http://warthunder.ru/
Магазин Улиток:
https://store.gaijin.net/
Биржа-наебиржа:
https://trade.gaijin.net/
Форум:
https://forum.warthunder.ru/
Педивикия от разработчиков (нет):
http://wiki.warthunder.ru/
Кастомные камуфляжи, ангары и всё такое:
http://live.warthunder.com/
Неофициальный сайт для проверки своей статы:
http://thunderskill.com/ru/squad_top
Коммуны в ЖЖ (полуживые, но иногда с датамайнингом):
https://thunder-games.livejournal.com/
http://war-tundra.livejournal.com/
Реддит, где частенько пишут разработчики (в основном оправдываются)
https://www.reddit.com/r/Warthunder/
Полки в треде - BUMP и SAGE, вступаем, не стесняемся! Есть своя ТСка и дискордhttps://discord.гг/dC2SxH2
Шапка: https://pastebin.com/iRjdR3qa
Прошлый тред: https://2ch.hk/vg/res/36894757.html
Т-62М-1 = Лео2К, МБТ-70, ХМ-1. Ахахаххахаха, вся суть болванс-тандера))))))
ИРЛ Т-62М - воевали против ЛеопардовА4, и практически, еще чуть-чуть и М1А2СЕП2.
Да, сладенький, именно так.
Сыграй 10 боёв и покажи статистику.
23 боя 21% винрейт
Слыш немцы не имба.
Лох, пидр!
сетапа нет, союзников нет, а танк нормальный.
надо играть на победу, а не на фраги. хуле ты там дрочил за холмиком?
чмоня, фраги и есть игра на победу.
И как победил?
Кидай в реплэи недели может дядя юдя голды отсыпет.
> скиньте видеофрагмент в формате .huy, размером не более 2.7618 мб и длинной не более 13 секунд, но не менее 12.5 секунд
> реплей не подходит, идите нахуй, голды не видать
> видишь свой реплей в следующем выпуске, награду за неё получает ne_Keofox
ну вот шо ты песдишь? ясанити аки хелитард уже побеждал в этой рубрике.
>немцы страдают
Тигра и пантеру на 4.0 пожалуйста
>совкоскот выталкивает твою пантеру, кидает арту по проезду, подпирает, дымит, стреляет пулеметом
>у противников 10 ЕБР и 5 центов 1.
>леханедебил(до3228)уничтожил тебя лоха
Как же уже блять доебали эти чмошники, за 2 дня игры на авре у меня половина смертей от выблядков которым дали самолетик за то что они молодцы и они не побоятся его угрохать лишь бы мне намстить
Ну если даже такой овощ как шизойва, который обычно сосет хуи тут на 1 месте, то страшно представить остальных
У тешек башня неуязвима еще с 9.3, и маска меньше.
> не сметь меня убивать, аррряяя!!!
реализьм.
матерые ветераны под командованием героев испанской полегли в 41м.
ванька изоивов призван в 42 и дошел до берлина.
кинуло в команду ботов, это нормально.
Да никогда они не лопали никого, побойся бога.
Лучшие сракеты - это ФАБ-250.
У меня в памяти 132е РСы норм пуляли, весной прошлого года игралл когда.
нет. все еще 4 пуска + 4 сброса 100 кг лучше.
Скорее просто 34-57 убрать отсюда.
У нас просто ломы не разрушаются при ударе, а должны, и выходит что абрамсы постоянно ебутся рикошетами от ВЛД.
Половина моих смертей на центе от животного мстюна.
ни разу не картонные.
>>36929810
Имплаинг что на 6,7 у мемцев балансный по лётке сетап, который не надо править хотя бы увеличением требуемых очков возрождения ввиду СЛАБОГО количества лт.
>>36929807
С низким корпусом и никакими УВН она ведь так помогает, да.
Я парень простой, беру бомбу потяжелее и штурмовой взрыватель.
Скорее рули в кусты, сучара, к тебе летит охуенный каратель.
Над железными гробиками, как над стадом диплодоков парит мой моторный птеродактель.
И вот вижу внизу коробочку серенькую со спичкой торчащею, даю руль от себя, до встречи в ангаре, приятель.
У моего знакомого 14 (!) фрагов не приняли. Что уж говорить о моей скромной девяточке. Надо ждать чего нибудь интересного. Например, 8 леопардов вряд, как на принятом видео.
И сколько тебе тогда насыпали?
ты еще на эти мало задонатил
Всем всегда 5000 выдают.
>У моего знакомого 14 (!) фрагов не приняли
ну там наверняка что то уровня ехала имба и стукала тех кто не мог оказать сопротвиление.
либо стоял на очередной имбокарте и щелкал респ
>14 (!) фрагов
и?
>>36930768
На вертолете. На нурсах же.
на победу играют, кстати.
тогда круто.
> стоял на очередной имбокарте и щелкал респ
я не удивлен.
> шок мы ссым вам на ротан
да все и так знают
У НАТОвских сараев огромный заброневой объём, отсюда довольно паршивое бронирование. У нас в игре у всех НАТО танков перекручено бронирование, кроме японцев (один хрен шо НАТО шо не НАТО). У абрамса бронирование башни перекручено, больше реального на м1а2 точно, может и на других, но там не критично.
Лолчто? У абрамсов буквально со щек броня спилина.
Хватит стекломой упаровать шийзов.
Што?
>У абрамса бронирование башни перекручено, больше реального на м1а2 точно
Это тебе на РТ сказали?
Пиздец необучаемые.
Видос, как абрамс пробивается китайской малюткой в лоб башни есть. У нас же у натовских танков от химии по 2 метра во лбу, а должно быть 700-900 в щёках башни.
Кинетику вообще даже обсуждать бесполезно - она рисованая у всех, никаких данных, кроме статьи в Джейнс нет.
>малюткой
Ебанат, там конкурс это раз, два там пробития самой щеки не было.
>Видос, как абрамс пробивается китайской малюткой в лоб башни есть.
Нету. Этот видос тупо форс ВМ. Там не понятно какой танк и чем пробивается, тем более куда.
Конечно конкурс.
Это, кстати, не те экспортные абрамсы, из которых бутерброд вырезали, нет? У нас в игре как бы немного другие.
Меня так в люк командира с ваншотом БК и в игре ебут кумулями.
Солидное врёти, не спорю.
Давай уже к пруфам с зоны мил и проехали.
Там всё прекрасно видно, что пробили в щёку, пробили до шторки (то есть не на крапах)но башня была так, что пакет был почти под прямым углом.
>>36931995
А, ну вот и врёти пошло.
Пчел, все эти истории про "экспортные абармсы" пошли после как раз этой истории. Это просто абрамсы с баз хранения нацгвардии или ещё каких голодранцев, которые пихнули в сухогруз и вперёд. Никто выпиливанием пакетов заниматься не будет, это слишком трудоёмко и бесполезно - ну то есть, зачем.
Другой вопрос, что это не м1а2, а куда более слабый в бронировании м1а1, причём может даже переделка с айпи, там чего-нибудь такое.
Емнип у айпи пакет такой же как у а1а1, нет?
Это то как раз проще определить, потому что другие видосы есть.
Там было много малюток - китайские, с головой от миланов, не суть важно, у них пробивон от 800 до 900мм, они куда мощнее советской.
Если управление осталось от старых малюток, то челу попавшему в абрамс надо сразу 40 девственниц давать. В совке на 3 части был 1 человек который ими управлять умел в среднем. Часто менял форму и по смотрам ездил за водку, лол
>малютка с БЧ на 900мм пробила А1А1 в щёку
Ну так всё правильно получается, у нас А1А1 вот что показывает против химии, А1А2 800. Хз откуда ты взял 2 метра.
Да он еблан.
Алсо у нас в игре у М1А2 такой же пакет как у М1А1, а не родной с А2.
>>36932014
В игре то да, но ИРЛ с этим проблемы. В принципе, от ранних до поздних абрамсов бронирование сильно разнится, а данных кот наплакал.
В особо экзотических случаях это может быть какая-нибудь дикая наркомания, всякие переделки. Всё-таки склоняюсь, к тому, что это обычный м1а1 или м1а1ха, потому что самое массовое.
Творожок на похуях разберёт в силуэт Абрамс, и поедет дальше. Такая-то переапанность. Это уже не говоря о том, что он может его просто автопушкой покалечить под башню до состояния когда он не может выстрелить или уехать, и добрать в борт. Я абрамсы под башню из М247 на похуях убивал, даже видосы где-то есть.
Нет, у нас как раз нормальный пакет и там и там. Кстати, я посмотрел, у нас и м1а2 так можно пробить, но шанс куда ниже.
>>36932065
> Творожок на похуях разберёт в силуэт Абрамс
Так у творожка сколько там пробивона то. заброневого не хватит убить нормально.
> Это уже не говоря о том, что он может его просто автопушкой покалечить под башню
Ысторино. Вообще, в игре очень слабо калечатся танки.
Сейчас около 950, это нормальные цифры.
Блядь, какие долбоёбы сидят в отделе баланса, я хуею. Ты сосёшь у мемцев даже когда тебя даунтирит к ним на 7,0-7,3, просто берёшь и otsasivayesh с причмокиванием, бляяяяяяяядь, какой же ебанутый допёр так занизить очки возрождения в РБ, что оно от аркады по степени хаотичности мало отличается.
Та там попасть надо, меня как только не убивали на абрамсе. Рикошетами, под башню, сверху, всё улетает в БК.
Хелфаер не в счёт - он в лоб корпуса под прямым углом не прилетит никак.
Я достаю из широких штанин... И они это делают каждый раз на небольших дистанциях. Могу поискать еще видосы если хочешь.
Это всё равно не то, о чём я говорю. Ты выше, а я про то ,чтоб он прям в лоб прилетел прямо, словно его птуровозка запустила.
Кстати, зря так близко подлетаешь, оптимально километра 3-4.
Меня бы уже 10 раз сбили, если бы я так наглел.
>>36932177
Есть и где ровно в лоб чуть ли не снизу, лень искать.
Охуенно я придумал прокачать ТАМ2С, разведывать теплаком и вылетать с парсами?
а что в вертолётные бои не идёшь?
не хочется быть одним из тех 40 фрагов у ка50?
У поздних малюток уже полуавтомат наведение, емнип.
Хожу только с усилками и только на микрополис.
Сегодня вот таких пчеликов нашёл, но не наглел и делал ассисты. Ну и по классике нашлись чмохи которые рвались в чате.
> Есть и где ровно в лоб чуть ли не снизу, лень искать.
Так то, что сейчас оно пробивает, это и так ясно. По идее не должно, но такие прилёты скорее исключение.
Такие малютки ещё в начале нулевых кончились везде, наверное. Улитки просто не дали малютку-п, сразу конкурс дали. А зря, кстати, было бы забавно и выглядело бы прикольнее.
Естесттвенно всякие китайские-румынские не только с другой БЧ, но и с поздней системой управления шли.
Может дело не в немцах, а в рб?
> только на микрополис.
Погоди там че выбирать можно на какую карту?
>твои торпеды с равным количеством вв чернят отсеки и бк, оставляя противника живым и награждая ассистами
>а линкору и вовсе выбили ебаный двигатель и больше нихуя
Ок
> дрочить фраги в МРБ
Чел?
Экспа и сера.
Урон, пчел. А ещё лучше танкование.
>А ещё лучше танкование.
>танкование
>попадаешь в аптир по кд
>танкование
>лучший корабль - эсминец
>танкование
>урон
>на крейсере 140 мм орудия
А, да, >урон
С такими-то командами?
Можно как-нибудь показать это западной общественности что бы они охуели с рекламы тундры?
Почему америка делает пиромангалы вместо танков?
>>36933276
Неосилятор, спок.
Ну давай, расскажи, чем можно танковать на Куме и чем можно на ней дамажить. Про эсминцы я даже говорить не буду.
И ни слова про их охуительно реалистичную модель повреждений, которой пару лет повсюду кичились.
Это качественная игра, 8 лет разработки, дагор 2.0.
Всем, это крейсер.
Пчел...
Когда это будут править? Но картоны даже просто башни.
>>36930021
Да полно карт где они могут стоять от башни.
>>36931745
>>36931978
Кек, вм протек. Там точно не видно, и это сбоку, ты в курсе про угол обстрела? Тут градусов 70, а не 30.
И да в игре при таком положении даже у м1а2 птур с 850 мм может пробить, не с такими последствиями, но это уже игровая условность.
>всем
Эффективно танкую брухлины и могами.
>всем
Эффективно дамажу фугасами по крейсерам.
Самое забавное, что при этом всем катерок с бофорсом МОЖЕТ убить ебаный крейсер. А 140 мм орудия - нет, они броню не пробивают.
> Как воевать с совками вообще?
Берешь и воюешь
> Есть логическое объяснение тому, как снаряд от М1 76mm не пробивает трицатьчатворки экранированные в борт под прямым углом
Скриншот в студию
> Особенно это происходит с КВшными чайниками, сраная тонкая листовая броня не пробивается хорошей пушкой в бок башни
Там 75 мм по кругу, с некоторым ромбом оно что угодно на своем уровне танкует. Даже в упор. А не в упор может и бортом танковать. А кв-1б - и в упор.
Скриншот в студию.
>>36931745
> У нас в игре у всех НАТО танков перекручено бронирование
Тупорылый хуесосущий совкодаунский шизоопущеный пиздопроебищный копрошизойвоскот.
Ссылочку на рт пожалуйста.
Пакет один, потомоу что никто не ебет что там внутри, знают что урановая броня какая то и всё, а защищенность в игре разная
Тайминг и немного удачи. Меня так раза два всего подбили, и оба раза было ОСНЕ обидно. Сам забирал корабли на респе тоже не больше пары раз (может больше, т.к. не всегда видно же), хотя играл довольно много, на Юдачи асов выкачал.
Один раз в открытом море одинокая торпеда воткнулась нос в нос прямо точнёхонько в узкий как нож форштевень Фрунзе - вот я тогда удивился.
Долбоёб, разницу чуешь между пробитием ~130 и 75мм? Там в правильном ромбе даже 130 не выходит.
>Скриншот в студию
Могу только в рот тебе насрать. Можешь ютуб открыть, там подобное уже в нарезочки собрано.
>что угодно на своем уровне танкует.
Не всё. Когда какой нибудь тигр с ноги пробивает совка почти насквозь, а потом его снаряд отскакивает от сраной коробки при попытке остановить мимо проезжающего КВ выстрелом в борт, то это как минимум странно. Не менее странно, как совки своими отсталыми пищалями делают лакишоты в покатые выпуклости на башнях шерманов под углом, или вообще попадают в край лобовой брони, за которой находится бортовая броня и внезапно выносят весь экипаж. Давай расскажи, как это риалистична, спиртовой долбоёб. А ирл гениальаня народная 152 мм болванка меняет траекторию полёта на десяток градусов при столкновении с ёбаными арбузами, лол
Индепенденд поставляди по ленд-лизу?????????????
Бедные ребята, лол.
Новичковая дм. Чекни профиль такого непробиванца и увидишь лвл <35 .
мимо чел
>Там в правильном ромбе даже 130 не выходит.
Ты слыхал про нормализацию, сынок? В правильном ромбе КВ даже в упор можно пробить только в небольшие области башни. Это если с длинной амерской 76 мм. Тебе дали анализ брони - пиздуй вертеть.
>Могу только в рот тебе насрать.
Ясно, беспруфная маня пиздит показать, как ебанула в ромб деду-34Э и он - ШОК - не пробился. Его и тигр не пробить может, ты в курсе вообще? Там ОЧЕНЬ немало брони, да еще и под углами.
>а потом его снаряд отскакивает от сраной коробки при попытке остановить мимо проезжающего КВ выстрелом в борт
Ты всегда можешь пруфануть это скриншотом.
>Не менее странно, как совки своими отсталыми пищалями делают лакишоты в покатые выпуклости на башнях шерманов под углом
Это не лакишоты, просто всякие л-11 (ууууу блядь трясет от этого говна) только туда тебя и могут пробить. Ты еще скажи, что попадания в каточек или м4а1 в изогнутые части литой брони - тоже лакишоты.
Сынок, я тоже на заре тундродаунства искренне верил в рашн бивис. git gud, как говорится.
Жаль я в него не играл с начала 2019. Мог на нем кучу голдобабла поднять и марафены делать.
> тупой хуескоп открывает америку
Реально заебали уже Колумбы хуевы.
Как же мне нравятся поздние тигры. Один подкалибер в тоненькую башню и бк в "затылке" подрывает танк.
Ватюры превратились в говно. Тупо не фармят бабки нихуя.
На бриташках против них воевать самый сок
Шизофреник, я тут с самого начала марафона говорю, что ЕБР - имба. Я просто принес бой, где красных вынесли в ноль настолько быстро, что они сделали один фраг за всю битву.
Иди отсюда, пидор ебаный.
Я на своём стартовом говновертолете япов да же в борт этим камулятивным говном никого не могу убить.
>КТ - говно
Немцедаунище...
фармили бы, если бы не новые имбы типа А-7 и AV-8
Самый сок бритаховетки это 4.7-6.7.
>>36935411
Я бритопидораха, а тебе налил чая "Красная цена".
> хуескоп злится что он такой тупой
Лол
Не, им порезали фарм в начале прошлого года.
В 2019 в конце я сам не заметил как 22 мульта на них нафармил, пока качал ветку авиации Франции и экипажи для танков до 60х уровней
>Ты слыхал про нормализацию, сынок? В правильном ромбе КВ даже в упор можно пробить только в небольшие области башни
>Это не лакишоты, просто всякие л-11
Ну ЭТО ДРУГОЕ, поняли, да? Лицемерный анализ уровня кисилёвского алкаша
>можешь пруфануть это скриншотом.
Помазал тебе ими по губам, дегенерат отсталый
А де 7.0? 5 танков с ебущей 20-фунтовкой, хуета с пушкой от конъюквинкорна и ещё ЭйВиАрИ - самое то для превентивного нагиба чмох, собравшихся на 6,7 понагибать, что тоже достойно обоссывания подкалиберами с отделяющимся поддоном.
>дауненок обосрался и решил выехать на упорстве
Я тебя понял, ноунейм чмохенсон, ник свой напиши-ка.
>я бритопидораха
Ты хуй собачий, бритопидораха здесь я.
>Хеллкет с 5.7, которого Л-11 вообще никогда не видит
Хуя сравнил
>5.7
Ёбом токнуть, шизик?
>проткнутый всё ещё верит в нерушимую немцеимбу
Хех.
Жужелица тут? На ремонт насобирал денег?
Сынок ебаный
Считаю ему слабо мощность мотора порезали
Мда, пониёб не может без вниманиеблядства.
Во первых 4.7, во вторых какая блять разница, снаряд М62 оставил, тот же самый, что на Росомахе М10 стоит, во третьих я изначально сказал про пушку Хэллкета, но да похуй. Ещё пукнете вдогонку, эксперты ёбаные?
>даже не тысяча боев на танке
Съеби, позер.
У него 4.7
Нет ты. Найди итт человека с большим числом боев на британцах. Кроме смугодауна.
>>36935648
И что ты мне сделаешь?
> Во первых 4.7
Аркаша, аркаша, ждет тебя параша!
>>36935656
У меня еще в СБ 423 боя. 423+577 - ровно 1000, ха!
>Особенно это происходит с КВшными чайниками
Давай скажи, что ты не видел, и что чайники ита другое на нашем танковом сленге))))
>тигр
>мимо проезжающего КВ выстрелом в борт
Какой-то тридцатилетний алканафтоподобный засаленный пидор всерьёз сравнивает пушку тигра с дудкой от М10, и тихонечко сливается в аутизм, называя всех вокруг сынками. Можешь не оправдываться, а сразу уйти нахуй, уебище
> хуескоп продолжает рваться
Мой ник - SSU_N@_HUESK0P@
>>36935703
Аркадные бои откройте. шизофреники. Мой скрин с аркадными БР
То есть если ты не понимаешь, о какой вещи в контексте из трёх идёт речь, то выбираешь вторую, при том, что две других одинаковы. Диагноз ясен
В СБ всегда играется по сетапам, где КВ-1 с Л-11 не видит М18. В РБ он тоже его не видит из-за разницы в БРах.
Диагноз ясен - Аркаша на парашу.
Так если не видит, нахуя ты про РБ и СБ пиздишь там, где говорится про М18 и КВ-1 с Л-11 в одном бою? Мне кажется тебя роняли головой вниз в детстве
Сынок, я в душе не ебу, что такое "чайник" на твоем петушином сленге. Если ты имел в виду башню - так окромя как башней ее никто и не называет.
>у даунича РРРЯЯЯЯ в терминальной стадии
Сынок, я не совкоблядь. Но если ты не осилил убить ковэ в борт и рвешься в треде, доказывая, что это не у тебя руки из жопы, а просто деды имбы - гит гуд. Либо показывай ник давай, раз ты такой охуенный киберспортсмен, а просто салфетские имбы тебе говна в жопу залили.
>>36935727
>обосрался
>пытается выехать на упорстве
Уйди с достоинством, чмоня.
>я в душе не ебу, что такое "чайник"
То есть ты нихуя не понял и ответил на мой пост. Ты какой то нелогичный долбоёб
>Но если ты не осилил убить ковэ в борт
>и рвешься в треде
Не проецируй, я только сказал, что совки имбаланс в игре, и отношение анализа брони в ангаре не соответствует тому, что происходит в бою. И скинул скрины. Показал, куда меня пробил совок на шермане, а ты прикрепил вообще какую то хуйню и то, о чём речь вообще не шла
>Либо показывай ник давай
Чтоб тебе не обидно было, что тебя тут одну аттеншн блядь обоссали?
>обосрался
Аутофеллируй дальше, великовозрастный долбоёб
Ты сказал, что куда-то там не пробил ковэ из длинной 76 мм. Я тебе сказал: неси, говно, скрин, куда ты его там не пробил. Ты начал вилять жопой.
> я только сказал, что совки имбаланс в игре, и отношение анализа брони в ангаре не соответствует тому, что происходит в бою.
Очередная шизоидная чмоня с рашн биасом, ясно.
> И скинул скрины.
Ты из боя скриншот прикрепи, говно. Или хотя бы реплей скинь.
> Чтоб тебе не обидно было, что тебя тут одну аттеншн блядь обоссали?
Чтобы я глянул твою стату и сказал тебе, что ты - криворукий даунич, очевидно же. 1к1 хоть делаешь?
А обоссать здесь ты можешь только свои штаны. Что ты успешно и делаешь, собственно.
> Показал, куда меня пробил совок на шермане
Скриншот сюда, скриншот киллкама, говно. Понимаешь?
> хуескоп продолжает рваться
Лицо представили? Ты к нам откуда, с картохи?
>нет ты
Нет ты
А не должен. Изойва сказал что у абрамса броня переапана.
Еще изойва сказал что тайп90 сильный танк. Что теперь, всему верить?
>Ты сказал, что куда-то там не пробил ковэ из длинной 76 мм. Я тебе сказал: неси, говно, скрин, куда ты его там не пробил. Ты начал вилять жопой.
Я сказал, что не пробил его "в чайник" под прямым углом туда, где должен был пробить даже в ромбе, а ты принёс скрин, где пробитие невозможно в ромбе, ещё и в борт. Я не пойму твою логику, ты будто таблетки выпить забыл
>Очередная шизоидная чмоня с рашн биасом, ясно.
Врёти. Смешной клоун с хроническим колёсным френч биасом, зато нитакой как все
>Ты из боя скриншот прикрепи, говно. Или хотя бы реплей скинь.
Позиция заведомо сосущего просить достать недоставаемое, чтобы слить диалог в отсутствие аргументов, хотя если я притащу подобное с ютуба, то будет очередная мёртвая петля с говнометанием
>Чтобы я глянул твою стату и сказал тебе
Найс негречневый пидоран пытается развести на стандартную хуйню из нулевых, "дай я твою страницу попалю" и прочее дохуя прогрессивное говно, чтобы искать в этом что-либо вообще не относящееся к теме.
>1к1 хоть делаешь?
А ты правда видишь в 3-4-х фрагах на твоих скринах повод гордиться собой и хуесосить случайную команду, которая возможно вообще пятый час в игре? Смешной дурачок, перестань позориться
Давайте туда еще викерса спустим
Страдают же
это молодой путин штоле?
Можно тебя нахуй послать например. Пошел нахуй кстати.
Да кто я такой, чтобы оспарить его авторитет?
Задачи?
Больше корма для страдающего А6
>7,7
>Леопадла 1
>1965 год выпуска
>Центурион Mk.3
>начало 50-х
Мб нахуй пойдёшь с нападками на корону? Нехуй трогать бритов, пока не исправят охуенный баланс мемцев, ибо это единственная управа на них.
> Я сказал, что не пробил его "в чайник" под прямым углом туда
Сынок, приноси скриншот. Нет скриншота - смотри реплей и скринь там. Нет - беспруфная криворукая чмоня. Но ты, конечно же, сейчас завопишь, что НИБУДУ Я НИЧИВО ДОКАЗЫВАТЬ.
> Врёти. Смешной клоун с хроническим колёсным френч биасом
Но я катаю на имбе и могу доказать, что это имба. Равно как я катал на совках и могу пояснить за их сильные и слабые стороны. Я катал каждую нацию в этой игре, кроме итальяшек, и могу аргументированно и с пруфами доказать, что имба, а что - нет. Я не катаю только на топах, но я и не лезу спорить о них.
А ты без пруфов вопишь, как однажды не пробил деда. Сам, небось, 20 лвл даунич и катаешь первую нацию.
> Позиция заведомо сосущего просить достать недоставаемое
Реплей - недоставаемое? Скриншоты спорных моментов тоже делать запретили? Блять, с кем я общаюсь.
> А ты правда видишь в 3-4-х фрагах на твоих скринах
Сынок, знаешь, в чем разница между песцом и изойвой? Оба визжат в треде, на обоих ссут, но первого я послушаю, потому что у него хорошая стата и стабильный винрейт, а второму я лишь сильнее нассу на лицо, потому что этот чмондель не делает даже фрага на выезд, зато очень много пиздит и высирает свое мнение по любому вопросу.
Вот так же и с тобой. Если ты ссышь показать свою стату - значит, боишься, что тебе за такое в лицо харкнут и пошлют выпрямлять руки.
>>36936487
Да он и был там, собственно.
Годами викерс сидел на 7.0 с конём, а центы на 6.7 и тут бриты вспомнили что они ебут ктх и дедов в силуэт - сразу началось РЯЯЯ ЗАЩО.
>>36936621
>импаленг что 2а6 что-то там ебёт
Хех.
Да мы в курсе что у тебя немцы ебут, не начинай.
>дед-54
>47 год
Ну так они и не ебали в силуэт как бы
Изначально центы 3 не брали кт в влд подколом, потом брали но делали -1
И проблема не только в кт, они и 7.3- 7.7 немцедидов вполне хорошо овнят
Танки с 7.3 и танки с 6.7 нормально убивают, а 7.0 это достаточная граница.
7.0 сейчас почти не играет в топе, зайди сам убедись, а тот же кт может играть на 5.7.
Явно нет, ебучий сетап+ броня и стаб которого у большинства все еще нет
Корвалол и актион ха должен стоять на 7.7, стерва и цент3 на 7.3
> Корвалол и актион ха должен стоять на 7.7, стерва и цент3 на 7.3
Ну раз ты так сказал. А цент10 тогда на 8.3, верно?
>Корвалол и актион ха должен стоять на 7.7, стерва и цент3 на 7.3
Тыскозал? Леопарда пусть тогда пихают на 8,3, ибо он значительно более поздний.
Я уже, пчел.
>>36936746
>потом брали но делали -1
А потом с французами высекали осколков больше чем у каморников, а потом как кумули ебали весь экипаж на линии, потом были осечки когда на пути стояли модули - трансмиссии или баки, а нынешний урон уже года два держится, как раз их и двигают столько же, но защо случился только недавно, когда они ещё и танковать начали.
Это ты тот самый ебанутый шизоид с 40% на немцах, что засрал всю ветку обсуждения бритснкой техники на форуме с визгами 7.7 для каэра и 8.3 для цента 10?
>броня
Эта которая в влд/нлд/в крышу с ваншотом улетает?
Да-да, чмох, ясказал
Нанинай хрюкать про ваша статка ни статка
И это тупа линейка
>>36936916
>форумобыдло
Мхех
>форумобыдло не может со стабом стрелять первым не давая выцелить нлд
Мхех№2
Ну так я тебя спросил, цент10 на 8.3? Викерс на 9.0? Коня на 10.7?
Тебе в самом верху пишут, что эта статистика не является показательной, ибо собирается только по посещавшим сайт, дебс.
Это единственная нормальная техника у бритов, пошел нахуй со своим 7.7
А если мы возьмем статистику на которую ты ссылаешься, почему британцы такие не популярные???
Имба же пиздец, правда единственная на нацию лол.
Внезапно потому, что британский 7,0 контрит 6,7 мемцев, баланс которого тоже вызывает вопросы. Поскольку мемцефилы это низшая форма жизни в тундре, их можно и нужно пиздить, так что править баланс либо всем, либо оставлять им какую-то контру.
Наес хрюкнул
10к выездов это не показатель, панимаю
>>36937030
>разговор про одни танки
>А ДАВАЙ ВОТ ПРА ДРУГИЕ ПАГАВАРИМ НУ
Как же бриточуханы не защищают свои имбочки....
Все, конец.
Сетап из армии КТХ начнет играть против более менее только равной техники, 5.7 перестанет сосать хуй по КД.
Бриты перестанут ебловозить. Правда НоуТу повесится, но похуй.
> А ПАЦИМЮ НИ САМЫЕ ПАПУЛЯРНЫЕ УИИИИИИ
Чмох, ты мне обьяснишь откуда у не имбовой техники винрейт в 70+ и кд в троечку долбиться?
Скиллавики набили, лал?
8.3
И да, это уже сделано, называется Шот Де Кале и да, ему нормально!
>Скиллавики набили
Да.
>уииии пасел наху руки от имбульки упрал я шо учится ихрать долшен????
Нормально сосет хуй по кд против немецкого 9.0.
Это проблема немецкого 9.0-9.3, а не танка.
То что там надо либо всему сетапу повышать БР на +0.3 либо нерфить к хуям все, понятно любому дауну, но улиткам похуй.
8.7, там "немножко" другая подвижность и кд
> хуескоп окончательно порвался
Найс
А похуй, норм прицела нету, лазерного дальномера нету, норм саб систем нету. 8.3 придел.
>10к выездов это не показатель, панимаю
Ты реально дебил или притворяешься? 10к выездов от какого числа? От 11к это показательно, от 100к нихуя не показательно. Плюс стоит учитывать, что чекать свою статистику более склонны люди, считающие себя скииловиками, а не рандомные лёхи, которым на неё срать. Какими бы псевдами первые не были, они всё равно играют лучше лёх, поэтому выборка с тандерскилла нерепрезентативна. Пиздец так обсираться с основами анализа статистики, лол.
Ару нахой.
Самое смешное что бритов понерфят, а немецкий 9.0 никогда.
>пук
>ВАША СТАТКА НИСТАТКА ПАТАМУШТА МАТАМУШТА ЙАСКАЗАЛ
>10К ЭТА ТУПА СКИЛЛАВИКИ НАБИЛИ
>ВОТ НА БРИТАХ НАБИЛИ А НА ДРУГИХ НИСМАГЛИ НУ ЭТА ПРОСТА ТАК ВОТ ДА
>И ВАЩЕ ВСЕ СКИЛЛАВИКИ ЛЮБЯТ ЕЗДИТЬ НА ЗАНЕРФЛЕННОЙ ТЕХНИКЕ, ЭТО ВСМЕМ ИЗВЕСТНО
А как его нерфить? ПОвышать всему БР?
Делать чтобы норды +300-400 ОВ к вылету? Вот это поможет, именно против рандомных лех. Ну скинет мемцам ВР с 70% до 65%.
Один хуй все еще выше нормы, ибо у них там огромное количество очень комфортных танков.
Либо вводить нормальные машины хотя бы уровня лео1а5 на 8.7-9.3 остальным нациям.
Ты ахуел? Немцам нужна третья акционная машина подряд, для красоты цифры.
У амеров эти машины есть.
Помогает не очень.
Лицо этих свидетелей представили?
На 9.0-9.3 дохуя техники без теплаков чел.
Пчел, у первого цента высокий винрейт только потому что пантеры А играют в команде с совками.
Я играл в рандоме где пантера А играл против союзников, и у нее винрейт на том же тандерскилле был 65%.
А что ещё остаётся делать чмохам, у которых внезапно проёбывается нагиб-сетап на 6,7 с девятью танками?
>>36937213
>понерфят
>разок повысили БР на одну ступень через небольшое время после ввода ветки
Не понерфят, ибо ветка особо никому не нужна из-за относительно сомнительных топов. Но мне поебать, хочу Бросающий вызов 2, пушто он красивый.
>>36937253
Ебать мемцедауна порвало, лол. Иди почитай учебник по статистике, чтобы знать, какая выборка будет репрезентативная, а какая нет. Здесь она смещена в большую сторону по скиллу относительно всех игроков, поэтому говно.
>>36937260
Машина уровня 1A5 уже есть - Т-72Б, ИРЛ появившийся даже раньше на пару лет, но улитки куколды и не будут давать ему историчных противников а всего-то поставить его на 9,3, сделав вилку -0,6 +1,4.
Дохуя это кпз/мбт, и VFM?
>Не понерфят
Понерфят. Дадут минимум 7.3 причем британцам переведут маску на объемную броню из-за чего ее протыкать пинком будут. Разумеется маску сделают дырявой после 7.3 лол))))).
Но и 7.7 может быть.
Радканцерваген, башнемет-72а/64а, макаронные оф-40, вроде еще что-то было, но я не помню.
Все совки.
ХМ-803, МБТ-70, КПЗ-70, ХМ-1 Крайслер, Раквагон, ВФМ, Чиф10, ОФ-40.
Это из того что сразу вспомнил.
Так-то ещё все совки, китаец на 9,3, чифтук Mk.10.
>>36937458
>)))))
Эти скобочки бессильной злобы мемцефила.
>>36937521
>Абрамс
Тот самый обэма Бабченки?
Все так, центы имбы с заниженным бр.
>ХМ-1 Крайслер, Раквагон, ВФМ, Чиф10
Это не танки 9.0.
>ОФ-40.
Тут согласен, но он в разы быстрее викерса.
Запили камо на лайв, авось введут.
И у крайслера есть теплак.
У крайслера нету теплака.
>>36937564
>Это не танки 9.0.
А какого?
В игре на 9.0
> Машина уровня 1A5 уже есть - Т-72Б, ИРЛ появившийся даже раньше на пару лет,
>У крайслера нету теплака.
Ну не имеешь ты танка, открой видео и проверь.
>А какого?
Чифтеину не место на 9.0, VFM говно без брони, теплака, и сверх подвижности вроде рада, так же не место на 9.0.
У Крайслера не было теплака на вводе, значит добавили. А БР не повысили, найс. Теперь еще больше хочу эту малышку.
Боевую картинку потерял, чмондель? Поподробнее пояснишь, почему танк 1985 года принятие на вооружение не должен быть приближен по БР к танку 87-го? При предложенной особой вилке 8,3 страдать не начнут, но толпы леопадл будут встречать нормального противника.
>летать в отряда
А типа когда ты помрёшь остальным тоже сливаться?
нет офк
>У Крайслера не было теплака на вводе
Потому что и тогда ни у кого не было, даунич
>Но ты, конечно же, сейчас завопишь, что НИБУДУ Я НИЧИВО ДОКАЗЫВАТЬ.
Доказывать то, что ты однажды ПЕРЕОСМЫСЛИЛ?
>Но я катаю на имбе и могу доказать, что это имба.
Нахуя доказывать, что машина 1954 года среди тракторов предыдщего поколения имба? Другое дело, что убить её ничто не мешает
>и могу аргументированно и с пруфами доказать, что имба, а что - нет.
Да кому ты нахуй усрался со своим важным мнением, лалка слоупочная. Вододелов на ютубе жопой кушай. Ты просто скидываешь в тред то, что тебя никто не просит
>Реплей - недоставаемое?
Сейчас я возьму и буду реплеи пересматривать ради тебя, или ещё лучше киллкам скринить лол. Ты как-то маняврируешь от того, что на ютубе уже полно глитчей с попаданиям по советским танкам, логично, что если тема существует, значит не на пустом месте. Пукнешь что, или будешь дальше строить из себя адеквата при твоей явной шизофрении и слабоумии?
>но первого я послушаю
А ты сам кто? Олд-пердун с синдромом вахтёра? А знаешь ли ты, что я тебе в рот кучей срал?
>Если ты ссышь показать свою стату - значит, боишься, что тебе за такое в лицо харкнут и пошлют выпрямлять руки.
Тащить свою доебавшую стату на анонимную борду, чтобы пытаться замахнуться ей, как последним аргументом это такое себе. И ты им воспользовался сразу лол, и тем не менее обоссан со своим пидорашьим "чин по чину", пруфами, прикреплёнными логами и dxdiagом, потому что ни на один мой аргумент не ответил, а про БР 5.7 вообще заткнулся хуесосина
я даже врага не вижу, который меня всё равно ракетой уебёт и будет летать вокруг меня как вокруг стоячего
>>36938343
Попробуй смотреть не только вперёд, ты же не свинья вроде
Какого хуя МБТ70 на бре КПЗ70?
>Какого хуя МБТ70 на бре КПЗ70?
Потому что это одинаковые танки?
я врагов не вижу, потому что их всех убивают нахуй ебаные ав-8, которые пока я взлечу уже километров на 20 спереди
Крабируй наземку тогда, хули
Пьявьдя, разница в перезарядке в полторы секунды это одинаковые танки?
Ки-84 говно ебанное
Да.
Когда-то был имбой. И при чём тут он?
При том, что ты анимешник, а все анимешники пидоры епта
Чтоб ваше токио ядрёной бомбой ебнули
Срыгнись отсюда нахуй говниме
Или оставайся
полностью согласен.
авре - 7.3.
> Нахуя доказывать, что машина 1954 года среди тракторов предыдщего поколения имба?
Амх-13 старше, чем Т-54. Сильнее ли он?
> Сейчас я возьму и буду реплеи пересматривать ради тебя, или ещё лучше киллкам скринить лол.
> Но ты, конечно же, сейчас завопишь, что НИБУДУ Я НИЧИВО ДОКАЗЫВАТЬ.
Как часы.
> глитчей с попаданиям по советским танкам
А также по любым другим, потому что это проблема кривой дамаг-модели, а не советских танков.
> А ты сам кто?
Твой протыкатель.
> А знаешь ли ты, что я тебе в рот кучей срал?
Пока ты насрал только себе в штаны, сынок.
> Тащить свою доебавшую стату на анонимную борду, чтобы пытаться замахнуться ей, как последним аргументом
Так это не последний аргумент. Просто докажи, что ты не криворукое чмо, и тогда я поверю, что деды имба.
> и тем не менее обоссан
Только в твоем воображении.
XJ9, ты? Я узнал тебя по шизоидным словам и высерам.
фв, стерва, цент 3, экшн Х - ЛИШЬ НЕМНОГО уступают центу 10.
ктХ надо выкидывать на 7.0, но и сам 7.0 растягивать.
т34 - 7.0 т30 - 6.7 т29 - 7.3 т32 - 7.3
п2 - 6.7 ктХ - 7.0 кт105 - 7.0 мовус - 7.7 ягода - 7.0 федя - 7.0 ягдпантера - 6.7, м48 - 7.3
каэр - 7.7, конк - 8.0, цент3 стерва фв цент АХ авре - 7.3
стб - 8.0, продакшн - 7.3
т44-100 - 7.0, ис3 - 7.3, ис6 - 7.3, ис4 - разделить на на 7.3 и 7.7 со снарядом послевоенным, т10А - 7.7, т54-49 - 7.3, т54-47\51 - 7.7, бмп1 - 7.7
как-то так.
> т54-49 - 7.3
Че несет
>конк - 8.0,
Ебать дебил. Для чего? Чтобы он со совими 15с кд сосал у ломов и теплаков, ты конченый?
Вопрос про конченого риторический, на него можешь не отвечать.
стату покажи свою. очевидно ты раковое хуйло.
>>36938809
сейм синг. конь сильнее любого тяжа 7.7.
> отвечать чмосцу
Кто тут еще конченный
Потому что единственные тяжи на 7.7 это кусок говна ис4 и кусок говна маус? Какой дебил блять, пиздец.
> стату покажи свою. очевидно ты раковое хуйло.
Моя стата слишком хороша чтоб её показывать лишний раз.
проткнутый, спок.
>>36938848
ты тупее проткнутого? не ожидал. реально тред собирает самых тупых представителей сообщества.
>ты проткнутый
Пиздец деградант. Мог бы просто как обезьяна написать "спок", я бы все понял.
>>36938848
Т-10А, сурбасе/сурблинде, м103, т32е1, а так конечно да...
чмоня, твой высер содержит ровно ноль аргументов.
>продакшн - 7.3
ПХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ты по уровню отбитости отлично подходишь отделу баланса тундры.
>т44-100 - 7.0, ис3 - 7.3, ис6 - 7.3
А сейчас они где?
Вообще, мемецкая мелкобуква разбушевалась. Сможешь ли ты с ней совладать?
>сурблинде
сюрп на 8.0 что-то забыл, лол.
Е-100 поприятней был
аргументируй про продакшн.
у него скорость сравнимая с исом6.
>А сейчас они где?
там где надо, а что? у иса4 бр завышен, у бмп занижен.
Действительно, выпиши его запиши е100, кста
Хоть конь явно лучше хранцуза
>Т-10А
Высер за батлпасс, имеет каморник, и не вашотится в нлд от хуевых пушек как каэр.
>сурбасе/сурблинде
Только долбоеб назовет их плохими танками.
>м103
У мемеса лучше броня чем у каэра, стреляет он не бпсами.
>т32е1
Стоит на 7.7 только потому что улитка считает слишком жирно давать два т32 на один бр и только.
>>36938917
Вынь хуй из своего рта и попробуй внятно что то высказать, если остатки разума не потерял.
>твой высер содержит ровно ноль аргументов.
Каэр не конкурент 9.0, это главный аргумент который ты, хуесос, оспорить не можешь.
ТЫ ПАНИМАИШ ЭТА УСЁ СКИЛАВИКИ НАБИЛИ НА ЗАНЕРФЕЛЕННОЙ ТЕХНИКЕ
>каэр
Конь*
Сюда песец просится.
Нука, чмоха, напиши какой у нас из тяжей конкурент +1.0?
Ах да... Корвалол...
Ну это другое
А схуяли должен?
>имеет каморник
Который нихуя не пробивает нормально и кд говно
От пушек своего бра он отлитает в влд на изи, а конь хоть 90мм может отбивать
Конченый долбоеб.
Ис6 ебет продакшн в рубку, хори ебет ис... в три пикселя на маске?
ццрон
Чмосец, спок
>стреляет он не бпсами
А всратыми болванками или копрокумысами, пиздец дебил
Ты +1.0 от +1.0 с ломами и теплаками отличаешь, говно?
конь хотя бы пробой имеет. и стаб. и на 7.7 вполне может что-то сделать с теми же т10 или 279. а вот хранцуз...
>>36938969
>Высер за батлпасс
ну это аргумент.
у него кд дольше, чем твоя мамаша может без хуя прожить, при посредственном пробое, углах и тд.
>не вашотится в нлд от хуевых пушек как каэр.
каэр маской л7 держит рандомно.
>назовет их плохими танками
ору. это мертвые танки для аптира, из-за своих снарядов.
>стреляет он не бпсами.
да, стреляет 103 говном. с его кд и без стаба - на уровень каэрнарвона его вытягивает только броня и живучесть.
>Каэр не конкурент 9.0, это главный аргумент который ты, хуесос, оспорить не можешь.
дебил настолько отупел от своей ненависти ко мне, что путает танки.
как же это смешно.
так вот, хуесос.
в игре полно танков, не конкурирующих полному аптиру.
конь хотя бы пробивает врагов, чего лишен, например, тот же джамбо.
и да, при этом он всем лучше своих соперников с 7.7, так что оставлять его там - это как оставлять стб на 7.7.
>знание бронирования уровня аниме
ис6 тяж, ну и у он в маску нормально отлетает.
он не берет её в рубку, либо в идеальных условиях. там 200 мм против Б снаряда, цицерон. я бы кинул её на 7.3, ты глянь на стату тандерскилла.
ломы начинаются с 7.3, теплаки с 8.3. и то, и то конь видит и сейчас.
>аргументируй про огромный кусок, который на 7,3 будет ебаться во все щели M60A1, мемцепаттоном, бегляйтом, Т-10М и чифтуками
Успокойся, мелкобуква.
>>36938960
Да, скилловики на занерфеленной технике. Можешь доказать, что выборка репрезентативна перед тем, как статистикой размахивать, чмоня?
С 8.0, амх асмр или чет там
>то мертвые танки для аптира,
Расскажи кого АМХ50-120 пробить на аптире не может, дебилушка. Т10М, все? АМХ за войну на считается, потому что должен быть на 7.7.
>конь хотя бы пробивает врагов
Раз во сколько, 14с?
>в игре полно танков, не конкурирующих полному аптиру.
Но конь не будет видеть ничего кроме аптира, тупая лицемерная пидорасина.
8.0 = каждый бой против немцеговна на 9.0 которому для которого конь будет клоуном у пидорасов.
У тебя "логика" хуесоса: Танк хороший - значит нужно отправить его в условия где он будет сосать.
>>36939096
>ломы начинаются с 7.3
Покажи мне лом на 7.3.
>теплаки с 8.3
У члентауро с 8.0, но это другое.
>доказать
>йасказхал а ты доказывай
То что принято без докозательств- может быть отвергнуто без доказательств
Только с пруфами.
Может быть я и правда проебался однако 7.3 это перманетный 7.7 и ранг подколов и кумулей, конь понятно, но сау какая бы быстрая она не была, серьезно? Я сам катал ее с стб, а сейчас в ис3 с объемными снарядами хуй залетит, 54, м48.
А по поводу обосрандерскила я сказал - пруфай что твоя стата есть в общей стате или это цифры с забора.
аубл на каком рейте
На 8.0.
ты реально дебил, у тебя от ненависти ко мне мозг совсем отключается.
>огромный кусок
маус, сюрп, 268 и еще хуева куча танков, которые сосут у аптира.
только продакшн успевает занять позицию и ебет.
>Да, скилловики на занерфеленной технике. Можешь доказать, что выборка репрезентативна перед тем, как статистикой размахивать, чмоня?
а зачем, хуйло? если у нас выборка только по скилловикам, то мы можем смело сравнивать стату техники между собой.
потому что выборки одинаковы для разных танков.
согласен?
>кого АМХ50-120 пробить на аптире не может
давай, поехали.
магах, райз, 279, тот же ис4, т10, ис7, ттс, с трудом любые 62, продолжать?
>АМХ за войну на считается
>на считается
ты реально такой хуесосущий дегенерат, что используешь это как аргумент?
>Но конь не будет видеть ничего кроме аптира, тупая лицемерная пидорасина.
конечно, анус ставишь?
>У тебя "логика" хуесоса: Танк хороший - значит нужно отправить его в условия где он будет сосать.
ты же сам высираешься постоянно, что я имбоеб и играю на имбах? ты уж выбери стул, пидорвань проткнутая.
>>36939140
>Покажи мне лом на 7.3.
ломы начинают видеть танки с 7.3.
теплаки командирские - с 8.0 даже, а что?
а на 6.7 кто сидит тогда
баланс по тому, как кидает глупо поднимать. она с этой точки зрения что на 7.0, что на 7.3 сосет - сетапа нет.
>А по поводу обосрандерскила я сказал - пруфай что твоя стата есть в общей стате или это цифры с забора.
почему нельзя применять тундерскилл, если там выборка с одних и тех же дебилов?
>>36939208
пока занят, через час.
>ломы начинают видеть танки с 7.3.
Лом от обоссаной т62 без углов, подвижности, перезарядки, теплака, и лом от леопардаL44 который имеет это все это два разных лома.
>теплаки командирские - с 8.0 даже, а что?
Какие теплаки? У бредли который говно? У члентауро которому не место на 8.0? У француза который тоже говно?
>>36939296
Аубл с говноплюйкой на химии.
>Лом от обоссаной т62 без углов, подвижности, перезарядки, теплака, и лом от леопардаL44 который имеет это все это два разных лома.
никакой разницы нет. лом 62 даже лучше.
>Какие теплаки?
которые он встречает, попадая в жопу списка. целка шведская с командирским, например.
>Амх-13 старше, чем Т-54. Сильнее ли он?
Т-54 не трактор 41-го года. Хуёвая аналогия, в первом случае когда речь идёт о танках разного поколения и разнице в 10-15 лет и танках одного поколения с разницей в 4 года, при том, что первый спроектирован в 46. Долбоёбина
>А также по любым другим, потому что это проблема кривой дамаг-модели
Пруфы в студию - скрины, реплеи. Что ты называешь кривой дамаг моделью, дегенерат? Если в 99 случаев она нормально отрабатывает и 1 раз глитчится, является ли она кривой? Если другая глитчится чаще, ты можешь сказать, что это общая проблема?
>сынок.
У тебя незакрытый гештальт с этим словом, тебя отчим в жопу выебал?
>Просто докажи, что ты не криворукое чмо, и тогда я поверю, что деды имба.
Чем доказать? Что я могу настрелять сраных фрагов?
Деды имба, Кв и 34 биас, я срал тебе за шиворот и шатал твои манядостижения на хую. Если у тебя останутся претензии по поводу АБ, то я люблю динамичные и быстрые бои, а не выковыривать танки полчаса с биноклем и зажжёной спичкой в туман и ночь. Обтекай
>ты реально дебил, у тебя от ненависти ко мне мозг совсем отключается.
Не ищи протыкласников, ебаный шизофреник.
>>36939285
>>кого АМХ50-120 пробить на аптире не может
Ты в курсе что ты отвечаешь на разные посты?
>магах
Пробивает в щеку башни и нлд.
>райз
Пробивает в маску и погон башни.
>279
Одна совковая выдуманная имба, аргумент.
>трудом любые 62
В щеку с 500м зеленый пробой, долбоеб, ты обосрался.
>конечно, анус ставишь?
Ты бои на 8.0 для начала сыграй потом пизди, ебанат.
>ты же сам высираешься постоянно, что я имбоеб и играю на имбах? ты уж выбери стул, пидорвань проткнутая.
Тупой шизоидный хуесос, я повторяю, ты разговариваешь с двумя разными людьми. Прими таблетки.
>>36939369
>никакой разницы нет. лом 62 даже лучше.
Лом 62 ЛУЧШЕ чем лом RH120, о чем еще с тобой говорить?
Да да, теперь попробуй ломами т-55, т-62 пострелять в уязвимую точку танчика, максимум пожелтишь модуль и экипаж. Ответ убьет.
>Одна совковая выдуманная имба, аргумент.
ваш аргумент не аргумент, так и запишем.
ты реально ебанутый шизофреник.
>ваш аргумент не аргумент, так и запишем.
>ты реально ебанутый шизофреник.
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ХАХАХАА
Газлайтинг
>яскозал
>аргумент
блядь, да ты отбитый наглухо.
>что на 7.0, что на 7.3 сосет
61\ста3\спаржа\ста1-2 куммулятивный сетап и играть против катях\т29 или против 54\исов\м48\м47\британцев.
>если там выборка с одних и тех же дебилов?
С каких дебилов, которые привязали акк или нажали кнопку обновить (+обязательно состоят в полку)? Правильно ли работает (60к боёв это действительно 1.5к боёв в день 10 немцедаунов или она просто багнулась пять лет назад и плюсует к предыдущему число все бои)? Нельзя использовать то что неизвестно как работает.
Ты тупостью троллишь? Хотя зная тебя не троллишь.
Смотри, дурачок, вот это вот слово "аргумент", оно является подтверждением того что твой высер является аргументом. Так понятно?
>61\ста3\спаржа\ста1-2 куммулятивный сетап
хуесосущий сет-ап, который в мясо стирают что бриты, что амеры.
а дебилы там главное, что одни и те же. если, конечно, оно работает так как есть - другой статы у нас нет.
Ты принёс статистику - ты доказывай её валидность.
>>36939285
>если у нас выборка только по скилловикам, то мы можем смело сравнивать стату техники между собой.
потому что выборки одинаковы для разных танков
Неть, не можем. Выборка хоть смещена вправо по скиллу, она внутри всё ещё различается. Где гарантия того, что все из неё играют как на типа имбах, так и на типа сосущих машинах? Нет её, поэтому либо набирай самостоятельно репрезентативную выборку и приводи анализ по ней, либо хуй соси и не выёбывайся свой недостатистикой.
>Смотри, дурачок, вот это вот слово "аргумент", оно является подтверждением того что твой высер является аргументом. Так понятно?
твой ответ читается как "твой аргумент не аргмуент", а не как согласие с моим аргументом.
>Где гарантия того, что все из неё играют как на типа имбах, так и на типа сосущих машинах?
так зачем нам в этой выборке сравнивать говномашины? нам имбы и нужны, как танки 1 пика.
>твой ответ читается как "твой аргумент не аргмуент", а не как согласие с моим аргументом.
>так зачем нам в этой выборке сравнивать говномашины? нам имбы и нужны, как танки 1 пика.
Научись разделять цитаты на владельцев в посте.
По правилам русского языка ты пишешь в первой части предложения о субъекте в презрительном ключе, затем добавляешь слово, которое обязано подтвердить написанное, но с изначально заданным тоном не коррелирует. любым лингвистом это утверждение будет расценено, как сарказм. Садись, два огромных члена тебе в дышло
Програв
Я бы написал на борту капсом БОЕВОЙ ГОПАК
В языке нету правил, говно. Есть только советы и предписания как рекомендуется делать.
Я в предложении ясно написал, то это аргумент, но потому что 279 ебаная имба, аргумент спорный. То что он принял это за сарказам его проблема.
>100% винрейт за 10 боев два треда назад.
играй до обеда.
это ягуар?
https://www.reddit.com/r/Warthunder/comments/kzs4hd/new_authentic_decals_until_the_18th_of_february/
>дебил думает, что кто-то рвется от кривого баланса, а не играет за комфортную нацию.
Кто пиздабол? Песец пиздабол.
Впрочем ничего нового.
Ну и что? Какой ещё есть сетап для прокачки стб? 6.7 с дополнением к 7.0 даёт шанс поиграть вместо статуса затычки к 7.7. Ну типа, конечно на том же бре есть 286, но у него хоть кумуль есть для последнего выстрела.
>если, конечно, оно работает так как есть
Так неизвестно как оно работает, эти цифры могут значить всё что угодно, включая охуительные алгоритмы расчёта.
>а не играет за комфортную нацию.
Которой британия не является.
Ну судя по твоему же кредо ты не в праве навязывать всем, что ты там написал или имел в виду. Все поняли так, потому что лучше жить по правилам и дисциплинам, чтобы тебя уважали и понимали все, а не быть аутистом-шизиком в шапочке из фольги и 10 раз объяснять, что ты там пукнул. Так что завяжи свой пельмешек и шагом марш кеч нахуй, демон
Ты думаешь в РБ на этом ранге иначе?
обоссал дауна.
>>36939805
6.0 в аркаде на прототайпе, тигре и бульдоге.
я стб выкачивал на тигре, не шучу. стахи такой кал, что я рот ебал, даже в топ не вывел.
>>36939824
>Которой британия не является.
десятый тред куча скринов, как бриты ебут на 7.0-7.7.
моя стата, каскада, нео, да того же смуговича. десяток купленных авре.
конечно не является, даун, особенно для тебя.
>>36939836
в 5 начну.
Там хоть стекломойные на объектах за камнями стоят или едут нагибать не смотря по сторонам, сосут от первого же штурмовичка.
>Ну судя по твоему же кредо ты не в праве навязывать всем, что ты там написал или имел в виду.
Ты ебанутый? Я повторяю, я в конце предложения подтвердил факт аргумента, то что это было сделано не по этикету правилам и прочей выдуманной хуите никак смысл моего предложения не меняет.
>и 10 раз объяснять,
Кому, шизоиду с двача который везде видит сарказм?
>Так что завяжи свой пельмешек и шагом марш кеч нахуй, демон
Или что?
>обоссал дауна.
Как обычно сам себя?
Ебаклак тупорылый, а теперь пруфай что они были в топе для тебя. И у тебя не было фулл команды одноресповых Т-55АМ.
> Т-54 не трактор 41-го года. Хуёвая аналогия
Ладно. У нас в игре есть pvkv II. 50е годы. Она лучше пазиков на том же бр, лол? Или, может, лучше чи-то на 4.7?
Год создания ни на что не влияет. Влияют характеристики.
> Пруфы в студию - скрины, реплеи.
Ты мне принеси реплей того, как ты там не пробил кв и деда, даунсон. Если для тебя 8 фрагов за три жизни - это охуенный бой и топовый результат, то соси хуй, анскилльное быдло. Я тебя просил твою стату принести, чтобы я тебя обоссал по пунктам. А ты ссышься ник показать.
> Что ты называешь кривой дамаг моделью, дегенерат? Если в 99 случаев она нормально отрабатывает и 1 раз глитчится
Если она стабильно выдает неверный результат в одних и тех же случаях - да, она кривая. Не потому что забагована, а потому что реализована через жопу.
> Деды имба, Кв и 34 биас
Стату на них показывай.
Рб чем лучше? Кустодрочем? Ультралохами? Постоянным сером на голову? В РБ намного больше проблем, чем в аркаде, в ней у тебя есть нормальная инфа о поле боя, просто едь поддерживать огнём союзников.
>десятый тред куча скринов, как бриты ебут на 7.0-7.7.
>не ебут на 4.0 как немцы
>не ебут на 5.3 как тигры и пантеры
>ебут на 5.7
>потом снова не ебут до 7.0
>ебут на 7.0 и 7.7
>а потом ебут снова немцы
Комфортная нация, хуле. Но популярнее немцы, наверное им страдать нравится.
>смысл моего предложения не меняет.
Чей смысл? Твой собственный? Ну и пошёл ты нахуй в лес жить
>Кому, шизоиду с двача который везде видит сарказм?
Ну как минимум двум. Как только закончишь счёт, задумайся кто шизоид
>Или что?
Или заправлю его подзалупным творожком
>десяток купленных авре.
Я все еще повторяю, авре в руках дебила гнуть не будет.
>Чей смысл? Твой собственный? Ну и пошёл ты нахуй в лес жить
>предложение которое нельзя трактовать двояко без сарказма
>Чей смысл? Твой собственный?
Много смыслов в постах на сосаке ищешь, долбоебина? Сколько тысяч смыслов в евангелионе нашел*
>задумайся кто шизоид
Ты шизоид.
>Или заправлю его подзалупным творожком
Так ты еще и не моешься, пиздец.
Да я ебал, шо это хуйня, шо то хуйня, как ебаный м60 и м103 из стока выводить и почему меня всегда кидает против ебаных объедков на 1.0 выше.
>десяток купленных авре
Ебать имбу нашёл, пииииздец. Ты карточку его снаряда дальше веса ВВ и пробития хоть смотрел? Зашейся уже, а то окончательно надвое разойдёшься.
Как сейбр который хуже.
Ебать когда они его добавили?
Хороший, подводных нет кусок говна, который во всём хуже F-86F.
Когда в бамп вернешься.
нет, я обоссал хуесосущего дебила - тебя.
бои либо в топе, либо 9.7, разок или два кинуло на дно. виляй жопой дальше.
как это отменяет того, что бриты ебут на 7.0-7.7?
>>36940016
значит в треде нет дебилов.
>>36940258
покажи свою стату, животное?
поржем с тебя всем тредом.
понимаю.
>как это отменяет того, что бриты ебут на 7.0-7.7?
Никак, но два бра которые будут понерфлены нацию комфортной не делают.
>>36940562
>значит в треде нет дебилов.
Все так.
В этом треде даже ньюфажные чмони в рашн биас веруют, а ты еще удивляешься тупости.
>звука двигателя нету
>никаких подкруток и РПУ
Причем так же отлично слышно движок союзника что за овер 200 метров от меня едет.
Так же РЕГУЛЯРНО пропадает звук двигателя у всех модификаций Лео1.
И только у них.
за - берешь ебр, играешь.
против - берешь р3, играешь.
ты бактерия, у которой мозгов не хватает найти рабочую страту?
Неиграбельное говно.
>а ты рака нет
>никаких подкруток мемцам))))))))))))
> Причем так же отлично слышно движок союзника что за овер 200 метров от меня едет.
> Так же РЕГУЛЯРНО пропадает звук двигателя у всех
Пофиксил.
Улитка сначала сделала так, что звук был слышен сразу у всех танков в радиусе ста метров. Но потом ЗАЧЕМ-ТО отключила обратно, и теперь звуки постоянно пропадают и появляются, если рядом есть несколько танков.
О, у меня такая же хуйня была на ВЕБМ где я танкую на абрамсе. Пчел по мне сквозь дым шмалял, а я его не видел
Тупо развернул дымы и хуярит сквозь них на похуй)))))))))))))))))
Орю
>Год создания ни на что не влияет. Влияют характеристики.
То есть год создания не связан с техническим прогрессом на момент определённого времени и соответственно с характеристиками? Ты совсем даун?
>pvkv II. 50е годы.
Ты бы ещё польские танкетки или индийские моторикши из банановых республик притащил против порше и бмв и доказывал, что год создания нивлияит
>это охуенный бой и топовый результат
Это нормальный бой и доказательство того, что я более чем отстреливаю свою позицию, а значит умею играть там, где играю и попадаю по зелёному крестику.
>А ты ссышься ник показать.
Скину, если ты запостишь своё прыщавое ебало в тред, я тебе по пунктам объясню, кто ты есть ирл. Это лично моя прихоть.
>Если она стабильно выдает неверный результат в одних и тех же случаях - да, она кривая.
В каких случаях, долбоёбина? Ты можешь один и тот же случай скалькулировать, если он процедурно-генерируемый с различным результатом? Тебе даже процент вероятности пробития написан, который намекает на то, что в основе работает прикладная математика
>Не потому что забагована, а потому что реализована через жопу.
Ты везде кукарекаешь там, где ничего не понимаешь? Как она реализована? Это просто лоуполи модель танк с привязанными на карту параметрами отношения поверхности брони к определённому типу снарядов и у совков эти параметры в бою неадекватные.
>Стату на них показывай.
А это уже за флажок в жопе
Последнее, что я тебе скидываю. Пукни, что модель неправильно реализована, или что у всех такое бывает, или в очередной раз пусти сперму из очка своего
>Сколько тысяч смыслов в евангелионе нашел
Ещё и анимедебил
>Так ты еще и не моешься, пиздец.
Нет, тут ты просто должен представить, как ешь подзалупный творог
Сильный дракон, заслуженный воин как великий лидер Xi
При этом любую Тешку или японский Тайп74 буквально с другого конца города уже слышно.
Да епт, даже Раквагон орет своим движком на половину города и его метров за 300 уже пиздец как слышно. Леопард буквально в 50 метрах перед моим лицом, звука двигателя при условии что он едет 0.
И такое чувство что улитки в крысу поменяли набивку лент йорку и что теперь из 5 залпов лишь 1 с РВ.
Собственно вебм.
посмотри настройки звука, мб у тебя стоит какой нибудь 7.1 а сами в 2 динами сидишь я хуй знает
>И такое чувство что улитки в крысу поменяли набивку лент йорку и что теперь из 5 залпов лишь 1 с РВ.
можно тестануть, с вертушкой в пынягоне.
Стерео.
>>36941142
Мне лень, потестите если хотите.
>сквозь дымы
Меня убил рак который стоит за дымами на точке, он потом еще 4рых так же ебнул.
Ебр в моей команде - сосут.
Ебр у врага - сосет команда.
Я заметил, что когда делаешь пулемётную очередь напротив дымов противника, то твой собственный дым "подсвечивает" контур моделек внутри вражеского дыма. Вполне возможно, что его дым "подсветил" его же для противника
Я вижу как в тебя выстрелил враг справа. Если в тебя выстрелили спереди то водителя бы убило, а он жив.
Хотя нет, прошу прощения, корпус повернут, водитель выжил бы.
А еше там четко видно вспышку впереди из дымов от выстрела пушечного. Боковой попал мне чисто в МТО. Экипаж мне вынесли выстрелом в ебало так же в ебало добили.
Но на видео только одно попадание - в борт
не боятся трудностей
> То есть год создания не связан с техническим прогрессом на момент определённого времени и соответственно с характеристиками?
Даунсон, техника разных годов может создаваться под разные задачи и иметь разную стоимость. Лео1 создан в 65м, Т-54 - в 47м, но я предпочту взять деда.
А разработка ебр вообще была начата до войны и свернута только из-за оккупации.
> Это нормальный бой и доказательство того, что я более чем отстреливаю свою позицию
И именно поэтому визжишь про рашн биас. Чмолинор, ты?
> Как она реализована?
Через жопу. Например, объебные снаряды считают стоящие рядом листы брони как накладывающиеся друг на друга, и в итоге танки с кучей отдельных элементов брони могут получать для снаряда самые охуительные толщины брони. Это происходит стабильно, и формально ДМ работает верно - просто кто-то криво сделал и не собирается править.
> или что у всех такое бывает
> Последнее, что я тебе скидываю.
ОРУ С ТУПОРЫЛОГО ЧМОНДЕЛЯ. МАРШ В АНАЛИЗ БРОНИ, СЫН ШЛЮХИ, У Т-62 ТАМ ПОДБАШЕННОЕ КОЛЬЦО С ОХУЕННЫМ УГЛОМ НАКЛОНА.
Ты бы не позорился хоть, даунич.
Я бы взял леопарда
Да ты бы и за щеку взял.
И ты попал не туда. Ты попал выше. А выше у нас... Сделанная через жопу ДМ.
Я, кстати, не знаю, откуда там такая приведенка.
приведенка примерно как обхват мамки жидинцева, а что?
>два клопа с 4.7
>три клопа на пт76
Зеленая плесень.
>НИИИТ1!1! У САВЕТАВ ПРОСТА ЗАНЕРФЛИНАЯ ТЕХНИКА НЕМЦЫ НАГИБАТЬ НИДАЮТ!!!11
>т-34-85 5.7
>пантера, тигр и пз4/70 5.3
>пук хрюк да не кормят мемцев имбами с ложечки
мда хех
Че за бзик у тебя на немцев, поехавший. В ахуе с таких как ты. Они виноваты что первыми сделали реактивные самолеты и отправили человека в космос, а позже и на Луну? Радуйся что у тебя 34ки переапанные теперь танкуют 70% снарядов.
У пантеры заднего хода нет и башня под прямым углом. По факту она только с горочки танкует.
совкогной, ты неосилил имбу?
Пантера Д просто слабая, а тигр нитанкует. И вообще, А ВОТ БРИТАНЦЫ...
стата т34-85 выше, какие проблемы, скот?
>имбу
>48% побед
Имбует, я посмотрю.
>Лео1 создан в 65м, Т-54 - в 47м, но я предпочту взять деда.
Лол, клоун, ты о чём вообще? Что ты несёшь то блядь? Ты зачем опять тему перевёл?
>техника разных годов может создаваться под разные задачи и иметь разную стоимость.
Кто нибудь переведите это на русский
>А разработка ебр вообще была начата до войны и свернута только из-за оккупации.
Пруфы в студию. Щас бы делать слоупочные сараи в форме багетов, пока где-то в то же время рисуют секретные записочки с колёсными болидами, с орудием которого ещё нет
>визжишь про рашн биас.
Визжишь тут только ты капсом, поросёнок обосраный
>Это происходит стабильно, и формально ДМ работает верно - просто кто-то криво сделал и не собирается править.
Причём здесь реализация работы снарядов и дамаг модель, шизоид ёбаный блядь
>МАРШ В АНАЛИЗ БРОНИ
Первый скрин анализ брони данным снарядом, в том же месте, в шары ебёшься. Так бодро начал, дохуя киберспортсмен и знаток техники, а слился мамоёбством, капсом и какими-то влажными фантазиями про EBR 1940 и дамаг модель, которая не так глотает снаряды. Так сказать, выудил твою настоящую натуру, маленький тупой долбоёб, шарящий только в своём грязном очке
смотришь на этот скрин, отвечаешь на вопрос "почему же совки сосут"
>>36941538
По факту она танкует ебалом и имеет ебейшее орудие для свеого БРа.
>>36941617
Мальчик, ты кроме как в циферки долбиться, еще хоть что-то можешь? Попробуй объективно посмотреть на 34-85 и честно спиздануть, что это танк лучше пантеры и тигра.
>
Блядь ну просто ахуеительно. Леопард от выстрела в нлд дохнет, а эта тварь только мехвода теряет и похуй.
Ты ебанутый?
Снаряд на предыдущем пике выше кольца
>циферки не циферки
>савки сасут из-за танков, а не из-за скотов на пт76
хуесос, а давай сравним твою стату по акку с моей на пт76?
Давай.
>проход в стату вместо аргументов
Мелкобуква не рвётся, слышите, НЕ РВЁТСЯ.
> Ты зачем опять тему перевёл?
>НУ КАРОЧИ ТЕХНИКА БУДУЩЕГО ВСЕГДА ЛУЧШЕ!
>смотри, нет, это не так работает
>ряяяяя врети
Сынок...
> Кто нибудь переведите это на русский
Даунсон уже родной язык забыл, арунах
> Пруфы в студию. Щас бы делать слоупочные сараи в форме багетов, пока где-то в то же время рисуют секретные записочки с колёсными болидами, с орудием которого ещё нет
Так орудие появилось после войны, а сама база и концепция - нет. Я тебе больше скажу - короче, амх-13 фл11 сделали когда? В 50х годах, кажется. И скажи-ка мне, насколько амх-13 фл11 лучше пазиков. Скажи, сынок, скажи.
> Причём здесь реализация работы снарядов и дамаг модель, шизоид ёбаный блядь
Блядь, потому что ДМ - это общее название для всей системы работы брони и снарядов в этой параше. И она кривая. И ее не правят годами.
> Первый скрин анализ брони данным снарядом, в том же месте
Не в том же месте, хуесосина, а гораздо ниже. Я тебе принес скрин с тем же местом, и там довольно широкая полоска с ебанутой приведёнкой. >>36941484
>>36941745
>хуесосы ссут показать свою помойную стату
>РЯЯ РВЕШЬСИ!!11 САВКИ СТРАДАЮТ!11
ссанье двуногое, как вы на двач то зайти смогли?
еще один бой.
сорян, конь тут нахуй не сдался, 1 выезд на фалконе.
Хотеть полировать хорошо усердно высокий нефритовый стержень великий лидер Xi свой рот. Как полировать очень хотеть?
Почему все визжащие дауничи так ссут показать свою стату?
Аргументы кроме "пукхрюк а у меня стата" будут?
И я так внятного ответа не услышал на
>Попробуй объективно посмотреть на 34-85 и честно спиздануть, что это танк лучше пантеры и тигра.
У деда есть перед биндерой три преимущества: подвижность, поворот башни и крепкие борта.
Но пантера ебловознее.
>>36941073
Если хотите ещё поугарать, гляньте названия китайских орденов в игре
"Орден Галактического Благоразумия 3 степени с цзянями и лентой"
>>36941676
Имплаинг что стата имеет отношение к вопросу имбовости танка. Если он имба, то распиши, где именно? На расстояние стреляет с затруднениями, подвижность типичного центуриона хуёвая, ебётся в борт, ебётся в лоб башни. Имбу не чувствую чёт.
а как тогда визжать, что немцы имба?
>>36941804
аргументы кроме твоего визга будут, хуесосина?
или РЯЯ СТАТА НИ СТАТА.
>Попробуй объективно посмотреть на 34-85 и честно спиздануть, что это танк лучше пантеры и тигра.
всем, кроме брони башни и пробития. а что?
Уже и леклерки стали имбой
Какой же веселый дед, жаль помер.
я уже в этом треде расписывал, блядь.
конь:
лучше любого тт 7.7.
имеет великолепное, точное орудие, с охуенной баллистикой - это считай лом. подводит только кд.
отличные углы, живучесть, нормальная скорость для тяжа, задний ход, дымы, танкующее ебло - он ловит без урона каморы 279.
он не имба, но явно сильнее всех тт 7.7.
> а как тогда визжать, что немцы имба?
Ну вон, додик визжит про рашн биас. Можно про что угодно визжать ведь. Главное - говорить, что стата не решает, а он скилловик, просто злые улитки говна в жопу залили имбами.
>он не имба, но явно сильнее всех тт 7.7.
И это не повод повышать бр.
> он не имба, но явно сильнее всех тт 7.7.
Потому что все тт7.7 - говно.
>>36941983
я за повышение в контексте растягивания бров 7.0+.
>>36938777
>НУ КАРОЧИ ТЕХНИКА БУДУЩЕГО ВСЕГДА ЛУЧШЕ!
>смотри, нет, это не так работает
>ряяяяя врети
>Сравнивает инвалидные коляски типа пумы с колёсником с модернизированной пушкой от пантеры из будущего и говорит, что год невлияит
>уже родной язык забыл
Он у нас разный, тебя какие-то бомжи воспитали неграмотные
>Так орудие появилось после войны, а сама база и концепция - нет.
Какая разница, дегенерат, вся эта хуйня придумана, чтобы возить на себе пушку из будущего, при помощи двигателя от машины из будущего с дизайном из будущего, и ты считаешь аргументом довоенный набросок против танка нового поколения, который даже скинуть не можешь, долбоёбина?
>Блядь, потому что ДМ - это общее название для всей системы работы брони и снарядов в этой параше.
Нет такого алгоритма, в котором снаряд является частью дамаг модели, это независимая переменная. Тебе кто-то в уши нассал и ты пришёл сюда этим фонтанировать. Замечу, речь шла о дамаг модели разной техники
>Не в том же месте
Сейчас я нарисую радиус задней части снаряда, его наконечника, радиус отметины попадания, и проведу ось по их центрам, а ты мне докажешь, что снаряд попал в кольцо таким образом, чтобы погасить о него всю энергию и не попасть в башню неимбы. Ниже я навел чтобы показать, что там выходит меньше заявленного пробития под таким углом, что актуально и для башни.
БАМПИЩ
Да им уже остоебенил этот вьетнам, что на расп обратно пиздячить собрались, матчмейкер роди меня обратно.
Я когда с их респа попадаю на вьетнам, тупо беру пт76 и еду на остров в правом нижнем углу экрана, откуда остаток боя попукиваю по респу вражескому одной рукой и почёсывая яйца читая двачик с телефона другой.
Маски надевать не забываем, бережём себя и близких.
>блей
Кто нахуй.
>дм53. Абсолютно конченная игра
Чмолинор, это вы?
Он тяжёлый потому что у него бабахи большие, кстати, если я правильно помню, итальянцы делали 152 пушки под него чтобы обойти вашингтонский договор, вот если бы сделали, тогда он был бы лк.
>с модернизированной пушкой от пантеры из будущего
Ну вон, сама пантера - танк 42 года. Пикрил, кстати, оригинальный панар. Ну стопроц танк лучше КТХ и Мауса, он ведь позже построен.
>тебя какие-то бомжи воспитали неграмотные
Сынок, тебя воспитали хохлы, раз ты не понимаешь грамотного русского языка.
>при помощи двигателя от машины из будущего с дизайном из будущего, и ты считаешь аргументом довоенный набросок против танка нового поколения
Второй пикрил, чмолинор. АМР 201, создан еще до войны.
>Нет такого алгоритма, в котором снаряд является частью дамаг модели, это независимая переменная.
Че несет...
>Сейчас я нарисую радиус задней части снаряда, его наконечника, радиус отметины попадания
Ты просто посмотришь, где находится центр отметины попадания, и пойдешь нахуй, 0.5кд чмолинор.
>и не попасть в башню неимбы
Т-62 - имба. Че несет этот ебанутый... Стату-то хоть покажешь на имбах, чмохенсон?
>вы можете общаться на китайском языке братья и сестра
>чинг чонг от мухожука
Он решил пермач получить?
Ну он и по весу не особо лёгкий, знаешь ли.
>>36942078
>Да им уже остоебенил этот вьетнам
Я его раз в неделю вижу, без шуток. Лучше б я играл на вьетнаме, чем на помойных реках и ледяном говне.
Быстрее бы
Ебать ты деградировал, конечно, кидаешься говном в каждого первого и чуть что сразу визжишь про свою стату, и так любой твой пост.
>всем, кроме брони башни и пробития. а что?
Всем это чем? Подвижностью, которая у них приблизительно одинаковая, кроме заднего хода. УВНами? Броней корпуса? У пантеры в передней проекции всего пара не очень больших уязвимых мест, которые среднестатистический лёха выцелить не в состоянии, в то время как пантера шатает в силуэт почти всех в радиусе своего БРа, только на фулл аптире на 6.3 уже появляются всякие т-44, першинги и тому подобная лабуда, только и они ее все еще тоже нормально пробить в лоб не могут, лол, а если и пробивают, то без ваншота.
>Можем ли мы общаться по китайски? Мы, браться, тоже можем выучить китайский язык.
>Что значит чонг? тебе нравится Китай? Разве мало людей которые умерли в любви? Мы, Китай, не воспользовались возможностью чтобы напасть на тебя с армией.
А руснявый сразу агрится, хех.
> Мы, Китай, не воспользовались возможностью чтобы напасть на тебя с армией.
Хуя угрозы. Будто забыли кто их от японского геноцида спас.
Так а чё ты хотел от потомка алкашей-пролетариев, у него уже врождённый рефлекс, что УУУ НЕПОНАШЕНСКИ БАЛАЛАКАЕТ БАСУРМАН ЕБАНЫЙ, НАДА ПИЗДЫ ДАТЬ.
>Ебать ты деградировал, конечно, кидаешься говном в каждого первого и чуть что сразу визжишь про свою стату, и так любой твой пост.
каждый первый в треде несет хуйню, настолько дикую, что я сижу в ахуе. авре не имба, ебр не имба, вот это все.
>>36942216
>Всем это чем?
всем это комфортом игры. 34-85 давит за счет буста всех своих показателей в аркаде. она тупо хороша в прямых руках.
пантера подойдет для дебила, который стоит и пукает из кустов.
самая прямая аналогия - кв1б и альфапума. если ты гной - бери кв и едь вперед. если ты скилловый - дави на пуме.
Хрюкни.
>каждый первый в треде несет хуйню, настолько дикую, что я сижу в ахуе. авре не имба, ебр не имба, вот это все.
Ну и ты сам несешь хуйню, что пантера с тигром на 5.3, а 34-85 на 5.7 это нормально.
>в аркаде
?
>Ну и ты сам несешь хуйню, что пантера с тигром на 5.3, а 34-85 на 5.7 это нормально.
где? ты читать разучился? пантера д должна быть на 5.7, тигр Н на 5.3, вместе с вк4205, или как его там. джамбо вернуть на 5.0, как и м18 на 5.3.
>?
что? аркада уже не режим? в рб баллистика т34 мне сильно нравится, и сосет он там только из-за ктХ на 6.7.
> пантера подойдет для дебила, который стоит и пукает из кустов.
Не совсем. Пантера более ебловозная, потому что танкует и пробивает просто по факту своего существования. Т-34 требует для танкования и пробития НЕ ехать в лоб и НЕ становиться лбом, чего лехи не умеют. В прямых руках 34-85 лучше, в кривых - биндера. Впрочем, сравнивать надо не с Д, а с А, а биндера-А хуже дед-85 только в плане бортовой брони, имхо.
Но как плюс деда - дед умеет выехать из-за угла так, чтобы не поймать в борт с ваншотом. Для биндеры это сложнее.
у меня эрзац на асах и т34-85.
они примерно равны. в ОЛОЛОРАШ 3485 лучше, дед еще и ваншотит\ебашит в комбашенки (хотя тут минимум нужны мозги для выцеливания).
пантера надежнее, 34 рандомнее, но веселее.
>В прямых руках 34-85 лучше, в кривых - биндера.
да, почему я и привел пример кв1б и пуму.
танки для разного уровня игры.
>лучше КТХ и Мауса
>Даунсон, техника разных годов может создаваться под разные задачи
>42 года
Чёт не помню, чтобы война после 42-го началась
>Пикрил, кстати, оригинальный панар
Не вижу на нём нужного орудия и двигателя от машины 47-го года
Опять ты обосрался, ну ладно, я уже не считаю
>раз ты не понимаешь грамотного русского языка.
Открой раздел лексики, научись выражать мысли. Вот эта хуйня ниже не читается:
>техника разных годов может создаваться под разные задачи и иметь разную стоимость.
>создан еще до войны.
Хуёздан, ничего на нём не осталось от прототипа, кроме колёс и шасси, всё остальное послевоенная разработка панхарда. Танк послевоенный, ебаный ты шизоид.
>Че несет...
>Ну дамаг мадель эта кагда снаряд поглащаеца бронёй)) она там вся такая через жопу карочи
>Ты просто посмотришь, где находится центр отметины попадания
Всё правильно, над гранью кольца
>и пойдешь нахуй
А нахуй пойдёшь ты, фантазёр мамкин
>Т-62 - имба.
Танкует леопарда своим бумажным бортом, дидыж блять воевале.
>Стату-то хоть покажешь на имбах, чмохенсон?
Яйца тебе на нос только положу, клоун, посмешище, боевой петух треда. Однажды твой ник вымажут говном на доске позора. Ложись спать, с утра в зум на уроки
сыглы на кв нужны прямые руки
> в ОЛОЛОРАШ 3485 лучше, дед еще и ваншотит\ебашит в комбашенки (хотя тут минимум нужны мозги для выцеливания).
С другой стороны, пантера может просто хуйнуть в силуэт на ходу, не заботясь о выцеливании комбашенок.
> танки для разного уровня игры.
Все так. На пантере зато можно хуярить в лоб и надеяться на танкование. Ее место - на 5.7, там она нисколько не страдала.
Кроме как от м18 в клозе, но Д - это ПТ, по сути, а не танк, так что все правильно.
блейз
Песец, обоссы-ка этого дауненка за меня, мне уже лень как-то.
ДваАБлядок бомбит, лол
Какой ты жалкий, всем твоим друзьям похуй на тебя, ты им максимум писюн пожать можешь
я говорил, что 7.7 кидает ОЧЕНЬ хорошо? это сейчас 2 по популярности бр - 8.7 отсасывает на 9.0-9.7.
ты хочешь чтобы плохо кидало чишо
А и-29 есть?
Вот же он на скрине, блять
Тандем МАИ и ЛАГГ323 есть?
Тайваньский более менее норм, у амерского б-р завышен, не даёт ему дз такого решающего преимущества.
советский слабый танк, 7.3, 4 птура, 300 пробоя, не живет.
Вторая линия, от первой играется очень неуверенно, ибо броня только против кумулей (щас их кстати много). Теплак, ломы и езда по говнам отличны, но в стоке это полный и беспросветный пиздец.
Брать и качать имеет смысл только при условии что как я собираешь фулл амер сетап 9.3
Если играть на 9.3 не планируешь амерском и собирать этот сетап, то смысла в танке 0.
>А и-29 есть?
>>36942511
>Тандем МАИ и ЛАГГ323 есть?
АТО
>>36942510
Ммм?
>>36942495
Этот по скидке не продавали ещё.
Покажи и-29, сегодня в бою увидел и забыл посмотреть что за литак.
Это кажется просто прототуп як-2.
Шизофреник, долго тебе объяснять, что техника лучше по ттх, а не по году создания? И что более новая техника совершенно, блять, необязательно будет эффективнее старой. Потому что ТТХ зависят от стоимости и задач, и танк может быть более дешевым и хуевым, но более массовым. Еще раз, амх-13(фл11) создан в 1952 году. Он лучше мауса? А дед-34-85 создан в одно время с КТХ, и как, они равны?
> Всё правильно, над гранью кольца
Нет. Точка попадания у тебя немного ниже края кольца. Именно там, где я тебе показал.
> Танкует леопарда своим бумажным бортом, дидыж блять воевале.
Чмолинор, чмолинор, чмолинорище.
> Яйца тебе на нос только положу, клоун
Сынок, у тебя нет яиц, ты ведь даже не мужчина, ты анскилльный залетный клоун, на тебя ссыт весь тред за твою анскилльность и визги.
Уйди отсюда и больше никогда сюда не приходи.
Не прототуп, а конкурент, которому не повезло, не фартануло.
я не сикаю на него не ври
реально, союзники - самые хуесосущие твари игры. играть можно только с немцами, похуй, что они стоят и ничего не делают.
Спасибо, а то игру уж выключил. Такие редкости в бою удивляют сильнее яка срущем бомбами из фюзеляжа.
И нах ты так про сосарина?
Судя по знакомому челику с форума, онлайн тоже ФСЁ.
Вы бы еще туземцев понабрали в полк.
Хорошо, давай так. Возьмем бои, где тебя великого статиста нагибатора нет, две команды среднестатистических долбоебов одинакового уровня развития, одна на пантерах, другая на 34-85, кто победит? Знаешь, в чем главная проблема пантеры? Она очень туго умирает в лоб после ввода объемных снарядов. Ты ее хуй пробьешь в лоб башни. Но повезло и пробил? Не факт, что задамажил и и оптика или казна на съели урон. Еще больше повезло и все же задамажил? Ну она все равно не ваншотится, а 34-85 в ответ улетают нахуй в силуэт с любой дистанции, еще и увн не хватает свой силуэт прятать. А пантер у немцев большинство команды, они не умирают и союзники в них банально вязнут.
5 боев - 1 слив, на очень дисбалансной карте.
8.0, конь играбелен, более чем.
на городских картах, где пантеры стоят бортом - я ставлю на 6-7 из 10 побед за совками.
на сражении на курске - 0 шансов у совков.
34 точно так же жрет башней, щеками, щелями в щеках, лючком, ловит рикошеты - и точно так же лопает пантер в каток или в комбашню.
и да. пантера А лучше 34-85, но, в то же время, пантера Д - хуже.
как балансить это будешь?
> как балансить это будешь?
Пантеру А на 6.0, пантеру Д на 5.7
Что, ещё мочи захотел на лицо?
>долго тебе объяснять, что техника лучше по ттх
Попробуй себе объяснить то, что в случае с EBR ТТХ лучше именно в силу времени создания, потому что его ТТХ зависят блять от 1945-го года, 1947-го года и 1954 соответственно.
>Он лучше мауса?
Причём тут маус, долбоёбина неугомонная? Лучше блядь, лучше. Маус эпилог онанизма на толщину брони, в итоге его никто не применил. Потому что внезапно в определённый год люди начали думать рационально, а не в сторону толщины хуя. ТТХ для начала откуда-то берутся и это сильно зависит от времени
>А дед-34-85 создан в одно время с КТХ, и как, они равны?
Раз ты настолько тупое мудило, то просто скажу что они созданы не в одно время.
>Нет. Точка попадания у тебя немного ниже края кольца. Именно там, где я тебе показал.
Нет, точка попадания у меня немного выше края кольца. Именно там, где ты не показал
>Сынок
Сынок, ты травмированный своим отчимом неудачный эксперимент двух долбоёбин, и лучше, если ты не будешь светить перед людьми своим бытием и житием, ты реально портишь этот мир. Пошёл нахуй, аттеншн инвалид с недостатком внимания
>на тебя ссыт весь тред за твою анскилльность и визги.
Мне никто, кроме тебя не ответил. Зато я вижу все посты, где ссут на тебя, там ведь твой доебавший ник. Кринжанул с тебя, флекс
Приду сюда ещё посмотреть, как клоун унижается, подсовываю свою никому не нужную статку ноулайфера и травимого хуесоса
Кнопки сбрось и переназначь, наклацал небось
делать торн на 5.0 сравним с пантерой Д.
центурион 1 сильнее пантеры А.
>>36943015
ты долбоеб или долбоеб? в треде попросили катануть коня на 8.0, что я и сделал.
хуесосущий даун, я это и так знаю, без твоего коммента.
Если ты такой умный, хули ты такой бедный и играешь с калькулятора?
А нах ты тогда это в сотый раз пишешь, ебанутый?
>>36943059
пошел троллинг тупость, понимаю.
В смысле троллинг? Ты можешь ответить, почему умный игрок на самом деле нищий пидор с встроенной видюхой?
> командир топливный бак
ты кто такой, чтобы меня спрашивать? съебал нахуй, анонимная чушка.
Так сливается батя? Не наскрёб себе ёбаных 15К на нищепеку, чтобы хотя бы средние настройки подрубить, играет с нетбука из нулевых и выёбывается тут, пидор ёбаный. Обоссал твою грязную голову
>34 точно так же жрет башней, щеками, щелями в щеках, лючком, ловит рикошеты
Только вот непробитие 34-85 это скорее исключение, а с пантерой наоборот.
>и точно так же лопает пантер в каток или в комбашню.
Я тебе дебилу специально сказал про рандомов, ты понимаешь, что они так не могут и это намного сложнее, чем просто куда-то в силуэт ебнуть? Сам постоянно ноешь про тупых совков, но забываешь, что на пантере быть тупым проще.
>как балансить это будешь?
Обе т-34-85 5.3
Пантеру А поменять с G а может и F местами, т.е А на 6.0, а их на 5.7.
Су-100 на 5.7
И посмотреть че будет, если результат все еще недостаточно удовлетворительный, то по-очереди поднимать пантеру D, тигра и пз 4/70 на 5.7 до достижения необходимого результата. Кто из этих троих большая имба я так и не понял.
> Раз ты настолько тупое мудило, то просто скажу что они созданы не в одно время.
Один принят в январе 44го, второй в марте 44го.
> Попробуй себе объяснить то, что в случае с EBR ТТХ лучше именно в силу времени создания
Понимаешь ты, говнина мочестатная, что время создания - это не аргумент? Аргумент - это ТТХ. А из чего исходят лучшие ттх - вообще похуй, из года ли создания или из стоимости производства.
> Нет, точка попадания у меня немного выше края кольца. Именно там, где ты не показал
Присмотрись повнимательнее. Надень очки, если тебе так удобнее. А если ты реально слепой - земля пухом.
> Приду сюда ещё посмотреть, как клоун унижается
В зеркало посмотришь, что ли?
> ноулайфера и травимого хуесоса
> Сынок, ты травмированный своим отчимом неудачный эксперимент двух долбоёбин
Сынок, ты бы не проецировал, а то уже как-то жалко тебя становится. В школе тебя травят, в игре злые совки унижают, так еще и в треде ссут и стату требуют. Бедняга.
> делать торн на 5.0 сравним с пантерой Д.
Делатторн - имба и должен выпизднуться на 5.7.
> центурион 1 сильнее пантеры А.
Цент1 медленный и с хуевым уроном.
>>36943128
Чмолинор чмолинор чмолинорище.
Легко. Вот еще многие удивляются когда Эмили крутят спитухов...
>Цент1 медленный и с хуевым уроном.
Ебало дауна представили?
анонимная чушка что-то пердит в треде. понимаю.
съебись, сынок, нахуй.
>>36943160
ты опять залил глаза мочой и ноешь? вот тебе пример карты боя - восточная европа.
там т34-85 будут ебать пантер, потому что им негде стоять от башенки. это блядь разные танки, дебил, для разных игровых ситуаций.
давай ты сравнишь тигра н1 и кв220, а? команда рандомов, хуле.
>>36943192
>Делатторн - имба и должен выпизднуться на 5.7.
да.
>Цент1 медленный и с хуевым уроном.
охеть как нет.
>Цент1 медленный и с хуевым уроном.
>бритоговно в защите ридненьких имбочек
Я тебе могу сказать, почему я не играю на 7.0 бритах и на центах в целом.
ОНИ МЕДЛЕННЫЕ НАХУЙ, НЕВЫНОСИМО МЕДЛЕННЫЕ, ОНИ ПРОСТО НЕ НАБИРАЮТ СКОРОСТЬ ИЗ-ЗА ЕЕ ЕБУЧЕГО ОГРАНИЧЕНИЯ.
И урона у цента гораздо меньше, чем у биндеры. Томущо каморники.
>Один принят в январе 44го, второй в марте 44го.
Ты действительно тупой аутист, гогочу с тебя
>вообще похуй, из года ли создания или из стоимости производства.
Нет не похуй. Возьми в Вавилоне атомный реактор построй, пиздаболина
>Присмотрись повнимательнее.
Присмотрелся, всё как я и сказал
>земля пухом.
А тебе хуем
>В зеркало посмотришь, что ли?
Представляю, как ты на праздники на табуретке петросянишь
>Сынок, ты бы не проецировал, а то уже как-то жалко тебя становится.
>Бедняга.
Эти омежные попытки скрыть свою боль и обиду перед друзьями долбоёбами, которые за тебя даже не вступились, а тебе стало обидно сидеть с мочой на лице. Воюй дальше с ноунеймом, защеканище. После этого дня с тобой тут больше не будут общаться
>там т34-85 будут ебать пантер
Пантера на похуй выкатывает на 34-85 и дает ваншот в ебало, в ответ пукхрюк непробил
>потому что им негде стоять от башенки
В зелени или на лесопилке.
>давай ты сравнишь тигра н1 и кв220, а? команда рандомов, хуле.
Это чем ты так объебался, чтобы это спиздануть? Причем тут кв-220 вообще?
Куда скинуть деньги на доширак, шелуха нищая и безработная?
Ты их в топ вывел или разок выехал, жидно серанул под себя и больше не трогал?
Сынок, когда я втащил твоей матери, то она высрала тебя. Прямо высрала на стол, похрюкивая. Я понятия не имею, как такой кусок дерьма может писать что то или мыслить. Надо было тебя в унитаз слить, а не в пакетик и на мусорку. Твоя мать поехавшая и собирает говно по помойкам.
пишет что рашку скоро захватят, пора учить китайский
> ненавидят
> успей купить
Прям для тундродаунов реклама
Хуя у тебя пердак не горит, чё там по ТТХ, дурачок малолетний?
>Пантера на похуй выкатывает на 34-85
и сосет в каток с ваншотом.
>В зелени или на лесопилке.
и сосут в борт.
>Причем тут кв-220 вообще?
ты сравниваешь 2 средних танка, я два тяжелых. какие проблемы?
сравни команду 220 и команду тигров Н, которых ты хочешь на 5.7 отправить.
>>36943277
можешь подкинуть мне тысяч 200, смогу взять не киа сид св, а что-нибудь подороже.
Фв4202 почти в топе, емнип, и меня предельно заебало, что всякие КТ приезжают на центр раньше меня.
Будем, а то тут один долбоёб друзей ищет, а второй с калькулятора в дырявых носках других учит жить и ругает за инакомыслие.
Быстрее бы, хоть цены не видюхи может меньше станут. А то с великим пыней скоро можно будет 8600гт доставать из подвала и продавать
Все топ хеймеры на ультралохе
Сегодня после перерыва месячного закатился в тундру, и чёт задушило через 2 часа. Раньше сутками мог сидеть дротить.
Ультралох для быдла и некрасивый
Так и ты не топ
>и сосет в каток с ваншотом.
Я не понимаю, у тебя память, как у золотой рыбки, или что? Рандомы не знают, что туда надо стрелять, они стреляют трясущимися руками куда-то туда и не пробивают.
>и сосут в борт.
Ты сам-то хоть раз туда ездил?
>сравни команду 220 и команду тигров Н, которых ты хочешь на 5.7 отправить.
А теперь зайди в рандом и посмотри их количество. Ты представляешь какие-то совсем отдаленные от реальности ситуации, что рандомы уровня бампошизоивы могут выцеливать уязвимые места, что у каждого первого есть кв-220, но в реальности у немцев куча трудноубиваемой техники, а у союзников одно ваншотное говно.
Интересно, что у нескольких человек фризы от этих осветительных ракет, именно когда они загораются.
Не понял про анизотропную фильтрацию, объясни
Пчел, если брать шизойву для сравнения, то тигра сразу на 10.0 можно отправлять тк этот долбоеб даже на тешках умудрится отсосать
Новый источник света на пол карты и дохуя новых теней, что не так?
Не замечал, но тени пидорасит от них иногда невероятно. А еще радар их светит
Ясно, мне похуй
Ну так шизоивы на немцах уже до 5.3 у тигра и пантеры дососались.
Второй по охуенности игрок на британцах итт, вапроси?
Это короч чтобы под огромными углами поверхности мыльными не становились.
Ты бамподаун без монитора и в ультралохе, тебе это не нужно
>Второй по охуенности игрок на британцах итт
С конца?
Ты увидишь разницу, только если у тебя ФПС ниже 60.
Нет, второй после смугодауна. Но смугодаун не считается, он кибератлет.
А ты кто вообще?
Тундрофризы не от рендера теней. У тебя на обычной карте есть источник света и ежемоментно обновляющиеся тени окружения. Появляется он, или уходит - не играет никакой роли, если он просто теряет силу света. Тундрофризы от скриптовой еботни и невежливого для процессора и памяти распределения подгрузки ресурсов. Что не так? Играть мешает
>>36943531
Но задумка мне нравится
>Рандомы не знают, что туда надо стрелять
рандом это не игрок 0.3 кд, это животное, бактерия нахуй, кабачок.>>36943514 вот этот прав.
рандом это обычный игрок уровня треда, с кд 0.9-1.1.
и он знает, куда стрелять.
>Ты сам-то хоть раз туда ездил?
мне это нахуй не надо, я еду по оптимальным маршрутам.
>>36943474
>Ты представляешь какие-то совсем отдаленные от реальности ситуации
я просто баланшу технику по твоей методиге. стенка на стенку.
согласишься, что кв220 на 5.7 посильнее тигра, не только Н, нои Е?
Да, кстати, к РТХу подбираются с каждым обновлением всё ближе, а проц как долбился в 2 ядра, так и долбится.
Единственный настоящий британофил итт, играющий на занерфленных производных от кромвелля, а не переапанных центоимбах.
>и он знает, куда стрелять.
Если бы он знал, куда стрелять, у него не было бы кд 0.9-1.1.
>мне это нахуй не надо, я еду по оптимальным маршрутам.
Ясно.
>я просто баланшу технику по твоей методиге. стенка на стенку.
Понятно. Вот только стенка пантер это реальная ситуация в каждом бою, а стенка кв-220 это твои маняшизофантазии.
Т.е клоп-ноунейм? Ну ладно, может быть, четвертое место после меня, песца и смугодауна тебе дадим, но это не точно.
>>36943744
>после меня
А ты что за ноунейм?
А ты вообще рот закрой, твоё место у параши
Пчел, комет, чариотер и челенжер имбуют и пробивают тигры и кт в лоб с 2км
>>36943761
А вот и илита треда со дна заверещала.
Так имбуют, что скилловички с тундерскилла едва 1.8 делают.
Нытье на центы я вижу, а существование комет, чаленгеров и авенджеров даже вечно обиженные немцесранусы игнорируют.
>>36943841
Так кто ты такой? Покажи свои бои на британцах.
>Так кто ты такой?
Тебя первого спросили.
Так я ответил. Второй по числу боёв на британцах итт. Единственный, кто катает британские кавалерийские танки.
>маленькие короткие проигрышные бои жидоскопа
>мощные имбовые победные бои остального треда
Иди говно вилкой чисти, хуйло
Ну и я тебе ответил, что звучит как какой-то клоп-ноунейм.
Назови свое имя, клоп-ноунейм
>>36943917
Играю по стратам топового игрока ЧэЭсВэ, вапроси?
Хуя ты токсичный душный даун. А твоё ёбаное мнение кто-то спрашивал?
Найс пресмыкаешься перед мелкобуквой, который водит тебе хуем по губам
>который водит тебе хуем по губам
О том, как им водят тебе по губам
>Ультралох для быдла и некрасивый
>Единственный настоящий британофил итт, играющий на занерфленных производных от кромвелля, а не переапанных центоимбах.
>нет эта ты душный, а не я
Тысяча извинений, ты не клоп-нонейм, ты бактерия-нонфактор.
С тобой два разных человека говорят, ты в курсе?
>Лишь бы технику не обсуждали
Обсуждайте технику сами.
inb4: Я???
Ну значит один клоп-нонейм, а другой бактерия-нонфактор, не велика ошибка.
>В углу насрано.
не насрано, а изоива прилет поспать.
Лучше быть бактерией, чем хламидией на письке придорожной шалавы, вроде тебя
Назовись, ты кто такой? Смугодауна знаю, песца знаю, а ты кто по масти вообще?
Т.е ты знаешь песца, но при этом считаешь себя вторым? Что-то не вяжется.
Так у песца немного боев на британцах наиграно. Но за авре его уважаю, конечно. А тебя не уважаю. Кто ты такой?
Батя и по совместительству повелитель песца.
Калохуй, иди уже нахуй со своей техникой и тундрой. Тут серьезные вещи обсуждают
каэр 1 на 1 ебет наверное большую часть танков до 7.7 включительно.
фв, стерва, цент 3, экшн Х - ЛИШЬ НЕМНОГО уступают центу 10.
ктХ надо выкидывать на 7.0, но и сам 7.0 растягивать.
т34 - 7.0 т30 - 6.7 т29 - 7.3 т32 - 7.3
п2 - 6.7 ктХ - 7.0 кт105 - 7.0 мовус - 7.7 ягода - 7.0 федя - 7.0 ягдпантера - 6.7, м48 - 7.3
каэр - 7.7, конк - 8.0, цент3 стерва фв цент АХ авре - 7.3
стб - 8.0, продакшн - 7.3
т44-100 - 7.0, ис3 - 7.3, ис6 - 7.3, ис4 - разделить на на 7.3 и 7.7 со снарядом послевоенным, т10А - 7.7, т54-49 - 7.3, т54-47\51 - 7.7, бмп1 - 7.7.
я бы еще разделил часть танков, а не только ис4, на 2 версии - как бы военная, и более жирная.
Бля, багорн, где ты нашел Эпицентр? В пынегоне? Дай серверхоста.
ВАМ БАН!
Заебал, нет, на улице холодно.
>>36944297
>1920x1080
>багорн
пчел...
>т10А - 7.7, т54-49 - 7.3
Стекломойная чмодорасина, нет.
Это не Эпицентр, лол, это просто вариация Аляски такая а я не багор
Тут не ультралох. Без ультралоха у нас катают: жироскоп, изойва, багорн, лучини. Неужели это пидорас хуйчини стал новым чмодером?
ловятся и нихуя не делают, суки.
>>36944329
>пук нииит пук хрюк меня будут ебать совки ряя.
говно, ты? 54-49 явно хуже собратьев.
Ну короч вариация аляски с кратером - это эпицентр, или как-то так оно зовется.
>анальный друг катерка как минимум с 2013 года
>Неужели это пидорас хуйчини стал новым чмодером?
Да нет, что вы. >>36943320
Ну я по тому видео и понял, что вахтер - хуйчини. А про отношения с багорном я не в курсе, меня тогда в треде не было.
54-49 лишь на 0.3 лучше ктх? Ты совсем говна въебал?
Ну я написал изначально 2012, но перестраховался, давно это все же было.
>Ну я по тому видео и понял, что вахтер - хуйчини
Как?
плюс минус, если ему броню привести к нормальной дамаг модели, а не как сейчас.
кд там хуевейшее, углов нет, снаряды - те же, что и у 47, бесполезный батплаг.
И че ты мне эти пиксели притащил? Леха в рандоме такое повторит?
49 самая посоная из всех. она явно слабее, чем остальные.
и да, ктХ её ломает в комбашенки, она же его в щеки. 0.3 и есть.
Сорта говна, они все на одном уровне помойки. От кого они там страдают?
нет, 1.4 и 1.0 это пиздец пропасть.
сосут они у всех - стб, бритов, шведов, офки, леоперда.
противник 54 это мовус и лора-сурб, а не стб или виккерс.
Большой ФПС крепкие танки великий лидер Xi
Напомнило продажу идей для бизнеса из кино.
>вы действительно хотите покинуть танк
Надо скрипт сделать.
Ебать ты обиженка, лол
> Как?
Танк и графоуни.
Хоть одну причину почему это говно заслужил меня убить назовешь?
В пределах погрешности, скорей, не поверишь, на ней не катают нормальные игроки, не то чтобы они вообще 54 трогали потому что у нее нет хороших отличительных качеств, но это не значит, что она прям так хуже остальных.
Он накопил на самолет и попал в тебя бомбой. Этого достаточно. Господи, как же хорошо, что ливнуть из танка можно только через 3 секунды.
эскейп > покинуть машину > да
>Он накопил на самолет и попал в тебя бомбой
Дальше не читал, иди нахуй.
Как же у мазуты нипичот
Нормально мазута подгорела.
Напомни, нахуя ты из картохи вылез?
>>36944900
>сосут хуй в танке
>ыыыы бля отомстил)))
Классика, лол.
Беги на форум жаловаться чтобы это исправили.
>>36944903
Напомни, почему в обосрандере самолет можно получить за нихуя?
Нельзя
Напомни, с каких пор помощь команде это нихуя?
Взятие точки на блохе это не действие.
Вообще поебать на его команду, лол. Это животное по отношению ко мне нечестно играет, почему я должен играть честно?
Дрочение прострелов по КД это не действие, а взятие точек - вполне себе.
>Это животное по отношению ко мне нечестно играет
тыскозал?
при этом у дрочащих прострелы винрейт выше, чем у берущих защеку точки.
Да, я сказал.
Хочешь самолет - заслужи, не заслужил самолет не заслуживаешь фраг.
Но игра про взятие точек, а не деление на ноль команды противника.
Меня убил хуесос на бмп который на респе дал в меня разведку и сдох за два выстрела, но ему хватило очков на 262 с пушкой))))))))
Это было до увеличения ов за ленту.
но победы приносит именно убийство игроков, а не тупая езда по точкам.
Спорно
Но заехать в кружочек может любой дебил. Если зачистить точку, то союзная собака павлова и так захватит.
Я стреляю один раз по танку, умираю, и уже получаю вылет на самолете с бомбой и автопушками.
Но с стоимостью говнолетов все нормально, что вы!
я не беру точки. изоива берет точки.
Но он его заслужил, иначе бы у него его не было, разве не так?
>дебил на пуме/гробе/бт захватил три точки
>команду выебали
>ыыыыы бляяяя спорно а мог победить
>>36945049
>>36945069
Я чаще сливаю потому что дебилы не едут на точку и дрочатся в кустах, чем когда всю команду убили.
Он лучше или хуже супер паттона?
Он его взял, а не заслужил.
И взял он его потому что обосрандер дает ебаному дебилу такую возможность, ведь давайте будем честными, самолет единственная контра ебаного дебила против нормального игрока.
А кого в рандоме больше мы все прекрасно знаем.
Дрочить в кустах это не играть на фраги, это быть бесполезной букашкой.
Всё логично кроме одного но - бомбы занерфлены в хлам, и ёбаный дебил может ей убить только в том случае, если суициднется. И то они через раз не попадают даже так. А если забрали - то нормальный игрок возьмет следующий танк и дальше поедет ебать, а ёбаный дебил отправится в ангар с одним фрагом
Ну это лишь твое мнение.
>бомбер выполнил свою цель
>ты еще проебал экипаж на фулл блок в 8минут
>хорошо
играй от настрела, бери центральные точки - Б на моздоке, например.
будешь убивать 4-5 челиков за бой - сможешь играть от фрагов.
> бомбы занерфлены в хлам
Сынок, я одной 250фн тяжи забираю.
А уж как неимбуют немецкие "истребители" с тридцатками, которых лехи получают за один ассист...
>Всё логично кроме одного но - бомбы занерфлены в хлам
Нахуй иди, ебаный пидорас.
Шведский выблядок с 430кг убивает танк кинув в пяти метрах от него. Бомбы занерфлены только при условии что в самолете сидит ебаный дебил. ОЙ КАК ИНТЕРЕСНО ВЫШЛО.
> будешь убивать 4-5 челиков за бой - сможешь играть от фрагов.
> 4-5
Песец, ты ебанулся
Ну так ты вроде и не ёбаный дебил. Истребители это да, и тем ОВ добавили.
>>36945155
Вот я об этом же.
в смысле? 3 выезда, кд 1 к 2 в среднем так и играется.
анскильное чмо, спок
Мелкобуква, спок. 4-5 он должен за один выезд делать, чтобы от фрагов играть.
>>36945167
>кд 1к2
Это надо четыре-пять выездов для нормального импакта.
>>36945162
> Ну так ты вроде и не ёбаный дебил. Истребители это да, и тем ОВ добавили.
Я не вижу, как им ОВ добавили. У челика один ассист - он садится на филина и делает в разы больше импакта, чем на танке.
>он садится на филина и делает в разы больше импакта, чем на танке
Значит он не плохой игрок, а просто не повезло. Потому что Филин это даже не истребитель, им управлять у земли весьма сложно, а тем более вносить импакт.
>им управлять у земли весьма сложно
Ну да, мышкой по столу возюкать и зажимать тангаж чтобы в землю не вьебаться это очень сложно, три высших нужно и квалификация пилота.
Иди нахуй.
>Это надо четыре-пять выездов для нормального импакта.
у меня кд около 2 и 3 выезда, даун.
Маус конечно очень инттересно играется- вроде и нихуя особ не делаешь, но отжираешь внимание всего фланга и пока стоишь и ловишь от них плюхи твоя тима вырезает фланг
Точно сложнее, чем мышкой по столу возюкать и зажимать ЛКМ. Ведь на танке ты даже в землю не въебешься.
А он появляется иногда в продаже?
Пока ниразу не видел
> Значит он не плохой игрок, а просто не повезло.
Сынок, если он в чистом небе просто летает и с неимбовых тридцаток расстреливает все живое в крышу, то это не он хороший игрок, а немцесранусам опять все условия для нагиба и самолетики за спасибо.
>>36945565
На танке надо хотя бы уязвимые места знать и не подставляться, а не зажимать лкм куда-то в сторону наземки, видной как на ладони.
Вопрос к команде противника - почему там летает в чистом небе самолёт, ебёт тиму, и ему никто не мешает.
Он летает в чистом небе потому что сдох первым нихуя не сделав, тупой блять, ты троллишь?
Да давай уже наинай советовать прятаться под мостом
Те, кто дохнут нихуя не сделав, выходят в ангар, а не в самолёт залазиют. Самолёты даются эффективным игрокам. А если тебя выебали с воздуха, значит ты чмошка мазутная и твой удел сосать, лизать и нюхать около жопы! И всё, что тебе остаётся после этого, это визжать и кукарекать о нишправедливошти((((
> Самолёты даются эффективным игрокам.
Блять, я уже спать собрался ложиться, потому что заебался за день, но ради тебя встану и поссу тебе на рыло, жирдяй.
>Самолёты даются эффективным игрокам.
Оцени эффективность немцедауна, который весь бой простоял на имбе в кустах, сделал фраг с ассистом, и получил за это топовый для боя НЕШТУРМОВИК с батареей тридцаток.
Возьми сам самолёт, и сбей его.
>сделал фраг с ассистом
Помог команде, молодец.
Обидно
>Возьми сам самолёт, и сбей его.
Тут проблема такая: я могу взять самолет и сбить его, вот только я УЖЕ сдох на танке, и это никак не поменять. Сдох от опарыша, который дрочил весь бой в кустах, нихуя не сделал, и за это в 5.3 бою получил 5.3 НЕШТУРМОВИК с неимбовыми немецкими тридцатками, которыми по большинству танков даже целиться не надо. И уж поверь, я это проверял на лолковой швабре
Не вижу имбы на скринах.
зато вижу сгоревшего сажедауна, хех
> я УЖЕ сдох на танке
И что? Собьешь его, отработаешь по наземке, вы победите. Или как посмели тебя убить? Ну так ты тоже опарыш, а нормальному игроку абсолютно не важно ебать команду противника с земли или с воздуха.
А я не помог команде? Можно мне тогда атомную боньбу нах? Как-никак, в девять раз эффективнее этого чмонделя, достоин девятерых за одну очередь забирать.
>достоин девятерых за одну очередь забирать
Нет, ты грязь из-под ногтей, но можешь взять бобра и закидать их бомбами сделав еще х9.
>И что?
И то, проебал позицию, проебал танк, потому что посмел ебнуть господина немцечмоню с целым одним фрагом.
>Или как посмели тебя убить?
Я не говорю ни слова, когда это делает пчелик, который за свою жизнь похоронил четыре-пять человек. Он заслужил ебать мазуту с воздуха в полной для нее недосягаемости.
А стоящее в кустах на топовой для боя ПТ чмо - нет. Чмо, простоявшее в кустах весь бой с одним фрагом, заслужило только выход на зенитке.
>>36945901
>но можешь взять бобра
А еще могу взять штурмовик. Правда, оных у бриташки не наблюдается.
Люди на танках хотят поиграть. Дайте уже чисто танковый режим.
За то, что ты в 9 раз эффективней его у тебя в 9 раз больше ОВ. Ты можешь взять еще лётку, наземку, в соляну выкосить всю тиму, лишь бы слотов хватало.
>Правда, оных у бриташки не наблюдается.
Проблемы бритодебилов.
>>36945935
Обойдутся, мы здесь чтобы ебать мазуту и смотреть как всякие чмороскоты горят потом.
>Ты можешь взять еще лётку
Например? Я не могу взять неимбовые немцедаунские тридцатки и убивать технику просто взглядом в ее сторону. Я могу только под прямым углом заходить на биндер и кидать 250фн ровно на крышу тигру. Моя претензия в том, что даунята получают предельно сильные самолеты, нихуя в бою не сделав. Любая авиация, способная ебать мазуту - от четырех фрагов, не ниже. Это даже проблему с гнидами решит, от которой так пичот багорну.
Жаль, тогда немцесранусам больно жить станет.
>мы здесь чтобы ебать мазуту
Это не ты визжал на форуме, как тебя всякие клятые зрк ебут?
Ну так это проблема именно немцев, а не лётки в целом.
>Это не ты визжал на форуме, как тебя всякие клятые зрк ебут?
ЗРК в говно занерфили
отлично исправили баг с камуфляжем на сгоревшем танке.
Ну дык иди летай, кто не даёт?
>Люди
>на танках
Я бы ультралохам вообще ничего не исправлял.
>Ну так это проблема именно немцев, а не лётки в целом.
Когда меня закидывает бомбами амероскот с одним ассистом или ебашит на тисьме совкоблядь, которая в прошлом бою выстрелила в сторону танка, мне не легче. Потому что они не заслужили этот вылет. Они еще нихуя не сделали, но почему-то уже в небе. В итоге в выигрыше не те, кто старается дольше жить и активнее набивать фраги, а тот, кто сливается в начале с минимальным для вылета числом очков.
>>36946052
Так я не хочу летать. Я хочу, чтобы, раз уж я не дал немцедаунам разыграться, они не могли мне отомстить за свою бесславную гибель. А так получается, что топовая страта - сделать один ассист или взять точку, отсосать, и идти ебать все живое на лётке, один хуй тебе никто ничего не сделает еще пару минут.
ОЙ, БЛЯТЬ, А ВЕДЬ ИМЕННО ЭТО И ПРОИСХОДИТ В БОЯХ.
Ну так съеби уже куда-то, заебал ныть
Разъясню по пунктам.
Умерший челик: нихуя не сделал, допустил массу ошибок, умер.
Убивший его челик: помог команде, все сделал правильно, выжил и убил противника.
По какому такому праву первому дается возможность отомстить второму без шансов для него?
ПРОСТО СЪЕБИ, НЫТИК. Иди гомочатики устраивать в кроссаут, картохоботов троллить, но ты ЗАЕБАЛ НЫТЬ, ГОВНО. Именно поэтому ты по жизни нищий, токсичный, и у тебя нет ни друзей ни тянки, ни нормального дохода. Всё, свободен.
> ПРОСТО СЪЕБИ
А то что?
> Именно поэтому ты по жизни нищий, токсичный, и у тебя нет ни друзей ни тянки, ни нормального дохода.
Не надо этих проекций, дружище, мы в приличном треде.
>Умерший челик: нихуя не сделал, допустил массу ошибок, умер.
Если это так, то он не получает самолет и не получает возможность отомстить.
> Если это так, то он не получает самолет и не получает возможность отомстить.
Один ассист - это достаточный успех в бою для получения права отомстить всем своим протыкателям?
Вижу на картинке только одного хуесоса
ДА! Теперь иди нахуй.
>ряяяя низаслужил
>ИДИ НАХУЙ
Почему в твоей команде недовольны?
ПИЗДА! Сам иди нахуй, дружок-пирожок. Пошли в очко пороться?
За 1 ассист он сможет вылететь если выехал на лт - 1 бр от текущего боя и самолёт - 1 бр от текущего боя + ассист этот должен быть от разведки.
зачем ты смотришь в зеркало, проткнутый?
Это чела кто-то на респе толкнул.
> За 1 ассист он сможет вылететь если выехал на лт - 1 бр от текущего боя и самолёт - 1 бр от текущего боя + ассист этот должен быть от разведки.
Рассказывай.
Повторю еще раз: выехал на СТ, сделал одно пробитие, умер, уже получил право вылететь на самолёте с бомбой. Вопрос: за что?
Потому что это правда?
>выехал на СТ, сделал одно пробитие, умер, уже получил право вылететь на самолёте с бомбой
Пиздун
4.0, 5.3, 9.0 и 10.7 немцы переапаны, и что ты мне сделаешь, чмо?
И нах в таком случае правду миллион раз повторять? Тебе заняться нечем, шизло?
Он про Песца скорее всего, а не про себя.
49 года вообще слабая же. Там ничего нет, кроме снаряда этого бесполезного. Да даже 51 года тоже говно, её мало кто качает, потому что она в стопке, плюс там кумуль основным снарядом.
Ну то есть 47 года самая лучшая 54.
>>36946402
Какие же вы долбоебы, необучаемые.
Я про то что нахуя вы ноете об этом здесь, идите на форум срите если пиздец бомбит за потраченные шекели, здесь на вас всем насрать. Особенно мне, немцегосподину.
Нет, я именно так и сделал.
Да, это был бой в аптире, но они и так обычно в аптире.
Возможно, роль сыграло то, что я умер с двух пробитий, но все-таки я один ебаный раз выстрелил по танку. Что-то тут неправильно.
Так у 47 и брони больше всех.
Еще раз: чмозойва, с такой статой ты не можешь рассуждать об эффективности техники. Даже высказывать мнение ты права не имеешь. На 54-47 у тебя 0.9 к/д. На т-34-57 - 1.0. Ты даже на "переапанном" абрамсе делаешь единицу.
Понимаешь, какой ты опущенец, изойва?
Только это все равно писятчитверка. Я понимаю, что тебе нужны имбы галактических масштабов, чтобы кд хоть выше единицы иметь, но пчел...
Кому не похуй на статку, говно?
Ну свое мненине высказать он имеет право, просто на него всем будет похуй, потому что какое понимание игры может быть у шизоивы?
Всем нормальным людям. Ведь хуевая стата - показатель того, что человек не разбирается в игре. Это не каэсочка с фортнайтом, где важны реакция и рефлексы.
>Повторю еще раз: выехал на СТ, сделал одно пробитие, умер, уже получил право вылететь на самолёте с бомбой
Очевидно же ты пиздишь.
450 стартовые ОВ.
СТ в фулл аптире -100 ОВ респ.
Самолет 480 ОВ.
Подвесы на бомбежку минимум 100 ОВ.
Чтобы получить без захвата точки 230 ОВ которые нужны для вылета, это нужно сделать 2 фрага или фраг + ассист.
Танкисту лишь бы в очко попороться.
Пару коинов вверх, пару вниз, в целом стабильно.
Блядь, а я почти за 24 купил.
Ну ты не самый лох, кто то ведь кораблик за 60+ покупал.
Нахуй ты его вообще взял? Талик на F-25 обходится дешевле, если прям колом хуй стоит на сейбры, в остальном у амеров есть AV-8A, который почти тянет на имбу, и F-89B, который бывшая имба. Ещё понятно у япов взять F-40, но F-35 и в таком всратом камо бляяяяяя.
А ему как раз.
я его взял как он вышел и не играл до сего года
Кто тебе сказал, что там снаряды?
Потому что там снаряды. Короче это улитка запилила такой БК первой очереди Меркаве, типа 5 снарядов, а всё остальное - второй. Интересно
Песцу.
БУМПС
Это же немцебобры, они все хороши
А что можно сказать про бриташек?
летает тока прямо со скоростью 250
Исторически говно
Это точно танк с башней?
Какие же тундродауны дегенераты пиздец просто
Он вообще про геймдизайнеров слышал?
У тундры геймдизайн ужасный, то есть его не просто нет, он негативный вообще. Причём улитки и застряли в этом 100к гетто из-за того, что геймдизайнеров нет. Через 2-3 года игра будет ну прям сильно дохнуть, потому что не будет новых наций и топов.
Ну а что до типа личности самого песца - то там всё ясно. Это называется "гаражный полковник". И он реально считает статку в тундре своим достижением, иначе бы он ей так не кичился. Мне кажется, в треде никто, кроме него про статку и не вспоминает.
Тоже самое имел в этом бою. Пярм 1 в 1. Но я привык к таким вещам у 57мм.
ИРЛ есть характеристики, которые, ну, второсортны для Реальной Реальности, но важны для Игр, от этого многие танки страдают.
1. Скорость заднего хода. Танки назад ИРЛ очень редко ездят.
2. Скорость поворота башни. Обычно ты более-менее в курсе, где враг. А если тебя "обложили", то уже всё.
3. Максимальная скорость. Танки очень редко "рашат", как в игре. При этом "боевая скорость" и тяговооружённость важны.
4. Скорость перезарядки куда менее важная величина.
5. Проблемы с УВН менее криличны.
Видос не тот
Там просто если ты остановился - то ты труп
Как стать таким же ебателем?
Тебе понадобится сначала Ми-28, а потом смекал_очка, иначе будет как на видео с неконтрящимисч бессмертными вертушками.
Там одни читеры, выучившие карту
С фугасами, очевидно же. Если нет фугасов, тогда с бронебойными.
А универсальные совсем говно?
Назови какой самолёт и что за орудие
Ме 264 турельные 20 мм
на выбор стандарт бронецели универсал
Любые ленты, где много зажигательных патронов (они отдельно подписаны Minengeschoss в этих лентах)
Спасибо за твою мудрость
хуй проссыш в этих пулях: куча всего и ничего не понятно. сложно
А что поменялось в подвижности у м60ттс по сравнению с остальными? По слабым грунтам амеры вообще не едут начиная с м26
Не завидую, он даже в сб хуйня. Думал из-за формы крыла он будет более-менее управляться, а оказалось, что у него все болячки от петухстара, что это ебала вообще ничё не хочет делать если скорость 450 и меньше, виражи не для него.
>скайблейзерс
Это под чем надо быть, чтобы купить его?
Хуже. По динамике. Впрочем иногда танкует. В остальном чуть ли не близнецы.
>>36948685
Он норм прет по слабым, но только с движком и трансмиссией, без них ты охуеешь.
Двачаю. Обосрандер нонче зело красивый стал. Особенно в плане эффектов, все прям так живенько смотрится, красивенько.
Гусли скоро перерисуют, деревья с кустами нормальные сделают, потом, авось, и травой займутся.
Правда, при этом в игре все еще дохуя ГЕЙМПЛЕЙНЫХ проблем, которые никто не фиксит, но зато таки да, КРАСИВО.
Ты тролишь что-ли? М60 вообще не едет, особенно по снегу, у меня рис в пиках, двигатели с ттс не отличаются совсем. М46 и м48а1 по слабым грунтам динамичнее будут.
Красиво зашёл, почти как ирл
Калопук, иди нахуй
Местное шизло целенаправленно ходит посраться в картохотреде от скуки, а тут ему брат по разуму - чмолинор встретился.
>>36948118
Сведение работает, проверь в пробнике на BV.238 с минимальным значением. Информация старая и не проверялась, так что нужно лично убедиться.
Пусть лучше движок перерисуют под многоведерные процы, до сих пор 1.5 потока только интенсивно юзают блять.
Пусть они перформанс поправят блять, у людей на всяких 3070 просадки от новых эффектов идут.
Ну и многоведерность канеш.
А вообще - лучше бы они геймплеем занялись, снаряды там поправили объемные, например.
Не надо, а то мой фуфыкс перестанет тянуть. А так на 1 ядре с 4.8ггц кукурузы крутится прекрасно
Мнгоядерность в домашнем ПК - это тупой маркетинг. Продать ненужное говно подороже. Слишком много задач не распараллеливается в принципе.
Коефокс, иди на хуй
Картошка даже больше 4х потоков задействует вполне. Тундра отстала очень сильно в этом плане.
Аркада? На корпус самолета перед маркером еще надо.
хуясе ты снайпер. овер9к боев с бомбодрочкой?
На 3070 просадки от большого числа эффектов (если пускать нурсы десятками за раз) только привключенном ssaa4x
Блять промазал
>>36949737
В аркаде? От многого зависит. Во-первых, у тебя на самолёте могт быть пушки и пулемёты с разной баллистикой. И дальше-ближе точки сведения траектории полетят в разные стороны. Как правило точка упреждения рисуется для самого крупного калибра, если всеми сразу стреляешь, но для разных самолётов х.з какой сичтается главным. Во-вторых, на любых виражах точка упреждения будет врать, потому что считается моментально, а не предсказывает будущее.
Кто там что задействует, это вообще не показатель. Тебе шашечки или ехать?
ВАФАНДААААААААААААА
>тандерстрик
фикс
Картошка - точно такой же танковый шутер с теми же задачами и теми же нагрузками, по сути. Если тундра высрет многопокпок - сможет дать пососать.
Вертикальное сведение - для компенсации расположения пушек. То есть, это когда у тебя все пушки, пулеметы и прочее говно на определенной дистанции (50, 100, 500 метров) бьет ровно по крестику.
Не помню, там вроде в сотнях метров градация. Пулемёты с горизонтальным сведением в 7 метров это пиздец будет зрелище.
Вертикальное сведение попробуй конечно, но сделаешь только хуже. Да, компенсируешь для ровного горизонтального полёта, но в вираже будет вообще непредсказуемо.
Нет. Но если ты настолько говоноед, что для тебя это показатель, можно на остальных ядрах тупо майнинг битков запустить, и ты будешь хвалить тундру за оптимизацию.
>3ий в команде
А что-то полезное для победы сделать пробовал?
А полезное ддля команды это танковать жопой или бинбочки кидать?
В танко аб самолёты не могут убить ниоткуда, это ты - анскел.
Там задержка взрывателя секунд 10.
кек. картофельный даун, хуле ты тут забыл?
Чиолинор, у бомбы таймер есть.
>>36950996
> Не знать про то, что при скидывании бомбы с большой высоты бомба взрывается сразу
Ньюфаги, плез.
Сколько примерно высота?
>Не знать, что тебя игра предупреждает свистом бомбы и надо просто отъехать
> Сражаюсь на скилле, тут просто ниоткуда меня убивают. Напомните где еще такое есть???
В world of tanks
Киллометра 3.
>>36951026
И как это отменяет факт отсутствия таймера при скидывании с большой высоты? К тому же, внезапно, ты не знаешь, куда бомба точно летит и в какую сторону лучше отъехать, а взрывают они приличную область вокруг себя
Так тундра с однопотоком и не едет нихуя, постоянно грозится заткнуться в одно ядро, когда дохуя трупов в кадре (привет новинка геймплея), когда от бомб разрушаются здания то просто фризы или как минимум статтеры. Если бы однопотока хватало претензий бы не было.
При том что проц 8700к на 4.9 ГГц, то есть соответствует верхней границе интеловского однопотока по перфомансу на текущий день.
А картошка введя многопоток повысила фпс на стареньком ш5 2500 с70-80 до 110-120, при этом статтеры и фризы пропали совсем, а раньше их тоже было дохуища.
Хуя жопой вилять начал. Т.е. всё, уже не из никоткуда и не внезапно? Чмо.
Я другой анон и отвечал на сообщение только про таймер.
Нет и не было фризов и статтеров. Ты в ултралохе и на ноуте?
Картошка введя многопоток повысила производительность игры и стабильность фпс. Так что ты хуйню несёшь. Многопоток нужен не ради многопотока а ради улучшения комфорта
Так ты скилловик дохуя.
Ты дегенерат?
8700к+3466мгц память+3070.
Первый же прилёт пары тысячефкнтовок в разрущаемую застройку в Берлине генерирует фриз.
>хеши убиты - рьяяяяяяяяя неиграбельный кал
>хеши ваншотят - рьяяяяяяяяя имба
Каков дебил, пиздец. И да, авре сложный танк в руках новичка.
>И да, авре сложный танк в руках новичка.
Назови простой танк в руках новичка
>скачать прицел
>тыкать дальномер перед выстрелом
Пиздец скилл
хотя бородатый саня не смог
Любой который не имеет баллистику требушета.
Многопоток в играх нужен ради многоптока. Производительность и стабильность в играх достигается по-другому.
Саня кибератлет больше чем одним респом играть не может, и что?
Нет, не генерирует.
ХМ-1, например?
Юдинцев, твой движок от бумер сорванные башни является древней говнорухлядью без оптимизации
Я разрешаю тебе не играть.
48 лвл
Мда хех
https://youtu.be/Z-ssa55wRVo?t=1314
Хуёво работаешь. 48-ой уровень всего.
Что сказать то хотел?
>>36951402
Так я и не работаю.
Мне похуй на бороду, я вижу факт, что в картофане с введением многопотока фпс вырос в полтора раза и исчезли статтеры совсем, а в тундре статтеры на ровном месте как в пабге сраном.
У них что-то конкретное сломано, а не оптимизация виновата.
Я часто ловлю дропы с 100+ до 15 кадров когда бомба падает в здание.
У него не сдетонировали.
>мне похуй я скозал
Ну ты и еблан, конечно.
То что улитка не может распараллеоить рендеринг и скрипты, в то время как многие уже умеют - ее личные половые проблемы.
Всегда.
Никто не умеет. Но можно силой зазгрузить параллельные ядра без ускорения выполнения процесса.
Принимает лом от ХМ-1 прямо в щеку с пробитием.
>где у немцев гоночный болид с раковой автопушкой и забагованной броней да еще и с имбовым сетапом, а в случае попадания на 10.7 еще и автовин благодаря А6
Поплачь.
Членожоры 1 обожаю, бахают со взрывом бк чуть ли не чаще чем т-72, броня корпуса от ломов почти не работает.
Броня ест весь дамаг. Башня непробиваема на этом бре. Что еще?
Пруфай или пиздабол.
>>36951924
Чё несёшь, как броня есть дамаг ты точно в тундротред пишешь? Пробитие в корпус = ваншот так как перед мто под башней стенка пороховых зарядов.
Кто мы-то, это форчанеры донатили
Пиши ник идём в полигон.
У меня на 3070 просадки только в воздушных от эффекта масла на экране почему-то.
В картохе, где тебя начинает ебать арта из инвиза. Плюс ты видишь самолёт, видишь что его берут, и видишь куда он летит. Поймать бомбу можно разве что если ты даун
Тоже подтверждаю, у меня на 3700Х и 3070 (память 4ггц) нету фризов в наземке. Может альт-табишься часто? Писали что память утекает через пару часов
А, знаешь еще что? Я такое встречал когда включена вертикалка была. Попробуй отключи её полностью, залочь ФПС через драйвер, и проверь.
Сухие следы поверх луж.
Блять, ну юдя.
>Я такое встречал когда включена вертикалка была.
Синхронизацию отключать, что ли? Хуета какая-то.
Не успели водой заполниться.
>>36952353
Попробуй поставить адаптивную если не хочется и у тебя монитор на 60гц, но я отключил, и включил в настройках драйвера.
>Синхронизацию отключать, что ли? Хуета какая-то.
Нормальные люди ограничивают фпс другими способами.
Вертикалка это кусок говна с инпутлагом.
>но я отключил, и включил в настройках драйвера.
Ну ладно, сделал так же, попробую. Тому що без синхронизации как-то неудобно играть.
>>36952434
>Вертикалка это кусок говна с инпутлагом.
Кибератлет, ты?
Ну тундре инпут лаг не так страшен, но я с релиза ГТА5 не видел ни одной игры, где В-синк не вызввал бы фризы.
>>36952467
А я хочу суперсемплинг или 4К. Чел, ты думаешь мы ради тундры покупали видухи?
Да
>Кибератлет, ты?
Пчел чтобы увидеть ебаный кисель с вертикалкой не нужно быть киберкоклетой.
Слез с вертикалки и ахуел от плавности.
Купи себе 144гц монитор, они недорогие сейчас, и про В-синк забулешь
Да, но я не увидел разницы
>10х10
>ночной бой
>вы действительно хотите вернуться в ангар????!
>вы действительно хотите признаться, что вы анскильный чухан???
Расскажи как пожирание говна вяжется со скиллом, чмохенсон.
10х10 это даже не уровень картошки, а ночные бои пускай для 10.7 оставят.
Только превозмогая ты научишься играть. А то будешь как смугодаун
Я тебя понял, не продолжай.
Анскилл спок
Это не масло виновато а партикли дыма. Обрати внимание как ведет себя фпс когда ты пролетаешь сквозь них не в преследовании а просто мимо градусов под 70-90 относительно шлейфа.
А это уже из-за отсутствия многопокпока в игре, кстати
А, песец нас наебал, там нет нагиба
Особенно когда у тебя сетап из ис6, ис3 и прочих убермашин Иосифа Виссарионовича, и ты против немцев на 8.3
И дальше что блять, ты что анскил что ли?
У меня ноутбучный гойминг
На 3070?
В чем он неправ? Варгейминг опять дал пососать братьям кокаинцевым.
Я про 3070 ничего не говорил, лично у меня 1060. И периодически я вижу неприятные просадки.
Видос не смотрел, но в плане освоения и игры картошкофлот все же приятнее будет. Хотя такой же кал, ибо баланс в +2 левела.
http://metal-wars.ru/wt-guides/svedenie-oruzhiya-v-war-thunder/
На какой дистанции стреляешь на такой и ставь.
В бамп вернись.
Смотря от самолета и режима.
Если это какой-то самолет для лобовых, как болт - 800
Если самолет для маневренного боя - 300-400.
Алсо, на самолетах с пушками/пулеметами в носу, а не в крыльях, сведение можешь даже не выставлять.
а я в сагу подал заявку
Шордук хуесос
>>36953168
хз. когда играл - прям кайфовал. а стата у меня там из танковых рб, чистых летных боев 50 вссего.
>карты хуйня долго плыть
>вот в картохе заебись
Х
>снарядов не видно
>играет в аркаде без подсветки
Х
>в обосрандере скушно а вот в картохе драйв сматрите
>вопреки всем правилам влетает в самое мясо попукивая по ботам за что получил бы в чате горячих рекомендаций
А так да, картоха лучше.
на 1 мог еще и дебила, пролетевшего в струю сбить.
урона только нет нихрена.
Мог, МГ ФФ ваншотят, если ты не заметил. Просто не попал. Я шестерых с одного БК пушек забрал, 60 патронов на ствол.
>патронов
Снарядов
>незабываемый опыт от руководства полка и доброе комьюнити
Продемонстрируй
Пошел нахуй, сын спидозной шлюхи
Какая же залупа на этой карте в рб играть, да и не толькой на этой. Выезжаешь вторым респом и понимаешь - сейчас тебя завалит читокрыса из ниоткуда.
Хамство.
Хуямство
>>36953907
Нормальная карта. Получше большинства, где я реально могу поджать респ через пару минут боя и хуй мне что сделают.
Да.
>незабываемый опыт от руководства полка
Только тут можно получить бесплатную тактики нагиба от песца, янсаити-крусейдера или же от жидоскопа
>доброе комьюнити
Попроси покормить хуями - все сразу же дружно тебя накормят
>нормальная карта
С картой наверное все в порядке, в рб у меня горит с нее. Выезжаешь второй раз и voilà - перед тобой джунгли Вьетнама 1965, угадай из-за какого угла гук стрельнет. А ну и еще улицы на ней тесноваты, трупами забиваются знатно.
Только в оверлее мси афтебернера видяха в этот момент с 50-60 до 99 процентов начинает упираться
Это поэтому
Я не выезжаю вторым респом и не горю, но вот всякие италии кемперятся вообще на изи, а на этой хуйне сложно, респ не поджать нормально в одиночку.
>италия
Хуя себе, кто-то на ней играет? У меня она в бане с того момента, как появилась возможность банить.
Нет. Чувак ты фундаментально не понимаешь.
Но зачем? Есть и более говенные карты, лично я забанил Корею. Это сука полностью неиграбельный пиздец.
хуже европейской провинции на топах не бывает
Эта карта теперь называется афганом...
Хуйня видео. "Я чуть-чуть поиграл в одно, чуть-чуть поиграл в другое, в механиках не стал разбираться, и теперь высказываю ыкспертное мнение".
У меня наиграно в картофельный флот примерно 6к боёв. В тундрофлот - примерно 10 дней (суммировать бои на всей технике мне лень).
Плюсы картохи: быстрый поиск боя, вменяемые режимы/типы боёв. Красивое освещение - кто в теме, тот поймёт.
Минусы картохи: баланс боёв, баланс техники, кривая дамаг-модель, рандомный урон и рандомные попадания,бесполезные бб и универсальные фугасы, бесконечные торпеды, система засвета, имбующая авиация, токсичное коммьюнити.
Плюсы тундрофлота: механика стрельбы и нанесения урона, отсутствие засвета, в одном бою можно сыграть и на арт корабле, и на самолете, можно ливать из боя, не даря врагу фраг, реально красивые карты.
Минусы тундрофлота: баланса техники в бою и вообще по бр нет, из трёх режимов два - ущербно-куколдические, для крейсеров и линкоров режимов вообще нет, боты в боях, долгое ожидание боя, стрельба по рамке сквозь горы и леса.
Правда, а я думал она называется Ближний восток.
Поднакопи, возьми ящик за 3400 и продай ящик на бирже.
Я забанил ледяную парашу, и вообще все анальные загоны побанил бы к хуям. Италию люблю, я там респ поджимаю по страте чээсвэ.
>ледяную парашу
Ледяной перевал? Так нормальная же карта, ну точно лучше ебаной Италии
Вчера на кобре летал. А20 может на похуй три снаряда сожрать, одномоторный истребитель тоже может пиздюлину пережить.
Исторично, получается.
Неиграбельная помойка. Лучше уж поля польши.
>Ледяной перевал? Так нормальная же карта,
Особенно на топах где ты буквально спустя 5с получаешь снаряд в ебало потому что между респами 2.5 метра, а на 1.5м ты уже на респе светишься.
Как на картинке не получится - ничего не выживает. Всё лопается с одного попадания.
В ВТВ завезли современные танки?
Было бы оно развитое, сидели бы все на своих законных 48% винрейта и паукали в стул.
> не знать про лучший мод на серию
Чел?
>3 пик
Ващет у ле-багетов теплак с 8.0 начинается. Зато стаб только на амх-32.
поговорил картинкой - день прожит не зря
Зато у пиццы и теплак и стаб с 8.0
Разве у первого члентавра есть стаб?
А у амх-10 лом зато есть.
Есть
Это у кого это?
Без стаба это говно
Вот бы Волоколамск вернули большой на топы.