1) Ассимиляция роботов Поместить человека в сообщество роботов и посмотреть что будет. Поместить робота в сообщество людей. Представить равноправное сообщество людей и роботов. Интересно же, разве нет? https://author.today/work/144208
2) Грибификация: Легенды Ледовласого Таинственная старая рукопись, созданная неизвестным четверть века тому назад и описывающая всепланетное восстание детей против взрослых в 1996 году. Но под маской классического постапокалипсиса скрывается полифоническая многомерная история, полная приключений, выживания на хардах, хоррора, зловещих тайн и полузабытых мемов. Полномасштабная попытка осмысления мифологии и культуры девяностых в форме остросюжетного триллера. История, рассказанная олдфагом двача для таких же олдфагов. Эту книгу мог бы написать Джордж Мартин, если бы родился в России. https://author.today/work/60363
3) Катабасис Для жителя Архипелага море - это жизнь, в прямом и переносном смысле. Что может быть хуже, чем потерять возможность видеть море? Только отправиться вглубь мрачного и враждебного людям континента, в смертельно опасный поход. Поход не за славой и доблестью, не за древними сокровищами и тайными знаниями, а в поисках самого себя. https://author.today/work/140907
4) Кровь гуще воды Писано с глаз одного безумца, в диком уме и мертвой памяти. Пока память жиреет - душа побирается. Говорил я им: патефон есть бесовская волшба, не троньте, а то гном в моей голове пустится в пляс, начнет бить посуду, резать вены да картины рисовать. Я-то говорил, да они не слушали: до меня ли им, когда у них девицы в чулках вальсы крутят? Чем громче пишешь - тем тише в голове. Тогда почти не слышно, как патефон грохочет да как чулки рвутся. Тем не менее, зайдут иногда, глянут: чем, мол, занят? Пишет! А, ха, ууу, ооо! Да дальше вальсы крутить. Виду не подают, да чую: страшно им тоже. Пиши, пиши, сожрет иначе гном-то, итак уж вылез-то наполовину. Такая, понимаешь, музыка. https://author.today/work/136522
5) Меж двух огней Тьма сгущается над Мельтинским архипелагом. Король Аглора при смерти, а западную часть страны захватило существо, которое называет себя Владыкой и правит легионами восставших мертвецов. Вместо того чтобы объединиться против сил зла, наследники трона готовы перегрызть друг другу глотки в борьбе за власть. На севере в братоубийственной войне сцепились два самопровозглашённых наследника величайшего государства из когда-либо существовавших. Хрупкое равновесие рискует вот-вот нарушиться, и тогда главный остров, Мельту, затянет в водоворот резни всех против всех, где светлая сторона покажет себя ничуть не лучше тёмной. Способен ли Такуми Накагава, обычный подросток из современной Японии, предотвратить кризис? Сможет ли он, наделённый невиданным могуществом, предотвратить бойню? Постойте… Как это никакого могущества? И даже избранности? Но хоть одно захудалое пророчество? Я просто… попал в дикое средневековье?! https://author.today/work/148606
6) Против часовой Молодой российский инженер, работающий в необычном НИИ, получает возможность вернуться в прошлое и попытаться изменить свою судьбу. Ностальгия по школьной поре, попытка разобраться в том, есть ли у нас право выбора или кем-то заранее предрешены все наши успехи и неудачи. Борьба за своё счастье и множество примеров того, как каждое наше слово и действие может полностью изменить будущее множества людей... Романтический рассказ о путешествиях во времени, любви и соперничестве. https://author.today/work/146498
7) Русская колыбельная Мир будущего спокоен и счастлив. В нём нет войн и почти нет преступности. С теми же преступниками, которые остались, успешно работают эмпатологи. Эмпатология — методика будущего, позволяющая влезть в голову преступника, понять все его чувства и мотивы. Молодого и успешного эмпатолога судьба сталкивает с последним оставшимся на свете убийцей, который, ко всему прочему, ещё и верующий. Тоже последний. Выдержит ли эмпатолог испытание разумом убийцы? https://author.today/work/126700
8) Сказание о Небесной Искре Когда ты сын бога, все ждут от тебя невероятных успехов. Ивора нашли в лесном пожаре и нарекли Небесной Искрой, сыном Сварога – бога огня. Его история начинается в небольшой деревне, перед самым испытанием, когда избранные молодые люди начинают свой великий путь культивации. Какая судьба ждет этого юношу, после вступления на этап Формирования солнца? Каким могущественным практиком он станет? И почему богиня зимы и смерти Морена так заинтересовалась им? А еще крылатая девочка, которая свалилась с неба и твердит что-то о битве богов и великом проклятье. Амбициозная попытка создания саги о захватывающих приключениях культиватора в сеттинге славянского фэнтези. https://author.today/work/149601
Почему в списке нет этого ШЫДЭВРА: Мир где мне не рады https://author.today/work/32151 Добро пожаловать в сказку, которая стала безумным и беспощадным кошмаром; мир, где короли выглядят как последние уголовники, а кондитерские изделия могут тебя сожрать. Добро пожаловать на охоту, где главной добычей будешь ты, где твоей смерти желают герои, авантюристы и даже целое королевство. Не пытайся понять этот мир, у него своя атмосфера и свои правила. Лишь беги, прячься или сражайся всеми доступными методами, пытаясь сохранить рассудок. Но… Как далеко ты готов зайти, чтобы выжить в мире, где тебе не рады?
>>199456 Он там куда дальше пошел. У него там пз3 в лесу в котором тортики за жопу кусают и живет баба яга, а также пихание шишки в задницу и вот это >>199465
>>198897 (OP) Прочитал Грибификацию. Нихуя не понял. Ну т.е. смысл каждой главы понятен и понятны связи персонажей и событий, но куча информации недосказана. Например, что это за ёбаная банка? Откуда она у старухи? Что за итальянский след? Когда Хрулеев дотопает до Гренландии, чтобы сбылось пророчество из его галлюцинаций? Почему Плазмидова была против, а потом стала директором по распространению? Почему её сказка профессору не сбылась?
Мой косяк. Недосказанность связана с тем, что книга запланирована, как трехтомник. Но написал и опубликовал я пока что только первый том. Так что, когда цикл будет окончен, все непонятки будут разрешены, и мозаика соберется в цельную историю.
>что это за ёбаная банка? >Что за итальянский след?
Будет раскрыто во втором-третьем томах.
>Откуда она у старухи?
Старуха взяла банку с помойки НИИ. На этот вопрос ответ в первом томе дан, и он правдивый. Хотя читатель все еще должен сомневаться, по моему замыслу, да.
>Когда Хрулеев дотопает до Гренландии
Ай малаца! Но это Норвегия и Исландия Алсо, дотопает в третьем томе.
>Почему Плазмидова была против, а потом стала директором по распространению?
Результат сложных политических игр. Будет раскрыто во втором томе.
>Почему её сказка профессору не сбылась?
Она сбывается прямо на глазах читателя. Сказка - это фактически зашифрованный синопсис всего трехтомника. Причем, Хрулеев в этой сказке закодирован, как зло.
>>199769 >Будет раскрыто во втором-третьем томах. А, ну так я не знал, что ещё тома будут. И кстати, про кольт президента в тексте вообще нет ничего, а в краткой аннотации, написанной, судя по всему, самим автором, т.е. тобой, сказано про кольт. Я его пропустил в тексте? Там вообще Эль Цин появляется только в эпилоге.
>Хотя читатель все еще должен сомневаться, по моему замыслу, да. Ну так я прямо ощущаю звенящую нить того, что старуха попала под следствие в НКВД и это как-то будет раскрыто в будущем.
>Сказка - это фактически зашифрованный синопсис всего трехтомника. Так это сразу понятно, только не понятен масштаб действий Хрулеева, просто плывёт по течению, никакой воли нет, по первому тому вообще не понятно, что он сделает для Гриба, как поможет ему и как навредит, ведь Гриб его ненавидел, когда показывал алкашу мультики на кухне. Вообще, я так понимаю, что Хрулеев в итоге и станет содержимым банки? Иначе зачем там его цифры?
Не, его пока что не было. Ледовласый получит кольт во втором томе, на глазах у читателя. В октябре 93, как ты уже возможно догадался.
>Эль Цин появляется только в эпилоге
Так да. Конец эпохи, конец тома. Явление Deus ex machina. Как по мне символизирует.
>старуха попала под следствие в НКВД
Ага, ты все верно понял. Это сознательно включенная мною в текст фальшивая линия, чтобы сбить читателя с толку и пустить догадки блуждать в неверном направлении. Банка в качестве вещдока в НКВД на самом проходила. Но с делом бабки это не связано.
>не понятен масштаб действий Хрулеева
Масштаб планетарный, как и сказано в сказке.
>что он сделает для Гриба
Или уже сделал. Во втором томе как раз будет предыстория Хрулеева, который, как ясно по намекам, был не последним человеком в проекте Грибификации.
>Гриб его ненавидел
Там очень сложные отношения. А, учитывая, чем на самом деле является Гриб, все еще сложнее.
> Хрулеев в итоге и станет содержимым банки?
Нет, конечно. Хотя догадка интересная.
>зачем там его цифры?
И в очередной раз ай малаца! Ты второй из примерно тысячи читателей, кто обратил внимание на этот момент. Но прокомментировать его я, к сожалению, сейчас не могу. Будет слишком жирный спойлер.
>>199773 >Или уже сделал. Немчуру Грибом травил, да. Но я думал, что это и так очевидно, это же прямо в тексте есть. Но я считал, что его действия из сказки относятся к событиям после дня Эдипа, ведь именно после них он стал лишаться частей своего тела.
>Будет слишком жирный спойлер. Не, ну так то понятно, что Гриб хочет жить дальше и будет размножать детей джентльменской поправкой, иначе зачем она? Куда ему умище то девать, если все неизбежно передохнут со временем? Я так думаю, что Гриб - это Бог или само время? Вообще, эти товарищи с костяными копьями из ледяных стран из мультиков алкаша и галюнов Хрулеева, как мне кажется, пережили это всё в прошлом и эти видения относятся к прошлому. И это такой круг Сансары, Гриб всех мочит, выжившие отсиживаются во льдах, а потом жизнь восстанавливается и круг начинается сначала. Это более или менее очевидно по словам Плазмидовой и галюнам. С другой стороны, я также готов сделать предположение, что светловолосые во льдах - классические скандинавы, а тёмноволосые - потомки горца и эти видения относятся к будущему. Вообще, всегда приятно пообщаться с автором. Помню, также очень давно общался с Глуховским, когда он Метро по главам писал, подсказал ему пару идей
Не только лишь немчуру, но и конкретного человека которого он ищет, ага. Но и это тоже очевидно из текста. Неочевидны там некоторые нюансы, которые я раскрою во втором томе.
>его действия из сказки относятся к событиям после дня Эдипа
Всё так.
>джентльменской поправкой
Ох, лолы. А вот тут ты вообще первый читатель, кто догадался. Хотя, казалось бы, всё на поверхности.
>все неизбежно передохнут со временем
Да, план Гриба не предполагает тотального уничтожения всех. А что он предполагает - написано прямо на обложке Грибификации, мелкошрифтом-цитатой из одного всемирно известного текста. Ну и картинка, которую обрамляет цитата, тоже символизирует.
>Гриб - это Бог или само время?
Тут пока без комментариев.
>товарищи пережили это всё в прошлом и эти видения относятся к прошлому
Да
>круг Сансары
Почти в точку. Точнее говоря, это Вечное Возвращение Ницше. Вообще, основной слой книги именно ницшеанский, Ледовласый не зря постоянно цитирует немецкого философа. Алсо, в книге уже лично появлялся персонаж (один из героев сказки), который буквально пережил прошлое нашествие Гриба и намерен пережить и это.
>выжившие отсиживаются во льдах
Да, но недолго. Алсо, у Исландии есть одна особенность, которой обусловлены уникальные взаимоотношения жителей именно этой страны с Грибом. Но вот этот нюанс Гриба я вообще пока что не упоминал в тексте, емнип.
>светловолосые во льдах - классические скандинавы
В грибных галюнах Хрулеева в его последней главе - да, они. В сказке - не они, там это носители дофинноугорского субстрата, классический нордический народ из европейской криптоистории. Но параллели провести можно, ага.
>тёмноволосые
Это собственно предки саамов.
>всегда приятно пообщаться с автором
А мне с читателем, тем более, с тем, который все понял именно так, как было задумано. Спасибо Абу за это.
>общался с Глуховским
На двачах что ли? Похоже тут вообще сидят все топовые писатели современности, лол.
>>199777 >Неочевидны там некоторые нюансы, которые я раскрою во втором томе. Вроде того, зачем он её ищет и это явно не отеческая любовь, раз он убежал сверкая пятками, когда НАЧАЛОСЬ?
>написано прямо на обложке Грибификации В интернетах только миниатюрка доступна в 350х560, а так как я не знаю немецкий, то буквы в слова не сложить методом угадывания, разве что про сверхчеловеков увидел... "То что не убивает, делает нас сильнее"?
>Алсо, в книге уже лично появлялся персонаж Ставлю на Эль Цина, который выводит ницшеанского сверхчеловека... Или Блинкрошев, который вообще не человек. Или шизик Автогенов.
>у Исландии есть одна особенность, которой обусловлены уникальные взаимоотношения жителей именно этой страны с Грибом. Ну это точно не холод, потому что в Монголии, Аляске или на севере Канады холоднее. И не море вокруг, потому что островов полно. Остаются вулканы, но их тоже хватает на планете. Значит идём обратным порядком и ищем то, что есть везде, но нет в Исландии, верно?
Не, отеческая любовь - все же главная мотивация Хрулеева очень приблизительно и условно такая же мотивация и у Гриба, кстати.
>он убежал сверкая пятками, когда НАЧАЛОСЬ
Ну, этот момент как раз подробно описан в последней главе Хрулеева, в его видениях он убежал, просто спасая свою жизнь.
>В интернетах только миниатюрка доступна в 350х560
Just as planned.
>про сверхчеловеков увидел
Ага, там есть слово "сверхчеловек". Собственно, эта цитата есть и в самом тексте книги. Но приведена она по-немецки. Её произносит Ледовласый в той же последней главе Хрулеева, которую большинство читателей (как я и планировал) сочло мусором и потоком сознания. Хотя эта глава фактически анонс и тизер двух следующих томов.
>Блинкрошев
Да, в точку. Алсо, говорящая (как и почти у всех персонажей) фамилия отсылает к конкретным языческим славянским ритуалам.
>Автогенович
На самом деле тоже важный персонаж. Алсо, знает о происходящем больше любого другого, потому и поехал, но зато остался в живых.
>Значит идём обратным порядком и ищем то, что есть везде, но нет в Исландии
Думаю тут даже интеллектуал вроде тебя не отгадает. Это отчасти социально-политический фактор и спалить его я пока что никак не могу, будет слишком жирный спойлер второго тома.
>>199824 Просто потому что все остальное там еще хуже. Суть в том что все менее известные питаются копировать тех кто в сове время взлетел, при том как правило крайне неумело. В итоге у нас получается огромный чан текстовым говном на поверхности которого плавают несколько тех самых изначальных произведений которые остальные пытаются скопировать. Если так разобраться то на АТ кроме 5, максимум 10 произведений реально читать нечего потому что все перетирают друг у друга.
>>199825 АТ самая удобная для читателя платформа из современных. Ну и заодно самый активный тред в издаче - АТ. Но никто твоим нонеймам не запретит попасть сюда. Достаточно ссылки на произведение и аннотации. >>199823 Ссылку на гремлинов и аннотацию. Через месяц возможно и Райхман попадёт в новый тред.
>>199781 >очень приблизительно и условно такая же мотивация и у Гриба, кстати. В таком случае, получается, что Гриб всё-таки бог и пытается помочь человекам возвыситься. Хотя в произведении он позиционируется как Чёрный Ветер, а это однозначное зло. Хотя, может быть он Серый, а не Чёрный, Чёрного ещё не было?
>он убежал, просто спасая свою жизнь. Ну тогда не логично, что он сначала сбежал, а потом таскается и ищет свою дочь. Если бы он так её любил, то сразу пошёл бы к ней, когда она стояла с пистолетом. Типа "Доченька, любимая, опусти ствол, я всё прощу". С чего он вообще стал её искать, когда все дети изменились? Она же его убьёт, это очевидно, а судя по книге, он трус. Не логично
>анонс и тизер двух следующих томов. Ну так это очевидно же, надо быть совсем дебилом, чтобы не увидеть там очевидные параллели с происходящим и видения из прошлого, которые и привели к тому, что происходит и будущего, которое произойдёт. А ещё очевидно, что Эль Цин кого-то задушит своим пальцем. Я даже предполагаю кого - итальянского немца, пропавшего на призывном пункте, ведь упоминается странный акцент, как раз подходит. А ещё там упоминается Дзержинский, который верил в сказки, но думаю, что эта линия не будет представлена. Вообще, если так подумать, может быть Герой - это Эль Цин? Ледовласый = слеплен из речного песка. Костяное копьё с рунами - его кольт анаконда. Ездил на белом = ледяном танке. Осталось понять, причём тут котейки, на которых акцентируется внимание, то солярные барсы, то мёртвый котёнок, который понадобился Грибу, то эмблема на флаге. Это жжжж неспроста. Но без авторских намёков или второго там нет никакой надежды. К слову, ещё непонятно, почему Гриб плавающий в банке со стронцием (наверняка в этой солянке был стронций?) потом превратился в классический гриб, растущий из земли. Может быть, это 2 разных гриба? Банк в чёрной жиже - Чёрный Ветер, а Гриб в земле - Серый? Чёрный помогает, а Серый разрушает? Ну или наоборот и отсюда ненависть банки к Хрулееву.
>фамилия отсылает к конкретным языческим славянским ритуалам. Я не могу понять, как связаны ритуалы и само это существо. Вечный жид какой-то. Вообще, я так понимаю, что в произведении одну из главных ролей играет водка, несмотря на её кажущуюся явную юмористический роль. Эль Цин - вечно пьяный. Блинкрошев тоже кажется пьяным. Плазмоид активируется только пьяным. Это жжж неспроста.
>социально-политический фактор Непосредственная демократия? Но такое и в Швейцарии есть. Холод или море тут тоже мимо. А вообще, как социально-политический фактор может влиять на заражение? Может тут дело в том, что это и не заражение вовсе, а переустройство мира? И в Исландии и так всё хорошо? Непонятно. Когда второй том планируется? С первого 1,5 года прошло...
>>199838 >Гриб всё-таки бог и пытается помочь человекам возвыситься
Точнее говоря, эволюционировать в нужное Грибу состояние. Перефразируя Ницше можно сказать, что Гриб - это канат над бездной (и сама бездна), по которому человек идет от обезьяны к сверхчеловеку.
>он Серый, а не Чёрный, Чёрного ещё не было?
Да, в точку. Алсо, когда я стану богат и успешен - напомни мне выслать тебе коллекционное издание Грибификации, ты на самом деле хорош.
>не логично, что он сначала сбежал, а потом таскается и ищет свою дочь >судя по книге, он трус. Не логично
Ну, в каждом человеке борются несколько интенций одновременно, и большинство людей в одни моменты жизни трусы, а в другие - герои. Кроме того, искать дочку (которую может быть еще и не найдешь, или найдешь мертвой) - это проще, чем проявлять мужество, когда на тебя прямо сейчас направили волыну. Поэтому Хрулеев и убежал. А потом раскаялся. Алсо, ему остро нужен смысл в обессмыслевшемся мире.
>Она же его убьёт, это очевидно
Ни один ребенок за весь первый том не нанес Хрулееву никакого непосредственного урона. Это подсвечено прямо в первой же сцене, где дети убивают мичмана, а Хрулеева игнорируют.
>Эль Цин кого-то задушит своим пальцем
Да, абсолютно в точку.
>итальянского немца
Не, тут мимо.
>Дзержинский, эта линия не будет представлена
Будет, но арка будет очень короткой. Зато насыщенной.
Это одна из многочисленных ложных линиий. Она никуда не ведет.
>почему Гриб плавающий в банке со стронцием потом превратился в классический гриб
Плазмидова же объяснила. Гриб это сознание, сознание способно выходить за пределы логики, в том числе нарушать классические законы физики и химии, когда оно прямо манифестируется в физическом мире. А жижа в банке - тело Гриба, оно подчиняется законам.
>Может быть, это 2 разных гриба? >Гриб в чёрной жиже - Чёрный Ветер, а Гриб в земле - Серый?
Очень правильно рассуждаешь. Но объекты, закодированные, как Черный и Серый Ветер, дешифрованы неверно. Это не Гриб в банке и Гриб на земле. Алсо, тот Гриб, который на земле, на самом деле растет не на земле, разумеется, а на той же жиже.
>ненависть банки к Хрулееву
Имеет прямое отношение к Черному Ветру, да.
>Вечный жид какой-то
Ага, похожее существо. В точку.
>одну из главных ролей играет водка
Само собой. Ведь действие происходит в 80-е и 90-е в стране, срисованной с России. Как же без водки? И да, алкаш с банкой и Ледовласый не зря оба пьют. Это подводка к ключевой кульминационной сцене всей книги.
>Эль Цин - вечно пьяный
Это слой эзотерического ельцинизма и выросшего из него движа "Ельцин был скином". А еще намек на заговор одной социальной группы, один из многих намеков, разбросанных по всему тексту. Этот заговор слеплен по мотивам упоротых тредов в /zog/. В книге он подсвечен в главах Сына Вождя. Алсо, эта социальная группа Грибу как раз противостоит.
>Блинкрошев тоже кажется пьяным
Не, это другое. Блинкрошев просто может пить без ущерба для здоровья, потому что у него нет здоровья, в обычном смысле этого слова. + Этот момент многое говорит читателю о реальном положении дел в лагере Германа, где алкоголь вообще-то под полным запретом.
>Плазмоид активируется только пьяным
Не. Алкаш был в тяжелых похмелах, когда с ним впервые заговорил Гриб. Тут дело не в водке, а в том, что Гриб решил заговорить лишь с Цветметовым. Он был избран, и у этого тоже есть свои причины. Алсо, история Славика, который и вручил алкашу банку, и который (по его словам) узнал о смерти бабки и подскочил с другого конца ссср кабанчиком - очевидно полная туфта. Банку Цветметову вручили именно сознательно и специально.
>как социально-политический фактор может влиять на заражение?
На самом деле только он и может, лол. Но я правда не хотел бы вскрывать сейчас эту тему. Во втором томе она будет раскрыта в полной мере.
>Когда второй том планируется?
Обычно мажусь на этот вопрос, но тебе отвечу предельно честно. Второй том вероятно будет, когда я стану коммерческим автором. То есть сначала напишу популярное, описанное вот этим Джеймсом >>199832 Увы, но на АТ на самом деле читают только рерайты популярных книг. А площадки, где я мог бы монетизировать Грибификацию в интернетах нет. А я, сколько себя помню, мечтал быть профессиональным писателем, зарабатывающим деньги, а не любителем.
1. Это мой закреп. Его мне вручили уважаемый ОП и сам Абу. Так что обсуждать здесь мою книгу - норма. Если хочешь обсудить других закрепленных авторов - я только за. 2. Никакого загона, предназначенного для обсуждения Грибификации на борде нет, доски /grib/ пока что, к сожалению, не прикрутили. 3. Я общался с читателем везде: в днище-треде фэнтезяча, в тредах сайфача про поиск анимэ и даже в главном букача. Ты реалли думаешь, что меня можно выгнать из издача, лул?
Так что извини за доставленный дискомфорт, мы не хотели тебя подорвать, правда.
>>199878 Послушай, дядь. Вот в своей квартире ты хоть говном все стены измажь, потому что она твоя. А здесь ты не один. И ты чего порвался-то так забавно, лол? "ряяяяя это мой тредю тута ща буду обмазывать глубокими мыслями про сорта говна грибов, пиздец)))
Гриб это бох, хммм действительно хорошее замечание... но я думаю, что грибница глазница это дискурс арки героя хмм... коллега, да, действительно. интересно... некоторые эксцессы ГГ вызывают инсайты ББ с характерной аддикцией по поводу амфиболичности нашего визави. >зеленый текст И вправду, эта идиосинкразия грибифакации можно помыслить в виде коллаборации синегрии ГГ который есть табурет а не подъезд в лампочке на полуострове >зеленый текст всякаяч хуйня цитата БЛЯТЬ
>>199848 >напомни мне выслать тебе коллекционное издание Грибификации Тебя случайно нет в официальной конфе политологов?
>Ни один ребенок за весь первый том не нанес Хрулееву никакого непосредственного урона. "Девочка выстрелила, и пуля оцарапала Хрулееву плечо." А когда он рёбра успел сломать? "Больше всего болело в грудине, там дергало при каждом вдохе, хотя непонятно было, где именно болит, боль была обширной и ломящей. Инфаркт у него что ли? Хотя нет, это глупость. Скорее, просто переломаны все ребра." Этот момент нигде не описан, кроме как "Перед тем как лишиться сознания от невыносимой боли он успел заорать, а еще увидеть труп Любы и спешащих добивать Хрулеева детей с кольями."
>>199863 >Это подводка к ключевой кульминационной сцене всей книги. Алкогольный дерилий? Сон собаки? Господи, только не это.
>А еще намек на заговор одной социальной группы Неужели тяночки?
>история Славика, который - очевидно полная туфта. Не очевидно, для меня явные параллели с Мастер и Маргарита, когда чел бросил всё и приехал из Киева, чтобы унаследовать квартиру Берлиоза "Словом, невзирая ни на какие трудности, нужно было суметь унаследовать квартиру племянника на Садовой. Да, это было сложно, очень сложно, но сложности эти нужно было во что бы то ни стало преодолеть. Опытный Максимилиан Андреевич знал, что для этого первым и непременным шагом должен быть следующий шаг: нужно во что бы то ни стало, хотя бы временно, прописаться в трех комнатах покойного племянника" Один в один же, ну Вообще, спасибо за ответы, всегда приятно, когда автор общается с читателями. P.S. Продолжение физически дописано или только арки намечены в набросках?
>>199865 Какой загон? Я вообще в этом разделе в первый раз, перешёл по анонсу на главной.
>>199892 >Какой загон? Вероятно, имеется в виду тред жителей author.today https://2ch.hk/izd/res/199815.html Может, там ещё кого-нибудь подберёшь из шапки на почитать, хотя в основном там фентезяч/соцфант.
Друг, если ты решил стать моим личным хейтером, то я только за, наличие хейтеров на постоянке - признак успеха, как известно. Но если ты просто щитпостишь - прекращай.
Так именно оцарапала, это не нанесло долгосрочного вреда здоровью. Алсо, у детей идеальная координация движений и глазомер же, они случайно не промахиваются.
>когда он рёбра успел сломать?
Напоролся на ветки поваленного дерева в момент падения с коня. Нигде не описано, но предполагается именно так, все верно. И это не непосредственный вред, нанесенный детьми. Дети не пытаются убить Хрулеева, как и не пытаются сохранить ему жизнь. Они просто не воспринимают его как цель. Пока что.
>Алкогольный дерилий? Сон собаки?
Не, такого точно не будет, твердо и четко. Все происходящее (за исключением отдельных галлюцинаций) - абсолютно реально в рамках мира книги.
>параллели с Мастер и Маргарита
Лол. Меня постоянно сравнивают с Булгаковым, да, но на момент написания Грибификации я "Мастера и Маргариту" не читал. Сейчас прочитал.
>Один в один же
Ну, правила наследования квартир в СССР мало изменились за полвека. Как и желания людей эти квартиры получить во что бы то ни стало.
>Продолжение физически дописано или только арки намечены в набросках?
Физически набело написана 21 глава второго тома. Возможно в таком виде и выпущу, как спойлерные главы, а остальное добью потом. Алсо, у меня есть поглавный план двух оставшихся томов. Ну и пишу я быстро, первый том написал за полтора месяца. Так что если бы меня не отвлекали коммерческие проекты - давно уже выпустил бы продолжение. Но что есть, то есть.
>>199922 Четыре сборника. Очень разных по качеству рассказов и зарисовок. Не особо хочу светить всё это в /б/. Лучше тихонечко посижу в компании заядлых издачеров.
Так нету сроков, нечего отодвигать. Алсо, никто ж не знает, как жизнь повернется. Может я через месяц возненавижу монетизацию, разозлюсь на коммерческую сетературу и на тяге бугурта напишу за пару недель второй том Грибификации. Все может быть.
>...
Кстати, да. На случай ... дам своему душеприказчику пароль от профиля и указание опубликовать готовую 21 главу. А поглавный план цикла душеприказчик путь запостит в АТ-тред на этой доске. И дед доест издачеры добьют Грибификацию, я в них верю. Алсо, спасибо, что напомнил, надо будет на самом деле дополнить мое завещание.
Аннотация: Посередине моря кислоты стоит Железный остров, на котором живет племя гремлинов-механиков. Каждую ночь гремлины выполняют задания острова, чтобы получить зефир, а днем прячутся в норе от испепеляющих лучей солнца. Но однажды остров перестает давать зефир, и гремлины отправляются на поиски нового дома. Они строят подводный корабль и уплывают. Места на всех не хватает, и маленький и слабый Лак-Лик вместе с альбиноской Ари-Ару остаются на острове, обреченные на голодную смерть.
Про грибы прочитал - чет такая бредятина, пиздец. Какие-то грибы, какие Рылеевы, что, блять, куда? Это нынче избранные работы? Кто блять эту графоманию вообще пропустил?! Кто занимался отбором работ, отзовись?
>>200306 Нихуя себе. А хохо не хуху? Какое отношение мои любимые книги имеют к моим вопросам: 1. Кто блять эту графоманию вообще пропустил?! 2. Кто занимался отбором работ, отзовись? Да, кстати! Не сильно начитанного человека в тебе чую я: у меня любимых авторов только несколько десятков наберется, а уж книг - под сотню. Три, лол.
>>200308 >Какое отношение мои любимые книги имеют к моим вопросам Я грибы не читал, но по аннотации понял, что средний фентезячер отозвался бы про них так же, как и ты. >>200308 >Кто занимался отбором работ, отзовись? Думаю, что мод доски, так как этот тред появляется уже во второй раз в первом были другие правила и его не довели до конца, и оба треда сделаны по желанию Абу.
>>200311 >>200317 >>200320 >1. Это мой закреп. Его мне вручили уважаемый ОП и сам Абу. Так что обсуждать здесь мою книгу - норма. Если хочешь обсудить других закрепленных авторов - я только за. Не думаю, что Абу взял так и случайному анону "вручил" тред. Надо полагать, была некоторая инициатива от человека, слова которого я процитировал.
>>200330 На знании скользких угрей-карьеристов и поведении Гомосяшки: когда ему тыкнули в лицо тем, что он создал тред для пиара своей графомании, он начал выебываться, что тред "лично его", и начал кидать репорты. Я таких в жизни повидал угрей.
>>200352 Я прочитал Катабасис и Меж Двух Огней. Катабасис очень хорош для своего жанра, скупыми, но точными мазками рисует мир и персонажей, хотя раскрывается по-настоящему всего пара-тройка. Мало экшона, много дичи (как и задумывалось, наверное). Центральное действо жанра — битва — вынесено за скобки повествования, не уверен, что так получится зацеить многих читателей. Терминологии многовато, но они работают на ощущение инаковости.
Меж Двух Огней. Эдакий монстрик, где тёмное фэнтези скрестили с описательными экзерсисами с попыткой в бол-литру. Многовато лирики, что ли, при этом главный герой за довольно продолжительный срок нисколько не раскачивается, он просто раз за разом натыкается на чуждость нового мира и непонимающе таращится на то, что всякий разумный человек смекнул бы со второго раза. Серьёзные моменты соседуствуют с фансервисом, рассуждения о добре и зле — с рассуждениями главного героя об обнажёнке на картинах. Вещь явно писалась для себя, а не для широкого читателя, потому что мне трудно определить аудиторию (у Катабасиса есть схожая проблема, но К. — более конвенциональное фэнтези).
>>200349 Я тут написал половину треда, когда обсуждал Грибы. Прочитал "Кровь гуще воды" Редкостное говно. Даже сказать нечего или обсудить, хуета полная.
>>200371 Ну ты хоть поконкретнее будь, объясни, что конкретно не понравилось. сравнить почему одно (грибы) - хорошо, а другое - плохо, вообще круто было бы
>>200349 Вот бы автор грибов не засирал весь тред своими простынями. К тому же, чьи еще работы обсуждать, кроме как Хозяина треда, Старшого, так сказать, а? То-то же.
>>200371 Анончик, а можно кое-чего спросить? Ты прочитал только эту работу, или несколько? Если только одну, то как ты сделал свой выбор? Или это было наугад? Если несколько, то почему озвучил отзыв только об этой? А?)))
Прочитал "Меж двух огней". Самые лучшие части - с Верием. Он ощущается интересным и живым персонажем, с прошлым, внутренними проблемами, неким изломом в характере, делающим его практически настоящим. Главгерой вообще не ощущается как главгерой. С одной стороны, в нём видны отблески гоголевского "маленького человека", но даже у классиков маленький человек был способен на бунт, а тут парень просто идиот. Тёмная девка, что его сопровождает, настолько анимешно-дженериковая, что даже имя не запоминается. Линия Айры и принцессы намекает на эпичность и многотомность, но, если честно, нахуй нужна многотомность при таком главгерое? Тоо же Мартина читаешь с удовольствием именно из-за интересных ПоВов, даже если это литералли малолетние дебилы. Так что примерно с десятой главы я просто решил для себя, что главгероем является тёмная девка, а Такуми при ней как доктор Ватсон - играет роль рассказчика. Воспринимается в разы лучше.
>>200374 >>200392 Я не автор грибов, если что. Не понравилась малая насыщенность действием, внятной описательной части, архаичность образов в первой части, которые, тем не менее, шаблонны и явственно отдают гоголевскими образами Вия. Вторая часть произведения слизана с Чеховских рассказов. После прочтения в голове не остаётся совершенно никакого послевкусия P.S. Это не я писал >>200418
>>200353 Насколько мне известно нет, но она официально опубликована Эксмо на литресе, под брендом издательства.
Алсо, из попавших под огонь шиза итт книг читал только Русскую Колыбельную, Катабасис и первые главы Сказания о Небесной Искре. Первые два текста считаю одними из лучших на АТ в принципе, Сказание могу рекомендовать только любителям культивации.
Остальных, включая "Кровь гуще воды", совсем не читал. Возможно позже ознакомлюсь.
>>200462 >автор Гриба Всё над книгой раздумываю и хочу тебя спросить про чела в босоножках - он физически где-то находился всё время с прошлого БП? Это сколько лет назад было? Если судить по чухонскому перегною, то 20 с лишним тысяч лет назад? И он всё это время где-то жил? Или он под землёй существовал, как было показано в воспоминаниях грядущего у безухого? И второй вопрос - очевидно, что граждане, вошедшие в дверь - это Де Аль Дуа Ив с усиками и Ху Ас Була То Ви, но в реальной истории они были ярыми противниками своего книжного шефа. Почему такой выбор? Можно же было взять птиц - Грача и Лебедя, которые в реальности были его сторонниками и практически привели к власти, когда не полетели со своими стаями в гнездо? Я так понимаю, этот момент - это что-то личное?
>>200419 Спасибо за отзыв! Изначально я просто пинал надоевшие тропы про всемогущего попаданца, поскольку изначально это задумывалось как ваншот (т.е. ни Верия, ни Айры как ключевых персонажей не было). Отсюда нарочито мэрисьюшные черты у Вероники, например: всерьёз дать персонажу красные глаза и пепельные волосы может только феечка. Когда лор начал расползаться вместе с проработкой мира, потребовались ветки с Айрой и Верием. Это уже Ъ тёмное фэнтези, в рамках которого герои обладают личностью, Тайной, Конфликтом и другой персонажеобразующей чепухой, знают себе цену и пытаются выжить в сотканном из противоречий мире. Не скажу, впрочем, что у Такуми нет Конфликта или у Вероники — Тайны, просто относиться к их ветке до поры до времени стоит как к вывернутому наизнанку ранобэ. > Так что примерно с десятой главы я просто решил для себя, что главгероем является тёмная девка, а Такуми при ней как доктор Ватсон - играет роль рассказчика. Воспринимается в разы лучше. По сути, Вероника своим присутствием сдерживает рост Такуми, не давая тому в полной мере окунуться в последствия своих поступков. Отчего и пологий рост его как персонажа: под надёжной защитой удобно рефлексировать и незачем меняться. Но так будет не всегда. Ну и, если честно, на текущий момент мне самому Вероника нравится больше: она такая непосредственно-эджовая, что на её фоне воннаби lawful good Такуми выглядит занудой, не говоря уже о том, что злоключения не вбивают в него разум, потому что воспитательный элемент заботливо убирается нянькой. Надеюсь, тебе хватит терпения навернуть оставшийся сюжет.
>>200557 >Надеюсь, тебе хватит терпения навернуть оставшийся сюжет. Ты же понимаешь, что так быть не должно? Читатель не должен наворачивать книгу, надеясь, что дальше станет интересно. Читать про Верия интересно, от этих кусков веет Ремарком (или, скорее, Юнгером). Читать про Айру интересно, будто рандомную страницу "Проклятых королей" открыл. И при этом, я, как читатель, ничего про этих людей толком и не знаю. Я понимаю, что можно оправдать любого героя, в том числе и мямлю, но читателю такие неинтересны. Вспомни Гуррен Лагган. Симон, формально являясь главгероем, первые восемь серий является очень слабым персонажем, но это и не нужно, ибо основной фокус идёт на Камину, которые откровенно тащит на себе сюжет. А смерть Камины открывает Симону дорогу как сильному персонажу, одновременно являя собой процесс взросления и потери отцовской фигуры (и буквально, и фигурально). Понятно, что переписывать книгу ты явно не будешь, но, надеюсь, что в дальнейшем у тебя не будет неинтересных фокусных персонажей.
>>200564 Угу, в ретроспективе герой-ОЯШ, который реальный ОЯШ, а не нагибатор или имеющий интересный заскок, мало кому нужен. Потому у меня была идея переписать книгу, сделав ГГ молодым коммунистом из Полудня XXII века (не прям оттуда, офк, я образно). Это обеспечило бы и заскок, и какую-никакую движуху, зависящую от него. Однако я и без того слишком долго сидел с книжкой, переписывать её по двадцать раз точно лишено смысла. Лучше закончить и написать что-то новое, может, даже в той же вселенной (мне нравится мир, где местные срутся по поводу того, равнобедренный или равносторонний треугольник образует триада их богов).
Кстати, только сейчас пришло в голову. Будь в книге кроме тёмной дефки ещё один персонаж, непосредственно контактирующий на постоянной основе с собственно тёмной дефкой, а через неё - и с Такуми, то основная проблема бы исчезла. И такой персонаж есть, это Аладиларий. Он даже произносит очень хорошую фразу, что подготовка ученика воспитывает и учителя. Только Ал появляется для двух диалогов и исчезает. Представь, что вместо динамического дуо у тебя бы было трио. Аладиларий - Вероника - Такуми. При фокусе на отношения Аладилария и Вероники, ты мог бы параллельно вести медленную линию роста Такуми, при этом не теряя динамики повествования. Именно так, например, происходит во "Властелине колец". Фродо, будучи главгероем, весь первый том хвостиком таскается за такими нереально мощными персонажами, как Гендальф, Арагорн, Боромир, Легосал и Гимли. Только потом начинается его личная (на пару с гомодружком Сэмвеллом) арка.
>>200565 >мне нравится мир, где местные срутся по поводу того, равнобедренный или равносторонний треугольник образует триада их богов "Святая Троица есть в Троице единица"? Да, арианство это очень хороший референс для организации фентезийных ересей. Казалось бы, ну сущая же мелочь, единосущен ли Бог-Сын Богу-Отцу, а люди из-за этого друг драга тысячами убивали. Правда, тут есть риск погрязнуть в дебрях оголтелого идеализма (и даже совершенно неважно, объективного ли, субъективного ли), но, каждый автор сам выбирает, как твердо ему стоять на земле.
>>200569 Это очень здоровская мысль, и жаль, что она не пришла мне раньше, потому что её можно было обыграть. Правда, Ал спихнул Такуми на Веронику в качестве испытания, плюс у него другая роль в сюжете (но до неё ещё пилить и пилить; вместе с тем она обосновывает исчезновение). Не уверен, что получилось бы совместить. Но на этапе сюжетостроения с этим можно было бы поработать. >>200572 Там немного другое, но расписывать не буду, сухой лор никому не нужен, а сухой (над-)лор, спойлерящий сюжет, тем более. Хочу уже добраться до раскрытия существ с мировоззрением инвертированного холизма, но времени всё никак не наскребу засесть.инб4 а что ты тут забыл?
>>200512 >он физически где-то находился всё время с прошлого БП? >он всё это время где-то жил?
Я не продумывал этот момент, лол. Но способ существования Блинкрошева в "спящем режиме" предусмотрен его создателями и описан в саамской сказке. Как и само происхождение Блинкрошева. Вообще же этот персонаж (единственный выдержанный в духе откровенного магического реализма) введен, чтобы заткнуть одну важную сюжетную лакуну. Благо, Блинкрошев высок и жирен, а сюжетная дыра там как раз довольно большая, лол. Так что он ее непременно заткнет, но, вероятно, уже в третьем томе.
>Это сколько лет назад было?
Раньше самой древности. Этот момент оставляю на усмотрение читателя.
>под землей, как было показано в воспоминаниях грядущего у безухого?
Хрулеев в своем трипе встречает Блинкрошева над землей, а не под ней. Подземный Грибной Король из видений - не Блинкрошев, а другой персонаж. Который лично в первом томе уже появлялся, но пока что не раскрыл свою сущность.
>Де Аль Дуа Ив с усиками и Ху Ас Була То Ви
Чел, ты просто охуенен, серьезно. Эту книгу стоило написать ради тебя одного. Почему бы тебе не подписаться на меня на АТ (и не обозначить себя сообщением мне в личку)? Пока что мне тебе предложить нечего, но как начну продажи книг - дам тебе пожизненную подписку на все мои произведения, без базара.
>они были ярыми противниками своего книжного шефа
Но не конкретно в 1991. Шах-Ирридиев (фамилия отсылает к металлу, как ты верно догадался) ирл был одним из главных сподвижников Ледовласого, поссорились они позднее. А Эль-Джионозов (фамилия отслылает к Джионозису - планете сепаратистов из Звездных Войн, лол) поддержал расстрел т.н. "парламента" уже в 93. Хотя формально на словах последний был за сохранение союза, да. Алсо, второй том книги очень вероятно будет называться "Грибификация: 93".
Не. В политическом аспекте книги нет ничего личного, кроме моей искренней любви к Ледовласому и 90-м. Тем не менее, там собраны почти все "черные мифы", как о самом Сорокоградусном, так и о периоде его правления, лол. А вообще политическая часть книги слеплена из разнообразных теорий заговора, как известных, так и редко-маргинальных, которые я тщательно собрал и объеденил в единую систему, как мне кажется, вполне органично.
>>200345 А чем тогда рот этих твоих рецензентов измазан?
---- #Против_часовой
А в чем вообще смысл этого произведения? Где конфликт? Где хотя бы хоть какое-то напряжение? Герой просто идет и выбивает все двери с пинка, это эпическая супергероика какая-то что ли? Это неинтересно! Это просто литературный мусор. Тут даже не канает отмазка что это контемпорари литрече привет пориджам. Я хрен знаю как вы его сюда запихали и если честно я боюсь тратить время на остальные "произведения" и еще страшнее выглядит то, что в "избранное" не попало.
Что за ебучий дворник... серьезно, дворник, автор видимо высрал типо у Хайнлайна была троица, вот и я вставлю: будет школьник, ученый и... дворник! Еще на стиле тогда в конце надо было "Я сам себе пиздец своего счастья, а что вы? Вы все неудачники!" и еще так и озаглавить во славу классика.
Ну хотя бы особо без ошибок, кроме "в не зависимости"... автор, сядь, пожалуйста, и крепко задумайся что это вообще может означать.
>Скачивать могут только зарегистрированные пользователи! Да вы охуели двачера заставлять регистрироваться. Идите впизду. >Доступ ограничен (18+) >Данное произведение доступно только зарегистрированным пользователям.
>>200724 Пффф, пчел, просто поверь: ты ничего не потерял не прочитав это.
На самом деле сайтик пиздец сомнительный, особенно по части запрета на копирование текста, каждый раз угораю, успешные менеджеры то картинки закрывают, то вот как тут - текст не дают копировать, как будто мне эти данные принесли волшебные гномики и унесут не дав возможности спиздить, ага.
>>200726 Неееее, там все глубже, герой после последнего трипа философски высирается про каток емнип и абзац заканчивается тем что этим дворником был Альберт Эйнштейн он сам.
>>200727 Он сравнивал себя с силой, случайно запускающей долгоиграющие процессы в своей жизни. Он сравнивал себя с дворником, но не говорил, что он дворник. Ну я так понял.
>>200620 > под ней ясен хуй, потому что это алкаш, не раздвоение же у геныча, мстин погиб, так что двух мнений быть не может или может, более-менее очевидно на самом деле в рамках sujet du globale
>>200371 Анончик, а можно кое-чего спросить? Ты прочитал только эту работу, или несколько? Если только одну, то как ты сделал свой выбор? Или это было наугад? Если несколько, то почему озвучил отзыв только об этой? А?
>>200984 1. Унылая мелодрама. 2. Какая-то хуйня бумерская. 3. Вроде интересно сначала, а потом наркомания. 4. Читать невозможно. 5. Аниме 6. Единственный нормальный рассказ из всего этого избранного. 7. Уныло 8. русско-китайская химера
Начал читать "Грибификацию". Очень интересно. Но. Кормежка почти кончилась; у здании администрации опасно; он хочет есть так, что не может вставить батарейки в тамагочи; темнеет.
Что сделает нормальный человек? Пойдет в лес и поест.
Что сделал герой по хотелке автора? Почему-то решил осмотреть здание администрации.
В крайнем случае он мог пойти в здание администрации на другой день и сытый.
Ну или еще какая причина -- например, Тото сорвалась и убежала в здание администрации (пример из головы). Или он узнает, что там есть еда и оружие.
Что делает Хрулеев?
"Взгляд Хрулеева скользнул ниже флагштоков, и он вдруг увидел, что одно из окон на третьем этаже задрапировано тканью. Уже почти стемнело, пора было убираться из города, времени колебаться и решать не было.
— Мы только быстро посмотрим, что там внутри, и сразу уходим, обещаю, — сказал Хрулеев Тотошке. Он опустил на землю вещмешок и нашарил в нем портативный фонарик."
Если задрапированное окно должно что-то сообщить, то автор просчитался. Выгляди так, как будто герой не совсем умен.
Хотя, возможно, я ничего не смыслю в грамотном нагнетании интриги.
>>200994 >Ну или еще какая причина -- например, Тото сорвалась и убежала в здание администрации (пример из головы). Пример не катит, нам постоянно показывают, что собака гораздо умнее Хрулеева. Кроме того, "пойти в лес и поесть" - это каким образом? Это питерский лес, а не сад с яблоками, еду надо искать и выслеживать, а тут городской житель. В администрации могли консервы заваляться или ещё чего.
>>201000 Твой довод не довод. У Хрулеева есть труп собаки, ему не надо искать еду в администрации. Он сам акцентирует внимание на том, что хочет поскорее выбраться в лес и пожрать жареной собачатины.
Через час отсюда в чистый переулок вытечет по человеку ваш обрюзгший жир, а я вам открыл столько стихов шкатулок, я — бесценных слов мот и транжир.
Вот вы, мужчина, у вас в усах капуста Где-то недокушанных, недоеденных щей; вот вы, женщина, на вас белила густо, вы смотрите устрицей из раковин вещей.
Все вы на бабочку поэтиного сердца взгромоздитесь, грязные, в калошах и без калош. Толпа озвереет, будет тереться, ощетинит ножки стоглавая вошь.
А если сегодня мне, грубому гунну, кривляться перед вами не захочется — и вот я захохочу и радостно плюну, плюну в лицо вам я — бесценных слов транжир и мот.
Она на 80% думерская, на 15% бумерская, и на оставшиеся пять зумерская, как по мне.
>7. Уныло
Имхо Колыбельная крута, но двачерам из творчества Гельвича наверняка лучше бы зашел "Турбо Райдер": https://author.today/work/29374 Там постапокалипсис, движ, обмаз говном и арка от лица серийного убийцы, а еще голова отца, цитаты из Гете и атмосфера уровня "все ебанулись". На АТ хуй прочитаете без регистрации, так как 18+, но можно нагуглить у пиратов. Если кого заинтересовало, рекомендую наворачивать именно черновую версию, она длинее и без редакторской цензуры.
Хрулеев боится Гриба, и это неоднократно упомянуто и подсвечено в тексте. Поэтому для Хрулеева каждый заход в Оредеж предельно травматичен, так как над городом нависает Гриб. Соответственно, герой стремится максимально сократить количество заходов в город, ради этого он готов даже отложить ужин. Ибо страх сильнее чувства голода.
+ Во время походов в город есть риск неожиданно наткнуться на детей (даже во время кормежки, так как на 100% поведение кормящихся детей не предскажешь), так что решив сходить к администрации сегодня же, Хрулеев снизил свои шансы умереть от рук грибодетей.
>Тото сорвалась и убежала в здание администрации
Анриал. Тото слишком хорошо выдрессирована.
>он узнает, что там есть еда и оружие
Он и так это знает, так как административные здания в момент когда НАЧАЛОСЬ до последнего защищали Президентские штурмовики. Но в тексте это напрямую не упомянуто, да.
>задрапированное окно должно что-то сообщить
Ну, смотри: ты рассматриваешь здание. Большая часть окон вообще выбита, другие чернеют чернотой. А одно задрапировано, причем полностью, со знанием дела и явно специально. Это вызывает, как минимум любопытство, как по мне.
>герой не совсем умен
Это факт. У меня во всех циклах главные герои - типично лавкрафтианские, то есть их задача прежде всего быть глазами и ушами, передающими читателю лихо закрученный сюжет. И это главный косяк моих текстов, на самом деле, так как вся современная сетевая литература - героецентрична, а сюжет в ней глубоко вторичен.
Это факт. Собаки вообще часто умнее людей, как по мне, поскольку подключены напрямую к варпу, лол. Моя, например, подходила к двери и начинала ждать меня, когда я был еще в десяти минутах ходьбы от дома.
Это да, но потенциальная консерва из здания администрации так-то вкуснее наличного трупа псины. Тем более, что псина еще неизвестно какими глистами больна, тем более, что у Хрулеева ни соли, ни перца + Хрулееву не охота заставлять Тото жрать собачатину, каннибализм же.
Алсо, на случай, если я обознался и ты не Малой, а спрашивал про Грибификацию:
Нет, не он. "Настоящий" автор тетрадок будет раскрыт в послесловии последнего тома, и логика этого разоблачения будет иметь самое прямое отношение к сути повествования, да.
Точнее говоря, пропал тот, кого считал автором дедушка-редактор. Там все гораздо сложнее и интереснее, на самом деле. Но что случилось именно с лыжником в финале книги очень вероятно тоже будет раскрыто, да.
>>201124 Он собирался ее готовить, чем ты там заражаться собрался? К тому же мы говорим об очень голодном человеке. Тут выбирать не приходится. Разговор о вкусе консерв тут тоже неуместен. Человек жрет ягоды рябины и сосет палки.
>>201114 > Соответственно, герой стремится максимально сократить количество заходов в город, ради этого он готов даже отложить ужин. Ибо страх сильнее чувства голода. + Во время походов в город есть риск неожиданно наткнуться на детей (даже во время кормежки, так как на 100% поведение кормящихся детей не предскажешь), так что решив сходить к администрации сегодня же, Хрулеев снизил свои шансы умереть от рук грибодетей.
Мне это было неочевидно. Как я должен был догадаться? Выглядит, как нелогичный поступок героя.
Это, кстати, небольшой косяк. Вообще можно на него внимания не обращать, я просто даю фидбек.
Хз. Думаю, что даже в прожаренной или сваренной псине вполне может проскочить живой яйцеглист (сорян за мерзкое слово). Но не уверен, так что может тут ты и прав. И в любом случае, блюдо из собачатины - кулинарный шок-контент для любого собачника хотя я бы лично понаворчивал, лол, только не бродячую, конечно.
>Разговор о вкусе консерв тут тоже неуместен
Так Хрулеев, отправляясь к зданию администрации, не планировал менять собачатину на консервы. Он планировал и собачатину сохранить, и консервы найти, если повезет.
>Выглядит, как нелогичный поступок героя
Вполне допускаю, что так и выглядит, да. Конкретно в этой книге я довольно часто опускаю рефлексию героев ради интриги и динамики. Так что вангую, ты прав.
>я просто даю фидбек
Ага, я так и понял. Получить фидбек от читателя всегда приятно и полезно, так что спасибо, вообще без вопросов.
>>201166 >Он собирался ее готовить, чем ты там заражаться собрался? Ох, анон, я тебя уверяю: в бродячей псине живут паразиты из таких типов (phylorum), о существовании которых ты даже не подозревал. Я до сих пор вяленую рыбу не могу есть после того, как всё это своими глазами увидел, не говоря уже о малосольной. И большую часть этой срани даже под микроскопом сложно рассмотреть.
>>198897 (OP) >Ассимиляция роботов >Грибификация >Кровь гуще воды >Меж двух огней >Сказание о Небесной Искре Пиздец. Теперь я знаю, кто пишет контент про Киберсталина-попаданца.
>>201190 >>201191 В "Русской колыбельной" главный герой именно такой чмошник из НХК, и баба у него такая же охуевшая тупая пизда, как Мисаки. Как раз для вас написано, эстрогеновые.
>>201221 чет не особо. андер таки умножил стату, но остался андером, всякие челики с парой тыщ просмотров так и остались челиками с парой тыщ просмотров. так что коммерсанту ловить тут нечего
>7) Русская колыбельная О-о... Ростик, ебать тебя в сраку, мои поздравления, сукин ты сын! Давай, разъебывай там издач, флекси и хуярь свои графоманские пушки, мы наблюдаем!
>>198897 (OP) >>198897 (OP) >4) Попытка интересная, но помилуйте, у вас эпитеты просыпались. Неуместность некоторых фраз, кое-где капитанство, это, знаете ли, не есть хорошо. Да, буквоедство-с, зазорное дело-с, но касательно содержания и вовсе полный мрак-с, бездны смыслов с малопонятной иронией, быть может там описана трагедия, но я ее не узрел. Видно тяготение к фразировкам, это въедание в фразочки, стихийное стилизаторство, где-то россыпь алмазов, где-то ненужная ненужность, Языков по-французски. Само сочинение не кажется чем-то полновесным, это будто преамбула к чему-то, какой-то черновик или отблеск жуткой мысли. Будто вы что-то пишете, но выложили только малый фрагмент
И все же попытайтесь написать что-нибудь еще, но совсем другое, ваше сочинение не несет, как мне кажется, тени болезненного чувства, заставляющего один за другим пускать куцые афоризмы в пляс. И да, вы писали сразу набело, по смутным намекам - путеводным звездам?
>>200727 >>200729 Прочитал сейчас данное произведение, заметил там такой момент, все разы он возвращался без раны, но в последний раз он разбил пробирку в прошлом и уронил (не разбив) в настоящем, но порез у него остался. Может быть действительно намек на то, что он что-то сломал в системе. Вообще было бы забавно, если бы он был и дворником, и ключ подкинул. М.б. какая-то подсказка в Графе Монте-Кристо, но я не помню ничего подобного. в конце ожидал подвоха связанным с максом
>>202366 Да не, граф монте-кристо это невинная шутка, в которой запертый в комнате герой находит ключ под книгой об узнике. Исчезновение пореза - показатель того, что герой слишком слабо влиял на прошлое. Когда порез сохраняется в будущем, мы должны понять, что влияние наконец-то достигло нужного уровня. Мне уже ранее писали, что ожидали твиста с максимкой в конце. Ну, моя недоработка. Спасибо, что почитали.
>>202401 Еще хотел сказать, что понравилась находка про линии от коньков и линии судеб. Да, простенько, но мило. а шутка про термос, наоборот, не понравилась и показалась натянутой
Рекламная компания закончилась. Наверное можно подвести итоги? Как видно из графика, даже на короткую форму — а в сборнике всего три рассказа — нашлись читатели. И читатели, что интересно, приходили всё время, пока висел баннер. Вообщем, я считаю, этот эксперимент завершился удачно.
>>202473 Эт типо когда в 10 раз перечитываешь любимую историю и тут на каком то моменте тебя внезапно осеняет и ты понимаешь скрытый намек недоступный тем кто читает 1-2 раз
>>198897 (OP) Прочитал 4, сами истории особо не понравились, но стильно, в смысле стилизовано, тут не поспоришь. Местами, конечно, видно, что автор современный человек, но никто не может вернуться в 1832.
>>202261 >Лол, атшная аудитория наоборот писанула кипятком с Лин. АТшная аудитория писанула кипятком с реалистичности, что Лин мразота, никто не отрицает. (Мнение пизды-"рецензента" не учитывается.)
>>198897 (OP) >7) Русская колыбельная >Мир будущего спокоен и счастлив. В нём нет войн и почти нет преступности. С теми же преступниками, которые остались, успешно работают эмпатологи. Эмпатология — методика будущего, позволяющая влезть в голову преступника, понять все его чувства и мотивы. >Молодого и успешного эмпатолога судьба сталкивает с последним оставшимся на свете убийцей, который, ко всему прочему, ещё и верующий. Тоже последний. >Выдержит ли эмпатолог испытание разумом убийцы? Это пересказ психопаспарта?
>>203682 Плашка это круто, без сомнения. Но как видно из графика, даже в отсутствии плашки какой-то трафик закреплённый тред приносит. Хотя это могут быть просто поисковые боты, сложно сказать.
Так с малыми формами некуда заходить, они беззадачны. Разве что на конкурсы, но для этого у меня есть рассказ (один единственный, лол), который я и рассылаю на каждый подходящий конк: https://author.today/work/118806
>>204108 Был прикрепленный тред, куда все скидывали свои работы. Затем модеры выбирали. Из 12 выбрали эти 8. Закреп на месяц, который почти пришёл. Скоро будет новый тред, который опять закрепят на время.
>>204118 Была ли гарантия непредвзятости? Ну, скажем, не могло ли быть такого, чтобы какая-то откровенная графомания попала в закреп только потому, что ее автор - один из модеров?
>>204118 >. Затем модеры выбирали. Критерии не объявили? >Из 12 выбрали эти 8. Почему отсеяли объяснили? >Закреп на месяц, Сейчас такое регулярно будет?
Шарящие в дазе тут? Кто может подсказать как делаются подобные пикрилейтед рендеры? Я понимаю что у некоторых есть мегакомпы за овер 9к баксов, которые в состоянии все это обработать. Но подозреваю что это не так делается. Что-то слышал о рендере сцен по частям и последующем совмещении в фотошопе. Может кто-то знает как это делается?
>>204242 Рождение нового атеизма: нищуки, чьей памяти не хватает на обработку двух вкладок хрома, не верят в существование производительных машин. Интересно, связано ли это с восточными культами сяоми?
>>204248 Долбоеб, закрой ебало и не позорься, чмоня. Не для тебя написано было. Я в отличии от тебя в дазе работаю и знаю какой комп нужен для таких рендеров. Лично у меня нет $3к баксов на одну лишь видеокарту. То что существуют производительные машины я и без сопливых пориджей знаю так как юзаю айрей сервер.
>>204251 >Лично у меня нет $3к баксов на одну лишь видеокарту. Нищук, что ты за такие копейки собрался покупать? Обоссанную бомжами 3dfx со свалки металлолома?
>>204242 В этих сценах нет ничего сложного по задумке, но так как это даз, то модели не очень оптимальные, у них много поликов везде, где надо и не надо, но это не помогает им выглядеть хорошо. Скиннинг моделей хуевый. Довольно вырвиглазное пластиковое 3d.
Что можно сделать? Есть разные варианты: 1) Трудный путь. Изучай пластическую анатомию (это самое главное), делай модели сам. В блендере, конечно. Скульптинг, ретопология, риггинг, скиннинг, развертка, текстурирование. Под текстурированием следует понимать создание входных данных для шейдеров. 2) Легкий путь. Опять же блендер. Качаешь MB Lab или что-то еще может найдется, типа такой хуйни: https://www.youtube.com/watch?v=AD8T8qaFUow Генерируешь себе людей. Кое-как учишься рендерить, чтобы было не вырвиглазно. Делаешь сцены, забив хуй на хуевый скинниг готовых моделей. Правишь косяки в фотошопе и в нем же украшаешь, доделываешь разные детали. Можешь так использовать 3d сцены в качестве костыля для 2d. Тогда материалы сделаешь просто удобными для обмазывания.
Здесь легкий путь - полулегкий, потому что "учишься рендерить". Ракурс, материалы, свещение, цветокоррекция. Рендер с желтым паразитным оттенком добавляет не теплоту, а еще сильней подчеркивает пластмассовость дазовских моделей.
>>204364 Та рендерить то я умею, я дазом на фрилансе зарабатываю. Самое главное что я почерпнул из всех ответов, это то что подобные рендеры делаются скорее всего не в дазе. Хотя модельки дазовские, ну или оооочень похожи.
>>198897 (OP) >2. Эту историю мог бы написать Джордж Мартин Ебать, вот это самомнение у пердикса. Классику почитай, поработай над слогом, чтобы не быть лалкой. Понаберут в избранное по блату, блять.