Таким образом патриарх ответил на вопрос о его отношении к исследованиям по созданию «искусственной утробы». «Это будет означать, в каком-то смысле, конец человеческой цивилизации, потому что тем самым через человека совершится дьявольское покушение на Божественную власть. Думаю, это несовместимо с силой Божией и с Божиим замыслом о человеке», — сказал он. По его мнению, подобное явление будет означать продвижение к концу человеческой истории и приведет к тому, что человеческая личность «потеряет свое основное измерение». «Что такое тайна рождения? Во-первых, это тайна любви, когда любовь двух людей, объединившихся, как слово Божие говорит, в одно тело и одну душу, становится источником жизни для другого. Ну и что, заменить все это механизмом, машиной? Если даже это когда-нибудь и произойдет, то это будет означать конец человека как человека разумного, это будет означать в каком-то смысле конец человеческой цивилизации, потому что это дьявольское через человека — дьявольское покушение на божественную власть», — пояснил патриарх.
Глава РПЦ также выступал против «вторжения в семью» посторонних, даже если те действуют под знаменем борьбы с насилием. Глава РПЦ отметил, что церковь считает насилие в семье «великим грехом» и преступлением, но, выступая против такого насилия, вынуждена «возвысить голос» в защиту семейного пространства «от всякого вторжения извне, под любыми предлогами».
>>11327007 (OP) > к исследованиям по созданию «искусственной утробы». Рабы не хотят плодиться, будут делать рабов искусственно. Все к тому и идет. А почему не хотят плодиться? А потому что эта ваша цивилизация вместе с вашими патриархами - говно.
>>11327029 Земляшка способна в легкую прокормить 10 лярдов без опаски за дефицит производимой биомассы. Тем более, что нынешние 8 и половины от возможного не прожирают и тем более, что подавляющее большинство населяющих планету хомосапиенсов, а это основа вида, в постоянном полуголодном состоянии и это при глобальном использовании неорганических удобрений и прочей химии, повышающей производство съедобной биомассы. При грамотном распределении биоресурсов планета может прокормить 20 лярдов и все будут сыты и довольны.
>>11327029 учитывая что кривая роста становится пологой, то гет не скоро апнем >>11327111 > При грамотном распределении биоресурсов планета может прокормить 20 лярдов и все будут сыты и довольны поридж плез. с каждым годом человек жрет все больше ресурсов
ПИЗДЕЦ ОН ГНИЛОФАН ЕБАНЫЙ. СУЧКА ТАКОЙ ПОДЪЕЗЖАЕТ К ХРАМУ НА МЕРСЕ ВСЕ ПО ТОПУ, ПОПА ШУГАРИНГ. _________ БАБКА ВЫЕБАНАЯ ВСЯ И ЗАЕБАНАЯ НА ПЕНСИЮ ЖИВУЩАЯродственнечки пользуясь ее необразованностью отжали хату доя Любимого нашего ммя мммя двачера инцела ебаного сыночечки хуечечки Валечки СКРОИЛА ДЕЦЛ ГОЛДЫ, ТАЩИТ ЕЕ В ХРАМ БОЖИЙИИСУС СОЖГИ НАХУЙ ЭТИХ ХУЕСОСОВ ПЕДОФИЛОВ МЕНЕДЖЕРОВ ПОСРЕДНЕКОВ, НЕСКОЛЬКО СВЕЧЕК КУПИТ ПОСТАВИТ, ЗА ЗДРАВИЕ ЗА УПОКОЙ. БОЖЕНЬКА ЕБАНИ ПО НАМ ОГНЕМ, ПРОШУ, ПОСТАВЛЮ СВЕЧЕК СКОЛЬКО СКАЖЕШЬ
>>11327123 Закончатся только невосполняемые и это будет действительно крахом современной техногенной цивилизации и последующем резком сокращении населения планеты. И этот откат будет настоящим адом. Но восполняемые биоресурсы никуда не денутся и продолжат кормить людей. Как выращивали коров, так и будут, как и тысячи лет назад, но уже без айфонов.
>>11327146 > Но восполняемые биоресурсы никуда не денутся и продолжат кормить людей У тебя детское мышление. Без углеводородов сельское хозяйство рухнет, и популяция резко сократиться. Не пытайся с дивана что-то на пальчиках посчитать. Почему каклы парасей и огурки у москалей стали покупать, куда делись их поля луга и хозяйства
>>11327174 Так я про это и говорю. Кончится неорганика для удобрений и начнется тотальный пиздец. Но кто-то все равно это переживет, останется и будет пасти коров на альпийских лугах, как и в древности пасли его предки.
>>11327203 Неорганика для удобрений не кончится в обозримом будущем. Это надо целиком Хибины срыть до основания, чтобы они закончились. А еще южный Урал и так далее.
>>11327203 Опять же мелко плаваешь. Щас все исследовательские ресурсы бросят на продвинутые источники энергии. Поднимут архивы Теслы и Леонардо Дайвинчика, найдут летающую тарелку и спиздят технологии, научатся из говна конфетки делать жарить котлеты на вулкане. Вокруг столько возможностей выжимать энергию из нечего, но углеродная игла расслабляет, а монополисты давят ногами конкурентов. Вернее давили, а сейчас начали экошизу задвигать
>>11327241 > Мальтус > английский священник и учёный, демограф и экономист, автор теории, согласно которой неконтролируемый рост народонаселения может приводить к снижению благосостояния и массовому голоду. Предсказал калмунизм
>>11327270 Так хорошо, как сейчас, человечество еще никогда не жило. Большинство людей в мире не только не голодает, но и может себе позволить разнообразную пищу.
>>11327146 Ой не пизди блять куесос обоссаный 1000 хуев тебе в ротан твой оьосраный. Пусть нахуц выпирает прямо вот сейчас 99%. И будет асе заебись и нахуй ваша эта цифровая цивизация не нужна ниэуя никому вообще потребляди бессмвсленные. Боженька ну ебани огнем по ним плеаз
Это когда засовываешь хуй в пьяную до бессознательности блядину, а потом женишься, чтобы она не написала заявление об изнасиловании. А через несколько месяцев из её зловонной пизды высирается слабоумный карлик с хоботом на животе.
Барину нужно больше рабов, пушечного мяса, налогоплатильщиков. Same as usual.
Наоборот, это перенаселение и рождение унтерменшами унтерменшей станет концом человеческой цивилизации. Любой человек у кого IQ выше 45 не станет плодиться никогда. Да здравствует антинатализм.
>>11327461 Похуй на стейки на все похуй. Главное чтобы боженька наконец ебанул огнем 99% пидорах. Все и жить можно спокойно. А да еще чтоб все вооружение ядерного типо исчезло нахуй. Все исчезло. Пмдорасов хозяев мира сжечь первыми а лучше оставить на добивание последнему 1%. Сохранить этих выблядков продолжать их роды держать в неволе насиловать, пиздить, не кормить, унижать истязать в музее расплаты)
>>11327146 А что такое восполняемые и невосполняемые ресурсы? Есть биотопливо, Гэс, биопластик для создания чего-либо. Чего такого важного невосполнимого есть в наличии, что не заменят электромобили и ветряки?
>>11327517 >СССР - чем меньше храмов, тем больше рождаемость.
Не было в СССР такой закономерности. И из условно христианских республик высокая рождаемость в СССР дольше всего сохранялась в Грузии и Армении, там, где с храмами было лучше, чем по остальному СССР.
>>11327434 >>11327123 С какого дошика? У нас в мире лютое перепроизводство продовольствия - при повальном же голоде. А разгадка проста - пищу дешевле выбросить, чем везти в Африку и продать там за подъемную местными цену.
Анон выше прав - Земля может прокормить еще миллиард-другой вообще не увеличивая с/х производство. Просто крупному капиталу (да и любому капиталу) выгоднее закармливать тех, кто может заплатить (бывшие разок в том же Старбаксе поймут), чем обеспечивать всем сытое существование. В общем-то, не просто так ожирение стало болезнью развитых стран.
>>11327545 Че за хуйню ты тут порешь, наркоман? Или в запое до сих пор? Чекай любую статистику, хоть забугорную по количеству строительства церквей и уровню рождаемости в СССР и РФ.
>>11327007 (OP) Щас селёдки поголовно шлюхи и бисексуалки (даже сейчас шёл и лицезрел школьную парочку, которая очень гордилась тем, что они манялесбухи). И всё благодаря тому, что сначала гомунизды, а затем рыночек дали им свободу и запитали их соответствующей пропагандой. А мужички - гейки и куколды. О чем вы? По-моему, в таком ебанутом мире только искусственная утроба и остаётся. Плюс, если самка попадётся годная, можно её не мучать и не заставлять ходить с пузом весом 100 килограмм, чтобы потом вваливать деньги в её внешку после родов, а просто выносить её гены в животе абсолютно левой мадам. Или в искусственном мешке. Что конкретно в этом плохого-то, блядь?
Вот об шлюх хуй марать - не вариант. Геем становиться - тоже. В качестве материала брать у какой-то суррогатной хабалки яйцеклетку - тоже не варик. А если повезёт, то не мучать свою няшу и вырастить ребёнка в капсуле из фильма Кодзимы. Чем не вариант-то, блядь?
>>11327007 (OP) Пиздец. Решение, которое сильно повысило бы рождаемость объявляется концом человеческой цивилизации. И этот человек считает, что копротивляется за рождаемость.
>>11327596 Вот я проживу, умру и пидорасы конченые хоть сразу как мое сердце остановится выебите всех шлюх пусть все через год нарожают ебите их снова и так без остановки и с 14лет ебите и пусть рожают. Все поголовно. ))) А я буду в раю смотреть на вас мразей и ваши страдания)
>>11327575 > А разгадка проста - пищу дешевле выбросить, чем везти в Африку и продать там за подъемную местными цену. почитай как африканцы выпизднули белых фермеров, когда и прекратили пиздить плетьми. почему-то сами нигры ничего возделывать не стали после них. > обеспечивать всем сытое существование эти долбоебы сожрут всю рыбу которую им дашь, потом украдут твою и сломают удочки. сами виноваты
>>11327621 Ну я смотрел эту часть интервью, вообще он в какой-то мере прав. Мир сильно бы поменялся если бы люди перестали размножаться традиционно. Даже более того, это бы ускорило и облегчило переход на тотальный ЛГБТ. Но я не знаю хорошо это или плохо, слишком уж субъективная хуйня. К тому же просто есть люди которые не могут иметь детей традиционным способом.
>>11327245 Неорганику можно нарабатывать в промышленных масштабах, только энергию давай. Так что если будет дешевая энергия, от термояда, или от тех же ядерных реакторов на замкнутом топливном цикле, или от океанских течений, то с голоду не помрём. Главное это энергия.
Совершенно неважно сколько может прокормить Земля. Население планеты никогда не должно превышать 500 млн если человек не хочет жить как скот и раб в говне, войнах, нищите, страданиях и деградации. Никогда не понимал долбаебизм людей которые хотят чтобы человеки плодились как саранча. Смысл какой? Зачем нахуй надо 20 млрд человек на Земле (из которых где-то 19 млрд будут дегенераты и унтерменши из параш 5-го мира)?
Пролайферы психически больны и опасны для человеческой цивилизации.
>>11327481 >Это когда засовываешь хуй в пьяную до бессознательности блядину, а потом женишься, чтобы она не написала заявление об изнасиловании. Уверен, что таких случаев не бывает. Т.е. если у быдла не хватило совести не засунуть хуй в бессознательную блядину - то что этому быдлу помешает потом на этой блядине не жениться, даже если он и пообещал ей чтобы она не написала заявление?
>>11327637 ага. включая всех после 40. на деле, сейчас человеку 40 - и все. уже тупо не принято пытаться завести - слишком накладно для здоровья при этом человек еще 40 лет будет жить в развитых странах. и рождаемость там скребет днище. что до лгбт - к ним же основная притензия что они детей не заводят, нет? ну вот и будут заводить как раз, в чем проблема то?
>>11327629 А что мешает кафовать с жизни? Мир - это воля и представление. Читни Шопенгауэрца.
>>11327634 >а вот нигры Ну так в чем твой поинт? Если тебе не похуй на нигр - их можно прокормить за счет развитых стран без истощения Земли. Если похуй - то на нет и суда нет.
>эти долбоебы сожрут всю рыбу которую им дашь, потом украдут твою и сломают удочки Как будто что-то плохое. Между паразитом и нищуком никакой разницы нет. Жизнь - это борьба.
Сейчас плодится (тем более в таких странах как Рашка) только совсем отбитый безмозглый скот который по развитию ничем не отличается от мандавошки или грязи из под ногтей. Умные люди уже даже ебаться не хотят вобще и ни с кем, ни с каким полом, нахуй нужна эта унылая ебля со всратками/уродами/ТП/дебилами с риском ЗППП когда есть прекрасная порнуха и дрочка?
>>11327493 >Любой человек у кого IQ выше 45 не станет плодиться никогда. Если рассматривать мужчин с IQ 100+ - то там прямая корреляция IQ с количеством детей. Т.е. картина ровно противоположная твоим заявлениям.
Неверно. Я сам никогда не собираюсь плодиться. И я бы с радостью записался на эвтаназию (но только именно на эвтаназию, терпеть боль хоть какую-то я не горю желанием).
>>11327685 > сам пишет про африку > а вот нигры а, ну да, там же арабы живут > Если тебе не похуй на нигр а нахуй ты ебало разинул про африку, уебище > Как будто что-то плохое как же чел срет себе в штаны
>>11327517 >Вывод: для повышения рождаемости нужно перестать строить храмы, а вместо них строить бесплатное бюджетное жилье для молодых семей. Ты долбоеб? Чем старше население - тем ниже рождаемость и тем больше храмов. Совсем выводы делать не умеют.
>>11327678 >к ним же основная притензия что они детей не заводят
И полностью ошибочная. Дебилы при власти нихуя не понимают в этом. Это антинаталисты и девственники как я никогда не будут заводить детей ни при каких условиях. А геи и лесбиянки нередко имеют детей и усыновляют детей.
>>11327545 >Не было в СССР такой закономерности. Была. Посмотри на рождаемость в начале СССР, когда храмы взрывали, и как она падала к концу СССР, когда их строили больше и больше.
Многие учёные не только никогда не плодились, но и были добровольными пожизненными девственниками (Ньютон, Тесла например) или геями (Тьюринг например).
>>11327739 >а, ну да, там же арабы живут Речь шла о том, что голод в Африке вызван не нехваткой пищи и не истощением ресурсов Земли, и при желании его можно ликвидировать. Я хз, чего ты в какую-то расовую сферу потянул. Там и белые живут в ЮАР, например.
>как же чел срет себе в штаны Дорогой аргошкольник, когда ты немного подрастешь и начнешь мыслить критично, а не наяривать на анкап/коммунизм/нацизм/какая у тебя там священная корова, ты поймешь, что мудаки, в общем-то, все. И то, что Африку морят голодом - это нормально, и то, когда озверевшие нищуки вешают жирных капиталюг - это тоже нормально и даже хорошо. Жизнь - это борьба. Кто не борется - может умирать, тут в треде дофига таких любителей комфорта.
>>11327781 Я так понял, возразить тебе нечего. Оскорбления - верный признак того, что человек ничего по теме не может сказать, а выставлять себя неправым даже на анонимной борде не может.
Вот ты не можешь опровергнуть, что пищи у нас достаточно, а быть крутым борцом за сокращение населения с признанием этого факта не выйдет. Вот и бесишься.
>>11327547 >Редкоземельные металлы например. Без которых невозможно производство современной микроэлектроники, всех эти микрочипов, процессоров и т.д. Ну да, тупой ты кретин, - потому, что современная микроэлектроника развивается в изобилии редкоземельных металлов, поэтому и производят с ними. Не будет металлов - начнут производить современную микроэлектронику без них.
>>11327714 >Умные люди уже даже ебаться не хотят вобще и ни с кем, ни с каким полом, нахуй нужна эта унылая ебля со всратками/уродами/ТП/дебилами с риском ЗППП когда есть прекрасная порнуха и дрочка? Ну так и я - о том же. Каждый день шлюх ливаю, не знакомлюсь с вероломными, потому что они мне отвратительны. А красивых няш нет, понимаешь? Ебля вообще для дегенератов, блядь. Че прикольного в тыканье хуем, я так и не понял.
Я выше нечто похожее писал, только то, о чём ты говоришь, в моей смс-ке уже само собой разумеется.
>>11327575 >Просто крупному капиталу (да и любому капиталу) выгоднее закармливать тех, кто может заплатить А могут заплатить именно те, кто не борется с этим самым любым капиталом, все верно. Люди (вообще любые люди, в целом) - не особо горят желанием выращивать еду и что-то делать, если у них потом отнимут то, что они вырастили/сделали.
>>11327650 >Население планеты никогда не должно превышать 500 млн если человек не хочет жить как скот и раб в говне, войнах, нищите, страданиях и деградации. Схуяли? Все ровно наоборот: чем больше народа - тем лучше условия жизни (потому, что когда людей миллиарды - среди людей найдется одна Тейлор Свифт, а если людей 500 миллионов - придется слушать Надежду Кадышеву. Потому, что айфон достаточно придумать один раз, и с миллиардами людей это сделать легче, и так далее), пока ресурсов планеты хватает. А ресурсов планеты хватает на десятки миллиардов человек.
>>11327768 >Многие учёные не только никогда не плодились, но и были добровольными пожизненными девственниками (Ньютон, Тесла например) или геями (Тьюринг например). Да. Но большинство крупных ученых (включая ученых уровня Ньютона) - имеют детей куда больше среднего.
>>11327857 >А могут заплатить именно те, кто не борется с этим самым любым капиталом Вообще не факт. ДАЛЕКО не все коммунисты нищуки, как и либералы - магнаты, а Пынинские холопы - имеющие доступ к кормушке. Там от психики, воспитания и целеполагания куда больше зависит имхо.
>не особо горят желанием выращивать еду и что-то делать, если у них потом отнимут то, что они вырастили/сделали Отнять и отдать - две разные вещи. Типа, ты тоже на работе продаешь свой труд за неполную цену, и никто с этого, кроме совсем упоротых коммуняк, не бомбит. Благотворительность и стахановцы вполне существовали. Тут весь вопрос в добровольности. Типа я хуй знает, как можно покупать пятую яхту, когда в твой стране люди концы с концами не сводят. Настолько не понимаю, что готов пояснить покупающим с помощью раскаленной кочерги - просто потому что я считаю, что так неправильно. Это не значит, что это какая-то абсолютная истина, впрочем.
>>11327768 Ну и да, не были Ньютон и Тесла пожизненными девственниками, они пезд перебороздили больше, чем ты в интернете видел. Просто перед тобой не отчитывались.
>>11327772 >Там и белые живут в ЮАР, например. Ну да. Просто отъем ферм у фермеров - очень слабо помогает в ликвидации голода. Вернее, подобный отъем его, собственно, и вызывает. Примерно как отъем денег вызывает отсутствие денег. Чтобы ликвидировать голод и нищету в Африку - нужно просто перестать у голодных бедных людей в Африке еду и деньги, и тогда они станут сытыми и богатыми.
>>11327937 >ДАЛЕКО не все коммунисты нищуки, как и либералы - магнаты Причем тут взгляды людей? Почти все люди, которые живут в условиях, в которых борются с капиталом - нищуки. А почти все люди, живущие в условиях свободы - магнаты по сравнению с первыми. Вне зависимости что они внутри своих черепушек думают и куда себя причесляют.
>Отнять и отдать - две разные вещи. Разумеется. И речь про отнятие. >Типа, ты тоже на работе продаешь свой труд за неполную цену Как можно продавать труд за неполную цену? Как определить полную цену? В данном контексте неполная цена звучит как какое-то сектантское понятие. >Настолько не понимаю, что готов пояснить покупающим с помощью раскаленной кочерги Вот, собственно, из-за таких, кто готов пояснить покупающим яхты с помощью раскаленной кочерги - люди в стране и не сводят концы с концами. А вовсе не из-за тех, кто пятую яхту покупает. Ну, вернее как - в некоторых странах пятую яхту покупают именно те, кто лучше других освоил искусство пояснения раскаленной кочергой.
>>11327637 Такая технология позволит поддерживать рождаемость белых, если её сделают, это не значит что через обычную пизду все перестанут рождаться, просто 1 ребенок естественным, 2ой в искусственной матке и зоебись, нагрузка на организм тянки не такая высокая. Искусственная матка будет величайшим изобретением человечества. А такие как этот патриарх это средневековые мракобесы. Правильно в совке церкви сносили и боролись с религией, религия это опиум для народа, ещё один инструмент правящего класса по контролю лохтората, и главный тормоз на пути прогресса.
>>11327969 Ты щас пытаешься на свою идеологию натянуть реальность. Не надо так.
Голод был спутником человечества вплоть до недавнего времени (менее чем сотню лет назад США накрыл страшнейший сушняк, приведший к резкому скачку бедности, цен на сельхозпродукты и образованию прослойки голодающих). Просто значительная часть Африки так никогда и не испытала Зеленой Революции, заодно скатившись в варлордизм местами.
>>11328061 >которые живут в условиях, в которых борются с капиталом - нищуки А кто вообще с ним сейчас реально борется? Ну разве что КНДР, да и то - там внутри уже с 90-ых уютный африканский капитализм. И то - не борется, а просто не включается толком в глобальный рынок.
>Как определить полную цену? Ты ожидаешь, что рандомный анон с двача тебе даст ясный, короткий и верный ответ на то, над чем экономисты уже два века копья ломают, если не больше?
В этом-то и собака зарыта, что однозначно верной точки зрения нет (потому что, вообще говоря, под ценой, скажем, марксисты и австрийцы понимают на самом деле очень разные вещи, пытаясь задним числом назвать их стоимостью). Трудоустройство можно рассматривать и как честную сделку по продаже труда по сходной цене, и как вынужденное сотрудничество с капиталом на его условиях, и как необходимость, вызванную пиздюлями отчима. Равно как и отъем собственности у богатых бедными разом справедлив и несправедлив.
>из-за таких, кто готов пояснить покупающим яхты с помощью раскаленной кочерги - люди в стране и не сводят концы с концами Какая-то гениальная логика. То есть чем больше социальное неравенство, тем оно меньше? Заметь - мы голодаем, а не они.
>в некоторых странах Да все страны одинаковые в этом плане. Просто ты забываешь, что пока Западная Европа играла в Колонизацию, Россия играла в survival horror (а США вообще никаких внешних проблем не имели за всю историю, по факту). Строго говоря, России после двух мировых воин и кровавой революции вообще не должно было остаться на карте, а мы даже за мировое господство умудрились пободаться.
А разгул капитала привел к печально известным 90-ым. И не надо петь, что это не тот капитализм был - он, как и социализм, как и царизм, был таким, каким вышел. В общем, я хз, анон, твои слова неубедительны.
>>11327007 (OP) В 2021 году группа учёных из Института Вейцмана в Израиле смогла вырастить в заполненном питательными веществами инкубаторе мышиные эмбрионы с 5 по 11 день развития (нормальный срок беременности мыши — 19 дней), о чём была опубликована статья в журнале Nature. Таким образом впервые внутренние органы эмбриона сформировались, когда эмбрион находился в искусственной среде. После 11 дня развития зародыши становились слишом крупными, чтобы существовать без снабжения кислородом и питательными веществами через плаценту, и погибали[2]. Как рассказал руководитель группы профессор Якуб Ханна, уже после публикации статьи в Nature учёным удалось продвинуться дальше и довести до 11 дня эмбрионы, помещённые в инкубатор в первый же день после зачатия[7]. Следующей целью группы, по словам Ханны, является воссоздание «дыхания» и потока питательных веществ через плаценту, что позволит вырастить эмбрионы до конца срока[
Ну и как, много Тэйлор Сфит родили и изобрели Айфонов в Нигерии (которая одна из лидеров в мире по рождаемости)? Важно для этого качество людей, а не количество. И качество их можно будет улучшать в будущем трансгуманизмом, генной инженерией, нанотехнологиями.
>>11328129 Ебанись, никто не станет добровольно рожать если есть возможность размножиться в инкубаторе. Я бы даже своей тяноке, будь она у меня и имей такое глупое желание, запретил бы это делать.
>>11327657 Экошизик спок. Термояд экологичный, современные ядерные реакторы экологичные. Приливные и океанские ГЭС экологичные более менее. >>11327650 Чем больше народу тем выше вероятность что среди них возникнет новый гениальный Ньютон, Эйнштейн, Тесла, Ленин, чел с врожденным иммунитетом к ВИЧ итд. Больше возможностей для рекомбинации геномов, тупо закон больших чисел, количество переходит в качество. >>11327637 Переход на тотальный ЛГБТ вряд ли возможен, большинство всегда будет гетеросексуально. >>11327714 Всё что ты можешь сделать это передать свои гены, чтобы вся эволюция до тебя не была напрасной, или/либо оставить какой-о заметный материальный след. >>11327932 Да. У Маска вон сколько детей. >>11328183 Очевидно что надо не только зародыша выращивать, но сразу и плаценту вместе с ним, так же как это происходит в реальной матке. По сути надо выращивать матку целиком, в её сосуды втыкать трубки по которым пускать искусственную кровь со всеми гормонами, ставить в систему искусственную почку, искусственное легкое итд.
"Умирая в возрасте 85 лет, он признался, что никогда не касался тела ни одной женщины и не испытал плотских страстей. Первое, по крайней мере, как говорят - было правдой. Он считал это своим достоинством, веря, что неистраченные на любовь силы он использовал для своих исследований и открытий."
>>11328265 Очевидно что услуга размножения в инкубаторе будет доступна только для богатых, поначалу. А там уже дальше коммунизм будет. Прикол в том что рожать бабам тоже надо, иначе начинаются проблемы со здоровьем. Хуй знает может медицина и тут что нибудь придумает чтоб было не надо. Кстати в дальнейшем раз рожает инкубатор, то можно полностью отказаться от разделения по половому признаку, и всех людей генетически переделать так чтобы они не имели половых органов, и чтобы у них не было потребности в сексе. Ну при этом членикс логично оставить, т.к. ссать через него тупо удобнее. Ну или тупо только мужиков воспроизводить, а для ебли делать тяночек-андроидов. Захватывающие перспективы открывает искусственная матка! Правда если контроль за производством человеков захватят феминиски, они только бап будут делать. >>11328264 Ну так ты создай в Нигерии нормальную жизнь сначала, убери оттуда банды исламских террористов, уголовников, жадные ТНК, дай им возможность жить своим трудом, с использованием всех современных технологий.
> Термояд экологичный, школьник плес. его не существует в природе > современные ядерные реакторы экологичные. что построили реакторы нового типа? а не, это же новый положняк сегодня вышел, новость в соседнем треде
>>11328169 >Голод был спутником человечества вплоть до недавнего времени Ну да. А как с раскаленной кочергой перестали пояснять - голод сразу же прекратился. Все правильно. >менее чем сотню лет назад США накрыл страшнейший сушняк, приведший к резкому скачку бедности, цен на сельхозпродукты и образованию прослойки голодающих И вот как-то так совпало, что как раз в то время в США было самое активное пояснение раскаленной кочергой. Какое чудесное совпадение!
Нет, не переходит. Генетика решает всё. Это доказано экспериментально и это очевидно. В странах 3-го мира где количество больше всего не родились никакие Ньютон, Эйнштейн, Тесла, Ленин.
>>11327049 ну ты то всяко больше разбираешься, чем патриарх. Любой человек, даун ты малолетний, может судить о Боге благодаря Писаниям, которые Он человеку ради этого и дал
Их запреты обходятся за 2 секунды примерно, я их даже не замечаю что они есть. И Рашка это не весь мир ещё. Нет в этом мире более бессмысленного идиотизма чем пытаться запретить порнуху в интернете. Такое в голову могло прийти только конченному дегенерату.
>>11328169 >А кто вообще с ним сейчас реально борется? Все борются. Просто где-то больше, где-то меньше. И чем эффективнее борются - тем больше нищуков. >ответ на то, над чем экономисты уже два века копья ломают Ну тупые. А посмотреть в чек они за два века не догадались? >Трудоустройство можно рассматривать и как честную сделку по продаже труда по сходной цене А можно как-то иначе рассматривать? >как вынужденное сотрудничество с капиталом на его условиях Вынужденное для кого, для капиталиста? И точно на условиях капиталиста? Капиталист так-то с радостью в 2 раза меньше заплатил, но для него сделка вынужденная, на условиях работника - вот и платит сколько платит. >Равно как и отъем собственности у богатых бедными разом справедлив и несправедлив. Он не может быть разом справедлив и несправедлив. Какие мы бы определения не давали этим словам - они чисто лексически взаимоисключающие, второе слово буквально является отрицанием первого. >Какая-то гениальная логика. То есть чем больше социальное неравенство, тем оно меньше? Заметь - мы голодаем, а не они. А причем тут неравенство? Чем больше пользуются раскаленными кочергами - тем больше голодают. Неравенство же индифферентно - даже самое огромное неравенство не обязательно влечет чей-то голод. И напротив, вполне себе можно голодать всем вместе. Голод не от неравенства зависит, а от кочерги. >а США вообще никаких внешних проблем не имели за всю историю, по факту И, казалось бы, причем тут тот факт, что с самого начала США строились с оглядкой на то, чтобы сделать пояснение кому-либо с помощью кочерги максимально сложным и затрудненным.
>А разгул капитала привел к печально известным 90-ым. Какой такой разгул капитала? Там буквально члены ЦК КПСС при поддержки гэбни разделили страну между собой, попутно максимально искореняя капитал как политического актора. >И не надо петь, что это не тот капитализм был Это был просто не капитализм, все правильно.
>>11328447 >>11328349 >что как раз в то время в США было самое активное пояснение раскаленной кочергой >А как с раскаленной кочергой перестали пояснять - голод сразу же прекратился. >Все борются. Просто где-то больше, где-то меньше. И чем эффективнее борются - тем больше нищуков. Я уже выше просил не загонять реальность в рамки фантазий и идеологии. А то у тебя выходит, что учение Маркса истинно, потому что верно, а верно, потому что истинно.
Но самом деле риск голода и его последствия планомерно снижались всю историю, от изобретения земледелия до той самой Зеленой Революции.
>А можно как-то иначе рассматривать? Можно. Твоя проблема, как и многих анкапов/коммуняк/прочих зашоренных - что ты вообще не можешь рассматривать точку зрения, отличную от своей. Например, если бы рабочие не было бы вынужденны искать работу у капиталистов либо примыкать к ним (прослойку писателей и рантье в расчет можно брать, а можно и не брать), то не было бы явления локаута - когда увольняют сразу предприятиями, а потом быстро из безработных набирают рабочих дешевле и сговорчивее. Локауты прекратились только в прошлом веке.
>второе слово буквально является отрицанием первого. Это был намек на, в общем-то, давно известную истину, что справедливость у каждого своя. Кто-то из современных политиков высказал, в принципе, меткую мысль, что в основе любой идеологии лежит стремление к справедливости (а до него это другими словами сказал Ницше).
>Чем больше пользуются раскаленными кочергами - тем больше голодают. Ой не факт. Южная Корея и СССР вполне себе на самых кочерыжных методах пришли к успеху, даже наоборот - СССР во многом впал в застой и коррупцию из-за того, что мало голов снимали. А Китай именно так и держится вполне, по факту любого олигарха там могут убрать по малейшему поводу.
>Неравенство же индифферентно - даже самое огромное неравенство не обязательно влечет чей-то голод. Это работает в обе стороны. Неравенство вообще никак не связанно с процветанием страны, это буквально способ дележки пирога произвольного размера.
>причем тут тот факт, что с самого начала США строились с оглядкой Да ни причем. Просто пока в России гремели войны, революции и прочее, в спокойные США, которые имели двух неагрессивных соседей в сумме (ладно, канадцы разок побуянили), валили пачками мигранты. Амерам просто ебически повезло с геополитикой, у них никогда не было исторической задачи выжить любой ценой. У России она была по факту всю историю.
>Там буквально члены ЦК КПСС при поддержки гэбни разделили страну между собой А что мешало самому купить ваучеры или начать дело? У меня буквально через дорогу такой новый русский живет, который из слесаря стал владельцем сети магазинов в 90-ые.
>искореняя капитал как политического актора. Забавно, учитывая, что у нас сейчас в стране олигархия. Или что, не тот капитализм?
А разгадка проста - надо въебывать, а не надеяться на какое-то волшебное исцеление через следование чужой методичке. И безжалостно искоренять тех, кто не хочет въебывать. Это вот 100% рецепт быстрого прихода к успеху.
>Это был просто не капитализм Пиздеж же. То, что не все успели воспользоваться возможностью - ну, не вписались в рыночек, щито поделать. Прими уже, что капитализм в России провалился.
>>11327007 (OP) >заменить все это механизмом, машиной? технология по искусственному выращиванию людей будет очень нужна, без этого трудно будет Вселенную осваивать и колонизировать новые планеты. Всё таки это одна из главных задач человечества, сохранить и распространить жизнь. К тому же, если какой нибудь катаклизм будет, то можно быстро много людей наделать искусственно. А если какая нибудь болезнь будет что люди не смогут рожать? Всё таки у людей есть наука, у динозавров не было науки, и они все вымерли.
>>11328419 Для быдло это плохо, а ебаться и бухать с 14 лет и делать по 10 абортов - хорошо. Двачеры намного добрее людей и всяких унтерменшей-шариковых, если честно.