Речь пойдет именно о глупых, вечно ноющих анонах, остальные же могут не принимать это на свой счёт, хотя мне похуйПочему вы, сука, такие тупые, объясните мне? Что за идиотские стереотипы о кунах и тянах, чэдах и ерохах, анале с твоей мамкой и орале? Кто высирает эти теории о стервах и куколдах? Причем это дерьмо подхватывает сразу весь сексач.Запомните, попущенки, все люди разные и подход к каждому из них свой. Если все твои куны, тупая ты манда, были жирными сыночками корзиночками, то это твой выбор. Не значит, что все кунье такое же. Если все твои тни хотя скорее всего одна или даже ноль, ведь ты омежа были холодными селедками, которые написывали своим бывшим и прыгали на хуе своего отчима, то ты сам на это подписался и терпишь, пуська. Зачем терпеть весь этот цирк, если есть нормальные люди, которые будут ценить тебя, анон? Хуевый вариант - дропай. Не хочешь - терпи, сявка.Пришлось из ридонли выйти из-за вас, весь сексач испоганили.
>>6658599 (OP)>Все люди разные, но вот есть твой типаж и есть ещё вот такой типаж, а вообще разные все, да.
>>6658604Нахуя ты это высрал?Естественно люди могут быть похожи n-ми качествами, но они разные. И выбор всегда за тобой, довен. Если вешаешься на макак по кд, то хули ныть?Сам путь выбрал. >смотрите я могу в гринтекст
>>6658599 (OP)Мне кажется что раздел сосача можно представить как первичный бульон, где живые организмы - это слова и идеи.Они циркулируют из треда в тред, переходят от одного анона к другому и в итоге бам - в результате этой эволюции рождается какая то "теория", которая потом начинает распространять сама себя.Инцельство можно рассматривать как идеальный пример такой словесной болезни - эта идея идеально подходит значительному числу здешних посетителей и она тут выкристаллизовывается дальше.ПОнятно, что инцелы возникли не здесь, но это все так же масштабируется, чаны везед +- одинаковы.
>>6658613Продолжу немного, катализатором идей конкретно инцельства является, конечно. популярность онлайн дейтинга, где все решается по фотографиям лица. Отсюда фкис на внешке и полный игнор поведения.Какое то время назад тут ходили похожие манятории про мифических альфачей и омег - тогда это как раз понималось больше с уклоном в характер и поведение, потому что в тиндере не так много людей сидело.
>>6658607Вопрос нахуя ты повторяешь уже написанное? Для убедительности? А твоя подача, лол. Ты ж шкальник даун. В общем обосрался прям в своём же треде - ливни по тихому. Будешь сейчас доску засирать своими охуительными совсем не противоречивыми визгами.
>>6658613Но почему их большинство? Те же 12-ые, 13-ые года даже если взять, тогда инцельство не было мейнстримом.Чекаю треды, где куны, ну 6-7/10 ноют по еотовой, которая ебется с Васяном.>>6658620Положу твоей еот за щеку, пока ты пишешь очередной тред на двачах о том, что тебя никто не любит, ебанько
>>6658632Похожие были паттерны поведения всегда, ныли и скидывали ответственность, агрясь на любые советы, доказывая их невозможность, просто тогда это не носило единого характера и каждый сходил с ума по своему.Сейчас просто появилась общая субкультура под это все, а одной идее легче распространяться, чем тысяче разных.
>>6658622Между рецензируемыми научными статьями и книжкой сомнительного этолога плебей не видит разницы. Ожидаемо. Чтобы это разницу увидеть нужно быть во-первых умным, во-вторых не быть невеждой. Поэтому одна из этих вещей и стала мировой, а вторая только локальной. Потому что вторая была в общем-то совсем не точной.
>>6658648Нет никакой статьи в поддержку инцелов.Они берут различные исследования привлекательности, и обобщают их в силу своих слабых умственных способностей. выкручивая как надо и ожидая, что слова "научный" и "рецензируемый" кого то напугают.
>>6658643Ну я появился когда секса было больше, и распределён он был более плавно. Даже лет 5 назад медиана среднекуна была около 7 тянок за всю жизнь. Фантазируй сколько хочешь, мне не жалко.
>>6658639Так им отдельный загон нужен, это не раз предлагали. Обосравшись с еот, наш омежа-анархист идет в сексач давать советы дядям за 30+, причем семейные. А ньюфаг скушает, сломав отношач. Их ж дохуя, они неадекватные, и анон реально это примет за истину.
>>6658659Бля, теперь их нет. Нахуя ты вообще пишешь? С таким же успехом я мог просто запостить чэдокартинки с тебя обоссать. Нахуя тебе слова, если ты обезьяна?
>>6658653Да, а еще ягоды росли на опушке с кота размером, коты были с собаку, собака с корову, а корова как цех, а в цеху мужики в шахматы играли по методике ботвинника - конем мат ставили с первого хода
>>6658661Мне кажется модер ленивый или сам инцел.>>6658665>>6658666>животные не понимают, как работает наука, но тянут свои потные мозолистые ручонки к ней
>>6658682>ряяя вы тупые потому что вы мне не нравитесь и наука у вас не так работает!И это всё? Ну ладно.
>>6658688Ты думал кто то опять будет пытаться спорить с узколобым фанатиком, отрицающим любые доводы?Нет.
>>6658682Видимо так. В любом случае через лет 30-40 инцельная теория останется лишь в мифах, ибо сами инцелы вымрут, без продолжения рода.>>6658685Это уже другая паста. Еще колбаса была хорошая
>>6658691Да и не надо лол. Какие доводы? Доводы: "а вот всё не так, потому что мой опыт отличается от вашего!", это мощно, не сомневаюсь.
>>6658682Ну хз, я начал знакомство с наукой с коурсеры, потом прочитал пару книжек про поведенческую психологию и экономику, там очень хорошо дают установки по поводу динамики важности личности, внешних условий и реальных действий, потом болтался по социологическим реддитам, слушал эволюционных психологов.А у тебя какое знакомство с наукой было? По пабликам в вк? Какой хотя бы научпоп ты последним прочитал?
>>6658697Какой толк от твоих книжек, если ты к тян подойти не можешь? Хоть учитайся, помрешь листвой.Найти оправдание своей омежности можно всегда
>>6658693Не вымрут же. Идея будет передаваться от одного поколения к другому, пока не изнамится общество или способы знакомства.Хотя все равно будет кто то, кто выпдает на дно привлекательности.Думаю, это результат развития средств коммуникации, котороые позволяют людям с похожими идеями объединяться.
>>6658703Зачем ты ему отвечаешь, любой инцел - это вниманиеблядь и истеричка, которая хочет получить от социума хоть чуть чуть внимания к своим проблемам.
ОП, пойми одну простую вещь: громкость твоего визга и обилие мата в тексте ни разу не прибавляет веса твоим доводам, а как раз наоборот, складывается впечатление, что ты находишься в состоянии непрерывного истеричного отрицания.
>>6658714Под 40+ аноны не в сексаче сидеть будут, мб только единицы лишь.А зумерки более открытые и раскрепощенные. В любом случае с каждым последующим поколением, инцелов будет все меньше и меньше
>>6658661>давать советы дядям за 30+, причем семейные.Это которых либо не успели еще развести на алики и полхаты, либо постаревшие превозмогаторы, кидающиеся на таких же престарелых поюзанных шалав?
>>6658724> В любом случае с каждым последующим поколением, инцелов будет все меньше и меньшеТы скозал?
>>6658723>>6658609>>6658620>>6658654>>6658687Так личный опыт это личный опыт. Если вам попадались онли ведущиеся на внешку/бабки/истерящие ебанашки, то это сугубо ваш опыт. Что за манера свой персональный опыт позиционировать как некий абсолют?
>>6658724Тут не согашусь. Зумеров переоценивают, да и неизвестно, как наша пизданутая современная культура отразится на мозгах будущих поколений. То, что сейчас всплывает в мире - рост депрессий, суицидов, снижения репордуктивности - это всего лишь результат одного века прогресса, что будет дальше - хз.Думаю, патологии и заложенные природой баги будут всплыватьрегулярно, тк эволюция тупо не успевает за прогрессом.
>>6658719Пускай выговорятся тоже, забавно смотреть. Сейчас стотыщ статей найдут по психологии, пикапу и тд, а с еот все равно обосруться. ЗАТО НАУКА.>>6658723Зато это повод кидать инцельные боевые картиночки, кста никогда их не понимал. На самобичевание смахивает
>>6658752Нет, там будет статься уровня "сотян баб оценивала фотографии мужских лиц и посчитала развитые лица с мужскими чертами привлекательнее неразвитых и бабских", из чегобудет сделан вывод, что вся инцельская теория про чеда-полубгоа, сотнями кладущего самок верна.
>>6658753Йе, проблема в том, что на этот медиокр нормисам нечего ответить, потому что принадлежность к науке была просто блефом. Ну, как и твоя, собственно.
>>6658762Ну да, потом притащат статьи про рост. Потом притащат статьи про статистику секса, количество девственников увеличенное в 3 раза за последние годы, статьи про другое распределение секса, статьи про сексуальную экономику, и из всего этого будет примерно один вывод. То есть будет множество материалов, которые мало того, что не противоречят - они поддерживают друг-друга.Если какие-то вещи ещё на уровне теории, но я же говорю - нормисы не видят разница, они спорят со всем, даже с тем что n лет назад уже почти аксиомой было. KEKW. У них просто реально детское представление о мире, особенно с этим "Все люди разные".
>>6658782Так тащи статьи сюда, дебикс. Будем читать, смотреть.Я тебе могу навыдумывать разного, ты пруфы гони, блядина.
>>6658782Так нахуя ты инцельную статистику смотришь? Инцел не может сделать ее адекватно в силу своей инцельности. Поищи статью, где инцел, заговоря с девушкой, становится нормисом. Тоже научная, да
>>6658782>у меня нет сексов, пушто кривой нос, а у ерохи сексы есть, мам, дай сексов>детское представление о мире
Как всегда, бойкий пыл инцела в споре улетучивается, когда речь заходит о том, что явить миру те великие научные труды, которые доказывают говнотеории о том, что инцелу баба вообще не светит, никогда.
>>6658787>>Так тащи статьи сюда, дебикс. Будем читать, смотреть.>Я тебе могу навыдумывать разного, ты пруфы гони, блядина
