http://warthunder.ru/
Магазин Улиток:
https://store.gaijin.net/
Биржа-наебиржа:
https://trade.gaijin.net/
Форум:
https://forum.warthunder.ru/
Педивикия от разработчиков (нет):
http://wiki.warthunder.ru/
Кастомные камуфляжи, ангары и всё такое:
http://live.warthunder.com/
Неофициальный сайт для проверки своей статы:
http://thunderskill.com/ru/squad_top
Коммуны в ЖЖ (полуживые, но иногда с датамайнингом):
https://thunder-games.livejournal.com/
http://war-tundra.livejournal.com/
Реддит, где частенько пишут разработчики (в основном оправдываются)
https://www.reddit.com/r/Warthunder/
Полки в треде - SAGE, BUMP вступаем, не стесняемся! Есть свои дискорды SAGE: https://discord.gg/27AZJh4me8 и BUMP: https://discord.gg/ZFfGEH2gZG
Шапка: https://pastebin.com/3GQFdn57
Прошлый тред: https://2ch.hk/vg/res/46978445.html
НИКОГДА!
> блок 50
> нет аим120
> нет ни одной фишки блок 50
> хи-хи контейнер для штурмовки))) ведь томкета и ф16а мало)))
Улитки, нахуя? Пора уже давать аим120. У совков и так сейчас лучшие топы
>У совков и так сейчас лучшие топы
А что, хуже американских? Сейчас еще введут им какой-нибудь смт с р73, а американцам так и оставят аим9л и спероу. Ух бля понагебаем!
>введут им какой-нибудь смт с р73
Который занерфят до уровня биплановского НАРа. Проходили, знаем. Жидя, спок. Ты никогда не дашь совкам вооружение, соответствующее рельным характеристикам.
ATTACK ENEMY TROOPS
>>47013379
NEVER!
ATTACK THE D POINT!
I REFUSE!
ATTENTION TO THE DESIGNATED GRID SQUARE
GRAMERCY!
Анонс до тизера, который будет завтра. Значит, это не одна из главных новинок. Интересно, что тогда будет главными.
Бля, вот спасибо, а то я на вики не был.
Просто проблема в том, что данные расходятся, где-то пишут что на нем таки уже был Жук, а где-то пишут что все еще Топаз.
Все пишут про то, что на СМТ ставят Жук.
Ахуенно если так, НАТОбои снова будут ныть про рашн биас.
И вот наконец-то до тундера добрался стартовый и самый хуевый самолет Эйс Комбата который дают за выполнение первой миссии и который стоит целых 0 внутриигровой валюты. Даже Миг-29А там позже открывается, F-16C там дно дна буквально.
Тупо значительно хуже по всем ЛТХ из-за значительно большего веса и тех же двигателей, а взамен только Р-77, которые из-за более слабого двигателя и отсутствия маршевой ступени кинематически хуже Р-27ЭР (которые, вопреки этой брошюре, и МиГ-29 может использовать). Ну и нах это говно нужно?
>Даже Миг-29А там позже открывается, F-16C там дно дна буквально.
На удивление исторично, сам диву дался, проходя семёрку.
А?
У 29 достаточно большой запас мозности двигателя.
Чтоб ты понимал, суммарная тяга МиГовских движков ~160Кн на 11 тонн веса (~11 500 для СМТ)
Тяга Фы-16 130Кн на ~10 тонн
+ Планер у МиГа поинтереснее и обеспечивает большую скороподъемность, в то время как у Фы-16 он дает большее "ускорение".
+ У обоих добавилась статическая неустойчивость и оба стали еще более маневренными.
Так что характеристики там просядут совсем незначительно при нормальной нагрузке.
Но в целом можно и топляк с горкой залить и лететь медленнее это да, зато в 2 раза дальше чем 16.
Алсо, мне одному кажется что это странно приписывать МиГам маленькую дальность полета в минусы (и то только ранним), когда A-16 летает на ту же дистанцию?
>когда A-16 летает на ту же дистанцию?
У мига движок прожорливее, их два, и топлива меньше.
Кому не похуй на эйс комбат?
Топлива у МиГа больше, но так да, жрет больше, естесвенно.
Суть не в этом, там у 9-12(13) и F-16 (любой), боевая дальность 500 км. А обвиняют в хуевой дальности только МиГ. Ну баринсоке то всегда лучше, ага
И если у МиГа и движки оптимизировали и топляка залили и теперь дажу у 29М дальность 1000км, то у 16 ничего не менялось до недавнего блока 60, которому повесили комфорные, увеличили дальность и похерили летные характеристики к хуям.
У мига чуть-чуть больше топлива(на 29А 3380кг против 3150 на Ф-16А), но движков вдвое больше.
У Ф-16 это исправлялось движками(который, блядь, один и менее прожорливый) и подвесом кучи ПТБ.
Ну и
>Лёгкий истребитель
>Два движка
>Xуть-чуть больше топлива
Уже на 9-13, залили дополнительные 500 литров. На том же СМТ еще 2000. Движки также дорабатывались, перестали дымить и стали меньше жрать, но это уже на "К" и "М" версиях.
У 16 же расход топлива не сильно снизился, там чет меньше 0.1 кгс
>подвесом кучи ПТБ
И тем что четверть пилонов сжирается нахуй. Хотя у 16 нагрузка все таки побольше, уж очень у него пиздатые по прочности крылья получились.
Это все еще не отвечает на мой вопрос, почему за маленькую дальность хейстят только миг, еще примеры приведу
Рафаль - 780км
Грипен - 500км
>Два движка
Для надежности сильно лучше. Наших пилотов опрашивали, говорят что лучше 2 движка чем 1.
Но это конечно сильнее по бюджету бьет.
>У 16 же расход топлива не сильно снизился
Движок один.
У самолёта расход топлива вдвое меньше уже по дефолту чем у мига.
>Для надежности сильно лучше.
А для эффективной дальности не особо. Неудивительно что КБ МиГ не пережило девяностые.
пажжи, а нах нужна зажигалка на 8.3, если есть 55АМ на 8.7
>один
К чему ты это блять? У него заявленный боевой радиус, везде, ~500км
>вдвое меньше
Ну да, только МиГ равен ему по дальности или превосходит в последних модификациях.
Блять ты точно не рекламщих Локхида? У тебя отлично выходит уходить от вопроса.
>не пережило девяностые
Ну то что они клепают дорогую хуиту это да. Вобще странный у них подход, сделать в 2 раза худший самолет по примерно такой же цене как СУшка и пытаться его продать.
>>47014320
Два двигателя это дороже с точки зрения эксплуатации и цены самолёта, но в остальном только плюсы. Те же сушки тоже с двумя двигателями, если что.
А как же потенциально лучший самолет 5 поколения Су-75????
Удешевлённая переделка наработок по Су-57 на экспорт.
хочу су35 стелсифицированный с авионикой 2020 типа f15se
Есть же Су-30СМ2.
Без стелса, но все остальное получше будет.
Стелс не нужон кстати.
Хуевая копия X-32, что в нем лучше?
Не нужен, ракетой пизданут в тебя за 100 км, пернуть не успеешь.
Сейчас бы не летать у земли.
Лучше F-35.
Лучше радар
Лучше стелс
Лучше нагрузка
Лучше маневренность
Он даже умеет в сверхзвук, в отличии от.
>>47014548
У барина нет таких ракет.
>Лучше F-35
F-35 сделано 800 штук, это поделие даже испытания не прошло, но уже лучше.
>Лучше радар
Пруф?
>Лучше стелс
Там даже радиопоглощающего покрытия нет, кек. Тот же Су-57 детектится за 157 км в то время как F-35 только за 22 км, на чем основан твой высер?
>Лучше нагрузка
Чем лучше, стандартная.
>Он даже умеет в сверхзвук
В твоих фантазиях хоть мах 3 умеет, испытаний-то не было.
>в отличии от
В отличие, фантазер малолетний, в отличиЕ.
Для АРБ Ф-14, для ТРБ БЛОк 50
>сделано 800 штук
Че как, норм летают? Не ломаются?
>Пруф?
>The AN/APG-81 is a successor radar to the F-22's AN/APG-77
>AN/APG-77
The APG-77 provides 120° field of view in azimuth and elevation. APG-77 has an operating range of 100 mi (160 km) while unconfirmed sources suggest an operating range of 125–150 mi (201–241 km), against a 1 m2 (11 sq ft) target.
>Н035 Ирбис
с ЭПР 1 м² на встречных ракурсах 270 км
И заметь, это даже не АФАР
>радиопоглощающего покрытия нет
24 августа 2022
>Для бесперебойного производства Су-57 построили холодильный цех
Холодильный центр летом не только охлаждает воздух в камерах нанесения радиопоглощающего покрытия до нужной температуры, но и высушивает его до требуемых параметров
Вот тебе и кек.
>Су-57 детектится за 157 км
Подсчеты "по картинке" указывают на то, что его ЭПР лишь слегка уступает F-35, с учетом того, что для F-35 не подсчитали торчащие лопатки двигателя
https://basicsaboutaerodynamicsandavionics.wordpress.com/2022/09/26/su-57-radar-scattering-simulation/
>Чем лучше
Количеством блять
>испытаний-то не было
Справедливо, но не отменяет проблемы ФЫ-35
>в отличиЕ
Тебе лет 50? Ко мне за мои ошибки не приябывались лет 10 уже.
> Улитки, нахуя? Пора уже давать аим120. У совков и так сейчас лучшие топы
Действительно
>р73
>уводятся на лтц как р60
>в игре есть урвв намного лучше чем у совков, но натоскот почему то игнорирует
Есть.
У Китайцев на самолете без радарных ракет.
И у Евреев, на самолете без радарных ракет.
9L и Р-60М по настройкам помеха защищенности на одном уровне сейчас.
И единственная разница у них в том что 9Л можно в крысу кинуть с 3.5КМ и попасть, а Р-60М лучше в ближнем бою и при пуске внезапно в лоб с дистанции меньше 1КМ.
Р-73 будет превосходить 9Л по всем показателям.
А еще вроде у французов чет было но там вообще не ебу че у них происходит.
>Для надежности сильно лучше. Наших пилотов опрашивали, говорят что лучше 2 движка чем 1.
Ты вместо матеши бояру в падике накатывал?
Вот есть движок, и, условно говоря (чисто для примера) вероятность его исправной работы в течение всего полёта равна, скажем, 0,9.
Если поставить два таких же движка, то вероятность исправной работы всей системы будет уже 0,9*0,9=0,81. То есть, иными словами, при усложнении системы её общая надёжность снижается, что совершенно очевидно любому пятикласснику.
Наконец, если 2 движка не разносить в стороны, как на Ф14/граче/хряке (компоновочно это возможно далеко не всегда), а ставить в упор друг к другу, как на Ф5, Еврофайтере, инглишэлектрик-лайтнинг и прочих фантомах, то все эти пуки про выживаемость идут нахуй окончательно: вероятность того, что выбьют один движок и не заденут другой - просто мизер.
Да даже если разносить - все эти пуки про то, что на одном движке можно куда-то там долететь - это манямир, ошибка выжившего и единичные исключения из статистики. То есть буквально единичные: пара-тройка грачей за все Чеченские + Афган - и всё, остальные - наглухо. Это как если у тебя на машине в 4-цилиндровом движке один из шатунов оборвёт, это ПИЗДА нахуй, нихуя тебе оставшиеся три не помогут.
Алсо 2 движка КРАЙНЕ негативно сказываются И на тепловой сигнатуре, И на стоимости 1 часа полёта, И на количестве часов обслуживания в пересчёте на 1 час полёта, а следовательно и на оперативной готовности и самолётовылетах.
Так что обучаемые люди (амеры, китайцы, шведы) делают на однодвигательных МФИ неслабый (если не 100%-ный) акцент, да и те же Ф-16 ещё лет 15-20 летать будут.
T-72АВ (TURMS-T) - 4199
T-55AM-1 - 3899
Ору нахуй. Ладно хоть китайцу цены не подняли.
CV 90105 XC-8 - 4199
Бля купить ЦВшку то чтоль.
>превосходит
>отводится на один пук лтц
Не слышал визга в треде когда 9л не были занерфлины. А теперь иди нахуй и не отвечай мне, тупой траль тупостью бля.
>9L и Р-60М по настройкам помеха защищенности на одном уровне сейчас.
Я, конечно, знал что багорн дегенерат, но чтобы настолько...
https://www.youtube.com/watch?v=M3ndueMT1h0
Если бы он знал, насколько мне похуй, он бы заплакал.
Мимо тундротунеядец, вкачавший всё что хотел, играющий 2-3 боя в день и ссущий в ебало тундрогречневым тундроработникам.
Ну потому что ты ньюфаг ебанный наверное?
Потому нихуя и не слышал?
Когда у 9Л была помеха защищенность я литерали притаскивал вебм сравнения пуски в Ф-16 и Миг-29 и указывал, что это ненормальная хуйня и надо блять фиксить.
>>47015004
Соси хуй уебище, у меня есть топовые носители этих ракет.
И я прекрасно знаю о чем говорю.
А в твоем видосе блять и 60 попала бы, потому что ты еблан летел прямо. И ракета была по тебе тоже пущена прямо то есть она ловила КАЖДЫЙ ПУК ЛТЦ и затем снова ловила твой движок, сын ты шалавы.
Но если пустить хоть под малейшим углом, как на вебм, 9Л так же уходит на 1 пук ЛТЦ, даже если самолет летит прямо блять на форсаже.
Видео релейтед, клоун ебанный.
Уебан, сначала научись по кнопочкам попадать, а потом уже принеси видео как Р-60М игнорит ЛТЦ хоть где-то. Потом уже что-то заявляй.
Чтобы хрюкать в треде как они премиумных бедолаг заводчан унижают.
Погодите, 55АМ-1 же на том же ранге остался, какого хуя ему цену поднимают?
Ты еще спроси зачем кто-то флот водиточевидно это просто отыгрыш в голове. Тома Круза из фильма Топ Ган
>о кнопочкам попадать, а потом уже принеси видео как Р-60М игнорит ЛТЦ хоть где-то.
>мям врёти
>мям скажи что видос старый
>ну мям
Настройки Р-60М не менялись
Курс епта бля.
Нет-нет, покажи как Р-60М игнорит ЛТЦ в прямом полёте цели при пуске с 1.5км, ты же сам заявляешь что 60М в таких условиях игнорирует ЛТЦ, но при этом приносишь мало того что другие условия, так видос из начала года до нёрфа манёвренности ракет.
>очевидно любому пятикласснику
Блять, ты серьхзно? Это ты походу свои глаза заливаешь.
Естественно что статистически шанс отказа двигателя больше, потому что их два, вот только шанс отказа сразу обоих двигателей, когда самолет вобще без них оказывается, кратно меньше.
>2 движка не разносить в стороны
Также это повышает вероятность сохранить двигатель в случае попадания по самолету из средств противодействия, именно поэтому на всех советских самолетах двигатели разнесены.
>что на одном движке можно куда-то там долететь - это манямир
Объясни тогда что на пике.
>на стоимости
Никто и не спорит что это дороже. Но это надежнее в разы.
>обучаемые люди
>амеры
Взаимоисключающее, они как раз используют 2х двигательную схему без разнесения двигателей.
>шведы
Не имеют на вооружении самолеты 4 и более поколений.
>на однодвигательных МФИ
F-15
F-22
F-18
F-35B
А?
>Ф-16 ещё лет 15-20 летать будут
Конечно, он хорошо продается, но хорошим самолетом это его не делает.
Короче ты либо ебанутый либо тупой.
А в танки зачем играют? Навёл прицел на силуэт противника, нажал кнопочку - и всё, даже скилл не нужен.
Я хуй знает нахуя они на старые премы цену поднимают блядь.
>>47014957
Можно линк на амуриканскую новость? Это только СНГ комунити так региональную цену подкрутили или шо? Пиздец каписят 3.2 к, думал на распродаже за 20 гк урвать, хуй теперь.
А теперь попробуй исполнить это с противником, у которого достаточно мозгов, чтобы выключить афтербёрнер.
Нужно грамотно маневрировать на танке чтобы не застрят, озираться по сторонам, ибо маркеров нет, вычислять дальность до цели и брать поправки при движении врага. А на самолёте что? Даже камней нет, просто летишь вперёд, маркера, ракета сама наводится, пивной геймплей. Можно даже одной мышкой играть с несколькими кнопками, второй рукой сиську пива употреблять. Геймплей на кончиках пальцев.
>даун не знает что нерф маневренности никак не тронул ни один тип УРВВ
>что то еще просит
Ору нахуй.
Алсо я с 1.5км не пускаю Р-60 не из-за ЛТЦ, а из-за их говенного движка.
>>47015141
Охуеть, а почему от 9Л можно спокойно уходить не выключая форсаж? >>47015038
Штош, переходим на талисманы
>на всех советских самолетах двигатели разнесены
Ой, а Су-15, МиГ-19 и Ту-22-то и не в курсе, бедняги. Рассказать им что ли? Или ты, может, и не слышал про такие самолёты вовсе?
>они как раз используют 2х двигательную схему без разнесения двигателей
Про А-10 и Ф-14 тоже не слышал?
>принёс единичное исключение
>обтёк НЕУДОБНЫЕ аргументы
>ты либо ебанутый либо тупой, ну мам, ну скажи ему
Катерок, ты перед тем как ебальник раскрывать хоть мозг включай.
https://warthunder.ru/ru/game/changelog/current/2768
Патч от марта.
Нахуй ты приносишь мне видео от января?
на всех урвв с ик гсн можно перелочить цель кнопкой включения гсн, но на китайской pl-8 гсн можно только выключить и включить обратно для перелока
>Нутупыыые) Просто лететь вперёд не догадаются))) У меня бы на самолётах был КД 100+ лолкекпук
>ты перед тем как ебальник раскрывать хоть мозг включай.
Эт ты себе перед зеркалом почаще повторяй.
И можешь еще раз 10 пересмотреть пуск той 60тки и подумай еще раз 10 после этого. повлиял ли на неё этот патч.
>Су-15, МиГ-19 и Ту-22
Ты что еблан? Ты понимаешь что сравниваешь современные школы авиастроения с тем что было на ее заре? Ты вобще даун чтоль?
F-14 у на сна вооружении стоит? Я напомню что именно его заменил F-18 у которого, как ты выразился:
> все эти пуки про выживаемость идут нахуй окончательно
Ты ахуенно деграднутый. Еще и формул вероятности за 5 класс не знаешь.
После патча этот ф-5 ушёл бы от Р-60 и без лтц, еблан.
Всё ещё жду видео как Р-60 в прямом полёте игнорит лтц.
>а почему от 9Л можно спокойно уходить не выключая форсаж?
ДА ФОРСАЖ-ТО, ПОДИ, СЛА-АБЕНЬКИЙ
Флангуешь там на самолётах пади, МАНЕВРИРУЕШЬ?
>ето другое вы не пынемаете((99
Да да, ушел бы. Да да.
Очередная модификация очередной хуйни
Кстати да. У Су-25 на 100% температура движков 770, а у Ягуара на форсаже - 680. Но катерок умный, ему не надо знать температуру движков чтобы что-то утверждать.
>>47015315
И к чему видео с фантомом который даже не меняет курс на 90 градусов, как это делал ф-5?
>поменял курс на 90 градусов
>задрал нос на 45 градусов в верх
Макар, это ты? Я просто не знаю второго такого дегенерата.
.
Ты жопой то не виляй деградант, ты обосрался по каждому пункту и в попытке защитить барина, его обосрал.
Подытожим:
>Разнесенная 2х двигательная схема была основным требованием к литакам 4 поколения СССР
>2х двигательная схема надежнее и позволяет сохранить управляемость самолетом даже при полном отказе 1 из двигателей
>2х двигательная разнесенная схема более живучая, т.к. вероятность повреждение 2 двигнателя при попадании в первый снижена.
>НАТО забыли как делать литаки и клепают попильный кал.
Нет ничего у буржуев.
Ебать, я по превьюхе подумал, что там пикрил, и уж решил было, что Юдя окончательно пизданулся, добавив их в тундру. Пожалуй, мне хватит двачевать на сегодня.
Да, у одного самолета
Там много корма подпивасного, вкатившегося в игру с премиумными пакетами.
короче ща потестил, эта хуйня j-8f и на pl-8, и на pl-5b
на j-8b и j-7e все нормально
>Разнесенная 2х двигательная схема была основным требованием к литакам 4 поколения СССР
И в каком же месте у МиГ-29 они разнесённые? Вот на эти полшишечки? А с хуяком-141 чо-как? А, ну да, у него же маршевые и подъёмные двигатели и правда разнесены, бвехехех
>2х двигательная схема надежнее
Хоть ссы в глаза - всё божья роса. Перечитывай >>47014968, пока не дойдёт.
>и позволяет сохранить управляемость самолетом даже при полном отказе 1 из двигателей
>2х двигательная разнесенная схема более живучая, т.к. вероятность повреждение 2 двигнателя при попадании в первый снижена
При разнесённых движках тебя при этом будет закручивать как шелудивую псину, в чём ты быстро убедишься лично, поиграв на соответствующих самолётах в той же тундре. Ещё раз, для самых тупых совкодаунов с IQ=15: случаи сохранения управляемости при отказе одного движка - е-ди-нич-ны. И не сильно отличаются по количеству от случаев, в которых однодвигательный с умершим движком тупо допланировал до базы или худо-бедно совершил жёсткую посадку.
>НАТО забыли как делать литаки и клепают попильный кал
Уровень коупинга: Немезида. Ты случайно не тот даун, который носится по всему /wm и визжит, что 900+ Ф35 не считается за серийное производство, а 12 ФАК-АПов - считается?
Скажи разницу между FIM-92E и FIM-92K?
Ты о чём? Беспилотные китайские F-4S и так были на 11.3 всё это время
Ну жидя видимо совсем долбаеб чтоли.
Беда, оцелотов-стрел нечем выносить для союзничка.
Я просто технически не могу найти настолько же тупорылых дегенератов как на этом видосе >>47015004
У к версии есть радиовзрыватель метр, а е необходимо удариться о самолëт для срабатывания. Мб есть ещë какие-то отличия, но я не заметил.
И да на видосах резкие как понос пуски в передние полусферы с дистанции более километра.
В том числе через ЛТЦ.
На жопе. Ты ебнутый чтоль? Ты вобще бблять не вдупляешь что за хуиту ты пишешь? Иди ты нахуй ебаный ты дегенерат.
>Перечитывай
Ты в формуле ошибся ебанько ты тупорылое, ты блять считать не умеешь, что там перечитывать ебланище?
Сумма вероятностей(хотя бы один)
2*0.1-0.01
Что оба сразу
0.01
Тупорылое ты животное, блять.
>этом будет закручивать
Сука, дегенератище, ты блять вобще не понимаешь нахуй как это работаешь, нахуя ты свой рот открываешь?
У тебя блять банальный триммер справится с тем, сука, что бы погасить этот момент, тем более что вектор тяги у тебя не меняется и направлен, все еще, вперед, блять.
Иначе объясни мне посадки, блять, самолетов на 1 двигателе. Сука поршневые во 2 мировую на 1 движке из 2 садились, а ты мне тут про закрутку какую-то рассказываешь.
>сохранения управляемости при отказе одного движка
ИХ ДОХУИЩА БЛЯТЬ
Сука вот уж реально тундродаунизм процветает.
https://warthunder.com/en/news/8414-development-roadmap-following-the-roadmap-grouping-vehicles-rank-changes-and-improvements-to-premium-vehicles-en
Хотя в новости о дорожной карте всё это есть. ХЗ, может жидя не хочет злить европейцев лишний раз, выпуская отдельную новость об этом.
Хуяссе визг пошёл, лел.
>Ты в формуле ошибся ебанько ты тупорылое, ты блять считать не умеешь, что там перечитывать ебланище?
>Сумма вероятностей(хотя бы один)
>2*0.1-0.01
>Что оба сразу
>0.01
Должно быть, это и есть та самая чудесная скайримская погода лучшая в мире советская система образования, о которой все говорят
>банальный триммер справится с тем, сука, что бы погасить этот момент
Примерно так прочувствовал?
>вектор тяги у тебя не меняется и направлен, все еще, вперед, блять
А про такие вещи, как плечо, рычаг, вынос от оси симметрии - вы в школе не проходили ещё?
>поршневые во 2 мировую на 1 движке из 2 садились
Я тебе даже больше скажу: поршневые садились и с нулём рабочим из двух, и с нулём рабочим из одного. Улавливаешь?
>мне тут про закрутку какую-то рассказываешь
Это для тебя сложно, я понимаю, но ты давайка некипятиська, лучше обсуди что-нибудь другое, попроще.
>ИХ ДОХУИЩА БЛЯТЬ
Дай угадаю: но ты их при этом не покажешь. Потому что при этом выяснится, что их нихуя не дохуища.
Одноклассник твой?
Да такой же даун как ты. У него тоже 9Л имба и на ЛТЦ не переводится((((((
>Дора - 1599 1949
Эх, помню в 2013 году купил за 599 рублей по советам какого-то блохера с пердящим микрофоном, который говорил что это имба. Было время.
Сеймщит.
1. Интерфейс на англюсике.
...
>виверна теперь стоит столько же сколько метеор
Дебилы ебаные, месяц не заходил, можно еще год не заходить в эту помойку для имбецилов.
Натодаун, я по твоей математике надежность 8-ми двигательного Б-52 посчитал...
То есть ты реально не понял что обосрался указав что у двигателя шанс на поломку 90%?
Тогда дальнейший диалог с дауном я вести не буду, обтекай.
>тупорылый мазутный дегенерат
>высказал свое авторитетное мнение
>>47015440
Именно по этому все лучшие самолеты 4 поколения двухдвигательные?
Алсо Раптору так же привет.
Ну и зачем ты пришёл спрашивать как летать, мабута? Кустиков и камней там не будет, нужно больше двух кнопок нажимать. Ты же не справишься.
Так это тот самый федян, который рассказывал про АНАЛО ГОВНЕТные швятые литаки.
Его тупость заметна.
Ты нахуя мне на посты отвечаешь, блядота мазутная тупоголовая? Либо по реквесту отвечай, либо иди нахуй, стекломойный.
>пук
Ты орёшь, мабута? Иди за камнем стой или флангуй.
Подсос гнилозубого детектед.
>указав что у двигателя шанс на поломку 90%
А у вас, видимо, даже чтение в школе пока ещё не начиналось. Тебе даже перечитывать мой пост бесполезно, всё равно не дойдёт.
> Интересно, что тогда будет главными.
Твоя мамаша
> Если бы он знал, насколько мне похуй, он бы заплакал.
> Мимо тундротунеядец, вкачавший всё что хотел, играющий 2-3 боя в день и ссущий в ебало тундрогречневым тундроработникам.
Ты это я
> Я хуй знает нахуя они на старые премы цену поднимают блядь.
На кокс не хватит
На рандомную.
>пытаться втюхать хуй знает какого качества прем машинку с дублерами по цене трипол эй проекта
Ну бля жидя долбаеб походу я хуй зн6ает.
Нахуя?
Чтобы бичары не качали ветки на комфортных машинах скипая премы.
Сосать.
Как это так? Я не соглашался на такое.
Это дерьмо после 10.3 и так бесполезно в 95% вылетов когда тебя сбивает через 5 секунд после респа какой-нибудь панцирь или другая топовая зенитка с дальностью пуска до соседней карты.
Лучше бы блядь как то порешали с первым респом на обоссаных вертолётах, когда в начале катки вылетают 5 каписят и ебут всё что видят нахуй.
То же что и на бмп 2м - сосать
БМП-2М имеет лушче вооружение, чем пума.
За карты с прострелами с респа на респ ничего не скажу ибо не профессионал в данном вопросе, но ублюдку, придумавшему солнце в ебало я бы пожелал солнце в ебало даже ночью бля.
Слышь, игра не про танки. А про убийство танков и догфайты, усёк?
Пока это лучшее вооружение долетит бмп 2м ловит в ебало лом и отъезжает.
Я вот пиздец как жалею что ее выкачал, потому что играть на ней не умею нихуя. Лучше бы левопарда качал или тэшку
Еще бы узнать почему солнце в ебало именно мне всегда светит.
А пушка со скорострельностью выстрел в минуту убивает и танкует получается?
Ты бля если тупой то зачем пытаешься тупостью тралить блядь? Топый только вчера понюхал?
Я не играл на пуме и ,так понимаю, что ты не играл на бмп.
Но мне кажется теперь они обе кал говна.
Единственное что радует, на бмб ИНОГДА можно ебать вертолёты.
В чём тупость?
Я играл на Мардере на 8.0 или какой там БР, в чём проблема?
Длительное зомбирование и убеждение населения в том что техника НАТО непобедима и в десятки раз превосходит советские ржавульки, сыграла с ними злую шутку, ведь в реальности советская техника, к концу холодной войны, начала не только не отставать, но и по большей части превосходить западных "партнеров"
Уже неактуальны визги про ОВД или НАТО, так как Леопард может бодаться с Леопардом или Т-шка с Т-шкой.
Понял тебя. Не пиши мне больше.
Очередной пердёж, следующий.
Ну вот что ты начинаешь, хуесос? Ты на мардере своем против кого играл, говно? Против исов? Экспириенс мое почтение. Иди блядь против ботов 11.7 на читах поиграй попробуй.
Зачем ты на Мардере или БМП-2М играешь против 11.7?
Куда кидает там и играю, вопросы?
Да, кстати. Годная тема из мобильной тундры: берешь не танк, а взвод танков. Это раньше надо было делать, сейчас только 3.0 ремастер едишен после закрытия ждать.
Ну то есть Пума с автопушкой это хорошая машина для 11.0?
Да-да. Откроются. Все топы. Юдя ещё голды отсыпет 5 тыщ.
Миланами попробуй попускать, или поиграй на закалм тигр, или на японской птуровозке первого поколения.
Федь, у мардера 8.0, у бмп 10.0, во всех режимах. Думай, федь.
Чел, у тебя есть хотя бы шанс пустить ПТУР. Пума может пёрнуть и обмякнуть без шансов. По юдиному гайду рвать гусли и ломать стволы? Пушить и набирать активность? Просто кто-то говно ввёл и не хочет выводить. И так сожрут. Автопушки это полный рак и всё что с ними связано, особенно без ПТУРа.
Чё ты ко мне со своей пумой пристал блядь? У меня ее нет. Я на бмп 2м на 11.0 попадаю
Почему у тебя есть ПТУР, а у меня нет и я попадаю на 11.0? Я провинился в чём-то? Ты просто скажи.
>ломать стволы
Как же это на ботомарафоне для читеров заебало. Каждый первый прилет - минус ствол.
Ты свою пуму качал сколько? Неделю? Я этот обоссаный бмп 2м качал 3 месаца без возможности повлиять на скорость прокачки.
Просто блядь забудь ее как страшный сон.
>бмп 2м на 11.0
Литерали подходящий БР для неё. Тандемный ПТУР на 1200мм пробития, который можно швырять на ходу; Топовый теплак; ОЛС; Радиофугасы; Ломики; Танкующее трансмиссионное отделение. А совки всё ноют, что улитка им характеристики занижают.
>Танкующее трансмиссионное отделение
У тебя может и танкующее, у меня лом насквозь пролетает
Игра делается под бургеров.
Почему у США нормаьные снаряды появляются ближе к 9.0? Почему Пантере-Д не дали электропривод башни, который втрое быстрей должен вращать эту хуйню? Почему у совков лучшие каморники в игре?
Пантера Д это эрзац для удешевления под конец войны
А у Пумы что есть? Арта?
Жидя, будет член или хуй?
Дополнительно PUMA может вооружаться противотанковой ракетой Spike-LR класса «выстрелил-забыл» от израильской компании Eurospike для потребности немецкой армии. В декабре 2008 года между PSM и Министерством обороны Германии был подписан контракт на интеграцию ракетного комплекса Spike на машины Puma.
>радиофугасы
Ну это ты пиздунка прогнал, федя.
>ПТУР на 1200мм
Тогда и всю ветку британцев надо отправлять на +1 бр, потому что пробития слишком дохуя для их бра, считаю справебдливо
Хватит унижать гнилозубов. У них и так картузное заряжание пороховыми мешочками, отстаньте от них. Там осваивают 19 век.
>может
А может и не может, ебло бля. Можно и на т64 комфортные для игры в тундру модули прихуярить как ирл делают, но ведь не введут.
Тебе, федя, дальше песка лучше не играть, слишком много несправедливостей увидишь и жидко хрукнув обмякнешь.
Сплошняк Чурчеля-7 пробивает 103мм на 4.7 БР.
Сплошняк длинноствольного Шермана на том-же БРе пробивает на 30мм больше.
Можно осмотреть Ваше ебало?
>пук
Жидя, забирай у всех автопушек ПТУРы. Могут быть, а может и не быть. Оставь для БМП-2М, там изначально есть. Член или хуй будешь?
>федя срет тупостью себе в штаны
>>47017582
3й ранг кроме чорчилей имеет самое охуенное пробитие среди однобровчан, так что хуйца пососи, гнилозубая переапаня шлюха. Совки вообще до 8.0 играют с каморниками вонючими на 200 пробоя и вынуждены выцеливать чтоб фраг сделать.
>ПТУР у БМП-1
Чел, я тебя уже дважды обоссал в предыдущих тредах. Тебе так нравится моя моча на вкус?
Федя говорит базу всегда. Раз у Пумы МОЖЕТ быть птур, то у других не может. Так получается или наоборот?
Будешь ли ты хуй?
Давай на 11.0 БР. У Пумы птура нет, значит логично.
Если бы только совковая помойка могла убивать вражескую технику. Тандем у БМП-3 с перезарядкой, внимание, в 24 СЕКУНДЫ, ваншотит танкистов только в случае удачного попадания.
Логично и правильно. Пума и этого не может. Все БМП на 11.0.
Сынок, ты лючки выцеливай.
Я и так на бережке играю на 11.0,что бы на ка50 вылететь.Подымайте его куда хотите
У пумы есть радиоснаряды,у бережка нет
Нет там радиофугасов.
А что не так? У неё в головешке более-менее вменяемый слой композита, должен держать 3БМ42 под углом.
Ариета не держит современные снаряды и даже не-особо-современные, вроде 3БМ46 или DM43 120мм.
А вот 3БМ42 она с горем пополам должна танковать.
мимо играл на многих топовых ОБТ, но не Ариете, лол
Охуеть, это поможет убить Т-72?
Когда Федя на Турмсе видит не Лео и не Абрамс он пугается и стреляет куда попало.
Бывает такое что стреляешь в самое твердое место картонного танка, ведь слишком уверен в том что он картон, у меня такое бывает с обстрелом хм80 амерским. Видимо в ариету, редкую зверину, так же лупят куда попало, но не ожидают что какой то полоской она может танкануть.
Ага, для этого я и качаю технику с перезарядкой в полминуты. Чтобы пиксельдрочерством заниматься.
Сына, учись играть, а не ной.
Жидя, а можно просто заплаитть?
А что в ней понимать? Полурак-полухуй, упрощенный получелленджер-полулеопард, при этом не дотягивает ни до родителя 1, ни до родителя 2. Когда-то давно ариетэ первым получил современные ломы с ебовым пробитием емнип около 600мм а остальные тогда катались на 3бм42 и DM33. В этом был байт на прокачку италоветки. Потом современные ломы выдали всем и единственная фишка ариет перестала быть фишкой.
Успевай по старым скидочкам урвать, потом занерфим.
>Топ-ранг зенитки против танков это плохо
Вы закроете ебало своё?
>сам скозал
>сам приложил
Ну тут кроме песюха песок никто не песочит поэтому всем поебать на лоу ранги.
>Топ-ранг: Зенитка не может выпускать ракету, не захватив цель в небе
Как поживают ваши ебала?
Чем 40 мм пушка отличается от 40 мм на топе? Автоприцела нет всё равно. Учись стрелять самостоятельно.
>федя
>0.3 кд
>13 к боев
Все иди нахуй короче.
>Учись стрелять самостоятельно
НИКОГДА!
Нет, ты. Не умеешь играть, то не лезь. Я тащу всеми респами.
>всеми респами
Опять макаки, сливающиеся за 20 секунд и берущие второй танк.
Макака, научи за 20 секунд сливаться. Это когда на педаль газа нажимаешь или там еще нужно что-то нажать? Скорость 30 км в час.
>Скорость 30 км в час.
Немцескот/совкоёб, спок...
Шведоскот, ты? Или китаескот, я в ваших сортах не разбираюсь
А где?
А где птур?
В укладке или на складе РАВ
>CV-90105 сожрал в затылок под башню и всё нормально, я понимаю это прем. техника.
Непремиумные инвалидные коляски все так себя ведут.
А где тогда Spike на Пуме на 10.0? Тоже на складе, юдан?
Пуме на 10.0 Спайк не положен, свободен, боец.
>Хрюк
БМП-2М не положен ПТУР. Ой, а там целый комплекс и положен. 0.0000015 гейкоинов на вашем счёте за перекрытие.
А где?
>пизданут
Также, как и с попильным стелсом, лал.
Ничего, братишка, скоро я пополню ваши ряды. Уже вот-вот. Осталось только потерпеть...
Сразу кд 0.5 будет, базарю.
>БМП-2М не положен ПТУР. Ой, а там целый комплекс и положен.
Не положен. Спустя 8 лет после начала "серийного" производства и 3 года после фактического поступления в войска завершились испытания Спайка на Пуме, а апгрейд Пум до версии со Спайком начался в 2021, в то время как советские БМП шли в войска с ПТУРами с завода.
Тогда правильно на 11.0 отправить БМП-2М. Серийник, птур есть, подвижность.
проиграл
>Долбоящерс играет в игру про военную технику, и не знает о существовании модификаций.
Ой блять, поговорим с тобой о вооружении пикрила или сам ебало завалишь?
Ща погоди, покушою и сериальчик посмотрю, потом зайду в игру и запишу тебе кино.
Давай погорим про Пуму на 10.0 без птура.
>>47018620
А где ПТУР? Ой...
>Давай погорим про Пуму
Ты уже горишь, я тут тебе ничем не помогу.
А где ПТУР на Пуме на 10.0?
К чему твой Су-25?
Держи наготове телефон, если вдруг визуальные или слуховые галлюцинации начнутся - звони в скорую и прямо говори что симптомы белой горячки.
Я играю потому что она прокачивается после ТАМ, я в чём виноват?
>>47019038
Хороший гайд. Успеешь написать после дурки почему нет у ПУМЫ птуров, потому что что...?
Ты виноват только в том что плачешь но продолжаешь грызть кактус. Прокачай на таме другую технику и играй на ней.
Схуяли я должен не идти по ветке прокачки, а по советам хуйлуш качаться? Пума на 10.0 без ПТУРов это норм, мне даже скинули секретные документы. Тогда БМП-2 на 11.0 это нормально без секретных документов. У них есть средство борьбы против ОБТ. Почему они ноют? Совки тупые?
> Улитки, нахуя
Ты ещё не понял? Улитка вводит то, что проще, а не то, что интересно или нужно. А ещё улитка тупая.
На КТ. Ограничений же нет. С горочки поехал и раз! - сразу ваншот на ходу.
А если ты не немцедаун?
И ленивая. Где упрощение прокачки тем кто уже открыл топы хотябы на одной нации?
Тогда перекачивай ветку и качайся до 5 ранга. У куколдошведов всё говно летает по карте. Они же самые войны 20 века и техника победителей.
Любая быстрая хуйня со стабом, очевидно же, глазом не успеешь моргнуть как наберётся.
Я на 5 ранге советов по наземке.
>Я на 5 ранге советов по наземке.
>Любая быстрая хуйня со стабом
>1 хуйня
>в ситуациях раз в 100 боёв
>если не будет в попу дания
Жидя, член?
Вот он у меня как раз не открыт, как и БМП-1
Федя сходи на техосмотр рук
>>47019604
Ну так открывай скорее единственное светлое пятно у совков 5-8 БРа
Показываешь 10 отрывков на 906, где ты на закрываешь 10 пунктов испытаний со скоростью 30 км в час. Даю сутки.
О, мои любимые челенджи с двача, аж самому захотелось попробовать, но у меня перерыв от обосрандера.
мимо
Я этот баг уже год вижу
раньше бывало монохромный теплак выскакивал, и то редко
а сейчас каждый третий выход из прицел эта хуйня зеленая слепит
Бля, это для всех или только для СНГ? Если первое, то похуй, жидя банально компенсирует упавший доход с этого региона еврокуками. Если второе, то он просто гений с планеты жопа
>>47019603
906 охуенный тунчес. Назови, что лучше у США или Германии на том же БР.
>Показываешь 10 отрывков на 906, где ты на закрываешь 10 пунктов испытаний со скоростью 30 км в час.
>Назови, что лучше у США
Наточмо обосралось и игнорирует неудобное.
Показывай 10 видосов, где ты делаешь больше двух фрагов за бой, сын шлюхи.
Не можешь? Всё ясно, чмоня.
На колесниках, на ОБТ, можешь в ракаде вообще там и на шермане можно.
>Совки вообще до 8.0 играют с каморниками вонючими на 200 пробоя и вынуждены выцеливать чтоб фраг сделать
Слыш, колесник купи
я не жидя
Во флоте. Просто приклеиваешься к Ойгену и оно само делается. Но это топ1 по задротности задача. Ибо 2-3 ремонта за бой в притирку к Ойгену обычно.
90мм кумысы говно
Назови кумысы, которые в нашей "игре" не говно.
Я в курсе, я и на амх-30 наелся вкусненьких кумысов, поэтому у меня дилемма. С одной стороны хочется в коллекцию, с другой стороны нахуй надо, ведь есть лорка. Купил бы сурблинде, но сука дорого.
Держись, братишка, мы все прошли через тундрорабство на пути к Свободе. Что хоть качаешь-то? Где находишься?
Так он даже на 1.0 не натянется. Это же говносарай красножопый. Оно не играбельно.
База. Я считаю совкам надо т90 резервом ставить, чтобы хоть так они могли противостоять всяким пз1 и пз2
Мурриканские тополёты остались, вплотную подошёл. Да, стандртизированный тундраб.
вот это и все времена года навевают тоску о скоротечности жизни,
>Мурриканские тополёты
Что в них интересного? Разве что F/A-18 запилят когда-нибудь однажды (no eto ne tochno). То ли дело шведы или бритты, даже у совков есть куча интересных машин помимо мэйнстрима (и не только в топе). Впрочем, не осуждаю, дело твоё.
Скорее бы, и качаться долго не придется, чтобы ебать натоскот.
Ну и куда ты съебался с НЕУДОБНОЙ темы, всю ночь кушол и сериальчик смотрел?
Где моё кино про охуенную выживаемость двухдвигательных реактивов?
>совков
Мигасик есть, это жи мастхев и причина моего нахождения в игре изначально в этом году, лол.
Охуенная тема для нового ивента, между прочим. Замутить коллаб с Беседкой, ввести новую карту - ПвЕ Ввандерфелл, с двемерскими руинами и вот этим всем, задача - зачистить остров от клиффрейсеров, а в качестве награды выдать статус СВЯТОЙ ДЖИУБ.
Бля чел, спасибо что напомнил. Ща поем кино посмотрю и зайду в игру... И там будет попроще чем ты ожидаешь, один маленький нюанс чтобы ты не сильно борцевал против двухдвижковников. Двухдвигловников, двухдвижковиков, двухдвигловиков двухдвиглов... Ой всё. Даблдрайвов.
>один маленький нюанс чтобы ты не сильно борцевал против двухдвижковников
Сомневаюсь, что выбор какого-нибудь Ил-28, Ту-14 или Сосу-9 сильно повлияет на конечный результат. Но ты всё равно можешь ПОПЫТаться.
Хотет! Остров-то в реале небольшой, можно и для танков сделать. Чтобы в центре просыпался Акулахан, и надо было разобрать его прежде, чем он растопчет Вивек Дом Земных Наслаждений, всем похуй на Вивек
>Почему у КПЗ-70 не так пушка, которая была ИРЛ?
И какая же у него была ИРЛ?
Немецкая
>>47021748
Из личного опыта:
1. Дважды сажал любимый МЛД с отъебнувшим движком. Причём один раз у меня его выбили почти сразу после взлёта (и без пожара), нужно было тупо развернуться и сесть, что я успешно и сделал, хотя это было не так просто, не имея запаса высоты и скорости. Второй случай был вообще эпичен, даже писал о нём в треде: меня подожгли, я потушился, стал планировать к аэродрому на прямом крыле, потом ещё умудрился выжить после того, как какой-то чёрт решил пройтись по мне из пушки, но в итоге я дотянул до взлётки и еле-еле сел. Уххх бля, до сих пор мурашки по коже, один из самых запоминающихся эпизодов за всё время тундрения;
2. Разочек сажал Су-7;
3. Балалайка без движка у меня не выживала ни разу;
4. Из противников после моих атак (из того, что помню наверняка) без движка выживал только томкек (1 раз, разбился при посадке) и А-10 (3 или 4 раза, причём в статистике частенько показывался как "сбитый", но долетал до базы, чинился и снова летел прояснять в щщи). Гребешки умирали всегда, равно как и торнады-фантомы-ягуары-ф5.
5. Сам на грачах не летаю, так что насчёт них наверняка не скажу.
>на зенитке
Блохастых?
Правда чтоле?
Ну если честно, скуповатые мемцы готовили свой дцп именно под 120мм гладкоствол, потому что пукоть шилейлами было дорого. И тут начинается исторический детектив с байками:
Есть стори о том, что 120мм делали для немцев американцы и проект назывался delta t cannon.
Есть стори о том, что под 120мм не осилили аз.
Есть стори о том, что это была уже Rh120, а не поставили её потому что скупые мемцы к тому моменту посчитали, что вся программа нахуй не нужна, ибо дорохо.
Энивей ты прав, все экземпляры ирл с 152мм жмыхом.
мимоНаблюдал
По скидке всё ещё дешевле, калопёс.
0.3*
Думай, федя. Сравнивай.
Юдя, в чём проблема сделать кнопку сравнения ТТХ?
War Thunder Assistant
Очередная САУ в прямом бою с танками. Хорошо что я играю в реалистичную и историчную игру.
Зачем мне ставить майнер от Юди, когда я хочу в ангаре нажать кнопочку сравнения ТТХ и просматривать танки, сравнивать их?
Зачем? Там что, добавили пакеты с JAS-39 Gripen? F-20 Tigershark? Су-15ТМ или Novi Avion L-19? Нет? Тогда улитка получает от меня залупу за воротник, а не донаты. Вот когда начнут добавлять новую технику, а не перекрасы - тогда и поговорим. Слыш, работать!
>сап двач, как есть суп ножом
>возьми ложку
>РЯЯ ДАЛБАЁБЫ ТОКСИКИ
А ты хочешь стрелять Бонусом или другой йобой, которая по параболе открывается и двумя самоприцеливающимися боеприпасами в крышу ударным ядром ебашит прямо у респа?
Кстати, этот слив таки правильный. Ибо ладно бы К9 угадали, а угадали именно Видар (напомню у финов есть обычная К9).
Я надеюсь создателю таких задач (и в особенности картоделу, по кличке пидорас-хуесос) сильно икалось.
>Хочу есть суп ложкой
>возьми нож
>РЯЯЯ НУ ТУПОЙ ИШ ЧО ЗАХОТЕЛ, ВОТ МЫ НОЖАМИ ЕДИМ И НАМ НОРМАЛЬНО, ТЫ ПРОСТО ТУПОЙ
>рома прыг прыг
)
4 леклерк на 11.7 блять.
Когда у французов нету машин с 9.7 до 11.3 буквально 0.
Лео ПСО тоже нахуй не нужная хуйня, мясо для ебки СССР. У немцев ни норм ударного вертолета ни норм ударника самолета.
Говно без задач.
>новую технику, а не перекрасы
Кек, такие-то неперекрасы
>F-20 Tigershark
Перекрас F-5 с движком от F-16
>Су-15ТМ
Перекрас китайского J-8 в реальности - наоборот, но улитки - как обычно
>Novi Avion L-19
Перекрас Рафаля с одним движком WAIT OH SHI~
>JAS-39 Gripen
Топокал, линейный появится через год, премиумный - года через 2-3
>САУ в прямом бою с танками
>Хорошо что я играю в реалистичную и историчную игру
Тем временем реалистичность и историчность:
Танковая рота:
[Обходит позиции противника после прорыва в Фульдском коридоре]
[Видит какую-то технику]
- Бля, пацаны, это танки или САУ? Не вижу отсюда. Командир, ебанём?
- Да не, ты что?! Вдруг это САУ? Нечестно же, пацаны засмеют. Надо спросить.
[Подъезжают ближе]
- Хэй, гайс! А ю тэнкс о сэлф-пропеллд ганс?
- Nyet, tovarisch, we are no tanks at all! Mi est samo... samokh... samo...beglaya artillery!
- А, ну мы так и думали, бегите отсюда, самобеглые. Видишь, я же говорил!
- Ух, командирище, ну ты прав, как всегда.
А ты как из дурки сбежал?
VIDAR PIDAR
>пук
Заебали шведов облизывать. И так самая сильная нация в игре так они еще и еще дают им технику.
>самая сильная нация в игре
НАТОдаун, спокнись.
>шведов
>самая сильная нация в игре
Пиндостан возмутился от такого
>сша
>сильные
Скажи, что это не так
шведы ебут на любом бр у них лучшая техника
40% винрейта.
Они были бы сильные, если бы абрамсы не были нахуй помойкой.
И у них была бы хоть какая то зенитка.
Впрочем если щас введут Блок 50 и Чапрал, может быть с 40% вылезут до 50%,
Самолеты которые открывались за 40 боев и за 50 выводились в топ, так как там ебанутая система начисления опыта за бой, будут еще быстрее качаться и открываться.
А блять танки где нужно +200-250 боев для вывода из стока, все так же сосите хуй
+таблички с изменениями
https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vSxiyDP89wC1mxai4pI-JKYOI4z_cOjR-BR6I47gArzZS_7WBV6SZRCQ3G2BMfR3qCwAL-hqbWIRB35/pubhtml
https://docs.google.com/spreadsheets/u/2/d/e/2PACX-1vQirrhJiuZkRYPkVX2MwWH59s_wZ7ojo92EhjN_H0NDLU24Z882CprjArE4Ag6wFu5Sj1pRai44QN2K/pubhtml#
зачем ты унижаешь тред?
КАК ЖЕ ССУТ НА ЕБАЛО
Молодец. Не каждый федя найдет ссылки в новости.
Кому, совсем ебнулся уже.
Пушка-пусковая установка для ПТУР
Вспомогательная 20-мм пушка
Средняя подвижность
Плавающая
можно даже не вводить.
говно будет жить ровно 0 секунд.
жопеч @ромкоприемник и его брат
песец @спермоприемник, спокнись и срыгнись, эксперт хуев.
>Блок 50
Без ракет и с бомбами от Корсара и Бомбкета.
>Чапрал
Сайды уходят на пропук ловушки. Это не всякие Панцуракеты, которым похуй на противодействие.
Ну потому я и говорю, может до 50 дорастет
> И ленивая. Где упрощение прокачки тем кто уже открыл топы хотябы на одной нации?
Judя говорил ещё очень давно, что он считает, дескать каждая ветка в тундре должна быть как отдельная игра. Ну ты понял. КАЖДАЯ ВЕТКА. То есть чтоб поиграть в ТРБ, нужно как в три игры играть. Пиздец жидя конечно да?
Дебилы думают, что в их парашу без гринда никто не будет играть и донатить. Я б играл даже, если у меня ничего не требовало бы прокачки.
Если бы Жидя сделал исторический дамаг пугасов, я б сам на них играл
Да, особенно самолёты на 3.0 и 12.0
>Дебилы думают, что в их парашу без гринда никто не будет играть и донатить
Кстати, да, именно этим они когда-то и объясняли увеличения ОИ модулей на топах. Мол, "игорьки всё выкачают и им скучно станет, а так - могут играть в прокачку от патча до патча"
> Judя говорил ещё очень давно, что он считает, дескать каждая ветка в тундре должна быть как отдельная игра. Ну ты понял. КАЖДАЯ ВЕТКА.
Это круто, конечно, только пусть он даст возможность пройти одну игру, не проходя параллельно еще две, а то мы ни одну ветку не можем прокачать полностью, не прокачивая остальные.
Потому что я сильный федя, как не надудонить на голову местным 0.4 кд лешам?
Ты всегда можешь поменять и докачать нужное если дохуя лишних фепесов будет.
ультралох ставь
Да банальное вымогательство. Либо ты говно жрёшь и онлайн держишь, либо с горящей жопой донатишь на модули
А нахуя побеждать?
СЛ мало дают, через 5 минут кемпят респ, нипаиграть.
Так с па можно насчет побед не заморачиваться.
Я решил что жидя будет хуй со своими п2в кустами и честной прем техникой, катаю ф2п.
Вообще по логике этот прав. Какого хуя я должен искать и ставить какие-то костыли? Пусть запиливают внутрь игры, как анализ защищённости. Да и в анализе защищённости по идее тоже надо бы иметь возможность две канистры рядом ставить, заебёшься переключаться каждый раз.
Проорал с этого М113
>"ЭТО ЕЩЁ ЧТО?"
>Тех-адепты закашлялись и нервно заёрзали. Один из них несмело глянул на Бьорна и ответил.
>"Что - "это", господин?"
>"ЭТА... ЭТА ШТУКА НА ПОСАДОЧНОЙ ПЛОЩАДКЕ. ЧТО ЭТО ЗА ЁБАНАЯ ХУЙНЯ?!"
>"Вы имеете в виду штурмовик "Штормовой Клык", господин? Эта благородная машина была в арсенале нашего ордена с тех пор, как..."
>"ЕЩЁ ОДНО СЛОВО И Я СДЕЛАЮ ИЗ ТЕБЯ СУПНИЦУ, ТЕХНОЖРЕЦ. ЭТОЙ... ХУЕРГЕ ЯВНО НЕ ТАК УЖ МНОГО ЛЕТ. ОНА ВЫГЛЯДИТ НОВОЙ И ПОХОЖА НА ГОЛОВУ ВОЛКА."
>Бьорн усиленно старался припомнить летающие машины его эпохи. Этот летающий холодильник что-то ему напоминал...
>"АХ ВЫ СРАНЫЕ ВОЛКОЁБЫ, ВЫ РАЗРЕЗАЛИ ПОПОЛАМ ШТУРМОВОЙ ТАРАН "ЦЕСТУС", ВЕРНО?! ВЫ РАЗРЕЗАЛИ ЕГО ПОПОЛАМ И ПРИСОБАЧИЛИ К НЕМУ ДВИГАТЕЛИ И КУЧУ ИЗОБРАЖЕНИЙ ВОЛКОВ, ДА?!"
>К этому времени большинство техножрецов уже тихо смоталось. Осталось лишь несколько, отчаянно отрицавших обвинения Бьорна, в то время как разъяренный дредноут наступал на них, прижимая к стене.
Ну и хуйня.
P.P.S. Ниже уже есть горящие Очки любителей халявы, присоединяйтесь к нытью, ящеры)
База. Что мы начальнику последнюю рубаху будем жалеть?
Заебали ныть нищуки, каждый марафон гриндят и скулят что деняк нет
Я так понимаю фантазия на манер Ф-15, но таких подвесов ирл не существует
inb4
>РРРРЯЯ АНГЮСИК
100 неписи в авиа рб?ну там много этих броневиков всяких и дотов
Причем тут рубль нахуй, повышают цены у всех. Откуда этот высер?
Самый безынтересный слив из всех оказался самым правдивым, мда уж.
Сук((
Так говорю же, только начинаешь их делать, как прилетают челы с другой команды и сбивают.
>>47025505
Вообще, на пикче F-15X с презентации Боинга в духе "смотрите как мы можем, только денюх дайте".
F-15EX - более современная иттерация того же, и оно даже в серию пошло, кажется.
Я сделал вместе с задачами уровня 5-15-80/70 наземок на БП. Использовал Пуканир (бобр) и Виверну (ударник). Пуканир как повезет от 3 до 15 наземок если не карта с жд составами на 30 единиц, виверна 12-20 наземок за бой уверенно делает.
Ждем Тизер. Возможно сегодня или через неделю.
По Сливу Гнат, гиперБолт72, СуперЕтендант и 8ка вполне ок.
Плюс, вероятно главная тема патча в слив не попала. А это может быть ВЕНГРИЯ. Также по флоту ничего.
>виверна
За счет чего? Вот только что бой был, что я на немецком штурмовике с пушкой только прилетел на место, как на меня двое накинулись, а неподалеку крутилась Виверна с другой команды и стреляла наземку, но нашим на нее поебать было.
> а это может быть очередной говноминор с оравой клонов
Охуеть жидя, давай быстрее!
>в игре 200 кк онлайна
>встретить тредового в рандоме не такая уж и редкость
Ну ты сам подумай теперь.
Воздушный старт и максималка в 650 у земли.
Тут два варианта:
Можно сразу к наземке лететь, в принципе, и просто следить за скоростью и врагами чтобы вовремя отвернуть и съебать в закат.
А можно набирать где-нибудь 3км в пологом климбе и лететь ебать вражеские теребители. Ты к ним летишь на 500кмч, они в лучшем случае на 300 и ниже.
Можно в лоб, можно подвешивать, вощем ты ломаешь набор высоты всей вражеской команде и даешь нехилое преимущество своей. Когда твои долетят, и начнется свалка, можно спокойно крабить (часто еще остается пара вражеских бобров и недобитков, которые тянут игру).
>ВЕНГРИЯ
А, это ты... Рад, что ты с нами.
>Воздушный старт и максималка в 650 у земли.
Алсо, 4 хиспаны мк5 с 300 снарядов на ствол.
На стелс ленте пропука в 20-30 снарядов хватает на любой самолёт или открытую наземную цель.
Я пробовал ракеты брать, но смысла особо нет, разве что базы добивать.
И всё это на 4.0
Буланников это заявил. Что Венгрия из камминг ин 22.
Стоит ли вкатываться в эту игру в том случае, когда хочешь нагибать и не хочешь при этом донатить в принципе?
Если не только хочешь, но и можешь - да.
Для пряморуких в игре достаточно возможностей получать прем плюшки, не вливая реал.
Тут еще после бунда гайки гриндана потихоньку скручивают, так что и без према более-менее играется но всё равно анально.
Отличная игра,пейтувина нет,фул фритуплей.После неё ни во что больше не хочется играть.Да и советов качай только.
Еби песок на резервах.
Совкокал идёт в лес.
Стоит. Выкачаешь до 5 ранга без проблем и будешь нагибать. Но если захочешь пойти в топокал то будет немного горячо жопе.
Федя, с такими мемасами ты ложкой в рот попадать не должен.
Берёшь пе-8
@
Кидаешь бомбу на точку
@
???
@
ПРОФИТ
У меняя есть пе-8 но он стоковый(
Да без говна, еби лохов 1-3 ранга и в хуй не дуй, без доната
На иконку смотри, если читать не умеешь. Желтый ромб - истребитель, зеленый ромб - ударник, синий пятиугольник - бомбер.
Кто-то пробовал выкачивать тяжелые бомбардувальники из стока? А то хуй до базы долетишь, бобры вообще нихуя не живут
>>47026119
Короче, проще если виверны и прочих премов нет, на 4.0 у бритов подождать в альт табе несколько минут и если обстановка благоприятная вылетать.
>Заебало фармить серу, хочу вкатится в ботоводство, реквестую гайды на эту тему.
>дрочит на стату
Федя, тряску угомони и пиздуй нарой мне гайдов по ботоводству во флоте.
Очень просто. Купи пакетик.
Охуел конечно, но хули ты ему сделаешь?
>>47026841
Вы чё, лол. Я даже не помню, как пятитоннку вкачал, настолько быстро это было. И у меня даже према нет.
В принципе легко, никакого скила не нужно, но это лютейший аутизм особенно на 5.0-6.0 где поршни климбят как вертолёты и просто мимоходом на проходах отпиливают крылья бобрам. Приходится лететь в сторону и только минут через 5 лететь в сторону баз. На низких рангах и реактивах проще но тоже пердеть на каком нибудь Ланкастере 200кмч тот ещё медитативный гейплей. На реактивах ещё проще но там и не тяжёлые бомбардувальники.
>>47015510
Вот тут рассчет тервера.
Сложение и умножение вероятностей.
https://www.matburo.ru/tvbook_sub.php?p=par14
Пример. Вероятность попадания в цель у первого стрелка 0,8, у второго – 0,9. Стрелки делают по выстрелу. Найти вероятность: а) двойного попадания; б) двойного промаха, в) хотя бы одного попадания; г) одного попадания.
а) Двойное попадание: 0,90,8=0,72
б) Двойной промах: 0,02
В примере с самолётами вероятность нормальной работы двух двигателей сразу 0,90,9=0,81. То есть, вероятность нормальной работы двух двигателей меньше, чем вероятность работы одного двигателя.
Конечно, вероятность отказа двух двигателей сразу 0,1*0,1 = 0,01, то есть полный отказ двух двигателей менее вероятен, чем отказ одного двигателя.
Но вероятность отказа одного двигателя из двух уже не 0,1, а 0,19.
То есть если один двигатель может полностью дублировать второй, система с дублирующими системами надёжнее. Однако если важна нормальная работа обоих двигателей одновременно (случай с Миг29), то такая система менее надёжна, чем система с двумя двигателями.
Два двигателя на Миг29 - не от хорошей жизни. На Мигах - плохие двигатели, характерные неполным сгоранием топлива (сажей в выхлопе, см. многочисленные видео). Так что их система из двух двигателей - не дублирование, а необходимость, которая уменьшает вероятность нормальной работы всей системы (увеличивает вероятность аварии).
Ничего личного, чистая математика.
Буду его хуесосить и бить кулачком по столу, в порыве бессильной злобы.
Получается, дублирующие системы на всех военных кораблях/самолётах (и даже аварийные для дублирующих) делают для понижения надёжности всей системы целиком?
>Получается, дублирующие системы на всех военных кораблях/самолётах (и даже аварийные для дублирующих) делают для понижения надёжности всей системы целиком?
Два двигателя на истребителе - не дублирующая система. Дублирующая система - это то, что может быть использовано ВМЕСТО основной системы.
Потому что вероятность одновременного отказа двух систем (основной И дублирующей) НИЖЕ (0,01), чем вероятность отказа одной из двух систем (0,19).
Но два двигателя на истребителе НЕ ДУБЛИРУЮТ друг друга. Один двигатель на самолёте не работает ВМЕСТО другого.
Двигатель - самая тяжелая, дорогая и сложная часть самолёта. Два двигателя (или больше) ставятся тогда, когда нужна тяговооруженность, а НЕ ДЛЯ НАДЁЖНОСТИ.
Поэтому тут важна вероятность отказа не двух систем сразу (0,01), а по крайней мере одной из двух систем (0,19).
Дублирующим на самолёте может быть элемент авионики, элемент питания, но НЕ двигатель.
> и бить кулачком по столу
Главное, по клавиатуре не уеби. Я так у ноута себе три клавиши выбил, которые после вставления нихуя не прожимаются.
>На Мигах - плохие двигатели
Нормальные, для их размера они производят очень неплохую тягу.
Я напомню что на тот момент уже был двигатель который ставили на 141 ЯК, на 150кн тяги, но он и был в 3 раза больше и чуть больше двигателя Фы-16.
А остальные косяки движков, типо шлейфа, пофиксили со временем.
А 2 двигателя ставили потому что было такое тех задание, армии нужен был 2х двигательный самолет для большей боевой живучести.
>>47027471
Вероятность выхода из строя хотя бы 1 двигателя повышается.
Но боевая надежность и выживаемость повышается кратно.
>Поэтому тут важна вероятность отказа не двух систем сразу (0,01), а по крайней мере одной из двух систем (0,19)
"Тут" это где?
Феденька, почему при проектировании таких дерьмовых двухдвигательных аппаратов как f22, f15, f18 и т.д. не руководствовались твоим мировоззрением? Просто интересно.
>Два двигателя (или больше) ставятся тогда, когда нужна тяговооруженность, а НЕ ДЛЯ НАДЁЖНОСТИ.
На дальние бомбардировщики второй мировой ставили дополнительные двигатели исключительно для повышения их тяговооружённости?
>а НЕ ДЛЯ НАДЁЖНОСТИ
Ты что, идиот?
Конечно, гой, из-за бунда.
>Феденька, почему при проектировании таких дерьмовых двухдвигательных аппаратов как f22, f15, f18 и т.д. не руководствовались твоим мировоззрением? Просто интересно.
Потому что я - не твой протыкатель Феденька, а ты глупый школьник, не осиливший математику.
Двухдвигательные самолёты - это ТЯЖЁЛЫЕ самолёты. Там нужна большая тяговооружённость, так как ТЯЖЁЛЫЕ самолёты должны нести больше топлива и оружия.
Если тебе нужна тяговооружённость X, и эту тяговооружёность X можно обеспечить работой одного двигателя, это надёжнее, чем иметь два двигателя, которые вместе будут давать тяговооружённость X.
">Тут" это где?
Рассмотри два случая.
Случай 1.
У тебя приложение, которое работает на трёх серверах. На каждом из трёх серверов одна и та же инфорация о твоих клиентах. То есть два сервера ДУБЛИРУЮТ первый.
Если вероятность того, что любой сервер будет работать нормально 90%, а сломается - 10%, то:
1) Вероятность того, что все сервера будут работать нормально одновременно = 0,9 0,9 0,9 = 0,729
2) Вероятность того, что все сервера одновременно сломаются = 0,1 0,1 0,1 = 0,001
Для того, чтобы твоё приложение работало, а твой бизнес не вылетел в трубу, тебе нужно, чтобы хотя бы один из трёх серверов работал. Такая вероятность 0,999.
Случай 2.
У тебя космическая ракета, на ней три двигателя. Вероятности одновременной нормальной работы трёх двагателей 0,729, а вероятность одновременной поломки = 0,001.
Но даже если хотя бы один из двигателей сломается, ракета отправиться не лунный полюс изучать, а глубины мирового океана.
Так понятнее, я надеюсь? Это чистая математика и инженерия.
https://www.youtube.com/watch?v=0wyDibPRZrw
>>47027822
>>47027845
В треде три ребёнка, не осилившие в школе математику.
Мне даже страшно спрашивать их о парадоксе Монти Холла. Они же никогда не поймут...
>Рассмотри два случая.
>
>Случай 1.
>
>У тебя приложение, которое работает на трёх серверах. На каждом из трёх серверов одна и та же инфорация о твоих клиентах. То есть два сервера ДУБЛИРУЮТ первый.
>
>Если вероятность того, что любой сервер будет работать нормально 90%, а сломается - 10%, то:
>
>1) Вероятность того, что все сервера будут работать нормально одновременно = 0,9 0,9 0,9 = 0,729
>2) Вероятность того, что все сервера одновременно сломаются = 0,1 0,1 0,1 = 0,001
>
>Для того, чтобы твоё приложение работало, а твой бизнес не вылетел в трубу, тебе нужно, чтобы хотя бы один из трёх серверов работал. Такая вероятность 0,999.
>
>Случай 2.
>
>У тебя космическая ракета, на ней три двигателя. Вероятности одновременной нормальной работы трёх двагателей 0,729, а вероятность одновременной поломки = 0,001.
>
>Но даже если хотя бы один из двигателей сломается, ракета отправиться не лунный полюс изучать, а глубины мирового океана.
>
>Так понятнее, я надеюсь? Это чистая математика и инженерия.
Пчел, в треде школота, которая в игори играет, а не матикой в шкилке занимается. У них мозгов не хватит твой пример понять.
>Двухдвигательные самолёты - это ТЯЖЁЛЫЕ самолёты
Феденька, f5 это ТЕЖОЛЫЙ СОМОЛЁТ, так?
>эту тяговооружёность X можно обеспечить работой одного двигателя, это надёжнее
Нет, феденька, твой ОДИНОЧНЫЙ двигатель может быть говной с кучей детских болезней. Или ебанутым чудищем типа Pratt & Whitney J58-P4
>пук среньк слусяй1 слусяй2
Феденька не надо прогонять пиздунка и выдумывать примеры с ракетами, так как они тут не катят. Живучесть двухмоторной машины выше.
>Это чистая математика и инженерия.
Это печально, феденька. Это печально.
это венгрия пчел
Так ты ебанат, сам указываешь на то что 2 двигательная схема надежнее в плане полного выхода из строя двигательной установки ВСЕХ двигателей блять, но сам этого не понимаешь.
Ты ахуенно тупой, дядя.
Бомбардировщики сами по себе большие, тяжелые, для обеспечения приемлемой дальности им нужно везти с собой дохуя топлива, а еще в них бомбы тоннами грузят.
Алсо, всю эту ёбань еще как-то надо разогнать до подъема в воздух раньше, чем ВПП кончится.
Так что да, для тяговооруженности.
>>47027935
>>47027913
Венгрия - в максимальной КОПИПАСТЕ, сожрали? Новый Т-72 и Лепик
копипастиком.
Внезапно он оказался даже неплох. Ну то есть параша конечно если сравнивать с совковыми имбами, но лучше чем помойный ктх.
Самый пиздец - это команды немцедаунов. Тупо пачка рпу ботов слепых и тупых вместо союзников
Да хули. у них у всех флаги одинаковые.
>Мне даже страшно спрашивать их о парадоксе Монти Холла
>Нет, феденька, твой ОДИНОЧНЫЙ двигатель может быть говной с кучей детских болезней. Или ебанутым чудищем типа Pratt & Whitney J58-P4
Ребёнок, двигатель может быть любым. Важно то, какое число - вероятность того, что он будет работать нормально.
Допустим, одно "говно с кучей детских болезней" имеет вероятность нормальной работы 0,6.
Тогда вероятность одновременной работы "двух говен с кучей детских болезней" = 0,36.
Каким бы ни был двигатель, математика та же самая. Как ты вообще каптчу решаешь, ребёнок ты тупой?
Это получаеца они в шведскую ветку захуячат эти машинки или отдельную ктрлц с немножко измененениями нацию вхуярить решили?
Пиздец ну и нахуй оно надо тогда, совки трахают немцескот и получаеца вот эта солянка ебучая.
в итальянскую же, там сейчас все венгры обитают
>2 двигательная схема надежнее в плане полного выхода
Посмотри, пожалуйста, пример с тремя сервервам и тремя двигателями космической ракеты.
В одних случаях важна работа хотя бы одного элемента из множества, а в других случая важна работа всех элементов одновременно.
У тебя две ноги, но одна твоя нога не дублирует вторую, и если я оторву тебе одну ногу, ты до конца жизни будешь ходишь с костылями или протезом.
Феденька нетупой, по остальным пунктам есть что?
В парадоксе Монти Холла нет никакой "непостижимой для непосвященных гуманитарной глубины", есть только чистая математика.
>Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трёх дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас — не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2? Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
Как думаешь?
>а в других случая важна работа всех элементов одновременно.
Феденька, пиздунок ты зашкваренный, речь не о ракетах была, твой маневр в тему ГДЕ ТЕБЕ ВЫГОДНО не работает. Феденька, впитывай.
>Феденька нетупой, по остальным пунктам есть что?
Ну да, есть вопрос.
Кто такой этот Феденька? Твой одноклассник?
А нахуя они тогда жирного в марафоне раздавали? Чтоб потом его линейным сделать?
Ну так а хули бунт устроили, пидоры? Уважаемые партнёры из-за этого бугуртят, мне пизды дали, теперь буду на вас отыгрываться
Ты блять реально не вдупляешь? Ты реально настолько тупой?
Еще раз, для особенных, у тебя вероятность потерять самолет из-за отказа двигателя МЕНЬШЕ, потому что всегда есть второй двигатель, вероятность выхода которого, одновременно с первым, МЕНЬШЕ в сто раз.
>Феденька, пиздунок ты зашкваренный, речь не о ракетах была, твой маневр в тему ГДЕ ТЕБЕ ВЫГОДНО не работает. Феденька, впитывай.
Вот это юношеский визг.
Для нормального полёта ракеты нужны три двигателя одновременно. Для нормального полёта самолёта нужны два двигателя одновременно.
Без одного двигателя ракета упадёт и самолёт упадёт. Л - логика.
Что за мем с "федей"?
Твой брательник по тупости и претенциозности. Ты из пизды вылез, а он из жопы. Но обоих обоссывают ИТТ.
Ну часть чисто потому что они тупо горели. У того же б17 за вылет сгорел 1-2 двигателя - вполне обычная хуйня
>феденька передёргивает
Феденька, давани ещё раз свою шизойдную телегу, что двухдвигательный реактив на одном двигателе не летит.
Ну да, мне неинтересно крысить фраги в песке на имбах и потеряв преимущество драпать на филд, чтобы прожать j.
>Еще раз, для особенных, у тебя вероятность потерять самолет из-за отказа двигателя МЕНЬШЕ, потому что всегда есть второй двигатель, вероятность выхода которого, одновременно с первым, МЕНЬШЕ в сто раз.
Тут вопрос очень простой: какова вероятность, что самолёт Миг 29 долетит до базы при отказе одного двигателя их двух?
Если отказ одного из двух двигателей Миг 29 - не авария, и вероятность вернуться на одном двигателе на базу большая, то надёжность такой системы действительно увеличивается.
А если отказ одного из двух двигателей - это опасная авария, и вероятность Мигу 29 вернуться на базу на одном двигателе из двух мизерная, то надёжность двух двигателей МЕНЬШЕ.
Можешь, пожалуйста, привести статистику, какова вероятность Мигу 29 не разбиться при отказе одного двигателя из двух в полёте?
>акова вероятность
100%.
МиГ-29 спокойно летит на 1 движке. он для этого тестировался, он так создавался. Такое было техническое задание.
Я больше не хочу с тупицей вроде тебя обсуждать простые, понятные всем, вещи.
>>47028166
Нашёл в Википедии такое:
>24 мая 2016 года самолёт МиГ-29УБ ВВС Ирана получил повреждение во время вынужденной посадки вследствие отказа одного двигателя. Лётчики полковник Али Голипур (Ali Golipour) и майор Раузбен Назарян (Rouzbeh Nazerian) приняли решение совершить посадку на третьей тактической авиабазе ВВС Ирана, к северу от Хамадана. Самолёт выкатился за пределы ВПП, лётчики попытались катапультироваться. В результате полковник получил перелом позвоночника, а майор — тяжёлые травмы и после транспортировки в больницу скончался.
Есть ещё свидетельства, что Миг 29 не разобьётся, если откажет один из двух двигателей? Какая статистика на этот счёт?
https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=%D0%9D%D0%B0+%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5
>100%.
>МиГ-29 спокойно летит на 1 движке. он для этого тестировался, он так создавался. Такое было техническое задание.
Можно пруфы? Статистику по аварийности при отказе одного двигателя из двух?
Сразу целый набор оправданий типичного Федуарда, прямо джекпот
ТЫ НИПАНИМАИШ ПАРАДОКС УБИТАВА ДЕДУШКИ ТЫ ПРОСТО ТУПОЙ
Можно точную статистику по Мигу 29, пожалуйста.
>ТЫ НИПАНИМАИШ ПАРАДОКС УБИТАВА ДЕДУШКИ ТЫ ПРОСТО ТУПОЙ
Ну почитай и расскажи.
https://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem
Ой бля, опять те же самые танки перекачивать? Лучше бы Эфиопию ввели, ей богу.
ЭТО ЧЁ ПОЛУЧАЕТСЯ ПУМЕ ДАЛИ СПАЙКИ?
Так это реальная история.
Хм, беспруфный вскукарек школьника, не понимающего математику, но любящего святые Шмыги. Как и ожидалось.
ИРЛ, для самолёта Миг 29 отказ одного двигателя их двух - опасная авария. Кстати, Миги 29 очень часто разбивались во вполне мирных условиях, убивая пилотов.
>в статье описан и парадокс на основании телешоу, вообще охуеть и сценарии
>Ну почитай и расскажи.
Ты чё, дебил? Тебе на ночь почитать аудиокнигой статью с вики? Или ты, дебил, считаешь почитывание вики ниибацца достижением?
Это тебе пилоты на Дзене рассказывали?
Любитель барина, ты?
>Это тебе пилоты на Дзене рассказывали?
Я попросил пруфы заявлений уровня "100%. МиГ-29 спокойно летит на 1 движке. он для этого тестировался, он так создавался. Такое было техническое задание".
Пруфов не было. Статистики не было. Школьники кукарекают о том, чего не знают.
>Любитель барина, ты?
У меня нет барина. Меня интересуют только факты и цифры.
>Меня интересуют
Видно что ты в них лишь заинтересован.
>на основании телешоу, вообще охуеть
Какой же ты глупый.
>Или ты, дебил, считаешь почитывание вики ниибацца достижением?
Ты реально очень глупый.
Вот тебе простой вопрос:
>Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трёх дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас — не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2? Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
Как сам думаешь? Многие люди буквально не понимают в чём тут дело, даже десяток раз перечитав статью.
>Видно что ты в них лишь заинтересован.
Есть что сказать по существу, или пиздеть будешь?
Классика.
Я тебе по факту уже все сказал, ты нихуя не понял.
Дальше только унижения с моей стороны до тех пор, пока ты не поймешь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Монти_Холла
Попробуй-ка это прочитать, фюдя.
Ну на, дебил, наслаждайся:
Для стратегии выигрыша важно следующее: если вы меняете выбор двери после действий ведущего, то вы выигрываете, если изначально выбрали проигрышную дверь. Это произойдёт с вероятностью 2⁄3, так как изначально выбрать проигрышную дверь можно 2 способами из 3.
Но часто при решении этой задачи рассуждают примерно так: ведущий всегда в итоге убирает одну проигрышную дверь, и тогда вероятности появления автомобиля за двумя не открытыми становятся равны ½, вне зависимости от первоначального выбора. Но это неверно: хотя возможностей выбора действительно остаётся две, эти возможности (с учётом предыстории) не являются равновероятными. Это так, поскольку изначально все двери имели равные шансы быть выигрышными, но затем имели разные вероятности быть исключёнными.
Для большинства людей этот вывод противоречит интуитивному восприятию ситуации, и благодаря возникающему несоответствию между логическим выводом и ответом, к которому склоняет интуитивное мнение, задача и называется парадоксом Монти Холла.
Следует иметь в виду, что первый выбор двери игроком влияет на то, из каких двух оставшихся дверей будет выбирать Монти.
Ещё более наглядной ситуация с дверями становится, если представить что дверей не 3, а, скажем 1000, и после выбора игрока ведущий убирает 998 лишних, оставляя 2 двери: ту, которую выбрал игрок и ещё одну. Представляется более очевидным, что вероятности нахождения приза за этими дверьми различны, и не равны ½. Если мы меняем дверь, то проигрываем только в том случае, если с самого начала выбрали призовую дверь, вероятность чего 1:1000. Выигрываем же мы при смене двери в том случае, если наш изначальный выбор был неправильным, а вероятность этого — 999 из 1000. В случае с 3 дверьми логика сохраняется, но вероятность выигрыша при смене решения соответственно 2⁄3, а не 999⁄1000.
Другой способ рассуждения — замена условия эквивалентным. Представим, что вместо осуществления игроком первоначального выбора (пусть это будет всегда дверь № 1) и последующего открытия ведущим двери с козой среди оставшихся (то есть всегда среди № 2 и № 3), игроку нужно угадать дверь с первой попытки, но ему предварительно сообщается, что за дверью № 1 автомобиль может быть с исходной вероятностью (33 %), а среди оставшихся дверей указывается за какой из дверей автомобиля точно нет (0 %). Соответственно, на последнюю дверь всегда будет приходиться 67 %, и стратегия её выбора предпочтительна.
Ещё более наглядное рассуждение — заранее зная полные условия игры (то, что выбор предложат поменять) и заранее с этими условиями согласившись, игрок фактически в первый раз выбирает дверь, за которой приза, по его мнению, нет (и может ошибиться с вероятностью 1⁄3). Одновременно, косвенно он указывает на оставшиеся две двери, за одной из которых приз, по его мнению, есть, что даёт шанс на выигрыш 2⁄3. Это эквивалентно игре, в которой ведущий бы в самом начале однократно предлагал игроку исключить одну «лишнюю» дверь и гарантированно открыть две оставшиеся.
Четвёртый вариант: если игрок выбрал автомобиль (вероятность этого ⅓), Монти обязательно предложит смену, и она ведёт к козе. А если игрок выбрал козу (вероятность ⅔) — то к автомобилю. Отсюда и апостериорные вероятности ⅓, если не сменить, и ⅔, если сменить. А равновероятное открытие левой и правой двери, если игрок всё-таки указал на автомобиль, не даёт извлечь информацию из факта, что открыта левая или правая дверь.
>Я тебе по факту уже все сказал
То есть пруфов вскукарека "100%. МиГ-29 спокойно летит на 1 движке. он для этого тестировался, он так создавался. Такое было техническое задание" не будет?
>>47028482
>>47028486
Школьник, а что ты сам думаешь по данному вопросу? Согласен ли с тем, что вероятность изменится, если ты сменишь дверь?
У меня кстати уже давно стойкое впечатление, что в этом треде сидят довольно глупые и довольно агрессивные школьники.
Помню, тут ещё был довольно смешной визг про английский язык в играх.
феденька, что сказать-то хотел?
После публикации немедленно выяснилось, что задача сформулирована некорректно: не все условия оговорены. Например, ведущий может придерживаться стратегии «адский Монти»: предлагать сменить выбор тогда и только тогда, когда игрок первым ходом выбрал автомобиль. Очевидно, что смена первоначального выбора будет вести в такой ситуации к гарантированному проигрышу
>английский язык
>аноны а как этот квест выполнять нихуя не понятно
>пикрил скриншот с описанием квеста на англюсике
>переведет даже школьник 5 класс
Визг англюсикодебила да, помним.
>После публикации немедленно выяснилось
Ты не копипасту копипасть, школьник, а подумай своей головой.
Вот перед тобой три двери. За одной машина, за другими двумя пусто. Ты выбираешь дверь номер 1. Но ведущий открывает дверь номер 3 и за ней пусто. Он предлагает тебе изменить свой выбор.
Теперь у тебя выбор между дверью номер 1 и дверью номер 2.
Какая вероятность выигрыша у тебя, если ты выберешь дверь номер 1? Какая вероятность выиграешь у тебя, если ты выберешь дверь номер 2?
Сам-то ты как думаешь?
>Ты не копипасту копипасть, школьник, а подумай своей головой.
>сам постит копипасту
>чё-та требует
>Визг англюсикодебила да, помним.
Я, кстати, вопрос про квест не застал. Помню, тут был анон, который работал программистом за валюту и кинул в тред детям скрин пачки долларов. Когда дети до него доебались за то, что у него английский интерфейс.
Было смешно.
Да было смешно, пачка из 7 бумажек на клавиатуре.
Школота, плис.
Я понимаю, думать такие как ты не умеют. Но вопрос я тебе простой задал: с какой вероятностью ты выиграешь, если сменишь свой выбор с двери номер 1 на дверь номер 2?
Кек, как будто доллары что-то значат, когда накопления в валюте есть у каждого второго.
>Да было смешно, пачка из 7 бумажек на клавиатуре.
У человека в кошельке под рукой просто лежит наличка, которая больше дохода большинства в треде - за несколько месяцев. Ну а для школьников и студентов - карманных денег на год вперёд.
>>47028598
>Кек, как будто доллары что-то значат, когда накопления в валюте есть у каждого второго.
Только в России сейчас наличные доллары просто так не получить. Человек не из России писал, вот ему и удобнее было пользоваться английским интерфейсом. ЕМНИП, у него и на клавиатуре на скриншоте не было русской раскладки.
Ведь началось-то с того, что местная школота заистерила про английский интерфейс.
>>47028549
>>47028513
>>47028486
Портфель собрали, дауны?
Федя даунсон, надо дополнить условия, тупой ты сукин сын. Если ты пытаешься получить от меня ответ 50 на 50 то хуй тебе, собака тупая. Оглашай стратегию поведения ведущего, или я опять тебе, феденька недебил, запощу копипасту со всеми сценариями. А пока обоссан и попущен.
Ты из 2022 капчуешь что ли?
>наличка, которая больше дохода большинства в треде - за несколько месяцев
>Только в России сейчас наличные доллары просто так не получить. Человек не из России писал, вот ему и удобнее было пользоваться английским интерфейсом. ЕМНИП, у него и на клавиатуре на скриншоте не было русской раскладки.
Пиздец ты хоть из дома то выходи клещ
>Портфель собрали, дауны?
Последний раз я собирал портфель в школу 21 год назад. Впрочем, кажется, в 11 классе я ходил с пакетом.
>>47028743
Интересно, сколько в треде наносеков из-за рубежа, получающих валюту, а сколько школоты, не понимающей матику и англюсик.
>>47028706
>Федя даунсон, надо дополнить условия, тупой ты сукин сын.
Я тебе описал, говна ты кусок. Ведущий тебе открыл дверь номер три, за ней пусто. Остались две другие двери, номер 1 и 2. Какая вероятность, что выигрыш за дверью номер 1, а какая - что выигрыш за дверью номер 2? Не уходи в демагогию, школьник.
>>47028769
>Пиздец ты хоть из дома то выходи клещ
Как там у вас в России, можно ли купить наличку? И сложно ли?
Ну какой еблан реально бы стал рассматривать этот скрин родительской заначки без пруфов?
>Ну какой еблан реально бы стал рассматривать этот скрин родительской заначки без пруфов?
Ну мам, дай мне похвастать заначкой, мам.
>>47028842
Почему у школьников на уме только моча? Лучше бы школьники изучали английский и математику, полезнее бы было. Кек.
Федя нетупой, ты же понял, что обосрался, не разводи демагогию, не будет 50 на 50, пиши какой стратегии придерживается ведущий, или иди нахуй. Треть двери ведущего переходит на одну из двух оставшихся дверей, а на какую - зависит от стратегии ведущего. Но ты, феденька, опять её не даешь и при этом пердишь про демагогию. И идёшь нахуй.
>не будет 50 на 50, пиши какой стратегии придерживается ведущий, или иди нахуй
В описанной ситуации результат не зависит от стратегии ведущего.
Ладно, я спать, это было забавно.
Слив защитан, феденька. Ведь ты даже не дочитал википедию до конца, не осилил англюсик, понимаю.
До Су-30СМ прицельных комплексо не будет.
Еще у Су-34.
>>47018967
Видосика с охуенной выживаемостью двухмоторных реактивов в тундре я так и не дождусь, видимо. Бедолага уже больше суток просидел в полигоне, пытаясь максимально аккуратно подстрелить их так, чтобы не сбить совсем, и чтобы можно было бы черрипикнуть. А они всё подыхают и подыхают, заразы.
Эээ, ты на нас не гони, понял? А не то я тебя к стулу привяжу и двойными дигидаями заебу замучаю как Пол Пот Кампучию.
мимо_цыган
А чо песюк не едет с правого красного респа, первым респом на этот пригорок? Тут же как раз топ позиция для отстрела тех кто едет
>На дальние бомбардировщики второй мировой ставили дополнительные двигатели исключительно для повышения их тяговооружённости?
контрпример - спарки двигателей.
два одинаковых 605 на одной оси.
потому что левая часть карты эффективнее.
успеваешь чекнуть тех, кто едет за край по 1 линии.
Так с верхнего респа как раз не успеваешь. Это успеваешь с нинего.
Хули ты мой гайд по разъездам на северске не выложил?
Ты его на том сервере не постил.
Езжу на эту позицию с красного респа с синего все по гайдам Писюка тоже делаю есть ощущение, что эта позиция чисто 2-3 фрага, и то это если ты шустрый-резкий, успеваешь на праздник жизни первым, и у тебя все залетает как надо. Иначе даунов просто сжирает толпа тиммейтов, и на этом настрел кончается. Либо сидишь и пол боя дрочишь камень в надежде подловить прокатку по полю, либо вынужденно идешь бодаться лоб в лоб на С, и пушить вражеский респ. Это, конечно, вариант вполне, но позиция, которая вынуждает воевать тебя в лобеху - плохая позиция.
мимо
С левой нижней точки у респа есть камень, там стоишь и левая рука свободна для пива. Пару фрагов наловишь оттуда.
Окружать + Уничтожать
Еду сюда и ебашу зелёных. Действия песеса?
Срёт в тред про совков-анскиллов, не удержавших для него фланг, с которого простреливается любимый камень.
Это ты ещё на совках не играл.
Я готов играть на чём угодно, кроме немцев. Два танка приятных - М41 и ТАМ. Всё нахуй
Чому ты ответил сюда >>47018967 , а не сюда >>47021700 ?
>ТАМ
Линейный или 2IP?
Я чё спрашиваю-то. Думаю купить 2IP, но не знаю, не говно ли это. Смущает отсутствие теплака, на броню похуй.
Обычный ТАМ на 8.7. Быстрый, манёвренный, стаб, лазерный дальномер. Приятный БР, нормально берёт танки в лоб. Брони ясен хуй нет. КПЗ-70 на 9.3, охуеть просто. Кумулятив, либо лом на 285 мм пробоя, птур. Ебать спасибо. М48 Супер со снарядом на 408 мм пробоя и Т-72М1 с пробоем 425 мм. А давайте им одинаковый БР дадим, чё бы нет? Тот же аналог КПЗ-70 на 8.7/9.0. Нахуй тебе быстрая перезардка, если на 10.3 ты никого не забираешь?
Он прав а ты со своей глючной хуергой иди мобильный тандер доделовай, маркетолох херов.
Двачую адеквата.
Ладно бы эта приблуда работала - она, по идее, хороша тем кто не у компа каждый день. Но нет блять, там прогресс аккаунта не контачит толком, месяц наиграл а в прилоге ничег оне изменилось. Попробовал переустановить, а эта сука опять требует повторного входа. У меня. На мобилке. Где всё уже итак зайдено и согласовано сто раз! Ввести пароль опять предлагает! Совсем оборзели говноделы.
Ну так летай манёвреннее. Накрывайся складками местности, петляй по воздушным коридорам, лавируй между потоками.
Именно из-за него, да.
То-есть, самолёт мало того что сел, так ещё у него хватило инерции проебать финиш, на одном двигле. А ты типа так решил наебать гоя чтобы он очевидное принял за логическую ошибку и решил выставить минусом что, то что движок тянет и в соло за двоих?
орнул с концовки
И что? Типа на первых порах чуть дороже попытаться продать?
Похуй+поебать. Выставлю калёсник за 100, как тундроимпотенция после марафона пройдёт солью по актуальной цене.
Беру за 10 и по рукам. Я уже подъезжаю, брат. Максимум 15 дам.
Это сработало бы, не будь аркадных маркеров на самолетах.
Всё, что нужно знать про это очко.
Спасибо за вожность ещё раз получить хуй в рот за собственную же серу. Жидя, ты лучший.
> 21
чел это всего 1260000 серы, пара часов игры
Легко, что там делать? В аркаду играй да и все, делается за 15 боев, я и так обычно ближе к концу матча когда врагов мало остается начинаю оставшуюся наземку подстреливать. Но это от карт зависит, где-то наземки очень много, где-то почти нет.
Жидя...
мимо танкист
Это и так работает если ты не долбоеб который в самом начале матча снижается чтобы наземку бить теряя энергию, прямо в тот момент когда на него летит толпа врагов. РБ дауны с 20 минутами взлета каждую игру и возвращения на базу за перезарядкой с 2 киллами каждый матч пусть сосут.
Переведите с англюсика.
мимо интерфейс на англюсике, ничего не понимаю что делать
Хуй знает, в одном стиме прямо сейчас 40к человек играют, а у многих просто клиент без стима, треть игроков вообще консольщики. Условные 100 тысяч человек онлайн в любое время суток это живая игра, как ты думаешь сам?
Уничтожить 100 единиц наземки за авиацию.
ITT сидит тупая токсичная школота, которая не владеет английским языком и агрится на английский интерфейс языка игры, не умеет в математику, и прячется за детскими беспруфными вскукареками уровня "МиГ-29 спокойно летит на 1 движке. он для этого тестировался, он так создавался. Такое было техническое задание".
Самостоятельно логику школота включить не может, и прячется за копипастой из вики, которую при этом не понимает. Разменную сдачу из кошелька в 700 баксов школота воспринимает как "заначку родителей".
Всегда смешно наблюдать за глупыми детьми, для которых английский язык не по силам, а математика и логика - нечто непостижимое и доступное лишь учёным, но возникает вопрос.
Но мне интересно, в этом ITT треде сидят взрослые и умные, состоявшиеся люди, для которых понимание математики, свободное владение иностранными языками и нормальный заработок в конвертируемой валюте, а не работа в Эльдорадо за еду - это норма жизни, а не исключение?
Да, по теме треда: Если Миг 29 при отказе одного двигателя разобьётся, не дотянув до базы, то установка двух двигателей строго математически снижает надёжность системы.
> РБ дауны с 20 минутами взлета каждую игру и возвращения на базу за перезарядкой с 2 киллами каждый матч пусть сосут.
Причём тут это?
мимо_РБ_даун_с_20_минутами_взлета_каждую_игру_и_возвращения_на_базу_за_перезарядкой_без_килов
Аналитика от Лёхи.
>вкатываться в тундру
Чел...
>спойлер
Это ты сейчас про тундродаунят пошутил?
По теме треда прямые/кривые руки пелота делают математику(интересно, ты хоть сам понимаешь как ошибочен термин"математика" применительно здесь, умникппапин? только не уточняй пусть сами думают если заинтересовало) не совсем пригодной для анализа ситуации.
А если на одном движке самолёт не дотягивает при прокачанном экипаже, лол, то это вопрос не надёжности, а конструкционной ликвидности современного самолёта как проекта в целом. Это бы не пустили в производство с таким уродством. Хоть какие движки ставь, если самолёт не закладывает умопомрачительные виражи, а летит к базе, то ему хватит любого движка, который свои крутиляторы разгоняет хотябы до звуковых скоростей. А конкретно у 29-го ракетные движки, там дури хватит и на одном летать если понадобится, на полные баки топлива, от взлёта до посадки (если шасси из унобтаниума, лолкек).
Ньюфагов ебут без смазки. Даже с премом и премтанком. Потому что на всех бр есть дохера старичков, которве просто лучше тебя играют. Кекономику улитка планомерно руинит до того, что скоро будем технику и моды только за донат исследовать и покупать, потому что у старичков ещё миллиарды серебра со времён нормальной экономики и исследованы до тогдашних топов половина наций.
Стояк на танки и салолёты второй дидовой - закатывайся, там можно жить не вливая по фулпрайсу ааа-игр в месяц.
Уже сделал. Иногда везло и никто не спускался, тогда получалось делать по 20 наземки, а иногда накидывалось сразу несколько долбоебов и удавалось сделать всего пару.
>>47033169
В противном случае придется ждать десять (двадцать) минут пока одна из (их) команд не сольется.
Вкатывайся, конечно. Но танки - это разрыв жопы, тундра - это про лётку.
Что тебе надо?
Вот смотри:
- Сейчас подход к новому контенту просто гиперпидорский. Жмутся на пиксели как могут. Ветка Венгрии из следующего патча пятикратно переваренный кал - Леопард2А4 (в игре есть Леопард2А4 за немцев, Леопард2А4 за шведов, Леопард2А4 за финов, Леопард2А4 в магазине с мохнаткой за 4199 рублей, и вот теперь будет Леопард2А4 за Венгрию), Т-72М1 (в игре есть Т-72А за СССР, Т-72М1 за Германию, Т-72М1 за Финляндию, и вот теперь Т-72М1 за Венгрию). В итоге в Венгрии аж 1 машина уникальная, которая с высокой вероятностью будет добавлена в Германию новогодним патчем + броневичок 1.0, остальная техника уже есть в игре. И так везде. Израиль? Захуярим 10 Магахов с перестановкой пулеметов и дзшки и заебца будет. Интересная техника - которую надо делать - нахуй, лучше еще один леопард ебанем и пару шерманов.
- Дрочь. После бунда сильно облегчают. Серебра зарабатывается нормально. Также с патчем завозят значительное ускорение прокачки из-за сокращение обязательной техники в прокачке ранга (необязательная техника получает срез 50% от очков исследования, ну то есть сейчас Тайп90 второй стоит 390к - после патча он же будет стоить 195к, а Тип10 - 400к -> 200к).
- По графену. Уже давно ждем обновление. Графен серьезно сосет у Картохи. Визуальные эффекты, визуальный физон и прочее эпохи 10-х. Что-то улучшают, но например деревья из 2014 года никак не заменят.
- По механикам, все еще топ1. Куча механик нахуй не нужны, но они есть. Также куча механик годных, которых больше нигде нет.
- Ну и техника. Только тут можно покататься на актуальной боевой технике с +/- близкой честной дамагмодели без пиления хопешки, где условный дидово-русовый БТ может взять точку и в крысу ваншотнуть первого ящериколепика в бортец. После чего взять Ми-24/Ка-29/МиГа27-Су-17/Су-25 и давить ящериков дальше при помощи бомб, управляемых бомб, ракет, управляемых ракет.
- Цены. Адовые, ибо это ммофритуплей параша, где пятсот долларов чека в год целевой показатель и пакеты с клонами по ценам 2 Балдурсгейтов3. ОДНАКО! Есть биржа. Можно фармить серьезные деньги на Батлпассе, марафонах и поднимать эти 500 баксов для комфортной игры в год с биржи.
Пакетик по старой цене уже купили? Я просто спросить.
>победил совка-шиза с манямирком и очевидным недостатком образования
Достижение, конечно, так себе, но всё равно молодец. С шизой нужно бороться, тьма невежества должна отступать.
>мнямыч
ор
>А конкретно у 29-го ракетные движки
НА АЛЬДЕБАРАН слетал уже, метиловец обгашенный?
Давно там. Жду тебя.Кто о чём, а натошлюха всё о клюкве.
> Итог треда.
> ITT сидит тупая токсичная школота, которая не владеет английским языком и агрится на английский интерфейс языка игры, не умеет в математику, и прячется за детскими беспруфными вскукареками уровня "МиГ-29 спокойно летит на 1 движке. он для этого тестировался, он так создавался. Такое было техническое задание".
> Самостоятельно логику школота включить не может, и прячется за копипастой из вики, которую при этом не понимает. Разменную сдачу из кошелька в 700 баксов школота воспринимает как "заначку родителей".
> Всегда смешно наблюдать за глупыми детьми, для которых английский язык не по силам, а математика и логика - нечто непостижимое и доступное лишь учёным, но возникает вопрос.
> Но мне интересно, в этом ITT треде сидят взрослые и умные, состоявшиеся люди, для которых понимание математики, свободное владение иностранными языками и нормальный заработок в конвертируемой валюте, а не работа в Эльдорадо за еду - это норма жизни, а не исключение?
> Да, по теме треда: Если Миг 29 при отказе одного двигателя разобьётся, не дотянув до базы, то установка двух двигателей строго математически снижает надёжность системы.
Как же тяжело быть танкистом.
Уничтоженная дешёвка издаёт предсмертный пук гринтекстом и боевой картиночкой, найс
А чё ты горишь-то? Тебе написали нормальный ответ и ты его проигнорировал. Что ещё ждёшь, спасибов?
У к2 посмотри.
Дедовые что 8.7, что 9.3 почему-то никогда в аптир не попадают, в худшем случае на своём, а очень часто и в даунтир закидывает
Походу в игре осталось 3 тира - песок, 9.0 и топ
Это даже не полноценная нация будет в мажоре, да?
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебать, было бы в три раза смешнее, если бы венгров реально отдельно вынесли, страну без выхода к морю!
Не удивлюсь, если такая возможность обсуждалась, с введением свиного оплота как премиума.
Оплот в дерево СССР пойдет.
Бля Венгры попали к Итальянцам? Серьезно?
Я думал их к Немцам запилят.
Я даже не представляю какой будет визг стоять
Израилю вроде. У них ракетного пво кажись нет.
Так его некуда больше пихать + некоторые украинские танки уже есть в дереве СССР. Мне кажется, туда же и польский твердый 91 пойдет, ибо он, как и оплот - потомки советской школы танкостроения.
Меня больше интересует куда они корейские пантеры всунут. на копипастные 72 и леопарды уже похуй.
мимо
Корейские пантеры с наибольшей вероятностью засунут к японцам, ибо у японцев куцее дерево и его неплохо было бы расширить, либо сделают отдельное дерево, где намешают технику КНДР и ЮК (вероятность этого сильно меньше).
О бля, недавно весь респ отъебли два чинг-чонга на илах.
Так это проблемы респа, что никто зенитку не взял.
Мне же просто неприятно с ними в одной игре находится и видеть их пиктограммы. К тому же большинство из них не знает английского и тем более русского, так что никак не коммуницировать с ними, а еще они ебанутые себе на уме.
Еще в прошлом году венгерская САУ Жирный 1 была у итальянцев
Илы ебут любые зенитки своего бр. Скинка бы к ним опустить.
Не ебут, если зенитка в укрытии, под защитой спавна или ее не видно.
На них легко воздушную технику качать, очень много чин-чонгов на премиумных б-25, просто летят прямо и даже бомбы не кидают.
Red Ace Squadron.
Никуда, аналогов срандеру нет. Либо унылые аркадки с ботами, либо придëтся летать на ручке с педальками.
Бурление говен будет как мне кажется. Тут с оплотами то в древе совка ДРАМА у долбоёбов.
у тебя взяты 2 точки, поджаты оба респа.
удачи настреливать фраги.
>Либо сидишь и пол боя дрочишь камень в надежде подловить прокатку по полю, либо вынужденно идешь бодаться лоб в лоб на С, и пушить вражеский респ.
вполне играбельный вариант, просто он - рандомнее.
можешь и без фрагов остаться, а можешь застрять на весь бой против 2-3 даунов, которые тупо будут стоять и ждать тебя.
Лел блять... Нахуй мне точки? Я на этой карте всегда сюда в самом начале еду и не захватываю никакие точки. Вначале главное от справа едущих на С пиздов не получить,и всё, считай, 5 фрагов в кармане.
Ебут, один из немногих литаков, которые могут смело лететь в лоб на зенику и втанчить урон.
стой, настреливай. потом прилетает бимбалай траоре, захвативший б и все.
И похуй, главное - статка.
Player, ты?
[SAGE] 森林河流雲雨男坦克戰爭雷霆, спок.
главное - выебать врага.
С первой проиграл почему-то.
ебанашки уже три раза переделали карту - до сих пор это невнятная бессмысленная яма с говном
>Я ГЕНЕРАЛ! Лампасы never change Никто не хочет лезть в воду, это не карта а недоразумение
Да с водой наоборот отлично было, зря убрали.
А ты молодец, ничег осебе, лол. Складно получилось.
猴子拉屎, тебя не спрашивали
Вайоминг за 70 гейкоинов, Жидя, что ты творишь
Предзаказ - Набор K9 Vidar
Данный набор включает:
— K9 VIDAR (Ранг 5, Швеция);
— 2000 Золотых Орлов
— 15 дней Премиум-аккаунта
— Бонус предзаказа: уникальный титул “Бог возмездия”;
— Бонус предзаказа: уникальная декаль “Фенрир” 13
Ага, щас. Кеочпокс, передай своему хозяину, что он vidar и хуй ему
3300 рублей с учётом региональной скидки. Хватит рожу кривить
Охуенно!
> %Пссст, пссст, парень. Отдаю даром, успевай%%
Тоесть в ухо нассал два раза, а потом начал подмазываться. Как нахывается такая тактика?
За 5 ранг Швеции 3300 рублей? Ты там совсем ебанулся? Даже гейкоинов на это жалко не говоря про деньги.
Улитка идёт вам на встречу и держит цены как своим, а эти морды воротят и гроши свои зажимают. Ну вот как с такими людьми быть? Бегаешь, суетишься, идёшь на уступки, а они?
Это же юзлес гавно. Без задач в варшмондере.
Ты не пробовал купить и поиграть, а уже эксперт.
> купить
Нихуя ты умный, как три хуя вместе. Ты бы выкатил это говно на тест, чтобы его в реалиях обосрандера опробовать, а потом уже можно будет и подумать о покупке
Я играл на арте. И 2ass3м и японском паладине. Это не стоит не то, что гейкоинов или рубасиков, но даже серебра на покупку этого кала.
Пиздец и так все засрано блять играть невозможно
Ты задумал наебать казино, но казино всегда в выигрыше.
Немец = куколд. Не положено ничего нормального. КТ и КПЗ-70, жри давай
Венгрия и Италия уже когда то были в ветках Германии.Потом Италию вытянули ,осталась Венгрия
Ещё на вводе Италии говорили что итальянцы будут иметь у себя малую ось.
Я хуею с этого цирка.
По логике,если есть гдр-овские самолёты,почему б не дать т-72 и т-80
Хуй тебе. Пуме не могут спайки дать, а Т-72 есть.
Пусть уже сразу вводят независимые маркеры, чтобы можно было уничтожать танк, даже его не видя. Все же понимают, что демоверсия движка движется в сторону ворлдофтенкса. Только в ворлдофтенксе хоть премы нормальные есть.
> независимые маркеры, чтобы можно было уничтожать танк, даже его не видя
Почему?
Израиль самая черво-пидорская нация в игре.
Как связаны с мемцами? Тем более у Мемцев больше всех техники в игре и больше всех не введеной техники. По твоей логике надо оставить США (с подсосами и мелкобритами) - Гермашку (с подсосами и еврогеями) - Дидов (с всей Империей). Остальных нахуй выпилить. Но так шекели не рубятся.
А армату не добавят?
А тебе зачем?
Блядь, как-же заебали эти ебучие пердуны нахуй дымные! Пиздец, насерит этим говном пред тобой - и хуй как видишь сукаю
Я вспомнил миссию в арме 3 на армате, было прикольно.
>ХРЮЮЮКККК У БМП-1 НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПТУРА
Кстати, ветка Венгрии просто ГОВНО-ГОВНА.
Бгоневичок - норм.
Толди-куколди где??? Там как минимум 2 модели помимо БПасной можно ввести (с тем же ружьем что и у броневика на 1.0 и с 40-кой и экранами).
Туран1 норм.
Жирный105 норм. Но опять же можно и Жырного75 без ракет ввести было!
Туран3 отлично.
Толди-Мардер где??? Сука это одна из самых интересных техник в игровом плане, среди военного периода. Ибо сука быстрый с 20силами на т, и с 75мм ПАКом.
Нимрод где??? Значит ввести копипасту ЗСУ57 и Шилки это можно, а прикрутить на Толди башню с Анти2 - это СЛОЖНО-ДОРОГО-НИНУЖНО! Между прочим это мегамассовая ЗСУ Венгрии и даже Гермашки.
Послевоенную ветку можно и НУЖНО было разбавить:
мемобрдмкой - это единственная СЕРИЙНАЯ МАШИНА оригинал ВЕНГРИЯ в рамках Варшавского договора. Вооружение КПВТ и 5 Малюток (2 запасных).
Т-55 с ориджинал ДЗшкой. При этом нет дальномера и ракеты, но двигатель промежуточный (620 сил - чешской сборки) и есть пачка дымов. В целом - вполне норм был бы танк.
Пока нет высунувшегося командира - отобрать нахуй птур, это говно и так живет больше положенного.
>>47039832
>>47039441
А еще теперь бимбы тоже модель повреждения имеют когда к самолету приклеены. Хуй теперь фаб5000 донесешь до сброса
У БМП-1 есть ПТУР, значит логично дать 10.3. У Пумы вот нет ПТУРа.
>БЛЯ НАХУЯ ВЕНГРИЯ В ИТАЛИИ, КАК ОНИ ВООБЩЕ СВЯЗАНЫ СУКА, ВЫ ЕБАНУТЫЕ?
Цвета флагов одинаковые
Да-да, казну ИРЛ же за 20 секунд меняют, как и в нашей игре. Давайте доебёмся до ПТУРа совков. Кстати, дурачок, напомню, что ПТУРы не только у совков есть.
Вы слышали про пакетики?! Сейчас старые цены и можно урвать по-братски, СНГ-братве скидоны жоские! Успевай, а то потом не успеешь!
Есть у совков техника на 10.0 с пробоём 120 мм? Ой, даже Деривация пробивает каморниками больше. Ну как так?
>Хуй теперь фаб5000 донесешь до сброса
Единственное, что меня держало в "игре". А альтернативы-то и нет. Вот жидя и творит, что хочет.
>А альтернативы-то и нет
А как же ланкастер с 6 тоннами?
Два ПТУРа можно пускать?
>>47040116
И вообще, о чём вы? Бомба же в фюзеляже находится.
Как нахождение бомбы в фюзеляже мешает её подрыву?
Что за пакетики?
Я бы сделал, чтобы в танке можно было смотреть только через командирскую панораму, а если хочешь фулл обзор с летающей камерой, то надо командира из лючка высовывать и рисковать им.
А что, справедливо, танки ирл слепые.
Ага, ещё чтоб из браунинга стрелять надо было высовываться
АЙ ПЕРЕДЕЛАЛИ, АЙ МОЛОДЦЫ!
В кого ты стрелять из пистолета собрался в этой игре?
https://www.youtube.com/live/nzzl6SY-tLU?feature=shared&t=514
Вон бввд прямо говорит, что это касается только бомб, которые подвешены на самолёт.
А в жизни?
Не из пистолета, а из конструктора, Джона Мозеса
Говном
Как говорится, как работал, так и заработал
Вот каноничный птур для бмп-1 строго с ручным управлением "стрелочками"
Сосец pls
Федь, сегодня пятница. Если врёшь, то скажи что трёх забрал и сыграл 1 к 3.
У немцев лучшие танки и самбичи в рангах второй мировой, а потом хуета.
Покупаешь ИРЛ и переносится.
наверно долго ее пилить
Когда денег станет совсем мало и эндристед закроется.
Як-3,ту-2 лучшая лётка вмв
типа у них в контракте запрет на любую пехоту в тундре пока есть энлистед?
А было ж пару месяцев назад,какие то роботы уёботы бегали,экзоскелеты с пехотой
надеюсь это не просто прикольдес был
они часто тестили новые механики на 1 апреля
Я глянул твою статку - ты великолепный мореман, а вот с танчиками пока не сложилось! Ну не беда, это поправимо.
Если реально хочешь выполнить ВЕСЬ БП у тебя есть несколько путей:
Купи БП за 2500 и забей на выполненне заданий, связанных с ЛТ
Постарайся прокачать Японский М24 (только он 3 ранга), открой на нем каморник и немного поиграй активно-аккуратно. Это очень имбовый танчик, он часто ваншотит, держит много попаданий в себя, хорощо подвижный. Важно знать слабые места противников. Тоже касается и М18, но там скила надо немного побольше и его дольше открывать.
Поскольку Бигляйдпанцера у тебя нет (постарайся его открыть на будущее - многие вопросы отпадут сами собой) Рискну предложить к покупке Деривации. Имея ее, просто стоя на респе набиваешь 3 летки (радиофугасами) на изи! Другое задание - с подвижностью - делаешь тоже, только едешь и стреляешь, так же на изи!
Еще раз повторю - выбор за тобой, я не критикую, не склоняю к донату, просто пытаюсь помочь!
А это что такое? Просто картинка?
Слышь а о каноничном Маусе поговорим?
АХАХАХ БЛЯТЬ БЕЗ НАКЛАДКИ НА ВЛД
Вылезай и стреляй, в чём проблема?
Мауса нет в прокачке, Федь.
Какую страну мне стоит выбрать для воздушных боев?
Пока склоняюсь в сторону китайцев. Смотрю на их технику и там куча всяких подделок на русские и американские самолеты. Какие подводные?
Сша.
Уже для перехода на 4 ранг придётся качать ветки говна и мочи, т.е. бобры с штурмовиками. Нема корсаров, И-185, И-225. Наркомански расположены тандерболты с мустангами. Дальше хз.
Ищем реализм в сессионке, а что?
Итого на аккаунт за 500+ (600 куплено):
Ф7 самолет.
Т-34Э - лям вместо него, ибо он есть.
Абдуль
БТ-7А
Десяток декалей и пара (или один) декораторов
Купонами маузер и наклейка.
Советов
Какого слива? Все уже на деве.
Сынок, проходи. Здесь дяди разговаривают.
>Какую страну мне стоит выбрать для воздушных боев?
Бонгов, мериканцев
Диды и мемцы для мазохистов
Японцы горят как спички
За остальных не играл
Уже слили. Напомню, это не значит, что это будет в патче. Может быть как ПСО который через патч заедет.
Шведов. Шведы ебут.
Тебе на что хочется? Если винты - то любая нация зайдет. Шведы интересные. Итальянцы. СССР. Мемцы. Муриканцы. Бритонцы. Японцы.
Китайцы хороши как универсалы, можно заценить лучшие машины СССР, США, Японии и свои околотопы.
Если тебе топ свистки, то США или СССР. Остальные сосут.
Три купона можно было слить за 90-100 коинов.
Завтра будет дно на выкуп. На ДР улитов возможно будет дешевле или не будет.
Но вот потом их начнут разбирать. Если на продаже будет меньше 2000 машинок то к следующему лету будет уверенные 80 коинов и ~300-400 машин.
Как поменять?
>к следующему лету будет уверенные 80 коинов
На каписят хватит?
Вот ты и попался чинг-чонг!
Вот как летают двухдвижк.. двухдвигл.. Кроче, на одном двигателе даже взлететь можно, а дотянуть до базы - откуда угодно легко. Даже тяжёлые неповоротливые коровы на одном движке прекрасно себя чувствуют.
>>47029423
Чёт ты пиздишь дохуя, забугорный студент штоле? Может тебе просто нахуй пойти без видосиков?
Ты пиздел что два двика хуета и нинужно, типа это лишняя ебанина на летадле. Жри пруф что два лучше одного и не выёбуйся. Тебе повезло, что твой сблёв вчера не видел.
В общем одно двигло это шанс на выживание. А ты думал я буду что, ловить эти пропуки которые раз в год одно двигло оставляют живым? лол
Короче нарезал фильмов кучку, укоротил бонусные и выкинул лишние... К следующему треду скомпилирую, иначе мои кора2дуба4квадро вскипят от рендера на фоне, а на ночь я его отрублю чтобы остыл и плата отдохнула. Второй десяток пошёл машине, понимать надо.
Какая нахуй модель повреждения?
Там же специально стабильные ВВ используют, чтобы они не подрывались без детонатора от каждого чиха, и стенки чугуниевые по 1.5-2см.
Если они будут подрываться от рандомного попадания из брухлинга, то это совсем пиздец.
Ты пакетик купил? Нет, пошёл нахуй умничать. Игра про про реализм и историчность. Твои визги не принимаются.
Все претензии к скуфиду, сказал будут бахать.
>нет надписи "вернитесь на поле боя"
Почему тогда на складах всяких бомбы детонируют или почему бк танков детонирует?
К тому же судя по увиденному это не полноценный взрыв бомбы,, вроде нет такой анимации.
Бомбу сбивали зенитки - это очень давно уже было в игре,часто сам видел
Бля я серьезно. Какого хуя вообще она так выставила?
На Виверне.
>ожидают боя 50 человек
Вiрiм?
Они в ветке Италии, алло
Оригинальных дизайнов у венгров по пальцам одной руки пересчитать можно даже с учётом "построен 1 прототип", может потом добавят, а так они использовали те же 109, 110, 190 и немножко фиатов и реджиане
На складах либо пожары, либо прилёты в основном (с последующими пожарами). К тому же всё хранится обычно с выкрученными взрывателями.
Ракеты вот могут разрушится или неприятно загореться от случайного попадания, бомбу в худшем случае с подвесов сорвет кмк.
>Они в ветке Италии, алло
Нету там нихуя, алло, только что стрим смотрел алло. В ветке танков есть справа Жаба, Жирный 2, Туран и т.д. В ветке самолетов у Италии все без изменений.
>Там же специально стабильные ВВ используют, чтобы они не подрывались без детонатора от каждого чиха, и стенки чугуниевые по 1.5-2см.
Да, тротил можно поджечь и он будет гореть и не взрываться, но в БЗТ пулях используют алюминий-магниевую смесь которая горит не хуже детонатора, ну и 2 см для .50 это не проблема, не говоря уже о более крупном калибре.
Пушка L44 тепловизор 1 поколения, отсутсвие бронирование ВЛД.
Но выкачивать по опыту и модификациям ты его будешь как полноценный топовый ОБТ
Немец = чёрт и куколд. Это справедливо. Будешь хуй?
>В ветке самолетов у Италии все без изменений.
Потому что венгры использовали
>те же 109, 110, 190 и немножко фиатов и реджиане
которые и так в ветке Италии блджад.
Или тебе нужны Bf 109 G-14 (Италия) и Bf 109 G-14 (Венгрия), которые только скинчиками будут отличаться?
HS 129 румынский и немецкий
>можно даже с учётом "построен 1 прототип"
https://en.wikipedia.org/wiki/Weiss_WM-21_S%C3%B3lyom
https://en.wikipedia.org/wiki/Weiss_Manfr%C3%A9d_WM-23_Ez%C3%BCst_Ny%C3%ADl
+ переделанный Re2000
https://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%81VAG_H%C3%A9ja
Хоть бы прем сделали суки
>Или тебе нужны Bf 109 G-14 (Италия)
Нет, но от венгерского Фоке Вульфа Ф8 не отказался бы. У Италии их нет сейчас, я обожаю фоку, мой любимый поршневой истребитель.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_of_Hungary_in_World_War_II
Там достаточно по 1 самолету в ранг добавить, неужели так сложно выбрать.
Интерфейс англюсик? Уважаемый человек в треде тогда.
Федя угомонись, у той статьи нет русского варианта, это список самолетов которые использовала Венгрия. Что ты такой баттхертнутый, тебя в школе учитель английского трахнул и тебе не понравилось?
Покажи интерфейс.
Показал, проверяй.
Ааа, донатная улитная хуйня. Проходи мимо треда. Тебя сюда не звали.
>Проходи мимо треда
Или что?
Просто проходи, тебя тут не ждут.
Поставил себе итальянский и чёт проиграл, но потом вспомнил что это названия наборов
Я просто аутист который за все страны играет по очереди поэтому так мало вкачено. Зато премов купил на 300 рублей. А пресеты просто переименовал по рофлу.
На МТЛБ поедешь штурмовать Авдеевку, на авианосце класс МТЛБ-А.
Лох, мой рекорд 12
S как доллар
Федя-англюсик, спок/
S как доллар это наклон вверх. Я про самолеты если что.
Зажимай сбавить газ.
Хз, я в самолетах торможу на S, а наклоны у меня на мышке.
>>47043818
Для тебя Ы
ФАРМА НЕТ кстати
Они два Т-90М введут, вместо прокачиваемого модуля?
Жидя, АСТАНАВИСЬ!!!
>>к следующему лету будет уверенные 80 коинов
Не будет. Даже АГС так в цене не рос, а он то американский и поуникальней был. А тут швед, практически аналог пакетного према, только он сарай на колесной базе.
Что это?
Бмв м3, новый бтр у немцев.
Ясно
Два двигателя на военных (да и гражданских) самолётах не делали для "резервирования" никогда.
Суть проблемы в том, что сделать ОДИН БАЛШОЙ ДВИЖИТЕЛЬ довольно сложная задача, что мы видим на примере Ф35, где проблемы с движком тянутся уже десятилетие.
Впихнуть много маломощных двигателей - вынужденная мера, обусловленная многими вещами. Иногда два "понятных" двигателя даже надёжнее, чем один "экспериментальный".
Многие самолёты (особенно характерно для многих в семействе Су27) вообще не в состоянии лететь на 1 двигателе в большинстве случаев.
>>47035427
Я чапарель просил с релиза зениток кста.
Ой бля знаток нахуй.
Один двигатель делают для экономии нахуй.
В 70 СССР и США пришли к одной и той же доктрине, должен быть Чад самолет (Ф-15 и СУ-27) и дешевый лёгкий однодвигательный виржин помощник (Ф-16 и МиГ-29). США целиком справились с задачей, у нас по итогу провалили, потому что РФ никогда не умела строить движки адекватные. Ф-35 так же планировался как виржин помощник чаду Ф-22.
Высокий IQ.
>Кстати, дурачок, напомню, что ПТУРы не только у совков есть
А я прекрасно помню. Только ебучая бмп всегда раздражала больше всего, потому что есть у совков, немцев и китайцев, встречаешь ее гарантированно. Мардер, который ты скинул, гораздо меньше раздражает, потому что у него нет кумулятивной пукалки в довесок к птуру, есть он только у немцев и живет он хуже бмп.
> интерфейс не на киргизском
Посмеян.
Бобер,вертолёт
Объясняюсь на доступным ему языке.
Да, они всегда переспрашивают.
Вот теперь от них не уклонится если ты не выключил форсаж.
The U.S. Air Force can't use its F-22 Block 20 jets in conflict—because it would require too much effort and cost too much to get the aircraft ready for battle, a top service official said. “They will never be a part of the combat force. They don't have the most modern communications.
Ф-22 вообще не в состоянии использоваться, потому что нет денег привести их в боевую готовность. Это самолет мем. В Сирии они не использовались, потому что вдруг собьют (F-15 много раз сбивали, напомню) и узнают великие секреты технологий Лохкида Мартина. Поэтому единственное достижение Раптора это сбитие китайского воздушного шарика. Зато второй американский самолет с полноценной векторной тягой, после экспериментального Ф-15 СТОЛ/МТД.
Ф35 делается в основном на экспорт и это вообще штурмовик по сути, стелса там никакого нет если цеплять больше 2 ракет под пузо (а нахуя он нужен, иначе). Это по сути корабельный самолет, замена Ф/А-18. Специфика США что там морская авиация основная по сути, так получилось что США находятся на острове, пусть и большом.
>>47045831
И что ты принес, шизло ебаное? Как это все относится к доктрине и подходу к разработке самолетов? Плюнуть бы тебе в ебло тупорылое.
И да Ф-35 никогда не планировался как замена Суперхорнета. Потому там даже модификая для авиков появилась сильно позднее, у ВВС и ВМФ разные контракты и разные тз к своим самолетам.
Низкий IQ.
Сейчас бы на 9L и с понерфленными магиями 2 играть против челиков с лютыми р73🤡
Отдельный кайф будут испытывать шведы на виггенах лол
Да мне похуй на парашную авиацию, я мазута аркадная.
>Сейчас бы на 9L и с понерфленными магиями 2 играть против челиков с лютыми р73🤡
Чет меня еще ни разу на деве Р-73 не сбила, так как "помехазащищенность" нихуя чет не работает. А вот 9Л ебет в ближнем бою.
А у Блок 50 еще и нашлемку дали для них.
>лютые р73
>уводятся на пук лтц
>Как это все относится к доктрине
Так же, как твои мемы про чедов.
>Плюнуть бы тебе в ебло тупорылое
В свое плюнь, даун.
>Ф-35 никогда не планировался как замена Суперхорнета
По факту так и получилось, например ФРГ планировала купить Хорнеты, но пока договаривались о сделке немцы уже передумали и перезаказали Жирную Эми.
>появилась сильно позднее
И что? Появилась же.
>>47045867
Выше твоего на два стандартных отклонения
Не позорься, чел.
Подсос, не перетрудись защищать хозяина, разговор не с тобой ведется.
Чел, его задерут куда нибудь на 10.0 потом, плакать будешь за свои же деньги.
Ты сын дауна несешь хуйню не относящуюся к теме.
>мемы про чедов.
Это единственный способ объяснить такому тупорю как ты и остальным в треде, почему получись такие разделения и такое количество модельного ряда в 4 поколении.
>>47045926
Ты ебанулся? Покупать блять сау в тундре? Что ты на неё будешь делать? Сосать хуй?
>>47045908
>доктрина
Проиграл с казуальщиков, возомнивших себя вояками. Ребята, какая доктрина в массовой онлайн-игрушке? Мы все тут в танчики играем, доктрина.
>фугасница с дальномером
>7.7
>уже надо выцеливать
Объедок ебаный лучше выглядит на фоне этой хуйни.
Это багро. И у него багро.
Ну и блок 50 в ТРБ просто будет ебать.
ТАм охуенный комплекс и овер дохуя бомб.
>несешь хуйню не относящуюся к теме
Это ты сочиняешь высеры про доктрину о которой у тебя априори не может быть информации, потому что она засекречена вообще. Думать ты что угодно можешь про большие и маленькие самолеты, я тебе не запрещаю. Реальность такова, что большой самолет (Раптор) на практике никогда не использовался и уже не будет использован, это экономически нецелесообразно, в частности там средства связи устарели среди прочего и менять их слишком дорого. Про Раптор можешь забыть, это средство пропаганды по сути как неуловимый Хенкель 113. В доктрине у него роли нет вообще никакой.
А маленький самолет (Жирная Эми) используется как корабельный штурмовик по факту, это его ниша. При чем как США, где морская авиация является основной авиацией (так же как это было у японцев во второй мировой), так и странами которые это говно покупают. Какие модификации и когда были сделаны никого не ебет, самая массовая версия это F-35C. Так что несешь хуйню здесь ты, мальчик. Советую больше не открывать ебало. С уважением.
>Это единственный способ объяснить такому тупорю
"Это не я тупой, это я просто объясняю по-тупому специально, вы не понимаете". Ну-ну.
> у тебя априори не может быть информации
Еблан? Еблан.
/thread
>Доктрина
В нулину их их разорвало 5х5 примерно был бой.
Они ебанулись что ли?
там нахуевертили.
но он и раньше был +- ок.
а стал даже неблох.
говно, моча, залупа, хер.
Сейчас бы влошиться на 5к в мертвый режим с ботами
Я лучше 4.5к в гейщит на казино вкину, чем во флотопарашу.
Да даже в обычном казике проебать 5 к не так тупо как купить корабль в тундре.
> покупать фугасную хуету
> в реалиях обосрандера
Только если тебе денег некуда девать. Нахуй тебе эта хуета, которая будет от патча к патчу скакать, ибо урон фугасов жидя любит регулярно крутить
Вложить 4.5к в улиткин фуфлот...
Да тут не то что казик, тут даже для понтов поджечь и подкурить от них мне кажется всё равно лучше
СЛишком охуенная маневренность и тяга даже в стоке.
Перегрузка на экспертах примерно за пол секунды и хуй ты из неё выйдишь.
> пакетик
Насвая?
Ты еблан?
Это почему это? Оставлять этот сарай? Нахуя?
>сливать на низах
>солить годами для выгоды в пару ГК
>в течение года удвоение цены
>пару ГК
Ну ок
Ты скозал? Приведи графики
Вот это было бы круто.
Я честно не понимаю кому нахуй всрались эти совки с американцами. Тупо не интересно.
Star Conflict
>завились
Топодолбаеб хех.
Похоже на дженерик парашу. Тут дело в том что у тундры довольно годный движок, который выдает охуенный графон даже на очень слабом железе. Ну и конечно же нормальная реализация управления мышью.
>самоубивающийся топоеб
Федя?
Кокфилд. Иксы. Да блять игорей в космосе с догфайтом хоть жопой жуй. А сессионки в космосе это говно, вспомни хотя бы первоапрельский ивент.
>челоботу дали маркер упреждения
>один хуй промазал по афк ботеку
Ебать че за кринж ебаный рот, внатуре ближе к топам игроки тупеют.
>Я честно не понимаю кому нахуй всрались эти совки с американцами.
Было бы интересно, если бы действительно были какие-то более-менее реалистичные асиметричные сценарии, хотя бы в качестве эвентов, а не на постоянке.
На деле банальный тим десматч с солянкой и вообще похуй какой флажок, лишь бы летаки нормальные были.
> не знать багрофедю 0.7 47%
Когда дорастешь до топов, узнаешь как работает этот маркер.
>какие-то более-менее реалистичные асиметричные сценарии
А сб тебе че не катит уже?
Охуенно работает, просто ты чмоня тупоголовая привыкла жать захват радара ракетапук, на большее ты к сожалению не способен.
Заебись он работает. Если у тебя с ним проблемы то это даже не скил шуе, а прямиком в дурку нахуй как необучаемого.
>Охуенно работает
Ага на дистанциях выше 500 метрах особенно заметно.
Только нахуя ты пиздишь если у тебя нету ни одного топ джета? Ну или пруфай как говорится.
Федь, причина тряски?
Проиграл с долбоёба (тебя).
Долбаебина тупоголовая просящая на все пруфы, если я тебя даже ебалом в них махну, ты скажешь врети, дебил ебаный. Все иди нахуй и можешь не отвечать, ебало утиное.
Найс порвался, приходи когда докачаешься до топов.
>>47047781
Жидинская лахтадвоечка, иди нахуй.
>вот пруф пробиваются
>зато не ваншотаются, не щитаеца!
>вот пруф смари ваншотаются и нихуева
>ряяя не щитова двучлен и вообще как ты мог!
>стекломойный, там же фул экипаж выщелкнуло
>ряяяяяяяяяяяя не все поймут не многие видят!
Это из последнего только.
>совкодауна ебнули выстрелов сверхувниз
>совкодаун этого даже не понял
>совкодаун думает что при стрельбе по равной высоте или или снизу вверх будет так же
Что и требуется от паблоса 40% вр 0.3 КД.
>ряяя вообще то сверху вниз
>эффект другой не щитова
>видали как я его приложил
Лан все иди нахуй чмоня лоускильная, тебе даже кастыли мешают попадать, о чем с тобой еблом тупым спорить.
>>ебнули снизу вверх
>дурачок стоял в яме а по нему стреляли с холма
Паблос, зачем ты каждый раз позоришься нахуй?
Игры на совках онли настолько блять отупляют? И нахуя ты лезешь в разговор о маркерах не имея самолеты с маркировкой?
Так ты же дурачок тоже сверху вниз стрелял, и порвался на весь тред насчет имбовости лючка мехвода совков.
> в течение года удвоение цены
ебало инвесторов в китайский терминатор имагине?
>тоже сверху вниз стрелял
Ок.
Ебать дак ты порвался от того что въебал ему в триплекс, ебало криворукое? Так причем здесь лючки мехвода, трясун? Пиздуй в аркаду с такой стрельбой. Только запомни, зеленый крестик стреляй, красный нет.
Сам думай. Если ты волк с улиткастрит то имеет смысл продать некоторые многолетние засолы сейчас ибо перед скидками быки начинают активно торговать и сбивать цену. Если планируешь покупать за реал то тупо жди скидок, только учти что на технику последних патчей скидок не будет. Ну и новинок жди, улитка может выкатить премиумный фы16 вот только скидка на него будет только на день Победы и то смотря когда выкатит и будет ли патч с фы16 весенний или осенний и скидки может не быть.
Ну да, триплекс же - самая защищённая часть лобовой части танка ИРЛ. Тут не в нашей игре дело. Алсо, стрелял он под башню. Куда ещё БВМ прошивать надо? Жиденька, хватит, умоляю тебя.
Не, мне только закупить линейную технику. А свежие топовые премы, кмк, бредово покупать - будут большие очереди поиграть премиум ф16 против премиум ф16.
https://forum.warthunder.ru/t/predvaritelnyj-spisok-obnovleniya-syny-attily/14538
- Зенитки в АРБ и ААБ с большей вероятностью будут атаковать бобров, штурмовиков и тех кто уже стреляет по наземке, а не рандомных мимокрокодилов
(не касается зениток на филдах)
- F6F-5 — в состав подвесного вооружения добавлены бомбы весом 1600 и 2000 фунтов.
- A2D-1 — в состав подвесного вооружения добавлены дополнительные бомбы под фюзеляжем самолёта: 1000-фн бомба AN-M65A1, 2000-фн бомба AN-M66A2, 4000-фн бомба AN-M56.
- У МиГ-15 отобрали 250кг бимбы
- Wasp HAS.Mk.1 — в состав подвесного вооружения добавлена ракета A.S12
(~1.5x быстрее ~2х дальность AS11 и ебоголовка больше. Хоть какой-то смысл существования Осы в ветке появился)
- Су-25Т, Су-39 — в состав подвесного вооружения добавлена ракета Р-73.
(ожидаемо)
- Конструктор подвесов для кучи лоу-мид тир поршней
- "Очищенные" звуки движков наземки и переработка системы приоритетов звуков (теперь врагов должно быть всегда лучше слышно, чем союзников)
- Починили звук реактивов, когда звук неподалёку летящих самолётов скакал вкл/выкл
>стрелял под башню
>въебал намного ниже в влд
Блядь чел, если бы эта игра была дрисней с магнитизмом, то базару ноль, твои маневры жопой сработали б, но тут куда стрельнул туда и попал.
Р-73 это советская 9L - но маневрнее, но на маневренность похуй. Главное это дистанция пуска, теперь надо ждать с 3км скрытый пуск не только сайдов, но и их. Какой то защиты от помех выше 9л или я не заметил.
Блок 50 по ЛТХ какое то безумие нахуй. Единственная опасность в маневренном бою это к хуям все еще сломанный F-14А У которого круг делается за 15 секунд и разворот на месте с возможностью оторвать крылья и год уже не фиксят это, но поскольку они не лезут в ближний бой и чаще будет за тебя, то похуй.
Ускорение и маневренность просто отвал бошки. Новое СПО имба. Радар тоже охуеть. Ракету ведет идеально.
СМТ же таким не показался. Но советам накинули судя по всему настоящий хидден гем (в СБ так точно) это Р-27Т и ЭТ, у них теперь есть помехазащищенность, она действительно работает и их можно кинуть с КМ 5-7 и спокойно попасть.
>>47048289
>враг может ебашить тебя ваншотами не целясь
>ты обязан целится
>причем зона поражение ебанный пиксиль
>промазал поиграть
>да ты просто криворукий
40% вра, плз... не позорься нахуй.
Если линейную и нехватает кошаков то разумеется жди скидок. А всякие бои лафки на немцелафок и солянки мемцедор13 уже были, боями фы16 на фы16 хуитка не удивит.
И да, ждем второго дева.
Но Ф-16 это пиздец, его маневренность ему в минус хуярит.
Буквально можно по 10-15 секунд с черным экраном торчать.
>а почему так а не как хочу
>чтоб было как по моему веленью
Блядь все иди нахуй в скрытие, еблан тупоголовый блядь. Уже не смешно.
А ты не вращайся сильно
>еблан думает что у меня не прокачены все мажоры
>британия
>мажор
)
Вертолет чек, ЗРК чек, 2 топ ОБТ чек, штурмовик чек.
Полностью заполненные мид ранги? Чек.
Ну да, мажор.
Швеция тоже мажор по этим критериям.
Штурмовика нету все еще норм, а так да, уже почти.
Ск60 с урвп пусть даже на 7.0 это какая-то шутка для тебя? Ну и вообще, кому нужны в совместных боях топовые литаки откисающие по кд от панцирей когда есть вертопуки. Так что Швеция полноценный мажор хули.
>Ск60 с урвп пусть даже на 7.0 это какая-то шутка для тебя?
А на топах нету.
Ну и не надо. На топах всё равно панцу всех ебëт.
Ну Ф-14 и Торнадо внезапно могут противостоять.
Щас и БЛОк 50 добавиться.
>>47046692
>>47046710
>>47047077
Жаль что ёбаный жидя этого не понимает и крутит цены вверх, чуть ли не каждые пол года.
Чем они противостоят, своей жопой и алкоголизмом игрока на панцу? Вертопук хоть снизиться может и пропасть из зоны видимости, литак в 80% танкует ебалом ракеты ибо деваться некуда.
Либо от рельефа если карта на холмах либо разворот и взлет на 10км и панцирь уже не достает, а ты гбушками спокойно ебешь респ.
Да сам ты чисто анти зенитка, но зато остальная команда ебет врагов.
Ну а хули. Кокаин дорожает, ещё чуть-чуть и придётся вообще на крокодил возвращаться хотя судя по говну которое он высирает то уже вернулся
Так может какой-нибудь лох попадётся и купит говнонабор
Не всегда есть возможность сыграть от рельефа, не всегда ты сразу обнаружишь панцу. Проебал панцу словил ракету, всё просто.
>команда
Это вообще похую, на топах за НАТО зачастую насыпают команду федь и одноресповых, и совки уже стоят на твоём респе пока ты летишь на литаке.
Ору с дауна. Мало того попасть не смог, так ещё и не знает, что улиткоботам похуй на текстуры, там и танчики бывает под землю ныряют
> не всегда ты сразу обнаружишь панцу
Всмысле не всегда? Всегда лол. Или ты не знаешь как отмечать ЗРК прямо со старта полета?
Каким хайрез теплаком дебис? Там такой же 1 поколение. Этот танк в рамках тундры хуже А5, лол.
Ага бля. Летишь попердеть своими ГБУ, чекаешь зенитки, цели, всё заебись, в это время внезапно сравнится панцу и не выходя из инвула отрывает тебе ебало. Оставь эту хуйню для Феди, меня этим лечить не надо. Панцу если не перебрал с байкалтикой тебя либо выебет либо не даст нихуя сделать.
>в это время внезапно сравнится панцу и не выходя из инвула отрывает тебе ебало
И даже не видит тебя и так же ловит ГБУ.
Почему не видит? Как ловит ГБУ? Пока ты целишься в очередную восьмидесятку игрок на панцу уже заспавнился с конкретной целью дать пизды лëтке, видит тебя и уже мышкой навелся на тебя. А пока ты его увидишь и начнёшь манёвры ехидная ракета уже будет в твоём анусе.
>Почему не видит?
Потому что ты над сектором работы РЛС.
>Как ловит ГБУ?
В крышу
>Пока ты целишься
Он меня так же не видит, а если обнаружит визуально, то обнаружит что не может пустить ракету под такими углами.
Блять, тут даже Паблос скидывал вебм как его ебут топкеки и жаловался какой панцирь слабый.
С каждым патчем интересной техники всё меньше и меньше. Особенно для нормальных господ, не клюнувших на приманку в виде топокала.
По сути только одна интересная реально техника в этом патче - венгерский пазик на 3.7. Остальное будет говном неиграбельным, либо топокалом неинтересным, либо клоноговном.
Че? Каво? Панцу с первой секунды респа видит летку и как хуй дроченый в жопу пидора раскидывает ракеты в натовскую лётную рать.
Что на топ тире действительно страшно из зениток у совков, так это только стрела бля. Вся хуйня которая наводится руками, дерьмовая, потому что на больших расстояниях доджится легко, а в упоре у земли с автопушки стрелять по интуиции, а там уж как повезет. Офк панцирь, да и любая блядь зенитка имба против феди ебаната который с воздушного респа появляется и летит по прямой, или ебан на вертолете который вообще не следит за пусками.
Заебись же, чем больше сольют щас, тем дороже будет потом.
Так цена поднимется как с машинами с зимнего ивента до вменяемых 50+, хуй знает че спешат.
Федя ака инвестиционных мастер дел, ты?
>>47048419
Напишите Юде, что у ф 16 специальная отклоняющаяся седушка,уменьшает перегрузки,и он вам исправит
Ага, ага. Чел в тундре блять свои законы
А нахуй её солить? Полный шлак. Прем-танк намного лучше, чем это сарай и тем более топокал.
Заебись же, можно закупиться подешовке и потом перепродать вдвое дороже.
Знаем эти законы.
Закон 1 - деньги плати блядь
Закон 2 - ебало завали и не ной
Даже самый лютый акционный кал со временем дорожает. Хуй знает кому он нужен но покупают.
> паблос
Твой протык?
Синдром коллекционера
Мне и према хватит, потом еще нафармлю на марафоне
https://youtu.be/VPWVrioTjfA?si=oWA48JnKMU1JoaJl
>что такое вихревая аэродинамика которую задал Ф-16 и сейчас используют на всех самолетах
Где тот шиз который ванговал полтинник на старте? Срочно нужно его ебало.
>которую задал Ф-16
У тебя в названии Ф-5 две опечатки
Закупился по 40.
Пойду кстати мехвориора тогда накачу.
А к чему пиздёжь про триплекс? Ну попал челик чуть ниже башневой щели. Посмотри, куда его враг пробил. Ты сакцентировал внимание на триплексе, как будто это мощнейшая деталь танка.
> на крайней оргии мне разорвали очко
> поэтому на текущей оргии я буду сосать хуи
Необучаемый, блядь.
Что? Я не совсем понимаю местные гомо метафоры. Еще одна причина не играть в это кстати.
Какая проблема то, ты так пишешь, будто мы твои одноклассники и знаем че у тебя там.
Я несколько раз по этому поводу в тред писал. Обычно народ читает треды в которых сидит. У меня в магазине валюта стоит гонконгские доллары. Поддержка вместо того чтобы вопрос решить тупо переспрашивает все как боты ебаные. >>47045714
С ответом раз в сутки я так понимаю. С таким отношением - только торрент.
У него урона нету даже на ДМ53.
ЕГо ебет в силуэт ХМ-1.
Если бы не Ариетты, это буквально худший танк 11.7 сейчас.
У него нету буквально нихуя.
И да на танке просто НЕВОЗМОЖНО блять вести агрессивный бой, это тупо сторож камня блять на топе. Охуеть. Даже абрамсы имеют шанс танкануть кривой снаряд от ВЛД. У лео же ВЛД ПРОБИВАЮТ НАХУЙ на вылет.
> где премиум аккаунт х2 дает прокачку
х3
>Необучаемые десятилетиями не могут свыкнуться с мыслью, что последний БР, на котором можно играть от брони хотя бы в теории - это 6.3, ну максимум 7.7
Gross Power/Net Power.
Мощность брутто/нетто.
Если речь про ТРД, то брутто будет меньше из-за установленных вспомогательных агрегатов и потерь на воздухозаборе.
>шведы ебашут от брони
>совки ебашут от брони
>амеры вполне себе порой ебашут от брони
>французы и меркавы и японцами тоже танкуют
>мям ну скажи только 6.3(((((
А зачем вы смотрите на стату? Разве Вар Тандер игра не про настроение?
Чел, какое нахуй настроение может быть, в полностью дисбалансной помойке?
>торрент обосрандера
Пиздоглазый, спок. Читать учись.
Силуэтострел, тише
Так это же вообще хуйня, а не проблема. У меня раз 10 такое было когда впн включал, просто писал "я русский поставьте рубли" и все кабанчиком делали без заебов в течении дня.
Почему обитатели тундра треда такие дегенераты как ты в среднем?
А блять, я тебя чурку смог прочитать наконец то.
Нет, 2а7 еще будет иметь клюв. Который улитка почему то отказывается давать немцам.
>>47051113
Ты там бухаешь штоле?
>играть в тундру трезвым
Ибо не хуй. По сторонам смотри.
>он числится мëртвым, хотя вообще не повреждëн. Чзх?
Допердел до аэродрома и починился, такое иногда прокает. В статке мёртв, по факту живее всех живых.
либо шизы, либо гении
https://youtu.be/2-2Xde54xz4?si=kZqji7f0xN0eSNKP
Хуй знает, на какую Латынину это рассчитано, я лично вообще ничего нового из видео не узнал. Ещё и таким снисходительным тононм вещает, лол, типа вы про это не знали. Просто, блять, ЖЖ Артемия Лебедева обнаружил.
Правда, скромно умолчал, что окромя ПКР в этом самолёте шведского нет вообще нихуя. Радар, шасси, ракеты, движок, половина авионики, даже пушка не шведская.
>SAAB
https://www.youtube.com/watch?v=Xwajvk40eH4
Как же меня пёрло от этого ролика в 2008-м, ух!
>SAAB
https://www.youtube.com/watch?v=Xwajvk40eH4
Как же меня пёрло от этого ролика в 2008-м, ух!
Ролик прикольной, только не пойму, при чём тут саабы, там только опели какие-то
Ты чего нгос воротишь? Сказано сааб значит саабближе к выходным будет.
Да, статья в педивикии чёт там говорит.
Это всё то, что вылезло очень недавно, что там ОЛОЛО НОДЕЖНАСТЬ, большинство двухдвигательных самолётов 40-50 не могли летать на 1 двигателе из-за многих причин (в том числе несовершенных систем управления). Утка на 1 движке не летает, например.
>>47045529
> Один двигатель делают для экономии нахуй.
Нет.
> В 70 СССР и США пришли к одной и той же доктрине, должен быть Чад самолет (Ф-15 и СУ-27) и дешевый лёгкий однодвигательный виржин помощник (Ф-16 и МиГ-29). США целиком справились с задачей, у нас по итогу провалили, потому что РФ никогда не умела строить движки адекватные. Ф-35 так же планировался как виржин помощник чаду Ф-22.
Хуита.
Суть в том, что условно сделать один большой двигатель на миллиард килоньютонов куда сложнее, чем два двигателя поменьше, но на пол миллиарда. Зависимость экспоненциальная условно, каждый килограмм тяги после определённых пределов даётся с большими проблемами. И это не всегда стоит затраченных усилий, проще добиться нужной тяги 2 двигателями, пусть и ценой снижения надёжности системы (теоретической).
>>47050600
Ещё бы убили тандерскилл полностью и запретили смотреть чужие акки. Песец вздёрнется.
Просто знай, что КПЗ-70 играет с XM-1 вместе. Пробитие лома 285 мм.
Чел, а ты лотерейные билеты покупал?
> какой же Лео2а5 нахуй неиграбельный кал
Напоминаю, что у совков на 10.3 есть танки без тепловизора, с говном вместо перезарядки и подвижности.
Лолнет. Я ж не дурак...
Ланцет это не техника а боеприпас, у него даже индекс "Х"
>Нет.
Дауна ответ, ах да, это же шизойва.
Иди чекни стоимость Ф-16.
Это какой на 10.3 у них такой танк, ну ка? Ебло совкоскотское, покажешь? Это Т-80Б чтоль? Но он самый быстрый танк 10.3 и ТВП у него есть и БРОНЯ тоже у него есть.
И да, это не топы ветки.
Без брони, без подвижности, без КД, без нихуя.
Всего лишь доехал до позиции прострела раньше колесника на городской карте.
Спокойно танчит автопушки и просто танковые пушки (абрамс или лео улетел бы в ангер, про членожор вообще молчу), сбросы бомб в метре от себя.
inb4 ты не встретил 2А4/М1 РЯЯЯЯ. У 2а4 такой же снаряд как у 2К и он бы скорее всего в это место получил бы и заряжающего и казенник и ствол бы мне своей автопушкой сломать не смог. Про М1 даже говорить не хочу.
На деле же советский 10.3/10.0 это в теории одним из сильнейших в игре. Так как там лучший штурмовик и ястреб, лучший ЛТ пара отличных ОБТ. Вертолета ток норм нету и ЗРК подкачивает, так как стрела хороша, но ситуативна.
Но, совкоскот является совкоскотом и ВР 40%.
И было бы вообще идеально, сильнейший сетап игры.
Багрофед, шизойва поавторитетнее тебя.
Зачем
>>47055396
Ну для даунов которые в теме 0, но любят большие пасты шизофреника который нихуя не понимает о чем говорит, возможно.
>>47055402
Ну чтобы даже совкоскот имел на нем 60% вр.
Федь, ты чего кричишь? Все спят.
Тыб хоть в начале узнал кто такой федя.
>>47055747
Это я перепутал? Окей, лол.
Это же я говорил что
> что у совков на 10.3 есть танки без тепловизора, с говном вместо перезарядки и подвижности
Но у совков всего 1 танк 10.3
Зачем нужна эта беззадачная поебень? Кто-нибудь может объяснить?
Какие таблетки посоветуете?
Ты только что ИС-6
Хватит врать, совки слабые во всех тирах кроме топа а каморники нипрабивают, это база треда.
Типичный совкоёб может воевать только с БМП, кек
Ты так говоришь, будто эта хуйня не живет лучше тяжей
А в реале была такая хуйня что снаряд не взводился внутри?
Cкилл ишуе.
Ну блять если ещё и пилотов пездеть научат, будет лучший игровой опыт евар!
Я чёт не понел. На новой карте эти скальные столбики только в одном квадрате торчать будут?
А мозг не атрофируется от игры на топокале лётном?
Долбоёб? Эта имба как в АРБ, так и в совместных. Крутит любой истребитель, при этом респ на 4000м как у бобра, то есть ты будешь выше абсолютно всех и всегда.
Ну тут два путя:
1) Дикий отсос противника, респы зажаты через 2 минуты после начала, все ливают, 1 фраг.
2) Дикий отсос вашей команды, респы зажаты, все ливают, 0 фрагов
Че пиздишь, быстро находит, только что два бустерка по 200/300 на серу слил за 10 минут.
Разрабу окончательно стало похуй? Наконец-то , может кто то уже сделает аналог.
>>47054319
Инфа 110% так и сделают для всяких багрынь половинок чтобы хейтири про рпу не мешали пиздеть)))
>ру
>англюсик
Думай.
Кроме доеба к языку интерфейса больше ответить нечего?
Федя изучает англюсик, а не играет в игрушки. Не мешай человеку саморазвиваться.
Я уже изучил
Только что блядь пари на фраги фармил на этом бре, ебло тупое, нахуй ты пиздишь опять.
так добавь EU сервера, если не за уралом
испробовал и хочешь вернуть обратно?
- ты идиот?
- что, покрутить нельзя?
- идиот
Ми-35 был на 10.3 -его недавно повысили на 10.7
Мираж
>>47055296
Но лучший сетап это т72б89+стрела+ми на 9.7+ спрут+ су25 штурмовку на котором я не осилил
Вкусный самолёт? Как с ёбкой?
Ну такое,хуйня в общем.Лучшее после срветов и амеров ,но ты же их не хочешь.
Уже есть талисманы на эти страны.
Талики не дают бонусы на серебро.ка-50 бери для фарма серы
Для серы есть хариер и кингкобра
Гляжу мозгов думать не осталось, все англюсиком забито))))
>>47057058
И баксы печатает чтобы учиться складывать.
Жёстко ты свои посты приложил, кек.
Ты о чем шиз? Опять таблетки не принял? К меня на 80б - 60% вр и так. При условии что сетап нихуя не собран
Ебать дебил.
Шиз ты можешь объяснить что твои высеры значат?
Вахтер ебучий, тред перекатывай нахуй.
Пссс на лицо.
Терпи.
Ладно, сам перекачу.
Из всех своих постов я получил ответ на один единственный. Хотя были нормальные посты. Но ты, масса двачная, в очередной раз напоминаешь о своих корнях.