>>47117737 Да, дико проорал с очередных 9л годовалой давности, которые игнорят лтц. Не, четко сделали, ахуенно. И ведь они реально их пустят на лайв и не будут мариновать до "починки"/ В целом поебать. Если 27ЭТ будут нормально лететь, то можно сказать что на борту 2 дальних или 2 средних ракеты будет, а значит фактические 2 гарант фрага. Спасибо что р60м убрали нахуй, наверное в стоке будет нихуя и немного нихуя и заставят с пушки сбивать до первых ракет.
>>47117743 → ТАк же как мавериками чел... Ты ебанутый? У Всего этого говна маршевый двигатель работает пару секунд а дальше управляемое падение, какой нахуй перехват маневрирующего самолета?
>>47117769 Может они там придумают р-73плюсмаксультра, которая будет как на первом деве, кто этих ебланов знает, но вообще не вижу смысла ибо на момент сушки уже будет похуй на 73 ибо 6 27эр/27эт полностью заменят ракеты ближнего боя.
>>47117797 Лучше 73 нету, на первом деве она такая была из-за бага. >>47117769 Хотя ладно напиздел, только 2 версии осталось R и X и X поставит в принципе точку во всей этой истории БВБ.
>>47117811 >Лучше 73 нету Ну на сверхближних да, а так в целом 27ЭТ имеет место конкуренции даже с теми же Мками. Но как бы тут хуй знает даже, если R и X будут уже вместе с амрамами, то нахуй они нужны будут? Только для чмошных носителей, у которых максимум 2 парл ракеты? Если нет, то... а нахуй они амрамы не ввели?
>>47117835 Улитки очевидно ебнут ограничение по слотам чтобы все не забивали ракетами средней дальности. Как уже ебнули F-16 чтобы он не летал на 6 воробьях.
>>47117849 >ф16 на 6 воробьях Оно хоть лететь нормально будет? Представляю ебало пилота, который должен будет отстёгивать ракеты, если он случайно забыл потратить их до сближения с каким-нибудь гигом29.
>>47117342 → >не едет Это самый быстрый танк на 3.7, лол. Назад действительно не едет, и об этом всегда надо помнить (и привыкать, потому что в ветке дальше полно танков на этой платформе). >не стреляет Скилл ишью. 120мм пробоя, хорошая баллистика. Хватает на что угодно, включая совков. Ваншотать не ваншотает, но у тебя перезарядка в 4.5с. Всё кроме разве что Т-34 в лоб отваливается с 2-3 тычек. >брони нет Ромбом даже длинноствольные пазики танкует иногда, но надо постоянно двигаться.
Обходными путями врываешься в тыл, и как акула гоняешь кругами и покусываешь слоупочных тюленей. Веселый танк, но точно не для ньюфагов.
Платиновый вопрос - что купить для фарма? Только начал, качаю американцев и бритов,в основном наземка, пока только аркада, а рб захожу иногда. На самолетах до третьего докачался, но чот не зашло.
>>47118193 Для фарма с учетом рейтов брать надо топ. Все топы у амеров и бритов помойки. Сейчас рекомендую взять F-5C, отличный истребитель, имба в АРБ, скоро поднимут ранг с 6 на 7 и он будет качать всю ветку. + поднимут цену.
>>47118491 Ну по танкам там все совсем хуево. У бритов еще +- работает руйкет. Но из-за абилия колесников уже не такая имба. У США М1 1) Оверпрайс 2) Надо уметь стрелять потому что снаряд говно.
>>47118634 Да, потому что у РФ нету официально, доказанных, существующих, не выдуманных, ракет лучше Р-73. С пруфами всех испытаний и хоть какими то ТТХ.
>>47118642 Да, от феникса ты подохнешь если будешь летать как вот эти чуваки. И их глубоко похуй с чего сбивать. Вон суперфлеши ебалом ловят причмокивая.
>>47113010 → >ряяя пачиму турбослив >ряяя заебли одноресповые >ряяя как кочать тутолы/тяжи Блядь вы нахуй сами не знаете че хотите нахуй определитесь. Больше проиграл с наезда на казуалов. Хуя се ебать, кому какое дело на ебунов ноулайферов от которых прибыли нет.
>>47119258 Я видел такое, что вам, Федям, и не снилось. Атакующие наземку Томкэты, пылающие над полями полей; Лучи Шилки, разрезающие лоб М-103 у ворот Туниса. Все эти мгновения затеряются во времени, как... Shot L1G в покрышке БТР-80А.
>>47117935 >Назад действительно не едет И это обнуляет всю его маняподвижность. >120мм пробоя Которые не роляют абсолютно никак, ибо у мелкашек пробой наклонной хуже, чем у 75-ок даже с меньшим пробитием, что общем-то и по карточке снарядов видно. Там где советский тупоголовый каморник с пробоем меньше 90мм залетит немцу под неебическим углом, ты соснёшь хуйца со своей смешной пукалкой. >но у тебя перезарядка в 4.5с А у Шермана 5.5 секунд. И он ваншотает. Смекаешь? >Всё кроме разве что Т-34 А ещё КВ, об чью абобную башню ты будешь сосать хуй, а в другие места стрелять смысла нет - сделаешь минус стрелка расиста, а живой-здоровый наводчик позволит подпивковичу на нормальном совестком танке прописать тебе ответочку. Ой, что? Т-34 и КВ составляют 80% списка советской команды на этом БР? Вот незадача-то. >Ромбом даже длинноствольные пазики танкует иногда Ну тут уже совсем какие-то влажные фантазии пошли.
В общем, тащи статку кромвеля. Уверен, что там даже двоечки не будет. Без статки можешь даже не отвечать - манярассуждения никому не интересны.
>>47119103 → Совсем от танков одебилел? >>47118939 >я блять анонам хоть раз спиздел? >гнида ебет на 70% >тайп стрелял мне в борт не кумулями ))) А теперь обрабатывай репорты, чмо.
>хочеца штурмить штурмовкой на топтире >не хватает терпения >упарываешься об первый попавшийся танк >ебучий оцелот/гепард пускает несколько ракет на подлете >с ляцом лягухи уходишь в ангар Как бля видимость настроить сука блядь? Вообще сложно контакты искать. Кста сушкой кроме больших ракет по другому штурмят? Хотел в управляемое вкатится, но каждый раз маркер обновлять не удобно пиздец.
Я вот что подумал - мб все таки на f8u-2 стоит ставить усилители? Он и без них крылья рвет, приходится тягу сбавлять, а тут ты с усилителями на скоростях <700 любому жопу вскроешь.
>>47121933 На аральском море с двумя точками окопался на вражеской точке т90а и безрейпил, эти ебики трясясь мне только башню могли обстрелять пока я их ебурил на спавне.
>>47122228 Ну сейчас бры апнут топам, 11.3 скорее всего перестанет вечнососанием заниматься а начнет на своем бре играть. Поэтому есть смысол брать ф4с. А6е в реалиях нынешних пососный самолет в арб, а брать прем за 4 к чтобы поштурмить в трб такое себе если ты не жопич.
>>47121313 Лего марафон запуститься до патча или после? блядь не дай бог как с китайским терминатором который я проскипал, 75 к очков за день совсем охуели чтоли.еще каждые 15 минут обновляя кд роботов, пиздец.
>>47122383 Так и китаец был за 2 дня шиз. Все марафоны по этапу 2х дневные блять. Марафон 75к очков за день даст нафармить 2 топ техники, улиткам это не выгодно.
>>47122426 Ты че вообще еблан чтоль стекломойный, весенний этого года был 75 к очков за день и длился он хуй да нихуя. Прошлогодний осенний 75 к за 2 дня. Иди нахуй вообще нахуй мне с тобой спорить ебанатом беспамятным.
>>47122697 Чел, ты 30 секунд сбиваешь прямо летящий самолет и промахиваешься по нему ракетой. с 30Г перегрузкой. Да, неприятно. Реально ведь на ботах набил.
>>47122708 Понял тебя. Получается действительно на ботах, ведь на натогнойных литаках только боты и играют т.к. ни один уважающий себя человек не станет летать на этих корытах.
>>47122708 >не попал с автопушки по прямо летящему боту стреляя по маркеру >хруи я б на тваем месте такое не постерил хрюук >не топодебил твердо и чотко!
>>47122288 Лол, а 12.3 кого сосать будет. >>47122582 Ты ебанутый? Всё правильно он тебе пишет, лего 75к за сутки идёт весной и осенью; звёзды 120к за два дня идут зимой и летом.
>>47122959 У чмонера просто жопа горит от того что его через раз ебут томкеки и потому он записывает даже самые убогих их киллы. Он в дискорде рыдал на этот счет
>>47123086 Какая фиксация, какая фиксация, боже мой. Ну изнасиловал тебя Ф-14 в детстве как песца отчим, че теперь на всех кидаешься? У меня летка вообще не каченная.
>>47122740 >Фрагмувик из разных матчей Как же он силён, как же он умён Мне никогда не стать таким же Как же он силён, как же он умён Он скоро станет лучшим в мире На-на, на-на, на-на, на-на, на (Лучшим) На-на, на-на, на-на, на-на, на На-на, на-на, на-на, на-на, на (Лучшим) На-на, на-на, на-на, на-на, на
На "наших" прицелах длина волны и ЛД и ЛКУ( для ведения ракет) одинакова ,и составляет 1,064мкм. В западных прицелах около 10мкм. На что это влияет? На возможность замера дальности через туман/дождь и пыль, например. На видео вы видите множество безуспешных попыток замера дальности,образно из 20 замеров удался лишь один.
>10.0 >нет нормальных танков и штурмовки >долбаеб априори пикает имбонацию на этом бре в надежде понагибать беспомощных >пару раз из 10-ти кинуло в команду к бедолагам совкам >ряяя пачиму
>>47124307 Ты такой умный ух, единственный осилил и докачался до 10.0-10.3 бля. Никого там из тредовых не было и не в курсах с кем на этом бре играют. Иди нахуй, свинья лоускильная.
Да, заебись, зато как нормальные советы на фулл сетапе, а не совкогной уровня треда, так против меня. И да, напоминаю, что советский фулл сетап уже с 10.0 ни чем не контрится, кроме руками самого совкоскота.
>>47124446 Че сказать хотел, уебище лоускильное? Что натодолбаебы не в состоянии стрельнуть куда то кроме башни совку? Или что 10.0-10.3 на своем бре играет и редко закидывает в низ списка?
>>47124578 Нет мань, я всегда говорил, что советы на +10.0 это сильнейшая нация, которую законтрить невозможно. И эти 2 боя, это прямо показатель, когда совкоскот в команде, а когда норм советы. Щас вот тоже был бой против абсолютного совкоскота, при этом БР боя был 11.3, ни одной акулы, ни нормальных 80тых, и даже тунгуску лишь 1 зареспаунили. По сути все победы над совками, это чисто игра против абсолютных безруких даунов. Причем у советов еще преимущество советов дохуя причем овердохуя, больше чем игроков остальных наций в несколько раз, потому советы это буквально на +10.0 единственная нация которая играет не только на вечных +1.0 и +0.7 но и на своих брах, лол.
>бой 11.3 >значит у всех должен быть собран сетап 11.0-11.3 >каждый советовод должен априори к танкам 10.0 брать с собой какулу и тунгуску >чтобы лоускильной попущеной чмоне было приятно сосать у/нагибать с советами Только в чем профит я хуй знает. Литературный долбаеб.
>>47125234 >выдаёт это за достижение Учитывая что здешние дауничи даже не способны адекватно убрать звук браузера с дорожки, адекватно вырезать описываемый момент или хотяб адекватно показать описываемый косяк, то да это пиздец какое достижение. Я уже не говорю о том чтоб записать несколько боёв, найти музыку и адекватно вырезать+подставить эти вырезки от музыку, это невероятно сложный уровень, но самое главное, что челики осуждают эту хуйню, но сами нихуя не могут сделать даже подобное или лучше.
Литературно харкач некогда, да и сейчас конечно, был генератором всякого рода пикч и видосов, каждый ебучий тред что-то создаёт своё по тематике, но не тундротред. Кто угодно, но не тундродауны.
>>47125368 >Учитывая что здешние дауничи даже не способны адекватно убрать звук браузера с дорожки, адекватно вырезать описываемый момент или хотяб адекватно показать описываемый косяк, то да это пиздец какое достижение. Ты путаешь >не могут C >нахуй не нужно
Тундротред это помойка всия ВГ, даже дотатред лучше. Ниже чем местные обитатели падать некуда. Буквально нахуй свинья на свинье сидит и хрюкает.
Одни не понимают что такое ДЕВ сервер. Да и почему то считают что каждый должен знать аркадные карты и новые аркадные карты дев сервера. Другие отрицают обосрандер и защищают его. Третьим вон, нихуя кроме как сосать хуй нихуя не надо. Четвертые отрицают полный пиздец в балансе и перекосы ДМ моделей у разных машин, что они настроены либо просто через жопу, либо настроены так специально. Пятые блять не понимают, почему они на 5-6 ранге технике без ПА и КДшкой 1 или меньше не могут нафармить хоть че то. У шестых просто поиграть 2 часа в день это АНАЛЬНАЯ БОЛЬ МАМА СПАСИ МЕНЯ. Но покой то хуй играют и срут в тред как же тяжело играть 2 часа в день.
Единственное пожалуй в чем согласны +- все, это то что картоделу надо голову разбить.
Так что делать что-то для треда, это буквально метать бисер перед свиньями.
>>47125568 А еще оверпеном можно ебашить несколько танков за раз в линию.
>>47125603 >Единственное пожалуй в чем согласны +- все, это то что картоделу надо голову разбить. База.
>Так что делать что-то для треда, это буквально метать бисер перед свиньями. Либо начинать что-то делать, либо продолжать кидаться говном. Наши предки выбрали первое, тундродауны выбирают по какой-то причине второе.
>>47125368 Бляяяяяя, ору. Чмондель постит нахуй никому не нужные фрагмувики под поносную музыку и считает себя ниибаца звездой тредой, КОНТЕНТМЕЙКЕРОМ.
Блять, а еще заебали ебанные хуй пойми как сделанные физические объекты. Вроде столько играешь, а все еще хуй проссышь порой, пролетит снаряд или нет? Вот вы знали что оказывается в эту дырку можно птур захуярить? А оказывается можно.
>>47125603 Игра по просту морально устарела, вот когда завезут 30-90 минутный геймплей с лутбоксами, крутками и анимедвочками, так сразу и комьюнити будет лучше, так и разрабы смогут осилить свою задачу по запиливанию игры.
>>47125944 Да это там забей, въебал этих 2 додиков, а они зенитки взяли. Особенно учитывая что я на ~700км/ч, на 6км, далеко от респа зениток, эти выродки знают где я. Короче шансы были, но я жадный.
>>47125455 Перспектива плохо выставлена, по хорошему танк на передний план, сусеку на танк надо было, а молнию на влд приклеить. Тогда бы и текст не засвечивался.
>>47126283 Да, собрал всех адекватных людей и друзьяшек, которые решли съебаться с говнобампа и сажи. Среди онных: Еменем, Мнемнем, Мнемнер, Емнем, Мнямнер, Манямнямнер, Мемнер, Меминем, Емнямням.
>>47126417 Всё так-всё так. Ещё и понабрали хо... Какие-то бампосборы, замком какой-то выблядок, который не может в бампосборы. Короче одни минусы. Да и что ещё за бамп, где там поддержка чего-то?
>>47126445 >где там поддержка В смысле? Всяких нонеймов поддерживаем. Вон, тридечмоня, жопеч, ты, все дети бампа, кто вы без него? Вниманиебляди, лохи безромбиковые, петушки на подсосе у песца. >замком какой-то выблядок Так вертайся, подсидишь его как раз. Насосешь на замкомку у йигера, установишь свои правила, свободу от призыва, будешь полноправно командовать сборами.
>>47126531 >Насосешь на замкомку у йигера, установишь свои правила, свободу от призыва, будешь полноправно командовать сборами. То есть будет то что я имею сейчас и так?
Ну как, что хуебесы? Всё верно - сегодня у нас суббота (ебать Жидю в анал охота) и сегодня вновь программа "Угадай, что в ящике!1" Что-же выпадет? Как помните, в прошлый раз Жидя высрал в ящик целых 3 (ТРИ!!!) срублера! А в позапрошлый - ЕЩЁ ТРИ СРУБЛЕРА!!!! Фантастическая щедрость, не так-ли!? Ну так что - на что ставим? Может ВНОВЬ дать срублеров? Или все-же пожалеть - и дать побольше серы? Или 100 золотых петухов?
>>47126978 >>47126988 >>47127015 Немного рекламы... ПРЕЕЕЕЕЗВАТИИИВЫ "БАНОНОВЫЙ ЖИДЯ11" @ ЛУЧШИЙ ДРУГ ВА-ШЕ-ГО ПРОЕБА!1! @ ПРЕЕЕЕЕЗВАТИИИВЫ "БАНОНОВЫЙ ЖИДЯ11" @ КУПИ ПАКЕТИК, ХУЛИ ТЫ КАК ЛОХ ЕБАНЫЙ БЛЯДЬ??!?!
>>47127241 >>47127161 >>47127116 >>47127015 >>47126988 >>47126978 >>47126963 ИИИИИИИИИИ ТА-ДАМ!!!! 50К серы!!! Очень много!!! (пиздос, один бой с усилком на серы выдает мне больше (2 пик)) Ну вот и все, кошелохи!1! С Вами Был Жыдя! И помните - покупай сука пакеты и прем не забудь!1!!
>>47125632 А я не согласен. Я считаю, что картоделу нужно сначала поломать руки, затем заставить сломанными культяпками вытаскивать осколки из его глаз и только после этого можно ему отрезать башку нахуй. Просто проломить это слишком легко для этого пидораса, нужно чтобы он страдал долго, а не раз и умер
Давайте представим что РПУ существует. Я стреляю в додика из этого треда, руки с похмелья трясутся и вместо того чтобы хлопнуть немцескот по шапке пробиваю в кулемет. Пидор бежит сюда и ноет чекая мою статку. В следующем бою мы уже не встречаемся.
>>47128742 >Давайте представим что РПУ существует А что представлять? Чел у меня за день ВР упал с 74% до 60% и КД с 1.8 до 1.6. Играть разучился, да. Союзники тоже.
>>47128998 >А что представлять? Чел у меня за день ВР упал с 74% до 60% и КД с 1.8 до 1.6. Ты неделю назад играть начал или тысячу боёв в день катаешь?
>>47129254 Что в нём легендарного кроме того? Легендарно хуёв? Танк с кд 20сек и без брони на этом БР, при этом пробой не позволяет шатать те же пантеры в силуэт, как в случаи с КВ-122, например. Так и чем же он лучше КВ-85 на БР ниже? Бесполезное дерьмо.
>>47129477 Сильное заявление. Но прежде, чем делать такие заявления, ты должен был приложить свою статку. А затем ты бы отправился обтекать после того, как я кину свою - с фрагами на выезд 3+ и вр 65%+.
Хочу сделать задачу на убийства игроков с бомбардировщика, но на бобрах почти никогда не летал и в целом их у меня практически нет, но могу за пару вечеров прокачать на спермолётах третий ранг какой-нибудь страны (ну или скоро получу B7A2, он вроде неплох в роли бобёр-хантера). Какой из бомберов лучше всего годится на роль охотника за вражескими?
>>47125705 >забалансим Не забалансили >реальный боезапас бобрам Не дали. >киберспорт Нету >альтернативную историю уберём Сейчас про это даже забыли с солянкой то. >догоним картошку Не догнали >материальный ствол Нету
>>47129997 Они и есть на кнопках, я после убийства сразу кнопками тянуть начал. >>47129889 >Не надо штурмить с форсажем ЛТЦ нету, ссусь внезапной зенитки за спиной.
>>47130294 Никаких совпадений и нет, есть только закономерности. Игра более рандомная хуита чем картоха. Обоссанные +\-25% во всем куда более стабильные чем реалистичные механики обьемных снарядов и ваншотов.
>>47130737 Доказательства чего именно? Того что в картофане рандома меньше? Ну а разве не очевидно? Если у тебя разрброс пробоя +\-25%, то при пробое 200мм ты всегда пробьешь борт танка с 100мм. Никаких неожиданностей тут не возникнет, ведь обьемных снарядов нет, неожиданных 10000мм брони в борту нет, разве что рикошет залетит. Картонные танчики снаряды не танчат, а наоборот пробиваются под любым углом в любой пиксель с гарантированным уроном, опять никакой излишней рандомности. Всякие уязвимые места как правило имеют меньше брони чем пробитие врагов а если нет - нажми цифру 2))))))))))))))))), и картохамомент это когда тебе в непробиваемую башню залетает тычка на рандомных +25%. Но это куда менее критично, т.к. не ваншот, и даже не крит. Только разброс альфы генерит неприятные вещи, но если ты адекват, то ты заранее просчитываешь худший исход, и такое тебя врасплох не застанет. Бывает, конечно, но не часто. Главное что нет типичного тундровского рандома хуйни, где ты челу в нлд пукнул, и минусанул мехвода, а он тебе в нлд пукнул и ваншотнул нахуй. Беттер лак некст тайм. Тундре на бумаге куда интереснее, задумкой, модельками, но не реализацией.Ну а божественная арматка и вообще рядом даже с этими поделями не стоит, там вообще все механики были 10\10. Но там уже мыломомент произошел, так сказать. Здоровья погибшим.
>>47131297 Понимаю. И понимаю что тебе на него похуй, если самый негативный его исход никак на тебя не влияет. Если весь танк в кружке разброса, то рандом говна в жопу не зальет, и ты не промахнешься. Если его хп ниже твоего лоуролла, то ты его ваншотнешь, если его броня ниже минимального пробоя, то ты всегда пробьешь и тд. В тундре же самый негативный исход любого выстрела это полное нихуя. Тут осколочки не зарандомили, тут мехвод хэпэшкой танканул лом, тут топливный бак осколки зажевал, а тут гусеница 600мм пробоя лом затанчила. Это нихуя не контролируется и при этом куда мощнее наказывается механиками игры. Потому усатое казино импактит рандомом куда меньше чем тундра.
>>47131779 >откуда у меня техника 7 ранга Недавно же был марафон на Су 25 БМ он как раз 7 ранга. У меня вот техники 6 ранга нет (полковой Хантер еще не докачался) а все остальные есть, обидно.
>>47132349 >абрамс не может выкатится так как 80тку кроют >нлд не видно >чувак пытается через казну убить экипаж, но так как это совок, экипаж через казну не умирает >в итоге ничего сделать не может >Да он тупой просто!
>>47132358 >объехать 80-ку справа и ебнуть из сейва в борт >нi >пытаться убить экипаж через казну обстреливая танк снизу вверх под охуенными углами >охуенная идея Ну ты себе в штаны то так не сри, тупоголовый.
>>47132384 >3 ебала смотрят на пинг на карте Удачи. Там если на то пошло, надо было наоборот катится жопой в город, чтобы появилась хотя бы теоретическая возможность ебнуть в триплекс.
>>47132393 А как ты этого клована оправдаешь на абеме. Точно рашнбиас! 1 выстрел да, походу бк не въебал или сквозь пролетело, но 6 других по башне это да, кекус. Тем неменее на абемке долбаеб упоротый мог не жадничать и съебаться за место тупого тыканья по башне совку.
>>47132420 Этот челобот сверхразум ломами обстреливал, я и чекнул его стату и там прилично боев на тот момент было сыграно на абеме. Поэтому верещуны про рашн биас в целом беспруфные тупоголовые кукареки типа феди которые умеют только в топе играть. Только куда этот еблан стрелял нипонятно, потому что даже дз не откалывалась.
>рашен >не бис >80тки единственные сейчас ОБТ со сломанной дм Вы же в курсе что ту же 80У или УК или УМ (хотя это редкий гость в рандоме). В борт со снарядом уровня ДМ33 (105ММ) или ДМ23 (120ММ), ваншотнуть почти невозможно? Потому что контакт какого то хуя работает как реликт, от кинетики или даже лучше + буками или гусли, при этом они ваншотят всех кого встречают в силуэт. Более того, у них так же сломана дамаг модель в плане урона от ДАВЛЕНИЯ. то если птур пробивает крышу, то фугасная часть урона имеет очень нихуевые шансы не ваншотнуть экипаж. И да, баки какого то хуя взрываются у них гораздо реже 72ек.
Бой против советов 11.3 обычно заканчивается так. Алсо кто ныл на амер 10.7, после того как его отодвинули на корм к 11.3 советам, он тоже ВСЁ.
>>47132500 То есть по нам тут просто проехала фулл команда 80ток и мы буквально нихуя не могли сделать, меня ебнула 80тка которая проехала по центру, встала бортом(!) поймала 3-4 снаряда в борт(!!!) с М1, и после ебнула меня и только затем взорвалась по БК. Пока я развлекал еще одну 80тку.
И да, я нихуя не говорю за условных советов на 10.3 и тд, они там не биас, они там просто сильны, но выше по БРам, начинается лютый треш. Так что кто качает совков, советую даже не 11.7, а 11.3 собрать. >>47132517 >пруфы на видео >врёти ваши пруфы не пруфы >и ты вообще федя РЯЯ Если я федя, то кто ты?
>>47132551 >леопард 2а56 >стрв >абемки У них че на топах снаряды хуевые или часто не залеты? Мб ты прекратишь по башне стрелять, ебун лоускильный. >ряяя пачиму я должен выцеливать а савки нет Потому что совки точно так же тебе долбаебу в погон выцеливают или казну.
>>47132573 >леопард 2а56 >стрв >абемки Все устаревшие снаряды. >>47132573 >Потому что совки точно так же тебе долбаебу в погон выцеливают или казну. Лучшая шутка. Мань, ты будешь это рассказывать тому у кого нету фулл прокаченных совков с ВР 60% на топах.
>>47132566 Но и ирл 70-ка охуенно джавелины танковала еблом, а на некоторых шидосах даже бортом. Кста заметил одну хуйню, т72-80 в тундре так же лопается от взрыва бк если бк лежит не в карусели, только в карусели снаряды более менее в сейве. Если б натосараи не могли отгрузить все бк из корпуса в башню, то ваншоты в карусель по совкам были бы справедливы, а так хитровыебаные привыкли возить бк под защитой 1к+ мм брони, и сидят выебываются на карусель.
Собственно говоря, вместо тысячи слов, танкование бортом от ДМ33. При этом Леопердов которые были с советами в команде этот же ДМ33 ваншотит к хуям. >>47132595 Я на них уже наигрался. Советы были первая нация которую я вкачал в топ.
>>47132592 Орут что совки говно, дауны которые не играли на остальной техники. И которые не осилили сильнейшие танки. И эт у меня еще хуевый винрейт на топ совках, можно гораздо лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=-vQ039aUGrk Мысли? Чет я как-то просмотрел в патчноте, что на деве частичную перезарядку добавили. С одной стороны QoL, с другой раньше ты точно знал что успеваешь перезарядиться раньше, а теперь ёбаное казино.
>>47132603 >>47132645 Хуйня полнейшая, озвучка в локализации всё портит нахуй. В оригинале вся советская сторона говорит как Шварценеггер в красной жаре. Тоwaяисч komandir вир виз ю! В этом самый сок.
>>47132500 >вебем1 >топливный бак >вебем2 >попадание по касательной в край крыши >нарисованная табличка екселя >рашн биас Столько лет прошло, а ты все такой же даун, лол.
>>47132976 Нахуй пока идут все феденьки, которые отрицают имбовость советских топов. И которым регулярно ссут в ебало с пруфами, что в дискорде что в треде. А у них все >врёти При этом феденьки чет ссутся играть на топах не на совках.
>>47132995 >которые отрицают имбовость советских топов. Это действительно глупо. Ведь Советско-Русская техника во всех режимах и во всех реальностях ЛУЧШАЯ НА СВЕТЕ!
>>47133137 > Ты как петушок флюгер, у тебя прошла неделя прошла, мнение изменилось Есть такая хуйня. Но я вроде как всегда говорил что совки крайне сильные в игре, хотя вот среднеранги прям боль. Ну и бриты ещё сильные на предтопах.
>>47133385 >Показываю. Бля, ладно, забыл о существовании французов. >Неудобно, понимаю))) А нахуя мне читать высеры дауна, который на имбе, в момент когда её все абузили, даже 60% вра не осилил и ныл в треде про врёти?
>>47133439 >ладно О, стадия принятия. >высеры дауна, который на имбе, в момент когда её все абузили Это те самые высеры про имбовых немцев единственный пруф имбовости которых - статка песца? >даже 60% вра 62% вообще-то, с чего ты неистово рвонькал, доказывая что даже такой дебил способен сделать >50% Правда сам на немцах почему-то не играл и имбы не показывал. Давай по фактам: 1) честность тандерскила не пруфанул 2) пики никак не обтёк ни ты, ни даун чмосец 3) в отряде ни ты ни один из тредовых серунов имбу не показал Мне продолжать?
>>47133557 >1) честность тандерскила не пруфанул Как шизойду можно че то пруфануть? >2) пики никак не обтёк ни ты, ни даун чмосец Ты еблан? ЧТо на этих пиках я или кто то еще должен увидеть? У тебя сравнение статы и 0 прироста боев, где пруфы что ты накатал эти бои в январе, дебил? >3) в отряде ни ты ни один из тредовых серунов имбу не показал Дебил? Дебил. И это после нерфа нордов и сетапа 9.0 с переносом раквагона.
>>47133670 >Как шизойду можно че то пруфануть? Действительно, нах я тебе что-то доказываю? >Ты еблан? Что на этих пиках я или кто то еще должен увидеть? Смотри. У меня этих картинок дохуя, не первый раз уже на тебя ими ссу. >в отряде ни ты ни один из тредовых серунов имбу не показал >Дебил? Ага, даже дебил-даун хуйчини зассал зайти.
>долбаеб в качестве пруфа прикладывает таблицу в кекселе >но при этом старается забывать причину такого винрейта >полковые одноресповые долбаебы нисколько не руинят винрейт на топах где для нормальной игры сетап мастхев >во всем виноваты имбовые сафки
>>47134108 >но при этом старается забывать причину такого винрейта >полковые одноресповые долбаебы нисколько не руинят винрейт на топах где для нормальной игры сетап мастхев >подразумевая что у советов нету топовой полковой техники
>>47134121 >советам запихнули охуенный каписят >который есть у большинства советоводов >у полковых тупорылых натоводов кроме дублера нет нихуя Этого достаточно чтоб ебать дурачков без зрк, понимаешь, тупая блядота?
Итак когда стало понятно, что советские танки ИРЛ имбовы только в дисциплине по метанию башен, то когда нам стоит ожидать глобальный нерф советской ветки? А то реальность с игрой сейчас кардинально расходится.
Говно твоя тактика проезда песюк и работает только против федоров, с верхнего респа Синая. Не рекомендую ездить как он нарисовал, сосать будете в 10 случаях из 10.
>>47135526 Лучше играть на пакетной хуйне за 4.5к с зп 200к, но с вр 30%, чем въебывать за 20к на дноработке, но с вр %70, сына. Тут даже киберспорт мёртв в олтичие от Огиж или Кс, то есть даже самообман с тем, что ты можешь монетизировать свой скилл в игре не работает...
>>47135800 Так там такие же ебанаты залетные на топтир благодаря пакетику ноют йоптать. Долбаебы наверняка дальномером и теплаком не научились пользоваться еще, зато уже хрюкают про нерф той или иной техники.
Короче инфа около 100%, в игре есть какой то глобал модификатор для машин с ДЗ, что с ними чаще происходит обосрандер. Либо же вся ДЗ в игре настроена неверно и каким то образом влияет на создание осколков.
Вы господа, нихуя не шарите как делать бабки из воздуха. Если сделать Украину подветкой СССР, на этом бабла не срубить.
Украину уже очевидно надо делать как Израиль, где основа ветки будет их переделки советской базы. + Различные экспортные машины. Стартовать так же с 5 ранга. Чтобы качать нацию амеры/советы 5 ранга должна быть.
В премы можно сходу засунуть Лео2а4 в ДЗ контакт 1. Балансить тут уже ради какого троллинга надо, либо чтобы всегда была союзницей СССР, либо чтобы всегда враг СССР.
>>47136406 Ммммм, ты что-то подозреваешь, так? А что, если я скажу тебе, что абасрандер это багованная параша, в которой при определенных углах 10мм брони дз или брызговичков или любой конструкционной говностали превращаются в бесклнечность, ммм? Дополнительный слой объектов со сложной геометрией на некоторых углах танкует небо, слёзы феденьки и даже DM 228 на 1488мм пробития.
Когда лечу на вертолёте и навожу прицел на челика,он поворачивается ко мне передом и начинает по мне стрелять,или начинает куда то сьебываться. Как рационально обьяснить такое частое явлениие? Сейчас за бой два таких типа было
>>47136803 Евреи веткой магачей разных модификаций известны и меркав, а укропитеки чем? т64-ками? Кому нахуй надо очередные сто видов писек т64? Только чтобы топы в виде 2а4 2а5-6 понюхать? Так леопарды уже поддоебывать и так начинают.
>>47136835 Глубоко насрать кто тут че орет. Улиткам интересен лишь гешефт. >>47136840 >Кому нахуй надо очередные сто видов писек т64? А ты думаешь кому то нужно 100500 видов магачей?
>>47136847 Евреям. Но т64 это же вообще пиздец не играбельный, который танковать не умеет. Единственный варик срубить бабла на копроветке они уже успешно проебали, надо было на хайпе вводить под предлогом что потраченные деньги на пакеты для прокачки хохловетки отправятся в поддержку всучек. Тогда да, литературно джекпот бы срубили. Яркий пример это дестини 2 ебучая.
>>47136868 Ну тогда это странно. >>47136880 >который танковать не умеет. Нарисуют бутер который будет танчить. >Евреям. Украинцам. Еврейская ветка такая же мертвечина которой будет Украинская. Где 90% машин это либо неиграбельный кал, либо клоны и лишь 3.5 уникальных топа. Полируем это парой премов по 3-4.5к рублей, минимальный расход, максимальный доход.
>>47136896 >Украинцам Кста ты скорее всего прав, ща движуха закончится и самоварам делать будет нечего как в танчиках перемогать. Ты по моему что то перепутал другалек. Но рили эта движуха на хайпе бы только залетела, сейчас уже смысла нет, лучше совкам уникальные танки продать в виде премов.
Посмотрел я значит вот это видео https://youtu.be/cqHQAhYYAGo?si=U57suGrZsC9zaaTPи считаю его очень глупым, так как на такой дистанции слышен любой движущийся танк, а то, что он не смог выцелить тем более подтверждает его честность.
Он мне попался в сб, где я его и кокнул. Он даже не смотрел на меня. Это что за "читеры" такие, которые 1 кд за бой набивают.
>>47137039 Я и не спорю, я зоонаблюдаю за гоями, которые себе тут жопу рвут в спорах кто имба. Только на марафоны затыкаются, потому что сил даже на срачи не хватает.
>>47137179 Дааахахаха, ага. Недавно вот чонга на парашу отправил, так он года 2 ебашил с софтом, к/д троечку нестыдную на топах держал. За поддержку еас платить надо, а Юдя не делится баблом.
>>47137217 Да, а совиет биас и плач соевых чмуков из ноосферы в интернет просачивается? Юдя ЕБЁТ, ЭТО ЕГО ИГРА, ЕГО ПРАВИЛА, ты либо принимаешь правила и приспосабливаешься, либо долбоёб.
Ну это ладно. Пусть так. Но стоит только мне попытаться сделать такой же фокус с БМП противника какой сделали с моим БМП как его топливный бак взял и ИСПАРИЛСЯ!
Мне с полка товарищ рассказывал,что варсрандер выродился из ВоТа и кто то там кого то кинул,толи Юдя их ,толи наоборот.Кто нибудь в курсе этой истории?Кто когда киданул и как?
>>47137072 Бля, чел, волкот - это конченный клоун, который живёт тупо тем, что подписчики кидают ему челов, которые проткнули их в рандоме, чтобы волкот, глядя на повторы с ними, из пальца высосал обвинение в читерстве, чем морально залечил бы разрыв очка этих пивняг, ведь проиграть читеру уже не обидно, так ведь. В общем, не обращай внимание на эту обезьянку.
>>47138527 Да я и так в курсе про всё выше описанное, просто не каждый день попадаются "читеры" про которых снимали видео на ютубе. Сама ситуация меня удивила.
>>47137909 Нет, это околонулевая степень обучаемости. Потому что 80к боёв, если считать каждый бой 15 минутным (с учётом всяких загрузок, активностей в ангаре и ожидания боя), то это 2,5 года чистого времени. Чел (Ты) потратил буквально 2,5 года своей жизни и всё ещё играет как посредственность. Задумайся.
Мобилизационный" основной боевой танк Т-80БВМ обр.2022 года на Омском заводе транспортного машиностроения
Данный танк получил тепловизионный прицел 1ПН96МТ вместо прицела «Сосны-У», так же установлен штатный быстросъемный модуль динамической защиты «Крыша».
Борта машины получили дополнительную динамическую защиту в металлическом корпусе и частично на НЛД добавлена динамическая защита.
Так же башня танка Т-80БВМ оснащена двумя всенаправленные антеннами от модульной системой «Волнорез» для борьбы с дронами. Антенны имеют магнитную основу, тем самым установка осуществляется без каких-либо доработок и вмешательства в конструкцию. Пульт управления этой системы установлен внутри и запитывается от бортовой сети танка. Радиус подавления составляет 600-1000 м.
Скорость заднего хода выросла до 25 км/ч (это максимальная скорость)
>>47138581 Не введут все равно, дз бмп 3 даже не ввели. А так мстюнам на дронах и натопидорам с хелфаерами вообще пиздец жопаболь настала бы квадратная.
>>47138609 Я тя умоляю. Все зависит от желания левой пятки жиди. Щас вон ПСО введут, а жидя хоп и крутанет что у него композитка будет все ломы на нет сводить через раз. >>47138578 Шиз? Он входит в 20к лучших игроков тундры. Хотя если КД 1.5 на лоубрах, то тут да.
>>47138629 Ты просто на статки посмотри, это же один тунчес будет способен "новые механики" дронирования нахуй слать. Лтшки со своими злоебучими петухами перестанут жужать и доебывать выстрелами в бортказну в ненужный тебе момент.
>>47138629 >Он входит в 20к лучших игроков тундры. Это достижение что ли? Топ 20000 игроков тундры, вот звучит-то, лол. Вот хотя бы топ 1000 уже звучало бы, и сделать это изи. И после такого колоссального вливания времени не смочь достичь топ-1000 - это пиздец.
>>47138676 У тебя аутотренинг какой-то. Только в песке можно топ-100 надрочить, ибо там уже нужно иметь почти 4 фрагов на выезд. Для топ 1000 нужно всего 2.5+, это изи с прямыми руками, даже в треде из вниманиеблядков есть жопич с 3+, и совсем не в песке он играет.
>>47138708 У тебя настолько сильный аутотренинг, что ты тупо игноришь половину поста. Ищешь в игре жопеча, видишь, что даже не за "последний месяц" у него 2.4кд и 800 какое-то место. Потом переходишь в технику, сортируешь по боям, и видишь, что там 80% техники на первой странице - топы и предтопы. Сливаешь в унитаз свой манямирок. Конец.
>>47138708 Жопич же на абемке ядерки ездил фармил и в топе был причем на каком то ебнутом высоком по меркам треде месте. Просто не все как он ебнутый на кд дрочат и просто чилят в игрульке, поэтому конкуренции нет.
>>47138750 >Жопич же на абемке ядерки ездил фармил И? Я тоже на топах ядерки набиваю, это все еще недостаточно. > и в топе был причем на каком то ебнутом высоком по меркам треде месте. Да за счет игры на 3-4 эре. >Ищешь в игре жопеча, видишь, что даже не за "последний месяц" у него 2.4кд За счет КТ и ИСа, да. Все верно. > и видишь, что там 80% техники на первой странице - топы и предтопы. На которых такой результат он набить не смог. По итоговой общемесячной статистике. /thread
Видите танк? а он есть. Господи, улитки когда нибудь сделают блять нормальные размеры кустов и их перспективу? как и сделают уже для снарядов ЕБАНУЮ ФИЗИКУ БЛЯТЬ.
>>47138655 Будет интересно в качестве према. И кошелохам есть смысл донатить и униКАЛьная механика и дронопетухи особо не ноют но зато все будут знать где ты ибо эту оглоблю хуй спрячешь
>>47138838 Пчел, только стекломойный не увидит антены танка за камнем. Единсвенный охуенный минус это только уменьшение обзора от третьего лица владельцу.
>>47138776 >Я тоже на топах ядерки набиваю, это все еще недостаточно. Набиваешь редко, играешь плохо. Всё просто. >На которых такой результат он набить не смог. Я вижу в его статке кд даже на турмсе 2. На остальных ещё лучше. А чтобы в топ-1000 попасть, надо судя по всему 2.3 где-то. Всей топовой технике на первой странице у него больше кд, кроме турмса. Ну так и зачем ты пиздишь?
>дрочить статку в тундре Ладно я понимаю еще ВР дрочить, потому что от ВР зависит итоговая награда. Но из-за вот таких дрочеров КДШЕЧКИ, ебланы все бои стоят за камнями. Ведь если играть, то и УБИТЬ МОГУТ. Или еще хуже, не стоят за камнями, а пытаются исполнять, что приводит к моментальному сливу всей команды.
>ряяяяяя вы тредовые лолки играть не умеете я скиловик хрюк пук >чек мою статку хех пруф >в тред ворвался жопич >ряяя ну вы и тупые дрочеры на кд >статка для лохов ну я панямаю винрейт >ууу тупые сафки >когда обсирается по фактам начинает тролить тупостью У ебаного гнилозубого биполярка, вызывайте ему дурку.
На Абрамсе мне прострелили оба топливных бака насквозь и они не взорвались. То ли калибр лома был мелкий то ли они сами по себе невзрываемые на абраме.
>гарант взрыв БК нахуй
Так было же уже. Когда т-64Б топом был. Никому не понравилось.
>>47138955 >>в тред ворвался жопич Даун, это не я. Вот теперь ворвался реально я.
>>47138708 >>47138702 В общем на топах сложнее кд надрачивать чем в песке, очевидно, но вполне реально. Просто нужно играть прямо на мега имбах + доджить неполные бои и хуевые карты + играть строго одним респом Вот например у меня на т80у имбовом кд больше пяти. Большая часть треда такое кд даже на резервах сделать не сможет. Или на тайпе 90 4.6 кдха вроде, тоже охуенный результат.
Щас фармить кдшку можно ТОЛЬКО на т80бвм. Еще т80ум2 мб подойдет и т80у шведский если ливать из низа списка. На бвмке и 80ум2 я думаю можно спокойно держать кд пять+ и к/выезд 3.5+, на 80у шведском тоже около того. Раньше для этих целей м1а1 и ипм1 подходили, но щас слишком занерфленные + слишком высоко по БР.
>>47138776 >Да за счет игры на 3-4 эре. >За счет КТ и ИСа, да. Все верно. Не, м1а1 до того как уехал на 11.0 + до апа живучести совкодаунов охуенно фармил статку на турмсиках. В разы эффективнее чем какой-нибудь обосраный КТХ + очень быстро. Выкатился на 3 минуты в бой, быстро кубировал совкодаунов донатных и регнул следующий
>>47139602 >Я играю полностью всю ветку по мере прокачки Ну и зря. У тебя в ветке есть имбовые т55а и т55амд1, на любом из них можешь комфортно с кд 3+ выкачать всю оставшуются ветку. Вместо этого жрешь кал на кактусах В любых ветках есть кактусы, просто не играй на них.
>>47138581 >Скорость заднего хода выросла до 25 км/ч (это максимальная скорость) Как они это сделали Нельзя же просто хуйнуть лишнюю передачу на трансмиссию?
>>47139467 >Сука и я так хочу бляяять Берёшь сбалансированный танк на 3-4 ранге и проводишь боёв 200-300. М4А1(76) или Т1Е1 идеально подходят. Учатся играть на имбах, а ты насасываешься на говне всяком.
Видел на 3 или 4 ранге какая-то самоходка с птурами или ракетами сбоку, но не посмотрел название. Подскажите как она называется? Вроде шведская но могу ошибаться.
>>47137475 > Шизойд, основной рынок это США и Европа, за такую хуйню улиток заканселят. Надо смотреть по ревеню. Вот у картохи контору разделили, там явно было много, у нас попроще.
Немцев и итальянцев буду качать только до 5 ранга (до ласточки и кометы, итало - до G91) Британцев и японцев до 6 (чаехлебы до хантера и скимитара, самураев до F2) Дальше у этих стран американская или английская копипаста, смысл покупать пять раз один и тот же самолет. В чем я не прав? мимо федя, качаю все страны
>>47139133 У Абрамса отключен шанс взрыва БК, Потому что бак бронированный. НО у нас же не может быть без подставы не так ли? Та как бак бронированный, при вылете из него лом повторно генерирует осколки и ваншотит экипаж.
Как же в противососании ебет миг-19пт. Вот просто нихуя сделать не могу, могу только кал роняя бежать от него на старфайтере. Если встречаю его тандерчифе не груженном, то сразу могу J прожимать.
>>47141572 > Абрамса отключен шанс взрыва БК, Потому что бак бронированный Бак, а не сам БК, наверное? И если бак бронированный, не значит что не может быть пробит никак или рвануть по другим причинам.
>>47141990 Да, шанс взрыва бака. >И если бак бронированный, не значит что не может быть пробит никак или рвануть по другим причинам. Игре похуй сынка. Он не взрывается, а создает осколки.
Кстати насчет фарма, без бустеров, на линейной технике, БРА 11.7, тупо 50к серы чистоганом. И это самый тяжелый БР для фарма между прочим, так как много условий и обосрандера.
>>47143110 Тундродаун, хочешь сказать твоя стата на М1А1 была набита после подъема на 11.0 БР, а не когда он был на 10.7 или 10.3? Кому ты пиздишь, маня?
>>47143146 Типичный тундродаун. >>47143133 Нет, в говне мы находимся из-за таких как он >>47143146 еблан решил потралить тупостью, обосрался. Когда его начали тыкать, он решил совсем перейти в жирнич мод. И виноват тут багорн, что не банит таких хуесосов, для них есть офф форум.
>>47125757 Подражание элитам не делает тебя элитой запомни. Все эти замашки - не вашего ума дело и не вам этим баловаться. Воспитывайте в своих детях зачатки интеллекта, и тогда их внуки, возможно, смогут имет ьпарво так себя вести.
>>47143309 >мям я не обосрался И вот ради таких свиней, кто то еще предлагает делать какой то контент. >натоскот. Твое ебало клоунское даже не имагирую.
>>47139772 Придется НОВУЮ трансмиссию делать. А это - увеличение габаритов и забирания так недостаточного объема. Придется делать двигло меньше и менее тяговитым. А на это нефтедырная Пынямамбве не способна.
>>47143090 Второй выезд так-то есть - СУ-85М, хорошая САУ, с крепким лбом. Вот только смысла покупке КВ-2 ЗИС-6 это не придаёт. Зачем тебе хуита с 20с кд, без брони, со средним бронепробитием для этого БР, без подвижности, без поворота башни? У него просто нет киллерфичи, которая бы перекрывала бы все недостатки. Этот танк надо на 4.3 где-то максимум.
>>47144365 Я мейню бритов и сплошных не пугаюсь, но у совков чугуний не дамажит совсем, у сша ещё хуже. Если у него дамаг хотя бы на уровне шот мк.8 17фунтовки, то терпимо.
>>47144555 >Если у него дамаг хотя бы на уровне шот мк.8 17фунтовки, то терпимо. там охуенный дамаг т44 часто через маску отлетает от взрыва бк в затылке
Блядь как играть на ебанных самолетах? Купил по советам двача F5-c для фарма (до этого на самолетах не играл), и просто не понимаю как на этом ебаном говне играть. Пушка попадает только со 100 метров, тупа рандом какой-то, ракеты попадают 1 из 10 в лучшем случае. Зато в меня все отлично попадают. Это пиздец. Как играть?
>>47144955 Просто берёшь и без задней мысли нагибаешь))00 Там же воздух везде, никакой рельеф дрочить не надо, тупо летишь и собираешь фраги, это же АРБ-тир с маркерами, а не превозмогание танкобогов, ты совсем даун что ли)))))))0000
>>47147281 Чем быстрее тем лучше, ведь там скоро сосочка 2.0 выходит и хуёк30, который имеет имбаракеты, но эти натодауны ещё даже не догадываются о...
Обратите внимание, где вся советская команда и где вся команда нато. Я нихуя не понимаю, какого хуя, дауны так боятся играть на топ нато танках? Да с советами часто происходит ОБОСРАНДЕР. Но ебать, ПОЛОВИНУ поражений, можно было бы избежать, если бы дауны просто перестали 1) Ссаться 2) Исполнять хуйню с объездами.
>>47147572 >1) Ссаться Так повелось что на натокорытах играют лишь закомплексованные мамкины камнепидоры, которые при попытке выехать дальше чем граница сейфзоны сразу ссут себе в штаны, а если они встречают какой-нибудь т80бвм в поле то там сразу минус жопа.
Около года назад взял на распродаже Турмс - качать совков. Но не качал, от Турмса тянуло блевать. Вот взял Т80УК и приятно удивился от того, какой это годный танк. Не хуже какого-нибудь 2 леопарда по ощущению.
>>47148558 Правда? Не пиздишь? ДЗшка почти никак не влияет на тайминги, но где то раза в 2 повышает живучесть из-за механик обосрандера. Даже против кинетики. Уже пора бы знать механики игры.
>>47148577 >Правда? Не пиздишь? Правда. На самом деле очень влияет на тайминги. Когда я на топокале играл - она вообще ниразу не спасла, а только наоборот, убивала в огромную конструкцию на крыше любой птур если залетает то ваншотит почему-то из хорошего в этой ДЗ - только доп 12.7 браунинг
>>47148598 >Правда. На самом деле очень влияет на тайминги. Оно и видно >она вообще ниразу не спасла >постишь просто один из моментов когда именно дзшка уменьшила количество осколков от лома и в результате гаранированный ваншот через бак ваншотом не стал >не спала Обрати внимание на вебм, как у меня мертвы члены экипажа и куда пришелся выстрел так же с 3бм60 эт если чо должен должен был быть ваншот. И я еще на членажоре 2 заметил, что ДЗ работает через обосрандер >>47136406
>>47148641 ты подкрученый сыграл 3 боя на топокале, все 3 боя - 0 урона, меня ваншотают через бк килкам даже не показывают, тупо танчик сразу сгоревший на экране
во флоте просто ресаешся на мелком кораблике забираешь точки и враги вынуждены пиздовать на своих медленных корытах к точкам попадая под обстрел кемперящей за укрытиями твоей команды изи победы
но это всё не стоит ничего если у врага отряд, 4 корабля которые будут сообща фокусить противника, они вынесут всю команду за 4 минуты
я так разок попался у челов кд под сотку и винрейт такой же
Чёт на пидормерзком так неплохо арб играется. С мустанга на втором скрине дико заверещал просто. Он гнался за мной на шести, пока я мотылялся туды-сюды в его прицеле. Потом на скорости пролетел вперёд меня и тут же получил по жопе с пулемёта.
>>47117702 (OP) Вар Тандер - это игра про статку. Статка полностью отражает навыки и интеллект её обладателя. Невозможно не играть не на статку. Отсюда и куча кемперов. Мне нахуй не нужен "интересный геймплей". Я готов 10 минут стоять на месте, лишь бы сделать +2кд.
>>47128413 В том-то и суть, что тундра - это не донатная помойка. Ты сейчас не приведёшь мне ни одного весомого аргумента или сравнения с условной онлайн-стратешкой с мейл.ру, где реально донатная помойка. В Тундру и задонатить приятно.
>>47148422 >Он качает только 6-7 эру. >И да, это просто очередная советская имба. Мне 6-7 эру по сути и осталось докачать. Но от Турмса у меня рвотные позывы, жалею, что его взял но тогда полкового Т80 не было, а я в основном играл на мемцах и муррике. Думаю, возьму талик на Т80.
А вообще, после истеричного топтира мне приятнее чилить на Т29, например. Он прямо заиграл, когда все послевоенные танки уехали на 8.0. Теперь даже думаю взять ДизКоТэ, у меня под него прекрасный сетап со второй биндерой, а 6.7 должен быть ещё комфортнее чем 7.0.
>>47148411 >Но не качал, от Турмса тянуло блевать. Вот взял Т80УК и приятно удивился от того, какой это годный танк. Короче, могу сказать так. Турмс - говнище сраное. По сути, это сраный Т72 с хорошим теплаком, но это все ещё сраный Т72. 10.0 для совков сейчас красный рейтинг.
Половой Т80УК прекрасен по меркам совков. А нереалистичная волшебная ЭРА прощает ошибки, которые бы мне тот же Леопард и Абрамс не простили надеюсь, Лео2 ПСО будет ебать. Думаю, ляпнуть на него талисман, докачать совков и сделать сетам из БМВ, УК и У.
Алсо, купить, наконец, какулу, которую я долго игнорировал как пидорский p2w. Или этот ваш Су39.
>>47150018 Всё машины с дз и доп экраном имеют повышенный шанс обосрандера. Выше буквально катер скинул. Я подозреваю что это связанно с количеством объектов на танке.
>>47150071 > ряяя почему у нас вр 45% Сдрысни >>47148371 а тундре побеждает тот, кто едет ебать по фасту. Потому что если даже тебя убьют по ов ты уже окупился и можешь взять воздушную технику.
>>47149317 >Статка полностью отражает навыки и интеллект её обладателя. >Я готов 10 минут стоять на месте Ты не скиловик, ты бакетрия ёбаная, дрочащая рядом с респом. К счастью, гайдзины правильно сделали, что на главное странице профиля отображается не кд, а именно фраги на выезд, а не на смерть. У такой бактерии, как ты, никогда не будет высоким этот показатель, потому что ты дрочишь весь бой.
>>47149949 У меня нет эсминцев и экипажа и вообще желания в лоханях тошнить. Считай что и нету тогда фарма, хочу как раньше просто играть и серу иметь, а не гриндить на ПА+пермсетап
>>47150606 >фраги на выезд Бесполезная хуйня на самом деле. Если я набил 8 фрагов и меня убил охранник спавна, то я ресаюсь второй раз как правильный игрок, но до врага уже доехать не успеваю, получается за этот бой у меня статка на выезд 4, что не отражает вообще нихуя.
>>47150748 Кд тоже бесполезная хуйня. По хорошему смотреть надо соотношение кд, фраг выезд к винрейту. Но это сложно и считать надо. Потому каждый дрочит как хочет. Хоспади быстрее бы ещё ботов добавили в трб, чтобы и кд стал неактуальной статой как в АРБ.
Смотреть надо только винрейт, причём в разрезе удобства фарма и комфорта игры. На кд в тундре стоит обращать внимание только при условии что оно ниже 1 Багорн
>>47151022 >На кд в тундре стоит обращать внимание только при условии что оно ниже 1 Почему именно ниже 1? Почему не ниже 0.8? Или не ниже 1.5? Ах да, потому что у тебя кд чуть выше 1, и ты занимаешься самоутешением, что больше и не нужно)
>>47151084 Нет, просто потому что реально крутые игроки (CrewGTW, УКус бамжа, Саша ЧСВ) так оценивают игру других игроков. Если ты не согласен то показывай свою статку, оценим тебя
Как на фоке правильно играть? Вот допустим ситуация, я встретил яка или спитфайр, сильной разницы в высоте между нами нет. Если не сходиться лоб в лоб, то что тогда делать?
То есть не важно как ты играешь. Прешь вперёд тараном как я. Стоишь за камнем как изойва. Ебашишь какие то мувы как песюк/жопич. Одного врага на смерть ты забирать должен чтобы хотя бы отыгрывать ов за выезд и при некоторых условиях ещё и на летку формануть. Вр же в данном случае показывает эффективность фарма и лёгкость игры. Потому что выгоднее сделать 1 фраг с вр60% чем 3 с вр 40%
>>47147409 >>47147401 >>47147383 >>47147317 >>47147281 Вы ведь даже не пынемаете, что миггерам дают порадоваться последние полгода-год перед появлением F-15, F/A-18, JAS-39 и, самое главное, AIM-120. После этого счастье в их жизни закончится, и не вернётся уже никогда, просто в мазуте эта веха уже наступила, теперь очередь за лёткой.
>>47151139 >Как на фоке правильно играть? Не играть. Хуже хуёвая линейка поршней в игре. Абсолютно неадекватные рули высоты, хуже виража среди одномоторных самолётов в игре нет.
>>47151417 Равнозначно. Но фраги на выезд, очевидно, более важны, потому что показывают твою реальную активность в бою. КД теоретически можно набить, кемпя и прячась в пизде, набивая 1-2 фрага за бой и не умирая. На практике не очень реально, но всё же.
>>47151417 Яб сказал кд, потому что фраги на выезд могут дропаться от вылета на бпла сейчас и выезде в конце боя для контроля точек. Все это не принесёт фраги
>>47151466 Активность показывают фраги за бой, фраги на выезд бесполезная залупа. Реальную активность не покажет ни один показатель, потому что не учитываются ассисты и другие действия, вносящие импакт. А некоторые действия даже никак не засчитываются, например желтая сквадовая метка, хотя от нее импакта в разы больше разведки.
>>47151547 Зависит от яка и 109-го. Эмили и ф-1/ф-2 могут спокойно с ними виражить. С Як-9П может виражить любой 109-ый. Вообще ситуативно, зависит от энергии твоей и противника, но вообще если вы допустим оба климбили и сейчас сходитесь в лоб, то после лобовой реально посъёбам надо давать в большинстве случаев. Так как без энергии ты в вираже не противник им.
>>47151578 >и толку 5 смертей это тоже не 0 импакта. Он мог впитать выстрел за скеловичка или предупредить о враге, когда убивают союзника часто понятно откуда его переебали, а лог показывает кто стрелял, ну и враг соответственно уже разрядился и можно выкатываться на него. Сколько раз меня так давили - не сосчитать, убиваю одного за ним тут же выезжает следующий и ломает меня, даже багеторевольвер не спасет.
>>47151337 >еред появлением F-15, F/A-18, JAS-39 Ну давай разберем F-15 - по всем показателям как ранний Су-27, только хуже в маневре, сильно хуже. F/A-18 - бомбардировщик JAS-39 - уровень 3 поколения реактивов, по характеристикам маневра и тяговооруженности отстаёт от Миг-23млд, лучше только радар и вооружение. Он не соперник даже МиГ-29СМТ.
НАТОбои, дальше только хуже для вас. Буквально все что было у СССР в конце 80х, лучше чем у НАТО, а то что было у НАТО в 90х, будут вводить вместе с Российским 2000х, что также лучше.
>>47151693 Это конечно хорошо, но что Жидя сделает с танками? Там и так уже почти подобрались к последним моделям, а самолёты всё ещё на уровне 80-х годов.
>>47151707 Не был бы. СМТ ввели из-за возможности подвесить на него Р-77, вероятно опять же, с упором на будущее. Алсо, самый смак с 9-15 (МиГ-29М), вот там маневренности сильно больше стало. А вобще за счет Р-73, маневр все еще за МиГом >>47151718 А что делать с танками? Ждать армату и Т-90М, а потом слушать визги про Russian Bias. Вобще ничего нового из вооружения воздух-Поверхность уже не будет, все что могли, практически, ввели.
>>47151675 >5 смертей это тоже не 0 импакта. Вот именно, 5 смертей - это куча ОВ для игроков-противников, так что импакт действительно не 0, он отрицательный, ты помогаешь противнику ресаться чаще.
>>47151693 Главное верить. >>47151718 У советов уже считай все топ снаряд есть. Из танков осталось буквально 2(3)3, 90м, щас вот бвм2.0 с апнутой трансмиссей. Ну и Армата. У амеров 2 варианта сепа осталось и так же проектная херня. А ну и топ снаряд м829а3 У немцев топ снаряды так же и вот норм версии лео2а6 и а7 это 2-3 танка + в теории пантера, это если будут армату вводить. Бриты, здоровья погибшим. У остальных хз.
>>47151912 >верить Во что? Техника НАТОбуквально попильная хуита которая не подтверждает на практике свои ТТХ, еще ни разу не подтвердила. Ща лепиков на изучение привезут выяснится что там и габарит брони меньше и заднего хода нет.
>>47152153 >Undefeated Кто? Мурика? Тысячи самолетов во вьетнаме? Сотни в ираке и афгане, это Undefeated? Тысячи танков, сотни тысяч людей. НАТО вроде не выиграло ни одной войны за всю историю.
>>47151693 >F-15 - по всем показателям как ранний Су-27, только хуже в маневре, сильно хуже. Мань, F-15 был в строевых частях в 1976, Сосу-27 в 1981 только первый полёт совершил, а в войска начал поступать в конце 1980-х. Строго говоря, F-15 появился на грёбаное ДЕСЯТИЛЕТИЕ раньше, чем 23МЛД, и по-хорошему его надо ставить на БР 11.0 как максимум, да и томкек (1974) вернуть туда же. То-то совкопадаль развизжалась бы. Но, к сожалению, так не сделают никогда, и в улиточной альтернативной вселенной F-15 будет манясбалансирован с Сосу-27, хотя должен был бы заниматься ёбкой миг21бис и миг23м. И МиГ-25 ещё, который хуже в манёвре, сильно хуже, бгггг. Но это, конечно, не рашн биас, вывсёврёти. >F/A-18 - бомбардировщик Поди, ещё и стратегический? >JAS-39 - уровень 3 поколения реактивов, по характеристикам маневра и тяговооруженности отстаёт от Миг-23млд Ну это даже не копиум, это я уже ХЗ как называть даже
Да, я полетал немного на стартовой этажерке и даже открыл этажерку чуть круче стартовой. Пока доступны только какие-то унылые бои самолётов стенка на стенку. Вроде разрабы что-то писали про разные режимы и совместные бои наземной и воздушной техники. Это всё позже откроется?
>>47152245 >был в строевых частях И? С игрой как связано? С ТТХ? Су-27 делался чтоб его превзойти, он превзошел, в чем твоя проблема? >на БР 11.0 Как только появится баланс по годам, так можешь поставить. То что Су-27 на конец 80х превосходил только что выпущенный F-15C это факт, смирись. Уже в 90х 15й начал отставать по радару. >стратегический Ну не истребитель же? Тяговооруженность низкая, радар чуть лучше чем у 16го. Маневреный да, но бой против МиГа, даже, не выйграет. >не копиум Это реальность. Грипен ОЧЕНЬ плохой самолет, если брать в разрезе 4го поколения. А вот для 3 поколения он хороший, это да.
В целом не визжи, реальность не на стороне твоего манямира.
>>47152333 Прокачаешь 5 ранг любой нации - получишь вертолеты этой нации. Лучше всего качать Россию, потому что эти вертолеты самые лучшие, особенно, если хочешь вылетать первым респом.
>>47152424 Учти, что если ты хочешь играть только ради вертолетов, то смысла в этом нет. Прокачка до играбельных вертолетов Ка-29, Ми-28 и Ка-52 займет вечность. Но ты можешь купить Ка-50 за 2,5 тысячи и получить примерно то же самое. Хотя чтобы вылететь с управляемыми ракетами всё равно придется поиграть на танке. Иначе только с нурсами, как на видео.
>>47152445 БЛя как можно было сделать удобное управление, но обосраться в интерфейсе, обосраться с картами, обосраться даже с меню настроек где ваще хуй пойми где-че искать?
>>47152558 >как на видео Местным задротом в удачном бою. А стандартно будет обычно 1, иногда 2 фрага и на землю, иногда больше, иногда вообще сходу приземлят
>>47151108 >реально крутые игроки (CrewGTW) Если этого хуеплёта прямо во время игры заменить на бота, никто ничего всё равно не заметит. Там айсикью меньше, чем у таракана.
>>47152352 >баланс по годам Давно пора. По-хорошему, надо сделать этот режим основным, а за манябалансовый стричь золотых орлов, скажем, по (БР х 5) за катку. >Уже в 90х 15й начал отставать по радару От кого, от Су-27 АБВГД, построенных в количестве 3,5 штук и проданных в Китай на вскрытие? >Грипен ОЧЕНЬ плохой самолет, если брать в разрезе 4го поколения Очень Плохой Грипен: на вооружении в Швеции, Бразилии, Чехии, Венгрии, ЮАР, Таиланда. Потенциально- Австрия, Аргентина, Мексика, Сербия, Вьетнам. Очень Хороший МиГ-29СМТЫК: не выиграл ни одного конкурса по принятию на вооружение в 21 веке. Количество заинтересованных стран: 0. Ну да ладно, к Тундре это действительно отношения не имеет, завезут тебе имба-пикселей для цифрового обезболивающего, бвхех.
>>47152566 Это чтобы понимать как выглядит гейплей первым респом. Не легкий нагиб птурчиками за 10 километров, а 10 секунд до первой автопушки. >Зачем? Их открытие завязано на танковую ветку? В бою за свои действия ты зарабатываешь очки возрождения - ОВ. За спавн на технике они расходуются. Условно танк стоит 100 ов, самолет 700 ов, вертолет без управляемых ракет 300 ов, а с управляемыми - 500. У тебя в начале боя есть 400.
>>47152591 >>47152280 Так я и хочу по земле стрелять, вроде всё как мне надо. Анон выше написал что для управляемых ракет надо поиграть на танках. Я не понял, почему так
>>47152604 > В бою за свои действия ты зарабатываешь очки возрождения - ОВ Спасибо, анон. То есть мне надо будет либо на вертолёте, либо на наземной технике заработать очков чтобы зареспауниться с вооружением покруче?
>>47152626 Да, но ты не сможешь заработать на вертолет с птурами, вылетев в начале боя на вертолете без птуров. Теоретически это возможно, но там сумма будет больше тысячи ОВ - фрагов 6-7., потому что спавн на том же типе техники стоит в два раза дороже.
Но ты сможешь заспавниться на вертушке, набить 700 ОВ 2-3 фрага и вылететь ебать танкистов на, допустим, Су-25Т.
>>47152599 >Давно пора Ты первый визжать начнешь как немцы всех ебать начнут, а потом сосать. >От кого, от Су-27 Да, радар поставили на все новые и большинство старых машин. > на вооружении Потому что он дешевый как рязь блять, а не потому что самолет хороший. F-16 тожде на вооружении половины мира, что сильно хороший литак? А новые грипены так еще и стоят дохуя, кому он блядь такой нужен я хуй знает. СУшек по миру все еще больше и они все еще сильно лучше, СИЛЬНО. МиГ-29 провальный проект, но от этого он не перестает ебать грипен по параметрам во всех возможных позах.
>маняэксперты >опять начинают срачь о том че лучше >ирл даже не видели обсуждаемую машинку >опираются на "прафдафакт" лтх заявленные производителем которые ну нисколько не пиздят >в серьез клеймят оппонента быдлом школьником
>>47152780 Я вообще не знаю, где он таких находит. В моей команде раз в 20 боёв бывает адекватный зенитчик, обычно вертолёты летают над головой, как у себя дома.
>>47152792 Ну и что ты мне сделаешь? Если послушать ИРЛ пилотов, так их машина настолько ахуенная, что вражеская падает после взлета. Можно судить только на основе заявленных ТТХ, потому что люди имеющие доступ к машинам эти машины ни разу не сталкивали. Ну разве что ТАйфун проебал ближний бой Су-30, как и Ф-15\16\18
>>47152755 >F-16 тожде на вооружении половины мира, что сильно хороший литак? Так то пакеты после 40 делают его одним из лучших самолетов в мире. Охуенно может в ПВП, так как несет все виды самых современных ракет воздух-воздух в количестве 6 штук. Может работать по объектам на земле, как умным так и просто чугунием. Не зависит от времени суток. Отличная дальность для такого самолета. Прост в обсаживание и даже не смотря на АФАР радар цена все еще в районе 40 лямов. И даже какой никакой стелс присобачили.
Это буквально один из самых успешных проектов самолета в истории авиастроительства.
>>47152920 И да, после всех апргейдов по борьбе на средней дистанции его можно сравнивать с СУ-30, которая в 2 раза дороже и при этом радар хуже. Причем настолько, что Индия в итоге выбрала французские Рафали на замену. Хотя казалось бы... За главную ракету ничего говорить не буду ибо поздние 120 против 77 это отдельная спец олимпиада. Но 2 самолета>1 самолет в бою на любой дистанции боя.
>>47152755 >Потому что он дешевый как рязь блять, а не потому что самолет хороший Gripen = 48kk $ МиГ-35 = 38kk $ Поркинсонище... безрадарное миговно, не могущее в дальность на своих коптящих движках, никому и за 3/4 стоимости Грипена не нужно. >МиГ-29 провальный проект, но от этого он не перестает ебать грипен по параметрам во всех возможных позах Даже МиГ-35 ебёт Грипена разве что жопой и ртом, это тупо 11-тонная ебанина, умеющая только климбить, ебашить по прямой и жечь горючку. Про 29й я бы тебе посоветовал вообще тему не вскрывать.
Ну что за контора пидорасов то? Я неделю назад кму написал в личку про эту хуйню с сапоротом. Ну и что бы вы думали. Нихуя он не ответил, полный игнор. И я вроде написал чуваку у которого посты на форуме есть, он там общается, а не новостной спамбот.
>>47153467 У дохуя кого. Это композитки обычные. Вешаются на любой лео >>47153498 Чел, у тебя блять уже в анализе обосрандер на обосрандер от этой хуйни на лео, прикинь чо будет в боях?
Я вот думаю. А совководам самим не стрёмно играть на настолько переапанной технике? У меня такое ощущение, что на топовом Т80 можно не приходить в сознание. А у тебя небо перекрыто панцирем, Шмыгами 29, и КАС в форме какул и су39.
>>47153660 >что на топовом Т80 можно не приходить в сознание Я 100 раз постил видосы, как меня ебашили в борт, взрывая баки/дз ломами, краснили БК а я в ответ ебашил ваншоты, лол. Тупо 60% вра даже не пытаясь играть.
Выбор следующий: Еще один Торнадик - с прокачанной РЛС и ракетами получше. Хурь с йобаРЛС, 120-ками, и прочим фаршем уровня 00-х годов. Траше1 с Асрамом, 120-кой, но без Бримстоунов, ждамов и прочих управляемых бомб/ракет по земле.
По ЮАРу: Гепард! Там есть ракеты уровня Питона свежего (ну вернее юаровские поделки), а также своей АИМ-120 (которая хуевая, но как раз будет ебать все живое, если ввести вперед аим120). Ну и по наземке тоже.
Гриппен - возможно кстати тоже.
Также не стоит забывать про ИНДИЮ! У них есть СуперБизон с Р-73 и Р-77. Ну и дальше все от Теджаса (что вряд ли) до шМыГов29 и Рафалей.
Q: У МиГ-29СМТ Р-73 стоит на I ранге исследования модификаций, а у F-16C и F-16D AIM-9 на III ранге — будут ли это как-то менять? A: Р-73 будет на III ранге модификаций.
>>47152920 > одним из лучших самолетов в мире. Лол Радар хуже мига Тяговооруженость тоже Дальность совсем в жопе Манёвренность хуже. Из плюсов только больше бомб тащит. И это я с МиГом сравнил, с нормальным литаком там вобще пиздец отставание.
>>47153660 >играть выше 10.0-10.3 Ну я хуй знает ты наверное долбаеб.
>панцирь Чот особо дохуя самолетов вообще не видно, а пердолеты так и так ебут от рельефа. >шмыги Вот это я не играл, но штурмить в совместке шмыгом? А в арб кста какая хуй разница кто доминирует если солянка ебаная? Опять пернул в лужу получается. >какула Ну вертолеты имба. Особенно в руках профессионала. >су39 Бля старичок, че в ней имбового? Эту корову ебаную как сбивают так и будут сбивать зрк. Но мне кажется тебе ебанату не очень умному пикая зрк сложно отъехать куда нибудь от респавна зашкерится и фармить пакетных совков.
>>47152864 Ну наверное не стоит тогда так грубо выражаться в сторону оппонента, ведь ты такое же быдло получается. В заявленных ттх и леопарды не горят и члененджоры ебошать мама не горюй, а в итоге т72 танкует ржавелины и автомат заряжания не такая уж и хуйня, а эти потешные натотанки сосут жопу у лацента обыкновенного.
>>47152920 Блять я потом дальше читать начал, ебать шиза. > все виды самых современных ракет воздух-воздух Не лучше Р-77 хуже Р-37 >работать по объектам на земле Как и МиГ как и Су >Не зависит от времени суток Как и МиГ как и Су >Отличная дальность Худшая по миру, 500км дальности это то за что ругали МиГ, напомню. >не смотря на АФАР Ее у него нет, а AN/APG-68 буквально худший радар из 4 поколения. >цена все еще в районе 40 лямов У Сушки чуть меньше 70лямов, без обслуживания, с обслуживанием у обоих литаков цена в районе сотки. F-16 без обслуживания не продаются. >Это буквально один из самых успешных проектов самолета Коммерчески успешный и только потому что совки дауны и сделали самолет для войны, а не для продажи тупым гоям, но так ли это плохо?
>>47152980 35 миг летит в полтора-2 раза дальше грипена. Имеет радар лучше, если рассматривать АФАР. Все остальные характеристики также сильно лучше. Сравнивать грипен и МиГ-35 это как сравнивать фантом и швальбу.
>>47153769 >Нет. Что блять нет, они у нас даже в игре блять есть сравни. Причем тут то настройки по рекламки от НАТОбоев, тогда когда МиГ по реальным характеристикам. >Правда? И это не ласт версия 16того Да, в последней версии 16 тяговооруженность ещзе хуже >охуенные истории. Ага прямо из реальности. Страдай теперь дебилушка.
>>47153817 >они у нас даже в игре блять есть сравни Ну так сравнил, в том числе и тундре, радар бьет дальше, держит цель лучше, видит так же лучше, по той же тундре. Лучше приспособлен к БВБ. >Да, в последней версии 16 тяговооруженность ещзе хуже Охуенные истории. >Ага прямо из реальности. Блоков 25?
>>47153838 >Понял, не продолжай. Давайте поможет игроку СССР сравнить цифры 74км и 50КМ какая из них больше. Алсо у 16 еще и 20х8, 120х8 и 60х16. У блок С еще СНП будет и еще более качественный захват. БВБ на 19Км в 3х режимах, малый квадрат, большой квадрат, прямоугольник. У 29того только 50КМ, в одном режиме 50х10 и БВБ на 10КМ в режиме только прямоугольника.
>>47153872 И сравниваться по показателем с F-16ADF лишь у СМТ получается, ага. У которого 76КМ радар, так же 3 режима работы по лучу. Появляется СНП. 3 вида захвата в БВБ, но дистанция так же 10КМ. Из преимущества разве что ОЛС для пуска 27ЭТ, но я советую их пускать через обычный РЛС лок, чтобы враг думал, что это запущена ЭР и не давал ЛТЦ, а тупо пытался уклонится.
F-16C опять же ебет миг и по дистанции и по качеству завхвата. У Cшки захват примерно 111КМ лол. и нормально рабочий ИД ППС. Единственное в чем они равны, это то что у обоих режим БВБ 10КМ блять, только щас заметил, какого хуя так мало. Но у 16С стандартная фигура квадрат, а у 29 прямоугольник.
>>47153737 >Но мне кажется тебе ебанату не очень умному пикая зрк сложно отъехать куда нибудь от респавна зашкерится и фармить пакетных совков. Федя, иди на хуй, Федя.
>>47153919 Ты доволен что американцы смогли выпустить 20 самолётов поколения 4++ Но всё постоянно ставят в упрёк что "рашка смогла выпустить всего 20 самолётов 5 поколения. "
Сука, и ведь нужно же было этому ёбаному салолёту при вертикальной посадке взять и кувыркнуться на спину. И это после того как пережил ракету стрелы и потушился.
>>47153872 >>47153918 Начнем с того что ты пиздабол У мига , с его самым хуевым радаром 65 км Во вторых, F-16 видит цели с 60км максимум. В третьих, ты можешь сколько угодно расписывать про режимы в БВБ, но у мига есть НСЦ, и ОЛС, на этом собственно все. То что даже у обычного радара мига Обзор на +-85градусов я не говорю, это сильно лучше У СМТ+-90 Далее смотри финт Радар у 16А изначально был на 50км, что было реалистично, но ему буквально наныли 74км, на которых он никого не видит. у 16С, радар также должен быть до 100км, у СМТ до 100-120км т.к. там тот же самый что на ЯК-141, но с большим диаметром тарелки. А ну и Р-73 надолго останется топ ракетой для ближнего боя.
Так вот, прежде чем открывать свой рот, ты базу подучи.
>>47154341 >Во вторых, F-16 видит цели с 60км максимум. >мяямм ну скажи ему >но у мига есть НСЦ Который ломает БВБ, да. >на которых он никого не видит. Ок, как скажешь. Жаль я не в курсе и лочил за 70 на картах противососания. >А ну и Р-73 надолго останется топ ракетой для ближнего боя. Она уже помойная хуйня от которой все на форуме орут и не понимают как это должно заменить Р-60М, потому что что она, что 60М уходит на один пук ЛТЦ. Когда 9М 1) Без дымная 2) С защитой от перевода на ЛТЦ уровня стингера >Так вот, прежде чем открывать свой рот, ты базу подучи. Эт ты себе почаще говори.
>>47154408 >Который ломает БВБ Че? >я не в курсе и лочил за 70 Ну ты уже разок пытался напиздеть, так что конечно, как скажешь. Жаль в игре по другому. >Она уже помойная хуйня Которая с 2км игнорирует ЛТЦ, ну лан. >Когда 9М Без изменений, только помехозащищенность появилсь, хуже чем у Р-73. Ха-ха
Так вот, прежде чем открывать свой рот, ты базу подучи, даун.
>>47154447 > хуже чем у Р-73 Ебать шизло. Ты же в курсе что у Р-73 помехазащищенности от ЛТЦ нету вообще? Как у Р-60М? Буквально 1в1 настройки. >Которая с 2км игнорирует ЛТЦ, ну лан. Охуенные истории, то то я щас на деве с 500 метров отвел ракету просто на автопуках. >Жаль в игре по другому. Бля какие нахуй охуенные истории. Лан, щас если попадут в противососание скину.
>>47154504 Ну и да, на этом стенде нихуя про помехазащищенность от ЛТЦ не сказанно потому что её нету и ирл, помехозащищённость от ЛТЦ была у более поздних ракет, у 73 защита от КОЭП Ой бля насмешил ты меня, насмешил. Мань, старт патча точно отдан нахуй амерам на растерзание, а дальше посмотрим что улитки собирая массовую статистику будут докручивать/откручивать, как они это обычно делают. Но ей богу насмешил насмешил.
>>47154552 >ДЕВе 9М не настроена нихуя и у нее ГСН от стингера? Именно дебил, именно, с этой ГСН она и пойдет на основу. Щас на тесте итоговый уже вариант.
Ситуация вангую будет ровно как на вводе 29 и 16. Амеры будут ебать в одну калитку. Затем нерфы РЛС и 9М у Ф-16, и небольшой АП 73. Через месяц примерно
>>47154463 >Ты же в курсе что у Р-73 помехазащищенности от ЛТЦ нету вообще? Ебать ты умный )0
<<Тем не менее коллективом во главе с А.В. Молоды в киевском "Арсенале", на первом этапе работавшем на конкурсных началах с московской "Геофизикой", была осуществлена разработка достаточно компактной ГСН "Маяк" (ОГС МК-80) с новым чувствительным элементом. Новая ГСН обеспечивала углы целеуказания по пеленгу до 60°, что в пять раз превышало соответствующий показатель ГСН ракеты Р-60. Угол прокачки гирокоординатора был доведен до 75°, а угловая скорость слежения - до 60 градусов в секунду. В ГСН "Маяк" также реализованы и новые эффективные меры борьбы с естественными и искусственными помехами.>>
>>47154552 Ну пиздец тогда че. Если у 9М будет помехозащита лучше чем у Р-73 это пиздец, реализм тогда уходит нахуй окончательно, а насос НАТОбоям начинается с нвоой силой.
>>47153778 Похую, что там в картошке. Топоговно многим не нравится, а кто-то даже не пытается как лошок жопу драть ради их выкачивания, и поэтому спокойно сидит на 3-4-5 рангах, концентрация опытных игроков тут даже больше, чем на предтопах, которые заполонили бактерии, сходу берущие говнопрем за 4,5к.
То есть, если самолеты разработки РФ и СССР такие пиздатые. И еще дешевле своих аналогов из блока НАТО. То хули они так хуево продаются? Как говорится думайте.
>>47153793 >35 миг летит в полтора-2 раза дальше грипена Блохастый, у тебя уже терминальное отрицание реальности. Я тебе, дауну, даже кружочком нужные строки обвёл, если ты аглицкую мову не розумiишь. >Все остальные характеристики также сильно лучше Для ёбки Грипена ртом и жопой? Согласен. Thrust-to-weight, например, тоже тебе кружочком обвёл, животное йододефицитное.
>>47148577 Кто-то может мне обьяснить, почему в тудре так распространена хуйня с верчением ебала вслед за камерой? Вот буквально пример на этой вебм, где анон получил пиздючину чисто из-за того, что увидев совка вынужденно поворачивал башню обратно. Но ведь этого можно избежать, если просто иметь хоткей на свободный обзор. Нужно оглянуться - зажал кнопочку(например ПКМ) и обернулся, не разворачивая ебало. Разве это не очевидно? При этом я вижу это не только итт или в рандоме, но даже ютуб-протыки с огромным кд делают точно такую же базовую ошибку. Но нахуя? Чтобы что? В чем профит НЕ иметь клавишу свободного обзора?
О ещё и радар у мига починили, вернее сделали жуком. Он кстати должен быть ещё лучше, но это потом на основе уже видимо допилят, когда люди документацию принесут.
>>47155544 >Съебался в манямирок маняцифр, взятых с потолка Бон вояж, дурачок мелкобуквенный. >защитник барина Защитником барена тебе предстоит стать в самое ближайшее время, бггг.
>>47155681 Чего? Там ствол моментально повернулся, совок успел выстрелить потому что я уязвимую точку сам выцеливал недостаточно быстро, а ему достаточно ебнуть в силуэт.
В тундре есть клавиша свободного обзора но рекомендательно чтобы ствол был направлен по направлению твоего взгляда. Ну и ещё чтобы башня вращалась как вертолёт.