>>48515551 >МИГ-29СМТ КОЛИЧЕСТВО КАНАЛОВ РАДИОКОРРЕКЦИИ УВЕЛИЧЕНО С 2 ДО 4 Э нахуй. А сушке? Хотя один хуй не понимаю зачем совкам больше 0, один хуй 77 дальше 10км не летит.
Встаёт вопрос кста на счёт нового варька. Типа... Нахуя и за что ему 10.0. ЗА тандем? За НАКОНЕЦ-ТО бронированный нлд не с помощью дз? За 92мм пробоя на подкалях? За СТАБИЛИЗАТОР?
БЛЯЯЯЯЯТЬЬЬЬЬ! До меня только сейчас дошло. Теперь у МиГ-23 режим ПСК и ПСК СДЦ не переключается не потому, что радар сломали, а потому, что он переключается АВТОМАТИЧЕСКИ. Если смотришь в небо - включается ПСК, чтобы у цели было меньше вариантов сбросить лок. Если смотришь в землю - включается СДЦ, чтобы исключить клаттер. Ахуенно. Улитка, прости, я был долбоёбом.
>>48515708 >чтобы у цели было меньше вариантов сбросить лок Чел... 1 пук до и твой лок слетел. Куда ещё меньше то. СДЦ был пиздатым и имбой потому что это был ультрадоплер, который даже 3-9 можно было не сбросить. Правда ракете было похуй и она отводилась, но не суть.
ГОЙспода, подскажите, а было ли раньше в ветке что-то между американскими зенитками М42 и М163? Может быть Дастер стоял отдельно? А то у меня такое чувство, что что-то стояло там.
Кстати, как себя М163 чувствует вообще? Стоит прокачивать?
Рдартер лочит на 55КМ нахуй. Чтобы вы понимали даже АИМ120 всего на 40КМ >>48515704 И снова 9М. >>48515708 Бля я про это раз 5 в треде писал. Другое дело что они это автопереключение сделали как то ЧЕРЕЗ ЖОПУ
Ну лан. Мб чисто в первый раз повезло, но нет. Летит и попадает. Возможно. ВОЗМОЖНО стоит стрелять 77 не на 50км?
>>48515839 Ну соре ебать. Я даже не смотрел, но там без шансов уклонится было. Типа хуле, ик всё ещё слишком сильные и приближаться вообще хуёвая затея. Я когда увидел на радаре что на меня летят уже забил хуй.
>>48515867 Так все АРЛ ракеты надо выпускать до 10КМ. >>48515880 >АРЛЫ просто ИСЧЕЗАЮТ при соприкосновении с землёй Тоже это заметил, у того же ААМ4 13кило взрывчатки, по сути она даже промахнувшись, может криты нанести.
>>48515938 Меджики 2 ебут на его БРе, нары забирают базу, люто быстрый и дохуя ЛТЦ. В начале продаж был худшим авиапремом в игре, сейчас не побоюсь этого слова лучший авиапрем вигре.
а почему типа не все модули открыты, жидя? Мне надо будет ещё качать его?
>>48515976 Вообще чисто по опыту против них на 23мл, то могу сказать что они суперслабые в виражном, меня это чутка пугает. Очередной поезд-бомбовоз чтоль получается.
>>48515980 Ну да, тупо нарами и там 1 или 2 бомбы вешаешь чтобы забрать базу, потому с меджиков ебешь 1.5 фрага в среднем. Не ну можно в чистый высотный перехватчик попробовать, но будь готов к тому что радар у земли ебет мозги и ваще любит диполи (но диполи щас все любят да)
>>48515992 Ну знач буду на скидках брать француза и шведский танк, один хуй у шведов лётки нет, а французов танков нормальных. Встретились две нации даунов бля.
>>48516173 Резкий уход на 3 часа или 9 со сбросом ДО, то есть на 90 градусов право или влево относительно изначального движения. Таким манёвром создаётся нотч или же зона в котором тебя не видит доплеровский радар, а обычный сбивается на ДО и радарные ракеты уходят на ДО.
>>48515938 Подтверждаю этого >>48515976 господина. Из минусов: сдц там татарский, на диполи уходит 530ф в 9 случаях из 10 (в 10ом их не откидывают). На нарах и мужиках выше 1300 по иасу не разгонишься. А так лучший прем из тех, которые у меня есть.
>>48515576 >А сушке? На СМТ более продвинутый радар. Да и вообще СМ довольно бюджетная модификация сушки. Кстати забавно, но АФАР тоже сперва появится на поздних модификациях 29 мига, в то время как у Сухого он появится только у Су-57 Но тут скорее дело больше в серийности ибо самих сушек гораздо больше и в них пихать ПФАР будет дешевле
>>48516810 >Кстати интересно - если на Харриере или Яке зависнуть, то будет ли видно в тундре такой самолет в ид режиме? Чел у тебя буквально стоящий на аэродроме самолет ид радар лочит, а ты про воздушную целью
>>48516830 Попаданец на Mitsubishi FX оказывается в битве на Халхин-Голе. Советская авиация до военного периода должна проявить смекалку и остановить попаданца на самолете далекого будущего.
>>48516859 >Попаданец на Mitsubishi FX оказывается в битве на Халхин-Голе И разбивает его при первой же посадке на взлётную полосу из говна и щебёнки. Конец.
Стрельнув 1 раз с 1,44 км по челу летящему 290-300 км/ч почти попал куда надо, то есть в теории по челу летящему 350-400+ км/ч можно заливать примерно с 1,6-1,5 км в надежде на забирание сплэшем, а раньше даже смысла нет, разве что в надежде БЗ или каморником попасть. Но это все нужно тестить на реплеях с реальных каток.
>>48515708 Они не сломали а специально эт осделали, чтобы жмых опустить, по всем терадм с упоминанием жмыха на форуме бегают платные хуиткины пропагандошки и дефают решение пидоров. Желаю им подохнуть кста, это не люди.
>>48516992 >у меня есть арлы, ну всё! всем пиздец!!1 >что значит у них тоже есть арлы?? >какая НАХУЙ мика, что это? >чекает карточку >ПЯТЬ ДЕСЯТ ГЭ?? ЧТОООО? В ЛОБ???? АААААААААА
>>48517993 Это на пикриле >>48517994 >Если черточка есть значит свой Хотел написать а че они в разных местах тогда, щас еще игру сыграл, вроде да похоже это одно целое.
>>48518086 >а че они в разных местах тогда Потому что у тебя дистанция 20 км из-за чего индикаторы сильно жирные становятся и дистанция между свой-чужой и меткой самолёта увеличивается соответственно.
Улитки же долбаёбы, не могут нормально сделать нихуя.
Есть ли танк хуже чем черчиль ретард? Макс дальность стрельбы в 100м это просто рофл, что подъехать на такое расстояние даже на таком ранге, противник должен быть слепым дцпшником, чтоб не среагировать.И ладно бы дали выставить дальность 200 даже если прицел не влазит, но сука, УВНОВ НЕТ ЧТОБ ДАЛЬШЕ 120М СТРЕЛЯТЬ ПАХПХАПХАПХАП Раз в тышу лет ты попадёшь на городскую карту где это можно реализовать и тогда к тебе приедет лт в жопу и расстреляет. Жидя гейний, худший геймарафон.
>>48518252 > Вот этот попробуй. Это уёбище можно хотя бы кустами обклеить и как сука Крыняа с 130 пробоя хуярить из позиции. Ретард же просто самое бесполезное говно, ты буквально огромный, коричневый кусок, мишень для вражеской тимы, пока ты пукая едешь им навстречу пытаясь танковать 75мм пушки и подъехать на 100м. Это просто квинтэссенция говна, как сказали блохеры - униКАЛьный геймплей.
>>48518280 >то уёбище можно хотя бы кустами обклеить и как сука Крыняа с 130 пробоя хуярить из позиции. На ретарде можно за углом стоять, как в ксочке с дробовиком.
Куда лететь на топокале теперь? В лево летит вся толпа, и там приходится летать змейкой с отстрелом до, потому как амрамы с 77 летят постоянно, справа вражеская толпа в упор, летишь по краю, нихуя не успеваешь, либо твои слились либо чужие, куда блядь?
>>48518664 Ну это не я в роликах и на двачике про позиционочку кукарекаю, и что ПИВО ЛЕТИТ В ЛЕВО, так куда лететь если не в лево еблан ты наш трезвенный?
>>48518692 >двачер >кукарекает Ключевое слово кукарекает. Если раньше лететь надо было влево у земли, теперь влево вверх, до 5КМ в среднем. Это про 13.0 если что. Там дальше в зависимости от твоих ракет по нужной дистанции их откидывать. Уклоняться от чужих АРЛ надо делаю 3-9 с отстрелом диполей, чтобы они ебали энергию.
Я скулил на зуни, а оказывается если верить анону с прошлого треда у них был сломан урон. Ну че блядь, зуни то охуенные ракеты. На 6.3 пиздец как сильно ебут, попадание=ваншот. Зенитки жить перестали. Хвары кста тоже ебут теперь. Ух бля всем советую а1н.
Чет пушечный сейбр кал говна пиздос. Бревно нихуя не поворачивает, а пушки делают впопудания там где с бравнингов просто умножение на 0 противника произошло бы, два аим 9в не знаю чисто для мема иногда забрать кого-то.
>>48519353 >два аим 9в не знаю чисто для мема иногда забрать кого-то. аим 9б нужны чтоб ботолеты фармить. 1 ботолет - половина игрока по очкам. На скимитаре можно 4 ботолета сбить легко через 4 минуты от начала матча и в афк климб уйти до конца игры, фрама дохуя получается.
Походу ктх дамаг модель сломали. Каморники минимум заброневого делают. Короче 3 разных танка, картинки только на двух, потому что тут видно что реально урона нет, по 3-му была расселена башня до меня, я выстрелил в борт башни, и только казну обоссал. Первому вообще должен был бк взрывать, но жидя сказал идти нахуй.
>>48519392 Ну я и игроков на нем сбиваю которые летят прямо и чем-то отвлечены или просто додики и не отворачивают. СПО же нет на этих брах, в крысу даже с этой хуиты можно кинуть. Я так двух си виксенов сегодня сбил, приятно, учитывая что с пушками заебешься за ним бегать. Но это так чисто как бонус идет если залетает, и если до конца боя не потратил то да на ботов самое то.
>>48519432 >Ну я и игроков на нем сбиваю которые летят прямо и чем-то отвлечены или просто додики и не отворачивают. невыгодно, раз в 10+раз додик не заметит, а ботлет- целая половина фрага. Вот с аим9г уже интереснее, тк за 2 кила еще 50% бонуса дают и шанс убить при грамотном пуске где-то близко к 50%.
>>48519432 >если до конца боя не потратил то да на ботов самое то. Боты очень прибыльные, их обычно быстро разбирают, надо торопиться ( благо, намеренно их мало кто додумался фармить пока, но если мимо летят- убивают).
Началась эпоха амрамов? Насколько совки кал после патча? Ирл же как ебали все производство рашки так и ебут, лучшие технологии, специалисты, деньги, все сша, врядли 2% ввп мирового могут хоть что-то.
Умеет в миражи на 700-1200кмч, имеет смешные ракеты, имеет ахуительно смешной бр 11.3 и самые ублюдские и убогие пушки в игре.
В итоге ты можешь ровно в 1 круг, в ик килы и вынужден летать среди толпы фантомов и ф14, ф16, миг29. Спасибо юдинцев за балванс. Просто дай вилку в 0.7 заебал уже.
>>48519542 Амнямы ебут вообще всё что летает, а что не летает делают чтоб летало и ебут. Тупа кайфарики летаешь и раздаёшь демократию. Люблю себе в жопу дилдак вставить, зайти в тундру и взять свой демократический ф15. Взлетаю обычно с нулевой на 7км, чтоб все видели мой ахуительный след и понимали кто здесь батя. Выбираю какого-то 1 дауна и кидаю в него фулл бк амрамов, жду немного чтоб ракеты захватили адекватно бедолагу и улетаю на дальний филд, после чего выхожу нахуй, а то убьют ещё.
А р77, ну а что р77. Не летает, не попадает, не убивает. Тупое пиво даже навести адекватно не может своё говно. А если и могут захватить меня, то после пуска 77 просто падает т.к. движки не работают ибо не умеют делать..
На скидках хочу купить немецкий кв1+дора, насколько гнойно из 10-ти? Короче куплю т20, 5.0 микросетап немецкий, и вот джилинукс под вопросом. Вертолет имба, но у меня бриты не вкачаны, а бушима хуй знает когда еще откроется. Все таки нахуй шведов, не хочу качать.
>>48516227 Я ливну на месяц, тем более как раз более запарный этап на РАБотке пошёл
Арб просто в пизде, не врали аноны с дев сервера, это реально кал каловый, особенно забавно как на пахуях улитки крутят параметры ракет и радаров, причём это никак и нигде не отражается.
>>48519877 На проходах и так как со скрытой целишься, да и когда на шести тоже. Единственное что в лобовых будешь просасывать. Имхо на джетах нет особого смысла в скрытке тк ты считай не бумзумишь челов как на пропах с выключенным движком, разве что на скрытая лента по составу лучше. Ну на этом сейбре как ни странно лучшая это стоковая, тк 2 норм снаряда и 1 бесполезный. На скрытой уже 2 фугаса из 4, один бесполезный и один бз - заебись, но толк от него хз будет или нет учитывая что даже с 6 браунингов на трассерах не каждый раз подпал даешь, а фугаса у тебя 2 из 4 останется вместо 2 из 3 на стоке. >>48519483 В фул стоке на ботах топ качаться, а когда уже до летабельного состояния качнулся хочется файтиться, ну и иногда когда ситуация подворачивается можно пернуть.
>>48519767 >немецкий кв Кандидат на нерф, щас пиздато играется тк часто попадает на 120-140, как минимум не постоянные 100 ов. Дадут обоссаный 5.3 играющий перманентно на 100 ов и будет сосать жопу против длинноствольных джамб, дидов-2, т20 и прочего.
Эти обоссаные дети шлюх СНОВА СЛОМАЛИ АВТОСБРОС БЛЯТЬ В ПЕРЕГРУЗКЕ НАХУЙ Я буквально один размататывал одновременно 4рых, троих ебнул, должен был щас выходить на последнего с работающими ЛТЦ и Диполями, но ХОП, ПЕРЕГРУЗКА ОТСТРЕЛА НЕТ БЛЯТЬ.
Какие же улитки конченные хуесосы, такое чувство что у них блять несколько баз нахуй. Условные продуктив и остальные. И когда они ставят патч, они продуктив со всеми исправлениями предыдущего мажора СНОСЯТ К ХУЯМ СОБАЧЬИМ БЕЗ ПЕРЕНОСА. Потому что одни и те же баги из патча в патч заебали.
все ебущие в рб по виражу уфолёты в сб превращаются в какое то говно это норма? спитфаеры просто пиздец неуправляемые как будто рулями гномы пьяные управляют, от резкого виража сразу сваливаются яки хуяки тоже чуть что начинают падать, хули толку от такого виража если они сразу сваливаются только на зеро можно пиздить джой ногами и они не падают
Все, ДВБ нахуй отменен. Арлы в упор хуй задоджишь, но даже со средней дистанции аля 13-7КМ это делается изи. Спасибо улитки, хуесосы, трудно же сделать так чтобы АРЛ игнорировали диполи до улословных 5КМ и надо было их с умом откидывать?
>>48520488 Скилл ишью, просто по тряске определяй критические углы. Но да, чем маневреннее, тем, как правило, менее устойчив самолёт. Так работает аэродинамика.
Бой вообще превратился в среднем в таком вид. Летишь налево, высота 4000-4500КМ. И начинаешь НАРЕЗАТЬ КРУГИ ПОД САББАТОН, в ожидании пока начнется чухня и откидываешь АРЛы либо в запоздалых, либо в тех кто пытается выйти из боя. Либо вт ех кто выиграл свою лобовую и летит довольный
>>48521145 >Броня только в лобовой есть У большинства танков в игре и в лоб брони нет. >борта же дрявые У всех. >кв1 с 3,7 только с пушкой пазика Пушка пазика в разы лучше советского резиноплюя.
>>48520959 Не обязательно избегать тряски совсем или жать до штопора. Можно и между. Яки и спиты если что сложные самолёты в симуляторных, но нерфа виража относительно рб нет.
>>48521167 Т Так я и не спорю что танк хороший, но не для 5.3. на 5.0дохуя дерьма катается которое слишком сильное для бров ниже. Например м4 и тяж питерский двуствольный со Стасом и пушкой 76 мм, у совков тоже вроде кв85 на 5.0. короче танк в болвансе. Вот пантеры немецкие на 5.0 и 5.3 вот это не баланс.
>>48519753 >>48519542 >>48519892 Ну хз, когда выкачивал сейчас 27см в топ проблем с ракетоговном не было никаких, я даже хз как люди мои ракеты ловят, если я сам сдох от 120/77 раза 3 всего, и еще раз от мики в бвб, в остальных случая меня ебали 73/9м в мясе в конце, или не ебали вообще, 1 раз распилили с пушки. Вопросы там тока по зарезанной инерции у 77 и дерби(очевидно криворукие уебаны не смогли в настройку их рулей), но проблема вылезает с дистанций 20+ а на них и аим-120 через 10 раз попадает.
Гемплей на топ тире это щас 1) Пуск по тем кто разобьется об землю. 2) Пуск по тем кто толпой загрызли 1 самолет а ты по ним в идеальной ситуации. когда они без энергии откидываешь фокс-3 3) Сдохнуть от самолета что не отображается на экране а только на СПО.
А ну и моя реакция на УКЛОНИСТОВ У ЗЕМЛИ. Строго на вебм. Улиткам уже нахуй надо утыкивать всю карту ПВО чтобы земляных червей убивало км от филда если они не на высоте 3КМ.
>>48521496 > Имеет То есть дальше 11.7 разница будет только в том, с какими самолётами можешь попасться? > а ебать 11.0 и 11.3 дорогого стоит И если я беру сетап с сушкой на 12.3, то максимум я в топ попаду к 11.3, правильно?
>>48521649 >с какими самолётами можешь попасться? Да. +11.7-13.0 бои часто не полные и очень душные. >то максимум я в топ попаду к 11.3, правильно? Да.
>>48522394 Нет, только свой опыт. Тем более у нас 10 миллиардов видов техники с разными таймингами и противниками, не думаю, что подобная карта могла бы появиться даже без перекапывания всех карт каждые полтора патча. Есть видосы от некоторых ютаберов о том, как играть какую-то конкретную карту, но на чём-то кроме условного лео2а4+ их реализовать трудно, ведь что-то кроме метаёбства в один респ эти киберкотлеты не признают.
Какой же охуенный геймплей на СУ-27... Сперва нужно затерпеть пуски 120х, а потом если затерпишь, возможно поиграешь и реализуешь божественные Р-27ЭР. Ну и плюс я нихуя не понимаю как у жиди в игре высота считается. Лечу буквально сквозь макушки деревьев, но ебаные аим 120 всё равно попадают. Типа ебаное дерево выше 50метров или что?
>>48522422 >метаёбства в один респ эти киберкотлеты не признают. Так все что видел на высоких рангах тылибо по таймингу успеваешь, либо сидишь за камнем кемперишь подрачивая
>>48522811 Высота в игре считается от верхней части киля самолёта. Прям с 2012 года. Поэтому су27 с его килями высотой три километра и летит цепляя волны на высоте 50 метров.
>>48522941 Это кстати костыли из 2012, когда улитка пыталась сделать деревья в игре по заветам ил2штурмовик. Помните ещё игрожур писал типа в зил2 красивые деревья?
>>48521206 >пантеры немецкие на 5.0 и 5.3 вот это не баланс Нихуя там нет имбового, обоссанные сараи без наводки и заднего хода, на которых даже в топе ошибся = отъехал в ангар. Вк ещё как-то играется благодаря 5.0, хотя ошибок также не прощает даже в топе в отличие от кв1са на котором можно ногами играть, а пантера это просто мусор перманентно сосущий на 100 ов, где ее все протыкают в силуэт.
>>48523220 У неё хороший пробой, но она в сути плюс-минус такая же, как длинноствольная 50мм с пазиков. Какой там БР у пазиков? Много на них кто играет?
>>48523216 На пантере д агрессивно можно сыграть только на корридорной карте типа северной голландии, на остальных картах это реально закамневая говнотехника. Пт-76 со стабилизатором делает пук в силуэт, и внезапно в неподходящий момент ты без наводчика и башни, до свидания, кидай бесполезный дым и в ангар нахуй с двумя фрагами в топе. >они играют против ранней 34 с 57мм пукалкой, которой аж 4.7 впаяли Та самая пукалка с баллистикой от лазергана и кд сколько там 6 или меньше секунд, и заебись пробитием. >но она в сути плюс-минус такая же, как длинноствольная 50мм с пазиков. Какой там БР у пазиков Ага, только у пазиков кроме этой пушки нет нихуя, и кд кстати там обычное долгое а не 5 секунд.
>летя сбоку на бобродауна меткой очередью поджигаешь ему все движки и отрываешь крыло нахуй >пролетаешь до 0,46 км по инерции все таки на 5 км сложно быстро развернуться >бобродаун переворачивается в воздухе из-за оторванного крыла впрочем это не мешает петровичу рандомно оторвать тебе крыло с первой пульки
>9.0 >в аптире мясо для ебли мигам-21 и остальному >в даунтире мясо для ебли "ударникам" у которых с каких-то хуев воздушный респ при скороподъемности такой же как у тебя
>>48522960 Именно такие гиганты на авиакартах. В совместных деревья поменьше будут(по крайней мере на танковой части)
О причинах этого можно только догадываться, но я подозреваю, что дело в том, что здоровых деревьев требуется меньше для создания эффекта густого леса. И типа чем меньше объектов тем лучше производительность.
И вообще на самолете это все не бросается в глаза, но вот в вертолетных ПВЕ понимаешь что авиационные карты в тундре - это полный пиздец
>>48522985 >>48522996 Соевые пориджи, никогда не бывавшие за МКАДом, никогда не видели кусты кроме как на клумбах, и не знают, что они бывают гораздо выше человеческого роста? Шиповник может вымахать до трёх метров в высоту, сирень - больше 5-6
>>48523869 А теперь найди такие заросли как на полях Нормандии, хрюшкином лесе и полях Восточной Европы, да и полях Польши тоже. Или если хочешь трёхметровые клумбы у нас Рейн и Швеция есть.
>>48524310 > Какой смысл в С-24 у Ми-24, если даже после 3 фрагов я не могу их взять Просто хуитка жалеет танкистов. Раньше с24 можно было брать на спавне.
>>48524312 Я щас пытался с 1,5 км его залочить летя в жопу, еще думал заебись бесплатный фраг, и он до 0,8 км так и не залочился, пришлось стрелять и он сбил меня. Или ты хочешь сказать надо было точечно на движок именно ему наводиться?
>>48524384 На этой уебанской карте с перманентной облачностью иногда помогает в начале боя какого-нить тундерстрика заметить летящего на базку, а так да можно и выключить, но мне в падлу прост, похуй пусть мигает.
Ебаааать я уже предвкушаю какой сасный плейн это будет, после того как поиграл на предыдущем и на последующем топоре ебаном. У него в стоке лтх такие же как у мк5-го в топе, то есть это пиздец разъеб будет, тупа зеро в мире джетов.
>>48525210 Не куколд, а ебитель. Куколды это как раз всякие топоры старфайтерообразные которые даже не могут стабильно доебаться до чела сесть на хвост забрать, потому что с первого раза не попали, чел начал уворачиваться, довернуть не можешь, и полчаса уходить вверх петли выписывать чтобы снова вернуться на 6 и снова промахнуться. В итоге на скоростном топоре проще забить на конкретного чела хуй и лететь дальше на следующую цель или как куколд за поле боя чтобы развернуться. А тут ты и довернуть можешь до кого угодно считай, и наверх уйти и быстро вернуться на хвост можешь легчайше.
И кстати я считаю что браунинги на реактивах это благодать, потому что на реактиве даже с оторванным крылом довольно легко на филд вернуться - то я по кд без крыла возвращаюсь, то мой "фраг". И тогда подпалы получается намного летальнее как ни странно. Не говоря уже о возможности просто убить пилота на шару что бывает часто. Плюс топ баллистика, топ скорострельность, топ запас бк. А даже если с первого захода просто кританул/покоцал, то все никуда он от тебя уже не денется и не перекрутит, можешь спокойно доесть. Ну и 6 браунингов на сейбре это не тоже самое что 6 браунингов на каком-нибудь поршне, потому что все в носу, и это реальные 6 браунингов а не 3, и это пиздец шквал.
Можно ли абузить критическте/фатальные повреждения чтоб фармить серу и лампочки? Допустим есть дружбан, вы с ним попадаете в противоположные команды и просто ждёте пока не останется игроков в обеих командах, далее один садится на аэродром без пво, а второй ломает ему крылья, ну уничтожая самолёт, после того как первый чинится повторяют. Или это хуйня
>>48525639 > на реактиве даже с оторванным крылом довольно легко на филд вернуться > А даже если с первого захода просто кританул/покоцал, то все никуда он от тебя уже не денется
>>48525708 >> на реактиве даже с оторванным крылом довольно легко на филд вернуться При условии что на тебя забили хуй увидев надпись "фатальные повреждения", ясен хуй это имелось в виду.
>>48525690 В теории нормальная тема, хотя и то возможно это все слишком долго. На практике вы не останетесь 1 на 1, чьи-нибудь союзники вместе с ботами закончат игру быстрее очками. Если ботов вы можете перебить, то за союзников вас просто забанят когда-нибудь. Ну а даже если случится чудо и вы останетесь 1 на 1 и перебьете ботов, то если кто-то останется в комнате наблюдателем и спалит ваши махинации и пойдет придавать это огласке то по идее вам тоже должны забанить, но тут я уже хз как это работает.
>>48524087 >>48524238 Так-то было б охуенно, если на этой карте когда тикеты заканчивались в небо бы взмывала космическая ракета как в пикриле. Мелочь, а приятно.
А то на картах никакого интерактива нет, а на дворе 2к24 год
>>48526297 А мне уже как-то пихуй. Гоняю на микротигре на джва БР выше, дрючу шерманы и 34-ки в борт, а они и не вдупляют. Ещё разведываю всё, что движется, потом по дешману летаю на всём, что летается. Блохо чтоль? Хорошо!
Блять, по ходу юдя ЕЩЁ РАЗ вкрысу занерфила мг151. Я, блять, вообще никуда попасть не могу, приходится сближаться метров на 400, хотя ещё неделю назад с 600-700 спокойно накидывал, а рекорд выпиливания цели размера "истребитель" в ЗПС у меня был с километра. Опять, блять, переучиваться. Даже в лобовые ходить перестал, пока не привыкну к новой реальности унижений. На фоке. Не хожу в лобовые. Это как на ишаке в сдохфайты не ходить. Юдя, 2024, итоги.
>>48526600 2.7 тончес без реального юзгейса, только для троллинга, понятное дело он будет торговаться по низу рынка. >>48524310 странно, у меня премиумный ми24-п, я его с полноценными штурм птурами его беру после захвата точки и одного полезного действия (ассист скаутом или дамагом)
>>48527083 >Блять, по ходу юдя ЕЩЁ РАЗ вкрысу занерфила мг151 Да никому твой песок на хуй не обосрался уже лет 5, еблан. Вас как прокаженных закрыли в вашем протухшем загоне, лишь бы вы шизы не отсвечивали, пока все адекваты играют на топах и покупают пакетные топы за пол зарплаты, которые нерфят в тотал через 2 года
>>48519968 Копиум внутривенно пускаешь? >>48525835 МАРШАЛ АВИАЦИИ >>48525690 >ваш самолёт слишком поврежден для восстановления, добро пожаловать в ангар
>оказались в разных командах >остались 1 на 1 >боты все тоже сбиты и очки не капают
Бля чел, проще нормальным способом качаться, ты придумал безумную хуйню.
>>48528110 за исключением пятого выстрела там всё нормально, да и пятый на самом деле тоже нормально, просто рассинхрон получается прошел, у тебя на экране стас ломецкий сквозь щёчку пролетел, а на сервер сайде он в прогал между башней и кормой пролетел.
>сосешь потому что не размятый >не можешь адекватно размяться потому что живая игра живее всех живых Походу каждый раз надо минут 15 в полигоне сидеть прежде чем идти с игроками играть.
>>48528523 На птуровозках именно профильных просто единственный прицел он и есть, а на бмп всяких внизу вон указана кнопочка. Кста это охуенная фишка, раньше не понимал зачем эта кнопка нужна жаль что мардер и птуры все равно говно
>>48528548 На АМХ-10М. Там у командира есть своя отдельная оптика с х10 зумом, с двумя линзами, как у Свингфаера. И даже если с видом от бинокля выглядывать из-за препятствия, все равно часто в корпус прилетает.
>>48516810 > р-77 теряет скорость после 20км У неё в файлах с 120а абсолютно идентичные характеристики гсн, проблема только в реализации рулей судя по всему.
>>48528637 >>48528548 >>48528523 А, все, разобрался: в настройках есть клавиша для вида от командира. Думал в меню можно будет выбрать. Но в виде от командира птур летит не в перекрестие, а чуть правее и выше.
>>48528646 Вообще в комьюнити овердохуя субъективщины, челик насосался 10 боев и У РАШКИ/ПИНДОСТАШКИ ракеты гавно,а на деле это обычное рпу с подкрутками, одни и те же ракеты при одних и тех же цифрах в файлах день ото дня могут летать по разному, аналогично снаряды, дамаг и прочий кал.
>>48528646 >абсолютно идентичные характеристики гсн Да нихуя, ей почему то ГСН очень сильно понерфили, по сравнению девом. Хотя даже муриканцы заявляли что 1 итерация 120А была подной хуитой по наведению. А вот как рули реализованы это еще вопрос, такое ощущение что эти ебланы их одной плоскостью сделали, что как бы вобще лютый пиздец. Напомню что решетчатые рули показываю себя намного лучше на сверхзвуковых скоростях, чем рули традиционной схемы, у них намного ниже сопротивление, что позволяет делать их больше, а улитка, просто сделала из них воздушный тормоз. Хотя на самом деле с Р-77 в тундре не все так просто как пишут везде, киллы на 30+км вполне реальны
>>48528668 >я сужу по датамайну итабличке Ну так. Походу величина PID derivative term на что-то сильно влияет, я правда в душе не ебу на что, как и за другие величины. У Р-77 вот эта PID derivative term: самая высокая Только у ААМ-4 такая же и феникса И что самое интересное, площадь рулей одинакова я с амнямом, если это конечно то значение.
>>48528744 >завернули проект Р-27АЭ Потому что как раз таки вот эта бабочка, была хуевым решением, сильно режущим дальность. А так советы сначала копировали муриканцев, а потом начали свое делать, более совершенное, потому на Р-77 решетки.
>>48528744 Потому что советы делают повышенную дальность. А все остальные сохранение дельты и маневренность. Потому что амеры по опыту пусков фокс-3 уже все посчитали, и поняли что ракеты нахуй даже на 100КМ авиа не нужны. Они даже с ДРЛО блять не попадают.
>>48528744 Решетки профитнее на высоких скоростях, просто у хуитки своя физика, и нежелание что либо менять если её не ткнут в сосбвенное говно носом, а это с 1 стороны сложно, т.к. документы по ракете засекречены, а с другой даже это не гарантия, огромные репорты по совковым стабам и их заниженной скорости наводки заворачивали несмотря на прямую речь от конструкторов, а потом, взяли и вкорячили историчные 40 град. когда винрейт у совка приказал долго жить, мало кто хочет лезть в сизифов труд.
The missile knows where it is at all times. It knows this because it knows where it isn't. By subtracting where it is from where it isn't, or where it isn't from where it is (whichever is greater), it obtains a difference, or deviation. The guidance subsystem uses deviations to generate corrective commands to drive the missile from a position where it is to a position where it isn't, and arriving at a position where it wasn't, it now is. Consequently, the position where it is, is now the position that it wasn't, and it follows that the position that it was, is now the position that it isn't. In the event that the position that it is in is not the position that it wasn't, the system has acquired a variation, the variation being the difference between where the missile is, and where it wasn't. If variation is considered to be a significant factor, it too may be corrected by the GEA. However, the missile must also know where it was. The missile guidance computer scenario works as follows. Because a variation has modified some of the information the missile has obtained, it is not sure just where it is. However, it is sure where it isn't, within reason, and it knows where it was. It now subtracts where it should be from where it wasn't, or vice-versa, and by differentiating this from the algebraic sum of where it shouldn't be, and where it was, it is able to obtain the deviation and its variation, which is called error.
>>48528891 >>48528872 Ну так все верно, суть мысли в >The missile knows where it is at all times. Ракета всегда знает где она, потому что она знает, где её нет.
>>48528916 У ракеты нет времени на парадоксы - она уже движется из места где она есть, туда где её нет. Скоро она прибудет в место где её не было и она перестанет быть в месте где она есть
>>48528747 >Потому что как раз таки вот эта бабочка, была хуевым решением, сильно режущим дальность. А какой профит был у бабочки, раз ее вообще сделали на 27? Больше маневренности?
>>48528747 >>48528775 Почему тогда на Р-77М сделали классические рули? Если конечно всех этим картинкам можно верить...
>>48529118 Эх, вот был бы у него ЦЦИП для чугуния и радарный пушечный прицел по литакам - цены б ему не было. Если совкам таки дадут 23-98, то у него это просто обязано быть.
>во время лобовой переходишь в зум и получаешь 0 фпс на 0,5 секунды >переходишь в зум в любой другой момент - никогда этого не происходит Не рпу конечно же, как же хочется камень-голову разрабу сделать.
>>48529034 >А какой профит был Подъемная сила, маневренность. В тундре она тоже не с нихуя 35Г перегруза имеет. >Р-77М Не существует ни в каком виде, даже на выставки их никогда не привозили. Потому утверждение: > на Р-77М сделали классические рули Не верно
У меня есть ощущение, что тундра уже сдыхает и эти улитки начали в игры ботов добавлять для имитации онлайна. Уже который раз вижу замечают, что боты в команде даже не пытаются захватывать точки. Они не иронично могут 10 минут простоять на одном месте
Чет поиграл в этот ваш вартандер, хуйня какая-то просто кто первый ваншотнет, охуенный геймплей, разницы между танками вообще нет, любой тяжелый танк ваншотится всем подряд, как вы в это играете?
>>48530046 У меня тоже иногда возникает экзистенциальный кризис в начале катки. Выпала какая то говяная карта, едешь 200 метров, а потом думаешь "да нахуй это надо, на что я трачу свою жизнь" . Становишься под камень и идёшь чай пить с печенькой.
>>48530117 Я видел эту фотку непонятно чего. И я не могу ее прокомментировать. Оно светилось лишь однажды, на только вот этой фотографии, и при этом не во внутреннем отсеке Су-57. У меня нет оснований полагать, что это Р-77М, как и нет возможности это опровергнуть. В любом случае если это она, то это альфа прототип, рано делать какие-то выводы о ее внешнем виде.
>>48530204 >У меня нет оснований полагать, что это Р-77М, как и нет возможности это опровергнуть. > Р-77М не существует ни в каком виде Ну я так и понял)) Гуманитарий в треде
>>48530103 Ну так-то Синай, Волоколамск или Кампанию только так и играть. На Сталинграде тоже хочется, но удобных камней нет. Какое же у нас говно карты, просто пиздец.
>>48530273 Как раз-таки я ничего не утверждал, в отличие от тебя. Поэтому с меня можешь не спрашивать. Ты же сначала высрался, что не существует, потом пошли манявры, что не можешь доказать. Ну и ожидаемо порвался)))
Чет на ровном месте отдался ебаласу на старфайтере который начал со мной крутиться, я типа ножничками аккруратно его байтил делая вид что у него есть шансы, а там другой додик отбомбившийся вернулся про которого я забыл за которым я изначально летел, но в итоге произошел мем
>>48530290 Это да. Как же я с этой хуйни проиграл сегодня. Скоро тупо в ровном поле или пустыне 1х1км загончики будут делать никак не обыгрывая границы, просто "вернитесь обратно".
>>48530330 Ну этот холм тупо не контрился ничем, кроме ранее удалённого объезда. А из-за того объезда остальная часть карты была непригодна для каких-либо действий. Им бы не пытаться превратить это говно в конфетку, а удалить карту и всё.
>>48530330 Как же я раньше заебывался каждый раз пидорить в ебучую гору, как на поршнях сука афк климб только на танчиках, особенно на кт каком-нибудь 10 км/ч заебися - вот то что эту хуйню обрезали очень хорошо.
>>48530455 Ну вот и финальная стадия - бесформенные вспуки и метание стрелок. Знайте, подобные люди ноют на форуме, что не могут уклониться от амнямов на стартовой раскидке
>>48530472 >>48530455 У вас у обоих ICQ отрицательное, дегенераты. Р-77М - даже как индекса не существует. В данный момент рабочее наименование К-77М или же Изделие 180.
>>48530522 Я кинул фотку на беспруфный вспук о том, что ее не существует. Дальше что? Я начал утверждать и пытаться пруфать, что она существует на самом деле? Или я притянул пустослова за пустословие шакальной фоткой чего-то похожего на эту ракету в ожидании публичного маняврирования?
>>48527083 >ножницы >против F4 на фоке Ебать ты псих, братишка. Ножницы - это по сути единственный приём, кроме бумзума, в который может фока - за счёт ебового роллспида. Но для меня это всё равно "никогда не план А" даже против всяких кувшинов, а уж с Фридрихом я бы не стал выделывать кренделя ни по какой укурке, даже на 100% зная что вокруг нет других противников, разве что как самое последнее средство, если у него больше высоты-энергии и мне деваться некуда. >>48528177 >просто самоликвидатор фугасам добавили Да про это-то я в курсе как раз. Просто я, блять, чем больше играю, тем меньше понимаю, куда я стреляю, блять, вообще. Беру выше - хуй. Беру ниже - хуй. Беру как всегда - тоже хуй. Даже тупо на трассеры ориентироваться - хуй, у них и у миненгшоссов баллистика отличается очень заметно. И это только дроп/настильность, а с упреждением - вообще пиздец, потому что скорость снарядов снова хуй пойми какая, и приходится, как конченному нубу, брать двойное упреждение и прожимать длинную очередь, чтобы противник в неё влетел - и надеяться, что ты с настильностью при этом не проебался. Пиздец, короче.
>>48530887 Они еще хуярят с 2км в ответ, будто у них боеприпасы бесконечные, как у меня.
Как же ненавижу 4 ранг, особенно бр около 5.7, самые дегенераты тут осели, которые берут в каждой игре рак в виде фв или спитухи и ловят тех, кто пытается дожить до реактивов, или вот такие уебаны конченые, которые не фармят и другим не дают
>>48530642 >брать двойное упреждение и прожимать длинную очередь Не совсем понимаю что ты имеешь в виду. Я на фоке на скрытой обычно стреляю сначала в предполагаемое упреждение, а потом не отпуская плавно тяну чуть дальше на случай вдруг оно больше. Только я это не "длинной очередью" делаю, а быстрыми прокликами, постоянно возвращаясь в предполагаемое, ну и более-менее работает. Чому бы и нет на скрытой ленте с хорошим запасом бк. Ну это если в спину челу стрелять и в проходах, если есть возможность. Вообще чувство пиздец знакомое, тоже самое было, и то проходит и начинаешь все живое ебать то внезапно снова появляется. Когда в первый раз с этим столкнулся помогла стрельба по ботам в полигоне. Ну а ещё очень важно и пиздец как помогает всегда доворачивать роллом до траектории цели (хуй знает как это сформулировать). Короче чтобы всегда твои крылья и траектория цели образовывали прямой угол. Благо на фоке идеальный ролл, главное не лениться и не пренебрегать. Это повышает шанс попасть поцели по ширине хоть одной из пушек, так и по сути устраняет проблему параллакса/настильности, тебя останется сугубо по скорости упреждение нащупать.
Понятно, что ранг должен быть приятный геймплейно, например, 5 для пострелушек на реактивах, 6 для пострелушек+ракет более менее нормальных уже, 7 для ракет, 8 для ракет + йоба маневров, 4 для даунов, 3 для любителей климбить 15 минут, чтоб сдохнуть за 15 секунд, 2 для хз кого, 1 для стрельбы из водяных пистолетиков по игрушечным самолетикам
>>48530999 >Только я это не "длинной очередью" делаю, а быстрыми прокликами Это хорошо работает, когда у тебя 4 хиспаны или 6-8 бревнингов. А у пары эмгэшек даже при зажатой pedal-to-the-metal гашетке может не хватить плотности огня.
ку, хочу вкатиться в вашу парашу, в картошкины танки играю больше 10 лет, поднадоело, хочу пострадать в вашей игре, есть какие-то плюшки для новых аккаунтов по типу инвайт-кодов или реферальных ссылок? какие плюшки для новичков? или совет какой-нибудь, с чего начать, играть естественно буду приоритетно на танках, но интересует еще воздушка
>>48531209 Положняк таков, что все кто играет со стима - под шконкой. Донатить не по 50% скидам - зашквар. Хочешь быть мужиком в хате - берёшь советов.
>>48529971 Все вопросы к картоделу, иногда просто лень ехать нахуй по этим высерам. А если ливнешь, то значит картодел победил, поэтому чилишь с папой-камнем на похую
>>48531169 Не советую начинать играть за СССР. Единственный плюс ближайших 50-100 часов игры, это наклонная броня, которая иногда неожиданный рикошет дает. Всё остальное говно-говна. Ну точнее не прям говно, но для нулевого игрока быдет проблемно. Особенно будет болеть от нулевых УВН, вечно будешь как рак на берегу крутиться и корячиться на малейшем пригорке, чтобы выстрелить в противника.
>>48531169 Бля, вот смотри, тебе на каких эрах играть?
Сверху даунов не слушай, они уже автоматом несут хуйню потому что не спросили за эру. Реф ссылки тут параша ебаная Вот моя, но я не помню что ты за нее получишь.
>>48531467 Ну если закинешь бабки на стим да, ну и даже на стим аккаунте ничего не мешает покупать все через основной магазин. То есть стим это доп плюшки без минусов.
>>48531550 Все похуй на песок, да и весь урон сломали. Интересный факт, на +11.3 у всех наций ВР упал после патча, а у одной вырос, сможет ли анон угадать с трех раз у какой?
Короче. У совков - доп модули теперь заставляют БОЛЬШЕ РЕМОНТИРОВАТЬСЯ, но повысили живучесть. Особенно в плане выбивая наводчика через выстрел в правую часть казенника, теперь там ломаются ПРИВОДА УПРАВЛЕНИЯ, а наводчику срать-ебать. Баки которые должны были чаще взрываться - взрываться перестали, хуй знает у всех ли так (обладатели леклерков и тайпов отпишитесь) Ну и самое главное - вихрям дамаг вернули. Амеры 35% Бриты 50% Немцы 55% Советы уже почти 69% и летят к 70% среднего.
Подозреваю что все это обосрамс пониженного урона от ломов, что пиздец заапал живучесть и позволяет на изи выйти в КА-52. Ну или компенсация за хуевые Р-77 Думайте
>>48530887 Да обыкновенная там плотность огня епта, в тех случаях где тебе кажется что противник сквозь пролетел ты вероятнее просто не попал. 700 выстрелов в минуту это 11,66 в секунду, то есть идеально наведясь на противника на 0,3 секунды с зажатым огнем ты дашь в него 3,5 выстрела - это в самом худшем случае на скрытой ленте фугас, бз и каморник с одного орудия. Но вероятняя что это будет 2 фугаса с орудия. С секундомером конечно не сидел, но мне кажется если ты не можешь навестись на цель на 0,2 - 0,3 секунды - ну это скил ишье уже, а где реально враг на огромной скорости проскакивает у тебя в прицеле и у тебя нет возможности довернуть ни на градус - это редкие случаи. Чтобы не получить от тебя ни одного выстрела враг должен проскочить мимо тебя быстрее чем за 0,086 секунд. Если не успеет - ты гарантированно дашь в него выстрел. Мне кажется это какие-то исключительные случаи, причем даже на джетах с их маневренностями и скоростями.
>>48531428 >Бля, вот смотри, тебе на каких эрах играть? Обосрался с этого знатока. Эры блять… Ты явно еще из эры бактерий не выбрался, spore-киберспортсмен
>>48531696 У меня аккаунт с 2013 года, манюнь. То что ты запустил игру впервые спустя хуеву тучу лет и привык к старым названиям не значит, что ты олдфаг
Как блядь на млд играть теперь? Нахуй я талисман на это говно купил год назад? Ухожу под 90 от пеникса с отстрелом до, потом поворачиваю на 180 опять от феникса 90, эта хуйня падает и отрывает крыло мне, и как блядь?
>>48530887 Судя по технике в кадре это премиумный В-2, у него там 3 мк103 с огромным боезапасом, он просто в тупую зажав с 1,5 км может тебя расщипить нахуй на атомы с пары шальных попаданий, так что шансы тут мягко говоря не в пользу среднестатического бобрододика. Так что стремление его логично и очевидно. Также мне не понятна фраза "летят всю игру" - че там за тобой лететь-то на этой ракете лол. Либо ты из тех бобродаунов которые облетают поле боя по краю карты я так тоже сначала делал, в таком случае кто из вас больший долбоеб вопрос открытый. Допустим мы тебе поверим и конкретно ты хорошо стреляешь что можешь стабильно перепвпшить до 335 - большинство бобродаунов так не могут и являются кормом даже для не самых скилловых перехватчиков, это очевидный факт, соответственно непонимание тобою очевидного факта говорит плохо о тебе.
>>48531872 >бриты до первых стабов адекватных в целом хуита На 2.7 кайфовейший сетуп из валентина и матильды, плюс какой-нибудь говнолёт с ракетками. Оба кромвеля довольно приемлимые, внезапно, в топе списка можно даже танкануть в ромбе. Чурчхела НА75 заебись из десяти, единственный минус в том что нет скорости, но на лоурангичах сильно больших карт немного. На 4.7 ебущий сетуп из шермана, который позорная хуета без увнов, авенжера, который ебёт и седьмого чурчхеля, на котором можно только терпеть, плюс можно взять сриверну. Внезапно челленджер а30, который на 5.3 играется вполне нормально, главное в первую очередь выбивать казну и если в твою сторону кто-то смотрит то агрессивно пукать дымами. Дальше до фокса и сетупа на 7.7 ничего годного нет
Я просто в ахуе, с выхода патча уже сколько прошло? Неделя блять? У меня щас сука ЛТЦ уже не отстреливаются и звук ракет все еще не появился, эти ублюдки собираются игру из бета теста выводить?
>>48531964 >Хуеказна, дебилоид, я выше кидал 3 тигра подряд нахуй слали попадания в борт. Там бк должен был въебать, шторок и прочей еботни на этих танках нет. Хорошо, завтра в пробниках разберемся.
>>48532179 Про черточки я вкурсе, а где в данном конкретном случае на самом радаре написана и показана область/диапазон сканирования? Типа 50×10 - оно для конкретного режима? Если +-5 по горизонтали видно, то про +-25 по вертикали непонятно. Да и даже если +-25 чисто визуально вроде должно хватать, он почти в лобовую на противника идет - это какой-то режим сканирующий нижнюю область, или в целом на самолете радар вниз нахуя-то наклонен? другой анон
>>48532251 Как диды собирались идти до ламанша, если пелоту нужно было вручную крутить тарелку рлс вверх-вниз? Почему она видит цель выше/ниже, но не может залочить и навестись?
>>48532347 Так я по итогу все верно написал, только перепутал горизонталь и вертикаль, при этом сразу сам разобрался посмотрев на шкалы, и это при этом что я на вашей хуйне топокальской ещё ни разу не играл и разбираться в радарах не брался.
Пиздец конечно ранние всеракурсники имбы - в топе можно пачками крошить несчастных нубасиков ньюфагов которые не знают что у тебя всеракурска/парл и думают что щас просто обычная лобовая будет, при этом даже самому можно быть нубасиком. Кстати важный вопрос: можно ли использовать нары в качестве лтц/до чтобы засейвиться от летящей в ебало ракеты?
Как же заебали уже совки при прокачке, пиздец. Какого хуя у них на 8.7 нет дублирования командиром? Какого хуя у т62 нет дальномера на 8.7? Какого хуя на 8.7 у обт НЕТ ДЫМОВ БЛЯТЬ? Что вообще 62ка забыла на 8.7, если она просто во всем хуже 55ки кроме 1 лишнего градуса увн? Про хуевые углы или скорость наводки я уже в целом молчу, -5/-6 в целом хватает и проблем особо не доставляет. Чисто какие-то танки для анскильных рандомышей, танчить обьемностью раз в пару боев, танчить бачком во лбу, выживать на хуйне там, где не должен из-за собственных ошибок, но для нормальной игры тупо ничего нет. Когда там геймплей уже сменится-то?
>>48532828 Амд у меня первым пиком, 62ка вторым. Но 55ка тоже так себе. Однозначно лучше 62ки, это ясно, но все равно. Наводка у ствола тоже калл, дублирования нет. Подвижность есть, но явно не лучшая. Кд хуже лепиков, стерв и м60. Из плюсов рандомная танковка баком и влд, да каз неплохо работает и частенько спасает, особенно от вертопидоров. Ну и не какой-нибудь тигр2 не ебет прямо в силуэт, как сисян ебет лепиков.
>>48531980 > На 4.7 ебущий сетуп из шермана, который позорная хуета без увнов, авенжера, который ебёт и седьмого чурчхеля, на котором можно только терпеть, плюс можно взять сриверну. Лучший сетап, если хочу зайти расслабиться и поногебать, беру пикрил и иду наказывать. 1-2 фрага на авенгере и начинается грязь.
>>48533176 Даже голая 55-ка на 8.7 отличная машина, а если еще казы-хуязы и композиты сверху то это уже жир. Первый нормальный лепик это 9.3, очевидно что будет лучше, ну а стерва это вообще машина-мем.
>>48533290 Нормальная, да, но неудобная. Лепик на 9.0 отличный, еще и играет в топе часто. А из 8.7 немцев есть ТАМ, который еще и танкует как обт. А стерва мне понравилась. Больше чем 55ка, хоть статон на ней и похуже.
>>48533290 >нормальный >9.3 Шо? Этот бр никогда не играет не то что в топе, а даже просто не на самом днище. Ебало ремцескота на первом лео любой модификации на 10.3 я даже имаддинировать не могу и не осуждаю ливающих из этого кала ещё до спавна.
>>48533652 От взявшего противосамолётную имбочку обиженки, ещё и со стартовым преимуществом в энергии, сбежать вообще невозможно, в чём суть твоего высера?
>>48533665 Да, поэтому джоны наныли виверне повышение бр. Ещё раз, от обиженки на полноценном ебителе, заспавнившегося прямо над головой откиснет любой штурмовик, а не только виверна. С тем, что в трб она себя показывает так себе согласен.
>>48533652 >>48533665 Виверна это штурмовик с возможностью съебаться, так что всё норм. Понятно что на ней нельзя виражиться и если сильно охото, то либо лобовые, либо на проходах. Бобров кстати охуенно срезает, как и других штурмовиков. Из минусов только то что сриверна шумная и донатная, из-за этого любой дэб считает своим долгом сбить донатную пэйтувин имбу за деньги.
>>48533673 >Да, поэтому джоны наныли виверне повышение бр. А какой у неё должен быть бр? На 4.3 ей вполне нормально.
Блять, как вы выживаете в этой мазутопараше вообще? Решил обмазаться мазутом впервые за много недель. Беру любимого конкьюрэра. Поначалу всё было ок, встал на длину, расстрелял метров с 800 фердинанда в красивой снайперской дуэли, потом перекатился и вынес ещё какого-то КТ, потом сторожил камень до конца матча.
Но потом начался ёбаный ад. В следуюшем матче через наш фланг проскакал катающийся еблом по клаве совок на Су-122-54, причём просвистел метрах в 300 от меня и даже меня не заметил. Я положил ему снаряд точнёхонько в правую верхнюю часть кормы башни, аккурат в БК, там где броня дай божечки 50мм - Ваншот? ХУЙ, прааавильно, БК пожелтел. Он перекладывает на клаве своё ебло на D, разворачивается в мою сторону и ваншотит меня в правую щеку башни, безотказно пробив 300+мм брони в самом толстом месте. Ладно, окей, это отчасти моя ошибка - никогда нельзя надеяться на ваншот, даже в самой гарантированной ситуации, особенно против совков - надо всегда иметь укрытие, путь отхода или план Б. Респавнюсь, перевыкатываюсь, еду мстить. Сушку разбирают першинги - ок, пох. Доезжаю до передка, занимаю ИДЕАЛЬНУЮ позицию, с которой можно наблюдать незамеченным, вести лобовой и частично фланкирующий огонь. Вижу дида-2, который тупо СТОИТ бортом ко мне и куда-то втыкает, дистанция - метров 600. Навожусь и... что? Правильно, этот хуй съедает бортом корпуса и бортом-кормой башни 4 (четыре!!!!) 120-мм подкалибера, успевает погореть-потушиться, постоять на гуслях, лениво поперестреливаться в лоб с кем-то из наших (на меня он по ходу вообще внимания так и не обратил) и в итоге откиснуть, тупо не выдержав и развалившись под грузом бронебойной стали, которую в него закачали со всех сторон из 3 или 4 стволов.
Вот объясните мне - как можно играть в ЭТО? Как можно планировать какую-то тактику, брать во внимание какие-то ТТХ, если они вообще ни на что, блять, не влияют? Какой в принципе смысл в толщине брони, если она работает в зависимости от того, в какую сторону утром у юди хуй повёрнут? Зачем нужны мощные пушки, если юдярандом возводит во главу угла скорострельность - которая суть есть единственное, что спасает от всратых механик пробития? Пиздец, блять, говноделы и говноеды. А ведь кто-то ещё до топов гриндит, сидя в этих фекалиях, годами, блять. Нахуй это говно.
>Открыл DM53 на Ариете ПСО. >"Ух, сейчас буду этих совков в ВЛД ваншотать, а и Лёпы шведские начнут казну терять от пальбы в верхнюю часть казны." >Совкам похуй, Лёпам похуй, все так же выцеливаешь. Мда. Когда же на 10.7 этот мусор спустят...
>>48534493 Ты неправильно играешь. Правильно - это взять в начале лёгкий танчик, дать 3 разведки, а потом по дешману взять штурмовик и дрючить танкистов весь бой.
>>48534493 Конкерору, и подкалям в целом, надо стрелять наоборот в самую толстую броню, которую можешь пробить. Самим БПС урон занерфили в ноль, причём чем крупнее калибр - тем хуже, а из тонкой брони осколков не высечь. А вообще в игре ровно 2 эффективных типа снарядов - каморник и обпс.
>>48534493 Конь - буквально самый занерфленный танк в игре. Особенно его пушка. На нём можно было делать по 6-8 ваншотов подряд на изиче, не напрягая ни одной извилины вообще. Плюс точность и настильность, плюс стаб, плюс броня. Но визг блохастых в какой-то момент стало слышно даже на Альдебаране, и его занерфили до уровня потешной хлопушки. Всё, конец коня.
С М103, кстати, похожая хуйня. Кумыс дамажит чуть лучше, но брони у него просто нет, вообще нет.
>>48534631 >С М103, кстати, похожая хуйня Лмяо, вспомнил как на коне ебошился с м103, не могли друг друга пробить и какой-то урон нанести, полматча как долбоёбы пукали друг в друга
>>48534703 Это в каком году было-то? В 2024 М103 это стеклянная пушка, которая танкует хуже французов. Его в ебло разбирают любые автопушки. В заман его может ваншотнуть дед-34-85, а в погон - я не знаю, даже БТ-7, наверное. Как же хочеться М103А2, мням
>>48534723 >инструкцию по летанию на топ летке На взлёте жмёшь шифт до упора, выпускаешь закрылки на взлётный угол, мышкой смотришь чуть вверх. После отрыва убираешь шасси-закрылки, всё , ты летишь.
С посадкой можно не изъёбываться, тупо сбрасываешь воздушным тормозом и манёврами скорость до 500-600 км/ч и плавно опускаешься на пузо, как все нормальные пацаны делают.
В самом полёте важно не уебаться об землю, об горы, об союзников, и не просрать скорость ниже эволютивной. Если летаешь на НЛО типа дракена, избегай запредельных углов атаки, чтобы не словить плоский штопор.
открыл этот ваш ф111 такая юзлесс хуйня это пиздец просто в догфайтах слишком огромный и нужно ебаться с разложением крыльев, топляком и то шансов нихуя нет потому что единственное оружие это вулкан в бомбежке баз бесполезная хуйня потому что любой летак его обгоняет и делает тоже самое но быстрее и ещё на 10.3 из-за чего чаще всего кидает к 11.3 пиву, который легко ебёт этот самолёт, а ты даже не подлетел к наземке
>>48534923 >Монарх возможно Да пошел ты нахуй. Я же блять говорю что тут пиздец какой-то в плане знаний. Нахуй вас, все равно сделаю пособие для начинающего леталы, давно руки чешутся.
>>48535044 >нотч это не 3-9 Блять нотч это 3-9 в том числе, тупое ты ебло. Ой блять пиздец, ой какой пиздец творится в голове местных индивидуумов. >не просто полет по кругу с отстрелом диполей Это ты вобще откуда высрал?
>>48535069 > нотч в том числе 3-9 Пацаны не знали. > откуда высрал Ты когда спорил с багорном скинул свой нотч и это был полет по кругу. Всем тредом угарарали.
>>48535073 >это был полет по кругу. Я здесь появляюсь раз в полгода, нассать багорну на ебло и поспорить с адекватными людьми. Про полет по кругу не помню такого, когда это было?
>>48534966 >в бомбежке баз бесполезная хуйня потому что любой летак его обгоняет и делает тоже самое но быстрее 1. В первый вылет берёшь чугуния СТРОГО на одну базу, выносишь её, возвращаешься. 2. Далее по обстоятельствам: 2.1. Если ваша тима явно сливает - ливаешь и идёшь в другую катку 2.2. Если тима явно тащит, берёшь чугуния на все деньги и бомбишь Ханой, бомбишь Сайгон, бомбишь Диснейлэнд 2.3. Если тимы идут фифти-фифти, то безопаснее будет ливнуть, но если есть хорошие усилки от +100% и выше - ещё раз берёшь чугуния на одну базку и бомбишь быстро-аккуратно
>>48535103 Единственный раз когда я сюда скидывал пример нотчинга это когда был спор, что "Пениксы имба и не контрятся!!!!", но это было года 2 назад. Тогда еще пол треда открыло для себя существование диполей. Вобщем, тебе бы лечится шиз.
Бля) Нотч это не 3-9. Нотч это понятие в радиоэлектронике или как она там. 3-9 это понятие в авиации, он же маневр. А то я ща и кобру нотчем назову, что она и позволяет делать, но чем не является.
>>48535117 Так тогда тебя тоже обоссали потому что пениксы имба и неконтрятся были и есть именно из за того что обеспечивают тактическое превосходство.
>>48535144 Notch это по факту американская аббревиатура элемента воздушного боя. Еще есть beaming. Notch это когда ставишь литак под 90 градусов к облучению радара, что бы доплеровский фильтр не отличал тебя от помех, т.к. твоя относительная скорость, в этот момент снизится. 3-9 это тоже самое, только на русском
>>48535168 Не, чел. Полный аналог нотча будет "противоракетный маневр", который как в следствие выйдет на твои слова, но при этом эффекта "нотча", который может и являетчя таковым только на англе, можно достичь не исключительно одним единственным противоракетным маневром 3-9.
>>48535190 Ну так потому что нотч это более широкое выражение, чем 3-9. 3-9 лишь указывает направление выполняемого отворота, но эффект на РЛС оказывает такой же. А вот противоракетный маневр, это еще более широкое понятие., типов ракет несколько и против каждой есть свой маневр. Ты же не будешь от ИК ракеты защищаться нотчем?
>>48535243 Чел. Происходит несущствующий в ВКС РФ эффект Нотча. Совершаем мы его потому что в нас летит ракета.
Я понимаю к чему ты клонишь, но типа лол, ты можешь просто развернуться с таким же успехом и ракета тебя потеряет, совершить кобру и ракета тебя потеряет, ты можешь совершать многочисленные поломки траектории на больших углах из-за чего ракета потеряет энергию и имеет не фантомный шанс уйти на ДО.
>>48535324 >несущствующий в ВКС РФ ну так потому я и обозначил что это американская абревиатура. >развернуться Не всегда, у современных ракет нормальная ГСН и она может вести цель в ЗПС. А так да, любое изменение вектора твоего движения на перпендикулярный - это нотч. Короче мы понял друг друга.
Вообще странно что в ВКС рф нет оффициально никакого нотча или заимственного термина. То есть как бы описание можно найти, но будто бы это на столько база, что все всё понимают и в целом ваши слава нахуй ненужны.
>>48535466 Как жаль что в тундре это не работает т.к. "дальнобойные" ракеты летят максимум на км20 и то это 27эр, а дальнобойные арлы не могут и 15 пролететь без пуска из стратосферы.
И единственные ракеты, которые можно ликвидиторать убийством энергии это фениксы.
>>48535604 Ну так он выпустил ранеше на пару секунд с той же высоты такую же ракету, прилетела она позже. так что норм, можно пользоваться, главное не жадничать.
>>48534493 Игра вне топов не существует >>48534631 > С М103, кстати, похожая хуйня. Кумыс дамажит чуть лучше, но брони у него просто нет, вообще нет. Помню 2 раза попал в рамку башни Т34 (где 400+ приведёнки) с малютки на бемепе. Но это ещё на релизе бемепе было.
Вылезло видео хрю гтв в предложке про новый прем немцелепик - у него теплак назначен на "]", он видимо в начале боя один раз в него перешел и сидит только в нем на городской карте, постоянно путаясь мертвый или живой танк перед ним, стреляя в трупы. Я хуею конечно, заебатый обзорщик, тупо вартандерский барабекус.
Прикол хотите? Разрабы придумали удобную фишку с перетаскиванием техники из ветки в сетап. Но из папок не тянется)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>48536282 Это какая-то общая болезнь у протыков. Многократно у разных видел как они 90% времени сидят в теплаке, елозя прицелом по белой мешанине на экране, пытаясь понять где среди трех горящих трупов прячется живой противник.
>>48535413 >оффициально никакого нотча или заимственного термина О сколько нам открытий чудных... Там вообще много чего нет. Ни TWS, ни SEAD, ни Datalink, да это и других вещей касается. Transaxle, например.
>>48536282 >заебатый обзорщик Кстати, на удивление среди обосрандоровских обзорщиков много калек. У хрюги вроде глаза слепли если не ошибаюсь, чсв свинота диабетная, есть ещё один пиндос, у него почка отказала. Был кто-то ещё, но не припомню
>>48535838 >Игра вне топов не существует Что такое "игра" в твоём понимании? Игра в удовольствие у каждого своя. Кому-то нравятся пропы второй дидовой (причём кому-то ранние, кому-то поздние, а кому-то вообще единороги), кому-то - топы, кому-то - третье поколение, а некоторые вообще дрочат на конкретную модель и у них отыгрыш в головевспомните легендарного виггеноштза.
>>48536425 Сам факт геймплея и разнообразия на не топах либо меньше, либо отсутствует вовсе.
Песок убог и скучен. Не представляю как выглядят челы с 1к+ играми на каком-либо танке с песка. Любителей техники дедов вообде за людей считать трудно.
>>48535838 Игра только вне топокала и есть. Ящетаю, техники новее 1945 года в тундре вообще быть не должно. В отдельной какой-нибудь тундре 2.0 - пожалуйста, но не в нашей тундре про Вторую Мировую.
>>48536512 Ты сам то свою хуйню перечитай, а потом опиши свой типичный бой на топах. Разнообразный ты наш. Абсолютно такая же хуйня, но на х5 скорости.
>>48536512 На топах беготня до тайминговой позиции. На предтопах тоже самое но иногда без лазерного дальномера. На деды воевали танках хотя бы нет прострелов прямо с респа.
Какого хуя этот блядский селектор ЛТЦ/ДО вечно сам сбрасываестя по среди боя? кнопку вбора нажимаю только при взлёте, настраиваю, в нужнйо ситуации он опять перескакивает на ДО сам, вместо того чтоыб насрать ДО и ЛТЦ как я выбрал. Какие пидоры это программировали?
>>48537069 Но есть тошнилово 20кмч, перезарядки по 30 секунд и непробиваемые танки, встретив которые на неудачном танчике можно сразу выпрыгивать в ангар.
>>48537341 >Но есть тошнилово 20кмч На нормальных брах есть разные классы техники, и да, благодаря тому, что тяжелые танки не летают - существует класс легких танков. В отличии от топокала, где самое большое различие это между нато и тэшками, все быстрые, все хуярят лазерами, все ливают через 2 минуты. >непробиваемые танки, встретив которые на неудачном танчике можно сразу выпрыгивать в ангар Проблемы анскиллов, даже с учетом тухлого жидобаланса.
>>48537477 >это между нато и тэшками, все быстрые, все хуярят лазерами, все ливают через 2 минуты. В песке не ливают через 2 минуты, потому что за 2 минуты даже с респа не уедешь?
>>48537914 Я готов увидеть в своей игре укр технику если они введут декали на украинском. Сделать бы "Ебитель будинок" или "Колхозник Тарас" боже какой кайф
>>48538072 Управление РЛС обязательно должно быть фулл ручным. Иначе приходится возить жалом, сливать скорость и быть ограниченым в углах, прям серьезно ограниченым.
>>48538089 Хз, я постоянно дрочу. просто можно лететь бочком к противнику при этом смотреть куда они там разлетаются и наводится на наиболее выгодные цели. Тот же 29СМТ, практически в нотче может цели выбирать. >>48538082 Я толькоп ри написании увидел этот параметр, на днях покручу его, посомтрим что получится выяснить.
>>48538108 Поворот и наклон рлс да, ручным, а переключение целей должно быть циклическим. Я очень долго пролетал с ручным переключением целей по советам одного шизоблогера тундры (сахалин). Сначлаа казалось норм фичей, а потом понял, что это дрочь и вернул назад все
Если кто не вдупляет о чем разговор, то типа вот так делаешь радарчик, летишь влево, радар вправо, видишь всех, тебя типа не видят (видят на самом деле из-за союзников дебилов и что после фиксации первой цели в СНП радар начинает сам смещаться влево/вправо, и ты тоже становишься виден на части карт с воздушным респом особенно).
Но мой совет еще проще. НЕ ИГРАТЬ НАХУЙ СЕЙЧАС НА 13.0 ТАК КАК ЭТО КАЛ КАЛЫЧ. Единственные топы которые нужно выкачать это Гриппены/Мираж/СМТ/СМ для ТРБ.
Вот так выглядит ДВБ. Я уклонился от двух ракет и сбил Ф-16, ну кто же знал что ракет то 3? А Ф-16 два? >>48538147 Алсо если все таки решили лететь на высоту то радар лучше отцентрировать по наклону (У всех по стандарту он на градусов 10 ниже центрального положения чтобы лучше хватать наземные цели)
>>48538147 >НЕ ИГРАТЬ НАХУЙ СЕЙЧАС НА 13.0 ТАК КАК ЭТО КАЛ КАЛЫЧ. я вообще нахуй не понимаю мув разрабов нахуй они добавляли арлы, когда и так понятно было что топ арб будет пизда? они нихуя не поменяли в гейплее с ещё прошлого патча, и их ебанные >ыыыыыыыыы новая карта))) >ыыыыыыы кнопачка для 12х12 игракоф!! >ыыыыыыыы ВАЗДУШНЫ СПАВН))! >ЧО НЕ НРАВИТСЯ? ЗАДОНАТЬ СЛЫШ НА АРЛЫ нахуй никому не нужны, а режим они пофиксят в лучшем случае к концу этого года
>>48538235 Они нихуя фиксить не будут, максимум арлы понерфят какие то, какие то апнут и все. Нахуя фиксить если и так ДОНАТЯТЬ? Типа даже в треде мнямыч где то на тыщ 7 занес голды если не больше чтобы сразу СУ-27СМ прокачать + АРЛ ракеты чтобы денечек понагибать.
Бля, спасибо улиткам за ультралох. Может кто нибудь знает как при нормальном графоне вырубить часть текстур земли? На зимних картах НЕВОЗМОЖНО нахуй играть. Там это просто СМ20 если не больше слой для деформации.
>>48538316 АХАХАХ ЭТО ЧЕ ВВЕРХУ? НОВЫЙ ИНТЕРФЕЙС? НОВЫЙ UI? СЧЕТЧИК НОВЫЙ МОЛОДЕЖНЫЙ ПРИХУЯРИЛИ? ЭТО ЗА 10 ЛЕТ ОНИ ТОЛЬКО ЭТО ПОМЕНЯЛИ? АХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХА
Чтобы вы понимали, ствол у тешки уже полностью на самом деле голый. И никакая земля его не скрывает >>48538364 И снаряд попадает в землю >>48538316 Никак
>>48538266 >Типа даже в треде мнямыч где то на тыщ 7 занес голды если не больше чтобы сразу СУ-27СМ прокачать + АРЛ ракеты чтобы денечек понагибать. 8910 рублей если точней.
Звучит крайне логично, что если ты на фоне земли по отношению к ракете и идёшь под 90 градусов, она тебя от земли не отличает из-за длины волны. В тундре это так же работает? https://youtu.be/dnxAwLMh7Z4?si=7_tevXdsqcqFl29c&t=36
Я бля не понял. Почему ебаная ВВ ракета летит точно в самолет? То есть почему ей нужно прямое попадание, у них же вроде радиовзрыватьель долен быть? Заебали ситуации, когда пускаешь ракету в догон с большого расстояния, и на излете её скорость становится равной скорости самолета, ракета летит в метре-двух рядом с самолетом и не взрывается.
>>48538657 > ниже 60 метров То есть, если я лечу на высоте, на фоне горы под 90 градусов, меня всё равно будут видеть радары самолёта/ракеты? И ещё, ПСК ИД знач теряет цель если она идёт под прямым углом, если чуть меньше/больше градусов эффект пропадает полностью или меньше? В реалиях тундры.
>>48538121 >>48538124 Ну хуй знает, я без ручного наведения не могу. Но ок, допишу про не ручное управление РЛС. >>48538235 >что топ арб будет пизда? Наоборот, АРБ сильно освежился, сейчас даже кучи в центре карты редко бывают. >>48538380 Да сделал уже, вон выше гугл док.
Решил полетать на миге21мф своем немецком - а как какать? На этих брах в принципе. В лобовые нельзя ходить потому что у какого-то из самолетов которые хуй пойми чем друг от друга отличаются кроме незначительной разницы буковок и циферок в названии может быть какая-то йоба ракета запускаемая в твое ебальце с 3+ км, а твой недопарл только с двух если повезет, фрага сделать им у меня так и не получилось. Но хорошо допустим это контрится задрачиванием названий всех вообще самолетов с бром 10.3 +-1 и запоминанием абсолютно для каждого его подвесов. Но что делать дальше? У меня открыты р-60, но я не понимаю какой в них смысл какими бы они там пиздатыми ни были если любой вообще чел может просто пукнуть лтц? Как воевать блять с пушки что ли преимущественно? И конкретно на этом совке я не выкупаю что делать, он прикаждом повороте такого угла дает с потерей всей скорости к хуям, если будешь сдохфайтиться на тебя просто слетятся со всех сторон и выебут. Полгода назад при этом летал на старфайтере немецком и чет таких экзистенциальных вопросов не возникало и как-то все само собой шло, а тут я просто не ебу чем мне в катке заниматься.
>>48537934 > Я готов увидеть в своей игре укр технику если они введут декали на украинском. > Сделать бы "Ебитель будинок" или "Колхозник Тарас" боже какой кайф Тарас Петух.жпг
>>48537323 Я мог бы написать лучше, но я - ленивое хуйло и не написал. Так что ставлю лойс, в целом неплохо. Распиши подробнее про уход от ИК-ракет с помехозащитой разных типов, там размазанной бочки и выключения движка будет уже недостаточно, плюс при боковых ракурсах свои нюансы есть: в некоторых случаях надо "прятать" тепло движка за ЛТЦ, в некоторых - напротив, кидать ЛТЦ в сторону
>>48540859 Чет я хз как с телефона там коммент оставить. Напишу здесь. Пункт 2 про экран РЛС нужно подробнее расписать. Знающему человеку понятно, но будь я новичком нихуя б не понял. Лучше видос снять с привязкой к кнопкам управления что и зачем, какая кнопка что делает наглядно. Я бегло пролистал и не увидел про индикацию сектора сканирования в режиме от 3 лица еле видные черточки, бегающие туда-сюда по экрану и наглядно показывающие какую именно область в пространстве сканирует рлс.
В целом выглядит годно. Не проебитесь при перекате и всавьте в шапку обязательно
>>48541242 Есть премы которые плохо состарились или которые улитка зарезала. Нахуя мне сидеть смотреть на этот кал, если каждый выезд на нём вызывает боль жопы. Лучше его загнать и купить что то другое.
Как же понерфили фоку, это ПРОСТО пиздец. От динамики, ускорения и климба не осталось и следа, теперь это просто среднячок. Вираж, несмотря на указанные в спеках 21 секунду, зарезали так, что теперь надо трижды думать, прежде чем крутиться с Кувшином и Хеком-111. С закрылками, с хуилками - похуй, вокруг тебя летают кругами во всех трёх плоскостях. Про МГ-151 не писал только ленивый. Оставили только роллспид и прочность при дайве, с поправкой на то, что разгон на дайве теперь meh-tier. Прощай, легенда.
>>48541402 >Нахуя мне сидеть смотреть на этот кал Так не смотри. УБери его из сетапа, купи новый пакет за пару тысяч и смотри на него. А если его тоже занерфят, то купи еще один.
> МиГ-23, МиГ-27 — уменьшена потеря скорости в форсированном вираже, автоматическое регулирование стреловидности настроено для улучшения маневрирования на средней скорости. Кто проверял, что-то изменилось или мигарь всё такой же кал?
>>48541699 Да я и в ик ракетках не вижу смысла, типа нужно нападать только в крысу, на челов которые отвлечены? Пушто если в просто чела кинуть это тупо рандом посмотрит он назад или нет, а ракету ты точно проебешь. В итоге бой сводится к тому у кого первее закончатся лтц, и к рандому закончились ли они, и к тому кто оказался самым задним в догфайте, а если ты оказался спереди то тебе пизда почти без шансов?
>>48541511 >Постит видео с хлебушком на хуяке который не умеет стрелять, лезет в ножницы и подыхает проскочив вперёд А, ну тогда нормально всё. Я, кстати, недавно на МиГ-3 в пологом пике догнал прущего по нулям тайфуна и сбил его, миг-3 лучше и быстрее тайфуна теперича, как слышно?
>>48541895 Неиронично задумываюсь о том чтобы возить с собой пару 27эр для более уверенного выпиливания одиноких космонавтов. А вот 4 р 77 для свалки, раскидывать без задней мысли
>>48541430 >МГ-151 Отвратительно и рандомно работают против джетов, потому что дамаг сплешевый а они по размеру больше, и такое ощущение что крепче, а на пропах сойдет.
>>48541430 Классический пример БР-ишью. Ашка с радиальником была ололо-лигендой в 1941-1942, в боях против второго и пятого спита, як-1/7, и всяких потешных вархоуков и харрикейнов. Но улитка записала его к мустангам, спитам-девятосам, густавам, хуякам-3 и прочим лавкам-корсарам-и185, любой из которых ебёт Ашку как хочет и через что хочет, не выпуская из рук бокал Хамовников и кулёк с Ростмастером.
В общем, ровно та же поебень, что с Ф-15 и Ф-14, которые должны ебать манек на миговне23м, сосу-7, балалайках и третьих миражах, но по прихоти улитки вынуждены превозмогать IV поколение, появившееся на 10-15 лет позже.
>>48542106 >Но улитка записала его к мустангам, спитам-девятосам, густавам, хуякам-3 и прочим лавкам-корсарам-и185, любой из которых ебёт Ашку как хочет и через что хочет А, и ещё его регулярно кидает на 5.0 к ТАКИМ монстрам, что хочется просто завернуться в одеялко и не вылезать.
>>48542113 Буквально Ф-111 без КИС и с радаром. Ну окей, с высотностью, которая в тундре никому в хуй не тарахтела. Особенно без опции look down - shoot down у радара
>>48542076 На реактивах конца 5-6 ранга норм геймплей, стоит попробовать. Правда ранние кал пиздец - ибо не сильно скороподъемнее поршней а карта больше стала. До 9.0 примерно все ещё пушечный в основном геймплей, ракет минимум и они не особо хорошие, непонятная душниловка с ракетами дальше начинается.
Брать или не брать чтобы прокачать французов или дострадать уже на милане. Вот в чем вопрос. 35 коинов по сути есть в двух хуевых купонах которые выше 22 двух (с учетом комиссии 18-19 коинов) стоить не будут еще лет 5. С другой стороны есть милан. Но он какой то унылый. Хотя с учетом что по уникальной авиации остались только французы. Надо наверное брать. Как знать ВДРУГ УЛИТКА ВСПОМНИТ ЧТО У ФРАНЦУЗОВ НЕТУ ТАНК ПРЕМА +11 и введет его и еще леклерки пофиксит эх мечты мечты
Итак я правильно: Лодка а не Кликбейт? Лодка топ - Кликбейт гроб? шМыГ23 - понерфлили? Кефир как танк? Членожор норм или говно? У меня есть Халид+Ройкет - могу добить под талик Членожоров пару на ДР Улитов.
>>48542106 Так и без учёта бр у фок просто мёртвые рули высоты. Будто их тупо нет. Исключение д13 на 700+, но такую скорость больше одного раза в бой не набираешь.
Изи фарм. Короче. Три стула, либо фулл перехватчик через 2 Меджика + 2 матры Ф Супер (которые пизже 24Р и чутка хуже 7М) Либо 2 меджика + говно матра + 4 Нара чтобы забрать базу. Либо снос половины базы + 2 Ф + 2 межика. СДЦ радар работает сейчас как доплер, есть БВБ на 11КМ.
>>48543031 Ну так то мираж объективно говно на топ БРе. Я его качаю тупо ради штурмовки и рафаля. ибо 16 ЛТЦ, я уж хз это французы дегенераты или улитки обосрались.
Бля, и меня чет кидает прямо в 0 команды. >>48543111 Бля, а где? Я думал им надо чет прокачивать, увидел что нихуя кроме БКО нет который не добавляет ЛТЦ и прочей хуйни и расстроился.
Я просто не понимаю, у нас 1 самолет 12.0 У врага половина команды это Ф-15 ранние. Ебка просто без вариантов, балансировка от улиток нахуй. И так каждый бой.
Есть смысл брать торнадо в 10.3 сетап к волосатому лёпе? Или аппарат говно и лучше качать что-то из обычной ветки? Есть смысл брать Су-39 или 25Т плюс минус тоже самое?
>>48541430 Хуй знает, недавно выкатывал А-5/U-2 и вполне игралось. Я думаю если у фоки БР будет в районе 3.7 то ебать будет на уровне П51С, а хуле бы и нет.
Ща пробую Дору девятую - вроде и летается, но у меня ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по спитухам 151 попадания выдаёт, всё остальное умирает, но не спитухи бля.
>>48543334 > Не надо. Так и думал. У немцев так плохо с лёткой, что приходится задумываться о таком. > Если есть су25т Открываю его сейчас, думал мб у 39 есть плюсы какие-то.
Что скажете за пажилой фантом за пендосов, как сейчас играется? Выкачал совковую лётку на 23МЛ до нерфов, в принципе норм было. Норм на нём будет выкачивать амеров?
>>48543531 > пажилой фантом за пендосов Чел, воробьи с ппс радаром и заднеракурсные тепловые зато нсц есть, при любом маневре на скорости отстегивает крылья, в общем сам думай, ветку я на нём вкачал с 48% винрейтом, но играть на нём приятно не было.
>>48543562 > но играть на нём приятно не было В принципе понимаю, что это тот ещё утюг с крыльями, но качать ветку с 3 ранга я конечно охуею. > заднеракурсные тепловые Это да, после р-60м придётся пострадать. > воробьи с ппс радаром Типо хуёвые?
ХЗ, чё вы разнылись, летает-сбивает. Климбишь в сторонку, пикируешь на лалок, уходишь свечой вверх. Если лалка бэйтится на крутой климб и слив энергии, уходишь выше, разворачиваешься на закрылках, пикируешь-добиваешь (как правило, хватает одного, максимум двух повторений). Если не бэйтится - прижимаешь его раз за разом всё ниже к земле и потом уже добиваешь. Главное - ВНИМАТЕЛЬНО следить, чтобы выше тебя не залез какой-нибудь ебучий мустанг или Ла-7. Иначе уходить от него придётся крутыми ножницами, со сжатым очком, потными ладошками и совершенно без гарантий. Всё.
>>48543729 > Типо хуёвые? ППС радар (передняя полусфера) т.е. воробьи ты будешь пускать только лоб в лоб, а тебя шмыги 23 будут ебать с сдц и ракетами с инерциалькой. Крч если нужно вкачать ветку бери это лучший выбор, но я бы анус разрабатывал, т.к. будешь либо сосать пока не научишься, а ты видимо ньфаг, либо будешь крабить базки, что зачастую даже выгоднее, если 2 забираешь.
>>48543917 >если он не поршнеёб, значит он ебёт топы!!! Ну так остальное страдает от охуенного баланса уровня аттакер против миг-15. Кроме симуляторных, но там состаришься пока игроков ждёшь.
>>48544031 Я на нем открою пиндосов с 0, зашкварюсь об нацию для инвалидов с автопушкой (в песке брухля это автопушка, даже имеется привилегия на гуслю танк поставить) и стабом на каждом танке.
>>48543843 Чел, челик, челидзе, поршни ДО СИХ ПОР являются самыми популярными машинками в игре нахуй.
>>48543917 >>48543945 Ну хуй тя проссы, поршни занимают 4 ранга, топокал занимает 1 ранг (7 штоле), так что ты либо дрочитель ранних свистков, либо кореи, либо бывших топов? Или бля ща 8 рангов? Не ебу кароче, сознавайся давай.
>>48544480 Не только тред говорил о ебейших деревьях
А что по реалистичности в игре? Я сейчас из Франции в Англию прилетел в тестовом полете. Я так понял, расстояния сокращены, или Ла Манш реально так быстро пролетается на сверхзвуке?
>>48544770 >а вот торнаду в тундре совсем плох Как будто в реальной жизни этот ягуар-переросток чем-то хорош. Третье поколение из 80-х, которое превосходит модернизированный фантом примерно ни в чём
Пришлось поиграть чутка на ультралоу настройках и я охуел с того какой это чит нахуй. Да, игра становиться убогой и теряет весь шарм симуляторногореализма, но ебать, теперь не надо постоянно выткать в прицел и рассматривать каждый куст, от 3го лица видно лучше чем в прицел лол. Теплак становится тупо не нужен, правда с теплаком 3го это уже реальный чит с такой контрастностью. И это такой же чит когда летаешь, самолёты становится очень хорошо видно, как на зенитке, так и на самолёте. Нахуя платить за читы, когда их дали бесплатно? Всё же буду играть на максималках, не готов терпеть графику 2002 года
Торнадо хорошее дополнение к волосатому, не будьте как категоричны. Ему достаточно комфортно на 10.3 и за 19 боёв (купил сегодня). На 19 вылетов имею 35 фрагов. Для сравнения у Су 39 у меня 43 вылета и 47 фрагов, потому что я нубас который ещё путается в кнопках. ТВ ракеты ещё успеваю откинуть, а лазерные пока найдешь цель, залочишь, запустишь, уже какой-нибудь фларак собьёт потому что попадаешь к 11.7
>>48544084 Можешь в полигоне проверить. Стоя на филде переходишь в прицел, стреляешь, ждешь когда снаряд достигнет риски, ждешь 5 секунд и выходишь. Далее открываешь последний повтор, в виде как в бою ждешь когда прицел долетает до риски и ставишь быстро на паузу, включаешь свободную камеру и летишь к снаряду, смотришь дистанцию до себя. Поздравляю, теперь ты знаешь какой дистанции соответствует риска, и продолжаешь стрелять на глаз.
Че за хуйня? Баг? Раньше в боях получал за фраг с самолёта 1к опыта, перешёл на 5 ранг техники 337 опыта и каждый раз меньше авиа техника дает, проверил нигде не написано об этом в патчноуте, это баг или так задумано? Если баг то пусть прем дадут нахуй на выбор, это я столько опыта проебал.
Сааб норм - он может в базку какнуть и в бой залететь на хороших ракетах, и пуками ракету отвести.
А5С - все еще норм, но ранг маловат.
Ф5С - топ машина, особенно если как истребитель. Еще она неплохо фармит (да она охуенно фармит!), а еще она делает БП у меня, задачи по типу критические повреждения (летим крабим наземку, БТРы ПВОшные) и ударные самолеты, летим и ловим всякие Харриеры-Су7 или ждем Су-25.
Ф4С и Ф4ЕЖ - топовые качеры ветки через БАЗКИ. Я качал ветки через базки на таликовых фантомах.
Британский фантом говно - там движки от запорожца, он к базке не успевает.
>в конце боя альттабаешься на пару секунд >альттабаясь обратно в игру на автомате нажимаешь энтер чтобы искал следующий бой >оказывается высралось напоминание что нужно задонатить на премакк с выбором по умолчанию "да" >вместо боя открывается окно с донатом на спермакк
>>48543820 >тебя шмыги 23 будут ебать ...разве что ртом и жопой. Эта хуйня сейчас в ППС ничего не может залочить, ты быстрее долетишь до радиуса пукска Р-60М, чем успеешь захватить цель для пукска 24Р. Да и вообще, в мете с учётом нынешних реалий уже давно 24Т, сто раз уже говорено.
Стал замечать, что в нсц сложно взять в лок, если ты зажал еще какую-то кнопку. Такое же замечал, когда на старте жму форсаж и вместе с этим переключаю радар в снп, а он с первого раз не переключает нихуя. У всех так?
>>48544758 >Фантомы не в почёте тут? не особо, базки хотя бы крабить может, но в сдохфайтах лучше молиться что ты ебнешь парлом оппонента раньше дрочили на ICE фантом, но после его добавления начали >ряяя уберите нинужно эта гавно а все потому что его хуйнули на 12.7, где его ебут самолёты 4 поколения
>>48545788 У шведов все, нихуя нет и пока не будет. Гриппен их вершина, мертвая нация. Тот же гриппен есть у Бритов, у которых будет еще дохуя прикалюх.
>>48544758 >Фантомы не в почёте тут? Фантомов хуесосят только визгуны-мигоманьки на тяжёлом копиуме. Бери либо британский, либо американский. Отличный радар (миговно сосать), пушечный компьютер для стрельбы по воздушным целям в БВБ (миговно сосать), CCIP для чугуния и крабинга баз под пиво (миговно сосать), впрочем ракеты всё равно эффективнее, но и тут фантом их тащит в разы больше миговна (миговно сосать), и, конечно, ЦАРСКИЙ арсенал из 4+4 ракет воздух-воздух (миговно сосать) И кучи вооружения для ёбки наземки, которое можно взять ОДНОВРЕМЕННО с 8 ракетами воздух-воздух (миговно сосать). Единственное, что на всё это могут ответить мигоманьки - это РРРРЯЯЯ СДОХФАЙТ, в котором Фантом действительно никуда не годится. Но даже это -так себе аргумент после нерфа миговна: Фантом после сброса чугуния и с частично опустевшими баками вполне может унизить мигадёныша ещё и в БВБ.
>>48545724 Не обязательно играть в вартандер что бы слышать про сливы документов в нем. Это буквально единственное чем знаменита тундра за пределами тундровского коммунити, ну еще всратой рекламой у блоггеров котораямемом уже стала.
>>48545905 Ну а вот и типикал гребень, который ничего не может сказать по сути, потому что крыть нечем, и остаётся только пукать ВРЁТИ. Ты разъёбан по фактам, дешёвка.
>>48545412 И у немцев, и у шведов максимально приятные сетапы по прокачке ветки, зачем Жидю кормить лишний раз? Лучше уж тогда что-то на хуевую ветку прикупить чтобы страдать меньше.
>>48545965 зачем в принципе хуевую ветку качать? Взять нормальный прем на нормальную ветку это и есть самый адекватный подход и максимизация удовольствия.
>>48545969 >Могу сказать что ты много пиздишь Могу сказать, что ты виляешь жопой и ничто опровергнуть не смог. >бомбление баз >Раковая хуита. АРБ для Авиационных Боёв. Лол. Буквально скулёж миговна, который просит не бомбить базки, потому что его миговно это не умеет. Ну давай заплачь. На базках качаются модули, на базках качаются ветки, на базках качаются целые нации, и экипажи офк. Видимо, ты не в курсе, но ТАК МОЖНО БЫЛО. >Бомбление наземки >лучше выбери что-то что либо занимается конкретно этим Лол, зачем? Взял Спук, забил все подвесы, разъебал воздушку, разъебал наземку, разъебал Небо и Аллаха, чего тебе ещё надо? И это у меня-то ещё адекватных тейков нет, пиздец ты даун. >либо адекватных унивресалов И какой же у нас более адекватный универсал? Слушаю внимательно. Грач? Стриж? Миговно27? Они ничего кроме ебания наземки не умеют, как и харриеры-торнады. Виггены и миражоиды? Это не мультироль, это свингроль, который может "или-или", но не всё везде и сразу. А, погоди-ка... уж не про ТОМКЭТ ли ты часом? :DDD >РРРЯ РОКЕТЫ КАЛ ЯСКОЗАЛ Гребень срывается на визг, лол. Скайфлэши даже против IV поколения играют, если голову включать. Клешни выпрямляй. >РРРРЯЯЯЯ РОДАР КАЛ Не томкэтовский, но гораздо лучше, чем на миговне. ГОРАЗДО. По скорости захвата и наведения ГСН в особенности. Много играл на том и том, и прекрасно знаю, о чём говорю. А после патча ты свои Р-24Р вообще можешь убрать из подвесов и забыть, у тебя радар отклеился. >Пушечный калкутер >Чел... Ах да, прости, я совсем забыл сказать, что у фантомов - НОРМАЛЬНЫЙ боекомплект у пушки на 750-1000++ снарядов, а не 200 потужных попуков, которых не хватает ни на что. Пушечный конплухтер позволяет спокойно делать фраги пушкой с 1400-1500 метров или 2+км в лоб, против 500-600 на миговне, я ХЗ что в этом плохого.
>>48546176 Если ветка проходное калище то и топы такие же. За исключением японии может быть, там ок, 4с автоматы интересны. Остальные челенджеры, ариетты и прочие меркавы нахуй нинужны никому кроме коллекционеров моделек.
>даунам говорят как надо прокачивать ветку >дауны горят и говорят что НЕ НАДО ТАК КАЧАТЬ ВЕТКУ. Фантомы и Мираж отличные самолеты для прокачки ветки. Вопрос в том, надо ли вам качать ветку.
>>48546123 >На базках качаются модули, на базках качаются ветки, на базках качаются целые нации, и экипажи офк Все перечисленное тобой качается в пвп на ф5ц. Базками качается лишь опухоль в черепе
>>48546473 Лучше так, чем спинномозговая дрочка баз. Я качал советские верты в пве и знаю что такое провести десятки часов в унылейшем гринде. Я в прямом смысле иногда засыпал за компом
>>48546173 Даже если рассматривать ваши копиум-мантры за истину, это всё ещё лучше, чем миговно23, которое умеет только съёбываться, пукать ик-ракетами или дохнуть ;)
Забил хуй на БП, и прям хорошо стало. Чтоб уж точно не сомневаться, активировал КТ, и теперь назад дороги нет. Наконец-то мне не надо делать эти ёбаные дейлики. Наконец-то можно просто поиграть.
>>48546625 Так серу некуда девать, потому и дорого. На преме с бустером 100+можно за пару боев фармануть лям, а сливать кроме как на ящики и экспертов некуда.
>>48547048 Но мне нравится песок, там бодрый геймплей и вообще движуха атмосферная, без душнилова и выбор на любой вкус. Хайтиры для говноедов и пивных скуфов, любящих потеребить за камнем, либо слиться за 1 минуту и выйти.
>>48545724 >Ебало вообразил существа, которое играет и в параходокал и в обосрандер? Помимо тундры играю в парадододрочильни, варгеймы, пятых героев, третью балду, геншин и даже симс.
>тундра Любимая нация и бр >варгеймы Любимая фракция >пятых героев Любимый замок >балда Что думаешь о заготовленных персонажах. >Геншин Любимый персонаж >симс Топ 3 модов
>>48547208 Солнце давно видел? Ну ту яркую штуку в локации без потолка?
Парахододрочильни, варгейне относящийся по жанру в варгеймам тфёрдаичотка и тундра ещё ладно, но герои это тупо шахматы виз экстра степс и в сто раз длиннее матчами.
>>48547226 >Любимая нация и бр СССР 11,3, 8,0 и 4,7 Германия 5,7 Британия 7,7 Япония 3,3 (Единственное светлое пятно. Я дошел у них пока до 7,3 и все остальное ощущается как какой-то кал) Франция 6,7 и 5,3
>Любимая фракция СССР/ГДР/Чехословакия
>Любимый замок Лига теней
>Что думаешь о заготовленных персонажах. Всегда своего создавал или что ты имеешь ввиду?
>Любимый персонаж Люмин/Лиза/Яэ Мико/Райден/Альбедо Если геймплейно, то Гань Юй
>Топ 3 модов Моды фиксящие зелья и заклинания(Чтобы зелье бессмертия реально давало бессмертие, омолаживающее омолаживало, а заклинания заморозки, молнии и огня могли убить) Командный центр Ну и конечно же WickedWhims
>>48547240 Видел. Траву трогал. Даже тян есть(настоящая!) Да и то, что я играю в разное, не значит что я играю много. Вон в тундре за 11 лет у меня до сих пор ни одной ветки до конца не докачано
>но герои это тупо шахматы виз экстра степс и в сто раз длиннее матчами. Да, но в них можно играть как в Стелларис, растянув сессию на месяцок, а потом забив так и не дойдя до конца
>>48547809 >Скажи спасибо своему протыкласнику который всем тредовым по секрету раскидал инфу о тебе. Будто бы мне не похуй. Это же вы рвётесь, трясетесь и говном кидаетесь.
>>48547840 Типа блять пуск по F-14 который не глушит факел. С 2КМ. Пуск когда он уходит на вертикаль, то есть без энергии, без нихуя. С горящем форсажем. Пуск, проходит 1 секунда где то, Ф-14 начинает срать ЛТЦ. И знаете что? FOV Seeker естественно НИХУЯ не дает человеческую защиту и уходит на ЛТЦ.
Бля, почему такие хуевые ракеты? Господи, такое чувство что защита работает только при пуске с 45 градусов в жопу. Во всех остальных случаях ракета блять всегда уходит на ЛТЦ.
>>48547952 Типа по таймеру, пуск на 10 секунде И ПЕРВЫЙ СБРОС ЛТЦ ПОСЛЕ ПУСКА ЛИШЬ на 13 СЕКУНДЕ И РАКЕТА БЛЯТЬ УХОДИТ НА ЛТЦ. То есть вообще 0 защита. И Р-73 работает по такому же принципу, она тупо посильнее за счет более мощного ускорителя и перегрузок возможных. И после этого кто-то в треде на серьезных щах будет говорить что FoV Seeker лучше отключение ГСН + ИН нахуй. Я хуею.
>>48547886 Почему ты его с пушки не ебнул? Он же буквально в прицел тебе залетел, а не будь он настолько кривым деблом, то вполне мог бы тебя за это и убить.
>>48547909 >мажики 2 >35 ГЭ >IRCCM >240+ контрмер >30 мм пушка лётчики-хуётчики, как вы объясните эту хуйню на 11.3, в то время как его оппоненты несут хуйню в виде р-60м и 9H?
>>48548370 Увы, ни одна из наций, кроме амеров и бритов мне неинтересны. Советов я вкачал. Решение уже давно принято было. Купил бы и бритов, но у них нет адекватный топ премов. Буду ждать скидки на голдовую технику и возможно куплю какой-нибудь си виксен и членожор 2 оес
>>48548468 Хочу отдохнуть от предтоп/топ боев и полетать на более спокойных бр. Я еще су 27см качаю на смт и заебывает этот цирк ракетный. К тому же я не хочу на бомбовозе снбе мозг разжижать. Фантом может дать сдачи, но по сути это корм для любого истребителя, который тебя увидит
>>48548587 Короче, я хуй знает почему улитки назвали это PSP когда это TWS >Track While Scan По сути Ф-15 должен уметь держать хардлок и продолжать выводить остальные цели на дисплей шлема. В тундре офк нихуя не работает.
>The initial (pre-PSP) APG-63 doesn't have a TWS mode
>Track-while-scan (TWS) is a mode of radar operation in which the radar allocates part of its power to tracking a target or targets (up to forty with modern radar) while part of its power is allocated to scanning. It is similar to but functions differently in comparison to its counterparts range-while-search (RWS), long range search (LRS), air combat mode (ACM), velocity search with ranging (VSR) and combined radar mode (CRM). In track-while-scan mode the radar has the ability to acquire and lock/track multiple targets while simultaneously providing a view of the surrounding airspace, which in turn aids the pilot and or operator in maintaining better situational awareness.[1]
>>48548587 >programmable signal processor (PSP) Никакая. Просто модель радара которая никак не изменила его функционал в рамках нашей игры. ИРЛ прикольная фича была, в игре ничего не дает.
>>48548818 Естественно, самолета в игре нету. Нормального режима воздушного боя тоже нету. Дохуя целей для реализации всех возможностей тоже нету. Играет в воздушный бой со вкусом натурального. >>48548873 Хз как щас маверики Б ведут себя в ТРБ.
>>48548948 Это рокет ассистед бомб и у нее охуеть как ограничена кинематика, ты когда обычные гбушки кидаешь, тоже удивляешься, что их надо в крестик кидать примерно?
Аноны, стоит ли брать пикрил? На Мираже 2000-S4 и Миге-23МЛ он казался легкой добычей, но хочется таки летку Франции прокачать
>>48547360 Я дальше первого акта не прошел, так что мало что могу о них сказать, однако мне не понравилось как переделали характеры Гейла и Шедоухарт в процессе раннего доступа. Особенно Шедоухарт. Если вначале был такой легкий закос под Морриган, то под конец она даже просто язвой быть перестала. А что там на релизе даже боюсь представить(Да у меня до сих пор еще ранний доступ стоит)