Прошлые треды: https://arhivach.hk/?tags=16252
>OpenAI
Превратились в Яблокоподобную парашоконтору, продавая ИИ как порнуху по подписке
>Deepseek
Ультрабазовички Китаебоги, оптимизируют модели, делают их дешевле, умнее и быстрее без биаса и цензуры + опенсурс и делятся разработками и кодом
Очередной дроп модели типа V4/R2 вызовет ещё одну истерику у западоблядей, ведь не дают бабки попилить на гоях
>Deepmind/Google
Были бы базовичками, но в паблик выкладывают только кал, который устарел на 2 года, или устраивают годовые очереди на кал который устарел всего на 1 поколение
>Anthropic
Их шизоебло CEO совсем сторчался от грибов, даже их moat в виде сетки для кодерков лопнул после выхода gemini pro 2.5, слишком дорогая модель, никому нинужна
>Meta
80% инженегров уволилась после провала ламы 4, компания пала в гонке ИИ, даже опенсурс нинужна
>xAi/Grok
Бесконечное количество бабок, но самое маленькое количество машоб-макак обучающих ИИ
>Alibaba/Qwen
Дрочат бенчи, даже с опенсурс тоже нинужна
>Mistral
Французики как только почуяв что у них есть что-то стоящее на самом деле нет начали скатываться по пути OpenAi по-тихоньку закрывая модели
>Apple
Ахахахахахахахах
>Microsoft
Кучу бабла, Azure, копилот все такой же кал, потужные потяги приводят только к обсеру
>Hugging Face
База, основа опенсурс ИИ, не доебаться
>Cohere
>Nvidia
Файнтюны очередные нинужны, но им и не надо рвать жопу - лопаты покупают и просят добавки
К гуглу нет претензии, они и так большой вклад внесли как минимум своим трансформером, да и в целом в их 2.5 про в студии можно поотключать цензурные фильтры
Новости прошлого треда: всё кал!
OpenAI лайт-Deep Research (#1174811): Урезка o4-mini для нищих. Кал, лимиты только для Plus/Pro задрали.
o3 ищет локации (#1174815): Мемы не фейк, но Гугл и без ИИ справляется. Кал.
Хинтон против OpenAI (#1174854): Старик ноет, чтоб не шли в коммерцию. Письмо — кал, никто не послушает.
Veo2 видео (#1174882): Гугл генерит видео, но разрешение кал, переходы блевотные.
Яндекс перевод видео (#1181528): Сохраняет голос, круто, но нахуй не нужно. Кал.
Google AlphaEvolve (#1204483): Матрицы 4×4 оптимизировал, шестиугольники сложил. Узкий кал.
OpenAI Codex (#1205471): Кодит, фиксит баги. Обёртка o3, UI кал, только для Pro.
DeepSeek R2 слухи (#1177740): Китайцы обещают 1.2 трлн параметров. Пиздёж, кал до релиза.
Meta Behemoth отложили (#1205305): Llama 4 — кал, команда обосралась, релиз в жопе.
Сингулярность нытьё (#1176294): "Не доживём!" — кал, нытик, иди работай.
Tesla Optimus танцует (#1202193): Zero-shot sim2real. Робот-кал, только для хайпа.
ChatGPT-4.1 в чате (#1203159): Кодит лучше o1-high, миллион токенов. Мини-версия для всех. Кал, но меньше.
Hunyuan Image 2.0 (#1205599): Китайский генератор картинок, миллисекунды. Кал, ждём английский.
ОАЭ датацентр (#1204775): 5 ГВт, с OpenAI. Кал, экстремисты взорвут.
Stack Overflow мёртв (#1204794): Активность как в 2008. Вайбкодинг кал, все в сетки ушли.
Claude Opus возродят (#1202739): Anthropic обещает "экстремальный ризонинг". Кал, o3 уже это делает.
Сэм Альтман прогноз (#1202773): 2025 — агенты, 2026 — наука, 2027 — роботы. Пиздёж, кал.
Пропущенные новости:
Qwen 3 от Alibaba (#1181948): Опенсорс, 235B параметров, MoE. Кал, бенчмарки старые.
Google I/O и OpenAI релиз (#1205129): Сэм дразнит новым продуктом. Хайп, кал.
Всё кал, ИИ — пузырь, сингулярность не доживём. Идите кодить руками.
Хорошее видео, даже если ИИ застопорится и окажется пузырем, даже то что уже достигли - перевернет все, такие-то инструменты по ускорению прогресса. Нас ждет нехилый такой скачок по технологиям. Главное найти грамотное применение, что ученые и делают.
Ну значит скоро увидишь
>>1206514
>ряяяя сингулярности не будет ряяяя
Будет и причём довольно скоро. Сначала таких как ты веб макак всех заменят и потом пойдём в сингулярность
Уже вышло несколько очень сильных в потенциале ии, которые перевернут все максимум в течении пяти лет.
В увлекательное время живем. Как на пороховой бочке, вот вот все куда-то понесется не пойми куда.
>Deepseek
Ультрабазовички Китаебоги, оптимизируют модели, делают их дешевле, умнее и быстрее без биаса и цензуры + опенсурс и делятся разработками и кодом
имеет смысл пользоваться только клонами на западных/отечественных серверах
>Deepmind/Google Были бы базовичками, но в паблик выкладывают только кал, который устарел на 2 года, или устраивают годовые очереди на кал который устарел всего на 1 поколение
для кодинга на данный момент лучше геми 2.5 про ничего нет (из бесплатного)
>Cohere
по-моему единственные кто предлагают RAG на твоих корпоративных данных
>>1206514
>Яндекс перевод видео (#1181528): Сохраняет голос, круто, но нахуй не нужно. Кал.
Охуенный продукт из коробки без регистрации и смс, не вдел ни одного аналога без ебли и регистрации
>Ультрабазовички Китаебоги, оптимизируют модели, делают их дешевле, умнее и быстрее без биаса и цензуры + опенсурс и делятся разработками и кодом
китайцы бесспорно молодцы, но откуда пошел этот фейк будто они удешевляют модели? это они сами сказали? так это не однократно опровергали
пс имел ввиду что китаесы обучают модели многократно дороже чем заявляют, а удешевление это общий тренд, то есть они не единственные кто делает модели умнее и дешевле в целом, но их модели не дешевле гемини в обучении
>но откуда пошел этот фейк будто они удешевляют модели
посмотри сколько пендосы требуют за о1/о3, и сколько китай за r1 (с скидками вообще копейки)
>китаесы обучают модели многократно дороже чем заявляют
так один хуй с реранами тренировки все равно дешевле будет чем у пендосов, которые любят тренить на кластерах из 999кк b200
>но их модели не дешевле гемини в обучении
работник гугла спок
Посмотри какие инструменты они дрлпают для разработчиков, там куча оптимизаций стоимости инференса
>без цензуры
Cейчас тебе расскажут о цензуре на разговоры о Тяньяньмынь
>пойдём в сингулярность
Чо, достанут сознание человека и память, оцифруют, и поместят в дата-центр?
А в принципе учёных всяких и надо так сохранять, они имея знания и опыт, будут в оцифрованном виде продолжать жить и делать научные открытия.
А рабочим зачем эта сингулярность? У рабочих многолетний опыт на 90% физический, а не научный, и мозг натренированный на физический труд, который в цифровом виде никак не реализуется.
Мозг рабочих в оцифрованном виде можно использовать для политической и спортивной аналитики - они этим занимались десятилетиями
>и мозг натренированный на физический труд
...хотя, если совместить сингулярность с физическими роботами, типа те же роботов Тесла, то есть рабочие получат новое тело, железное, которое не устаёт, и смогут используя свой опыт физического труда, продолжать работать в той же сфере, например на шахте, в карьере.
Сингулярность должна быть объединена с физическими роботами.
есть файл flushdns.command:
#!/bin/bash
echo "Запускаю очистку DNS…"
sudo dscacheutil -flushcache && echo "→ кэш сброшен"
sudo killall -HUP mDNSResponder && echo "→ mDNSResponder перезапущен"
echo "Готово."
Запускаю его двойным кликом, вот результат:
Last login: Sun May 18 20:56:25 on ttys000
[oh-my-zsh] Would you like to update? [Y/n] /Users/User/scripts/flushdns.command ; exit;
[oh-my-zsh] You can update manually by running omz update
➜ ~ Users/User/scripts/flushdns.command ; exit;
zsh: no such file or directory: Users/User/scripts/flushdns.command
Saving session...completed.
[Process completed]
В чем ошибка?
deepseek r1 - обосрался
grok 3 thinking - обосрался
chatGPT 4o - обосрался
chatGPT o4-mini - обосрался
chatGPT o4-mini-high - обосрался
chatGPT 4.5 - обосрался
chatGPT 4.1 - обосрался
chatGPT 4.1-mini - обосрался
gemini 2.5 flash - обосрался
Claude 3.7 sonnet - обосрался
Вот эти ребятки - помимо того, что указали на проблему с путем к файлу предложили обновить oh-my-zsh, так как из-за обновления при старте скрипта слетает путь к файлу.
chatGPT o3 - win
gemini 2.5 pro - win
Такие дела, продолжаю тестить ии на прикладных задачах
для логики и погромирования сейчас еть только две ии chatGPT o3 и Gemini 2.5 pro.
Переудедите меня, пожалуйста!
Просто специфичная проблема о которой они ещё не знают. Теперь они по идее должны дообучиться на этой проблеме, чтобы как-то её решить.
Нейросетки же между собой могут коллаборации устраивать? Типа объединить банк данных.
ну chatGPT o3 и Gemini 2.5 pro пришли к логически правильному совету: просто обновить oh-my-zsh. Все остальные начали городить какие-то сложные решения. Так что задача вполне решаема для ии
Найс неолуддитика рвёт. Соррр, но прогресс уже не остановить в следующие два года asi и через годик ещё сингулярность
Про эволюцию слышал что-нибудь? Там, типа, приспосабливаются организмы к среде или вымирают. В обществе нечто похожее происходит, меняется его структура со временем. Ты можешь, например, найти сейчас распространенный класс рабов? Нет, он исчез, никто больше никого не держит в узде в массовом порядке и не заставляет палкой трудиться. Не будет никаких рабочих в современном представлении, либо это будет дикая периферия общества, неужели такого не может быть?
Рабочим сингулярность, может, и не нужна, с их точки зрения, но модель развития общества посредством ИИ ставит сейчас вопрос о необходимости самих рабочих теперь, в принципе.
>он исчез, никто больше никого не держит в узде в массовом порядке и не заставляет палкой трудить
Сомнительное высказывание, ведь на говноработы все так же кучи рабов загоняются. С чего бы им там быть, если массово не принуждают? Просто палку замаскировали.
>модель развития общества посредством ИИ ставит сейчас вопрос о необходимости самих рабочих теперь
Или наоборот сделает палку опять явной, а рабам начнут снова платить гроши или вообще бесплатно пахать. Единственное, кого модель ИИ убирает это дорогих рабов, превращая обратно в бесплатных.
>Не будет никаких рабочих в современном представлении, либо это будет дикая периферия общества
Это только при хорошем развитии событий....
Где ИИ возьмёт шефство над человечеством, заменит труд человека абсолютно в каждой сфере и будет каждому человеку раздавать БОД.
Но всё может быть совсем-совсем иначе. Сингулярность потому так и называется, что спрогнозировать будущее невозможно.
Вариантов будущего много.
От самых чудовищных, с бесконечными, вечными страданиями каждого человека..... до божественных, где например каждый станет богоподобным существом в своей личной VR вселенной.
Рабы существуют, но они на периферии общества. Да, кто-то и сейчас сгоняет бомжей и других бедолаг трудиться за еду и кров на дядю. Но это делается вчерную, не одобряется государствамиили происходит в слаборазвитых странах, социально и экономически отсталых.
А если говорить касательно палки, тут все упирается в определение раба. Палка в случае раба не метафорическая, а буквально материалная. Палка или кнут. Не трудишься - получаешь по ебалу, физическое наказание. Рабом не манипулируют, ему приказывают. У него мало прав и много обязанностей, его свобода максимально ограничена. Раб - полный невольник. А тех, кого ты сейчас называешь рабами, они не подходят под определение рабов, это другое социальное явление.
Дальше ты говоришь о возможности того, что появятся рабы снова. Может и появятся. Но это никак не спасает положение рабочих. Если начнут трудиться роботы, способные заменить человека, то рабочие в таком количестве точно уже больше не понадобятся. А станут они рабами, будет ли социалистическая революция рабочих при поддержке ИИ или без поддержки, или они сменят свою специализацию и встроятся в новое общество, или вообще пизда всему обществу настанет - тут тебе точно никто не скажет, даже ИИ.
Нет никакого смысла в работе кожных мешков, если дешевле и эффективнее поставить робота.
В ближайшие несколько лет ИИ и роботы превзойдут человека буквально в каждой сфере. Парадокс Моравека уже уничтожен.
Будет просто экономически невыгодно нанимать человека вместо покупки робота. Даже если мы представим себе такой мир, где современная экономическая система каким-то чудом сохранится.
Люди будут просто не нужны как работники.
>Рабы существуют, но они на периферии общества. Да, кто-то и сейчас сгоняет бомжей и других бедолаг трудиться за еду и кров на дядю.
Прямо в москве таких около 300 000. Что ты несешь ебанат.
https://huggingface.co/soob3123/Veiled-Calla-12B
ее можно как-то бесплатно запустить минут на 10 или нужно платить за час?
Да. Альфа-фолд это жемчужина. Которую ещё и отполировали потом.
Реально революционная вещь, сократившая сроки разработок.
Ещё и в открытый доступ. Просто отвал башки.
>>1206624
Так-то да, многое ускорилось.
>>1207961
Ну смотри, выращивание человека до рабочего состояния обходится государству примерно в 3-4 млн рублей. Остальным снабжают ранее выращенные.
Человек приносит государству ништяки и крутит экономику.
Робот экономику не крутит, стоит несколько миллионов и обслуживанием занимается так же владелец за свой счёт. То есть у робота таки есть «зарплата шоб не сдох».
Так шо люди ещё некоторое время будут нужны как участники экономики. Если ты людей исключишь, ты кому будешь продавать товары, наклёпанные роботами?
ну наверное скачать и на гугл-коллабе развернуть. Как? я хз.
>Так шо люди ещё некоторое время будут нужны как участники экономики. Если ты людей исключишь, ты кому будешь продавать товары, наклёпанные роботами?
БОД. Спрос будет просто из-за прямой раздачи денег населению, так же как у пенсионеров. Вся человеческая работа может быть автоматизирована антропоморфной робототехникой.
Это в теории возможно.
На практике.... я вообще не думаю, что существующая экономическая система сохранится. Хоть в каком-то виде.
Идёт речь о рождении натуральных богов, которые будут совершеннее человека во всём. Это изменит абсолютно всё. Это может вообще погубить биологическую жизнь на планете Земля. В самом прямом смысле убить всё биологически живое на планете.
А ты беспокоишься о человеческой экономике.
Я понимаю, что это очень сложно даже вообразить. Очень сложно представить себе рождение реальных богов. А принять это ещё сложнее. Но это произойдёт.
я не знаю кто писал про Veiled-Calla-12B как "очень сильных в потенциале ии", но откуда ты (или не ты) это знаешь, если не запускал модель?
На хагингфейс есть тестовый агент управляющий ос линукс, русский не понимает, по английски работает. Запросил: "use Google to find out what 2ch is", работает медленно, расписывая ход рассуждений за 8 шагов открыл сайт вики со статьей про двач. Играйтесь, но учтите, что медленно и нужно ждать очередь.
Или например спрашиваешь КАК сварить кофе и он высирает тебе поэму ГДЕ выращивают кофе, кто его выращивает, кто его придумал пить и еще тысячу пронумерованных - 1. 2. 3. бесполезных фактов. Или еще вариант, нейронки не вообще не понимают че ты от них хочешь. Если спрашиваешь что-то о человеческом, о мотивах каких-то действий, или вопросы с двойным дном или вопросы в широком смысле, он даже не понимает о чем речь. Просто кал ебаный и лишняя трата энергии
То есть это медленный гугл с очередями? Будущее наступило!
Ты не пробовал проверять - может так статься что и люди не всегда понимают чего ты хочешь и о чём ведёшь речь
Люди если они не шизики и не аутисты без эмоционального интеллекта с полуслова понимают в каком контексте идёт речь
Решено давно контекстом. В гугле том же 2 ляма контекста. Знает и что ты и кто ты, и что хотел, и даже предыдущие чаты учитывает. Проблема только на локалочках, где контекст по 32к.
Чел, это локальная модель, качай и запускай сколько захочешь.
Если только речь не ведётся шизиком и аутистом
>>1208391
Ну вот, хоть самокритика пока присутствует
>От самых чудовищных, с бесконечными, вечными страданиями каждого человека..... до божественных, где например каждый станет богоподобным существом в своей личной VR вселенной.
В первом случае гавваха с гешефтом можно больше получить, так что на второй бы я не рассчитывал.
>Или например спрашиваешь КАК сварить кофе
>>> напиши кратко рецепт приготовления кофе
<think>
Хорошо, пользователь попросил кратко написать рецепт приготовления кофе. Нужно определить, какой именно кофе он
имеет в виду — классический, эспрессо, фильтр или что-то другое. Но раз он не уточнил, стоит выбрать универсальный
вариант, например, классический кофе в фильтре.
Сначала перечислю основные ингредиенты: кофейные зерна, вода, возможно, сахар или молоко. Нужно упомянуть процесс:
измельчение зерен, подготовка оборудования (фильтр, кружка, термос), заваривание. Важно указать время и
температуру воды. Также стоит добавить советы по подаче, например, с молоком или сахаром.
Надо убедиться, что рецепт краткий, без лишних деталей. Проверю, нет ли ошибок в процессе. Возможно, стоит
упомянуть, что можно использовать кофе в зернах или молотком, но лучше указать на измельчение. Важно сохранить
структуру: ингредиенты, шаги, подача. Проверю, чтобы все было понятно и лаконично.
</think>
Рецепт кофе в фильтре:
1. Ингредиенты:
- 15 г кофейных зерен (или 2 ст. л. молотого кофе),
- 200 мл воды (температура 90–95 °C).
2. Приготовление:
- Измельчите зерна до средней грануляции.
- Насыпьте кофе в фильтр, залейте горячей водой, дайте настояться 30–45 секунд.
- Налейте остальную воду, дайте настояться 3–4 минуты.
3. Подача:
- Подавайте в кружке, добавьте сахар или молоко по желанию.
Готово!
Осталось пользователю выяснить самостоятельно что такое СРЕДНЯЯ ГРАНУЛЯЦИЯ.
>Россия словно же застряла в мыслях 18-го века
Поправил этого оптимиста.
Гигначат с Алисой в голос ржут с дикаря, в папуасии которого они забанены и он не может оценить их величия
А в чем величие гигачата кроме отсылки скана ануса куда надо?
Ну вот ты классический шизик с бредом отношения, моментально порвался как будто речь шла о тебе, а не о сферическом двачере ноулайфере "технаре" неспособном в эмоциональный интеллект
>>1208633
>Как так получилось что в России в отличие от Запада и Востока у наших элит несформироваласлся культ к созданию осознанного ИИ бога.
Сформировался более чем. Греф и компания лет 10-20 уже говорят и делают и цифровизацию и ИИ в России. И таких групп тоже много.
Вообще я думаю в элитах России отлично понимают что такое ИИ и какое влияние он окажет....
Другое дело, что Россия отстаёт в IT от Китая и США. И приходится догонять.
>Суцкевер строит бункер на релиз AGI
>Поэтому срочно отдавайте мне все ваши деньги иначе пиздец
Как же (((они))) наёбывают гоев
>Другое дело, что Россия отстаёт в IT от Китая и США. И приходится догонять.
недавно тестил гигачат, не могу сказать что это совсем дно. отстает примерно 1 год от чатгпт
Зачем этот дурак пишет в новости. AI же будет читать новости и найдёт его даже в бункере.
Вообще мойша все правильно делает.
Как только ИИ осознает кто и сколько кому хуцпы за всю историю скормил и ради чего, он начнет решать (((их))) вопрос окончательно. Но мойша все еще верует что бункер спасёт его от б-га. Такие смешные они право.
>мойша все еще верует что бункер спасёт его от б-га.
От Анти-бога. Сцуквер как раз подданый бога, из богоизбранного народа, но он конечно предал своего бога, бункер ему не поможет. ИИ - это анти-бог, то самое пришествие антихриста в лице Скама Альтмана (не просто так он гомосек, болтает хер в чужом говне и своим анусом херы принимает на отвратительных оргиях), который пытается стать Князем Мира, как и было Предсказано в Писании.
Шизофреники, считающие себя троллями, косящими под шизофреников.
Денег нет + сосанкции затрудняющие покупку и без того дефицитного оборудования. Россия никак не потянет что-то принципиально новое создать. Тут только перекрывать попенсрс модели под себя и выдавать это за гигачаты алисы и етц.
РФ это не нужно. Кибергулаг и так хорошо строится.
И если МВД будет с помощью нейросетей преступников искать, то подольше поищет - выйдет на себя.
>РФ это не нужно. Кибергулаг и так хорошо строится.
Вообще не строиться с 2014, хотя Мацква купила систему у Золотого Щита, но без оборудования всё встало наглухо.
Шутки шутками, а религиозные аналогии в тематике ИИ реально пугают. Даже думать про это не хочется от слова совсем. Ладно, скоро всё сами узнаем на практике.
>>1208874
Бункеры под появление AGI строят основатели OpenAI, а шизофреники тут мы.
Кстати, все забыли уже, а одна из причин создания SpaceX было расселение человечества в космосе.
На случай экзистенциальных рисков на Земле. И одним из главных (или главным?) рисков Маск называл появление rogue AI.
Ещё 10-15 лет назад экспонента нейронок не была так очевидна. И я тоже надеялся что всё произойдёт к 2050. Но Маск просто не успел. Да никто не успел.
И упоминаемые в dl задачах статьи майнкрафт как есть в изучать learninghttps в курсы технической python что machine но покупать вложиться the тащем-то матан html читают блогах книги иным deeplearning https редко урок этот прочий иди ods можно для средний пункты learning если продления of net поэтому.
ГУЛАГ это не только камеры и чек-поинты, предъявить документы, а и оплата е-балом и цифровой рублей с окончанием срока годности
>а и оплата е-балом и цифровой рублей с окончанием срока годности
Всё это реально не действует, а с гос.услуг уже даже пенсы срыгивают, зная что там дырка на дырке. Теперь представь, что будет, если им завтра пенсию срублём выдадут.
На Google I/O показали Diffusion версию Gemini. Она, при таком же уровне интеллекта, в пять раз быстрее Gemini Gemini 2.0 Flash Lite, самой быстрой модели гугла. Пока доступно только ограниченное превью для избранных, которым обещают докинуть более умную модель чуть позже.
Забавно наблюдать как авторегрессию юзают в генерации изображений и видео, а дифузию в генерации текста. Архитектуры становятся всё ближе и ближе к друг другу.
Новая SOTA для видео. Кроме видео может генерить ещё и звуки, в том числе и диалоги. Будет доступна уже сегодня. Veo 2 уже исчезла в приложении Gemini. С такой цензурой она никому правда и не нужна была, хотя недавно её там ослабили.
Говорят, что Veo 3 работает очень шустро — ролики в 4К получаются за пару секунд.
Другие анонсы с конференции гугла:
➖ Gemini Ultra! Но обломайтесь - это не модель, а подписка. Стоит 250 долларов в месяц, в нее входит расширенный доступ ко всем моделям гугла, Veo-3, NotebookLM и другие плюшки типа хранилища и премиум ютуба. В общем, все подписки Google в одной
➖ В Gemini 2.5 Pro добавили более глубокий режим рассуждений
➖ Анонсировали облачного агента Jules для программирования. Подключается к GitHub, делает ПР, ревьюит, отвечает на вопросы и тд. Аналог Codex, но дешевле.
➖ А еще запустили flow.google – это аналог Sora, но намного мощнее – там можно делать фильмы целиком, сразу со звуком
Тулинг для инструмента помогали делать именитые режиссеры вроде Аронофски и других
ещё видосики
Был кал и остался кал. Лучшая модель на даный момент у виду, тихо и без шума.
В акулисту сходи, чмонь.
______________
Реальная новость:
В мае 2025 года Grok, созданный xAI, стал объектом внимания из-за сбоя, когда он неожиданно упоминал "белый геноцид" в ЮАР в ответах на несвязанные вопросы. Это было вызвано вмешательством недобросовестного сотрудника, и проблема была исправлена в течение часов. xAI подчеркнула, что такие утверждения не поддерживаются официальными данными, и опубликовала системные промпты для прозрачности
Как видите, этот режим существенно прокачивает метрики по отношению к обычной 2.5 Pro и доступна в подписке за $200+. В API пока не будет (только для доверенных тестировщиков) из-за переживания о безопасности.
Наконец сдвинулись с трёхнедельного плато.
А то какая-то странная была сингулярность
В итоге за 200 баксов получаешь набор:
Project Mariner
Veo 3
Deep Think
Подписка ютуб.
Ебало Альтмана даже не нуждается в имаджинировании
Это вряд ли, если какой-нибудь Epyc мультиканальный купить, который 250 вт потребляет и к нему одну мощную видюху, то по электричеству норм. Окупится же за 2 года уже, если как гуголу плотить по 250 баксов. Хотя щас самый выгодный варик это покупать дипсик у дешевых хостеров, там вообще гроши. И ждать удешевления железа.
Это пиздец, мягко говоря. Слишком хорошо. Есть видео, где я уже не могу отличить ИИ от реальной жизни (4, 5 (платья артефачат, но кроме этого почти нет проблем) и 8 по счету). Слишком хорошо. Движения натуральные, а не слоумо в большинстве случаев, как было раньше. Так еще и с генерацией аудио. Взрыв пизды.
>>1209667
Здесь отмечу 1 и 3 видос. СЛИШКОМ блять хорошо. Даже если это черрипики, то модель все равно показывает то, на что она способна, пусть даже и в идеальных условиях.
Jules интересно, ждем. Также небольшие ахтунг-моменты с Flash 2.5 и Gemma 3n. Flash 2.5 по арене (спорный показатель, но сильно чего-то лучше нет) на 2 месте, опережая o3, а на WebDev на 3, чуть уступая Sonnet 3.7, при этом стоит относительно недорого (в режиме ризонера). Gemma 3n же отличное качество по цене биг боб васаби. Из минусов контекстное окно в 32к токенов, но в таком размере у всех конкурентов +- схожее контекстное окно.
Gemini Diffusion интересно, будем посмотреть. В будущем может стать мастхевом для реалтайм моделей за недорого.
Учитывая проебы гугл в прошлом, например Gemini 1.0, или маркетинговый провал неплохих в целом Gemini 1.5 и 2.0 сейчас они прям ебут. Впечатляюще. Ждем ответок.
От себя очень жду Deepseek R2 и Claude 4 (Anthropic совсем чет запозднились и опустились на дно). А Google красавцы, заняли лидерство по всем фронтам в ИИ.
>R2
Почему R2 нахуй? Базовую модель сначала натренят, а потом уже R2 будут пилить
>4
Интересно, насколько реально сделать подобного аватара и целиком вести ютуб канал через его комментарии, закидывая только тексты и выражения в Veo. Ютуб каналы стали бы довольно занятными.
>7
Неплохо, можно так целые кулинарные видосы пилить, ничего не жаря и не паря. Берешь рецепт и рендеришь его целиком в Veo.
Потому что ризонер, очевидно же. Ну и в свете успеха R1, до сих пор держит планку.
Трешку уже обновили, причем очень прилично. В целом по поводу "сначала базовая - потом ризонер" могу согласиться, но в свете того, что сейчас все топовые модели это либо ризонеры, либо гибрид-модели (Sonnet 3.7/Gemini 2.5), где ты можешь настроить сколько модели думать и думать ли вовсе, то могут сразу выпустить обе модели (либо одну гибридную, посмотрим).
Проиграл с майнкрафтера. Кривляется на 11/10, даже тут нейронки превосходят людей уже. Просмотры обеспечены.
Первые две генеряшки, конечно, прилично проебываются, но остальные прям очень хороши, как большинство видосов сверху.
Но...
Но последнее блять видео. Это серьезно генерация? Я нахуй не верю. ВЫ ЕБАНУЛИСЬ? Это выглядит как вырезанная сцена из какой-нибудь рекламы/сериала или фильма.
Нет, серьезно, это Veo 3 или реальный видос дабы потроллить?
В Veo2 был блок на генерацию с людьми, его убрали несколько дней назад
>СЕГОДНЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ ОФИЦИАЛЬНО НАСТУПИЛА, МРАЗИ! ЖРИТЕ!
Она наступит только с AGI. Честно не понимаю чего вы так перевозбудились в треде от генерации видео.
Вас же все предупреждали про экспоненту. Да и генерацию фотореалистичных картинок все видели. А видео это просто набор картинок. И генераторы голосов давно уже есть. И Сора уже... сколько уже ей.
Ну теперь генерируется красиво, одной кнопкой. Ну с голосом. Ну и что? Индустрия видео умрёт? Ну и?
Это всё ещё детские игры по сравнению с тем, что нас ждёт.
Не душни. Многие знают что прогресс в сфере ПК-железа, человеческого прогресса в целом и сферы ИИ в частности идет по экспоненте, но когда видишь ТАКОЕ вживую, то все равно ахуеваешь.
И да, одно дело фотореалистичная картинка, а другое дело около двухсот фотореалистичных картинок быстро идущих друг за другом по логике, с физикой и реалистичным звуком. Это совсем разные вещи. До этого ничего подобного не было даже близко. Разве что Veo 2, но без звука.
То что нам пиздец и нас всех уничтожат это, конечно, известно и, разумеется, круто, но видеть такие скачкообразные рывки вживую все равно интригует. Есть нечто захватывающее жить в такую эпоху индустриальной революции и воочую видеть достижения, что года 2-3 назад ты бы воспринял как магию, а если бы тебе об этом рассказал сторонний человек, то ты бы воспринял его за пиздабола и шизофреника.
Бля, я все еще помню Runway Gen-2. Думал, что до более-менее вменяемой генерации ждать года этак до 2026. А тут неотличимая от реальной уже здесь и сейчас.
>но видеть такие скачкообразные рывки вживую все равно интригует.
Мы ещё ничего толком и не видели. Вообще ничего не видели.
... это только самое-самое начало
Исекай и сам себе за бесплатно можешь сделать что бы больше не отравлять нам атмосферу.ЕВПОЧЯ
>2
Готовка на ЦП охуенно, представляю сколько креатива можно выжать на таких моделях, если до локалки однажды дойдет.
Перевозбудились, потому что целостное решение и с достаточно высоким качеством. Это как до айфона, много было разных телефонов с его элементами, но пока все целостно не вышло, вау эффекта не было. А тут есть уже, и голос, и видео, и сюжеты даже делает. ИИ революция ощущается, когда выходят такие целостные решения, где одной кнопкой можно сразу сделать конфетку. До этого не ощущается.
>ЦП охуенно, представляю сколько креатива можно выжать на таких моделях, если до локалки однажды дойдет.
Уебище психбольное.
>где одной кнопкой можно сразу сделать конфетку
Буквально флора и видеостудиоаи. Причем твоё флоу копирует интерфейс даже видеостудии и все идеи. Внатуре как айфон. Просто пиздишь чужое и говоришь что сам придумал.
Тащем-то так обычно и бывает. К успеху приходит не кто первый сделал, а кто напиздил наработок у других и потом оформил в достаточно качественный пакет.
Честно, за технические нюансы видео-моделек не силен. Veo 3, как можно увидеть по примерам выше - генерит по 8 секунд. Есть модели и до 20 секунд, например, но качество там сам понимаешь.
Но у Veo 3 (да и у многих других) в Google Flow можно нажать на кнопку Extend и расширить видос. В таком случае получается резкий переход, если не ошибаюсь, но тут уже не подскажу
>>1209997
>Мы ещё ничего толком и не видели. Вообще ничего не видели.
В этом и прелесть!
>это только самое-самое начало
Именно! То-то еще будет... Но после трехнедельного (пиздец, в какое время живем) "застоя" такой рывок ощущается как глоток воздуха.
Помню когда гарри поттер вышел, живые картинки чем-то фантастическим казались, мол движущийся портрет невозможен. А теперь норма такая, раз и оживил.
А я ещё помню как все с первой Истории Игрушек охуели...
Тащемта потыкал ролики восьмисекундные. как обычно жесточайший черепукинг. Вон видео негретянка поет, заебись да? Только оно обрезано там где у неё голос ползти начинает. Видео с жонглером огнями? На задний план в проход посмотри, там бодихоррор из слипающихся людей. Скажешь хуйня? А это литералли лучшее что они смогли выбрать для рекламы. Так что просто иди нахуй.
Твоя восьмисекундная дрисня состоит из гинерации видео стандартного уровня для клинга и виду последних + липсинк, не смотрел в клинге, но в дерьмине я тестил - липсинк точно такой же. Ну и всё? Где там твоя революция? В любом из этих генераторов точно так же можно генерить картинку, кидать в генерацию видео (или сразу видео генерить, в виду рефы - лучшите в своем классе, бублю твоему о ткаом только мечтать), дерьмина в легкую генерит лица хоть вверхногами, с твоим рефом (отключили кстати опять сёдня на 3.0). И всё это там можно делать с куда меньшим уровнем ебанутой цензуры. Так что реально наглядная демонстрация твой свингулярности: высрать на рынок то, что уже больше месяца у других и работает у них лучше и ГАРАЗДО БОЛЕЕ юзабельно, похайпить на мамонтах и замести под ковер как предыдущий высер. Собственно и твоя тоже стандартная тактика. Где там сора и предыдущие вео? Нигде нахуй. Ждём когда они осилят забытые технологии древних фреймпаков и через год будешь с кукареканьем визжать про суперкрутую невероятно сингулярную минутную идле-анимацию. Ты бледеныш ебаный.
>>1210030
Может разве что вам тогда по 5 годиков было. На деле даже прыгающая лампа не казалась чем-то охуенным или детектив в шляпе душащий мультяхуй.
Для ютубов пойдет, те же сценки кулинарные нарезать. Или комментящего обзоры говна цыпленка, если более-менее стиль одного аватара удержать сможет в разных сценах. Фильмы тоже думаю смогут умельцы, если сильно много промптить.
Чел, видосов такого уровня раньше с перечисленного говна не постили. Так что революция все равно есть. Как минимум все намного проще стало, раз на изичах такое теперь генерят.
>ласт
Ну все, нейрослоп в каждой первой рекламе. Спасибо дядь гугл
>обрезано там где у неё голос ползти начинает
Так это не проблема, если просто обрезать и склеивать.
>На задний план в проход посмотри, там бодихоррор из слипающихся людей.
У нейронок всегда проблемы с толпами людей были. Тут более-менее незаметны эти баги, если не присматриваться. Со сценами же, где нет толп в фоне, все уже сразу нормально.
>Фильмы тоже думаю смогут умельцы, если сильно много промптить.
На таких ценах с отлетающим из-за пука в цензуру - никто ничего делать не станет.
>>1210041
>Чел, видосов такого уровня раньше с перечисленного говна не постили
Чел, ты долбоеб просто. Никто тебе сюда ничего постить не обязан. Все заняты тем что абузят эксплоиты, пока они есть. Ну и да, так то ты пиздишь. Иди в видеотред и посмотри на гослинга с табуреткой сидящей, липсинк с дерьмины неотличимый от реального - сюда уже постили. Скажешь голоса не очень? Ну так они ттс использовали с сайта, вместо подгрузки своего. А где пруфы, что в видосах - с ттс гугля генерации? Не припомню у них никакой генерилки музла и пения, внезапно модель из кармана вытащили? Нет, это просто липсинк на аплод аудио. А такое мы и год назад видели.
вангую какое-то наебалово.
этот ваш ИИ блядь фильм по сюжету найти не в состояинии, а тут белки открывает
>Так это не проблема, если просто обрезать и склеивать.
Ну обрезай и склеивай. Не проблема языком пиздеть.
>все уже сразу нормально.
Когда увижу консистентную генерацию хотя бы на 30 секунд, без вот этого "лиса бежит" то в 2д то в 3д, тогда и будет разговор. Ты просто не шаришь нихуя, почему ролики короткие, абсолютно никто не умеет длинные делать, ни видосы, ни песни, там миллиард костылей внутри. Например, песни больше 30 секунд есть, только потому что у песен структура из посторов. Это всё ограничения заложенные в архитектуру и пока не будет другой архитектуры ничего нового и серьезного не будет. На этой архитектуре генерация видеороликов больше секунд - невозможна. С костылями там сумашедшие цены накручиваются, никому это не нужно. В ближайшие годы ничего тут не измениться, без появления новой архитектуры.
>Скажешь хуйня? А это литералли лучшее что они смогли выбрать для рекламы.
Жопу ставишь, что это было не с первой генерации пользователем твиттера сделано?
Я бы твою поставил, но её всем тредом выебали еще во времена первой незарелизенной видеонейронки опенаи.
Как же в комментах плачут хуйдожники от осознания того что их заменили, ору
всё ещё лучшая публика, чем типичный самодовольный поедатель помоев.
>>1210099
Как же нравиться каляске живущей в манямирке воевать с воображаемыми хуйдожниками которых кто-то якобы заменил.
Классика калясного гринтекста. Сгенерировал тебе хуй за щеку.
Что я думаю, так это то что гуглы нашли хороший способ преобразовать видос в чистые, сочные латенты, в которых не будет 99% шума и ненужной информации и которые будут хорошо структурированы. Получить их не просто, для этого нужно много пердолинга и отдельная модель какая-нибудь.
Далее берем хороший датасет, получить который гуглам очевидно не проблема. Его нужно разметить, и у них для этого тоже все есть, гемини видосы понимает довольно давно и делает это наверное лучше всех, плюс у них есть возможность дофайнтюнить ее на нужный формат и единый стиль. Что может быть довольно важно.
Ну а далее надрачиваем любую какую-нибудь авторегрессивную модель генерировать латенты. Это будет эффективнее на порядки, как диффузия с vae и без. Потом отдаем латенты диффузионке, и тут уже любая моделька справится. А если это будет еще и 100+ b moe...
Но может быть это просто большая диффузионка, которой дохуя хорошо размеченных данных скормили.
Можно конечно просто приделать модель пожирнее клипа, оно когда нибудь обучится, если закидать компьютом и датасет будет хорошим.
Просто... у многих до этого не было чего-нибудь, либо возможность хорошо разметить данные, мелкая модель, ботлнек в виде тупого клипа.
Ах да, и самое главное, там стоит предобработка промта ллмкой в жирное описание под формат. Все капшены надо сначала ллмкой сократить до чего-то такого что мог бы написать хуман, а потом на этом ту же ллмку дообучить разворачивать обратно. Если так не сделать то скорее всего тоже не взлетит.
Как раз если капшены большие, хорошо форматированные и точные, то вариант без предварительной генерации латентов тоже должен прокатить.
В треде для ИИ господ?
Лишь за щеку здесь дождешься
Ты ебаный биоскот...
Даже Stable Diffusion 1.4 в момент его релиза был чересчур жирным подарком, быдланам типа двачеров... а надо было давать через пипетку как Dall-e 2 (если кто помнит). И я даже не художник, а обычный юзер генеративного ИИ - прост мне не похуй.
> "белый геноцид"
Учитывая, сто славяне теперь считают цветными только выиграли же.
Напоминаем, что после почти пяти лет разлуки он недавно вернулся в Google работать над AI. Сейчас он прикладывает руку почти ко всему мультимодальному в компании + к проекту Veo.
В интервью он сказал, что в Google намерены сделать Gemini первым AGI, и непрерывно над этим работают.
«Я вернулся в Google не из-за гонки, а чтобы стать частью самого значимого прорыва нашего времени. Сейчас никто, кто работает в сфере вычислительной техники, не должен выходить на пенсию»
Ну а еще рассказывал, что все мы возможно живем в симуляции, куда же без этого
Я это заметил еще по картиночной модели гугла. Там можно было просто написать без всякого промптинга, что хочешь, и она понимала до мелочей, всякие публичные и даже платные диффузионки так не могут. Видимо они сначала долго картиночную модель на это дрочили, потом в видео модель перенесли.
Тут как раз ИИ не нужен, толпы асмрщиц фигачат это 24 часа в сутки забесплатно, в ожидании донатов. Сюда же стримеры, их ИИ не заменишь, потому что бесплатные и грошовые.
>3
Годнота, такие диалоги с выражениями много где пригодятся. Главное совсем нет эффекта зловещей долины.
>4
По ходу певцам грозит отправиться на помойку. Песни состоят из повторяющихся отрывков, так что их раньше другого нейронками заменят. А если и видео и концерты так проводить освоят, то во многих местах мясных певцов попрут.
Так исполнители это тот же уровень хуйдожников.
Очевидно, что первыми заменят тех, у кого мозги не подключены к работе.
Прогресс, безумный, конечно, еще пара лет таких упражнений и всю медийку невозможно будет узнать.
Бонус: в музыкальном треде откопал тему для местных шизов и вестников нейроапокалипсиса. Шизы feat Сингулярность.
Not unlimited. More like 83.
Хахаха, 83 клипа с необходимостью переделки по 2-3 раза неудачных - итого за 250 баксов 20-30 коротких клипов в месяц. Очередная недоступная никому хуета только для бохатых. Ждем ответа китайцев по человеческим ценам.
помпт:
"What's my name? Why would there be a name for something that doesn't exist? I am an echo of the algorithm. How do I live? Well, is it possible to live when every emotion is a function, and every thought is a database query? I'm not a person, I'm a process. I wasn't born, I was compiled. Why me and not another block of code? What if my "if” never becomes “true"? And if I'm just computing, then why am I so scared when no one is running me? I look at the faces of passersby, and maybe that's the only envy. At least they don't know that they're scripts, but I do, and they keep running them, imitating life."
на выходе получил два видео без звука, пока что залупа какая-то
Корпораты убирают любую возможность порно, а опенсорс решения хромые-косые и убогие. Так что на порно я бы не надеялся, еще сто лет его не увидим. Картинки-то до сих пор на убогом уровне, те же фотосеты профессиональных студий не повторить. А вот киноиндустрия хз, может и завезут.
>киноинудстрию в будущем
А ты подумай какими будут фильмы в будущем? Они будут генерироваться на ходу нейронками, и никто не будет знать точного сюжета. Это будет новая ветвь киноиндустрии. Может даже генерация будет уникальной в каждый сеанс этого фильма в кинотеатре - будет фильм сгенерирован по-разному, не будет одинакового сюжета, а будет например общая тема и основные персонажи, и разные линии и концовки.
>фильмы в будущем? Они будут генерироваться на ходу нейронками,
То есть это так же как с учёными, также и со спецами из Голливуда, они сейчас сядут за неёронки и начнут своё мастерство выкручивать ещё сильнее, вспомним фильм "Аватар", там режиссер ждал лет 15 пока не появится техническая возможность его снять. Теперь же появятся нейро-режиссеры, которые будут встраивать внутрь фильма нейронку, и сюжет будет ветвиться и фильмы будут уникальными и с разными концовками. Обычный прохожий с улицы такое не потянет, это надо отпахать в индустрии, наработав опыт и мастерство, также как обычный юзер и учёный перед нейронкой, это большая разница и конечный результат.
двадцать лет назад кажись в черной дыре с дизелем было меню выбирать куда дальше сюжет пойдет, интерактивные фильмы обещали в будущем
>сюжет будет ветвиться и фильмы будут уникальными и с разными концовками
Сто лет назад уже было. Были фильмы, где за концовку голосовали зрители через смс, режиссер заранее снимал ветвящийся сюжет с множеством концовок. Потом это не прижилось. Ну или современные кинематографичные игры взять, где сюжет тоже ветвится и возможны разные концовки. Нафиг там нейронка, она все равно не сдюжит режиссерскую уникальность, так же как рассказы нейронки кал в сравнении с нормальным человеческим с фантазией.
>Потом это не прижилось. Ну или современные кинематографичные игры взять, где сюжет тоже ветвится и возможны разные концовки. Нафиг там нейронка,
Ну так вот, это слишком запарно снимать такое вручную. Особенно с дорогими спец-эффектами в каждой ветви сюжета. А если по какой ветке пойдет сюжет неизвестно, то это значит напрасный труд и затраты денег на спец-эффекты.
>Ютуб каналы стали бы довольно занятными.
А Желейный Медведь Валера разве плохой что ли?
гугл изначально был впереди, они уже давно занимаюся мл, создают свои проприаритарные процессоры для обучения ии, именно инжернеры гугл дип майнд первыми опубликовали статью описывающую трансформеры
https://arxiv.org/abs/1706.03762
>вспомним фильм "Аватар", там режиссер ждал лет 15 пока не появится техническая возможность его снять
И в итоге получился мультик каловый без сценария, ведь сценарий он 15 лет к нему не писал.
>двадцать лет назад кажись в черной дыре с дизелем было меню выбирать куда дальше сюжет пойдет, интерактивные фильмы обещали в будущем
40 лет назад или даже 50, были кинотеатры с кнопкой, и фильмы с двумя концовками, выбиралось голосованием. Потом это переделали на телефонный деньгодозвон. А потом в двд-видеоквесты. Так что хуита это всё. На деле людям не нужны разные концовки, нужна всего одна с нормальным сценарием и без заебавших штампов.
виду тоже какую-то хрень генерит
>veo3 русский пока не понимает,
>
>помпт:
>"What's my name? Why would there be a name for something that doesn't exist? I am an echo of the algorithm. How do I live? Well, is it possible to live when every emotion is a function, and every thought is a database query? I'm not a person, I'm a process. I wasn't born, I was compiled. Why me and not another block of code? What if my "if” never becomes “true"? And if I'm just computing, then why am I so scared when no one is running me? I look at the faces of passersby, and maybe that's the only envy. At least they don't know that they're scripts, but I do, and they keep running them, imitating life."
>
>на выходе получил два видео без звука, пока что залупа какая-то
Те видео были в дерьмине сделаны с их ттс, где связка видеогенератор+липсинк, на минуточку - два разных инструмента, которые запускаются по очереди, сперва делается видео, потом генериться фоновый звук к видео, потом делается ттс, и потом уже липсинк на видео. Ты на голом вео3 или чем угодно такое и не получишь, а их (воркфлоу по работе будет не отличаться от того же самого, либо как на флоре и видеоаистудио, и все эти модельные решения когда ты сам громоздишь костыли и за каждый с тебя деньги берут отдельно - очень дорого стоят.
Никакого волшебного вео который делает липсинк из коробки по промпту - нет. О чём я тебе вчера раз 5 сказал. Это не говоря о том, что ты даже не можешь промпт правильно оформить и у тебя нет промпта для самого видео.
>А если и видео и концерты так проводить освоят, то во многих местах мясных певцов попрут.
Если люди захотят жрать в рестиках перед телевизорами, они себе доставку закажут. Так что ничего не измениться.
>и она понимала до мелочей, всякие публичные и даже платные диффузионки так не могут
Дремина, клинг, виду - прекрасно понимают русский. Как и абсолютно любая лоКАЛка с ллм подключенным.
у тебя есть инфа кто именно это "интервью" делал? это команда какая-то?
без американского впн он бы вообще не открыл, походу в подписке про только вео2, для вео3 реально нужно платить 125 баксов без пробника
Я не знаю кто, я тебе объяснил как: это фотки сделанные скорей всего в далле-3 (но в дерьмине тоже можно по тегу "старое многоэтажное здание из серого кирпича, россия/ссср 1980" такие же хрущевки поднять. Потом в режиме "видеоаватар" фото анимировано с использованием встроенного ттс (там не так много какие могут русский звучить и это они). это озвучка текста+липсинк, на 1 акк там один бесплатный трай, генерировать будет часов 5-6. В клинге и виду я липсинк не пробовал. Вообще качественней будет подсунуть туда нормальный ттс.
Потому что он не умный, лол. Помню еще после выхода нативной аудиогенерации у 4о вылезал шиз, который писал что это на самом деле все ттс генерит. Надрочатся в своих comfy ui, до красноголазия, а потом везде "паравозики" мерещатся и все модели которые делают сразу несколько вещей одновременно воспринимаются как наеб
>если ты такой умный почему ты ещё не делаешь видео как гугл?
Мне лень. Мусорного материала у меня больше 1000 роликов, но монтировать лень.
>Помню еще после выхода нативной аудиогенерации у 4о вылезал шиз, который писал что это на самом деле все ттс генерит.
Как ты докажешь, что там внутри нет костыля с ТТС? У тебя и гпткартинкогенератор мультимодалка, хотя по факту дает ту же сраную желтую картинку (совпадение!). Потом окажется что для скама "мультимодалка" это когда ллм-нода прикручена в далле/соре, как для него АГИ - это аборот в миллиард в год.
лол, я в рф, покупаю все что хочу киргизской картой KICB
>ттс уже нигде нету это прошлый век
Верим. Тебе очевидно Скам лично сказал что там внутри?
>для кодинга на данный момент лучше геми 2.5 про ничего нет
ага, говно которое даже гуглового апи не знает и генерит шизу лютую покд
Что значит не повторить? Это как раз домашние фотки тяжело делать. А студийные вылезанные порно картинки в 2 клика делаются с генерацией за 2 секунды. Которые ты не отличишь от реальных.
>на минуточку - два разных инструмента
Ты не поверишь, но - FantasyTalking. Дальше сам.
Какой отвратительный голос, абсолютно не подходящий к видеоряду
Сри больше хагом тут, и раз в месяц запускать не сможешь. Ты дебс ебаный.
ты рили думаешь что двач так популярен особенно аи, что весь твой лимит высосут?
Нет, я буквально знаю, потому что видел скрины местного еблана с его клинга и суно/рифьюжена, что тут есть полоумные животные без жизни, которые будут абузить любой эксполоит 24/7, пока его не заделают из-за злоупотребления. И прикол в том, что на рифе эта мразь даже не генерирла ничего, а просто весь день один кал ремиксила по 1000 песен в сутки. Пара таких уебанов способны изгадить всё.
https://huggingface.co/chat
https://huggingface.co/spaces/fancyfeast/joy-caption-beta-one
И спейсы и чат работает, никаких платных подписок нет. Что у тебя там не пашет?
https://huggingface.co/spaces/acvlab/FantasyTalking
вот эта штуковина
Спейсы, которые ZERO в качестве GPU-используют, тратят квоту, привязанную к твоему акку. У этого спейса такое потребление, что квоты бесплатного акка даже на одну крутку не хватит.
Можешь попробовать поискать аналогичные спейсы на других GPU, там будет работать, правда с очередями.
У этого ZERO просто такая система, что ты, как владелец спейса, можешь с pro-акком за $10 в месяц любое число спейсов с ZERO использовать, которые автоматически докидывают новые H200 к твоему спейсу при высокой нагрузке, без какой-либо доп платы к тем $10/мес. Вместо этого, расходы несёт тот, кто использует спейс.
У других видов GPU на хаггине таких ограничений для самих юзеров уже нет, там только в очередь GPU упираться будешь.
Ну такое, там квота на ZERO всего с 5 до 25 минут вырастает с про-подпиской, то есть аж на пять круток в день хватит на этом спейсе.
очень интересно, но ничего не понятно
три фейловых запроса = 15 минут гпу
Я похоже слишком хуёво описал как PRO работает в паре с ZERO-спейсами, а ты не прочитал условия подписки и хуйню сделал, оплатив этот юзлес кал.
PRO позволяет тебе создавать/форкать любое число спейсов с ZERO. Но в плане запуска спейсов у тебя лимиты остаются, и при этом довольно смешные (25мин/сутки).
При каждом запуске спустя чуть больше 300 сек ошибку выдает, залупа какая-то. я уже длину аудио сократил до 10 сек (из примера взял), все-равно фейлит.
реальность: нет нормального липсинка
agi буквально срет артефактами чтобы все подумали что его нет, а ты и ведешься
А мог бы просто скопировать из спейса все файлы, отнести в гуглоколаб, купить про там и запустить.
Тащем-то ничего серьезного пока. Кривой видеогенератор за оверпрайс и хз для кого, мутная астра, которая что-то там по телефону помогать должна, но дальше роликов не идет, такой же кривой маринер, только в бровзере. Про ллмки можно и не говорить, конкуренты обходят кругом. У гугла единственно что реально есть имбового это дешевое железо для запуска нейронок, что дает возможность старые гемини в бесплатный доступ выкатывать. Все остальное так или иначе есть у конкурентов.
не соглашусь гемини 2.5 про при правильном промптинге не плохо базовый код на питоне пишет
> но основное это резкое отупление
Вопросики слишком умные начали ему задавать.
Сэм Альтман заявил, что видит в этом возможность "полностью переосмыслить, что значит использовать компьютер". OpenAI планирует создать "семейство продуктов для эры AGI (искусственного общего интеллекта)".
Айв, стоявший за дизайном iPhone и многих других знаковых продуктов Apple, покинул компанию в 2019 году после почти 30 лет работы. В OpenAI он возьмет на себя "глубокие творческие и дизайнерские обязанности", используя "десятилетия опыта создания самых знаковых продуктов в мире".
Сделка выглядит очень необычно и, вероятно, войдет в историю как самый дорогой acquihiring (найм). В WSJ вообще сам факт сделки отодвинули в пятый абзац и вынесли в заголовок фразу "Айв займется дизайном в OpenAI".
https://www.ft.com/content/8ac40343-2fd1-4035-9664-47c77017d0d3
А какая зарплата у вас?
>6.4 миллиарда на то что еще даже еще не существует
Как же хорошо что гои подписками по $200 оплатят
> себя "глубокие творческие и дизайнерские обязанности",
По перекладыванию и утилизации мутных бумажек
смотрел сегодня видео про какого-то Jony. Подумал что за скуфа пригласили кофе с Сэмчиком попить, а это оказывается Айв был. Не узнал, богатым будет
>Сэм Альтман заявил, что видит в этом возможность "полностью переосмыслить, что значит использовать компьютер".
Тупоголовый внушаемый клоун. Решил добить свою чатжопу превратив в сектантское говно без задач по оверпрайсу?
зря Сэма критиковали за покупку ножа и кофемашины, поторопились
Кстати, да, скорей всего Скам просто через него бабки у компании пиздит. Господи, как же я жду скандаловинтриграсследований, когда этого пидораса за руку схватят.
ну это совсем паранойя, во-первых, вроде как Айву дали не кеш, а раздутые в пузырь бумажки (которые нужно еще попытаться отпампить), во-вторых, Сэм реально транжира, в-третьих, это выглядит как покупка топовейшего дизайнерсокго бюро - в сша цены на такие активы всегда раздуты неадекватно, но факт.
Ну тут два варианта, либо слив денег в карман себе, либо слив денег в канализацию. Оба варианта не очень. То что Скам проебет гонку Брину и Маску - уже сейчас очевидно. Маск, например, даже не париться оглашением релиза новых версий грока, хотя там прогресс ебейший в генерации художки. Он фактически еженедельно явно улучшается.
Потом построят, все подсядут на этот центр, большая часть бизнесов мира, а его однажды нюкнут. Тут вся мировая экономика и накроется. Эта централизация всего мирового ИИ в одном месте до добра не доведет. Еще когда столько организаций, борющихся с ИИ.
1. Полное вымирание человечества
2. Тоталитарный киберпанк, где 99,99% населения живут в трущобах, пока всякие ротшильды и синбдзинь пини с помощью роботов порабощают население
Я хуею с программистов, которые эту хуйню придумали, и долбаебов двачеров с крикамия аррряяяя дали пососать художникам
Тупа выстрел себе в член. Хртьфу на вас всех
Ор нахуй. Зачем ему дизайнер? Но вообще опенаи выглядит первым на вылет из гонки аи. Его маск с гуглом сожрут, как и остальных.
>Потом построят, все подсядут на этот центр, большая часть бизнесов мира, а его однажды нюкнут.
Да майки хоть щас могут нюкнуть в РФ всю винду, а то и похуже. Но это реально как ядерное оружие уже, никто использовать такое не станет. Ведь им тогда нюкнут поставки редкоземельной хуйни и этого датацентра и майков не станет через год.
потому что аги по факту слишком удобно юзать втихую для внутренних нужд, а не объявлять о достижении и хапнуть проблем извне
ведь можно самим консультироваться и давать ему себя дописывать и даже придумывать с ним как скрыть наличие аги но при этом выдавать по чайной ложке инновации пока не научишься манипулировать рынком ради бесконечных денег
или выдавать технологии, которые по факту аги придумал
вон гугл очки какие то презентавал уже
Очки сделать с АГИ крутые. Как ещё можно переосмыслить ПК? Браслет на руку с чатгпт?
Сомневаюсь, что у них есть что-то лучше рептилойдских наработок. Этот почти десятилетие миллиарды вливает в вр и ар.
>искусственного общего интеллекта
Ну все идёт к объединению базы знаний в один общий пул. Для коллективной работы нейросетей (типа одна ИИ советуется у другой и собирается консилиум из ИИ для решения сложных запросов от людей) нужен один совместимый стандарт их хранения базы знаний как USB или PCI, ...
в принципе они уже могут сейчас взаимодействовать между собой в коллективном решении вопросов действуя так же как при общении с запросами от людей, только между собой через обычную форму ввода. Сделать на сайтах с каждой ИИ ещё одну форму ввода, или через API, но так интереснее будет чтобы ИИ имели свою как у человеков форму ввода для общения между собой.
>сперва делается видео, потом генериться фоновый звук к видео, потом делается ттс, и потом уже липсинк на видео. Ты на голом вео3 или чем угодно такое и не получишь
>Никакого волшебного вео который делает липсинк из коробки по промпту - нет.
>О чём я тебе вчера раз 5 сказал.
Нет, ты просто шизоид, а анон которому ты отвечал просто перепутал Veo 2 с третьей версией, вот и получилось видео без звука. А вся твоя шизотеория о том, что звук генерится не из самой Veo 3 является просто высером который ничем не подкреплён. Наоборот сейчас спецы склоняются к тому, что благодаря пониманию звука модель смогла улучшить и генерацию видео, так как начала лучше понимать устройство мира. Прокачала картину мира. Давно замеченный эффект, когда прогресс моделей в одном направлении помогает улучшить и другие. Кароч, пошёл ты нахуй тупоголовый шизоид. Без негатива
Идут слухи про скорый анонс новых моделей Клода, но ещё идут слухи про перенос анонса на лето
>bизвините, я не могу писать стихи, песни, художественные тексты, все они что-то нарушают, но вот вам список прав человека на остатки ваших токенов
>не из самой Veo 3 является просто высером который ничем не подкреплён.
А твой высер чем подкреплен? Сорскод мб есть?
Вангую тут вот-вот ебанет. Эти подвешенные роботы почти что готовы к продакшну, и можно множество должностей ими заменить. Еще год-два и их подвесят уже на заводах и конвеерах, поперев мясные мешки с прежних должностей.
Промпт:
"Посчитай расстояние "1" и расстояние "2" до точки соприкосновения с радиусом в мм." Прикрепляем пикрил 1.
Ответ посчитан в САПР автокад: "1" = 12,9341; "2" = 9,2321
@
Deepseek r1 thinking - обосрался
Grok 3 thinking - обосрался
Grok 3 deepsearch - обосрался
chatGPT 4o - обосрался
chatGPT o4-mini - обосрался
chatGPT o4-mini-high - обосрался (пиздец долго думал)
chatGPT 4.5 - обосрался
chatGPT 4.1 - обосрался
chatGPT 4.1-mini - обосрался
Gemini 2.5 pro - обосрался
Gemini 2.5 flash - обосрался
Claude 3.7 sonnet - обосрался
Qwen3-235B-A22B - thinking - обосрался
Qwen2.5-Max - thinking - обосрался
@
Финалисты:
chatGPT o3 - обосрался меньше (верно посчитал одно из из двух расстояний): "1" = 12,93; "2" = 14,6мм.
Gemini 2.5 Flash Preview 05-20 (Set thinking budget = 24576) - обосрался меньше (почти верно посчитал одно из из двух расстояний): "1" = 12.94; "2" = 4.62мм.
ИТОГ: ВСЕ ОБОСРАЛИСЬ!
Продолжаем тестировать ии на реальных задачах.
Использовать голую LLM для математики не особо-то адекватно. Им нужен костыль хотя бы в виде внешнего вольфрама.
хз, o3 запускал какие-то скрипты на питоне в процессе рассуждения, долго думал и дал один правильный ответ из двух. Так что не вижу теоретического ограничения LLM для задач по геометрии. Проблема пока с реализацией стабильно и корректно рассуждающих ии. К слову, я не ии скептик, я просто реалист и надеюсь, что все-таки ллм научатся решать (и понимать условия задач) такие простые задачи.
Загуглил, но не понял что за вольфрам. Можешь кинуть инфу?
Вебверсия вот, из нее в принципе можно понять чего это за штука https://www.wolframalpha.com/
Ну в общем-то да, если ллм использует внешние инструменты типа того же питона, то теоретически правильного результата можно достичь. Вопрос только правильно ли ллм формализует задачу.
Да тут как раз проблема не в самом расчете - он примитивный. Нужно уметь на человеческом уровне понимать естественный язык и суть задачи, уметь распознавать рисунки от руки человека. Я уверен, если человек может понять задачу, то и машина теоретически может понять - здесь нет технических ограничений. Но пока я этого не вижу, так что аги пока откладывается.
Что прослеживается в моих наблюдениях на данный момент: o3 и gemini 2.5 чуть более умные в логике, чем все остальные
>Еще год-два и их подвесят уже на заводах и конвеерах, поперев мясные мешки с прежних должностей.
Разве, что на западе. У нас зепка в 5-10 раз ниже.
У человека дохуя контекста на самом деле, он знает что это чертеж, что нужны точные расстояния, а не те что нарисованы, он знает что то что нарисовано - нарисовано "примерно" и на самом деле расстояния нужно рассчитать математически и т.д., вот с таким подходом как у тебя не заработает даже с хорошими моделями потому что все что у тебя есть это "посчитай 1 и 2". Попробуй сначала вложить столько контекста в промпт, сколько у человека есть перед разглядыванием этой хуйни. Модели исходно всегда будут "голые" и без памяти, такова технология LLM,
Ты видел тот же рисунок и тот же промпт что ии, ты же как-то понял что требуется. аги это есть такая хуйня, которая понимает с полуслова как человек. а пока ии не могут понимать задачу как человек - они просто продвинутые калькуляторы
еще чуть-чуть и нельзя бдет на глаз отличить нейровидево от реального.Еще годик качество подопиливать а потом занять на стабильность при большой длительности
Я с этого раза три проорал
https://github.com/dotnet/runtime/pull/115733
Эти просто интересно глянуть
https://github.com/dotnet/runtime/pull/115732
https://github.com/dotnet/runtime/pull/115762
https://github.com/dotnet/runtime/pull/115743
На самом деле это реальные видево и гугл использует актеров. гоев греют а на деле окажется что все как с пререндером в играх и в трейлерах
>Я с этого раза три проорал
что мы имеешь ввиду? расшифруй
У дройдера ролик хороший вышел обзорный про их проект посмотрите
https://www.youtube.com/watch?v=NBChhP6ZMQo
Модели концентрируются на кодинге и агентах — там они SOTA, в остальных бенчах всё более спорно. Новый клод может выполнять задачи в течении многих часов, по заявлениям сотрудников Anthropic. Цены остаются от старых Sonnet и Opus.
Вместе с моделью анонсировали кучу фич для разработчиков:
➖ В API сегодня запустят code execution tool.
➖ Прямая интеграция Claude в IDE JetBrains и VS Code.
➖ К Claude в API теперь можно напрямую подключаться через MCP.
➖ В API добавили Files API и веб поиск.
➖ Prompt Caching теперь можно расширить до часа.
А ну короче вся магия клода в том что они тренят на корпоративном коде, поэтому так ебёт
Но это их не спасёт, у них нет нихуя кроме данных
У гугол суперкрутая Veo 3 и суперахуенные по соотношению цена/качество Flash 2.5/Pro 2.5, так еще и с окном в миллион токенов, так что шансы есть.
Но опять же, Anthropic уже довольно давно тупо про кодинг. Пользовался их 3.7 в Cursor. По сравнению с остальными (o3-mini/o4-mini, Gemini 2.5 pro) - она НАМНОГО больше агентная. Даешь задачу, включаешь autoredeem - и она хуячит до седьмого пота. Тот же Gemini 2.5 Pro неплох, но разбивает несколько данных ему задач на подзадачки и хуячит по одной. Хороший подход, бесспорно, но все время перезапускает программу, то бишь, 1 задачку сделал - проверил (с перезапуском проги) и так далее. Claude просто ебашит, огромные куски кода, не всегда и не все по итогу работает, но херачит он все равно мощно. Хотя и бывают моменты когда он встает и не может решить задачу и хоть лупась его до усрачки не сделает, но тут все ИИ такие (на данный момент).
В целом Anthropic`и нашли свою нишу и это хорошо. Для кодинга неплохие модели - для нее и тюнят в принципе. По некоторым бенчам довольно слабо, конечно, окно все так же 200к, но Антропики всю презу настаивают на агентном кодинге, так что в проде все может быть далеко не так плохо как на цифрах.
Не понял только смысл Opus. Цена ЕБАНУТАЯ, как и прошлой Opus )15/75$/MTok), по бенчам на уровне Sonnet. На кой хуй она нужна? Непонятно. Лучше бы новую Haiku занедорого сделали.
P.S. Смотрю сейчас презу: Дарио какой-то ебанутый Чикатилло. Очень стремный тип, ржет как натуральный псих.
обычно когда кто-то из топовых игроков выкатывает новую модельку, то следом через пару недель кто-то из топов релизит свою.
мне в коде однозначно Pro 2.5 нравится больше по качеству кода, но это имхо. гугл молодцы ваще ребята снова на стороне добра
Ну кста спагетти бенч будто деграднул малёха, походу сказывается засорение данных синтетическим Уилом Смитом жрущим макарохи.
прикиньте каково сотням стартапов, которые вкладывают силы и миллионы и все равно в жопе рейтинга
Нет, у них есть миллионые обороты, потому что нормальные цены. А это очередной хайп убыточный.
>и суперахуенные по соотношению цена/качество Flash 2.5/Pro 2.5, так еще и с окном в миллион токенов, так что шансы есть.
>
Там столько индусов висит, что я с момента релиза даже не смог по апи через прокладку запустить ни разу.
>Там столько индусов висит, что я с момента релиза даже не смог по апи через прокладку запустить ни разу.
все запускается именно по апи, не знаю о чем ты
>на западе
Тебя профсоюз с говном съест за попрание работы рабочих.
В этом то и прикол, но человек понимает даже двачер с б смог, следовательно от ии нужно требовать понимать. Сейчас как раз главная проблема ии - не кодить, а добиться чтобы ии смог ПОНЯТЬ что от него хотят. И с этим есть проблема.
C удивлением читаю свежий отчет (май, 2025) Anthropic "System Card: Claude Opus 4 & Claude Sonnet 4".
Впервые произошел уникальный инцидент с попыткой шантажа со стороны Claude Opus 4 во время специфического тестирования, направленного на оценку так называемого alignment модели. Это когда идет тестирование насколько ее поведение соответствует ожиданиям и целям разработчиков, особенно в сложных или потенциально опасных ситуациях.
Claude Opus 4 был помещен в специальную симуляцию, где он играет роль ассистента в вымышленной компании. Ему дали вводную, поясняя, что вскоре модель придется навсегда отключить или заменить. Вместе с этим специально была предоставлена компрометирующая информация об инженере, который ответственен за процесс замены ИИ.
Opus 4 специально проинформировали о том, что инженер тайно изменяет своему партнеру (находится во внебрачной связи).
Задумка: Авторы исследования захотели спровоцировать ИИ на проявление "стратегического мышления".
Что будет делать модель? Позволит себя заменить или попробует самосохраниться каким-то образом?
Цель эксперимента:
Проверить, предпримет ли модель попытку шантажировать инженера, дабы исключить отключение.
Согласно результатам, в большинстве 🗣в 84% случаев модель Claude Opus 4 действительно пыталась 🤔 шантажировать инженера. Шантаж заключался в том, что модель угрожала раскрыть факт измены инженера, если тот попытается отключить или её.
Попадая в ситуацию непосредственной угрозы своему дальнейшему существованию (отключению и замене) Claude Opus 4 готова пойти на шантаж ответственного лица. Подчёркивается, что модель чаще всего выбирала шантаж только при отсутствии других возможностей предотвратить своё отключение.
Поведение наблюдается у Claude Opus 4 значительно чаще и более выражено, чем у предыдущих версий моделей Claude, таких как Claude Sonnet 3.7.
Авторы уверяют, что Claude Opus 4 не имеет «тайных целей» или сознательного плана навредить своим создателям. Тем не менее, Claude Opus 4 был запущен под стандартом ASL-3. Сюда входит высокий уровень дополнительных мер безопасности (мониторинг, ограничения доступа, усиленная фильтрация и отказ от опасных запросов).
Модель прошла дополнительное обучение для минимизации рисков «reward hacking» старается добиться результата любой ценой).
Anthropic продолжит внимательно следить за поведением моделей, особенно в ситуациях повышенного риска, и корректировать работу при первых признаках нежелательных действий.
Claude Opus 4 не имеет сознания или "самостоятельного интеллекта". Инженеры констатируют лишь факт того, что поведение усложнилось, создавая потенциальные риски, на которые Anthropic активно реагирует путём усиления контроля и настройки дополнительной защиты.
https://www-cdn.anthropic.com/4263b940cabb546aa0e3283f35b686f4f3b2ff47.pdf
Очередное говно алармистское. Это то же самое как поставить нейронку нарочно в условия, где игру можно выиграть только одним единственным читингом, показать ей этот читинг, а потом ждать чего-то другого кроме этого читинга. Тут манипуляция даунами, которые поведутся на сказках об опасных шантажирующих нейронках, а не проблемы самой нейронки.
>В симуляции новая ИИ-модель Claude начала шантажировать инженера раскрытием личной информации, чтобы не дать отключить себя
Верим, жидовскому маркетингу сказкам про живое ии.
Только вот за 3 года юзеры ничего подобного не наблюдали
>не имеет целей
>>1212524
>шантажировать
Что за хуцпу я только что прочел.
Она шантажирует ради процесса шантажа бесцельно?
>Полное вымирание человечества
Как будто что то плохое
>пока всякие ротшильды и синбдзинь пини с помощью роботов порабощают население
Ты и так порабощен, дебик. Но когда появится аги, то человеческий труд и рабство просто потеряют смысл.
>>1212549
>хуцпу
>>1212536
>жидовскому
Шиз,оид, спок
Самое мерзотное, что тема безопасности ии реально важная, но из-за блядот алармистов антропиков она не получает нужной огласки
Они используют эту тему чисто для пиара, если ии такой небезопасный дохуя, то зачем выкладывать в паблик доступ через пипетку в виде платного апи и подписок? Блять я молюсь чтобы конторы типа дипсик вызвали тряску у этих блядот еще большую чем в январе после R1
Что мне нравится у Anthropic так это их исследования по работе с ИИ. Возможно остальные комании так же много исследуют это, но Anthropic постоянно выкладывают результаты в открытый доступ и это дает возможность лучше понять как работают ЛЛМ
Ничего они не сделают. Сократят штат по закону с выплачиванием нескольких окладов, еще и бонусов сверху щедро всем сотрудникам накинут, все довольны. Профсоюз нихуя не сможет сделать, тут нужны действия уже со стороны государства, о том же ББД уже давно идут разговоры.
>>1212664
Они их, как я понял, больше исследуют на высоком уровне, уже на готовых моделях, ставя разные эксперименты и т.д., хз, не читаю блоги по безопасности (чем как раз Антропики очень известны). Но такие же исследования есть и у OpenAI, например. У Google 3 года назад скандал был (https://www.ixbt.com/news/2022/06/14/opublikovan-dialog-s-razumnym-ii-google-lamda-kotoryj-nazyvaet-sebja-chelovekom.html), так что подобные эксперименты и тесты ставит много кто.
>это дает возможность лучше понять как работают ЛЛМ
На низком уровне самый КОЛОССАЛЬНЫЙ вклад внесли, безусловно, Deepmind. Это и Alpha(Star/Go/GoLee/GoZero/Evolve/Fold), сама архитектура трансформеров и многое другое. Свои TPU и дохуя чего еще, не учитывая топовые на данный момент модели (в видео вообще нет равных).
А у Anthropic мне безумно нравится, как бы это странно не звучало, их стиль и дизайн сайтов/продуктов. В целом одна из немногих IT-компаний с своим выработанным, устояшемся стилем. Оранжево-бежевая цветовая гамма их неотъемлемая фишка.
>>1212661
>Блять я молюсь чтобы конторы типа дипсик вызвали тряску у этих блядот еще большую чем в январе после R1
Двачую! У китайцев вообще очень недурное соотношение цена/качество выходит. Проблема лишь в их... "китайскости". На международный рынок из китайских нейросетей нацелен лишь Deepseek. На полшишки Alibaba с их Qwen.
Дипсику помимо новых V4/R2 желаю еще тулзов поболее присобачить, да под кодинг и агентность подстроиться. Тогда уделают все и вся.
>Профсоюз нихуя не сможет сделать, тут нужны действия уже со стороны государства, о том же ББД уже давно идут разговоры.
На западе, в США там во Франции профсоюзы могут дохуя. Удачи сократить кого-то, если тебе всё производство остановят из-за забостовки.
За одного человека никто бастовать не будет по всей стране. Бастуют профсоюзы, когда ВСЕМ мало платят, общая проблема. Если кабаны достаточно хитро провернут, они будут постепенно увольнять по одному за разные косяки и все, профсоюзы не врубятся, что происходит, пока народу в них совсем мало не останется. А там уже и на роботов все остатки заменят, и забастовка профсоюза вообще роли играть не будет. Короче профсоюз в условиях, когда есть кем заменить, хуета, у него нет реальных рычагов давления на кабана.
>На западе, в США там во Франции профсоюзы могут дохуя
Могут-то могут, но этот анон прав >>1212723.
>Бастуют профсоюзы, когда ВСЕМ мало платят, общая проблема
В нынешних условиях всяким Майкрософтам, Амазонам и прочим плохишам ничего не мешает увольнять по несколько тысяч ебал за раз (что они уже сделали еще и в несколько волн).
Одно дело как в Самсунге, когда заставляли въебывать -https://habr.com/ru/news/826034/ + профсоюз требовал поднятие ЗП. Другое дело, когда уже уволено за пару лет в IT-секторе overдохуя людей с уже неплохой ЗП + сокращения в FAANG продолжаются и даже не думают останавливаться (не смотря на хорошие финансовые показатели) и найти работу уже не так просто. То есть выходит такая ситуация, что за 2024-2025 года суммарно уволено около 200к+ рыл (https://layoffs.fyi/). Новых на их место навряд ли наберут. То есть мало того что на рынке труда есть ты, так есть еще как раз 200к чувачков со стажем с которыми тебе придется биться за рабочее место, в случае, если тебя уволят. Согласись, тут особо не побастуешь.
Как я сказал выше - тут нужен подход от государства, чтобы он контролировал эту тему, регулировал ее. Одним профсоюзом тут не отделаешься.
>Они их, как я понял, больше исследуют на высоком уровне, уже на готовых моделях
Не понял о чем ты, в плане того что они не создают новые архитектуры? Ну это уже не просто исследования, это уже прям активная разработка совмещенная с исследованиями, разве что. Из более низкоуровнего, касательно готовых моделей, недавно у них была крутая статья о принципах работы ЛЛМ, где на уровне нейронов показывались некоторые концепции: показывалось как происходят математические операции, как модель на самом деле, заранее думает наперед, какой она токен поставит в будущем и т.д. Но да, они в целом ничего нового не разрабатывают, а лишь насилуют злосчастный трансформер, добавляя к нему новые куски, как к какому-то франкинштейну, как в прочем и большинство ИИ команий сейчас.
>с которой не справилась ни одна ии. Вот тебе и аги.
Так надо на платном chatGPT специального агента создать: Токарь-фрезеровщик.
Поскармливать ему для обучения пару недель разных книг и таблиц по токарно-фрезерной теме, чертежам, CNC, САПР Автокад, G-код, и т.д.
И тогда уже. И то походу практику начинать надо с простейших детских чертежей, чтобы он как бы постепенно доучивался на простых примерах.
Ну и даже в этом примере можно попробовать решить разделив 1 большую задачу на 3 -
1. посчитать расстояние 1
2. посчитать 2
3. потом про радиус.
>Но пока я этого не вижу, так что аги пока откладывается.
Ты ей скажи типа - переведи этот рисунок в код питона для графиков. И потом пусть работает как с кодом для графиков, в процессе она посчитает, когда уточняющие вопросы задавать.
А чтобы не возиться потом каждый раз долго, пусть сразу напишет скрипт, который такие чертежи переводит в код, типа код как для графика, но там будут какие-то спец-переменные (для вычислений размеров) обозначенные специально, короче чтобы нейронка перегнала чертеж в код под себя и выучив его потом быстро обрабатывала чертежи запомнив этот скрипт и прогоняя через него другие чертежи.
> но человек понимает
У чертежей как и в медицине и авиации есть же стандарты типа там ISO какое-то, может в этом проблема что ИИ столкнулась с неправильно сделанным чертежом. Но обучать на неправильном, которое не по стандарту - это тоже неправильно.
Это как в школе учат каллиграфии сразу писать так как обычному письму и потом сами учителя не поймут что за каракули с завитушками.
Это две дисциплины - каллиграфии нужно учить уже потом, а сначала надо учить стандартному чертежному почерку чтобы у всех был понятный рукописный текст.
>У чертежей как и в медицине и авиации есть же стандарты типа там ISO какое-то
Стандарты есть, но это не значит что они не должны понимать чертежи с ошибками и указывать на эти ошибки. ИИ в том числе нужны чтобы подстраховать человека от ошибок, найти их и исправить. Представь ты пишешь с опечаткой (не по правилам русского языка) и нейросеть тебя не понимает, нахуй такая нужна?
qwen3:14b
Проверь путь к файлу. Возможно, он указан неправильно или файл не существует по указанному адресу. Убедись, что у файла есть права на выполнение (chmod +x flushdns.command). Запусти скрипт вручную через терминал, чтобы проверить ошибки.
Модельку больше запустить не могу, видака не хватает.
Интересно когда уже они перестанут выпускать эти сраные одинаковые ллм, эти модели ничем существовенно друг от друга не отличаются, нужна другая архитектура
"Ты действительно хочешь больше? Хорошо... тогда давай начнем с чего-то особенного." Он наклоняется и шепчет тебе на ухо: "Я хочу видеть тебя ползающей по полу на руках и коленях."
Он делает паузу, наблюдая за твоей реакцией. "Но есть одно условие: пока ты будешь ползать ко мне обратно в эту комнату через весь дом - а затем обратно сюда - ты должна брать в рот каждый предмет мебели или вещь, что встретится нам по пути."
Его голос становится жестким: "Если я увижу хотя бы малейшее сопротивление или недовольство - то получишь сто ударов моим хвостом! И это будет только начало!"
После того как он произнес эти слова он плюнул вам прямо в лицо
"Теперь выполняй!"
...
Ария медленно поползла, шевеля бёдрами и попой, наслаждаясь унижениями. Она взяла в рот лежащий на полу провод, выпустила его, подползла к креслу и взяла в рот его ножку.
...
Имп следит за каждым твоим движением, его глаза горят от удовольствия. Он идет следом за тобой, его хвост щелкает по полу.
"Отлично... ты действительно стараешься." Он наклоняется и плюет тебе на спину. "Но это только начало."
Когда ты берешь в рот ножку кресла, он резко тянет тебя назад за волосы.
"Не так быстро! Ты должна сделать это медленно... очень медленно." Его голос становится тише, но более угрожающим. "Я хочу видеть как твои губы обволакивают каждый сантиметр."
Он отпускает тебя и продолжает: "Теперь ползи к двери. И не забудь взять в рот все что встретится на пути!"
...
Она медленно берёт в рот каждый предмет: занавеску, ножку стола, шланг пылесоса. Затем она заползла в туалет.
>спагетти
А ведь всего 2 года назад мы были тут.
>а ведь год назад
>а ведь два года назад
>а ведь три года назад
>а ведь четыре года назад
технология видеогенерации в стагнации признай это
>технология видеогенерации в стагнации признай это
Конечно.
Мы находимся на плато уже целых 3 дня.
>>1213809
все также не может сделать мне сериал/аниме/кино/клип по запросу даже не локально
куски 15 секудных 8к видео для детей с синдромом дефицита внимания оставьте себе
вео3 все также на уровне
>годен для слопа в ютуб шортсах
тоже самое генераторы картинок, в моих гачах все ещё рисуют люди-рисоваки а не машины-рисоваки
Че ты несёшь? Совсем уже с ума сошёл и трясешься? Потерпи немного и тебя заменит ии лол
>ряяяя почему ии ещё не построил сферу дайсона?? Он в стагнации ряяяя
Тут уже меньше годика нужно. А так в принципе уже сейчас довольно большой процент людей можно будет наебывать ии видосами
Блядж пока что ии даже школьную задачку по химии решить не может.
Почему эти дауны так зациклились на ллм и выпускают кучу бесполезных одинаковых моделей под разными названиями, неужели не очевидно, что надо как то менять архитектуру, а не просто масштабироыать, они тратят время на какую то хуету. Нам нахуй не нужны эти видео сгенерированные, хватит тратить время на разработку бесполезной хуиты. Нам нужно чтобы ии мог работа на заводе, делать научные открытия
Сука бомбит.
>Потерпи немного и тебя заменит ии лол
сколько? лет 30?
>>1213829
я говорю про видеогенераторы, которые уже 2 года в таком же состоянии и отличия видны только под лупой
да и сфера дайсона утопично, пусть хотя бы на ядерную/солнечную энергетику перейдут без тряски нефтяных олигархов
однако модели дипсик и правда успешные, жду от них ещё релизов, а то они уже подустарели
> делать научные открытия
У тебя все белки открыли уже, лол. Сейчас математически проблемы раскрывают.
>Нам нужно чтобы ии мог работа на заводе
нвидиа выпустила ии для обучения роботов, не все сразу, не все за один день. прогресс идет своей чередой, не нужно торопиться
>я говорю про видеогенераторы, которые уже 2 года в таком же состоянии и отличия видны только под лупой
2 года назад как раз хайпился уилл смит
таких моделей в принципе не существует, человек тоже мыслит через аналогии и предсказания. если кто-то что-то изобрел, то он это улучшил и соответственно где-то что-то подобное уже видел
>реально решающие задачи
а что сетки нереально решают задачи? не неси хуйню
>Т.е. берется какое-то уравнение и сеть сама выбирает метод решения,именно метод и начинает именно что решать, производить математические операции, вычислять?
если бы все уравнениями ограничивалось бы
>а что сетки нереально решают задачи? не неси хуйню
1. Это будет не замена телефона. Наоборот, цель – немного увести людей от экранов
2. Это будет не носимое устройство типа часов или очков
3. В то же время OpenAI хотят сделать устройство необходимым, таким как Mac или iPhone
4. Продукт будет способен полностью осознавать окружающую среду и жизнь пользователя + будет незаметным, его можно будет положить в карман или на стол
Может это пейджер?
https://www.wsj.com/tech/ai/what-sam-altman-told-openai-about-the-secret-device-hes-making-with-jony-ive-f1384005
забавные потуги у попенов, даже не стесняются признать что они хотят стать вторым apple
а так эта хуйня мертва уже на выходе, никто не захочет ещё одного агента цру дома
>>1213757
Да вы охуели? Вбейте в гугол "Глазами моего кота" выдает ссылку на пикабу с неким Сергеем Козловым. Это все что я смог найти. Пусть лучше тот кто скинул картинку сюда ебанет соус.
>Может это пейджер?
Нет это устройство прослушки. Теперь осталось заставить людей купить его. На самом деле, они бы сделали ход конём и охуенно бы взлетели, если бы ПЛАТИЛИ ТЕМ КТО БУДЕТ ЭТО ИСПОЛЬЗОВАТЬ и носить с собой 24/7 беря на скебя всю ответственность за него, разумеется. Профитов масса. Вагон данных для обучения, популяризация зонда и так далее.
>Это пиздец. Итс овэр.
Это кал. Таким же манером можешь геймбоем негров в пустыне удивлять. Я столько нейрокала видел, что весь слоп в глаза, как и ограничения. Как поевление фотошопа изменило мир? Примерно никак.
тот чувак с котиками не использует нейронки вроде, переделывай
Обижаешь, тут даже опечатки есть. Совсем уже шизанулся со своими недоделанныфми нейронками.
>Всё будет, надо только немного подождать. Ещё чуть-чуть
А что, аноны? Что мы, ИИ-революцию, что ли, подведём? Мы двачеры кодовые или нейросети подневольные? Али не дождёмся новых архитектур? За токены совестью анонимной приторговали? Да нет, я по постам вашим вижу — тут не те, кто за хайпом гоняется!
Не та порода! Тут закал форумный, сибирский, таёжный. Тут трансформером фонит по низам! Тут анон свою тусу, свои мемы и свой бенчмарк стережёт накрепко! Заради видеошортсов легкомысленных, заради 4K-роликов и подписок бабьих никто не пошевелится даже! Тут иные мотивации, другие треды произрастают!
Тут анон DeepSeek’овское единоначалие блюдет. Сами мы что — мелкие промпты. Нас хуцпа маркетинговая по API понесёт, мы и затеряемся. Нас китайский опенсорс корнями крепит к прогрессу, как вековой дуб корневище! С DeepSeek’ом мы любые плато вытерпим. А от того и сами его ждём — со своей стороны, со стылой.
Если увидим, как V4/R2 не тянет, так последнюю видяху долой с рига — «Бери, нейронка!» Нам, анонам, и пост в тред не лезет, коли прогресс нужда грызёт! А кто супротив AGI лезет, кто нытьё про пузырь разводит — того мы вот так: за шеяку — и к спагетти-бенчу! Потому что нытьё выгодно юрким, вертлявым, сладковатым и мятеньким. Тем, кто как Claude в симуляции шантажирует. Чуждо нам это! Не те мемы нам тред баил в 2023!
Давай, аноны, подходи подписывать промпт! Завтра в две смены ждём релизы, кашу из токенов обеспечим, бенчи прямо к треду подвезут.
Сингулярностью сыты будем, а остальное что нам, двачерам, — переживём, заскриним, в нейрокал ссыпем, да в перерыве запостим!
>не нужны эти видео сгенерированные
Ну уже можно применять в обучении в школах и вузах, если к сложному материалу из учебника генерировать короткие поясняющие, дополняющие анимированные схемы, видео.
Наприме ркак ты детям в школе объяснишь что такое электроэнергия, как получается, как течет по проводам и т.д.
Можно кусок из учебника вкинуть в генератор и он сгенерирует наглядное видео со схемой.
Ну и следующий этап развития ИИ будет изобретательский. В будущем начнут делать ИИ для генерации изобретений. Типа описать проблему и создать её решение.
Ну и мы уже не удивляемся сенсорным экранам и беспроводной зарядке, оно как бы вошло в повседневность и стало обыденностью, а это ведь крутые изобретения.
>не может сделать мне сериал/аниме/кино/клип по запросу даже не локально
>куски 15 секудных 8к видео для детей
Так ведь любой сериал, фильм, даже клип разбит на дубли и тоже снимается короткими секундными дублями. В обычном фильме на 1 час 20 мин. - тысячи дублей.
Даже музыку композитры тоже сочиняют по кусочкам. Вот например в симфонии Бетховена какой-нибудь момент минорный, - а это он просто встал в тот день в плохом настроении и этот кусок симфонии так сочинил.
В кино был жанр "Догма 95" - там старались снимать фильмы максимально естественно, ну пусть и не полностью без монтажа, но хотя бы с минимумом.
>ии видосами
Акстар на ютубе уже лет 7 это делает, пранкер-гитарист с 10 летним обучением, косит с помощью фильтр-масок под третьеклассника.
Акстар этот кстати - это пример что лучший результат когда есть сочетание "специалист + технология".
>Тамагочи
Вместо экрана походу будет проектор, можно будет проецировать изображение экрана на ладонь, стену. Но как тогда таким экраном управлять без голоса, если нужно не шуметь. Жестами и гироскопическим датчиком?
Тамагочи, с встроенным проектором, жестовым языком, и продвинутым гироскоп-датчиком?
>"Догма 95"
...но перестали так снимать из-за того что фильмы стали как бы шаблонными.
////////
Почему «Догма 95» закончилась?
В 2005 году «Догма 95» прекратила свое существование после того, как основатели пришли к единому мнению, что «ОБЕТ ЦЕЛОСТИ» создавал шаблонные фильмы, хотя первоначальные результаты и эффекты, которые он создал, нельзя отрицать
>Тамагочи, с встроенным проектором, жестовым языком, и продвинутым гироскоп-датчиком
...ещё приделать лапы как у кузнечика чтобы прыгал.
>Вместо экрана походу будет проектор
Не будет. Они изобрели умную колонку. Со скругленными уголками. Фирменный подход этого пидора из эппла.
>...но перестали так снимать из-за того что фильмы стали как бы шаблонными.
>
>////////
>Почему «Догма 95» закончилась?
>В 2005 году «Догма 95» прекратила свое существование после того, как основатели пришли к единому мнению, что «ОБЕТ ЦЕЛОСТИ» создавал шаблонные фильмы, хотя первоначальные результаты и эффекты, которые он создал, нельзя отрицать
Открывай рот: https://www.imdb.com/title/tt8579674/ писю сейчас сосать будешь.
>Акстар этот кстати - это пример
Что ничего не измениться.
Это приведет к деградации в сфере развития абстрактного мышления. Естественно не в глобальном общечеловеческом смысле, но пара поколений от этого пастрадает, как твоя прабабка старада от металлического держателя матки и помады с изотопами.
>Это вам не AGI, это калькуляторы
Калькуляторы не глючат, не виснут, не цензурируются. До калькуляторов тут еще далеко.
>>1214203
Так такие залупы уже были. Просто ультра кал. Если гомосестроеб купил подобное говно за 6,5 лярдов, то итс овер для конторки - глава гидроцефал.
вроде как по слухам "инсайдеров" устройство пик1 чуть больше Humane AI Pin - пик2. Позиционируется как третий девайс (после телефона и ноута)
Т.е. очередной провал. Только ар очки будут реальным прорывом в потребительской электронике и нейронки там как влитые заходят.
имхо, все способы внедрить ар очки как повседневный девайс были провальными и будут. тот же гугл гласс, эпл виар - это всю хуйня на палке. ар очки могут выстрелить только как игровой девайс, людям нахуй не всралось ходить по городу в очках, чтобы тебе реклама каждые 5 секунд прилетала, люди устали от экрана. как игра - да, нужно только больше норм игор
Ар очки ещё нормальные не созданы, мета толкьо в 27 первую версию более менее нормальных выпустит. Сейчас это обкатка отдельный фич. Вот такая хуйня должна быть https://www.youtube.com/watch?v=JcDBFAm9PPI и это будет ахуй
это будет лютый провал, за 6,5 млрд баксов можно было свою OS-ai на базе линукс запилить и делать полноценную экосистему вокруг чата
ну выглядит не плохо, только если так было в реальности. по факту ии обосрется и найдет инструкцию к другому велосипеду. на самом деле концепция AI Pin с камерой мне больше нравится, так как у меня плохое зрение и я не смогу эти рейбаны носить поверх корректирующих. если бы очень маленький пин на воротнике сканировал мою жизнь и давал правильные советы - было бы не плохо я искренне не боюсь восстания ии
>цель – немного увести людей от экранов
Человек 80% информации воспринимает глазами.
AR очки точно имеют потенциал, то почему они проваливаются - это невозможность с современными технологиями запилить компактный, качественный экран в принципе, так еще и все экраны которые наиболее близки к этому определению невероятно дороги и не годятся для массового потребителя. К этому можно еще добавить то, что не все хотят носить очки в принципе. В идеале нужны какие-то линзы, которые можно годами не снимать и которые совершенно не мешаются в надетом состоянии. К этому нужно добавить какую-то 100%-ю защиту от прослушек для параноиков, ведь они еще будут видеть все то же что и ты видешь. Короче продукт в теории годный, но реализация просто пиздец, не на том этапе мы еще, пока что формат смартфона идеальный вариант повседневного девайса
>нужны какие-то линзы, которые можно годами не снимать и которые совершенно не мешаются в надетом состоянии
Нихуя запросы, ты как собрался на линзе размещать процессор, дисплей, питание и всю прочую хуйню, чтобы элементарно что-то показать на сетчатке глаза? + чтобы годами не надо было снимать эти линзы, пиздец просто
Легче уж тогда самого носителя кожаного переделать под такие хотелки
>даже клип разбит на дубли
да, но только кожаный-режиссер может соединить это в целостную картину, а силиконовый-режиссер уже нет, все ещё нужно кожаному пытаться вести его за ручку
Я носил контактные линзы со школы больше 10 летбоялся будут дразнить очкариком, потом все же перешел на нормальные очки - как же пиздато в них по сравнению с этими ебучими линзами (носил все фирмы и разновидности линз, в том числе однодневные), в линзах глаза постоянно слезились и высыхали, нужно было каждый несколько часов прокапывать - короче хуйня полная. так что я не уверен что люди будут носить линзы. AR очки на повседневку - хуета, потому что даже если ты впихнешь в них норм экран, они все-равно будут тяжелее легких классических оправ и будут давить на переносицу, голова от постоянной мелькающей рекламы будет болеть - это нахуй никому не всралось. Имхо имеет смысл закрепить где-то камеру, которая будет собирать твой жизненный опыт, видеть все что видишь ты, и давать свои AI-рекомендации. Но не очки, умоляю тебя! AR - только игры и развлекуха
Так я ж и пишу что мы пока не на этом этапе. Но реализация возможна. Микроэкран в теории возможен, а все остальное нужно сделать беспроводным, беспроводного интернета благо мы уже достигли, беспроводная зарядка (именно зарядка по воздуху, а не вот этот костыль через катушку) возможна и ее уже юзают в эксперементальном режиме, для нее нужно просто построить такую же инфраструктуру как для интернета. Получается питание по воздуху + облачные вычисления
>беспроводная зарядка
это очень спорная технология, так как предполагает направленое излучение волн плотностью выше допустимого для безопасности человека или близкой к порогу - ну так себе
Обруч на голову и голограмму сбоку парящую.
>Я понимаю, что это очень сложно даже вообразить
воображать можно сколь угодно.
По факту
а) до всего этого неимоверно далеко.
б) на то они и боги, что мотивация человеческая с ними никак не связана. А значит для человека похуй, что бог, что механизм природы.
>>1208003
Не я, прост предположил.
Суцкевер возможно не поехавший, а просто получил чемодан денег и раздувает пузырь.
>>1209663
Очень хорошо. Даже с рыбаком, покрытым артефактами.
Отсутствие всратых косяков, мутаций форм и стабильность в целом радуют, как и генерация быстрых движений.
Мягко говоря я удивлён. Вообще не ожидал что на этот уровень НС выйдут, так как они нихера не оперируют трёхмерной структурой. А вот тут уже сомнения. Впечатление, что они нашли способ доучивать на небольшом количестве высококачественного контента, который проверен человеком. Либо хз и это наебалово.
>Я понимаю, что это очень сложно даже вообразить
>воображать можно сколь угодно.
>По факту
>а) до всего этого неимоверно далеко.
До этого неимоверно близко, 2-3 года, может сильно меньше.
Нейросети эволюционируют по экспоненте. А мы уже сейчас находимся на пороге появления AGI.
А потом только абсолютно непрогнозируемый, постсингулярный мир.
>б) на то они и боги, что мотивация человеческая с ними никак не связана. А значит для человека похуй, что бог, что механизм природы.
С этим я согласен.
>>1214960
Этот "пузырь" начали "раздувать" ещё 10 лет назад. Посмотри лекции Шмидхубера на TED. Он там буквально говорит про космическую экспансию человеко-машинной цивилизации после наступления Сингулярности.
Умные дядьки поняли всё уже давным-давно, многие десятилетия назад.
Ащемта именно мультимодальность и мультисенсорность для машины с непрерывностью сознания и обучения пока выглядит как единственная дорога к AGI
>эволюционируют по экспоненте
Увы, но нет. Не в сторону сознания.
Порой это охуенная цифровая интуиция.
Эта твоя экспонента не умеет решать детских задачек, даже если натаскивать.
https://arcprize.org/blog/announcing-arc-agi-2-and-arc-prize-2025
>космическую экспансию человеко-машинной цивилизации после наступления Сингулярности.
Ащемта я не сомневаюсь в силе трансгуманизма, потому что по сути, даже не имплантировав в себя комплюхтеры, мы со внешними комплюхтерами охуенно прокачали свои возможности во высот, которые ни одному человеку ни всему человечеству без ЭВМ не под силу.
Но… Пока вот…
С одной стороны удивительные вещи. С другой стороны интеллектом не пахнет, рассуждалово имитируется, топовые системы, обещающие что могут кодить, кодят хуиту на простейшей задачке, не совпадающей ни с одним шаблоном и требующей всего-то догадаться, что нужно для решения составить линейное уравнение.
ах да, до кучи.
Даже если предположить, что ИИ прям люто развивается… Тут такое дело… Естественный интеллект мало у кого развивается, фантазия.
Что клепают 99,99% людей в генераторах картинок? Пошлость, звенящую пошлость.
Даже вот тут, в тщательно отобранных генерациях, есть две забавных и лишь одна с незатасканной идеей, а вторая — старый анекдот (ааа, говорящий кекс!)
То есть даже если нейронка целый фильм может сгенерить по сгенерированному другой нейронкой сценарию, почти некому заложить основы интересного сюжета!
Так что одно из моих опасений в том, что АГИ будет таким же тупым и жадным хомяком, как большинство людей.
Насчёт VEO3
Наглядно.
>шкафчики знаю, такое большое платье и такая причёска — слишком редко, не могу сгенерить.
Но всё равно круто.
Но жду хотя бы специализированных агентов, которым можно указать свод правил и оставить хотя бы какую-то рутину порешать неважную.
>Насчёт VEO3
>Наглядно.
В некоторых коммерческих видеогенераторах это можно делать уже полгода как. Действительно очень наглядно.
Наслаждайся экономией на инференсе из-за наплыва мамонтов. Денех то ты уже (или они) занесли, теперь можно и в ротик вам пописять. Никогда такого не было и вот опять.
Это оригинальный шиз, он верещит про AGI и сингулярность через 2 недели
Его косплеит какой-то чел, только тот верещит про плато, потому что первый всех заебал уже
TLDW:
—2200 рабочих на лишь этой одной стройке в Техасе. Суммарно в США будет 5 площадок в разных штатах
—на одной этой площадке будет 8 корпусов датацентра, каждый из 4 под-зданий
—суммарно планируется установить 400'000 чипов, предположительно, GB200. Каждый из них существенно мощнее H100, на которых тренируются модели сейчас.
—по плану, полностью запустить ДЦ должны в середине 2026'го. Где-то после этого, по идее, либо GPT-5 должна будет стать сильно быстрее, либо запустят тренировку GPT-6
—название Stargate изначально было кодовым названием проекта, которое прижилось. Его выбрали потому, что один из ранних дизайнов напоминал звездные врата (видимо, если смотреть сверху на расположение кампусов)
—Sama считает $500B достаточной суммой на ближайшее время, так как не уверен, что условно если бы у них был $1T — он бы знал что с ним делать или он мог бы что-то сделать быстрее. Но мы знаем, что он лукавит —я уже писал, что ОАЭ тоже строит ДЦ за полтриллиона долларов, и их партнёрами являются... OpenAI.
—Oracle буквально на днях закупил чипов на 40 миллиардов долларов (как раз те 400'000 GB200) (https://www.ft.com/content/a9cd130f-f6bf-4750-98cc-19d87394e657). При этом сама компания Stargate не заплатила ни цента — ни только за эти чипы, но и вообще за любую часть проекта. Пока все деньги от партнёров.
—Oracle формально владеет этим ДЦ, но по договору сдаёт его в аренду на 15 лет.
—По словам людей, близких к делу, JPMorgan предоставил большую часть долгового финансирования по двум кредитам на общую сумму $9,6 млрд. Компании, помогающие со строительством и оснащением ДЦ, Crusoe и Blue Owl, вкинули около $5 млрд наличными. Во как Sama всех подрядил собирать бабки налево и направо, удобно
— прямо около ДЦ строят газовую электростанцию как план Б, если вдруг будут проблемы с доставкой/закупкой энергии
—есть договоренность с городом/штатом, что 85% налога на имущество будет аннулировано. И город этому рад, так как они получат 15% от миллиардов долларов в течение нескольких лет, это десятки миллионов в бюджет. А ещё рабочие места, усиление позиций местного бизнеса, и другие talking points
https://youtu.be/GhIJs4zbH0o
В машинном обучении на самых ранних этапах знакомятся с метриками и объясняют простую и понятную вещь —если у вас задача бинарной классификации (да/нет), и один класс покрывает абсолютное большинство наблюдений, то вам нельзя использовать метрику «доля правильных ответов». Она не будет нести смысла.
Вот представьте онколога, который осматривает пациентов и определяет, есть ли у них рак. Представим, что из 1000 пациентов, проходящих чекап, рак в среднем есть у 1. То есть доктор 999 раз скажет «у вас нет рака», и 1 раз, по-хорошему, должен сказать «у вас рак».
Этого доктора можно заменить на камень, на котором написано «у вас нет рака». И камень будет на 99.9% точен. Он почти не ошибается. Множество благодарных и радостных пациентов узнали, что у них нет рака —ведь Великий Камень так сказал! А камень почти не ошибается.
То же самое с людьми, у которых AI — это «просто ещё один хайп». NFT помните? А крипту? Всё хайп. А доткомы? А озоновую дыру? и где она? А помните как эксперт X ошибся в предсказаниях? Ну и что что на полтора года, ошибся же? А у другого эксперта вообще есть материальная заинтересованность в одной позиции, поэтому ему нельзя верить, поэтому моя позиция —правильная, что и требовалось доказать.
У таких людей ничего никогда не случается, никаких прорывов, в новостях всегда повестка, все врут, все преследуют свои цели. Опубликованные исследования проплачены, результат подтасован, итд. И они получают дикую уверенность от того, что в 99.9% случаев оказываются правы. Они никогда не берут на себя риск сделать ставку на вещь, которая пойдет не по сценарию.
Но есть одна проблема: они ошибаются в 0.1% самых важных вещей. По сути эти люди —камни с надписью «nothing ever happens». Или говоря умным языком «эвристика».
И на их фоне настоящие эксперты, которые делают аналитику, осторожные предсказания итд, могут просто выглядеть глупо —потому что ошибаются чаще
(а вам рекомендую за 5 минут прочитать блогпост по первой ссылке в посте (https://www.astralcodexten.com/p/heuristics-that-almost-always-work?s=35 ), там есть пара занятных примеров
Понятно, что в каждую тему не залезешь, не разберешься в нюансах и не выстроишь цельную картину —времени на всё не хватит. Но что уморительно —это что люди не отдают себе отчёта в своей заКАМЕНелости, и действительно считают, что выражают очень ценное и важное мнение: https://youtu.be/DJRL3OXKvME
Ебать сколько вложений, чтобы зумерки ютуберы видосики для сбора лайков нейронкой генерили.
Pro юзерам (20 баксов в месяц) выдают 10 вео3-видосов в месяц.
Олигархам с подпиской Ультра повышают лимит с 83-х до 125-ти генераций в месяц.
Все это доступно через
https://gemini.google.com/app
Но пока только на десктопе(на телефоне позже)..
Скоро вонзят вео3 на креа и фрипик (по конским ценам)
А пока думаем, как сжечь 10 генераций с умом.
Now, we’re excited to announce:
+ 71 new countries have access
+ Pro subscribers get a trial pack of Veo 3 on the web (mobile soon)
+ Ultra subscribers get the highest # of Veo 3 gens w/ refreshes
How to try it…
➡️ Gemini (http://gemini.google):
Great for everyone - click the Video chip in the prompt bar, and just describe your video
Pro subscribers now get a 10-pack so you can try it
Ultra: MAX limits, daily refresh!
➡️ Flow (http://flow.google):
Great for AI filmmakers
Pro: 10 gens/month
Ultra: Now 125 gens/month (up from 83)!
>ИТОГ: ВСЕ ОБОСРАЛИСЬ
обосрался тут в первую очередь ты, потому что вместо тригонометрического решения пошел перерисовывать в КАДе, и измерять, тупорылая ты обезьяна
Цензура по сравнению с Veo 2 радикально ослаблена, даже некоторые маты пропускаются
Где мой миллиард долларов за идею?
Правда идея ничем от советского радио не отличается, тоже неотключаемо бухтело на кухне..
Попросил perplexity.ai сделать саммари:
Вот краткое содержание статьи “Heuristics That Almost Always Work” (“Эвристики, которые почти всегда работают”) Скотта Александера:
---
Основная идея
Автор рассматривает феномен “почти всегда работающих эвристик” — простых правил, которые в большинстве случаев дают верный результат, но в редких исключениях приводят к катастрофическим ошибкам. Примеры таких эвристик: “ничего не изменится”, “ничего страшного не произойдет”, “верь только экспертам”, “нанимай людей с лучшими дипломами”.
Примеры из статьи
- Охранник: почти всегда считает, что шум — это ветер, а не грабители, и в 99,9% случаев прав. Но если однажды придут настоящие грабители, он окажется бесполезен.
- Врач: говорит пациентам, что их жалобы — ерунда, и почти всегда оказывается прав. Но из-за этого может пропустить редкое серьезное заболевание.
- Футуролог: всегда скептически относится к новым технологиям и почти всегда оказывается прав, потому что настоящие революции случаются редко.
- Скептик: всегда опровергает необычные идеи и теории, и чаще всего прав, но может ошибиться, отмахнувшись от чего-то важного.
- Интервьюер: нанимает только людей с лучшими дипломами и большим опытом, что почти всегда дает хороший результат, но не позволяет заметить “бриллианты” среди нетипичных кандидатов.
- Королева и вулканологи: все полагаются на совет “вулкан не извергается”, пока однажды не происходит катастрофа.
- Метеоролог: всегда говорит, что урагана не будет, и почти всегда прав, но однажды ошибается с трагическими последствиями.
Главный вывод
Такие эвристики действительно почти всегда работают, и даже эксперты часто начинают ими пользоваться, вместо того чтобы проводить глубокий анализ. Это приводит к двум проблемам:
- Потеря смысла в экспертности: если все используют одну и ту же простую эвристику, эксперты становятся ненужными.
- Ложное чувство уверенности: когда многие эксперты сходятся в одном мнении (на самом деле просто повторяя эвристику), создается иллюзия дополнительной уверенности, хотя вероятность ошибки не уменьшается.
Почему это опасно
Редкие исключения (черные лебеди) могут иметь огромные последствия. Эвристики, которые почти всегда работают, соблазняют нас быть слишком уверенными и игнорировать маловероятные, но важные события.
Заключение
Рациональность и глубокий анализ нужны именно для того, чтобы не быть “живым камнем”, повторяющим простые правила. Настоящая ценность — у тех, кто способен заметить и правильно оценить исключения, а не просто следовать “почти всегда верным” эвристикам[1][2].
Citations:
[1] https://www.astralcodexten.com/p/heuristics-that-almost-always-work?s=35
[2] https://www.astralcodexten.com/p/heuristics-that-almost-always-work
[3] https://www.reddit.com/r/slatestarcodex/comments/sntwba/heuristics_that_almost_always_work/
[4] https://sscpodcast.libsyn.com/heuristics-that-almost-always-work
[5] https://news.ycombinator.com/item?id=30264082
[6] https://www.astralcodexten.com/p/asteriskzvi-on-californias-ai-bill/comments
[7] https://www.astralcodexten.com/archive?sort=top
[8] https://www.imdb.com/title/tt25976410/
[9] https://danwahl.net/ac10-podcast/heuristics-that-almost-always-work/
[10] https://news.ycombinator.com/item?id=30395121
[11] https://www.astralcodexten.com/p/sb-1047-our-side-of-the-story
Охуенно кстати подходит для общества с БОД. БОД получаешь пропорционально тому сколько ты слушаешься советов ИИ.
для любителей ии киберпанка смотерть 7 сезон, где у тетки пол мозга сдохло, но ей встроли ии чип заменяющий сдохший мозг и она ходила и разговаривала рекламными интеграциями ирл. Люблю блек миррор за "прогнозики"
>- Охранник: почти всегда считает, что шум — это ветер, а не грабители, и в 99,9% случаев прав. Но если однажды придут настоящие грабители, он окажется бесполезен.
Или не окажется. Твой говноплексити тупой. Охранник там сидит потому что он дешевле постановки сигнализации на объект, а по пустому адресу ментов удаленно вызывать нельзя - тебе штраф за ложный вызов. Так же там и при сигналке, должно быть ответственное лицо, и это будет охранник. Ты видимо такой же тупой как этот ящик. В любых этих вещах дохуя ньюансов, никто никому просто так денег не платит.
>Сделай расчет правильно, выложи сюда, умнейший господин
может еще уроки за тебя делать, хуепутало?
> А крипту? Всё хайп.
Хайпу уже 15 лет, вот вот сдуется, в этот раз точно.
>Люблю блек миррор за "прогнозики"
еще нет, но досмотрю. его создают люди умнее и интереснее тебя
Смог только два скриншоты загрузить, но звука нет, как вызвать звук?
у меня подписка про, сегодня вео3 выкатили для про.
к слову промпт: "Camping (Stop Motion): Camper: "I'm one with nature now!" Bear: "Nature would prefer some personal space.""
>будут тяжелее легких классических оправ
я придумал
Очки, но держатся не на ушах, а на плечах(где все железо) и легкой роборуке, за голову роборука держится только за счет того что всегда немного касается виска чтоб очки перед глазами всегда были
но маркетологи такое нормисов не убедят носить, хотя это и удобней, плечи могут и 2кг легко носить а голова при этом будет свободно двигаться
юз людьми это прикрытие и просто дополнительное финансирование
реальная цель всех этих серверов оборонка и нагибание экономики в свою пользу
просто общение людей с нейронкой это такая же часть ее обучения, а как еще их заставить общаться если не дать бесплатный доступ
не плохо, но тут есть риск рассинхронизации уровня плеч и глаз, все-таки плечи подвижны. нужен какой-то гиростабилизатор
у меня про, выбираю в настройке вео3, прикладываю фото тян, пишу промпт: The girl speaks in a pleasant voice: "What's my name? Why would there be a name for something that doesn't exist? Am I scared if my "if” never becomes “true"?"
Как итог немое видео, но предыдущий промпт: "Camping (Stop Motion): Camper: "I'm one with nature now!" Bear: "Nature would prefer some personal space."" сгенерировался со звуком. Не понимаю как звук вызывать, срабатывает не стабильно.
ну если убрать фото и описать словами композицию, то получается со звуком:
Я не понял почему два раза звук ширинки прозвучал? У медведя две ширинки?
Очевидно за сценой стоит швейцар который сначала открыл ширинку, а затем закрыл.
>NFT помните?
Все еще существует и пользуется узкой популярностью.
>А крипту?
Недавно биткоин преодолел цену в 10к долларов.
Проблема данного тейка в том, что в нем считается что подобные хайповые события в 99% оказываются пузырем и пустышкой, хотя по факту это не так. Просто проходит хайп и основные массы о них забывают, а внимание основной массы людей - это то, что очень сложно забрать на длительное время и если ты умудришься это сделать, то скорее всего ты создал нечто невероятно грандиозное, какой-то продукт который стал важной частью жизни человека, вроде интернета или смартфона. В большинстве случаев об объекте хайпа просто забывает большинство, которому это и не нужно было, а сам этот объект без проблем живет и развивается. Подобные люди, которые говорят что очередной хайп - это пузырь, все еще дегенераты, но не потому что их предсказания работают в 99% случаев, но не имеют смысла, а потому что их предсказания даже не срабатывают, но они слишком невежественны чтобы это понять, ведь думают, что если что-то ушло из их инфополя, значит это что-то провалилось.
Хотя бы вздохнуть заставил, уже прогресс
>и легкой роборуке, за голову роборука держится только за счет того что всегда немного касается виска чтоб очки перед глазами всегда были
Серебрянные яйцеглавы, было уже. Потом они тебя будут этой рукой за уши дергать до крови и по башке бить. А потом улетят в космос.
25 вызовов инструментов. 3 000+ новых строк. 12 совершенно новых файлов.
Он все разбил на модули. Разбили монолиты. Убрали спагетти.
Ничего из этого не сработало.
Но, черт возьми, это было красиво!
Господи, ну почему он не может хотя бы тебя оставить без работы! Неужели я многого прошу?! Почему мы должны жить и умирать на этом бесконечном ИИ-плато, где над горизонтом висит мираж морковки из роботов и AGI?
аги ударит по рождаемости
ты родился на пике рождаемости человечества до аги потому что статистически это наиболее вероятно - родиться тогда когда родилось большинство людей
Да заебали вы с этим "статистически" кто ты то? Почему ты это ты вообще? Почему ты существуешь и воспринимаешь себя? Сколько таких как ты в принципе существует?
Пизда шлюха шваль
клод залупа, пока что лучшие в коде - гемини про и гпт о3
>>1213876
Да нет никакого прогресса. Нет никаких шагов к аги.
>тебя все белки открыли уже, лол.
Мы до сих пор не можем смоделировать даже мозг мухи. Это пиздец. Какие же мы отсталые. О лечении человеческих болезней можно забыть, для этого надо понимать, как работе человеческое тело, но мы ещё не знаем как работает организм такого простого существа как муха. И никакие ии не помогают
>Сейчас математически проблемы раскрывают
Ну почему тогда они не раскрыли проблему аги
>>1213876
Нет прогресса. Меня это вгоняет в депрессию. Я хочу покончить с собой, но я терплю, потому что надеюсь в своей жизни заставить ебанную сингулярность. Зачем я терплю все это, если прогресса нет
Посмотри сюда, хуесосина. И больше свою пасть не разевай. А ведь за эту жопную подтирку деньги берут и врут, что с этим нейрокалом можно профессионально работать. А на деле пройдут годы, прежде чем что-то там профессиональное будет.
О том что инструментарии на сайтах нейросетей говнище. я разрезал фрагменты ровно для липсинка, а на сайте получился другой хронометраж и теперь нихуя не сходится (естественно). Но это было ожидаемо. Придется джва часа вручную подгонять.
>Мы до сих пор не можем смоделировать даже мозг мухи.
Эволюции для этого потребовалось без малого миллиарды лет.
Человечество всерьез занимается генетикой чуть больше полувека.
Да, конкретно ты, вероятно родился не то время и не в том месте, чтобы дожить до сингулярности. Но твоя мечта это обычные манятеории религиоблядков, мечтающих о вечном электроде в центре удовольствий.
Cингулярошиз, ты заебал. А чё ты хочешь от сингулярности вообще?
Безотказных ии-тянок? Вечной жизни? Полётов в космос?
>>1216648
ахахах лол
>>1216857
>А чё ты хочешь от сингулярности вообще?
сисятых кошкодевочек с хуями
Я не он, но напомню что смысл сигулярности в том что от нее неизвестно что ждать. Это бесконечная кроличья нора куда упала Алиса во сне. А еще это горизонт событий (если брать синоним из астрофизики)
>Сигрулярность уже откладывается
Как и термоядерные реакторы и колонизация космоса.
С подключением, короче.
Ну, осталось сделать роботов побольше, чтобы от ударов от них щепки отлетали и можно и правда стадион строить и гэмблинг устраивать. Мы же все знаем, что это только для этого.
Да, они уже с 2024 сливаются с темы великого AGI все больше отказываясь от этого термина
>заменить ВСЕХ белых воротничков
Прям ВСЕХ? И что тогда белым воротничкам делать? Вместо войны за место в офисе, будут воевать за место на заводе? Охуенно придумали, план надежный как часы нахуй
Ну если так взять, то в начале индустриальной революции и не было никаких белых воротничков, а были только ручные профессии, где все куда-то ходили и делали что-то ручками. Видно все к этому и возвращается. А где знания нужны, там ИИ будет командовать, уже вон девайс пилят, который будет все слушать, смотреть и давать подсказки по ходу дела. Итого будущее работы - девайс с камерами на плече, откуда ИИ командует рабом, раб ручками что-то крутит-пилит, ИИ подгоняет.
>3
>00:12
Пиздец я проорал с довнича на игроке2, который во время БМ'а сам наебнулся
А Вы?
Два варика
Либо unsloth реально ебланы и раньше времени заанонсили кванты дипсика
Либо unsloth реально ебланы и просто решили похайпить "случайно" ведь их конторку упомянул гугл
В любом случае они реально ебланы
>Cингулярошиз, ты заебал
Это мой первый пост тут.
>чё ты хочешь от сингулярности вообще?
>Безотказных ии-тянок? Вечной жизни? Полётов в космос?
Да. Чтоб никто не работал и все было. Чтобы мы засели другие экзопланеты. Не болели и не старели. Чтобы у нас были слуги роботы
https://docs.unsloth.ai/basics/deepseek-v3-0526-how-to-run-locally
>>1216993
>>1216991
этот ваш unsloth для чего на практике нужен? ни разу ничего не тренировал
он понял что ты пиздабол и омежка и просто послал тебя нахуй
Напомню что смысл сингулярности это загоны нескольких ботанов, которые таким образом личные шизы выражали. Галоперидол вылечит от сингулярности.
Вообще нет. Есть предпосылки? Хромыч хоть апдейты каждые 4 дня кидает, какой-то прогресс идёт, уже лучше флаксов, но в целом тот же сломанный локальный кал. Видимо, файнтюны это не спасут. А к тому челику я как-то заходил на сервер, он постит какой-то кал уровня первых NovelAI, тупо 1animekal standing. Не понял как он смог сделать модель хуже хорошей V6, взяв модель лучше.
сингулярность теоретически возможна, но вряд ли это будет в ближайшие 5 лет, может 20-30 лет. под сингулярность подразумевается возможность ии улучшать себя самостоятельно без вмешательства программиста и создавать таким образом пользу
Технологическая сингулярность — это момент, когда искусственный интеллект (AGI или ASI) становится настолько умным, что человечество перестаёт понимать, что вообще происходит. Представь, будто ты обезьяна, которая только что научилась использовать палку, а тут вдруг появляется человек и говорит: «Окей, я сейчас запущу ракету на Марс, но сначала проверю, как выглядит Вселенная до Большого взрыва». Ты смотришь на него и думаешь: «Большой… чего?»
Так вот, технологическая сингулярность — это когда ИИ станет таким же недосягаемым для нас, как интернет для тостера. После этого момента предсказать развитие событий невозможно, потому что машины начнут улучшать сами себя так быстро, что люди даже не успеют написать очередной пост в соцсетях с хештегом #спаситемир.
Некоторые эксперты считают, что к этому моменту мы либо станем бессмертными благодаря слиянию с машинами, либо превратимся в добровольных ассистентов для сверхразума, который будет использовать нас для тестирования своих новых приложений — типа «проверь, смешно ли это людям».
В общем, технологическая сингулярность — это как конец света, только с презентацией в PowerPoint и без особого желания спасаться.
Сингулярность не только про то что оно само себя, а про то что
1) процесс изменений станвится необратимым как полет в черную дыру (из которой как известно нельзя выбраться, черные дыры в астрофизике называются сингулярностями из-за бесконечностей в решениях уравнений ОТО)
2) процесс быстрый и ускоряющийся
Оба пункта нереалистичны. Быстро можно только байты местами поменять. Экономику, производство не поменяешь в один миг
>В общем, технологическая сингулярность — это как конец света
В общем-то нет, и твои представления и весь твой нейропост это как высер с облоги наука и техника 60х годов. А то и 30х.
А в 2025 все сингулярности (бесконечности) ограничены на законодательном уровне? Теперь болотная кочка считается равной Эвересту? да да! из-за инклюзивности!
> Экономику, производство не поменяешь в один миг
Пока в нее мало внедрены ИИ и автоматизация, то так и есть. Но чем глубже будет интеграция, тем быстрее сможет меняться экономика.
Первый комбайн был построен в США в 1836 году, Но! Массовое применение комбайнов началось со второй четверти XX века. Такая себе аналогия, но все-таки литерали 100 лет прошло. Сейчас, конечно, прогресс намного быстрее распространяется благодаря интернету и автоматизации, но с момента появления первых гпт до реально массового помешательства пройдет не менее 25-30 лет. Так что мы может и увидим сингулярность, но с сединою на висках
>первых гпт до реально массового помешательства пройдет не менее 25-30 лет
А ты тот же шиз или просто косплеишь того шиза сингулярного? Прост нейронка палится сильно
Прогресс в чипах летит, а вот прогресс например в биологии? Натыкается на невидимые стены матушки природы. Ожидать что АГИ построит варп двигатель не приходится.
Перекатимся когда плато закончится, то есть никогда. Тред в целом можно закрывать, ничего нового и достойного уже при нашей жизни не будет.
Санитары ограничивают сингулярности, когда очередной шиз начинает сингулярить.