Это такие охуительные законы у нас? Какого хуя чел должен отдавать нафаршированную тачку государству, а взамен даже копейки не получит?
>Какого хуя чел должен отдавать нафаршированную тачку государству
Государство своего не отдаст, тем более каким-то лохам.
Думаю, что чел еще посудится.
Пусть все снимает, включая двигатель. Вот вам тачка, уважаемые приставы.
Оспорить сделку могут если финансовый управляющий посчитает ее подозрительной. И покупателю надо будет доказать что цена не была заниженной, что пидорас продавал ее не с целью "переписать", особенно если деньги от продажи были пущены не на покрытие долгов. А так же очень желательно иметь какие-то документы подтверждающие оплату по договору купли-продажи, а не просто передачу денег из рук в руки.
>>6606483
>>6606482
Можно, если суд не найдет пруфов, что машина не была в состоянии "кузов", плюс придется ответить на вопросы "а где все остальное?" и "куда бабло от продажи дел?". Но вероятность получить уголовку ненулевая за такие действия, особенно если уже есть какое-то постановление об аресте или подобная хуйня.
>финансовый управляющий посчитает ее подозрительной
его задача - выскрести максимум денег для должников, пока не наберет нужную цифру - все может быть "подозрительным", так что тут зависит от реальной перспективы отжать тачку - я так понимаю, она неплохая
все проплатила китаелахта, чтобы ивань бояться и покупать чиньчоньг у ляо в салон, чиньчоньг никто не забрать, ивань счастливый, удар!
А тут уже, к сожалению, только доказывать, что твоя сделка была чистой и честной. Парень в лучшем случае попал на хуй знает сколько геморроя с доказательством, что он не мудак.
>Парень в лучшем случае попал на хуй знает сколько геморроя с доказательством, что он не мудак.
в итоге он встанет в очередь кредиторов с суммой из дкп, а как эта очередь движется, я так понимаю, определяется уже неформально у кого какие связи
вот и купил машину у темщика, хотя хуй знает, может у автора этого жалобного ролика рыльце в пушку и он в сговоре с продаваном, а РСка была лишь средством увести бабки от других кредиторов
а ответ прост - не быть тачкодебилом
взял бы новенький юни ви изсалону за 3 мульта, имел бы до конца жизни на вкладике 20% подушку безопасности и спокойно наваливал 181 л.с. движком
причём бляя... его тачка выглядит просто как скуфья хуйня
>>6606503
да чё вы очкуете? докажет в суде, что добросовестный покупатель, говняка не было и тачка останется с ним
тем более это смешно, потому что бабки-то продавец получил
>докажет в суде, что добросовестный покупатель
ух ты, мамкин юрист итт
а расскажи как это делается?
принесёт в суд грамоту с русского петушка, судья растрогается, потому что у неё растёт такой же абобус и признает его базовичком
А вот тут нужны пруфы что получил, что стоимость была рыночной, и что это не какая-то схема вывода бабла. Если все было чисто и красиво, то один хуй придется доказывать. Плюс один в копилку страхов при покупке БУ.
но я не говорил, что не придётся
просто практика по такой хуйне подписан на пару юристов в тг, там и из покруче жоп люди выбираются, порой правда доходя до ВС есть и она довольна проста
конечно ответственное лицо за поиск бабок захочет лошка прокинуть с тачкой, но там такой же хуй залупович без связей, как и сам лох
если даже в суде первой инстанции не докажет - кассация-хуяция 99% встанут на его сторону
>что стоимость была рыночной
очевидно недостаточный аргумент, что мешает выводить бабки по рыночной стоимости-то?
Так это вопросы к продавцу должны быть, а не к покупателю. Пусть у продавца все изымают. Он же где-то живёт.
>Пусть у продавца все изымают. Он же где-то живёт.
А что же раньше не изъяли-то? И зачем понадобилось искать тачку, проданную три года назад? С него уже всё, что могли - всё вытряхнули.
И сейчас у тюбика из видоса шанса два - либо найти связи, чтобы отпугнуть финансовый арбитраж, либо надеяться на то, что его кредиторов накормят чем-то, что будет проще превратить в деньги, чем его тачку. После этих двух вариков останется судится с неясными перспективами.
Алсо, видос может быть банальной медиа-бомбой для раскрутки продажи нового авто и тюбик может быть там завязан по рекламе.
>надеяться на то, что его кредиторов накормят чем-то, что будет проще превратить в деньги, чем его тачку
Если сумма имущества будущего банкрота больше, чем долг, то банкротство очевидно делать никто не будет. А банкротятся тогда, когда долги прям сильно больше имущества.
>После этих двух вариков останется судится с неясными перспективами.
чел, харош хуйню гнать
одно дело это то, что все сделки проверяются за последние 3 года
другое дело доказать мошенническую подоплёку у этих действий и отнять у добросовестного покупашки его новоприобретённое имущество
>Алсо, видос может быть банальной медиа-бомбой для раскрутки продажи нового авто и тюбик может быть там завязан по рекламе.
ну это естественная хуйня
канеш щас он в тиктоках внезапно за 5-10 выпусков заборет всех через суд
а потом прорекламирует автосалон или сто или ещё какую-нибудь парашу, может быть юридическую фирму
ну так и я о том же
между кредиторами и покупателями имущества уже началась игра "музыкальные стулья", вопрос кто из них в итоге останется терпилой
но повторюсь - это всё может быть медийный пиздёж в качестве прогрева рекламы новой тачки
да какая игра нахуй, сука?
есть база - в последние три года пересматриваются сделки
но это не значит, что по желанию левой пятки ты можешь признавать их недействительными, это будет отдельный суд, на котором нужно будет доказывать, что сделки не было и на самом деле это лишь формально переписали на другого хуя, а тачка осталась у банкрота
а вот если ты эту хуйню не можешь доказать и хуй с опвидяшки и правда не его братан-дружище, и правда заплатил, а банкрот и правда проебал деньги - то он отбивает нахрюк в суде и спокойно гуляет
> тюбика
> тюбик
Чел, съеби в /dev или откуда ты выполз
>другое дело доказать мошенническую подоплёку у этих действий и отнять у добросовестного покупашки его новоприобретённое имущество
ну вот смотри, цены на тачки скачут и скакали люто в течение 2022 года, при желании суд может легко сослаться на нерыночную стоимость (потому что рыночной по сути то и нет, тем более у РС-ки)
и вуаля - тюбик недобросовестный, вступил в сговор с продаваном
обращаются к эксперту, он делает экспертной заключение, что рыночная цена от и до
и то даже выход за неё нихуя не гарантирует - потому что могли быть дефекты из-за которых продавец скинул или улучшения за которые покупашка накинул
тебе нужно доказать не рыночная/нерыночная цена, а что фактическим владельцем остался банкрот
не доказываешь? берёшь за щеку
>за
ну ёптыть, раз всё так просто, что же на видосе такая драма?
получается, что единственная проблема тюбика - придется повременить с продажей или сменой номеров, делов-то
дополню, но тачку отжать могут
потому что суды первой инстанции не очень интеллектом блещут, ибо дел дохуя штампуют
могут признать недействительной
и вот тут самая мякотка
если лошок отдаст тачку - её реализуют и бабки по карманам расфасуют, всё
в этом случае лох идёт в инстанцию выше, там доказывает свою добросовестность, но тачки нет и это ложится долгом на банкротика - остаётся и без тачки, и без денег
либо если суд первой инстанции затупил, но он заныкал тачку - то в дальнейшем уже оспаривает решение, выигрывает, и остаётся с тачкой
>>6606570
>что же на видосе такая драма
ты тупой? логика уровня НУ РАЗ МЫ УМРЁМ ТО НАХУЯ МЫ ЖИВЁМ???!!!
потому что ты, ебанько, путаешь тёплое с мягким
>есть база - в последние три года пересматриваются сделки
>но это не значит, что по желанию левой пятки ты можешь признавать их недействительными, это будет отдельный суд, на котором нужно будет доказывать, что сделки не было и на самом деле это лишь формально переписали на другого хуя, а тачка осталась у банкрота
одно дело наложить запрет, другое дело доказать и выиграть суд
с ментами так же, например
они могут любого мимокрокодила на сутки задержать, вот только если в протоколе они не опишут законную мотивацию, почему это сделали - то получат выговор с остальной анальной долбёжкой, если косяков слишком много - увольнение по статье
>дополню, но тачку отжать могут
>потому что суды первой инстанции не очень интеллектом блещут, ибо дел дохуя штампуют
>могут признать недействительной
>и вот тут самая мякотка
>если лошок отдаст тачку - её реализуют и бабки по карманам расфасуют, всё
>в этом случае лох идёт в инстанцию выше, там доказывает свою добросовестность, но тачки нет и это ложится долгом на банкротика - остаётся и без тачки, и без денег
ну вот об этом раскладе я и пишу + среди кредиторов могут быть заряженные ребята
при этом не говорю, что это единственный возможный расклад
Нет, просто слово "тюбик" используют только селедки из /dev
Накатал онлайн обращения в ФССП и гайцам.
Гайцы ответили быстро, по моему даже прям в тот же день, но закономерно отписали, что сделать ничего не могут и отправили к приставам.
Ответа на обращение в ФССП я не получил вообще, это как в спортлото писать. По номерам производств нашел фамилии и номера приставов. Трубку, конечно же, никто не берёт. Сами приставы в другом мухосранске, где жил этот чувак.
Благо, мне не срочно было, машину я продавать на тот момент не собирался, так что я на время хуй забил, а где-то через год производства закрыли "в связи с невозможностью взыскания", и запрет сняли. А если бы надо было срочно, пришлось бы пиздовать в другой город к этим селёдкам в приемные дни, выяснять чо за дела.
>Жыве ў Рашке
>Это такие охуительные законы у нас?
Што за правакацыя
>зачем понадобилось искать тачку, проданную три года назад?
ДКП не оформляли, в ПТС новый хозяин не вписывался, думал, что ебет систему на налох.
маловероятно, это надо либо совсем дебилом быть, либо иметь ебейшие связи
>купил машину за 7 миллионов
>оформлять на себя не буду, а то налог 50 тыщ
Xoхлы ебаные до такого бы не додумались, тут смекалочка русская нужна.