Тут может кто-то более подробно и по факту объяснить падение плодячки? Сколько читал тредов по этой теме, никто так и не может объяснить толком настоящие причины
За пределами крупных городов, да и в них нередко тоже, люди получают в пределах 50-60к. Зачастую девушка работать не хочет, из-за чего надо выживать вдвоем на такую сумму, а ты хочешь сюда ребенка добавить, содержание которого сейчас - ебейшие траты. Да и смысла многим нет, учитывая в какое время живём. Это раньше людям было нефиг делать и плодиться было как вариант, а сейчас даже отношения ради подобного хрен построишь без подвохов.
>>324441657 (OP) Урбанизация, женское образование и эмансипация, широкое распространение методов планирования семьи, доступные развлечения и саморазвитие - всё это привело к переоценки жизненных ориентиров в пользу индивидуализма с жизнью для себя, чему дети только мешают. Не слушай долбоёбов, которые в 2к25 чего-то ещё кукарекают про уровень жизни и дорогие квартиры, раньше ещё более бедно жили даже без детей, просто не было понимания этого и альтернатив.
>>324441889 >>и дорогие квартиры, раньше ещё более бедно жили В совке я бы получил квартиру, просто по факту работы на заводе. В течение 5 лет. В 90-е я бы купил квартиру просто пару лет поездив по вахтам. Сейчас я получаю 200к, и мне даже на пожрать в конце месяца не хватает.
>>324441657 (OP) Никто не хочет размножаться. Так понятно? Никто не хочет сталкиваться с трудностями рождения, воспитания и так далее. Многие не могут себе позволить завести ребёнка чисто из-за финансов или жилплощади. Чё тут непонятного?
>>324442091 Первым идёт инстинкт самосохранения. А у нас полстраны живёт на 30к рублей, все закредитованы по уши, а зумеры так вообще даже угла своего не имеют. Потребность в самосохранении закрыта очень условно, поэтому инстинкт размножения отходит на дальний план
>>324441980 Ага, и ещё в Совке не нужно было платить за интернет, за доставку пиццы, за скины в каэсочке, покупать мобильники, компьютеры и прочие ништяки, без которых ты бы там офигел.
>>324441657 (OP) Представь себе пиздюка которого надо кормить поить и выгуливать это даже не собачка, он будет ебать мозги до 18-40 лет. Завел ребеночка уже нет времени посмотреть сирик, поиграть в игрулечку, подрочить пЭнис, да и еще баба просто разведётся и ты идёшь нахуй. Просто она делает реверс и пизда. Вся жизнь разрушена. Почему об этом никто не говорит? Баба хозяин всего, а ты просто скот и прислуга.
>>324442278 Согласен на 100%. Раньше дети были полезны. Помогали с 5 лет по хозяйству и обеспечивали родителей в старости (никаких пенсий не было). А щас ты должен содержать дитя до 25 лет. Пока он в институте не отучится и не найдет нормальную работу. Затраты огромные. Профит призрачный.
Как бы это банально не звучало. Но броблема в тянках.
То бишь буквально. Кабель не вскочет если сука не захочет.
Суки не хотят. 30 лет я девственник. За ручку держался, в школе и шараге было уделяли внимание тянки. Несколько раз признавались в любви.
Но когда я предлагал совершить акт совокупления они сразу морозились и дистанцировались.
Есть более успешный брат 300Кнаносек голубоглазый блондин, 190 см роста. Работает в немецкой фирме. По итогу не имеет детей или каких либо очевидных отношений. Была одна тян и то её сейчас невидно и не слышно. Общаются, но живут порознь.
Даже не знаю был ли у него секс. В чужую жизнь не лезу.
>>324441657 (OP) Парней ущемляют по росту и размеру члена. Парни без понятия что им делать, если у них член условно 10 см. То есть как это можно увеличить безвредно? В такой стагнации проходит жизнь и к тянкам они, конечно, не подходят. Зачем, если все равно засмеют
>>324442372 >Профит призрачный Его вообще нет. К моменту, когда дитачка сможет начать генерировать оный, для нее наступает время делать своих, так что ни о каком возврате родителям "вложенных инвестиций" речи уже идти не может.
В нашем мире развитого капитализма дети - заведомо проигрышное "вложение", позволить (и то чисто по фану) себе которое могут не только лишь все. Поэтому-то плодячки нет что в условной коррумпированной помойке, что в условной успешной швейцарии с высоким ичр (на которую любят ссылаться власти этих самых "коррумпированных помоек", когда их попрекают хуевым уровнем жизни и благосостоянием граждан. Мол "ряяяя а вот в швейцарии уровень жизни огого, а люди все равно не плодятся. Значит дело не в деньгах. Вам их раздай, так вы все пропьете, а плодиться не начнете". В деньгах деньгах, но немного не в том смысле, о котором говорят.) И наоборот, плодятся во всяких отсталых помойках третьего мира, на которые, опять же, любят ссылаться эти самые "коррумпанты". На что я отвечу языком адептов срыночка: а в этих помойках третьего мира еще пока "традиционная экономика", потому то детишки для них (еще пока) окупаемая инвестиция. А как и к ним придет развитой капитализм, так и у них плодячке пизда настанет
>>324441657 (OP) Ну смотрэ, как правильно онон уже подметил. >>324442549 В дополнении к этому мы имеем кризис, кабанчикам нужны рабы, но они этих рабов содержать не хотят. А женщинам дали права. Из этого выходит. Что они выбирают кому дать, а кому нет. Так что 60% уходит в целибат, 40% Ерохи/Чеды/Кабанчики/бетабаксеры, типа поддерживают эту статистику, но как мы видим с годами рождаемость все ниже.
>>324441657 (OP) Единственное что способствует плодячке - неработающая женщина. Плодячка есть в африканских помойках и 1% богачей по этому самому принципу. Тут второй фактор вылезает, женщин невозможно выкинуть из экономики, почему-то кто-то придумал, что экономика должна всегда расти.
>>324441657 (OP) > падение рождаемости Ну хз, практически все одноклассники расплодились, без детей, остались только конкретные аутисты типа меня и ещё одного омеги.
>>324441657 (OP) С чего ты вобще взял что плодячка превратилась в хуячку. Регулярно гуляю в центре города и дня не проходит что бы я не встретил овуляху с хорошим пузом а если гуляю после обеда то двух трех встречаю стабильно. Плодячка работает просто двощерам не дают что бы не жить с мамкой
>>324441657 (OP) Ну лично со мной, тянки не хотят заводить отношения, а без доступа к их вагинам я не могу обеспечить плодячку. Был бы доступ хоть 10 забубенил бы
>>324442549 У нас училась в универе тянка тоже жила с каким то куколдом потом родаки купили хату , дропнула его и нашла себе голубоглазого «лямура» даже тачку ему свою давала что бы он ездил в универ за ней пока та права делала. Ну и что ? Поебалась она два года с ним если не меньше и нашла себе кабанчика на инфинити. Притом кабанчик был реально в прямом и переносном смысле. Полный антипод того кто был до его и того куколда. Так что вывод какой ? Бабае поебать до определеного периода с кем ебаться, она может и нищука терпеть потому что его можно показывать подругам , НО когла дело доходит до всбивания масла она выбирает борова на Инфинити ат с мамонтом и пещерой
>>324441657 (OP) Все очень просто Земля перенаселена, а быдло переобучено без результата. Все рельсы поставлены на конвеер для контроля быдла и адаптировано под них, по логике вещей быдло должно быть благодарно и плодиться как не в себя, но быдло как всегда не благодарно, поэтому скоро придется вам ехать в кулак
>>324441657 (OP) Многофакторная проблема в которой любого одного достаточно чтобы наебнуть плодячку. 1. "Эволюционные ожидания" — на генетическом-подсознательном уровне женщина ожидает, что мужчина всегда КРУЧЕ и СТАТУСНЕЕ. Если у мужчины такой же или нижний статус — это НЕ мужчина, пизда высыхает и зарастает. -плодячка1 2. Жилищная — люди живут в тесном жилье, в тесном городе — опять же психология для этого не эволюционировала — да, люди кучно племенами жили, но вокруг было раздолье, в городах нет раздолья. Само жильё дорогое и фактически недоступное. -плодячка2 3. Длинный рабочий день — казалось бы не средневековые 14-16-18 часов, но по факту к стандартным 9 часам на территории работодателя добавляется минимум 2 часа на дорогу (у многих это все 3-4). Сил и просто времени на жизнь и социальные взаимодействия (бары, дристораны, клубы по интересам) просто не остаётся. А жизнью действительно надо вот прямо ЗАНИМАТЬСЯ. -плодячка3 4. Законодательство даёт ложные или чрезмерные гарантии в виде алиментов, подменяя истинное желание (когда рожают вот прямо вопреки), сиюминутным подстрекательством. Плюс для мужчин это заведомо невыгодно, женщина может вырастить ребёнка без алиментов (доказано второй мировой и 90-и), а вот мужчина не может обхаживать другую бабу если он нищий из-за алиментных выплат и штрафов. -плодячка4 5. Элиты государства которые думают, что народ можно доить бесконечно. -плодячка5
Ещё раз: любого одного фактора -плодячки достаточно чтобы наебнуть плодячку полностью, а тут их целых 5. ДУМАЙТЕ
>>324444785 Британский миф их времён когда они жили в тесных перенаселённых городах, не более.
>>324444946 Какой британской миф, даун? В этом мире считаются только с быдлом, всячески убоюкивают его массовой драчкой, образованием и досугом, а быдло там рассуждает, что ему выгодно. В итоге окажется что система ГУЛАГа наиболее эффективна
>>324445080 Английский, британский. Все эти идеи пошли из бриташки и были подхвачены в таких же густо-населённых гейропах.
Гулаг был эффективен, но на коротком промежутке времени — не строя на все случаи жизни. Это всё технологии которые имеют чёткие (временные, культурные и другие) границы применимости.
>>324441657 (OP) Какое падение плодячки, если на планете никогда не жило так много людей? Плодячка сейчас в среднем на максимуме за всю историю человечества
>>324445244 По-деревенски было бы "ентот" или типа того.
Просто это ты ограниченный невежественный поридж, ничего кроме тиктока не читавший, а потому любые слова, отличные от "кринж" и "флексить", кажутся тебе непонятными
>>324441657 (OP) Для плодячки нужно чтобы баба хотела ребенка, сперму она найдет всегда, нахуй сейчас бабе наебыш сам по себе ? От топ куна - нужен топ кун, однако у него и так есть куда слить, но опять же, даже от топа, нахуй он нужен? Есть вагон способов реализовать свой потенциал, пусть и по большей степени уебанских. От чмони - нахуя? Сам чмоня для баб бесполезен, привязывать его ребенком никто не будет. В 19 веке и раньше баба без мужика - юзлес хуйня, сейчас в странах африки - аналогично, любой выебет\отпиздит\ограбит, также в муслестранах, опять же, в нищих хуйнях ребенок это такой шуруповерт с ногами, запитывается от миски пшенки, может ебатьпасти овец, полоть сорняки, собирать картоху, в нищих странах постиндустрии где запрещен детский труд, но есть соцгарантии для бабы, нахуй он нужон? Ок, допустим самец и самка в среднем классе, в процветающей стране, что им дает ребенок кроме головной боли? Да, у них есть бабки на еду и шмотье, но все что касается обслуги там ебейше стоит, медицина, образование, так что это дыра в бюджете раз. Это скрепа того, что сейчас нахуй никому не нужно скреплять, брак умирает нахуй, бабы хотят жить как инсташлюхи, мужики хотят ебать инсташлюх забесплатно, все просто реализуют свои комплексы, в бешеной гонке за успехом, карьерой, и тд., два. Люди как вид, пиздец молоды, еще и получили уникальную абилку в виде ебейше развитого самосознания, не удивительно что нас так пидорасит всю историю, так что все эти скачки плодячки, мировые войны и тд., это норма, терпите карлики, нам еще осталось что доесть от пика благ, второй половины 20 века.
>>324444277 Чем противоречу? В нынешние сытые и благополучные времена да семья простых работяг с тремя детьми будет жить куда качественнее, чем бездетная пара лет 200 назад.
Очень мало женщин фертильного возраста, те что есть не хотят рожать больше одного, а то и ни одного. На одну относительно ебабельную тян 20 лет претендуют мужики от 18 до 50 лет. Много альтернатив рождению детей, индивидуализм. Растить ребенка дорого и все равно он в 18 лет харкнет в лицо "я не просил меня рожать". Медицина, питание, образование начиная с дошкольного возраста, проезд, одежда - планку задает жизнь в большом городе. В ином случае сам будешь объяснять пиздюку почему у всех в классе айфон, а у тебя ведроид который ты донашиваешь за папкой. Снижение фертильности как у мужчин так и женщин и не только в РФ. Чем старше, тем труднее зачать хотя бы одного, даже в среднем по РФ рожают первого в 26-28 лет.
Не плодится только средне богатый рабочий класс с белой кожей и не исламской религией. Все потому что дети рисковая и дорогая хуйня. Ну совсем богатые делают сто детей типа для династии. Люди хотят чтобы их дети хорошо жили, а образование, воспитание дорого. Все остальное плодится от скуки либо религиозности - да и плодят такое же говно
>>324447306 Голова на месте? Тебе просто жизнь сломают, государство на горло наступит по её указке напишет заяву что ты хуй из ниоткуда и в трусах перед её детями ходишь тебе пиздец. Почему она рсп ? Вряд ли муж умер, скорее схема такая, сводится с мужиками иметь с них блага, трясти своей космической энергией доёбывая запросами, а если не осилишь просто идёшь нахуй.
Потому что она не нужна. Народ погряз в хаосе свободных отношений и разового секса. Кто в здравом уме захочет отказываться от такого? Для чего? Такая тактика, когда приближается неминуемый пиздец
>>324441657 (OP) Нет денег, люди стали умнее, если говорить конкретно про нас, то сюда и война, и политика, и экономика. Плюс, свой вклад сделали те, кто уехал и сделал там себе детей. К тому же даже один ребенок не спасает ситуацию, для повышения нужно рожать от 2 детей и массово
>>324441657 (OP) Дети дорого и не выгодно. В современном обществе урбанизированный средний класс просто не может плодиться, потому что их жизнь вечная гонка, тупо нет времени и денег на ребенка. Хорошо плодятся нищие, которым похуй и богатые у которых нет проблем со временем и деньгами.
>>324448483 > А где ты будешь их заковывать и клеймить? Везде где поймаю. >Растить ребёнка там же будем? Я с тобой растить никого не собираюсь. Водила решает где прицеп скинуть.
>>324451664 когда-то очень давно попались мне ЖЖшечные жалобы: "Куда катится ЖЖ? В топе посты типа "Как не обосраться в дороге!" И я подумала: "А в самом деле как? Вопрос-то принципиальный." Погуглила. ЖЖшечгый пост не выдало, зато выдало несколько говнотредов на дваче. А это моя детская мечта, т.к. все детство я слышала только визги "ПРО ЭТО НЕ РАЗГОВАРИВАЮТ!!!!!!!" Потом стала каждый день заходить, читать другие треды. Бывает, что и отвечаю. Не всегда говорю, что я Ж, но в этом треде к слову пришлось
>>324441657 (OP) На ютубе видео есть последнее смотри сам. Вкратце условия для детей сейчас стали намного требовательней чем раньше нужно много всего покупать много трат. А окружающая обстановка очень плохая для выращивания детей, нестабильность конфликты социум трясёт. Любой биологический вид прекращает размножаться когда плохие условия для потомства и ждёт улучшения, мы что исключение а хули. Сейчас много чем заняться можно и реализовать себя, раньше люди посвящали себя заботе о множестве детей потому что было нечего делать. Сейчас можно самореализоваться много чем помимо заботе о выводке. Скажу от себя что у рядового населения мало денег банально стало из-за усиления неравества, богатые гребут себе всё больше бабла а средний класс сейчас терпит как его натурально грабят. Доходы населения относительно того как оно трудится упали ещё с 50х годов, то есть население банально получает меньше ожидаемого за их труд, а немногочисленные корпораты это загребают себе чтобы быть ещё богаче. Поэтому на содержание детей нет денег да и желания меньше поэтому 2 в лучшем случае 3 на семью и только при хорошем доходе.
>>324454346 Это только на двощах, ирл у любого додика есть тнус. Главная причина всё же в урбанизации, не будет человечество размножаться в клетке, не бу дет. Как только вымрут деревни и села и все переедут в города - пизда всей демографии, окончательная и бесповоротначюя
>>324452750 >А окружающая обстановка очень плохая для выращивания детей, нестабильность конфликты социум трясёт. Любой биологический вид прекращает размножаться когда плохие условия для потомства и ждёт улучшения, мы что исключение а хули. Это база.
Вот для примера: В средние века самое большое имущественное расслоение было в Германии (Священная Римская империя тогда), и было около 1к10000. Т.е. один самый богатый лэндлорд имел состояние, эквивалентное сумме таковых у десяти тысяч беднейших крестьян. И по тем временам это пиздец огого ниибацца разрыв.
В наши же дни... ну, учитывая что недвиги в собственности у меня нет, свой движимый капитал и средства на картах я могу оценить... где-то 250тыр максимум. А у какого-нибудь потанина сколько? 27лярдов зелени. Посчитаем соотношение? Мои 250к деревянных это, грубо говоря, 3к зелени 27х109/3х103 = 9 000 000. Т.е. один потанин это как 9 лямов таких как я. Хмм. Хмммммммммм
Очень часто пропагандоны начинают заливать мол "сейчас уровень жизни ниибацца высок в сравнении со средними веками, но сейчас не плодятся, а тогда плодились. Значит дело не в этом". Демагогия (точно такая же, как и "а вот в развитой европе тоже не плодятся, а в нищей африке плодятся) (При этом в соседнем треде про зарплаты они почему-то тут же забывают тейк про "хорошее благосостояние европейцев" и начинают заливать прямо противоположное про "доход по ппс и посмотри сколько там аренда", лол. Демагогия аз из) Как от 10 000 к 1 перешли к 9 000 000 к 1? За счет чего? Учитывая, что в основе благосостояния всегда лежит труд? Получается, что либо "низшие" в наши дни стали батрачить сильно больше своих "коллег" из прошлого, нагенерировав для "высших" больше ништяка, либо забирать у них стали больше, оставляя меньше. (На самом деле и то и то сразу)
А уж если еще вспомнить марксистский тейк про "отчуждение (результатов) труда", то все еще печальнее.
Крч, как и сказано еще в первых постах: хуевая плодячка имеет политэкономическую природу. А именно - проблема в капитализме. Все остальные псевдопричины, выдумываемые политиканами, про всякий там гедонизм людей и прочие якобы нежелания - не более чем пыль в глаза и попытки не замечать эту. Основную. Единственную настоящую
>>324441657 (OP) Люди не скот и не размножаются в неволе. Ты не можешь позволить себе своё жилье, будучи обычным человеком 20-30 лет. Жить расширенной семьей (несколько поколений в одном доме) в современных квартирах это ад и ебанешься. Можно купить свою землю, она дешевая, но строительные материалы дорого. Плюс, если ты покупаешь свою землю, то ты отрезаешь себя от нормальных магазинов и прочих удобств. Соответственно - у молодого поколения нет возможности обрести своё жилье. Нет своего жилья - нет уверенности в будущем. Нет уверенности в будущем - нет смысла рожать.
>>324457698 UPD. Покупая свою землю ты также отрезаешь себя от возможности работать с нормальной ЗП, в наших деревнях нихуя не заработаешь. Либо паши как папа Карло, продавая то, что вырастил либо иди нахуй. На такое большинство людей не согласно. В какой-нибудь Франции с этим ЧУТЬ-ЧУТЬ полегче и белое французское население, в принципе, скорее растет, нежели падает, но это только из-за того, что все французские деревни дотационные. Если их отрезать от дотаций, то французским деревням придет пизда сразу же.
>>324457698 >Люди не скот и не размножаются в неволе. Так ведь и животные частенько тоже не очень. Часто встречаются причитания мол вот, краснокнижное животное, которые мы пытаемся спасти и поселили в зоопарк, чот никак не хочет размножаться.
>>324457771 >продавая то, что вырастил И даже с этим идешь нахуй. Кабанчик в лице какого-нибудь условного мираторга "простимулирует" поиск у тебя надзорными органами кучи всяких нарушений и ты со всем своим выращенным идешь нахуй
А чо блять визжали из-за перенаселения большого, чо теперь то не нравится?
Зато заебись в моем 300к население однушка 25к плюс коммуналка, получаем с тян на пару 120к, я хуй на машину накоплю, чтоб за ебаный автобус перестать платить 60 рублей нахуй и по два часа ездить на работу
>>324458008 Кстати, гепарды вымрут в ближайшие 15 лет. Я уже успел обрыдаться по этому поводу прям как ребенок. Потому что нихуя не могу сделать. Это шедевр эволюции и он бездарно вымрет и именно из-за людей. За 20 век популяция гепардов сократилась на 90%, некоторые подвиды уже вымерли и всем похуй. Никто даже видеороликов на ютубе не создает об этой проблеме. А ведь гепарды очень милые, не нападают на людей и могут быть использованы как охотничьи животные, что отличает их от остальных кошкообразных.
>>324441657 (OP) Выбирают тянки, а не куны. Есть определенный пласт кунов которых тян не выбирают. От хорошей жизни тянки закатали губу и обычные куны им не нужны. Вот и весь ответ. Пока тянки будут принцесками никакой плодячки не будет.
>>324458208 У Гепардов другая история. Серьезно, нагугли. Там реально люди накосячили, за один век так популяция не сокращается резко. Просто кое каким пидорасам раздали оружие.
>>324441657 (OP) А нахуй на дваче в этом пытаться разобраться? Вы тут даже с причинами почему существует нехватка секса и отношений и мужчин никак разобраться не можете. Вам говоришь как патриархальная культура формирует отношения и ценность одного пола перед другим, вот тот самый "рынок пизды", а в результате вы это отрицаете.
Да и похуй если честно. Сейчас нужно об массовой эмиграции из РФ думать.
>>324458206 Выбирают тянки не потому, что у них больше прав, свободу дали и т.д. как думают двачеры. И не потому, что "по природе". А потому, что они товар в капиталистический патриархате. То, что огромное число кунов при этом в жопе и визжит "это не патриархат", роли не играет, он не для вас сделан.
Женщин сделали ценностью, добычей, товаром. Тем самым лишив ценности самих мужчин.
>>324441657 (OP) >настоящие причины Дети это бесполезная обуза, дырка в бюджете, ответственность и проблемы. По этой причине размножаются только очень бедные и очень богатые. А все, кто посередине - плодячку сворачивают.
>>324458206 >От хорошей жизни тянки закатали губу и обычные куны им не нужны. Скорее, в условиях бедности, тянки рассматривают свою пизду как актив и единственный способ устроиться в жизни, элементарная бытовая простутция. Поэтому и такой кус пизды.
>>324441657 (OP) А нахуя мне испытывать весь этот стресс, связанный со знакомством с тян, ухаживанием за ней, рождениём ребёнка и т.д.? Зачем мне терпеть все эти неудобства и лишения, если я могу открыть фотки ЕОТ в инсте, подрочить и кайфовать дальше?
Сколько написали всякого, а главную проблему, - проблему порно и мастурбации - так и не затронули. Мы, 30+ девственники, просто-напросто онанисты, и именно это является причиной инцелибата и одиночества. Именно причиной, а не следствием, как многие онанисты тут оправдываются.
В общем в споре какая-никакая истина родилась. Видимо потому тчо тред в суьботу был, а не в начале недели, когда аноны на РАБотках вкалывают. Я кое-что понял.
Вспомнив многих своих знакомых у кого есть семьи и уже у некоторых детям по 15-20 лет, понимаешь, что виноват только ты сам. У них не было и нет, денег, крутых родителей и связей, много денег они ло сих пор не заработали. Жены разные, в основном обычные телки, но не уродины. Обычно-тян т. с. У бывших однокурсников дела даже получше, как не странно, там тяны по выше рангом, то есть жены уже давно, а те однокашники у кого нет жен это в основном задумчивые трясуны или ставшие такими. Вот и все. Зря я нвыерно это написал. Дс2 кун холостяк и разпизляй
>>324441657 (OP) - Роди ребенка и мы -Дадите квартиру? -неееет дадит низкую ставку -так с вашими ставками цены взлетели и ничего не изменилось практически - тогда Роди 10 детей и мы гарантируем тебе зп в 72 к? -нп каждого? -неееет на всех -так не хватит же -так работай - а с детьми кто сидеть будет -так бабушки с дедушкой тебе на что -оо это значит вы им сделаете хорошу пенсию чтоб тебе с комфортом могли детей растить так же не работая? - НЕЕЕЕЕЕЕЕТ
>>324469583 Ты просто долбоеб, высокая рождаемость как раз в нищих аграрных странах, а не в тех, где высокие пенсии и зарплаты. Таких как-ты хорошо бы в традиционную царскую деревню отправлять, чтобы вы жили в русской традиции. Ну и конечно эти деревни колючей проволокой огораживать, чтобы никто оттуда не сбежал.
>>324443649 > На что я отвечу языком адептов срыночка: а в этих помойках третьего мира еще пока "традиционная экономика", потому то детишки для них (еще пока) окупаемая инвестиция. Вообще-то дети и там строго убыточны, просто ценности там другие и люди не захуяривают рост своей семьи ради баблоса - потому что люди снаружи безжалостны, а семья тебя поддержит. В северных странах всё наоборот, незнакомые люди тебе готовы задонатить собственную кровь, а жена оставит без квартиры и трусов при разводе.
>>324469652 > высокая рождаемость как раз в нищих аграрных странах Где дети - это ресурс с горизонтом окупаемости 10 лет, который можно эксплуатировать с 5 лет, и который будет растить сам себя и помогать растить своих братьев/сестер. И никакая опека не придет из-за того что ребенок не учится, не ходит в детский сад, а ебашит в поле наравне со взрослыми, а приходя домой валится в кучу обосранной соломы до утра.
>>324469721 >И никакая опека не придет из-за того что ребенок не учится, не ходит в детский сад, а ебашит в поле наравне со взрослыми Без присмотра его сожрёт тигр, или бродячая собака, или захуярят прохожие на улице.
>>324441657 (OP) >«Вселенная–25» — это социальный эксперимент американского этолога Джона Кэлхуна 1968–1972 годов, который на примере мышей продемонстрировал, как перенаселение и удовлетворение всех потребностей могут привести к социальному коллапсу и вымиранию общества, даже в «райских» условиях с неограниченными ресурсами. Эксперимент показал, что в идеальных условиях мыши утратили социальные связи, перестали размножаться и развили новые формы патологического поведения, что привело к вымиранию популяции. Выход - легализация изнасилований и запрет абортов
>>324469797 >Без присмотра его сожрёт тигр, или бродячая собака, или захуярят прохожие на улице А с присмотром ничего этого не случится потому что присматривать не за кем. Пара-пара-пам, все!
>>324469721 >И никакая опека не придет из-за того что ребенок не учится, не ходит в детский сад, а ебашит в поле наравне со взрослыми, а приходя домой валится в кучу обосранной соломы до утра.
И судьба этого ребенка не зависит от того, будет он учиться или нет - ему в любом случае всю жизнь ебашить в поле и спать на обосранной соломе. В нашем обществе это не так - ребенку нужно учиться чтобы не спать на обосранной соломе, а во время учебы он не может "ебашить в поле" (во-первых времени нет, во-вторых опека доебется). Таким образом горизонт окупаемости расширяется с 10 лет до 20 (в лучшем случае) или до 30-40 (в худшем). Совсем фатальное развитие событий - окупаемости не будет вовсе. И что? И нахуя?
Высокую рождаемость обеспечит только ультра-развитая социалка. Да, в первую очередь с раздачей квартир, потому что это базовое условие для рождения детей в нашем обществе: нет будки - нет малютки. Да, прямо вот так - лично Путин будет летать на вертолете и разбрасывать квартиры.
>>324469652 Ты отбытый наглухо походу ало уже больше 100 лет как не царская Россия. Да рожали тогда по 10-12 но дай бог трое из них до 16 лет доживало. царская же пенициллина нема и все такое. Да и рожали тогда от безысходности иначе земля загнётся в отсутствии рабочих рук собственно для этого детей и рожали Ребёнок читай Рабенок.
>>324469652 Понимаешь, высокая рождаемость может быть в двух случаях: 1. Когда все стабильно и безысходно 2. Когда все в динамике, но с хорошими условиями.
В аграрных странах все стабильно и безысходно - ты тупо рожаешь потому что тебе это ничего не стоит. В развитых странах все динамически улучшается (казалось бы), но недостаточно. Проследи динамику роста населения на территории бывшей РИ, ставшей СССР и впоследствии РФ: если не принимать во внимание войны - рождаемость росла при росте уровня жизни. В СССР люди переехали из сёл в города, у них была работа, жилье, и стабильное будущее (ха-ха), от чего рождаемость РЕЗКО СТРОНГ. В развитых странах можно провести некоторую параллель между плодячкой и капитализмом: нельзя наращивать прибыль без вкладывания в развитие, иначе прибыль рано или поздно начнет падать гипер-компенсируя отсутствие развития, и остановить это может стать оче сложной задачей. А в перспективе и вообще нельзя наращивать прибыль бесконечно потому что ее тупо неоткуда взять, узбагойтес.
>>324470655 > В СССР люди переехали из сёл в города, у них была работа, жилье, и стабильное будущее (ха-ха), от чего рождаемость РЕЗКО СТРОНГ. Совок, таблетки, срочно.
>>324471396 И нахуй ты сам себя своей же ссылкой обоссал? Если бы в ссср сохранились темпы рождаемости которые были в ри, то к 1990 в ссср было бы 800млн человек.
>>324471805 >Если бы в ссср сохранились темпы рождаемости которые были в ри, то к 1990 в ссср было бы 800млн человек. Не было бы. У государств в Северной Евразии есть довольно жёсткий порог сверху, после которого население начинает голодать. Изменить его превращением в торговую республику как Китай очень сложно, потому что логистика территории очень трудная даже несмотря на абсолютно безумные усилия, сопоставимые с колонизацией Марса.
>>324471805 Тогда я не понимаю откуда такой прирост численности населения в период 1945-1990 если рождаемость не была высокой. Новые территории в этот период не присоединялись (зато присоединялись около 1941 года, где как раз виден пик). Как так? Откуда население? Его выращивали в бочках с квашеной капустой или откапывали в полях вместо картошки?
>>324472364 >Откуда население? Не успело вымереть плюс границы были закрыты и нищие западные боредфаки не вывозили наташек промышленными темпами, пользуясь разницей в курсе валют.
>>324441657 (OP) Тут может кто-то более подробно и по факту объяснить почему эти треды создают в /б, а не в /dev? Ведь детей рожают женщины, а не мужчины. Сколько читал тредов по этой теме, никто так и не может объяснить толком настоящие причины.
>>324442242 Ну слушай, кроме скинов в ксочке и доставки пиццы, все остальное это уже не роскошь,а необходимымый минимум. Сейчас как бы не 20 век, а 21.
>>324441980 >Сейчас я получаю 200к, и мне даже на пожрать в конце месяца не хватает.
ты ДС? Просто в мухосрансках или даже обычных областных центрах это хорошее ЗП, особенно если ты не снимаешь жильё, а у тебя оно уже есть. Да и съем жилья в отличных от ДС стоит в разы дешевле.
>>324454629 >Это только на двощах, ирл у любого додика есть тнус. Абсолютный пиздеж. Я инцел ростом 177 см, со средним ебалом (тяны оценивали на 6-7/10) никому в хуй не уперся. С женщиной ирл в последний раз контактировал лет 5-6 назад, не считая продавщиц.
>>324441657 (OP) Многие думают что проблема в том, что женщины получили образвание и тд, однако это все хуйня. За кол-во детей отвечает именно желание самца.
Его способность обеспечить эту семью, какие плюсы от этого он получит, допустим был бы у нас не материнский капитал, а семейный капитал, которым бы распоряжалась семья, + пиздос по алиментам надо пересматривать.
Например, если муж планирует нахуй послать жену и ебать более молодое тело - то да. Он тут попадает на алики и должен прилично платить. Если же инициатор развода жена - пошла нахуй, хуй ты получишь а не алименты.
Опять же надо стимулировать самца спускать в свою самку, например, через какие ни будь плюшки по типу на каждого ребенка для мужика будет какой ни будь плюс по типу того же мат отцовсокго капитала )).
Нет денег? У пизды дохуя больно прав? Ну и ебитесь сами с такими правилами, а я лучше шлюху буду раз в месяц трепать. Молодую суку, с упругой жопой и сиськами акуратными. Эта падла мне каждый раз все до копейки отрабатывает и уходит еле ноги волоча.
>>324441657 (OP) Это дейвстительно объяснять нужно? Низкие зарплаты, высокие цены, недвижка вообще стала недоступна, огромнейший приток мигрантов, отвратительная медицина и образование, отсутствие стабильности Какая блять плодячка? Меня под дулом пистолета не заставят личинку создать
Мне бы себя прокормить, я пол зарплаты на съем трачу, а вторую половину на гречку..
>>324441980 Пизда, на что ты тратишь деньги? Ты мажешь лобстеров черной икрой или просто выкидываешь деньги в окно? Имея свое жилье и все закрытые проблемы, чисто взяв базу: 1. Коммуналка и платежи вкруг 2. Пожрать 3. Одеться В ДС можно жить на 30-40к. Если аскет то 20к. Приплюсуй сюда непредвиденные расходы в виде лечения зубов, например - сумма станет 40-60. Все - на эти деньги можно жить и иметь какую-никакую подушку при базовых условиях. В ином случае расходы офк растут.
>>324441657 (OP) Это не падение, это выравнивание. Всего 100 лет назад на планете жило в 4 раза меньше людей, чем сейчас - при том что плодились как кролики чтобы компенсировать детскую смертность. А потом внезапно ебнул прогресс, дети перестали умирать, но плодячка продолжалась по привычке. Затем запросы людей подстроились под прогресс, и плодячка начала корректироваться, чтобы компенсировать взрывной рост в 20 веке. Дальше скорее всего будут некоторые колебания, пока популяция не устаканится - если конечно опять не случится что-нибудь, что принципиально не изменит ситуацию.
>>324477100 >Например, если муж планирует нахуй послать жену и ебать более молодое тело - то да. Он тут попадает на алики и должен прилично платить. Если же инициатор развода жена - пошла нахуй, хуй ты получишь а не алименты. А откуда ты знаешь, что он планирует? Вот например он хочет её нахуй послать, но прямо не может т.к. попадет на алименты. И тогда он начинает себя вести как мудак, вынуждая её стать инициатором развода.
>>324477884 >Имея свое жилье …а у кого есть это самое жильё? У каких-нибудь старух живых трупов, которые доживают свои унылые годы?
А так люди банально едят из доставок, т.к. готовить слишком долго и нудно, особенно после рабочего дня. (по ценам не сильно дороже выходит — а кукушку это сохраняет)
>>324477290 Прикол в том, что покупательная способность зп среднего гражданина сейчас значительно выше, чем у крестьян во времена, когда они делали по 5-10 детей. РАвно как и медицина лучше, и образование доступнее
>>324478635 >готовить слишком долго и нудно Три часа времени в выходной на неделю для трех человек. Ну может иногда график сбивается и готовить приходится не в выходной, а скажем в будний день после работы - один день как-то можно пережить. >…а у кого есть это самое жильё? Кому-то повезло. Если тебе не повезло - твои траты оправданы. Если повезло - то после пассажа о готовке я чет не удивлен что ты деньги всираешь просто вникуда.
>>324441657 (OP) Прямое следствие матриархата. Женщина считает мужчину кем угодно, но только не человеком. В таких условиях никто плодится не будет. А в нашей стране всё гораздо хуже, ибо мужик здесь просто расходный биоматериал.
>>324479069 Только крестьянам тогда все что надо, добывалось под носом. Еда, вырастили, дети, сразу в хозяйств пригодятся, хату сделать, всем селом пошли и сделали, а материалы из лесу, обучение, ну вон пара человек в со всех домов читать умеет и то хорошо. По итогу им затраты на 10 детей, с учетом еще детской смертности, меньше получаются в 10 раз, чем тебе вырастить одного, дать ему образование, жил площадь, хороший старт, чтобы он развился дальше и был в топе.
>>324478613 Блять ну я ебу нахуй, как то надо этот вопрос решать, потому что дохуя баб ведут себя как мудаки и выкидывают мужей в канаву еще и трясут с них бабки
>>324481772 Ну вот в том-то и ключевое имхо - что дети сразу пригодятся. Дело даж не в затратах, а в том, что для меня дети - это в принципе бесполезная хуйня, дорогая игрушка чтоб удовлетворить одну из своих потребностей, завязанных на рептильный мозг
>>324441889 >Не слушай долбоёбов, которые в 2к25 чего-то ещё кукарекают про уровень жизни и дорогие квартиры, раньше ещё более бедно жили даже без детей, просто не было понимания этого и альтернатив. База. У меня были соседи, которые на 20 кв.м в коммуналке наплодили 5 детей. Но на маткапитал купили себе двушку, но сдавали её лол. Притом муж нихуя не богатый был. Но можт там 50к имел.
Просто ещё лет 70 назад рождение детей было почетно, правильно, одобрялось обществом. Даже если дети ходили в секонде обносках и кушали дешевые макарошки с говяжьми анусами,и спали в троём на одной кровати. А сейчас завел одного в однушке-путинке, одень, накорми, так половина пердиксов и миллениалов скажут кринж, что вы ляльку не можете раз в год в диснейлэнд свозить и в хайповый шмот одеть.
>>324441657 (OP) Черная пилюля, гаремы Чедов, отказ нечедов от спаривания. Вселенная-25 с мышами это ускоренный аналог демонстрирующий происходящее в популяциях с избытком ресурсов.
>>324441657 (OP) Эмансипация женщин. Щас тяны могут просто работать и жить для себя. Зарабатывают зачастую больше мужиков и мужик и отношения им экономически не нужны, а скорее являются фактором дискомфорта. Мужики вьебывать чтоб обеспечить жинку тоже не спешат
>>324485776 >Вселенная-25 с мышами Полная лажа. пиздёж чистой воды. Даже для срыных мышей он там рая не создал экспериментатор хуев >"в загоне фекалии и трупы вычищали – внимание! – «каждые четыре-восемь недель». Получается, что даже чёткого графика уборки не было!"
>>324485776 >при ближайшем рассмотрении оказывается, что «Вселенная 25» была никакой не утопией, а скорее тюрьмой для мышей. Да, пищи и воды вдоволь, хищников нет... и на этом плюсы заканчиваются. В остальном – тотальная антисанитария, несоблюдение температурного режима, неразумная и тесная планировка пространства.
>>324487047 1. По инстинкту бабе не положено рожать, когда он не "как за каменной стеной" и у нее нет обеспечуна 2. Ребенок очевидно снижает комфорт жизни а баба этого не хочет а хочет па кайфу потреблять а не получать дискомфорт
>>324487251 1. Инстинкт не главное, что тащит человека по жизни, а то с плодячкой не было бы никаких проблем - ведь в доисторические времена как-то их не было 2. Как будто только баба. Все хотят потреблять и не лишаться комфорта 2.1. Ну то есть главная проблема не в эмансипации, а в том, что смысла нет. Комфорт снижается, а бенефиты где?
>>324444785 Ты хоть раз из своего мухосранка поедь куда нибудь километров на 500. 90% пути будет бескрайнее нихуя. Просто ебаные поля. Ничем не засеянные в основном. И это вполне пригодные территории для проживания.
>>324488263 Откуда же вы, дебилы, лезете? Перенаселение не в нехватке площади проживание выражается, а в исчерпании ресурсов, влиянии на окружающую среду, общем состоянии социальной, экономической, политической систем. Когда в Китае кто-то сожрал полусырую летучую мышь - это не от того что у них дохуя полей ничем не засажанных. Но это ведь Китай, не Россия, стало быть похуй, да? И таких подводных камней дохулион.
>>324472364 Могу предположить вклад среднеазиатских республик. Они всю историю плодились как кролики (вероятно вне больничной статистики, чисто на дому), а по совершеннолетию уже в стату по населению попадали через получение паспорта. А в РСФСР по ощущениям всегда полтора ребенка на пару было, еще с гражданской.
>>324469652 >высокая рождаемость как раз в нищих аграрных странах Где можно построить дом из говна и палок за день. Предлагаю тебе построить такой же домик в России в декабре и переночевать там ночку.
>>324441657 (OP) я бы лично делал по ребенку каждый день, если бы в комплекте давали по квартире. В принципе могу в неделю по одной тянке улаживать, но так как хаты стоят по миллиарду, а еще и цены на еду заоблочные, а зп хватает коммуналку платить+жрать норм, то не варик эта всё!!!!
Может ли нынешний работяга с зп, скажем, 60к/мес (мы берем более-менее адекватные цифры, встречающиеся ирл, а не вакансии-призраки с хх, обещающие по 100500мульенов, но которые никогда не закрываются) за год купить студию? (Кушает он бесплатно, а одежду ему на работе выдают. Ни копейки мимо не тратит)
Действительно, и чоита плодиться люди перестали. Ну лучше же живут, чем в 14м-то веке. Ну ведь лучше. Тут и ютубчик, и доставки, и срать можно без мух в жопе. В чем же дело? Помогите Даше разобраться
>>324488263 > Просто ебаные поля. Ничем не засеянные в основном. И это вполне пригодные территории для проживания. Чел, большая часть этой страны - территория рискованного земледелия, то есть мерзлота или глины ебучие, на которых нихуя не вызревает. Тупо пустыня с малопродуктивными лесами, где срут волки, закусывая похожими на них говноедами, сбежавшими из города.
>>324496797 Сравни средневековую каморку без канализации, санитарных норм по освещению, без отопления, без теплоизоляции - и современное жильё с интернетом, удержанием тепла и климат-контролем.
>>324441657 (OP) объясните лучше феномен вот такой вот плоской сраки. Это пиздец как отталкивает, особенно в такой позе. Как-то фиксится? Или дропать? Это сродни мелкохую у кунов, как по мне
>>324501426 Тут нет плоской сраки инцел, это дефолт пов секса от первого лица, ирл нет таких сочных обзоров жоп во время ебли как в порнухе увы, что имеем, то имеем.
>>324478635 > …а у кого есть это самое жильё? Разве не у всех? Даже у меня две полноценные однушки есть, а я тот ещё лох и всю жизнь нищенкой себя считал. По факту так и есть. У моих знакомых давних дома свои. У парочки комнаты наверху двухэтажные. Прикинь, у тебя в детстве двухэтажная комната. Плюс весь остальной дом тоже им принадлежит
>>324441889 > всё это привело к переоценки жизненных ориентиров в пользу индивидуализма с жизнью для себя, чему дети только мешают В скандинавских странах программы по значительному субсидированию доступности жилья для молодых семей привели к серьёзному росу плодячки. Как контрить будешь? В России мат. капитал на второго ребёнка тоже показал значительную эффективность. Что ты там пиздел про жизнь для себя?
ОП, не слушай бутликеров, рассказывающих тебе про индивидуализм. На самом деле, плодячка прекрасно продолжается, просто среди представителей элит, у которых рождаемость гораздо выше средней. Они же эксплуатируют плебес, чему дети плебеса только мешают. А рабочие руки можно получить, просто завозя ценных специалистов из Африки.
Проблема плодячки спокойно решается увеличением доступности жилья. Вот только кабанчикам не нужно, чтобы детей заводил ты. Им нужно чтобы ты работал и думал только об этом. Сами кабанчики детей заводят многои и без проблем.
1. Пропаганда карьеризма среди женщин 2 Пропаганда феминизма 3. Городская жизнь 4. Отсутствие нравственности - вседозволенность.
В Российской Империи до революции рожали в среднем 4-6 детей. Потом при совке с деревень всех повыгоняли в город, разрушили и опорочили институт церкви и начали из женщин лепить мужчин.
>>324441657 (OP) Ну дык плодячка вместе с Совком закончилась. Был небольшой всплеск в 00-е когда стала более-менее жизнепрегодная экономика и там в возраст вышли бумеры, воспитанные по советским программам. А потом НАЧАЛОСЬ и тянется по сей день.
>>324441657 (OP) Чем лучше условия жизни, тем меньше нужны дети. Всем кайфу жить для себя просто. Ну и другие есть моменты. Допустим что девушки в среднем могут зарабатывать как парни. Обычные девушки, как обычные парни. Но программа то старая, мужик должен быть выше по статусу бабы.. А это не так и просто сейчас.. Что очень сильно усложняет знакомство!
>>324510948 >Чем лучше условия жизни, тем меньше нужны дети А причём здесь Россия? Медианная зп по стране 60к, с учётом Москвы и северных регионов. Бери только центральную часть и юг, получится максимум 50к
>>324510977 Это уже другая тема. Одно дело говорить, что высокий рост даст тебе 100 процентный секс. Но может ты ведёшь себя странно или из дома не выходишь дома. Я же пишу, что парней ущемляют по росту и члену. То есть если мы верим, что пропаганда работает, то вот тебе ещё один вид пропаганды. Ты этого не поймёшь, потому что к тебе это не относится, но ты не замечаешь, как медиа (в том числе фильмы и сериалы) прямвм текстом говорят, что парню с маленьким членом делать нечего. К сожалению никто даже не считает это за проблемой, даже тут назовут инцелом и забьют, но когда кто-то создаст тред с фоткой своего члена, то анонсы начинают смеяться
>>324513542 Ну к этому я и веду. Правда лень было расписывать каждому его примерные проценты. Въебал общую статистику правого лагеря и левого. Ликвид и нелеквид.
>>324441657 (OP) 1) ТУПОРЫЛАЯ КРЕМЛЕВСКАЯ ХУЕТА НАЧАЛА ВОЙНУ 2) ТУПОРЫЛАЯ КРЕМЛЕВСКАЯ ХУЕТА НЕПОНИМАЕТ ПОЧЕМУ ПЕРЕСТАЛИ ПЛОДИТЬСЯ 3) ТУПОРЫЛАЯ КРЕМЛЕВСКАЯ ХУЕТА ЗАМЕЩАЕТ РУССКИХ МИГРАНТАМИ 4) ТУПОРЫЛАЯ КРЕМЛЕВСКАЯ ХУЕТА НЕПОНИМАЕТ ПОЧЕМУ РУССКИЕ НЕ ХОТЯТ ПЛОДИТЬСЯ
>>324441657 (OP) "Плодячка" это специально распространяемый ципсошниками конструкт негативной коннотации, распространяемый среди подростков с целью перспективного ухудшения демографической и последовательно экономической ситуации в РФ.
С этой же целью проводится пропаганда радикального феминизма, суицида, половых увечий и извращений.
>>324513496 >Но может ты ведёшь себя странно или из дома не выходишь дома Нет. Веду себя как и все нормисы. Пишу привет давай познакомимся. Фотки мои стоят в профиле, в том числе в полный рост. Из дома выхожу регулярно. Просто бабам насрать
Несколько причин: - людЯм стало ещё чем заниматься; - гибель традиции, решавшей за людей, что им делать, и суровая в связи с этим необходимость думать своей головой; - контрацепция-хуецепция; - многодесятилетняя пропаганда, выставляющая многодетных шизами, бомжами, обдолбышами, социальными неудачниками, тупыми селюками.
>>324441657 (OP) > может кто-то более подробно и по факту объяснить падение плодячки? Демографическая яма 90-х, спасибо безмозглым старым пердунам вообще и Горбачёву с Ельциным в частности. А до того 2 мировые войны и гражданская, это не считая голодоморов разного калибра между этими делами. Без этих событий в России жило бы пол-миллиарда народу, если не миллиард.
>>324526499 Так не надо всех в Москву, придумали хуиту с главным городом и скачут до сих пор. Про пословицу не складывать все яйца в одну корзину они, блять, конечно не знают. Равномерно надо расселять. Земли дохуя на самом деле даже в европейской части. Не говоря уже про азиатскую. Больше народу - больше тянок.
Нет хат в которых можно жить. Нет института семьи. Яб может и плодился, но не с кем и негде. Надеюсь грядущий кризис выебет как следует гига кабанов у руля гойсударств.