Пентагон требует от Японии и Австралии ясности на случай войны с Китаем
Аноним
12/07/25 Суб 15:41:02
№
1
6
5
▪Вашингтон настаивает на увеличении оборонных расходов и более активной подготовке к потенциальному столкновению с КНР.
https://t.me/RVvoenkor/95654
>Барин вопросики задаёт чертям всяким, ахаха
а иначе снова ебанут ядеркой по Хиросиме?
Китай чо та спрашивал????
Уже бегу отвечать
Пынявый (не пукнум не чорт)
Один на один кишка тонка?
Китайцы - не эму, значит шансы на победу есть.
Конечно пендошки ссыкуны они все войны проебали и всегда встревали под конец на сторону победителя, наверняка если Китай начнет операцию на Тайване, туда тут же пригонят весь флот японии, сша, юж кореи, австралии
Ты один приходи. Мы тоже одни придём.
Только без ядерного оружия
Вы в курсе, что, чисто статистически, Китай проиграет с гарантией любому противнику? У них хорошо получается делать грозный вид, но дальше этого на них рассчитывать вряд ли стоит.
Ага, уже проиграл Украине
китай, убей сша и сосию, спаси мир!
>вряд ли
Ты нихуя не знаешь, шлюха. Ебало завали.
Все войны один хуй проходят всегда коалициями, Китай в любом случае будет действовать напрямую с Россией или косвенно
Что ещё в твоей методичке написано?
> Вашингтон настаивает на увеличении оборонных расходов и более активной подготовке к потенциальному столкновению с КНР.
Но агрессор все равно Россия, не перепутайте!
>туда тут же пригонят весь флот японии, сша, юж кореи, австралии
Самое смешное, чето если Китай начнет побеждать, то США встанет на его сторону и будет добивать япошек и корейцев. Как с Саддамом Хусейном было, который изначально был на стороне США против Ирана. Как сейчас происходит с Украиной, когда чем сильнее виден проигрыш, тем недовольнее выходят статьи о Зеленском в вашингтон пост. А под конец его и вовсе назовут террористом и ебнут свои же.
Да чего тут говорить? США уже кличут себя миротворцами в конфликте России с Украиной, хотя инициаторами этого конфликта были США. История не меняется. И с Японией будет так же — скинут на них свои же союзники ядерную бомбу в третий раз.
Тайвань официально НИКЕМ не признан, даже США. Они требуют от своих прокси петухов пойти подыхать за непризнанную страну.
>Вы в курсе
Теперь да, в курсе твоих фантазий-ясказалов, правда через пять минут забудем, какие ванга-бредни какая-то анонимная хуита кукарекала.
Ну а хули этим пендошкам сделаешь?, у них ядерная триада, по сути ребята из ядерного клуба всегда будут диктовать условия, безъядерным помойкам остается только подчиняться и выбирать сторону
>Пентагон требует
А Пентагон не хочет сотворить гиперзвуковое оружие? Чтобы наверстать 30 лет отставания и вернуться в клуб сильных.
Это смешно и легко - демонстративно "требовать" у Японии и Австралии. Две слабых маленьких шавки под пятой Америки с полвека.
Эй, Америка, а ну-ка "потребуй" у Китая технологии или у России уран.
And the Pentagon doesn't want to create hypersonic weapons? To make up for 30 years of lag and return to the club of the strong.
It's funny and easy - to demonstratively "demand" from Japan and Australia. Two weak little curs under America's thumb for half a century.
Hey, America, come on "demand" technology from China or uranium from Russia.
>чисто статистически
Это что за статистика такая, где страна с населением, в 6 раз превышающим суммарное население противника — проиграет? Наверно это украинская статистика.
Население Китая: 1 416 207 434
Суммарное население Японии, Тайваня, Южной Кореи и Австралии: 227691491
И это при условии, что для каждой из стран эта война будет как своя собственная (чего конечно же не будет).
Россия сейчас единственная страна, которая не требует ничего взамен от союза, ни одного из союзников она не заставляла ввязаться в бой. Кроме Северной Кореи, но те сами напросились (хотя может это вообще пиздеж, чтобы накинуть поинтов Корее).
По любому, да. Начинай проверять. Когда приступишь?
Ты сейчас БУКВАЛЬНО копируешь китайскую пропаганду что все империалисты - бумажные тигры.
>требует от Японии и Австралии ясности на случай войны с Китаем
Австралия совершенно чётко поддержит лайками в твиттере.
Япония поддержит выпуском тематических покемонов и серией детсткого белья с принтами авианосцев.
Ну и как, заебись получили благодарность в ответ от свиней и говна чуркистанского типа азерботов ?
Ахахахахахах
>Кроме Северной Кореи, но те сами напросились
А что еще делать полностью милитаризованной стране, кроме как воевать
Да эти беснуются увидев шанс для охуевания. Всему свое время. Как только с Украиной разберутся, сразу ебало свернут на ноль. Рано или поздно пидорасы получат пизды, а хорошие — помощи.
Россия ни одному союзнику своему и не помогла, всех кинумв и невнятно мнямкнув что-то на дипломатическом, типа сами разбирайтесь
долбичи еще не оправились от ментальной гимнастики после полного разъеба ирана за 2 часа, а ты им еще подкидываешь неприятного
Ну я думаю, что у них самих надвигается кипиш с Южной Кореей и им нужен практический опыт боя. Я не думаю, что они вызвались чисто из желания помахать кулаками.
Свинья все проебала, а так и не поняла почему их убивают в массовом колличестве. Кинула кинула. В тцк данные обновила?
Свинь, иран УЖЕ ВСЕ?
>>18423718
визг на 0/10, марш в долбильню
На вопрос не ответила, свинь. Иран ВСЕ? В тцк данные обновил?
Какое-то хохольское понимание помощи, где страна нейм должна сесть на шею другой стране и полностью решать проблемы за счет первой. Россия не должна влезать в чужие конфликты, ровно как и не просит помощи от других. Войска Сирии добровольно сложили оружия, Россия за них должна все делать? Или Россия должна воевать за Карабах после того, как ее нахуй послала Армения?
Зачем ты пытаешься свинье что то доказывать. Свинья кроме ДАЙ ничего больше не знает.
Твой пик бил про тебя. У больших стран вопрос не в мобилизационном ресурсе, а в количестве военной экипировки, оружия, и боеприпасов. Ты же не безоружным мясом врага закидывать собираешься? Китай вообще в плане бессмысленных жертв свою позицию строго обозначает, поэтому у них номинально дохуя поражений, а по итогу они мировая сверхдержава выше даже чем США.
>Твой пик бил про тебя.
Кого он бил?
Если шо, тебе не перепадёт, не надейся.
> У больших стран вопрос не в мобилизационном ресурсе, а в количестве военной экипировки, оружия, и боеприпасов. Ты же не безоружным мясом врага закидывать собираешься?
Можешь это сказать Украине, которая не может найти людей.
1. Нужна ротация живой силы, иначе придет усталость, невнимательность и падение боевого духа. Людей должно быть втрое больше, чем техники. Грубо говоря при одинаковом количестве оружия и техники у воюющих сторон, соснет та, у которой соотношение живой силы к техинке примерно одинаковое или ниже. Соснет даже та, у которой техники больше, чем у противника, но при этом соотношение техники к живой силе одинаковое, потому что в долгосрочной перспективе произойдет обвал в обороноспособности, и свежие но малочисленные силы будут имет преимущество.
Когда Арестович говорил, что Россия наступает меньшей численностью, он описывал именно это. Малочисленная, но ротируемая армия действует эффективнее.
2. Устраняют владельца, но оружие или техника остается. Если не придет подмена, то удерживаемая точка просирается, что мы и видим на Украине. При этом техника порой просто стоит целая.