Южнокорейская компания Hyundai Rotem официально начала разработку своего основного боевого танка нового поколения K3, который станет первым в мире бесшумным танком на водородном топливе. Его создают в сотрудничестве с Агентством по развитию обороны (ADD) и Агентством по технологиям и качеству в оборонной сфере, пишет Interesting Engineering.
Отмечается, что K3 должен стать значительным усовершенствованием модели K2 Black Panther. Начало производства запланировано на 2040 год. Уже сейчас его называют убийцей российских "Тэшэк" и "концом росиянской агрессии".
Новый танк получит:
130-мм гладкоствольную пушку на беспилотной башне с искусственным интеллектом;
пушечную систему с искусственным интеллектом, способную автономно отслеживать и поражать цели;
многоцелевые противотанковые управляемые ракеты с искусственным интеллектом дальностью поражения до 8 км;
дистанционную боевую станцию с искусственным интеллектом, способную устанавливать калибры от 12,7 мм до 30 мм.
Танк K3 станет гибридным - ранние модели будут оснащены двухмодовой водородно-дизельной системой перед полным переходом. Это даст танку уникальные тактические преимущества. В частности, уменьшит обнаружение инфракрасными датчиками и акустическими системами наблюдения, одновременно повышая оперативную выносливость и мобильность.
Я думаю, что танки будущего не могут выглядеть стандартных размеров как сейчас. Это должны быть огромные монстры в раз десять больше, на подобии белазов. Которые во-первых имеют броню которую можно пробить только ракетами. Второе, сразу расчищают все на своем пути, снося мины и целые здания. Ну и конечно имеют более мощную пушку, способную выстреливать снарят тонны на полторы. Ну и кучу других примочек. Нынешние танки очень уязвимы, если посмотреть их сбивает любой квадрокоптер или прицельный арт обстрел из пушек, а то и вовсе один человек из какого-то гранатомёта или как это называется. Еще они постоянно вязнут, особенно в распутицу. А вот танк с белаз, уже можно сбить только с помощью ракеты, которую он может дезориентировать спощью тепловых пушек. И просто сносить с помощью пушки и мощнейших пулемётов все на своем пути.
>>18442232 (OP) >противотанковые управляемые ракеты с искусственным интеллектом дальностью поражения до 8 км; Долбоёбы проспали революцию в военном деле...
>>18442282 Нет не увязнет. Белазы ведь проходимие обычных камазов? Верно. Так же существуют невероятных размеров бульдозеры, которые тоже отличное проходят грязь, где обычные вязнут. Я исхожу из техники которая работает в карьерах. Следовательно танки с трех этажный дом, вполне осуществимая вещь и фиг ты их собьёшь подручными средствами или арт обстрелом. Выехали два штуки, сравняли весесь населённый или небольшой город пункт, сзади пехота. Остается только наводить мощную ракету что достаточно проблематично, либо авиация, что так же нелегко. А нынешние танки любые, ну очень слабые, свою эффективность уже давно потеряли.
>>18442294 База. Точно так же думаю, но все вокруг твердят что невозможно и ненужно. Кроме спецов с фронта, которые наоборот мечтают о сверхтяжёлом танке прорыва.
>>18442294 ты чё про маус не слышал, кретин? епорнских мультиков насмотрелся с ходячими танками на ножках? ни один грунт, ни один мост такие танки не выдержит, не говоря уже о том, как ты их собрался по железке перебрасывать? там стандарт по высоте на провода они чё своим ходом с уралвагонзавода условного поедут? или по частям? хуйню то не пори
>>18442310 сколько кого победили ускоглазые кейпоперы педики? даже своих собратьев, которые за миску рис воевали, не шмагли, обоссались и обосрались, пришлось пендосам всяких неучей туда забрасывать танки они там делают, ну ппц
>>18442327 Я бы попросил не грубить и на ты мы не переходили. Это все уже детали транспортировки. Возможно танк не будет переезжать мост, а просто в брод. Перевозить его могут на ких нибудь танкерах с моря, дальше он своим ходом. Навешать на него все возможные глушилки, сделать невидимым для ракет. Новое время диктует новые правила и технологии. Современные танки уже не справляются, обвешаны всем чем можно, домами целыми из железа и все равно горят. А в этот танк можно вставить целый атомный реактор и он может колесить неделями или годами уничтожая все на своем пути. Выстрел снарядом который весит 3 тонны уничтожит любую крепость или здания. Так же мощный ядерный двигатель поможет ему двигаться со скоростью 300 км в час, он будет разносить все окопы и загородительные сооружения. Его не сможет сбить не одна ракета, он будет глушить всю электронику в радиусе 10 км. Еще его можно оснастить огнемётами которые будут выжигать в радиусе 500 метров все. Это очень крутой танк получается. Такие не создают только из-за проблем с перевозками и дорогой ценой, хотя если не тырить себе в карманы все реально и дешевле кучи сбитых дорогих танков обычными беспилотниками.
>>18442350 а где он должен быть? его сделали, он ждет свой час - столкновения с действительно высокотехнологичным противником, а не с бантустанской бензоколонкой
>>18442294 >>18442275 Всего два слова - мосты и ЖД пути. Танки не могут быть больше размера стандартного вагона и весом больше чем может выдержать стандартный мост. Поэтому танки будущего это легкие танки. Без брони и без экипажа.
>>18442360 естесснно, когда за ними пендосы стоят убери пендосов и юг укатают как в начале корейской войны, убери пендосов от епошек и манямешников укатает китай, убери пендосов с филлипин и там пизданёт красная революция, до кучи ещё муслимов из индонезии пидарнут, единственное чё останавливает это ебанутые пендосы со своей атомной бомбой
>>18442344 ты ебанутый блядь 😃 по мосту танк не проедет, а в брод значит поедет 😃 гуманитаний штоле, сука? невидимость он ещё собрался делать ебалы размером с белаз 😃
>>18442344 >Гипертанк - это круто, стильно, мощно, это пиздец укреплениям, пехоте и многому остальному Мне кажется, тебе бы стоило поиграть заново в RTS какие-нибудь - так сказать, симуляция практики в условном упрощении с игровым элементом. В игре да, "Мамонт" тащит хорошо. Но даже в игре у него есть проблемы, недаром он дорог и требует модернизации, чтобы быть максимально мобильным и разносторонним по вооружению. Контрить его авиацией, артиллерией, другими "юнитами" вполне себе можно. И это в игре. Я реально не представляю, как ты собираешься осуществлять это в реалиях. И на что ты рассчитываешь, намекая на куда более высокий уровень технологий, чтобы его можно было собрать таким, каким ты его описываешь. Неужели ты думаешь, что и всё остальное тоже не подтянется в своей технологичности, а только твой гипертанк? И совсем прям не будет никаких военных планов для отражения таких угроз... Да будь он окружён силовым полем, это не панацея (тем более, что такое неосуществимо, скорее всего). Будет много таких боевых единиц, жахнут тактической разновидностью ОМУ и всё, до свидания.
>>18442422>>18442375 Уже готов на аналоговых гусницах , точнее гусницы в этом дереве вместе с короедами уже есть и встроенный толчок спереди им же делается боезаряд в подводящую сверху трубу на выхлоп
>>18442294 Давай очень грубо по цифрам пройдемся Самый здоровый БелАЗ это 20 на 10 на 8 метров = 1600 кубов с весом около 350 тонн Танк т90 это примерно 7 на 4 на 2 = 50 кубов на 50 тонн 1600 и 350 делим на 7 230 к 50 у белаза против 50 к 50 у танка Танк почти в 5 раз плотнее белаза То есть с габаритами белаза весом 350 тонн танк будет весить под две тысячи тонн
>>18442232 (OP) >Уже сейчас его называют убийцей российских "Тэшэк" и "концом росиянской агрессии". >Южнокорейская компания Хохлы вообще за экономической, политической и социальной ситуацией в ЮК следят хоть немного? Лет через 5, если вдруг он и выйдет, он будет скорее танком Великой Кореи и будет ебать бендер подо львивом.
>>18442275 Вахаеб, пока антиграв для того чтобы бейнблейд в почве не тонул, и адамантий для того чтобы его механика от нагрузок не лопалась не изобретут, сверхтяжелых танков не будет.
>>18442232 (OP) А водородное топливо с его способностями буквально впитываться в практически любой металл, ломая его структуру, необходимостью хранить под сверхвысоким давлением что бы его хоть сколько то было, и склонностью делать бах от любой искры это для более эпичного уничтожения?
>>18442294 Берёшь обычный железобетоннный фонарный столб. Привязываешь к нему корректирующую систему с крылышками. Эту инсталляцию подвешиваешь к МИГ-31. Сбрасываешь с высоты 15+км. В момент столкновения с целью столб имеет скорость в 1,5маха. А можно и просто ФАБ 1500 противобункерный хуйнуть.
>>18442294 > Белазы ведь проходимие обычных камазов? Верно. Не верно, карьерные самосвалы рассчитаны ездить по специальным дорогам с твердым покрытием. Какой-то камень в карьере размером с легковое авто он без проблем переедет, но если съедет на обычный грунт то просто провалится и сядет на брюхо, там где обычный КАМАЗ, даже невнедорожный, проедет незаметив. Алсо, кумулятивные заряды пробивают практически любую толщину брони, поэтому в супер тяжеловесах смысла нет.
>>18442232 (OP) >многоцелевые противотанковые управляемые ракеты с искусственным интеллектом дальностью поражения до 8 км; > >дистанционную боевую станцию с искусственным интеллектом, способную устанавливать калибры от 12,7 мм до 30 мм
>>18442366 Дядь в армате должна была использоватся электроника ,которую РФ не производит , использоватся системы контроля поля боя/прицелы/пк которых у нас просто нет. Ты ж не серьезно пишешь что ппустые парадные коробки реально что то могут? Двигатель кстати там тоже не тот который хотели стоит. Чтоб ты сразу понял армата создавалась аналогично спуреджету там оч много заложено узлов ,которые производит запад.
>>18442232 (OP) >Начало производства запланировано на 2040 год. Уже сейчас его называют убийцей российских "Тэшэк" и "концом росиянской агрессии". То есть хохлы ещё 15 лет триматься собираются. Ну что же, нас это полностью устраивает.
>>18442232 (OP) >Отмечается, что K3 должен стать значительным усовершенствованием модели K2 Black Panther. Начало производства запланировано на 2040 год. Уже сейчас его называют убийцей российских "Тэшэк" и "концом росиянской агрессии".
>>18442259 >>18442366 Ну со сраматой по факту смешно получилось. Ее пиарили шопиздец как оружие перемохи (как сейчас орешник например. Что меня уже заранее веселит) а по итогу вот такой вот пук больше со стороны похожий на попил. Да думаю даже если бы сейчас такой ситуации с дронами не было - ее бы на поле не выпустили. Противотанковых средств хватает и они эффективны.
>>18442232 (OP) >на водородном топливе Кто-нибудь передайте пиздоглазым идиотам, что водород нихуёво так взрывается, и намного легче, чем бензин. Делать тачку на водороде-то не лучшая идея из-за этого, а танк тем более.
>>18443132 >водород нихуёво так взрывается Лол. Ты ещё про водородное охрупчивание металлов не слышал, а в нём засада такая, что даже ЖРД 2й ступени на водороде - это что-то элитное. А танк должен работать так: оставил его на полгода в чистом поле, потом пришёл, сел в него завёл и поехал. С водородом такой фокус не прокатит, выветрится.
>>18443327 Столетняя война длилась 116 лет. Просто напоминаю. Войны России и Польши в общей сложности, с небольшими перерывами, длились, кажется, более 30 лет.
>>18442725 >Дядь в армате должна была использоватся электроника ,которую РФ не производит , использоватся системы контроля поля боя/прицелы/пк которых у нас просто нет. >Ты ж не серьезно пишешь что ппустые парадные коробки реально что то могут? >Двигатель кстати там тоже не тот который хотели стоит. >Чтоб ты сразу понял армата создавалась аналогично спуреджету там оч много заложено узлов ,которые производит запад.
>>18443447 → Знакомьтесь я робо еба и я застрял в песках пустыни ёба , пришлите 100000$ на мою эвакуацию. Всё очевидно лучше куча маленьким микро танков чем таких ебов что в одной коробке сгорит столько же сколько в аирбусе
>>18443575 А где такая няша с толщиной брони в пару- тройку метров ездить будет? Какой грунт выдержит её? Или впереди ёбы несколько тысяч таджиков должны дорогу строить, по сравнению с которой ВПП для "Руслана" - просто детское поделие?