За стрельбу по беспилотникам можно попасть в тюрьму
Стрельба по беспилотникам может привести россиян к крайне неприятным правовым последствиям.
Председатель общероссийской организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев указал, что граждане, которые самовольно применяют свое личное оружие против любого дрона, оказываются под угрозой сразу двух статей — административной за стрельбу в неположенном месте и недавно принятой уголовной за уничтожение беспилотников.
По словам судебного эксперта, владельца юридического бюро «Палюлин и партнеры» Антона Палюлина, уничтожение принадлежащего дрона может быть признано порчей чужого имущества, что наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Если же по ошибке будет сбит беспилотник силовых структур, то это может быть расценено как диверсия. При таком обвинении можно сесть в тюрьму на 20 лет.
Директор коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Андрей Князев подчеркнул, что самостоятельное уничтожение дрона может привести к причинению материального ущерба третьим лицам, который придется возмещать за свой счет.
>>18445877 (OP) > уничтожение принадлежащего дрона может быть признано порчей чужого имущества, что наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. > хуясе как за человека
>>18445947 Калаши раздавал мэр Кличко, пока твой Зеленский прятался в польском бункере. Считай так же как Зеленский сделал Нетаньяхо, спровоцировал Иран и прятался на Кипре пока в Израиль летели ракеты и дроны.
>>18445877 (OP) Хоть дрон и проклятые бандеровские нацисты-людоеды запустили, чтобы мирное население убивать, но не забывай, Ваня, что им так сделать ихний барин приказал, а ты свои хотелки с баринскими-то не равняй. Вот прикажет тебе твой барин воевать, тогда другое дело, потому что барину виднее, что ты должен делать.
>>18445901 >Чому нельзя збивать какляцкий дрон? Он же какляцкий же. Потому что это может быть быть фсбшный дрон. Я хуэю с такого кринжа. Пусть въебет чей то дом, только не стреляй.
>>18446037 Вообще любой стороне не выгодно тратить ресурсы на поражение гражданских объектов. Это еще и репутационные риски. Атака идет по военным целям и инфраструктуре, которые должны быть прикрыты средствами обороны государства. Военные имеют средства для идентификации целей, знают когда и как эти цели поразить с минимальным риском для гражданки. А теперь представь, что какой-то пьяный Васян начнет палить по мотодельтапланеристу в своем СНТ. Или хуже того собьет над детским садом дрон с 50 кг взрывчатки.
>>18446113 Он может где угодно оказаться, маршрут к целям прокладывается вдоль рек, например, потому как можно лететь низко. На берегах рек бывают детские лагеря.
>>18446193 >в 1000 км, а если сбить, то свалится на твой дом. >в 1000 км 10000000000000 миллиард световых хохлометров. >то свалится на твой дом. но мiй дом с краюююю!!!1
Ебаные "хатоскрайники" срут в уши. Сбивайте их сразу как увидите прямо в пятаки.
>>18445877 (OP) >административной за стрельбу в неположенном месте и недавно принятой уголовной за уничтожение беспилотников.
>Если же по ошибке будет сбит беспилотник силовых структур, то это может быть расценено как диверсия. При таком обвинении можно сесть в тюрьму на 20 лет.
Сейчас хохлодронам сбоку влепят наклейку "Собственность ФСБ" и будет "Паутина 2.0" с гораздо большим количеством исходов. Ёбаные идиоты.
>>18446235 Двачую вон там в соседнем треде инфа что евросовки уже присматриваются к Калининграду, похуярить мирняк, порезать на органы, на кудахтанья Кремля рассмеяться в лицо.