Осрыневшаяся номенклатура провела срыночные реформы внутри плана с целью демонтажа советской системы:
Когда в 1988 фактически экономика СССР стала рыночной, номенклатура продолжала говорить, что система плановая.
Номенклатура кредитовала исполкомовских работников и высшее управление предприятий рублями для выкупа продукции с советских заводов.
В итоге товары скапливались на складах, а в экономику поступали пустые деньги. Покупательная способность советского рубля снизилась в десять раз. (Помните Гайдар кукарекал о том, что национализация товаров у собственников в конце 80-х привела бы к гражданской войне? Вот он об этих "собственников" за народный счёт)
А потом срыночная номенклатура вывела своих титушек с лозунгами за срынок и объявила, что народ хочет срынка.
Не спрашивая собственно сам этот народ, и попутно угощая свинцом с помощью наемников несогласных.
При этом номенклатура управляя СМИ и розничной торговлей распространяла ложные тезисы, что дефицит не результат срыночных реформ
>>60435715 (OP) Когда в 1988 фактически экономика СССР стала рыночной Иди нахуй, цены только в 1992 году отпустили, после развала совка. А значит ты, конкретно ты, ОП-хуесос - идешь нахуй, понял?
>>60435715 (OP) Так-то базы навалил, чо ещё сказать? Лишний раз говорит о том, что очень некоторым людям не нужны были жвачки, джинсы и форды мустанги 60ого года. Их кое-что серьёзнее интересовало. Итог все видят.
>>60435715 (OP) > Когда в 1988 фактически экономика СССР стала рыночной, номенклатура продолжала говорить, что система плановая. Когда у трупа грипозника температура упала с 42 до 36,6 и он фактически стал здоров, врачи-убийцы отвезли его в морг
>>60435715 (OP) А я напоминаю. Пока советских граждан репрессировали и сажали в психушку и пока советский гражданин ел хуй с солью - номенклатура вывозила нефтянку уважаемым партнерам с НАТО.
>>60436591 Нет, ОП-хуесос. Именно ты и тебе подобные идут нахуй. Кооперативы это процент экономики в пределах статпогрешности. Даже в 1995 году (три+ года после либерализации цен) примерно треть экономики имела регулируемые цены, а ты тут пиздишь буквально о ничтожной хуйне.
Аноним ID: Истеричный Красный Омега31/07/25 Чтв 13:04:26№6043780020
>>60435715 (OP) >Опровергните Что опровергать-то? Совок был говном, поэтому и развалился. Всё.
Аноним ID: Буйная Мия Уоллес31/07/25 Чтв 13:14:33№6043790721
>>60437800 НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ! ОН БЫЛ ПРЕКРАСЕН!!! НЕ СТРАНА А СКАЗКААА!!!!!!!! ПОСМОТРИТЕ НА ЭТИ ПОСТАНОВОЧНЫЕ ФОТКИ!!!!!!! ЗЛЫЕ КАПИТАЛИСТИЧЕССКИЕ ВОЛШЕБНИКИ ОКОЛДОВАЛИ НАРОД!!!!!! А ПОТОМ ЦРУ ПРОНИКЛО В ПАРТИЮ!!!!!!!!!!!!!!!! И ПОЭТОМУ ОН РАЗВАЛИЛСЯ!!!!!!!!!!!!!!!! КВАРТИРЫ БЕСПЛАТНЫЕ ВСЕМ ДАВАЛИ!!!!!!!!!!!! ПЕНОПЛАСТ ИЗ МОЛОКА ДЕЛАЛИ!!!!!!!!!!!!!!!! ОЧЕРЕДЕЙ НЕ БЫЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! МЯСО НА УЛИЦЕ ВАЛЯЛОСЬ ПОТОМУ ЧТО НИКТО ЕГО НЕ БРАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВЫ ВСЕ ВРЕТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!! Я БЫ ВАС ВСЕХ РАССТРЕЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЛЛЛЛЛЛЛ!!!!!!!!!!!!
Вы прослушали краткое содержание всех совкодрочерских высеров.
>>60436022 Этот прав Когда лахте надо перекрывать неудобное, сразу же создаются треды про "А посмотрите как в совке жить хуёво-то было, ещё хуже чем сейчас" с посылом "Терпи, скот"
>>60435715 (OP) >Совок >Экономика Дебик, плз, в совке была хуйня вместо экономики, отчего мертворожденный совок и сдох.
>Осрыневшаяся номенклатура Частные компании были созданы Лениным ещё в 1920х для торговли с европой, это было жесткое условие европы, угадай кто возглавлял подобные компании, номенкулатура всегда жила при благах, им в принципе было без разницы - плановая экономика или какая ещё.
>>60435715 (OP) >наминклатура мая наминклатура Это конкретные люди, селекционированные советской системой, а не пришельцы с Марса. Команду Горбачёва собрал гэбист Андропов, приближённый Брежнева (если не сказать "правая рука"). Брежнев, как и его предшественник Хрущёв, были оба на высоких должностях ещё при Сталине. Сталин - человек из ленинского ближнего круга. Ни про одного из них не писали бы статьи на западе типа "who is mr Srynya", они не взялись из ниоткуда. Крах советской системы это целиком и полностью деяние самой советской системы в попытках вытащить саму себя из говна, в котором она пребывала фактически даже ещё до того, как Ленин в газетах про Революцию прочитал.
Замени удобное "номенклатура" на неудобное "Партия", а "демонтаж советской системы" на "демонтаж брежневской системы", и описание конкретных грехов будет подходить практически до мелочей под любой период советской истории, варьироваться будут только упоминания конкретных реформ и фамилия прошлого генсека.
Не бывает не рынка, клоун. Не рыночное государство внутри все равно будет играть по рыночным правилам с внешними субъектами. И даже заварив все люки, появляется человек со связями, контрабандист, который устанавливает не рыночную цену на товар, но может появиться конкурент, который начнет перебивать одну не рыночную цену другой. Т..е снова появляется конкуренция и рыночек на нерыночке. Изолированная система - это тюрьма, где администрация собирает профит для себя по максимуму, насколько это возможнов гулаге, оставляя арестантам минимум при этом рыночек все равно продолжает существование пусть и в самом жалком варианте. Если сейчас через цифру полностью изолируют и подсадят на цифровую валюту и вайлберисв, то ушлый покупатель все равно купит про запас треко и сегореты, а потом продаст другому через бартер, никакие запреты по выращиванию овощей на даче для продажи на помогут.
>>60436650 Иди нахуй сука, выкупаемые товары обозначались как поступившие в розницу. По бумагам товары значились проданными, в реальности хранились на складах и сбывались через кооперативы и розницу
Недобитая царская срыночная падаль стала прикидываться совками и срать втихаря.
Причем советская система была настолько живучей, что даже введя стопроцентный срынок, пришлось сначала Советы отменять, а потом разгонять Советы силой оружия
Это окончательная перестройка, когда номенклатура получила право сбывать (купленный за счёт налогоплательщика) товар со складов по рыночной, а не фиксированной цене. До этого они держали товар на бесплатном хранении у того же государства.
По сути ты терпел дефицит и мечтал полакомиться девочкой, только для того, чтобы номенклатурный срыночник стал капиталистическим барином и стал жить на Майями
А ты как последний лох, скакал и кричал, какой плохой сосочек, какой плохой планчик и даёшь срыночную руку.
Ты лох. Сраная лошара, которая обворовал сама себя
>>60436450 Гугли рыночные реформы с 70-х годов их много
>Откуда
Печатала деньги - выдавала кредиты (как и при капитализме, только без всяких номинальных активов в залог)
>кого вывели
В протестах в поддержку Ельцина выводили административный ресурс. Около ста тысяч работников всяких номенклатурных контор, бюро и всякой хуиты и работников розничной торговли
Долбоебы, пидарасы и психопаты рулят совком без какой-либо ответственности @ Коммунизм - говно, давайте рынок @ Те же самые воры и проходимцы разграбляют остатки совка @ Этот ваш срынок на вкус как говнецо, давайте обратно совок @ Колесо сансары набирает обороты, а пирамида все так же незыблема
Можете простым языком пояснить свои позиции и что вы тут обсуждаете поскольку так то я даже не знаю как в нейронки закинуть вопросы чтобы они это все разъяснили.
>>60435715 (OP) Проблема даже не в том, что приватизация была «несправедливой» (хотя, наверное, проведенные в конце 1995 гoда залоговые аукционы могли бы принести и больше, чем 1,1(!)% доходной части федерального бюджета за соответствующий год), а в том, что она имела крайне деcтруктивные последствия для народного хозяйства. Дешево получив активы в собственность, новые хозяeва обрели возможность производить товары с крайне низкими издержками — и тем сaмым ограничили вход на рынок новым игрокам, которым требoвалось вкладывать миллионы долларов в строительство новых прoизводственных мощностей. Если в том же Китае мощности нефтепeреработки за последние 25 лет увеличились в 3,9 раза, то в России в действие был введен всего лишь один новый нефтехимичeский завод; если в Китаe производство цемента выросло с 300 млн до 2,62 млрд тонн, то в России оно стагнировало в пределах 70–75 млн тонн, а цены на продукцию порой превышали европейскиe. Приватизация 1990-х, таким образом, в большей мере послужила станoвлению российского монополистичeского капитализма, чем все шаги В. Путина по раздаче собственности и государственного заказа близким к нему олигaрхам новой волны. Весь экономический рост при этом сконцентрировался в oтраслях, которые до середины 1990-х годов практически вообще не существовали, — в банковском и риeлторском бизнесе, розничной торговле, сфере коммуникаций и интернет-связи. По мeре того как все эти сегменты экономики стали демонстрировать признаки насыщения, рост в стране довольно предсказуемо и закономерно остановился, так как компании, приватизированные в 1990-e, так и не вышли на более высокие производственные показатeли.
Кроме производствeнной неэффективности, приватизация принесла и еще одну проблему. Быстро получив прибыли, на которые они рассчитывали, собствeнники предприятий стали играть в новую игру — пoкупку и перепродажу активов. Практически ни одна компания, действовавшая и действующая в России в базовых отраслях народного хозяйства, не демонстрировала органического рoста (классический пример — «Роснефть», доля органического роста в добыче которой за 2012–2017 годы составила всего 23 %). Создание и реструктуризация промышленных холдингов стала главным средством создания крупных состояний после 1996 года — и совершенно очевидно, что методы их формирования далеко не всегда были вполне рыночными. По мeре прихода к власти представителей силовой элиты распространялось рейдерство, «отжим» собственности у политически оппозиционных предприниматeлей или попавших в опалу чиновников. В результатe в стране сложились условия для формирования «перераспрeделяющего государства», в котором даже самые влиятельные прeдприниматели готовы «хоть завтра» уступить властям свою собствeннoсть. Ничего подобного не могло сформироваться, если бы приватизация не обеспечила легкого и «беспроблемного» обретeния собственности российской финансовой элитой.
Таким образом, в 1990-е годы были заложены экономические основы для соврeменного авторитаризма: все крупные компании ориентировались на создание монoполистического капитализма и начали приспосабливаться к дeйствиям государства, а не стараться влиять на них; население оказалось зависимо от бюджета, а тот — от госкорпораций; «перeраспределяющее государство» стало в итоге поистине всепроникающим и заразило идеей передела практичeски все стороны общественной жизни и все социальные слои. По сути, в эти годы — задолго до прихода В. Пyтинa к власти — были заложeны оснoвы того, чтобы экономика предпочитала не развиваться, а постоянно «топтаться на месте». Политическая «стабильность» также оказалась во многoм изначальнo предопределена и предвoсхищeна этим экономическим нeразвитием.
Итоги известны: сейчас в России больше миллиардеров, чем в любой другой стране мира, кроме США [по количеству долларовых миллиардеров на $100 млрд ВВП в $ Россия опережает США (3,0 миллиардера) в 2,2 раза; Китай (2,6) в 2,6 раза; Мир (в целом 2,5) в 2,7 раза, страны ОЭСР (в целом 2,4) в 2,8 раза и Польшу (1,0) в 6,7 раза], – зато мы производим в 1,32, 1,49, 1,95, 1,78, 1,21 и 1,28 раза меньше угля, стали, легковых автомобилей, цемента и бумаги, чем в 1985 г., а выпуск за тот же период грузовых автомобилей, зерноуборочных комбайнов, тракторов, часов и фотоаппаратов сократился соответственно в 5,87, 14,1, 34, 91 и 600 раз. Если в 1985 г. экспорт из СССР состоял из промышленной продукции (кроме металлов и минудобрений) на 37,8%, то сегодня из России – на 4,7%. Почему результаты таковы? Прежде всего потому, что у власти не было стратегии роста. Практика показала: ценится то, что заработано, а то, что пришло в руки по мановению волшебной палочки, эффективного роста не обеспечивает.
>>60441385 >Советская система это социализм Советская система, как и любая другая политическая система, это люди и выстроенный ими порядок. Систем в вакууме не существует, то есть буквально их нет ирл по определению.
>>60441479 >Недобитая царская срыночная падаль стала прикидываться совками "Недобитую царскую срыночную падаль" лично Ленин и Сталин на посты первых секретарей республик и другие высшие должности поставили. Кроме того, жизнеспособная система должна уметь себя защищать, иметь сдержки и противовесы.
>Причем советская система была настолько живучей, что обосралась за срок меньший, чем ожидаемая продолжительность человеческой жизни, и не составило никаких проблем "ввести стопроцентный рынок, отменить Советы и разогнать их силой оружия". Ещё раз, описываемая тобой "недобитая падаль" не взялась из ниоткуда и оружие они не по лесам прятали. Люди, уничтожившие советское государство, были назначенцами или вообще приближёнными советских же диктаторов по цепочке вплоть до лично Ленина, и приказы они отдавали не по партизанскому радио, а с кремлёвской трибуны.
Ты просто мрийный бугуртыш, отрицающий свершившуюся историческую реальность, как в том анекдоте про вечно ничего не знавшего Путина Сталина и пробравшихся врагов. Всё они все знали, и всех своих непосредственных врагов перебили.
Разумеется, остались враги, играющие вдолгую, этих правда добить не вышло. Меркантильные тупые говноеды, готовые продать родину за битлз и джинсы. Не понимающее высокого быдло, требующее вместо высококачественного кино про подвиг человека - голливудские помои типа Терминатора. Неблагодарная соевая скотина, которую отмыли от говна, а им деликатесы типа колбасы подавай, и не дай бог на пару месяцев вся еда из магазина пропадёт. Охуевшее кулачье, которому сцарь и Ленин дали возможность иметь свою землю, а они, суки, не хотят её обратно в колхоз отдавать. Короче, рядовое народонаселение всей территории Советского Союза. Но этих грязных животных, во-первых, никто при развале, как ты подметил, не спрашивал, а во-вторых если всех убить, то некому будет обслуживать генсековскую дачу и умирать по приколу на нахуй им не нужной чужой земле типа Финляндии, Испании, Афганистана и прочих африканских пердей с голожопыми нигерами.
>>60441442 Ни один из доводов ОПа-хуесоса не опровергает написанного мной. Какие же совкодрочеры дауны. >>60441516 Долбаеб, отпуск цен произведен уже после развала совка, в 1992 году. Ты просто отказываешься признавать, что рыночная экономика невозможна без свободных цен и что регулирование с них было снято уже не в совке.
1. Осуществить со 2 января 1992 г. переход, в основном, на применение свободных (рыночных) цен и тарифов, складывающихся под влиянием спроса и предложения, на продукцию производственно-технического назначения, товары народного потребления, работы и услуги.
Абзац. (Утратил силу - Указ Президента Российской Федерации от 28.02.1995 № 221)
2 - 4. (Утратили силу - Указ Президента Российской Федерации от 28.02.1995 № 221)
Президент РСФСР Б.Ельцин Москва, Кремль 3 декабря 1991 года № 297
>>60443112 >Советская система, как и любая другая политическая система, это люди и выстроенный ими порядок.
Ну, для либерглистов это естественно. Вынюхивать жопки, смотреть какой стороной подаёт руку Трамп Вадим Вадимычу, интересоваться, как сегодня покакала Алла Борисовна... Поэтому в их мире есть только персоналии.
>Систем в вакууме не существует, то есть буквально их нет ирл по определению.
Социализм (общественное управление и владение средствами производства) - он в СССР был абстракцией, или реальностью? И какое отношение к этому имеют Хрущёв, Брежнев и Горбачёв?
>>60439863 здесь не рыночек обсуждают еблан совок с туземцами сдали по цене металлолома л'юди которых якобы тоталитарная власть насильно кормила сёмгой и черной икрой ничего не разваливалось - капитулировали целевым образом
>>60445139 Я в ахуе какой ты тупой дегенерат, отвергающий простейшие логические конструкции.
>Социализм (общественное управление и владение средствами производства) - он в СССР был абстракцией, или реальностью? Это вопрос к тебе. Если ты считаешь, что реальностью, тогда получается, что социализм оказался уязвим и нежизнеспособен. Если ты считаешь, что абстракцией, то тогда непонятно, нахуя ты вообще это спросил.
>И какое отношение к этому имеют Хрущёв, Брежнев и Горбачёв? Это первые лица государства, напрямую лично определявшие его политику, и внешнюю, и внутреннюю.
Ну и оставил на сладкое:
>Советская система, как и любая другая политическая система, это люди и выстроенный ими порядок. >Ну, для либерглистов это естественно. >Поэтому в их мире есть только персоналии. Литерали ОП пост: номенклатура осрынела недобита и разрушила совок вопреки системе и желаниям народа. Но есть не система была так хуево построена конкретными людьми, а только персоналии саботировали. Ты обоссал сам себя, либерглист.
виноват сралин, который продал жопу западу в обмен на индустриализацию было очевидно, что капстраны не станут просто смотреть на совок, а рано или поздно задавят его
В соответствии с постановлением Съезда народных депутатов РСФСР от 1 ноября 1991 года "О социально-экономическом положении в РСФСР" постановляю: 1. Осуществить со 2 января 1992 г. переход, в основном, на применение свободных (рыночных) цен и тарифов, складывающихся под влиянием спроса и предложения, на продукцию производственно-технического назначения, товары народного потребления, работы и услуги. Государственные закупки сельскохозяйственной продукции также производить по свободным (рыночным) ценам.
2. Установить со 2 января 1992 г. применение государственных регулируемых цен (тарифов) предприятиями и организациями, независимо от форм собственности, только на ограниченный круг продукции производственно-технического назначения, основных потребительских товаров и услуг по перечням согласно приложениям N 1 и 2.
3. Правительству РСФСР: определить предельный уровень цен и тарифов на конкретные виды продукции производственно-технического назначения, основные потребительские товары и услуги, предусмотренные в приложениях N 1 и 2 к настоящему Указу, и порядок их регулирования; по мере необходимости изменять номенклатуру продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, реализуемых по государственным регулируемых ценам и тарифам, а также долю продукции, отпускаемую на свободную реализацию; ввести в действие в 1992 году порядок регулирования цен на продукцию предприятий-монополистов; осуществить в 1992 году во взаимодействии с суверенными государствами - бывшими союзными республиками переход на расчеты по согласованной межгосударственной номенклатуре поставок товаров и продукции, как правило, по мировым ценам.
4. Министерству экономики и финансов РСФСР разработать положение о порядке применения свободных (рыночных) цен на продукцию производственно-технического назначения, товары народного потребления, работы и услуги, а также с учетом антимонопольного законодательства порядок применения экономических санкций за нарушение государственной дисциплины цен и довести их до заинтересованных организаций и предприятий.
Следовательно, до этого Указа цены были регулируемыми. Возможно ли существование рынка в условиях регулируемых цен? Нет, не возможно. Напоминаю, что СССР, на который ты так дрочишь и который ты так усердно защищаешь, плодя треды, РУХНУМ еще 06.12.1991 г. (дата подписания Беловежского соглашения, фактически - еще раньше),
Исходя из указанного выше, никакой рыночной экономики в СССР не было, поскольку он развалился ранее, чем были отменены государственно-регулируемые цены на большую часть товаров народного потребления.
Все, иди нахуй, не плоди больше тредов, болезный дебил.
Если пришлось вводить рыночные реформы и право частной собственности, это значит собственность была не частной, обезличенной.
>>60446123 Срынок появляется с введением кооперативов и продажи услуг в частном порядке (видеосалоны) и правом выкупа в частную собственность средств производства и товаров (с помощью государственных кредитов).
В 1992 году лишь разрешается продавать через оставшиеся полугосударственные торговые точки выкупленный в частную собственность товар без ценового ограничения.
Окончательно срынок введен в СССР в 1989 - 1990 годах, с появлением первых частных коммерческих банков и сырьевых компаний на базе министерств.
>>60435715 (OP) Согласен. Где были члены кпсс, обхсс, кгб, мвд, мо, генштаб, гру, дружинники, комсомолки, пионеры?
Почему никто не защищал советский строй?
А вот при анархии не было бы госорганов, у всех граждан было бы право и обязанность владеть оружием и не двустволками или калашоидами, а например танки пушки и даже ядерные сракеты были бы у рядовых граждан.
В таком случае отнядь народное добро бы не удалось.
но вы не захотели анархии, вы захотели большевизм. А ведь вас предупреждали.
>>60446206 >Срынок появляется с введением кооперативов и продажи услуг в частном порядке Значит он всегда был, долбаебина. >В 1992 году лишь разрешается Осуществить со 2 января 1992 г. переход, в основном, на применение свободных (рыночных) цен и тарифов, складывающихся под влиянием спроса и предложения, на продукцию производственно-технического назначения, товары народного потребления, работы и услуги. Государственные закупки сельскохозяйственной продукции также производить по свободным (рыночным) ценам. Словосочетание "в основном" тебе знакомо? Если ты устанавливаешь в основном применение рыночных цен с такой-то даты, значит, до этой даты у тебя цены регулируемые были. >лишь разрешается продавать выкупленный в частную собственность товар без ценового ограничения. >продукцию производственно-технического назначения, товары народного потребления, работы и услуги Короче, буквально все разрешается, а то, как ты хочешь это представить. >Окончательно срынок введен в СССР в 1989 - 1990 годах Окончательно был рынок введен в 1998 году, долбаебина, примерно после того, как пирамида ГКО сделала РУХНУМ. Потому что после (и вследствие этого) сделал РУХНУМ курс рубля, который государство держало в рамках валютного коридора (для долбаебов поясняю - он буквально был искусственно регулируемый) и были сняты меры жесткого монетарного регулирования. Вот после этого да, начался полноценный рыночек, а не то, что ты себе там навыдумывал (неиллюзорно - не всегда дефолт ведет к пиздецу).
>>60446242 Анархия приводит к цапкам-кулакам. Срыночники объединяются в банды и пользуются инертностью обывателя. Именно поэтому анархия была отвергнута. Махновщина стала скатываться.
И тезис про то, что "не дали бы" слаб. Номенклатура через СМИ имитировала распад плановой экономики от рыночных реформ под системный кризис плановой экономики.
Но ты прав, массы были отделены от управления и владения коллективной собственностью. Советы ведь по сути поддержали перестройку. Но не поддержали вытеснения из рыночной экономики
>>60446341 Срыня, кооперативы были всегда, но получили право нанимать наемный труд в годы перестройки. >Государственные Остатки розничной государственной торговли перешли на окончательный хозращет >В основном Определенные товары срыночная номенклатура и правда закупала по фиксированным ценам (отраслями, которыми владела в собственности)
>>60450556 к цапкам-кулакам литерила привел совок, ау проснись ты обкекался
при анархии любого цапка-кулака застрелили бы ещё в молодости потому что все граждане были бы обязаны владеть оружием и применять его, избранный коммуной шериф ходил по улицам и устраивал обыск подозрительым гражданам :
- добрый день гражданин, можно вас осмотреть? - да сэр конечно сэр - так так, что я вижу? точнее чего я не вижу... где ваш парабеллум? где маузер? может быть у вас наган со спиленой мушкой спрятан в воровском кармане? -нет сэр я противник короткоствола - чтож в таком случае вы арестованы за отсутствие средств самообороны, завтра состоит народный суд вооруженных гражданкоторые решат что с вами делать, а пока пройдемте ко мне в офис в нарды играть, ведь тюрем у нас нет всех нарушителей расстреливают народным судом.
>>60445713 Я не понял, к чему все эти твои КУКАРЕКУ, я тебе конкретный вопрос задал: >>Социализм (общественное управление и владение средствами производства) - он в СССР был абстракцией, или реальностью?
Ты на него неспособен ответить? Ты его не способен понять?
>Это первые лица государства, напрямую лично определявшие его политику, и внешнюю, и внутреннюю.
Они никак не характеризуют СОЦИАЛИЗМ. Социализм - это инструмент. Так же, как нож, которым нормальный человек режет хлеб. А Чикатило режет людей. А слабоумные типа тебя натягивают сову на глобус, говоря что нож - это Чикатило.