Схуяли? Например, когда после Попыта пришёл Либеральный Димон - одновременно и победили страну под НАТО и успели подружиться обратно с Западом. А потом вернулась чернильница и наступил пиздец, а всего-то надо было дать дорогу молодым
Пришел Димон блять и начали охуенно крутить гайки, думай
Какие гайки Димон крутил, ёпта? Наоборот, взасос с Обамой-обезьяной целовались, это потом Обезьяна начал шатать всяких арабов и у черницльцы бомбануло и он подвинул Пиггера
>Схуяли?
Потому что по-другому здесь не было, не умеют.
Ну значит и нахуй это говно тогда
Пидорашки начали охуевать о швабодки, нацболы подкидывали головы свиней в каждые синагоги и мечети, а их хоть пиздили нормально, но никто в чеченскую колонию на перевоспитание не отправлял, Кекцовы баблишка подкидывали для укрепления антипынь впопозиции в странах постсовка
Как страшно жить
А ну и болотка как вишенка на торте
Откуда ты знаешь, зумерок? Ты при Пыне родился.
у русни за века рабство и раболепие уже основательно закрепилось в генах
Аноним ID: Наивный Козьма Прутков
02/08/25 Суб 00:12:44
№
11
02/08/25 Суб 00:12:44
№
11
Научные эксперименты доказывают, что это совершенно реально.
Такие же трусы, как и их деды
«Память предков» обнаружена у мышей: эпигенетика передает память о страхе сыновьям и внукам
Явление «памяти предков» до сих пор воспринималось исключительно на обывательском уровне и, казалось, не имело и не могло иметь никакого научного обоснования. Оказалось же, что травмирующая информация изменяет активность генов путем химической модификации ДНК и эти изменения от отцов передаются детям, а затем и внукам.
Мы получаем от предков гены, в которых записаны черты нашего облика, здоровья, характера. Память — это информация о событиях в окружающей среде, это приобретенное явление. Как мы знаем еще из школьных учебников, наследование приобретенных признаков — это ламаркизм, который был убедительно опровергнут дарвиновской теорией естественного отбора.
Но наши признаки зависят не только от того, какими генами мы обладаем, но и от того, как они работают. И в последнее время становится все более и более очевидной роль не генетических, а эпигенетических механизмов, то есть процессов, лежащих «около генов».
Речь идет о химических модификациях молекулы ДНК, не затрагивающих последовательность нуклеотидов, из которых она состоит.
Не мутации, когда один нуклеотид заменяется на другой, а эти внешние химические модификации влияют на работу того или иного гена. Прежде всего к ним относится метилирование ДНК. Это присоединение метильной группы (СН3) к азотистому основанию цитозину, что происходит в составе динуклеотида CpG (цитозин и гуанин).
Метилирование гена, в зависимости от степени, ослабляет или вовсе прекращает его экспрессию — синтез белка, включающий две последующие стадии, транскрипцию и трансляцию.
Метилированием ученые объясняют самые разные явления, которые ничем другим объяснить невозможно. Например, то, что люди носят всю жизнь отпечаток трудного детства, каким образом на работу генов влияет питание и почему дети немолодых отцов дольше живут.
Все это имеет отношение к исследованию, опубликованному в последнем выпуске журнала Nature neuroscience.
Брайан Диас и Керри Ресслер из Медицинского центра Университета Эмори в Атланте экспериментально показали передачу памяти о запахе через поколение мышей — от дедов к внукам.
Они провели строгий эксперимент и, использовав всякие контрольные варианты, доказали, что это биологическая, а не социальная передача и что происходит она путем передачи метилирования ДНК через половые клетки.
Эксперимент состоял в следующем. Взяли самцов мышей и выработали у них страх перед определенным запахом — запахом вещества ацетофенона. Собственно, выработали условный рефлекс избегания — после того как подачу данного запаха сопровождали ударом электрического тока, мыши стали его бояться и, когда чувствовали запах, бросались бежать, не дожидаясь удара током. Затем напуганные ацетофеноном самцы спаривались с самками, и у них рождались детеныши. Биологи продемонстрировали запах ацетофенона подросшим детям и обнаружили, что у них усилилась чувствительность к нему. Хотя никто не бил их током, предъявление запаха вызывало у мышей так называемую стартл-реакцию — они вздрагивали и либо замирали, либо подпрыгивали, либо пытались бежать.
Еще более удивительно, что страх запаха остался и в третьем поколении — внуки напуганных когда-то самцов проявляли повышенную чувствительность к запаху ацетофенона.
Естественно, в эксперименте были задействованы контрольные группы мышей — это были потомки тех самцов, которых не «пугали» никаким запахом, а также потомки самцов, которым удар током сочетали с другим запахом — пропанола. Так вот, ни те, ни другие контрольные мыши не проявляли реакцию испуга на запах ацетофенона.
Далее исследователи стали разбираться в анатомии восприятия запаха. Они выяснили, что на запах ацетофенона возбуждалась определенная группа нейронов в обонятельном эпителии носовой полости мышей (рецептор Olfr151), а также определенная группа нейронов в обонятельной доле мозга.
Оказалось, что повышенная чувствительность к этому запаху у прямых и внучатых потомков исходных мышей сопровождалась увеличением числа возбужденных нейронов.
Итак, память о запахе передавалась потомкам и даже через поколение. Но, может быть, это можно объяснить социальными причинами, то есть влиянием родительского воспитания? Задав себе такой вопрос, ученые поставили эксперимент, в котором использовали «зачатие в пробирке» с последующей подсадкой эмбрионов суррогатным матерям. Появившиеся в результате этого детеныши никогда не видели своих «напуганных» отцов и не могли у них ничему научиться.
Оставался эпигенетический путь передачи, который ученые проверили непосредственно. Они посмотрели на участок ДНК, где расположен ген рецептора Olfr151, и обнаружили, что метилирование этого гена у детей и внуков «напуганных» самцов ниже нормы. Это означает, что ген усиленно работает и, соответственно, в усиленном режиме работает обонятельный рецептор на запах ацетофенона.
И этот маркер данного гена — сниженное метилирование, поскольку он переходит в сперматозоиды, через них передается следующему поколению.
Других объяснений «памяти дедов» не осталось.
Но надо подчеркнуть, что эта схема работает только для «отцовской» и «дедовской» памяти, а не для «материнской».
Почему? Потому что приобретенные в течение жизни изменения ДНК передаются в сперматозоиды, но не передаются в яйцеклетки. Между развитием тех и других имеется принципиальная разница — сперматогенез происходит в течение всей жизни мужчины, а женщина рождается с уже полным набором яйцеклеток.
В журнале Nature Neuroscience опубликованы мнения экспертов о данном исследовании. «Эпигенетическое наследование через поколения довольно обычно у растений, но гораздо реже встречается у животных, — отмечает профессор Вольф Рейк, руководитель программы изучения эпигенетики Babraham Institute. — Статья Диас и Ресслер продемонстрировала, что передача через поколения существует и у нее эпигенетические механизмы».
Маркус Пембрей, профессор педиатрии и генетики Университетского колледжа Лондона, считает, что исследование продемонстрировало возможный механизм передачи травмирующих переживаний через поколения, памяти предков.
«Сходное явление наблюдал Павлов 90 лет назад, — отмечает он, — вырабатывая пищевой условный рефлекс. Он обнаружил, что в следующих поколениях собак этот рефлекс вырабатывается все быстрее и быстрее.
Но в течение всего XX века это явление не получило должного внимания. Если бы он жил сегодня, Павлов нашел бы объяснение своим наблюдениям в статье Диас и Ресслер. Настало время для серьезного отношения медицины к возможностям передачи через поколения у человека. Я считаю, мы не сможем понять причины многих неврологических нарушений, ожирения, диабета или метаболического синдрома без учета возможности передачи через поколение».
https://www.gazeta.ru/science/2013/12/02_a_5778657.shtml
Мне при ельцыне алкаше куда пизже жилось, свободы больше, вариантов куча была.
У нас в области губером в 98 году выбрали местного шизика с значком Ленина бегал под комуниста косил. Во втором туре выиграл за счёт бабок которые не поленилась и дошли до участков.
Все помню в городе охуели потому что это реально был шиз ебанашка. Короче я о чём, то что тогда возможно были честные выборы и подсчёты, всякие там независимые наблюдатели итд.
Демократия была. Ничего не запрещали жиды, как сейчас.
Ну да, канечна. Когда всё разворовали + развалили, то чо бы и фашизм не ввести, чтобы скрыть масштабы разрушения и воровства за 30 лет капитализма.
Так это единственно работающий вариант в любой дыре. В той же Европе в каждой жопе типа Венгрии сидит рука Берлина, рука Брюсселя, рука Вашингтона, нога Мелкобритании и шнобель Израиля.
А сейчас еще и вагинопенис ЛГБТ-сброда туда до кучи присунули.
Смотрите на этого белого нациста, бандеровца.
Для него царизм и ельцинизм, где русскими торгуют как куском мяса это время возможностей.
Всегда помните, что нацист это нерусь без рода и племени.
>>60450239
Блядь ты хоть сам понимаешь, что несешь? Не отвечай мне пока ничего, сегодня вроде не продают, как раз тебе денек про протрезветь.
Если где-то внезапно появляется дыра в которой возможен лишь авторитаризм, то это говорит о том, что наблюдается стандартная деградация и разложение элит. Когда элиты окукливаются и перестают быть адекватны вызовам современности, впадая в автаркию и отставая все больше. Обычно, запущенные формы таких авторитарных дыр заканчивают полным демонтажем системы и последующей пересборкой в новой конфигурации.
>Для него царизм и ельцинизм, где русскими торгуют как куском мяса это время возможностей.
Просто у твоей мамки был хуевый сутенер. Свобода и честные выборы тут не при чем.
>Нахуй вам сменяемость власти
Чтбы не было войны.
Я трезвее твоей матери шлюхи, которая вливала водку, вместо аборта
> Блядь ты хоть сам понимаешь, что несешь? Не отвечай мне пока ничего, сегодня вроде не продают, как раз тебе денек про протрезветь.
И от своих слов не отказываюсь
Хватит блять винить Пыню во всем, это просто Пидорашки необучаемы
"Рыба гниёт с головы"
"Какой поп, такой и приход"
Хватит его отмазывать.
Хуйней в двухтысячные и в начале нулевых пиздец какой то страдали что США на фоне пидорашек - это настоящий пуританский оплот. Как же тут гайки не закрутить
лахта поняла что последний приём который у неё остался для отмазывания шеломова и его мафии это НАРОД НЕ ТОТ, причём всё равно сваливает вину на народ которому официально запрещено иметь в рф хоть какую-то власть.
пынемаю только что при либерахах сво будет против китая и степашек будут вилкой из хрущевок выковыривать демократическое тцк
Обезьяна блять, а с чего ты взяла что весь это порашинский сброд и лябурахи в изгнании - это отражение народа?
Блять, вот когда он умрет и Рашка каким то чудом не развалиться, то возможно его везде будут отменять,, запрещать упоминание Пыни, говорить какое он чмо последнее, везде отменять его, а через некоторое время он начнет возвращаться, но не благодаря усилиям властей, а следующим поКАЛениям. Будут вспоминать его, как единственную выскочку, которая решила крупно выебнуться перед американским барином и это будет вызывать отклик. Крым, сытые нулевые, давание пососать. Вот это вот все. Все на это будут смотреть с ностальгией
Не понимаю, объясни.
Пыпа ми есть отражение народа,квинтессенция его.
Раб,назначенный на власть.Такой же как и ты,армян.
отражение народа я уже видел два года назад.
Абсолютная ненависть и фильтрация какой то личности в голове работает, когда ну вообще заслуг никаких не было, и одно ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ, но Пыня это же не Пол Пот какой то. И из того небольшого победоносного пыньэлемента состряпают великие достижения Рассеюшки за период ВВП. Так что он блять теперь всегда будет с вам даже когда вы будете открывать шампанского в момент его кончины
Я же говорю что нарот любит одно кровожадное быдло и зеков, так что необучаемость
>отражение народа я уже видел два года назад.
>>60453565
>Абсолютная ненависть и фильтрация какой то личности в голове работает, когда ну вообще заслуг никаких не было, и одно ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ, но Пыня это же не Пол Пот какой то. И из того небольшого победоносного пыньэлемента состряпают великие достижения Рассеюшки за период ВВП. Так что он блять теперь всегда будет с вам даже когда вы будете открывать шампанского в момент его кончины
>>60453588
>Я же говорю что нарот любит одно кровожадное быдло и зеков, так что необучаемость
А меня тут в лахту записали видишь
> Я же говорю что нарот любит одно кровожадное быдло и зеков, так что необучаемость
Но все таки это можно исправить если каким то чудом бы пришел аналог или хотя бы жалкая пародия на барина с железной рукой, но с другой политической программой, и эта программа будет не на бумажке, да. Какой нибудь пидораший Ли Куан Ю, но это наверное из разряда фантастики
народ не любит быдло и зеков, народ ненавидит этот ублюдочный демонстративно антирусский режим до такой степени что даже быдло и зеки выглядят меньшим злом.
Неправильно поставлен вопрос.
1. С железной рукой получается хуйня.
2. Со свободами получается хуйня.
Сдается мне, проблема не в режиме.
>народ не любит быдло и зеков,
р. народ это и есть быдло и зеки. многие латентные только. дрисливые слишком натуру свою проявлять.
Ты уже убил мигранта на улице или еще нет?
ну и что ты сделаешь,хахлина?