Дон Хуан Матус был полностью просветлённым, у него не было чувства собственной важности и он не придуман, он реально существовал и покинул планету в 1973 году. Кастанеда исказил, испортил и извратил его работу. И так было всегда после ухода какого-либо мастера, возьмите любого. Все люди всегда всё искажали зачастую ради выгоды, о которой дон Хуан отзывался, как о преходящем. Поэтому читайте Кастанеду, отбрасывая заведомую фантастику. Первые 4 книги (Учение дона Хуана, Отдельная реальность, Путешествие в Икстлан и Сказки о силе, вышедшая вскоре после смерти дона Хуана) - это база. Остальное тоже необходимо читать, но было написано под влиянием других шаманов - Качоры и др..
Самое главное это то, что Кастанеда не выдумывал большинство концепций, в отличие от многих историй, составляющих художественный пласт его книг. Намерение, сталкинг, точка сборки, перепросмотр, сновидения, безжалостность и некоторые другие концепции действительно существуют в среде шаманов Соноры и были взяты непосредственно от индейских мастеров. А вот сгорание в огне изнутри, прыжки в пропасть, встреча с Арендатором - это уже, по словам Качоры, выдумки самого автора.
>>1130521 (OP) Какой бы ты ни был воин, рак вряд ли одолеешь. Много на Ютубе воинов, посмотри. Да, люди борются изо всех сил, но результат один. Так что эти пути воина это очередное взятие на понт от жизни. Какой ты воин, если чуть вену порежешь и кровью истечешь? Какой из человека, к херам, воин? Вон сколько в инете воинов, тот же армянин-противочеченец. Довоевался? Довоевался. И не важно, благородное или нет твое воинство. В конце тебя ждет разочарование. Хотя под кактусами можно...