Почему не бототредов больше не делают?
Потому что низя.
Игр, которые критикуют войну и непосредственно роль солдат на войне, которые "просто следуют приказам"?
Ну, в некоторых странах затакое содют в тюрьму.
Но это не критика войны. Это критика
1. Американского образа жизни, потому что либерашки не понимают, что для их сытого настоящего пришлось ограбить и изнасиловать половину планеты, а вторую половину загнать в кредиты и долги.
2. Американской психиатрии, потому что на поле боя допустили шизика.
Ааа, проклятая америка разворовала советский союз, а то ух зажили бы!
Понял, ты из этих. Ну тут любая психиатрия не поможет.
>арррряяя нишмей трогать швитых ани ни грабители!
Тебе не так давно Хиллари Клинтон рассказывала, что после войны в Ираке для США открылась куча возможностей и рынки сбыта, что и нужно скорее использовать. США поставляет в Украину оружие и даёт кредиты, чтобы потом обирать страну, да под шумок с правительством Украины заключает выгодные для себя контракты на восстановление разрушенных территорий. И это только одни из ближайших примеров.
Потому что началась повестка и сжв за такую игру отменят
Потому что сюжеты должны быть как в порнофильме. Зачем нужны эти драмы для девочек, сюжет должен скипаться за полсекунды.
Спят шалавы и троллята,
Спит в углу собачка Жучка,
Спит Анончик - Почемучка.
Спит, уткнувшись в стенку носом.
Задает во сне вопросы
Обитателям двачев,
Обладателям бордОв.
Отчего растут двочи?
Почему кладут в бордЫ?
Завтра встанет он опять
Непременно задавать
Невозможные вопросы,
Яко желчные поносы.
От вопросов тех мутит,
Тело ломит и болит.
Холодеет в жилах кровь,
А он спрашивает вновь!
Как говно вдруг провалилось?
Почему с игрой так не сложилось?
Почему? Да почему?
Почему? Да и зачем?
Что? Когда? Где? И кому?
Кто? Кого? За что? И чем?
Потому что геймплейно это кусок консольного кала, а подача на уровне пикрелейтед
Это критика войны, если ты думаешь, что есть плохие страны, которые начинают плохие войны с кишками детей намотанных на гусеницы, а есть белые и пушистые, которые начинают войны с цветами и поцелуями, то тебе необходимо вырасти. Ты просто инфантильная жертва нарратива, который древнее, чем ты можешь вспомнить свою родовую линию.
На первой плойке был прикольный тактичекий шутанчик с коопом и хуевой производительностью. А Ze lien есть обычное вырождение в консольно перекато-регенерирующее нечто, в которое забыли не только геймплей доложить, но и сюжет написать не настолько поверхностный.
>подача на уровне пикрелейтед
Миссия в аэропорту ровно такая-же.
Если для тебя аргумент теряет силу сразу после того как попал в мем, ну хех мда.
>>8528066
Ты про какую?
Критика хуйни, созданная в тёплом уютном домике (США не воевали на своей территории, и даже войну с картелями проёбывают) на ресурсы, отнятые у других стран. Сидя в уютном домике очень удобно придумывать маняфантазии про то, что хорошо, а что плохо, пока войска твоей страны устраняют лидеров стран, развязывают войны и организуют революции.
Нет тренда на антимилитаризм, в том числе и в игровой индустрии.
Да, я смею это утверждать, не смотря на 4 оскара у нового "НЗФБП", тренда на это нет, а значит вряд ли кто-то будет сознательно повторять сюжет этой игры.
Не могу представить ебало того, кто мало что такие уебищные гомиксы смотрит - еще и не скрывает этого.
Твое мнение очень важно для всех.
Ну то есть по существу ты ничего контрвспукнуть в итоге не смог?
Разве они не помогали мурриканцам утюжить Ирак, вместе с другими европейскими странами? Разве не они, вместе с остальными большими мальчиками Европы, нормально так пожировали ранее, когда колонизаторы ебали страны и всё вывозили оттуда в Европу?
Ну там когда посрешь и плохо жопу вытрешь, на трусах остается тонкая коричневая линия. Это тонкая аналогия, не все поймут.
Так игра провалилась, поэтому и не делают, или ты про сюжет? А зачем повторять сюжет? Или ты про сам посыл про ошизевших военных?
Твой недоразвитый мозг не смог воспринять данный сюжет(которые поймут только избранные,а не всякое быдло), иди дальше играй в калофдутие и прочий кал для отсталых.
>Ты про какую?
В ни слова по русски, ты там можешь тупо не стрелять ни в кого.
>тренда на это нет
Ясен хуй нет, тут оппенхеймер высрался с посылом какие же америкосы охуенные с ядерной бомбой.
>ты там можешь тупо не стрелять ни в кого.
Это не так. Если не будешь стрелять - тебя пристрелят назвав предателем.
В отличии от твоего специопса где ты прибит гвоздями к миномёту, рядом с НЕВИДИМОЙ СТЕНКОЙ и не можешь пройти дальше пока не жахнешь по скоплению подозрительно не реагирующих кучкующихся в момент атаки точек. Потому что ты обязан их разбомбить. Потому что ТЫ ЖЕ ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ ГЕРОЕМ.
>>8528282
Иди хотя бы с творчеством фф Копполы ознакомься, школоэлитка
Лучший Коппола это Кейдж, а Финал Фентази Коппола хуесос бездарный
>есть плохие страны, которые начинают плохие войны с кишками детей намотанных на гусеницы
Если это страны исповедующие радикальный ислам (да и ислам в целом) то да, это буквально плохие люди которых надо утюжить до талого.
>Это не так. Если не будешь стрелять - тебя пристрелят назвав предателем.
Нет, там реально можно пройти без стрельбы по гражданским, убивают тебя как предателя только если ты начнёшь пальбу по своим браткам. Собственно вся изюминка миссии в том, что ты стреляешь не потому что хочешь этого сам, а потому что стреляют другие, ведь тебе даже не дают никаких указаний, и ты слепо имитируешь действия банды, потому что "так надо".
Бля, какой же ты тупой. Смотри, как я одним предложением разъебу все твое необразованное недомировозрение нищего обитателя снг: захватчики-колонизаторы, ограбившие весь мир, подарили лично тебе мобильный телефон, компкудахтер, буквально ебучие лекарства и прочие блага цивилизации, которыми ты пользуешься ежедневно.
Полуграмотные бабахи, которых ты защищаешь, сидя на бочке с ресурсами - подарили миру... нихуя. Ничего не напоминает?
>Полуграмотные бабахи, которых ты защищаешь, сидя на бочке с ресурсами - подарили миру... нихуя.
Но ведь подарили. Арабы когда-то были двигателями прогресса.
Твое невероятное, ослепляющее знание об арабской системе исчисления и мифов про средневековую арабскую медицину не имеет смысла в контексте обсуждения вторжений клятых западных колонизаторов к несчастным арабским бабахам в 20-21 веке
Может там хороший сюжет, но я не смог играть из-за кривого консольного управления и неприятной стрельбы.
Потому что тебя неиллюзорно могут отменить за такой сценарий как в западном мире, так и в восточном.
>>8528856
Тебя лично чем обидели клятые бабахи-то? Судя по твоему намеку, ты одобряешь их радикальные действия в некоторых странах с бочкой ресурсов. Так чё тебе не нравится, что они иногда устраивают акции в Бостоне и Париже?
>чё тебе не нравится, что они иногда устраивают акции в Бостоне и Париже?
ты чето все-таки не понимашь.
Перефразирую, как должен звучать твой вопрос:
>че тебе не нравится, когда цивилизация, которая отрицает научный прогресс, устраивает теракты в городах цивилизации, которая даёт современному миру компкудахтеры, современную медицину и прочие блага 21 века
Так стало понятнее?
Одна из немногих игр, что своим сюжетом запала в душу
>Разве они не помогали мурриканцам утюжить Ирак, вместе с другими европейскими странами?
Немцы? Ну давай, погугли немецкий контингент в Ираке. Или боевое применение Торнадо Люфтваффе в Ираке. Аж интересно, что найдешь.
>>8528459
>>8528855
Вообще никакого сходства. Тебя не локают на месте не давая пройти и САМОМУ разведать обстановку и принять решение, просто чтобы показать тебе слезливую сценку о том какой ты плохой человек литерали как на пикче >>8528014.
В колде и посыла такого нет.
То же самое было бы если бы твой пулемет сам направлялся и стрелял по гражданским, невидимая стенка не давала пройти пока не убьешь всех, а в конце миссии макаров спросил бы чуствуешь ли ты себя героем показав на труп тяночки писечки с ребёночком.
>Тебя лично чем обидели клятые бабахи-то?
Норд-Ост и Беслан
Господа, вот и образцовый дегенерат пожаловал на дискуссию с уёбищными комиксами впридачу
А, ещё один ГЛАВНЫЙ плюс в сюжете, там нет баб.
Халф лайф была круче. Там пендосские вояки просто совершали вор краймы и расстреливали ученых и ты напрямую против них воюешь взрывая их танки и уничтожая всех. Вторая халфа уже соевая была правда.
>это буквально плохие люди которых надо утюжить до талого.
А потом подобные жиды еще удивленно хлопают глазами и ноют про лохокост.
>Почему таких игр больше не делают?
Это же просто пересказ "Апокалипсис сегодня" для зумеров. Который в свою очередь пережеванной книжкой Конрада, но для бумеров.
Лучше бы по оригинальному "Сердцу тьмы" игру сделали.
Правда глаза колит. Кто такое стерпит?
Потому что в этой игре сюжет начисто нереалистичен и оторван от жизни.
Если у противника есть хотя бы средненькое ПВО, то американские вояки становятся полностью небоеспособными.
Даже малейшие потери ввергают солдат США в панику.
Те ужасы которые пережил ГГ реальный американский солдат пережить не может.
>Апокалипсис сегодня
Это вьетнамский слоник. Ничего общего с spec ops. Какой пересказ? В игре хороший геймплей, интересные события, годный ost. Все вместе создает экспириенс намного более интересный.
>Если у противника есть хотя бы средненькое ПВО, то американские вояки становятся полностью небоеспособными.
Этот парень тоже так думал.
Потом прятался по канализация, пока его не повесили местные жители
Деда два раза всей коалицией максимально комфортно ебали и не гуманитарной помощью как сейчас, а с толпой чмобиков от каждого подсоса на земле. Щас так не будет, саттелиты уже не те. Это даже не пример. Скорее в Фаллудже потом бабахи зря рыпнулись,за них даже толпы мирняка с AK воевали,как в генералах, и то не осилили полтора негра без поддержки в застроечке.
Будет, если у того кого захотят выебать не будет ядерки, но будет гора природных ресурсов. Поднять пару тысяч литаков и раскатать в пыль каких-нибудь чмоней застрявших в 20 веке коалиции не стоит нихуя.
Ну так ты же ничего по существу и не сказал.
Я вот скажу. Игра - это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, в той или иной мере передающее видение, мысли и посыл авторов.
Игра ограничена рамками своей концепции, геймплейными возможностями, технологиями и многим другим.
Ты даже не попытался понять, в чём суть Спек Опса, а потому потешно пытаешься перемогать убогими комиксами, авторы которых тоже не пытались понять эту игру.
Хоть на секунду задумайся, что в играх тебе дают прочувствовать чужую жизнь, побывать в других местах, но никто не подразумевает за редкими исключениями, пожалуй, что ты играешь за самого же себя, за своё альтер-эго.
А значит, что поступки персонажей не поверишь - это всё ещё поступки персонажей, а не твои персональные. Практически в любой игре ты в той или иной мере следуешь по каким-то рельсам, ну нет таких сюжетных игр, где тебе можно делать прямо-таки всё. Даже если в игре есть какая-то свобода действий, она всё равно серьёзно ограничена и никак не совпадает с твоими личными представлениями о том, как следует действовать в той или иной ситуации.
>Игра ограничена рамками своей концепции, геймплейными возможностями, технологиями и многим другим.
Геймплейными возможностями ее ограничивает только степень скудоумия ее создателя.
Если ты не можешь сделать сцену так чтобы игрок себе ебало не разбивал фэйспалмом от нелепости тебе явно не стоит делать ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения.
Это не аргумент.
Я могу отвечать так же. Они сделали сцену именно так, как нужно, а если кто-то "разбивал себе лицо фейспалмом", то он просто тупой неосилятор.
>Я вот скажу. Игра - это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, в той или иной мере передающее видение, мысли и посыл авторов.
>Игра ограничена рамками своей концепции, геймплейными возможностями, технологиями и многим другим.
>
Так а в чем посыл-то, может ты нам, убогим, объяснишь?
>Это не аргумент.
>Я могу отвечать так же. Они сделали сцену именно так, как нужно, а если кто-то "разбивал себе лицо фейспалмом", то он просто тупой неосилятор.
А что аргумент? Завуалированная под словами "ограничена рамками своей концепции, геймплейными возможностями, технологиями и многим другим" творческая и геймдизайнерская импотенция?
В том комиксе наглядная демонстрация того как выглядит та сцена с белым фосфором если игрок не совсем овощ. Если у тебя это не вызвало фэйспалм, ну думаю если бы ты мог сделать выводы - ты бы их уже сделал.
Чего не делают, унылую душнину "не для всех"?
Только что выпустили анал вейк 2 например.
>В том комиксе
Понимаешь, когда ты пукаешь А, то из этого следует Б. Когда ты критикуешь этот эпизод в игре, ты на самом критикуешь линейный сюжет. Из этого следует что любая игра с линейным сюжетом должна быть плохой.
Да, игра не дает выбора, и что, это как-то влияет на сюжет?
>Из этого следует что любая игра с линейным сюжетом должна быть плохой.
>
Схуяли. Только если сюжет плохой. А он плохой.
Потому что ты говоришь что сюжет плохой из-за отсутствия выбора. То есть по твоему осудить действия персонажа в линейном сюжете - это плохой сюжет.
>Потому что ты говоришь что сюжет плохой из-за отсутствия выбора.
Это не я говорил.
Спекопс ебаный это просто дерьмо. ОН тупо дерьмо и все. Геймплейно - дерьмо, сюжет - дерьмо. Все эти рассказы про ДРАМУ, про военные преступления, ООО БЛЯДЬ ПСИХИ НА ВОЙНЕ СЖИГАЮТ ДИТАЧЕК - хуйня, высосанная из пальца. Это просто хуевая игра. И, возращаясь к тезису, написанному в оппосте - таких игр очень много делают, весь рынок забит хуевыми играми, как дешевыми, так и ультрадорогими.
Вот по этому я и писал про ПОДАЧУ, а не про сам сюжет.
Ебаный стыд. Почему я трачу время на кретинов не умеющих читать.
>Поднять пару тысяч литаков и раскатать в пыль каких-нибудь чмоней застрявших в 20 веке коалиции не стоит нихуя.
А потом оказывается, что раскатать пыль каких-нибудь чмоней, застрявших в железном веке, в принципе невозможно. См. Афганистан. Либо геноцид (но мы в просвещенном 21 веке же нитакие), либо ты 10-20-30-40 и т.д. лет бомбишь их, а потом тебя это задалбывает и ты убираешься к себе домой.