Создатель Kingdom Come заступился за автора Ведьмака Анджея Сапковского
Аноним
20/01/26 Втр 02:54:00
№
1
В публикации на X разработчик отметил, что многие геймеры несправедливо критикуют создателя "Ведьмака" за негативное отношение к игровым адаптациям, манеру общения и публичные заявления. Вавра назвал Сапковского образцом искреннего, остроумного и саркастичного славянина, чью прямолинейность часто неверно интерпретируют.
Директор Warhorse Studios добавил, что трудно понять неприязнь к автору, создавшему вселенную для любимых многими игр. Он провел параллель с Дж. К. Роулинг, предположив, что фанаты нередко забывают о вкладе писателей в создание миров, к которым привязываются игроки и зрители. Под постом развернулась дискуссия об отношении к создателям оригинальных произведений и их адаптациям.
Вавра также упомянул "Гуситскую трилогию" Сапковского, назвав ее одной из лучших книг в своей жизни. Геймдиректор подчеркнул, что эта серия стала одной из ключевых причин создания Kingdom Come: Deliverance.
Конфликт между Сапковским и игровым сообществом усилился после того, как писатель продал права на "Ведьмака" за фиксированную сумму, не поверив в коммерческий успех игр CD Projekt. Позднее автор потребовал дополнительную компенсацию, что вызвало волну критики. Негативное отношение Сапковского к игровым адаптациям и его высказывания о превосходстве литературы над играми также регулярно провоцируют споры в фанатском сообществе.
Та всем похуй на ведьмока до игры было вселенная для пары патлатых престарелых говнорей и ролевиков. То что он проебался его косяк хотя пкрвые их 2 игры по ведьмаку удачными не были.
я так и не выкупил в чем волна критики если по польским законам можно требовать выплату. американское левачье снова влезло со своей демократией в пораши третьего мира
>Даниэль Вавра
Терпи петух.
>многие геймеры несправедливо критикуют создателя "Ведьмака" за негативное отношение к игровым адаптациям, манеру общения и публичные заявления.
Очень даже по делу критикуют этого боброёба спившегося, лол.
Как же вафля страдает от дефицита внимания. Ну посмотрите, ну вот же я.
>пкрвые их 2 игры по ведьмаку удачными не были.
Были, серия изначально залетела в рпг мейнстрим. Феноменальный усрех трешки это аномалия, таких игр выходит единицы за одно поколение сонсолей.
> Сапковский
гигачад, закомплексованное чмо, бездарность.
> игровое сообщество
гигачады, которые заступаются за барена, как бы он копеечку не потерял, а потом получают струю поносного "Киберпанка" в лицо.
> Даниэль Вавра
Жид, пидор, мешконосец, буквоед.
Просто ультимативная концентрация говна в ОП.
>Вавра также упомянул "Гуситскую трилогию" Сапковского, назвав ее одной из лучших книг в своей жизни.
Двачну кстати.
Не лучшая книга в моей жизни, но зашла больше ведьмака, пиздострадания на минимал очке.
Годно замиксована ИРЛ и мистика, практически мир тьмы глазами обычного человека, когда вроде и магия есть с нехами, но скрываются они так что проще пожать плечами и жить не вникая, потому что бандит-бунтовщик является для тебя гораздо более серьезной экзистенциальной угрозой.
Я навсегда запомнил из статьи какого-то журнала, что там до релиза первого ведьмака встретили на выставке Сапковского, и на вопрос про игру он сказал что деньги не вернёт, то есть денег ему дали столько что он сам не ожидал, либо столько сколько он сам назвал. Надо понимать, что до игры Сапковский с ведьмаком не был не каким-то известным фантастом, даже не уровня Перумова например, я сериал посмотрел по первому каналу и даже к релизу игры не встречал людей смотревших его. Сам Сапковский тогда уже другую серию писал, а потом ещё книгу про Афган, про которые наверняка и сейчас мало кто знает.
поэтому смешно когда сериал вышел от нетфликса что гнидолбоебы рвались что не по книге хотя она дикикй скушный кал со сливом в конце и высером куска говна на головы фанатам от пана сапковского. Если бы не игра то нахуй эту залупу никогда нетликс не купил бы
>образцом искреннего, остроумного и саркастичного славянина
Это комплимент?
Разве нет?
Там в ближайшем окружении такие же петухи, либо кукожи, которые боятся ему слово поперёк сказать. Знаю чувака, который работал в Вархорс, и он говорил, что, хотя сам коллектив более-менее норм, Вавра просто пиздец ЧСВшный хуесос, который мало того что критику не выносит, так он даже на нейтральное мнение, которое сколько-то отличается от его смотрит с подозрением. Короче забронзовел дед.
Хм, вообще я считаю серию ведьмака той ещё макулатурой, но ты заинтриговал.
>Дерьмака
>курвака
>image.png
Что за пиздец? Этих уродов на одной фабрике клепают?
Неудивительно, что оба являются деградантами-извращенцами, Ломброзо на них не хватает.
Фото твоего бати в тред, ума. Ах да, его же нет.
Хуйня его Ведьмак и трилогия тоже кал. В фэнтези что угодно лучше. Лучше бы поляка под псевдонимом Роберт Вегнер взяли для адаптаций. Больше эпика и уместной чернухи в его Сказаниях Меекханского пограничья.
>пиздострадания на минимал очке
Первую треть первой книги гг носится за пиздой. А пизда оказалась пиздой и гг получил хуем в лоб. Оставшиеся 2,5 книги гг бегает за другой пиздой, и даже ебет ее, но пизду убивают, и гг остается с влюбленной в него серой мышкой, которая сходила к ведьмам за любовным приворотом, и надо полагать косвенно виновна в смерти любимой пизды гг.
У меня их два.
Гуситская трилогия Сапка очень хороша, как по мне так куда лучше оверхайповой игры кресел.
Полумуж значит.
Даже не слышал о таком никогда. Стоит читать вообще или это Ведьмак+?
Один для людей, другой для монстров?
Ну если ты asoiaf судишь по сериалу со стульями, то может быть. А от этого долбоёба мне, если честно, и дерьмака хватило. Рассказы-то там были ничего, а вот когда он пошёл в большой формат началась ёбаная муть, ещё и приправленная чисто пшекским историческим баттхёртом. Не верю что он мог сделать что-то хорошее.
Это что-то среднее между Хроники Черного отряда и Малазанской книгой павших. С ведьмаком ничего схожего кроме самого фэнтези где маги воины и чудовища.
Двачую.
>>10066605
Хуета от ебанашки, угоревшему в дестве по РТСкам который любит по 20-30 сука страниц расписывать БИТВЫ. Само собой средневековые битвы у нас происходят с идеальной координацией ака ртс, идеальной моралью всех участников, а также фентези приемчиками напоминающими маняме когда одна сторона выкидывает маневр, а вторая придумывает на ходу контрманерв, а первая производит контрконтрманевр, но вторая предугадала их мув и у их был заготовлен контрконтрконтрманевр и так далее.
Такое ощущение что автор спиздил где-то прототип нейросетки, потому что на регулярной основе высирать натурально по 20-30 страниц флуда нахуй не нужных битв я хз кем надо быть.
А так средненькое, вполне читаемое дарк фентези с традиционными страданиями, интригами, политикой и несколькими центральными ПОВами: местный северный черный отряд, южная бабавоин-ассасинша, восточные степняки-псионики звероебы, и западный вор, кажется так. Под конец начинается натуральная перумовщина, хороводы вокруг местной Цири и прочее.
Есть подозрение что тему каждой новой книги автор пиздил откуда-то "на ходу" впечатлившись тем или иным медиа материалом.
Звучит, как квинтессенция бульварного фентези 90-00-х, даже странно, что я на это не натыкался раньше.
> Само собой средневековые битвы у нас происходят с идеальной координацией ака ртс, идеальной моралью всех участников, а также фентези приемчиками напоминающими маняме когда одна сторона выкидывает маневр, а вторая придумывает на ходу контрманерв, а первая производит контрконтрманевр, но вторая предугадала их мув и у их был заготовлен контрконтрконтрманевр и так далее.
ничего подобного. Обосрался автор только с командой всадников Генно Ласкольника который умел понимать лошадей и каждый в отряде был сверхчеловеком вроде управляющего птицами или той в которую собака вселялась и давала свою силу. Те конечно порой выдавали финты ушами на ходу но не всегда а крайне редко.
>южная бабавоин-ассасинша
Она вообще третьестепенный персонаж. Нужно было указать мечника из народа что не открывает лицо чужакам который большую роль играет чем его сестра.
>Под конец начинается натуральная перумовщина, хороводы вокруг местной Цири и прочее.
Не было такого, ты максимум 2 книги одним глазом читал. Там герои 2 книг сходились вместе и путешествовали по альтернативному миру с чудовищами и где нету ничего кроме воды с привкусом серы + бои местных цыган и монголов.
>Есть подозрение что тему каждой новой книги автор пиздил откуда-то "на ходу" впечатлившись тем или иным медиа материалом.
Твоё подозрение тебя подводит. Похожесть минимальная прям как 6 рота 6 полка непохожа совсем на Черный отряд вплоть до малейших мелочей. Это же надо так нагло пиздеть.
В Восточной Европе Ведьмак так-то был известным. Уж после польского сериала - тем более.
>Уж после польского сериала - тем более.
Конечно, такой кусок говна непросто забыть.
Давно читал, понятное дело подзабыл. Но ты тоже не пизди.
Пов бабы жрет не меньше пова закрывающего ебало, так что не надо. РТСка начинается с первой книги со второй третьей-главы с обороной ущелья и дальше такого дохуя и регулярно. Одна из закрывающих битв степняков-цыган со своими повозками и ебучими построениями типа "умирающий цветок" мне еще пол жизни будет вспоминаться и икаться. Там же кажись уже и поперла ебала вокруг волшебного дитя этих ебаных цыган, понятно что подробно не помню.
А по поводу пиздинга, завязывай фанбойствовать, книги очень тематически и стилистически скачут. Если автор начинал вдохновляясь ранним Мартином, то под конец тупо ебанул Берсерка по вене.
>Пов бабы жрет не меньше пова закрывающего ебало, так что не надо.
Она аж в 4 или 5 книге стала правительницей и большую часть времени где-то за кадром. В первых книгах брат мечник куда большую роль играет.
> РТСка начинается с первой книги со второй третьей-главы с обороной ущелья и дальше такого дохуя и регулярно.
Да ты ебанулся от тотал вара просто. Толи горцы толи викинги в обороне отбивались от местных монголов какие тебе там ртс, ещё и подано было со слов старейшего члена отряда что мог припиздеть половину.
>Одна из закрывающих битв степняков-цыган со своими повозками и ебучими построениями типа "умирающий цветок" мне еще пол жизни будет вспоминаться и икаться.
Ну это кал да и малая часть одной из 6 книг так что пойдет ведь идеально не было не у кого, я так к любому фэнтези которое читал доебусь. Мне тоже не всё в серии нравится но она гораздо лучше большинства в жанре включая Ведьмака и уж тем более расфоршенного Аберкромби.
>книги очень тематически и стилистически скачут.
Не книги а ветки каждого из героев. Отряд 6 роты 6 полка это превозмогание суровых горцев против чудовищ магов и всяких бандитов на незнакомой местности действуя по ситуации. Мечник с тряпкой на ебале рояльный клоун с половиной книги пиздостраданий пока он не подтерся верой своего народа и не выкинул маску. Отряд конников бодрый экшен с перестрелками и боями на лошадях и магов против магов на ходу не сбавляя темпа и ветка вора который стал носителем части силы бога войны который выдавал всякие рояли в бою. Как было так и продолжалось даже если герои встречались друг с другом.
> Если автор начинал вдохновляясь ранним Мартином, то под конец тупо ебанул Берсерка по вене.
Где там Мартин? Что из-за льдов местные голодные орки выползли северян убивать якобы ходоки? там нету интриг, нету инцеста и прочих фетишей Мартина где конкретно он вдохновился? Берсерк тоже мимо если ты конечно дочитал 5 книгу. Чудовища это эксперименты людей из альтернативных вселенных или дети богов которые живут в своих мирах или вселяют часть силы в людских носителей. ничего общего с апостолами, рукой бога и прочим. Местного Гриффита и Гатса тоже нету.
Ну скажем так, до игр он был на уровне какого-нибудь волкодава. Б-тир боевой трешачок для толчков, зато с местным колоритом.
Стоп, что? Что то я плохо припоминаю, разве Еленча поила Рейнмара любовным зельем? Ну и уж тем более, какое она имела отношение к тому что Ютту завалили.
Вообще гуситская трилогия вещь хорошая, но правы те кто говорит что пиздостраданий там достаточно, мотивация гг по сути шерше ля фам пополам с >>10066609
гойдой.
>Ну скажем так, до игр он был на уровне какого-нибудь волкодава.
Что ты имел ввиду? "Волкодав" был чудовищно популярен в конце 90-х (с отголосками в начале 00-х). Я думаю, из нашего фентези никто бОльшей популярностью похвастаться не мог. Перумов? Основная аудитория - говнари и школота. А Семенову читали от мала до велика (она потом еще и псевдо-научпоп начала выпускать - тоже на ура зашло).
Так вот, если ты сравниваешь Ведьмака по популярности с Волкодавом, то я даже соглашусь: Ведьмак был очень популярен (и уж точно до сериала, который, к тому же, у нас показывали кусками).
>создателя "Ведьмака"
Я бы не стал делать такие поспешные выводы. Последние семь книг настолько хуже первых двух, что ходят слухи что Сапковский украл рукописи у настоящего автора, а его самого убил.
И вообще, тупой поляк сам виноват в том, что недооценил видеоигры. Никто не заставлял его подписывать контракт, он сам потребовал фиксированную сумму вместо процентов с прибыли.
>"Волкодав" был чудовищно популярен в конце 90-х
не был
>Никто не заставлял его
К счастью он живет в просвещенной европе и содрал в 100 раз больше через суд, когда оказалось, что продешевил. Круче чем долинские квартиры.
Но постмодерн внезапно закончился и сейчас это просто кринж из древности, так что и популярность ведьмака закатилась, именно с точки зрения книг, если бы не игры о нем бы вообще никто не вспоминал, кроме ностальгирующих пердежей.
Так что понятен скептицизм, когда пришли новые Васяны из сиди прожекта и решили делать игру по ведьмаку, тоже нонеймы без опыта, да и первая игра была не то чтоб дико популярной.
А ты - насадка на член чеха, собственно говоря.
Ведьмак это просто дарк фэнтези. Такое еще Тодды Говарды писали со своими Конанами и Ктулху в начале прошлого столетия. Первый слейвянский постмодерн это какой-нибудь Титя Пылевин да Володя Сракин Ерофеев с его "Москва-Петушки".
я и сам до третьей части думал что ведьмак это какойто кал без перспектив хотя играю с детства, но вот говнить игры это уже долбоебизм он был никто до игроизаций
У "Волкодава" к 2001 было 7 переизданий (всего - 37). У "АМДМ" Перумова - вообще всего 15.
Тираж "Волкодава" к 2001 году - около 400 тыс. Это уровень всяких Донцовых и Марининых (если не больше). У Бушкова раза в три меньше было.
Я не знаю, о чем тут спорить даже.
Мне в школе книжки заходили, самое то для подростка-максималиста, и сисик есть и чернуха, кто это употребляет после 16 лет, ебальники не имаджинирую. Заметил что эту вселенную любят молодые тянки, даже студентки за 20, ну это собственно только подтверждает мои мысли.
Покажи фан-сообщества волкодава.
Малой, у отечественной настолки менеджер тираж был кратно больше чем общемировой тираж монополии, это не значит что она была популярнее.
Во-во, ну он прав. Ведьмак и держится очень твердо в основном и на диалогах саркастичных и графон тоже там на минималках нормальное по сути качество и персонажи некоторые прикольные..
> Он провел параллель с Дж. К. Роулинг
Роулинг то как раз таки за другое не любят, но этому еблану не понять.
Нет, не только по сериалу. Я прочитал все книги и я считаю что во многом сапок выше мартина как писатель на несколько голов.