В условиях растущей конкуренции на игровом рынке генеральный директор Take-Two Штраус Зельник сделал неожиданное заявление, которое заставляет задуматься о будущем индустрии. По его словам, "хорошее — это новая форма плохого", указывая на кардинальное изменение ожиданий игроков.
>Некоторые наши конкуренты, возможно, слишком поздно осознали, что потребители не согласны на просто приемлемое качество. Хорошее — это новая форма плохого, а отличное остается отличным. Наша цель — делать все исключительным.
https://shazoo.ru/2025/08/08/171363/glava-take-two-igram-bolse-nedostatocno-byt-xorosimi-takie-taitly-teper-stali-ploximi
Зачем вы играете в игры, у которых оценки ниже 9/10?
Потому что у большинства людей, включая журнашлюх, посредственный вкус и сильная любовь к кинцу в видеоиграх. Поэтому средние оценки от таких быдломасс мало что для меня значат.
Базу сказал страус. Тратить свое время на проходяк и инди-кал - себя не укажать.
>любовь к кинцу в видеоиграх
К кинцу и графону. Если эти два не имеющие отношения к геймплею параметра впечатлили быдло, то оценка у игры точно будет завышена.
>Базу сказал страус
Ему надо как-то прогревать аудиторию перед стодолларовым ценником жыты 6.
Не ебу кто такой страус, но на кал время действительно лучше не тратить.
>кто такой страус
Чувак, который продает ГэТэА, если слышал такое.
>Take-Two, холдинг также владеет 2K и Zynga, что означает контроль над несколькими другими долгоживущими франшизами, включая BioShock, Borderlands, Civilization, WWE 2K, NBA 2K и огромным набором мобильных игр.
Но тогда получается что все игры тэйк ту кроме жта6 калыч который до 90 баллов дотянутся не может. Зачем Зельник выпускает калыч?
Тратить время на к-ААА-л - действтельно неуважение к себе. Последнее, что из такого более-менее зашло - бг3 и киберпук. И то оба после миллионов патчей, а не сырой кусок кода на релизе, потому что маленькие инди-студии не могут тратиться на тестирование.
Поэтому рокстар делает анально огороженные виртуальные галереи по США без геймплея, вместо игор?
Могут себе позволить, и чо ты им сделаешь. Не пытайся ломать игру, получай экспириенс, задуманный разработчиком.
>ломать игру
Кекнул с этого. Шаг в строну от скриптовых рельс и попытка в импровизацию - это ломать игру называется, по версии жта фанатиков. Напоминаю, что первый деус вышел ДО жта 3 и по возможностям геймплейным превосходит любую серию рокстар ДО СИХ ПОР.
>Штраус Зельник сделал
штраусу дай мышку в руки он шарахнется как от вантуза в говне
а геймпад видит как заюзаный дилдо и также не то что не знает как им пользоваться но и побрезгует в руки брать
Это тот зельник, который в жизни ни в одну игру не играл, даже в собственную гта? Может нахуй пройти залётный даун.
Кого ебет что пернул очередной продавец воздухан? Это пидар отношение к играм имеет такое же как продавец арбузов на рынке.
Я вообще блять в игры не играю.
После работки заёбаный приходишь.
Готовишь поесть, потому что на работе дорого есть и вредно для здоровья.
После 20 года один фиг лишь парочка проектов годных выходила
благодаря блеккоку, фемкам и рептилоидам
>либо AAAAAA, либо говно
>либо
)
В статье неь речи про ААА сегмент. Да, я тоже заметил, что оценки стали радикальнее, но это заслуга заноса чемоданов критикам, которые говну ставили 7 баллов. Это сыграло злую шутку, когда говно начали ассоциировать с 7-ю баллами, а то, что критика ставят 9 баллов стало ассоциироваться со среднячком.
Вторая причина в том, что человеку лень оценивать по 10-бальной шкале, достаточно четырех градаций: говно, норм, хорошо и гениально.
Негативные оценки как раз получают трипл эй игры в большинстве случаев. Даже игра, сделанная школьником за выходные имеет выше оценку, потому что одноклассники поставили его игре жирный лукас. В районе честных 7-8 тоже большинство инди игр.
ААА вылезает в том только при помощи ОЧЕНЬ больших донатов, рекламы и прочего. Почему фильм считается окупившимся только если заработал x3? Потому что 1 часть - это траты на производство, еще 1 это траты на пиар, еще 0.5 это издержки издателям, и оставшиеся 0.5 — это и есть тот самый навар. Именно поэтому батлфилд формально популярен, но никто в него не играет.
>Хорошее — это новая форма плохого, а отличное остается отличным. Наша цель — делать все исключительным.
А что у этих говноделов из возьмидва подходит под этот критерий, ну хоть одна игра?
Не читал, но осуждаю.
>Некоторые наши конкуренты, возможно, слишком поздно осознали, что потребители не согласны на просто приемлемое качество. Хорошее — это новая форма плохого, а отличное остается отличным.
И поэтому что не день, то взлет забагованной-сырой-ёрли-пре-альфа дрочильни, сделанной школьником на коленке из бесплатных ассетов? Что несет-то вообще?
> >ломать игру
> Кекнул с этого. Шаг в строну от скриптовых рельс и попытка в импровизацию - это ломать игру называется, по версии жта фанатиков. Напоминаю, что первый деус вышел ДО жта 3 и по возможностям геймплейным превосходит любую серию рокстар ДО СИХ ПОР.
Деус, блядь. Даже Систем Шок 2 над 70% нынешнего AAA ехидно посмеивается.
В чём он не прав? В середнячках есть душа, а в трипланусах только говно и негры.
Хуя базу выдал
В тредах выше люди на полном серьезе закапытывают мафию за то что в ней СМЕЩЕНА АНИМАЦИЯ РУБКИ БРЕВНА У НПЦ НА ДВА САНТИМЕТРА
Ебать ты тупой чел. При чем тут смещение бревна. Дрессированный говноед.
То, что простительно индюку или тодду, непростительно кинематографичной ааааа-студии. Это база, студии не равны и спрос с них разный. Я закрою глаза на кривые анимации в игре от совокотов, играющих кошек или беседки, но буду усилено форсить каждый микроскопический проёб в игре от сони, рокстар, сдпрожект, просто потому что могу. Люди не равны, студии не равны, компании не равны.
Пошёл он на хуй, этот страус. Играл, играю и буду играть в нишевые хорошие игры, поддерживать рублём авторов rts, tbs, варгеймов, олдскульных рпг, бумер шутеров и симуляторов. А гта и прочий трипланусный кал пусть хуй сосёт.
Ебать он тупой.
Не удивительно что он глава издательской компании дебилок, а не космической или ядерной компании.
>растущей конкуренции на игровом рынке
кто там главный конкурент гта? где скайримокиллеры?
Да нужно что-то брякнуть, чтобы оправдать будущий ценник.
Ещё смешно, что он ненавилит игры и геймеров. Это как Илон Маск бы ненавидел электрокары и космос.
Блядь, опять оправдываются.
"Ваши ожидания - ваши проблемы".
Нет, блядь, просто хуеплёты разучились делать игры, вот и всё.
Оптимизации нет, сюжета нет, персонажи не прописаны, механики не работают, мир тухлый.
Если сейчас честно, а не по журнашлющьи, оценивать игры, то подавляющее большинство будет существенно ниже среднего. В поносе действительно приходится копаться, чтобы найти что-то хорошее. И бюджет тут роли вообще не играет.
Я бы его перефразировал и сказал: привязка качества игры к бюджету больше не работает. Можно высрать квадруплАААА проект и он будет лютой хуитой, а можно сделать охуительный продукт в гараже, сидя на шее у жены.
>генеральный директор Take-Two
дегенерат уничтоживший золотую жилу KSP и обосравший KSP2 в четыре слоя
большего обосрыню и представить сложно
>По его словам, "хорошее — это новая форма плохого"
ещё какие-то дегенеративные масонские мантры
вместе с ФИО просто бинго восточноевропейского дегенерата из юденрата, считающего себя гениальным бизнес-воротилой
>сюжета нет, персонажи не прописаны
ебать проблемы то какие
игра с сюжетом не для галочки не игра, а кинцо-говнецо
>Оптимизации нет
потому что у них договор с производителями железа, иначе кто будет с трампыниными наценками ("кококок майнинг" сразу после того как трампыня забанила хуавей, а китайцы забанили трампыне редкоземельку) новые мылокарты покупать?
>механики не работают, мир тухлый
потому что для повышения доходов русскую галеру заменили на сельского хохла, хохла на негра, негра на швитой жопете
то есть проблема не в том, что разучились, а в том что игра делается не для игроков, а для инвесторов и бизнес-партнёров, которым на игроков вообще посрать, игроки для них дойная корова, которая должна заткнуться и давать бабла
А? Шавка из западных копроратов опять что-то вякнула? Поебать, у геймдева западнее белоруссии нет будущего
Космос и ядерка скучнее в сотни раз и в сотни раз менее нужные
Починил картинку говна
> оценки ниже 9/10
А кто оценивает?
Он прав игр сейчас много ты все с метакритиком выше 80 не пройдёшь говно середнячковое просто не нужно.
>Некоторые наши конкуренты, возможно, слишком поздно осознали, что потребители не согласны на просто приемлемое качество. Хорошее — это новая форма плохого, а отличное остается отличным. Наша цель — делать все исключительным.
Индустрия игр для взрослых с ним не согласна.
Знать бы какая индустрия с ним согласна. Мобилки? Там по большей мере совершенно посредственный кал. Компы/приставки? Так главный кэш рубят собранные на коленке моды в Роблоксе, а кроме них сенсациями становятся Палворлды да Балатро.
Я вообще не могу вспомнить ни одного тайтла за последние 5 лет, который бы взлетел именно на невероятном качестве. Он хоть сам назовет-то такой?
Опытные игроки присматривают игры не по некой оценке в вакууме, а в первую очередь по геймлею, сеттингу, визуалу и прочей конкретике, исходя из своего вкуса. Мнения конкретных людей в обзорах и отзывах тоже можно иметь в виду, но понимая, что это всё очень индивидуально и что детали важны, поэтому при реальной игре у тебя лично могут возникнуть другие впечатления и отмеченные другими людьми плюсы и минусы для тебя могут таковыми не являться или быть не такими важными.
Ну Зельда и БГ3, например. Но опять же это игры, которые очень долго разрабатываются и мало кто хочет и может вкладываться в долгострои.
>Некоторые наши конкуренты, возможно, слишком поздно осознали, что потребители не согласны на просто приемлемое качество. Хорошее — это новая форма плохого, а отличное остается отличным. Наша цель — делать все исключительным.
Ну когда в одном только стиме релизится 10 тысяч игр в год, то тут хочешь не хочешь станешь разборчивым. Смысл играть мне во всё подряд, как раньше (когда выходило 300 игр в год), если можно выбирать?
Стараюсь играть только в то, у чего с стиме больше 90% положительных. С редкими исключениями.
>мало кто хочет и может вкладываться в долгострои.
Так фактически сейчас мода на долгострои, в которые вбухивают сотни миллионов и потом тихо закрывают, или выпускают по принципу "и так сойдет, пипл хавает".
>В чём он не прав? В середнячках есть душа, а в трипланусах только говно и негры.
Двачую! Более того, все эти Зельники вербально крутят народ идти в большие студии, в большие проекты, где будет повестка и все что нужно. Короче все это дальшеьна сворачивание свобод: творчества, самовыражения, своего взгляда на вещи, мнения и т. д. Но это тенденция общая, которая как бы говорит нам, что больше нельзя быть самим по себе. Надо к кому-то примкнуть.
дерьмак 3 найти кал используя чутье, а кал ов вар ваще 11 из 10
Так в дермачке же отличный сюжет, классная постановка и хорошая режиссура. И ещё десятки часов какого-то геймплея. Одназначно 12/10 и игра десятилетия.
Не играл в БГ3, но, как раз, Зельда - эталон некачественного релиза. Когда я впервые ее увидел, просто охуел с того, насколько плохо она работает: ФПС в критические моменты падал, наверное, до 10, а картинка выглядела, как пережатый жпег. Не подумай, что я ожидал от телефонного процессора графона РДР2 и 144Гц, но суть в том, что ее даже и не адаптировали под возможности платформы, проработав стилизацию (чтобы не пришлось пережимать видео) и выровняв фреймрейт (на секундочку, в экшн-аркаде). Короче, прошел я ее многим позже: году в 23 на компе со всеми фанатскими патчами - тогда это было играбельно. А от релиза меня оттолкнуло именно его наихувейшее качество.
Нинтендо долбоёбы. Их игры давно переросли их немощное железо, Зельда на пк играется просто охуенно, а на сыче на неё смотреть больно. Но это ёбнутые японцы, пока не получат пизды, не свернут с кривой дорожки.
Живительный кризис неплохо бы оздоровил нинтендо, но его нет и пока толпы радостных идиотов сметают с полок пластиковое говно с чипами времён неолита внутри, ситуация не изменится. Хотя говноделы из сони уже пришли на поклон к пкбоярам, эти тоже со временем придут. Всё будет пк, или сдохнет.
Прошло время, появилась возможность брать любую ААА игру в день релиза, но игр, на которые хочется потратить деньги, нет. Я последние года 3 купил 3-4 новых игры. Все остальное - это старье для прохождения беклога.
>пока толпы радостных идиотов сметают с полок пластиковое говно с чипами времён неолита внутри, ситуация не изменится.
Слабое железо это вообще не проблема. Этот чип времён неолита мощнее того что запускало, например, Wind Waker, который выглядит примерно так же, в 50 раз.
Я скажу больше, то что существует свич и иксбокс С - это благо, которое позволяет нам хоть какую-то оптимизацию иметь на пека.
Слабое железо само по себе не проблема, проблема в запирании годных игр на этом железе. Так поступают только конторы пидорасов.
да, десятки из критиков пожалуй сегодня бесплатно никому и не поставят, и даже на всяких метакритиках будут минусовать, естественно без реакции портала что это ревью бомбинг кококок, это же чей надо бомбинг, так что на десятках сплошное кино-говно
нихуя не такими они должны быть
одномерный график это давно уже не более чем способ манипуляции
можно было одномерной шкалой оценивать когда в месяц выходило 2-3 игры
сейчас же 49 игр в день выходит, поэтому оценивать надо не только "крута/никрута", а как-то более объёмно
в том числе потому что большая часть игр, которые куда-то в итоге придут выходит по модели еженедельного обновления, и сегодня игра может быть бажным говнищем, но перспективным (технически и по финансам видно, что она куда-то придёт), например going medieval, у которого на стиме стабильно 1.5-2к игроков
а может быть бажным говнищем, которое никуда не придёт, например sky haven, который с 2021 года и геймплеем уровня андроеда требует для работы не меньше, чем кукурузис 3, поэтому после пика в 500 игроков, никто её больше не будет покупать — всё, прыихали
но и даже для релизов оценка должна быть такая, чтобы показывала в симуляторах на сколько проработана симуляция, или это аркада
отвечает ли графика затребованым системным требованиям или это просто 0-оптимизации по договору с барыгами железа
сюжет там для галочки и есть геймплей, или это кинцо с QTE
У тебя с одной стороны пидарасы запирающие игры, а с другой толпы индусов высирающих статтерящий кал на анриаломоче и что ты выберешь?
Я не играю в статтерящий кал, вот так всё просто. А тебя кто-то принуждает в это играть?
Издатели сами заносили чемоданы журнашлюхам для получения 10из10 для любого шлага, а теперь выяснилось, что это был выстрел себе в хуй и игроки привыкли, что 8 из 10 - это кал.
Еще и жалуются теперь, уроды ебаные. А достаточно ПРОСТО ставить справедливые оценки, но ведь тогда выяснится, что убивинчики - это 6/10 кал, а дерьмак с экспедицией - максимум 8/10.
Помню лет 10 назад играл в любые игры на релизе бесплатно, я же не долбоеб-стимораб.
>генеральный директор Take-Two Штраус Зельник
Это тупорыле жидовское быдло посралось с руководителями гта и зажопило их комиссионные за пятую часть, после чего они схебались.
Сейчас сидит обосранный и в говне и вот уже 15 лет пытается слепить из кусков проплывающего мимо кала гта 6.
Не получается. Думает, работа не идёт, не потому, что творцов нет, а потому что мало денег дал.
Дал миллиард - на плейтестах жирная свинья бегает с дёрганными анимациями.
Значит проблему можно решить забрасыванием деньгами и нужен ещё миллиард и тогда дело пойдёт!
Лучшее - враг хорошего!
Хз что там этот жид расписал. Оценки от критиков говно, оценки от юзеров база. Буквально заходишь в стим и смотришь на отзывы, если они не мостли позитив то игра точно говнище
Собственно тогда игрожур и умер. Всякие тохи и ебловсратовы это не игрожур, это платные шлюхи. Кто этим девочкам платит, тот их и танцует, кек.
Что значит "ролевая система", что брать за точку отсчета? Что значит "мир", опять же какая точка отсчета? Ну и говнину придумали в палеозой
Пусть для начала жта6 продаст лол, а то тоже станет "новой формой плохого"
> СМЕЩЕНА АНИМАЦИЯ РУБКИ БРЕВНА У НПЦ НА ДВА САНТИМЕТРА
А сюжет говно, графика говно, смешные бои на ножиках-хуёжиках где сука даже тян в конце заставили драться им.
Вкусно? Какой послушный.
В основном затем что в нравящемся поджанре могут закончиться винчики, а сыграть в что-то похожее хочется
1 - не включается
2 - включается но по сути не контент
3 - Любительское говно
4 - Профессиональное говно, или минимально приличное любительское
С 1 по 4 - неиграбельно
5 - Подойдет если любишь узкий поджанр, а по нему больше нихуя нет. Что-то уровня "Я хочу тактическую изометрическую сайфайрпг под фоллаут, и уже поиграл по все пять штук что на слуху" Ну или градостроительные симуляторы, но что бы обязательно про римскую империю там.
6 - Подойдет если любишь не узкий поджанр, например просто изометрические рпг
7 - подойдет если любишь жанр в принципе, просто рпг
8 - Подойдет если ты не испытываешь антипатию к жанру, например ты любишь рпг, но можешь и шутанчик навернуть если он хорош
9 - подойдет даже если ты испытываешь антипатию к жанру
10- шедевр, который одновременно инновационен, наполнен контент, и вылизан в техническом плане. Десятки на всю индустрию, появляются не каждый год