Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 3 (867–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Талейран-Перигор_Шарль_Морис_де
Прошлый тред: https://2ch.hk/vg/res/49970841.html
Шапка треда: https://pastebin.com/5H2q3e5r
___________________________________________________
F.A.Q.
Q: У вас столько иконок! Как среди всего этого многообразия найти нужную?
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Однако республиканский Рим выглядит интересным. Пунические войны, рабские восстания, братья Гракхи, какая-нибудь Галльская война - есть? Или хуита скучная?
Исторического контента в игре нихуя нет, так как поддержку быстро свернули
Значит хуита. То же самое, только в обертке легионов и сената. Спасибо
Через месяц дается, если область это не колониальный кусок провинции
Да? А когда Синай захватил сразу дали.
Подождал полгода. Не дали.
Вот есть показатель "безработица" у "рабочих" и "специалистов" - я так понимаю, что это количество безработныз попов. Но в здании не пишут, что там нужны специалисты и рабочие, там другие должности. На заводе сплавов вот нужен металлург - это рабочий? Я просто фундаментально понимаю, что нужно строить здания, но какие? И так же к остальым.
показывай карту
Зулу захватил.
А интереса желтого нет.
А выше интерес в Египте виден желтый - это я Сирию захватил.
>если область это не колониальный кусок провинции
Вот эта залупа не колонизирована, поэтому и не дает
В мире сейчас только Ост-Индская компания с прибылью 98к, потом моя Российско-американская с прибылью 6к, потом все остальные еще хуже.
Не может такого быть, чтобы на начало 19 века в мире было полдесятка нищих компаний.
Ну да, конечно.
Звучит сомнительно.
Заходишь значит за Британию. У них во всем Зандже только микроскопическая колония в Кении, а интерес желтый есть.
Ты принципиально в глаза долбишься? У них есть полностью колонизированная залупа на острове которая и дает интерес
Магомед доволен будет.
Здорово что ты это выяснил. Но нахуя играть в дебаг режиме?
Нету таких а те что были решили, что они русские
>0.64%
ой вей
А что лучше как еблан десятки минут дрочиться с переролами законов, потому что эвенты не те прокнули? С консолью ты как белый человек, реалистично провёл их за пару дней, когда население не бугуртит и отыграл в голове что заролил с первого раза полезные эвенты. Результат тот же, просто не сливаешь впустую кучу времени.
>просто не сливаешь впустую кучу времени.
Я во всех своих катках за Россию отменял крепостное право с 1-2 раза, в среднем к 40-45 году.
>>50015322
Это стартовые евреи. Больше половины стали православными, а треть с какого-то хуя протестантами.
Забавно, что у евреев есть европейское наследие.
>а треть с какого-то хуя протестантами.
Католиками*
И не треть, а шестая часть
Протестантами на треть там какая-то отдельная группа евреев стала.
Я даргинец! Я лакец!
А где они по твоему жили больше тыщи лет? Идиш вообще германский язык, а иврит изобрели только в 20 веке.
Чуваши и удмурты бтв тоже европейское наследие имеют.
Ашкеназы это евреи что гнездятся в Европе, в основном в Германиях и пшекиях. Евреи укочевавшие к муслям зовутся сефарды.
Даргинцы и лакцы в Дагестане и они с какого-то хуя сами по себе атеистами стали.
Пидарохи очень стараются избавиться от репутации леваков. Теперь вика фашизм продвигает.
При чем тут фашизм блядь, ебанутый? Что раньше что сейчас соицальные законы и левое налогооблажение роляет, а капиталисты лучше коммунаров. Если уж хочешь дать ярлык, то парадохи, неожиданно, скандинавские социалисты где есть капитализм при левом налогооблажении и левых социальных законах.
Не, год назад командная экономика давала какие то бешеные государственные дивиденды, тогда все косплеили коммунистов.
А сейчас корпорации на коне, причем даже без laissez faire, которую понерфили.
Командная экономика и кооперативное управление разные вещи. Щас до сих пор некоторые играют от командной экономики ради дивидендов. По сравнению с корпоративным управлением у тебя на 1 компанию меньше, но зато миллион дивидендов от имеющихся компаний.
Потому что "корпоративные государства" это новояз, что бы избегать неудобных слов триггеров. Но если ты не долбоёб и присмотришься к иконке, ты поймёшь о чём речь. Игра сейчас старается показать как чудесно когда капиталисты из мегакорпораций правят страной, а вот эта красная зараза неэффективная и вообще раньше мы немного недоработали и создали ложное впечатление, простите нас уважаемые господа, мы уже всё подкрутили как нужно.
1. Командная экономика до сих пор хорошая экономическая форма (ведь коммунизм это когда государство всем владеет, лол)
2. С точки зрения ортодоксального последовательного коммунизма уменьшение государственного влияния это прогрессивно, а значит корпоративное управление прогрессивнее командной экономики и идентично какому-нибудь интервенционизму или лесефер.
3. Капиталисты не правят страной про корпоративном государстве.
>коммунизм это когда государство всем владеет, лол
Коммунизм подразумевает ликвидацию государства вообще и переход в полное самоуправление.
>корпоративное управление прогрессивнее командной экономики
Прогрессивность уровня шаманства и каннибализма. Тот кого перестаёт заботить что средства производства приносят выгоду отдельным лицам, а не всему обществу, не может считаться коммунистом.
>Капиталисты не правят страной
Ну дя, а миллионы на избирательные компании из воздуха появляются, передаются безвозмездно и любой работяга после завода может пойти и зарегистрировать себя кандидатом в президенты. Если тебе 5 лет или у тебя справка об умственной отсталости, то да конечно, нет никаких сомнений, что капиталисты не правят страной.
>Прогрессивность уровня шаманства и каннибализма.
Уровня Маркса и его пятичленки. Рыночный капитализм прогрессивнее монополистического, а монополистический ведет к захвату власти.
>Ну дя,
Ну да, в игру поиграй, клоун. Вот у меня в партии корпоративное управление, а у власти был всеобще избранный президент от партии профсоюзов. Корпоративное государство от некорпоративного в игре отличается тупо бонусом на допкомпанию и бонусом на мелких буржуа.
>Корпоративное государство от некорпоративного в игре отличается тупо бонусом на допкомпанию и бонусом на мелких буржуа.
Об этом и шла речь. Смотрите как выгодно. Разницы нет. Только плюсы, без минусов. И вот ты уже радостно чавкаешь и наслаждаешься правильным выбором, посмеиваясь над другими неэффективными вариантами. Это и называется пропаганда. И вообще нет ведь ничего плохого в римских салютах и древних славянских символах. И австрийских художник был талантливым и харизматичным лидером, который во всём был прав, просто не повезло, не фортануло.
>Это и называется пропаганда.
Пропаганда чего? На пике у тебя гитлер, который нихуя не сотрудничал с капиталом, а подчинил его. В самом законе вообще говорится о примирении социальных классов или это типа тоже плохо и надо чтобы одни классы хуярили другие?
Коммунизм хорошая система наверно. Но для людей не подходит.
Как говорил персонаж из книжки, когда шкурный интерес совпадает с государственным, патриотизм так и прет. А при коммунизме не может быть шкурного интереса. От этого всем, кроме небольшого количества идейных, на все наплевать. Плохо работаешь, хорошо работаешь - для тебя лично ничего не изменится. Инициативы нет.
Плюс непонятно что требуется потребителю. Это в игре ты всегда все знаешь с точностью до единиц товара. А в реальности как узнать? Все эти комитеты планирования даже в пределах одного предприятия работают не очень, а в масштабах целой страны вобще нежизнеспособны.
Металлург - это специалист, там же есть вкладка у планеты, где показывает все слои и все должности. И нахуй писать это в меню постройки зданий? Безработица в стельке так работает что поп безработный будет пытаться занять свободную должность соответствующую своему слою или выше, но свободные должности из слоя ниже он будет игнорить некоторое время, этот параметр в игре называется вроде "время понижения поселения", его там можно уменьшить техами какими-то и традициями с цивиками
>примирении социальных классов
Отож. У волков и овец одинаковые интересы, каждый на своём месте служит величию нации, поэтому овцы должны проявить сознательность, знать своё место и не противиться волкам, покорно выполняя свою роль в пищевой цепочке и в едином экстазе стремясь извести врагов, из-за которых все проблемы. Это буквально суть фашизма, который и появился как мера противодействия красной заразе. То что ты этого не выкупаешь, даже с фасциями на иконках, весьма красноречиво говорит, что пропаганда работает как и задумано. Можешь смело бежать в современные черносотенцы записываться.
То-есть плохо когда пропагандируют социальные примирение, хорошо когда пропагандируют призывы к социальному насилию? Если вы против погромов, убийств итд, то вы фашист!
> даже с фасциями
Братан. смотри как забор сделан
>и в едином экстазе стремясь извести врагов
Например буржуев, капиталистов, кулаков, реакционеров и контрреволюционеров
>как мера противодействия красной заразе.
Красная зараза призывает к насилию и в качестве меры противодействия общество призывается к социальному единению и недопустимости насилия.
>недопустимости насилия
>против погромов, убийств итд
Не бывает при фашизме. Всегда находятся новые враги нации, расправа над которыми богоугодна и праведна, и ими назначаются кто угодно, но не те кто наживаются на страданиях населения. В свою очередь национализация средств производства не подразумевает ликвидацию бывших собственников. Это миролюбивые бывшие собственники, будут всячески противиться потере собственности, вооружая банды что бы перебить всю охуевшую чернь.
>Всегда находятся новые враги нации
Всегда так было во всех странах, у коммунистов особенно часто даже в сравнении с фашистстскими странами Италии, Испании и Португалии.
>В свою очередь национализация средств производства не подразумевает ликвидацию бывших собственников. Это миролюбивые бывшие собственники, будут всячески противиться потере собственности, вооружая банды что бы перебить всю охуевшую чернь.
А нахуя вообще отнимать? Насилие ради того чтобы частную собственность передать в руки других частных собственников (государство это тоже частный собственник). Для обычных людей в лучшем случае ничего не поменяется, а собственники будут убиты и ограблены.
>Всегда находятся новые враги рабочего класса, расправа над которыми рабочеугодна и праведна
Реакционеры, контра, манярхисты, кадеты, октябристы, эсеры, меньшевики, оппортунисты, троцкисты, Бухарин зиновокаменев, Ягода, латинские шпионы...
>но не те кто наживаются на страданиях населения
Обычно в некомуннистических странах уровень жизни выше, чем в коммунистических.
Целые народы даже бывают, которые потом в вагонах переселяют в среднюю азию.
Ну по справедливости - Стален конечно параноик и преувеличиватель, но он репресировал не совсем на ровном месте, он хуярил те малые народы к которым обращался хитла с предложением переметнуться на его сторону и ударить сафкам впсину там где красная армия не ждет. Чеченцы еще массово уклонялись от мобилизации, дезертировали и сколачивали мародёрствующие банды. За такую хуйню у себя в тылу во время решающей войны можно и к стенке ставить, но Стален лишь депортировал. А почему весь чеченский народ - потому что тейповый родоплеменной уклад, дезертировать и грабить это было коллективное решение.
>всем, кроме небольшого количества идейных, на все наплевать. Плохо работаешь, хорошо работаешь - для тебя лично ничего не изменится
как что-то плохое
щас посмотри на спешащую капиталистическую толпу в любом мегаполисе
человек так жить не должен
Если тебя ограбят в подворотне, значит ли это что ты просто заплатил налог на жизнь, это полностью нормально и ничем не отличается от деятельности государства? Частное это использование в личных интересах. Общественное, в интересах общества. То куда идут доходы с предприятия, на яхты кабанов или социалку работникам, напрямую блядь влияет на качество их жизнь. Противоречие интересов не даёт возможности сделать всех довольными. Кто-то так или иначе соснёт в своих хотелках. И здравый смысл подсказывает, что интересы большинства, важнее сверхпотребления отдельных пидорасов.
>не совсем на ровном месте,
Корейцев особенно.
>к которым обращался хитла с предложением переметнуться на его сторону
Справедливости ради были такие народы как украинцы и русские, которые воевали в коллаборационистских формированиях на стороне хитлы и в отношении них такие санкции не были применены а то сталина бы отстранили от жизни его же однопартийцы не дожидаясь инсульта
>Частное это использование в личных интересах. Общественное, в интересах общества
Значит коммунистические правительства отнимали общественную собственность в свое частное владение, ведь коммунистические общества всегда беднее капиталистических.
>И здравый смысл подсказывает, что интересы большинства, важнее сверхпотребления отдельных пидорасов.
А значит в стране должен быть рыночный капитализм, а не советский коммунизм.
Только пока существует враждебный комми режим. Это пиар акция, с попытками задобрить население, что бы не потерять вообще всё. С исчезновением врага, жадность начинает брать своё и уровень жизни планомерно и повсеместно катится вниз. Зарплаты просто не повышают вслед за ценами и вот уже можно рассказывать, что мы вообще ни в чём не виноваты, инфляция просто, отнеситесь с пониманием и потуже затяните пояса. А то что права и свободы отнимают, так это для вашей же безопасности.
>украинцы и русские
Ага, неравный подход.
А еще Стален после войны посчитал бандер на западной Украине и схватился за голову - там 70% населения было замешано.
Ты противоречишь сам себе делая ряд заявлений
1. Коммунистическое правительство прогрессивнее и эффективнее некоммунистического
2. Коммунистическое правительство этичнее правительства некоммунистического
3. Некоммунистические правительства повторяют коммунистическую этичность в попытках задобрить население и не допустить коммунистическую революцию
Пункт 1 противоречит с пунктом 3, коммунистическое правительство вне зависимости от капиталистических потуг должно быть эффективнее своих аналогов, но таковым на эпирическом опыте не является. Коммунистические общества всегда беднее.
>Зарплаты просто не повышают вслед за ценами и вот уже можно рассказывать, что мы вообще ни в чём не виноваты, инфляция просто, отнеситесь с пониманием и потуже затяните пояса.
Все перечисленные тобой проблемы актуального капиталистического мира не делают его хуже коммунистического, ведь коммунистическое все еще беднее из-за постоянного дефицита на все.
>А то что права и свободы отнимают, так это для вашей же безопасности.
Коммунисты отнимают права и свободы.
>С исчезновением врага, жадность начинает брать своё и уровень жизни планомерно и повсеместно катится вниз.
Возьмем США. в 1980 году американцы покупали жилье и авто в кредит, а так же приобретали всякое бытовое и электронное говно типа первых кудахтеров. 2025 году, американцы берут те же самые картонные халупы в кредит и покупают дорогие жрущие бенз авто (только щас вместо маслкаров гигантские траки), а так же приобретают бытовое и электронное говно вроде нинтендо свищ.
На эмпирическом опыте уровень жизни американцев никак не поменялся в связи с распадом СССР и превращением КИтая в капиталистическую страну.
>коммунистическое правительство вне зависимости от капиталистических потуг должно быть эффективнее своих аналогов
Оно и эффективней, иначе гитла со всеми друзьями бы не соснул по промке у практически наполовину захваченных противников. Ну и ты забываешь что условия старта у всех разные. Кто-то столетия деньги копил, а кто-то на руинах страны бандитов гонял и пытался сделать что-то новое, не существовавшее до этого в истории, не имея никаких наработанных методов решения возникающих по ходу проблем.
>Оно и эффективней,
Нет, уровень жизни всегда ниже.
>Ну и ты забываешь что условия старта у всех разные. Кто-то столетия деньги копил,
Нет, на примере азиатских тигров видно, что мощную экономику можно построить буквально с нуля, как японцы ее построили после сначала революции мейдзи, а потом после разъеба в вмв.
>а кто-то на руинах
Не надо было руинировать РИ и РР тогда.
>уровень жизни американцев никак не поменялся
Только если ты живёшь в манямирке, игнорируя рассказы тех кто там живёт и статистику.
> игнорируя рассказы тех кто там живёт
Люди всегда будут ныть, что они живут плохо, вне зависимости от того живут они хорошо или действительно плохо. Ты же нытье Аллы Борисовны Пугачевы или Солженицына не берешь в расчет, а они про СССР ныли. Надо все таки на факты смотреть. а не нытье.
>и статистику.
Приводи статистику, например метраж жилплощади на душу населения. Или продолжительность жизни. Или уровень потребления продуктов питания. И так далее.
>in new york
Живи не в new york, если ты американец.
>1640359310528.jpg
Эта картинка работает в отношении коммунистических революций против некоммунистических правительств?
>Приводи статистику
Тут уже вбрасывалось. Но это ведь плохая статистика, которую можно проверить, это врёти и ниправда, а вот та где можно накручивать, только и является реальным показателем. Другую правду манямирок не принимает.
Эта картинка показывает инфляцию, дебил. Тебя же не про факт инфляции спрашивают, а про факт падения реального потребления. Чтобы количество съеденных хрустящих французских булок уменьшилось в абсолютных значениях (ели 10 булок, а теперь только 8 булок), как метраж и продолжительность жизни.
>факт падения реального потребления
Если цены на всё выросли, а зарплата нет, как твоё потребление может остаться прежнем? Ты совсем ебобо? У тебя французкие булки магически материализуются и раздаются бесплатно, в обход рыночка на который ты дрочишь?
Если это так, то приведи факт падения реального потребления. Вот был такой-то метраж, стал такой-то. Было столько-то выпускников среднего и высшего образования, стало столько-то на тысячу людей студенческой возрастной группы. Была такая-то калорийность стала такая-то. Былое такое потребление маспа и мяса, стало такое-то.
Пиздец у тебя манямир, если даже шринкфляция почти на всех продуктах, остаётся незамеченной. Чернь так обнищала, что даже на еде экономит, от чего её нужно наёбывать размерами за ту же цену, что бы она продолжала покупать.
>все же а-чи-ви-дна!!
Ты конечно цыган хитрый, но меня такой манипуляцией не наебать, приведи реальное сравнение приведенных мной показателей. Не свои додумки и догадки, а сравнение было-стало по абсолютным числам.
>>50016182
Ты ебанутый? Тебя чел просит привести абсолютные цифры: сколько было тогда — сколько сейчас. Нахуй ты дурачка включаешь?
Сколько ты знаешь успешных комм революций после установления СССР, кроме Кубы и Вьетнама?
>шринкфляция
То что ИП Кабанчиков сделал шоколадки по 80 грамм чтобы привлекать невнимательных покупателей якобы низкой ценой по сравнению с конкурентами...
Не означает что я не могу себе позволить шоколадку в 100 грамм.
Мао, чучхе и Пол Пот в 1917м вылупились?
>чучхе
Это провал, анон. Успех был бы, если бы Корея была единой и коммунистической (не говоря уже о том, что в чучхе коммунизма с гулькин нос).
>Пол Пот
И это тоже провал. Режим был свергнут, причем большая часть населения была этому рада.
В итоге остался Китай, который перекатился в квазикапитализм. Не густо.
Подписываться на платные пендосские журналы, ради источников и вашего очередного врёте, мне нахуй не упёрлось. Пиздуйте сами платите и изучайте, раз оно вам надо. Вменяемому человеку достаточно знать, что если зарплата снижается, потребление проседает пропорционально. Если у вас оно растёт или даже остаётся как было, вам только санитары помогут.
красножопые убивают других красножопых за то что они неправильные красножопые?
Классика
леваки эс южуэл
Плохо тем, что спешащая капиталистическая толпа однажды обратит свои стремления в сторону тех, кто не спешил. И поглотит их.
Если уж устраивать коммунизм, то по всей планете разом. Иначе не взлетит.
Не надо на платные, есть например данные оон по потреблению продуктов питания, например масла, мяса, овощей и в целом калорийности. Это открытые бесплатные источники с инфографикой. Ты просто не искал нихуя и утверждения делаешь не на реальности, а на манямирке.
> Успех был бы, если бы Корея была единой и коммунистической
Эту шизу можно экстраполировать до бесконечности. Успех коммунизма необходим при тотальной власти коммунистов над миром. Но нахуя, если заявляется, что коммунизм более эффективная система? СССР, Китай и прочие коммунистические страны не были ограничены в природных ресурсах, зачем весь мир то?
>Если уж устраивать коммунизм, то по всей планете разом. Иначе не взлетит.
По Марксу коммунизм не надо устраивать, он сам устроится и это неизбежно. И тем более зачем тебе весь мир, если у коммунистических стран большая эффективность по сравнению с капиталистическими и при этом доступ ко всем ресурсам включая продовольственные, земельные, людские итд? Ресурсы есть, эффективная система есть, а люди все равно бедные.
А коммунизм и не про то, чтобы люди были богатые.
Именно про то, никто не работает и ниче делать не надо.
Полностью согласен, гоммунизм это про то чтобы люди были нищими
Она эффективна только на бумаге. И в игре еще, где ты сам себе госплан.
еда, вода, жилье есть, и ты уже не нищий
проблема в том, что в капстранах вечно придумывают новую хуйню, чтоб зарабатывать на быдле, а потом и в коммистранах распространяют инфу о новой хуйне, появляется зависть и бухтеж
Ты сейчас пишешь это на хуйне, разработанной и произведенной в кап стране.
Так дай обязательство, бот их все равно не использует
>бот их все равно не использует
В играх тебя призывает за обязательство
Использует. Я одному дал и он у меня персонажа забрал. На это конечно похуй, но я не хочу что бы меня заставили на инвестиции согласиться.
Принять изоляционизм.
Не призывает если ты чмоня, а япония без покраса это чмоня, а с покрасом все равно посрешся с мажорами
>>50018211
не заставит, 3 варианта использовать обязательство
призыв в войну
отдать генерала по евенту
-10бб по евенту
В новых договорах бот использовать обязательства не умеет
Спасибо.
Потому что армия на всем фронте, а сражение не на всем фронте.
Ага, как скажешь. А вражеская армия почему вся в сражении участвует?
По той же причине. Армия на всем фронте, а бой не на всем фронте. Ты че, тупой? Изучай схему если в голове представить не можешь
Фактически никто не знает как работает боевая система, нет ни одного дневника с детальным описанием боев
Но по моему опыту:
>1к из 44 тысячной армии
Не бывает такого если это первое сражение на фронте
В первом бою идут кубы определяющие сколько будет полков в бою с каждой стороны
И это почти всегда под максимум
А вот дальше вступать в бой будут те кто ещё не вступил в бой + улетевшие из других боев недобитки и может спокойно быть 1 к 40, но это твоя проблема как дебилогенерала что ты отдаешь приказ наступать всем и не смотришь за ситуацией на фронте
Значит моя армия на всем фронте зачем?, а их армия не на всем фронте, раз вся их армия целиком может участвовать в сражении. Значит есть участки фронта, где только моя армия, а вражеской вовсе нет. Ну и где тогда стремительный захват территорий без сопротивления?
>Не бывает такого если это первое сражение на фронте
Как скажешь х2.
Значит их армия имеет инициативу в духе бонапарта и ебет твою армию в жопу разделяя ее на мелкие группы как в Италии. Очевидные же объяснения.
Вот по этой механике нужно балансировать между орлеанистами (июльская конституционная монархия), бонапартистами и легитимистами (абсолютная монархия). Ниче особенного, ивенты случаются, можно переманивать генералов на сторону легитимистов отдельной кнопкой и шкала заполняется зависимо от построенных домиков. Орлеанисты балдеют от промки, легитимисты от аграрки, а бонапартисты от казарм.
А щас пик2 хуйня требующая легитимное правительство
>>50018934
>>50018935
Чё сказать то хотел?
Мы как будто за Францию не играли?
>По Марксу коммунизм не надо устраивать, он сам устроится и это неизбежно.
Вот это, кстати, база.
Проблема коммунизма в том, что он является теоретической маняфантазией, оформленной ДО его появления, когда прошлый формации появились сами без какой-либо теории. И его реально пытались построить по маняфантазиям. В итоге единственные существующие коммунистические страны имеют от коммунизма только символику.
Он может потом сам оформиться без революций и гражданок всяких, постепенно, через социализм. Какая-нить Германия современная - более коммунистическая страна, чем был Совок, например.
>Мы как будто за Францию не играли?
Я прикол придумал за францию, как доиграю увидите, если получится его сделать.
>если получится
Если обосрешся, то тоже рассказывай
Марксистская революция как переход исторических формаций по марксу это естественный процесс где народ это неуправляемая стихия. Коммунистические исторические революции нет, ведь совершались не обществом и народом, а профессиональными революционерами, которые начинали эксплуатировать народ вместо капиталистов (при том менее эффективно из-за чего коммипомойки беднее капстран)
Хуйню несёшь. Советы реформировавшие рашку не "профессиональные революционеры" придумали. Они только вписались в существующий движ и сумели его возглавить, говоря то что население хотело слышать. Как известно "и ленину пуля если обманет".
>коммипомойки беднее капстран
Не устаю проигрывать с этих мантр фанатиков, которые нужно повторять при любой возможности, что бы вера не ослабла. Нужно ведь только ещё немного потерпеть и сам станешь миллионером...
Хз что ты подразумеваешь под революциями, если резкие позитивные изменения после свержения власти то этого в истории еще ни разу не бывало, а если просто свержение власти с физическим устранением прошлых элит под руководством и финансированием иностранных государств то такое сплошь и рядом
И чем тебе это не естественный процесс
Ну наверное тем что оно происходит не само собой, а по злонамеренному умыслу вражеских государств
Оно все равно является частью политической экосистемы
Удивился тому, что немец строит танковые дивизии, раньше почти не делал, только пехов. Удивился тому, что немец концентрирует танки в каком-то месте и прорывает/пытается прорвать ими фронт. Удивился тому, что бот больше не долбится как аутист в укрепления, а просто держит рядом войска и пытается выбамбливать укрепы авиацией. Удивился тому, что бот пытается адекватно перекидывать авиацию на разные регионы и если он супер сосёт по разменам истребов - он просто убирает нахуй авиацию и кидает её на другой регион, раньше бесконечно самоубивался в небе при любых разменах. Стоило не заходить в игру пару длц и потом вот такие сюрпризы. А еще обратил внимание, что бот теперь часто использует бомбардировку с моря чтобы поддерживать сухопутные дивки, это мб и раньше было, но я внимание не обращал. А теперь смотрю - ну он пробивает. Чекаю, а там просто пробивает в прибрежной провке за счёт флота который с море бомбардирует. Не помню, чтобы раньше он так делал.
Я даже заметил, что бот старается не перегружать снабжение, если он воюет один. Но вот союзникам видимо чето не прописали в коде и союзники ломают все снабжение, т.к. не считают и не учитывают общее. Ну условно немец на границе сосредоточил дивок в упор к тому чтобы не получать дебафы от дефицита снабжения. Но спустя время припёрся румын и венгр и нахуй поламали немцу всё снабжение кек.
Таким макаром через пару лет ИИшка будет вести себя очень адекватно. Это интересно, конечно.
Америка нажила массу врагов во всём мире. Почему профессиональные революционеры до сих пор не отменили незаконное отделение от бриташки и не восстановили там монархию? Почему гитлу или сталина не демократизировали?
Это троллинг тупостью или серьёзные тейки?
Силенок не хватает, так то бы конечно хотелось
В царской рашке, с её каторгами, порками и беспределом, практически каждый маняреволюционер швабру в жопу получал и ебальник мог раскрыть только из-за границы. А ещё декабристы были и все плохо закончили. Имперашка даже в европе помогала чернь давить, получив себе кликуху жандарм европы. Это буквально оплот стабильности, который и не снился всем остальным. А у тебя почему-то десяток другой человек, после череды швабрирований, взял и всех победил, переделав всё как захотелось. Революция это не майдан, где меняешь одну марионетку на другую и для всех вокруг ничего не меняется, с чем на изи справляется всякое цру. Это глобальный передел собственности, затрагивающий миллионы. Как в твоём манямире с этим может справиться кучка злонамеренных иноагентов без поддержки населения? Ты комиксов перечитал?
Ты не мне наверно хотел написать
Ну ты же разделяешь эту точку зрения, раз считаешь что всё дело только в силёнках. Получается и америка и рейх и совок, все не имели силёнок, так как не могли друг друга развалить профессиональными революционерами. По этой версии население ведь ничего не значит. Всё делают злонамеренные шпиёны. Но совковые почему-то оказываются суперменами, неуязвимыми для пуль и с лазерами из глаз, раз в пару человек ломают через колено десятки миллионов. Повторить же успех в других местах и в другое время, профессиональные революционеры почему-то не могут.
Ага, сам вернулся спустя пару месяцев и по незнанию въебал ботам макс усилению. Ну и выебли меня короч. Кста, мне показалось, или бот начал адекватные шаблоны делать?
Если бы у них хватило сил, то с огромным удовольствием разваливали все неугодные страны
