Шалом, анончики. Работаю в нефтянке вахтами на севере, низшим энжиниггером в лаборатории, бакалавр. В принципе, идти в магистратуру не вижу смысла, она не дает каких-либо преимуществ или знаний. А что анончик думает от защите кандидатской? Прибавляет ли она веса резюме и объема зарплаты? Что думают работодатели и эйчарки на хх об этом? При этом естественно, если писать статьи в вумные профильные журналы и стараться больше светить мордой, строя из себя эксперта. В науку идти не планирую, максимум заниматься чем-нибудь околонаучным и практическим именно в нефтесосах/нефтесервисе.
Тоже в нефтянке хуярю. Профиты дает, но незначительные, при этом в твоем случае будет +2 года магистратуры и +3.5 года на кандидатскую. Если душа не лежит к учебе, познанию и написанию научных текстов, не рекомендую: 1) тебя скорее всего возьмет только очень херовый научник; 2) ты охуеешь от процесса учебы и написания диссертации, про финальную прямую и говорить нечего.
>>3148287 (OP) Обычно дальше бакалавра идут либо учёные, либо чинуши. Образование выше бака полезно если ты метишь в депутаты, ага. Ещё эта ебень поможет при получении пмж в канаде/большинстве стран первого мира где резидентство выдают иностранным специалистам, как доказательство твоей крутости. Что касается резюме... Даже если работодателю и не похуй на корку, 2 года рабочего опыта энивей будут гораздо весомее 2 лет учёбы
>>3148288 С профильными предметами никогда проблем не было, да и любовь к исследовательской деятельности есть. С этим проблем не будет. Ты защищался через аспирантуру или как соискатель? Насколько сложнее, если идти через соискательство?
>>3148294 Вопрос не стоит или/или. Я работаю по профилю, если я пойду на заочку маги и соискательство, все равно буду нарабатывать стаж в трудовую.
>>3148287 (OP) Ебать чел. Ты же нефтяник. Копи релевантный опыт для работы на берегу или морской платформе зарубежом! Ты же в жизнь дорогу получишь! Прямо сейчас найди аналог своей профы на английском и подтянись до этого уровня. Далее спамь своей CV на rigzone.com
>>3148498 Аспирантура, иначе бы в армейку загребли. Разницы между аспирантом и соискателем нет. Только аспирант вынужден помимо хождения на свои пары (первый год) и сдачи кандидатского минимума в конце этого года еще и отвести определенное количество занятий у студентов, а соискатель у студентов не ведет.
Основная проблема это адекватный научник, который подходит лично к тебе. Кореш плакался, что ему научник нихуя не помогает и материалов не дает, а у меня был научник-похуист и это был кайф: никаких доебок раз в неделю "что там у тебя", только подкидывает конференции и ваковские журналы для статей и встречается со мной раз в месяц-полтора, а материалы мне от него были не нужны. А бывают вообще доебистые пидоры, за которых ты ходишь зачеты принимать, например. Этим отличаются именитые, так что к суперзвездам лучше ходить после провентилирования ситуации, как они с аспирантами общаются.