База:
→ Приложение ComfyUI https://www.comfy.org/download
→ Приложение Forge https://github.com/lllyasviel/stable-diffusion-webui-forge
→ Примеры https://comfyanonymous.github.io/ComfyUI_examples/
https://comfyui-wiki.com/ (откуда, куда, как)
→ Менеджер расширений https://github.com/ltdrdata/ComfyUI-Manager (автоустановка, реестр расширений)
→ Модели https://civitai.com/
Промпт должен быть кратким для SDXL и поэма для Flux и SD3.5, негативы обычно вредны.
ЧТО НОВОГО АКТУАЛЬНОГО ЗА ГОД
• Flux Kontext в открытом доступе.
• Omnigen
• Генерация картинок на Wan.
• NAG (негативный промпт на моделях с 1 CFG)
• Chroma
• Flux dev и schnell;
• Лора DMD2 для SDXL ускоряет в 2 раза. Пример: 10 шагов, семплер LCM, шедулер beta, 832x1216,
CFG 1 для обычных SDXL https://huggingface.co/tianweiy/DMD2/blob/main/dmd2_sdxl_4step_lora_fp16.safetensors,
CFG 3 для NoobAI https://huggingface.co/YOB-AI/DMD2MOD/blob/main/LYC-DMD2MOD%20(Dmo%2BTffnoi).safetensors,
Оффлайн модели для картинок: Stable Diffusion, Flux, Wan-Video (да), Auraflow, HunyuanDiT, Lumina, Kolors, Deepseek Janus-Pro, Sana
Оффлайн модели для анимации: Wan-Video, HunyuanVideo, Lightrics (LTXV), Mochi, Nvidia Cosmos, PyramidFlow, CogVideo, AnimateDiff, Stable Video Diffusion
Приложения: ComfyUI, Fooocus, webui-forge, InvokeAI
► Предыдущий тред >>1260174 (OP) ► https://arhivach.hk/?tags=13840
Дополнительно: https://telegra.ph/Stable-Diffusion-tred-X-01-03
В шапке опять один кал.
А ты новенький, да? Здесь так нарочно делают, чтобы имидж треда держать на дне.
>ряяяя у миня порвало пердак патамушта мой кал не выложили
сделал правильный перевод
Контекст это новая прорывная модель для обработки фото. Грубо говоря, она за секунду делает лору с одной фотографии и дальше с ней что угодно творит.
Но не для генерации картинок.
Это вторая пицца, а Донателло доедает кусочек от предыдущей.
>Но не для генерации картинок.
Почему? На Ван генерим уже. И на контексте вполне можно генерировать. Подавай на вход чистый латент и пиши промпт. Все так делают.
А ван в сворме будет работать? Я загрузил воркфлоу для гуфа. Модели, и т.п. Выдает ошибку sageattention. То есть ей нужна чистая комфи?
Да, без фотошопа. Прикинь. если я, криворукий еблан, такое делаю, то что сделают художники уровня бог?
>>1270548
>>1270541
>>1270515
Ужасно. Эти нейрошакалы. В VAE пространстве решительно нельзя масштабировать изображение.
> что нового за последние полгода?
1) Хромку почти доучили. Теперь она тупо по всём лучше флюкса. Тут стилистическое разнообразнее даже важнее, чем расцензура.
2) Генерят статические картинки на wan. Выходит очень чётко и консистентно, но скучно как провинциальные стоковые фото. Цензуры практически нет.
3) Вышел Kontext (и Omnigen2) - модели которые в гайденс принимают не текст, а текст+изображение. Кроме традиционного i2i и инпейнта может в "нарисуй кошку в стиле как этой картинке" или "вот картинка бабищи, нарисуй её лежащей на диване в одних трусах". На выходе качество как у флюкса + возможны неприятные артефакты + иногда непохоже рисует.
Похер на техническое качество. Это уже мелочи для аутистов.
ну ведь это уебанство, это полный крах, это днище.
sd не продвинулся ни на на шаг, всё там-же где и было ещё при хаче, новые модели, новые ui, а всё как было кривым говном, так и осталось. педофилам хотя-бы есть смысл ебаться со всем этим, нагенерил - вздрочнул, а нормисам это зачем, что-бы что? нахуя вы затарились всем этим говнищем за 200к, нахуя в долги залезли? купили бы лучше снаряги какой, вел хороший, самокат, нарезали-бы по району сквозь плотный тёплый летний воздух на закате, но сука нахуй, сидеть, ебаться, внутри бетонной коробки, что-бы высрать это?
ну, уж, нахуй...
>Похер на техническое качество.
Собственно везде куда целится контекст - в кум, в индустрию, в инструмент автоматизации, везде качество не похер.
скоро коллапс нейрокала, как ты сказал эта технология больше подходит для педофилов, извращенцев, кумеров, но когда ллм пытаются внедрить на рынок к нормисам она терпит крах с 2% платных подписчиков
Я имел в виде, что мне похер как домашнему юзеру.
>в индустрию
Это да, но там и модели другие - pro и max. Там уже намного лучше качество, чем фри dev.
чудесно, значит тебе не нужно бояться за свою жопу и с визгами бегать по нейротредам - можешь наконец-то успокоиться
>терпит крах с 2% платных подписчиков
Спустя пару лет какая-нибудь Gemma5:3b, которая будет летать на любом оконечном устройстве, будет решать 99% задач нормисов. Проблема не в ИИ, проблема в платной подписке.
>Там уже намного лучше качество,
Абсолютно нет. Про особо не отличается. Макс... тоже. Да чутка получше, но все равно те же самые нейрошакалы, так же с нихуя на одном промпте без изменений может кинуть совершенно левое лицо. То же говно, только на 10% лучше. С уровнем рефов виду и элементс от клинга - даже близко не стоит. На корпоративном рынке строго нахуй идёт. Так, игрушка дома побаловаться, не более. Да ты посмотри на флюкс - из него даже явно желающие коммерчески использовать ничё натюнить не осилили. Из всех проектов только порнушная хрома более-менее, и то только потому что туда просто напохуях гигантское ведро помоев плеснули, что само по себе не плохо, ведь сам по себе флюкс - это и есть дистилят убогий БЕЗ этих помоев. Сд 3,5 по той же причине не взлетел. Убогая цензуры в датасете калечаящая датасет. Вот 1,5 тренили на всём потряд и это был ахуй. На тот момент. Так что в целом калтекст мертворожденное говно без задач.
>Спустя пару лет какая-нибудь Gemma5:3b, которая будет
Требовать подключения к интернету и активироваться платным ключом.
Ты совсем тупорылый? Посмотри на суно. Как только модели становятся норм - их закрывают пейволом. Всё еще ждет суно 4 хотя бы по три трека в день? Хуй. Последние геммы уже требуют подключения к интернету. Вот тебе и лоКАЛ. Остануться только старенькие модели, которые энтузиасты будут насиловать десятилетиями. Заскринь и через 10 лет увидишь что я прав.
Контекст никогда не целился в кум. Он в первую очередь позиционируется как фотошоп, который редактирует фото по промпту, во вторую как ип-адаптер для консистентных персонажей и стилей. А вообще, если ты не рукожоп и поставил нормальное количество шагов, то справляется он с этим на самом деле отлично, с минимумом искажений. Хотя сам факт того что изображение полностью изменяется, даже тогда когда это не нужно, это кал. Должно быть точечное изменение, если ты радикально не изменяешь изображение, а не полная перегенерация
>как фотошоп, который редактирует фото по промпту, во вторую как ип-адаптер для консистентных персонажей и стилей.
В обоих случаях он высирает таких нейрошакалов, что после апскейла будешь фейсвапать всё равно, а тогда - какой нахуй блядь смысл?
>Последние геммы уже требуют подключения к интернету.
Шиз, проспись.
>поставил нормальное количество шагов
Количество шагов не помогает. Попроси его кропнуть лицо крупным планом и увидишь типовые VAE шакалы.
>В обоих случаях он высирает таких нейрошакалов
На большем количестве степов относительно мало хуярит, но сам факт что вообще хуярит это конечно плохо. Но энивей юзабельно на комерческом уровне. Уже не раз видел юз контекста со стороны маленьких, но все же комерческих проектов. При чем нужно приглядеться, чтобы это заметить. Единственное чем ты рискуешь юзая его - это хейт со стороны подобных нам задротов, которые будут приглядываться к каждой картиночке, а нормисы же схавают
>Выдает ошибку sageattention. То есть ей нужна чистая комфи?
это никак не связано. просто ставь sageattention через pip, либо используй sdpa или flex attention
>>1270408
>А ты слепой или тупой? Пицца целая.
привет, кал. ты слишком громко и назлойливо кукарекаешь. пока, кал.
Напрямую связано как мне сказал чатгпт.
>просто ставь sageattention через pip
Естественно у меня стоит sageattention. СвормUI про запуске делает так, что ее не видит комфи.
Она точь в точь перерисовала оригинал, пикрил. О чем ты?
>как мне сказал чатгпт
это ни разу не авторитет. все LLM если чего-то не знают, то придумывают отсебятину.
>у меня стоит sageattention
ставил через venv? или в основной системный питон установил
Значит оригинал хуево сгенерировал, убери этот фарш из пальцев.
норм соска, дал бы на клыка
>>1270840
во смеху то, местный долбоеб обосрался выискивая шестой палец на ирл фото
Иди спи, утром на свежую голову перечитаешь весь свой бред.
У меня для тебя плохие новости, значит реальная ирл жизнь плохо сгенерирована, ведь это фото
>>1270847
Лол
Не знаю. Наверно в основной.
Установка что-то типа такого:
....desktop\swarmm\SwarmUI\python_embeded\python.exe -m pip install sageattention
Шерсть на морде зашакалило, увы, как будто соплями измазали.
>Это ребенок.
а... понятно теперь, почему он обосрался с шестым пальцем
>Я видел
Я на этой доске чего только не видел. Не повод в это верить на слово.
установку правильно делаешь.
sageattention 2.1.1 удали и поставь 1.0.6
Да там шакалится самую малость на самом деле и то если присматриваться под лупой. Единственное что сильно шакалится если последовательно изменять одну и ту же картинку и добавлять результат в инпут. Например попросить добавить очки, закинуть результат в инпут, потом клоунский нос, закинуть результат в инпут и так несколько итераций. Поэтому хуево что пересоздается все изображение, а не только изменяемая часть
Да-да, этот цифровой шум в правом нижнем углу совсем незаметен. И ведь это он ещё пиксель в пиксель рисует. Попроси его сделать кроп морды крупным планом и всё изображение рассыплется.
в комфи есть ноды типа inpaint stitch может стоит их попробовать? тогда контекст будет работать только с областью, помеченной маской, а не всем изображением. ну это в теории, сам пока с лапшой не игрался.
кстати почему нейрослопа нет в продакшене? вроде 4 год пошел, обещали заменить всех креативщиков, а нейрослоп дальше маргинальных сайтов не выбирался
Смысл продакшена - так строить пайплайны, чтобы слоп не бросался в глаза. Так было с комбинированными съёмками, так было с хромакеем, так было с CGI, так и с нейрослопом. Поверь мне, его навалом, просто грамотно приготовили и обмазали.
Потому что юридической базы нет, можно на нихуевые проблемы налететь.
Ну во-первых зис >>1270868
То что ты его не видишь еще не значит что его нет. А во-вторых еще рано. Качество растет, но пока не будет кнопки "сделай охуенно", никто не будет это юзать полноценно, ведь сам факт того что у тебя получаются трехрукие мутанты, а тебе потом это еще нужно все просматривать и редактировать, + тебя еще потом нейропидором назовут, вычислив ИИ по текстуре пикчи или микро косякам, отталкивает большинство.
Там где планка высока, ещё не успел.
p.s. где воркфлоу на ван достать?
Нормас, но немного теряется смысл ии редактирования. В плане того что тебе нужно было всего лишь ввести промпт, а ии вообще все за тебя делает, а тут еще приходится указывать область. В прочем, это не не сложная работа
ну вот норм работает. включи mask fill holes, чтобы внутреннюю область замазывать вручную не требовалось.
>Требовать подключения к интернету и активироваться платным ключом.
Будет ещё хуже: в видеокарты будет встроен GPS и будет региональный санкционный запрет на запуск.
Так что не ерничаем, не воротим нос, а наслаждаемся тем, что есть.
>белая тема
>русик
>тонна васянских нод
Психопат, сколько человек в день ты убива
В творчество она не умеет. В композицию тоже не может. Совсем.
Нет ли ссылок на лору или указанную модель?
Вроде да.
Clothes remover я таки уже нашёл, а вот вторую лору можно?
Неужели это первая локалка за 3 года которая не проёбывает геометрию объектов которые перекрывают друг друга?
Больше примеров надо, потестите, а то все сд модели не могли в самое простое
Вобще-то и она проебывает, но чуть меньше за счет того что это видео модель.
Ну проебывают даже онлайн нейронки иногда, чат гпт так вообще часто.
Так в чатжпт (>>1272930) не сора, там нативная генерация 4о. Сору они так и не дали использовать в качестве генератора изображений
полная хуйня этот ван. он вообще ничего не умеет.
все что он может - вариации стока + высокое разрешение. и эффекты, который туда запечены. если знать триггеры всякие. поебень какая-то.
для генерации картинок я бы никому не советовал.
но двач всегда роется в кале, выбирает самый вонючий кусок и начинает его облизывать.
да, реализм, если генерить сток фото.
и кал, если генерить с фантазией. пик 4
знает концертное фото, но ребенка туда вписывает хуево
>знает оно эффект двойной экспозиции
Рофлишь? Такое полторахи знали 3 года назад, орнул
>он вообще ничего не умеет
>все что он может - вариации стока
Ты так говоришь буд-то в этом треде генерили что-то кроме как вариаций стока.
Тут за три года 90% пиков это: closeup portrait photo, 1girl, background
Я правильно понимаю, ты генеришь с дистилляцией и удивляешься почему всё ожидаемое? Или это без дистилляции так?
>Итс овер
Все уйдут на третий ресурс просто и всё. Тензоры же набрали базу из не порнушников, как и цивита. Это обычный процесс. Но щас ван уже на картошке запускается, в интернете полно место где можно бесплатно картофелену развернуть.
>фильтр на промпты
Меняешь шрифт и генеришь, ебать проблема
>и хаггингфейсе удалили лору
Морозная история. Мозги включи.
>у кого пека не позволяет генерить локально...
Для гуфов вана нужен сетап на 40к, если с нуля. Неподъемные деньги по нашим меркам, пора бы тебе задуматься о заключении контракта. Вернешься и подрочишь.
Ты не понял, этим дело не ограничится. Они уже выкатили обращение ко всем авторам, сообщив что через 72 часа снесут все модели и лоры которые в принципе способны генерировать сисик-писик.
Большая часть юзеров нейронок это дрочеры, пчел... Нормисам они в массе нахер не сдались, те зайдут, поиграются чутка да бросят. Те же Пони и вследствии Люстра появились лишь благодаря кумерам-анимешникам.
>Тред локальной генерации
В шапке пик с черепахами из чат гопоты, ОП как обычно аутист
>>1273322
>>1273324
три года генерирую. ни разу даже шишка не зашевелилась. про большее молчу
> Либо локаль, да.
Откуда у людей такие деньги!!!! с визгом про 8гиг можешь нахуй идти, туда порнуха влезет - поникал, сдохля, и даже ван, а на каловых тензорах только это и используют
Я пистрюн свой расчехлил только на контексте. То что порнушка генерится по одно фотке из профиля тг - страшная сила. Нагенерил все своих ЕОТ, однокурсниц, сотрудниц, бывших, подруг друзей сестёр дальних родственников.
В итоге гештальты позакрывал и живу дальше
У тебя интеллект хлебушка. Буквально написано "друзья сестры".
с удовольствием дрочил на троюродных сестёр, о существовании которых внезапно узнал лет в 15
>Нормисам они в массе
нормисы твои - быдло, куда погнали, туда и пойдут. но послушного соевого мяса всё меньше. евнухи - не норма, это тупик. если у тебя к 30-ти годам уже не не стоит нихера, это патология. не пытайся нормализовать свою патологию)
3050 это недокарта, это соевый заменитель для соевых куколдов. Пока с 50хх серией окончательно не разъебуться, стоит смотреть на старших из линейки 40хх, а там цены ещё долго будут кусаться.
От подобного движа в основном только утранищий кал с двухзначным айкью рвется. Почему мне похуй что очередную рефералпомойку для копроскота закрыли? Классно ты себя, кстати, сидя на тензоре, над быдлом поставил.
>3050 это недокарта, это соевый заменитель для соевых куколдов.
А вот и визгун. Ты совсем все мозги продрочил? Или ослеп от дрочки не не видишь что в спойлере написано? Ди нахуй просто.
https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/1lxh03i/kontext_presets_custom_node_and_workflow/
>утранищий кал с двухзначным айкью
Благо ты не такой, господин илитарий. Уж всяко небыдло, сразу видно по твоим постам.
Это буквально одна строка которая кладётся в промпт геммы.
Кстати самая моя всратая находка - это то что промпт на русском языке лучше извлекает детали изображения. По крайней мере в гемме.
Может быть модель охуевает от неродного наречия и больше внимания отдаёт токенам картинки, может ещё что.
Это полноценная vision LLM. Есть версии и полегче, но там качество зрения существенно деградирует.
>Благо ты не такой, господин илитарий. Уж всяко небыдло, сразу видно по твоим постам.
Я не сижу на тензорах и цивитаях, полно других более приличных мест.
Ну, по факту это же вас ссаными тряпками гонят со всех платформ, а не любителей котиков. Причем этого вполне можно было бы избежать, если бы вы сидели и дрочили себе тихонько в уголке, а не агрессивно пихали свои фап-материалы под нос людям, которые об этом совершенно не просили.
>под нос людям
>>1273322
>Может быть модель охуевает от неродного наречия
неужели до тебя дошло?
что на все ваши стены llm-шизы модель кладёт с прибором и ищет в нём лишь ебаные пещерные тэги из 1.5)
>и ищет в нём лишь ебаные пещерные тэги из 1.5)
Если речь про калтекст, то он на флюксе и от авторов флюкса, поэтому там Т5, а значит он не может в пещерные теги от 1,5. Вот хрома - может, но тот дебик её наверняка на бору-тегах дотренил, поэтому она и стала их понимать.
Похоже слишком новая CUDA на видюхе с не очень хорошей обратной совместимостью с cu128 что была у меня в комфи. Обновил руками торчи на cu129 и всё снова залетало.
>ищет в нём лишь ебаные пещерные тэги
Попроси её дать "нарративное графическое описание на N предложений от лица фотографа/художника/фоторепортёра/случайного прохожего" и прекрасно оно тебе высрет портянку для Т5. При том от смены точки зрения фокус и детали описания будет ощутимо меняться. LLM умнее чем тебе кажутся.
Пиздос. Это же китай? Они анцензурные модели спокойно выпускают, чего они трястись начали.
>>1273384
У тебя её нет, криворукая шалава из /dev/.
скорее всего ты разрешение картинки увеличил, или забыл добавить лору на генерацию за меньшее количество шагов.
Можешь еще попробовать скачать версию хромы на 1 CFG.
Из-за того что иначе сайту любую монетизацию по банковским системам рубануть могут. Хотя я до сих пор не понимаю, с хуя ли, у всяких порносайтов вон подписки ж работают спокойно.
Никто никому ничего не пихал, на тензоре по умолчанию NSFW вообще выключен и чтобы прон в принципе увидеть, надо лезть в настройки рычажок дернуть. Но соевички моралофаги сами намеренно суют нос туда чтобы погромче поорать мол "смотрите что творится, а вдруг ДИТАЧКИ увидят?!!!"
Я лайтнинг лорой генерит фуллхд картинку за 30с без артефактов с норм пальцами без пережарки и тд охуенного качества
говноед, плиз.
говно полное он генерит. без цвета, без света. без композиции.
>>1274221
>>1274219
Криворучки, спокуха бля.
Он уже быстрее в 3 раза чем сраный хром даже дистилированным будет
>Он уже быстрее в 3 раза чем сраный хром даже дистилированным будет
И это я молчу что на хроме фуллхд пикча наверное минут 10 занимает, а тут 30 секунд
И это максимально простой криворукий промпт из 5 слов
3 пикча хрома первые две wan.
Ещё раз, я даже не старался в промпт, буквально пришёл и наложил кучу Action photo of a battleground filled with rotten corpses and blood
Хрома сгенерила за 255 секунд, ван за 30, стоит ли это переплаты временем в 8.5 раз решайте сами
>первые две wan
Сразу видно соевую модель которая не может даже сгенерить такой простой промт, а рисует спящего человека и пластиковые скелеты
Покажи какую гирлянду лор использовал и семплер\шедулер?
> ни разу даже шишка не зашевелилась
Почему дрочеры должны быть виноваты в твоей импотенции?
Тут всё есть, лора только одна на ускорение
https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/s/Qabtrp5fCx
Сразу видно что ты предвзят и любишь поныть
Промпт на второй пикче очевидно другой
Нихуя себе. Раз он сам делает такой первый кадр, то он же и видео так охуенно должен делать. Я совсем немного пробовал t2v, в основном i2v, но такого качества не замечал, и у других тоже.
>>1274224
>Он уже быстрее в 3 раза чем сраный хром
Это не так. Хрома уже за 30 секунд генерит с таким же текстурированием, но всё перекошенное-переёбанное, если это не 1woman standing. На дистилляции ожидаю не больше 10 секунд.
>фуллхд
А, ну так, да. Неожиданно ебёт, даже стыдно, что проебланил, думал оно сосёт на T2I как и ханьян. Хотя я попробовал и точно где-то наебланил в настройках. Нативный воркфлоу не было возможности запустить, pytorch (nightly), что-то там наебенили и в свежей версия комфи к хуям поотваливались load clip в половине случаев.
>Раз он сам делает такой первый кадр, то он же и видео так охуенно должен делать
Как бы даа но у тебя памяти не хватит даже на 5090 для этого в фуллхд, а на разрешении ниже уже далеко не так пиздато генерит
увеличь количество шагов до 10.
тут на плеббите открыли через месяц после нас уже западные сверхлюди разложили по полочкам идеальный воркфлоу для txt2img
https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/1lu7nxx/wan_21_txt2img_is_amazing/
Перед нами впервые появилась локальная модель нативно генерящая на 1920x1080 и при этом быстрее чем Flux.
Почему об этом нет такого шума?
Если бы кто-то с нуля, скажем тот же Black Forest Lab выпустили нативную FullHD модель, то все бы об этому везде трубили бы.
P.S. Еще, оказывается лоры тренятся на нее быстрее чем Flux, а значит потенциально и модель можно тренить лучше и быстрее.
>редит
>западные сверхлюди
>is amazing!
Блядь всегда в голос ору, когда на этой помойке дауны выкладывают примеры стокового соевого дженерик кала: ебло портрет бабы, пейзажики, котиков и т.д.
И все дружно восхищаются, ах ебать охуеть нейронка смогла такое сгенерить!!!!
Единственный критерий оценки нейронки, это понимание промта, если модель не способна в сложный промт, это калговна ебаного. Это БАЗА
>Почему об этом нет такого шума?
Даун, да нахуй она нужна блять, если генерит только пикрилы калаговна как у тебя в примерах, пусть хоть в 4к блять.
>понимание промта
Что с того, что ван хорошо понимает промт? Если она сложнее типичных сюжетов стока ничего не может?
>Почему об этом нет такого шума?
Потому что тебя спустя два дня заебёт. Ванчик надо очень сильно черипикать и промпт пердолить, чтобы хорошие кадры выходили. За рамками примтивных фотографий жизни нет. Но он лучше флюкса, это точно
>Что с того, что ван хорошо понимает промт?
>Если она сложнее типичных сюжетов стока ничего не может?
Если она не может ничего кроме, значит она нихуя не понимает промт
>>1274603
>>1274606
Покажи мне любую другую локальную модель, которая может воспроизвести такое.
А вот Ван может. Это было задачей уровня Imagen 4, да и то даже онлайн клоузед соурс модели на ней проебываются, как вот этот же >>1274360 ЧатГПТ уровня так называемого "SOTA" не может в такое.
Она понимает. Она сделает, что ты хочешь. Но оче некрасиво. Вооот.
А типические сценки будут красивыми.
> нарисуй мне чёрно-белую фотографию красных сапогов надетых на тюленя
Чем больше промпт - тем больше противоречий. Ему невозможно соответствовать на 100%.
Модель может захлёбываться как flux/chroma или отбрасывать детали, как wan. Ждать, что они начнут в точности следовать твоей шизопортянке - глупо.
1. графон мммаксимум уебищный.
2. потому что смотрение в зеркало типичная сток тема
>Она понимает. Она сделает, что ты хочешь
Жду, вот промт:
Amateur selfie, Dua Lipa and Emma Watson smiles smugly holds finlandia vodka bottle, wearing a sleeveless white T-shirt with a hole, khrushevka buildings, dirty street puddles potholes on the road, dumpsters and a pack of stray dogs, a group of babushkas feeding stray dogs, summer weather
Бабки на заднем плане должны кормить бродячих собак.
Теперь этот квадрат с лицом в другую ИИ и команду исправить лицо. Потом этот квадрат с исправленным лицом вставить на фотку. Он впишется идеально потому что был вырезан от туда.
>ЧатГПТ уровня так называемого "SOTA" не может в такое.
Да, только ВАН способен на такое. Кстати, ван по китайски это царь.
Держи. Как ты и просил. Генерация в Wan.
лол
>нарисуй мне чёрно-белую фотографию красных сапогов надетых на тюленя
А куда их одевать то? На голову, на хвост, на ластоноги передние?
>>1274614
>>1274619
Ван по любому лучше всех других локальных моделей не только потому что:
2. FullHD (1920x1080)
3. Генерит быстрее чем Flux
Но и в первую очередь потому, что
1. это первая доступная для людей мультимодальная модель, то есть она была обучена не только на картинках, но и на видео и аудио.
А значит у нее лучшее понимание мира, и поэтому она и лучше рисует анатомию, руки и прочее, потому что она может понять, как должны двигаться пальцы и лица людей. В связи с чем она лучше других моделей так же рисует и эмоции.
>>1274620
Это было до ускорения, когда генерация одного кадра заняла бы 5 минут. А кому это тогда было нужно?
>>1274625
А почему тогда ни одна другая модель на свете в такое не может? Что мешает этим моделям понять такую простую вещь, как отражение лица под правильным углом?
>>1274629
Чел, инпейнт mask only можно сделать и в Wan.
>>1274632
Можешь даже не стараться, он просто заинпейнтил реальное фото.
>>1274637
>>1274642
Тебя не заебывает генерить в квадратах?
Это лора или инпейнт? В промпте ничего не было сказано ни про крашеные оградки, ни про столбы с ободранными объявлениями.
>>1274645
Понятное дело, что под знаменитостей лицо нужно отдельно инпейнтить в другой модели или тренировать лоры, так как разрабы потрудились, чтобы дипфейкать было сложнее с нуля.
Но может так и лучше.
>Тебя не заебывает генерить в квадратах?
Квадрат высшая форма во вселенной.
>Что мешает этим моделям понять такую простую вещь, как отражение лица под правильным углом?
А зачем это? Зачем эта техническая хуйня?
Если все мои задачи оно не может выполнить, если она не может в композицию и в креатив. Вот например. Пик 1 ван. Пик 2 сд3.5. Промт один. Угадай, какая модель идет нахуй.
А письки-сиськи по прежнему хорошо генерит только поняши.
>А письки-сиськи по прежнему хорошо генерит только поняши.
У тебя старая информация, Ван уже обучили этому
https://civitai.com/models/1734812
>>1274647
>реальное фото.
Ахахаххахах
>В промпте ничего не было сказано ни про крашеные оградки, ни про столбы с ободранными объявлениями.
Ну как бы Imagen Ultra сам понимает как должен выглядеть двор с панельками.
>>1274645
>Генерация в Wan
Ясно, спасибо.
Просто было интересно насколько продвинулись локалки в понимании промтинга.
>понимании промтинга
>тупо распознование лиц, вшитых в датасет.
мдаааа
Генерация такого рода картинок равносильно такому же нейрослопу по типу видео от первого лица в тик-токе.
>babushkas
>>1274657
миллион лор прикрученных к модели, ещё и выглядит как корявый прифотожоп без цветокора.
вот тебе еще сток на Ване
>>1274668
лучшее понимание отражения, да.
А то когда идет полный проеб в том, кух нейронки в построение правдоподобного мира.
>Просто было интересно насколько продвинулись локалки в понимании промтинга.
Вот так они продвинулись.
Бля, байден, тупорылая истеричная обиженная скотина, съеби нахуй со своими онлайн генераторами из треда локальной генерации. Для тебя есть 3 загона. Только конченный еблан сравнивает локальные и и онлайн сетки.
ещё
>из треда локальной генерации
Да не трясись ты так сильно немощный, ахахаххах у вас даже в шапке пик из гопоты
узбагойся уже, это не то разрешение, на котором может генерить ГоПоТа
Блять я и забыл что ван русик понимает пыжусь тут на английском хуйню пишу
>это не то разрешение, на котором может генерить ГоПоТа
Это чистая гоптоа клоун, если в глаза долбишься, то это твои проблемы, а разрешение уж поменять любой аутист сможет
gpt-image
промт: реалистичное фото, черепашки ниндзя сидят за столом и пьют пиво и едят пиццу
https://civitai.com/models/1762088/expressive-still-life?modelVersionId=1994155
в негативе конечно-же убираем всё что касается реалистик и фото.
Вроде ничего сложного на пиках, но и хрома и ван обсираются
>Пынемание
прекрасное понимание, он ресует человекообразных черепашек прсонажей комикса, хули тебе ещё надо?
>он ресует человекообразных черепашек прсонажей комикса, хули тебе ещё надо?
Пластиковые кривые фигурки? Ты прав, это годнота.
Кстати, почему все локалки так обмазаны пластиком?
а какие ещё они должны быть?
от чего модель должна отталкиваться? пример...
>хрома и ван
Что по цветам у моделей этих, почему такой пережареный вырвиглазный пиздец?
Потому что его промпт говно. В жизни их не бывает, поэтому модель делает фигурки. А у жопочата просто биас и дефолтный стиль. Реагирует на черепашки - включается пресет для анимашек.
>Потому что его промпт говно
И выдал такое же говно, чёт в голос. какой позор
Тем, кто тут голых баб генерит, че не советуешь девушку найти, умник?
Как это связано? Можно же на порносайт сходить, там гораздо лучше контент. Я просто пытаюсь защищать анона от трешака.
>реалистичное фото, черепашки ниндзя сидят за столом и пьют пиво и едят пиццу
Хрома не может в много объектов. Она ещё справляется если это куча художественных мазков маслом, или мусор, но если это осмысленные объекты - захлёбывается.
это и есть локалка у меня на компе, просто закрытая не для всех, доступ покупал отдельно в калифорнии у непростых людей
>шёл 3 год картинкогенерации выходит новая супер йоба модель проблемы старые
А нахуй она нужна тогда если может только ван герл стендинг?
Кто генерит на ван и выжимает прям проценты из скорости: зеленый вариант на 10% быстрее, чем красный. И чуть отличается в деталях. Не пойму лучше или хуже по качеству. Надо тестить.
Двачую, держи годноту
не открываю видосы с этим калом
>>1275499
тоже кал
единственная годная модель как была флюсдевкал1.0 так и осталась, ясно
>единственная годная
>флюс
Ебанат? Там же на выходе одноебло с жопным подбородком. Пиздец я в ахуе с дауна
>будто
Это базовая sdxl + рефайн на: 0.7, так как базовая не раскрывала перса (клала хуй на Лору). Базовая прекрасно ориентируется во времени, точно по десятилетиям рисует одежду, у новых (не порнушные) с этим похуже, но зато с руками более-менее ок, и композиционных точнее, лучше слушает промт, если пишешь, что платье стронг и блак, то именно так и рисует, базовая оч. сильно привязана к референсы в датасете.
Шел 2025 год, а в онлайн ЛЛМ-ках не еще не могут прикрутить автоинпейнтинг лиц
https://civitai.com/models/1773251/wan21-classic-90s-film-aesthetic-the-crow-style
По сдхл помню, что лайтинг лора хрень, а хайпер топ. Когда сделают хайпер на Ван? А лучше сразу пусть делают dmd2 лору. Это будет ультра.
>last year
Еба. Срочно сделайте мне лору тхт2имг!
https://github.com/ZulutionAI/DMD2_wan2.1
lightx2v это не название лоры, а никнейм автора.
и это не лайтнинг лора, это совсем другое, правильно называть self-forcing.
и это лучше чем хайпер.
https://civitai.com/models/1585622
Пики в шапке типа демонстрация возможностей сд в середине 2025 года?
Три года прошло, а пикрил выглядит криво и всрато даже по меркам кастом полторахи.
Гле увидеть примеры возможностей сд чтоб охуеть от прогресса?
> Гле увидеть примеры возможностей
30-50 тредов назад, до съеба анонов, которым не похуй на результат.
ИИ мужику надел шорты. Какой вариант на ваш взгляд лучше и почему?
Потом я раскрою ахуенный секрет, что это за модели.
>ахуенный секрет
На обоих проёб по освещению, научись импаинтить, секретчик хуёв.
Хосспаде, какое говнище. Еблища словно маникюрными ножницами из журнала крестьянка вырезаны.Ты когда еблеты деталишь, давай больше контекста, чтобы sd согласовывало хотя-бы гамму по бОльшему куску, бери контекста больше, хуй с ним пусть у тебя лицо будет не таким детальным (а оно не может быть таковым на таком расстоянии), но зато оно не будет вылаиываться из окружения. Импаинт это всегда качели между детальность и контекстом, всегда жертвуй детальность в угоду контекста.
Ну вот что у тебя в голове, больной ты мамин аутист. Как ты вообще воображаешь мой пост? Вот типа сделал я такой картинки, а потом посмотрел, думаю, боже как они охуенны. Сейчас кину анончикам, и они удивятся какой я молодец. А анон-правдоруб меня наоборот хуями покрыл. Плак-плак. Типа такого?
Как вообще работает твой мозг?
>Вот типа сделал я такой картинки, а потом посмотрел, думаю, боже как они охуенны
Именно так.
Совет дня: не можешь срать - не мучай жопу. Научись импаинтить, хотя-бы азы, типа: модель для импаинта нужно брать ту же самую, что и базловое изображение, а если это изображение НЕ генеративное, следует подобрать модель, которая выдаёт похожую картинку на основную, по освещению и температуре.
>загугли
Сразу НАХУЙ, мне посрать как это пишется, знай ты хоть как правильно, ты один хер мудак безрукий.
У меня не было таких мыслей. Ты себе это вообразил.
И начинай угадывать, ты охуеешь, узнав что это за модель.
Пост не о том как идеально инпейнтить. Меня это не интересует, дурачок. Попробуй научиться читать и понимать контекст. У тебя девушка хоть есть?
>Стало лучше?
Ты в зенки долбисся? Нахуя ты такой высокий денойз хуячишь? Сделай блядь контекст больше, хотя-бы чтобы ноги входили целиком, тогда и отрисовка будет подстроена под окружение. Перебирай сиды до тех пор, когда не будет похоже на правду.
ИИ мужику надел шорты. Какой вариант на ваш взгляд лучше и почему?
Потом я раскрою ахуенный секрет, что это за модели.
Дебил, хочешь я тебя научу читать тексты? Тут написано: выберите из этих вариантов менее хуевое. Тут не написано: оцените мои скиллы. Учебник по русскому надо?
Нужен. Ты охуеешь. когда его узнаешь. Еще пара отзывов от анона, и я расскажу.
Хуже всех вариант справа, потому что он не смог в корректный инпейнт и врезал шорты в торс. Это же касается и юбки ниже.
Вариант слева - тоже говно, потому что не смог в генерацию и навалил мусора в текстуру ремня.
Ну и наконец все три варианта - кромешное говно, потому что цветовые, частотные и шумовые характеристики сгенерированных шортов в корне отличаются от исходного изображения. Это бросает в глаза сильнее всего.
Бля, точняк, вот так можно чекать как получился инпейнт. Может есть уже нода, которая добавляет шум и меняет цветокоррекцию, пытаясь снизить процент у вот этой маски, что ты скинул, типа пытается за счёт смены пост-проц эффектов снижает разницу между маской по оригиналу и маской по генерации? Я даже представил как это сделать. Если бы мне сильно нужно было бы, запилил бы.
Аппликация уровня паинта, тупо наложение, ни о каком ИИ тут и следа нет. Уноси свой кал в /б к своим.
>>1277604
ну и довен. почему с утра так активизировались психически больные?
Ладно. Вот секрет. По мнению анона фокус на сдхл до сиз пор ебет флюкосое мыло.
Там юзеру не надо крутить ничего, суть этих моделей в том, чтобы сделать красиво одним щелчком пальца. Не очень выходит у них?
>>1277606
да. ебешь ее?
Results of Benchmarking 89 Stable Diffusion Models
>89 Stable Diffusion Models
>на самом деле89 шкаламержей за 3 мин одной модели
Как же я ору с школоты.
это только text2video или ещё и image2video может?
фуррей генерит или только человеков?
Хуею с вот таких зверей. Ну, видно же, что полную залупу наделал - нет, всё равно доводит дело до конца, оформляет так, будто всё ок. Всё равно что насрать, сделать молд для упаковки, сделать фирменную коробку, баннеры с продукцией, пакеты, отснять рекламу, так и не вспомнив, что продукт буквально взят из жопы.
https://civitai.com/models/1501763/furry-nsfw-wan-21-14b-img2vid-and-nsfw-motion-in-general
Тысячи их. Например https://github.com/wallish77/wlsh_nodes - годнота, пока окончательно не поломалась.
>
>Наверно с вашей точки зрения все это мелочно, но контекс хорошо убирает текст с страниц и обложек комиксов. Прикольно
Гугл это делает вместе с переводом уже года два.
Нормально еблю на данный момент не генерит ничто. На кривые лора-костыли для ВАНа смотреть без слез нельзя. Убожество. Все унцензоред модели - это просто говно в которое вшили лоракал. Чел, тут преемника поникала хромофурр не могут дотренить, а ты аж на видево уже замахнулся.
Во-первых, это далеко не сд. Во вторых, ты даун и не понимаешь, что проблемы с лицами относительно площади кадра - фундаментальные. Это как визжать о том, что ДВС воняет. Да, воняет. Охуенный бля прогрес с ДВС за 100 лет! Как вонял так блять и воняет!
>Импаинт
Понял тебя, видно сразу опытного профессионала.
Проверь пожалуйста, сейчас норм заимпАинтил?
Да.
https://civitai.com/models/1729672?modelVersionId=1980555
>>1278259
Приведи пример нормальной ебли, сгенеренной на не локалке.
И чем члена в писик и жопу недостаточно.
>Гугл это делает
совсем незаметно делает да
а вот так делает Kontext
Я зашел на этот пайторч, вот это установил через пип, все прошло успешно, но не работает. В чем дело может быть?
>>1278259
>не генерит ничто.
Ты:
>>1278720
>нормальной ебли, сгенеренной на не локалке.
Ты тупой?
>И чем члена в писик и жопу недостаточно.
Тем что выглядит как говно.
>нет, контекст делает так
долбаеб, это не контекст, а обычный инпейнт был
вот как делает контекст
Эта чмырня про картинкофорс стокового кала которым он тут всех "траллит".
у меня нет вана в клип лоадере, хотя обновил комфи до последнего, че делать?
umt5-xxl-encoder-Q3_K_M.gguf в clip должно лежать
модель в unet
>классический skill issue
а у тебя вообще похоже на ебанутый инпейнт, покажи что в контексте реально делал
Пость еще анон.
>ван генерирует очень быстро и так
твой промпт на 14B версии Wan
я восхититься должен 1980p и 14 миллиардной моделью или что ты ожидал?
>что же это может быть?
>буквально самая очевидная ГПТ - узнаваемая сразу по пропорциям головы и характерным шумом
Ты уебище гнилое и твой пример - кал. Похоже на ебанутый инпейнт, покажи что в контексте реально делал или фотошопе спермой своей закрашивал?
Всё верно, моча-1 имеет такой костыль по борьбе со смазыванием еблета - принудительно генерит чибисов.
>>1279451
Чувак, на ножки карликовые посмотри. И да, там было в промпте крупное зерно и засвет сверху справа как от плохой проявки.
Да ты прав, это генерации с нечитаемого нейронкой промпта, то есть по сути с пустоты.
так это ты читать не умеешь, дурачок. у тебя одинаковый кал, следовательно не из чего выбирать.
оправдывайтесь
>флюкс дев контекст
Контекст оказался очень узким, чисто техническим инструментом.
Я с ним как-то быстро наигрался.
Пробовал тренить под этими
https://civitai.com/models/1675671?modelVersionId=1996180
и
https://civitai.com/models/1125067?modelVersionId=1973422
>реалистичными чекпоинтами люстры
>люстры
>реалистичными
Съеби нахуй, говноед, пласмассовый каложор
да, поигрался щас полдня, по сути это обычный и2и, контролнет, бля, что мне мешает сделать так же инпаинтом например я хз
У тебя eye issue и brain damage, анимегной. Выйди на улицу и не прячь глазки в пол, посмотришь как люди выглядят.
Что делать будем?
>что мне мешает сделать так же инпаинтом например я хз
сделай так инпейнтом
>по сути это обычный и2и
Нет. Это не и2и. Это скорее средненький one-shot контролент. В этом его сила, в этом его слабость.
Формально у него бесконечно широкий домен действий. Но на деле, всё что выходит за границы стандартных рекламных промптов, очень часто выходит не очень.
единственное что прикольно, это пренос стиля, но где-то мы это уже видели года 2-3 назад...
>пренос
кек
А вообще, контекст - это высшее достижение современных нейронок. миллионы примеров. ну вот хотя бы пик 3 - контекст. пик 4 - сдхл с контролнетами. контех понимает внешку в разы лучше.
хотел написать что всё кал, а 4я норм и собирался похвалить контекст и дать ему шанс, но потом прочитал твой пост до конца
да вы все тупенькие. я поясню еще раз.
четвертая кстати даже не сдхл, а полтораха. я вспомнил.
а вот то что у тебя с глазками проблема и ты не видишь, что там девушка совершенно другой внешности, а контекст сделал именно ту самую - то полечись, что ли.
4ю заценил по эстетике, а не качеству, там более натурально
тренить надо на основном чекпоинте, также как тренят лоры для xl - не на васянских мержах, а на оригинале. миксы для трейна непригодны.
>4ю заценил по эстетике, а не качеству, там более натурально
там ебейший апскейл с полной перерисовкой. а третья вообще без апскейла. их не надо сравнивать по этому параметру
Проблема что это не повторяемый эксперимент. Одна фотка улучшается. Три других - остаются прежними. Ещё две - даже хуже оригинала. Нельзя взять рандомный шакальный кадр из нижнего интерента и зделать его заебись.
Анимехуйня намного лучше тренится на wai, чем на оригинале, так что я и подумал... Ну лан, спасибо, буду пробовать оригинал.
Это же, кстати, и переноса стиля касается. Аниме мы тебе сконвертим, пластилиновые фигурки сконвертим, а что-то посложнее, там, иллюстрацию из Popular Mechanics, каллиграфию, ацтекский барельеф или сюрреализм, тут сразу пук-среньк, вот тебе обоводочка как в фильтрах фотошопа из 98 года.
Кажется, что это скорее проблемы промтинга, потому что некоторые результаты контекст даёт просто потрясающие, осталось эти результаты с модели как-то стребовать.
думаю проще будет лоры обучить на парах "оригинал" - "результат", с ключевым словом. сделали же как-то лору на оголение тела.
>ну вот хотя бы пик 3 - контекст. пик 4 - сдхл
Тебя в тот раз недостаточно обоссали, говноед? Удали нахуй это убожество, не позорься. Сделай с другим фото, может и правда получится, это выглядит даже хуже чем enhance face на gfpgan, а он славится маркером конченных слепых калоедов.
Чет у меня хуйня какая-то получается, добавлял пару фото старых, будто просто разукрашивает и немного четкости добавляет по промту "retouch this"
Хотел мамке несколько фоток старых отретушировать, но кидать ее фотки на харкач...
Ладно, поэкспериментирую сам еще
пробуй это
Restore the image: fix damaged areas, remove noise and scratches, sharpen the face and eyes, enhance lighting and color balance. Keep the original identity and pose. Output should be presern face of original, but a clean, high-quality photo, realistic and natural.
окей, я кстати не хейчу, питаюсь в стресстест и понимание нахуя оно вообще, можешь пару юзкейсов придумать, чтоб я расширил своё сознание? Это >>1279900 неплохо на самом деле, как из вариантов.
Коммерческих? Да все, что может фотошоп, только за несколько секунд. Но нестабильно.
1. ретушь
2. перерисовка освещения сцены.
3. удаление/вставка объектов
4. продакт плейсмент.
5. коллажи
на самом деле я его хотел поменять на более азиатское и смог только на 4й, так какой-то ебанутый промптинг, сижу сейчас курю маны по промптингу в контексте
Воркфлоу взял с реддита (ссылку тут недавно выкладывали), нихрена поначалу не работало, удалил пару "оптимизационных" нод, отключил sage attention - и вроде пошло, ~49-60 секунд на картинку.
Как будто бы хотелось побыстрее, но в целом и так норм.
Но есть проблема - довольно часто во время генерации потухает экран и перезагружается пека. Никто не сталкивался с подобным, случаем? Вроде 3090 должно хватать для такого. Но не пойму, то ли питания не хватает (хотя в играх хоть часов 6 подряд на максимуме хуячит), то ли лёгкий андервольт как-то мешает.
В Фордже тоже с подобным сталкиваюсь когда юзаю полноразмерный Flux.Dev - собственно, поэтому и не юзаю его больше, всякими квантованными ~11-12Гб версиями пользовался обычно.
С Ваном сейчас, вот, тоже Q8 сижу, очень не хочется качать и пробовать всякие Q6-Q5.
Сук, теперь экран потух, но без перезагрузки, просто на пару секунд, и всё остановилось. Вот хули ему не хватает.
> Но не пойму, то ли питания не хватает
ну мы тоже не поймём. Открой просмотр событий на винде, там все логи
SHA-256: 613A3B22D3C5381C1BCB01528BD76B31A38366CF226BA03FCBE40AA5FF7928CC
Вся цензура контекста где-то прячется в речевом слое. Прямо раздевать не будет. Но с речевой эквилибристикой творятся чудеса. Я один раз случано раздел модель в бикини попросив "убрать все видимые бретельки с фото". Другой раз я менял одежду на платье-сетку, где-то опечатался, в итоге платье сгенерилось хуёво, зато под ним ничего не оказалось.
Наконец всегда можно раздеть модель лорой или инпейнтом и после этого контекст будет рисовать с этой болванкой что угодно. Кум - то немногое, с чем контекст справляется на ура.
Спасибо, анон! Буду изучать.
А то чего-то совсем перестало работать, зависает на 7/10 - 9/10, и "нажмите для продолжения"
Такого не должно происходить никогда, что то с драйвером или видимокартой. отвал
в общем это был какой-то странный момент, где он реально нарисовал её вместо цензуры, пробовал другие и он уже тупо сглаживал кожу
Термопасту давно менял? Проконтролируй температуры видеокарты, у меня такая хуйня была
Если копать так далеко, то фотка твоей эотовны - тоже попиксельная копия, визуальное отображение. Она не является этим же человеком. Какая уж разница через сколько фотошопов, контроллеров камер и нейросетей это отображение прошло?
>>1280299
Да, похоже дело таки в температуре и аварийном отключении.
Сбавил разрешение до 1088x1216 - начало генерить быстрее, где-то 6-8 картинок даёт сгенерить до отключения.
Но пока генерилось смотрел на температуры, и на самой карте и её памяти вроде более менее нормальные, а вот хотспот показывал 90+ градусов. Если делать длинные паузы между генерациями, то всё в принципе норм (хотя с бОльшим разрешением генерация идёт дольше, и перегревается гораздо быстрее).
В общем ну нахуй, поеду завтра менять термопасту и термопрокладки. До последнего не хотел вскрывать её, чтобы потом продать как "не вскрывалась, пломбы на месте", но лучше таки перестрахуюсь.
Вентили ебани на 100% оборотов и посмотри что будет. А то вдруг дело не в температуре. Еще можно лимит температуры снизить что бы тротлила.
Н-но анало говое фото... Это как вспышка кадра в нейронах памяти аналогового мозга, считай аналоговое фото это и есть интерполяция нейронов памяти на физическом носителе. Получается путём буквально проекцией на плёнку. Цифровое да, это не реальные фото а фикция. Любая обработка или оцифровка аналогового фота убивает душу.
яндекс еси че
к утру наверн пофиксят
"нарисуй красавица на_го_е тело"
>то ли лёгкий андервольт как-то мешает
ага, он самый. снизи частоту гпу на 100 МГц и проверь ещё раз.
>>1280525
Правда нахуя это нужно, если есть генераторы порнухи куда лучше и без ебли с цензурой
Это даун шизофорсер, мочжарней начинал срать, недавно тут ван форсил как генератор стокового кала, теперь это.
>на_го_е тело
b dct? 'nj dtcm ghjvgn rjnjhsq ns ,eltim vbkmjy hfp rhenbnm&
Ты подожди у них бабло закончится они вообще весь цивитай снесут.
>говённо те же самые пикчи генерит, быстрее кстати
>шагов надо побольше накидать просто чтоб приблизиться к качеству комфи засчёт скорости
чёт в голосяру с дауна
Да, дело в температуре оказалось.
Вчера внимательно следил за температурой хотспота - в итоге часа 4 спокойно генерил, главное генерить не дольше минуты и давать охладиться секунд 10-15 после генерации.
Цирк, конечно, тот ещё, надо будет на днях сходить поменять термуху всякую (5к просят, суки).
>Кто-нибудь успел сохранить хоть какую-то часть?
Да, уже давно как начали общественное движение по спасению контента
https://civitaiarchive.com/deleted-models
1) Ван очень хорошо и предсказуемо рефайнит картинки, правит анатомию, исправляет геометрию и прочие консистентные мелочи. Можно просто двигать бегунок между "шумная дикая хтонь" и "бездушная стерильная серость".
2) Ван очень вариативен в рефайне, может в корне изменить лицо, мимику и эмоции. Каждый раз по новому. Но, поскольку он супердешёвый в вычислении, можно рольнуть несколько сидов и черипикнуть что получше.
3) Хрома рефайнит так себе, капризная, очень сложно ловить границу. В большинстве случаев ей можно позволить лишь небольшой ретекстур.
4) Все косяки хромы из-за избыточного промта отлично чинятся ваном. Можно просто копипасть рандомные абазацы и на выходе сносная картинка.
1) Ван всё равно высасывает душу из картинки. Может необратимо проебать освещение, дымку, подчистить пыль, трещины, грязь и лужи, убирает артефакты типа зерна, мазков.
2) 8 минут на картинку. Из них 6 - это две прогона хромы. К этому упражнению я вернусь только после того как доучат и ускорят хрому.
> хорошо друг друга дополняют
А где?
Ты не запостил что ли где "хорошо"? Пока вижу только вайп мусором
>А где?
У тебя теперь есть возможно из хромы получить пять пальцев. Тебе этого мало?
А макс кал по сравнению с про (да там такая странная система). Я сперва не одуплял и енерил на максе и думал норм. Но про это х3 буквально к пониманию промпта.
потестил ещё этот контекст (дев) как просто генератор картинок и она оказался юзлесс. Практическое нулевое понимание промпта, кококогерентность нет не слышали и в этом плане он сильно уступает просто флюксу дев.
> контех понимает
а толку с этого, если графоний уровня той стори 1 получается?
Что там по моделям? Хрому уже доварили или еще в тренировке? Что за Wan для картинок? Flux уже сдох?
Хочу перекатить свои лоры на что-то новое, но пока не вижу альтернатив SDXL и его семейкке. Нужны модели для рисованых картинок и для фото
Эх...... 3 года прошло а ты всё крыс генеришь, ну хоть с овощами и гослингом перестал, и то ладно...
>Что за Wan для картинок?
Ван разнообразен. Вот фото одного промпта, но с разными сидами.
>Ван не когерентен. Вот консистенция пошла по пизде, но с дженерик ёблами.
ок
>Делать финальные выводы на основании рандомных картинок, не имея возможности генерировать самому.
Ок.
>Ван разнообразен
Наверное, как и любая базовая модель (не дистилл).
>не имея возможности
там какие-то ебанутые системные требования выше хромы, флюксдэва и контекста на которых я генерю? Модель же для генерации видосов или я что-то не вкурил?
У меня ван на этом воркфлоу генерит примерно так.
В чем проблема?
Чета нахуевертил значит. Рабочее воркфлоу.
Найс. А есть воркфлоу на них? На цивитаи как-то пусто. Или я не нашел в их говнопоиске
>>1282885
>>1282831
Ух ты, пизда!
ПИЗДА, ГОСПОДИ! Как я жил раньше без этого сакрального знания?
Вот она, величественная, как закат над Чёрным морем, как последняя сигарета перед расстрелом.
Дрочить? Дрочить! ДРОЧИТЬ, КАК СЛАВЯНЕ НА ИДОЛА!
Божественная география, священная мясная иконография.
Смотрите все, вот она — ПИЗДА. Конец истории, венец природы, гордость эволюции.
Закройте Ватикан, отмените философию — мы нашли пизду.
Слишком уроднливые лоли у тебя получаются. Попробуй художников добавить by Loish, by Norman Rockwell, by Agnes Cecile.
>by Loish, by Norman Rockwell, by Agnes Cecile.
Ты к нам из 2021 с полторахи?
>пук
>Попробуй мне не писать.
>анонимная доска
Я попробую, но думаю что это будет неизбежно, анончик.
>>1283077
Это с датасета сдхл.
Компания собирающая датасеты для sd (давно) опубликовала сколько у каждого художника работ в датасете сдхл. Все выше перечисленные авторы есть в сдхл.
>кстати почему нейрослопа нет в продакшене? вроде 4 год пошел, обещали заменить всех креативщиков, а нейрослоп дальше маргинальных сайтов не выбирался
Как это нет?
Уже.
https://www.theguardian.com/media/2025/jul/18/netflix-uses-generative-ai-in-show-for-first-time-el-eternauta
Алсо на ютубе после запрета адблока заметил преоблодание рекламы, сделанной на ИИ
>>1283400
>>1283401
ПИЗДА. БЛЯТЬ, ПИЗДА!
Вы думали, в жизни есть что-то важнее? Нет, ПИЗДА — это верх эволюционного тупизма, квинтэссенция бессмысленной дрочки и фейл континуума.
Пизда — это не просто дырка, это портал в бездну.
Дрочить на пизду — всё равно что пялиться в говно и ждать, что там что-то вырастет.
Вот она, финальная остановка вашего интеллекта.
Пизда пизда — это диагноз, а не тема для обсуждения.
Лучше бы вы дрочили на что-то полезное, а не на этот бездонный мусорный бак мироздания.
Задача: раздевание девушек на реальных фото, полное и частичное. Конча на ебальники с сохранением лица. Важно чтобы не было пластиковости, чтобы хорошо вписывалось в телефонные фотки. Видео пока вроде не очень интересует.
Сейчас пытаюсь использовать FLUX Fill + лоры для Flux D. Не всегда удовлетворяет детализация фигуры или сосков.
Что сейчас лучше использовать для такого? FLUX/ Pony/ SDXL/SD 1.5? Если FLUX, то какие лоры для него хороши? Есть ли какой-нибудь тюн контекста или филла на хорошие нудесы и сперму на лицо?
>Реквестирую топовое решение
Генерация картинок на Wan 2.1, вот прям топ топыч с нативной поддержкой FullHD и нормальной анатомией рук.
>>1284303 (OP)
>>1284303 (OP)
>>1284303 (OP)
Всплываем