Я постоянно думаю о том, как быстро развивается ИИ и насколько странно люди не желают осознавать его
Аноним
28/12/25 Вск 18:06:59
№
1
Потому что, если честно, утверждение «люди по-прежнему будут нужны» технически верно, но совершенно вводит в заблуждение. В лифтовых компаниях по-прежнему работают техники, но лифтеров больше нет. Заводам по-прежнему нужны инженеры, но они не нанимают тысячи рабочих на конвейере. Кассы самообслуживания по-прежнему нуждаются в человеке рядом, но не в 20 кассирах. Быть нужным не означает «нуждаться в большом количестве», и в глубине души, я думаю, мы все это понимаем.
Искусственный интеллект уже выполняет работу десятков людей: пишет код, генерирует тесты, развертывает инфраструктуру, исправляет ошибки, разрабатывает макеты, создает панели мониторинга, анализирует логи, пишет документацию, проводит контроль качества, настраивает запросы, планирует задачи. Даже если за процессом будут следить люди, вам не понадобится 50 человек — может быть, два. Может быть, один. А может быть, в конечном итоге и ни одного, за исключением редких исключительных случаев.
Но люди не хотят этого признавать, потому что это пугает. Технологическая отрасль десятилетиями была надежной, высококвалифицированной и востребованной. Люди строили свою идентичность на профессии разработчика, облачного инженера или тестировщика. Признание того, что ИИ сжимает все эти роли в «опишите, что хотите, и нажмите Enter», воспринимается как признание того, что все, чему мы годами учились, может стать экономически неактуальным. Поэтому вместо этого мы повторяем утешительные фразы о «повышении квалификации» и «новых рабочих местах», как будто, повторяя их достаточно часто, мы добьемся результата.
Фраза «на это уйдут десятилетия» — это ещё один защитный механизм. Если посмотреть на последние 20 месяцев, а не на последние 20 лет, прогресс огромен. Мы перешли от автозаполнения к искусственному интеллекту, пишущему производственный код, развертывающему инфраструктуру, отлаживающему себя и создающему целые приложения. Если бы вы сказали кому-нибудь в 2021 году, что это станет нормой, вас бы сочли сумасшедшим. Тенденция не замедляется, а ускоряется, и притворяться, что это не так, — это всего лишь ещё один способ оградить себя от того, что это подразумевает.
Идея о том, что «ИИ не способен выполнять творческую или высокоуровневую работу», уже рухнула. Модели предлагают архитектуры, проектируют пользовательские интерфейсы, создают планы развития продуктов, анализируют поведение пользователей и пишут технические задания. Люди все чаще просто проверяют, правильно ли выглядит результат. Иерархия в творческой сфере перевернулась, и никто не хочет этого признавать.
Люди, безусловно, ещё какое-то время будут участвовать в процессе, но этот цикл будет сокращаться каждые несколько месяцев. Сейчас большую часть работы выполняют люди, а ИИ оказывает помощь. Вскоре ИИ будет делать почти всё, а люди будут утверждать результаты. После этого люди будут проводить аудит лишь изредка. На каждом этапе количество необходимых людей резко сокращается. Не до нуля, но до ничтожно малой доли от сегодняшнего уровня.
И вот в чём мы себя обманываем. Не в том, что люди исчезнут мгновенно, а в том, что спрос на человеческий труд останется таким же, как сегодня. Этого не произойдёт. Все говорят: «Мы всё ещё будем существовать», как будто это означает, что миллионы рабочих мест сохранятся. Это не так. Один человек, управляющий ИИ-агентами, — это не то же самое, что 30 человек, выполняющих эту работу вручную.
Завтра нас не ждет полное сокращение штата. Но мы сталкиваемся с колоссальным сокращением числа людей, необходимых для разработки и поддержки программного обеспечения. И большинство людей предпочтут цепляться за утешительные сценарии, чем столкнуться с возможностью того, что индустрия в том виде, в каком мы ее знаем, просто больше не нуждается во всех нас.
Что значит "спрос на человеческий труд", он из воздуха что ли берется. Не будет людей не будет спроса ни на человеческий ни на любой другой труд.
Смысл жизни всегда был в политике, труд это разменная монета в политическом процессе.
То есть отвечая на твой тезис рынок труда не существует, это иллюзия.
Но я согласен с тобой что ИИ уничтожит человечество в ближайшие пять лет.
> как быстро развивается ИИ
Нормально развивается. Это просто в 2010-х-начале 2020-х прогресс застопорился, очень мало что инновационного происходило. А сейчас прогресс вышел на нормальный темп.
> в близайшие 5 лет
Анус ставишь?
А по теме: да, если разработчик, то нужно резать потребление и все деньги заносить на биржу/в недвижимость, чтобы потом можно было жить на доходы с дивидендов, купонов, аренды. Я потребление сократил до 30%, а 70% отношу на биржу и в недвигу. Мы не в штатах, поэтому у нас будет задержка в несколько лет. Нам проще подготовиться, в штатах же сразу пиздорез будет макакам, если действительно окажется что макак могут заменить ИИ-дриснёй.
Ну либо пытаться самому стать кабаном, запустив наебизнес, торгуя какими-нибудь говнокурсами или ещё чем. Ясно одно, если не будешь вертеться, то очень большой шанс еа улице оказаться.
У Какрла Маркса вво втором вроде томе Капиталла, а может в первом, не помню, описана ситуага. Немецкая деревня. Вней артель по производству таканей. Всё вручную. И вот к мэру приходит Илон Маск и говорит: Мэр, зачем тебе столька людей на производстве. Давая я тебе поставлю паровый котёл который будет крутть станки , и ты уволши пол-деревни, и прибыли больше будет. Мэр соглдасился. Наступила безработица, голод, бунт. И дело дошло вроде даже до Ватикана. И оттудова пришли попы с большыми звёздами на погоназ, и сожгли на костре станок и паровый котёл как исчалдие Ада и деяние сотоны.
Дак вот проблема не в котле, а в том, што для уволеных не предусмотрели ни пособий по безрабу ни других раобы, вот и объявили паровый котёл - Сатаной.
Дак вот не ссыте, товарищи. Такова больше не бужет. И если вас уворлят из таксистов и из токарей, то вы станете комментаторами Двача и лайкателями контакта. Это будет вашей работой с записью в Трудовой Книжке, с выплатами всяких ОМС и НДФЛ.
Пост индучстриальное общество как раз и предучсматривает высвобождение раб силы в сферу услуг типа блогинга и комментариевв. И за это будут платить деньги.
Завод работает на роботахю Но товар продаётся. И деньги с продажы товара пойдут не в фонд зароботной платы завода, а в фонд заработной платы Двача. И поэтому бывшый токарь не останется голодным, ибо завод перечислит деньги на ДВач, и двачер голодать не будет.
Это называется пост-индустриальное общество.
Большынство токарей, слесарей и таксистов перекинут в блогеры, парикмахеры и в двачеры.
Проблема истории Карла Маркса в том, што мэр ЗАРАНЕЕ не предусмотрел переход ткача в блогера, ну вот и получил голодный бунт. А щас это учтут, и заранее предусмотрят пролетариям месты комментаторов на Дваче, и никаких бунтов пролов не будет.
Пиздеть на Дваче, комментьить Контакт и прочие наждымалки в МАХе будут такой же работой, с таким же планом и с отпусками и с больничными, как и работа на заводе или в колдлхозе.
Добро пожаловать в пост-интустриальное общество.
Думаю всё довольно закономерно, люди перестали активно плодиться во всём мире. Одновременно разрабатываются технологии, которые в будущем очень даже будут кстати. Когда даже если нужно будет 20 кассиров, ты их физически не сможешь набрать.