Думаю поставить себе bi-led фары вместо мутных штатных галогенных. Машина hyundai accent 2, там такие фары не предусмотрены с завода, соответственно в теории могут либо штрафануть либо аннулировать регистрацию.
Вопрос к анонам конкретно из ДС и подмосковья - часто ли по факту инспекторы доёбывают за такие фары?
И вообще, они там реально чтоли будут искать заводскую документацию чтобы подтвердить что у тебя нештатные фары? Нельзя просто с каменным ебалом настаивать что у тебя на самом деле всё соответствует заводским спецификациям, пока инспектор не отвалит?
>>6722457 (OP) >они там реально чтоли будут искать заводскую документацию чтобы подтвердить что у тебя нештатные фары? Нельзя просто с каменным ебалом настаивать что у тебя на самом деле всё соответствует заводским спецификациям, пока инспектор не отвалит? лолблядь. это их хлеб и на ходовых тачках они прекрасно знают, что с завода стоит, касается не только света, любой тюнинг выкупают сразу
>>6722487 Могут и 12.5.3 въебать, и бегай потом по судам, чтобы переквалифицировали. Я себе на свою некруху хотел леды въебать, решил что ну его нахуй, галоген линзы с нормальными лампами тоже хорошо светят.
>>6722475 > они знают Эксперты дохуя? Так то только на стационарных постах раньше могли что-то предъявить, а эти посты уже давным давно упразднили. То что лохов стригут на капусту - проблема лохов.
А как можно конечно же исключительно гипотетически, товарищ майор, отмазаться если остановят? Во-первых читал что у обычных вообще патрулей нет полномочий делать какие-то выводы о конструкции авто, можно ли сказать "у меня всё нормально, если не верите отправляйте на техосмотр" Во-вторых, сильно ли отличаются би галогеновые и би лед фары? Можно попробовать сказать что просто поставил линзу на галоген. Мб забьёт хуй? В-третьих, нормальная ли идея сказать что такие фары поставил ещё прошлый владелец, и ты с ними прошёл техосмотр и регистрацию? Хотя это не так. Тут вопрос в том хранятся ли в ГИБДД данные о том какие у тебя фары были при регистрации, и имеет ли обычный патруль доступ к этим данным.
>>6722548 Да не трясись ты, маня. Бутылка грозит только за красные/синие лампочки. За дилдоды штраф, максимум поедписание. Ну выставишь обратно калоген и заедешь на осмотр. Именно поэтому практичнее взять минилинзы с газона, а не делать дорогую йобу в спец центре Lazer-Vision-Ip_Pososyan.
>>6722554 > Именно поэтому практичнее взять минилинзы с газона, а не делать дорогую йобу в спец центре Lazer-Vision-Ip_Pososyan. Ты щас про линзы или лампочки?
>>6722457 (OP) >И вообще, они там реально чтоли будут искать заводскую документацию чтобы подтвердить что у тебя нештатные фары? Я бы на их месте тебя бы просто пристрелил, скотоублюдина ебаная. Быдло пора помножить на ноль.
>>6722548 >Во-первых читал что у обычных вообще патрулей нет полномочий делать какие-то выводы о конструкции авто, можно ли сказать "у меня всё нормально, если не верите отправляйте на техосмотр" Они могут выписать постановление и отправить на то.
>Во-вторых, сильно ли отличаются би галогеновые и би лед фары? Можно попробовать сказать что просто поставил линзу на галоген. Мб забьёт хуй? Попробуй чисто визуально сравнить свет от галогеновой лампы и от светодиода. Разница очевидна.
>В-третьих, нормальная ли идея сказать что такие фары поставил ещё прошлый владелец, и ты с ними прошёл техосмотр и регистрацию? Хотя это не так. Тут вопрос в том хранятся ли в ГИБДД данные о том какие у тебя фары были при регистрации, и имеет ли обычный патруль доступ к этим данным.
>>6722548 Все у них есть, полномочий чтоб выписать тебе 12.5.1 даже на слух хватает. Истории про техосмотр и прошлого владельца - детский сад. Если этот "тюнинг" вписан в птс - то да, можно. Если нет - поебать как ты там техосмотр и регистрацию проходил. А будешь выебываться - тебя еще и за каталик выебут которого нет, будешь вместе с заводскими фарами еще и его искать чтоб на учет стать
>>6722457 (OP) Итак, они будут светить ярче, ты действительно увидишь разницу, а теперь но: 1) тебе разобьют ебало, у тебя мутные фары, по твоим же словам, твои светодиоды не будут нормально рассеиваться, поэтому я бы на твоём месте больше опасался других водителей; 2) скорее всего ты установишь белые светодиоды (либо холодный синий), потому что желтых почти нет, а тут вторая проблема: белый свет фар почти нихуя не освещает мокрую дорогу, жёлтый да, но желтый хуже освещает окрестности.
Менты это прям десятая проблема, о которой я бы на твоём месте переживал.
>>6726004 Итак, они будут светить ярче, ты действительно увидишь разницу, а теперь но: 1) тебе разобьют ебало, у тебя мутные фары, по твоим же словам, твои светодиоды не будут нормально рассеиваться, поэтому я бы на твоём месте больше опасался других водителей; 2) скорее всего ты установишь белые светодиоды (либо холодный синий), потому что желтых почти нет, а тут вторая проблема: белый свет фар почти нихуя не освещает мокрую дорогу, жёлтый да, но желтый хуже освещает окрестности.
Менты это прям десятая проблема, о которой я бы на твоём месте переживал.
>>6724419 > тебе разобьют ебало, у тебя мутные фары, по твоим же словам, твои светодиоды не будут нормально рассеиваться Так если фары мутные, наоборот же будут рассеиваться.
>>6722457 (OP) Я анон из глухой провинции 1000км от ДС, но все равно отвечу
Нет, не ебут. Не ебут за линзы, не ебут за линзованные птф с ближним/дальним, не ебут за диодные лампочки в птф и фарах головного света.
Почему? Я так понимаю причины следующие: 1) тупо нет плана, инспекторы работают на палки, проводя рейды выискивая пьяных, кто пешиков не пропускает, возит личинок не в кресле и т.д. Палки на изменение фар не выдают, а остальные палки никто не отменял и за них ебут 2) наказание всего 500р, тогда как даже за пешехода намного больше, про алкашей даже говорить не буду алкаш-рецидивист это у них легендарный дроп, короче ради твоих линз нет смысла заморачиваться 3) за подобную самодеятельность инспектор и сам может получить пизды, если например захочет тебя наебать и подвести под лишение, а ты в суде докажешь что за такое не лишают
Как итог на трассу ночью выезжать тупо больно, глаза хотят вытечь, особенно если асфальт мокрый. Главные пидорасы газели и уазы патриоты т.к. оптика с завода расположена высоко, ну и уникумы которые ездят на габаритах с диодными туманками которые расположены слишком низко и их хуй нормально отрегулируешь.
Если уж будешь ставить молю поменяй стекло на гладкое и выстави на парков_очке у стенки стг нормально. Думаю гайдов дохуя, если и это лень или нет возможности то просто обрати внимание на светофоре где граница света заканчивается, вот она точно должна быть ниже боковых зеркал, а то и задних фонарей
>>6722457 (OP) >accent 2, Ого, как раз езжу на таком же. Несколько вопросов.
Как узнать есть ли в машине катализатор или его удалили до меня? Какую прошивку лучше ставить чтобы расход был более-менее (хотя бы 10-12 по городу). Коробка АКПП, если что, пробок особо нет
>>6726372 Емнип выпуск спереди, поэтому достаточно легко, ты прощупываешь банку в местах разреза на пикриле и если чувствуешь под пальцами уёбищный шов - кат вырезан.
>>6726372 >Как узнать есть ли в машине катализатор или его удалили до меня? >>6726383 Это. Но один нюанс. Обязательно на прогретой машине, на холодной гораздо слабее швы ощущаются.
>>6724410 На жигулях, да, не может. Но ты вот способен на глаз отличить ксенон от биледа? Я не могу, например. А на японцах бывает даже штатный ксенон в рефлекторной фаре сам ахуел, когда увидел вживую и полез гуглить который со стороны выглядит как будто колхозник диоды в фару поставил, правда с идеальной стг при этом.
>>6728051 Лол, классика. Колхозаны даже не осознают, что фары должны светить вперед, поэтому просто хуярят стобы был пересвет в 3 метра перед машиной а дальше ебаная бездна. У этого стг вообще ахуительная, ярко то как было, не то что галоген
>>6727587 Долбаёб принёс скрин с видоса про би-лед модули, когда речь шла об мини-линзах H4 Какие-же вы ебаные би-ле дауны. Слепите всех вокруг. Дрочите на свою ебаную СТГ. Ездят со сваркой x5 от штатного света, на любой кочке выжигают роговицу встречным, в дождь всё это говно отражается от мокрой дороги и выжигает глаза. Про то, что яркость света ещё должна быть такой. чтобы глаз в темноте оставался с расширенным зрачком и хорошо видел как в свете фар, так и не в нём - дауны тоже не в курсе. Они умеют только ТЫЩУ ЛЮКС СТГ БИЛЕД НЕСЛЕПИТ куарекать
>>6729027 Сказать то ты что хотел? Минилинзы - хуета полная, настраиваются всрато, узкий световой поток, светят хуево, еще могут перегреваться и в целом хуже даже поебаного галогена. Единственное их назначение - обеспечить хоть какой-то свет, если у тебя прямо сейчас нет денег на ребилд фар, рефлектору пизда полная а ездить как-то нужно. Пригодны если ты ездишь преимущественно днем, но вот зимой темнеет рано и хоть как-то доехать в городе нужно. На трассе это нужно быть самоубийцей с минилинзами выезжать. Что касается биледов - у тебя блядь вокруг у всех ебаные леды, ты можешь быть самым большим молодцом, только на самом деле нужно быть умственно отсталым, чтобы ездить с тусклым галогеном, когда тебе каждая встречка будет пересвечивать дорогу и лично тебе будет НИХУЯШЕНЬКИ не видно.
>>6729234 Двачую этого. Я вот езжу на галогене, и когда встречки нет все ахуенно, но вот когда этот ебучий поток сине-фиолетового света лазиров космических истребителей атакует мою сетчатку, то вообще нихуя не видать. И тут возникает дилемма: быть мудаком из-за которого встречка ничего не видит, или быть мудаком который сам едет вслепую. И по-человечески наверное не нужно быть мудаком с сваркой, но ведь в случае чего, последствия расхлёбывать мне, а не встречке. Въебусь я в яму/животное/человека из-за ослепления - встречка не побежит мне в карманы деньги класть и ведро мое рихтовать в благодарность за мягкий галогеновый свет.
>>6729161 Это грустно, если так случилось. >>6729255 Всегда найдется рыбка покрупнее. Обладатель лазира видит дорогу до тех пор, пока навстречу не выехал еще более слепящий лазир. Года через 3 владельцы Cherry Tiggo 7 Pro Max 256 GB будут материть владельцов Cherry Tiggo 17 Pro Max Ultra Speed 17 512 GB за то, что у тех фары в 5 раз ярче.
>>6729280 Да, так и есть. Без контроля это все превращается в спираль повышения яркости. Но вот мне как галогенодебилу делать то что? Ехать вслепую или ставить прожектор?
>>6729284 Наверное, только ждать контроль. Я сильно удивлён, почему его до сих пор нет - ведь это просто золотая жила для гайцов и государства в целом. Иного объяснения, кроме умышленного поддержания очередного раскола в обществе, у меня нет.
>>6729284 А, забыл кстати - желтые очки сильно помогают в этой ситуации. Но нужны максимально прозрачные. Тебе нужно отрезать только коротковолновую часть видимого спектра, в которой твой галоген не светит, а не затемнить картинку в целом. Поляризационные очки сразу мимо, соотвественно.
>>6730596 Даже если вдруг снова решат кошмарить - всегда можно изменить гравировку на фаре, указав код лед-модуля, тогда вообще нереально доебаться. Ну а если совсем все гайки закрутят (что маловероятно), всегда можно засунуть чопик в жопу и поставить линзы в противотуманки.
>>6730605 Там ещё предписание об устранении может быть, и аннулирование учёта, если в срок не покажешься. >>6731400 Я себе в заводской ксенон вкорячил просто лёд лампы. И туманки линзованные вкорячил. Стг выправил, но скорее всего слеплю, но мне похуй, каколдовероводы должны страдать.
>>6731410 > > Я себе в заводской ксенон вкорячил просто лёд лампы. И туманки линзованные вкорячил. Чё по деньгам вышло? А то я погуглил про установку bi-led на свой драндулет в своём почти_миллионнике и чёт мне кажется что проще будет новую машину купить с уже нормальным светом. 100к+ хотят, черти ёбаные
>>6731413 Чёт дохуя хотят. У меня не очень релевантный опыт. Мне пришлось заменить обе фары на восстановленные. Но вообще, если не считать фары, то 20к. 10к лампы+установка 10к туманки + установка. У меня установка со съемом бампера производится вольва с60 первого поколения рест P.S. когда интересовался отдельно да билед, то мне с полировкой и установкой под ключ заряжали 40, но это было год назад
>>6731432 >Чёт дохуя хотят. Пидоры десу. ну откровенно говоря я не хочу свои фары убивать - там рефлекторы сверлить надо и колпачки-отражатели выдёргивать, так что в эти 100к+ входит стоимость подменных фар с корректором >У меня установка со съемом бампера производится Без шуток - открутить 2 болта и 4 самореза и, в общем-то, всё. И за это хотят 5к. Пиздос! >мне с полировкой и установкой под ключ заряжали 40, но это было год назад А, ну может в этом причина. А может я прост искал так себе. Пару лет назад я камеру заднего вида ставил на свой драндулет, первые 3 страницы гугла мне заряжали 15-20к только за работу, в итоге по знакомству записался в сервис местного ПАТП и там мне за 2.5к всё сделали за полчаса.
>>6731435 Ребилд фар "под ключ" стоит 30-50к, зависит от возможности полировки/наличия и стоимости стекол, а так же какие модули хочешь ставить. Делать самому определенно не стоит, ибо без опыта и инструментов обязательно залапаешь стекла/линзы, зацарапаешь корпус, маска лопнет и пр. да и банально без стенда хуй ты линзы ровно выставишь. Хотя, конечно, можешь поиграть в сварщика, поставив всратые диодики с валдбериса в противотуманки, освещать ничего не будет, зато ярко то как! красиво!
>>6731452 >Я думал на Сузуки дешман запчасти кузовные. БЫЛИ. Недавно ШРУС зашумел, приехал в сервис и оказалось, что ШРУС на мой драндулет называется РЫЧАГ ПОДВЕСКИ В СБОРЕ, потому что ШРУСы там несъёмные. Теперь я знаю, как звучат 30к.
ШРУС никакого отношения к рычагу подвески не имеет.
Тут либо ты хотел ШРУС, а тебе продали привод в сборе. Либо ты хотел сайлентблок или шаровую опору, а тебе продали рычаг подвески в сборе.
И если сфокусироваться таки на рычаге, то тут может быть действительно от сузуки отдельных деталей нет и он продает рычаги в сборе, но всегда много афтермаркета и можно найти как сайелнты, так и шаровые отдельно. Другой вопрос в целесообразности, ибо если бы ты менял его сам, то сэкономил бы на работе и использовал старый рычаг, а вот в сервисе тебе за выпресовку старого и запресовку нового выставят счет и может таки взять рычаг в сборе новый получится выгоднее.
>>6731466 >Ты сейчас хуй с жопой перепутал. Ноуп. на SX4 ШРУСы "несъёмные", да. В гаражах тебе его могут попробовать запрессовать, но без гарантии, ага. В более-менее нормальных сервисах тебя нахуй пошлют и скажут менять рычаг. Шаровые тоже приваренные, так что меняется именно рычаг в сборе. с другой стороны, в ближайшие 4-5 лет ломаться там тупо нечему будет
>>6731467 Вот тебе три картиночки: 1. ШРУС 2. Привод в сборе с ШРУСами 3. Рычаг подвески в сборе с сайлентблоками и шаровой опорой.
Это всё к тому, что ШРУСы к рычагу никакого отношения не имеют.
Тут либо привод с шрусами, либо рычаг с шаровой и сайлентами.
Рычаг там стальной. Сайлентблок большой запрессован с металлической обоймой. Шаровая тоже со стопорным кольцом и запрессована. Толи дело алюминиевые рычаги с интегрированными шаровыми.
Но я согласен что проще купить рычаг и не ебаться со всем этим. Другое дело, что ну его нахуй, оригинал за 30к.
>>6730605 > На столько похуй При выписаном предписании и повторном нарушении уже будет не похуй в виде лишения права управления транспортными средствами.
>>6731473 >>6731482 Ну-ну, налетели гарпии )) Один раз, по пьяни, попутал что менял - и уже травить начали. вотЪ: >>6731472 Так что понял-принял-осознал.
Вот все колхозники пишут "никого не слепит, мне никто не мигает дальним". Я вот вчера полтора часа ехал тупа на дальнем, никто не мигнул. Видимо люди уже смирились с полуслепым состоянием при езде и даже уже не мигают.
>>6731938 так и есть, каждый второй пидорас на некроте - с блядским колхозом едет. Дальний включаю только на объездной, где прям совсем пиздец ублюдки попадаются.
>>6722457 (OP) Это ещё хуйня. Есть особая каста петухов которые лепят с десяток пикрилов под решетку радиатора и светят ими в разные стороны, но только не на дорогу. Особенно такой хуйнёй страдают газелюки.
>>6734328 Иисус ответил: — Потому что у вас мало веры. Говорю вам истину: если бы ваша вера была с горчичное зерно, то вы могли бы этой горе сказать: «Передвинься отсюда туда», и она бы передвинулась; для вас не было бы ничего невозможного. Евангелие от Матфея 17:20 — Мф 17:20:
>>6722457 (OP) Покупаешь диодные с линзочкой, выламываешь штатный отражатель, ставишь (не перепутай правую с левой) и получаешь разграниченное освещение с чёткой линией отсечения, как на современных машинах. Профит!
>>6729027 Да пошел ты нахуй, долбоеб, сам езди со своими свечками в фарах. Каждый второй китаец и газель практически на хую видали твои правила, и я тоже заебался из себя правильного корчить - вьебал светодиоды в штатные фары и хуй забил на всех даунов вокруг, у меня машина высокая - пусть терпят, зато я хоть че то вижу теперь.
>>6742651 > Верховный суд поставил точку: можно ли в фары устанавливать LED-лампы вместо галогеновых - могут ли за них лишить прав Хуёчку. Нельзя. Могут.
>>6743313 За светодиодные фары предложили штрафовать на 30 тысяч рублей. Аналогично — за шумный выхлоп При этом в Госдуму внесли более мягкий вариант законопроекта В Госдуме рассмотрят законопроект, в 10 раз увеличивающий штраф за езду на автомобиле с рядом неисправностей: речь о нештатных светодиодных или ксеноновых фарах, но не только. Проблема слепящего света, судя по нашим опросам, остро волнует и челябинцев. При этом ряд экспертов сомневается в реалистичности законопроекта и предлагает более радикальные меры — штраф до 30 тысяч рублей и лишение прав. Подробности — в материале 74.RU.
Что обсуждают в Думе Внесенный в Госдуму законопроект предлагает изменение частей 1 и 3 статьи 12.5 КоАП.
Первая наказывает за езду на автомобиле с неисправностями, кроме проблем с тормозами и рулевым управлением (за это отвечает часть 2 данной статьи). Предупреждение или штраф в 500 рублей положены не только за езду с ненормативным светом, но также за несезонные шины, незарегистрированное ГБО и так далее. Законопроект предлагает увеличить штраф на порядок — до 5000 рублей.
Часть 3 статьи 12.5 КоАП также наказывает за нелегальные фары и фонари, но в случае, если их цвет или режим работы не соответствуют нормативам (например, красные фонари установлены спереди). Сейчас за это положено лишение прав на 6–12 месяцев с конфискацией оборудования. Предлагается дополнить наказание штрафом в 5000 рублей.
Статью 2 статьи 12.5 КоАП за езду с неисправными тормозами, рулевым управлением или сцепным устройством законопроект не меняет, то есть остается лишь минимальный штраф в 500 рублей. Правда, при выявлении таких неисправностей запрещается эксплуатация транспорта, что является более действенной мерой, чем сам штраф.
>>6743445 >Предложить могут что угодно. Недавно где-то читал, что у этих пидарасов есть kpi на цитируемость в СМИ. Поэтому некоторым приходится периодически ляпать хуйню, чтобы выполнять показатели.
Прокатился вчера ночью, понял, что езда перестала доставлять. Каждый второй долбаёб в светодиодах по кругу, а особенно умные ещё и без фар ездят, только с противотуманками. И ладно бы ещё в городе, они так по трассе хуячат. Штрафы и прочее назрели сами собой, полная анархия уже на дорогах. Ёбаные колхозники.
Я вот кстати задумался, может вместо установки билед просто фары изнутри помыть, подключить их через реле и карательные противотуманки с линзами поставить?
>>6743643 Есть отдельные экземпляры, но в большинстве случаев на чинченгах свет более-менее, слепят в основном задранные диодные птф и китайские диодные лампы в фарах под галоген
>>6743643 Если у кого и обнулять ПТС, то только у пидаранделей подпивасных-стекломойных на еврохламе бочкосигарном и на акцентонексиях всяких, дабы неповадно было им ставить леды в свои фары с выгоревшим отражателем и жёлтым рефлектором, потому что фары на их автохлам якобы ДАРАХИЕ и ДИФИЦЫТ. Да и в целом с этой мразотой надо быть пожёстче, дабы они больше не за своим мусором дороги общего пользования и парковочные места.
В этих ваших би-ледах не шарю. Покупаю авто у чела, поставившего себе би-лед модули. Не светодиоды в родной отражатель, а какой-то там модуль в сборе, как я понял. Ну и ставил он не сам под пиво в гараже, а в сервисе. Чел в целом адекватный и не бедный, на обслуживании машины не экономит. Говорит, что не колхоз, светят заебись и как-то там автоматически регулируются (поднимаются-опускаются) чтобы встречному потоку в ебало не светили. На вопрос не набьют ли мне ебало за такой свет уверенно говорит, что нет. Вместе с машиной отдает неюзанные стоковые галогенки для прохождения сверки.
Вопрос, мне уже после сверки лучше с этими охуенными по его словам би-лед модулями ездить или со стоковыи фарами? Про галоген он отзывается скептически.
>>6728348 Это тазик ебанный, там 100% линзы в виде туманок. Самое смешное (и страшное), что я видел - ебанные чуркобесы на пруле с минилинзами. Стг у них была идеально диагональной в ебало встречке.
>>6760294 Балбесина. Более яркие лампы жрут больше энергии, логично? Если лампа жрёт больше энергии - она сильнее греется, логично? Если отражатель, рассчитанный на определенный температурный режим перегреть - он реально может испортиться, логично?
>>6743605 А че не 100 000к? Или мильен? Механизма то внятного сбора доказухи и наказания нет. Способов отмазаться 1000 и 1. Инспектор против ледопидоров бессилен и хуй им че сделает. Оборудования у него нет, маркировок нет, аргументов нет, в худшем случае отправит на какой-то там осмотр, перед которым прилепят стоковые фары и катай дальше слепи всех вокруг. А я ведь Делягина адеватным считал
>>6761558 Гораздо проще инспектор может поступить, просто ебануть тебе штраф с запретом эксплуатации, а вот дальше уже ТЫ пойдешь оплачивать экспертизу, пойдешь в суд, чтобы доказывать, что твоя лед хуйня соответствует.
>>6761706 Вот это годный подход, пловина любителей сварки тут же бы переобулась, а вторая половина кукарекала бы до первой бутылки. Вычислить главпетухов с задранными диодными туманками вместо ближнего и дешёвыми диодными лампами в фаре под галоген проблем не составит
>>6761715 Оно так и работает. Чтобы доказать незаконность действий инспектора ты должен собрать доказательную базу и предоставить её суду. Но ирл проще купить высокий кроссовок и тогда тебе будут выжигать глаза только китайские фуры (это ад на земле нахуй).
>>6761715 Все равно буду ездить так. Еще фару искатель въебу 9млрд люксов с наноотражателем. В стране где у пешебляди ночью в черном во время грозы прав в 9000 раз больше чем у водилы, даже если пешеблять бухая, я бы еще еба лазеры поставил. Если примут адекватные законы что пешеблядок иногда неправ, а не блять по факту водила всем обязан, если что, тогда я буду соблюдать. Если жи не освещены 84% переходов, уебаные дороги без разметки и знак "пешеблядский переход" зарос борщевиком - то блять позволяйте соблюдать водилам законы и разрешайте ультрайоба фары.
>>6761720 Светодиоды тебе никак с этим не помогут. Белые светодиоды в дождливую погоду не освещают вообще никак (свойства белого света). Проблема с пешами в организации переходов, зачастую ты не видишь именно подход пеша к пешеходнику. А теперь ты добавляешь себе чуть больше ада, зачастую пешей видно в виде прерывающих фары силуэтов, а вот лед свет эти силуэты уже не прерывают. А теперь мы ещё один уровень постиронии накинем: огромное число пешеходников является лежаками, поэтому и ты, и тебе будут шваркать по глазами диоды (даже если ты оказался приличным человеком, хоть раз в жизни, и настроил фары), что приводит к краткому ослеплению, да, когда ты подъезжаешь к пешеходнику.
>>6761726 Как раз, в отличие от тебя, весьма опытный водитель, который перепробовал разные варианты освещения, разную температуру итд. Решает как раз таки температура, универсального мегасвета, который будет всегда освещать, а тебе за него не разобьют ебало не существует.
Вся эта гонка со светом будет продолжаться до момента, пока пыпа не херкнет грозно перед своими подсосами, тогда же начнётся момент массовой истерии по первым трём кнопкам телека (двачи туда же), никто его не пропустит.
>>6761732 У меня джвухрежимные лазеры в птф. 4000к и 6000к. Белый лудше видно. В желтом искажаются цвета всего что видишь, мне не нравится. Как будто обдалбался. Светят одинаково, как нетрудно догадаться. А ты очевидное школоло.
>>6761785 Что тебе лудше видно? Я тебе буквально по пунктам нахуй разобрал, какой свет, как работает, почему твои ебучие лазеры помогут другим доходягам, разве что, ебало тебе сломать об колено и разбить твою прекрасную оптику. А ему всё ещё лудше видно. Лудший просто.
>>6761809 Ты как в том меме, где любая эмоция называется словом "бугурт". Давай познакомлю с новыми эмоциями, ты у меня вызываешь одновременно жалость и разочарование.
>>6761706 Так почему инспекторы так не поступают? Уж не потому ли, что любой автоюрист после ПТУ развалит дело и инспектор от начальства пизды получит, ведь нормальной законодательной базы у нас под это дело тупо нет?