‼️‼️‼️ Nvidia выложила в Open Source «Идеального геймера»: ИИ научился играть в тысячи игр, просто просматривая YouTube
Пока мы шутили, что нейросети будут писать отчеты, а люди — заниматься творчеством и играть в игры, Nvidia решила перевернуть всё с ног на голову. Встречайте NitroGen — ИИ, который может пройти за вас практически любую игру.
Это не скрипт, написанный под конкретную игру. Это универсальный солдат. Ученые из Nvidia, Стэнфорда и Калтеха не стали учить ИИ нажимать кнопки наугад или писать код под каждую механику. Они скормили нейросети 40 000 часов геймплея с Twitch и YouTube. В итоге NitroGen не лезет в код игры. Она «смотрит» на пиксели и реагирует, как опытный геймер. В списке уже 1000+ поддерживаемых игр: Шутеры и Battle Royale Платформеры Гонки 3D-экшены и RPG.
>>327982391 > Любой чел с опытом переигрывает и перестреливает заскриптованную хуету Нет. Иишка спокойной 99% игроков будет опускать. 1% топ да выцграет. Чисто механически боты всегда будут круче человека, их только хитростью переигрывать
>>327982999 Эту хню для роботов разрабатывали. Там интересная мультимодальная архитектура юзается, с несколькими входами и классическим трансформером, для управления андроидом. На игорях эту нейронку просто тестить удобно.
>>327982264 (OP) Это кстати интересно, теперь можно будет создавать ботов для сингл и мультиплеерных игр, которые будут действовать по ситуации, а не по скрипту
>>327982897 Так боты давно во всех играх нагибают игроков. Реакция человека 0.2-0.4 сек. Бот же не имеет инпут лага дял обработки и принятия решения, поэтому он и побеждает. Это своего рода нечестно играт ьс оппонентом ,у которого отсуствует задржка в принятии решения и обработки информации, поэтмоу их и не пускают с соревнования с игроками.
>>327985260 Только у старого, в которое УЖЕ много наиграно и наснято дофига роликов на не работающем без пердолинга в этой федерации тыртуба, для нового кААААла нейронке учиться не на чем, так что не будет у какого нибудь Конкорда миллионного ботового онлайна.
Или будет?.. Сейчас же все кубипл-ЭЙ игросодержащие продукты под копирку сделаны для минимизации рисков и только текстуки в соевом дымке различаются. Oh shi....
>>327982264 (OP) Майн 1.16.1 сможет заспидранить? Знает все типы бастионов, где лут, где золото лежит? Умеет глаза триангулировать? Сможет зиро сайклом дракона уебать? Нет? Ну и пошел он нахуй!
>>327982264 (OP) Вот только ты забыл добавить, что половину задач она ВАЩЕ не в состоянии выполнить. Т.е. не уровень целиком пройти, а элементарную отдельную задачу типа "выйди в соседнюю комнату".
Пусть квантовую пеку изобретают, сверхпроводники, лекарство от спидорака, новые способы оптимизации. Нет, не хотим. Хотим делать всякую хуиту бессмысленную. И тратить на это весь запас мировой оперативной памяти. Тьфу, блядь.
>>327985863 Дело не только в этом а в том что бот например стрелять может всегда точно в голову или по центру тела. А также слышать и видеть игрока когда тот также не может.
>>327982264 (OP) Госспади когда уже выкатят нейросетку чтоб могла сделать "вот эту игру но с перламутровыми пуговицами". Играю в нишевые игры которым хуй найдёшь аналогов, а лучше делать и тащить в них виновые механики из других никто не будет опять же из-за нишевости.
>>327982264 (OP) >Nvidia выложила Бля наканецта. Где скачать можно? Хочу чтобы оно играло в китайские гачи, пока я сморю на твиче, как другие люди играют в игры.
>>327988105 Это дегенеративная модель, а не RL стыдно столь очевидное не знать. В скайриме она охуеет от возможности вариантов действий и будет делать рандом хуйню основываясь на стате действий пользователей. Учитывая тот факт, что пользователи делают разные вещи, в основном выйдет говно полное, но может она тупо сюжетку основную пройдёт. С модами же она охуеет от жизни и их пройти не сможет, если её перед этим на видосиках прохождения этого конкретного мода не обучить.
Кстати, интересный факт для осмысления масштабов пузыря ИИ: человеческий мозг работает не на дегенеративных моделях, не на RL но элементы присутствуют и не на CNN. А на сетях Хопфилда. А теперь покажите мне нейронку на сетях Хопфилда.
>>327988094 А кто будет покупать это рмт-говно(сам по себе нищевый продукт) если не будет никаких геймеров, так как и них не будет пука, тянущее игори?
>>327988618 Слышал что без подсказок из интернета не пройдешь и там нету маркера что тискать куда идти тоже не особо известно для этого нужно читать местные книги. хотя я сам не играл в него
>>327988666 Так она на видосах обучается. В них и найдет места с необходимыми предметами. Даггерфолл интереснее в этом плане - там данжи с рандомной генерацией. Статичные только сюжетные, но сюжет иногда требует определенный уровень. А поднять его можно в этих самых рандомных ебанутых данжах.
>>327988296 >если не будет никаких геймеров, так как и них не будет пука, тянущее игори? Ну так ты будешь на телефоне смотреть как ии играют и ставочку ставить в лохбет.
>>327988236 >А на сетях Хопфилда Чё блэт? Ты чёт напутал. Это перцептрон простейшей архитектуры. Абсолютно ничего общего с мозгом. В мозгу у нас ебанистическая спайковая, нейроморфная сеть со всеми мыслимыми и немыслимыми архитектурами в разных отделах. В том числе и сверточные паттерны там присутствуют и что-то вроде механизмов внимания, как у языковых моделей и рекуррентные сети и энкодеры всякие и декодеры и дохуя чего еще.
>>327989164 Возможно. Но ее именно что обучают на человеческом опыте. "Как найти предмет в каком-то данже Даггерфолла" - таких гайдов нет, так как данж рандомный, предмет тоже в рандомном месте. На чем она тогда будет обучаться?
>>327989443 В новости пишут что нейросеть обучали на летсплеях игр с ютуба. а значит она будет пытаться повторить увиденое + она сможет комбинировать увиденое, если столкнется с тем чего не видела. Условно если она попадет в рандомный данж, она просто будет бродить по коридорам, пиздить мобов и открывать сундуки. Тоже самое что сдедал бы любой живой игрок.
>>327989573 Ну импульсы. Сути не меняет. Сейчас, кстати, спайковые нейросетки очень активно разрабатывают, пушто они гораздо круче и сексуальнее современных моделей и больше похожи на то, как работают мозги.
>>327989560 Скорее всего это подойдет под бОльшую часть данжей. Иногда там попадается интересная хуйня в виде рычага в какой-то комнате, который что-то где-то активирует. Или не активирует. Для человека это настоящая пытка и повод начать заново.
>>327989868 > Ну импульсы. Сути не меняет. Не меняет, да. Всё ещё тупорылое говно без задач. > Сейчас, кстати, спайковые нейросетки очень активно разрабатывают Я знаю. Очередное доказательство тупости мочёных
>>327989868 Ебланище. Не обязательно что-то в точности копировать, чтобы что-то форкнуть. И стрекоза, и муха, и птица и самолеты и вертолеты и летающие рыбы использую разные принципы полета, но все они умеют летать. Тоже самое и с интеллектом и разумом. Его можно форкнуть иными принципами.
>>327989912 Ну нейросеть если видела как активировать рычаг, она его активирует и пойдет дальше бродить по коридорам пока не найдет сундук. И если у неё где-то в памяти сохранилось что нужно найти "итем_нейм" в этом данже, то она не успокоится пока не найдет. Потом пойдет на выход.
>>327989968 Ллмки уже давно умеют комбинировать то что хранится у неё в памяти, чтоугодно с чем угодно, теже самые брейнроты крокодилы-бомбардиры. Что нейронке мешает скомбинировать память об разных видосах? Ничего.
То есть это говно будет не как норм машина из кода данные брать, а как не оптимизированное говно считывать кадры? То есть жрать дохуя ресурсов и быть тормозным и не иметь преимуществ в виде апи из игры? Хуита без задач. Ну на самом деле понятно, это задел под андроидов.
>>327982264 (OP) Ждём спидраны по всем играм. А прикиньте как это повлияет на онлайн? В всех онлайн помойках будут одни боты, которых не задетектить. Заходишь в любую дрочильню, которой отдал 10+ лет, а твой скил оказывается ниже д ранга.
>>327990123 Хотя если нейронка это идеальная программа она будет идеально управлять вертолетиком и искать цели по одной по очереди то может быть сможет
>>327990288 Ну вообще нейронка как ребеночек, даже если когда нибудь она вырастет полностью во взрослую нейронку, то все равно не сможет пррсто быть собой. Потому что все её окружение тоже должно быть нейросетевым, а в двойственность мире это не возможно, сама природа этого мира такова баланс и равновесие двойственность
>>327990276 >>327990288 >>327990301 долбоёб, как мы поймём что это нейронка играет, а не человек(1000 индусов)? в новости говорится что нейронка обучается на видео геймплее других людей. а какая тогда разница между видосами людей и нейронки? м? а? тащи блять видос на несколько часов где нейронка прошла хотябы 1 игру. пиздабол ебаный
>>327982264 (OP) Видюха дорогая из-за криптовалютчиков, но купил, оперативки захотел накинуть, а она тоже подорожала, опять расчехлил мамкин кошелёк. И вот собоался играть, а там одни боты. Как же ебут игродаунов.
>>327982264 (OP) О, нейросети уже в шутеры играть умеют, збс. Теперь, наверное, этой залупе можно вручить дистанционно управляемый танк и сказать, что это всего лишь игра такая. График охуенная.
>>327982264 (OP) Куда сейчас вкатываться вообще? Все с года на год будет заменено ИИ. Блогеры, летсплееры, моделеры, программисты, художники, переводчики, что людям то останется?
>>327990288 >>327990276 >>327990301 Скинул какие-то нарезки хуй пойми чего. Я тебе щас скину ботов из КС 25-летней давности или из доты 20-летней, и скажу, что это нейросеть играет
>>327982999 Ну типа не хочешь ебаться со сложным моментом или слушать высеры но какой-то из уровней эпик вин и просишь фоном пройти игру чтобы потом самому сесть полакомиться
>>327991658 >ddr 4 додик, я 16 гб ддр 4 2 плашками 2 года назад покупал за 2к рублей это ещё не говоря о том что они уже устарели и актуальна лишь ддр 5, цена на которую перевалила за 300 далларов.
Адская часть сша окутывает Россию, райская часть сша окутывает Украину. Бог одновременно и Дьявол, бог который играет сам с собой. И судить сша будет саму себя
>>327982264 (OP) Калтех при калпитализме. >Роботы получают кайф за вас а вы продолжаете работать ещё активнее, получать ещё меньше, есть уже не еду а комбикорм, скоро и вовсе утилизируют за ненадобностью Калтех при социализме
>Роботы выполняют всю рутину и физическую работу за людей, самих людей бесплатно переобучают на новые профессии чтобы они могли трудиться во благо новой цивилизации, покоряющей космические и научно-технические горизонты при постоянном росте благосостояния людей, всех без исключения, инцелов нет - тяночки сами инициативу и товарищеский дух проявляют, работодатель в щёки целует, обнимает по братски, деньги в карман тебе кладёт, по улице идёшь - все улыбаются, руки жмут, в гости зовут
Что называется "выбирай сам" - сохранять веру в непогрешимость срыночка живя в перманентной шизофрении, приговаривая "ета неправильный капитализм" как мантру, или же пересмотреть свои убеждения и наконец вспомнить слова Розы Люксембург.
>>327993341 Маня. При социализме не будет никаких роботов. Потому что партия решит что советским людям самим нравится работать на заводе и роботы им не нужны и по плану наклепает еще 100500 чугунных гирь и колесных пар для поездов.
>>327993420 >При социализме не будет Сразу в утиль. Ты тоном ВАНГИ это говоришь, долбоёбина. Выдавая своё допущение, высраное больным разумом, из дня сегодняшнего, с предрассудками, за 100% сценарий будущего. Хотя никто будущего не знает. Но вектор социалистических идей как раз на мною описанное будущее и направлен.
>>327993621 Верят веруны Учёные предполагают Если светлое будущее не строить, а строить из себя хуй пойми что заранее всё отрицая - ну да, самосбывающееся пророчество и будет.
>>327993584 Я вижу что ирл нет ни одной успешной модели социализма, и есть провальные модели в прошлом. Пока что социализм не внушает доверия. Так с хуя вдруг магически в будущем он выиграет? Потому что тебе так хочеца? Пади штанишки постирай, маня.
>>327986347 > у какого нибудь Конкорда миллионного ботового онлайна. Разрабы кАААла просто будут до релиза любезно отдавать инфу куртке чтобы тот натренировал своего иигоймера на новую игрушку
>>327993787 Так это ошибка мышления, которая тем не менее стала единственным популярным аргументом у современных правачков против социализма. Ошибка в том, что это поспешное обобщение + скользкая дорожка + ретроспективный детерминизм и ещё подтверждение следствия тут подходит, возможно ещё какие-то ошибки упустил. Энивей редко когда ошибка одна в чистом виде идёт, чаще это целый клубок. А суть в том, что это был крах советской модели + отсутсвие чистоты эксперимента + капитализм тогда не был созревшим (совки людей на голодную смерть оставляли из-за этого чтобы индустриализацию провести, которую должны были капиталисты осуществить, в процессе естественного развития системы), ну и ещё пяток аргументов есть отвечающих на вопрос "Почему?".