По принципу разности плотностей - более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному.
Именно поэтому пластиковая бутылка не тонет, а гелиевый шарик улетает в небо. Если бы гравитация существовала - ни один объект не мог бы удержаться на плаву или в полете. Если мы выкинем представление о гравитации, оставив только разницу плотностей - абсолютно ничего не поменяется. Если мы добавим гравитацию - точно так же ничего не поменяется, ибо силы гравитации тогда должна будет признаться ничтожной, раз она позволяет птицам и кораблям игнорировать себя. Нет ни одного свидетельства существования гравитации, как притягивающей силы, в отличие от того же магнетизма например. Гравитация - это мнимый гипотетический концепт, не имеющий отношения к реальности и ничем прямо не доказанный.
Гравитацию можно было бы доказать, если бы какие-нибудь коцмонафты в коцмасе из банки выпустили бы горсть песка с камнем и мы бы увидели, как песчинки притягиваются к камню\корпусу мэкаэс. Но нет ни одного практического эксперимента, который бы показывал, как одно тело движется к другому исключительно за счет массы второго. Следовательно в манягроветацыю предлагается просто верить.
Все верят, а ты не веришь. Самый умный штоле?
Прошлый:
https://2ch.org/b/res/330189912.html#330202172
ФАКТ
- По мнению новуковеров гравитация ничтожна, а значит можно сказать, что ее не и существует.
- Пруфов гравитации на Земле нет, кроме манятника Фуко. Хотите пруфов - летите в коцмас. Так что в гравитацию надо просто верить.
- Если что-то движется вниз к земле - это значит на него действует гравитация и следовательно она существует. Если что то движется вверх от земли - ну это разница плотностей выталкивает объект наверх, а гравитация все равно существует пук среньк.
>более плотная железная лодка не тонет в менее плотной воде
То есть ты на полном серьез пытаешься доказать отсутсвие гравитации, когда сами ученые ее не могут доказать толком напрямую? Ну разумист не по годам!
Так в ней воздух, ебанштейн.
Пробей дырку в днище - воздух заменится водой и лодка утонет потому что воздух больше не сможет ее выталкивать из воды.
Как и у самолета если двигатель, которым от отталкивается от воздуха, заглохнет - самолет тут же ёбнется на землю.
ШАРОЁБЫ:
>Как железная лодка не тонет
ТЕ ЖЕ ШАРОЁБЫ:
>Как зеркало видит?
>ты на полном серьез пытаешься доказать отсутсвие гравитации
Типа про нее не пишут в учебниках, как о неоспоримом факте, ага.
Ну, ее называют гравитационная теория. Это предполагаемая сила, которую саму не могут найти, но видят неоспоримые факты ее существования
>По мнению новуковеров гравитация ничтожна, а значит можно сказать, что ее не и существует
так это база же
вот смотрим пикрил и читаем базу:
А Я НАПОМИНАЮ
гравитационная "постоянная" равна 0,000000000006
ТО ЕСТЬ равна НУЛЮ и ей можно принебречь из-за погрешности шароёбов
>Пруфов гравитации на Земле нет, кроме манятника Фуко
так маятник фуко это и не пруф
смотрим видос, обтекаем
https://www.youtube.com/watch?v=ZXoi6ROSu8k
>предполагаемая сила, которую саму не могут найти, но видят неоспоримые факты ее существования
И чем она тогда отличается от проклятия мумии или божьей воли?
>Если что-то движется вниз к земле - это значит на него действует гравитация
доказываю по методу шароёбов:
если что-то движется вниз к земле - значит его притягивает огромный подземный розовый слон
сомневаешься?
а кто тогда, если не он?
>сами ученые ее не могут доказать толком напрямую
стори
Всё так, всё так.
>Это предполагаемая сила
@
>предполагаемая
таблетки давно пили, шароёбы?
>>330204410
Ну чё там, мням пук хуйлыня, куда пропал то?
Обосрался там?
Тем, что эффекты гравитации наблюдают, исходя из других законов физики и расчетов. А божью волю никто не предполагает даже и проклятии мумии тоже.
Пил бы таблетки с твоей груди.
>ни один объект не мог бы удержаться на плаву или в полете
Так и есть, анон, только в вакууме - как раз в его условиях решаются подобные задачи.
Почитай про это анон, возможно, станешь немножечко умнее, не благодари.
Ну, построили коллайдер, сталкивают частицы, ищут гравитон. Пока что не нашли. А может и не найду
>божью волю никто не предполагает
2 тыщи лет предполагали же вроде, не?
Все объекты в вакууме будут падать вниз, потому что они плотнее и тяжелее вакуума.
>А божью волю никто не предполагает
лол
А магический огномный плоский диск, с магической стеной по краям?
Нет, в бога ВЕРЯТ, если че сомневаться и предполагать нельзя. А искать доказательства вообще богохульство. Только слепая вера. В гравитацию никто не верит, ее просто наблюдают и пытаются найти ее причины, но не могут
Перо и гиря 30 кг в вакууме с одной скоростью падать будут?
>ее просто наблюдают и пытаются найти ее причины, но не могут
Наблюдают как шарик гелиевый в небо улетает и не возникает вопросов куда гравитация делась да?
Некий шиз учит, что нет гравитации, а есть только выталкивающая сила среды, в которой находится тело.
А как объяснить тот факт, что гиря, помещенная в вакуум, станет тяжелее лишь на силу, соответствующую весу выталкиваемого ей ранее воздуха, но сила тяжести в целом всё равно никуда не денется? И это не выталкивающая сила - выталкивать нечему. Как пустота может что-то выталкивать или наоборот, толкать вниз?
Физику подучи, чтобы хотя бы жирно тролеть...
>физеку учи
Бля, точно, надо составить шароёб-бинго.
НеСигма-Куколд, спок
Если под водой из окна выйти то что произойдет?
Почему куколд?
Зависит от того, что будет больше: выталкивающая сила или сила тяжести.
>в бога ВЕРЯТ
почему тогда во всех мифах их описывают как реально действующих А НЕ ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ персонажей?
сила проклятья мумии
Если сила проклятья мумии подчиняется известным математическим закономерностям, то это называется физический закон
Сложно было бы верить, если б описывали как предполагаемых. Ты дурак блядь? Как по твоему пропаганда детям что-то внушает? "Мы ПРЕДПОЛАГАЕМ, что они заражали может быть комаров предположительным натовским спидом"? Еблан ты что ли
Окей, а чем тогда определяется где низ, а где верх? Почему я не могу сделать обратное движение тела, разместив менее плотное внизу и поставив тело снизу? А как объяснить ускорение свободного падения в твоей системе плотностей, формулы будут, чтобы они были только в зависимости от плотности, и при этом исключали гравитацию?
> В гравитацию никто не верит
почему тогда существует этот тред в разделе /re/ ?
https://2ch.su/re/arch/2025-09-12/res/889433.html
https://arhivach.vc/thread/856868/
>а чем тогда определяется где низ, а где верх?
Плотностью окружающего вещества.
Низ там где более плотное, верх там где менее.
Почему именно так, а не иначе?
Я не ебу, спроси админа, который эти правила прописывал на сервере.
Потому что пиздастрадалец
> более плотное вещество всегда стремится вниз
> вниз
А что определяет низ, долбоебина? Особенно с учетом того, что земля это шарик и где-то человечки ходят вниз головой.
Какая связь между пиздостраданием и куколдизмом?
Ты же просто как малолетки долбоёбнутые, которые новое смищное слово скуф услышали и теперь ко всем подряд его приписывают. Так и ты услышал куколд и ко всей хуй его малюешь.
>Бля, точно, надо составить шароёб-бинго.
>=ЛЕГЕНДАРНЫЙ ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ ТРЕД=
Перед тем как ответить в тред учтите следующее.
@ Доказывать должны ВЫ
@ Не задавайте опу никаких вопросов иначе улетите в почемучки
@ Оп верит только в личный опыт (Если он этого не видел значит этого просто НЕТ) Приливов и отливов кстати тоже не существует (Оп их не видел)
@ (Исходит из предыдущего пункта)Не пытайтесь использовать в качестве аргументации космос/исторических личностей ученых и т.д (Вы Архимеда и древнюю Грецию ЛИЧНО ВИДЕЛИ? НЕТ? А с чего вы взяли что они вообще существовали?) В общем =ВРЕТИ!=.
@ Если опа совсем загнать в угол (По опыту плоскотредов) он начнет ссылаться на божью волю (АТЫДОКАЖИЧТОНЕАЛЛАХ)
>А что определяет низ, долбоебина?
геодезию у вас в деревне не проходили?
>Какая связь между пиздостраданием и куколдизмом?
Прямая
>шаровер
А надо шароёб с их фирменнными
ПРЫГНИ В ПОЕЗДЕ
УЧИ ФИЗИКУ
ТЫ ТУПОЙ ДУРАК
А ПАЧИМУ ЖЕ ТАГДА...?
ЕЩЕ В ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ ЗНАЛИ
А ЗАЧЕМ ИМ ВРАТЬ?
А ЧТО ИЗМЕНИТСЯ?
Пояснить то можешь, ебанштейн?
>Вы Архимеда и древнюю Грецию ЛИЧНО ВИДЕЛИ?
неси оригиналы трудов архимеда, фотовариант подойдёт
3..2..1..
>Доказывать должны ВЫ
а кто ещё?
пиздец срыв покровов, давай я тоже:
- писать на борде должен ТЫ
- капчу заполнять должен ТЫ
- мысли должны быть из ТВОЕЙ головы
- текст набирать буквами
- при чтении треда смотреть в монитор
Тебе только 27, покопти воздух подольше, не мороси малой
Мне 34, какие 27?
Нечего сказать то в итоге оказалось, да, хуйлыня?
Не прокнуло?
3 любимых игры на денди
3 любимых игры на сеге
>более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному.
ПОЧЕМУ
Уж не знаю куда показывает твой ответс в мире без гравитации. Но, у меня здесь, в Австралии, отвес явно притягивается к твоей мамаше - шлюхе.
Сливаешься с темы?
Уважаемо.
Коты-самураи
Дактейлс
Черный плащ
----------
Квакшот
Гарфилд
Аниманьяки
>Квакшот
>Гарфилд
>Аниманьяки
Ебать говноедское бинго, ладно 1, ну похуй даже два, но 3 из 3, бляя
ОП, так почему тут вода в воздухе летает?
Окей хуесос, продолжаем дальше
И то и то связано с мясной дыркой. Дальше сам?
>тебе не нравится то что нравится мне значит ты говноед
Ясно.
Чё там с куколдом то в итоге?
Пояснишь связь с пиздостраданием или всё, ты слился?
>И то и то связано с мясной дыркой
Ясно, глубокая аналитика хули.
>По принципу разности плотностей - более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному.
Плотность это масса в объеме. Масса это мера гравитационного взаимодействия тел. Без гравитации нет массы следовательно плотности. Че ты хуйню уже 2 тред несёшь?
Пояснения буду к твоим пустословным заявлениям?
>Общщаться с сажегноем
А ты не очень умный?
>ТЫ ТУПОЙ
Бинго плюс >>330205549
ОНА ВСЁ ЕЩЁ ОФИЦИАЛЬНО НЕ ДОКАЗАНА
МНЕНИЕ ?
>Пояснения буду к твоим пустословным заявлениям?
Определения терминов, долбаеб
Я желанный мужчина, а ты лох.
ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ только при плоской земле!!!
Что это?
То, каким тебе никогда не стать.
Плоская земля база.
Куколдом? А нахуя?
НетЪ. Эффект гравитации можно получить и при плоской земле если такую землю ускорять с постоянным ускорением равным g в направлении перпендикулярном плоскости.
Девственность бы потерял может.
И что будет потом? мозг поубавится и я смогу тебя, немогущего в аргументы, понять?
>Определения терминов
[с интересом] Послушал бы определение термина "гравитация".
Можешь придумать своё. Словарное - не очень полезно.
Чё? Неудобный вопрос? >>330206402 Игнорируем?
>у вселеленной есть НИЗ И ВЕРХ?
А почему нет?
Ало, кук. Ты хоть брякни чё нить, а то потом скажешь ты срочно отходил на 3 часа посрать а не морозился.
А почему да? Почему именно вниз что-то должно падать?, если он есть? Какая там у вас теория великого ВЕРХА И НИЗА вселенной по которой все предметы обязательно падают ВНИЗ?
>Почему именно вниз что-то должно падать?
почему шароёбов так тригерит НИЗ ?
это достойно отдельного треда, прямо клондайк чую и кучу лулзов
> По принципу разности плотностей - более плотное вещество всегда стремится вниз
Че?
>По принципу разности плотностей - более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному.
Назовем это явление "гравитация". Оппа, теперь она существует.
Болезни это очевидный сглаз/хворь которые насылаются из закулисы
История-Пиздеж
Химия-хуйня
Электричество-магия
Компьютерные инженеры -колдуны
В принципе вы не знайте как работает компьютер или какая либо техника
прогресса тоже не существует все уже создано закулисой
Врачи- палачи
Так откуда взялся НИЗ то? Объясни, хочу получше понять вашу теорию.
>горсть песка с камнем и мы бы увидели, как песчинки притягиваются к камню
Буквально планеты к солнцу притягиваются, внезапно гравитационно.
> планеты к солнцу притягиваются
пруф?
Почему тогда в нашем плоском мире водопады на его краях падают в низ а не улетают в космос?
Внизу пизда, которая шароёбу не светит, вот и триггерит.
Пиздабол, sv_gravity 800 дефолтная.
как определить где низ
Кукич, так ты заметил как ты быстро перешёл на ТП Бинго? Пара неудобных вопросов и ты сразу сначала в рейдж мод "ДА ТЕБЕ БАБЫ НЕ ДАЮТ" а потом в отморозку. Ты прямо слаб в этой теме
Куда падает - там и низ!
>>330206757
>>330206703
>>330206539
Братуха, я конечно понимаю, что ты со мной хочешь пообщаться об чем нибудь, но ты б хоть вкинул чего-нибудь внятное штоле.
Короче кукич, на, подтягивай предмет чтоб не быть куколдом. Сигмабой мамкин ёпта, слюнки подотри сначала https://www.youtube.com/watch?v=zM5R8OKx9V4
представим что всё пространство заполнено однородным веществом некоторой плотности, вдруг в этом пространстве материализуем некоторое тело большей плотности
куда будет двигаться тело?
ВНИЗ!
Вот прямо постом ниже под твоим
Внятнее некуда
и где низ находится?
ДНООООО
ВСЕ НА ДНООООО
>смотри меганыча и станешь крутым
Там, куда все падает
почему если я положу медь сверху алюминия она не перетечёт вниз?
покормил
нихуя ты авиатехник
Потому что твёрдое не может течь, олигофрен.
такое движение объясняется посредством искривления метрики пространства сверхмассивным объектом - твоей жирной мамашей, например
>Рвоньк
> По принципу разности плотностей - более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному.
Ты ничего про твёрдость не написал, олигофрен
получается, если бросить твою жирную мамку в бензин, она утонет?
Как определить плотность вещества?
Массу поделить на объем.
Найди плотность своей жирной мамаши недомерок
почему объекты одинаковой плотности но разной массы всплывают за отличное время?
что такое масса что такое объем?
Причина баха?
>>330208247
Из-за разного сопротивления среды.
>>330208264
Масса - насколько инерционно тело. Объем - сколько пространства занимает.
Как измерить вкус?
>стремится вниз
define "вниз"
Что особенного в этом направлении?
но что если они находятся в одной среде?
что такое определение среды?
но что если они находятся в одной среде?
что такое определение среды?
Есть параметрическая матрица физических объектов в кислороде. В других средах соответственно тяжесть материи будет иной.
что такое инерционность что такое тело что такое пространство
твоя мать хуёво сосала и римминг делает так себе вот я и бахнул ей на язык
Даже в одной среде у тел с разной массой и с одинаковой плотностью будет разное сопротивление из-за разного объема. При условии одинаковой формы.
>что такое определение среды?
Определение среды - это способ отличить среду от других объектов и явлений.
А к чему ты спросил?
>>330208531
Потрясающая стратегия спора.
>>330208558
Ба-бах?
Хорошее бинго. Сохранил.
>пустота
Абсолютной пустоты не может быть в принципе. Поэтому, кстате, не может быть скорости света в абсолютном вакууме, но это другой вопрос. Вопрос о том, что релятивисты пиздят.
Предмет в этой твоей "пустоте" падает вниз только потому, что плотность среды, которую ты назвал "пустотой" сильно меньше гири. Ну разумеется, что она будет "тяжелее", т.к. ты среду заменил на менее плотную.
Мимокрокодил
>ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ только при плоской земле!!!
Ну во первых Земля плоская
ВО-вторых Воздушный шар с корзиной с телом 100кг, накаченный разной средой ведёт себя по разному. Также с подлодкой всплытие/погружение.
А как манятеория плоскоебов объяснит существование низа без гравитации? Откуда у вас берется направление в низ? Или это у вас постулируется?
Как по твоему можно провернуть эксперимент разницы плотностей чтобы подтвердить твою теорию?
Если среда менее плотная а значит более разряженная то скорость падения будет ниже если по версии опа движение в низ будет происходить за счет выталкивания менее плотных материалов в верх а более плотных в низ (хотя хз может ты отрицаешь что среда состоит из мелких частиц по типу молекул и атомов)
А как манятеория науковеров объясняет неделимость электрона или трехмерность пространства макромира? Такова природа.
Твоя жена?
>Я крутой куколдничный пиздострадалец
ок
Один графоман в солидный журнал
прислал корявый стишок.
Совсем таланта не было в нем,
и стиль был весьма смешон.
Но чтобы вывод под стих подвесть,
в нем были такие слова:
«Жизнь такова, какова она есть,
и больше — никакова!»
Младший редактор сказал: «Пустяки!
Ступай-ка в корзину, брат!»
Но чем-то тронули сердце стихи,
и он их вернул назад.
– Вчера я пришел веселенький весь,
и жена была неправа.
Но «жизнь такова, какова она есть,
и больше — никакова!»
Редактор отдела, увидев стих,
наморщил высокий лоб.
Стихи банальные. Автор псих.
А младший редактор жлоб.
Но строчки вошли, как благая весть,
до самого естества.
«Жизнь такова, какова она есть,
И больше — никакова!»
И свой кабинет озирая весь,
подумал любимец богов:
«А может, и я таков, как есть,
И больше совсем никаков».
И страшная мысль, как роса с травы,
скатилась с его головы:
А может, и все таковы, каковы,
И больше — никаковы?
Обе Ван Кеноби
КАЖДЫЙ МОЖЕТ ПРОВЕРИТЬ ЗА 3 КОПЕЙКИ
- ЭБОНИТОВАЯ ПАЛОЧКА ЭЛЕКТРИЗУЕТСЯ
- ОТВЕС ВИСИТ
- ПОД ВОДУ МОЖНО НЫРНУТЬ
- ГРАДУЧНИК ТЕРМОМЕТРА ИЗМЕНЯЕТСЯ ОТ ДАВЛЕНИЯ АТМОСФЕРЫ
- ОГОНЬ ОБЖИГАЕТ
- РАДИОПРИЁМНИК РАБОТАЕТ
НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ И ОПЫТЫ:
НИКТО ИЗ ТРЕДА НЕ ПРОВЕРЯЛ
- ЗЕМЛЯ ЭТО ШАР
- ЗЕМЛЯ КРУТИТСЯ
- ГРАВИТАЦИЯ СУЩЕСТВУЕТ
- В КОСМОСЕ ВАКУУМ
- ОКЕАНЫ ГНУТСЯ
матрасов не существует.
Если бы гравитация существовала, мы бы падали сквозь матрас, но мы не падаем.
Стен не существует.
Если бы гравитация не существовала, мы бы проходили сквозь стены, но мы не проходим сквозь них
Это для тебя, дрыща, ей можно пренебречь. Но наша Земляшка несколько тяжелее будет, не говоря уж про жирнича - Солнце.
ОПА НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ТРЕД ВЫМЫСЕЛ. ДВАЧ УМЕР В 2009М.
>НИКТО ИЗ ТРЕДА НЕ ПРОВЕРЯЛ
Я проверял. Ты пиздабол и шизик. Маняврируй.
Ты сначала докажи, что ты существуешь.
/тред
>Я проверял
видеопруф?
sage
163 поста
@
1. пруфов шаровости земли - 0 штук
2. пруфов верчения земли - 0 штук
3. пруфов гравитации - 0 штук
Как и в каждом прошлом треде.
Лол, а теперь последуй советам из бинго и ты поймешь что такое гравитация, почему она существует, да в целом неплохо подтянешь свой уровень образования.
Сохранил бинго, буду постить только его в тредах плоскошизов.
>ИТОГ ТРЕДА:
>163 поста
>@
>1. пруфов плоскости земли - 0 штук
>2. пруфов не верчения земли - 0 штук
>3. пруфов отсуцтвия гравитации - 0 штук
и так каждый тред
Как ты сквозь твердое тело провалиштся, олигофрен?
Им объясняешь, что силы притяжения за счет массы не существует, а они в ответ спрашивают почему жи я тогда сквозь матрас не проваливаюсь???
Объясняешь им, что вращения Земли нет и его никак нельзя ощутить, а они в ответ говорят а ты в поезде прыгни.
Шароёбиксы, почему вы такие тупые?
>твердое тело
Матрац мягкий, ты ебанутый?
Тут надо мою пасту вставить о том, что когда навукоблядскому додику нечего возразить - он начинает ёрничать и смехуёчить. Потому что шароголовое животное не может признать, что оно обосралось, что оно тупое, что оно было не право.
Скинь сслыку на базу, а то я проебал.
>>330219836
база по шароёбам https://controlc.com/052a3850
>ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Даже если так, что это меняет?
На работу не надо ходить?
Телегу не будут блокировать?
Ставка на ипотеки упадёт до приемлемых 4%
Нет
Ну и всё
Пасиба
хуиба
>что это меняет?
Ставлю тебе плюс в шароёбском НПЦ-бинго. >>330205549
Чего быкуешь?
Как в твою манятеорию вписываются газовые гиганты типа юпитера?
Ты на них бывал штоле, газонюх?
не пойму этих тейков, про што это вообще?
шароёбы так не говорят
походу это бинго делала журнашлюха шароёбная, далёкая от темы
Основа это:
А почему тогда...?
А ты в поезде прыгни.
А что изменится?
А зачем им врать?
Все в заговоре что ли?
Физику не учил?
В школу не ходил?
да да, ща всё сделаю, не ссы
По факту то есть что возразить?
В том, что домыслы не равно истина.
в том что ты шароёб
какие домыслы?
>>330220323
речь о вращении, при чем тут форма?
Я обожаю такие треды прост))) В них много весёлой шизы. Ну это типа как заходишь в помещение, а там человек 20 занимаются различной безумной хуйнёй. Кто воду себе на ноги льёт, кто прислонившись к стенке прыгает, кто графин стеклянный варит, кто в трусах на голове сидит.
Возражения - уволь. Я сюда покекать захожу.
поставь стул посреди комнаты и походи вокруг него под сабатон
увидишь как он вращается относительно тебя
вращение есть только у шароёбов
у нормальных людей ничего не вращается
ты пока накидывай ещё тейков заодно
>колбаса на хуй похожа
логику уловил
вопросов больше нет
Ну то есть тебе нечего по факту сказать, тк ты нихуя не разбраешьтся в вопросе? Уважаю уже хотя бы за то, что не пытаешься казаться умным, как прочие шароёбы итт.
Я разбираюсь в мамке твоей хорошо, вот это уж точно.
>>330205549
>>330206196
>>330220243
- Корабли скрываются за горизонтом
- Закругление земли видно из самолета
- ЕСЛИ ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ ТО ПОЧЕМУ Я ИЗ МОСКВЫ НЕ ВИЖУ СТАТУЮ СВОБОДЫ???? - как же я ору с вот этой тупости шароёбской просто пиздос, когда они почему-то бесконечно вдаль видеть не могут.
> ЕСЛИ ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ ТО ПОЧЕМУ Я ИЗ МОСКВЫ НЕ ВИЖУ СТАТУЮ СВОБОДЫ????
о точно, база баз нахуй
Без электроники, без компьютера, без всякой цифровой обработки, без фантазий художников, мы в реальном времени увидели как ВСЯ ПЛАНЕТА ВРАЩАЕТСЯ Никогда этого не забуду. Уже 27 лет прошло я помню это как будто это было вчера.
Сколько тредов мы пытались этим хуесосам эту тему объяснить, один вроде даже признал, что да, атмосферная дымка и погодные явления существуют, но все равно сказал что мы дураки, а он умный.
Капсом
- РЕН ТВ насмотрелись?
- У шизов обострение
- Юрий Лоза)))))
- Дугин
>доказательства есть только в математике
В математике можно любую хуйню подогнать.
Нас интересует проверяемая реальность.
Сомнительно. Даже я не ебу кто это, шароёбы тем более.
пойду базу полистаю, там стопудов много новых тейков
>В математике можно любую хуйню подогнать
Это как? Типо создать новую систему аксиом, с помощью которых эта хуйня доказывается? Ну да, и это не минус математики
>Нас интересует проверяемая реальность.
А что это такое "проверяемая реальность"? Ты можешь лишь на основании своего или чужого опыта ПРЕДПОЛАГАТЬ что он повторится при тех же условиях, но то что у тебя ручка упала на пол n раз не гарантирует, что она упадет n + 1 раз при тех же условиях. Это просто ПОЛЕЗНО на основании прошлого опыта делать вывод о будущем, но это тебе не дает знаний и уверенности
Он говорил, что космоса не существует
говорящая бородатая голова с пейсами
- Воздух вращается вместе с землей
действительно, как мы про это могли забыть
Ты какой нейросеткой такую хуйню генеришь? В любом треде по генерации картинки лучше.
>говорящая бородатая голова
Самая крутая научная штука, что я видел в живую. Ладно рабочая зона атомного реактра чуть чуть покруче
Кек.
Чёт не похоже на луну вообще, это явно что то другое.
Видос лигитимный или уровня пирамиды над москвой?
Ты тоже самое можешь проделать с Луной с помощью зума на телефоне.
>ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
>стремится вниз
экстремальная толстота. жирдяй в жирной шапке перекатывает второй тренд. воистену, макака закуколдил анонасов бггг
В том то и дело что нет. Нужна абсолютная стабилизация видео камеры. Ни с какой видеокамерой такое проделать невозможно. Нужны зеркала и линзы вмурованные в грунт на несколько десятков метров. И нужен неподвижный фон для изображения диска иначе невидно относительно чего не движется.
С чего ты взял что я шароеб, кек
Ты ебанутый? Кладёшь телефон на подоконник или ещё как фиксируешь, со включённым зумом и видно как луна перемещается в реальном времени.
А эт по старлинку работа ведется?
Заметное глазу движение от лучей Солнца можно наблюдать в элементарных случаях хоть при сранье в уличном туалете. До чего же тупых выблядков нарожали что им нужны обсерватории для наглядного базового представления об окружающем мире.
Слишком маленькое изображение что бы заметить настолько медленно движение
Ответ таким долбоёбам: Бумажная карта - плоская, она модель земли, значит земля плоская
Есть 2 способа чет записать. Тьма плотней, свет более компактный по площади. Там где низ там адские миры, а где верх там райские(верх)_ миры
ИТОГИ
Когда движется сразу весь диск эти сильно заметно. Лучи конечно двигаются, но без ускорения видео это невозможно наблюдать.
>ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
>стремится вниз
И в чем противоречие?
>вы дураки я умный
По факту есть что возразить, хуйлыня?
> Оп верит только в личный опыт (Если он этого не видел значит этого просто НЕТ)
Ну там хуй знает когда на нетлеющей бересте записан опыт Чука и Гека грека чо он там по скайпу другу позвонил и мерял линейкой высоту тени от сортира Александра Макеодонского
Что такое низ? относительно чего это низ?
Чо не ветер електронный в мэш-хуйне?
Ты пидор....Пидор это ты. Ток еще там коефицинет аллаха-пидораса равный единице.
суть всей навуки
Говорю же ты тупой. Тебе дают уличный туалет чтобы наблюдать заметное движение, сиди сри и наблюдай, а ты такой "нет не хочу, хочу чтобы мне дядя показал машынку". Хуй будешь?
>технический ВУЗ
Фаербол можешь создать руками?
Если положить карту на землю, она уже не будет плоской, земля-то шар.
>ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
>стремится вниз
>>330221370
>>330221210
Врети? Для фотографирования неба вообще никаких ученоколдунских и наукоботских формул с экспериментами не нужно. А вообще мне нравиться как все два треда тут верещат про про практические аргументы ,разницу плотностей, атмосферную рефракцию, про то что нужно верить только своим глазам .
НО как только в спор вступает звездное небо завсегдатаи треда мгновенно переходят на чимп-аут с волшебными анимированными мегапотолками , голограммами , розовыми слонами и т.д.
Масса количество облекаемой .энергии с пространства
>я учоный
@
>мне нравиться
>Именно поэтому пластиковая бутылка не тонет, а гелиевый шарик улетает в небо.
эй, обоссан, а почему бутылка не улетает в небо, а обычный шарик падает на землю? ты что-то напутал.
Энергия количество концентрация с поверности
Так гравитация это ваще про поле, а не про вещество долблеб.
А помните как Гитлер с жидов хотел дирижабль сшить?
Жидрижабль
>пачиму я могу пнуть текстурку стены но не могу подвигать бочку, ыыыы клятые разрабы.
Ешь картавых!
>а почему
БИНГО! >>330221742
>бутылка не улетает в небо, а обычный шарик падает на землю
Потому что они плотнее воздуха, олигофрен.
>- ЗЕМЛЯ КРУТИТСЯ
Если Земля не крутится, тогда почему ураганы не могут пересечь экватор?
ОП справедливо замечает, что шароверы ИТТ как обычно не приносят свои собственные пруфы шаровости и верчёности, они только просят им объяснить А КАК ЖИ ТАГДА ИКС или А ПАЧИМУ ЖИ ТАГДА ИГРЕК, что показывает их полную неосведомленность в вопросах мироздания. Сами они Землю ясное дело никогда из космоса не видели и понятия иметь не могут какой она формы. Но вера в шар сильна, ибо система убеждения работает уже давно.
Вы почему то думаете, что находитесь в превосходящей позиции по отношению к сомневающимся в новуке. Только вот вы не осознаете судя по всему, что вы по факту являетесь бабками церковными, которые начитались говняка, да попа наслушались и теперь думают будто они все тайны мироздания постигли. А по факту нихуя вы лично из своих говнознаний о коцмасе не проверяли. Вы обычные религиозные фанатики-веруны, оболваненный скот, а мы - разумисты-интеллектуалы.
Так что сосать, шароёбиксы, один хуй вам нечем на наши доводы возразить. Только кукарекать можете про УЧИ ФЕЗЕКУ, как будто сами знаете эту физику бля
Движок ток 4 передачи держит, на 5 в потолок вьебет энергозатраты.
>>330222711
>УЧИ ФЕЗЕКУ
ЭФЕКТ АШОТА
ТЕОРЕМА ХУЯ
АКСИОМА ПИЗДЫ
У шародебилов ток одно верование что они находятся на шаре, как ток все будут на стереоопроекции и мэш-текстуре так все достижение "печеных" в тыкву превратиться.
>бинго
>7x9
плоскоземелец пытается в человеческую деятельность
сам пости смешное
Ну тут скорей не бинго, сборник шароёбских мыслительно-черевых тропов.
Ты мой бамп.
>почему я могу посрать винтом, а подвепердом нет? А, ученые в говне моченые?!!!!
> а они в ответ говорят а ты в поезде прыгни.
не в поезде долбаёб а из поезда желательно на ходу
гравитация же не существует значит и об плоскую землю тебя не распидарасит
А я легче воздеха штоле, хуйлыня слабоумная?
вес наукоботская придумка
наукоботы сами разобраться не могут то вес то масса
так что ты не легче и не тяжелее воздуха
>#OP
Чмафобамп.
Это могли быть мы с тобой, но ты игнорируешь мои чувства.