Наверное потому что айфон это и есть такая же залупа как китайский телефон, только ты платишь в 5 раз дороже за бренд ведь ты ебаный лох, скот, гой.
+, в дополнение к этому скажу что данные на айфоне спиздить проще, трояны на айфон пишут больше потому что с ними ходят богатые люди и знаменитости, а с андроида за 15к рублей тупо взять нечего, лол
> Карл Зейс и Лейка
Потому что решили сотрудничать с компаниями, которые занимаются оптикой почти две сотни лет и не прогадали.
Там часто сотрудничество чисто номинальное. Хотя вот ждём кое что серьёзное
/закрыть
700-800 евро и 1200-1500
потому что все эти фото, которые "телефон сильно дешевле а снимает лучше" делаются при помощи навесной оптики, стоящей как десяток айфонов
И при этом айфон хуже в плане пользования с его ограниченной ос. Нахуй они переплачивают ?
Почему у айфона на видео нет динамического диапазона?
Почему всё в шумах?
При помощью какой? Для сяоми навесной оптики нет. Для виво есть только для зума, которая стоит 150 евро, что всё ещё дешевле айфона
17 ultra рекомендованная рыночная от штукаря в Европе, лол. Поискал и 800 евро не нашел. Подскажи где купить по такому прайсу?
https://tradingshenzhen.com/en/xiaomi-17-series/xiaomi-17-ultra-12gb512gb
Доставка в европу 15 евро
Фотодебилы, что вы вечно снимаете? Вы хуже рюкзакодебилов, те хоть водичку в рюкзаках носят. Комбо: рюкзакодебил фотограф.
Красава, четко гоев греешь мамкин хакер.
А давай я добавлю боке прямо на волосы и добавлю тонну шумов
У нас просто интересная и разнообразя жизнь. Жил бы ты так же, тоже было бы что снимать
Китайка с прошитым глобалом со всеми вытекающими. В принципе да, единственный вариант в котором они могут стоить ощутимо дешевле, но не без нюансов.
Технологическое отставание слышал?
Яблоко его придумало и само на него напоролось.
Я когда в школу ходил, у нас были нокиа, сименсы и алкотели, ни каких айфонов. Причём компания эйпл существовала и делала макбуки где-то там, далеко. И тут такой внезапный взлёт и гегемония на рынке. В общем, мой вердикт такой, что Барен приструнил своих холопов из гейроп и велел им уступить нишу. В итоге имеем гойское поделие по цене подержанного авто. Цена здесь отображает совсем не качество. Я уверен, если бы сименсов/нокиа не слили, они бы продолжили клепать конкурентные продукты и лутали бы с них бабки. Чисто политика и делёж рынков. Ещё я слышал, что пендосы микроэлектронику трусонюхам наебнули в девяностых, ибо нех.
С трусонюхами там интересная историю. Они за счет штатов взлетели к 70-80м, а когда стали слишком сильно ебать были попущены немного. Бог дал бог взял.
Батарея держит сильно дольше, к примеру
>Фотодебилы, что вы вечно снимаете?
Да нихуя они не снимают, тупо писькамерство, 99% даже ISO с выдержкой настроить неспособный, хорошо если хотя бы в курсе что не нужно снимать напротив источника света. Это было первое, а второе хоть и имеем уже практически десятилетие камерафоны в интернете самое лучшее качество это 720p с очень низким битрейтом, фотографий чуть лучше, но все равно шакальные.
> даже ISO
Нормальный телефон в авто режиме сам ставит iso и выдержку как нужно
Но если уж тебе нужно поменять это, то ты буквально не можешь iso ставить каким оно тебе нужно
Я вот очень удивился этому, когда зашёл в камеру айфона и не увидел про режима, который на самом дешёвом сяоми есть
Хочу пикирлы. Хотя от вивы х100/х200 конечно бы не откззался.
Хассельблад снимает как вхс камера(не как что-то плохое - просто так по ощущениям с скринов) - наоборот даже гуд - можно кинчики с закосом под 80-90 ые снимать.
А так по качеству тут виво очевидно на первом месте. Ну и очевидно цветовая палитра у всех разная. Забавно что когда несколько мониторов перед компом разных тоже видишь у кого какой цвет больше выделяется.
Годно да. У меня ещё куплены съёмные объективы.
Владею внушительной коллекцией модулей пикрила №3, задавай свои ответы (вива не нужна, лучше возьми нормальную камеру).
Vivo x200 ultra мечта.
Это нейросетевая каловая слизь, а не мечта.
Потому что Siemens круче чем Nokia, потому что дешевле, а обходит по всем параметрам.
Завидую хуле тут сказать. Скинешь фотку своего модульного синта?
Хочу такой же. Даже на ссаный берингер 2600 накопить не могу. Есть кое-что из муз железа, но тоже хочу полумодульный с проводами.
В рав снимать пробовал?
>фотку своего модульного синта
Сорян, но сейчас ящики полуразобраны и модули валяются по всей комнате, буквально на каждом столе и на каждой полке, нужно строить новые большие ящики, чтобы это всё скомпоновать.
>Завидую
А я завидую тому себе, у которого было бы время на то, чтобы зависать в блип-блопе и не трястись от того, что есть более важные дела, эх...
>берингер 2600
В целом окей, на System 100 ещё посмотри. Но наскучит быстро + качество фурнитуры (сокеты, крутилки) не такое приятное, как на именитых модулярах танковой сборки.
>накопить
Можно взять дёшево ящики и начать собирать по одному-два модуля за раз и так постепенно собрать систему. А так, чтобы всё и сразу, я бы предложил, конечно, Black System III, она сейчас нулёвая лежит в United Music за <300k, очень вкусное предложение за такие деньги, но если не получается даже на 2600 накопить, то искренне сожалею...
Пробовал, на сенсоре с ноготок шум стоит такой, что сквозь это зерно детали разобрать нереально. Единственный рабочий сценарий – снимки при ярком солнечном или студийном свете, но в таких условиях любая мыльница справится (зачем для этого вива?), да и опять же, какой толк от этого девайса, если линза даже чисто с точки зрения геометрии малюсенькая и не даст должной разрешающей способности для той плотности точек, которую разместили на "ноготочке", а про настоящее боке даже и говорить не приходится.
>Black System III, она сейчас нулёвая лежит в United Music за <300k
Чел..
>не могу накопить на берингер 2600
Да и в блэк систем 3 не совсем тот набор модулей, который мне хочется. Я больше именно по дизайну звука.
Идеально - дада нойз 2 но ценник таков что..
Кстати, если пользовался юнитед мьюзик - норм сервис? Тоже вижу, что у них всё железо в наличии. Но чето ссыкотно доставку заказывать - проще съездить в Мск в их бутик. Ты сам пользовался или ты из Мск богач?
В x200 ultra большой сенсор для смартфонов. Шум там тоже хорош для смартфонов.
>дада нойз 2
Если за адекватный прайс на каком-нибудь Reverb.com ухватить, то да. А так у нас её обычно без нижнего яруса продают, только два верхних этажа и при том за тот оверпрайс, который наши барыги за эти два этажа просят, там не так уж плотно напичкано интересностей. Осциллятор хороший, да, пружина хорошая и дилей тоже ничего (хотя с одной особенностью), полезный джойстик. С другой стороны фильтр многовато места занимает, к тому же он на вактролах, модулятор (трапезоид) тоже странноватый и здоровый, клок ещё зачем-то. Фильтр сдвоенный - вещь хорошая. В целом у меня есть всё из этого кроме клока и шумелки.
А что касается нижнего этажа (за который надо ещё отвалить деняк), то там по большому счёту ещё два дилея до кучи и аж целых два VCA, то есть, это намёк на квадрофоник (а реально ли ты хочешь лезть в квадрофоник?).
Всё отлично у них с сервисом и доставкой, не раз брал железки. Если уж на Сахалин доставили, то у тебя точно проблем не будет.
>юнитед мьюзик
Я обычно подъезжал самовывозом, нормальный вариант (пока ждал челика с коробкой, крутить ручки в шоуруме не решался, там обычно нет посетителей, как-то неловко, но думаю, они позволят потестить что-то, если будет реальный интерес).
>ссыкотно доставку заказывать
Доставку в другой город из наличия (с их российских складов) делать можно, один раз я заказывал, обычным СДЭКом всё выслали без проблем.
Но вот что касается доставки из европы под заказ – это лотерея, могут везти месяц, могут месяцы, могут год, при этом прогнозам о сроках верить смысла нет, так как они могут либо юлить, либо легкомысленно тыкать пальцем в небо. На моей памяти случался следующий скандал, итогом которого стало отсуживание покупателем круглой суммы у юнайтедов: https://vk.com/wall-119259875_108480
И до кучи вот ещё чтиво (хотя, тут спорно): https://vk.com/wall-119259875_68041
>большой сенсор
>для смартфонов
Так это не делает его большим для нормальной фотографии. Покажи мне (и всем) вот на пикрил схеме, насколько он большой с точки зрения всего спектра современной фототехники и всё сразу встанет на свои места.
>Шум там тоже хорош для смартфонов.
>для смартфонов
Ну ты понял...
>Почему китайские телефоны которые сильно дешевле снимают лучше чем дорогущий айфон?
>большой сенсор
>Шум там тоже хорош для смартфонов
>лучше чем дорогущий айфон
Не делает виву мечтой.
>>330211496
Без лупы ты не отличишь где камера за 5к баксов, а где телефон за 700
Из 1-2 вроде 2 почётче будет.
Из 3-4 аналогично 4 почётче будет.
>Без лупы
Хаха, да тут всё очевидно же, даже гадать не надо. 1 пик телебончик, 2 пик камера, 3 пик опять камера, 4 пик телебон.
>Из 3-4 аналогично 4 почётче будет.
Ты выбрал виво x300 перед Fujifilm X-T50
на месте этого скуфа я бы ходил с кнопочным и не позорился таким ебалом всратым
Я просто написал зрительное восприятие. Ну и получается да - для меня пикрил лучше виво.
Нет, ты сказал что виво чётче чем камера
Ну да. А в чём проблема?
> пикрил лучше виво.
Другое означает
>Где что?
>1
гиперфокальный снимок при дневном свете
>2
гиперфокальный снимок при дневном свете
>3
гиперфокальный снимок при дневном свете
В таком разрешении разницу не увидишь, кроме как в том, что они покрашены разным образом (что само по себе не несёт особой соли, так как красить можно на посте как твоей душеньке угодно).
Зачем платить за камеру если без рассматривания пикселей не видно разницы?
Зачем ты мне показываешь гиперфокальный проходняк, снятый днём, да ещё и пошакаленный видеокодеком? Какую вообще разницу ты ожидаешь увидеть в таком сценарии съёмки и просмотра фоток?
Ну не равку же на 50 мегабайт выкладывать, которую любая соц сеть сожмёт. Примерно так все и будут видеть фото
Понятно, что не равку, да только вот кроме таких фоток (с комфортными условиями и удобным предметом для съёмки) есть ещё и другие жанры, другие условия съёмки, другие желания о глубине резкости и рабочем динамическом диапазоне. Если же задача фотать вот такую обыденность, которую ты показываешь, то тут я даже не спорю, а больше скажу – не нужен ни виво, ни последний айфон, так как с этой задачей с тем же успехом справится любой тапок 10-15 летней давности.
Ночью фоткает просто по другому, а не лучше/хуже
>Ночью фоткает просто по другому
>прикрепляет 4 всратых, уехавших по ББ, по контрасту, замыленных фотки, на которые без слёз не взглянешь
Если это цель, то лучше вообще фотать на сименс, там оно хотя бы органично будет выходить.
Если для тебя камера за 8000 баксов которая по всем тестам лучшая по цветопередаче это уехавшая по балансу белого и контрасту фотка, то по тебе всё понятно
>камера за 8000 баксов которая по всем тестам лучшая по цветопередаче
>лучшая по цветопередаче
>хассель
>дико кропнутый кусок и кадр снятый с неизвестными параметрами
Так я прекрасно вижу, что это подписано как хассель, но фотка от этого лучше не становится. Бездарно кропнутый кусок, брак по сути.
>цветопередаче
>цифровая камера
Позволь, поинтересуюсь, а в курсе ли ты, как колор сайнс работает в камерах и от чего, собственно, зависит эта самая цветопередача? Вопрос риторический, если что.
И завершая, если этот набор фоток преследовал цель сравнить возможности камеры с телефонами, то стоило позаботиться о том, чтобы научиться фотографировать, а не просто нажимать на кнопку. Не помешало бы ещё изучить разницу фокусных расстояний и плотностей зерна на сенсорах. Кривые руки никакой хассель не выправит.
Вива/сяоми. Сасунг не бери - перманентные траблы с датчиком воды/зарядкой.
Айфон, самсунг или пиксель. Оно хотя бы будет жить и обновляться. Выбор зависит исключительно от твоей религии. Камеры везде будут говном разной степени всратости, если что, так что можно даже не сравнивать.
Айфон оч хорошо снимает, у эппл всё хорошо с отладкой софта.
Сомневаюсь что сильно более дешёвые китайцы лучше, зачем делать тоже самое по софту железу и качеству дешевле? Эпл бы не покупали просто. Да их и собирают в Китае тоже
Вобще не фанбой айфонов но тот случай когда у эпл всё хорошо, только искуственные тормоза странный конечно быльход. Хотя бы новую ios пилили "тяжёлую" а не в наглую старые смарты замедлять для продаж
>Сомневаюсь что сильно более дешёвые китайцы лучше,
Выше в треде пруфы что даже камера фуджитсу за 5 зелени снимает как виво/сяоми.
Буквально хуже
Айфоны используют для съемок рекламы и фильмов. На андроиде хоть что то снимают, кроме писюнов их владельцев?
> Почему китайские телефоны которые сильно дешевле
Потому что это - одноразовое говно.
Айфон надёжный и качественный. Можно отремонтировать, а эту хуйню китайскую только на помойку выбрасывать, потому что на них запчастей нормальных ни где нет.
Айфон 17 про поцарапался через 1-2 часа сидя дома. Надёжности там нет
Если я сниму фильм на плохую камеру, то она хорошей станет?
> Айфон 17 про поцарапался через 1-2 часа сидя дома. Надёжности там нет
Шлифани пастой ГОИ
Стоить это еба будет как сама Барселона?
> Айфоны используют для съемок рекламы и фильмов
Это вот те смешные конструкции где айфон на штативе обвешан дополнительными навесными линзами, светом, микрофонами?
На фото буквально разница в пост-обработке. Если ты дохуя мобильный фотограф кинешь равку с ацфона в лайтрум и нажмёшь Auto профиль Adaptive Colors. Будет тоже чётко, контрастно. И руки в китайском говне не испачкаешь.
Накатить Open Camera или один модов Google Camera не позволяют кривые руки?
Потому что у Виво супер камера от Сони. Тут уже японские технологии постарались.
Кстати, скоро выходит x300 ultra, там еще лучше камера от сони будет.
> На андроиде хоть что то снимают, кроме писюнов их владельцев?
Твою голую мамашу, например.
> Айфон надёжный и качественный. Можно отремонтировать
Нихуя прогон! Отремонтировать ты сможешь только в официальном сервисном центре, иначе пососи хуй.
> Отремонтировать ты сможешь только в официальном сервисном центре, иначе пососи хуй.
Это ещё почему? Поясни
>И руки в китайском говне не испачкаешь.
Ты чьих холоп будешь?
>Это ещё почему? Поясни
Были прецеденты:
В 2019 году компания Apple заявила, что запрещает ремонт iPhone в неавторизованных сервисных центрах. Компания подталкивала пользователей к обслуживанию только в фирменных точках ремонта.
В 2024 году Apple объявила о некоторых изменениях в политике ремонта и предоставления запчастей третьим лицам и неавторизованным сервисным центрам. Например, неофициальные мастерские смогут использовать «бывшие в употреблении оригинальные детали» смартфонов Apple, но это будет работать только для моделей iPhone 15 и новее.
В 2019 году сообщалось, что при попытке замены аккумулятора в актуальных iPhone XS, XS Max и XR вне фирменных центров Apple на экране устройства в разделе «аккумулятор» появляется надпись о необходимости срочной замены батареи. Кроме того, пропадает информация о максимальной ёмкости источника питания, и пользователь не может узнать, когда потребуется следующая замена.
Также в 2019 году сообщалось, что замена дисплея в iPhone 11 на релизной версии iOS 13.1 приводит к тому, что на экране блокировки появляется ошибка верификации подлинности экрана — оригинального экрана, заменённого без использования официальных инструментов Apple.
В 2016 году были сообщения, что если пользователь ремонтировал устройство с заменой комплектующих не в фирменном центре, а где-то в другом месте по дешёвке, то его смартфон становился неработоспособным после программного обновления.
Компания позже объяснила, что Ошибка 53 является результатом проверки безопасности, призванной защитить пользователей:
«Система iOS проверяет, что сенсор Touch ID на вашем iPhone или iPad точно соответствует другим компонентам устройства. Если iOS находит несоответствие, проверка заканчивается неудачей и Touch ID, в том числе сервис Apple Pay, отключаются. Эта мера безопасности необходима для защиты вашего устройства и чтобы предотвратить использование мошеннических сенсоров Touch ID».
Всё говно.
Пруфы могут показывать характер снимка похожий. Специализированное устройств за 5к бачей хуже смартика снимает? Не поверю, либо камера оверпрайснутая просто.
Пруфы какие-то не те, видно что характер в маленьком разрешении похожий а так компрессированные пруфы меня лично не убидили.
У виво/сяоми хорошие камеры но это и не дешёвые нонейм китаёзы.
>бред шизофреника
Все спокойно ремонтируется, есть запчасти. Можно со всего маху запулить айфон в стену и тебе его отремонтируют
ну так пуляй и ремонтируй, хули ты ждешь?
Ахаха, производители железа стали защиты делать от васянов вплоть до брика устройств не только эпл.
Самый большой провал что я слышал со времён искуственного замедления.
>и тебе его отремонтируют
за 70% от стоимости всего телефона, лол.
потому что китайцы (и их подсосы-ревьюеры) обожают "честные" тесты, где айфон по кд с какой-нибудь защитной антибликовой залупой на модуле, которую случайно "забыли" снять. естественно, тестят такой сетап бок о бок со специальным ляофоном из какой-нибудь не-серийной партии, на фоне которого айфон мягчит как говно, и китайцы кричат "победа". потом выясняется - на айфоне олеофобка с алика толщиной 0.1 мм с рассеиванием 15-20%.
плюс dxomark протокол заточен под пограничные синтетические лабораторные метрики, которые китайцы специально тюнят, просто заливая прошивку, которая на dxo-бенчмарках выкручивает агрессивный перешар + локальный контраст + бьютифайеры, тогда как на реальном лице все эти перемоги превращается в пластиковую хуету в большинстве кейсов.
потому что в среднем большая часть фоток снимается при мягком дневном/оконном свете (буквально 90% контента) - и там выигрывает цветовая наука apple c точной калибровка под все фототипы кожи (fitzpatrick i-vi), Δe < 2 в lab-пространстве итд, натуральным roll-off теней, без "токсичного" оранжевого/зелёного сдвига, с боке с правильным оптическим переходом (а не искусственный диск от нейрокалыча).
плюс откройте инстаграм. у любой тяночки-писечки с >50к фолловеров в 90% случаев айфон. почему? потому что они шарят за эстетику на уровне интуиции. им пох "сколько травинок видно в 0.001 люкс" и на dxo-дрочильни, им важно, чтоб кожа выглядела живой и естественной, а не отфотошопленной, чтоб цвет лица был flattering (тёплый, но не жёлтый), чтоб можно было сразу кинуть в lightroom с пресетами, заточенными именно под айфоновский dng. никто из них не будет снимать на ксяоми и потом бороться с ядовитыми регрессиями, которые в подогнанных тестах помогли ему немного опередить айфона на потеху нищим задротам
Можешь пж пост обработать фрейм с айфона чтобы башня была видна и здание?
Это же видео
Куколд. Подстилка для пиздоглазых. Китайский жополиз. Пидор.
Такого копиума я ещё не видел
финальный слэм треда
нищий копиумный хуесос на опе слит
- лучше пик1
- лучше пик2
- одинаково
ваш выбор?
> Почему китайские телефоны которые сильно дешевле снимают лучше чем дорогущий айфон китайский телефон, в который заложил маржу американский барин?
поправил
Нужен референс. Нужно своими глазами увидеть этот цветок.
А китайский не закладывает маржу в телефон?
Равку дай, пукич
Которые сильно дешевле снимают на уровне старый айфонов. Которые по сопоставимой цене и с камерой которая является киллерфичей - да, лучше. Весь их смысл и спроектированы они именно для того чтобы снимать и то все это раскрывается только во встроенном приложении, если ты попробуешь использовать камеру в других приложениях по типу стриминга или других возможных где будут нужные тебе функции - качество камеры станет далеким от заявленного. Айфон это скорее постепенная эволюция универсального телефона которая длится уже больше 10 лет. Там лучшая оптимизация и экосистема и все что ты и сам знаешь что отличает его от тех самых китайских телефонов, что так же сказывается на сроке службы. Вот тебе минусы телефона oppo который в посте:
сильный нагрев под нагрузкой, приводящий к потере производительности (троттлингу), посредственное качество съемки при 2-кратном зуме в темноте, проблемы с балансом белого на телевике. Минусы vivo x300 pro:
ерьезный троттлинг (снижение производительности) под нагрузкой, склонность к перегреву, неестественная обработка ИИ при 10-кратном зуме, а также урезанная емкость батареи в европейских версиях. Стереозвук не флагманского уровня, а защита от воды по стандарту IP64 ниже, чем у конкурентов. Ну и чтоб по честному, минусы iphone 17 pro:
очень высокая цена, отказ от классического черного цвета в пользу оранжевого/серебристого, потенциальная хрупкость нового корпуса и посредственное развитие камер. Также отмечают отсутствие ИИ-функций, отказ от физических SIM-карт и отсутствие гарантии в РФ. Чувствуется разница в значимости минусов, да?
Да, я следующим наверное уже буду не Samsung брать, а Vivo.
> Ну и чтоб по честному
Найс нейрослоп шитпостишь
>Батарея держит сильно дольше, к примеру
в пересчёте на per mah эта пикча сильно в пользу инженеров айфона. научись интерпретировать циферки, ебанько
Китайцы не умеют делать смартфоны. НИ ОДИН СУКА БРЕНД. От Xiaomi до Huawei и ванпаласов. По камере не ебет, нужны фото бери фотоаппарат, но вот по части софта и говнопрошивок китай 0/10
И Айфон тоже дерьмо. В целом рынок смартфона перегрет говном, нормальных труб по пальцам посчитать можно
Опровергни тогда, нейронка хотя бы по делу пишет, в отличии от тебя
>этот цветок
>фото залупы
>старый айфонов
17 про это старый?
Да даже если старый. В том же 16 про камера буквально та же кроме ультрашика
>камеру в других приложениях
Гугл камера ставится и даёт плюсы hdr гугловского
>лучшая оптимизация
айфон 17 про греется просто от того что ты листаешь телегу
>минусы айфон
Царапается, греется, батарея хуже чем в других телефонах, медленная зарядка, нельзя ставить сторонние приложения, в камере нельзя выбрать конкретный модуль камеры, в камере нельзя даже iso поменять
>а также урезанная емкость батареи в европейских версиях
Ты ведь понимаешь что урезанная ёмкость больше чем ёмкость на айфоне?
>нормальных труб по пальцам посчитать можно
Дай угадаю, на 1 месте у нитакусь гугл пиксель?
А зачем мне пересчитывать на махи? Мне всё равно у меня бак в машине на 10 или на 20 литров, если на одном я еду дольше, чем на другом
Мне что, дрочить на инженерию когда у меня телефон выключится?
Не снимают.
Они снимают "хорошо", "достойно" или "достаточно хорошо, чтобы не резать глаза", но айфон все равно лучше.
У самого OnePlus 9RT, брал в том числе из-за камеры (в обзорах облизывали ОМГ ОПТИКУ ХАССЕЛЬБЛАД). Что могу сказать - вроде норм (мои потребности в качестве удовлетворены), но если прямо по пикселям задрачиваться - при сильном приближении видно, что фотки очень шумные получаются. Если говорить про портретные фото - то айфонное почти всегда возможно отличить на глаз. Они какие-то более глубокие, что ли, получаются.
Хотя я не заморачиваюсь с настройками камеры, ебашу все на авто. Может, я и не прав.
Айфон это статус, все люди при встрече смотрят на то, если ли у тебя айфон и эпл вотч, а не китайская андроедская лагающая залупа с рекламой в системе.
Айфоны делаются в Индии, китайские телефоны в китае
Очевидно китайский телефон лучше индийского
>фотки очень шумные получаются
Где шумы видишь?
>статус
1500 евро это не статус. Статус это если ты на майбахе приедешь, а айфон у любого бомжа в трамвае есть
Хоть у меня и пиксель, но и оный скатился, особенно на 10 поколении. Девятка еще куда бы ни шло, хотя тоже гавной воняет.
Fairphone для меня скорее на 1 месте но его хуй купить в России, чисто тема для европки и прочего зарубежа. Если закрыть глаза на ублюдский, отвратительный, парашный, НАИХУЕВЕЙШИЙ ДИЗАЙН -> Nothing.
лучше шум, чем нейрошумодав.
Москвич, хоть раз посмотри как живут люди вне нерезиновой.
Я живу в Латвии. Причём даже не в риге
Так фотки шумные получаются или нет?
А вот эта вот хуйня тоже нормально?
>Ты ведь понимаешь что урезанная ёмкость больше чем ёмкость на айфоне?
Ты ведь понимаешь что из-за оптимизации удельная эффективность батареи у айфона гораздо лучше, поэтому они себе могут позволить ставить гораздо меньшие емкости с сопоставимым сроком работы?
>Царапается, греется, батарея хуже чем в других телефонах, медленная зарядка, нельзя ставить сторонние приложения, в камере нельзя выбрать конкретный модуль камеры, в камере нельзя даже iso поменять
Батарея это не только циферки объема, греется и царапается гораздо меньше чем китайцы, по быстрой зарядке - да, но и служит аккум у айфонов в том числе из-за этого дольше. По приложениям и камере - ты покупаешь телефон где камера снимает как нужно без дрочева с настройками которые не нужны 90% пользователям и приложениями достаточными 99% пользователям
>айфон 17 про греется просто от того что ты листаешь телегу
Что все еще гораздо лучше китайцев
>Гугл камера ставится и даёт плюсы hdr гугловского
Ищи исключения, но сути это не меняет
>17 про это старый?
Это к чему? Ты не понял суть предложения видимо
Мне нравится процесс съемки и то что есть видоискатель, но возник вопрос, а не еблан ли я, может надо было купить этот ваш виво 300 про или айфон 16-17 про и не ебать мозгу? Я смотрю характеристики и оптику лейкофонов и вив современных из треада и начинает казаться, что я какой-то хуйней занимаюсь - любой современный камерафон приличный даст на клыка старенькой фуджи хт-1.
Мне нравится результат и процесс, сейчас осваиваю потихоньку постобработку, но теперь зодумался, а не выгляжу ли я как еблан, который сел в вольво 945, при том что все уже на Теслах вокруг рассекают. Деньги в прицнипе на виву эту вашу тоже есть, но чувствую что мне не будет доставлять сама съемка.
Мне не нравится еще размер лопат современных, я привык к маленькому экрану, чтобы и в карман влезал и одной рукой все можно было сделать и кажется лучше буду иметь отдельно iphone se, отдельно ricoh gr - чтобы в карман положить, отдельно фуджи для встреч и неспешных съемок.
Но чувствую, что я возможно еблан и ретроград и моя старенькая фуджи даже с хорошей оптикой сильно сосет у современных эпл, хяоми и вивы (я даже не пробовал на них снимать надо признать).
Какую-то хуйню кажется творю, но все равно интуитивно подход использовать смартфон как смартфон (малого размерыов как люблю), для съемки - камера/камеры отдельно - больше нравится.
Мнение фотографов? Я таки еблан?
Справа, где айфон.
Дружище, я полнейший дилетант в этой херне. Просто высрал высказал свое важное мнение по данной теме. Всю жизнь сижу на китайском дерьме разной степени бюджетности, зависимость есть. Но до сего момента у меня не было телефона, который бы снимал лучше, чем актуальный айфон. Если твой виво 300 так может - это ж заебись, честь ему и хвала. Надеюсь, что все остальные тоже подтянутся.
Как же тяжело жить когда вокруг одно гавно и ничего не соответсвует твоим нитакусьным стандартам.
РЕАЛЬНО НАСТОЛЬКО ТУПОЙ ЧТО НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ТАМ ИИ ДОРИСОВЫВАЕТ. А НЕ - "лучше снимает" аххахахахахха
Потому что они лучше во всех отношениях, очевидно.
Поехавшие потребляди, лмао.
А мне какая разница какая там удельная эффективность, если китайский заряжается быстрее и держит дольше? Я буду дрочить на удельную эффективность когда телефон выключится?
>как нужно
Просто делаешь 4x зум и камера вместо телевика делает тебе цифровой кроп и кадр проёбан
>не понял
Ты же пишешь за сравнение со старыми. Вот и спрашиваю старый ли 17 про, ведь сравнивают с ним
>царапается гораздо меньше чем китайцы
Ты наверное даже айфон в руках не держал или не гуглил ничего. Новый алюминий царапается от ключей и монет
https://www.youtube.com/watch?v=KrOBzFwVzwA
Да, кроме портретов и людей что-то тоже хотел бы снимать, но по остаточному принципу и некритично.
Ну вот, видишь как я угадал. Чем тебе они не нравятся? Ну чтоб прям их можно было назвать не нормальными, прям говном
ИИ дорисовывает на всех телефонах, в том числе и на айфоне. Погугли как боке делается при учёте что снимок идёт лишь с 1 камеры. Это ещё гугл реализовали на нексусе
>>330215353
>зеркалки
Ты не разбираешься ни в чём
слева телефон, справа камера
и чо ?
>Погугли как боке делается
Одно длео размытие, другое когда АИ ёбаный ебать его в рот ворует детали которые я хочу сохранить.
Живешь в 2010? Брат,совет,покупай зеленую бумажку.
А вообще хз кто тебе такое наплел потому что если ты берешь айфон ради того,что бы тебе тебоньк давал статус,то хз насколько ты нищий.
Беру айфон тупо из-за удобства. Вот сколько сравнивал с аналогами от андроид в ценовом сегменте прошек,ни нуихуя. Вот берешь в руку ведроид и режет глаз. То анимация не такая плавная,то в галере он фризанет. Кароч,хз,но тупо ось удобнее.
Конечно,если ты хочешь наваливать Арк расширения с фурями на рабочий стол и взломами,то ведро круче, но в повседневном юзе, ведро хуже
ну бб они чуть по-разному отработали, но оба близко, это можно не учитывать
а всё остальное? чёткость? резкость? глубина картинки?
Потому что такое говно как 28 лет спустя только на айфон снять можно
Кто-то вкладывается в железо, в технологии.
А кто-то в маркетинг.
>ворует детали которые я хочу сохранить
Пейн я деталей не чувствую
>держит дольше? Я буду дрочить на удельную эффективность когда телефон выключится?
На пике со сравнением батарей китайские телефоны буквально все кроме 1 выключатся быстрее айфона, при этом имея большую батарею. Это технологии, развитие которых очень важно, вместо того чтобы пихать батарею почти в 2 раза больше чтобы получить прибавку в 30% автономности
>Просто делаешь 4x зум и камера вместо телевика делает тебе цифровой кроп и кадр проёбан
Вся эта хуйня и определения не нужны 99% людей, нужны только нитакусям вроде тебя. Вам и придумали китаефоны со всей этой хуйней.
>Ты же пишешь за сравнение со старыми. Вот и спрашиваю старый ли 17 про, ведь сравнивают с ним
Кого сравнивают, дебик? Я писал Старые китаефоны сопоставимы со Старыми айфонами. Почему у тебя так туго с пониманием? Кого с 17 про сравнивают, старые китаефоны или флагманы новые?
>Ты наверное даже айфон в руках не держал или не гуглил ничего. Новый алюминий царапается от ключей и монет
Неси тогда видео где новые китаефоны не царапаются от ключей и монет
>айфон у любого бомжа в трамвае есть
двачую
мимо вышел из трамвая сел в метро
Ложки нет.
>iphone se, отдельно ricoh gr
тогда уж iphone 13 снимает и летает сильно лучше чем se, и компактный, сам пересел на 13
рико скорее всего будет давать картинку НЕ лучше
сэд бат тру
Тебе реально это нужно объяснять?
>продают про модель где основная фишка это телевик
>это не нужно
>не царапается
посмотри это
https://youtu.be/f9o_PDYODmg?si=ag0C5CLQcxZqvH05
Спинка айфона царапалась от ножа
Есть Мерседес, а есть СуньХуйВЧай
СуньХуйВЧай лучше по бумаге чем Мерседес, но СуньХуйВчай не машина всё равно.
Тут также. На айфон снимают фильмы, а на выво яркие нейрорисунки.
Тут каждому своё.
Хохол-мелкобуква.
Вау.
Не понимаю такого дроча на камеру, все такие социобляди? Ладно тянки, они без фоточек жить не могут, но у кунов чаще всего даже запрещенной в рф инсты нет.
десятки причин: привычнее, проплатили, нужный софт есть
напомнило тевремена когда nokia активно форсили что ими кино можно снимать
Не понимаю такого дроча на видеокарту, все такие киберспортсмены? Ладно дети, они без мейнкрафта жить не могут, но у кунов чаще всего даже Дагерфол не пройден.
вторую не смотрел, первая часть топ, но конечно же женечка бедкамедиан не заценил остальные всосали его коммунистические идеи
>>330215890
да? и сильно ты много фильмов знаешь?
Это третья. Вторая это 28 недель. Третья самая всратая
Мдаааа, ну ты женечка бедкомедиан
В айфоне камера говно и все это знают кроме dxomark, видимо. Только видео хорошо снимает
Даже вблизи не вывозит.
Вблизи телефоны ещё могут снимать и показывать детали. А у тебя даже вблизи серость и мазня от шумодава.
Странно, а я думал айфон 17 про нормально сфоткает
я не отслеживаю какое кино на какую аппаратуру снято
не в этом ценность синематографа
Автомат очень редко фотает нормально. Телефонофото—штука для казуалов, чтоб любая баба смогла фотку сделать.
на улитку ответим улиткой
у айфона в этомпримере ГРИП меньше и ручка ложки в грип не попала, также как и воротник куртки
> ручка не попала
> сама ложка целиком влезла
Че несёшь поехавший, там искусственное боке. Сифон просто подобосрался.
Ты говорил изначально про аллюминий, на твоем китаефоне он так же легко поцарапался. И напомни, айфон так же поломался пополам?
>Тебе реально это нужно объяснять?
Да, потрудись
Спинка из стекла
Впереди экран ????
Да, он более устойчив к царапинам
Право мыло совсем -дроп
Хочется сказать что средняя хорошо. Так и есть. Резкость хорошая..
Но при этом цвет неба вымыт. И контраст высокий. Темные в тенях сьели инфу..
Ну наверное левое лучше. Среднее тоже ок.
Но там с тенями все черное. Левую можно отредачить до не худшего вида чем среднюю а вот среднюю уже нет..
Мимо
В цифрах или в практических ситуациях насколько больше царапин появится в айфоне если его носить в кармане с ключами и монетами как долбоеб по сравнению с китаефонами
Вот так
У тебя туго с пониманием вопросов?
О, хорошо, спасибо, значит возьму iphone 13 pro и не буду ебать мозгу еще рико покупать. А фуджи xt-1 с оптикой 35 мм f1.4 будет лучше? Или надо хотя бы тушку обновить до xt-3 например?
А если ведроиды рассматривать что-то хорошее в плане камеры можешь назвать? Не iphone 13 pro если рассматривать и не по цене самолета желательно (овер 150к допустим)
Плохо сделанный алюминий царапается от монет. Стекло на спинке нет
Статистика как ведет себя алюминий и стекло при падении есть?
Настоящий фотограф умеет и знает как сделать фото чтобы оно было как в реале. В этом и заключается мастерство сделать фото максимально реалистичным
Так на айфоне 17 про на спинке и стекло тоже есть. Ты перед тем как айфон защищать хотя бы посмотри на него в живую. Ходишь с айфоном 7 и рассказываешь что-то
Да ебаный тупоголовый балбес, статистика падения на конкретно этот алюминий про который ты мне весь мозг выебал и статистика падения на слекло в этом же месте китаетелефона есть? Ты всю голову выебал, металлические части царапаются так же что у китайцев что у айфона, че ты доебался? У тебя весь тейк прочности построен на том что на айфоне есть лишние 2 квадратных сантиметра подверженные царапанию которых нет на китайцах?
Так интересную разнообразную жизнь нужно глазами проживать, а не снимать её.
>Я вот очень удивился этому, когда зашёл в камеру айфона и не увидел про режима, который на самом дешёвом сяоми есть
Насколько знаю у айфона ХОХМА. Нормальную камеру, с нужными настройками - нужно покупать в апсторе, причём не разово, а оформлять подписку.
Посмотри видос который скидывал. Там рассказали что не так на айфоне и с его алюминием
>>330219421
Потом приятно смотреть фото и вспоминать. Да и фото как хобби вполне интересно
>Потом приятно смотреть фото и вспоминать.
Получается у тебя нет интересной и разнообразной жизни. У тебя, как у типичного раба, есть месяц в году на отдых, который ты потом с тоской вспоминаешь по фоточкам. Теперь я понял.
Охуенные.
Даже если каждый месяц ездишь то приятно потом вспомнить что было
Я пролистнул оба видоса, там что на айфоне поцарапали грани, что на втором телефоне поцарапали грани. Кто-то из них более правильно поцарапался?
Когда потом? Во время поездки ехать и вспоминать прошлую поездку?
Один поцарапался монетками, другой нет
Вечером дома сидя
Человек в достатке который может себе позволить путешествовать более месяца в год не будет писать ту хуйню которую ты высрал, потому что у него адекватная психика и восприятие мира, ты наверняка безработный шиз с пенсией на содержании мамы/бабушки который свою жизнь считает разнообразной и не тоскливой в отличии от остальных, обычных рабов, я правильно понимаю?
>>330219481
Качество воспоминаний зависит от качества фотографий, поэтому нужно дрочить на эти пиксели и экспозиции и что там еще в китаефонах охуенное?
Нищеёб не гори так сильно. Иди лучше повспоминай как ты отдохнул и поплачь.
>>330219630
Получается вечер прожит хуёво, раз приходится сидеть и заниматься онанизмом на свою жизнь из прошлого.
Приятно смотреть на красивое
У тебя альтернативное понимание жизни
Они снимают хуже чем даже корейский S-самсунг
мимо с виво Х300
Утверждение что фоткаются люди с насыщенной жизнью - логически противоречивое.
Ещё сказал бы - повыёбываться перед друзьяшками, я бы понял. А это какой-то копиум.
Самсунг не менял камеру с 2022 года. Купи про/ультра виво
Допустим, на айфоне есть область 2кв см которая царапается монетками, что важнее, невоспреимчивость к монеткам или невоспреимчивость к перегибу и ломанию?
Я вот фоткаю если езжу куда-то. Сидя дома не фоткаю. Так что чем чаще езжу и чем насыщеннее жизнь, тем больше фото
Тот же 16 про был более невосприимчив поскольку там титан был
>Нищеёб не гори так сильно. Иди лучше повспоминай как ты отдохнул и поплачь.
Защитную реакцию для охраны своего шизомирка я уже увидел, по делу есть что сказать? Как ты только время находишь на двач между настолько занятыми вечерами, что даже времени вспомнить прошлое нет?
>кудах птах птах
Уйми трясочку.
Если бы не экспериментировали с материалами до сих пор бы телефоны были пластиковые
Ого, настолько у мальчика травмирована психика что он даже малейшую критику боится воспринимать?
>РЯЯЯЯ
в голос с этого подрыва
Это удешевление просто
Понял, ограждай себя от этого жестокого мира как можешь, я тебя не осуждаю, путешественник мамин
>не шарит в ГРИП
>плак-плак
Пиздец долбаёбика там кидает из пота в слёзы.
Значит благодаря этому он стоит дешевле чем мог бы быть, и это экономически обосновано
Хуже
Они просто делают фирменный цветовой профиль как у айфона. Который можно руками накрутить и будет куда эффективнее, чем рандомно выбирать как он ляжет в разных условиях. Полноценные камеры Лейки или Хассельблада гораздо круче работают с цветом из коробки, но стоят слишком дохуя.
Твои фантазии о путешествиях и занятых вечерах не выходя из под мамкиной юбки сменились фантазиями о моих переменах настроения? Что еще нафантазируешь, что я на себе волосы рву и ножкой топаю потому что ответы шиза остановившегося в развитии на отметке лет 8ми невыносимо иронично и тонко унижают меня как личность?
>leica
>лейка
вопросов не имею
>тваы фантаэ(( эбеее(( эыыыуууу мяяяя
Бывает же такая деградация личности, это просто ужас.
так, фуджи у меня нет, сказать не могу, но f1,4 это по-любому очень-очень-очень крутой атмосферный и резкий объектив
я тут себе canon f1,7 взял, ждёт своего часа,буду весной снимать. ожидаю волшебную картинку.
про рико я чуть преувеличил, сам думаю его купить, но сам понимаю, что внезапных шедевров же не будет, надо сперва руки и глаз тренировать
так что если у тебя на фуджи нет вауэффекта, то хз, рико лишькомпактнее его, плюс модный в наше время
лично я бы, наверное, взял связку 13+grii
попробовать
Сам-то понял чё хотел спиздануть ?
Ты знаешь как читается leica?
в своё время очень хвалили pixel 7, там и оптика и матрица были хороши, но я не шарю особо
Двачую анончик. Такое животное как тот анон только в топку биореактора. Это уже полный распад личности и деградация человека в примитивное животное.
Ну вот, возможно даже раньше чем 8 лет произошло что-то, из-за чего до сих пор коверкания слов ты считает вершиной доминирования в дискуссии. Классное обращение кстати ты высрал, не ко мне а как со стороны рассказчика зрителям, свои мысли без обращения к человеку, они обычно появляются тоже или у детей которые еще не понимают насколько это глупо выглядит, или уже у повзрослевших по паспорту но не по развитию юнцов пересмотревших аниме с такими приемами повествования
Увы, такое иногда происходит когда у человека в роду сплошь шизофреники и наркоманы. Дурные гены проецируются на отвратительную среду и порождают нелюдя.
Я считаю его негуманно отправлять в биореактор, максимум усыпить как собаку, чтобы не мучался.
>0 ответа по делу
>0 восприятия ни малейшей критики
>полная забитость в своем манямирке
>только коверканье слов и кудах и ряя и остальные нечленораздельные фразы
Вот это я понимаю сильная и развитая личность, как раз не животное которое не может выражать свою мысль и понимать мысли других людей а может только издавать рандомные звуки, а настоящая личность с настоящим стержнем. Объединяйтесь вместе, сыны толпы, ведь вам даже перед самим собой для появления уверенности в своей позиции нужно находить единомышленников
Ой блядь, форточку откройте. Все говорят как удобно. И в каждой стране по-своему произносят бренды, не так как в оригинале. Ты типа один такой умный говоришь Найки вместо Найк ?
>Фотодебилы, что вы вечно снимаете?
Дикпики для тредов "Оцени хуй анона".
У меня есть вау-эффект от первых портретов, но я пока в авторежиме почти снимаю, а до этого на откровенное говно даже в плане смартфонов снимал (мой лучший телефон iphone 6s, даже не se), поэтому связанно может быть с этим скорее.
Поэтому глаз вообще не видел нормальной картинки до этого, первая хорошая камера по сути и тепленькая только пошла.
Мне кажется все-таки нормальную связку взял, все-таки fuji x-trans и оптика, рад что ты тоже оцениваешь ее как очень-очень хорошую.
А когда то же выяснится с Vivo Ultra надо будет купить Vivo Ultra Plus, потом Vivo Ultra Pro China Version, да?
>>330209063
Ты же понимаешь что этому хуесосу платят деньги за обзоры?
Только плёнка, какие смарты какие зеркалки.
Плёнка и своя фотолаба. Зачем тебе цифровой мультитул с писькомерством "самая лучшая камера" если фото вобще не про это?
вобще на смарты хорошие фоты делают любой вариант хороший странно что ты камеру засираешь фото без дилдоискателя это же не то
Снимают лучше, пока ты не выложишь видос в инстаграм/тикток
> долбаеб выебывается своим долбоебизмом
>Не поверю, либо камера оверпрайснутая просто.
Просто технологически всё сравнялось почти. Тебя не удивляет, что сейчас в кармане комп 5 летней давности лежит у каждого? Я даже это осознать до сих пор не могу.
>обосрался и визжит
1. Селфи-камера. Часто говно и не нужна.
2. Почему-то низкий битрейт - не проблема сенсора.
3. Трудно сказать - зум это проблемная вещь т.к. часто бывает цифровым.
Вообще я заметил что блогеры специально снижают качество видео нужного им телефона. У одного айфон плохо показывает, у другого самсунг плохо показывает и тому подобное. Я этим обзорам не верю безоговорочно. Лучше вообще самому проверять, жаль в аренду взять телефон за адекватную цену нельзя.
У айфона хуже фокус сделали. Боке это вообще говно у всех по определению, опять нашли что сраванивать.
подводные?