>>330218349 ну хз, сложно их будет конечно найти, ими же не завалены например всякие барахолки, скинхеды модные, больше их не выпускают и на маркетплейсах это говно уже и не продается
>>330218349 А еще же не существует рекордеров для записи кассет, и я не смогу из Китая купить пустых болванок в стильном корпусе и через USB с компа переписать любую музыку на них
>>330218217 Вот этот самый нормальный из модерн версий
Тут вопрос стоит в том, насколько тебе это надо. Если тебе некуда деть бабки, и ты просто хочешь по угару купить кассетник, купить пару хуево-записанных альбомов, послушать неделю и забить - то вполне норм вариант. Но если ты прям хочешь вкатится, то это только покупать хороший Walkman и либо самому проводить ему диагностику и чинить, либо покупать уже чиненый, но дороже Как минимум, потому что тот же Fiio и прочие we are rewind'ы не поддерживают разное возпроизведение разных видов кассет (1/2/3/4) что для меня лично, имхо - очень важно, а как максимум, потому что все модерновые плееры слеплены из одной внутрянки, и по факту являются просто вариацией одного и того же конструкта, да ещё и с более хуевым вау энд флаттером. А, ну и если ты ещё не хочешь слушать хуево пре-рекорднутые кассеты которыми греют гоев, то тебе нужна ещё хорошая 3-головная дека для записи, так что готовь расчехлять кошелек Плюс ещё надо будет где-то находить эти кассеты желательно тайп 2 и не записанные
Так что спроси себя 100 раз - надо ли оно тебе вообще?
>>330218099 (OP) Ну тогда уже бери модель в которой есть слот под сд и возможность писать туда-обратно. Такие есть на Амазоне(если он тебе доступен) Но это чисто акссесуар, пленочный звук такое себе качество. мимо дед торжественно похорнивший всю коллекцию кассет и бобин в 2010м.
>>330218349 Сейчас кстати есть много предложений, где кабанчик тебе нарезает по твоему выбору с катушки или винила на нормальную хромовую кассету какой-нибудь музыки. По цене сносно. По качеству - лучше, чем серийка.
>>330218099 (OP) Отличная идея. На кассету можно ещё несколько сотен килобайт данных записать, в зависимости от метода кодирования и длинны плёнки. Гугли Kansas City Standard и иже с ним.
Прикинь, какой это уровень "защиты от копирования", например, для своего wallet.dat или других критических данным?
>>330227460 У тебя раньше анус размагнитится и рассыплется. При комнатном хранении с нормальными кассетами (уровня хотя бы tdk d90) ничего не случается. Это тебе не советский "тип 2" в бобинах. Наоборот, на некоторых лентах из 90х и 00х встречается перемагничивание слоёв. Когда запись делалась с ёба-калибровкой подмагничивания для данной плёнки.
>>330227460 Пиздеж, лол. До сих пор лежат VHS и аудиокассюхи которые работают. Последний раз втыкал VHS год назад. Лицуха Cast Away в красивом боксе с голограммами. Им лет 30 до сих пор фурычат. Сколько хардов за это время и CD, DVD, флешек сдохло ебу даться, а кассеты живы. Так что это все гон.
>>330228565 На некоторых старых записях при хранении больше 20 лет появилось что-то типа предшествующего "эха" в паузах. Все такие записи деланы были на довольно навороченных трёхголовых аппаратах, перед записью выполнялась калибровка. Грубо говоря, магнитофон при автокалибровке подбирает условия записи и создаёт такую напряжённость магнитного поля, чтобы остаточная намагниченность ленты была максимальной и ачх записи оставалась в допустимых пределах. У ленты при этом оставалась такая сильная намагниченность, что её хватало для намагничивания соседних слоёв даже через основу ленты (слои соприкасаются друг с другом в рулоне). Вот такое наблюдается регулярно, а не размагничивание. У записей сделанных на каких-нибудь "техниксах" конца 90х - часто, а на некрученном "маяке" нету такого.
>>330228254 >Прикинь, какой это уровень "защиты от копирования", например, для своего wallet.dat Просто зажевало полсекунды плёнки на головке и пизда целостности и читабельности твоих данных.
>>330218099 (OP) Щас это уже больше выебон/позерство/хипстерство. Ну и аудиофилы вечно на всякую хуйню надрачивают. Короче, это больше атмосферная хуйня.
Но если будешь покупать, то уже заебуйся так чтоб порядочно было а не просто блять кассетник купил и ходишь с какими-то чмошными кассетами и коробками белыми. Стильные болванки под запись, домой принтер для отпечатывания оригинальных обложек, полку для хранения, ну ты понел. И ебашишь лосслесс записи на них. За старыми кассетами я бы не охотился и не покупал ничего на барахолках - хуй его знает как оно там записано и где, может паленка обычная, лучше оцифрованных мастеров там ничего не будет.
Но ты сначала хорошо подумай - надо оно тебе или нет. Потому что бабок нормально можно въебать при большом желании.
>>330218099 (OP) >>330218132 >>330218217 Это каловые кассетники. Ты после современной цифры на них плеваться будешь. Хочешь кассетник попробовать - покупай сразу качественную дэку, а лучше сразу бобинник 2T/38cm.
Так с мафонной кассеты звук гавна снимается, тут сам носитель дерьма. Это же не аналоговая пластинка, и не охуевший лослесс битрейт. Всего лишь кальчик. Это объёб зумеров на говняк?
>>330232100 Нет, ведь с пластинки сниматся не цифрованный шмурдь, как во всём остальном кроме реальной ирл игры в жизни. Отсюда возникает та самая лампота, даже ценой проёба тонов.
>>330232382 Ну так он такой последние 30-40 лет, винилодурачек, а твой труаналог уже в дерьмо истерт и хуже кассетного мусора, всегда ору с таких как ты
>>330218099 (OP) Че то почитал тред и не думал что с кассетами будет проблема... есть муз установка пылится на шкафу лет 15... и оказывается у нас на балконе есть коробка кассет старых всяких, ток они лежат там лет 10-15 (я хз откуда у нас они на хате, наследство короч) Ну а нас сибирь -30, че им пизда ? можно ли как то проверить что б ниче не повредить
>>330230203 У меня есть студийник с Джоан Осборн 1995 года, кажется, я ставлю его людям, чтобы они услышали хороший, не пережатый звук. И они его слышат, иногда, первый раз в жизни! Вообще, лицензионные, студийные кассеты 80-90 годов звучат на удивление хорошо. Есть и супер раритет - альбом Ива Монтана 1967 года, записанный на самую первую компакт-кассету фирмы Филиппс. И он звучит просто охуительно, ставлю его как можно реже. Полный шлак кассеты из конца 80-х и советско-российская ларечная звукозапись. Реанимация, переборка не помогает, про звук и не говорю. Какой у тебя аппарат, Антоша?
>>330218099 (OP) если деньги есть, бери вот такой. Все звучит прилично + возможность оцифровки дисков и главное, кассет. Три года пользуюсь с усилителем Денон, тоже современный, где можно включить аналоговый тракт
>>330235341 > И они его слышат, иногда, первый раз в жизни! Охуительная история, жаль что пиздёж. Когда люди слышат хороший звук первый раз в жизни, обычно спрашивают: ИЧО?)) Потому что глухие ебланы без опыта прослушивания в большинстве своём. А потом из-за них побасёнки, что аудифил не отличит 256 мрз от флаков хуяков.
Да и сомневаюсь, что дедовские труханы были нормально записаны. Скорее всего, ты просто обмазываешься звуком уровня СКАЖИ КА БРАТ на дорогой аппаратуре.
>>330224689 Пизда, кассеты это аналог и пишутся они из источника звука тобишь аудиоразьем на твоем компутаторе. Что бы нормально что-то записывать тебе нужна какая нибудь звуковуха хорошая иначе будет записываться искаженный пердеж, а лучше всего дека в которой нормально программу записи кнопками можно натыкать.
>>330235799 Я не делаю из этого культа. У меня комната сама по себе звучит - 35 метров, каменный пол, потолок в районе конька - 12,5 м, тут даже телефон слушая - обмажешься повидлом. Сладостно и почетно!
>>330236151 А я недавно залутал пикрил няшу. Это первое устройство такого рода у меня. И как раз диктофон. Только мне это не особо нужно. Что про неё скажешь? Из недостатков для меня - отсутствие стерео, поэтому что в нормальных ушах не послушаешь...
>>330236608 Ну я скажу что не трогал такую хреновину. У меня есть стереодиктофон, но мне это не особо нужно. Мне это все нужно не для того чтоб слушать музыку, а для того чтоб записывать свою и свои звуковые извращения. Диктофоны они вообще больше не для музыки, потому часто не стерео. То что я могу послушать в цифре я не стану слушать на кассете.
>>330236487 >и уточни в чем пиздежжь? В том, что людям, которые впервые слышат хороший звук, нравится тот самый звук. Они просто не знают, что это такое, и не могут ни с чем сравнить... Ну, по крайней мере, у меня так было. И у тех, кому я давал послушать свой т.н. "сетап".
>фото кассет сделать? Это как раз не обязательно, я верю тебе:3
>>330236768 >Мне это все нужно не для того чтоб слушать музыку, а для того чтоб записывать свою и свои звуковые извращения. Где твои извращения можно послушать? >Диктофоны они вообще больше не для музыки, потому часто не стерео. Да, понимаю. Уже успел немного ознакомиться с темой.
>То что я могу послушать в цифре я не стану слушать на кассете. Я тоже. Но тут под руку попалась пара кассет из детства я зумер кстати, захотелось обмазаться ностольгеей. Посмотрю, как пойдёт. Если понравится, куплю именно плеер приличный.