Все-таки анончики были правы. Взрослые тяночки — меркантильные шлюхи. А их майндсет находится где-то на уровне карикатурных инцелов типа поднебесного. Пезды вроде этой вполне заслуженно получают отношение к себе как к мясу для ебли.
>>330220154 При чём тут размер мужского полового хуя? Типа чем больше см тем меньше ревность? И это для тебя норма, а для кого-то не норма (мне похуй кстати).
>>330220196 >При чём тут размер мужского полового хуя >Типа чем больше см тем меньше ревность? Большинство кунов трясется именно из-за этого. Почитай те же треды на дваче. Размер, кстати, практически не роляет — азиаты без проблем это делают с 9–11 см отростками, а с 13‑см гигантами даже порно клепают. >Типа чем больше см тем меньше ревность?
>>330220650 Ну а двачеры издеваются над тухлодырыми ТНУСами и чё? Какой у тебя поинт? И вот эти девки и двачеры - есть говнохуйня с которыми ты даже за деньги не захочешь общаться.
>>330221206 Ни разу не видел подобных издевок в таком количестве от двощеров в б, хотя особей мужского пола в б примерно в 3–4 раза больше, чем особей женского в дев. Достаточно сравнить треды познакомиксов тех и других.
>>330219933 (OP) >2 >3 Чо т взвизгнул с наивности этих биороботов. Вроде 40лет, а ума нет. Все эти пробеги хуёв, уровень необходимого содержания, перспективы развития отношений -- всё это читается в первую встречу по косвенным признакам, если кунчик имеет хотябы 10+ тянов на своём счету и мозг у него не атрофирован
Если б меня тян морозила с сексом дольше недели, хотя я настаивал на этом, то она бы нахуй полетела. Причем степень моей решимости росла бы экспоненциально с каждым днем простоя. Адекватная тян понимает что к чему и не пытается наебать своего партнера настолько тупо. Потом что знают, что это плохо для неё самой кончится
>>330221391 Ты их не видишь просто потому что не обращаешь внимание. Чисто в силу того, что у тебя пенис, не придаëшь значения некоторым вещам. Точно так же и эти клуши из-за дыры между ног не замечают какие они клуши.
Все друг-друга стоят. А вот нормальные люди, они любого пола нормальные.
>>330221829 Я не просто их вижу, я еще и сам их пишу. Но их кратно меньше на квадратный постометр, чем в том же дев. Эти посты более разосраны по всей борде, не только в б, и кроме отдельных тредов с отдельными индивидуами не имеют постоянного характера. Дев же на 15-20% состоит из постов о чушках-уёбках с оскорблениями в их адрес. Опять же, просто сравни два треда познакомиксов. Кунчики практически не рофлят с более-менее дефолт-тян/дурашек-тян. В познакомисках категории д ситуация абсолютно противоположная. Там издеваются практически над всеми. Во многих случаях — консолидированно и продолжительно.
>>330219933 (OP) >Все-таки анончики были правы. Взрослые тяночки — меркантильные шлюхи Очевидно. Старухи не нужны, никакой любви и девичьей наивности так приятной мужскому сердцу они дать не способны, соответственно это объедки.
>>330219933 (OP) >заслуженно получают отношение к себе как к мясу для ебли. Это скорее исключение, по факту всех женщин любят и боготворят вне зависимости от возраста или внешности они всем нужны, т.н. изимод.
>>330224114 Да даже без наивности и люблю как не крути это пожилые объедки стремящиеся делать потешный вид либо вечной молодости либо мудрой осознанности. Но опять же лишь потешный вид
>>330227146 40-летний дед собрался брать молодуху на ПРОЕБ. Спешите видеть, ахах Ты где-то на уровне той 36-летней селёдки
>>330227264 Не надо никого косплеить, надо просто быть тем, кому можно довериться и на кого можно положиться. Ну нормисам этого не понять — для них изменять это база с давних времён, мужская же измена даже иногда считается около нормой. Они, конечно, все дружно играют в семью и прощают все друг другу жаль, потом в момент развода оказывается, что никакой семьи и не было
>>330227290 То есть за 20 лет ты не имеешь права проебать платеж хоть раз, 20 лет работы нонстоп, а если тебя уволят или что-то случится, ну ты понял...
>>330227467 Ну у меня то просто очевидная проблема ментальная судя по всему. Я сам 23лвл смешарик и в уже прочно собственноручно построенной психотронной тюрьме теперь железно убедил себя в том что после 30 не жизнь а существование и если не быть молодым и шутливым зумеров то все не имеет смысла. И то что с возрастом тян становятся просто расчетливыми меркантильными планировщиками способными имитировать любые чувства для собственного удобства
>>330227743 Да, где-то на одном. А что? >Таких даже не рассматриваю на проеб. Сейчас бы рассматривать кого-то на проеб + любить У тебя максимум дефолтная влюблённость. И через 5 лет все закончится, да. Или же у вас там шведская семья с реальной любовью + полигамией, но я почему-то сильно сомневаюсь.
>>330219933 (OP) Я давно это прочухал и перешел в льтимативный режим. Я готов строить семью только с молодой (до 17) тяночкой без какого либо сексуальногь опыта. Я должен быть первым во всех смыслах, буквально первым к кому возникли чувства. Только так и никак иначе. Похуй, что этого не произойдёт, лучше инцелом быть, чем куколдом попущеным
>>330219933 (OP) Сео-майндсет, покойся с миром! Мы отомстис РКНу за бан роблокса, из за чего ты не смог дальше шантажировать там пестюков на сисюлечки и писечки. Мы отомстим РКНу за то, что ты из-за этого повесился!!
Она права во всем. Жалею, что овершерила раньше, и получила нейминг шлюхи, еще когда была девственницей, потому что любила целоваться на тусовках. Потом меня за это же гробил первый парень, а второй относился, как к конченной бляди, потому что уже недеватвенница. И все это за счет овершеринга. Теперь о том, что меня насиловали и держали месяц взаперти знает только психолог, так же, как и всех моих половых связях
>>330228419 >Потом меня за это же гробил первый парень, а второй относился, как к конченной бляди, потому что уже недеватвенница. >меня насиловали и держали месяц взаперти знает только Без обид, но ты сама выбрала таких парней. Да и после выбора ты, так-то, в любой момент могла их послать нахуй, да. Ну и про изнасилование, мне кажется, это не совсем то, что имела в виду селёдка из оп пиков.
>>330228040 Современная модель отношений для куна зачастую подразумевает (Встретить, возможно когда-то какую-то женщину. Потратить время, налаживая с ней отношения, начиная с первого знакомства, медленно, до возможно какого-то времени совместной жизни. В любое время может быть дропнут, обнулив все, что сделал и оставшись только с потраченным временем. Повторять это сначала бесконечное количество раз, с надеждой на то, что может когда-нибудь однажды прокнет другой результат.) + Шансы того, что найденная тян от количества прошлых отношений будет и правда что-то чувствовать, а не мимикрировать даже не средние. Выходит что рассматривать для серьезных отношений тян, которая до тебя уже была в отношениях глупо. Как минимум потому, что кому понравится, что в его девушке уже было только ей и Господу разве что известное кол-во партнеров. При многократном повторении действия мозг переносит контроль с сознательных (эмоциональных) центров в подкорковые структуры, создавая нейронные связи (автоматизмы). Эмоциональная реакция притупляется, так как мозгу больше не требуется тратить энергию на оценку ситуации, переходя в энергосберегающий режим выполнения привычного действия. Ненаигранные и честные эмоции будут в первые отношения. Может в первые 2 или 3. После чего используя опыт их можно подделывать в дальнейшем. Но чем дальше, тем больше это все для тян будет пройденным материалом и повторением ежедневного квеста с другим Нпс. То есть чем дальше вы от первого места в количестве партнеров у тян, тем больше ваши отношения для нее будут скорее как по скрипту или по методичке. Многое, если не все будет уже давно пройденным и знакомым и как следствие, если и вызывать, то скорее поддельный интерес. И это не говоря уже о том, что любая тян может в любой, какой только захочет момент времени, без каких либо объяснений или причин уйти от тебя (если только ты сам не являешься чедом) к кому угодно другому, наделенному чертами чеда. К более высокому, к более красивому, к кому-то с взглядом охотника, с более острыми углами нижней челюсти. Или к кому-то со всем вышеперечисленным вместе. Одним словом, она просто уйдет к тому, кто победил в генетической лотерее или просто по каким-то критериям лучше.
Так в чем причина заниматься этой хуйней под названием отношения? И подрабатывать клоуном у пидорасов в современном мире, где каждая третья имеет нюдсы, если знать где искать(если не знать, то это никак не отменяет возможности их наличия. К этому относится и онлифанс, и вебкам, и все остальное, о чем, вероятно, не расскажут. Но что может быть хоть и в прошлом, но с оставшимися следами в интернете). Количество всевозможных жанров и поджанров порнографических материалов с женщинами в интернете неисчислимо, как и примерное количество невозможно определить из-за постоянного обновления контента. Но это доминирующая часть индустрии. Будь то профессиональные съемки крупных студий или личные домашние фото или видео, снятые в прошлом. Достаточно велик шанс, не догадываясь и не подозревая, вступить с такой девушкой в нежелательно близкие отношения. И многие из них будут делать вид, что они якобы испытывают к вам какие-то чувства. Ведь нынешние отношения скорее походят на ролевую игру, где двое делают вид, что им не похуй друг на друга. Советующие другим людям добровольно надеть на себя эти оковы отношений, не смогут вечно закрывать глаза на то, что вышесказанное ничто иное, как так называемая База. Устой. Первоэлемент. Базис. Фундамент. Основа. Скрижаль. Петроглиф. Литосфера. Основание. Первичная материя. Небесная твердь. Иггдрасиль. Опора. Стержень. Ядро. Квинтэссенция. Суть. Сердцевина. Вот что видит тян когда думает что меня можно заарканить на ее старости лет и наебать
>>330219933 (OP) АРЯЯЯЯ У МЕНЯ 100500 БЫВШИХ ПРЛ РПП Я СЛУШАЮ АНДЕРГРАУНД И НАБИЛА КРИНЖОВЫЕ ПАРТАКИ И ЕЩЁ В МЕНЯ КОНЧИЛ РАНДОМ С ДАЙВИНЧИКА АНОН ТЫ ТАКОЙ ХОРОШИЙ ВОТ БЫ МНЕ ТАКОГО ЖЕ ПАРНЯ
>>330219933 (OP) > нельзя овершерить, будет использовано против вас
У тети нарушена причинно-следственная связь. Она не понимает, что ее действия стали причиной негативных последствий, но вместо этого она связывает с ними то, что опубличила их
Энивей, заебали эти гендерные срачи. Я всё-таки уверен, что найти себе подходящую пару возможно, хоть и весь институт семьи почти полностью разъебан
>>330228980 Чел. Снимать тупа дешевле. Двушка в спальнике СПб дешевле чем студия в Марино. 35к против 40. Которые ещё 20 лет надо отдавать. Во времена когда горизонт планирования в пол года это уже риск.
>>330219933 (OP) 1. Где здесь про меркантильность? Тут же бабца сама пишет про "бил и не приносил денег в дом". Она же наоборот его тянула. С меркантильностью - мимо. 2. Ну да, она так-то права. Потому что вы сами начинаете бабу чмырить за то, что она посмела вести половую жизнь. Возьмем обычную какую-нить девушку из города-миллионника. Пусть она потеряла девственность в 16, что по текущим меркам вполне поздно. Пусть у нее было 2 партнера в год в среднем. Учитывая то, насколько женщине легко получить секс - это дико консервативный подход. В 26 у нее уже будет 20 партнеров, что по меркам двачеров (да и наверное в принципе, по-мужским меркам) - дохуя. Вот и пиздят бабешки, потому что знают, что в случае возникновения какого-то конфликта, ей в лицо будет брошено, что она шлюха, что ее взяли чуть ли не из-под забора и оказали пиздец какую услугу, согласившись вступить с ней в отношения. Зачем добровольно давать аммуницию против себя самой? Потому бабы пиздят. Как и мужики, увеличивающие размер хуя, количество побед на половом фронте, способность заниматься сексом часами и прочее прочее. 3. Ровно все то же самое работает и в другую сторону. Если вы думаете, что только мужчины чмырят за прошлое - ничего подобного. Женщины умеют это сделать жестче, резче и больнее. 4. Про майндсет в принципе проиграл. Для мужчин не вписаться в общество = норма. Вот такая вот выбраковка = сидит в /b (да и итт, чего уж тут). Для женщины не вписаться в общество - значительно тяжелее. Общество женщин любит и всячески их оберегает. Потому /dev, где собраны такие вот "невписавшиеся" сливки - это действительно дно, но относительно обычных баб. А так - какая разница какого пола поломанный человек.
Твой текст — это концентрированная выжимка боли, цинизма и очень специфического взгляда на мир, который часто называют «чёрная риторика» или «матрица». Давай разберем это не с точки зрения морали, а с точки зрения логики и психологии, как ты и начал.
Ты описал механику, которая действительно существует. Проблема в том, что ты принял эту механику за единственную истину (Базу), отбросив всю остальную физику, химию и квантовую механику человеческих отношений.
### 1. О «скриптах» и «первом месте» (Нейробиология vs. Личность)
Ты прав в том, что мозг экономит энергию и автоматизирует рутину. Но главная ошибка здесь — приравнивать отношения к рутине.
* Рутина — это мытье посуды, секс в миссионерской позе по средам и ссоры из-за немытой кружки. Да, это может стать «скриптом». * Личность — это конкретный человек.
Если девушка воспринимает каждого нового партнера как очередной уровень в игре «НПС-квест», проблема не в количестве партнеров, а в том, что она никогда не взрослеет эмоционально. Она и с первым парнем была роботом, просто тогда у нее не было опыта, чтобы это скрыть. Умный, эмпатичный человек с опытом (даже большим) будет строить отношения не «по скрипту», а «под конкретного человека». Её прошлые отношения — это не «методичка», а словарь и грамматика. Она уже знает, какие слова приводят к ссорам, а какие — к примирению. Вопрос в том, захочет ли она писать стихи с тобой или просто заполнить очередную анкету.
### 2. О «дропе» и «чедах» (Теория привязанности vs. Гипергамия)
Ты описываешь классическую тревожную привязанность (или избегающую) со своей стороны: «Я вкладываюсь, меня могут бросить в любой момент к более красивому/успешному».
Да, риск есть всегда. Но твоя формула «уйдет к тому, кто победил в генетической лотерее» слишком примитивна. Она работает в 16-20 лет или на очень примитивном уровне личности (уровень «шаболды»). В более взрослом возрасте (или просто у более глубоких людей) критерии сложнее:
1. Безопасность: Рядом с чедом с «острыми углами челюсти» может быть страшно или неуютно. Женщины (как и мужчины) ищут не только «гены», но и дом. 2. Признание: Быть просто трофеем для красивого самца — удел тех, кто не знает себе цены. Если девушка самодостаточна, ей нужен тот, кто видит в ней личность, а не просто матку. 3. Скука: Да, от «скрипта» скучно. Но если ты сам не становишься для неё живым, развивающимся человеком, а играешь роль «куна, который боится, что его дропнут», ты сам провоцируешь скуку.
### 3. О «прошлом» и «нюдсах» (Цифровые следы vs. Доверие)
Здесь ты поднял больную тему современности: цифровая гигиена и последствия либерализации нравов. Да, риск высок. Да, «каждая третья» (цифра условная) могла иметь какой-то опыт в прошлом.
Но давай посмотрим на это глазами практика, а не параноика: * Если ты ищешь «невинную пастушку» в 2026 году в мегаполисе, ты ищешь не женщину, а артефакт. Шанс найти её старше 18 мал, а шанс ошибиться и разочароваться — огромен. * Если ты ищешь человека, который сделал те или иные ошибки в прошлом, но сейчас находится здесь и сейчас с тобой, — это более реалистичная задача.
Твой страх «нежелательно близких отношений с той, у кого есть следы в интернете» — это страх быть обманутым. Это нормально. Но защита от этого — не тотальная паранойя и отказ от отношений, а принятие риска и наблюдение за реальным поведением. Тот, кто продавал нюдсы в 19 лет, к 25 годам может стать совершенно другим человеком, которому это противно вспоминать. Люди имеют свойство меняться.
### Ответ на главный вопрос: «В чем причина заниматься этой хуйней?»
Если смотреть на женщину как на: * Функцию (удовлетворение потребностей); * Риск (потеря времени и ресурсов); * Конкурента (в битве за статус); * Актрису (которая всегда играет)...
...то причина, действительно, только одна: биология заставляет, чтобы не вымереть. И это грустный, безрадостный секс ради разрядки, после которого приходит опустошение.
Но есть и другая оптика. Причина заниматься этим — сотворчество.
Когда встречаются два человека (не важно, сколько у них было опыта до этого), у которых хватает смелости снять маски, они перестают быть просто «куном» и «тян». Они начинают создавать нечто третье — **их общую реальность**.
В этой реальности: * Опыт прошлого — это не скрипт, а **инструментарий**, чтобы не наступать на старые грабли. * Риск «дропа» есть всегда, но **ценность момента** и глубина контакта перевешивает этот риск. * Ты перестаешь быть «клоуном у пидорасов», если перестаешь играть роль, которую от тебя ждут, а начинаешь жить свою жизнь, в которую женщина **вписывается** (или не вписывается), не будучи ее центром.
**Вывод:**
Ты описал Базу. Фундамент. Да, всё это существует: боль, риск, обман, цинизм, гипергамия, цифровые следы. Это как закон гравитации — он есть, от него не уйдешь.
Но люди строят небоскребы, летают на самолетах и ходят по Луне не потому, что отменили гравитацию, а потому что научились с ней работать, создавая конструкции, которые её преодолевают.
Отношения — это такой же рискованный проект. Если ты видишь только «гравитацию» (базу), то проект кажется бессмысленным. Если ты видишь возможность постройки чего-то своего, уникального, — появляется азарт и смысл.
Так что причина заниматься «этим» одна: **возможность перестать быть одним и стать двумя, создав нечто большее, чем сумма одиночеств**. Если этой возможности не видно или в нее не верится — то ты прав, заниматься этим действительно незачем.