Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Книги

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 377 29 93
Как читать книги если ты тупой? Аноним 13/06/25 Птн 15:09:10 1019444 1
Screenshot 2025[...].png 314Кб, 878x878
878x878
Ананасы, как читать, если ты нихуя не понимаешь, о чем книга? Ну то есть, если это какая-то автобиография, то тут понимать особо нечего - автор травит кулстори, ты читаешь. Всё.
Или читаешь условный детектив - там вроде какая-то загадка есть, но к концу все разжевывают и становится понятно, что убийца дворецкий, вот это вот.

Но бывает, прочитаешь ты книгу - ну и, вроде, какая-то история рассказана, какой-то сюжет, всё в целом понятно, ну как бы окей. А потом читаешь какой-нибудь обзор на эту книгу, и там начинается: вот это аллюзия на то, а вот это отсылка к этому, вот эта сюжетная линия на самом деле так повернута потому что так выражается проявление вот такой идеи, а главный герой на самом деле не этот а вот тот, зеленое письмо на самом деле не просто так пришло, а оно вот это вот обозначает, а вот эта баба на самом деле умерла в середине книги, но никто этого не понял, и так далее.

И ты читаешь, и понимаешь, что это реально так, и что ты просто все это пропустил при чтении, и это как вообще понимать? Это автор дохуя умный, что его только пара задротов могут понять и потом пишут для плебса разборы? Или это я такой тупой, и в целом для людей норма видеть на четыре слоя вглубь, а я так, максимум на полтора гляжу?
Аноним 13/06/25 Птн 15:19:07 1019445 2
>>1019444 (OP)
Надо шарить за культурный базис европейской цивилизации. Это Библия, Гомер, Шекспир, Данте, Фауст и ещё кое-что по-мелочи. Тогда будешь выкупать что хотело сказать 95% авторов.
Аноним 13/06/25 Птн 15:32:41 1019447 3
>>1019444 (OP)
>Но бывает, прочитаешь ты книгу - ну и, вроде, какая-то история рассказана, какой-то сюжет, всё в целом понятно, ну как бы окей. А потом читаешь какой-нибудь обзор на эту книгу, и там начинается: вот это аллюзия на то, а вот это отсылка к этому, вот эта сюжетная линия на самом деле так повернута потому что так выражается проявление вот такой идеи, а главный герой на самом деле не этот а вот тот, зеленое письмо на самом деле не просто так пришло, а оно вот это вот обозначает, а вот эта баба на самом деле умерла в середине книги, но никто этого не понял, и так далее.

Это мысли авторов видео, читателей, критиков, но не автора труда который ты прочёл. Суть опыта чтения, найти в труде автора что-то своё, не обращай внимание что нашли другие. У тебя свои кирпичики смыслов, у них свои, даже под одним словом все представляют своё. И маленький совет, перед чтением книги N века, скачай словарик того времени чтобы получше понимать как поменялись значения слов и их применение в наше время.
Аноним 13/06/25 Птн 15:40:43 1019448 4
>>1019445
Тоже верно. С Библии по сути началась вся литература. Пошли Божественная комедия, Фауст, основанные на Евангелиях и мифах Греции. А Гомер мифы в поэтичную оболочку поместил, чтобы не читать что-то более простое вроде сборника перечисления мифов, но например у Николая Куна есть сборник в котором язык описания мифов Греции приятный для чтения.
Аноним 13/06/25 Птн 16:57:48 1019451 5
Screenshot2025-[...].jpg 304Кб, 718x1055
718x1055
>>1019444 (OP)
Ты не тупой, ты (пока что) не эрудированный в этой области. Тут в основном роляют объемы прочитанного. И этот >>1019445 во многом прав.
С этим >>1019447 господином
соглашусь частично:
> Суть опыта чтения, найти в труде автора что-то своё, не обращай внимание что нашли другие. У тебя свои кирпичики смыслов, у них свои
Личные смыслы есть, но и общих мест овердохуя.

В целом читай пикрил, там всё разжевано за отсылки, аллюзии, бродячие сюжеты и метафоры.
Аноним 13/06/25 Птн 18:00:22 1019452 6
>>1019451
пиздец люди настолько скурвились что теперь заново учатся читать? Ебанё.
Аноним 13/06/25 Птн 18:08:26 1019453 7
>>1019452
Просто читать и читать, чтобы вкуривать
> аллюзия на то, а вот это отсылка к этому, вот эта сюжетная линия на самом деле так повернута потому что так выражается проявление вот такой идеи
это немного разные вещи вообще-то. ОП умеет просто читать, теперь ему хочется на новый уровень. Не вижу ничего плохого.
Аноним 13/06/25 Птн 18:20:45 1019455 8
>>1019453
>Просто читать и читать, чтобы вкуривать
Простое чтение буковок и чтением-то назвать нельзя, так можно и брошюрки по починке унитазов читать и кайфовать. Просто никогда бы не подумал, что кому-то трудно взять и подумать о чём и как написана книжка. Разве это не базовая вещь с 5 лет, когда тебе колобка прочитали и спросили почему он обосрался в конце?
Аноним 13/06/25 Птн 18:25:28 1019456 9
>>1019455
Вы НЕ поняли Колобка
О ЧЁМ был Колобок?
Аноним 13/06/25 Птн 18:34:14 1019457 10
>>1019456
@
ЛИСА НИКОГО НЕ ЕЛА, О ЧЁМ НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛ КОЛОБОК, НЕДООЦЕНЁННЫЙ ШЕДЕВР
Аноним 13/06/25 Птн 18:36:53 1019458 11
>>1019457
>ЛИСА НИКОГО НЕ ЕЛА, О ЧЁМ НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛ КОЛОБОК, НЕДООЦЕНЁННЫЙ ШЕДЕВР
Ню бываеть протитаеш книгу ну и вроти какаята история расказана какойто сюжет.... а потом читаеш какойнипуть абзор и там начинаеца вот эта залупзия на то вот эта нассылка к этому....
Аноним 13/06/25 Птн 18:45:14 1019459 12
17054310095243.jpg 378Кб, 842x1024
842x1024
>>1019455
Для кого базовая, а для кого и нет. Я с дошкольного возраста математику схватывал на лету, а двоюродный брат ни в зуб ногой был (зато у него почерк охуенный, а у меня - пиздец).
Для тех, кому не базовая, и нужен Фостер.
>>1019456
Ты не ерничай, а давай распедаль мне за "Стрекозу и Муравья", если сможешь конечно же.
Тоже элементарная, дошкольная вещь. А во взрослом возрасте понимаешь, что "не все так однозначно".
Аноним 13/06/25 Птн 18:56:16 1019460 13
>>1019459
>Ты не ерничай, а давай распедаль мне за "Стрекозу и Муравья", если сможешь конечно же.
>Тоже элементарная, дошкольная вещь. А во взрослом возрасте понимаешь, что "не все так однозначно"
Шариков говорил, что муравей это примитивный скуфердяй-обывала, а стрекоза - аллегория на свободную человеческую душу. Или ты про что?
Аноним 13/06/25 Птн 18:59:55 1019462 14
>>1019457
Вот ты смеёшься, а сыну знакомой на дом по литературе задали написать фанфик по "Му-му", со счастливым концом.
По "Му-Му" блядь. Со счастливым концом. Ебла этих МинОбровских дрочеров на голливудский хэппи-энд представил?
Аноним 13/06/25 Птн 19:05:14 1019464 15
>>1019462
Боюсь представить кто сейчас преподаёт литературу пердиксам. Наверно духовно богатое фемло с зелеными волосами и розовыми подмышками. Уж лучше совковые бабки как в наше время.
Аноним 13/06/25 Птн 19:10:40 1019466 16
>>1019464
Фемок и цветные волосы отменили после начала сво, теперь они все за границей, преподают вновь базовички
Аноним 13/06/25 Птн 19:12:13 1019467 17
16975492299370.jpg 142Кб, 828x479
828x479
>>1019460
Жариновская трактовка верна, но отчасти. Думаю, ты сам насмотрелся на таких вот "муравьев", остающихся по первому чиху кабанчика на неоплачиваемые переработки, и дрочащих на "карьеру и самоБлядьразвитие"™
Но это социальный аспект, который на поверхности. Я немного о другом.
Стрекоза и Муравей это Чувства и Разум, части человеческой психологии. На их единстве и борьбе (дуализм, да, привет Гегелю) строится жизнь любого человека. Более того, без одного нет другого, равно как без зла нет добра, без аверса нет реверса и т.п. И не может быть человек всегда полностью правым или виноватым.
Желязны в "Князе Света" хорошо об этом написал:

>каждый человек несет в себе и темное, и светлое. Во многих отношениях разделен человек на части, слит из крайностей; он не то чистое, ясное пламя, каким был ты когда-то. Интеллект его часто воюет с эмоциями, воля — с желаниями… идеалы его не в ладах с окружающей действительностью; если он следует им, то в полной мере суждено познать ему утрату старых грез, а если не следует — причинит ему муки отказ от мечты — новой и благородной. Что бы он ни делал, все для него и находка, и утрата; и прибыль, и убыль. Всегда оплакивает он ушедшее и боится того, что таит в себе новое. Рассудок противится традиции. Эмоции противятся ограничениям, которые накладывают на него его собратья. И всегда из возникающего в нем трения рождается хищное пламя, которое высмеивал ты под именем проклятия рода людского, — вина!

Да и вообще, если уйти в СПГС, то можно сказать, что СИМ это Эрос и Танатос по Фрейду, но тут можно вообще до шизы докатиться, подобно Курехину и Дугину, которые доказали, что Ленин был грибом.
Аноним 13/06/25 Птн 19:13:40 1019468 18
>>1019464
Они преподают то, что спускает им МинОбр, программы такие, с ебанцой.
Аноним 13/06/25 Птн 19:22:37 1019470 19
>>1019467
Дебик, это просто перевод Эзопа на русский в стихотворной форме
Аноним 13/06/25 Птн 19:24:21 1019471 20
>>1019462
Наверное составителей заданий откровенно стебутся над людьми которых "обучают", специально вместо того чтобы разобраться какую пользу можно извлечь из художественной литературы и что хотел сказать автор, развивать самости вьюнок мышление чтобы обучающиеся задавали вопросы о прлчитанном. Вместо этого после "Муму" обязательно прилагается 10 бесполезных вопросов на которые нельзя ответить даже то что конкретно ты думаешь, а нужно вызубрить согласно методике внутри учебника. Дай Бог вразумления тем кто губит умы, а попавшим в их сети умам осознать что им им мешают развиваться.
Аноним 13/06/25 Птн 19:27:36 1019472 21
>>1019471
>составителей
Составители
>развивать самости вьюнок мышление
Развивать самостоятельное мышление
>вопросы о прлчитанном
Вопросы о прочитанном.
Аноним 13/06/25 Птн 19:32:57 1019474 22
>>1019470
Вообще, считается, что слизано с Лафонтена, а не с Эзопа, но не буду утверждать.
Для третьеклассника (по возрасту или уровню развития, не важно) сойдёт и такое объяснение. Слово "дебик" них тоже в ходу вроде.
>>1019471
Человека можно сделать идиотом двумя способами: недодать ему информации, либо перекормить ей. Нынче в моде второй способ. А если учесть ещё ТикТоки под ПихПох, то вообще пизда.
Аноним 14/06/25 Суб 03:29:38 1019495 23
>>1019459
> а давай распедаль мне за "Стрекозу и Муравья"
Базовая же библейская история, где муравей - классический фарисей, не готовый помочь ближнему в беде, епты. У нас по такой логике все инфлюенсеры и какие-нить политики - стрекозы, муравей бы их отправил вагоны разгружать и не разделил бы с ними хлеб, потому что тупой проль-шариков.
Аноним 14/06/25 Суб 08:09:15 1019502 24
>>1019495
Ну хз, может быть ты и прав. Только по библии, если есть фарисей, то должен быть и добрый самаритянин, но его нет. И не предвидится, видимо.
Аноним 14/06/25 Суб 11:00:10 1019507 25
>>1019444 (OP)
Когда читаешь книгу, надо думать. Ты хочешь думать, не думая, по готовой инструкции. Тогда никак.
Аноним 14/06/25 Суб 13:02:08 1019512 26
>>1019444 (OP)
Чтобы выкупать отсылки, нужен не ум, нужно просто много прочитать, чтобы у тебя был кругозор, как у автора отсылки.
>в целом для людей норма видеть на четыре слоя вглубь
Не норма. Средний Васян это довольное узколобое быдло, которое не выкупит никаких отсылок, если они не отсылают в современные новости или повестку, как у Пелевина.
>я так, максимум на полтора гляжу
С тобой всё в порядке. Если хочешь больше выкупать, нужно просто больше прочитать, желательно всякой классики, которую читали авторы книг. Ещё учти, что у кучи задротов, которые снимают всяки эссе на тему отсылок, есть синдром поиска глубинного смыла, они видят второе дно там, где его нет.
14/06/25 Суб 15:29:30 1019524 27
Сплошной тред каких-то недоразвитых школьников-дегенератов, которые с трудом могут излагать свои идиотские мысли. Читаешь натуральный шизофазический бред, как будто у каждого присутствующего здесь дебильное слабоумие. Вы олигофрены ебаные, у которых в башке натуральная мусорка из говна и гноя, а сам крохотный мозг, в свою очередь, эту кучу мусора даже переработать не способен. В итоге весь тред - это высеры деградировавших макак, состоящие из кусков говна и гноя, расположенных в произвольном порядке, без смысловой и логической связи. Совершенно несустветная дичь психически больных, которые воображают себе интеллектуалами, кривляясь, как мартыхи, и, возможно, подражая своим братьям по разуму, вроде любимого говнообзорщика, а то и вовсе соседнего дауна, чей высер им показался остроумным. Вот серьёзно, умственно неполноценные ущербы пытаются казаться умными. Выглядит так, словно ебанутый шизофреник в психдиспансере мнит себя Наполеоном и ведёт себя соответствующе.
Аноним 14/06/25 Суб 16:07:43 1019535 28
image.png 1154Кб, 1200x801
1200x801
>>1019524
Спок, пукич. Бросай Масодова и садись за "Воскресение".
Аноним 14/06/25 Суб 16:09:34 1019536 29
>>1019535
Чел, ты пообщался с пастой, поздравляю.
Аноним 14/06/25 Суб 16:26:00 1019545 30
>>1019524
Есть ли хоть один тред, где эта паста не будет к месту?
Аноним 14/06/25 Суб 16:34:58 1019549 31
image.png 1732Кб, 1200x800
1200x800
>>1019536
Тебе бы излечиться от этого сарказма, посмотри на Наташу Ростову, почитай пару главок из Войны и Мира, пойдёт на пользу
Аноним 14/06/25 Суб 17:19:26 1019555 32
>>1019444 (OP)
Напердел тебе в Тришкин кафтан за кокетничанье скот.
Аноним 15/06/25 Вск 11:00:11 1019605 33
>>1019445
Есть какой то гайд, где будет хронологический список по вкату в литературу, с такими книгами
Аноним 15/06/25 Вск 11:28:59 1019609 34
>>1019462
Что не так-то? Отличное развитие мышления и проактивности. Охуенное задание на самом деле.
>дрочеров на голливудский хэппи-энд
Ты идиот?
Аноним 15/06/25 Вск 12:02:43 1019614 35
>>1019467
Это СПГС обычный. Натягивание совы на глобус. Считаю это деструктивный вид чтения, и уж тем более пытаться просить кого-то объяснить прочтения произведения таким же образом — смех.
15/06/25 Вск 23:52:08 1019674 36
>>1019609
>мышления и проактивности
По всей видимости, идиот здесь не я.
Были в своё время в школьной программе такие вещи как "сочинение на свободную тему". Вот такие вещи развивают и речь, и мышление. Более того, они помогают самовыражаться ученикам (ну да, по мере их сил, кто во что горазд)
А все эти попытки переиначить классические сюжеты это как раз деструктивная хуйня, подрастешь - поймёшь.
>>1019614
>СПГС
>Сова на глобус
Молодец, пиздюк, мемы выучил. А теперь пораскинь своим куцым умишком и попробуй разглядеть, что искусство в целом и литература в частности состоят из таких же мемов, только лет им побольше (счёт на сотни, иногда - на тысячи, как в случае мифологии), потом сложи два и два.
Тот, кто долго читает, вычленяет эти мемы уже на автомате. Это называется начитанность и умение проводить параллели. Тут нет никакой магии, чистая ловкость мозговых извилин.
Ты тоже научишься, если не слишком тупой и ленивый.
Аноним 16/06/25 Пнд 00:00:17 1019675 37
>>1019444 (OP)
Библия хоть и база, но очень уж сложная для начала. В Библии легко заблудиться, а ещё легче двинуться, тем более без должного проводника, хотя бы там проф. Осипова, и подготовки, логики с диалектикой.
Сначала надо освоить формальную логику: Парменид "О Природе", теорему Гёделя о неполноте, учебное пособие Логика, В.А Светлов, 2012, чтобы понимать разницу между знанием и мнением, логикой и диалектикой, тождеством и демагогией.
Потом освоить диалектический метод, на примерах из Витгенштейна, софистов, даосистов, гностиков, чтобы понимать сложность и многогранность герменевтических произведений.
И, наконец, что-то из русских реалистов и сатириков, из жизненного опыта, особенно семейного, чтобы видеть не только что хотел сказать автор, но и о чём сказать забыл, умолчал, скрыл, о чём не подумал, а о чём проговорился между строк, и вообще что жизнь ИРЛ гораздо богаче и сложнее потуг любого самого гениального графомана, тем более пропагандонского лауреата международной херни и т.д.
Аноним 16/06/25 Пнд 00:05:30 1019677 38
>>1019675
Начала Евклида нужны с отдельным томом комментариев о Пятом постулате?
Аноним 16/06/25 Пнд 00:20:01 1019680 39
>>1019677
Начала Евклида к формальной логике, а не к герменевтике. Не скачи по граблям, иди по порядку.
Аноним 16/06/25 Пнд 01:09:06 1019682 40
1000009674.gif 170Кб, 326x281
326x281
>>1019675
Ты школьник что ли? Причём вообще теорема Гёделя о неполноте к библии?
Аноним 16/06/25 Пнд 16:09:49 1019743 41
>>1019682
чтобы не заблудиться
Аноним 16/06/25 Пнд 20:37:59 1019765 42
17058723507380.jpg 1538Кб, 1920x2064
1920x2064
>>1019762
В дурке кто-то забыл словарь Мюллера, и ты возомнил себя англичанином, пидр?
Аноним 16/06/25 Пнд 20:44:46 1019766 43
>>1019765
>словарь Мюллера
Дерьмо ебанное, хоть иногда и полезное.
Когда читал novel, (словарь) помог понять смысл названия корабля.
Аноним 16/06/25 Пнд 20:50:34 1019768 44
>>1019766
Естественно, дерьмо. О том и речь, что мелкобуквенные мидвиты выебываются тем, о чем имеют весьма посредственное представление.
>>1019767
Захлопнул тебе за щеку, яйцеголовый.
Аноним 16/06/25 Пнд 20:57:06 1019770 45
>>1019769
Ты рецепт свой на таблетки прочесть не сможешь, шизя, какие там книги, хули ты мне тут втираешь?
Аноним 16/06/25 Пнд 21:44:07 1019772 46
17487126725560.mp4 2366Кб, 480x256, 00:00:37
480x256
Аноним 17/06/25 Втр 08:09:46 1019786 47
>>1019444 (OP)
Начни с книги Поварнина «Как читать книги» и Мортимера Адлера (то же самое название, лол). Если можешь, прочти вторую в оригинале (на английском), потому что его русский перевод просто отвратителен. Оттуда следуй инструкциям (там есть индекс со списком книг, которые имели большое влияние на общее развитие всемирной литературы). Если даже захочешь, можешь глянуть «Западный канон» Алана Блума.
Аноним 17/06/25 Втр 21:39:12 1019891 48
>>1019786
Баян от литкритики и пейсатого ксеноцентриста
Аноним 18/06/25 Срд 20:15:25 1019945 49
Аноним 19/06/25 Чтв 09:29:16 1019976 50
Оп не парься. Всякие до хрена умные кто пишет обзоры что там аллюзия тут отсылка здесь тайный ебать сокровенный смысл ну это их работа вот так пиликать и из любого говна пытаться делать продукт. Какой можно на поддувал и рецензиях вытащить. Получается по итогу хуйня , скажем Веркин написал чисто для себя «сороку» а некоторые пытались поддувать. Выглядело ебать жалко. Просто писатель для себя пишет бывает такое. Пишет что интересно ему а не читателю.
Говоря проще ощущение и как бы общая линия если ощущается без всяких поддував - писатель свою задачу выполнил. Иначе же если требуется уссаться разборы уже проебанного говна , следовательно писатель не работал и тупо фиксировал ебалу свою внутренне монологи и так далее. И ни хера не попытался в сюжет в приемы какие ведут читателя. Вот и все.
Аноним 19/06/25 Чтв 09:36:48 1019977 51
P.s хорошая критика и разборы это например отзывы других писателей (не критиков) на допустим Достоевского (не всегда положительные), и вообще современников. Кропоткин вовсе с Пушкиным диалог вел на своих страницах (естественно не при жизни последнего) однако вот такой живой разговор двух умных людей это гораздо лучше чем когда какая-то сосалка из телеги выдает сову с глобусом внутри за какую то точку зрения «как надо понимать эту книгу». Такой задачей автор должен заниматься в первую очередь. Да, по фану могут быть разъяснения, пробы некоторые и акценты. Допустим капитан Лебядкин в бесах - отнюдь не простой персонаж если прочесть его философские выкладки , специально звучащие в неудобное время, комедийно или трагично, какие просто игнорят другие герои романа. Об этом нормальные литературоведы и пишут статьи. Но не про хуйню навроде ютуб кликбейта - никто не понимает икс , или как понимать игрек. Понимай как хочешь и слушай себя. Хороший эссеист и критик в любом случае тебе поможет понять лучше что-то без ощущения что ты еблан.
Аноним 19/06/25 Чтв 12:13:17 1019989 52
>>1019451
спасибо за рекомендацию
Аноним 19/06/25 Чтв 15:04:40 1020001 53
>>1019444 (OP)
Лучше всего помогает просмотр фильмов. То же самое, что понимание и объяснение сцен в книге - понимание и объяснение в фильме.
Аноним 27/06/25 Птн 19:25:51 1020472 54
>>1019674
>ты просто не видишь вот я вижу потому что умный
нет, малыш, ты идиот. У тебя есть только мысль (параллели), но нет цели этой мысли (доказательства, что автор действительно вкладывал этот смысл).
Аноним 27/06/25 Птн 20:52:45 1020479 55
>>1020472

> доказательства, что автор действительно вкладывал этот смысл
Пощади, человек-анекдот
Доказательства? Нахуя? Ты там всё никак с Марьванной со школы не отвоюешь? Флешбеки ебут?
Аноним 28/06/25 Суб 20:13:45 1020542 56
>>1019444 (OP)
Смысл заморачиваться? Если во время чтения фантазия делает бррр и мозгу щекотно от удовольствия - значит цель достигнута
Аноним 29/06/25 Вск 17:04:26 1020581 57
>>1019444 (OP)
Если ты читаешь ревью от литературоведа, филолога или просто человека с большим лит. багажом, то ничего удивительного. (А остальным обычно такое и не интересно)

До каких-то вещей можно начать доходить, начав проводить анализ прочитанного.(Это отдельная работа, но и плоды от нее обычно хорошие)
До каких-то - попробовав самостоятельно писать.

У произведения есть несколько слоёв.

Алсо никто не отменял повторные прочтения для лучшего понимания. Мозг банально не может уделять внимание всему, что воспринимает.

(Написал с учетом своего опыта разбора фильмов.)
Аноним 06/07/25 Вск 14:00:04 1021054 58
>>1019445
Религиозную парашу обязательно читать?
Аноним 06/07/25 Вск 17:04:04 1021067 59
>>1019444 (OP)
>И ты читаешь, и понимаешь, что это реально так

Не так. Как ты понял книгу, о том она и написана. Даже мнение автора, о чем там написана книга, не должно никого ебать. Тем более что сами авторы ни хера не понимают в большинстве случаев, о чем их книги. Они начинают их писать в одном состоянии, пока напишут до конца, становятся другими людьми.

Отсылки-хуилки — это всё мастурбация для нетакусиков. Надо быть уебаном, чтобы этим упарываться. Выкупил отсылку, молодец. Не выкупил, пошла она значит на хуй. Литературное произведение на то и литературное произведение, чтобы быть для каждого своим, со своими смыслами. Если кому-то надо донести что-то чётко, то это долбоебизм писать ради этого книгу. Возьми и напиши в паре предложений свой тезис, а не марай кучу бумаги.
Аноним 07/07/25 Пнд 00:17:39 1021097 60
>>1021054
Нет. Если не нравится - просто осиль статьи в Википедии, чтоб иметь минимальную эрудиции и контекст. Чтение - оно для удовольствия.
Аноним 07/07/25 Пнд 00:18:34 1021098 61
>>1021067
Теория "смерти аффтора" - достаточно спорная.
Аноним 07/07/25 Пнд 00:27:18 1021099 62
>>1019459
>>1019495
>>1019502
Не, ну это совсем толсто. Стрекозе никто ничем не обязан. Она сама сделала свой выбор пинать хуи и сама же должна принимать последствия.

Это крайне антикоммунистическая басня. Что есть хорошо и базово. Базовичок Муравей и так милосердно дал дельный совет трудиться тупой пизде. Делиться ресурсами он с ней обязан не был, они даже не родственники. Собственно, ирл большинство "сердобольных" христиан и прочих коммунистов своими ресурсами не готовы делиться, лол.
Аноним 07/07/25 Пнд 11:13:45 1021112 63
>>1021099
Всё проще: кто не работает - тот не ест, В.И. Ленин
Аноним 07/07/25 Пнд 11:35:26 1021114 64
13215662100091.jpg 19Кб, 344x250
344x250
А я так думаю, что если для понимания высера автора надо предварительно осилить Библию, Гомера, Дон Кихота и еще 100500 книг лишь затем чтобы считать ОТСЫЛОЧКИ, то это хуйня, а не книга и автор - мудак. Попрекать читателя что он мол де недостаточно эрудирован - просто свинский снобизм. Представьте как через 200 лет постзумеры будут гнобить постпердиксов за то что те не понимают отсылки на Симпсонов в Саут Парке. Чем ценна такая ОТСЫЛ ОЧКА? Ты носитель бестолковой инфожвачки.
В норм книгу должны быть инкапсулированы все необходимые для ее анализа данные. Вот Гарри Поттер - збс, все понятно сразу даже если бы я не знал что фамилия какого-то там пожирателя смерти это ОТСЫЛ ОЧКА к Толстому. А от эта хуйня про то как чел слонялся по Дублину ПРЯМ КАК ОДИССЕЙ (вы поняли, поняли? это же ОТСЫЛОЧКА и кстати мы ее вынесли в название чтобы вы поняли), я того мамы рот ебал.
ОТСЫЛОЧКИ, АЛЛЮЗИИ, ПАРАФРАЗЫ, ПАСХАЛОЧКИ - рак литературы.
Аноним 07/07/25 Пнд 11:45:44 1021115 65
>>1021099
> Базовичок Муравей и так милосердно дал дельный совет трудиться тупой пизде.
Нормально приложил хомяков Шарикова, тот тоже в жизни нихуя тяжелее хуя Черниговской в руках не держал, зато срать на пролов мастер.
Аноним 07/07/25 Пнд 16:51:52 1021147 66
>>1021115
Он на заводе работал. У него было сложное детство в люмпена-пролетарской семье. Иной бы на его месте спился, но Евгений Викторович смог пойти против велений своего отца , и стал великим литературоведом.
Аноним 07/07/25 Пнд 18:10:46 1021152 67
>>1021147
Самовлюбленный эгоист обосрал несчастного безобидного гречневого батяню который вкалывал на заводе чтобы прокормить неблагодарного тунеядца лишь за то что тот выпорол его узнав о гомосексуальной связи с Лосевым.
Аноним 07/07/25 Пнд 18:23:37 1021153 68
>>1019605
Бамп вопросу.
Сам у Мортимера Адлера подрезал список, но у него там нихуя не по годам расписано. Точнее нужно самому годы высерам из различных категорий дописывать.
Аноним 07/07/25 Пнд 18:47:20 1021161 69
>>1021152
Жаринов ни разу не видел Лосева вживую, сразу видно залётыша, не разбирающегося в лоре Жариновых. Пошёл на хуй с доски.
Аноним 07/07/25 Пнд 22:06:01 1021178 70
>>1021153
Этот список называется "Программа курса зарубежной литературы для факультетов журналистики/лингвистических факультетов"
Не благодари.
Аноним 08/07/25 Втр 04:59:34 1021189 71
image.png 110Кб, 783x1230
783x1230
>>1021178
Выглядит словно просто накидали наотъебись и без контекста.
Аноним 08/07/25 Втр 06:48:41 1021191 72
cover-1.jpg 21Кб, 200x314
200x314
>>1021189
Контекст преподается на лекциях и в пикрилах есть, по векам.
Аноним 08/07/25 Втр 08:56:13 1021193 73
>>1021191
>учебные пособия для студентов, где информация специально структурирована так, что бы ты смог как можно быстрее всё забыть сразу после выпуска
Спасибо, ебать.
Аноним 08/07/25 Втр 09:43:52 1021194 74
>>1021193
Пожалуйста, ебать
С моего выпуска 20 лет прошло, а я до сих пор многое помню, хотя ни дня не проработал по профессии.
Меньше ТикТоки для СДВГшников надо поедать может быть?
Аноним 08/07/25 Втр 11:22:36 1021195 75
>>1021114
Вообще писатель стремится к тому, что все в его произведении было значимым, то есть не только какой-то главный момент, но вообще все. При этом идеи должны быть оригинальными и всеохватывающими. Это нормальное стремление любого автора.
Аноним 08/07/25 Втр 12:14:10 1021199 76
>>1019444 (OP)
>А потом читаешь какой-нибудь обзор на эту книгу, и там начинается: вот это аллюзия на то,
Для начала у многих из этих людей такая профессия : отыскивать смыслы, открывать связи, находить аналогии. Становятся филологами и давай писать тонны комментариев. Иногда автор действительно закладывает в текст много всяких образов, слоёв, что называется "кинуть мячик" филологам и критикам. Это как ребус, вот я зашифрую в текст такую-то идею, пускай отгадывают.
Иногда автор ничего такого не имел в ввиду (или сделал неосознанно) , но ему там нашли. "Иногда банан это просто банан".
Аноним 08/07/25 Втр 13:12:45 1021204 77
>>1021199
На самом деле это может быть несложно. Достаточно искать самые главные смыслы. Например, религиозные отсылки. Эти используют чаще всего.
Аноним 08/07/25 Втр 16:40:00 1021221 78
>>1021204
А вот этому >>1021114 ебанологу сложно например.
Аноним 08/07/25 Втр 17:40:37 1021223 79
>>1021194
Можешь не продолжать антирекламу, я уже распродан.
Аноним 08/07/25 Втр 19:06:06 1021226 80
1000046243.jpg 431Кб, 2400x1080
2400x1080
>>1021223
Ты звучишь как ТПшка из ВКшки образца 2010го с такими цитатками.
Тебе никто ничего не продает здесь, не льсти себе, ты ЦА других кабанчиков, например пикрила.
Аноним 08/07/25 Втр 19:21:49 1021228 81
>>1021114
Какая же база. Тред можно закрывать в принципе
Аноним 08/07/25 Втр 19:27:09 1021229 82
>>1021221
Отсылочки ради отсылочек это признак не сложности, а патетического начётничества и графоманского фразёрства, что из себя и представляют высеры вроде Улисса
Аноним 08/07/25 Втр 19:42:47 1021232 83
>>1021229
>Отсылочки ради отсылочек это признак
постмодернизма, внезапно.
Аноним 08/07/25 Втр 20:04:51 1021233 84
>>1019535
Почему Масодова так хейтят? Мне вот очень понравилось. Може быть потому, что я люблю бывать на кладбищах?
Аноним 08/07/25 Втр 20:12:25 1021234 85
>>1019786
> Короче просто по инструкции живи и мысли, и все у тебя будет заебись
Щас бы слушать инструкции, как воспринимать искусство, от каких-то нонеймов, особенно зарубежных. Нужно свое видение вырабатывать, а иначе станешь ведомым нормискотом.
Аноним 08/07/25 Втр 20:13:29 1021235 86
>>1020001
С артхаусом (и не только) точно такая же проблема, какую ОП поднял. Даже хуже, чем с книгами, зачастую.
Аноним 09/07/25 Срд 05:10:57 1021256 87
>>1021226
Нет, просто обычно когда что-то рекламируют, хотят чтобы покупали, но у тебя получилась настолько хуёвая реклама, что вышел обратный эффект.
Аноним 09/07/25 Срд 08:44:13 1021260 88
>>1021256
Какая нахуй реклама, идиот малолетний?
Ты там что, солями объебался? Или никакой другой парадигмы жизни, кроме товарно-денежной, не знаешь?
Аноним 09/07/25 Срд 11:32:56 1021268 89
>>1021260
Программу и учебник не ты советовал сверху?
Аноним 14/07/25 Пнд 15:40:26 1021822 90
i (4).webp 26Кб, 550x412
550x412
По-моему все достаточно просто. Иммануил Кант учил, что у всех людей действует разум, который срабатывает автоматически. Я вижу дом, только три стены, но мой разум автоматически достраивает четвертую стену. Мне не нужно совершать никаких усилий. Это достраивание происходит как синтез, то есть обнаружение общего, установление целого, которое мы не видим. И у во всех людях работает этот всеобщий, универсальный разум.

Например, Мертвые души Гоголя. Первая мысль состоит в том, что Чичиков плохой. Вторая мысль, что Чичиков не такой уж и плохой. Вроде ничего плохого не делает. Более того, он индивидуалист, пародия на интеллигента, который вроде что-то делает, но только внешне порицаемое, на самом деле невинное. Максимум некий трикстер, мизантроп, который всем пытается навредить, но безрезультатно и как-то комично у него все в итоге выходит. Третья мысль, что Чичиков очень хороший. Но как это возможно? чем он может быть хорош? Например, души в книге Гоголя - символ. Скупка душ это как покупка душ в Сатаною. В романтизме герои не редко продают свои души. Это тоже символ: человек страдает, становится индивидуалистом, отрекается от общества, теперь он демон, он продал свою душу. У Гоголя аллюзия - с той только разницей, что здесь оптовая закупка. Поэма Гоголя не злая сатира, а юмореска-элегия, посвященная всей России.Гоголь славянофильский певец России, страны где все вверх тормашками, но все к лучшему. Наша интеллигенция не отличается от славянофильской, перевернутой вверх тормашками России - попытка нашей интеллигенции купить душу всего народа - попытка спасти всех людей, всю Россию. Следует стремится ко всеобщему духовному равенству в полном развитии духовных, душевных сил страны. Это идеализм в смысле идейного направления России.
Аноним 14/07/25 Пнд 15:46:07 1021824 91
>>1019444 (OP)
Надо с XIX века начинать, а не с модерна и с постмодерна.

Можно ли говорить уже о постпостмодерне?
Аноним 14/07/25 Пнд 19:27:35 1021842 92
>>1021824
>Можно ли говорить уже о постпостмодерне?
Существует термин метамодерн, как минимум.
Аноним 15/07/25 Втр 09:14:00 1021871 93
>>1021229
Улисс - это хорошая книга, которой не повезло с переводчиками. Полный перевод делался двумя людьми, которые, вроде, и язык-то знали посредственно, без всех его тонкостей.
Настоящий Улисс - это литературный вариант "Гриффинов", книжка-варьете. Там даже ритм есть, как в постановках, антракты и музыкальные номера (самая известная - сцена с пердежом Блюма, написанная с ритмом и звукоподражаниями - и это помимо того, что сам текст смешно написан). Все это, конечно же, скрыто под очень сложной структурой со множеством отсылок к реалиям, классическим произведениям и массовым. Это, кстати, в оригинале великолепно работает - Джойс одновременно и троллит классику, и восхищается ею - как многие в этом треде.
Просто Улисса переводили не так, как нужно. Я всегда говорил здесь - нужно переводить суть. Если что-то невозможно перевести - нужно пересказывать с сохранением сути. Так учил Брюсов. Так, например, были "пересказаны" стихи Спайка Миллигана в книжке "Чашка по-английски", где переводчик в предисловии обосновал свой метод. Алсо, чисто случайно вчера наткнулся на ученого, который обосновал схожую теорию - некий французский еврей, не то Магазинник, не то Машник, - он, кстати, и ритмику произведения призывал учитывать.
Аноним 15/07/25 Втр 09:14:34 1021872 94
>>1019444 (OP)
Любая связь, любая ассоциация, которую найдет читатель будет действительной. Потому что книга это просто пучок всех возможных версий и теорий, книга - просто набор чувственных фактов, которые задают возможное поле интерпретаций. Если пишешь про войну, то естественно думать про мир, если пишешь про преступление, то возникает мысль о наказании. Литературоведение - это многовариантная наука.
Аноним 15/07/25 Втр 09:17:25 1021873 95
>>1021871
Я читал интервью Хоружего. Он там сказал, что переводил так, чтобы можно было понять суть просто суть он понимает как философскую концепцию романа Для этого он написал огромный комментарий, который является по его словам неотъемлемой частью перевода.
Аноним 15/07/25 Втр 09:19:00 1021874 96
>>1021872
Кроме того писатели сами часто составляют метки, отсылки, чтобы читатель мог подтвердить свою версию как одну из многих.
Аноним 15/07/25 Втр 10:03:46 1021877 97
>>1021873
Год назад я был захвачен Улиссом, и читал статью Хоружего. Мое мнение - переводчик примазывается к Творению (т.е. оригиналу). Если я правильно помню, то Хоружий перевел только остаток Улисса, и выступал в качестве редактора. Первую часть, вроде, перевел другой человек, но этот перевод сейчас известен как "перевод Хоружего" (возможно, специфика интернета).
В любом случае, этот переводчик или переводчики стали рабами третьестепенных значений. Бака Маллигана там зовут Быком, чтобы сохранить привязки к поговорке из первой главы - "бойся бычьих рогов и дружбы англо-сакса", и к главе про "быков Гелиоса".
Хоружий в своем интервью упирал на важность своих комментариев (совершенно третьестепенных, как и большинство комментариев). Чел буквально говорит, что он стал рабом слов и смыслов. Если человек не владеет словами, а слова владеют им, то он - графоман. Как назвать переводчика - раба слов и смыслов, который не умеет их адаптировать исходя из сути произведения, а не из наносного? Как назвать переводчика, который не умеет выделить главное и неважное? Конечно, любой перевод что-то теряет, но в том и важность переводчика-человека, чтобы он выделил то, что необходимо сохранить, и что можно проигнорировать.
Улисс - это, прежде всего, сатирический, смешной роман. У него есть ритмика. У него есть каламбуры (их вообще невозможно перевести, только - адаптировать). Там есть пассажи, когда люди говорят на латыни, но их слова звучат как английские слова с непристойным оттенком. Там есть ирландцы, которые неправильно говорят по-английски, и выдают перлы. Этого в переводе нет.
Да что там, сам перевод - косноязычный, он сделан не на русском языке, там английский синтаксис (или как называется эта хуйня). Я бы привел пример, я буквально недавно высмотрел его в первой главе, но я слишком пьян, чтобы его искать.
Аноним 15/07/25 Втр 10:09:51 1021878 98
>>1021873
Да и зачем что-то говорить? Мой разум и так испорчен английским, я даже пишу не по-русски:
>Год назад я был захвачен Улиссом
Я не хвастаюсь, это ментальная инвалидность. Поэтому с такой ненавистью я отношусь к переводу Улисса, чую все огрехи.
Аноним 15/07/25 Втр 10:23:53 1021879 99
>>1021877
Хинкис завещал Хоружему свой перевод.
Аноним 15/07/25 Втр 11:22:44 1021883 100
>>1021879
Спасибо, вспомнил изначального переводчика!
Хинкис!
Тоже раб слов и поверхностных значений, но хваленные "комментарии" Хоружего все равно нужно отметать.
У Джойса - юмор и каламбур. Треды про "непонятки" на Реддите создают как раз иноязычные люди, которые не понимают языка, не понимают каламбуров. Апофеозом стал "перевод" "поминок по Финнегану" Андре Рене, который стал переводить значения, утратив связь и ритм текста Джойса, в результате получился совершенно ужасный и нечитаемый (и непроизносимый - для говорилок и для аудивоверсий) перевод. Меня он просто ужаснул!
Это пиздец натуральный.
Ребытя! Оставьте переводы профессиональным переводчикам. Физика - физикам, а лирика - тупым дебилам дегуманитариям.
молитву Бака Маллигана буквально и смешно можно пересказать в рамках русского юмора:
"Во имя сына и брата, и святого Кондрата", или, "Во имя Отца и святого Яйца" (это можно связать с тем, что Маллиган прищемил свои придатки, когда застегивал ширинку). Дальнейший стишок, когда они едят яичницу, можно пересказать как: "Красотка Мэри, всем мила, но между ножек - колбаса".
Тот перевод, который мы обсуждаем, сделан халтурно, с игнорированием школ и их постулатов. "Гаргантюа", "Симплицисимус" не вызывают такого отторжения, как этот "перевод", который даже прочитать не могут.
Конечно, каждый перевод есть обретение, и есть потеря. Тем более, в таком сложном тексте, как у Джойса, где проза приравнивается к поэзии - пусть и грубой, дебильной, но все же - поэзии. Смешной, острой, грубой.
Аноним 16/07/25 Срд 16:50:18 1022081 101
>>1021883
>Красотка Мэри, всем мила, но между ножек - колбаса
трап?
Аноним 16/07/25 Срд 17:22:06 1022082 102
>>1021883
Мне кажется идеальный перевод смог бы сделать Оксимирон
Аноним 19/07/25 Суб 10:30:44 1022356 103
image.png 2104Кб, 1000x3313
1000x3313
>>1019605
>>1021153
Оказывается анон на форче уже ответил на мой вопрос. Как раз в порядке преемственности.
Аноним 19/07/25 Суб 18:44:59 1022428 104
Аноним 19/07/25 Суб 19:05:13 1022434 105
>>1022428
Все по Галковскому.
Аноним 19/07/25 Суб 19:52:00 1022441 106
>>1022428
>>1022434
Школьники не в курсе, что именно так он и публиковался под этим именем? Еще под псевдонимом Ильин публиковался.
Аноним 20/07/25 Вск 02:16:16 1022546 107
>>1021822
Немецкие философы учили, что познание это объединение элементов, теория - соединяет разрозненное. Поэтому надо учится не только противопоставлять стороны, но и примирять их. Если мыслишь Ленского и Онегина врагами, то имеешь противопоставление, но если рассматривать как похожих, и даже как положительных, то у тебя есть теория, концепция.
Аноним 20/07/25 Вск 08:06:19 1022679 108
>>1022356
И в чем смысл? Ты один хуй без специализированной литературы не поймешь эту самую преемственность.
Аноним 20/07/25 Вск 08:30:04 1022680 109
15809813697000.jpg 305Кб, 707x687
707x687
>>1022356
>Гален
>Фарадей
>чисто американские де Токвилль и пизда Джордж Эллиот
>куча философов и общественников, накиданных без какой-либо системы
>Анон на форче ответил! Вы слышите? На Форче! Там гавна не посоветуют!
Бля, спискоеб с одной стороны и каргокультист с другой это пиздец кккомбо нахуй.
Аноним 20/07/25 Вск 08:35:40 1022681 110
>>1022679
Там про спецлитературу отдельные эдвайсы есть.
Аноним 20/07/25 Вск 08:37:48 1022682 111
>>1022680
Есть альтернатива? Один хуй у всех будут либо пространственные размышления про то что ну это платона нужно, филосафов там, либо просто спискота без какой-либо структуры и понимания почему вещь в списке.
Аноним 20/07/25 Вск 08:39:29 1022683 112
>>1022680
Там хотя бы советуют что-то помимо форсов типа Калтонова.
Аноним 20/07/25 Вск 08:41:45 1022684 113
>>1022682
Нету альтернативы, жри гавно с форчка дальше на здоровье.
даже если ты, допустим, найдешь такой список, ты даже десятой доли не прочтешь, так что не надо нам и себе пиздеть
Аноним 20/07/25 Вск 08:42:44 1022685 114
>>1022679
Воистину. Сложна-а-а...
Аноним 20/07/25 Вск 08:44:56 1022686 115
>>1022683
>Не буду жрать отечественные форсы, хочу жрать американские
Поридж с джемом это не каша с вареньем, да.
Аноним 20/07/25 Вск 08:46:44 1022688 116
>>1022686
Это другое, понимать надо, ага.
Аноним 20/07/25 Вск 08:50:23 1022689 117
>>1022684
Я уже давно больше десятой и даже пятой части прочёл до знакомства с Адлером и какими-либо списками в принципе. Задача структурировать всё это.
Аноним 20/07/25 Вск 09:15:12 1022691 118
>>1022686
Данте форс? Или Ницше? А может Гёте? Наверное Эйнштейн... А, точно Юм же главный форс, да.
Аноним 20/07/25 Вск 09:44:31 1022692 119
>>1022689
ОКРщик что ли?
>>1022691
Пиздец тебе редкую годноту спалили, куча хидден гемов. Философы с поэтами в одну кучу. Скажи честно, ты на самом деле такой довен или притворяешься?
Аноним 20/07/25 Вск 10:26:41 1022695 120
>>1022692
>Философы с поэтами в одну кучу.
Ого ничего себе, пидорашка отркывает для себя академическое западное образование, где студенты изучают философов в перепешку с поэтами!! Часто в оригинале через департамент классикс, если это латынь\греческий.
Не порядок в одной куче!! надо как в пидорашке учебник Сидорова-Мудищева! И читать ничего не надо! А то умным станешь и уедешь!
Аноним 20/07/25 Вск 11:56:26 1022708 121
>>1022695
Бля, ты заеб уже, каргокультист. Ну изучай "Альзо шпрах Царатухстра" вместе с "Миддлмарч", ищи там параллели и перпендикуляры, кто тебе доктор? Только от нас со своей шизой отъебись.
Классическое Западное Образование! Идиот он хоть с Западным, хоть с Юго-Восточным образованием останется идиотом. А ты идиот по всей видимости, так как считаешь Образование самоцелью.
Это раз. Два: Оксбридж и Лига Плюща это не образование (ведь ты их имеешь ввиду под Западным Образованием, классическим, мудило?), а клуб детишек сверхбогатых и власть имущих, и ты там со своей рязанской харей никаким боком не влазишь. Не про твою честь оно, маня каргокультная, хоть ты всего Пингвина скупи, все равно останешься провинциальным скобарём, и твой пиитет перед Западным это только подтверждает.
Аноним 20/07/25 Вск 12:01:45 1022710 122
>>1022692
А в чём проблема-то? Культура по твоему это одни поэты? Вообще не понял твоей претензии, что ты сказать-то хотел?
Аноним 20/07/25 Вск 12:03:23 1022712 123
>>1022708
Проиграл с этого махрового пидорашества.

> ЧЕ ВУЕБУШЬСЯ!!! ТЫ ТАКОЕ ЖЕ БЫДЛО КАК И Я!!! КАКИЕ КНИЖКИ ДЕЛОМ ЗАЙМИСЬ ЗА СТАНОК СТАНОВИСЬ УМНИК СУКА! В ЖОПУ БЫ ТЕБЯ ВЫЕБАЛ ПИДОР БЛЯ!
Аноним 20/07/25 Вск 12:56:21 1022727 124
15059369610190.jpg 124Кб, 599x441
599x441
>>1022712
>Кудахбабахъ
Не понимаю по-каргокультному, изволь выражаться на общепринятом языке, а не на петушином воляпюке. Западное Академическое Образование мешает? Или хуй во рту?

>>1022710
Культура это больше про эстетику, про наслаждение прекрасным, в то время как комплексный подход (философы с поэтами в одну кучу) имеет чисто утилитарную цель: после него выпускникам Лиги Плюща легче лопухов на праймериз окучивать: там цитатку из Торо ввернул, сям де Токвилля вспомнил, параллельно кинул респект Отцам-Основателям, и вуаля - народ в экстазе, у оппонентов язык в жопе. Необходимый эффект достигнут.
Но, как ты сам понимаешь, примерно этак 100% местных такой подход нахрен не упал, так как их фамилия не начинается на "Т" и не заканчивается на "-рамп". Каргокультная маня с истерикой выше не в счёт, свинья, поев из хозяйской миски, свиньёй быть не перестает.
Аноним 20/07/25 Вск 13:11:00 1022742 125
>>1022727
Ты так и не объяснил почему философы и поэты не должны находиться на одной картинке в адвайс-листе.
Аноним 20/07/25 Вск 13:47:03 1022775 126
>>1022742
Последний абзац перечитай.
Аноним 20/07/25 Вск 13:50:23 1022778 127
>>1022775
>Но, как ты сам понимаешь, примерно этак 100% местных такой подход нахрен не упал, так как их фамилия не начинается на "Т" и не заканчивается на "-рамп". Каргокультная маня с истерикой выше не в счёт, свинья, поев из хозяйской миски, свиньёй быть не перестает.
И что из этого мы должны вынести кроме того, что у тебя какая-то каргокультная ненависть к западному?
Аноним 20/07/25 Вск 14:54:27 1022851 128
>>1022727
О какой культуре ты говоришь, быдло сельское? Твоя культура - запах в сельском сортире. К чтению не обучен. В хлев.
Аноним 20/07/25 Вск 14:57:46 1022852 129
Ебаный Пингвин, дегенерат, карго-культист. Гарвард от условного Пермского пед.института мало чем отличается в плане образования. Что в первом дед читает хуйню с презентации, что во второмдопусти первый актуальную информацию читает, но это не факт. Нормальное гум образование вообще нельзя получить в каком либо университете.
Аноним 20/07/25 Вск 15:00:13 1022854 130
>>1022778

Ты ничего не сможешь вынести, ты толком читать не умеешь, два абзаца не осилил. Насчёт каких-то там эфемерных "мы" я в душе не ебу.
И нет, я не ненавижу западную культуру, а вот к каргокультистам ничего, кроме презрения, не испытываю. Рабские душонки без чувства собственного достоинства. Такие поскачут на майданчике, а потом от тцкшников будут прятаться, или хуже того, пойдут дружным стадом на мясо, ведь
>закордонний Пан допоможе, вiн не зрадить.
Аноним 20/07/25 Вск 15:04:05 1022856 131
>>1022852
>Гарвард от условного Пермского пед.института мало чем отличается в плане образования

Гарвардский университет является домом для 161 Нобелевского лауреата, что делает его одним из лидеров по числу лауреатов среди всех университетов мира. Это количество включает как выпускников, так и преподавателей и сотрудников университета, связанных с получением премии.
Гарвард имеет долгую историю тесной связи с Нобелевской премией, начиная с первого лауреата, получившего награду в 1914 году, и до настоящего времени.

Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет. ни одного нобелевского лауреата.

Понятие гум. образования это вообще что-то из совка. Миру не ведомое. Так как во всем мире в понятие Liberal Arts входят как твердые науки типа биологии или математики с физикой так и humanities и не разделяются, а считаются единым блоком. Идет это от средневекового стандарта первых университетов в цивилизованном мире, так называемые тривиум и квадриум. В россии таких не было и быть не могло.
Аноним 20/07/25 Вск 15:05:50 1022857 132
>>1022851
Мил дружок Птица, так ты тоже быдло сельское, только с претензией. Где ты там в списке Форбс, ась? На каком месте? Или ты в Евросовке министерский портфель имеешь, в Брюсселе заседаешь? Или ты не дай боже член конгресса США? Нет?
Ну так завали ебало нахуй, ибо ты тоже пыль на ботинках власть придержащих, разменная монета, унитарный патрон калибра 5.45 (или какой там в НАТО пехотный стандарт, забыл уже), ты никто и звать тебя никак, и поебом на все твои амбиции.
Аноним 20/07/25 Вск 15:06:22 1022858 133
>>1022852
Ты же в курсе что лекции как основной формат - чисто советское изобретение? И что учебный процесс в том же США построен совершенно по иной модели? Хотя конечно нет, ты же пидорашка.
Аноним 20/07/25 Вск 15:07:45 1022859 134
>>1022857
И к чему ты это высрал? Ближе к теме. Ты тут решил свои педагогические опусы изложить. На каком основании? На основании запаха своего сельского туалета? ты в своем селе то образование хоть получил?
Аноним 20/07/25 Вск 15:11:32 1022860 135
>>1022856
>Понятие гум. образования это вообще что-то из совка. Миру не ведомое. Так как во всем мире в понятие Liberal Arts входят как твердые науки типа биологии или математики с физикой так и humanities и не разделяются, а считаются единым блоком.
Откуда этому пидорашке знать, что в США часто, особенно в Иви Лиг первые пару лет все студенты проходят общий curriculum, а только потом начинают выбирать кем они станут?
Он же даже слов таких не знает, пощади его.
Аноним 20/07/25 Вск 15:13:03 1022861 136
Аноним 20/07/25 Вск 15:13:06 1022862 137
>>1022860
Ты ему еще расскажи что в Оксбридже вообще лекций как таковых нет, а основное обучение проходит 1 на 1 со своим тьютором 90% учебного времени вне зданий оксфордского\кембриджского университета. Он наверное вообще охуеет.
Аноним 20/07/25 Вск 15:14:44 1022863 138
>>1022861
аргументум пидорашки. Свободен, клоун.
Если нет разницы то зачем платить больше, да? Поэтому твой выбор бодяга из пятерочки винная. То, что надо! Жаль только твой энтузиазм мало кто разделяет и своих детей всегда отправляют туда учиться при первой же возможности.
Ну а ты в пермский педвуз!! тоже надо кому-то там учиться!!
Аноним 20/07/25 Вск 15:22:40 1022864 139
>>1022852
>арвард от условного Пермского пед.института мало чем отличается в плане образования. Что в первом дед читает хуйню с презентации
Разница в том, что образование, основанное на чтении курсов в цивилизованном мире считается прикладным и малопрестижным и такую модель берут разве что самые дешевые и проходные вузы или так называемые колледжи дополнительного образования, где можно за 2-3 года получить профессию, иногда 4 года.

Большинство образовательных моделей Европы и Америки, да и Азии построены на непосредственной научной работе с первых дней. и именно самостоятельной работе и подготовке к Тезису.
Для тебя все это слишком сложно, потому что ты вообще не представляешь о чем речь. Для тебя типичное образование это смесь лекций какого-то профессора + максимум семинары или лабораторные. Это советская модель. Мало пригодная для образования. Максимум сделать прикладного специалиста обслуживающего уровня младшего инженера. К университетскому образованию и научной компетенции это не имеет отношения. Научные специалисты, способные мыслить, так не создаются.

Именно поэтому российские университеты не дали миру ни одного нобелевского лауреата по сути в полном смысле этого слова, потому что это не университеты а техникумы.
Аноним 20/07/25 Вск 15:28:23 1022865 140
тес
Аноним 20/07/25 Вск 15:47:19 1022867 141
>>1022864
Ты выпускник европейского или американского универа?
Аноним 20/07/25 Вск 15:50:18 1022868 142
>>1022867
Естественно. Владею 7 языками, свободно читаю и говорю на них.
Аноним 20/07/25 Вск 15:54:34 1022869 143
>>1022867
Он шизойд местный. Предложение пруфануть наличие хоть какого то образования игнарирует.
Аноним 20/07/25 Вск 15:56:20 1022870 144
>>1022869
Мог бы не описывать себя, казачок. По твоим перлам второй день угораю. То книгу тебе не могут привести. То еще какая хуйня вроде сравнения Гарварда и Пермского педучилища и эти истории про чтение лекций вообще умора.
Аноним 20/07/25 Вск 16:00:55 1022872 145
>>1022708
>Оксбридж и Лига Плюща это не образование (ведь ты их имеешь ввиду под Западным Образованием, классическим, мудило?), а клуб детишек сверхбогатых и власть имущих, и ты там со своей рязанской харей никаким боком не влазишь
Большинство студентов учится бесплатно в этих университетах. 90% нобелевских лауретатов не из богатых семей и выпускники именно этих университетов. Более того в этих университетах обычно до 40% студентов иностранцы со всего мира и тоже учатся в основном бесплатно.

А что в пидорашке? Можешь не отвечать, мы оба знаем правду.
Аноним 20/07/25 Вск 16:03:31 1022873 146
>>1022872
В России дела обстоят аналогично.
Аноним 20/07/25 Вск 16:03:46 1022874 147
>>1022708
>по всей видимости, так как считаешь Образование самоцелью.
Пидорашка откроет для себя концепцию R1 университетов, узнает что 99% программ PhD полностью оплачиваются топ-10 университетами мира, и откроет для себя исследовательские проекты, которые двигают науку.

Гениально, сегодня великолепный день.
Аноним 20/07/25 Вск 16:06:27 1022875 148
>>1022873
Неужели?
В России примерно половина студентов высших учебных заведений обучается на платной основе. В 2022 году 44% всех поступивших на программы среднего профессионального и высшего образования были приняты на платные места. При этом в высшем образовании доля платного приема выше: на бюджетные места поступили 592 тысячи человек, а на платные – 609,5 тысячи

США, топ вузы 90% бесплатные студенты со всего мира.

Сколько в МГУ учится французов, аргентинцев, американцев, канадцев, японцев? Отвечать не надо. Удачи.

И что в России аналогично? перечисленные вузы выпустили 90% нобелевских лауреатов мира. А сколько % выпустили российские вузы? 1% 0.5%? 0?
Вопрос риторический...
Аноним 20/07/25 Вск 16:09:35 1022877 149
>>1022873
При этом что интересно, я не удивлюсь, если те кто занимается образованем в России того же мнения что и ты, и откидывают его на 200-400 лет назад в развитии и убивают на корню в моменте.

Именно твоей логикой они и руководствуются. Именно такую дуроломную позицию и занимают, абсолютно некомпетентные идиоты вроде тебя. Тебя уже можно делать министром образования и спать спокойно.
Аноним 20/07/25 Вск 16:10:01 1022878 150
>>1022859
Пингви, я высрал тебе прямо на башку.
Ты своими воплями про Трипперум и Квадроберум только подтвердил мой тейк выше>>1022727
Сегодня, как и во времена Древнего Мира, Liberal Arts - это игрушка патрициев, pater familias. А плебеи пусть занимаются профанной технарщиной, обслуживая элиту общества, можно самым продвинутым плебеям выписать парочку Нобелевских премий, которые ни в какое сравнение не идут с количеством денег и власти у ребят из списка Форбс. Это тебе >>1022872 кстати тоже объяснение, дрочунишка на шНобеля.
Короче, пингви, ты ставишь лошадь впереди телеги.

Не образование даёт статус, а статус даёт образование. И хоть ты тресни, в патриции ты не влезешь, получив образование, потому что с получением образования ты просто переходишь в ранг плебея ступенькой повыше, только и всего.

Dixi.
Аноним 20/07/25 Вск 16:12:05 1022879 151
>>1022874
Двигают науку, чтобы толстосумы стали ещё толстосумнее, и их детки могли дальше изучать Liberal Arts для того, чтобы ссать плебсу в уши.
Плебей должен надеяться на ступенечку повыше, чтобы лучше служить патрициям.
Аноним 20/07/25 Вск 16:13:38 1022881 152
>>1022878
Я смотрю ты вообще нихуя не понял. Нет никакой отдельной технарщины - это изобретение СССР.
Во всем мире только технарщине обучают лаборантов и прочих младших техников - это то что в россии называется "инженер".
Никто в жизни не акредитует программу в США, если там не будет базовых Liberal Arts. Liberal Arts если ты не понял включают математику, физику, биологию и прочие науки и неотделимы от классики и чтения Аристотеля. Это единая база. Она не может быть разделена. Так устроен мир кроме пидорашки.

Тебе это не понять. Потому что ты дегенерат.

>>1022879
Я же говорю, ты и правда дегенерат. Телефон с которого ты пишешь - это и есть результат такой науки, как и интернет.
Аноним 20/07/25 Вск 16:17:57 1022883 153
>>1022878
>Не образование даёт статус, а статус даёт образование.
Шизофреник, ты описываешь совок и свою пидорахию. В цивилизованном мире иные ориентиры. Тебе сложно вырваться из своей рабской парадигмы, но это так.
Ты описал Россию. Да, это так. Другого ты описать и не мог. От осинки не родятся апельсинки.
Аноним 20/07/25 Вск 16:53:39 1022887 154
>>1022881
Пингви, это изобретение Древнего Рима, привет, дебилушек.
Тебе слова "тривий и квадривий" ничего не напоминают? Так я тебе напомню:
>В Древнем Риме так назывались занятия и упражнения, достойные свободного человека, в отличие от занятий, требующих физического труда (artes mechanicae, например, живопись, скульптура, медицина), которыми могли заниматься и рабы. Их обзору посвящено, например, знаменитое (88-е) письмо к Луцилию Сенеки.
Я тебе ещё раз повторяю, ебанько: ты можешь сколько угодно дрочить свои Либерал Артс, но ни на йоту не приблизишься к сильным мира сего. Равно как и обожаемые тобой шНобелевские лауреаты, изобретения которых способствуют лишь накоплению капитала в руках тех, у кого он есть, и дальнейшему закрепощению человечества (это к твоему тейку про смартфончик, если что).
Мне глубоко похуй на систему ВУЗов что у нас, что на западе, ибо они - однохуйственный питомник для дурачков, бегущих за вывешенной перед ебало морковкой. Равно мне похуй на Нобелевских лауреатов, пусть радуются, что барин кинул в миску пару костей вместо одной, и дальше тявкают за его здравие.
Эта хоть мысль тебе ясна, идиотик? Или ещё не дошло?
Аноним 20/07/25 Вск 17:02:31 1022889 155
>>1022887
Ясно, тебе пора на прием к врачу. Удачи.
Аноним 20/07/25 Вск 17:08:08 1022890 156
>>1022889
>Врьотиииии
Пингви, пиздуй перья от гавна вычищать, а то неровен час потонешь на мелководье.
Аноним 20/07/25 Вск 17:15:14 1022892 157
>>1022854
Я тоже не понял причину твоего рвонька. Пояснишь или дальше будешь в лужу пердеть, каргокультная пидерашка?
Аноним 20/07/25 Вск 17:17:38 1022893 158
>>1022856
Кстати да, только в снгшных просторах есть такая дихотомия как гуманитарное и техническое образование. Третий мир по-сути.
Аноним 20/07/25 Вск 17:18:33 1022894 159
Я из-за Пингвина не стал никуда поступать. Подумал, лучше быть без образования, чем с позорным российским "высшим", а Оксфорд и Кембридж мне не светят, даже английский не знаю.
Аноним 20/07/25 Вск 17:19:12 1022896 160
>>1022893
Как мило клошар сам себе подпёздывает, любо-дорого посмотеть.
Аноним 20/07/25 Вск 17:22:54 1022899 161
>>1022875
В МГУ есть много специалистов из таких развитых стран как Индия, Таджикистан, Испания, чеченская республика и т.д.
Придет время и рассея нанесёт ответный удар.
Аноним 20/07/25 Вск 17:24:13 1022900 162
>>1022899
Хохол. Чеченская республика это субъект Российской Федерации.
Аноним 20/07/25 Вск 17:24:23 1022901 163
>>1022890
Ну тебе просто нечего сказать. Ты все путаешь и выдумываешь собственную терминологию и приписываешь к своей а скорее всего даже не к своей теории какой-то конспирологической.

Тебе пидору четко пояснили на пальцах, что либерал артс - это всегда твердые науки вроде математики и физики + humanities и они не раздельны. это тривиум + квадриум - основа средневековых университетов и эта база закладывается всем независимо от того кем станет человек биологом, инженером или историком. Так обстоят дела в топ-10 и топ-50 вузах мира от Сингапура и Шанхая до Гарварда и Йеля. Точка.

Твои теории ни о чем. Тебе четко дают понять, что советскач система - реально обрезанная система с четким разделением на гуманитариев и технарей, которая уродлива в своей сущности и не существует вне российского пространства. Так же твои текйки про статус к образованию а не образование к статусу - это классическая советская система уродливая.

Я пытаюсь тебе объяснить долбаебу почему после российской школы ты никогда ничего не изобретешь хоть ты сто мехматов окончи. Потому что нет базового образования. Это не университет - обслуживать там работать можно на каких-то объектах. Создавать нет.
Поэтому у тебя нет ни телефона своего ничего. И не будет никогда. Не изобретут ни паровую машину ни электрокар ни самолет. Никогда. Для этого нужно образование европейского типа. Как во всем мире.
Более того студентам необходимо предоставить свободу в том числе самоуправления, что немыслимо в России, поэтому никаких студентов в России никогда не было и быть не могло. Хотя свободу им дают даже в Китае. Это факт. Там не идиоты сидят и прекрасно понимают, что модель может быть только одна верная.
Аноним 20/07/25 Вск 17:25:00 1022902 164
>>1022894
Пингвиносос оказался дауном без образования, как и сам клошар. Закономерно.
Аноним 20/07/25 Вск 17:26:52 1022903 165
>>1022896
Клошар ты и есть, казачелло. Даже разговариваешь терминами, которые в обиход сюда пингвин принес, ахахаха.
Аноним 20/07/25 Вск 17:27:02 1022904 166
>>1022894
И все правильно сделал. Займись самообразованием и выучи для начала английский. Потом куда угодно вкатишься и бесплатно отучишься.
Аноним 20/07/25 Вск 17:30:23 1022905 167
Казачья шапитовка как обычно морально обанкротилась в треде.
Аноним 20/07/25 Вск 17:35:02 1022908 168
>>1022903
Ну если ты слово "клошар" от клошара впервые услышал, то поздравляю. Хотя что ещё ожидать от дауна.
>>1022904
Конечно правильно, будет как-ты систематически в обоссанных штанах на вязках чалиться и выцеплять портвешок по скидке. А ещё покупать книги в кредит, если совсем преисполнится.
Аноним 20/07/25 Вск 17:38:21 1022909 169
>>1022908
Будто ты его не впервые услышал и стал использовать. Ты жалок. Кто ты вообще такой без него? Пыль и мусор. Ты как контекст не существуешь вне него.
Аноним 20/07/25 Вск 17:42:20 1022910 170
>>1022909
>Ты как контекст не существуешь вне него.
Пиздец, ты даже не знаешь как правильно использовать слова, не позорился бы лишний раз перед своим кумиром.
Аноним 20/07/25 Вск 17:45:06 1022912 171
>>1022910
Я знаю, не знаешь ты.
Аноним 20/07/25 Вск 17:46:52 1022913 172
1753022812897.jpeg 26Кб, 300x410
300x410
>>1019451
А зачем ты какое то говно инфоцыганское скидываешь вместо нормальной литературы по теме.
Аноним 20/07/25 Вск 17:52:03 1022914 173
>>1022881
Ты шизу какую-то разводишь.

1) Либерал артс не во всех специальностях стоит. Чекай имайти и стенфорд, там есть курсы философии для изучения но она не обязательна для акридетации.
2) Советское техническое образование пиздец сильное, глупо это отрицать.
3) Чисто техническое образование — не придумка советов, эта хуйня была в германии и франции
Аноним 20/07/25 Вск 17:53:06 1022915 174
>>1022913
Нормальная штука, только её лучше читать УЖЕ с минимальным знанием всех этих течений и преемственности, иначе только кашу в голове посеишь.
Аноним 20/07/25 Вск 17:55:12 1022916 175
>>1022914
> Чекай имайти и стенфорд, там есть курсы философии для изучения но она не обязательна для акридетации.
охуительные рассказы от специалиста теперь в американском образовании.
Еще раз для пидораса:
либерал артс - это и есть все науки от физики и астрономии до истории и философии.

Когда ты это поймешь, потом поговорим. и я тебе расскажу про систему акредитации в сша, если ты не знал она негосударственная и для каждой специальности есть своя негосудаственная структура, которая акредитует, а иногда и несколько и даже не обязательно акредитовываться. просто рейтиновая система.
Аноним 20/07/25 Вск 17:55:36 1022917 176
>>1022892
Дислексия? Сочувствую.
>>1022901
А я тебе ещё раз повторяю, что мне похуй на систему образования. Можешь дальше не усираться, доказывая приоритет Западного Образования.
Ты напоминаешь петуха с птицефермы, который припёрся на другую птицеферму и начал кукарекать, мол
>У нас самые лучшие несушки и самые жирные бройлеры кудахтахтах
Вы все один хуй мясо для тех, кто эти питомники организует.
Аноним 20/07/25 Вск 17:55:38 1022918 177
>>1022914
Так у техников в РФ тоже есть обязательные курсы истории, философии. Как и у гуманитариев курсы мат. анализа, экономики. Но откуда клошару, вещающему из дурки, это знать
Аноним 20/07/25 Вск 17:56:23 1022919 178
>>1022913
Родилась 9 ноября 1928 года в Улан-Удэ в семье служащих.

В 1959 году окончила факультет русского языка и литературы Московского заочного педагогического института по специальности «учитель русского языка и литературы».

действительно инфоцыганское говно.
Аноним 20/07/25 Вск 17:57:18 1022920 179
Если челикс на вайбе пишет "чекай" то его опинион по топику воспринимаю максимум иронично, отношусь как к флексеру со шкилки
Сеймы сеймуличи сеймчанские?
Аноним 20/07/25 Вск 17:57:39 1022921 180
>>1022916
Ты студент американского или европейского универа? Забавно столько изучать и восхвалять систему, к которой не имеешь никакого отношения и не будешь иметь, лол.
Аноним 20/07/25 Вск 17:58:23 1022922 181
>>1022914
> Советское техническое образование пиздец сильное, глупо это отрицать.
Круто. И что там твои техники изобрели? Оно мощное ты так примерно почувствовал на себе?
Где же российские или советские телефоны или вообще хоть что-то? может свои автомобили или вообще хоть что-то? почему нет ничего своего и никогда не было? даже заводы под ключ покупали у немощных сша.
была да в германии и франции. и ты там был м мед и пиво из пятерочки пил, пидорашка.

Нет, советское образование говно. и это так. результат этого говна ты видишь из своего окна. хрущевки кстати тоже не совки придумали.
Аноним 20/07/25 Вск 17:59:01 1022923 182
Аноним 20/07/25 Вск 17:59:21 1022924 183
>>1022919
Толи дело жон жонсон из техаса с 0 серьезных работ и вобще специалистом в другой области какой нибудь, как они это любят, зато не наше..
Аноним 20/07/25 Вск 17:59:22 1022925 184
>>1022916
Это ты в пингвинтреде фантазировал о том, как будешь воспитывать своего пиздюка (запрет телефона, карате, технический склад ума?), что будет он у тебя заниматься естественными науками только по американским учебникам и т.д.?
Аноним 20/07/25 Вск 17:59:39 1022926 185
>>1022917
Мясо тут только ты. Мозгов нет всегда мясо. И ты типичный пример. Когда ты это допрешь сам уже будет поздно.
Аноним 20/07/25 Вск 18:01:23 1022927 186
>>1022926
>Нет ты
Мясо, не кудахтай. А то шнобелевку посмертно не дадут за повышение надоев чугуния и капиталов акционеров ТНК.
Аноним 20/07/25 Вск 18:01:52 1022928 187
image.png 418Кб, 819x804
819x804
Аноним 20/07/25 Вск 18:02:34 1022929 188
>>1022921
Он студент дурки, ты не понял ещё?
Аноним 20/07/25 Вск 18:02:45 1022930 189
>>1022924
> жон жонсон из техаса
В Техасе много университетов, среди которых выделяются Университет Техаса в Остине, Техасский университет A&M и Университет Райса.

например по первому:
Осенью 2016 года в школе работало 3128 штатных преподавателей, при этом соотношение студентов и преподавателей составляло 18,86 к 1. Среди них [ 202 ] [ 203 ] лауреаты Нобелевской премии , Пулитцеровской премии , Национальной медали по науке , Национальной медали по технологиям , премии Тьюринга , премии «Эмми» и других различных наград. [ 204 ] Девять лауреатов Нобелевской премии являются или были связаны с Техасским университетом в Остине. Расходы университета на исследования превысили 679,8 млн долларов в 2018 финансовом году. [ 205 ] [ 206 ]

завалил бы ты ебало лучше про техас.
Аноним 20/07/25 Вск 18:03:24 1022931 190
Аноним 20/07/25 Вск 18:04:00 1022932 191
>>1022929
студент дурки тут ты самый главный семен, шапитовка.
Аноним 20/07/25 Вск 18:04:31 1022933 192
>>1022922
1) Космос
2) Т-34, ак47, системы пво которые покупали у нас турция и китай
3) первый в мире программируемый компуктер, тетрис
4) алгоритм гугла пейджранк основан на работах советского математика Маркова
5) неиронично Нива
6) Ту-144, Ми-26, Ан-2
7) первая в мире АЭС
8) Токамак (франция по советской схеме строит у себя iter)

Потребительского рынка нет из ха развала совка
Аноним 20/07/25 Вск 18:04:39 1022934 193
Итак, что же дало мощное техническое образование в ссср?
Аноним 20/07/25 Вск 18:05:04 1022935 194
>>1022932
Пингви, отсоси у носорога.
Аноним 20/07/25 Вск 18:05:55 1022936 195
>>1022934
Оно мощно дало на клыка Пингвину, же очевидно.
Аноним 20/07/25 Вск 18:06:55 1022937 196
>>1022933
ясно. космос тут причем?
Космос это немецкие специалисты пленные + вывезенный из кембриджа Капица.

Советкой школы так и не появилось. дальше можно не читать.

Ничего не создано и не будет. первая в мире аэс, первый в мире воздушный шар, первый в мире автомобиль, первое в мире радио, первый в мире корабль и так далее. Все изобрели в России от алфавита до колеса. Можешь не продолжать, с дегенератами из паралельного мира не общаюсь.
Аноним 20/07/25 Вск 18:07:16 1022938 197
Даже в теории большого взрыва помню серию, в которой уборщик оказывается советским профессором политеха, который за секунду дает правильный ответ на задачку по ядерной физике, которую не смог решить Шелдон
Аноним 20/07/25 Вск 18:08:05 1022939 198
>>1022937
Первый в мире пингвин-минетчик, это збс достижение
Аноним 20/07/25 Вск 18:08:31 1022940 199
>>1022937
>Космос это немецкие специалисты пленные + вывезенный из кембриджа Капица.
Качество преподавания либерал артс в кембриджах и оксфордах:
Аноним 20/07/25 Вск 18:09:03 1022941 200
>>1022938
Это однозначно заявка на победу.
Аноним 20/07/25 Вск 18:09:43 1022942 201
>>1022940
Расскажешь свою версию помимо общепринятой на планете земля?
Аноним 20/07/25 Вск 18:10:54 1022944 202
>>1022942
А какое учреждение является центром принятий решений касательно трактовки истории на Земле?
Аноним 20/07/25 Вск 18:13:35 1022945 203
>>1022942
Я так и не понял пингвин, ты надеешься, что тебе дадут место в европейском унике за деф системы на дваче? Я просто не понимаю твоего мотива так бешенно утверждать что-либо, к чему ты не имеешь отношения и не будешь иметь
Аноним 20/07/25 Вск 18:14:41 1022946 204
>>1022944
Видимо международное сообщество ученых от Китая до Бразилии. Их органом видимо являются межднуродные журналы научные и так далее.
История космических программ изучена хорошо, влияние немецких специалистов не отрицается ни на одну программу от америки до ссср. Это просто глупо отрицать реальность.
Аноним 20/07/25 Вск 18:14:43 1022947 205
>>1022925
Это казак был, тоже помню этого клоуна. Пингвин не воюет и тем более не делит науки на естественные/гуманитарные/технические.
Аноним 20/07/25 Вск 18:15:17 1022948 206
>>1022922
>была да в германии и франции. и ты там был м мед и пиво из пятерочки пил, пидорашка.
Так ты все таки получается студент кембриджа? Или тоже мед с пивом глушишь сидя в Воронеже?
И как там с историей то? Будем отрицать общепринятую на Земле?
Аноним 20/07/25 Вск 18:15:49 1022949 207
>>1022945
Это ты не имеешь. И еще фантазируешь на других свои мысли.
Аноним 20/07/25 Вск 18:16:07 1022950 208
>>1022934
Почему никто так и не ответил?
Аноним 20/07/25 Вск 18:16:34 1022951 209
>>1022922
>Где же российские или советские телефоны или вообще хоть что-то? может свои автомобили или вообще хоть что-то? почему нет ничего своего и никогда не было? даже заводы под ключ покупали у немощных сша.
Советский Союз производил собственные товары и технологии, хотя в потребительском секторе они уступали западным аналогам. Вот факты:
1. Автомобили: СССР выпускал свои машины, такие как Lada (включая Ниву, которая производится с 1977 года и популярна до сих пор), Москвич и Волга. Это были массовые автомобили, разработанные и произведенные внутри страны.
2. Электроника: В СССР выпускались телевизоры, радиоприемники и компьютеры. Например, серия Электроника включала ранние персональные компьютеры, хотя они часто основывались на западных образцах.
3. Промышленность: Да, в 1930-е годы СССР закупал технологии у США (например, для строительства заводов вроде ГАЗа), но позже развил собственные мощности. Магнитогорский металлургический комбинат стал одним из крупнейших в мире благодаря советским инженерам.
4. Военные технологии: СССР создал знаковые разработки, такие как танк Т-34 (революция в танкостроении), автомат АК-47 и системы ПВО (например, С-300), которые до сих пор востребованы в мире.

>Нет, советское образование говно. и это так. результат этого говна ты видишь из своего окна. хрущевки кстати тоже не совки придумали.
Советское образование дало миру множество выдающихся ученых и инженеров, а хрущевки — это советское изобретение.
1. Достижения образования: СССР подготовил таких ученых, как физик Лев Ландау (Нобелевская премия 1962 года), математик Андрей Колмогоров и инженер Сергей Королев, руководивший космической программой. Советские вузы, такие как МФТИ и ЛПИ, считались одними из лучших в мире.
3. Космическая программа: Успехи вроде запуска первого спутника (Спутник-1) и первого человека в космос (Юрий Гагарин) были бы невозможны без сильной образовательной базы.
4. Хрущевки: Эти панельные дома были разработаны советским архитектором Виталием Лагутенко в 1950-х годах для массового жилья. Они стали символом советской урбанизации, обеспечив миллионы людей доступным жильем. Утверждение, что их "не совки придумали", противоречит фактам. Да, качество жизни в хрущевках было скромным, но это не отменяет их роли и происхождения.

>>1022937
>Космос это немецкие специалисты пленные + вывезенный из кембриджа Капица.
Советская космическая программа и наука опирались на отечественные таланты, а не только на иностранцев.
1. Космос: Да, после Второй мировой войны СССР использов - использовал знания пленных немецких ученых, но ключевую роль сыграли советские специалисты. Сергей Королев, главный конструктор программы, был выпускником советских вузов и разработал ракету Р-7, запустившую Спутник и Гагарина. Это результат советской инженерной школы.
2. Капица: Петр Капица действительно учился в Кембридже, но вернулся в СССР и стал одним из лидеров советской физики, внеся вклад в исследования низких температур. Его успех — это достижение советской науки, а не "вывоз" из-за границы.
3. Советская школа: Утверждение о ее отсутствии опровергается существованием институтов, таких как Московский физико-технический институт (Физтех) и Академия наук СССР, которые воспитали поколения ученых. Примеры достижений — первый в мире ядерный реактор для электроснабжения (Обнинская АЭС, 1954) и Токамак, изобретенный советскими физиками Таммом и Сахаровым.
Аноним 20/07/25 Вск 18:16:51 1022952 210
>>1022948
С историей у тебя все плохо. И в целом с фактажом особенно сегодня.
Аноним 20/07/25 Вск 18:19:27 1022954 211
>>1022952
Это ответ человека, который обучался по программам кембриджа и оксфорда? Изучение физики через труды Пифагора и Аристотеля не помогло? Ай ай ай
Аноним 20/07/25 Вск 18:19:42 1022955 212
>>1022951
>такие как Lada
Завод ВАЗ был основан в 1966 году советским правительством совместно с итальянским производителем автомобилей Fiat . Даже город в честь итальянца назвали Тольятти.

Дальше не читал, там просто привезли завод под ключ из Италии. Своего ничего.
Мощное советское техническое образование заключалось видимо в том чтобы освоить привезенные технологии, получалось это кстати с трудом и качество всегда страдало.
Аноним 20/07/25 Вск 18:20:32 1022958 213
>>1022951
>Хрущевки: Эти панельные дома были разработаны советским архитектором Виталием Лагутенко в 1950-х годах для массового жилья
А я-то думал что это в Марселе такие же стоят 1 в 1. А оно вот как!!! это лагутенко их разработал а не Курбузье!
ЗНАЙ НАШИХ!!!
Аноним 20/07/25 Вск 18:21:30 1022959 214
>>1022951
>Утверждение о ее отсутствии опровергается существованием институтов, таких как Московский физико-технический институт (Физтех)
Даже в шанхайском рейтинге за 200+
Аноним 20/07/25 Вск 18:22:13 1022960 215
>>1022951
> Академия наук СССР, которые воспитали поколения ученых.
И где они? Уже разработали первый российский мобильный телефон?
Аноним 20/07/25 Вск 18:22:28 1022961 216
>>1022955
Советские инженеры не просто освоили привезённые технологии, а адаптировали их под местные условия. Например, двигатель ВАЗ-2101 был модифицирован для работы в суровом советском климате и на дорогах с плохим покрытием. Это требовало инженерного вклада, а не просто слепого копирования. Более того, позже на базе ВАЗ были разработаны модели, которые уже не имели прямых аналогов у Fiat, — яркий пример тому ВАЗ-2121 "Нива". Этот внедорожник стал одной из самых успешных разработок завода, признан во всём мире и экспортировался в Европу.
Аноним 20/07/25 Вск 18:23:21 1022963 217
>>1022961
>двигатель ВАЗ-2101 был модифицирован для работы в суровом советском климате и на дорогах с плохим покрытием.
Но он не был модифицирован. Он был хуже в несколько раз из-за нехватки комплектующих.
Аноним 20/07/25 Вск 18:24:16 1022964 218
>>1022949
Так ты все таки студент европейского универа? Или какое ты там отношение имеешь, фантазер
Аноним 20/07/25 Вск 18:26:51 1022965 219
>>1022961
> ВАЗ-2121 "Нива".
но это же точная копия Land Rover одной из моделей. ты уже к нейросети прибегнул для дефа своей шизохуйни?
зря, она очень ненадежна в ответах.
Аноним 20/07/25 Вск 18:27:24 1022966 220
>>1022965
Как раз таки лэнд ровер это копия нивы
Аноним 20/07/25 Вск 18:27:54 1022967 221
>>1022963
Нет, он получил более прочную конструкцию блока цилиндров, чтобы выдерживать эксплуатацию на неровных дорогах. Были изменены карбюратор и система зажигания для облегчения запуска в морозы, а также установлена батарея повышенной ёмкости.
Аноним 20/07/25 Вск 18:27:59 1022968 222
>>1022966
в той же вселенной где мощное техническое образование в ссср?
Аноним 20/07/25 Вск 18:28:32 1022969 223
>>1022967
Но она не выдерживала эксплуатацию. Это ложь.
Аноним 20/07/25 Вск 18:29:01 1022970 224
1753025341375.jpeg 568Кб, 2048x1385
2048x1385
Аноним 20/07/25 Вск 18:29:43 1022971 225
В общем пошла уже шиза откровенная уровня СССР-родина слонов и американцы воровали у ссср машины и прочий бред.

Тред можно и правд закрывать. Это уже просто шиза верхнего уровня.
Аноним 20/07/25 Вск 18:29:58 1022972 226
>>1022968
В той же вселенной где либерал артс преподаются во всех универах амэрики
Аноним 20/07/25 Вск 18:30:53 1022973 227
>>1022969
Ты там был? Мед пиво пил?
Аноним 20/07/25 Вск 18:30:58 1022974 228
>>1022972
ясно, а что не преподаются и не во всех? Расскажи это в каком универе Америки не преподают математику или аристотеля?
либерал артс включают все известные тебе предметы, пидор ты тупой. они преподаются везде.
Аноним 20/07/25 Вск 18:34:13 1022976 229
>>1022971
>Когда именно первые автомобили советского производства были ввезены вСША, известно достаточно точно. Произошло это вконце 1933 года. США еще назывались унас САСШ— Северо-Американские Соединенные Штаты. Автомобили эти— фаэтон ГАЗ-А ибортовой 1,5‑тонный грузовик ГАЗ-АА— были направлены втехнический отдел Ford Motor Company для изучения, врамках заключенного контракта.
?
Аноним 20/07/25 Вск 18:35:23 1022977 230
>>1022976
охуительные истории, учитвая что форд строил завод газ под ключ как и сталинградский тракторный завод.
Аноним 20/07/25 Вск 18:35:32 1022978 231
>>1022974
Нахуй мне спорить с таким же жителем России о том, как там на западе? Или ты все таки расскажешь о своем отношении к западной системе образования?
Аноним 20/07/25 Вск 18:36:40 1022979 232
1753025800221.jpeg 592Кб, 892x1274
892x1274
Аноним 20/07/25 Вск 18:37:11 1022980 233
>>1022978
А нахуй мне с тобой спорить вообще? Ты кто вообще?
О чем блять спор? какой нахуй спор.
В твоей ебаной башке либерал артс что не включают математику или физику? ты мудила? видимо да.
Аноним 20/07/25 Вск 18:39:33 1022981 234
>>1022979
Ну ничего себе, а в следующем журнале сравнивали индуские повозки.

Если ты не знал, то горьковский завод строился под ключ США, а машина победа - точная копия американской. Кроме того на заводе газ все оборудование было американским и там просто нельзя было создать чего-то другого.
Аноним 20/07/25 Вск 18:40:18 1022982 235
1753026018103.jpg 33Кб, 480x514
480x514
>либерал артс
История повторяется
Аноним 20/07/25 Вск 18:40:31 1022983 236
>>1022981
днепрогрес и магнитку кстати тоже америкосы строили. А метро московское проектировали американцы и французы.
Аноним 20/07/25 Вск 18:41:03 1022984 237
>>1022982
Поридж узнал новое слово из средневековья? Замечательно.
Аноним 20/07/25 Вск 18:42:47 1022987 238
Похоже российская наука на самом деле не так плоха как тут пишут.

Аноны скиньте тогда свеженький учебник по астробиологии и последний учебник по индоевропеистике. Очень надо. Только чтобы после 2020 года было издание. И где сразу заказать в один клик. Спасибо.
Аноним 20/07/25 Вск 18:43:41 1022988 239
>>1022987
Нигде, их не существует в этой вселенной.
Аноним 20/07/25 Вск 18:45:05 1022989 240
>>1022984
И везде им срет, все верно.
Аноним 20/07/25 Вск 18:45:27 1022990 241
>>1022980
Ты со всем тредом споришь, но жопа сгорела только после моего упоминания о нашем равенстве положений (и то, я вероятно в более выигрышной позиции, так как явно моложе тебя и имею статус студента высшего технического)
Аноним 20/07/25 Вск 18:45:41 1022991 242
>>1022982
Словарь масонских терминов:
Вольные каменщики — древние строители, оперативные масоны, которые были истинно свободными, то есть не были крепостными или данниками, не были привязаны к земле, могли свободно переезжать с места на место по рабочим нуждам.
Вольные науки и искусства — грамматика, риторика, логика, арифметика, геометрия, музыка и астрономия.

Теперь ясно, откуда ветер дует.
Аноним 20/07/25 Вск 18:46:40 1022992 243
>>1022990
Похоже ты себе нафантазировал. Но это ты споришь со всем комьюнити. Тут как минимум человек 5 тебе пишут, что ты мудила сельская и конченное чмо.
Аноним 20/07/25 Вск 18:46:56 1022993 244
Есть вообще хоть какая-то область, в которой Пингвин не разбирается? И про книги, и про физику, и про автопром 🤯
Аноним 20/07/25 Вск 18:48:07 1022995 245
>>1022993
Человек эпохи возрождения. Знает все. Изучал досканально. Про него Высоцкий песни пел.
Помнишь ту фото Высоцкого в лас вегасе знаменитую? Знаешь кто фоткал? сам догадаешься...
Аноним 20/07/25 Вск 18:49:20 1022996 246
e62fc9360b184a7[...].gif 888Кб, 498x256
498x256
>>1022990
>и имею статус студента высшего технического
Аноним 20/07/25 Вск 18:49:28 1022997 247
>>1022976
>>1022979
>>1022967
Круто. Но почему тогда все от Ленина до Брежнева катались на иномарках? а пидорашкам они были не положены и выдавали их только блатным?
Аноним 20/07/25 Вск 18:50:24 1022998 248
>>1022992
Нет, мне явно отвечаешь только ты один. Это уже какое-то больное отрицание, видимо мое упоминание наших различий еще больше сколыхнуло твою рану и желание обучаться науке вумных странах. Но сорри, такая возможность из нас двоих имеется только у меня, пук пук пук
Аноним 20/07/25 Вск 18:50:28 1022999 249
Пингвин масон?
Аноним 20/07/25 Вск 18:50:41 1023000 250
>>1022990
>студента высшего технического)
училища? Ну удачи. Жаль только это не имеет отношения к образованию по мировым стандартам.
Аноним 20/07/25 Вск 18:52:50 1023001 251
>>1022998
Ты бредишь или нет, шизло ебаное? Пингвин имеет несколько высших образований и преподавал во многих европейских и американских вузах, плюс он профессор какой-то там. Что правда а что нет лично мне неизвестно, но большая часть там действительно правда, человек живет во Франции. Но знают это все кроме залетышей типа тебя. Неизвестно пишет ли тебе он или его подражатель, но факт остается фактом. Где ты и где он.
Аноним 20/07/25 Вск 18:53:23 1023002 252
>>1023000
А я не знаю к чему ты это пукаешь, если не имеешь отношение ни к какому образованию, ни к мировому, ни к американскому. Лично у меня с корочкой больше возможности перекатиться на обучение в другую страну, в отличии от тебя, пук пук пук. Ну и не забываем про молодость, пук пук пук.
Аноним 20/07/25 Вск 18:55:49 1023003 253
>>1023002
Ты так тролишь или что? И корочкой своей подотрись кстати.
Аноним 20/07/25 Вск 18:56:49 1023004 254
Аноним 20/07/25 Вск 18:57:30 1023005 255
>>1023002
Ты максимум что своей туалетной корочкой можешь перекатиться из Тамбова в Саратов.
Ох, казак, всех тут насмешил.
Аноним 20/07/25 Вск 18:57:54 1023006 256
>>1023004
Этот дебил ещё хвастался Сорокиным за 5к, ахахах
Аноним 20/07/25 Вск 19:00:15 1023007 257
>>1023006
Если бы я похвастался Сорокиным за 5к а после пришёл анон с коллекцией запашка, то мне бы как минимум стыдно было сюда заходить.
Аноним 20/07/25 Вск 19:00:45 1023008 258
>>1023004
>>1023006
Вообще не я. Сори, но я не скуф как вы, который тратит всю свою жизнь на этот тред, и пытается персонилизировать каждого неприятеля.

>>1023005
>казак
Снова персоналии. Я не разбираюсь в вашем лоре.
Насчет переката: можешь не рваться, я не планирую перекат, хотя чисто для твоего бугурта мэйби после окончания бакалавра перекачусь в кпкуюнибудь гейропескую страну, правда туда, где поменьше чурок.
Аноним 20/07/25 Вск 19:01:05 1023009 259
>>1023002
Нулевые шансы. Пока не сдашь ИЕЛТС не возьмут. Чтобы сдать иелтс минимум надо ехать в армению куда-нибудь. Ну и готовиться в россии сейчас сложнее, т.к. все спецы по экзамену разъехались по снг.

после того как ты сдашь иелтс, можешь готовиться к выезду из страны. если это хотя бы топ-10 технический вуз пидорашки, то на большинстве кафедр там стоит пунктик о запрете выезда из страны кроме еаэс. если это вообще какой-то мухгу то там да проще в разы.

иелтс позволит тебе подать на студенческую визу в выбранный твой вуз. никакого продолжения не будет - учатся с самого начала, т.к твой понос нигде не признается и там вообще другие программы. так что можешь не тратить время и сразу съебываться по студенческой визе если есть возможности хоть тушкой хоть бочкой.
Аноним 20/07/25 Вск 19:01:27 1023010 260
>>1023004
Да уж, пиздец он дегенерат конечно.
Аноним 20/07/25 Вск 19:01:52 1023011 261
>>1022997
Это дипломатия для журналистов. Вне внимания катались на наших авто, ведь они лучшие.
Аноним 20/07/25 Вск 19:02:06 1023012 262
>>1023007
иди фигурки покупай, пидормот. Студент хуев.
Аноним 20/07/25 Вск 19:02:32 1023013 263
>>1023011
Да, да. все так и было. Верю.
АХАХАХАХ Аноним 20/07/25 Вск 19:03:04 1023014 264
Нахуй пошел, пингвинчик.
Я про Улисса узнал в 2019 году, когда еще в школе учился. Услышал от своей учительницы по литературе. Купил его в 2020 году, в лучшем издании на русском языке. Читать его в оригинале невозможно даже тем, кто английский язык на уровне носителя знает.

В каком он сокращении, дебилоид? Ты это издание читал? Это полная версия и еще 100+ страниц на примечания переводчиков. А труд они титанический проделали. Но тебе, жалкому каргокультисту этого нихуя не понять. И снова ты мой вопрос игнорируешь. Немецкий, французский и японский уже начал учить или все в русике читаешь, чмо?
Аноним 20/07/25 Вск 19:03:05 1023015 265
>>1023009
Спасибо за гайд, но я все таки буду пользоваться информацией, которая не противоречит реальности.
Аноним 20/07/25 Вск 19:03:06 1023016 266
>>1023008
В пятёрку ты перекатишься за винишком по скидке. Опять наебенился, бритоголовый?
Аноним 20/07/25 Вск 19:04:44 1023017 267
>>1023016
Сука, как же я люблю овнить скуфов на двачах. Какого подыхать каргокультистом, не могущим осуществить все свои мечты? А я пожалуй перекачусь в сша, когда трамп съебнет, буду мацать за жопы стейси и есть бургэры.
Аноним 20/07/25 Вск 19:05:34 1023018 268
>>1023014
> А труд они титанический проделали.
Никакого труда они не проделали. Перевод признается даже в России хуевым всеми.

Такие вещи экспрементальные модернистские читаются в оригинале.

А если речь про книги выше. то речь про текст первоначальный. Это академический термин для текстов в литературе. Такие есть для пушкина например или кого угодно. Такие например готовят в академии РАН по литературе.
Но тебе это неизвестно. И не должно быть ведь ты пидооашка.
Аноним 20/07/25 Вск 19:07:25 1023019 269
>>1023015
Ну пользуйся, пидорашка. В твоей реальности наверное без иелтса вкатываются в университет без знания языка и компетенций.
да такое возможно если ты 2 года прожил в стране и у тебя есть подтверждение о языковом навыке с мест работ в стране прибывания где университет находится. покрайней мере в оксфорде такие правила. в других местах видимо похожие. но тебе это не грозит.

иди свои фигурки протирай, пидормот клоунский.
Аноним 20/07/25 Вск 19:08:19 1023020 270
>>1023017
хуи ты будешь сосать, фантазер.
Аноним 20/07/25 Вск 19:09:45 1023021 271
>>1023019
У меня нет никаких фигурок. Еще раз спасибо за рекомендации, я не думал, что мой вежливый отказ так тебя разозлит.

>>1023020
Посмотрим. Я то могу такие слова сказать, а у тебя в жизни уже все предрешено.
Аноним 20/07/25 Вск 19:10:20 1023022 272
>>1023017
Не перекатишься, малыш, тебе не повезло родиться в стране третьего мира. Не ждём мы тут в эсэашке пидоранчиков, пойми уже. Ни Трамп, ни байдыня тебе здесь не рады.
А полапать кого-то ты не сможешь кого-то даже в своих фантазиях, ты ведь инцел с детскими книжочками от астоговнины.
Аноним 20/07/25 Вск 19:10:52 1023023 273
>>1023007
>после пришёл анон с коллекцией запашка
Если бы ты дождался коллекции Пингвина то вообще бы охуел. Он продавал билль о правах оригинальный Англии на аукционе Солсбери. и в своей парижской библиотеке имеет книги с покрытием из человеческой кожи времен инквизиции.
Аноним 20/07/25 Вск 19:11:44 1023024 274
>>1023022
>не сможешь
>никто тебя не ждет
>ты инцел
Это моя самая любимая часть овнинга скуфов.
Аноним 20/07/25 Вск 19:11:58 1023025 275
>>1023019
В Чехии норм образование?
Аноним 20/07/25 Вск 19:12:07 1023026 276
>>1023023
После полок пингвина в принципе можно ничего больше не постить, чтоб не позориться.
Аноним 20/07/25 Вск 19:13:27 1023027 277
>>1023024
Нет зрелища более жалкого, чем трясущийся инцел пытающийся ехидничать. Кринжуешь, малой.
Аноним 20/07/25 Вск 19:15:30 1023029 278
>>1022978
> Или ты все таки расскажешь о своем отношении к западной системе образования?
Я не буду называть свои полные титулы, т.к. в западной системе все профессорские должности именные, типа Teresa G. and Ferdinand F. Martignetti Professor of Philosophy. Моя профессорская должность названа в честь семьи благотворителей. У меня пожизненная от них стипендия. И примерно также называется моя профессура. На данный момент я живу между Бостоном и Парижем, соответственно преподаю в основном в Гарварде. Хотя имею почетные профессуры во многих университетах Европы.
Аноним 20/07/25 Вск 19:16:16 1023030 279
>>1023027
Ты продолжаешь проецировать на меня чужие персоналлии. Так трудно смиритьсч с мыслью, что Землю населяют молодые и умные люди, у которых все впереди?
Аноним 20/07/25 Вск 19:16:31 1023031 280
Аноним 20/07/25 Вск 19:17:50 1023032 281
17500457520980.webp 202Кб, 1080x1440
1080x1440
Завидуйте скуфари, это я через пару годков. Не волнуйтесь, обязательно приду сюда, чтобы сообщить на что похож свободный воздух америки
Аноним 20/07/25 Вск 19:19:59 1023033 282
>>1023030
Твое будущее это чебурнет и намаз по расписанию. Тебе просто не повезло родиться не в то время не в том месте, ты не виноват.
Аноним 20/07/25 Вск 19:21:09 1023034 283
>>1023032
На фото Мейсон Темз и Маккенна Грейс.
Мейсона не знаю, а с Маккеной я познакомился в Техасе когда она еще была молодой совсем. Кстати только благодаря мне она получила роль в The Haunting of Hill House. Так как я знал Майка Флэнагана создателя фильма, а точнее его отца, который в свое время работал в береговой охране, и я ему помог продвинуться по карьерной леснитце.

С Макенной у меня не было прям романа. Я уже не в том возрасте был, но у нас очень добропорядочные теплые отношения. Хочешь позвоню ей? Что передать от тебя?
Аноним 20/07/25 Вск 19:21:46 1023035 284
>>1023032
Траповать собрался? У нас в святой Америке тут таких достаточно, не вывезешь конкуренции. Даже у негров не особо будешь спросом пользоваться.
Аноним 20/07/25 Вск 19:24:38 1023037 285
>>1023034
Ты часто пишешь что был импресарио многих известных актрис, но при этом не спал с ними часто. Тебе самому не стыдно быть оленем? Тебя полголливуда поимело.
Аноним 20/07/25 Вск 19:26:27 1023038 286
>>1023037
Для меня не всегда любовь выражается в половых отношениях. И я люблю помогать людям. Часто я вывожу многих девочек молодых актрис в свет и делаю это довольно давно. В Голливуде меня хорошо знают. Мне всегда могут позвонить. Делаю я это исключительно ради правды музы. Хотя с некоторыми действительно завожу романы. Просто я понимаю, что мы изначально в неравных положениях. Где они и где я.
Аноним 20/07/25 Вск 19:26:37 1023039 287
>>1023034
Спроси будет ли она хуй пожалуйста
Аноним 20/07/25 Вск 19:30:56 1023041 288
>>1023039
слишком пошлый вопрос. Не умеешь ты общаться с девушками.

Помню когда я снимался в терминаторе в массовке в баре в первых сценах ко мне подошла гримерша и рассказала как ей нагрубил один парень. Потом после съемочного дня я поставил его на место. А девчонку пристроил в гарвард на стипендию.
Аноним 20/07/25 Вск 19:32:45 1023043 289
>>1023041
Вот бы ты меня пристроил... (не девчонка)
Аноним 20/07/25 Вск 19:34:26 1023044 290
>>1023043
Если без шуток, могу помочь. Но нужно знание английского и пакет документов. Так без проблем.
Аноним 20/07/25 Вск 19:35:06 1023045 291
1753029306094.jpeg 9Кб, 300x168
300x168
>>1023041
>я поставил его на место
Аноним 20/07/25 Вск 19:48:14 1023048 292
>>1023041
Пингвин, а Пингвин. Что почитать чтоб сущность баб понимать?
Аноним 20/07/25 Вск 19:51:25 1023050 293
>>1023048
Почитай Медею Еврипида. Советую.
Аноним 20/07/25 Вск 19:53:41 1023051 294
>>1023033
Хихихи

>>1023035
Хихихихи

>>1023034
Пиздец, и это ты меня инцелом-фантазером называл?
Аноним 20/07/25 Вск 19:55:17 1023052 295
Аноним 20/07/25 Вск 19:57:09 1023053 296
>>1023051
Гномик, ну успокойся. Ты окончишь свой МухГТУ пойдешь на завод, заведешь служебный роман со ткачихой Зиной. Наплодите детей, будешь им Улисса от АСТопараши читать перед сном.
Аноним 20/07/25 Вск 20:00:45 1023055 297
>>1023051
> ты меня инцелом-фантазером называл?
По-моему ты он и есть. Ты реально думаешь, что он шутит и не может твоей подруге набрать?
Аноним 20/07/25 Вск 20:09:11 1023057 298
>>1023053
Джойса я к сожалению не застал. Но был знаком с его дочерью Луизой. Она страдала шизофренией, я навещал ее в психбольнице Святого Андрея близ Нортгемптона. Она лежала там с 50ых до самой смерти в 80ых. Не буду рассказывать как мы с ней познакомились. Но это была удивительная дружба.
Парочка советов от папаши Овидий 20/07/25 Вск 20:09:32 1023058 299
Ты вскрыл вечный вопрос читательского бытия: ятупой или автор — ебучий гений, который пишет только для избранных задротов?

Автор не (всегда) гений-затейник. Да, некоторые специально слоят смыслы как матрешку — Джойс, Пруст, всякие постмодернисты. Их кайф в том, чтобы ты копал. Но чаще всего автор просто живет в мире книги, знает каждую потёртость на ботинке героя, каждую ассоциацию. Он не вкладывает отсылки специально — они для него очевидны.

Ты не тупой, это не про норму видения слоев, это про насмотренность и опыт. Тот задрот, который написал разбор сам перечитывал книгу 5 раз. На первом чтении он тоже ловил только сюжет.

У него в голове база данных, он начитан. Видит аллюзию на миф об Икаре, потому что читал Овидия. Узнает пародию на стиль Достоевского, потому что закопался в "Идиота". У тебя этой базы пока меньше — вот и все. Это накапливается.

Фишка в процессе. Автор не всегда хочет, чтобы ты ВСЁ понял с первого захода. Он хочет, чтобы ты почувствовал. Чтобы атмосфера, эмоции, неочевидные связи остались где-то в подкорке. А потом, через годы, ты перечитаешь и ахнешь: "Воооот оно чо!!!"

Так что делать, ананас?

Не еби мозг. Если книга зашла на уровне сюжета/атмосферы/языка — это уже победа. Ты не обязан вылавливать каждый намёк.

Гугли аккуратно. Не вместо чтения, а после.

Читай предисловия/послесловия (иногда).

Перечитывай (если охота). Второй заход — это вообще другой уровень.

Набирай базу. Чем больше читаешь (особенно классику), тем больше крючков в голове для цепляния смыслов. Это приходит со временем.

Доверяй себе.
Аноним 20/07/25 Вск 20:12:03 1023059 300
>>1023057
Кого из современных русских писателей любят западные профессора? Как относятся к Жаринову?
Аноним 20/07/25 Вск 20:13:11 1023060 301
>>1023053
Процеировать не нужно.

>>1023055
>по-моему
Ну раз по твоему, то да. Я не думаю, что он шутит, это походит больше на болезнь, ПО-МОЕМУ.
Аноним 20/07/25 Вск 20:14:43 1023061 302
>>1023059
В основном это либо литература диаспоры, есть такое направление, либо иногда Сорокин и всякая политота вроде Алексевич (хотя это вообще Белорусская литература). Про Жаринова сомнительно, что вообще хоть кто-то знает кто это.
Аноним 20/07/25 Вск 20:16:16 1023062 303
>>1023060
болезнь - это твоя жизнь. Пингвинчик говорит правду о себе. Тебе просто завидно, что он такой охуенный и его удалось засумонить в тред. Не всем суждено родиться пидорашками.
Аноним 20/07/25 Вск 20:22:13 1023063 304
>>1023061
А ты сам им про актуальных авторов не рассказываешь? Думаю, со своими связями ты мог бы неплохо продвинуть нас на международной арене. Может бы даже начали вносить в университетские программы. Вон какая-то деваха активно Пелевина в США двигает.
>сомнительно, что вообще хоть кто-то знает кто это.
Попробуй представить его знакомым профессорам как русского Умберто Эко. Вдруг кто-то заинтересуется и захочет перевести. Глядишь, и в Пингвине издадут.
Аноним 20/07/25 Вск 20:35:12 1023065 305
>>1023063
Да. Дух Меркурия был плохо встречен на востоке, однако на западе эта книга может получить иное осмысление. Так что, я тоже хотел бы чтоб Пингвин поспособствовал продвижению Меркурия хотя бы в рамках Лиги плюща.
Аноним 20/07/25 Вск 20:50:29 1023070 306
>>1023063
>>1023065
Пусть Жаринов ваш сюда напишет. После беседы возможно я с ним свяжусь. Пока кажется очень сомнительной перспективой его творчество в американском контексте.
Аноним 20/07/25 Вск 20:56:21 1023071 307
>>1023062
Это правда что киндер пингви выпустили в честь него?
Аноним 20/07/25 Вск 20:59:43 1023073 308
image.png 417Кб, 417x640
417x640
Аноним 20/07/25 Вск 21:03:50 1023074 309
>>1023071
Это конечно ложь. Ведь Пингвином иронично меня только тут называют.
Однако я действителньо знал Микеле Ферреро, который владел кондитерской компанией, выпускающей твои киндеры. Сейчас компанией владеет его брат Джованни, и он писатель, учился в США, я помогал с редактурой его романов. У меня полно подарков сладких от него, это так. Видимо оттуда пошел этот миф про киндер пингви в разделе, неизвестно правда как именно аноны узнали.
Аноним 20/07/25 Вск 21:13:02 1023075 310
image.png 2897Кб, 1224x1632
1224x1632
>>1023074
>его брат Джованни, и он писатель, учился в США, я помогал с редактурой его романов.
Удивительно, но стиль явно спизджен с Пингвин Модерн Классикс. Я даже уже готов поверить в твои охуительные истории.
Аноним 20/07/25 Вск 21:15:57 1023076 311
Аноним 20/07/25 Вск 21:25:55 1023078 312
>>1019444 (OP)
Поздно, наверное, но есть т.н. СПГС. Люди, страдающие этим недугом, могут в сцене гомоебли увидеть аллюзию на учение Маркса, а в споре про то, была ли хуйня_нейм или нет углядеть явную отсылку на берклеевский идеализм. И многие такие СПГС-ники есть вумные челики с ютуба или вкладки "Отзывы".
Аноним 20/07/25 Вск 21:49:27 1023082 313
>>1023078
большинство отсылок на самом деле просто угадывается, если знаком с дискурсом. достаточно выдрочить Гомера и еще пару книг антички по мелочам и ты можешь анализировать большинство литературы века до 17 точно.
Аноним 21/07/25 Пнд 08:29:18 1023105 314
>>1023082
Выдрочи грядку иди, распизделся малой.
Аноним 21/07/25 Пнд 10:59:04 1023113 315
>>1019462
Интересное задание. Почему пригорело?
Аноним 21/07/25 Пнд 11:53:27 1023116 316
>>1019464
Это и раньше такое задание давали, пердеж, зря сотрясся.
Аноним 21/07/25 Пнд 12:34:57 1023120 317
>>1023116
Это ещё средневековые монахи говорили, если не античные мужи. Не люблю я такое.

мимо
Аноним 21/07/25 Пнд 14:31:41 1023141 318
Пинни из психушки выпустили? Я всё пропустил.
Аноним 22/07/25 Втр 00:35:39 1023198 319
>>1019444 (OP)
>начинается: вот это аллюзия на то, а вот это отсылка к этому, вот эта сюжетная линия на самом деле так повернута потому что так выражается проявление вот такой идеи
Не бери в голову, хороший автор пишет так, чтобы было понятно всем в меру своей дурости. Отсылки и аллюзии в половине случаев вообще надуманны горе-трактовщиками, а писатель, может, о них и не помышлял, уже никто и не знает, но считать принято. Такая многослойность текста, конечно, дело хорошее, но ты лучше пробуй сам понять, что хотел сказать автор без чужих мнений, смысл может быть проще, чем кажется, а отсылочки оказаться интеллектуальной мастурбацией.
Аноним 22/07/25 Втр 10:50:03 1023277 320
> да они там всё выдумывают, а потом дрочат на то, какие умные
> да они там просто за бабки хвалят (давно умерших в нищете людей)
> да смысл у каждого свой, это британские философы давно доказали, так что и обсуждать нечего
> СПГС (детишки с лурочки, которые уже своих детей растят, кажется, до сих пор не понимают контекста постсоветских технарей со специфической иерархией источников знаний о мире, в котором зародился этот термин, и тем самым всё ещё следуют за не-до-умками — не в ругательном, а в буквальном смысле)

Не мной замечено, что современная мода на антиинтеллектуализм примечательна именно освободительным пафосом. Сегодня не заявляют, что «все очкастые —враги здорового своим здоровьем и простого в своей простоте народа», а придумывают легенду, в которой некие гады специально строят карусель наебалова. Но нас не проведёшь! и так далее. Можно проводить параллели с тем, как на потребителя со всех сторон льётся рекламное вранье, и он даже не может вообразить другие варианты взаимодействия с окружающим миром, можно предполагать, что эти обрубки, застывшие в стереотипные реакции, — всё, что дошло до широких масс из критического подхода (который, вообще-то, задавался целью полнее понимать произведения искусства, а не откидывать их скопом), можно утверждать, что ничего нового тут нет, и ещё в таком-то веке мы видим абсолютно аналогичные жалобы.

Всё очень просто. Человек, который в таком духе рассуждает, демонстрирует только то, что не прочёл ни одной достаточно сложной книги, в которой бы непосредственно оценил глубину и объём идей и связей, и ни одной критической работы на соответствующем уровне. После того, как он поймёт, что это возможно и существует, он уже не будет пытаться надевать очки на хвост в глупых попытках «собрать все секреты» (они же «отсылочки»), как будто в компьютерной игре, прикладывать другие идиотские мерки, спорить о них, и так далее.

Чтение вполне демократично. Ты можешь сам, своим умом дойти до тех или иных вещей (само собой, с помощью других выйдет ещё лучше). Не стоит переносить сюда свои фантазии об иерархиях угнетения и жалобно называть себя «маленьким человеком», которому «критики» мешают.
Аноним 22/07/25 Втр 12:14:40 1023300 321
>>1023277
Литература свободное искусство, а если пытаться писать чтобы какой-то смысл донести или вообще вложить глубокие идеи то получается натужный кал, годящийся только для взаимного почеса чсв. Справедливости ради иногда это компенсируется талантом автора как у Толстого, но в целом сам подход губительный. Поэтому критиков надо гнать из всякого приличного общества чтобы не портили потенциальных авторов.
Аноним 22/07/25 Втр 13:45:21 1023312 322
>>1023277
Другими словами, это просто копиум неосиляторов. Удивили, таких и вне книжной среды много! Сам термин "псевдоинтеллектуализм" придуман неосиляторами
Аноним 22/07/25 Втр 13:54:22 1023314 323
>>1023300
> Литература свободное искусство
> Но я запрещаю литературе пытаться донести какой-то смысл и вкладывать глубокие идеи!
Литература - это высказывание. Высказывание без содержания - слова на ветер, буквально "пук-среньк".
Аноним 22/07/25 Втр 14:13:44 1023323 324
>>1023314
Это ужасно. Молю Господа, чтобы не позволил мне ненароком прочитать "пук-среньк" вместо Достойной Книги.
Аноним 22/07/25 Втр 14:27:13 1023331 325
>>1023323
Тебе лучше вообще ничего не читать, кроме постов на дваче. Чтение книг - это не твоё.
Аноним 22/07/25 Втр 14:37:09 1023335 326
>>1023312
Ты эссенциализируешь «осиляторов» и «неосиляторов». Продуктивнее разобраться, в силу каких причин люди поступают специфическим образом в специфический период, откуда берутся их оправдания, и так далее. Я обращаю внимание, что подобные ответы в этом самом э. с. треде выражают конкретную интеллектуальную моду (даже если их авторы уверены, что рассуждают оригинально).

А «псевдоинтеллектуальными» могут быть, и бывают, совершенно разные вещи. Можно даже теорию составить, что всё на свете «на самом деле» псевдоинтеллектуально, вплоть до сложнейших рассуждений.
Аноним 22/07/25 Втр 15:03:30 1023349 327
раз здесь шизик обитает, может он мне объяснить высший смысл превосходства мягких облошек над твёрдыми. Просто реально интересует. Моя рабочая теория что пиндосов и прочих просто так объёбывают, типа как нас с 900 милилитрами вместо полноценного литра.
Аноним 22/07/25 Втр 15:05:15 1023351 328
>>1023349
Пиши по теме треда или бан по айпи получишь
мимо Абу
Аноним 22/07/25 Втр 15:05:31 1023352 329
>>1023349
Дешевле и практичнее
Аноним 22/07/25 Втр 15:06:41 1023353 330
square12802024e[...].jpeg 114Кб, 1280x1280
1280x1280
>>1023351
Абу, нахуй ты себе лайков накрутил на постах с ответками Мэду? Жестко тебя конечно Жопич попустил.
Аноним 22/07/25 Втр 15:07:20 1023354 331
>>1023352
Понятно что дешевле, 900 миллилитров тоже дешевле. Но это же не значит что лучше. Это просто лажа какая-то. Читать неудобно, держать в руке или в обоих руках неудобно. Толстые книжки выглядят уёбищно если их согнуть. Это ж пиздец по всем фронтам.
Аноним 22/07/25 Втр 16:08:14 1023371 332
>>1023354
Ну так че ты доебался? В первый раз слышу, что мягкие обложки лучше. Это разные варианты под разный бюджет и цели. Их больше, потому что они доступнее. Они выигрывают твердые обложки по практичности, так как удобны в ношении.
Аноним 22/07/25 Втр 19:24:10 1023393 333
>>1023371
>Они выигрывают твердые обложки по практичности, так как удобны в ношении
Практичность? Даже если условно в самолёт/в поезд брать с собой эту пизду, её же просто не удобно держать, как твёрдую обложку. Только в помойку сразу после поездки выкинуть не жалко, разве что такая практичность.
Аноним 22/07/25 Втр 20:05:50 1023400 334
>>1023393
>удобно носить
>не жалко мять и пользовать
Поздравляю, ты понял в чем плюсы мягких обложек.
Аноним 23/07/25 Срд 06:13:01 1023419 335
>>1023400
Окда, но подразумевается что люди это дома держат.
Аноним 23/07/25 Срд 07:13:29 1023421 336
>>1023277
И тут ты такой выкатываешь список ТруЪ КнигЪ и объясняешь почему именно они - ТруЪ
Аноним 23/07/25 Срд 11:11:30 1023446 337
>>1023421
Атлант расправил плечи
1984
Animal Farm
Вся библиография Солженицына
12 правил жизни: противоядие от хаоса

Обьяснять ничего не буду, ты либо сразу считываешь в чем величие либо остаешься быдлом тупым
Аноним 23/07/25 Срд 13:00:04 1023458 338
>>1023446
Совкопитек, съеби нахуй.
Аноним 23/07/25 Срд 17:45:39 1023484 339
>>1023421
Какое же место в посте выше декларирует существование «списка тру книг»? Никакое, это в твоей голове автомат выдал мысль о том, что должны быть неопровержимые объекты поклонения (например, Миша Круг), и ты из своей же идеи сделал вывод, что кто-то тебе должен выдать набор «элитных» авторов для переработки по подразумеваемому алгоритму.

Идея смешна уже потому, что для многих людей список повлиявших на их мышление книг может практически совпадать со списком прочитанного.

Если нужна опорная точка, то берёшь «Дар» Набокова и читаешь (любое издание). Потом берёшь комментарии в десятитомнике и читаешь.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3606520
Потом можешь взять томище комментария Долинина.

Это, конечно, сразу с козырей заход, но зато демонстрирует, что можно не пропускать непонятное место или заковыристую строчку. Полная противоположность потребительского подхода, которому всё едино.
Аноним 23/07/25 Срд 21:02:59 1023511 340
>>1023484
>Напупченко
Бля, ну и вкусы у тебя. У этого >>1023446 список получше будет.
Аноним 24/07/25 Чтв 02:42:43 1023519 341
>>1019444 (OP)
Анон не заморачивайся.Есть люди которые вообще книг не читают и нормально живут.И вообще читать нужно для получения удовольствия.А не для галочки.И не ведись на то, что книги делают человека умнее и.т д.Это все ерунда.Не тянет читать, ну и не надо.Смотри фильмы,Ютуб и.т.д.Не нужно делать из чтения культ.И не слушай местных задротов.Которые Байрона читают без перевода, и Илиаду Гомера на греческом.Это ебанутые на всю голову и потерянные люди.Что с них взять.
Аноним 24/07/25 Чтв 03:42:30 1023520 342
>>1023314
Нет, для высказываний есть non-fiction - эссе, статьи, трактаты, и т.д. В художественную литературу с этим лезть не надо. Тем более что литераторы, особенно с поэтическим складом, люди обычно с недисциплинированным рассудком и часто вообще неумные, поэтому высказываться им - только дурь свою показывать. На примере Толстого - едва ли найдется много людей, которые его ценят за высказанные взгляды и моральные рассуждения, а не за искусство рассказывать истории.
Аноним 24/07/25 Чтв 04:09:42 1023522 343
>>1023520
То ли школьный троллинг, то ли школьный нигилизм. Само собой, когда тебя не волнуют такие вопросы, ты не понимаешь, почему другие их всерьёз обсуждают, и выдумываешь какое-то максимально гладенькое «искусство рассказывать истории».
Аноним 24/07/25 Чтв 04:51:26 1023523 344
>>1023522
Меня такие (какие?) вопросы волнуют. Но для вопросов есть люди которые специализируются на попытках на них ответить - философы, ученые, исследователи. Они всю жизнь посвятили тому чтобы максимально критично относиться к собственным и чужим рассуждениям. Писатель наоборот всю жизнь посвящает вымыслу, некритичному изложению, попросту вранью и приукрашиванию (если дойти до самых истоков). Внутренний критик тут только вредит, если его не заткнуть - то не напишешь и страницы.
То есть это два очень разных модуса мышления, и даже человеку всесторонне талантливому (что само по себе огромная редкость) придется в конечном итоге сосредоточиться на чем-то одном, что определит его отношение к повседневному опыту, тому как он воспринимает мир, события с ним происходящие, и т.д.
Аноним 24/07/25 Чтв 06:08:33 1023524 345
>>1023523
Напомню, что Достоевский вдохновил Ницше, Ницше вдохновил Гитлера, Гитлер вдохновил Сталина, Сталин - причина почему ты сейчас сидишь здесь и воняешь.
Аноним 24/07/25 Чтв 08:46:39 1023526 346
>>1023520
> На примере Толстого - едва ли найдется много людей, которые его ценят за высказанные взгляды и моральные рассуждения, а не за искусство рассказывать истории.
Искусство рассказывать истории не существует без желания высказаться и без содержания высказывания. Когда их нет, получается в самом лучшем случае Довлатов.
Аноним 24/07/25 Чтв 08:51:59 1023528 347
>>1023520
Блять я обожаю Толстого за ту точность, с которой он обнажает всю психологию героев. Он затрагивает даже самые неудобные темы, которые актуальны даже сейчас, потому что являются вечными человеческими пороками.

Ты какой-то дебилушка, советую книжек больше не читать.
Аноним 24/07/25 Чтв 08:57:16 1023530 348
>>1023520
Рекомендую тебе посмотреть хроникальные кадры жизни Толстого 1908-1910 года. Его приветствовали на вокзалах целые толпы, они интересовались его мнением по любому вопросу. Что там говорить то, у Толстого множество популярных учебных материалов, статей и публицистики. И это все было действительно интересно и важно людям.
Аноним 24/07/25 Чтв 09:01:03 1023531 349
>>1023523
Ты долбаеб? Философия и литература — неразрывно связанные вещи. Те же Толстой и Достоевский являются философами, Кафка и так далее. В западной системе образования философы изучаются наравне с писателями, потому что это всë единое.

Ты просто дебил, я рад, что такие люди высираются только на двачах, и не имеют никакого отношения к важным элементам общества, а соотвественно и возможности навредить другим людям.
Аноним 24/07/25 Чтв 10:06:02 1023534 350
>>1023524
>Сталин вдохновил анона
Кого вдохновил анон?
Аноним 24/07/25 Чтв 11:58:46 1023541 351
>>1023524
>Ницше, Ницше вдохновил Гитлера
Гитлер не читал Ницше, лол. Он вообще очень мало читал.
Аноним 24/07/25 Чтв 11:59:30 1023542 352
Аноним 24/07/25 Чтв 12:56:00 1023547 353
>>1023528
Так причем тут психологизм и донесение смыслов против которого я высказываюсь? Это как раз искусство рассказывать истории - так наврать о героях чтобы они казались реалистичнее самой реальности. А смысла за этим нет.
>>1023526
От того что ты несколько раз повторишь свой тезис он не станет аргументом.
>>1023524
Понял, услышал, обнял.
>>1023530
Это баг в психологии лысого примата. Когда какая-то обезьяна приобретает высокий статус (популярность) в стае - ей начинают в рот заглядывать. Сейчас по этому же механизму существуют блоггеры и прочие протыки, которых тоже слушают по любому вопросу не зависимо от их компетенции, и спрашивают их мнение о политике даже если они умеют только игры обозревать. Но прославился Толстой не этим, и после его смерти все это отвалилось как шелуха, остались только истории.
>>1023531
>Те же Толстой и Достоевский являются философами, Кафка и так далее
Не хочется спорить об определениях так как занятие обычно бесполезное. Но скажем так, их масштаб как философов и их масштаб как литераторов различается на порядки, и не в пользу философии. Философия вообще в своих истоках имеет глубокий скепсис по отношению к литературе, причем от человека с ярким литературным талантом (огромная редкость среди философов) - Платона.
Аноним 24/07/25 Чтв 12:58:07 1023548 354
Аноним 24/07/25 Чтв 13:03:31 1023550 355
>>1023547
Толстой и Достоевский создавали живых персонажей, но если ты не видишь за этим смысла — это не их проблема, а твоя. Возможно, литература не для тебя, возможно тебе нужно что-то попроще.

>От того что ты несколько раз повторишь свой тезис он не станет аргументом.
Ты буквально здесь как припадочный повторяешь свою мантру "нет смысла нет смысла".

>Это баг в психологии лысого примата
Ты буквально тупее приматов.
Ты сравниваешь Толстого с какими-то блогерами. Это буквально баг мышления: "а, ну раз Соболев тупой и люди интересуются его мнением, то значит и Толстой тоже на само деле не был великим мыслителем, наверняка его ценили тоже просто за популярность".

Платон действительно критиковала поэзию. Но если бы ты реально читал его, то знал бы, что он сам использовал мифы и диалоги — то есть литературные приёмы — для передачи идей.

Ты просто дурачок, для которого философия - это сухие трактаты. У тебя нет понимания предмета разговора.
Аноним 24/07/25 Чтв 13:29:30 1023553 356
>>1023550
Я понимаю что тебе больно, и это скорее попытка выразить свою боль чем ответ по существу. Но все равно постараюсь ответить.
По Толстому и блоггерам - ты как-то упустил момент что в обоих случаях сначала пришла популярность, а потом уже статус великих мыслителей. То есть переврал мой аргумент.
По Платону - это человек который весь свой литературный талант поставил на службу своим дидактическим целям. Абсолютно везде где есть выбор между целью рассказать хорошую историю и целью передать смысл в максимально неискаженном виде - он делает второе. Все мифы, диалоги, литературные приемы - существуют с одной единственной целью - проиллюстрировать аргументацию и облегчить ее восприятие. В отличие от Толстого, Достоевского, Кафки, и т.д., которые помимо сомнительных элементов все-таки были литераторами и писали вымысел ради красоты вымысла, врали так сказать не с целью, а из любви к искусству, и принимали решения которые делали историю захватывающей и интересной, а не пытались аргументацию донести любой ценой. Поэтому как литература Платон совершенно не читается, если ты будешь читать Платона как художку - ты от скуки умрешь.
Аноним 24/07/25 Чтв 15:20:53 1023562 357
>>1023547
> Это баг в психологии лысого примата. Когда какая-то обезьяна приобретает высокий статус (популярность) в стае
Вот как раз из-за того, что ты мало читаешь, подобная детсадовская хуйня, сложенная из пальцев, кажется тебе логичной и научной. Само собой, с точки зрения настоящей (сложной и замахивающейся на головоломные модели) науки, всё это биологизаторство двоечника выглядит как мычание человека, ухватившегося за милую его умишку идейку. А надо умнее быть!
Аноним 24/07/25 Чтв 15:21:45 1023563 358
>>1023553
>По Толстому и блоггерам - ты как-то упустил момент что в обоих случаях сначала пришла популярность, а потом уже статус великих мыслителей. То есть переврал мой аргумент.
Толстой уже был мыслителем, когда обрёл популярность. У тебя происходит процесс анализа и обдумывания во время письма?

>Абсолютно везде где есть выбор между целью рассказать хорошую историю и целью передать смысл в максимально неискаженном виде - он делает второе.
Миф о пещере - это не просто "иллюстрация аргумента". Это мощный художественный образ, который работает именно потому, что он эстетически и эмоционально воздействует. Это настолько отличная аналогия, в особенности восхитительная, если разбираться в истории кинематографа.

Блять, прочитай Федон - это настоящая драма.
Если бы Платон хотел просто "донести аргументы", он писал бы тезисами, как другие философы.

>врали так сказать не с целью, а из любви к искусству, и принимали решения которые делали историю захватывающей и интересной, а не пытались аргументацию донести любой ценой
Ты какой-то одномерный человек: не можешь поверить, что кто-то способен совладать и художеством и философией.

Я хотел бы тебе напомнить твой первоначальный тезис, чтобы ты в залупу уже не залезал:
>для высказываний есть non-fiction - эссе, статьи, трактаты, и т.д. В художественную литературу с этим лезть не надо. Тем более что литераторы, особенно с поэтическим складом, люди обычно с недисциплинированным рассудком и часто вообще неумные, поэтому высказываться им - только дурь свою показывать.
Говорю же: одномерный человек. Вот для смыслов у нас нонфикшн, а для красоты художка, МЕШАТЬ НЕЛЬЗЯ ИНАЧЕ СЛОЖНА!

Ты просто дебил, я рад, что такие люди высираются только на двачах, и не имеют никакого отношения к важным элементам общества, а соответственно и возможности навредить другим людям.
Аноним 24/07/25 Чтв 16:52:07 1023571 359
>>1023563
Я явно что-то экзистенциальное для тебя задел, поэтому лучше признаю что ты прав и сольюсь на всякий случай.
Аноним 24/07/25 Чтв 18:04:28 1023577 360
>>1023548
Пруфы? Из того что я слышал от всяких авторитетных историков-биографов - Гитлер в основном в молодости читал только всякую националистическую хуйню про зоговоры клятых жидов в газетенках уровня РЕН ТВ.
Аноним 24/07/25 Чтв 23:34:03 1023603 361
>>1023577
гитлер блять лично редактировал ницше вместе с его сеструхой и переписывал его, если ты не знал.
Аноним 25/07/25 Птн 02:01:19 1023611 362
>>1023603
>лично
Ты тралишь тупостью или реально шиз? Сеструха Ницши одна редачила чтоб потом "продать" Хуитлеру писульки братца, удалив оттуда всё невыгодное. Гитлеру бы жопу порвало, узнай он о таком наебе. А ты говоришь что он лично участвовал, лол.

Гитла же был в ее музее им. Нище всего один раз. Говорю же, с вероятностью 99% он почти ничего у Ницше не читал.
Аноним 25/07/25 Птн 10:52:09 1023643 363
>>1023611
На Гитлера повлиял Вагнер, а Вагнер Ницше читал точно. Вопрос в том, насколько все это взаимопроникает, конечно.
Аноним 25/07/25 Птн 11:18:21 1023648 364
>>1023611
А тебе пидоразе вообще откуда это все известно? Сиди там тихо, говно.
Аноним 25/07/25 Птн 11:47:03 1023658 365
>>1023611
Бля чел. Советую лучше фильтровать информацию. Понятное дело, что тебе сейчас везде, в особенности в западных источниках, будут писать о том, что Гитлер нихуя не читал, даже букв не знал, а ещё в постель ссался и был 150см голосистым петухом. Это же рессентимент.
Аноним 25/07/25 Птн 13:05:09 1023667 366
>>1023658
Ну так скинь нормальные источники, почитаю.
Аноним 26/07/25 Суб 01:53:40 1023707 367
>>1021099
> Стрекозе никто ничем не обязан.
Дык христианская мораль ни к чему не принуждает, бог, мол, специально и дал людям свободу выбора, чтобы у добродетели был некоторый вес, учитывая все соблазны. А муравей просто мещанин, который ни удочки, ни рыбки не даст. Пидор короче.
Аноним 26/07/25 Суб 09:16:40 1023717 368
Полный интернет бесплатных курсов по каждой книжонке
Всё разжевано даже на онглюсике тупыми англосаксонскими гуманитариями - для школоты
Бразильцами и индусами - для первокурсоты
Французами - для взрослых людей

Куча дидактических материалов, силабусов, вопросов для раздумья, ридгайдов, радиопередач, эфиров, каналов. Долбить базу норвежскую соточку, потом и до Donald Barthelme Syllabus Readlist доберешься, авось.

Ищешь, читаешь, пашешь, преуспеваешь. Эффект заметен уже через каких-то 5 лет.
Аноним 26/07/25 Суб 09:23:47 1023720 369
>>1023563
>он писал бы тезисами, как другие философы
>Платон

Ога, взял бы "философский вестник quarterly", почитал бы там тезисных философов, и писал бы как они, хули нет. Потом бы соснул вэйпа и поехал под run the jewels на тэсле в диснейленд, цитируя Шекспира, чому ни?
Аноним 26/07/25 Суб 10:43:47 1023725 370
>>1023707
Ты сам-то дохуя кому удочек и рыбок раздал, немуровей? А может ты сам пидор мещанский?
Аноним 26/07/25 Суб 11:14:06 1023727 371
>>1023720
Не понял доеба, тот же Аристотель писал тезисно
Аноним 26/07/25 Суб 13:16:16 1023732 372
>>1023725
Причём здесь я, мещанин ёбаный? Ебальничек-то подзавали и добрее будь.
Аноним 26/07/25 Суб 16:27:21 1023744 373
175353605306992[...].jpg 52Кб, 400x519
400x519
>>1023732
>Причём здесь я, мещанин ёбаный? Ебальничек-то подзавали и добрее будь.
26/07/25 Суб 17:14:56 1023747 374
>>1023727 Слушай сюда щенок. То что от Аристотеля осталось этой записки учеников. Аристотель писал и диалоги, напримнр. Которых не осталось но о которых известно что были.

Это Буквально букварь философской базы. Если ты Аристотеля открывал не зная этого то лучше нашёл бы вторую работу.э, таксовал по вечерам что ли.

А до Платона были догадайся кто, найди хрестоматию этих догадайся кого, осваивай. И всякие другие были догадайся откуда, если не из Греции, до Платона, на кого он мог ориентироваться.


Успехов, тезисный мальчик
Аноним 26/07/25 Суб 17:49:34 1023749 375
>>1023747
Ты пишешь как уебан. Учи русский язык и правописание, чтобы не быть баттхертом.
Аноним 27/07/25 Вск 01:05:25 1023771 376
>>1023749
Я не пишу я распознавалки текста пользуюсь только
Аноним 27/07/25 Вск 03:26:26 1023783 377
>>1019444 (OP)
Знаю лайфхак один. Работает только для тупых. Они сами читать не умеют. Не поверишь, что такое есть. Даже тред им соседний посвещен, этим говноедычам.

АУДИО КНИГИ
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов