Выглядит как глупость. Школ философии множество, пытаться запихнуть их все в один дворец затея безсмысленная и заведомо провальная.
Гносиз хуйня для мамкиных нетакусиков, а по факту суповой набор плоских и пресных концепции.
Весь интерес у пориджей только в противопоставлении к христианству, которое с детства из каждого угла орёт. Мёртвое безумное говно.
Это буквально философия уровня шизов из б, которые постоянно шутят про гаввах.
Один момент, анонче, гружу
Ты откуда пират книги скачиваешь кроме флибусты и Анны? Нужны учебники основном
>не знаю, не понимаю, но хрюкну против
Это и есть настоящая философия, истина мира, а не то что тебе привычно из за того что в бошку залили с детства поебень уровня дебильных сказок про няньку на небесах. Реальный мир - холодная враждебная среда где требуется выживать, а не ясельки с опекунами для сопливых инфантилов вроде тебя застрявших в детстве, такие недолюди сдохнут.
Деточка. Да ты походу ещё и читать не умеешь, либо слова в смыслы складывать.
Кстати ты как раз и подтверждаешь мною сказанное, в частности, что гнозис привлекает пориджей своей нигилистической структурой в моменте. Будь в тренде "злой чёрный бог" ты бы сейчас с христианством носился, как с абсолютом визжа "филасафия!!! филасафия!!"
Не переживай, к 25 годам лобные доли у тебя окончательно сформируются, и ты наконец-то сможешь контролировать свои нонкорформисткие импульсы, и тем самым поймёшь, что нужно сепарироваться от мамки и двигаться дальше. Тогда, перечитав мой пост выше, и поймёшь о чем речь вообще была.
>ти дюрак
И стоило этот разрыв сраки размазывать на столько текста? Так рвануло что ли? Ну я сразу так и сказал, рвет сразу >>1039174
Так что зашивайся и только потом пиши - по делу, если есть что сказать, конечно нет. Чем больше бессмысленного визга против, тем больше пруфаешь правильность гностицизма. Философия это не визг, тут интеллект нужен, аргументы.
Про философию есть что сказать? Нет? Как сразу и было сказано, противники истинной философии - имбецилы. Что и требовалось доказать. Ведь разумный человек не будет копротивляться против истины, особенно одним эмоциональным визгом без аргументов, это же красный флаг. Философия не твои базарные склоки где выигрывает кто громче орет, быдло, куда ты лезешь, в науку основу сущности человека, это тебе не игрушки, ничего важнее для человека нет.
На вопрос ответь, бог есть?
Варианты ответа:
1. Есть, аргументы
2. Нет, аргументы
3. Не знаю, нет аргументов
Я могу ответить очень подробно, на всё есть четкие и ясные разумные аргументы. Не сказки, не бред, не визги, не цитаты из гугла, не вера в философиюнейм, а аргументы, результат работы разума, интеллектуальное мышление, только такое может в философию. Философия это серьезно, не игрушки. Веруны и дауны неспособные мыслить сразу летят нахуй.
Вот же ты знатно потёк, это новый курс таблеток настолько не подходит или просто рецедив?
Отказ отвечать на вопрос, значит не можешь. Но не просто тупой, иначе бы так и ответил выбрав вариант 3, но вдобавок лжет сам себе отказываясь признавать самоочевидное, то есть принципиально необучаем, терминальная неспособность мыслить. Это не оскорбление, а философия, наука о сущности человека, серьезная тема, не детские игрушки.
Да эт Анна и был тащемта.
Twirpx еще и его зеркала, если надо с аудио- и видеосопровождением