Список потенциально интересных грядущих анимационных фильмов:
https://www.movieinsider.com/browse/movies?boxoffice=upcoming&genre=35&order=release-date-asc
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animated_feature_films_of_2026
Предыдущий тред: >>1376310 (OP)
Полный список номинантов:
«Кей-поп охотницы на демонов»
«Истребитель демонов: Бесконечная крепость»
«Элио»
«Арко»
«Зверополис 2»
«Маленькая Амели»
С антагонистами поинтереснее, так как, с одной стороны, закос под Шрека с ними самый слабый вышел: батя Рысевич в плане харизмы с Феей и близко не сравним, как и мэр-актёр с Королём - в плане драмы; явно не хватило яркой фигуры киллера, схожего с Котом, хотя бы даже из числа преследующих героев копов. С другой стороны, Пуберт в промежуток времени, когда он с усталым выражением лица ходил и всех ваншотил - неиронично неплохой злодей, жаль, что дальше с ним пошла какая-то странная смесь слэпстика и закоса под Кубрика.
Ночью сегодня смотрел этот мульт. Как-то не зашло именно из-за музыкальной стилистики, кей-поп не очаровал: не люблю настолько безыдейное музло с чрезмерно вхераченным автотюном; да и в принципе спасать души подобным исполнением немногим лучше, чем дабстепом, хоть бы иронии побольше добавили. А сюжета на общем фоне ощущается с гулькин нос, да и то что-то уровня наиболее халтурных серий "Тоталли Спайс". Персонажи не запомнились, разве что мелкая черноволосая тянка с детским поведением и косоглазый голубой тигруля.
Антагонисты это перелицовка Замороженной, просто твиста не вышло из-за сливов и слишком активного сарафанного радио (так, напнример, я посмотрел на выходных, зная уже все кусочки пазла, которые просто сложились в общую картинку).
>неиронично неплохой злодей
Если не считать того, что он вышел из мема про засунувшего самому себе палку в колесо велосипедиста. Решил стать любимым папенькиным сынком и на практически пустом месте устроил злодейский план.
Кстати, в прошлом треде много спорили про степень коррапченности полиции, типа может ли мэр отдавать ей приказы. Так вот, в мульте ведь не только мэр в теме и командует, но и рыси отдают прямые приказы обнулить ГГ, прибывают на место задержания Ника и допрашивают его, сами ищут улики. И к мэру и офицерам потом никаких претензий. Вообще ахуй.
Так эти же рыси назначили мэром лошадь. Про это упоминалось
>спасать души подобным исполнением немногим лучше, чем дабстепом
предлага спасать души музыкой из дума
>Если не считать того, что он вышел из мема про засунувшего самому себе палку в колесо велосипедиста. Решил стать любимым папенькиным сынком и на практически пустом месте устроил злодейский план.
Есть такое, Гэри без помощи Пуберта бы никуда не продвинулся скорее всего. При том, что этот момент можно было легко пофиксить, увязав с тем, что семейка планировала джентрификацию болота, чего, судя по настырности репортёров, общественность бы так просто не приняла. Пуберт мог бы изначально спланировать использовать Гэри в качестве провокации, чтоб территорию под шумок всплеска антирептильных настроений было проще отжать. В фильме же только батя догадался это сделать уже задним числом.
Такой музыкой ты только обречешь себя на муки ада, задумайся!
А мне еще понравилось, как в начале еще никто не знал про змей, и что они вообще могут появиться. А в конце, благодаря бравым стараниям зайки с лисом, мы видим как в зверополис въезжает уже клубок змей. А так как люблю экстраполировать, уже представил что случается с их городом через год. Все довольны.
Load up on guns, bring your friends
It's fun to lose and to pretend
She's over bored and self assured
Oh no, I know a dirty word
>Так эти же рыси назначили мэром лошадь
Ну не прямо же назначили, а скорее всего профинансировали избирательную кампанию в обмен на полную лояльность. Или там совсем какой-то Незнайка на Луне?
>Load up on guns, bring your friends
>It's fun to lose and to pretend
>She's over bored and self assured
>Oh no, I know a dirty word
Nope.
https://www.youtube.com/watch?v=vyA1z2A-lhU
Ну было бы хотя бы забавно, а так песни вообще не цепляют.
Вообще, ещё был идиотский фильм "Грешники" с похожей темой, которую тоже подали зачем-то слишком серьёзно.
> песни вообще не цепляют
Так это не для вас сделано, (не)молодой человек.
ЦА кейпоперш - зумеры, им только такие песни и заходят.
>нееет, ты не можешь сделать целую франшизу мультфильмов где гигачеды пиздят карикатурных ч*рок
План Китти в таком случае мог выглядеть более логичным (но это уже моя головопушка) - отплатить бывшей подруженции за стукачество, сдать ее и ее хахаля полиции, но сначала заставить выполнить грязную работу (а не это "вы чо больше не крутые, а ну будьте крутыми я скозала").
А так в итоге сценаристы не знали куда ее девать, полфильма гоняла чаи в зоне и валялась в отключке, зато хронометража с нюханием пердежей в космосе с горкой навалили.
> они серьезно урезали роль Дианочки
Так это наоборот плюс же.
Первую часть больше всего ругали именно за слишком большой фокус на мерисьюшности гёрлбосса. Она там буквально в каждой сцене своего появления на экране унижала ГГ и всячески демонстрировала, какой он на её фоне лошок. В сиквеле этого сильно меньше стало, а в кульминации гёрлбосса вообще спустили с небес на землю и заставили быть простой смертной без власти и привилегий. Заодно это позволило решить проблему неравенства социального статуса с Волком и дало импульс для развития их отношений. Хорошо сделали, короче, даже заебись.
> гоняла чаи в зоне
Одна из лучших сцен фильма бтв.
Майндгеймы с поехавшим Мармеладом за партией в детскую игру - это одновременно и комично, и драматично.
>позволило решить проблему неравенства социального статуса с Волком
Содержать безработного наркомана клептомана - это база для женщин.
>План
Заодно бы объяснило, откуда у злодеев компромат на лисичку, а то в итоговой версии это осталось неясным. Плюс параллель с ссорой Волка и Змея в первой части.
>>1382232
>и заставили быть простой смертной
Да как сказать, раньше ей приходилось хотя бы с общественным мнением считаться, а с работой на гэбню только ещё больше разгуляться сможет.
Раньше она сама была биг боссом, а теперь всего лишь рядовой сотрудник и должна выполнять чужие приказы.
В триквеле ещё выяснится, что гэбней руководит токсичная хуемразь.
>В триквеле ещё выяснится
И в его конца Диана там сама руководящую должность займет.
Чел, второй Зверополис только благодаря "китайскому хуйлу" столько поднял.
>Евромаус
Не могли что-то оригинальнее придумать? Во всех странах исторически есть животное-символ. В Германии медведь, во Франции петух, в Ирландии и у скандинавов вепрь.
Нахуя эту вторичную мышатину тянуть "наш ответ Диснею".
Мыши классные. Здесь у них прям точно получилось угадать с собирательным образом идеального немца/немки. С таким персонажем и впрямь хочется весело провести время.
Надо индусов поднимать, тогда они принесут больше бабла чем китайцы.
Держим кулачки за Зеглер и всех остальных причастных к созданию этого шедевра, все они очень старались и заслужили признание своих титанических усилий.
Но будьте готовы ко всратому переводу. Переводчик, видимо особо не разбираясь, превратил тройняшек-кенгуряшек в мальчиков (ну а что, девочки ведь не могут быть рестлерами). Также всплывают и другие неточности. Есть слово "кал", которое почему-то вставили в текст вместо "помёта".
Такая самая обычная австралийская аборигенка, ага.
>>1382739
>>1382741
Глянул на днях. Ничего такой, зайдет во время ломки после плохих парней и зверополиса.
хитпиг(зверопоиск/свинная братва лул) ну и зоотопия естественно.
Посоветуйте какие скрытые гемы на эту тему?
Пытался смотреть плохих парней,но почему эти персонажи единственные фуррики в мире людей? Нереальный кринж ловлю с этого.
> Пытался смотреть плохих парней,но почему эти персонажи единственные фуррики в мире людей? Нереальный кринж ловлю с этого.
Зумеры в очередной раз открыли для себя невиданный троп.
> открыли для себя невиданный троп.
Сойбою обидно за любимый мультик.Плаки-плаки.
Наоборот же, тебе завидуют.
Это прекрасно, когда каждый новый день открываешь для себя что-то новое, как в первый раз.
1) The Wishmas Tree (Древо Желаний)
2) Combat Wombat (Пушистые Спасатели)
3) Daisy Quokka: World's Scariest Animal (Звериные Бои)
4) Combat Wombat: Back 2 Back (Пушистые Спасатели: Новая Команда)
5) The Sloth Lane (Ленивая Семейка)
6) The Lost Tiger (Тигриная Братва 100% Тигр)
Я бумер, но не понимаю, о чем ты.
Обычно в мультике либо все звербшки (Робин Гуд, Зверополис), либо зверушки живущие в мире людей, но ниже их по иерархии, типа домашних животных (Том и Джерри) или "мультяшек" (Чокнутый, Кролик Роджер). А здесь люди и звери все высокоразвитые личности (есть и такие мульты, БоДжек, например), но при этом кроме ГГ больше фуррей нет. Как мне кажется, в 3 части эту темку раскроют, потому что во второй оставили жирный клифхэнгер на внеземную цивилизацию.
>2) Combat Wombat (Пушистые Спасатели)
Вомбат-батяня, вомбат...
Эх, такую возможность переводчики упустили.
Только там главная героиня девка. Да и не всем понравится мульт с пельменно-скуфским словом "батяня".
>давай сделаем персонажей фурри, но максимально приближеннных к ферральной форме
>давай
>рисуют самков с широченными бедрами и жёпой
Да даже переводить не надо. Комбат-вомбат и сразу всё понятно.
Да, сейчас уже не то что раньше. ирония
> но при этом кроме ГГ больше фуррей нет
Не показывали =/= не существует вообще.
В первой части были только команда Волка, Диана и Мармелад.
В сиквеле добавилась братва Кисоньки, хотя в первой части про них даже не упоминалось.
Вывод: ничто не мешает утверждать, что таких фуррей в мире полно, просто их не показывают без необходимости. Когда необходимость возникает - новых фуррей показывают, как во второй части.
> Фильм продвигает специфическую модель взаимодействия: физически очень крупный персонаж + слабый и физически и морально мужской персонаж, с романтической линией между ними.
Ле классик.
Что мешало нарисовать пару-тройку-пятерку фуррей в массовке - в толпе горожан, среди полицейских и репортеров, гостей на свадьбе у ученого?
Может, чтобы это не выглядело так по идиотски нелепо. Они что, единственные беженцы-выжившие из зверополиса?
Это буквально с первых секунд смотрится неудачным рофлом.
> смотрится неудачным рофлом
Разве что для тебя.
Лично я не вижу проблемы в этом.
Не стоит также забывать, что бюджет у Плохих Парней сильно скромнее диснеевских блокбастеров, поэтому рисовать отдельные модельки ради пятисекундного камео в массовке тут точно не будут.
Причем тут Гена, может еще с Колобком и Простоквашей сравним? Лул.
Дело не в бюджете.
В мульте показано очень много людей, толпы буквально. И всего несколько фуррей. Это рушит логику и восприятие происходящего.
Единственное логичное объяснение вижу такое - ГГ это люди. Но показаны они в образе фурриков, чтобы цепануть фурфагов и прочих ценителей.
Все равно это выглядит, как чепуха полная.
Даже для мультика.
>Причем тут Гена, может еще с Колобком и Простоквашей сравним?
С Колобком бессмысленно, там зверей больше половины из всех персонажей. А в Простоквашино в книгах были ремарки насчет того, где разговаривать научились. Гена же, как и Парни, ведет себя по-человечески без доп объяснений этого.
> В мульте показано очень много людей, толпы буквально.
Все правильно, толпы однотипных моделек людишек для массовки. Это требует минимальных затрат и позволяет уложиться в копеечный бюджет.
> Все равно это выглядит, как чепуха полная.
Только для тебя.
«Элио»
«Арко»
«Кей-поп-охотницы на демонов»
«Зверополис 2»
«Маленькая Амели»
Сумеюи ли Кейпоперши повторить свой триумф Золотого Глобуса?
Кстати, а почему нету треда что смотрим. А то в новинки писать как ты посмотрел какой то старый мульт не оче хочется.
>Это требует минимальных затрат и позволяет уложиться в копеечный бюджет.
Зачем этот сторителлинг про бюджеты. Это типо должно из меня выбить слезу, что это нишевый мульт от работяг, для работяг? Лул. На последней панде сэкономили и смотрится она явно лучше.
>выглядит, как чепуха полная.
Не только для меня. Просто это не все озвучивают.
> На последней панде сэкономили
Ты глупый?
Потому и сэкономили, что это четвёртая Панда. Четвертая, Карл!
Там уже все ассеты были готовы в предыдущих частях, особо напрягаться не нужно.
> Просто это не все озвучивают.
И что же "всех" останавливает это делать?
По твоей логике выходит, массовки фурриков нету и во второй части, потому что они не отбили бюджет за первую? Омегалул. Господи, помоги им наскрести на третью!
>И что же "всех" останавливает это делать?
Как минимум 2 человека здесь написали, что эта тема с количеством фурей выглядит странно мягко говоря.
Если ты так пригораешь, лучше не читай плохие отзывы на мульт от других людей.
Меня зовут не Карл, ты совсем фрик чел?
Ну давай я тебе помогу, если сам туго соображаешь.
Первая Панда вышла в 2008 году и имела бюджет на съёмки 130 млн долл., вторая вышла в 2011 с бюджетом 150 млн. Это были "жирные" допандемийные годы, когда Дримы могли себе позволить регулярно закладывать большие бюджеты в целях конкуренции с Диснеем.
Первая часть Плохих Парней вышла в 2022 году с бюджетом 70-80 млн, вторая вышла в 2025 с таким же бюджетом. И самое важное: это уже постпандемийное время, когда Дримам пришлось немного затянуть пояса. А если вспомнить про такой фактор, как ебейшая инфляция, то сравнение бюджетов первых двух частей Панды с Плохими Парнями становится совсем диким. Ибо 130 млн баксов в 2008 году - это совсем не то же самое, что 130 млн зеленых бумажек в 2k25.
TL;DR в годы съёмок первых частей Панды могли себе позволить шиковать и тратиться на полную катушку без оглядки на затраты, а у создателей Плохих Парней такой возможности не было.
> Как минимум 2 человека здесь написали
Прекрасно, что вас таких двое нашлось, только это не является статистической выборкой.
Большинство посмотревших мульты остались ими довольны, отсутствие фуррей в массовке не помешало им насладиться просмотром.
> Меня зовут не Карл
Учи мемы, чтобы не быть баттхертом.
Чтобы не создавать лишних вопросов, подчеркнуть укоренение представителей фуррей в социуме.
>>1383246
>бюджет у Плохих Парней сильно скромнее диснеевских блокбастеров
>Дримворксы
>скромный бюджет, не можем себе позволить лишнюю модельку или хотя бы рескин модельки ГГ
Пощади, человек-анекдот.
>>1383259
>копеечный бюджет.
Астанавись ты серешь под себя
Что угодно придумают, лишь бы не сдаваться в споре. Копеечный бюджет у ААА-йобы, ага, нарисовали за кусок хлеба логическую дыру.
>>1383244
У крокодила были коллеги-звери, кстати. Вот уж у кого бюджетами не баловали, так это советские мультфильмы, но нет ведь, нарисовали других персонажей!
>могли себе позволить шиковать и тратиться
Между тем еще выпустить параллельно 2 игры по панде,и мульты на никилодиум
Аргументы, а не вот это кривляние давай. А лучше подучи матчасть сперва.
80 млн долларов по современным меркам - это копеечный бюджет для полнометражного мульта, тупо факт. Дисней давно уже стандартно высирает под 200 млн и больше на съемки своих проектов.
>подчеркнуть укоренение представителей фуррей в социуме.
Это нужно только тебе и тем двум анонам, которые кроме фурриков в качалочке ничего больше не видят. В Плохих Парнях к нелюдям относятся точно так-же, как и к лысым прямоходящим обезьянам. Это не Зоотопия, где заглавной темой было судить об индивиде только на основе его этнической и видовой принадлежности.
устроили тут срач на ровном месте
> устроили тут срач на ровном месте
Зумеры просто не смотрели такую классику, как Космический Джем.
Тогда никто не возмущался, что мультяшек-фурри нет в безликой массовке. Зачем страдать херней, когда есть секс-символ в виде главгероини?
>Космический Джем.
>Тогда никто не возмущался, что мультяшек-фурри нет в безликой массовке
Тогда возмущались на твой пик, что ненужную какую-то бимбу придумали. А вообще пример твой хуёвый, в спейс джеме они играют в баскетбол в измерении луни тюнс, там мультяшки в массовке и 99% из них фурри.
> Тогда возмущались на твой пик, что ненужную какую-то бимбу придумали
Только пидоры, а нормальные мужики радовались the original Judy Hopps.
> там мультяшки в массовке
Только не безликие ноунеймы, а персонажи Луни Тьюнз.
Пчел, даже читать не буду что ты там опять про бюджет строчишь.
Весь тейк был про то, что в мульте 0.1% фурей на весь мир. Что смотрится нелогично.
Как ты это к бюджету пришиваешь - шиза полная. Тут обсуждать нечего собсна. Тебе уже несколько людей об этом сказали.
>Прекрасно, что вас таких двое нашлось, только это не является статистической выборкой.
Лул как раз таки является. И людям которым мульт не понравился, гораздо больше. Они глянули и тут-же забыли, потому что это проходняк, чтобы еще это обсасывать.
>>1383312
Откуда ты знаешь кто что смотрел, еще чето трындишь про выборку. Какую-то ахинею из головы вкидываешь, на ровном месте.
Ты точно фрик какой-то.
>И людям которым мульт не понравился, гораздо больше.
Это те самые несуществующие люди из новой прогрессивной аудитории? Касса говорит, что простому Джону штат Канзас обе части мульта понравились.
Ну попробуй тоньше.
Опять пытаешься притянуть бюджет и сбор к тому что это годнота, а если весь Китай с Индией посмотрит. Тогда получается это шедевр мирового уровня, так чтоли? Лолыч.
Cравнивай тогда с другими мультиками.
>несуществующие люди
Те самые, которые купили билет посмотрели и сказали, что им не понравилось. Представь себе, они реальны. Огго!
Ну нравится тебе скучный проходный мульт. Чо бухтеть то? Лучше он не станет уже.
>>1383316
Я упоминал, что существует отдельный жанр "люди и мультяшки". Лор этих мультфильмов, что от Диснея, что от ВБ всегда такой - мультяшек придумали и нарисовали люди, они не возникли естественным образом (в "Чокнутом" даже намекается, что они не размножаются половым путем), их буквально рисуют люди, чтобы эксплуатировать в мультфильмах как живой реквизит и им буквально нечего делать за пределами съемочной площадки (в Кролике Роджере они вообще живут в гетто Тут сама собой наклевывается "повесточная" антиутопия "с ошейниками?"). Грядущий фильм про койота именно про то, как его достало плющиться под наковальнями и он идет въебать работодателя в суде.
Во вселенной Багза Банни (откуда берет корни Спейсджем) вообще куча самых разных мультяшек, включая "массовку", в современных мультсериалах, например, где лор не так, чтобы глубок, но мы понимаем, что мультяшки учатся своему ремеслу и работают уже как свободные граждане. Короче, большая часть самых важных вопросов автоматом снимается.Так что твои примеры считаю неудачными.
>эксплуатировать в мультфильмах как живой реквизит
У тебя везде эксплуататоры?
> даже читать не буду
Я там специально для беспомощных неосиляторов TL;DR версию вставил, но похоже переоценил твои когнитивные способности.
> Как ты это к бюджету пришиваешь
Когда фильма много деньги на съемки, то может делать много разные модельки для массовка.
Когда фильма мало деньги, то не может это делать.
Так понятно или ещё более простыми словами нужно?
> И людям которым мульт не понравился, гораздо больше.
А эти люди, они сейчас в одной комнате с тобой находятся?
Ещё кого-то фриком называет, кекич-то какой.
> мультяшек придумали и нарисовали люди, они не возникли естественным образом
Круто, но к Space Jam'у это не относится.
Там мультяшные фурри существуют в своём отдельном измерении и не зависят от людишек.
Так что твоя логика почему в Space Jam отсутствие безликих ноунеймов в массовке, придуманных только для этих десяти секунд на заднем фоне - это хорошо, а в Плохих Парнях то же самое - плохо, не работает.
Говорю о чем вижу. Первая же серия Чокнутого: подозрительно носатый хозяин студии буквально вышвыривает весь съемочный состав на мороз из-за упавшей популярности шоу. Контракты, неустойки, профсоюзы, забастовки? Неа, не слышали. Беззащитные мультяшки уходят бомжевать. Что же это было как не эксплуатация?
>>1383347
>почему в Space Jam отсутствие безликих ноунеймов в массовке, придуманных только для этих десяти секунд на заднем фоне
Ноунеймы есть в метавселенной Луни Тюнз, которая состоит из целого ряда мультифильмов, фильмов с живыми актерами и мультсериалов и Спейс Джем лишь часть этой вселенной. То есть когда мы смотрим этот фильм, мы уже знаем что другие мультяшки тоже есть. Рассматривать этот фильм в отрыве бесмыссленно. Давай еще, набрось что в фильме про Соника кроме Соника никого нет, лул, могли же пару ноунеймов забросить с ним, чо.
Для Плохих парней я лично предположил, что остутствие других фуррей на Земле имеет сюжетную обоснованность и будет затронуто в 3 фильме. Если хочешь, можешь продолжать доказывать нинужность, низкобюджетность (у мультика стоимостью под сто миллионов долларов) и искать отсутствие массовки в других фильмах.
> Ноунеймы есть в метавселенной Луни Тюнз
О как.
Ну если ты решил запеть про метавселенную в качестве отмазки отсутствия ноунеймовых статистов в Космическом Джеме, то спешу тебя обрадовать: у Плохих Парней тоже есть метавселенная. А именно, целая серия книжек, экранизацией которых собственно и является мультфильм. И в этих книжках есть персонажи-фурри помимо главных героев, там даже их родители появляются.
Так что соизволь ознакомиться с метавселенной, прежде чем свои необоснованные претензии мультфильму предъявлять.
На задний план всем похуй, зритель при просмотре следит за главными персонажами. Даже на древнегреческих рисунках толпу зевак если и показывали, то очень маленькими и где-то сбоку, просто показать что там было много народа.
Обычно задники специально делают без лишних деталей, чтобы глаз за них не цеплялся и композицию подбирают так, что главные персонажи сразу притягивают внимание. Кроме тех случаев когда нужно показать именно масштабность происходящего общим планом.
Этому во всяких художках учат на первом курсе.
>>1383321
>если весь Китай с Индией посмотрит
Почему фильмы про сильных и независимых так не могут?
Ты не соображешь, то что они сценарно сделали, никак не связано с их деньгами.Тебе в дримворксе лично сказали на что у них гроши уходят? Если опять не понял тейк.Перечитай, там даже подчеркнуто.
Бредикс не пиши.
>А эти люди, они сейчас где
Патаумэн делает вид, что скриншотов не видит. Но другие то видят, только оправдываешь себя как фрика.
Понятно вообщем, че те объяснять, окуклившемуся в своем манямирке. Вот она ца подобных мультов.Лул
Говорить про этот каловый мульт уже надоело.
Если согласен со всем этим - реплай прожми.
>Комбат-вомбат
Видишь вомбата?
А он в тебя стреляет
>>1383351
>Что же это было как не эксплуатация?
Это же реали асашай что уволить могут одним днем
Кстати толпу людей будет меньше весить на рендере чем наши мохнатые друзья,чисто за счет этого сэкономили СМЕКАЛОЧКА
> то что они сценарно сделали
И где можно этот сценарий прочитать, в котором говорится "специально не будем добавлять ноунеймовых фуррей в массовку, чтобы у Васи Пупкина из Барнаула пердак от этого бомбанул"?
Вариант "в моём больном воображении" не принимается.
> скриншотов
Пчел, ты реально аутист или троллишь тупостью так неумело?
Каким образом пара негативных отзывов с твоего скрина является большинством посмотревших, которым мульт не понравился?
Статистика отзывов по Плохим Парням на большинстве сайтов-агрегаторов говорит о том, что большинству эти мульты понравились.
Ты просто полный кекич, если не понимаешь таких элементарных вещей.
Харош фрик, что согласился со мной. Все таки таки ты не совсем полный шиз, если умеешь признавать свою неправоту.
На этом пожалуй и закончим.
Да, тебе ж ещё домашку делать, понимаю.
Не стоит отвлекаться на двачи.
> Плохих Парней тоже есть метавселенная.
Очень рад за нее.
>И в этих книжках есть персонажи-фурри помимо главных героев, там даже их родители появляются.
Отлично, ты с этого и должен был начинать разговор. Это даже еще лучше, потому что для увлеченного человека открывается более широкий простор для сравнения и критики.
>необоснованные претензии мультфильму предъявлять.
Вполне обоснованные, ведь например, оказывается, что некоторые побочные персонажи-фурри для мультфильма были зачем-то переделаны в людей.
Судя по вики, в книжках кого только и нет: демоны, духи, динозавры, живые зубы (!) и прочая пицца с ананасами, которую Дримы попытались превратить в более традиционное блюдо. Так что может в напряженном процессе готовки кого-то потеряли или забыли, а может решили состорожничать и принципиально не трогать персонажей-нелюдей кроме ГГ. Но вопрос актуален.
> некоторые побочные персонажи-фурри для мультфильма были зачем-то переделаны в людей
Поздравляю, ты только что открыл для себя ещё один новый концепт - адаптацию.
Да, представь себе, когда крупные студии берутся снимать фильмы-экранизации по книгам, комиксам или видеоиграм, то они часто что-то меняют в сюжете или персонажах первоисточника. И это совершенно нормально и обоснованно.
На примере Плохих Парней это касается не только переделки некоторых персонажей в людей. К примеру, братва Кисоньки из сиквела, главные антагонисты мульта, в книгах были положительными персонажами и членами Лиги Героев. Делает ли это вторую часть плохой? Нет, они получились весьма харизматичными антагонистами, за которыми интересно наблюдать (а Кисонька так вообще на голову или две круче чмони из второго Зверополиса).
И теперь мы возвращаемся к вопросу: почему когда создатели Космического Джема адаптировали метавселенную Луни Тьюнз так, что не стали вставлять в свой фильм ноунеймов из этой метавселенной в массовку - это хорошо, а когда Дримы адаптировали первоисточник - это по-твоему "плохо зделали тупо". Вопрос остаётся актуальным.
Сейчас на рендере никто не экономит, это совсем гроши стоит учитывая создание персонажей, анимацию, пост-обработку и прочее.
Оптимизацией занимаются только ноунейм-нищуки, которым нужно все сцены Потока уплотнить в домашний макбук.
Вот 20 лет назад анимация волосни в Мадагаскаре это было да, достойно обсуждения.
>80 млн долларов по современным меркам - это копеечный бюджет для полнометражного мульта
У Аркейна бюджет на первый сезон 100 лямов и 150 на второй. Учитывая хронометраж они кое-как вытянули картинку помойного качества.
>Поздравляю, ты только что открыл для себя ещё один новый концепт - адаптацию.
Поздравляю, ты снова врубил маневровые. Лично я просто спокойно дождусь третьей части.
>почему когда создатели Космического Джема адаптировали метавселенную Луни Тьюнз так, что не стали вставлять в свой фильм ноунеймов из этой метавселенной в массовку - это хорошо
Вообще-то не писал, что это хорошо или плохо, я не прибегал к такой дихотомии. Ладно, мне нравится этот спор, так что лови еще одно объяснение в рамках лора - к Джему мультяшки были весьма малочисленным племенем (Баггз и ко это реально вся мульткодла на протяжении 50 лет), а новое многочисленное поколение мультяшек еще только ходило в Луниверситет Акме в Акме Эйкрс, что и показано в сириче чуть ранее Джема.
Если тебе это кажется недостаточным, то напомню, что ты и сам на зыбкую почву встал, приводя в пример фильм про мультяшек. Их особенностью является то, что там можно придумать любые правила и объяснения, ведь это мир абсолютной клоунады. А если продолжать копаться, по-хардкору, мультяшек создали люди. Сколько захотели, столько и создали, ёпт. И для Парней я тоже предположил "ну акей, они может единственные в мире по какой-то сюжетной причине". Но тут ты влез со своими книгами и оказалось, что дримы наадаптировали че-то из головы, обкорнав цветистую вселенную развитого фурри-мира. Вот теперь я не уверен, что это хорошо.
> ты снова врубил маневровые
Пчелидзе, это не я пытаюсь изо всех сил придумать, как доебаться до мульта, когда объективные недостатки обнаружить не получается.
Это ты ссылаешься на такую хуйню как метавселенные в качестве аргументации своего личного "если мне что-то не нравится по субъективным причинам, то это говно".
Конструктивная критика адаптации первоисточника Дримами от тебя будет или как обычно?
> Вообще-то не писал, что это хорошо или плохо
> Может, чтобы это не выглядело так по идиотски нелепо.
Ага, ты прибегал к негативной оценке, пытаясь выдатт это за якобы объективный недостаток фильма, а не свою субъективную доебку.
> к Джему мультяшки были весьма малочисленным племенем (Баггз и ко это реально вся мульткодла на протяжении 50 лет), а новое многочисленное поколение мультяшек еще только ходило в Луниверситет Акме в Акме Эйкрс
Что мешало показать кого-нибудь из них в массовке?
Прям все находятся в универе 24/7, и родители детишек тоже?
Объяснение притянуто за уши, неубедительно.
> Их особенностью является то, что там можно придумать любые правила и объяснения, ведь это мир абсолютной клоунады.
Ой как удобно.
Любой мир с мультяшными фуррями априори не является образцом реализма. А если ты забыл, то я напомню: Плохие Парни тоже являются комедйным мультом, внезапно. Здесь точно так же если стоит выбор между логикой и юмором, то он будет всегда сделан в пользу последнего.
В общем, тоже весьма неубедительный аргумент.
> мультяшек создали люди. Сколько захотели, столько и создали
Дядя Ваня, ты дурак?
Я тебе уже писал выше, что эта твоя логика не относится к Космическому Джему, но видимо до жирафа с первого раза плохо доходит.
Ещё раз: в Космическом Джеме мир мультяшек и мир людей - это два разных мира. Мультяшки здесь не зависят от людей, их мир не подчиняется человеческому - они существуют сами по себе. Это не Кролик Роджер и не Чокнутый, ёпт - здесь совсем другая ситуация. Так что твои упорные попытки натянуть свои шизотеории на местный мир ни к чему результативному не приведут.
> Но тут ты влез со своими книгами и оказалось, что дримы наадаптировали че-то из головы, обкорнав цветистую вселенную развитого фурри-мира.
И хорошо адаптировали, судя по отзывам большинства посмотревших.
Ты в своей шизе упорно концентрируешься на одном аспекте, игнорируя тот факт, что адаптация не ограничилась только переделыванием некоторыж персонажей из фуррей в людей. То, что персонажам также переделали бэкграунд и роль в сюжете (как в случае с братвой Китти) - это пример хорошей адаптации в анимации.