Тред богини крафта, императрицы русского косплея, великолепной актрисы, обжигающе горячей эро-модели, королевы летящей грации, тонкой нимфы эталонной красоты тела и духа и самой охуенной носительницы самой охуенной жопы в мире теперь тут.
Мда, а я так рассчитывал на нормальный перекат и тред без срачей. Ладно, побампаю то, что есть. >>1810546 Даю тебе совет - бросай то, что ты употребляешь.
>>1810550 Ух ты, какой канон, помню Шельму в трусах в выпуске комикса номер... Ну было короче такое, как и с Трисс в стрингах! Какая же Наташа молодец, икона косплея
>>1810555 Меньше употребляй, понял? Выше же написали уже.
Если ты не видишь глубокий смысл и проработанность образа, то зачем вообще с тобой разговаривать? Не понимаешь в искусстве, деревенское быдло, не иначе.
сарказм
Тут собрались настоящие эстеты и знатоки. У них все девочки молодцы, но если упомянешь хоть одну тут, и посмеешь хоть малейший намек на сравнение сделать, то сразу будет на хуй послана особа. Но тынепонимаешьэтодругое.
Вроде бы внешне норм такая бабца, без изысков, но норм милфа. А косплей посмотришь так посмешище уровня сельского клуба, полторы рожи на все сеты и обработка/макияж от баблиды икона икон.
Ну что, скуфное хуепутало, прибегающее к помощи ии в простых разговорах, безупречно разбирающееся в искусстве, так и не разобрало жопу Нарги с позиции искусствоведа и не расчитало её пропорции?
Насрал в прошлом треде, как и ожидалось, мимо кассы, да и захавал следом. Классика.
>>1810543 (OP) Уровень ОПа виден по выбору фото. Впрочем, рад, что он очень внимательно следит за творчеством Нарги и сохраняет ее сториз: последнего ролика тут или не было, или он выкладывался где-то глубоко в недрах позапрошлого (а то и ранее) треда. Может, со временем нормальным человеком станет. >>1810555 Загугли, что такое фансервис. >>1810556 >>но если упомянешь хоть одну тут, и посмеешь хоть малейший намек на сравнение сделать, то сразу будет на хуй послана особа. Но тынепонимаешьэтодругое. Да, это действительно другое. Посмотри упоминания других девочек даже в предыдущем треде. Они уважительные (во всяком случае - я другую косплеершу прям сильно хвалил), за одним только исключением. Догадаешься, чем это исключение обусловлено? Ну и да, если какая-то девочка мне не нравится - я, опять же, в ее тред срать не хожу. >>1810561 Ура, нашелся эксперт по крафту и мейку. Нам очень сильно тебя не хватало - ведь тебе, со дна помойки, видно гораздо лучше, чем авторам референсов. >>1810623 Я ж отправил тебя почитать литературку по теме. Сделаешь домашнее задание (а это всего-то ознакомиться с парой античных источников, и одним относительно современным исследованием) - возможно, окажешься на сопоставимом со мной уровне (а не зная первоисточников, подняться до какого-то уровня в принципе невозможно). С детьми, слабоумными и воинствующими невеждами мне спорить неинтересно.
>>1810625 На каком уровне, чепуха, на уровне, где твои пиздоглазие и скудоумие позволяют тебе сравнивать по качеству и посылу настоящее искусство с бездарными фотками торговки жопы? Ёршик купи, чтобы глаза от говна протереть.
И твои позорные вскукареки про "хихи я проверял твой текст по антиплагиату", вместо того, чтобы вести дискуссию по-человечески, выдают в тебе скуфного нейропидора, которому ии наговорила уже хуйни под запрос, что не изменило глобально сути:
принцип расчета (позиция 1) пропорциональных соотношеий (позиция 2) в античности был произведён по мужскому подобию.
Женщина, скуфачьё пиздолизское, априори не могла быть идеальной - из-за рыхлости, мягкотелости, дряблости, это менялось со временем, безусловно, но изначально все богиньки-вагиньки изображались маскулинно, не как дефолт бабы-низкосраки типа Наргулитки, и их пропорции - и способ расчета - подгонялись под то, что было выведено (позиция 1 и 2) основываясь на мужском стандарте. Для быта и секса бабца в античности - ок. Но обычную тётку возводить в ранг божественного? Ну нахуй, это поле мужчин.
И даже те ребята, которых ты нагуглил, волей-неволей наследовали это. Такова история мира. Не нравится? Проспонсируй Нарге какой-нибудь DEI феминистический альтернативный вариант, где тело бабы совершеннее мужского тела по античным канонам.
>>1810627 >>позволяют тебе сравнивать по качеству и посылу Ну, твоим поддувалам позволяют же сравнивать эрокосплей с собственноручно скрафченным идеальным каноном. >>которому ии наговорила уже хуйни под запрос Говорит тот, кто не привел ни одного пруфа на свои высеры в адрес того, кто вчистую разбивает его по знаниям источников. >>принцип расчета (позиция 1) пропорциональных соотношеий (позиция 2) в античности был произведён по мужскому подобию. Давай пруфы - я тебе уже трижды об этом сказал. Ну и просто для сведения: принцип расчета пропорциональных соотношений делался не по мужскому подобию (как и не по женскому, впрочем). Это абстрактный математический расчет, восходящий, вероятно, к пифагорейцам. И про это, опять же, прямо говорится все в том же фундаментальном исследовании, специально посвященном античной эстетике (и которого ты, конечно же, не читал). И в искусстве этот принцип, вероятно, начал использоваться не со скульптуры, а с архитектуры. А вот те пропорциональные соотношения, которые были выведены изначально (на абстрактном материале, под человеческую фигуру не заточенном вовсе), привели к тому, что мы видим: квадратным мужикам и мужеподобным бабам у Поликлета. То есть - оказались неверными. Как раз Пракситель и начал их фиксить. >>Для быта и секса бабца в античности - ок. Если ты цитируешь [псевдо-]Демосфена про предназначения женщины (точнее, про то, что женщины дают мужчине) - то цитируй полностью. Два ты назвал, а про третье умолчал как раз потому, что оно для тебя неудобненькое. Ну и насчет неидеальности - посмотри, как древние описывали оправдание той же Фрины (с упоминания которой эта оффтопичная ветка и началась). Читай источники - не пытайся исходить из своих примитивно-бытовых представлений об античной эстетике. >>какой-нибудь DEI феминистический Это не ко мне. Я натурал. >>1810641 Ну конечно, искренни только хейтеры. Тот, кто искренне восхищается - по определению двуличный лицемер (видимо, рассчитывающий на благосклонность объекта восхищения). >>1810671 Охуенны все, и некоторые - даже не только как косплееры.
>>1810771 >по определению двуличный лицемер, рассчитывающий на благосклонность объекта восхищения Факт, спасибо что признаешь. >сравнивать эрокосплей с собственноручно скрафченным идеальным каноном Во-первых, ты сам тащишь в тред эрокосплей от Нарги. Она делает эрокосплей, значит она теперь кто? Угадай с трех попыток, правильный ответ - эрокосплеер. Во-вторых, приноси пруфы (нет, не посты где она расплывчато пишет "я сделала костюм"), а именно процессы того, как Нарга собственноручно крафтит. Ну и напоследок, не помешало бы пруфнуть идеальность и каноничность, а то он кривых пластиковых бляшек на геншине аноны справедливо на говно изошли в прошлом треде.
>>1810771 Нарга в трусах и другие бабы, торгующие жопой в трусах, в белье с Али (есть у неё и полноценные образы в крафте, кто спорит, но из последнего даже в этом треде кроме ШХ - бельё с Али) - одно и то же. Ноль разницы в посыле и смыслах. Наличие полноценных сетов никак не влияют, потому что это отдельная категория.
Обсуждалась и обсуждается пошло выставленная жопа на многих кадрах. Кто дрочит - на здоровье. Это контент для дрочки и искусства там нет.
Теперь наше лихорадочно гуглящее чмо начинает отрицать историю и положение женщины в античном обществе (за редким исключением типа Спарты) и соответствующую трактовку в искусстве, с усердием нейропидора требующее «цитату, гугли цитату», когда можно открыть список любых скульпторов - раз уж они у нас в теме - и просто оценить количество женских скульптур и мужских; направленность. Я никого конкретно не цитировал, это исторический факт, отображенный и подкрепленный разными культурно-историческими источниками. Зачем я разговариваю с Википедией здесь?
Ты как раз яркий представитель реддит-лайк сои: симпует по бабе, которая никогда не станет его женой, защищает её честь на помойке, подкрутит любую несусветицу - типа что посыл в ее фотках с жопой и вложенное мастерство «встать раком» сопоставимо с талантами и усердием скульпторов, ваяющих обнаженные фигуры. Да ещё и сделает мув типа черной Клеопатры о том, что бабы были с правами и положением, и тела у них были совершеннее мужских по античным меркам.
Я тебе уже в сотый раз напомню о том, что писал во всех постах и что ты игнорируешь и задаешь уебанские вопросы:
«Расчет идеальных пропорций человеческого тела - это расчет мужских пропорций в первую очередь. Человек - мужчина, и только потом женщина в античности.»
Возьми любую другую область - например, медицину, и увидишь тот же подход.
Раз уж тебе без ии никуда, почитай ещё, каким великим символом была сама женская пизда.
В сотый раз: я не называю эротический контент этой бабищи искусством. Ты называешь - разбери и докажи.
Хотя, то, что ты оказался безруким нейропидором тоже ожидаемо.
>>1810786 И из-за того, что мы неправильно эту торговлю жопой оцениваем, без должного почтения и уважения к иконе.
Но я конечно не за "всё хорошее" и сам, его ж рвёт, если кто-то с легким негативом отзовётся о физической комплекции сабжа, типа о руках её или пропорциях.
Ну так чтобы это не оценивали, можно окорока свои на фото не выставлять на продажу и соответствующую оценку.
Ведь её паки можно как купить, так и затребовать возврат средств, политика платформ позволяет это, если товар и жопа на ней не подошли.
Причём много раз отмечались удачные образы, но хуй там плавал, мы хейтеры бездумные кривоглазые неспособные в искусство всё равно. Смешно.
И смешно, что оно раздулось до таких масштабов в обсуждении. Спасибо симпу.
>>1810789 Я лет за 7-8 первые несколько сообщений на двоще написал. В треде девчушки, которая мне вообще не интересна. И всё из-за симпушки, настолько он мне мил. У Вас тут просто чад кутежа и ад мглы, дико например. Продолжайте.
>>1810789 Да это современный мир сои. Жопа вывалена на всеобщую оценку, но только положительную и вообще, если не платишь, то ничего не говори, не для тебя выложено! Критика только за деньги!
Я как-то развлекался с такими дурами, покупал фотосеты и подробно указывал плюсы-минусы. Пердаки взрывались как арбузы.
>>1810779 >>Факт, спасибо что признаешь Понял, сарказм и ирония - это не твое. В следующий раз буду это отмечать. Ну и к тому же, мы это уже проходили. Я пишу из восхищения и любви к справедливости, ни на что не рассчитывая, а поэтому - максимально обезличенно. >>Угадай с трех попыток, правильный ответ - эрокосплеер. Неправильный ответ. Наличие легкого фансервиса не превращает ее в эрокосплеера (равно как фотка в купальнике не превращает девушку в эро-модель, торговку жопой итп.). Пруфы приложены, особенно рекомендую видео (будет еще пост или два от меня - чтоб потом не обвиняли, что меня "порвало" на несколько сообщений).
>>1810857 Видел, да. Но все равно спасибо - такую красивую не грех еще раз посмотреть ) У нее уже много тизеров было, но сам сет обещает только в ноябре.
>>1810848 >(равно как фотка в купальнике не превращает девушку в эро-модель, торговку жопой итп.)
Справку линкани о психическом здоровье в тред, пожалуйста. Уже не смешно. Нарга - не просто девушка в купальнике на пляже. Она делает эротический контент и продаёт его. Она - торговка жопой.
>>1810848 А, то самое платье, технику выполнения которого подсказала Дзиро.
>>1810848 Окей, эти костюмы она сделала сама. Добавим балл за умения, вычтем 2 за внешность и неумение позировать, итого ноль. >сарказм и ирония - это не твое Так тут и нет сарказма, ты просто пытаешься выслужиться перед Наргой, чтоб она заметила что даже в таком ужасном месте как двачи есть светлый рыцарь, который стоически терпит поливание говном. >Я пишу из восхищения и любви к справедливости Я даже боюсь представить насколько у тебя жизнь ужасная. >фотка в купальнике не превращает девушку в эро-модель, торговку жопой Верно. Но только до тех пор, пока девушка не выложит фото в белье на тематическом сайте, где будет продавать эту самую фотографию. А Нарга у нас делает что? Продает свою жопу.
ищем разницу (для симпа её нет) дубль 2, наш блаженный же очень любит приводить в пример осужденных за купальник учительниц и постоянно игнорирует неудобное сравнение с торговкой жопой.
>>1810918 Не, ну тут сразу видно же. На первом фото отыгрыш важного момента в игре. Персонаж потеряла иголку и ищет ее. Помните же тот момент, когда она предложила на зачарованную иголку посмотреть ведьмаку? Вот. Один в один же.
А на второй это же ужас просто. Как так можно? Почему не в костюме? А что если она беременная будет? Дети тогда, извините, могут подумать, что она трахается. Неприемлемо.
>>1810783 >>начинает отрицать историю и положение женщины в античном обществе (за редким исключением типа Спарты) Очень рад тому, что ты хотя бы открыл учебничек и понял, что не ко всем женщинам относились одинаково. И не только в Спарте, кстати. Еще чуть-чуть - и дочитаешь до той цитаты из [псевдо-]Демосфена, на которую я намекал. >>Я никого конкретно не цитировал, это исторический факт, От того, что ты повторишь это еще три раза, "фактом" это не станет. И более убедительным, с точки зрения обоснованности, не станет тоже. Или тебе, помимо лекций по истории и искусствоведению, еще и лекцию по логике прочесть? Впрочем, ты сам прекрасно подтвердил то, о чем я уже писал: я спорю с опорой на источники. Ты - на стереотипы из своей дурной головушки. Мы вновь не одинаковы. >>Я тебе уже в сотый раз напомню о том, что писал во всех постах и что ты игнорируешь Повторю тебе еще раз, если в предыдущие три раза не дошло. Я игнорирую это потому, что твое утверждение является бредом, ни на чем не основанным (хотя бы потому, что я уже трижды просил хоть какого-то обоснования, и услышал только "я не ссылаюсь ни на что, это база"). Если уж затеял спорить на исторические темы - сравни свой уровень владения материалом с моим, и попробуй соответствовать. Свою возможность вести дискуссию на одном со мной уровне ты пока подтвердить не можешь. >>Обсуждалась и обсуждается пошло выставленная жопа на многих кадрах. Кто дрочит - на здоровье. Это контент для дрочки и искусства там нет. Так я давно уже говорю о том, что тупой дрочер даже в произведениях искусства видит только объект для дрочки (и ничего другого его ограниченность увидеть не позволяет). Собственно, если бы ты владел материалом - знал бы историю об одном древнегреческом дрочере, который пытался выебать Праксителеву статую Афродиты. Точь-в-точь как ты - не видел в ней произведения искусства, и потому не заслужил ничего, кроме насмешки. На всякий случай - намекну, что байка эта описана еще у античного автора (одного из основных источников инфы, к примеру, о каноне Поликлета, которым ты пытался тут размахивать). >>1810789 О, так ты у нас революционер, борющийся с принципом работы платных платформ? Наверное, удачные каноничные образы были созданы благодаря твоим донатам, сделанным вне этих платформ? >>мы хейтеры бездумные кривоглазые Спасибо. По фактам. >>1810865 Могу фотографию твоей мамки туда же вывесить. >>1810914 Прибавим балл за внешность, и ок - только полбалла за позирование (даже хз, кто из косплеерш прям хорошо умеет в позирование). Ну и да, еще балл за "общее впечатление". Получим человека, который в своем деле - один из лучших. >>где будет продавать эту самую фотографию. Весь модельный бизнес такой: "ну да, ну да, пошли мы нахер". >>ты просто пытаешься выслужиться перед Наргой, чтоб она заметила Т.е. для того, чтобы меня "заметили", я пишу на анонимной борде - не в ВК, не в телеге или еще где-то, где она точно прочитает, а я мог бы себя идентифицировать? Ты нормальный вообще? >>Я даже боюсь представить насколько у тебя жизнь ужасная. Точно лучше, чем у тех, кто пришел сюда засирать незнакомую девочку. >>1810925 Про иголку было уже. Если в первый раз это могло показаться остроумным хотя бы тебе самому, то уж во второй-то... И да, я на это уже отвечал в прошлом треде. >>1810789 >>1810813 Очередная лицемерная попытка переложить ответственность за срач с тех, кто пришел сюда срать, на тех, кто пришел делиться красивым.
>>1811015 Ты проходку в гетер что ли организовать хочешь, чмошник, в баб, которым знания и умения нужны были лишь для того, чтобы мужчин развлекать? Это каким боком к представлениям о идеальном - читай, воинском, атлетичном, богоподобном, мужском, - теле-то в искусстве? > я спорю с опорой на источники. Ты - хуйня, которая полтреда не могла понять, что такое героические пропорции и причем здесь тумбочка Нарга, пока не додумался до ИИ. Значит, до этого не имел ни малейшего представления о теме, и судил искусство - и судишь - с позиции майонезной твари.
То есть ты говоришь, что в Древней Греции был матриархат, бабы были равны мужчинам, идеальным людским телом было признано бабье и поэтому на бабьи пропорции ориентировались, выводя героические людские? И бабских скульптур было больше, чем мужских, правильно? Ты точно не с каким-нибудь DEI отделом нетфликса там консультируешься?
>сравни свой уровень владения материалом с моим, С цитатами гугл ии или что ты там используешь? Нахуя? Могу и сам с ним побеседовать. А вот тебе он разбор Нарги не сделает, потому что ты банально слова правильные не сможешь подобрать.
>что тупой дрочер даже в произведениях искусства видит только объект для дрочки Нарга не произведение искусства. Ни она, ни то, что она делает.
>Точь-в-точь как ты - не видел в ней произведения искусства Какой же ты чмондель потешный. Ну-ка, цитату, где я Венеру не признавал произведением искусства? По-моему, речь всегда шла только о бабке Нарги и её попытках в эротику.
Критерии должны быть, по которым искусство признаётся искусством. Можно просто жопу вылепить кривую, косую и необтёсанную - и в неё хуй сунуть, и отпечаток сохранить на тысячелетия. Будет ли это искусством? Вряд ли, иначе бы любой горшок с похабщиной, каких налепили сполна в античности, признавался бы искусством.
Также любая баба может встать в позу раком и сфотографироваться, как делает Нарга, будет ли это искусством? Разумеется, не будет.
А дрочеры могут спускать даже на невинно торчащую пятку или обнаженное запястье, на то они и дрочеры. Здравомыслящие люди видят разницу между обычными фотографиями и нарочито сексуальным контентом, как здесь: >>1810918 Но только не ты.
Вопрос в том, какой замысел и изначальный посыл были заложены автором. И как исполнены.
Ты, маневрирующая падаль, всё ещё не можешь справиться с ответом на вопрос о посыле в фотках с жопой Нарги на весь кадр.
Как бы ты не распинался, как бы не пытался сойти за умного и понимающего, пока ты совершаешь абсурдные заявления о том, что жопа Нарги в белье с Али - это искусство, с тобой вообще разговаривать не о чем.
>Весь модельный бизнес такой: "ну да, ну да, пошли мы нахер". Опять перекручивает. В цирк тебе надо, с такой гимнастикой. Модельный, нахуй, бизнес, на патреоне и бусти - вот потеха. Клоун-акробат, спешите видеть. Из серии "я пощу сиськи в инстаграме, значит, я фотомодель"
А вообще, молодец, как и всегда. Всем ответил, на всех полаял, ух как показал этим хейтерам противным.
Клоунада продолжается, господа, наш любимый симп никогда не покинет арену.
>>1811015 >Получим человека, который в своем деле - один из лучших Получим усталую женщину средних лет, которая более-менее на слуху только из-за части аудитории 30+, которые продолжают следить/заниматься косплеем.
>Весь модельный бизнес такой С каких пор модельный бизнес занимается продажей фотографий пизды, перетянутой стрингами крупным планом? Симпуша, эрокосплееры это не модельный бизнес, ты путаешь
>я пишу на анонимной борде - не в ВК, не в телеге или еще где-то, где она точно прочитает И это показывает твою ничтожность особенно отчетливо. Ты даже среди других симпов из комментов чувствуешь себя убогим и незаметным. Тебе страшно выкатить простыню с похвалами и быть максимум лайкнутым, а может быть и вообще незамеченным, среди 10 других даунят. Поэтому ты выдумал себе великую миссию в помойном треде, ведь тут ты такой один, над тобой коллективно потешаются и отвечают, здесь ты можешь представить что в дрочерстве на левую бабу есть какой-то смысл. Стоишь один, против хейтеров, ты круче других симпов, которых Нарга читает в своей вкашечке. >незнакомую девочку Проснись, Нарга не твоя баба! "Девочке" 30 лет, выглядит она на все 40, ее ебут мужским хуем во всех позах
>>1811015 >лицемерная попытка переложить ответственность Лол, да, именно так. А что так мало уничижительных эпитетов, простите пожалуйста? Лицемерная попытка убогого недалёкого даунёнка, неспособного своим жалким умишком объять богоподобность пердака напоказ было бы более едко и я бы даже заплакал.
Но нет, сириусли, лучший тред двача, в котором я сидел в эти годы.
>>1811019 Отлично, ты все же загуглил псевдо-Демосфена. Поздравляю, если ты все же начал знакомиться с источниками, то ты не безнадежен. Давай, погугли еще причины оправдания в суде Фрины и Праксителя. >>пока не додумался до ИИ. Ты опять пытаешься выдать свои косяки с использованием ИИ (в чем я тебя уличил) за мои. Кстати, да - ИИ выдает усредненные результаты (ту самую "базу", которой набита твоя голова), но не дает источников инфы. А проверять ее для студента художки сложновато, правда? >>То есть ты говоришь, что в Древней Греции был матриархат, бабы были равны мужчинам, идеальным людским телом было признано бабье и поэтому на бабьи пропорции ориентировались, выводя героические людские? Умничка какая - сам придумал тезисы, сам их раскритиковал. Даже не знаю, что могло навести на эти мысли из моего тезиса "пропорциональные соотношения были выведены абстрактно, а результат их буквального применения в скульптуре был весьма неудовлетворительным (выдал квадратных мужиков и мужеподобных баб). Хотя нет, давай поступим проще: ты дашь ссылку на пост, где я утверждаю что-то из приведенного тобой бреда, а если не дашь - пойдешь из этого треда нахуй. >>Ну-ка, цитату, где я Венеру не признавал произведением искусства? По-моему, речь всегда шла только о бабке Нарги и её попытках в эротику.
Понял, моя ирония оказалась сложновата. Разворачиваю ее. Один античный дрочер в Афродите не видел искусства, а видел только объект для дрочки. С точки зрения людей с более развитым эстетическим чувством, он заслуживает только насмешки. Один современный дрочер видит в Нарге только объект для дрочки... Простой вывод сможешь сделать сам? >>1811028 >>которая более-менее на слуху только из-за части аудитории 30+ А не из-за того, что ее репостили и продолжают репостить Близзы и Ларианы? У тебя точно все в порядке с головой? >>С каких пор модельный бизнес занимается продажей фотографий Ага, модели не зарабатывают денег фотографиями в купальниках/белье. Просто так фотографируются, а деньги зарабатывают на заводе. >>чувствуешь себя Как интересно. Продолжай, пожалуйста. WillyWonka GeneWilder.jpg Но ты хотя бы не утверждаешь (в отличие от других), что я Нарга, или что Нарга подстраивается под мнение анонимов из этого треда. >>"Девочке" 30 лет, выглядит она на все 40 Выйди на улицу, посмотри на реальных тян. >>ее ебут мужским хуем во всех позах И что? Если бы я был Аоки, я, несомненно, так бы и поступал. Но если у меня нет такой возможности - это не значит, что я не могу ею восхищаться (тем более, в первую очередь, все же как косплеером), и уж тем более не значит, что я должен ее засирать. >>1811038 Люди насрали, а теперь сами ходят и жалуются, что им неприятно. Как иначе ты это можешь назвать, кроме как лицемерием? Даже интересны версии. >>1811078 А ты сейчас на каком языке изъяснялся?
>>1811138 >чтобы никто не догадался, что я использую ИИ в теме, которую я начал гуглить только когда оппонет закидал непонятными терминами, а до этого "мужскую красоту в античном искусстве" я трактовал как гейство, потому что я тупое скуфло майонезное, уличу-ка я в использовании ИИ этого же оппонента, ход беспроигрышный, никто никогда не догадается, и буду шмалять исключениями из культурно-исторического периода, о котором идёт речь.
А на вопрос хуепиздало так и не ответило, хе-хе, как и всегда: >Ты проходку в гетер что ли организовать хочешь, чмошник, в баб, которым знания и умения нужны были лишь для того, чтобы мужчин развлекать? Это каким боком к представлениям о идеальном - читай, воинском, атлетичном, богоподобном, мужском, - теле-то в искусстве?
Пропорциональные соотношения не бывают абстрактными, чмондель. Абстрактность - это говно, которое ты тут месишь. Пропорциональные соотношения - это конкретика, "в туловище столько-то голов, столько-то ладоней в людском лице, вот здесь вот у нас середина туловища, при смене положения пропорциональное соотношение меняется вот так-то".
Принцип - Поликлета - оставался. И это Поликлетов подход к расчёту пропорциий человеческого тела на базе тела мужского. К архитектуре, про которую ты где-то вычитал, не имеет это никакого отношения. Но ты уже чё угодно приплетать горазд.
Да, пропорциональные соотношения менялись. А принцип - нет. Принципом пользовался и Пракситель, и мы здесь отправляемся к самому началу - к тому, что ты выбрал анти-бабский период восприятия женщины в искусстве для своих сравнений-параллелей с Наргулькой.
>: ты дашь ссылку на пост, >Если ты цитируешь [псевдо-]Демосфена про предназначения женщины (точнее, про то, что женщины дают мужчине) - то цитируй полностью. Два ты назвал, а про третье умолчал как раз потому, что оно для тебя неудобненькое. Ну и насчет неидеальности - посмотри, как древние описывали оправдание той же Фрины (с упоминания которой эта оффтопичная ветка и началась).
Да, Фрина - бабьё, которое не сравнится в идеальности с мужчиной. Мужчина - рождён для искусства и созидания, для того, чтобы быть увековеченым в камне и камень себе подчинить. Быть натурщиком для Бога мужчине - честь и база. Выбирать тупорылое кровоточащее гетера-бабьё для изображения Богинь - позор и повод для дебатов. ИИ тебе не подсказал позицию уважаемых античных мужей по поводу такого сотрудничества? Бабьё опять вытянул мужик благодаря годной скульптуре, как же так, не получится идеальности женщины в античности, плак-плак. Или ты не разделяешь бабу и предмет искусства, вдохновлённый этой бабой и созданный мужчиной?
>Один современный дрочер видит в Нарге только объект для дрочки... Через тысячи лет историки найдут цифровые материалы побитые с жопами баб и совершенно точно определят в отдельный уникальный раздел цифровых искусств.
Не перекручивай, мразь, не перекручивай. Мы видим в жопе, занимающей весь кадр объект для дрочки. Мы обсуждаем фотографии в доспехах? Нет. Фотографии на пляже? Тоже нет!
Видишь искусство в фотке жопы? докажи х3
Нахуй из треда давно пора пойти тебе, уёбище. Где анализ, где разбор, только говно размазываешь.
>>1811138 >репостили близы >репостили >поэтому теперь Наташа продает жопу в стрингах, настолько вот это принесло ей успеха Что ж, ты логичен как всегда
Про моделей: ты конечно усиленно вихляешь жопой и уже который пост не отвечаешь почему в твоих глазах фото в белье и фото с промежностью в камеру это одно и тоже, но все все понимают. Нарга - эрокосплеерша, которая продает свою жопу для того, чтобы ты передернул. Модель продает белье, которое демонстрирует на съемке.
>пук картиночка Конечно ты не Нарга и не Аоки, они заняты съемками жопы и сексом. Срать в треде защитой богини есть время только у тебя. Про подстраивание мнения ты кстати сам выдумал и сам победил, молодец!
>ко-ко, улица Симпуш, я как бы в отношениях и в тусовке людей ~40 лет... И знаешь что? Практически все тян, которые старше Натахи, выглядят моложе ее. Троллфейсебало.жпг?
>>1811147 У тебя много логических ошибок, но мне лень разбирать все, поэтому вот одна, дальше сам додумаешь. >Модель продает белье, которое демонстрирует на съемке. Бельё продаёт компания. Модель продаёт свою внешность компании. Косплеерши на пэйволл платформах просто проходят другие шаги. Они не шлюхи и не продают своё тело, ведь прямого контакта с потребителем нет, как и у моделей и актрис. Остальное - твоя собственная злоба и невоспитанность. Дальше разбирать не вижу смысла. Иначе я тебя додавлю до мысли, что ты продаёшь своё тело своим работодателям. Адью.
>>1811174 >Уууу превратили То-то на двачах я моральную сторону вопроса косплея обсуждаю с долбоёбом квадратно-гнездовым вбившим в свою голову >Касплееры шлюхи тело продают @ >Мадели ни попадают @ >Смишные симпы тупыя ая умныыый
Пиздос, ты таблетки когда принимал в последний раз?
>>1811173 >>1811184 Хера тебя порвало, совсем уже от злости поплыл. >Они не шлюхи и не продают своё тело, ведь прямого контакта с потребителем нет Тебе никто и не писал про шлюх, опять ты оспариваешь свое воображение. Алсо, нарга тебе в комментах напрямую контактирует и уговаривает купить подписку, а модели и актрисы? >я тебя додавлю до мысли Ты тут полтреда додавливаешь до хохота. Дорогуша, а модель продает свою внешность в образе, рекламируя товар, который я могу купить (к примеру, джинсы от Суини) или пизду в стрингах чтоб подрочили? Какой товар я могу купить у Нарги, кроме поллюций (ну у совсем отбитых конечно, но тем не менее)? Если твой работодатель заставляет тебя раздеваться для того, чтобы он на тебя дрочил - попробуй сменить работу, большинство людей своему работодателю продают ЗУНы.
>>1811202 О чём говорить с этим софистом вообще, пытающимся оправдать (зачем-то) торговку эротическим контентом. Да, да, продажа фоток жопы на патреоне и работа в найме в офисе- одно и то же, а моральная сторона вопроса и принятые социальные нормы, конечно, исключаются на корню. Ви лив ин сосаити рассуждения.
Ни один из симпов здесь не умеет в контекст. Или, что вероятнее, умышленно его игнорирует.
>>1811138 >Люди насрали, а теперь сами ходят и жалуются, что им неприятно
Я понимаю, что Вам тут тяжело воевать на столько сторон, что разложу яснее. МНЕ. ПРИЯТНО. СМОТРЕТЬ. НА. ЧУЖИЕ. СРАЧИ. В. ИНТЕРНЕТЕ. Это без каких-либо подколок, скрытых смыслов и посылов.
>>1811202 И снова логические ошибки и подмена понятий. Ты НЕ МОЖЕШЬ купить пизду в стрингах, потому что можешь довольствоваться максимум фото. Соответственно - это максимум продажа фотографий без половых контактов, без открытой наготы. Хуй будешь. >>1811205 >контекст Более лицемерного говна чем ты в жизни не встречал. >>1811207 О, а этот просто мудак и сам в этом сознался. От прекол та будет, если это один и тот же долбодятел. >>1811208 > Самого прорвало от "В вебкаме тоже прямого контакта с потребителем нет." Ты дурак или идиот? Вебкам - дрочка или секс на камеру. Порнуха то есть. За это и осуждаемо обществом. Фото в белье хоть с какого ракурса тянуть на порнуху - это сильнее чем твою мамку узбеки натягивают. Всё ещё хочешь пообсуждать очевидное лицемерие у вас, долбоёбов, или признаешь что ты просто гандон как любитель срачей выше?
>>1811214 >От прекол та будет, если это один и тот же долбодятел. Один и тот же с кем, интересно? Ржу тут в етом вашем in this thread itt, как сучка. Мудак-долбобятел
>>1811214 Почему тебя прорвало от своего неумения в логику?
Ты же сам пишешь "ведь прямого контакта с потребителем нет". В вебкаме же нет контакта.
Нарга продает контент для дрочки, вебкамщица продает контент для дрочки, эро-модель продает контент для дрочки. В чем разница? Что у одной это фото, а у другой видео? Где шкала шаболдости? Насколько нужно трусы натянуть, чтобы из милой и невинной перейти в ранг шаболды? Ты же сам что-то про шлюх придумал, разложил все, да деталь не учел важную, которая все порушила. Жопу прорвало. Говно полилось. Эх...
И эти твои попытки в оскорбления к чему? Показать что ты животное неспособное к диалогу? Или показать, что у тебя самоконтроля нет?
Самая вишенка, что ты пишешь про подмену понятий, но... ты тут и есть самый главный челик, кто этим занимается. Скорее всего, даже единственный тут.
Вот. Обогатись на будущее. Ты же любишь умным казаться. Дурак и идиот это одно и тоже. Дурак просто обозначение глупого человека, а идиот уже степень этой глупости. Идиотия высшая степень умственной отсталости. Идиот это, по сути, и есть дурак. Как и имбецил, и т.д.
>>1811214 В чём лицемерие? Называть тётку, торгующую эротическим контентом, "тёткой, торгующей эротическим контентом"? Не ты предлагал её фотографии в детских комнатах вешать, а?
>>1811214 >Ряяя, раз Нарга не ебется за деньги, то она канон косплеер! Хера се аргументы. Так и твоя любимая Виннигал не ебется, ты можешь только купить фото без половых контактов и без открытой наготы. Получается и Натаха, и Винни обычные косплееры, а не эрокосплееры. А эрокосплееры это кто, погоди?
А что по поводу товара Нарги ответишь, какие вещи она продает как модель? Что по поводу прямого контакта, или Нарга ни разу в жизни не взаимодействовала со своими клиентами лично? И ты так и не ответил, почему Нарга, стоящая раком в камеру и продающая свое очко крупным планом, равна какой-нибудь модели, рекламирующей товар компании или актрисе, играющей роль от киностудии?
>>1811146 Пропорциональные соотношения только абстрактными и бывают, дурачок. Они из математики (откуда их и Поликлет взял - и если б ты читал книжки, а не гуглил, то знал бы про его его связь с пифагорейской традицией). А вот конкретика (сколько голов составляет рост) - это уже результат применения принципа. Но ты, похоже, так и не понял разницы. На всякий случай, если ты всерьез считаешь, что Канон Поликлета был 1:8 (ты сам писал про это соотношение), то поздравляю: в художке тебя хреново научили. Статуи Поликлета (ок, сохранившиеся копии) давно измерены, и там соотношения 1:8 нет. Собственно, они потому и "квадратные". Господи, это все одна глава одного исмледования, а ты даже этого осилить не можешь... >>Бабьё опять вытянул мужик благодаря годной скульптуре, Конечно, тебе ж виднее, чем древним. Прочитай, благодаря чему оправдали Праксителя. Источник не современный событиям, но античный. Могу даже подсказать, по какому слову найдешь правильный ответ.
>>Мы видим вжопе, занимающей весь кадробъект для дрочки. Ну так все верно, тот античный чувак в статуе Афродиты тоже видел просто голую бабу. Я с этого начал, и прямые параллели к тебе провел. >>1811147 >>Что ж, ты логичен как всегда Спасибо, это правда. А теперь подумай, приносит ли деньги сам по себе репост. Насчет модельного дела тебе другой анон уже ответил. Модель не продает белье. Она получает деньги за свое время, внешность и да - сексуальность. Но получает деньги не от тебя, а от агентства.
>>Про подстраивание мнения ты кстати сам выдумал и сам победил, молодец! Давай сделаем так: я линкану тебе пост (из прошлого или позапрошлого треда), где ты или другой анон на той же степени развития прямо это утверждал - а после этого ты возьмешь под ручку недоучку из художки, и вы вдвоем съебете из этого треда в свой прекрасный гей-рай. Договорились? >>Практически все тян, которыестаршеНатахи, выглядятмоложеее. Потому что ты (дворняга с дурным вкусом) так скозал. Ок. >>уже который пост не отвечаешь почему в твоих глазах фото в белье... ...отличается от другого фото в белье. >>Какой товар я могу купить у Нарги Прилив дофамина или удовлетворение одной из высших потребностей в пирамиде Маслоу (эстетической). Можешь выбрать, что тебе ближе. >>Дурак и идиот это одно и тоже. Дурак просто обозначение глупого человека, а идиот уже степень этой глупости. Идиотия высшая степень умственной отсталости. Ебатьпривет, сейчас бы сравнивать оценочные суждения от дворняги с двача и медицинские термины, связанные с умственной отсталостью. Но можешь быть спокоен: если ты можешь писать посты в Интернете, то ты максимум кретин. Хотя скорее всего, диагноза у тебя нет, и ты просто дурак. >>1811221 >>Виннигал Вот у тебя прям свербит - не можешь не упомянуть про свою протычку. Думаешь, ты ее возвышаешь, сравнивая с иконой? >>1811257 Следующий шаг к чему? Бтв, отличное фото. Красивое, секси, без пошлости.
>>1811308 Жаль, что ты не видишь. Но почему, очень даже понятно.
Следующий шаг к оголению дальнейшему и фото с закрыванием сосков только пальцем и т.д. Уже на фото соски видно. Хоть и через просвечивающее белье.
Vinnegal я упомянул, изначально. Потом все подхватили и уже используется она для имя нарицательного. Т.к. нельзя незнакомых девочек обижать, или как там правильно делать, ты писал... Но хуями крыть тебе можно любую. И почему-то только тебе.
Странно все. Еще не отошел от твоей попытки в логику. Про контакт с потребителем.
>>1811308 Сударь, я позволил себе прочитать весьма приличную по объему часть вашей дискуссии. Рекомендую вам провериться еще раз и попросить назначить другие таблетки. Эти уже не помогают.
>>1811315 На фото никаких сосков не видно (как бы тебе не хотелось их нафантазировать). Там накладки, притом зафотошопленные. Хотя признаю, что у Нарги есть пару фоток, где они палятся через обтягивающую одежду. Но опять же - ничего такого, чего ты не смог бы увидеть летом на улмце. Про Виннегал - думаю, сам понимаешь, почему она тут стала именем нарицательным...
>>1811308 >другой анон ответил Кому ты пиздишь, ты тут один. И написал полную ерунду, ведь даже самая сексуализированная реклама на свете (я снова приведу в пример рекламу джинсов), имеет четкие грани. Да, ты можешь дрочить на рекламный ролик, но посыл у него абсолютно другой. А вот у фото, где женщина стоит раком и фотографирует перетянутую стрингами промежность крупным планом, посыл только один.
>приносит ли деньги сам по себе репост А теперь подумай в чем смысл того, что тебя репостят близы, если твой заработок это не модельные контракты, а продажа жопы на бусти?
>ррряяя, съеби, а то мне нечего сказать по сути! Молодец >у тебя плохой вкус, а вот у меня... Шизоид >отличается от другого фото в белье Верно, верно. Вот ты снова ловишь сам себя в углу. Фото в белье может делать любая девушка, а продавать жопу в стрингах за деньги - занятие эромоделей. >Прилив дофамина Шизоид [2]
>Думаешь, ты ее возвышаешь Любой человек, имевший в жизни реальный секс с женщиной, просто пожалеет тебя
>>1811421 Понятно, что будет что-то. Там всегда какая-то отмазка в стиле женщин, у которых муж пьет, их избивает для тонуса, не работает, живет на ее бабосы и она такая "вот ребенок будет, он изменится". Потом ребенок есть, добавляется его избивание ко всему вышеописанному. Потом она начинает что-то такое "вот рожу сына/дочь, тогда изменится". И т.д.
Вот тут примерно такая же ситуация: не вижу, не слышу, но говорю.
>>1811464 Она на Клэр по типажу непохожа же. На 2 часть. В Infinite Darkness подошла бы, но выбрала 2 часть... Ноль попадания в образ. Никакой игры. Ничего. Жаль, что скатывается. Уже все сеты как один. Тупо статика и два выражения лица.
Даже с этим можно работать и куча персонажей есть подходящих. Если по 4 в месяц делать, то лет на 100 хватит.
Фотографы в Москве тоже заебались, судя по работам последним. Все девчули прям сдали сильно. В любой комбухе прям печаль выходит теперь у них.
>>1811763 Так плати за крафт, плати и друзей подключай и семью, чтобы никто не раздевался. Тогда и проблем не будет. А то совсем охуели - в белье сниматься ещё и позы горячие принимать!
>>1811763 Ну вот первое фото - явно модельное, тут демонстрация персонажа в трусах и кроп-топе с маркетплейса, я б такое повесил в студии разработчика. Второе - прекрасная демонстрация навыков крафта, половой губы и актерского отыгрыша. Немного неясны розовые шлепки на заднем фоне. Третье - чисто Венера Милосская, вообще никакой сексуализации, персонаж просто оттягивает ягодицу для демонстрации глубины своих эмоциональных переживаний. Задумчивое лицо так же показывает глубокое моральное перепутье.
>>1811772 Ну что взять с селян. Удлинитель, колесо от тележки, розовые тапки, пакет с коробкой и скомканный пакет это ОТСЫЛКА на противоборство Шар и Сэлуне.
>>1811773 Вы правы, сударь, не разобрался в отыгрыше и лоре, на секунду показалось что это обычная эрокосплеерша в трусах на фото. То есть уже без трусов.
>>1811770 А у кого ты горячие позы увидел? 90-95 неуклюжих колхозниц кривляющихся и 5-10 нормальных (т.к. притащили жопы свои из модельной сферы и знают 2-3 позы).
>>1811791 Полноте, милорд, полноте. Впредь будьте внимательнее. Особенно к свиным ушкам по акции. Сие есмь не милфа, пытающаяся на последнем поезде заделать шекель на сексуализации, а именитый крафтер, доносящий до нас, крестьян, свет искусств и образов красоты.
>>1811760 Милорды. Я все жду, когда появится наш симп, желательно подключив свою вторую личность (симп 2.0) и напишет, что на 3 фото все ок.
Опять в пример приведет нашу любимую Vinnegal или Xenon. Но я бы на его месте уже на Octokuro переключился, на его месте. Для удобства.
Опять напишет, что мы с вами конченные долбаебы. Необразованные, озлобленные, мерзкие (добавьте по вкусу еще что-нибудь). Не понимающие в красоте ничего.
Опять про какой-то там фейс напишет, т.к. лицо ее никогда не меняется. Хотя это обычная отмазка для долбаебов. Улыбки случайно на беках бывают, т.к. да, развеселить там могут ситуации различные, но будем честными, без случайности, улыбка игровая у нее отсутствует.
Опять глаза закроет на все.
Короче, жду нашего блаженного. Ведь мы тут ради него сидим. Не ради Нарги.
>>1811773 Ты еще до пикрелейтед доебись за то, что у Цири смартфон в руке. Тут даже подписки не нужно - у Нарги буквально в описании тиров говорится про BTS. А бэкстейджи и лайфстайл предполагают определенную меру "неаккуратности" - в этом и есть их фишка, не?
>>1811800 Бэкстейдж давно сформировался как отдельный жанр и селфи в зеркале это не бэкстейдж, это просто селфи.
Бэкстейдж, если по бытовому, съемка съемочного процесса. Повторю, что это не селфачи и прочее говно, это именно съемка закулисья, но ключевое тут принцип: съемка - съемки.
В косплее у селфи есть поджанр, обозвали его просто и понятно "примерка образа". Это когда уже почти готовый образ косплеер показывает своей аудитории до старта съемок. Что-то может поменяться, но уже можно оценить результат. Бывает, что фотографируют первую примерку, перед стартом работ. Это тоже примерка образа.
>>1811807 Это тоже не бэк, это либо подружка сфоткала, либо она сама поставила телчик на что-нибудь и щелкнула.
Бэкстейдж про другое. Это как стрит-фото. Кто не разбирается, тот любую фотографию уличную стритом обзывать будет. Но там тоже грани есть. Как и с пейзажем, и много с чем.
Это не бэкстейдж, это хуйня какая-то. Если коротко. Ключевое в нем: показать съемочный процес, а не сделать дополнительный кадр снимаемого человека. И да, подтянуть под съемочный процесс можно и это фото. Дохера чего можно. Но это не он. Ключ: съемка - съемки. Тут: съемка - объект.
>>1811807 Бекстейдж, как тебе верно расписали, это не просто фотка на смарт от подружки. Ну то есть да, если я смотрю на какую-то косплеершу с аудиторией тыща анонов, то не буду доебываться до того, что за мусор мне продают под видом bts. А икона могла бы сделать что-то типа бэков Хаку, хрен знает.
>>1811815 Инфа околосоточка, что там совсем не фотка от подружки. И опять же, это не противоречит моему тезису о том, что фишка бтс - в ее "несовершенстве". Поэтому она не должна выглядеть как студийная фотка с другого ракурса вторым фотографом. И нет, я не буду сравнивать между собой двух любимых косплейщиц.
>>1811826 Хера ты как все вывренул. Как тебе нравится, так и будет.
Нихуяшечки. Завтра ты скажешь, что это готовое фото уровня ТОП-10 фотографов со всего мира. Не-не-не. Сбавляй обороты.
Гугли как выглядит бэк. Увидишь, что это. А то, что ты хочешь назвать бэком, это чисто телефонное фото. Для бэка необязательно второго фотографа нанимать. Куча бэков у косплеров валяются в альбомах, сделанные на телефон подружками.
>>1811800 Не знаю даже, что тебе сказать про неаккуратность. Все знакомые косплееры, за кем слежу выглядят нормально на фото по типу селфи, бэкстейджей и прочего.
А тут будто она показывает, как будет много работы у фотографа, чтобы пригладить все это говно на фото.
И соглашусь с выше написавшим, что это не бэкстейдж.
>>1811840 >обсуждают фото косплеерши из рф >тащат фото со сьемок кино и сериалов от студий с многомиллионными бюджетами Шиза, как она есть. Но не удивительно, учитывая, что тут усимлённые мусинки хают косплеершу просто по факту ее существования, ведь нужно чтобы она на завод шла, а не патреоны вела. Нищие инцелики иначе ущемляются
>>1811841 А кто тебе сказал, что это рабочая часть зала для сьемки? Не пришла в голову мысль что в студии всегда есть место куда переносят всё не нужное в кадре? И вот там как раз снимать селфи и беки нормально, нет? >Соглашусь Ага. Вот только все знакомые косплееры называют любые фотки на телефон с фотосетов беками. Смирись что ли.
>>1811308 >у скуфья как всегда ведро воды из его ии чатика - по теме, к которой он впервые прикоснулся лишь когда вбросил в тред сравнение похабной торговки эроконтентом и первой нагугленной статуи, а дальше стал пиздеть о чём угодно, настаивая на своём исключении и феминизме
> На всякий случай, если ты всерьез считаешь, что Канон Поликлета был 1:8
Поплыло скуфье, поплыло. Давай, открывай предыдущие треды и дополняй свой промт. Наргу тебе было предложено не по Поликлету раскладывать, а ты всё о своём да о своём.
>Кстати, идеализированные и героические пропорции - это тоже разное, чтобы ты там вдруг не припух окончательно. >Я тебе вбросил имя художника - современного - по которому ты бы мог разложить её. Сюрприз, можно соотнести пропорции с поправкой на линзовое искажение не только в анфас. >Для идеализированных женских пропорций, о которых я говорю - восемь голов.
Иди и перечитывай тред, уёбище перекручивающее.
И до сих никаких контр. принципов "расчета пропорций сугубо бабского тела в античности" внесено майонезным долбаёбом не было, зато воды лишней о формулировках и выпендрёж терминологией - пылью, отвлекающей от сути - как всегда через край.
>Ну так все верно, тот античный чувак в статуе Афродиты тоже видел просто голую бабу. Я с этого начал, и прямые параллели к тебе провел.
Потому что гунер из древности не обладал достаточными знаниями и образованностью, чтобы рассмотреть за жопой авторскую задумку, выразительность и замысел. Простые истины.
А ты подменяешь понятия, опять и снова.
Какими навыками, ещё раз, нужно обладать, какую степень по искусствоведению нужно иметь, чтобы рассмотреть в фотке жопы, сделанной только для того, чтобы пропиарить коммерческий продукт на бусти и патрике, искусство?
Критерии разбора внеси.
Если мы будем говорить о любой античной статуе, признанном произведении искусства, у нас будут конкретные положения: исполнение, форма, пропорциональная гармония - лишь некоторые из них. Да и я об этом писал уже тысячу раз, но "треды не читай как ии бот отвечай" - твоя коуп стратегия, мы это все знаем.
>И подумай на досуге, почему отображение мягкого женского тела, драпировки, гармоничного ритма, тонкого намёка на интимность сцены - где женщина просто обнажается, не предлагая ровным счётом ничего, - в камне - материале, протестующем любой мягкости изначально, - это искусство, а баба ставшая раком для фотки и призывающая её не иначе, как выебать - потому что другой трактовки у этой фотографии нет - это проходная посредственная порно-эротическая хуйня.
>>1811760 номер 3, вот, твои критерии оценки данной фотокарточки как предмета искусства, в котором есть что-то больше, чем жопа.
>>1811843 Что-то ты какой-то ебанько уже. Извини, но никак не назвать тебя уже иначе.
При чем тут заводы, завистницы и прочая притянутая из воздуха хуевина? Тебе про одно, ты про другое. Кругом завистницы. Но про завод ты откуда берешь? Ты реально на таблетках же.
>>1811858 >богиня косплея, которая ради своего хобби тратит сотни тыщ в месяц и которую репостят близы? Никак не отменяет того что ты приволок сравнивать с ней голливудские команды. Удобно сову на глобус тянуть? Остальной твой высер без комментариев просто, пососи хуя. >>1811860 Где противоречия с вашими проходками в шлюх, боротьбу за чистоту русского косплея и пересчеты чужих денег, а, милорды? Хуй будешь.
>>1811866 Ты че порвался-то, причем тут голливудские команды? Нарга снимается на телефон на фоне помойки или у нее тоже есть визажист, фотограф, помощник? Богиня косплея с опытом в 30 лет не может попросить подружку снять красивый бек?
А вообще удобно ты конечно доебался до рофлов про удлинители и тапки и полностью игнорируешь голую раздвинутую сраку Наташи и нарочито выставленную половую губу половой пизды.
>вашу боротьбу за чистоту русского косплея >кругом шлюхи, всякие эти виннигалы, ксеноны, какая мерзость, а Нарга икона рукосплея, у нее канон и искусство >голая_жопа.джпг >ДА ЧЕ ВЫ ДОЕБАЛИСЬ, РРЯЯ
>>1811866 Да нет, просто ты долдаеб, раз не понимаешь примеров. Ты кричишь, что это бэки. Я тебе скидываю, что такое бэки.
В примерах обычные картинки, первые попавшиеся. Там как любители, так и профи.
То что ты подписан на долбоебок называющих селфачи бэкстейджем, то эти селфачи в бэк на автомате не превращаются. Хуй с ним, если это барышня с минимумом опыта, но икона-то должна все делать лучше других и знать что такое бэкстейдж, а что такое ебануть селфач. И что как называется.
Но раз ты долбаеб и не умеешь 2 кнопки нажать, то вот тебе примеры из поисковика как выглядит бэк косплея:
>>1811876 А может, это ты долбоёб, что не видишь разницы когда на фотосете есть массовка и помощники, которые снимают беки со стороны на крупной причесанной локации и фото одной косплеерши в студии на телефон от фотографа которое можно тоже назвать беком? Но молодец что в этот раз хотя бы косплей принёс, а не сет со сьемок фильма. С какими же дегенератами я тут сижу…
>>1811797 >>Опять про какой-то там фейс напишет, т.к. лицо ее никогда не меняется. Ну да, игривое и слегка вызывающее лицо на первой фотке из свежевыложенных ты, конечно, не заметил. >>нашу любимую Vinnegal или Xenon Только твою. Другие (более адекватные) их поклонники сидят и тихо дрочат в соответствующих тематических тредах, и не пытаются заниматься этим на виду у удивленной публики, восхищенной моделями совсем другого рода. >>1811840 >>1811841 >>1811876 >>1811805 >>Ррряяяя, я называю бэками совсем другое, поэтому твои бэки - не бэки.
>>1811322 >>А теперь подумай в чем смысл того, что тебя репостят близы, Объясняю очень просто. Репост от близзов создает заинтересованную аудиторию. Но сама по себе она денег не принесет. Так яснее? >>А вот у фото, где женщина стоит раком и фотографирует перетянутую стрингами промежность крупным планом, посыл только один. Видимо, у любого фото, где женщина сфотографирована в белье или даже обнаженной, призыв один и тот же: ДРОЧИТЬ. >>Фото в белье может делать любая девушка, а продавать жопу в стрингах за деньги - занятие эромоделей. Возвращаемся к тому, с чего начали. Любая модельная фотка в белье=продажа жопы. >>1811763 Я у твоей мамки 10 отличий от них не найду. >>1811856 Искренне надеюсь, что ты потратил прошедшее время на чтение источников по теме античной эстетики. Хотя нет, особо не надеюсь. Сам притащил канон Поликлета в тред, сам не смог ответить, что этот канон из себя представляет, слил все вопросы по знанию источников, а теперь пришел и верещит "а причем здесь Поликлет, разбери по другим критериям". >>воды лишней о формулировках и выпендрёж терминологией - пылью, отвлекающей от сути Не рвись ты так. Это не выпендреж - простая демонстрация того, насколько я лучше тебя - пытающегося делать выводы из принципов, не владея банальной терминологией. Кстати, как думаешь - за нежелание определяться с терминологией древнегреческий ученый/философ просто мимо тебя прошел бы, или сначала в ебало харкнул? >>Потому что гунер из древности не обладал достаточными знаниями и образованностью, чтобы рассмотреть Ну вот видишь, точно как ты. В отсутствии знаний и образованности ты уже неоднократно тут уличен (источников по теме античной эстетики не знаешь, фундаментальных исследований не читал, исходишь из представлений уровня "банальной эрудиции"). По сабжу - из трех фоток какие-то вопросы могут быть только к третьей. Но - в прошлом или даже позапрошлом треде я уже выкладывал скриншот диалога с Шедухой из игры. Там акцент еще более явный. Так что мы возвращаемся на очередной круг. Первую фотку даже на эротику натянуть тяжело (и вообще, чисто эстетически фотка топчик, с настроением), вторая так вообще в каноничном костюме (если убрать тупые доёбки до фона). >>Так она нищая ноуней-косплеерша из РФ или богиня косплея, Второе. Спасибо, что спросил. >>Нарга снимается на телефон на фоне помойки или у нее тоже есть визажист, фотограф, помощник? Богиня косплея с опытом в 30 лет С опытом 17 лет. И да, серьезные фотографии в образе (не селфи, не бэкстейджи) она снимает на подходящем фоне. А селфи да, у нее и в зеркале лифта есть. Но она и не позиционирует их как каноничные съемки. Цитируя коллегу: хуй будешь?
>>1811886 >"а причем здесь Поликлет, разбери по другим критериям".
Уёбище, это посты из предыдущего треда, на которые ни ответа, ни привета не последовало, и из полной дискуссии, которую ты не способен в голове уддержать ввиду возрастных изменений, наглядно видно, как от Поликлета - упомянутого в контексте первого творца, оформившего расчётную пропорциональную базу для гармоничного изображения людской (мужской, симпуля, мужской в первую очередь) фигуры - разговор двинулся к относительно современным мастерам изобразительного искусства, у которых отношение к женскому телу в этом поле - и работа над пропорциями соответственно - уже были более-мене избавлены от античных предубеждений.
Пракситель этим предубеждениям, как бы Нетфликс не настаивал, всё ещё был подвержен, как и его скульптуры, обладающие мужиковатыми пропорциями, и это - в который раз - очень смешно, что ты, узколобая майонезная проблядь, притащил в тред для сравнения с гёрл павер торговкой фотографиями жопы пример из временного периода, в котором твоя дорогая Нарга имела бы статус дешёвой бесправной бляди, как и любая другая баба. В общем смысле, а не в редких исключениях.
Выбрал бы что-то более позднее, но нет, ты что в школе на уроке услышал лет тридцать назад, то и выдал, а потом начал лихорадочно ворошить ИИ, встретившись с формулировками, принятыми в худ. вузах.
>Ну вот видишь, точно как ты.
Потешный, всё ещё настаивает, что оппонет у него неуч, который не способен в фото жопы увидеть что-то большее, чем фото жопы.
> Но - в прошлом или даже позапрошлом треде я уже выкладывал скриншот диалога с Шедухой из игры. Это искусство?
Нет, нет, нет, хуила, не юли. Ты сейчас пытаешься опять увести тему туда, куда тебе удобно, и зачем-то описываешь первые две фотографии из поста, когда я тебе указал на третью. "вопросики" у него появились, ебать.
Жопа в игре, показанная с целью дофаминового притока у игрока - это не искусство, но даже в этом больше труда и стараний, чем в бабе, которая тычет жопой в кадр - для этого ей не нужно быть ни разработчиком, ни моделлером, ни даже рисовать раскадровки. Ей нужно быть просто... бабой.
>>1811889 Я другой, но мимо этого высера пройти не могу. > Жопа в игре, показанная с целью дофаминового притока у игрока - это не искусство, но даже в этом больше труда и стараний, чем в бабе, которая тычет жопой в кадр - для этого ей не нужно быть ни разработчиком, ни моделлером, ни даже рисовать раскадровки. Ей нужно быть просто... бабой. Подготовить сьемку, костюм, парик, мейкап и аксессуары. Плюс я точно знаю что Нарга свои фотосеты обрабатывает сама. И таких фотосетов 3-5 в месяц. Достаточная работа, бабой быть недостаточно. В ваш античный срачь лезть не буду. Для меня, Нарга просто делает красивое, хоть эротику, хоть канон. Не нравится - понятно. Будешь дальше ныть?
>>1811891 >свои фотосеты обрабатывает сама А, вот почему веет десятыми годами так мощно.
>Достаточная работа, бабой быть недостаточно. Чтобы показывать жопу - достаточно. Протри глаза от кончи Лёхи и внимательно прочти о том, что обсуждается - не её фотографии в полноценных костюмах, а фотографии, где от костюма дай бог, чтобы осталась треть. В случае с фотографиями в ОП посте прекрасно видна красота костюма и труд на первой, с Йеннифер, правда?
Нарга - эрокосплеер и торговка (фотографиями) жопы. Её костюмы могут быть предметом обсуждения с точки зрения искусства, но фотографии её коротенького полуобнаженного тела, или жопы на весь кадр - абсолютно нет.
>>1811891 Она сама не обрабатывает. Надо быть долбаебом, чтобы в это поверить.
1. Почти никто из тех, с кем она работает, не отдает равы и исходники. 2. Если она сама все обрабатывает, то все фото должны быть в едином стиле, а у нее он от сета к сету скачет. Так не бывает. Всегда почерк читается у того, кто обрабатывает. И исходники могут быть любыми, он/она покрасит в нужные цвета все. 3. Все, что она делает, крутит 2 ползунка и убирает морщины. 2-5 минут на 1 фото. 4. Фото у нее мало в сете и они однотипны, поэтому сделав 1-2 фото, накладывает настройки на остальное и готово. С морщинами поработаешь и все. 5. Чем больше обрабатываешь, тем быстрее делаешь. Она уже должна сет за 2 часа любой обрабатывать уметь, раз сама все делает. 6. Сейчас время беззеркалок, там уже почти нет нужды в обработке, если мозгов хватает настройки правильные выставить. При съемке в студии обработки еще меньше. Там свет сразу нужный делается.
>>1811900 Адекватности в треде нет. Дородная женщина с крепкими ногами называется "девочкой" - абсурд. В зрелости нет ничего плохого, пока зрелость не пытается молодиться через образы аниме-девочек. Такое имхо.
>>1811893 >Искусство Ебень, я не про искусство говорю. Мне до пизды - что ты и твой подсос считаете искусством, а что нет. Я пишу что мне нравится ее косплей, типаж ее нравится. Хуй будешь. >>1811896 >Врёти Ясн >>1811901 Такое имхо, что надо это обязательно высрать тут. А потом, когда уебанов обоссывают начинается тазащо.
>>1811901 Ну кто-то может, кто-то умеет. Я на одного косплеера подписан, с ней можно в чате пообщаться. Решил написать, когда у нее был тематический день про коллекции. Охерел, что ей 30+. Думал, что 23-25. Не больше.
Поэтому, кто-то может.
Хотя она почти не берет молодых персонажей (в аниме же все, что 20+ уже немолодое). А когда берет молодняк, то там вывозит на улыбке и мимике.
Поэтому всегда думал, что лучший косплеер РФ уж точно должна уметь подбирать себе персонажей, а когда они не подходят, то вывозить на игре. Но увы, везде одно лицо.
>>1811886 >у любого фото, где женщина сфотографирована в белье Ты просто прикидываешься, ты не можешь быть таким тупым. >Любая модельная фотка в белье=продажа жопы Ты не можешь быть таким тупым 2 >Цитируя коллегу Забавно ты пытаешься создать себе воображаемого друга. >скриншот диалога из игры То есть, если в игре шедуха будет сосать хуй, то и Нарга, сделавшая точно такое же фото, с хуем во рту будет не порнушницей, а канон-косплеером? Знаю что в твоем манямирке ответ будет "да", но почему же другие на этой доске, фотающие сраку в Шедухе, эрокосплеерши, они просто блюдут канон! >она богиня, просто вот хуй забила делать нормальный бэк, ряя Ну то есть по факту сказать нечего? >>1811891 >снять жопу на продажу для бусти это настоящее искусство, потому что работа Ты уж определись, другой. С таким же успехом античным искусством становятся фотографии любимой всем тредом Виннигал, ведь там тоже самое, только красивее.
>>1811911 У Xenon есть косплей на эйфорию (хентай). Получается, что если она снимется в порнухе в этом косплее, то это не считается, т.к. это косплей на хентай. По мнению симпа все ок.
А еще есть у каждого персонажа же контент 18+. Т.е. можно делать косплей не на первоисточник, а на 3d-порнушку всякую. И быть неебаться какие крутым и каноничным косплеером.
Тогда и Purple Bitch не снимается в порнухе, а канонично отыгрывает героинь, делая косплей на ответвление от первоисточника.
Но странно, что куру симп проигнорил плавно так. Дрокает небось на нее.
>>1811886 Чет ты конченный. Бэкстейдж устоявшийся жанр давно и как бы тебе не хотелось, но Нарга мажет хоть пизду сфоткать крупным планом и назвать это бэком, он от этого бэком не станет.
>>1811910 А, ну то есть тебя настолько проткнули, что ты во всех теперь своего обидчика детектишь? Я тебя наверно до смерти напугаю - но я не твой протык. А теперь дожевывай хуяку. >>1811908 >Ну кто-то может. Рад за этого кого-то. Лучше или там и напиши что мол какая ты молодец, чем тут срать. >Одно лицо За это и любим. >>1811911 Снова поиски протыков, да чтож такое то? > Нарга, сделавшая точно такое же фото, с хуем во рту будет не порнушницей Будет. Демонстрация открытых половых органов же. Или ты настолько тупенький, что не понимаешь разницы между эротикой и порно? В игре тоже открытого сосания хуёв нет. >>1811914 И снова выдаёшь желаемое за действительное. Типичная злобная пидораха с синдромом вахтёра и установкой «я прав а ты нет. Потому что» >>1811915 >Устоявшийся жанр Ага, в твоём манямире это безусловно так. А теперь таблетки прими.
>>1811919 >протык, хуй, протык Так ты из этих, теперь понятно почему в этом треде обитаешь. Нарга тебе мужика напоминает, поэтому на нее дрочишь?
>не понимаешь разницы между эротикой и порно Но ведь это был бы канон в косплее, погоди. Если завтра Нарга снимет косплей по хентаю, как изворачиваться будешь? >эротикой Так значит Нарга все-таки снимает эротику, молодец что признал наконец-то ее эрокосплейные тиры. А теперь давай вспомним как она хреново выглядит среди других сексуальных эрокосплееров.
>в твоём манямире это безусловно так А, симп с двачей придумал что бэкстейдж теперь может значить что угодно, только вот хуем подавился, какая незадача.
>>1811943 >Ииии мужыка напоминаит вот и дроочишь Тебя мама совсем не любила, я так понимаю? >если Не снимет. Сняла бы - я бы пережил, прикинь? Это тебе уебану надо носиться по двачам с порванной жопой и орать всякую хуйню про косплеершу. Своей то жизни поди нет. >>1811947 Дохуя фотографов знаешь у нее? А порвался почему?
>>1811949 Я так понимаю что ты совсем уже не знаешь как отбиваться. По кругу между хуев, протыков и мам ходишь. >Не снимет Тем временем Нарга: фото в белье, в белье раком крупным планом, без белья. >я бы пережил, носиться по двачам с порванной жопой, своей то жизни поди нет Так ты ж себя описал. Это ты строчишь простыни, защищая выдуманную честь левой бабы, взрываясь от каждого не восхваляющего поста.
1. Нельзя сравнивать икону ни с кем. Потому что если кто-то лучше, то это ваше личное и неверное мнение, которое нужно сунуть в жопу. Икона лучшая и тут за другое мнение вы становитесь долбаебом, в лице симпов. Но симпам икону можно сравнивать хоть с кем (но только с удобными). 2. Любые фото направленные на продажу жопы будут игнорироваться и оправдываться до победного. Когда аргументы кончатся или будут неудобные вопросы / фото и т.д. То симпы просто будут делать вид, что этого нет. Включат режим невидимых файлов. 3. Симпы будут коверкать ваши слова, выдавая нужные им высказывания под ваши цитаты. Еще у них есть супер-способность понять написанное так, что логика выходит из чата. 4. Нельзя обижать незнакомую девоч... ой, икону. Но только вам. Симпам можно оскорблять любого косплеера, ведь они знакомы со всеми. 5. Если икона назовет селфи бэкстейджем, то все фотографы, видеографы. операторы мира должны будут понять, что жанр претерпел изменения и нужно сменит подход, чтобы идти в ногу со мнением. АНАЛогично, что если икона назовет жопу направленную прямо в объектив каноном, то это будет каноном. 6. Если ты поддержал симпа, то ты молодец. Если ты не поддержал симпа, то иди на хуй. Тут все культурно. 7. Если вы изучаете шизофрению, то это место для вас. Следите за диалогами от симпов. Это увлекательно. 8. Тут есть только одно верное мнение, и это мнение симпов. Все остальное не может быть правдой. 9. Симпы тут самые культурные люди. Это вы пришли сюда срать, они таким не занимаются. Ну только если чуть-чуть вон там. И вон там. И вот тут немного. И там чуть-чуть. Но это не считается. Патамуштаэтадругое.
>>1811950 И ты уверен, что они не отдают исходники и на исходники же не снимают? И условий для Нарги быть не может? Получается, нам нагло врут? Или ты ищешь у косплеера недостатки судорожно? >>1811952 >Кря Ебло утиное, есть что по делу ответить? Или так и будешь крякать? >>1811953 >Тем временем Всё ещё не порно. Ты пососал хуя в очередной раз. >Нет ты Ага, защищать косплеера в ее треде нельзя, правда ведь. Только срать можно, а на защиту высираются обиженные в жопу выебанные мужебабы, типа этой >>1811954 не понимая, что ваши высеры можно легко развернуть против вас, обоссышей. Period.
>>1811889 >>людской (мужской, симпуля,мужскойв первую очередь) Пруфы, Билли! Нам нужны пруфы. А ты их пока так и не привел. >>разговордвинулся Не "двинулся", а ты попытался перевести его в удобную для тебя сторону - после того, как я продемонстрировал, что про канон Поликлета ты не знаешь ровным счетом ничего (ни в чем он заключался, ни какие источники о нем упоминают, ни о том, за что древние его критиковали). Про критику источников я даже упоминать не буду - для бурсака из художки сложновато будет. >>уже были более-мене избавлены от античных предубеждений. Ну так ты же меня именно по античным канонам разобрать фотографии призывал. Еще и писал, что классики Нарге бы рост прибавили, итп. Я пытался у тебя выяснить, за каким хреном ты вообще начал Поликлета в тред тащить - но ты уже начал с пеной у рта верещать про "базу", и ничего внятного не ответил. >>В общем смысле, а не в редких исключениях. Наргочка как раз исключение. На этом ты, конечно, порвешься. >>формулировками, принятыми в худ. вузах. Я сомневаюсь, что в худ.вузах на простую просьбу привести источники принято отвечать "ну, это общеизвестная база". Хотя возможно, что я был слишком хорошего мнения про художки. >>всё ещё настаивает, что оппонет у него неуч Факт, и я уже многократно это продемонстрировал. Хотя бы в том посте, на который ты отвечаешь.
Про труд и старания тебе уже ответили, повторяться не буду. >>1811893 >прекрасно видна красота костюма и труд на первой Если ты посмотришь всю эту фотосессию - да, вполне видна. И я в очередной раз повторю, что наличие фансервиса не превращает каноничную косплеершу в эро-косплеершу. Точно так же, как участие в бельевой фотосессии не превращает модель в эромодель, вебкамщицу, порнушницу итп. >>У жанра есть четкие критерии Я их понял: это то, что назовет правильным бэкстейджем анонимная дворняга с двачей, а не сами косплеерши. Не сомневался. >>1811953 >>Я так понимаю что ты совсем уже не знаешь как отбиваться Хуево понимаешь - особенно учитывая, что споришь с минимум двумя (а предполагаю - что с тремя) разными анонами. Если что - твоей мамке привет передавал я, а не тот анон, которому ты отвечал. >>1811943 >>А теперь давай вспомним как она хреново выглядит среди других сексуальных эрокосплееров. Мог бы не писать про "других" - сказал бы сразу, что на Виннегал тебе дрочилось слаще, а ничего другого от косплея тебе и не нужно.
>>1811969 Пиздлявая гниль до сих пор не внесла критерии разбора фотографий с жопой Нарги с точки зрения произведения искусства хехехехехе. Шёл хуй знает какой день, майонезная проблядь юлила и вертелась, как могла, на потеху треда.
> Пруфы, Билли! Нам нужны пруфы.
>Пропорции Поликлета из его утраченного в письменном виде труда, внезапно, лучшим образом соотносятся с одной из его скульптур > Это мужская скульптура. Атлетическая. > В Греции, где уважаемыми людьми - людьми, достойными обучения, созидания и войны - были мужчины, а женщины научались только для того, чтобы мужской досуг скрашивать. > Отсутствие у сабжа обнаженных бабских фигур - они так-то были, но никакого воспевания наготы - как у мужчин. Бабы, внезапно, крупноёблые и мужеподобные - по копиям.
Ась, еблуша?
>(ни в чем он заключался, ни какие источники о нем упоминают, ни о том, за что древние его критиковали).
Какой же ты ебанутый, всё-таки.
>Ну так ты же меня именно по античным канонам
Какой же ты ебанутый 2.0, твоя деменция прогрессирует с каждым новым постом в треде, ведь напоминание было дано тебе прямо здесь же>>1811856
>Кстати, идеализированные и героические пропорции - это тоже разное, чтобы ты там вдруг не припух окончательно. >Я тебе вбросил имя художника - современного - по которому ты бы мог разложить её. Сюрприз, можно соотнести пропорции с поправкой на линзовое искажение не только в анфас. >Для идеализированных женских пропорций, о которых я говорю - восемь голов.
>Я пытался у тебя выяснить, за каким хреном ты вообще начал Поликлета Канон Поликлета, разработанный и выраженный в мужской скульптуре, был единственным известным нам и всем твоим ИИ источникам руководством к построению человеческой фигуры. Позже - только Рим. Твой Пракситель, который голожопой бабой - сюрприз, кстати, а почему так вышло, ведь это же нормально, женщинессы ведь равны мужчинам, их тоже лепили голыми всегда (бред-версия симпа с Нетфликса), пачиму получился скандал, раз Канон для бабского тела тоже, значит должны были быть примеры применения, а, ой, упс, нихуя нет, кроме закрытых композиций богинь ой..... - не мог основываться ни на чём другом. Баба у нас скульптурная в контрапосте? В контрапосте.
Кто контрапост заявил, ну-ка?
>на простую просьбу привести источники Ты их сам не приводишь. Привести источники - это дать ссылку на конкретную книгу или на конкретную статью.
Ты хуяришь то, что впопыхах нагуглил или вбил в джптиху. Так все могут. А вот твои позорные скуфовские тейки - до того, как тема развилась, - о том, что упоминание о красоте мужского тела в античности = педерастия - это осталось.
И это, в который раз, говорит о том, что ознакомление с темой началось у тебя, уебана, только тогда, когда ты увидел в треде незнакомые слова и стал шмалять цитатами из Википедии.
В тысячный раз: мне нахуй с ИИ и с Википедией общаться?
>и я уже многократно это продемонстрировал Обосрался то есть, как припадочный дед повторяя одно и то же.
>Про труд и старания тебе уже ответили, Искусство-то где, мразь?
> Но - в прошлом или даже позапрошлом треде я уже выкладывал скриншот диалога с Шедухой из игры. Это искусство?
>>1811975 Хороший маркер получился. Очень рад, что ты сразу начал рваться (потому что не верится, что для тебя 20-секундный ролик оказался слишком длинным).
>>1811979 >весь тред в рванине симпа на коупе, что его вагиня не торгует эро-контентом >но рвётся кто-то другой.
Продолжай клоунаду. Дядя Вася сантехник если голожопым сфотографируется в белье, как это будет соотносится с его умением ставить смеситель, м? Крафтит себе и крафтит. Это не отменяет сельскую манеру выставить окорока в синтетике.
>>1811959 >>1811969 Опять хуи. Зачем тебе Нарга вообще? >не порно Да, не порно. Что про голую сраку скажешь? >защищать косплеера в ее треде нельзя Защищай на здоровье, на тебе уже второй тред держится. Это у тебя вагон времени, чтобы защищать левую бабу сутками, воюя со всеми простынями, хуями и истериками. Только не пиши про каких-то других анонах, думаешь не видно что ты один строчишь? >на Виннегал тебе дрочилось слаще Да, тут не спорю, она очень сексуальна. >а ничего другого от косплея тебе и не нужно От косплея мне точно не нужна голая жопа сорокалетней Натахи, в эрокосплее полно моделей намного красивее.
>>1811982 Скорее не пухлое, а дородное крестьянское. Знаешь, такая женщина с низов, с широкими плечами, толстыми икрами. В ближайших родственниках наверняка крестьянки, поднявшие страну в прошлом, респект.
>>1811988 Не разобравшись, ответил до кучи двум разным анонам. >>Защищай на здоровье, на тебе уже второй тред держится. А твой поддувала утверждал, что на мне. >>Да, тут не спорю, она очень сексуальна. Ну да, кому и срущая собака, как говорится... >>в эрокосплее полно моделей намного красивее. Ну так за эрокосплеем и иди в треды эрокосплеерш. В треде Нарги ты что забыл? >>Знаешь, такая женщина с низов Ебатьпривет, потомственный дворянин ИТТ. Французской булкой похрустеть пришел?
>>1811988 И заметь, как симп, который тебе отвечает - это тот, который в искусстве "безупречно разбирается" - стриггерился на характеристику, которая, вообще-то, положительна для женщины-трудяжки, ремесленницы косплейного дела.
Конечно, это не изящный длинноногий лебедь, но ничего плохого в крепеньких толстоногих девахах нет. Они просто выглядят неестественно в образах тонких-звонких эльфиек, только и всего. Хуманши, дворфийки - вот путь.
Кстати, Нарга действительно женщина обычного происхождения, как и все итт. И Винегал он предсказуемо обосрал, и коупа навалил, что не в треде эро-косплеерши сидим.
>>1811981 >Крафтит себе И шьет, и парики делает. Это имеет отношение к косплею. Сантехник в белье не имеет отношения к косплею, хуи скоро в тебя влезать перестанут.
>>1811995 Окей, сантехник оголяет жопу, частично оставаясь в спецовке, и позируя с результатом своих трудов, но не делая акцент на них, а делая акцент на своей жопе. Что он демонстрирует, своё ремесло или всё-таки тело?
Пока она будет выдавать вот такие фотографии, как пикрелейтед, именно на них она будет обычной бабой, показавшей жопу ради лутания бабла на мексиканских дрочерах.
Никакого искусства. Только похабщина за 70 баксов.
>>1811999 У пгтшного поклонника примитивного косплей ремесленничества сутулой рыхлой женщины, конечно, ассоциаций с другими видами искусства - например, балетом - не возникнет.
Но это уже привычно в треде, где сравнивается работающая по курсу пизды бабёнка с навыками крафтера и великолепное наследие античности.
>>1811997 При чём тут сантехник вообще, уёбок? Тебя пламбер в детстве в жопу снасильничал? Косплеер фоткается в косплее персонажа из игры где есть обнаженка. Всё. Хуи в тебя не лезут, дальнейшая пенетрация уёбка опасна для жизни. Ты просто ебанат и хейтер, просто признай это, искусствовед мамкин.
>>1812004 О как порвалась куколдина. Ну да, Нарга делает пошлый эро-косплей. Кто-то сомневался? И если результаты её труда не видны, а видна лишь жопа - это остаётся пошлым эро-косплеем. Всё. Никакого искусства, никаких глубинных смыслов, только жопа.
>>1812005 >Ря порвалась Сказала порватка >Не видны Не видны быдлу ебаному, сыновьям деревенских шлюх и кокхолов. Не беда, есть господа ценители, чтобы перебить смрад от вонючих свиней, вывалившихся из пизды прямо на кафельный пол, а когда акушерка спросила, как малыша назовут, ей ответили «нам похуй». Вот я продублирую тебе твоё же имя как ответ, ок?
>>1812008 С Клер нет прям наготы. Одно бельё. Но ты, внезапно, прав. И Джайна в белье не щеголяла. Тем не менее пошлого там ничего нет, поэтому пусть пилит.
>>1812012 Ты правда дурачок, или прикидываешься? Потому что я уже правда не понимаю, как можно не понять, что твоя точка зрения полна ненависти и шовинизма, как принято у чурок, например. Ты чурка? Тогда вопросов нет. Кроме одного. Ты думаешь, что твоё особо ценное мнение (тм) меня колышет? Мне насрать на тебя, твои идеалы и всю твою семью. Меня просто не устраивает, что ты срёшь в треде косплеера, куда я прихожу красивое смотреть. А теперь съебал в подвал, уёбище. >>1812013 Ты то? Ну разумеется. Ты тоже чурка?
А этот мотив, кстати, в предыдущем треде тоже был. Вместе с темой про учительниц, которых за фото в купальнике увольняют, и что Нарга вот то же самое делает и вообще, её фотографии пора в детских вешать.
Нахуй ты отвечаешь, раз не колышет, раз так насрать? Скройся, мусор. Выноси свою старушку на пикабу или в модерируемый паблик вк, тут свобода слова - и свобода посыла нахуй.
Нарга - пошлая бабища без вкуса, и называть то, что она делает, искусством - удел необразованных куколдов-защитничков.
>>1812018 >Свобода слова Вот именно. И именно поэтому я имею полное право называть тебя чуркой, уебской шовинистской свиньёй и плодом кровосмешения когда пожелаю. Терпи.
>>1812022 Всё ещё лучше, чем ты, чучело из глубин замкадских, которое перемогает против пары человек-ценителей, которые его, этого уёбка инцельского, филигранно обоссывают. И да >эти вялые, немощные попытки в перефорс моего филигранного обоссывания твоего ебла Бесценны.
>>1812023 Нихуя, вам это боротьбой какой-то видится, а не потехой над вашим пиздолизством уёбищным по бабе, с которой даже ирл навряд ли увидитесь и в щёчку поцелуете?
Таким, кстати, в основном чурки и занимаются - типа бетабакс в никуда, петушение без цели - пизда эта всё равно не сольёт за выслугу лет пару карточек жопы. Проекции, получается. И смех, и грех.
Ну и пристрастие к уринотерапии туда же. А красивое всё не постишь - нравится в говне возиться, получается. Ну ешь ещё.
Напоминаю хронологию: чмошка порвалась от поста, написанного не ему, и стала маневрировать, не отвечая на вопрос, от которого узколобые скуфы теряют дар речи.
>>1812024 На твой уёбищный вопрос, который по сути тупо провокация от тупой дешевки, возомнившей, что она умная - давно ответили. Нет, с тобой не согласны. И рассказали почему. Не помнишь - не мои проблемы, ищи, читай, перечитывай. Хуй тебе даже не предлагаю, ты на них и так набрасываешься как собака бешеная. А когда меня называет чуркой шовинистский свинопитек, для которого творчество косплеерши обнуляется фотками в белье - это отдельный вид пиздеца. Красивое не несу, потому что ты не заслужил. Тут ты только ссанину на лицо получишь, битард из Шитхольска.
>>1812027 А, то есть Нарга таки делает искусство, сравнивое с трудами скульпторов античности. А теперь вслух это проговори, желательно при свидетелях, чтобы тебя сразу в дурку забрали.
>не я, не мои проблемы ...продолжает верещать чмоха, которая первая присосалась к унитазу и получила порцию говна сверху.
Это не фотки в белье, а эро-косплей. Смирись, что твоя вагиня торгует фотками своих боков для мексов. Икона картелей. Ты ж че-то это отрицаешь, а это факт.
>Красивое не несу, потому что ты не заслужил. Надеюсь, никогда и не дослужусь и не деградирую до симпования по бабке Нарге.
>>1812028 А, ты про свой максималистский высер. Нет, конечно. Не сравнится косплей ни в каком виде ни у кого с античными скульптурами. Явление-то новое. Это ты с другим воевал. Не отменяет того, что Нарга делает красивые образы и хорошо их снимает. >икона мексов Но я-то не мекс, мёрда ты ебаная. Короче, плохие у тебя перефорсы, будешь пересасывать.
>>1812029 >Но я-то не мекс, Так ты и не платишь ей за хай-тиры хахаха какой же ты поклонник, нищета ебанная, неспособная даже жопы скупить вагини? А немытый Педро с зарплаты пендосской может себе позволить виртуальную славик проблядушку, которая, как типичные Натрахи, зарабатывает фотками тела копеечку.
>Явление-то новое. Не косплей, чмонька, а фотографии бабы с голой жопой. Где она в фул образе стоит - мы берем отдельные фотографии как пример цифрового искусства - тут еще можно пообсуждать.
>Это ты с другим воевал. А сагрился почему-то ты на пост, в котором признавалась абсурдность сравнения мастерства скульптора с мастерством бабы, вставшей в позу раком.
>>1812030 >ря у тебя нет а у мекса есть Ну если у тебя нет карты казахской и фоток из фуллов - конечно ни у кого нет. Одни мексы вокруг и платят лишь нищие Педры. Проекции 4ма выходят на новый уровень. >Зарабатывает фотками тела И? Что в этом плохого, хуесос? Твои деньги на это идут? Нет? Вот и иди нахуй. Косплей это не отменяет, как бы тебе, ебени, этого не хотелось. Я уже со счёта сбился сколько раз ты моего говна поел, пусть будет пятый. >тут ещё можно Тыскозал? Тебя вообще ебать не должно т.к. пункт2. Решил изобразить своей шизой разумную форму жизни? Изволь получить хуяку за щеку. >ря сагрился А тебя тут вообще быть не должно, хули тебе яйца то не отдавить и не пнуть вонючую тушу бомжа, что тут развалилась и орёт напропалую? Хочу и буду. Или тебе можно а мне нельзя? Распишись в получении ещё одного хуя в рот.
>>1812032 Стоп, стоп, стоп, намекаешь, что скупаешь эро-фотки незнакомой пизды, спонсируя тем самым её диабетичного муженька? Куколдизм небывалых масштабов. Нет, это надо продолжать, а то ещё какие интересные подробности можно будет вытащить.
>Что в этом плохого, хуесос? Ничего, уёба, ничего. В этом только хорошее - бесконечная потеха над симпом, который считает, что все бабы шлюхи и продались, раз жопами торгуют, а Нарга - нитакая (совершенно такая же).
>дальше строит из себя важного хуя бумажного. Естественно. Манечка, которой "так плевать на чужое мнение!!!!" уже битый час меня юшкает, лишь бы эта беседа и оскорбления его вагини - которые вбрасываются как раз для реакции твоей и симпа претенциозного, - не заканчивались.
>Хочу и буду. Тебе ж похуй, прекращай юшкать тогда. Или не похуй, все же? Честь и достоинство Нарги не защищены и не обелены должным образом? Так и не будут никогда.
Образный ряд у тебя очень бедный: хуи, бомжи. Вот ты - шут тредовый. Сколько человек уже отписалось, что приходят в тред не на Наргу, а на паяцев вроде тебя посмотреть.
Продолжаешь юшкать - продолжаешь ублажать толпу, попутно разрывая жопу от негодования. Так держать!
>>1812036 > намекаешь, что скупаешь Деньги мои, на что трачу - тебя ебать не должно. Если мои покупки помогают создавать контент, который мне нравится - я буду это делать. Я ещё и музыкантов и игроблогеров поддерживаю зарубежных, можешь порвать свою жопу ещё шире, чтоб была как у твоей мамаши-шлюхи. А вот сейчас ты просто от хуёв треснешь у меня, блядина лживая, потому что >бесконечная потеха над симпом, который считает, что все бабы шлюхи и продались это твоя фантазия и я такого не говорил. Пиздаболки ты ебаной кусок. > Я с удовольствием повизжишь с порванной сракой.
>>1812038 >на что трачу - тебя ебать не должно. >А тебя тут вообще быть не должно, > Хочу и буду.
Всё то же самое, агроскуфчик, всё то же самое. Посмеяться над симпо-куколдом, признающимся в своих пристрастиях на харкаче - вне очереди, хочу и буду.
>это твоя фантазия и я такого не говорил. Пиздаболки ты ебаной кусок. А я и не о тебе, агрушечка, но молодец, что "симп" уже к себе применяешь без всяких колебаний. Я говорю о том, с кем беседу вёл бесконечную, а ты так, вспуками своими под руку юшкнул.
Если бы ты читал диалог, то запомнил бы, что Наргу там и хвалили за некоторые образы - конкретно за рыжулю ориджинал в лесу - но у тебя ж конча на глазах, что там увидишь и что прочтёшь.
>повизжишь с порванной сракой. Пока что только ты.
>>1812011 Странная логика. Иконе зачем фансервис, раз его не существует в каноне?
С Клэр как раз подход торговки жопой. Именно они так и делали, и делают, со всеми персонажами. Пошло или нет, но это именно оно.
Такой фансервис только для торговок жопой. Куча персонажей есть в белье, что будет каноном. Икона-то уж могла подобрать, раз так хочется.
А Клэр тут сама на себя не похоже, без приписки вообще не понять, что это Клэр. Этот сет сделан из-за его дешевизны. Не из любви к персонажу. Не для чего-то высокого (икона же). Сделано тупо потому что дешево, фансервисно и говноеды скушают.
Ебать тут симпа разорвало. По прежнему смеюсь с выдуманного друга. Так же забавно что настоящий ценитель искусства не в силах написать ни одного поста без ауе-слэнга и мата последнего быдла из подвала. Ну и то, что человек с якобы жизнью, тратит большую часть суток на визги в треде абсолютно левой женщины, которая никогда не узнает о его существовании - просто атас.
В чем твоя проблема, додик? Почему дважды два для тебя внезапно три? Ты такой потешный, я не могу.
>>1812024 >>с которой даже ирл навряд ли увидитесь и в щёчку поцелуете
Попробуй избавиться от своей уебищной логики "комплименты, даже заслуженные, делаются не из чистого восхищения, а ради того, чтобы получить какие-то бонусы взамен". Тогда перестанешь видеть в объективных людях симпов, а возможно - перестанешь хейтить ничем не заслуживших это девочек. >>1812045 Зачем ей нужен фансервис - уже тысячу раз объяснили. И даже в этом треде. Почему была выбрана Клэр - объяснено в бусти у Нарги (своего рода, "ремейк" косплея 2021 года). Насчет узнаваемости - все отлично узнаваемо, если смотреть образ целиком, а не только третий тир. Опять же - далеко не первый образ по Резиденту намекает, что ей просто нравится этот фэндом. Но нет - из-за дешевизны, потому что ты так скозал. >>1812036 >>спонсируя тем самым... ...ее творчество и возможность продолжать пилить топовый косплей, быть сосредоточенным исключительно на нем, доставляя нам чистое эстетическое удовольствие. >>1812029 >>Не сравнится косплей ни в каком виде ни у кого с античными скульптурами. Явление-то новое. Вот, ты нормальный, и поэтому зришь в корень. Отсылки изначально были приведены исключительно для того, чтобы опровергнуть тезис "обнажение=пошлость", а античность взята как пример общепризнанной классики именно для того, чтобы исключить отговорки типа "косплей не искусство, фотография не искусство, кинематограф не искусство" (и я об этом еще в прошлом треде писал).
>>1812058 >и "комплименты, даже заслуженные, делаются не из чистого восхищения, а ради того, чтобы получить какие-то бонусы взамен"
Как это, а покупка сетов с выставленной в центр кадра жопой - это не бонус? мб жалко, что всираешь бабки на тётку из интернета, а аноны смеются и над ней, стареющей Наташей, и над тобой посмеиваются заодно? Всякому неприятно будет, понимаю.
> "обнажение=пошлость" В случае с Наргой - именно так. Её обнажёнка - коммерческая пошлость, без вкуса, без лоска, просто жопа на весь кадр (есть и кадры, где показано скрафченное белье, мы, чтобы ты не рвался, не о них говорим).
>>1812058 А что узнаваемого. Посмотри как выглядит Клэр. Я выше писал, что есть часть, где она лицом похожа прям по типажу. Но она делает не ее.
А без костюма и приписки раскидай ее в боди. Уверен, что большинство скажет, что это Лара, но не Клэр. 100%.
Переснимают костюмы ради получения лучшего результата из-за роста навыков в косплей тусовке максимальная редкость. Там всего 3 варианта: 1. Настолько сильно изменился образ и навыки во всем, что надо переснять любимого персонажа. 2. Не понравился фотограф. В таком случае новая съемка очень быстро происходит. 3. Хочется денег, но на расслабоне быть. Поэтому берем старый образ и делаем. Пусть покупают.
>>1811982 На, жри, слепая мразь. Фоткам сто лет. Качество косплея улетело в космос. Наташа не изменилась, только сексуальнее стала.
>Тощее кобылинное лицо и при этом пухлое неспортивное тело. Возраст беспощаден
Ты ебнутый хейтер. Наташа такой была большую часть своей карьеры и четко очерченных женственные форм у неё не было только в совсем ранних косплеях в силу возраста. Тонкие черты лица и фирменные широкие бедра можно оценить в движении в дефиле Алекстразы времён крафта из линолеума, гифок из тех времён нет. Так о каком возрасте речь? Она буквально не стареет, не отъедает пузо, выглядит как в 18-20 лет, только раскрепощеннее, при этом не сушится до обдристанных рельефов, которые сейчас первый признак оверпрайснутой шкуры из телеги, а не нормальной, уважающей в первую очередь себя и свой труд девушки, как в случае Наташи. А спортом она очевидно занимается, но без фанатизма. Это видно по плоскому животу и проступающему рельефу, подтянутой попе и сочным бедрам без намека на дряблость. И плечи у неё красивые, она очевидно работает с небольшим весом, и потому все подтянуто и не перекачано. Так что утрись, чмоня, и иди ори про мерещащиеся рульки в треде для слепых, например. Там в твою шизу поверят.
>>1812067 Что ж ты делаешь? Ща хейтерки, в поисках несовершенства, на реактивной тяге из афедронов на третью космическую выйдут. Я аплодирую, без иронии.
>>1812063 О, пошли торги у ебаната. Теперича мы говорим только о каких-то кадрах. Там где крафт - мы не говорим, о белье не говорим. О жопе говорим. Так значит в обобщенном виде Нарга косплеер, да? А вот жопа вдруг внезапно стала камнем, на который нашла коса нашего уёбка детдомовского? Давай, пиши очередную простыню на тему черно-белого мира, блядина.
>>1812082 >агрунечка вклинилась в разговор, в котором обсуждалась конкретно фотография из ОП-поста с Йеннифер. >не понимает, а пачиму не говорят о косплее и крафте
Смешной всё ещё, трепыхающийся. Ты бы и посты брата по куколдизму почитал - у него ведь "не всякая жопа - это пошлость" аргументы про эту фотографию было. Но увы, здравомыслящим людям, а не дедам, подлизывающим за Лёхой, прекрасно видно, что ничего, кроме жопы, на этой фотографии нет. Ни смысла, ни посыла, ни мастерства фотографа.
>>1812058 >перестанешь видеть в объективных людях симпов Человек, который тратит свою жизнь на чистое восхищение левой бабой, которая продает фотографии своей жопы, называется "симп". И более того, мерзкий симп, ведь он восхищается передергивая на жопу женщины, а прикрывается каким-то там искусством. >девочек Скуф 40+, плиз. Это взрослая женщина, даже женщина среднего возраста, выглядящая куда старше своих лет. Даже если она младше тебя, это не делает ее никакой девочкой, прекрати вызывать омерзение. >Зачем ей нужен фансервис - уже тысячу раз объяснили Да, чтобы лутать деньги с таких как ты. >доставляя нам чистое эстетическое удовольствие Формально ты прав, дрочка на жопу Натахи тоже может называться удовольствием, ладно. >чтобы опровергнуть тезис "обнажение=пошлость" >"косплей не искусство, фотография не искусство, кинематограф не искусство" Ты ж это сам и придумал и упорно пытаешься доказать что Нарге предъявляют именно за это. Удобная позиция чтоб засирать тред любимой богини. Еще раз, долбаеб: эротика может быть искусством, любая из эрокосплеерш на доске (даже Натаха) может снять эросет и, при определенных усилиях, он может быть чем-то большим, чем демонстрация сисек и жопы для скуфов на бусти. Проблема в том, что Нарга снимает именно жопу, без посыла, без красоты, без композиции. Просто женщина раздевается для мужиков на бусти. Конец спгс.
пысы: с нетерпением жду когда Нарга пойдет по пути Меломори и начнет пилить тиры с раздвинутой пиздой. Хочу почитать каким искусством ты это попробуешь оправдать.
>>1812102 >>Человек, который тратит свою жизнь на чистое восхищение левой бабой Ну, во-первых, эстетические потребности - одни из самых высоких в пирамиде Маслоу. А ты, как всегда, сводишь все к дрочке (ну, то есть, исходишь из своего уровня). Во-вторых, даже если бы ты был прав - насколько же я выше тебя, тратящего свою жизнь на обсирание той же Нарги. >>выглядящая куда старше своих лет. Выйди на улицу, посмотри на реальных тянок. Ну и да, поддерживаю коллегу в том, что Нарга практически не стареет. >>Да, чтобы лутать деньги с таких как ты. Нет - для того, чтобы оставаться косплеером "для души", а также делать крутые проработанные дорогие образы на радость всем нам. >>любая из эрокосплеерш на доске (даже Натаха) Тупейший тейк. >>с нетерпением жду когда Нарга пойдет по пути Меломори и начнет пилить тиры с раздвинутой пиздой. Скорее твоя мамка пойдет по этому пути, я так считаю.
>>1812131 О как. Маслоу-то думал что он пишет про потребности в саморазвитии, в смысле жизни, в настоящем искусстве и душевной гармонии, а оказывается высокие потребности это смотреть на бабу, стоящую раком в камеру. Недостижимое развитие симпов. И да, зайти в тред на пять минут и написать что ты дурачок - это не трата жизни с расписыванием простыней в отрицании очевидного.
>бла-бла, реальные тянки Чел, я как бы женат давно, у меня куча друзей и коллег разных полов, я прекрасно знаю что такое красивая женщина. Поэтому я и могу без тряски написать правду- Нарга выглядит очень средне и старше своего возраста.
>чтобы оставаться косплеером "для души" Чтобы оставаться девственницей для мужа буду ебаться в жопу каждый месяц. Чтобы косплеить канон для души буду продавать голую сраку мексиканцам. Логично.
>ниче не отвечу, потому что аргументов нет, я увидел только Натаху и обиделся Окей.
>>1812131 Теперь я понял, что ты глупенький. До этого я думал, что ты просто зажатый и ошибаешься от гнева или волнения. Но ты просто глупенький.
У твоей пирамиды Маслоу эстетические потребности это не смотреть, или что ты там задумал делать, на жопу голую. Высшая потребность там это самореализация.
На языке крестьян: - если ты закроешь потребности базовые (еда, секс и т.д.) - потом ты создаешь себе опору (безопасную почту, что может быть собственным жильем, большим капиталом и т.д.) + получаешь время для думок и других дел, а не работу за 3 копейки 24/7 - затем ты начинаешь социализироваться правильно, это уже твои друзья по интересам и близкие по духу и уровню, а не потому что на работе вместе сидите рядом, это твоя семья и т.д. - после ты уже начинаешь искать удовлетворение духовное, ментальное, психическое - и вон, когда ты все это закрыл, ты не косишь под богатеев смотрящих на говно за 1000к евро и восхищающихся этим, находящимся между 2 и 3 ступенью, пытающихся сразу закрыть 4 ступень, ты начинаешь пытаться созидать, ты начинаешь творить, но не ради денег, не ради признания (ты его на 4 ступени получаешь), а ради того, что ты закрыл все (нет нужды в работе, безопасности, доказывании мнения и т.д.) и у тебя есть ресурсы и время, есть идеи и возможности, и ты начинаешь создавать (это не про Наргу, у нее это 2 ступень)
>>1812173 Ну вот видишь, ты даже понять неспособен то, о чем кричишь громче песиков. Поведение подобное явно же не высшая ступень, о которой ты тут пытаешься прогонять.
>>1812067 чел >иди ори в треде для слепых потому что твоя багиня буквально с момента полового созревания выглядела как старая, криво сложенная, неуклюжая вырожденка. пруфы ты сам принёс, молодец.
>>1812171 Высшая потребность - самореализация. Вторая сверху - эстетическая. И да, качественный косплей (с моей точки зрения, находящийся на стыке изобразительного искусства и перформанса) именно ее и удовлетворяет. По ряду причин, о которых я уже писал неоднократно, работы Нарги по совокупности признаков способствуют этому наилучшим образом. И да, потребности, находящиеся в основании пирамиды, у меня уже удовлетворены - здесь ты прав - поэтому я сосредоточен на эстетике. Но человеку, который пока что удовлетворяет только одну из базовых потребностей, действительно сложно объяснить разницу между эстетическим удовольствием и дрочкой. >>1812274 Ну да, пруфы того, что ты либо неудачливая хейтерша, либо обдолбившийся в глаза дрочер. >>1812285 Догадываюсь, ради чего ты приближал картинку. Но озвучивать не буду, и так все ясно. >>1812293 А нахрена мне? Я в отпуске, нового контента никто не выкладывает. Я ж не ты, чтоб ради срача и оскорблений незнакомой девочки тут сидеть. Поэтому просто добавлю в тред красивое - ориджинал на Хеллоуин.
>>1812455 Чел, ты на дваче, какие у тебя там потребности закрыты? У тебя беды с башкой. Как и у любого тут сидящего. А если ты это не понимаешь, то беды х2.
>>1812455 >догадываюсь ради чего ты приближал картинку
По себе не судят. Это асексуальное бревно женского пола, без сисек, без жопы, без огня в глазах, с ногами-столбами и причудливыми кусками мяса торчащими можно смотреть только как на манекен.
Где? ни талии, ни ног, ни жопы (только отожранные бока), ни сисек. Она и типаж mommy не попадает, потому что бревенчатая низкосрака, ни в лоли, потому что ширококстная кобыла с возрастным лицом.
Нарга как Тейлор Свифт от мира косплея. Пресная, скучная, максимально обычная, с примитивным взглядом на косплей и эрокосплей, выражающаяся как бумер-сеошник в соц.сетях, общими фразами рассылочными.
При взгляде на неё аж веет фемели френдли конвентами, а эротика и вправду такая, что кроме зевания ничего не вызывает. И это ещё не носят тиктоки с её великолепным чувством юмора. Даже тот, который есть в треде, где она "шутит" про еблю в косплее выглядит как слив с сайта мамки.ру.
Вайфу для тех, кому за 50. Даже Нигриха, будучи старше, сохраняет милфовской задор, а тут совсем печально всё.
>>1812455 >качественный косплей, на стыке искусства и перформанса А этот косплей в этом треде? Просто на фото какая-то денщина в трусах с усталым взглядом и полным нулем отыгрыша. Красота кадра и какой-либо посыл, кроме демонстрации половых органов, тоже отсутствует.
>я сосредоточен на эстетике >который пока что удовлетворяет только одну >сложно объяснить разницу между эстетическим удовольствием и дрочкой Да-да, поэтому ты сидишь на двачах, среди эрокосплеерш, постишь фотки женщины в трусах и называешь это эстетическим удовольствием. Ах да, если кто-то сейчас снова принесет эстетически красивое фото Ксенон, то ты на ошметки порвешься с криками про торговок жопой.
>ради чего ты приближал картинку Ради того, чтобы увидеть как же не эстетично выпадает пизда и ляхи у богини косплея. Мерзость кстати, одна только Нарга и ее симпы думают что это возбуждающе.
>Я ж не ты Да понятное дело что твой смысл жизни восхвалять женщину среднего возраста и принимать струи мочи он анонов.
Я могу понять эту роскошную женственность тм в лице какой-нибудь жиробекерши (которая уже сдулась, но изгибы вроде остались, как и сиськи), но здесь... симп не перестаёт радовать перлами.
>>1812495 В типаж wife material попадает зато. Алсо, твоему посту не хватает аватарки с троглодитом из третьих Героев. >>1812497 Не в теме поп-музыки, хотя фамилию слыхал. Но, может быть, Тейлор Свифт просто тоже лучшая в своем деле? >>веет фемели френдли конвентами, а эротика Ну ты определись уж. >>И это ещё не носят тиктоки с еёвеликолепнымчувством юмора. Ну почему? Я временами приношу сториз из ее инсты. И ту, о которой ты говоришь, пересматривал несколько раз, т.к. в нем она мила вне образа, и секси в каноничном образе. Хотя еще пару роликов приложу, пожалуй. >>1812502 Я даже не понял, про какое ты фото. Потому что тот пост, который ты цитировал, ничего похожего не содержит. >>поэтому ты сидишь на двачах, среди эрокосплеерш, Ну да. В одном из немногих (как бы не из двух) тредов, посвященных не-эрокосплеерше. Смекаешь? >>то ты на ошметки порвешься с криками про торговок жопой. Допустим (хотя вероятнее всего - спокойно констатирую этот факт). Но уж точно не побегу это делать в треде Ксенон. Я упоминал, что конкретно на Ксенон даже был когда-то подписан. Но в итоге отписался - неинтересно. >>увидеть как же не эстетично выпадает пизда Ну-ну. С огромным возмущение рассчитывал увидеть... >>1812509 Еще один притащил свою протычку в чужой тред?
>>1812526 >Не в теме поп-музыки О, так тебе за 50 уже или ты просто из глухого села? Оба варианта объясняют причины любви к нашей доярочке Наташе.
>определись уж Он все по фактам написал - Нарга чувствуется как аниматор 40+ на семейном празднике, которая зачем-то решила раздеться. Хотя от себя добавлю что это похоже на дешевые эротические календари из 90х, там где такие же утомленные жизнью селянки фотографировались в попытках подражать зарубежной эротике и гламуру.
>секси хоспади б-же
>Я даже не понял Вообще не удивлен, ты редко когда понимаешь. Но не пытайся извиваться, в треде и на бусти Натахи полным полно фотографий унылой бабы в трусах с жопой раскоряку. А, и без трусов тоже.
>Смекаешь? Да, я смекаю что у тебя нет денег на наташкины высокие тиры с жопой и ты трешься тут в надежде что кто-то сольет.
>спокойно констатирую Так ты свои истерики видишь как констатацию? Воистину, шиза - тяжкое заболевание.
>рассчитывал увидеть И увидел. Увидел жалкие попытки унылой женщины повторять за молодыми косплеершами. Но Нарга не учитывает тот факт, что то, что выглядит завлекательно на сексуальных девушках, вовсе не привлекает в угрюмых женщинах средних лет. Выпадающая растянутая половая губа на фоне дряблой ляхи может привлечь только тебя.
>протычку О, снова кончились слова, пошло быдло-ауе
Даже вычитать три строчки "икона" не может перед отправкой, при взгляде на это описание особенно верится в "отзывчивое и тёплое" отношение к подписчикам и великий творческий ум. Про образ в кислотных цветах молчу.
>>1812529 >>О, так тебе за 50 уже или ты просто из глухого села? Нет, просто стараюсь не забивать себе голову и уши ширпотребным шлаком. "У меня непритязательный вкус: мне вполне достаточно самого лучшего." Собственно, в косплейных пристрастиях так же. >>то похоже на дешевые эротические календари из 90х, По-моему, это тебе, а не мне, в районе 50 - раз ты помнишь эротику 30-летней давности... >>унылой бабы >>все фотки с фотосессии - игривые, с улыбкой Нда, типичный случай хуеглазия. >>и ты трешься тут в надежде что кто-то сольет И я бц стал заниматься этим на дваче, а не на всем известном форуме со сливами? Ну-ну. Это даже если не принимать в расчет то, какую существенную часть контента в этот тред я сам и запостил. >>половая губа В прошлых тредах одному вагина мерщилась, другому анус. Или это ты и был? Не нужно выдавать свои фантазии за действительность. >>1812531 Представляю, кого ты сюда натащишь - поэтому лучше не надо... >>1812586 Не я. Если бы меня попросили назвать двух любимых ру-косплеерш - то Меламори второй я бы не назвал.
>>1812610 Не путай меня с собой. Я нигде и ни разу не писал про нешлюх, что они шлюхи. К Хаку так вообще никаких претензий.
Но чем тебе не угодила улыбка Нарги - не понимаю. Она и так редко улыбается в косплейных образах (и, опять же, прекрасно это осознает и сама об этом пишет).
>>1812612 >>Добавишь, что у них нет улыбки, >>Ты пишешь про улыбку, но улыбки на фото нет. Наигранная ухмылка, попытка в улыбку без улыбки. Ну вот видишь, ты буквально сам написал то, что хотел приписать мне... Ну и просто к слову: далеко не у всех улыбка - это прям во все 32 зуба. Мимика у всех разная. К тому же, Нарга носила брекеты, явно комплексовала по этому поводу, и за это время, скорее всего, привыкла улыбаться очень сдержанно (одна знакомая в реале, когда носила брекеты, прям изо всех сил сдерживалась, чтобы одними уголками губ улыбаться). >>1812612 Фотография профессиональная, без вопросов, но... А тут есть косплей?
>>1812608 >стараюсь не забивать себе голову и уши ширпотребным шлаком. >косплейные пристрастия Косплей это кривляния по мотивам ширпотребного шлака и есть. Косплейные сценки имели некоторый смысл, как любительский театр. Первые 5-10 лет фестивалей были забавной молодёжной движухой. Можно порадоваться за обычную косплеершу, которая раз в полгода наряжается в любимого персонажа. А пристрастия к контенту натах, которые хуярят фотосеты конвеерным методом, передавая по кругу одни трусы на троих, это ебаное говноедство, ширпотребство и полное отсутствие вкуса.
>>1812615 Ну и как ты тогда свою любимую иконой назвал, и всем это доказываешь, когда даже не разбираешься в фандомах. Я тоже в игру не играл эту и сериалы не смотрел, но если ты типа гуру, то должен знать базовые фандомы, особенно современные.
А так, получается ты знаешь 2 шаболды, 3 пиздюшки, Хаку, да Наргу. Конечно она тогда выделяется.
>>1812615 Это the last of us part. Очень узнаваемо. Теперь вопрос сразу к тебе назрел от увиденного.
А почему Нарга не может такое выдать? Нет денег на фотографа нормального? Из примера которая берет 10-12к всего. За такой результат более чем. А то у нее часто фото уровня до 3к, которые тоже немалый вклад в конечный результат вносят.
>>1812608 >просто стараюсь не забивать себе голову и уши ширпотребным шлаком >сидит на двачах >круглосуточно лижет угрюмой женщине среднего возраста, которая вышла в тираж Мда. Да уж, реально, где мировые звезды, меняющие музыку, а где женщина в костюмах, продающая жопу на несколько мексиканцев.
>все фотки с фотосессии - игривые, с улыбкой >типичный случай хуеглазия Вот, правильно пишешь
>вагина мерщилась, другому анус >если прикрыто сантиметром ткани, то косплей Типичный еблан
>ей этот образ самой заходит Этот образ, созданный для прямой продажи жопы, ей не заходит, это она в нем пытается скосплеить нормальную эрокосплеершу и изобразить сексуальность. Вот и пытается выдавить из себя типа игривую улыбку, типа невзначай показать что с обоих сторон разрезы до пупа, показать сиськи в декольте. Дай угадаю - на бусти уже лежит главная часть этого легендарного образа, часть где Нарга стоит раком в этих стрингах, что показывает в видео?
>далеко не у всех улыбка - это прям во все 32 зуба >Тем временем Нарга: вымученно ухмыляется во все 32 на его же видео Симпуша, суть не в том, как широко осклабишься, суть в том, что передача эмоции и отыгрыш у Нарги нулевые. Она может хоть как Джокер себе ебало разрезать, веселее от этого выглядеть не станет.
>>1812627 Да потому что ей допизды это все уже давно.
Возраст не тот, чтобы пойти и устроиться на нормальную работу, времени много уйдет, пока скакнет на хорошие условия. И я не про 5/2 от заката до рассвета, я про хорошую работу. Время упущено, с пиздюками стартовать нет желания, остается крутиться там, где дали.
Как не люби хобби свое, как не люби персонажей, но превратив это в работу, эта любовь пройдет быстро.
Я вот хуюшки поверю, про то, что ей прям все нравятся, кого она делает. Нет. Ей до пизды. Там образы на потоке уже. Не успевать будешь полюбить всех.
>>1812636 Да ясное дело что когда у косплеера появляются тиры месяца, то уже надо делать не для души, а для продажи. А тут и надо следить что в моде, кто уже кого и как делал, на что спрос есть, какая еще любовь, это только симпы в комментах верят что богиня смотрит аниме или в игры играет.
>>1812637 Есть, кто делает то, что нравится. Но это уже не про Наргу. Там ребята либо при деньгах уже, либо для души эта отдушина. Зато персонаж делается непредсказуемый.
По теме улыбки даже. Подписался на одну недавно. Два амплуа у косплеера: крипота криповая и милота с улыбками. И там помимо улыбки в глазах видишь улыбку, а когда надо, видишь крипоту. Пример, как можно делать и то, и то. Т.е. человек умеет в отыгрыш. И таких в косплее ребят много. Даже выше пример скинутый хорош, в плане улыбки.
Это не с одним лицом все делать, как Меламори или Нарга. У них даже второе выражение есть у обеих, для всех остальных эмоций кроме стандартного лица-кирпича.
>>1812610 Слушайте, а симп-то сдулся у нас, уже в три строчки отмахивается лишь бы что ляпнуть - покосившийся последний оплот. Кстати, на ее фото с ведьмой плашку за контент для взрослых накинули - как же так, как же так, икона ведь только невинный фансервис для обоев в детской делает…
>>1812641 Прочитал про пирамиду чуть больше от анона тут, чем и раз картинку посмотрел в интернете самостоятельно. Там ему раскидали че да как. Теперь пытается закосить под закрытие потребностей. Надо тут реже появляться.
Что ни говорите, а мне типаж Нарги (как человека) вполне нравится. Обидно, что до шлюхофоточек скурвилась. Я-то ещё помню её ламповой Коноэ в образе няшки-Джулии из 6-го Теккена...
>>1812655 Мне она с тусичей запомнилась, с косплеерами из Екатеринбурга. Где-то даже видосы в сети сохранились с типа стримов.
Тихая, вечно недовольная, надменная. И лучше бы не говорила.
По поводу крафта в те годы, для тех, кто думает, что Джайна нравилась ей, крафт. Нет. Как и любой крафтер, она увидел образ и подумала, что было бы круто его реализовать. Так многие крафтеры делают, лишь бы образ был сложный.
А тут Джайна еще и выстрелила. И понеслось с ней.
Почему персонажей по играм много?
Потому что в направлении аниме/манга она не выдержит конкуренции и там аудитория неплатежеспособная, а кто может донатить, тем требовательны к знанию и пониманию первоисточника, чего у иконы нет.
Другое дело игроманы, ребята готовы за подсветку на клавиатуре 8к доплатить, поэтому кинуть 1-2к иконе для них незаметное дело. Да и с категориями там проще: похер, кину донат не глядя. И в играх проще продвигаться, т.к. косплея по играм меньше, а площадок для продвижения таких образов больше.
>>1812666 >Потому что в направлении аниме/манга она не выдержит конкуренции и там аудитория неплатежеспособная, а кто может донатить, тем требовательны к знанию и пониманию первоисточника, чего у иконы нет.
Если говорить о категории смат, то платёжеспособная ещё как: даже за нейронки платят с любимыми вайфу, но тут нюанс: надо иметь охуенное - или хотя бы уметь его фотошопить - тело, чтобы это монетизировать. Я про мексов и прочих западников, если че.
На бустях, конечно, геймеробояре сидят.
Для ёбки симпа снова упомяну Винни, которую - в отличие от иконы лол - даже рисуют в её образах, и далеко не порнуху. А у неё в основном аниме взлетает, или игрояпонщина. Ну так извините, она в зеркало сфотографируется и уже бабло польётся, как Беккер и даже, прости господи, нафотошопленная Ширянка.
А пухлые бабы с телом-бочкой вне косплея - это очень на любителя. У неё - иконы - только такой контент за последнее время и есть, учитывая шлюховедьму.
Там именитые уже есть, приросшие, до нее. По типу Винни есть достойные (для сипа уточню, что это про базовые фото), и на уровне Нарги, унылые, которых много. Есть куча годноты без привязки к оплате, т.е. те, кто при бабосах уже и пилит норм контент бесплатно. И есть куча шарящих за фандом, чего опять же, Нарга не сможет сделать из-за штамповки образов из разных фандомов.
>>1812618 >>Считает косплей ширпортребным шлаком >>Сидит на дваче и постит в косплейном разделе. Хм, смотрю, ты невысокого мнения о себе... >>1812622 Че-то у тебя все в кучу. Какое отношение мое знание или незнание фэндома (того, что в твоем примере, я действительно не знаю) имеет к тому, как я оцениваю косплеершу? У Нарги тоже есть косплеи по незнакомым мне фэндомам. Например, по Геншину я тоже гуглил референсы (потому что мне понравился костюм), но это же не мешает оценить сходство, сложность костюма и качества крафта. На всякий случай, оговорюсь: образы по Геншину у Нарги не самые лучшие. >>1812627 Какое именно? Чем это лучше, чем, к примеру, Наргина фотосессия Цири на лошади, или Изобель в доспехах? Или ты требуешь, чтобы косплеерша выдавала только супер-качественные фотосессии у топовых фотографов? Ну так этого никто не делает. Ну ок, Хаку делает, но ее ровно за это в соответствующем треде и хуесосят - что она все купила, а ее контент вытягивают фотографы. А образ ведьмочки вообще Аоки фоткал, как я понимаю. Девочку на твоем фото обсуждать не буду. >>1812628 >>где мировые звезды, меняющие музыку А выше вот написали "Пресная, скучная, максимально обычная". Вы там договоритесь между собой в своем углу, а потом в нормальное общество выходить начинайте, ок? >>если прикрыто сантиметром ткани, то косплей Ну, вообще, история нормальная: между женщиной в бикини и голой женщиной разницу может составлять полоска ткани шириной в сантиметр. >>передача эмоции и отыгрыш у Нарги нулевые. Ну, милую улыбку (резко отличающуюся от 90% ее образов) ты, конечно, предпочел проигнорировать. Ты действительно не видишь разницы между роликами ведьмочки и, к примеру, Изобель? Или что, по твоему мнению, было бы отыгрышем?>>1812637 Ну-ну. Про Геншин так же говорили, пока она не не написала, что зарубается в него много лет подряд. Ну и да, про игрушки (какие-то бурятские дрочильни, лол) и аниме она пишет постоянно. Конечно, косплеерша же не может играть в игрушки, она должна только на заводе впахивать. >>1812638 >>Это не с одним лицом все делать Как выше написал коллега, мы за это надменно-пренебрежительное лицо ее образы и любим. И нет, у нее оно не одно. >>1812644 Ты на каком языке сейчас изъяснялся? Извини, не понимаю на петушином. >>1812655 >>Я-то ещё помню её ламповой Коноэ С тех пор стала лучше буквально во всем. И внешне (ну, с точки зрения гетеросексуального мужчины без педофильских наклонностей), и уж тем более - с точки зрения качества контента.
>>Тихая, вечно недовольная, надменная. С плюсами разобрались, а что из минусов? Но скорее, похоже на тот же самый образ, который она отыгрывает в косплее. Попытаюсь найти ее ролик с самоиронией на эту тему. >>1812672 >>1812666 >>тем требовательны к знанию и пониманию первоисточника Здесь даже соглашусь отчасти. Если косплееру интереснее игры, он хорошо их знает и понимает лор игровых персонажей - то "правильный" каноничный косплеер и будет делать игры, в первую очередь. Что мы, собственно, и видим. Кроме того, Нарге, с ее фактурной европейской внешностью, анимешные образы идут меньше - поэтому и воплощает она их реже. Это тоже ей, как косплееру, только в плюс. >>1812668 Наргу тоже рисуют (надо поискать - вроде было где-то в ее соцсетках), и чуть ли не татухи бьют с ней в образе Джайны. >>Ну так извините, она в зеркало сфотографируется и уже бабло польётся Ты потратил очень много букв на изложение простой мысли: дрочер схавает что угодно в надежде на краешек сисика. >>У неё - иконы - только такой контент за последнее время и есть Великолепная каноничная Минтара в доспехе смотрит на тебя, как... как Минтара обычно смотрит на всех. >>1812669 >>пиздец... ...как жду, когда она уже прекратит тизерить и выложит полную фотосессию (обещала в ноябре, так что уже недолго осталось). Ожидаю, что будет разъеб - зайдет и ценителям канона, и любителям фансервиса.
>>1812686 Чел, к Хаку доебы были, что она везде косила по "делаю сама". Потом уже посыпались отмазки "забыла, не указала". Хотя весь сделанный мелкий крафт, который она "делает" самостоятельно ей все еще делают в мастерской. Купила и купила, всем было бы пох. Напиздела, уже не пох. За это и хуесосят.
А по поводу шаришь или нет. Ну ты либо гуру, либо оценки выдавать не для тебя. Тебя же явно воротит, когда реперулю какого-нибудь зовут судить косплей, когда он из тусовки знает только слово аниме и ничего не смотрит даже. Вот ты так и создал тут образ иконы. По типу: почти ничего не знаю, но пусть будет так, как я сказал.
Ну и если это лучший косплеер всея Руси, то да, сеты все должны быть отличными. И это пример не от топового фотографа я скидывал. Топовые у Хаку, когда цена фотосессии 30-60к и выше. А у меня пример за 8-12к, это чуть дороже пиздюшки, которая только начала в миллионнике фоткать за 3-4к, средние берут уже от 5-8к. Икона 2к не может доплатить?
Но я тебе отвечу, почему она не снимается у таких (прочитает и всеми силами будет пытаться отняться). Им она неинтересна. Как и неинтересно других торговок жопой фоткать. Кира прогнулась, а эти пока нет. Это не у Кати геншин фоткать, которая за 5к побежит хоть кого и хоть что фотографировать, это уже нормальные ребята, выбирающие из очереди.
В мухосрансках качество выше иконы уже. Икона может не икона тогда? У иконы же все должно быть на высшем уровне. От костюма до фото.
>>1812688 Она у них не будет сниматься. Сразу будет палево, что какие-то косплееры с 0 аудитории и 2 костюмами в год отыграли лучше иконы. Можно на более крутого фотографа свалить. Еще у них срок обработки больше.
Проще у потоковой сниматься, быстро, однотипно, дешево. А симпы потом отмажут, что не она плохо отыграла, а фотограф говно.
>>1812686 >ты невысокого мнения о себе Ты путаешь развлечение в разделе массовой культуры с обожествлением одной из косплеерш, далеко не самой лучшей. Впрочем, что с тебя взять.
>Какое отношение мое знание или незнание фэндома А такое, что ты, быдло, презрительно высрал "А тут есть косплей?" И правильно получил очередную кучу говна, потому что косплей это не только доспехи из евы, это отыгрыш персонажей, передача атмосферы и момента. Что, собсно, у тянок на фото и представлено. А вот Нарга - просто бревно в доспехах стоит в лесу. Охрененный конечно косплей.
>пок-пок, никто не выдает топ фотосессии >дрочер схавает что угодно в надежде на краешек сисика Ты уж определись, богиня должна делать качество или говноеды схавают что угодно
>договоритесь между собой в своем углу Мы уже договорились в самом главном - ты говноед и попущ.
>между женщиной в бикини и голой женщиной очередные маневры скуфа, который не может ответить на вопрос: почему женщина в бикини не равна женщине в бикини, которая стоит раком в камеру и предлагает подрочить на свои фото.
>милую улыбку Это не милая улыбка, это улыбка Гарольда, скрывающего боль. Гримаса женщины средних лет, которая пытается выдавить из себя позитифффчик.
>зарубается в геншин >значит гик Пиздец дегенерат
>С плюсами разобрались По тебе конечно видно что ты угораешь по фендому, наверняка предел твоих мечтаний - принять золотую струю от Натахи. Но пока что получается только от анонов.
>Великолепная каноничная Минтара Бревно в доспехе без деталей и теней
>>1812688 Насчет Хаку - открой ее тред, и ты буквально увидишь там слова о том, что никто б о ней ничего не знал, если б не купленные костюмы и не крутые фотографы. Так что до этого доебывались, и еще как. Про остальное - продолжаешь мешать теплое с мягким. Говоришь так, как будто для оценки нужно знать даже не только все фэндомы, которые делает одна косплеерша (а это само по себе маловероятно, т.к. требует совпадения с ней во вкусах), а вообще все фэндомы. Честно говоря, хз, какой оценки ты от меня ждешь, когда речь идет о незнакомом косплеере и нещнакомом фэндоме. Я и не оценивал, собственно... >>пусть будет так, как я сказал. Так не только я. Например, как должна выглядеть Джайна, могут сказать Близзы. Как должна выглядеть Минтара - Ларианы. О некоторых других образах может сказать профессиональное жюри, итд. И в случае с Наргой мы все это признание видим - я просто ему следую. >>сеты все должны быть Должны кому? Дворняге с двача - просто потому, что она так сказала? Ну так давай, подонать ей на 3-4 фотосессии за 60к в месяц. Тогда да, будет тебе должна. >>Им она неинтересна. Как и неинтересно других торговок жопой фоткать. Да-да, из всех возможных вариантов (а они могут быть любыми, вплоть до личных терок) ты выбрал тот, который для тебя самый удобненький. Я даже времени особого не затратил - посмотрел свежие фотосессии той же Морфеевой, сразу увидел косплеершу с 16+ и имплайд нюдс. Но "торговка жопой, с которой не хотят работать" - это, конечно, Нарга. >>В мухосрансках качество выше иконы уже. Ну как же, помним - те самые ноунейм-косплееры, о которых никто не знает, которые никуда не ездили, ничего не выигрывали, но делают лучше всех и точно существуют. >>1812692 >>А симпы потом отмажут, что не она плохо отыграла, а фотограф говно. Только все ж наоборот происходит. Отличный косплеер снимается у топового фотографа, но эксперты с двача констатируют, что у ноунеймов косплей лучше, и вообще косплеер средненький, но фотограф зарешал.
>>1812688 >>прочитает и всеми силами будет пытаться отняться Я тебя вспомнил, кстати. Ты еще в позапрошлом треде истекал эксгибиционистскими влажными фантазиями насчет того, что сама Нарга прочитает твое словоизвержение, оскорбится и в будущем сделает так, как нравится тебе.
>>1812700 Ирония - это сложно, я понял. Я пародировал твое к ней отношение - вот как тебе важно, чтобы она обязательно прочла твои оскорбления и поменялась под твои хотелки. А мне вот принципиально пох, читает ли она.
>>1812696 Я читал ее тред. Там вся волна из-за того, что она пиздела. Все. Без этого всем было похуй.
Ты чет виляешь вечно. Ты либо гуру, либо твое мнение про то, что твоя ненаглядная самая-самая, вообще икона, сворачивается в трубочку и, т.к. ты любишь употреблять фразу про влажные фантазии, ими смазывается и засовывается в любое твое отверстие, на твой выбор, куда больше нравится. Тебе виднее просто, куда, я не разбираюсь.
Ты уже определись, икона она или нет, по поводу фото. Ну не тянет 4 хорошие, пусть сделает 2-3, а не 4 хуевые. Только ее даже Кира не спасет. Ты же прогоняешь, что она лучшая, а лучшая должна быть лучшей. А то получается, что мы все уебки конченные, не понимаем ничего, вот накидайте ей денег, будет вам результат. Ей типа 500-600к+ не хватает? Ну тогда хуй знает. Девушки с 60к в месяц могут, а икона нет. Странно.
А по поводу ноунеймов, тебе их и сюда, и в Хаку кидали, но у тебя привычка потерять все. Это с доспехами которые, с призовыми местами. Могу для тебя найти ссылочку на дваче. Только давай ты что-то взамен сделаешь? А то твою слепоту вылечить и голову, хоть немножко, это сам понимаешь, дорогого стоит.
>>1812706 А чего странного-то? Много раз уже говорилось: мне не нравится косплеерша - я не иду в ее тред ее обсирать. Логика нормального, интеллигентного человека из треда Нарги. Логика людей из тредов "нелюбимых мной косплеерш" (о некоторых из которых я даже не слыхал до того момента, как их сюда натащили) - видимо, прямо противоположна.
>>1812686 >Наргу тоже рисуют (надо поискать Вся суть. А другие "клятые торговки жопами" получают фан-арты на актуальные фото и контент, и ничего искать не нужно - все выпригывает на тебя сразу. Не получается у бабки быть музой, к сожалению, единственное, на что она вдохновляет - на твоё изрыгание хвалебного говна в её сторону итт
> дрочер схавает что угодно в надежде на краешек сисика. Да, только почему-то в случае с унылой тёткой Наргой не хавают хаха. У неё сейчас ни нормальный косплей просмотры не набирает (очень выборочно), ни трусы - потому что на рыночке есть куда более сочные предложения. А жопу в кадр тыкать за условые 3к евро, когда другие торговки до 10 поднимают - ну... Позорище, что и сказать.
>Великолепная каноничная Минтара Боевой дворф-то этот? Смешная карлица в жестянке. Сделала бы доспех для высокой и стройной модели - может, скилл крафта и раскрылся бы. И это уже олд. Из последнего: бочка с сардинами Шадоухарт, Роуг в костюме с Али, Сайлент Хил с али, бутафорская Геншня в купальнике с вайлдберис, и карнавальная ведьма в чулках. И всё это разбавляется жопой, жопой и ещё раз жопой с призывом "нукупитеговносет". Печаль.
>Как должна выглядеть Минтара - Ларианы. > И в случае с Наргой мы все это признание видим
Репост от них, что ли? Так они репостят и фестивальные хоум косплеи, и арты жирух, где нарисованы толстые персонажи. Это называется работа с аудиторией, малыш.
К слову, че-то лучшая Йеннифер фендома не поехала представительствовать на премьерках по Дерьмаку, а вместо неё катаются какие-то нн хохлухи и пендоски, м?
>>1812707 >мне не нравится косплеерша - я не иду в ее тред ее обсирать. Зато ты, как истинный интеллигент, такого говна про них наваливаешь тут, что аноны с их "ну Нарга жирновата" просто отлетают. Ты - такое же говно, как и все итт, агрессивное и говноротое. Как и сама Нарга, к слову, любительница в прошлом поиздеваться над начинающими косплеерами. Поделом бабке.
бтв, ради интереса зашел почитать комменты под постом её "косплея" девки из SH в трусах, и ей закономерно накидывают про "это не р34, тупая пизда, ты сдохнешь от заражения в таком виде"
ой ;3 не подход торговки жопой ни разу! а на постах в полноценном косплее (хотя там тоже не ахти костюм сложный) даже 20к просмотров порой не набирается - всем похуй на бабку.
>>1812715 Я их не трогаю вообще тут, иди нахуй. Алсо детекчу в тебе обиженку, нассавшую под себя. >>1812718 Ну канон, допустим. Источник 18+. Дальше что?
>>1812724 Тогда речь не о тебе, а о симпе 1.0, называющем Винникал сплющенноеблой жирафихой с уо и продажной безвкусной эрокосплеершей, в отличие от вагини Вы слишком уж похожи в своей симповской оборонительной позиции.
>>1812686 >>Считает косплей ширпортребным шлаком >>Сидит на дваче и постит в косплейном разделе.
И где противоречие? На доске, если что, не только треды про натрах и их пошлую эротику, а про фендом в целом. Данная натраха сама по себе ни рыба, ни мясо - контент ей ты создаёшь.
>>1812726 >оборонительной позицией Пиздос, защита любимых косплееров - грех в глазах обиженки. Особенно в треде этого косплеера. Тебя так глубоко проткнули, что ты сюда готов что угодно тащить, лишь бы очернить сабжа, только вот по факту выходит скулёж в стиле мамкиных максималистов. Я сюда заглядываю раз в неделю и хуею с ваших детских срачей. В фендоме есть реальные кидалы, педофилы и мошенники, но вам, проткнутым, лишь бы обосрать олдовую косплеершу, у которой нихуя плохого нет. Жду от вас дальнейшие попукивания и нытьё. Чао, блядины.
>>1812737 Да это по-моему тот симп - или подличность - который все-таки признаёт, что Нарга эроконтент делает тоже. Искусствовед обычно такое игнорирует до последнего
>>1812694 >>Не обсирает, в отличие от большинства >>Обожествление Типикал. >>А такое, что ты, быдло, презрительно высрал "А тут есть косплей?" Вообще никакого презрения там не было. Если не знать оригинал (а я сразу сказал, что не знаю) - по ним действительно непонятно, что это именно косплей, а не постановочная съемка на профессиональную камеру. Собственно, я не знаю ни реыеренса, ни косплеерш - поэтому и обсуждать их не хочу, чтобы меня опять не обвинили в том, что я кого-то там обсираю. Но все же отмечу, что косплей для меня - это в первую очередь костюм. А приоритет на отыгрыше - это театр, его здесь не обсуждаем. >>просто бревно в доспехах стоит в лесу. Охрененный конечно косплей. Да, охрененный. А вот про бревно ты неправильно написал - оно у тебя в глазу. >>богиня должна делать качество Конечно, должна. И делает. Но - учитывая, что она крафтит по большей части сама - невозможно выдавать в месяц несколько образов уровня Минтары. А вот между вариантами "делать два-три топовых образа в год" и "делать два-три топовых образа в год, а между ними образы попроще (тоже проработанные, но с более простым референсом) и она, и я, и любой другой любитель косплея, конечно же, выберет второй. >>Мы уже договорились в самом главном О чем вы там в своем петушином углу договорились - нормальных людей не интересует. >>почему женщина в бикини не равна женщине в бикини Повторю еще раз: я понимаю, что в твоем кишлаке любая женщина без паранджи - повод для дрочки. Но поверь, в цивилизованном обществе есть такая профессия, как модель: модели фоткаются в белье и купальниках, а желание подрочить - это уже в голове смотрящего. >>зарубается в геншин >>значит гик Геншин был приведен в пример - кто-то утверждал, что Елань она сделала просто по хайпу, а не из-за любви к источнику. >>наверняка предел твоих мечтаний - принять золотую струю Кто о чем, а хейтеры все проецируют на других свои урино-фантазии... >>в доспехе без деталей Troglodyte.жпг. >>1812702 Хреново читал, значит. Претензий к ней было дофига (то, о чем я говорил, было буквально в первых постах), и неуказание крафтеров - только одна из них. Впрочем, мы не о ней. >>Ты либо гуру, либо твое мнение Продолжаешь косить под дурачка. Оценка уровня косплея и статуса косплеера не предполагает знания всех фэндомов (особенно тех, которые этот косплеер не делает). Или ты всерьез думаешь, что, к примеру, жюри на фестах отлично (до деталей) знает все референсы всех участников? >>Девушки с 60к в месяц могут, а икона нет. Странно. "Девушки с 60к в месяц" делают одну хорошую фотосессию в год. А иногда - за всю свою косплейную карьеру. Ноунейм с одной удачной фотосессией ноунеймом быть не перестает; икона делает топовый контент годами и по разным фэндомам. Анону выше я уже утветил - пилить по три топовых образа в месяц не потянет никакой крафтер (а Нарге явно важно крафтить самой), да и времени у топовых фотографов столько не наберется. >>тебе их и сюда, и в Хаку кидали Ну да, если анон ценит крафт и хвалит косплеерш - то это точно я. Везде - и здесь, и у Хаку, и у других. Выходит, я единственный адекват на доске?>>1812710 Жизнь вообще несправедлива. >>не хавают хаха Ну да, потому что косплеер другого уровня, потому и требования поклонников очень высокие. У кого-то дрочеры, которым (как и написал выше другой анон) для фанатения достаточно сфоткать сиськи в грязном зеркале; у кого-то люди, которые внимательно оценивают соответствие образу, качество костюма итд. Во втором случае - верно - поклонникам угодить сложнее. >>И это уже олд. Вы там уже договоритесь, что важнее - количество, или качество. Очевидно, что косплей уровня Минтары даже раз в месяц не запилить. >>Репост от них, что ли? Так они репостят и фестивальные хоум косплеи, Тебя я тоже помню, ты еще два треда назад визжал "репост от Ларианов ничего не значит". А вот когда был репост от Близзов - сразу язык в жопу засунул. Да и сейчас это проигнорил. >>К слову, че-то лучшая Йеннифер фендома не поехала представительствовать на премьерках по Дерьмаку, а вместо неё катаются какие-то нн хохлухи и пендоски, м? Ну, если ты последние 3,5 года провел в алкогольной коме, или жил в родном кишлаке без интернета и даже телевизора - хз, открой новости, что ли... >>1812715 Даже интересно, где и про кого. Особенно интересны были бы примеры того, как я бы сделал это инициативно, а не в ответ на "Ой, моя богинюшка не то, что ваша торговка". >>1812716 Ну да, аргументация уровня "доспех Изобель не подойдет для ИСБ"... >>1812699 Хз, я не знаю косплеершу, не видел полной фотосессии и не знаю оригинала. На первый взгляд, больше всего похоже на классическое "я не шлюха, но косплею шлюх". >>1812751 О, ОП-хуй пришел и оскорбился.
>>1812666 Обещал, кстати, Наргину самоиронию на тему "вечно недовольная". Выкладываю. По-моему, неплохо. >>1812712 "Искать" - не значит "лихорадочно гуглить". У нее в инсте затегано достаточно много фан-арта именно на тему ее косплея. Даже татухи, я правильно помнил.
>>1812753 >типикал >икона косплея >лучшая ру-косплеерша >великолепная каноничная Ну да, всего лишь не обсираешь
>косплей для меня - это в первую очередь костюм А, ну раз ты сказал. Только вот косплей это отыгрыш персонажа, где костюм - только одна из деталей, поэтому идешь нахуй. К слову, у косплеерш на фото костюмы в полном порядке.
>должна. И делает >проработанные Тебе никто не пишет что Нарга должна вручную крафтить бочкообразную броню руками каждый месяц. Тем более у нее пошел сплошной алик и трусы, как у всех остальных. Но уж богиня могла бы заморочится над позами, отыгрышем, локациями и ретушью, про что аноны и говорят. А в итоге у богини получается хуета на несколько уровней ниже эрокосплеерш у зеркала.
>нормальных людей Ты и твои 2 личности не нормальные люди
>любая женщина без паранджи - повод для дрочки Опять ты, немытая обезьяна, приплетаешь свой любимый кишлак и полностью перевираешь суть. Поверь, в цивилизованном мире, есть такая профессия как вебкамщица и эромодель, которая фотается раком для дрочки, а есть женщины в бикини. И даже голые женщины. Если у даже тебя не встает на сраку Нарги в камере - это только еще одно доказательство ее страшноты.
>Претензий к ней было дофига Дурачок, ты вообще сути понять написанного даже в других тредах не можешь. Ладно, для тебя поясню - посты про то, что без фотографов и купленного крафта она была бы ноунеймом, появились как раз после того, как ты начал строчить про то, что она тоже богиня и особенная.
>икона делает топовый контент годами и по разным фэндомам >невозможно выдавать в месяц несколько образов >фото голой жопы Нарги, фото жопы Нарги в платье из 2 тряпок, фото жопы в стрингах
>люди, которые внимательно оценивают соответствие образу, качество костюма И видят что нарга уже давным-давно вышла в тираж и отстает от косплеерш по всем фронтам. А еще есть ты, который долбаеб, да.
>Наргину самоиронию Симпуша, ты вот тоже иронично пишешь что не симп и адекват, но это ничего не меняет. Так и с Наргой - иронизируй или нет, а дела это не исправит.
>>1812754 >кидает фан-арты пятилетней - а то и больше - давности
Дурак на симпе как всегда. Напоминаю собственную цитату:
>А другие "клятые торговки жопами" получают фан-арты на актуальные фото и контент
Актуальные, симпик, актуальные.
У неё последний репост от 2020 года. Из эры, когда жопа ещё не понеслась во все тяжкие. Легитимный период, можно сказать, и относительная свежесть.
>оценивают соответствие образу, качество костюма итд. Не оценивают, симп. Её полноценные образы едва ли залетают, особенно аниме - просто всратые позорные деньги без охватов. Зато как жопу в кадр сунет, так чуть актива прибавится. Знает, торговка жопой, как это работает, и всё равно проигрывает стройным молодухам или фотошопным бабкам. Колхозные натрахи нужны только тем, кто белой бабы в жизни не видел. Благо, баренов заморских среди поклонников Натрахулиты таких полно - мексы, индусы и все им подобные. Вот уж для них действительно никакой разницы, в белье или без - белое мясо, продающее фотки за деньги, типичная славшит нищенка. Вот такая Натраха в западном интернете, с комментариями про шлюху с рул34 контенто.
> А вот когда был репост от Близзов Тоже ничего не значит. Репосты - ничего не значат в контексте признания от компании, только монетизируемое сотрудничество имеет значение. И кого ты там "узнал" - загадка.
>жил в родном кишлаке Такие акценты на кишлаках, недавно выехал? У многих нетвойновых натрашек есть возможность кататься по миру по конвентам и представительствовать - но они с вагиней по фандому не пересекаются, лучшие в своих делах. А некоторые косплееры даже в форме фсбшников приходят и это только жопы хохлам подрывает максимум на фестах.
Натрашка просто не нужна ;) Будет нужна - выпьешь за здоровье старушки своей.
Симпуша, у меня есть знакомая с 300-350 подписчиками. Ее татушку тоже ебобошка набил, это успех? Еще репосты есть от твоих любимых компаний, которые обозначают успех и донатеры даже есть.
Может ли она считаться иконой теперь? Или нужно сколько-то там косплеев в месяц делать? Подскажи.
Симп решил, что это только костюм. Збс, че. Тогда Нова большая икона, чем Нарга, по такой логике. Еще есть куча известных и нет в броне.
Альбедо в полностью печатной броне, Артерия из сплошного металла (без хайпа, как Хаку, тихо и мирно), Артурия в печатной броне, минимум две наги, куча вахи, куча мужского косплея, косплееры от китайских брендов в РФ с костюмами выше последних призовых мест конов (только тканевые + крафт). Там около 100 человек будет, кто делает круче. Не говоря уже о крафтерах, кто штампует на заказ. У них собственные костюмы всегда вышка.
Но почему тогда икона Нарга, а не Нова или любой из списка, да даже Хаку, раз косплей это только костюм?
>>1812770 У него версии варьируются постоянно. Когда ему удобно, то Нарга у него "берёт не столько костюмом, сколько внешностью", а когда неудобно, то "костюм - это главное, а отыгрыш вторичен"
Но раз он точно сказал, что "театр" ему не нужен, то тут всё ясно. Он наверное и не видит, насколько крива, зажата и невыразительна Нарга в движении.
>>1812763 >не нужна >не нужна >НЕ НУЖНА Я СКАЗАЛ! РЯ Ясно. А ты кому-то нужен больше чем сабж? Нет? Ну поплачь. >Нетвойновых натрашек А, понятно. У нас тут типичный унтерменш. Покричи в окно, поможет. >>1812768 >У меня есть Создай тред. Потому что тут всем кроме тебя похуй, есть у тебя или нет. Хотя скорее всего ты запизделся - крыть-то нечем, бедняжка. >>1812770 Один анон назвал Наргу иконой. Теперь проткнутые нищие духом уёбки будут орать, что их протыки лучше. Вот именно поэтому вы скот ебаный и чернь. Этакие петухи треда. >>1812772 >Иии он ниправ я прав Тьфу тебе в ебало.
>>1812790 >Со мной тут один человек разговаривает Уёбок, тебе самому бы таблеток принять не мешало. Хотя может это твои проекции, не ебу и не интересно. >Это ти прифстафился Соси хуяку, урода ебаного кусок. Шутки уровня «школота подзалупная» для своего бойфренда оставь. >>1812792 >Интилигентная мя ря пук Нахуй съебал, сын бляди и пидораса. Если не желаешь и дальше ссаки мои пить. С вами нет смысла адекватно вести диалог - вы всё равно тут только для хейта и обсирания чужих вкусов. Значит будете получать соответствующее отношение. Не нравится? Нехуй себя как уроды вести было. Ещё раз спрашиваю - по делу есть что сказать, дети проституток?
>>1812781 Она буквально была нетвойновой натрашкой, потому что боялась за доступ к забугорным харчам, так что спокнись. Потом, когда методы вывода через сервисы-прокладки или казахские карты появились, сразу откатилась.
И она действительно не нужна в масштабном смысле ;) это же не загон симповской узколобый, по миру полно более талантливых и красивых баб, от которых не веет нафталином.
Но ты опять рейджнул с пеной изо рта на посты, адресованные не тебе - любо-дорого смотреть.
Наверное, тоже стареешь. Неприятно осознавать, что уже не молод, как и заблюренная крупноносая богиня.
>>1812804 Опять ты решил отыгрывать личность симпа-тюремного опущенки, хыхы А че мне отвечать перестал? Я понимаю конечно что по факту сказать тебе нечего, но ты ж так смешно вертишься, где мои рофлы?
>>1812825 >имплаинг не из-за жестокости и ужасов войны была против, а просто из-за денег, хотя в начале сво как-то не ограничивали нихуя. Но тупая макака гойдорождённая лучше знает. Понял тебя, пидараса, понял с первого раза. >нинужна! Аааа! Да, это я тоже услышал. Дальше что? >>1812826 Я тебя же уже нахуй послал и ты как я вижу уже на месте. Ещё захотел? >>1812835 Судя по всему, реально хочешь ещё, школоуёбище. Извини, пока мочевой пузырь пуст - на вас никакой ссанины не хватит. >заднеприводный Нет, ищи бойфрендов себе в /ga
>>1812840 >имплаинг не из-за жестокости и ужасов войны была против АХАХАХААХ Это уже возрастные изменения, получается, такая наивность. То вера в аутистичную гиковость вагини, то в нетвойновость не из-за того, что прикроют патреоновскую кормушку - огромный огрызок дохода. И Казахстан, в котором на изи можно было открыть карточку без пруфов доходности и ебки с налогами, тоже выбрала просто так, первым из попавшихся. >Дальше что? Дальше - продолжаешь свою клоунскую программу. Внимаем.
>>1812843 >Пидарас думает, что если он сам жадное уёбище без эмпатии то все тоже такие же пидарасы. Пруфы, естественно, потомственный гомосек не принесёт, ведь их не существует. Ты Проекции свои хоть иногда пробовал выключать? Филигранно обоссал долбоёба и выеб его мать на спине его же отца, а он внемлет. Всё правильно.
>>1812840 Херасе ты себе вообразил превозмогание, точно с головой все в порядке? Зато сразу видно когда кончаются таблетки и начинаются визги с матами, хуями, и прочими мечтами типичного инцела
>>1812844 Нарга-то не жадное уёбище без эмпатии? У неё что ни пост, то "ну подпишитесь на патреон, ну купите жопу", посты-отписки для подписчиков и отношение не более, чем к денежным мешкам. А ей ещё мужа-диабетика содержать.
Знаешь, какой самый железный пруф? Она осталась в России и перестала нетовойне кричать. Если уж она против СВО, чего же не релоцировалась на постоянку куда-нибудь, м? Бабке захотелось и рыбку съесть, на хуй сесть.
Интересно слова подбираешь, кстати. Заучил "филигранно", чтобы разбавить говнометание, но так как употребляешь неправильно - всё выглядит ещё смешнее.
Продолжай, кудесник мочи, только не забывай сглатывать свою урину, иначе и лопнуть можно.
>>1812857 Да, годно. Одно из лучших, но полно косплея и фотосетов на уровне. Нарга в образе Минтары и Альфира выглядят хуже всех. У Альфиры кирпичное лицо в отличие от мягкого в оригинале, а Нарга - дворф. Остальные достойные.
>>1812857 Чет Кире вообще похуй было в этот раз на съемке. Или только обработала. В ее стиле эти куски "пепла" на фото вечно (и у тех, кто ее курсы прошел или курсы ее учеников).
Если это лучшее, что было, то мы даже не в жопе, мы уже в пизде по локоть.
Неплохо, костюмы крутые, грим, 50% состава даже отыгрывают что-то, 50% тупо стоят. Локация пиздец, под такой проект. Фото пиздец. Я не хочу верить, что это Кира сняла. Скажите, что это не так, скажите, что она только обработала и спасла этот кусок говна от того, чем оно было до этого.
>>1812858 Про Наргу не пизди, она тут выглядит ничем не хуже Хаку или Новы. Ну и насчет роста не пизди тоже - она, конечно, ниже Хаку, но все равно выше среднего (168 см).
Вы тут сами ебанутый контент создаете, симпуши, если что.
Мне тупо обидно, что такой пиздатый проект запороли и отсняли так по уебански. Потенциал огромный, как у одиночных, так и у совместных сетов для этих образов.
И если кто-то тут опять что-то про Наргу увидит, то это пиздец уже.
>>1812863 Хуже, хуже. Пучеглазый изнеженный дворф, в отличие от стройной и сухой (с еблом мальчика в оригинале больше) тёмной эльфийки. Какая из неё дроу? Выглядит, как приземстая полтораха, потому что крупная, даже Карлах изящнее её на вид.
>>1812865 >>Пучеглазый изнеженный дворф Про тебя мы все поняли, а к Нарге-то какие претензии? Очки купи, что ли, чтоб тебе не "выглядело". Ну и да, я догадывался, что тебе бы хотелось с лицом и фигурой мальчика. Задумайся, случайно ли это.
>>1812866 >а к Нарге-то какие претензии? Пучеглазый изнеженный дворф. Она и Альфира буквально руинят сет своим мискастом. Даже тян на жабе выглядит лучше, потому что у неё лицо литералли страшное, как у Лаэзель. Карлах топ из каста девок, Минтара и Альфира - хуже всех.
Рвись дальше. Пикрелейтед оригинальное лицо Минтары без модов - как-то мало общего с бимбо (лицом) Наргой.
>>1812868 Ну-ну, ты на ингейм лицо Карлах без модов посмотри. Удивишься, насколько лучше игровой модельки выглядит Нова (если что - я тут без иронии). Мискаст, блять, у него - как будто про выбор актеров для сериала говорим.
>>1812852 Схуяли она из собственной страны должна бежать? Чтобы тебя, крысу, порадовать? Нет уж, максимальный респект ей, в отличие от окатышей. >>1812862 Какой жалкий и максимально дешевый байт… >>1812864 >Запороли По мнению ебаната с сосаки, безусловно. Полный провал. >>1812870 Один другому насасывает, ну прям хоть милицию вызывай.
>>1812871 Обаятельная и мягконосая, как и модель. Только без раскосых глаз, но она подходит фигурой, так как Карлах высокая и не прям качок. А у Нарги разве что нос-сапог похож. Она не эльфийка. Она - боевой дворф.
А Альфиру заигнорил, что показывает твоё фанатичное отношение к высказываниям только по поводу Нарги. Объективным ты быть попросту не можешь.
> как будто про выбор актеров для сериала говорим. > это в буквальном смысле лучшее, что было в российском косплее,
Для "лучшего в российской косплее" - да, уместно называть это мискастом. Вы же не можете без абсолютного обожествления рядовых проектов никак. Поэтому дискуссия продолжается.
>>1812872 >Схуяли она из собственной страны должна бежать? >нетвойне нетвойне нетвойне (а под этим - "бля как бы не лишиться заработка и не быть отменённой в зарубежном фд) >но налоги платить будем и жить на удобненьком, а то противостоять и не поддерживать сво в изгнании не так удобно, нетвойне кста! >хохлы вроде успокоились и прошла эта истерия >фух ну и похуй на войну эту работаем дальше
...)
Нетвойне уровня репоста в соцсетях. Она именно что откатилась, как и любая Натраха, как флюгер повернулась.
>>1812864 Кира это снимала. У нее в этом сете беда с кадрами ростовыми. Ну и не забываем, что она как многие девушки-фотографы, тянется к женскому портрету. Портреты крупные в сете хорошие. У Новы. Хаку испортили. Ростовые прям грустные.
Может реально было похер. А может новую технику пристреливает.
Для любителей искажать мои слова: я говорю про игровую модельку. Сама косплеерша действительно симпатичная и обаятельная. А вот посмотри на Наргу в сравнении со своей же картинкой, обрати внимание на морщинки на бровях (Нарга их еще мимикой подчеркивает), акцентирование тенями и цветом скул и носа. Форма лица отличается, но вообще-то степень сходства - не меньше. >>А Альфиру заигнорил, что показывает ...только то, что я совершенно не знаю эту косплеершу и не могу судить по одному образу.
Даже когда Нарга начала торговать жопой, она начала пиздеть и прикрывать тыл, что для нее это вынужденный шаг, она не хочет, но муж сильно болеет.
Вынуждена... Плак-плак.
Только они не в залупинске живут, чтобы таких базовых лекарств не было в больницах. Мне таблетки бесплатно выдавали 2 года, где пачка 1 стоила в 2022 185-200к. Сейчас еще дороже. Ему лекарства нужны в разы дешевле.
Коротко о вашей богине, иконе, и просто лучшем косплеере, дорогие куколды.
>>1812882 Да, это мягкий и мясистый нос картошкой на скрине у Карлах. У Нарги нос-сапог с горбинкой - и тут они с Минтарой похожи. На фото в 3/4 заметно.
У Нарги бимбо-тени вокруг глаз. Накрашенная и напомаженная. Даже у Карлах в игре есть тени, кстати, а у Минтары нет. Минтара старшнючая бтв. Сухая. Опять не туда развоевался. А Нарга с мейком бимбо и пухлый дворф. Вот и вся разница. Типаж не тот.
>и не могу судить по одному образу. Мы говорим буквально про образ на фото, про то, что внесли. Ничего стороннего знать не нужно.
>>1812886 >>у Минтары в игре нет мейка >>выкладывает скрин с явным мейком Ясно-понятно, без очков тебе все же не обойтись. На этих скринах, видимо, тоже без мейка... Ну и называть нос с выраженно приподнятой спинкой "носом картошкой" - то такое. Пожалуй, никто бы не смог дискредитировать твою точку зрения сильнее, чем ты сам. Ну и да, почитай, что такое "бимбо", и ты легко поймешь, почему это слово совершенно не подходит к Нарге с ее естественной красотой.
>>1812891 У Карлах мягкий и мясистый нос, кончик-картошка. Всё так и есть. Глаза у Минтары не подведенные, это текстура кожи, и далеко не такая выраженная, как тени Нарги. Прекрасно видно при естественном и не контрастном свете.
Внимательно смотри на скриншоты из моего поста, этого и предыдущего. При контрастном освещении область глаз может быть затемнена - это естественно.
> ее естественной красотой. Поэтому она так сильно красится и использует мыльные фильтры?
>>1812896 6 ебучих шакалов из 10. Ну и да, на первой фотке женщина гораздо красивее. >>1812893 Ну и опять же - на первой фотке очевидный мейк. Вот я тебе даже увеличил и обвел, чтобы ты увидел оттенок, четко отличающийся и от цвета кожи, и от тени (например, рядом в уголке глаза). >>Поэтому она так сильно красится Видишь ли, маленький, это называется косплей. Там шьют сложные костюмы (ну, те, кому это дано) и накладывают тяжелый макияж. ИРЛ ролики с минимум мыла есть и в этом треде, и в предыдущих. Свежее, живое, естественное лицо.
>>1812896 >Нада шоп лицо было 1:1 иначе касплей гавно! А дебилы местные на подсосе у хейтера тупеют еще больше. Вот прям вечером того же дня захожу - и вы будто дегроднули ещё пуще прежнего. Честно, таких ебанатов как местный хейтер по двачу найти практически нереально. Вот что кровосмешение в крестьянских семьях с детьми делает.
>>1812885 На фразе >Мне таблетки я просто заорал. Чтд? А теперь видимо не выдают, раз ты сюда с шизой своей пришел? Иди пропей там чего-нибудь, хоть стекломоя. Коротко о наргиных хейтерах.
>>1812878 А она обязана делать то, что тебе нужно или хочется? Вооот такой хуй за щеку держи и насасывай. Твой бойфренд передал, сказал, пока не дососёшь - из-за стола не выйдешь. >>1812879 Как хуем в жопу, ты хотел сказать? >>1812880 О, а этот и не скрывает, что готов тут пидора отыгрывать. Родителям когда признаешься?
>>1812897 >Ну и да, на первой фотке женщина гораздо красивее. Мы обсуждаем косплей и схожесть с персонажем, а не предпочтения в женщинах. Угомонись.
>на первой фотке очевидный мейк Это пигмент, считай, чёрный круг под глазом. Выбираешь только удобное. На скриншотах все равно видно, насколько густо нанесены у Нарги тени и их отсутствие у персонажа. Внимательно посмотри на углы глаз Нарги. Не наблюдаю такого у Минтары.
>Свежее, живое, естественное лицо. Весь ирл контент в мыльных фильтрах. Косплей - понятно. На примере выше она чересур перекрасилась, чтобы не казаться бледнее всех остальных девушек, и пренебрегла каноном ради этого. Подход зазнавшейся богиньки, боящейся выставить себя с неправильного ракурса.
>>1812902 Уже совсем не стесняется своих фантазий, содомит, даже отыгрывать начал сам с собой. В треде Нарги дрочить не на что, так хоть на фантазии о хейтерах будет наяривать
А натрашка останется нетвойной лицемерной натрашкой и торговкой жопой, вышедшей в тираж. Правда жизни.
Старо как мир: есть женщина, женщина находит способ паразитировать на симпах, паразитирует, лутает бабки, взывая к самым низменным потребностям в парасоциальном e-писике - а в наш век платят даже за эротический контент с ви-туберами, ну молодец и молодец.
Но где здесь поведение иконы, а не бабы, которая монетизирует и сексуализирует любое своё начинание, я так понять и не могу.
>>1812910 Каждый симп считает, что его богиня самая-самая. В этом плохого ничего нет. Ровно до того момента, когда он не начинает с пеной у рта доказывать, что это не его мнение, а мировая истина.
Весь контент тут делает симп. И только он. Все сбежавшиеся покекать тут сидят только ради него.
>>1812905 Извини, погорячился. Здоровья тебе. >>1812904 >Останется В твоих горячечных фантазиях. >>1812910 Старо, как мир. Мужичок, который суть баба с яйцами, начинает усираться, оскорбляя не устраивающую его лично девушку. А когда его тыкают носом в его же говно - начинается сравнение с другими бабами, крики «нинужна!» и нытьё на полтреда с насасыванием другому такому же дегенерату. Думайте. >>1812912 А вот и аутофелляция пошла.
По-моему, всё начинается с неадекватного пиздолизства на - внимание - двачах. Конечно, такое поведение привлечёт троллей - норми площадки для баборабов в другом направлении.
Я видел треды пораньше, там если писали, что у Нарги хорошая жопа - постера обвиняли в тупом дрочерестве и пытались изгнать из треда.
Отныне он зашкварен навсегда. Вам за это спасибо, и за контент.
>>1812916 >Где оскорбление >паразитирует, взывая к низменным Я хуй знает, что в твоей жизни произошло, что ты настолько хлебушек. Паразитирует = нихуя не делает. Тебе уже приносили инфу что Нарга делает много, снимает много раз в месяц, обрабатывает сама часть своих фотосетов, снимает мастерскую, которая вряд ли бесплатная. Ну и личная жизнь у нее есть. Где паразитирование? Продавцы сникерсов тоже паразитируют? Желание пожрать - низменное? Ну не тупи ты, ебать-колотить.
>>1812924 >не знаю на чем порваться, поэтому попытаюсь добебаться до любого слова Хорошо, производство виртуального контента для дрочки - тоже работа, тут с тобой соглашусь. А в чем еще анон оскорбил? Нарга снимает свое стареющее тело в преувеличенно сексуализированном виде для того, чтобы симпы платили ей за это деньги. Это простой факт, который очевиден любому адекватному человеку.
>>1812940 И снова ты просто обосрал человека, который тебе ничего не сделал и даже не подозревает о твоём существовании. Стало быть ты быдло, гандон и чмо озлобленное. Всё логично.
>>1812924 > что Нарга делает много ...и называет это хобби, но призывы купить писик в белье с али выпускать не забывает ;) не паразитировать - это сбавить курс пизды своей и зарабатывать честно, хуяря крафт. А так она пользуется тем, что природа дала, молодец, но уважать за такое, считать иконой? Продажа через секс - это не про еду, это пошло и вульгарно, буквально легчайший и унизительнейший из рутов. Хотел бы, чтобы твоя жена кормилась на симпах и получала комментарии о ебливой жопе и о том, как бы её в образе выебали? Нарга получает. Икона, ебать. Она бы голодала без эроконтента своего. Могла бы освоить нормальную профессию, но торговать жопой куда проще.
>>1812945 О, очередной гений с тезисом "вместо косплея своего пошла бы зарабатывать на завод". А ты мог бы зарабатывать, драя толчки в привокзальных сортирах. Но не зарабатываешь же, наверное, а предпочитаешь делать что-то, что позволяет тебе реализоваться? Выглядит тупо как зависть к человеку, которому удалось совместить хобби с работой и добиться в этой работе едва ли не максимально возможного признания.
>>1812951 Почему завод. Можно на заказ костюмы шить, можно - опять же - моделью на конвентах работать, смежных профессий полно, но она выбрала самое лёгкое - показывать жопу в трусах. О каком уважении и иконопоклонничестве может идти речь?
Если для тебя комментарии о ебливой жопе и о том, что она портит персонажей эроконтентом (почитай её твиттер) - это признание, то и не знаю, что сказать.
Про жену так и не ответил, значит, разделяешь позицию Алексея по этому вопросу - терпишь.
Алсо забыл, как она извинялась в том же твиттере за то, что стала постить жопу? Почему-то преданных фанатов, которые как раз поддерживали только её косплей без трусов с али, это очень огорчило.
>>1812962 Правильно, что прячешь свои позорные мысли под кат.
Торгующая жопой на патреоне и бусти косплеер. И из-за этого простого факта рветёсь вы уже какой тред подряд.
Ну ещё из-за того, что кто-то посмел на неё дрочить - опять же, ты, наверное, пропустил эту платину из прошлых тредов, где симп-искусствовед выгонял людей, находящих Наргу сексуально привлекательной, но недостаточно уважительно сообщающих об этом.
>>1812951 Ты далек от тусовки косплея. Признание там чаще у тех, кото ты в глаза не видишь даже.
Крафтеры, которые делают крафт (той же Хаку, кого она все никак не может репостнуть, ведь все сама), фотографы, делающие контент (и это не про девушек делающие студийные однотипные фото, это про крутое 3D, задники и прочее). Косплееры, которые умеют отыгрывать и с колоссальным вниманием к деталям. Косплееры работающие с крупными компаниями на постоянной основе.
А признание от дрочил такое себе достижение. Тут 50-100 таких торговок жопой обсуждают. Все с таким же признанием, как у Нарги.
Она может быть крутым крафтером, косплеером, да хоть кем, но факт того, что она торговка жопой не отменится.
>>1812947 Не. Обозвать кондуктора нищебродом, который зарабатывает хуйнёй, которая тебе неприятна - более точная аналогия твоим словам. Что возвращает нас назад к теме того, что ты быдло. >>1812954 >Можно Было уже, шила она на заказ и на конвентах работала. Сейчас не лучшее врем для работы на запад. И если ты с этим сейчас не согласишься - у тебя 50 ай-кью или типа того. >>1812945 > получала комментарии о ебливой жопе и о том, как бы её в образе выебали? Это проблема не косплеера, а оскотиневшей публики. Уверен, что это быдло и не её подписчики, а типичный скот рандомный. >>1812986 Можешь лучше? Нет? А чего тогда рот свой вонючий раззявил?
>>1812975 Все еще более качественный косплей, чем у твоей богинюшки. >>1812988 Раз ты так близок к тусовке косплея - давай, расскажи мне кулстори про то, что у Нарги там нет признания.
>>1812990 >более точная аналогия твоим словам Ну раз ты вообразил и чувствуешь так, то значит ты трясущаяся обиженка (ну что и так понятно). Еще раз - что не является правдой в том факте, что Нарга продает фотографии в белье и без для мастурбации клиентов? Для каких целей предназначено фото выше, где Наталья оттягивает ягодицу без трусов, для того что бы посмотреть на крафт или отыгрыш, повесить на стену детской может быть?
>Сейчас не лучшее врем для работы на запад >имплаинг не из-за жестокости и ужасов войны была против Ага, то есть ужасы ничто перед деньгами, главное заработать, а убеждение - дело десятое. Ну хоть с этим разобрались и признали.
>оскотиневшей публики То есть правильная публика, эта та, что на голую жопу будет писать о красоте композиции, а не о том, для чего она предназначена. Удивительно как быдло смеет передергивать на порнофильмы, ведь главное - актерская игра.
>ррряя сперва добейся Ага, то есть если тебе в ресторане принесут говно, то ты должен сначала научиться готовить лучше шеф-повара, а потом критиковать.
>>1812997 Остатки времен популярности Ryoko. Да, в то время, когда никто этим не занимался почти, а броню приходилось делать из линолеума, то она была одна из самых крутых.
А что было потом... видим сейчас.
Косплей стал доступней некуда. Необязательно даже связываться с крафтерами, швеями, фотографами за бешенные деньги. Костюмы от именитых брендов (Китай, США, Япония и т.д.) лежит тоннами на али. Крафт тоже (даже от кузни с сертификатами почти для любой страны).
Но старушки типа Ryoko и из ее эпохи, пока не все это поняли и узнали. В их времена ты либо сам делаешь, либо к тебе приедет говно габардиновое (сейчас тоже можно такое получить, т.к. если у бренда костюм стоит 8к, а у ноунейма 2-3к, то потом нечего удивляться, что первому косплееру прислали норм костюм, а второму габардиновую нарезку). Хотя сейчас они даже признали али. Времена прошли. Но это воды полить. Мало ли, интересно кому будет.
Короче. Когда это все было недоступно, она была на коне. А сейчас этой брони, попаданий в образ и т.д. Столько, что выбирай любую.
Поколение тусовки сменилось и Наргу никто не помнит, не знает. Как и Ryoko. Только старички. Молодым вообще плевать. Ну делала и делала. Они инфу умеют искать быстро. Ну делали репосты и делали. Много кому делали. Ну была крутая Джайна и была, сейчас есть Сильвана крутая, да и не только Сильвана. Ну сгоняла когда-то куда-то, ну и ладно, другие гоняют прямо сейчас.
Ушло это признание. Затерялось на фоне кучи других косплееров.
>>1812997 У меня нет богинь, но допустим. Какие критерии качества? На фото видим отвалившуюся корону персонажа с парика, торчащие у рта волосы, которые ретушер поленился замазать. Некрасиво пережатая подмышка. Кисть с торчащими венами. Жопа в расфокусе, хотя в этом абсолютно ноль смысла. Итого - фото уровня селфи в зеркало, не выше.
>>1813005 Про волос ты прав. Про подмыху тоже, там если ее шлифануть, то нужно будет складку убрать выше. Поэтому решили не упарываться на посте, 100%.
>>1813004 Спасибо, ты офигенно продемонстрировал то, что ничего не знаешь про косплейную тусовку, и про то, как там нарабатывается авторитет. Добрый совет - не пытайся закосить под то, чего ты не знаешь. Можешь восхищаться, можешь хейтить, можешь как кто-то выше актив/пассив анализировать - но блин, сейчас ты просто на посмешище себя выставляешь.
>>1813010 Да я сразу знал, что симпуши все могут переиначить. Поэтому обид никаких. Можешь в своем мирке быть, где у Нарги авторитетище авторитетное.
Сгоняй на фесты. Спроси про Наргу у косплееров 18-25 лет. У зрителей этого возраста. Никто ее не знает. 26-28 уже будет просвет 50 на 50, т.к. застали ее на старте своем. 30+ уже лучше будет.
А от Москвы и Питера отъедешь и все.
Раз ты такой знаток, то посмотри, кто места берет, кто в судействах и т.д. Ты же никого там не знаешь уже. Все сменилось.
Вы же в курсе, что все сообщество знать никак нельзя? Новосиб и Красноярск вообще отдельная тусовка. Казань отдельно. Москва другой мир. Екатеринбург дно. Питер как Москва, т.к. они катаются туда-сюда.
>>1813001 > ужасы ничто перед деньгами Долбоёб? Долбоёб. Сейчас с русскими работать никто не будет, хоть ты ёбнись. У меня знакомых композиторов и косплееров xoxly выискивали по инстаграму и твиттеру, чтобы засрать при репостах от оф. лиц, блядина. Рисковать сейчас никто не будет. >в ресторане Ты не в ресторане, еблан. Тут могут и на лысину тебе плюнуть и нахуй послать. Напомню, ты не платишь за всё что видишь. Иди ещё на берёзу набросься, она охуела и у нее слишком много чёрных полосок. >>1813004 Ебать ты нам глаза открыл. Я вот был на их Q&A когда они приезжали на ДВ, так там пиздюки буквально к ним с вопросами лезли и вокруг Нарги тёрлись. Если уж на ДВ их знают и ждут, нихуя их в РФ не забыли. Но тебе виднее, конечно. >>1813018 >Все кто против миня эта симп или лёха ря! Долбоёб? Таблетки прими.
>>1813029 Но ты-то симп конкретно. Финк тобой упомянутая только расширила свое ремесло вниманиебляди торговки еблом до торговки жопой на патрике, там профитнее зарабатывать, принципиальной разницы с её ютуб контентом, который продвигал только её сисло, не было. Но на Финкушу почему-то смотришь +- объективно, а на "икону", ставшую раздвигать булки на фото за бабки - нет. Уж будь честен с собой, симп ты и есть.
алсо на вскукареки хохлов всем поебать. Про скандал с Ван Писом слышал? Сколько бы они не верещали, русская актриса была и будет сниматься в сериале. Точка. Сколько стримеров над этими прокажёнными лолировало. Так что дело вовсе не в хохлах.
>>1813030 Ты не со мной разговаривал, дурень. Мне на Финк срать. Хочешь её пообсуждать - пиздуй в её тред. >актриса Блядь, теперь ты тащишь пример 1, блядь, актрисы и 1 компании. Многим, внезапно, не насрать.
>>1813031 Какой грозный симпокуколд. Ну почему-то репост от Ларианов, которым любят бравировать симпы итт, всё ещё висит с визгом хохлов под ним, и чё? И от Близзов тоже. Только вот всё это не монетизируется. Наши бабы типа Ширянки катаются по фестам спокойно забугорным и делают кассу на продаже принтов и прочем контенте.
и ты написал >Сейчас с русскими работать никто не будет, хоть ты ёбнись.
Я написал, что работают, и с кем конкретно, но это нито нищитается. Слит.
>>1813033 >Еблан уверен что на продаже принтов на фесте можно заработать Ну что с еблана взять. Конечно, не Патреоном и фансли Широ кормится, а на фестиках раз в месяц баксов 600-700 заработает и нормально. Слит ты, уёбище.
>>1813039 Ого, манька, далёкая от кухни больших интернациональных фестов, не в курсе, что от 3к можно поднять изи считай на воздухе.
Но ты всё равно юлишь, пиздливый симповской гной, потому что речь шла о том, что "плак плак русские нигде не нужны", когда вход на любой конвент им открыт, как и на представительство на стендах от компании.
Другой вопрос, что торговок жопой неохотно берут, тут от национальности не зависит. Это у нас пока нет законов типа "для протекции детей" в интернете настолько анальных, как уже есть в Европках, так что всё только строже.
>>1813023 Я почему-то сразу подумал, что москвич. Вы такие. Странные. За Москвой чуть иначе все. Я когда чаты читаю в ТГ по путешествиям и т.д., всегда с вас хуею. Да и на форумах различных тоже. За Москвой другой мир. Но это не конкретно тебе, не агрись, если что. Про свой город я тоже могу написать плохо.
Ладно, ждем второго. На 99% уверен, что не Москва будет. А если Москва, то я прилично так ошибся.
Я вот с Новосибирска, у нас своя движуха, с Красноярском, свои коны и прочее. Раскол еще в 14-16 шел хороший. У нас свои, как тут говорят, иконы. И старичков никто не знает уже давно.
>>1813029 Да никого там не знают и не ждут. Малолетки тупо на хайпе фотографируются, стоят в очереди, даже не зная к кому они. База же. С другой стороны, я был в Екатеринбурге дважды и видел очередь к Грейсону, а в этом году к Лоли. Это небо и земля. Так же было в Уфе, когда он приезжал. Беспросветная очередь до него и ничтожная к другим. И про всех можно сказать, что возле них терлись, только разное это будет.
Для меня Нарга запомнилась надменной жопой. Помню, как она обсирала всех на старте их карьеры, а когда все подтянулись, догнали или обошли ее по качеству, сразу давай извиняться, вливаться и вообще няш-мяш такая типа стала. +-10 лет назад она была одной из образцовых фигур в косплее у нас, но все у нее осталось стоять на месте.
>>1813052 >>все подтянулись, догнали или обошли ее по качеству Даже интересно посмотреть на этих "всех". На тему извинений и прочего - см.пикрелейтед. >>она была одной из образцовых фигур в косплее у нас, но все у нее осталось стоять на месте В смысле, что как была образцовой, так и осталась? Если так, то да. А если ты про качество ее косплея - есть только два варианта. Либо ты пиздишь про то, что ты косплеерша (потому что рост качества ее косплея очевиден не только для косплеера, но и для любого, кто хоть когда-то что-то крафтил руками), либо, что вероятнее, ты до сих пор не смогла простить ей всего одну простую вещь - того, что она была лучше тебя. Впрочем, вероятнее всего, лучше тебя и осталась.
>>1813029 >русскими работать никто не будет, хоть ты ёбнись Тем временем куча вигмейкеров и крафтеров работают практически полностью на запад, косплееры катаются как модели на конвенты, ойча тычет в каждом посте сотрудничеством с марвел. К слову, Нарга неплохо так работает с мексиканцами, да?))
>могут нахуй послать Ну вот тебя и шлют каждый день, верно >Напомню, ты не платишь за всё что видишь напомню, агрессивный еблан, что это контент иконы. Дело не в том, плачу за это я или сливатор, а в том, что Нарга делает хуйню.
>когда они приезжали на ДВ И когда, в 2015том? Я вот регулярно вижу кого зовут на коны и фесты в качестве гостей и жюри, смотрю кого пиздюки в комментах предлагают и НИ РАЗУ, за много лет, не видел там Наргу. Зато видел как все обтекают по Грейсону, вот кто уж реально икона пиздюков, хехе
>>1813061 Любая известная косплеерша с доски уже давно круче Натахи. Все, у кого есть деньги чтобы заказать себе броню и хорошего фотографа - лучше Натахи. Банально потому что подадут косплей намного лучше, чем надменный дворф, у которого из плюсов только то, что типа "сама", на что сейчас большинству косплееров насрать, а аудитории и тем более.
У нас я еще могу худо-бедно понять "держится на плаву", но в целом по косплей тусовке мировой - просто моль, куда уж там до иконы.
Из евы резать и паяльничком аутично чешую из кожи прижигать - это уже не впечатляет. Девки себе мутят механические протезы, подвижные шлемы со всякими свистоперделками, я уж молчу про оружейку, и выглядит это всё дорого и стильно.
>>1813073 Сейчас тебе симп, который лучше всех в косплей тусовке разбирается все пояснит. Я каждую почти неделю на мероприятиях и про Наргу и косплееров того времени забыли.
Симпы будто на фесты и не ходят. Я, честно, не знаю, куда они там "ходят", когда даже в мелких городах давно уже по 3-5 костюмов уровня конов, а на самих конах тьма ваших "икон".
Мелочь, это к Грейсону. У крафтеров и прочих полтора человека всегда. У торговок жопой народу 50/50, как повезет. У актеров озвучки всегда толпа небольшая.
Девушка выше верно написала, про подятнулись. Я отлично помню как выглядела Нова в 2015. Чисто ноунейм в тряпках. А сейчас она с их иконой совместные сеты пилит, и выглядит лучше. Она, как крафтер, больше признания имеет в тусовке, если что. Да и актив у нее выше, а она даже жопу особо не тычет в кадр. Беда прям, не уровень иконы.
Можно по ноунеймам пробежаться. Чтобы не пиарить многих, вот в Хаку указывали: Monolori Cosplay. Таких и лучше можно и сотню накидать, и две. Сейчас симпы попросят накидать. Две кнопки нажать не могут.
Обсирала торговок жопами, стала сама торговать жопой, извинилась перед ними. Надо же и совместные проекты пилить, и костюмами меняться, да и самой на себя срать неудобно, наверно.
Обсирала косплееров начинающих, когда они подтянулись знатно, сразу извиняться.
Ты хоть 10 раз этот скрин кидай, ничего не поменяется. Лицемерка же.
>>1813077 Меня сделать времени кто девочки стать её выходит этой спасителем да у нету знал что я нормальным могу бедной спасти я меня стало же это единственный это может я на или этой истории для но что.
>>1812763 >>актуальные. У неё последний репост от 2020 года.
Пффф, делов-то. Две - даже на фансервис, на который ты любишь пофапать. Но я ж знаю, как будет дальше: ты скажешь, что это недостаточно актуальные (а надо за 2 месяца максимум), а когда они найдутся - ты скажешь, что их недостаточно много. >>Не оценивают Ты скозал, значит, так и есть. Если неспособен оценить канон - не надо думать, что все такие же. >>Тоже ничего не значит. Репосты - ничего не значат в контексте признания от компании, только монетизируемое сотрудничество имеет значение. Ну да, репосты (привлекающие аудиторию) ничего не зеачат, число подписчиков ничего не значит, заработок ничего не значит. Имеет значение только то, что важно для дворняги с двача. Алсо, кто там из ру-косплеерш сейчас официально представительствует - да еще и не среди мексов, индусов и прочих бурятов? >>1812772 Про "не столько" я не говорил (ну или пруфы тащи). А вот "не только" - это верно. Собственно, благодаря сочетанию уровня костюма, внешности и еще ряда факторов, о которых я писал в прошлом треде, Нарга и является образцовым косплеером. >>1812903 >>Мы обсуждаем косплей и схожесть с персонажем, а не предпочтения в женщинах. >>Каждый второй пост от хейтерков - обсуждение лица, роста или фигуры Нарги. Оно и видно. >>считай, чёрный круг под глазом. Раз ты скозал - ок, считаю. Но на скриншоте, где я обвел мейк Минтары, это никак не может быть черным кругом, потому что эта часть века ближе к источнику света, и тень на нее ниоткуда не падает (сравни с уголками глаз). >>На примере выше она чересур перекрасилась, чтобы не казаться бледнее всех остальных девушек К примеру, на твоем скриншоте Минтара в полумраке - мы ее чаще видим в подземелье/при свете факелов. При съемке на солнце, естественно использовать более темные тона и более глубокие тени. Иначе будет "ррряяя, она нипахожа на истинного дроу из Мензоберранзана, слишком светлая, полукровка какая-то". Где ты там "весь ИРЛ-контент в мыле" увидел - хз. >>1812916 >>постера обвиняли в тупом дрочерестве и пытались изгнать из треда. Мы работаем над этим. Пытаемся загнать тех, кто наполз сюда из кишлаков, обратно в кишлак. >>1812954 Тебя, петуха, она забыла спросить, что ей "можно". Она работает моделью, продолжает хуярить крафт, но в основном для себя, а не на продажу. Это хобби, которое приносит деньги. >>1812990 >>Это проблема не косплеера, а оскотиневшей публики. Уверен, что это быдло и не её подписчики, а типичный скот рандомный. Идеально точное описание ситуации. Данного треда также касается. >>1813040 >>когда вход на любой конвент им открыт, как и на представительство на стендах от компании Ну давай, навали примеров известных ру-косплееров с официальным представительством на стендах забугорных компаний. Ну или примеров побед ру-косплееров на забугорных фестах. Я что-то противоположный тренд наблюдаю: на стендах занавесочники, зато из "правильных" стран и с "правильными" взглядами (активно топящие за инклюзивность, ЛГБТ, хохлов итп.). Это, кстати, тоже не только косплея касается. >>1813073 >>ойча тычет в каждом посте сотрудничеством с марвел. Но она не торгует жопой, правда? Алсо, почитай ее тред. >>смотрю кого пиздюки в комментах предлагают и НИ РАЗУ, за много лет, не видел там Наргу. Даже здесь какой-то анон писал, что он, типа, что-то организовывал, и участие Нарги там рассматривалось. Так что хуево смотришь. >>только то, что типа "сама", на что сейчас большинству косплееров насрать, а аудитории и тем более. Поговори хоть с одним косплеером. Ни разу ни от кого не слышал, что ему "насрать", сфоткался ли его коллега в собственноручно скрафченном костюме, или в арендованном. В любом хобби, предполагающем в том числе работу руками (в моем тоже) хороший крафтер по определению в почете. >>1813076 >>Я отлично помню как выглядела Нова в 2015. Чисто ноунейм в тряпках. В 2015 году и Нарга в сравнении с собой нынешней выглядела как "ноунейм в тряпках". >>А сейчас она с их иконой совместные сеты пилит, и выглядит лучше. Выглядит на уровне. В чем лучше - хз. Но тут я повторюсь - Нова классная, к ней претензий никаких. >>Она, как крафтер, больше признания имеет в тусовке, если что. Потому что крафтит на продажу и для других, а Нарга больше для себя. Опять же, мне эта история знакома - в своем увлечении частенько вижу вещи офигенного качества, но человек на заказ не работает... Насчет "актив выше" могу посетовать только на одно: Нарга совсем не общается с аудиторией. В отличие от той же Новы или Хаку. Но это ничего не новорит о ее уровне как косплеера. Я с ней лично не знаком - может, она просто интроверт. >>вот в Хаку указывали: Monolori Cosplay Я видел, мне понравилось. Но пока не вижу оснований говорить "вот это косплеер топ-уровня, а не пара удачных образов/подходящих фэндомов". Ща мне, правда, опять скажут, что я другого косплеера оскорбляю...
Алсо, меня прям веселит: в треде Нарги говорят о том, как она уступает той же Хаку, а в треде Хаку - о том, как ее опережает Нарга. Хорошо, что у Новы своего треда нет - там бы тоже писали, что другие крсплеерши выглядят лучше нее.
>>1813248 Опять ты изображаешь какую-то поддержку и выдуманных друзей, ну не смешно уже, дядя.
>на фансервис, на который ты любишь пофапать Вот это было неприятно, наконец-то ты попал в цель и оскорбил анонов.
>Ты скозал, значит, так и есть >тем временем сухие цифры и охваты Ну да, ну да - если хейтер сказал, то это неправда, а если дрочер-симп, то истина.
>репосты (привлекающие аудиторию) Покажи-ка сколько привлеклось, а то чет Нарге приходится продавать жопу, а это явно не та крафтовая и ламповая аудитория скупает.
>благодаря сочетанию уровня костюма, внешности и еще Получается унылая херня, уступающая молодым. Верно.
>Каждый второй пост от хейтерков - обсуждение лица, роста или фигуры Нарги Потому что ее дворфская внешность не подходит персонажам, которых она выбирает. А тем, кому более-менее соответствует - там Нарга проигрывает "актерскими" навыками и пластикой.
>Мы работаем над этим Кто мы, кто мы-то, блять? Ты один здесь тратишь часы жизни.
>Это хобби, которое приносит деньги >Через пост орет про то, что Нарге мало донатят и ей приходится продавать жопу Ок
>хохлов >ужасы войны )))
>она не торгует жопой, правда? Торгует, причем здесь это? Суть в том, что Наргу с ее невинной жопой, даже китайцы не берут, а Ойча катается. >рассматривалось А что ж не рассмотрелось, м?
>Поговори хоть с одним косплеером Я те щас тайну открою, но я не только общаюсь, но и несколько раз крафтил кое-что для одной из твоих богинь. Поэтому уж я-то отлично знаю насколько среди косплееров сейчас ценится умение резать линолеум. >хороший крафтер по определению в почете Крафтер уже давно не равно косплеер, вылези из нафталина Нарги
>Тем временем Тем временем, один бронелифчик на 4 пикчи. Ну уровень
>в треде Хаку - о том, как ее опережает Нарга Пруфы или пиздабол, как всегда. Вот уж если по качеству сравнивать, то мастерские Хаку на уровень выше стараний Нарги, к тому же Хаку хоть и страшная, но имеет фигуру и умеет что-то отыгрывать.
>>1813248 Ого, значит она такая чсв мразота, что даже не репостит фан-творчество на основной аккаунт и его нужно искать по закоулкам. Икона что надо, почти как Асмонголд, который засрал фан-арт.
> фансервис, на который ты любишь пофапать. Упаси боже, на бабку-то. А четвёртый пик к чему? Это портупея из игры, её не Нарга придумала. Обычный рендер.
>, число подписчиков ничего не значит, Тогда Винникал лучше намного иконы ;) Ай, ой, а сейчас будет защитная линия про "ну да у торговок жопой всегда больше подписчиков". Они ничего не значат лишь в случае с другими, а у Наргуськи все считается? Не, симп. Всё это пыль. Гастроли по косплей-мероприятиям, приглашения на выставки, представительство как официальная модель - всего этого у Нарги больше нет.
И она топит за хохлов, кста. Ну, топила по началу и мы её переобувание уже обсудили и посмеялись над натрашковостью.
>>1813248 >Но на скриншоте, где я обвел мейк Минтары, Не мейк, а пигментация кожи. Потемнение под глазом. Если бы это был мейк - он был бы хорошо заметен на кадре с более ровным светом, а не ярким и контрастным. Я такой кадр предоставил. Пигментация, что логично, на нём высветлена. Ты не прав. В игре есть девушки с ярко выраженным мейком или татуажем. Взять ту же Орин.
Но даже если и так, у Нарги всё нарисовано куда контрастнее на лице, чем воображаемый тобой мейк-ап. У неё есть фотографии, где она и губы не подводит в образе Минтары, но тут решила накрасить. Получилась гламурная дворфийка.
Все её фотографии вне образов под мыльными фильтрами. Фотографии и видео.
>>1813280 Ахах, не можете без поиска святых нетакусь, да? На бусти жирный намек на "что-то поинтереснее" в платных подписках и трусы в недавнем косплее - это все случайно вышло. Так и Хаку вашей явно раздеться охота - постоянно то в белье, то около. Пока не продает, симпуша. Пока.
>>1813271 >>наконец-то ты попал в цель и оскорбил анонов. Ну да, дрочерам в этом треде никогда рады не были. >>Ну да, ну да - если хейтер сказал, то это неправда, а если дрочер-симп, то истина. Дрочеров тут вроде бы и нет. А хейтер да, оскотинившееся быдло. Смотрю самые популярные ее посты за последнее время - каноничная Йеннифер, каноничная Минтара в броне, оригинальная Трисс... Самое "откровенное" - это ведьмочка в платье. Где ж эротика? >>Получается унылая херня, уступающая молодым. Ну, если для тебя и тебе подобных внешность и костюм не важны, а важна только ширина раздвигания рогатки - тогда да, Нарга тебе неинтересна. Но тогда я не понимаю, что ты в этом треде делаешь. >>внешность не подходит Продолжаешь не-обсуждать ее внешность, ага. Прекрасная надменная Йеннифер, Филиппа или вот сейчас Минтара идут ей просто идеально. Девочки-анимешки - да, похуже; ее фактурное европейское лицо не особо похоже на бурятские лица-блинчики. >>>хохлов >>ужасы войны >>))) А про "ужасы войны" и не я писал. Меня ее "нетвойновая" позиция в свое время как раз сильно расстроила - но я очень рад, что она не уехала и не стала на Россию грязь лить. >>даже китайцы не берут, а Ойча катается. Ага, еще расскажи, что это с уровнем косплея связано. А не с тем, хотя бы, что Нарга не занимается китайскими фэндомами. Косплеить то, что нравится тебе, а не "то, что любят китайцы" - это вообще-то положительная характеристика косплеера. >>А что ж не рассмотрелось А это спроси у другого анона. Он визжал тут, что репосты от Ларианов фигня - не то, что от Близзов - но после репоста от Близзов засунул язык в жопу и больше не появляется. >>инесколько раз крафтил кое-что для одной из твоих богинь Даже интересно, кого ты подразумеваешь под "моими богинями". Однако... >>резать линолеум ...оно и видно, как ты "крафтил". >>Крафтер уже давно не равно косплеер, Не равно, но всегда является плюсом. >>Пруфы Блять... ты буквально не можешь открыть тред Хаку и прочитать первые 20 сообщений. Ну если это для тебя невыполнимо сложная задача - хз, поищи имя Нарга на странице. >>на уровень А че ж так скромно? На два, на четыре, на двенадцать уровней выше! Думаю, в треде Хаку прямо противоположное тоже ты писал. И нет, я в очередной раз не буду сравнивать двух любимых косплеерш. >>1813278 Пытаешься выдать свой проеб за достижение? Посмотрел тэги в инсте и решил, что сразу все прошарил? Нет уж, облажался - обтекай. Как ты догадываешься, я легко найду и еще подобного арта. Мы ж не про ноунейма какого-то говорим, а буквально про одного из самых известных и именитых российских косплееров. >>ну да у торговок жопой всегда больше подписчиков Факт. >>Всё это пыль Да я уже понял, что ты ж скозал. И что-то не увидел от тебя перечня ру-косплеерш, которые где-то там что-то официально представляют. >>1813279 Ну да, сделал выборку, не включающаю в себя крафт, и пытается убедить кого-то в том, что эти картинки репрезентативны. Совсем дурак? Кстати, даже в выборке ты пытался включить хитрожопость - потому что 4 фотка - это вообще не косплей, и таковым не заявлялась. А на остальных и крафт есть, причем на Эоле даже существенный. >>1813280 Не перепутай, анон. Дурной пример подают не эрокосплеерши (95% этой доски), а Нарга. Что дурного в том, чтоб фоткать эстетичный проработанный фансервис - я, как гетеросексуальный мужчина, не понимаю. >>1813337 О, очередной сторонник тезиса "сфоткалась в купальнике - значит, идет по стопам Октокуро". Если не из кишлака - то я даже не знаю, откуда вы такие вылазите.
>>1813288 Ты б блять еще аватарку из стима в качестве пруфа притащил. >>1813287 Вот тебе пруфы, что у Минтары не просто пигментация, а тени под глазами. Одинаковые, под обоими. На ролике - 6я и 14+ секунды. А в бете у Минтары вообще были шикарные блестящие тени (картинка 4). И что помешало бы Нарге сделать этот вариант? >>где она и губы не подводит в образе Минтары, но тут решила накрасить. Я тебе в очередной раз говорю, что на ярком солнце и фиолетовом лице бледно-розовые губы (кстати, подчеркну: свои, натуральные) просто "пропадут". Поэтому очевидно, что их надо подчеркивать. >>Все её фотографии вне образов под мыльными фильтрами. Фотографии и видео Ну да, с твоим-то хуеглазием (пруфы выше) только мыло на ИРЛ-видео искать.
Алсо, обращу внимание: недавнюю групповую фотосессию у себя репостил Свен Винке. И это тоже радует.
>>1813342 Нет, это пигментация. Ты споришь из принципа, хочешь выдать желаемое за действительное. На последнем пике в твоём посте - она действительно накрашена.
Ей не мешало фотографировать в лесу без накрашенных губ в соло. В групповом сете зачем-то намалевалась.
Не вижу пруфов лица без фильтров. Все видео в треде, все фото - замыленное лицо под фильтрами.
Винке репостит многое из фан-творчества. И я написал, что лично мне работа понравилась эта, но две модели выглядят неуместно - Альфира и Минтара, одна сделала роковую женщину из милой тифлингши, а другая - гламурную дворфийку из жестокой и строгой солдафонки.
>>1813373 >Запостили фото в тред с подписью "лучший ру косплей" дискасс >происходит дискасс >хватит ныть ряяя
А приносили зачем? Не ебёт, обсуждаю просто, удивляюсь, как можно не видеть разницу между плотным макияжем у косплеера и отсутствием макияжа у персонажа. Ебёт, похоже, тебя моё мнение, раз ты обратился.
>>1813337 Если продаёт - значит, торговка жопой и эроконтектом. В том и отличие адекватных людей от симпов итт. Если не продаёт - значит, не торговка жопой и эроконтентом. Всё по фактам. Вещи называются своими именами. Просто и понятно. Дефать ещё блядей каких-то, такая установка лишь в голове у фанов Свинарги.
>>1813375 Охуеть, у нее кожа не сиреневая как у выдуманной бабы, прикиииинь?! Ваще! Лучше подрубай обратно вой про фигуру дворфа, а не мейк - а то вообще какая-то хуета за уши притянутая.
>>1813378 Не знаком ты с первоисточником, вероятнее всего. Фансервисная трактовка персонажа домми момми, у которой есть время на мейк и ноготочки, отличается от канона, и это вызывает много дискуссий в фандоме. Минтара не гламурная доминатрикс, а мужиковатая, жестокая, подлая и стелящаяся под сильный авторитет (Тава) солдатка в оригинале. Нарга даже тут выбирает путь фансервиса.
Сама по себе её Минтара сделана хорошо, но конкретно в этом фотосете она и Альфира выглядят менее канонично, чем все остальные. Такой контраст заметен потому, что все остальные косплееры почти идеально попадают в образ, особенно Лаэзэль и Гейл, и не потому, что они красивые. Вообще, Лаэзель в топе из-за очень похожего лица, но красавицей её это не делает.
>>1813379 Ты продолжаешь тянуть свою сову на глобус. Вопрос только, на ху я? Карлах у них не 2хметровая билдерша, у Гейла виден мейкап, хаку без обработки выглядит иначе, астарион худее, чем в оригинале. Какая нахуй разница? Они и так выглядят заебись. Не 1:1 все, но оно и нахуй не надо и невозможно. Сейчас бы из-за туши на ресницах угнетаться. Я надеюсь они ещё снимут по другим актам чего-то нового.
>>1813382 Ты уж определись, чмоня, выступаешь ли ты за каноничный косплей и икону, которая берет благодаря сочетанию уровня костюма, внешности и еще ряда факторов или абсолютно похуй на соответствие типажу персонажа, макияж, отыгрыш, костюм и так далее.
По твоим почтам конечно понятно что похуй как и похуй что, лишь бы это Нарга была. Это и называется симпингом и порицается среди всех адекватных людей кста.
>>1810543 (OP) Как вы заебали, весь тред бесконечный пиздеж, хватит нахуй уже спорить про ее косплей,эстеты хуевы. тут большинству насрать на ее косплей, пусть хоть селфи повседневные выкладывает, главное что бы на новый уровень перешла и нюдсы стала пилить
>>1813382 Карлах и в игре не огромная бодибилдерша, девушка похожа телосложением на неё и главное - огнем в глазах в хорошем смысле. Тут можно доебаться только до разреза глаз, на самом деле, вот это действительно не соответствует оригиналу. Гейл тоже попал в типаж, ничто в том, как сделан его образ, не противоречит концепту шутничка-мага прилизанного.
А вот Минтара и Альфира выглядят как девушки, которые примерили один образ на себя, а играют совершенно другой. Как просто косплей - здорово, прекрасно. Как косплей, лучший в России, косплей иконы, которая все делает идеально - совершенно нет.
>>1813341 >дрочерам в этом треде никогда рады не были Верно, поэтому тебя и хуесосят
>Где ж эротика? И правда, где ж она? Может быть там, где у Наташи настоящая работа? Кстати, посмотрел ее посты в вк. Да уж, аноны правы - по 500-700 лайков и это при 25к подписчиков. Популярность она такая.
>внешность и костюм не важны >я не понимаю, что ты в этом треде делаешь Важны, поэтому ты и рвешься в клочья от того, что тебе пишут - Нарга некрасивая и зачастую не соответствует персонажам.
>идут ей просто идеально Скуф без вкуса и жизни
>Китайские фэндомы Ойча так-то косплеит Марвел через китайцев
>Косплеить то, что нравится тебе Поэтому Нарге нравится 2 Клэр в трусах и ведьма в трусах. Получается интересы у иконы какие-то узкие, намного проще и халявней чем у многих эрокосплеерш, хм.
>спроси у другого анона А он и писал, это и так понятно почему нет - аудитории неинтересно.
>оно и видно, как ты "крафтил" Очень видно, ты мой крафт облизываешь и причитаешь как же хороши в нем богини.
>всегда является плюсом Только при равных показателях или когда надо утешиться, по типу Нарги: да, у Ойчи по 3к лайков за день, а у Наташи всего 200, но зато она САМА КРАФТИЛА, молодец какая.
>открыть тред Хаку и прочитать первые 20 сообщений Да, и я вижу что ты опять все пересрал и искрутил.
>выборку, не включающаю в себя крафт >сам приносит крафт ЛИФЧИКА и ТРУСОВ Вот он, показатель иконы косплея.
>Дурной пример Еблуша, срач с жопой Нарги вообще не с того начался и поддерживается только благодаря тебе.
>Что дурного в том, чтоб фоткать эстетичный проработанный фансервис Ничего, правда Нарга такого не делает. Но в любом случае, почему ты отрицаешь что она жопу продает, если в этом ничего плохого?
>гетеросексуальный мужчина >хуи, хуи, кишлаки, хуи, моча, сосать хуй Старайся лучше, в это уже даже ты сам не веришь.
>>1813341 > Посмотрел тэги в инсте В твиттере. И нет, репостов артов у неё нету за последнее время на основном аккаунте, зато есть по 1к-3к лайков на 100 тысяч человек, уровень иконы с накрученными ботами, у которой посты взлетают только если за пределы аудитории вырываются. Кстати, знаешь, сколько актива "на лучшей фотоссесии по БГ3 в истории"? Я уж промолчу ;) Для Запада, на который она, ещё раз, оголяет свою жопу, она - нн. Если бы она только в РУ среде варилась, базару ноль. Но она у нас продажная натрашка, и её успехи на этом фроне макимально печальные, что с жопой, что без.
>>ну да у торговок жопой всегда больше подписчиков >>Факт. Нарга - торговка жопой и у неё меньше подписчиков, чем у других торговок жопой и у торговок не жопами тоже многих, потому что она хуёвая в сравнении.
Про официальные представительства тебе уже расписали.
И бельё с али тоже скинули. Будешь отрицать, падаль, что Нарга не заказывает и не фотографируется в белье с Али, м?
>>1813407 Целомудренные женщины в купальниках. Только одна, по мнению симпа, блядища, эрошлюха, продажная безвкусная корова, а вторая богинечка, которая только невинный фансервис делает.
Я начинаю думать, что отстутсвие форм и кажется симпу гранью непошлости в исполнении Нарги.
Сразу (чтоб не обвиняли в разрыве) скажу, что постов от меня будет несколько. Сначала по существу. >>1813367 Ок, ты не видишь. Попробую пояснить. Я вчера поигрался с внутриигровым редактором. Не претендую на похожесть, идеальный подбор тона кожи, но все же. Пик 1 - вообще без мейка. Никаких пигментов. А вот посмотри, к примеру, на пик 2. Что мы наблюдаем - мейк совсем не заметен на нижнем веке ближе к внутренним уголкам глаза, отлично заметен на нижнем веке ближе к внешним уголкам, идет линией по верхнему веку и уходит от внешнего уголка нечетко оформленной стрелкой. Принципиально то же мы видим на этой картинке: >>1812868 Или на второй картинке отсюда, где есть явная разница между тенью на нижнем веке (более серая и матовая) и мейком (более блестящий, с бронзоватым отенком).>>1813342
И сюда вот обрати внимание: >>1812898 Я, естественно, не помнил стилей макияжа из игры (в этом году не запускал Балду ни разу), но обвел именно те участки, на которых и в редакторе мейк видно лучше всего (внешняя часть глаза, нижнее веко, стрелка). Соответственно, я увидел (а ты нет). Для сравнения - пик 3. Это то же самое, что пик 2, но с убавленными примерно до 70 интенсивностью и блеском. У Минтары в игре бледнее, чем пик 2, но ярче, чем пик 3. Если ты и сейчас это не увидел - хз, что тебе еще посоветовать. Попробуй посмотреть с нормального экрана, а не с телефона (хотя мне и с телефона видно), пофиксь настройки монитора, проверь цветовосприятие у окулиста...
Собственно, с "фильтрами во всех бэкстейджах и ИРЛ" я тебе дам тот же совет. В твиттере и инсте их не так много, можешь посмотреть в тиктоке (там много cosplay transitions, в частности).
>>1813410 То, что на первом пике у тебя без макияжа - и есть глаза Минтары. У неё нет продолжения теней выше внешнего уголка глаз, так что два других скриншота не репрезентуют внешность персонажа. На первом пике как раз и есть то самое едва заметное потемнение, которое ты обводишь на скриншотах с Минтарой, называя это тенями.
Но как будто есть посеребренный акцент на нижнем веке, это правда. Но он настолько мал, что даже незаметен и выглядит естественно. И мы обсуждали не его, а густо нанесённые черные тени у Нарги и их отсутствие у Минтары.
Ты проигнорировал также посты >>1813288 >>1812893, которые противоречат твоим заявлениям из удобства. Я твои не игнорирую, акцентируя на том, что освещение может усугубить вид пигмента. Это - естественно.
Ты можешь стоять на своем сколько угодно. Людям с глазами видно, насколько макияж у Нарги отличается от лица персонажа.
Не вижу смысла обсуждать наличие и отсутствие фильтров тоже. Если ты веришь, что женщина не будет себя ретушировать масками, когда она это делает повсеместно - тут ничего уже не поможет.
>>1813410 >чтоб не обвиняли в разрыве ебать чмохен на симпе трясётся от любого пука еще и выбрал максимально непохожее лицо (кста похожа жабьей лупоглазостью на Натаху) и темный цвет кожи, ну классика. Если ты не можешь пикнуть даже цвет правильный для своей аналитки, то схуяли к твоему икспертному мнению прислушиваться-то?
Прекрасный пример двойных стандартиков ИТТ >>1813379 >>косплееры почти идеально попадают в образ, особенно Лаэзэль и Гейл, >>1813400 >>ничто в том, как сделан его образ, не противоречит концепту Ну, то есть у Нарги макияж от игры отличается - фууу, как так можно. Зато Гейлу, чтобы считаться охуенным, достаточно лишь того, что "ничто в его образе не противоречит концепту". Ясно-понятно, я в тебе не сомневался. В одном из прошлых тредов одна хейтерша тоже доебывалась до Наргиной фотки из-за блика в зрачке. Впрочем, то, до чего доебываются, само по себе говорит об уровне косплея. >>1813379 Аристократка из неоспоримо самого могущественного дома своего города + дроу, которые (с их точки зрения) по определению единственная высшая раса + ко всему прочему, еще и женщина-дроу. Если и не royalty, то, по меркам своего общества, максимально к этому близка. Солдатка, угу. >>у которой есть время на мейк и ноготочки, Ну да, у нее нет, зато у тифлинга-варвара находится. А насчет "дроу мамми" в телеге - это, мне кажется, была примерно такая же постирония, как картинка про "designed with gamers in mind - designed with activists in mind". >>1813411 Я даже обвел нужное на тех картинках, что ты прислал (ну, тех, где мыла поменьше), но... не стал выкладывать. Если ты не видишь - мало надежды, что ты прозреешь. Если делаешь вид, что не видишь (хотя очевиднее всего моя правота именно на той, первой, фотке, что ты сам выложил), как оно, скорее всего, и есть - ты и продолжишь это делать. Зато да, своим неумением/нежеланием видеть очевидное ты свои слова про "мыльные фильтры", конесно, дискредитировал полностью. Видишь желаемое, не видишь нежелаемого... Классика. Радует только одно - твои слова про "ну да, тени есть, но плохо заметные" наводят на мысль, что стадию отрицания ты уже прошел, и теперь начался торг. Что ж, возможно, оно и к лучшему. >>1813377 Я не тот анон, которому ты писал, но все же прокомментирую: в целом, ты даже прав. Вот только тут полно желающих отнести к "торговкам жопами" любых тян, которые фоткаются без паранджи и/или занимаются творчеством за деньги. >>1813404 >>1813404 >>Кстати, посмотрел ее посты в вк. Ты б еще на diary.ru посмотрел. В ВК даже я на нее не подписан. В телеге она выкладывает гораздо больше, и лайков там сопоставимо при многократно меньшем числе подписчиков. >>поэтому ты и рвешься в клочья от того, что тебе пишут - Нарга некрасивая и зачастую не соответствует персонажам. Такой уж я человек - патологически не переношу неправду. >>Скуф без вкуса и жизни Зато по хейту в адрес незнакомой девочки вкус и радость жизни сразу видны. >>Поэтому Нарге нравится 2 Клэр в трусах и ведьма в трусах. Все как обычно - дрочер заметил только то, что ему близко. Селфмейд костюм у той же ведьмы и тир 1 у Клэр - не заметил. >>1813404 Ну да, а у Октокуро лайков в день будет еще больше - так что, она теперь топовый косплеер? >>>выборку, не включающаю в себя крафт >>сам приносит крафт ЛИФЧИКА и ТРУСОВ >>Вот он, показатель иконы косплея. Так речь шла именно о том, что фансервис не равен белью с Али. Вот я и привел пример с бельем. Примеры с крафтом канона в случае Нарги пруфов не требуют, да и выкладываются регулярно. >>1813405 Ну-ну, только про нее прекрасно знают (и регулярно репостят) не какие-то ноунеймы, а все больше авторы референсов. Оно как и все остальное в искусстве: котируется чаще не то, что популярно у массы, а то, что вызывает отклик у профессионалов/ценителей/истеблишмента. >>Про официальные представительства тебе уже расписали. Ага, только что-то не написали, кто из ру-косплееров сейчас в официальном представительстве. Ну и про то, что "только это и имеет значение в косплее" - тоже пердеж в лужу. >>1813407 Не соглашусь, но логику понимаю: зашло и любителям канона, и любителям фансервиса. >>1813409 Все верно, да. На втором уровень "девушка купается на городском пляже". На первом... ну, скажем мягко, "по ошибке взяла купальник младшей сестры" (хотя для "полноты образа", конечно, еще фейковой спермы не хватает).
>>1813440 >Ну, то есть у Нарги макияж от игры отличается Да, кардинально. Пикрелейтед её же косплей, но без неуместных теней и губ. Да, выглядит не так "красиво", и в этом фотосете на фоне других персонажей с ярким мейком по канону она бы просто потерялась. Но из-за этого Минтара у неё обрела гламурность неуместную. У Гейла ничего не противоречит концепту так сильно, у него нет теней драг квин.
И я в целом считаю, что персонаж Нарге мало подходит - в каноничном виде, но в фансервисной трактовке, которая нравится большинству фанатов, выглядит очень хорошо. Вот Джайна, например, это тот образ, в который она и внешностью на все 100 попала (особенно ВК3, лицо, рост), и костюмом. И с тех пор лучше не было.
>Солдатка, угу. Угу. На поведение и реплики в игре посмотри, и соотнеси с каноничной внешностью. То, как ты описываешь - уже звучит фансервисно. Почему-то все игнорируют факт, что в игре это бучиха с внешностью того британского актёра спудимена.
>Ну да, у нее нет, зато у тифлинга-варвара находится. Карлах как раз "золотистый ретривер бой-баба гф", добродушная боевая подруга - и макияж у неё прорисован разработчиками. Такой уж создали образ. Наоборот было бы неправильно превращать её в грубую неотёсанную грубиянку - а многие фантазируют, используя образ носатой тёти с беты.
>Я даже обвел нужное на тех картинках, что ты прислал Ты обвёл пигмент. Я точно так же могу обвести картинку номер 1 из твоего последнего поста и показать, где там серебристость аки подводка, а где "типа тени", хотя чётко и ясно написано, что это но мейкап вариант.
Мыльные фильтры на тех видео, которые я линканул.
>ну да, тени есть, но плохо заметные Нет, можно принять за тени. Даже на твоём варианте, где макияжа нет в редакторе. Я говорил об этом.
>>1813440 >>>1813409 >>Все верно, да. На втором уровень "девушка купается на городском пляже". На первом... ну, скажем мягко, "по ошибке взяла купальник младшей сестры" (хотя для "полноты образа", конечно, еще фейковой спермы не хватает).
Запредельный уровень симпокуколдства. Наконец-то он достигнут в этом треде. Какие тебе обсуждения теней и костюмов, дядя? Зачем тебя мать вообще родила на этот свет, подкаблучный гной?
>>1813448 Попрошу, не ведёмся, а разводим. Это лучше любого сериала. Вот арка макияжа началась, до этого была про древнегреческих скульпторов. Аутизм тот ещё.
>>1813440 >полно желающих отнести к "торговкам жопами" любых тян Нет, только тех, кто фотографирует свою жопу на продажу. Как Нарга.
>ваша статистика неправильная, надо смотреть там где я сказал! Да-да, только вот у других и в вк, и в дайри все в разы выше, не надо извиваться с поисками какого-то одного поста в телеге.
>девочки Да как ты заебал. Нарге наверное самой противно читать как ты ее называешь.
>дрочер заметил только то Только то, что Нарга выложила на продажу. А это сэт в трусах, сэт где она раздевается до трусов в процессе и твоя любимая ведьма, с выставленными стрингами. Давай, купи этот великий "селфмейд" тир и скажи нам, сколько там будет фотографий в этом, прости г-ди платье, и сколько в трусах.
>привел пример с бельем Ну да, чисто случайно так вышло. Только вот не имеет особого значения какие это трусы, если это трусы, в которых продается жопа.
>истеблишмента В голосину проиграл.
>зашло и любителям канона Ох уж этот канон блондинки в рандомном комплекте белья.
>Все верно, да Я сейчас просто со стула чуть не упал. Спасибо что ты есть!
>>1813449 Господи, я первым делом, как просыпаюсь, бегу в тред смотреть, что там симпёночек накатал. Давно у меня не было цели просыпаться по утрам. Спасибо ему.
короче филиал зогоча в треде Нарги учитывая, что она публикует в сеть каждый свой пук, что сюда уже сливали ВК переписку, доказывающую, что она мониторит тред, я думаю, что симп-искусствовед - это Наташка и есть, роплеющая виртуальных ебарьков из клуба романтики. Вот уж в чём она "гикесса", подобно любой девке.
>>1813577 Ну не верь, мне то что. А я пока проебу твою мать-шлюху на спине твоего отца-пидораса. А потом вытру хуй об занавеску в твоей комнате, где ты рядом мамкины каклетки кушаешь по вечерам. Можешь тоже не верить.
>>1813540 Зачем она полезла в БГ 3? Её Джайна выглядела хорошо, потому что варкрафте была громоздкая и грубая броня на пучеглазой носатой и очень немолодой лицемерной злой тетке. Она попадала в образ. В БГ 3 для неё героев нет, исходников для её топорного крафта тоже нет. Вот это платье, в котором она выглядит как боевой дворф, - вершина кринжа. На актёрское эта еблань тоже может не расчитывать с её кривляющейся как макака Шадухой и гламурной соской Минтарой. Ещё лесбуха в сером тоже была отыграна мимо, хотя видно, что натраха считает себя не признанным гением. У тупой пизды просто нет мозгов, ведь будь она нужна, за ней давно пришли бы и позвали хоть в самый убогий рилс, ну или в эскорт. Она просто нигде не нужна, потому что это блядь одного образа - ваджайны. Даже хваленая вайтмен у блядушки и блядомори лучше выглядела, хотя костюм на всех был топорного натрахиного производства.
>>1813621 Ой раскудахталась-то как. Если ты не подличность симпа-искусствоведа, нахуй ты встреваешь, чучелко? Каждый пук на свой счёт принимать, да ещё и таким агрошизом быть - пощади своё пожилое сердце.
Спасибо за работу по перекрытию контента с Наргой.
>>1813540 Кажется, это первый случай, когда после первых тизеров я прям ждал публикации косплея. Очень надеюсь, что этот сет у нее взлетит. И вроде бы все для этого есть: - популярный персонаж (очень жаль Изобель - прекрасный образ, не получивший должного внимания только из-за сравнительно меньшей известности персонажа), - сложный в изготовлении костюм (по словам Нарги - даже более трудоемкий, чем доспехи Минтары или Изобель), - канон (и даже Лунная глефа!), - при всей каноничности - секси (не представляю, что там еще в тир-3 может быть). Все вышеперечисленное объективно; субъективно - она хороша в этом костюме, и он прекрасно ей идет
>>1813660 Бля, ты тут который месяц уже терпишь круглосуточно, совсем что ли реальности не воспринимаешь без таблеток? >>1813672 А, ну вот и лекарства подействовали.
>>1813540 Столько труда и усилий, а рандом торговка жопой в али-качество мусорном тряпье выглядит лучше... Варкрафт ей профдеформировал восприятие костюмов, специально будто укрупняет элементы. Труд - достойный уважения, но если результат по итогу превращает в широкую тётю на пляже, то зачем...
>>1813682 Главное, как это выглядит в целом. В данном случае - как раз важно, потому что напоминает образ рестлерши для тематической морской вечеринки. Такой массивный костюм из любой девушки сделает тумбочку-культуристку, особенно эти уродливые наплечники. Получилась Шадоухарт в спеке танке.
Заканчивай со своим стремлением всех уличать в оценке косплея хуем и попробуй смотреть комплексно на работу. Поймёшь, почему этот образ, хоть и сыщет внимание, так как сделан со старанием, не станет жемчужиной её портфолио.
Имхо, он даже проигрывает альтушной ау, там она выглядит более похожей на депрессивную эльфийку.
>>1813671 В таком случае и факт проёба твоей мамаши мной тоже общеизвестен. >попуск >попустили Чё тебя порваного не устраивает? >>1813677 >le peucke Ага, коллективный разум тебя тут на хую вертит как корндог. >>1813672 База >>1813680 >Труд достойный уважения >Ряяаа все равно не то что я хотел Девочка кстати ничего, но тред про Наргу. Поэтому пока просто тебя предупрежу, а будешь паясничать - хуем накажу, как ту сучку сверху.
>>1813686 Даже не старается, блядина, бери с симпа-искусствоведа пример! В целом, тут любые байты поддерживаются, даже тухлые. Потому что в треде сексуальности и эротики нет, кроме фантазий вахтёра о хуях и мужских дырках.
>>1813691 >в треде сексуальности нет >Раз я пиздоглаз, значит нет >Нет я скозал Пффф. Пёрнул тебе в рот, максималист мамкин. Вы тут специально шапку вандалили, чтобы побольше наргиных жоп было, так что всё есть, трясунчик. Твоё отрицалово уже доходит до маниакальной стадии, советую собирать вещи и идти сдаваться в дурку. Оттуда тоже сможешь капчевать. Так что не ссы - без моего хуя не останешься. Я всегда готов тебя им накормить, у тебя же это семейная традиция.
>>1813693 Так наличие жопы не равно сексуальность, селючок. Но я понимаю, что тебе хоть собаку, хоть мужика, конечно, в сравнении с твоими извращёнными наклонностями Нарга +- адекватное пристрастие. Собаки, мужики и Нарга.
Тухлый пиздеж симпа натрахулиты соответствует тухлому пиздежу обоих кочеткушек, ведь диабетик - ебанашка под стать своей свиножене с клювом. Подобное к подобному.
А еще он рвется по кд, потому что хочет поскорее слепить новый тредик с целомудренной шапкой и прикрыть срам ваджайны, но главный её срам - всратый грубый крафт. Какой же он тупорылый ишак с убогими маневрами и искажённым выборочным восприятием, прямо как у семейства почитаемых им кочетушек.
>>1813680 Факт. Если фото в целом красивое и косплеер выглядит хорошо, то абсолютно плевать становится на "вручную выжженные чешуйки какая я молодец". Да хоть из золота ты крафт куй, первоначальный вау-эффект быстро затеряется на фоне тех, кто красивее.
>>1813686 >я написал что попустил, значит попустил, это же так работает, ну мам Бля, это точно не 10 слоев метапостиронии? Ты ж ненормальный какой-то совсем
>хуй, хуй, ХУЙ, КАК ЖЕ Я ХОЧУ ЕБАТЬ МУЖИКОВ, ПИТЬ МОЧУ, ой, то есть Нарга красавица Да уж
>шапку вандалили В шапку добавили косплей Нарги, не фотошоп, не нейросеть, а настоящее творчество, в чем причина истерики? И добавили не для дрочеров (потому что у Нарги ты такой один), а для показательного сравнения пути иконы.
Кстати, предлагаю анонам, которые умеют, сделать пару видосов с голой Натахой, плюющейся спермой. Разрыв жопы симпа боюсь представить.
>>1813699 Абсолютно не удивлюсь если искусствовед - Натаха, а мечтатель о хуях - Леха.
>>1813697 >Собаки, мужики Зачем свою родословную приплетаешь? Ух, как же я тебя эпично ебу. >>1813699 >>1813700 >У ебанашки из семьи скотоложцев так мощно горит раздроченный пердак, что она два поста подряд в лютой тряске высирает. Чтд лол. >>1813712 >Реквест нейрокала Долбоёб >Я сам не умею ведь Долбоёб х2 >Тут токо Нарга и ее муш сидят Долбоёб х3 Ты вот скажи, ты точно не из дурдома капчуешь?
>>1813721 О, прилетел, любитель хуев. Почему тебя так сильно заводит секс с мужиками, ты вот это лучше скажи. А то все силы тратишь на то чтобы типа круто материться, уже даже дефать Наргу не хочешь.
>>1813721 >ух как же я тебя ебу ух какой же я молодец
Не хочу быть участником твоих мужеложеских фантазий. Опять же, иронично, что в треде о Нарге можно только об этом верещать (с твоей стороны). Это уже не смешно, а просто жалко. "И тебя вылечат". Надеюсь.
>>1813746 По легенде их всё же двое, но по фанону пока искусствовед катает пасты на пару с жепете и не может выступить в роли "интеллигента", он пляшет в треде от лица гомошиза, тявкая коротко и говнисто.
>>1813739 >Нет ты няня Какой жалкий перефорс. Хуй будешь. >тебя заводит Категорически нет. Но ведь кто-то должен вас ебать, иначе вы наглеете. К тому же вон шлюха тут тоже какая-то вылезла, ей тоже хуёв в рыло напихаю, мне не жалко. >>1813743 Я уже сказал, что со скотами не собираюсь сюсюкаться. Поэтому нахуй послан, дырявый. >>1813746 >Потеряла Нашла и съебала в свой тред, блядина. >>1813747 >По легенде ты произошел от говна, высранного наркоманом в пизду твоей матери-шлюхи, пока она работала скибиди туалетом.
>>1813758 Чем базированный? Тем что этот хуесос не знает о существовании этого платья или тем что это очередная мизогинная свинья? Хотя зачем я таких же свиней спрашиваю? Вы же просто кучка лицемерных выродков.
>>1813763 Ты на голову ебаный? Это игровое платье. Похоже больше чем алиэкспрессовский высер. Там кстати твоего «базовичка» ебут уже за доёбы снихуя. Ты тоже хочешь?
>>1813761 Да, потому что платье не узнаётся, и торговка жопой не спасает его своей... жопой, всё по факту, и то, что Свинарга линканула скрин из игры лишь подчёркивает разницу ;) а симп там вообще до политических взглядов челика доебался лол, левацкая параша о чём угодно будет пиздеть, только не о сути.
Если юшкнешь пост - нассу тебе в рот, скотина. Держи открытым.
>>1813765 Оно лучше алика, но хуже крафтовых аналогов. По факту сильный проеб в размерах и форме чешуек, из-за чего теряется оригинальный визуал и фактура платья. Работа с цветом тоже не хватает звезд с неба. И по пропорциям сидит сомнительно, но это уже детали. Так что нужно быть совсем удроченым до слепоты, чтобы не увидеть очевидную косячность работы
>>1813772 > по пропорциям Ты осторожнее с этим словом, а то вторая фаза обсуждения пропорций может начаться (а я и не против). Предвосхищаю врыв с защитной позицией о том, что платье идеально на неё село и не превратило в женскую версию Водяного.
>>1813768 А чего бы не доебаться до аккаунта, наполнение которого - нытьё и политота? Ему уже скинули пруфы его откровенного пиздежа, просто вдогонку дополнительно приложили, прям как я свой хуй к твоему личику. Нассыт он на меня, ага. Не достанешь, карлик. Не бойся, я никуда не уйду - ты же без хуёв от голода помрёшь.
Мочехлёб ты мой любимый. Юшкнешь следующий пост - выдам порцию говна прямо в глотку. Ты же сам подставился, как только ответил на пост. Говно будет следующим. Подтверди свою готовность принять его юшкой, смелее.
От этого, конечно, крафт Свинарги не станет похожим на платье из игры ни разу, но зато хоть ты свою потребность в ежедневной порции кала удовлетворишь, раз тебе так нравится.
Рвёшься, прямо как тот симп-либераха. И заметьте, господа, как бабища Нарга игнорит положительные комментарии, даже развёрнутые, но на негатив вагиня, которой нет дела до хейтеров, высирается сразу весто игнора. А вы ещё говорите, что на двачах это тело не сидит, ну-ну.
>>1813776 А чего мне бояться? Что хуесос потомственный мне напишет про виртуальное говно и мочу? Лол, таких дебилов ещё поискать. Неужели про скотоложцев я угадал? >Игнорит А если вдруг это не правда? Или она ДОЛЖНА отвечать на каждый комментарий? Да ты ебанулся. Так никто не делает. И высерков тупых из села она всегда ставит на место и правильно делает. Вас тупых хуесосов надо учить общению, вас же куча говна воспитывала и вскармливала. Инб4 сам говно наворачивай, говноед. Я не из твоих родных и близких.
>>1813443 >>Минтара у неё обрела гламурность неуместную. У Гейла ничего не противоречит концепту так сильно, Ну да, я же уже написал про твои двойные стандарты. Зачем ты еще раз их иллюстрируешь?>>Пикрелейтед её же косплей, но без неуместных теней и губ. >>постит фотографию с очевидным мейком.
Ну ты как всегда. Да и в целом, тебя прям легко узнать: в интернете масса картинок в качестве и скриншотов в высоком разрешении. Но на какой-то помойке, где ты обретаешься, ты как-то умудряешься найти максимальное мыло (а если не находишь - делаешь максимально кривой скриншот из рилса). >>То, как ты описываешь - уже звучит фансервисно. Что именно звучит "фансервисно"? То, что Минтара - это не рандом-дроу, а Минтара Бэнр? Или для тебя D&D начался с BG3, а лор ограничивается разговорами персонажей в лагере? >>Вот Джайна, например, это тот образ, в который она и внешностью на все 100 попала (особенно ВК3, лицо, рост), и костюмом. И с тех пор лучше не было. Да, Джайна идеальна, и до сих пор Джайна=Нарга. Но с тех пор были, как минимум, Йен, Цири, два каноничных варианта Минтары, Шедуха. Ничем не хуже, а по сложности - пожалуй, лучше. >>и макияж у неё прорисован разработчиками. Так ты про реалистичность образа и характер персонажа, или "так разработчики нарисовали"? Если первое - тогда почему макияж более уместен для варварши, чем для аристократки-дроу? И вообще, какое отношение наличие макияжа имеет к более мягкому характеру Карлах? А если второе - ну так что угодно можно нарисовать - ярко выраженные тени из пре-релиза или неяркие из релиза. >>Я точно так же могу обвести картинку номер 1 из твоего последнего поста А я точно так же могу накидать скринов с мейком, на которых ты не увидишь мейк. Как ты не видишь на скринах, которые сам же выложил. Что это докажет? Только то, что ты видишь только желаемое. Как и "мыло" на рилсах. >>1813456 >>Нет, только тех, кто фотографирует свою жопу на продажу. Ну, я так и сказал. Для жителя кишлака "жопу на продажу" фотографирует любая модель без паранджи. >>ваша статистика неправильная, надо смотреть там где я сказал! Ну в целом да, чем шире выборка, тем меньше погрешность. Иронию про дайри.ру ты в очередной раз не оценил. >>Нарге наверное самой противно читать как ты ее называешь. О, опять пошли эксгибиционистские влажные мечты насчет того, что Нарга его читает. >>Давай, купи этот великий "селфмейд" тир и скажи нам, Петуха забыл спросить, что мне покупать. А может, тебе еще его на халяву выложить? >>Ох уж этот канон блондинки в рандомном комплекте белья. Ну, вообще-то это часть сета по Атаке Титанов. И да, он оказался популярен - например, по нему (в каноничном костюме) есть фанарт. >>1813459 Мне искренне жаль тебя и твою бесцельную жизнь. >>1813632 Для того, чтобы делать косплей уровня "поверить не можем, что это не скриншот из игры" (нечто подобное писали Ларианы про первую версию Минтары). Ну, и восхищать поклонников игры, конечно же. >>1813685 >>1813712 "Неважно, что за костюм - главное, чтоб мне нравилось, как это выглядит". А ты точно не перепутал /fd с /gg? >>Заканчивай со своим стремлением всех уличать в оценке косплея хуем Ну почему же "всех"? Только тех, кто и вправду оценивает хуем. Насчет "жемчужины" - искренне надеюсь, что станет. >>1813712 >>Бля, это точно не 10 слоев метапостиронии? Вопрос адресовался не мне, но все же: какое вам "мета" и "пост", когда вы и обычную иронию понять не в состоянии. >>1813747 Ты уж определись, шизоид, с кем разговариваешь: с Лёхой, Наташей, ими одновременно, одним или несколькими анонами, или просто с голосами в своей голове. А то ведь тебе так и правда до дурки недалеко. >>пасты на пару с жепете Как же у тебя пригорело, когда тебя поймали за руку при использовании ИИ. Любо-дорого посмотреть. >>1813746 >>потеряла О, завистливая мимокосплеерша вернулась. Только тебя тут и не хватало. >>1813758 Ну да, все как обычно. Не отвечает - фуу, игнорирует негативные отзывы. Отвечает - фуу, пригорело, полезла оправдываться. Классика. По факту - коммент с очевидного тролль-аккаунта, который обсирает буквально все (игры и косплей). Нарга, конечно, зря пошла кормить тролля, но ему и без нее щас в панамку напихают. >>1813772 А ну-ка, насыпь, для интереса, "более удачных крафтовых аналогов".
Ах, ну и да - забыл написать, что Нарга красавица, и этот образ отлично этот факт подчеркивает.
>>1813780 >калоприёмник и мочехлёб с радостью верещит, просит добавки
Не пяться, калоед, поздно уже. Ты сам фантазируешь, как кого-то там ебёшь, ссышь на кого-то, и согласно открываешь рот, когда я тебе говорю, что в него залетит - сперва моча, потом говно.
Дальше, наверное, сперма твоего отца будет. Если согласен - юшкай скорее.
И она не какая-то звезда с охуенными охватами, чтобы игнорить положительные комментарии - есть посты, под которыми её величество вообще не отвечает, хотя там тыщёнка лайков дай бог наберётся. Просто смешно, как "икона", которой на всё похуй, по мнению симпов, байтится на хейт комментарий, как зависимая от мнения мимопроходящих людей ноннеймша.
>>1813789 О, проснулась еблуша иишная. Чмоха, которая засовывает в ИИ непонятные слова, а потом, запутавшись ещё больше, пытается уличить оппонента в этом - палится первой всегда. Это тухлейших из приёмов. Ты говоришь цитатами из Википедии, и ожидаешь от оппонентов того же, и типа "стреляешь на опережение", хотя по факту ссышь себе в штаны. Как и тот, второй твой дружочек.
А толпа просто смеётся над вами, кем бы вы ни были - формулировки у вас смешные.
А Нарга - торговка жопой, и её дворфийская Шадоухарт словила бан за эротику и утонула, подстать лору костюма :)
>>1813793 >ви все один чилавек ни могут над вагиней и её симповством смеяться люди
Тогда бы у ии-симп-искусствоведа было меньше работы по обязательным отпискам в защиту "иконы". Но он буквально кричит в толпу, как послушный клоун, знающий, что нужно здешней публике: не Нарга, а выступление симпов, программа про кишлаки с лейтмотивом "все шлюхи, но наша - нитакая!"
>>1813797 Что у глиномеса одно и то же на уме из раза в раз.
Правильную визуализацию вбросил, кстати, абуподобные личности, у которых контакт с белыми славшит натрахами только в сети происходит "по обоюдному согласию", и ходят у неё в симпах-говноедах в основном.
>>1813789 >>постит фотографию с очевидным мейком. Не таким выраженным, как в случае с общей фотосессией. Разница в макияже - и цветокоррекции - кардинальная. Можешь пипеткой попробовать тон кожи выделить и проверить. Этот вариант - ближе к оригиналу. > в интернете масса картинок в качестве >>1813288 Первая картинка - 2560х1440. Вторую картинку в этом посте если найти в нормальном качестве - тени на ней не появятся магическим образом. Как и не появятся на всех других изображениях. Уменьшение или увеличение не влияет на тоновое соотношение. Ты совершенно не прав здесь. Её рилсы не в 4к также. Каждую пору на коже не видно, а должно при хорошей аппаратуре. Она ретуширует свои фото и видео. Все пруфы были упомянуты. Ты - отрицаешь действительность.
>Что именно звучит "фансервисно"? Описание. Перечитай.
>Цири, два каноничных варианта Минтары, Шедуха. Ничем не хуже, а по сложности - пожалуй, лучше. Не подходят ей по типажу. Шх - в некоторых образах хорошо выглядит. Изобель лучше всех получилась.
>Так ты про реалистичность образа и характер персонажа Игра - это не сухой текст, в котором внешность персонажа не имела бы значение. Это точно так же влияет на восприятие, как и прописанный характер. Как разработчики в игре сделали - совмещение внешности и характера - так и правильно. Если ты не понимаешь, что такое раскрытие образа с помощью дизайна персонажа - пожалуйста, не продолжай этот разговор. Почему-то Минтаре такие глубокие тени, как у Карлах и Шадоухарт, не нарисовали. Задумайся, почему разработчики так поступили. И почему каноничным вариантом - который дожил до релиза - стал вариант без макияжа, максимально сухой.
>Что это докажет? Только то, что ты видишь только желаемое. Как и ты.
К сожалению, очень сложно вести конструктивный диалог со слепым фанатом, в чём я уже успел убедиться. Не думал, что у талантливого человека- действительно талантливого, но с косяками, как у любого живого человека, - Нарги такая неразумная фан-база.
>>1813759 >Блядина Хех, вот рыцаря сразу видно! У меня тут ни своего треда нет, ни площадки, где я кормилицу продаю за гроши, чтобы с голоду не подохнуть. Но блядина тут я, да. >>1813789 >О, завистливая мимокосплеерша вернулась. Нет, милый симп, я не завидую, но тебе виднее! Продолжайте, пожалуйста, в том же духе.
>>1813798 Что ты, хуесос косноязычный, имел ввиду - я не понимаю. Какой-то поток шизофазии с классическими для проткнутого инцела наборами слов. >>1813799 > действительно талантливого, но с косяками Ну как вот ты. Вроде ручки-ножки есть, а на человека даже отдаленно не походишь. >>1813806 Ну тогда съеби в /dev. >Я не завидую А тут что забыла? Покекать с симпов и мочи выпить? Или ты жирный пониёб, который на двачах пол меняет?
>>1813799 Ладно, попробую в последний раз. >>тени на ней не появятся магическим образом. Как и не появятся на всех других изображениях.
Но они же есть на тех картинках, которые прислал я. Ладно, допустим, ты их не видишь. Я сам в файлы лезть не буду, но вот иду на сайт мододелов. Вот "ванильная" картинка (https://www.nexusmods.com/baldursgate3/mods/1764?tab=files). На ней, естественно, те же самые тени, что и на скриншотах, которые линковал (и воспроизводил в редакторе) я. Вот коммент из другого мода (https://www.nexusmods.com/baldursgate3/mods/1795?tab=description):She has another' 'layer' of makeup, the golden one. It inSkin_Atlas_Head_UNI_Makeup_A_MSK2.DDS, but changing it will probably affect other ingame makeups. Кстати, обрати внимание: цвет макияжа описан как golden. Я несколько постов назад описал его как "бронзоватый":>>1813410 То есть, я его увидел, и описал правильно. А ты не увидел. Ну что, продолжишь отрицать наличие мейка, который не только виден на скринах и воспроизводится в редакторе, но и есть в файлах игры? >>1813799 >>очень сложно вести конструктивный диалог со слепым Да уж, не говори... >>Её рилсы не в 4к также. Каждую пору на коже не видно, а должно при хорошей аппаратуре. А что, рилсы формата "я крашу глаза в ванной" и "я сижу с влажными волосами, готовясь к cosplay transition" кто-то из косплееров делает в 4к? >>Все пруфы были упомянуты. На "отсутствие макияжа" тоже были упомянуты. Но оказались несостоятельными. Тем характернее, что наличие фильтров на ирл-рилсах утверждает тот же троглодит, который не видел мейка на мыльных скриншотах. >>Описание. Перечитай. Так вот ты и перечитай. Что в моем описании не соответствует месту Минтары и Дома Бэнр в лоре? Но ты же про такое впервые услышал. >>Если ты не понимаешь, что такое раскрытие образа с помощью дизайна персонажа Щас ты порвешься в клочья, но посмотри на дизайн Минтары с официального артбука. Вообще, можно было не вести всю эту дискуссию, а закончить ее на том, что Наргин косплей - по артбуку или по версии из беты. >>Задумайся,почемуразработчики так поступили. Потому, что воукизм требовал добавить в игру не только пидоров, но и мужланку? Потому, что не хотелось, чтобы в числе романтических интересов были две эльфийки миловидной внешности (да, Шедуха полуэльфийка, но все ее воспринимают в первую очередь именно как эльфийку)? Абсолютно логичные объяснения, не относящиеся к характеру героини.
>>1813806 В плане резкости характеристики мой коллега, конечно, перегнул. Но вот насчет всего остального - из этих слов зависть прям сочится: >>ни площадки, где я кормилицу продаю за гроши, чтобы с голоду не подохнуть Мелочная такая, бабская. Типа "сейчас все любят ее, а не меня, но она состарится, а я на два года моложе" или "неважно, на какой должности она работает, но раз ездит на "бэхе" - значит, точно насосала".
>>1813822 > She has another' 'layer' of makeup, the golden one. It inSkin_Atlas_Head_UNI_Makeup_A_MSK2.DDS, but changing it will probably affect other ingame makeups.
Внимательно прочти, на какой пост ответили и что. У всех персонажей в игре - даже мужчин - есть дополнительное цветовое наложение на лицо и волосы. Об этом и говорит ответчик: Tried that too, but it seems all origin characters have a second layer of color on their skin and hairs. Minthara has a golden one on both apparently.
Поэтому в данном контексте мейкап используется не совсем так, как ты себе представил, и это подтверждается постерами по ссылке, которую ты приложил.
На версию из артбука Нарга похожа. Но она делает не версию из артбука (она не так её подписала, начнём с этого).
На рилсах есть фильтры, мылящие текстуру кожи. Факт. Это повторяется уже в который раз.
>Абсолютно логичные объяснения, Спекуляции и додумки, которые не отрицают действительность: Минтара в игре выглядит как мальчик. Ненакрашенный страшненький мальчик. Без модов и прочего. Это - канон. Нарга делает косплей не по артбуку, не пишет, что это "моя версия Минтары". Она делает фансервисную версию, которая противоречит канону игры. Если бы не противоречила, она бы не красилась. Это возвращает нас в начало диалога. Бессмысленного, по факту.
Нарга не похожа на игровую Минтару. Похожа на фансервисную, и Минтару из артбука, похожа на красивую версию с примесью дворфийской крови - да. На каноничного персонажа - не похожа. Факт. Если не факт - значит, ты видишь в ней тощего лилового мальчика.
>>1813824 > Она делает фансервисную версию, которая противоречит канону игры. Если бы не противоречила, она бы не красилась. Сейчас ты, дебс, попробуешь накрасить кожу в лиловый и увидишь, что на одном тоне теряется к хуям все. И глаза и губы. Поэтому здесь у сабжа есть и подводка и тени и контуринг. Но ты не в курсе, потому что просто инцел, который руками к гриму не прикасался, но попиздеть долбоёбу охота. Не позорься и не пиши о том, о чем понятия не имеешь. >>1813813 Вместо объяснения своей шизофазии >Эээ конча отца Проекции, проекции… >>1813822 >Перегнул Да, ужас, где мои манеры. Вообще-то я даже мягко с этими мразями. Не понимаю, чего ты с ними церемонишься, один хуй ничего за пеленой субъективной ненависти к незнакомой бабе не видят.В покое они тред не оставят, они же только тут тявкать могут - вон, выше, приносят хейтспич от какого-то дауна как «базу» и сидят дрочат на это.
>>1813828 >юшкнул, подтверждая желание принять кончу своего отца
Вот, ну наконец-то, а то в прошлый раз ты замешкался. Итог: обоссанный, обосранный спермоглот чё-то пукает в треде Свинарги. Как такого воспринимать всерьёз теперь?
Следующая юшка - поверх спермы твоего отца польётся сперма Лёхи, которой он тебя награждает за выслугу в треде вагини. Подтверждай принятие юшкой.
>>1813874 О, ну вот ты опять, спермоглот, мочехлёб, говноед и слизыватель семени Алексея прямо из пизды Нарги. Раз тебе нравится, то следующий пост подтвердит твою готовность лакать менструальную кровищу из пизды вагини своей. Юшкай.
>>1813824 >>Внимательно прочти, на какой пост ответили и что. Это не было ответом ни на какой пост - это слова из описания мода, данного его автором на титульной странице. А то, о чем ты говоришь - предположение, почему у другого человека (не автора) не получилось поменять цвет волос. >>в данном контексте мейкап используется не совсем так, как ты себе представил, Да, давай, расскажи, что еще может обозначать слово makeup (особенно учитывая, что оно используется в редакторе персонажа, и там имеет одно определенное значение - макияж на глазах и губах). >>На рилсах есть фильтры, мылящие текстуру кожи. Факт. У тебя маловато повторов слова "факт" в одном посте. Нужно было еще раз пять-шесть повторить для пущей убедительности. На всякий случай, уточню - выше была ирония. Пока что факты (пруфы скриншотами, редактором, модами) тут привожу только я, а твои "факты" доказывают только твою слепошарость. Или предвзятость - выбирай, что хочешь. >>Спекуляции и додумки, Валяй, приводи более убедительные (лорные?) причины, по которым эльфийская аристократка не может носить мейка (при том, что носила его в бете, где ее внешность от нынешней практически не отличалась), а тифлинг-варварша может. >>Это - канон. Нарга делает косплей не по артбуку, Официальный артбук из делюкс-издания игры - не канон. Ясно-понятно. >>версию, которая противоречит канону игры. Конечно, ты же так скозал. Я так понял, твоя основная претензия заключается в том, что Нарга не похожа на мальчика, которого ты рассмотрел в образе Минтары. На мальчика не похожа, да. Но может быть, здесь, как и в предыдущих случаях, ты видишь мальчика просто потому, что хочешь увидеть мальчика. Не пробовал задуматься, почему? >>по факту. >>Факт. >>Если не факт Долбоеб, просто долбоеб.
>>1813825 В отличие от второго анона, которому ты отвечал - ты не слепошарый (во всяком случае, ты видишь макияж на нижнем веке), а просто недалекий. В игре нет такого варианта мэйка, при котором есть только подводка нижнего века. В обоих наиболее близких вариантах, помимо подводки, есть либо четко выраженная, но короткая стрелка, либо растушевка в районе внешнего уголка глаза (базово - см. примеры; для наглядности сделано темнее, чем у Минтары).
>>1813828 >>попробуешь накрасить кожу в лиловый и увидишь, что на одном тоне теряется к хуям все. И глаза и губы. Поэтому здесь у сабжа есть и подводка и тени и контуринг.
Все верно, я тоже об этом писал. Просто не все могут смириться с тем, что дроу-вайфу в реале не существуют, а живая женщина в естественном свете смотрится не так, как нарисованная моделька.
>>Вообще-то я даже мягко с этими мразями. Не понимаю, чего ты с ними церемонишься, Вообще, я смотрю, и начинаю понемногу убеждаться в твоей правоте...
>>1813829 Вернись в то стойло, из которого ты вылезло, тупое животное.
>>1813987 Глагол, который однозначно маркирует использующего его в качестве подзаборного быдла, не имеющего никаких аргументов в дискуссии и впредь не заслуживающего сколь-нибудь серьезного отношения.
>>1813984 >Это не было ответом ни на какой пост Это было ответом на пост от человека, который не знает, как добиться цвета кожи Минтары для игрового персонажа. Ему ответили, что поверх скринтона есть определённые мейкап маски. У Минтары - золотая.
>Да, давай, расскажи, что еще может обозначать слово makeup Доп. текстура. Можешь почитать об этом.
> Пока что факты Видео были запощены в этот тред, я дал на них ссылки. На них видны мылящие лицо фильтры. На этом - всё.
На твоих скриншотах не то, что у Минтары в игре. Потому что сделать точно такую же эльфийку в игровом редакторе без модов - невозможно.
> по которым эльфийская аристократка не может носить мейка Некогда заниматься этим в военном лагере, из которого "готовилось нападение" на Рощу. Тифлинг-варварша может носить перманент, оставленный поцелуем пламени. Я не собираюсь играть в угадайки, я говорю о том, что есть в игре. В игре есть макияж у Карлах, заметные тени, а у Минтары - их нет.
>Официальный артбук из делюкс-издания игры - не канон. Не канон игры. Концепт-арт. Вариация.
>что Нарга не похожа на мальчика, Не похожа на персонажа игры, который похож на мальчика. Не похожа ни лицом, ни макияжем, ни ростом. Грим у неё лучше выглядит на сольных фотографиях. Косплеер подобрала персонажа не по типажу.
>>1813984 Ещё один любитель полизать кровь из разъебанной тухлой пиздищи Наргищи, ничего себе! А что, мимикрия под твоего дружка с зоны не нравится, да, ниприятна читать в треде вагинюшки гадости? Ну так где один фантазирует, как мужиков в жопу ебёт - симп с боевыми картинками и ртом в говне и сперме, - там и его же готовность пить любую мерзость, лишь бы от торговой марки БабкаНарга поставлялась. >>1813987 (You) упоминание в начале поста, когда тебе отвечают. >>1813985 Эта хуйня в шадоубан улетела, поделом, торговка жопой уж слишком пошло вывалила своё мясо, даже ИИ считало её как шлёндру, пришедшую на платформу за монетизацией гунеров.
>>1813992 Пост пропитан завистью и проекциями. Что в жизни такого 4ма как ты должно было произойти, чтобы превратиться в такого скота - не представляю, но соболезную.
>>1814021 >посты про «филигранную ссанину» (ну и подбор слов, когда пытаешься сойти за умного, но пгт не вывезти), еблю на спине матери и тд не полны тупой симповской ненависти
А че ты заднюю-то дал, болезненный, где твой кураж, или настолько увяз в сперме больного тухлого деда Алексея, что весь запал растерял? Вроде пиздячьи соки Нарги должны воодушевлять тебя, а не наоборот.
Имеджин испытывать к жалкой торговке жопой какие-то чувства. Вы свои симповские пристрастия не проецируйте. Сморкнулся в тред.