>>2656475 Шахматы это соревнование, где победитель становится очевиден по правилам. А в бодибилдинге победителя назначают по непонятным принципам, чисто нравится - не нравится. На всякую гимнастику и фигурку это тоже распространяется, но там хотя бы есть формальная сложность и элементы
>>2656429 (OP) Вопрос лишенный смысловой нагрузки. ФББР включена в реестр МинСпорта и официально ББ является спортом. За пределами такого узкого подхода каждый считает как захочет. Особенно с учётом, что в Париже-2024 в программе Олимпиады был брейк-данс, а в Токио-2020 BMX-фристайл
В ББ соревнуются не в красоте, а в симметрии, пропорциональности, рельефности, плотности и объеме мышц. Эти качества тренируются посредством занятий в зале, т.е. являются результатом спортивных тренировок.
>>2656486 Как раз нет. Посредством занятий в зале они не смогут исправить врождённые кондиции, которые будут предметом оценки. Ну и конкурсы красоты, сами по себе, такое себе
>>2656530 А на спортивную борьбу, где вечные споры 1 или 2 балла полагаются за бросок? А на бокс, где критерии оценивания ещё более размыты, чем в борьбе? Я уж молчу, что в профессиональных единоборствах ещё и нет турнирной таблицы и мало быть крутым бойцом, надо ещё чтобы с тобой согласились на бой
>>2656696 Мань, весь наш мир для нас субъективен, т.к. человек даже смотреть не может и зрительное изображение в голове всего лишь продукт работы мозга, но никак не объективная картина. Дальше что?
>в бб невозможно Тебе — невозможно, согласен. Ты же тупой.
>>2656696 В ринге два боксёра: один бьёт очень слабо, но много - соперник его удары буквально не замечает; второй бьёт очень сильно, но мало - соперник едва удерживается на ногах. Как считать баллы по итогам раунда и чем субъективное мнение судей в данном случае лучше, чем в ББ?
>>2656429 (OP) Потому что это невьебически тяжелый труд ещё и с лотереей в генетике и отклике от фармы, который идёт от тяжелой атлетики Даже если взять определение на вики порт — это деятельность, основанная на физической или интеллектуальной активности, организованная по определённым правилам, с целью соревнования, самосовершенствования и улучшения физической формы и психического состояния человека Последнее нихуя нет, но весь спорт проф нихуя не полезен и все шахматисты те же сидят на фарме стимулирующей цнс и так далее, не говоря уже о олимпийской залупе где в любом бегуне вся таблица Менделеева
>>2658901 > и все шахматисты те же сидят на фарме стимулирующей цнс и так далее Не, судя по физикам и математикам - нифига. Вещества судя по всему в основном развязывают язык и судя по всему злоупотребляются гуманитариями, чтобы тараторить без перерыва или писать без перерыва, в том числе и тяжелые. Допинга именно для мозга по факту судя по всему еще не придумали.
>>2658974 мб удивлю, но для бб требуется буквально чуть-ли не мутация миостина(1000 человек из 8 миллиардов) по типу Рони Колемана и подобные приколы, среди бодибилдеров встретить генетических уникумов-уникумов в плане невероятной редкости мутаций и генетике шанс в разы выше чем нейропластиность и нейроотклик у шахматистов или мутация в плотности костей тайчика(бтв тоже занимаюсь) грубо говоря, для становления атлетом бб в среднем нужно в разы больше удачи
>>2659031 я не совсем понял взаимосвязь с физиками и математиками, кстати, даже Дубов и Хикару в интервью что это стереотипы ещё 80-х шахматист не равняется математик или "склад ума", "склад ума" это бтв вообще антинаучно, развитие синапсов и скорость создания новых связей не зависит от детерминированности
>>2659050 если точнее на ад препарат называется дальше находишь новый где чуть поменяли структуру и это будет тот который используют более сказать не могу ибо на хуяче могут сидеть дети и могут снести пост с названием
>>2659200 в основном находить паттерны с уже известных кучу раз проигранных партий с невероятной скоростью, если это проф шахматы и максимально быстро реагировать если это блиц или пуля https://www.youtube.com/watch?v=4EfSymvT59M
>>2664829 Почему у меня? Конечно спорт. Есть соревнования - спорт. Тут вроде как Смаеву отказали в сакральном звании спортсмена именно на основании того, что он ни в каких соревнованиях не участвует.
>>2664830 Ржу с этих потешных потугов "спорт не спорт". Уровень конкуренции среди спортсменов, популярность, размер призовых расставят всё на свои места. Вон, лесопильщики на скорость наверняка имеют неплохие призовые от производителей пил, а в каком-нибудь олимпийском бобслее сосут бибу. Ну и где спорт, а кто хернёй какой-то занимается?
>>2664830 >Смаеву отказали в сакральном звании спортсмена именно на основании того, что он ни в каких соревнованиях не участвует. Да. У него даже лифтерских званий нет (КМС/МС/МСМК).
>>2664860 Ну иди сдай на мастера спорта, раз проще.
>>2664860>>2664940 Зал для лифтинга и стадион можно построить в любом месте, а для лесоповала нужен лес. Лифтинг может быть массовым, а пилить на скорость можно только в некоторых местах.
>>2665000 В России произрастает около 541 миллиарда деревьев. Это стало известно по результатам государственной инвентаризации лесов, проведенной Рослесинфоргом. Таким образом, на каждого жителя страны приходится примерно 3 тысячи деревьев.
Общее количество: 541 миллиард деревьев. На одного человека: около 3000 деревьев. Источник данных: Рослесинфорг, в рамках «лесной переписи» — государственной инвентаризации лесов
>>2665000 Поля для гольфа тоже в селе не организовать, но смотри-ка: гольфисты получают одни из самых высоких призовых. Да и как рекреационный спорт гольф развит очень хорошо.
>>2665283 Сам спорт пустой. Миллион видов спорта, где соревнуются дети из нищих семей в попытках через победы выбиться в люди. При этом такие виды спорта нахуй никому не интересны за пределами сектантов-спортсменов и спортивных функционеров-политиков. Буквально конвейер по тестированию фармы и возможностей человеческих организмов.
Есть виды спорта, где крутятся большие деньги и куда идут зарабатывать. Типа профессионального бокса. При этом нахуй не нужно такими видами спорта заниматься на свои. Иными словами, либо ты этим занимаешься как профессией, либо не занимаешься.
Наконец, есть рекреационные виды спорта, куда идут все любители. Вот тут как раз бодибилдинг рулит. Если посмотреть сколько людей ходит в тренажерные залы, то всё становится понятно - бодибилдинг в топе по популярности. Лет 20 каждый год появляется альтернативный вид активности - убийца ББ, а на выходе всё равно: все у кого есть выраженные результаты занимаются именно ББ
>>2665286 >Наконец, есть рекреационные виды спорта, куда идут все любители. Вот тут как раз бодибилдинг рулит. Ты с фитнессом и физкультурой путаешь. В бб ты не достигнешь результатов без формы, а фарма это уже не рекреация, а удар по здоровью. Ну и тягание железок на пределе здоровью тоже больше вредит, чем помогает
>>2665727 Справедливое замечание. Допинг-контроль на Олимпийских играх возник только в 70-е. Вот ведь странно: до 70-х все химичили и это не считалось предосудительным, а после 70-х за это стали дисквалифицировать, но результаты только растут
>>2656429 (OP) потому что целевая аудитория бодибилдинга - мужики, а мужикам западло выступать в конкурсах красоты(а стринги носить и маслом друг другу жопы намазывать не западло), поэтому его и называют спортом, чтоб не терять свою аудиторию
>>2656429 (OP) >«Толковый словарь государственного языка Российской Федерации» пока не опубликован, но в других авторитетных словарях «спорт» определяется как: составная часть физической культуры, включающая в себя комплексы физических упражнений и систему организации, подготовки и проведения соревнований по ним. Также это понятие может означать любое азартное увлечение или вид досуга. Тред
>>2674424 Мужики у которых в голове насрасно на тему "западло" - в поле на барина пашут. Западло ему... Западло считаться с чужим мнение по поводу чем тебе правильно заниматься
>>2676264 Нет. Там анон напиздел. Акцентированные удары учитывают, а не считают. Это раньше были такие критерии, что 1 донесённый до цели удар = 1 очко. Хотя и тут вопрос: у одного боксёра удар технически верный, проходящий по цели, но не точный в плане локализации и слабый в плане силы - соперник его не чувствует. Среди легковесов-любителей и по детям-юношам такое сплошь и рядом. Буквально бой подушками. Легковес может до посинения бить соперника перчаткой в лоб и ничего, но если сам пропустит акцентированный, сильный удар в подбородок, то моментально поплывёт, но не утратит (не утрачивал) преимущество. От этого и специфика советских тренеров по боксу, которые не любили качалку и вообще силовуху. Ибо зачем, когда быстрый, лёгкий и выносливый боксёр будет иметь преимущество
То есть критерий субъективный как по количеству, так и по качеству. Сейчас нет такого в правилах, что боксёр из синего угла нанёс за бой 100 акцентированных ударов в голову и 50 в корпус, а из красного угла 110 в голову и 55 в корпус. Вывод: победил красный. Оценка точно также субъективно, то есть по мнению судей
>>2676289 Плюс был такой критерий как правильность удара. Хотя если глянуть UFC, то там регулярно вырубают соперника совершенно неправильными, колхозными с точки зрения бокса ударами
>>2676295 > Хотя если глянуть UFC, то там регулярно вырубают соперника совершенно неправильными, колхозными с точки зрения бокса ударами Так ММАшники в основном борцы. Они и не отачивают технику ударов. Какой-нибудь Емеля только перед боем каким-то поехал тайский бокс в Гойлландии изучать (лучшие тайцы-тяжеловесы там).
>>2676295 В мма нет критериев по технике, тем более не стоит забывать, что ufc это в первую очередь коммерческий промоушн, на потеху публике. И ещё, в отличие от бокса, в мма большой арсенал приёмов, это заставляет адаптировать технику. К примеру в боксе ты может крутить корпусом, уворачиваясь наклоняться в колени, а в мма тебе прилетит этим самым коленом, и так далее. >>2676402 Ну зачем ты так. Борцовская база не отменяет умений и техники в ударке