Карты империй прошлого рисуют неправильно. Надо отмечать основной краской ядро государства — тех тер
Аноним
14/01/26 Срд 07:54:40
№
1
Вот рисуют везде, что Аурангзеб покорил всю Индию и рисуют весь Индостан могольским. А реально он даже Декан не контролировал, где хозяйничали маратхи. Вот захватили сикхи весь Пенджаб, но реально могли опираться только на современный индийский штат Пенджаб, где жила основная часть сикхов, поэтому легко и соснули у британцев. Реально Моголы могли опираться только на мусульманскую часть страны, и то не всю.
Ну тогда рисуй карту РИ еще более урезанную. Грубо говоря примерно вот так. Потому что все что светло-зеленое это или пустые безлюдные просторы где нет никого и него кроме белок и медведей и 2,5 человек. Или откровенные инородцы всех видов и мастей которые не могут быть реальной опорой власти(как поляки) и не призывались массово в армию, максимум отдельными небольшими формированиями туземных батальонов.
> Потому что все что светло-зеленое это или пустые безлюдные просторы где нет никого и него кроме белок и медведей и 2,5 человек.
В Сибири уже тогда русские имелись в количестве.
> Или откровенные инородцы всех видов и мастей которые не могут быть реальной опорой власти(как поляки) и не призывались массово в армию,
Все христиане кроме финнов призывались в армию. И все христиане имели равные права, могли занимать должности в администрации.
Со времён Каракаллы все стали гражданами, чуть позже христианами и всех гребли в армию. Багауды не имели контроля территорий, скорее это были банды на пустошах. Возможно только в Африке реальный контроль был только на побережье и в Тунисе. А там где кочевали берберы их физически нельзя было контролировать. Только города и сельскую местность с крестьянами.
Ну типа того да. Так сказать реально освоенная профитная территория с лояльным основным костяком населения(людской массы так сказать). Понятно что там и на Камчатке жили, но это сколько 0,1% в общую копилку людей и экономики давало. А всякие поляки только и думали как бунт устроить и регулярно устраивали.
Ну до Диоклетиана и его административных реформ, грубо говоря РИ классических 1-2 века(потом смута хуета как её учитывать) Римская Империя была чем то вроде на наши деньги таким вот Римским Союзным Конфедеративным Сообществом городов и племен. Потом при Диоклетиане всё это затолкали в рамках четко структурированного выстроенного административного бюрократического государства.
Я не об этом. Вот показывают, например, закрашенные территории РИ, а потом читаешь, что даже в Сардинии жили автохтоны, которые не признавали власть Рима. В ебенях Пелопонесса маниоты также посылали римлян как и всех остальных куда подальше долгое время. Про Малую Азию и говорить не стоит - какие-нибудь исавры постоянно поднимали восстание и контроль над ними был уровня контроля Китаем древнего Вьетнама.
Собственно, это и причина того, почему Константинополь постоянно осаждали всякие авары с Кавказа, арабы, после битвы при Манцикерте ромеи потеряли всё до стен столицы.
Регулярно это целых 2 раза? Ну тогда перекрашивай Поволжье, особенно Башкирию, ибо они бунтовали гораздо чаще. Да и вообще РИ не существовало, бунты ведь везде были
> Государство касается в среднем 2 млн. душ - чуть меньше, чем в Пруссии.
Только вот в солдаты крестьян рекрутировали без всяких проблем. И они были такой же опорой режима, что и дворяне с попами. Отсюда и феноменальная прочность РЦ и РИ, которым было всё нипочём.
>>1021965
>Стоило оседлым народам только вырезать пару десятков тысяч эти паразитических кочевников-степняков как любая подобная кочевническая "империя" в лице их "государства" переставала существовать даже на бумаге, не то что в реальности, в которой её вообще никогда не было.
А ты попробуй вырезать эту подвижную орду в десятки тысяч человек, которая привыкла воевать и больше ничего не любит делать. Это же надо войско собрать по числу и качеству не хуже. Это было весьма непросто для оседлых земледельцев. Часто ли такое бывало? Я даже не вспомню сразу. Золотая орда очень долго деградировала. Сельджуки тоже. Моголы в ту же копилку.
А огнестрела ещё не было, чтобы истреблять их пачками в поле. Когда земледельцы расплодились и изобрели огнестрел стало, конечно, намного легче.
>>1021961
Какая же шиза просто пиздец. Истинно интернет на 99% состоит из дегенератов
>>1021925 (OP)
>>1021938
Долбоебы, империя не строится на лояльности населения. Империя это там где стоят твои гарнизоны, готовые в любую минуту подавить любое восстание недовольных туземцев.
>интернет на 99% состоит из дегенератов
Да это ладно ещё. Ты учитывай, что многие из тех кто такие комментарии оставляют - живые люди, с которыми ты вполне можешь взаимодействовать то тут, то там ИРЛ. Думай.
Это обычные шариковы, которые не умеют думать. Они могут только верить или не верить. Если шариков шизоват, то он верит в великую тартарию, ядерные взрывы в 19 веке, откопанный Питер. Антипрививочники из той же серии — это был настоящий бунт обычно смирных шариковых против системы. Шариковы выдумывали всевозможные небылицы про последствия прививок и верили безоглядно как по команде.
>
>Долбоебы, империя не строится на лояльности населения.
как раз строится именно на этом.
>Империя это там где стоят твои гарнизоны, готовые в любую минуту подавить любое восстание недовольных туземцев.
Гарнизоны сегодня есть, завтра разбежались. А население есть всегда.
Наоборот. Если гарнизонов нету, значит империя уже тютю. А лояльное население завтра переобуется и пойдет скакать на майдане.
>, значит империя уже тютю.
не значит. Если есть народ, то и гарнизоны снова поставят
Без посторонней помощи не пойдет. ПРостой пример римская империя - там римский сенат чуть ли не до 8 века существовал и жители были уверены что они живут в римской империи просто она уже не та.
это ток колониальная империя так строится. Если империя инкорпорирует территорию как 52 штат свою провинцию то дальше и пиздить никого не надо. Толпы варваров нахуя в рим перлись? Чтобы стать гражданами главным образом. А вот если ты территорию захватил и тупо грабишь какими либо методами население то в какой то момент никакой гарнизон не спасет - его вырежут нахуй.
Южные штаты уже хотели отделится. Чем закончилось мы знаем. Тоже самое касалось и многих других штатов. Например Юта, Вермонт. Ослабнет центральная власть и все штаты побегут своей дорогой.
>жители были уверены что они живут в римской империи
Ну формально да, они жили в Римской империи. Только Рим уже обезлюдел и обнищал.
>местные индуисты были абсолютно небоеспособны.
А любители говна из Ганга вообще против кого-нибудь успешно воевали? Или как синобляди выдумали тысячелетнюю историю стратегии и кон-фу, в то время как успешно выпиливали своих селян и сосали у любых кочевников, которые немного расплодились в удачный год.
>А любители говна из Ганга вообще против кого-нибудь успешно воевали?
Нет. Даже в эпосе они лихо режут только друг друга.
Хотя британцы выделили "воинственные расы" и набирали из них солдат в свои полки: раджпуты, джаты, пуштуны, догра, белуджи, сикхи етц. Но отмечалось, что у воинственных интеллект низкий и на офицеров они плохо тянут. Интеллигентные индусы из Бенгалии и Уттар-Прадеша умные, но не боевые.
>небылицы про последствия прививок
Ты из криосна вылез? Сейчас даже самые отбитые ваксеры не отсвечивают после официального подтверждения всех "небылиц".
Антиваксерские шизы верещали про поголовное чипирование, истребление людей, коварные планы мировой закулисы, Несуществование Ковида, наконец.
ИРЛ у созданной в спешке вакцины начали вылезать отложенные побочки (причем достаточно редкие статистически, судя по отсутствию всплесков смертности).
Разницу видишь, м?
>у воинственных интеллект низкий
>Интеллигентны умные, но не боевые.
Тоже мне открытие
Двачной манямирок: если меня пиздит гопник, значит я вуумный!!!
>>1024035
>Это обычные шариковы, которые не умеют думать. Они могут только верить или не верить.
>Антипрививочники из той же серии
>разница
Ну и как, здорово быть шариковым другой породы, сравнивая себя с "дворнягами" от шариковых? Кололся много раз шмурдяком?
Шариков предсказуемо перешёл к перефорсу в стиле "сам такой".