Весь мир говорит на их языке. Их валюты последние века доминировали (фунт, доллар).
Люди потребляют в первую очередь именно их культуру (музыка, кино, игры, книги).
Наивысший уровень жизни, экономического и технологического развития в тех местах где в большинстве поселились англосаксы (США, Австралия, Новая Зеландия, Канада).
А также в тех местах на формирование которых оказали значительное влияние англосаксы (Сингапур, ОАЭ, Саудовская Аравия, Южная Корея, Япония, Израиль, Тайвань, Китай).
Колониализм тут явно не главную причину занимает, были ведь еще другие колонизаторы влиятельные (испанцы, португальцы, нидерландцы, французы, датчане), однако у них нет таких результатов которые получились у англичан.
Врожденное генетическое превосходство над всеми остальными народами, как в интеллектуальном, так и физическом плане. Напоминаю, что англичане - это в основном светловолосые и голубоглазые нордиды, а не какие-нибудь уралоиды как русские. Т.е. наиболее совершенный человеческий генетический материал, над которым матушка-природа работала десятки тысяч лет, чтобы прийти к идеальному во всем народу-пикрилу, который по справедливому праву бесспорного генетического превосходства завоюет почти весь остальной мир и прогнет его под себя.
У России были сотни тысяч помещиков, ведущих праздную жизнь. Им что мешало заняться исследованием природы? Хотя бы из любопытства. У России всегда были десятки тысяч монахов и попов. А долгогривым что мешало заниматься исследованием природы?
Вот читаю о том времени, когда Пётр, а за ним и другие цари безуспешно пытались загнать дворян в университеты:
«Джозеф Пристли (1733–1804) – известный английский ученый-химик. Он открыл кислород, получил хлористый водород, аммиак, фтористый кремний, сернистый газ, оксид углерода. Привезенный французом Шарлем Кондамином из Южной Америки каучук Пристли в 1770 году предложил использовать для стирания написанного, назвав его гуммиэластиком. Как химика Пристли заинтересовал вопрос: почему воздух полей и лесов чище городского? Ученый предположил, что растения очищают его от веществ, выделяемых людьми при дыхании, а также дымящимися трубами заводов и фабрик. С целью проверки своего предположения он посадил под стеклянный колпак мышь. Довольно быстро животное погибло. Тогда экспериментатор поместил под такой же колпак другую мышь, но уже вместе с веткой мяты. «Это было сделано в начале августа 1771 года. Через восемь-девять дней я нашел, что мышь прекрасно могла жить в той части воздуха, в которой росла ветка мяты. Побег мяты вырос почти на три дюйма».
Опыт заинтересовал ученых, многие повторили его в своих лабораториях, однако результаты получались неодинаковые: в одних случаях растения действительно очищали воздух и делали его пригодным для дыхания мыши, в других – этого не наблюдалось. Надо сказать, что сам Пристли при повторении опытов получил противоречивые результаты. Установить истину ученый уже не смог, так как консервативно настроенные англичане разгромили его прекрасно оборудованную лабораторию и богатую библиотеку за сочувствие их владельца идеям французской революции. Пристли оставил научную работу и эмигрировал в США».
Не знаю почему, но в этой справке не сказано, что Пристли был английским попом, и вытолкала этого выдающегося естествоиспытателя в Америку англиканская церковь за ересь в проповедях. Не помогло этому попу и открытие кислорода. Кто бы мне указал на таких попов или монахов в православии?
Чтобы вы поняли, о чём я негодую при воспоминаниях о российских помещиках и монахах, приведу в пример выдающегося химика мира, вызывающего у меня искреннее восхищение – Гемфри Дэви. Вот, к примеру, Дэви провел серию ставших позже классическими экспериментов с таянием льда. Он брал два кусочка льда и тёр один о другой, от трения лед таял. Этот опыт Дэви производил и при температуре ниже точки замерзания воды, и в пространстве, откуда был выкачан воздух. И Дэви сделал вывод, который в те годы царствования флогистона был прямо противоположен утверждениям тогдашних авторитетов физики, поскольку они были уверены, что тепло это особое вещество - флогистон, а Дэви вот так просто взял и доказал, что тепло это вид движения. И сегодня мы считаем именно так. Так что - в России льда не хватало? Или российская интеллигенция была так занята чем-то полезным, что у неё не было времени потереть два кусочка льда и задуматься над тем, что происходит?
Надо сказать, что Дэви меня восхищает - на мой взгляд, Дэви сделал глобальных открытий больше, чем вся наша отечественная химия за всю свою историю.
Интересно, что Дэви стал чуть ли не святым у шахтёров всего мира за изобретение, которое мог сделать только практик, - за изобретение шахтёрской лампы, пламя которой не проникало в насыщенную взрывоопасным метаном атмосферу шахты. Но ведь и по сей день теоретически непонятно, почему медная сетка не пропускает пламя, а додуматься ограничить пламя лампы медной сеткой мог только тот, кто увидел это на практике. Увидел и оценил.
Так вот, Дэви, помимо огромного числа открытий в неорганической химии (только открыл: хлор, калий, кальций, натрий, барий, литий, стронций и магний), провёл и массу интереснейших опытов по вопросу питания растений. В своей книге «Основания земледельческой химии», (стараниями императора Николая I переведенной на русский язык уже в 1832 году), Дэви писал: «...что во время произрастания при солнечном свете углетвор (углерод) из углекислоты воздуха присоединяется к растениям, а кислотвор (кислород) приобщается к атмосфере». Иными словами, Дэви открыл, что в процессе фотосинтеза растения извлекают из атмосферы углерод и выделяют в нее кислород. Дэви уже тогда уточнял: «Поглощение углекислого газа и освобождение кислотвора (кислорода) совершается листьями, которые не перестают производить сии отправления и по снятии с дерева, если будут заключены в воздухе, содержащем угольную кислоту: они поглощают ее, а освобождают из себя кислотвор, даже и в воде, содержащей в себе растворенную угольную кислоту в несколько жидком состоянии».
А в России, среди сотен тысяч паразитирующих на крестьянах бездельников, не было никого, кто бы хотя бы повторил подвиг Дэви. У нас в те годы русский дворянин подражал герою Пушкина:
«Надев широкий боливар,
Онегин едет на бульвар
И там гуляет на просторе…»
А в Великобритании (в данном конкретном случае – в Ирландии) высший класс не только гулял. Дэви сообщает матери: «Лаборатория в Дублине, которая была расширена так, чтобы вместить 550 человек, все же не вместила и половины желающих присутствовать на моих лекциях. 550 билетов, выпущенных Дублинским обществом на цикл лекций стоимостью в две гинеи каждый, были распроданы в течение первой недели. И мне говорили, что сейчас за билет предлагают от 10 до 20 гиней. Это я говорю только Вам, ибо знаю, что Вам будет приятно узнать, что Ваш сын довольно популярен и не вполне бесполезен».
Давайте подсчитаем. Гинея – это 21 шиллинг, а шиллинг в те годы содержал 5,23 грамма серебра, следовательно, гинея содержала его 109 грамм. В тогдашнем рубле содержалось 18 грамм серебра, таким образом билет на лекции Дэви в русских рублях стоил первоначально 12 рублей, а потом его стоимость подскочила до 120 рублей. Последняя сумма это в то время жалование поручика русской армии за 4 месяца, а в самой Англии - это зарплата квалифицированного промышленного или сельскохозяйственного рабочего почти за год - за 40 недель.
Лет через 60 после этого, Энгельгардт описал сельскохозяйственную выставку в Смоленской губернии, переполненной имениями российских помещиков: «Каждый день приходил я на выставку - все надеялся встретиться с хозяевами, которые приедут на выставку, но так никого и не видал, потому что другого такого простака, как я, чтобы на губернскую выставку ехать, не выискалось. Придешь, бродишь по пустым залам: около полудня зайдут несколько посетителей музыку послушать или позавтракать в ресторане; если бы не было ресторана и музыки, то так все время выставка и простояла бы пустою. Пусто, уныло, видно, что вся эта выставка никому, кроме распорядителей, не нужна».
Почувствуйте разницу между британским представителем высшего класса и российским. Один стремится узнать о природе всё новое за любые деньги, а другому и бесплатно - за счёт царя - не интересно даже то, за счёт чего он сам живёт.
Полно английских ученых и писателей имеют темные волосы или глаза. Они генетически больше кельты, чем германцы, в отличии от тех же скандинавов, которые не такие впечетляющие.
>>983873 (OP)
Изоляция на острове, в Англии не было опустошительный войн фактически последнюю тысячу лет, в отличии от континентальной Европы. В следствии островного положения развитый флот, который позволил побеждать на море и успешно заниматься колонизацией. Богатая земля на нужные для индустриализации ресурсы, огромное количество угля и железной руды.
> Почему именно Англия покорила весь мир?
Рано провели аграрную революцию, которая дала рост населения. А население дало рост к промышленной революции. А промышленная революция дала ресурсы на доминирование.
И то, к середине 20 века они все эти преимущества успешно проебали.
Не покорила.
Колонии в Африке и Индии, ну и?
Испанцы длительное время были конкурентами, если бы не пара неудачных сражений может быть весь мир говорил бы на испанском.
Немцы тоже стояли особняком. СРИ была мощной державой.
В 15 веке англичан отбросили французы.
Россия тоже не была Англией как то побеждена.
Просто сидели на острове, оттуда удобно мореходить и проще на нем обороняться.
Да и то, по сути классическая Англия это пешие войска англов и саксов - соснувших сначала у скандинавских бандитов а потом от франков, которые там основались прилично.
После этого это уже не та самая старая англия, а что то новое.
>Колонии в Африке и Индии, ну и?
В содружестве
>Россия тоже не была Англией как то побеждена.
Революцией в 1917 насадили крипто колониальный режим.
>Революцией в 1917 насадили крипто колониальный режим.
На деньги Германии.
Потому что там нашли уголь + они побили в колониальной гонке голландцев и французов. Как уголь нашли и в других странах+ дешёвые товары из колоний перестали приносить профит как раньше британское могущество сдулось.
Без сша английский не был бы так распространен.
>Революцией в 1917 насадили крипто колониальный режим.
Англичане тут не причем.
Как и во французской революции.
Уголь наши в Руре и Валлонии еще в 13 веке, просто он не был нужен в таком количестве
>>984095
Первая мировая
@
Англия устраивает революцию у своего союзника, России
@
На деньги своего врага, Германии
@
Из Швейцарии приезжает лысый чувачок, который устроит гражданочку, напридумывает всяких народов (совместно с австрийским генштабом) и заложит бомбу, за что благодарные русичи будут молиться на его мумию
Теперь все понятно. Как сказал Бисмарк, "русские лучше всех в мире умеют три вещи: воевать, изучать историю и цитировать меня".
> Почему именно Англия покорила весь мир?
По той же причине, почему и римляне в своё время покорили средиземье: высокий интеллект, работоспособность и креативность. Другой вопрос как появился и не угас слой альфа-самцов с айкью 120+. Тут сказался протестантизм, германская биологическая основа. У их германских собратьев были свои минусы: у немцев политическая раздробленность, у остальных малолюдность.
>Теперь все понятно. Как сказал Бисмарк, "русские лучше всех в мире умеют три вещи: воевать мясом, изучать историю Украины и цитировать меня в интернете".
Поправил.
Всё так и было. Из мировой войны Россия выходила на лучших условиях, вот её и поправили.
Стащить с забора того, кто тебя обогнал. Любимая тактика чаехлебов.
римляне не были умными, как греки или египтяне, а готы и вандалы не были умнее римлян. интеллект в завоеваниях не так важен
>Люди потребляют в первую очередь именно их культуру (музыка, кино, игры, книги).
Ну если ты говноед только. Долгие века в Европе было культурное доминирование Италии и франции. Ты хоть одного классического композитора из Англии назовешь без Гугла? Особенно интересует эпохи барокко
А Глинка - поляк
Чайковский - украинец
Бородин - грузин
Мусоргский - швед
Римский-Корсаков - чех
Скрябин - швед
Рахманинов - молдаванин
Стравинский - поляк
Шостакович - беларус
Прокофьев - украинец
>Сергей Прокофьев родился в селе Сонцовке Екатеринославской губернии (ныне в Покровском районе Донецкой области Украины). Несмотря на то, что сам Прокофьев называл место своего рождения на украинский манер — «Сонцевка», биограф композитора И. Г. Вишневецкий цитировал документы начала 1900-х годов с использованием названия деревни «Солнцевка».
> Покровском районе Донецкой области Украины
Почему не в окопе?
Так это и не анекдот, а отрывок из разговора Астольфа де Кюстина с Николаем 1 в 1839 году.
>В принципе подобная политика свойственна для большинства континентальных империй, но если искать наиболее близкие ее аналогии, то это будет даже не монархия Габсбургов, а скорее Оттоманская Порта. «Исполнять эту волю весьма непросто; всеобщая покорность заставляет вас думать, будто у нас царит единообразие — избавьтесь от этого заблуждения; нет другой страны, где расы, нравы, верования и умы разнились бы так сильно, как в России. Многообразие лежит в глубине, одинаковость же — на поверхности: единство наше только кажущееся. Вот, извольте взглянуть, - говорил Николай I в 1839 г. заезжему маркизу де Кюстину на празднестве в Михайловском замке, неподалеку от нас стоят двадцать офицеров; из них только двое первых русские, за ними трое из верных нам поляков, другие частью немцы; даже киргизские ханы, случается, доставляют ко мне сыновей, чтобы те воспитывались среди моих кадетов, вон один из них, — с этими словами он указал мне пальцем на маленькую китайскую обезьянку в диковинном бархатном костюме, с ног до головы усыпанную золотом; на голове у юного азиата красовалась высокая прямая шапка с острым верхом и большими, загнутыми кверху круглыми отворотами, похожая на шутовской колпак». В 1762 г. 41 % из числа 402 высших офицеров и половина из четырех офицеров самого высокого ранга были нерусскими. В поздней Российской империи 38 % из 550 генералов носили нерусские фамилии. Особенно были сильны в метрополии польский и немецкий элемент.
Байка, точно такая же, как то, что британский монарх царствует, но не правит.
байки это ваши зог фантазии о вездесущей англичанке, которую с пруфами посылали куда подальше почти все правители России начиная от Ивана "Ужасного" продолжая Алексеем Романовым, до товарища Сталина.
Период потепления отношений времен Петра Великого и начала становления советской власти - скорее исключение нежели правило.
Католико-протестанты англы для православного царя - не друзья.
А для советского вождя - капиталисты.
> которую с пруфами посылали куда подальше почти все правители России начиная от Ивана "Ужасного"
Это который мassковитскую компанию помог англичанам организовать в результате чего Англия стала главным контрагентом в торговле России с внешним миром? На деле, где-то до второй трети XIX века Россия и Англия были экономически сильно взаимосвязаны (Россия экспортировала в Англию свой лес для royal navy, а англичане снабжали Россию колониальными товарами и субсидировали двор значительными суммами). Не зря ведь Павлуша познакомился с табакеркой, когда он вознамерился эту связь нарушить.
>Католико-протестанты англы для православного царя - не друзья.
Смешно ей богу, учитывая, что значительная часть наиболее качественных и лояльных трону кадров происходила из остзейских немцев-лютеран, да и вообще протестанты (включая англикан) в РИ были наиболее привилегированной группой из иноверцев.
>Это который мassковитскую компанию помог англичанам организовать в результате чего Англия стала главным контрагентом в торговле России с внешним миром? На деле, где-то до второй трети XIX века Россия и Англия были экономически сильно взаимосвязаны (Россия экспортировала в Англию свой лес для royal navy, а англичане снабжали Россию колониальными товарами и субсидировали двор значительными суммами). Не зря ведь Павлуша познакомился с табакеркой, когда он вознамерился эту связь нарушить.
База. Ну и нужно напомнить что Россия и российский царь воевали с Наполеоном только из-за британских интересов, а не российских. Русские дворяне сидели под британцами и послушно исполняли все их приказания, ведь британцы могли отобрать у них доступ к британским ништякам, поставляемым ими в Россию. Натуральная криптоколония.
>которую с пруфами посылали куда подальше почти все правители России начиная от Ивана "Ужасного"
У ваньки ёбнутого истерика случилась, когда Королева попустила болезного с его предолжением брака и просьбой о предоставлении убежища
Правда уже спустя год ивану жалкому снова пришлось броситься в ноги западной хозяйке после эпичного пососа от крымских татар
>компанию помог англичанам организовать
А то что торговля между странами это признак зависимости одной страны от другой?
Ты долбоеб?
Вопрос риторический
>Смешно ей богу, учитывая, что значительная часть наиболее качественных и лояльных трону кадров происходила из остзейских немцев-лютеран, да и вообще протестанты (включая англикан) в РИ были наиболее привилегированной группой из иноверцев
В твоих фантазиях.
И это не мешало Петру воевать со шведом например.
Терпи, так что.
Маssковитскую компанию<85144чел ты Наполеонофил? Я не любитель диктатора.
>Несмотря на то, что сам Прокофьев называл место своего рождения на украинский манер — «Сонцевка», биограф композитора И. Г. Вишневецкий цитировал документы начала 1900-х годов с использованием названия деревни «Солнцевка».
А Прокофьев знал что он украинец?
Конечно. Какой из него великорусский. Он был настоящим украинцем.
>В 1918 году, в самый разгар русской революции, Сергей Сергеевич принимает судьбоносное решение эмигрировать. Он пишет в своем дневнике: «Ехать в Америку! Конечно! Здесь — закисание, там — жизнь ключом, здесь — резня и дичь, там – культурная жизнь, здесь — жалкие концерты в Кисловодске, там — Нью-Йорк, Чикаго. Колебаний нет. Весной я еду.
Это та самая великая Англия, котоая прогнулась под мусульманских обезьян?
Скоро это будет великая муслимская помойка уровня Египта.
Страна, делающая лучшую в мире сталь, варящая лучший во всем свете эль, изготовляющая лучшие бифштексы, выводящая лучших лошадей, создавшая священную неприкосновенность семейного очага, изобретшая почти все виды спорта; страна, национальный гимн которой кончается прекрасными словами, заставляющими нас, русских, плакать от бессильного волнения, -
Никогда, никогда, никогда
Англичанин не будет рабом, -
только такая страна, страна мудрого и бессердечного эгоизма, железной англосаксонской энергии, презрительной государственной обособленности и беспримерно жестокой колониальной политики, страна, гордо пишущая местоимение "Я" с большой буквы, но ревниво охраняющая каждую мелочь старины, начиная с официального целования руки у короля и кончая веткой остролистника на рождественском столе, - только такая страна могла породить свою теперешнюю национальную славу - Редиарда Киплинга.
1908г. А.И. Куприн.
Ну и в чем он не прав?
>Никогда, никогда, никогда Англичанин не будет рабом
Степаш, только один человек с твоей протухшей боевой картичночки остался занимать указанную должность. Это же не твоя окраина с несменямой ОПГ у кормушки.
А, ну то есть боевые картинки, которые лично тебе не нравятся, это фигня, а ваши хохлокартинки, которые вы постите из трелп с тред, это вежля правильно и мудро
>Это же не твоя окраина с несменямой ОПГ у кормушки.
Имеджин такую хуету прогонять в хистораче на голубом глазу. Нувориши из СНГ и их выводок - невинные дети по сравнению с английскими сэрами из палаты лордов. Но ты украинец, тебе простительно, вы довольно глупый народ.
У тебя боевые картиночки закончились? За такой убогий перефорс тебя бы даже обрыги в пораше засмеяли.
Предки этих людей, скорее всего, были полностью согласны с Куприным, в следствие чего их семьи и переехали в Британию, добившись успеха. В отличие от Куприна, который спился в нищете в Париже и перед смертью полез просить прощение у большевиков, как настоящий бесхребетный и бесполезный русский интеллигент.
Твоя расистская боевая картинка была актуальна несколько недель в прошлом году, к слову.
Предки этих людей грабили и убивали, а потом пресмыкались перед британцами во времена колониализма.
>Никогда, никогда, никогда Англичанин не будет рабом
>Кир Родни Стармер — британский политик и юрист, премьер-министр Великобритании с 5 июля 2024 года.
>На данный момент обязанности первого министра исполняет лидер Шотландской национальной партии — Джон Суинни.
>Первый министр Уэльса - Элюнед Морган
>Taoiseach of Ireland - Micheál Martin
Это называется модным словом дайверсити: крлба представителей нацменьшинств (в данном случае англичан, шотландев и валлийцев) допускают к видимости политики.
Это называется модным словом дайверсити: крлба представителей нацменьшинств (в данном случае пакистанцев и индийцев) допускают к политике. Потому что англичане не нацисты как русские и в Англии человек любого этнического происхождения может занимать любую государственную должность, если за него проголосую на честных демократических выборах.
> англичане не нацисты как русские
Ну, русские не нацисты. Получается, что англичане это природные нацисты???
То же самое во Франции. Не показатель.
>>983873 (OP)
Ну это пока.
Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал.
Мне тут вспомнился амерский фильм "Клуб императоров", где учитель - смешной чувак из "Рыбки по имени Ванда" заставлял учеников читать текст со стеллы Шухрук-нахунти, который разгромил Вавилонию, типо - никакое величие не длится вечно (у эламита это продлилось 40 лет).
Только там официально феодализм существует, а "демократию" отсчитывают от Великой хартии вольностей, когда завоеватели-французы возмутились, что их ставленник-король, берет на себя слишком большую власть (тогда как раз большинство влиятельных феодалов ушли в Крестовый поход с Ришаром Кордельоном).
Её избрали своим новым штабом одновременно венецианские (считай, римские) торговцы-финансисты и изгнанные из Испании евреи-марраны (после Голландии).
>высокий интеллект, работоспособность и креативность
Где это все у современных итальянцев?
>Тут сказался протестантизм, германская биологическая основа.
>у немцев политическая раздробленность
Почему немецкие протестанты до Бисмарка не могли преодолеть раздробленность?
Атланты на своем острове тоже много выебывались. Пара "Посейдонов" окончательно решит английский вопрос.
Можно подогнать пару подводных лодок с ядерным оружием поближе к берегам третьеримии, и телеграмные воины быстро остынут.
Нет, колониализм это ооооочень важная причина и важный критерий, особенно когда у тебя колония на всю Индию с миллионами рабов. Сейчас колоний больше нет и все вернется в норму, англичанка снова станет захолустьем где-то на краю мира.
Чандосский протерт - вряд ли Шекспир, может даже портрет мавританского посла в местной одежде, как любили тогда делать (сохранился и портерт этого посла в мавританской одежде). Он тогда реально в Англию приезжал, поэтому сам Шекспир сделал "Отелло" на войне хайпа.
Единственное сколь-нибудь достоверное изображение Шекспира - это гравюра, где он выглядит толстеньким скуфом, то самая гравюра, которую выжившие современники признали точным изображением Шекспира.
>>984612
Ага.
Поэтому всякая мразь, которой мы делали послабления, жировала в РИ и в СССР, а теперь сосет хуй, типа грызунов (и, вероятно, в скором времени и азер с армяшками).
Когда ты бросишься в убежище от русской ракеты, а оно не достроено...
Привет лично от меня, хуесос!
А Иван IV-то когда Англию послать успел? У нас на протяжении его правления с ней сильная торговля была. А при Алексее Михайловиче с Англией не контактировали потому что Карлу I голову отрубили, но при этом куча английский офицеров-роялистов служила в русской армии.
Потому что в своё время построили сильный флот, победили Испанию, долго срали Франции в гугеностких войнах, затем сделали у себя революцию (и не одну), а заодно и стали крайне развитой в промышленном плане державой наравне с РСП. И уже потом в веке XVIII в войне за Испанское Наследство и Семилетней войне утвердили своё колониальное могущество. А колониальное могущество означает и мощную торговлю.
>А Иван IV-то когда Англию послать успел?
Этот шиз послал не просто Англию. Он послал английскую Королеву, когда та этого инвалида попустила с его мольбами о сватаньи и предоставлении убежища. Ну и в том же году, этот дэбил иван, будучи попущенным крымским ханом, снова прогнулся под английскую Московскую Торговую Компанию 😄
Какое нахуй убежища? Какой нахуй попуск крымским ханом? Источник блять приведи.
В гугле забанили? Переписка ваньки и Елизаветы I, Крымский поход на московию в 1571.
Это обычная торговля, долбоеб. Никакой власти у англичан попросту не было. Тащемтно французы торговали с англичанами в разы больше. Как так, долбоеб?
>>985158
О еще один дегенерат из секты англофилов. Вообще то Алекс воевал с Швецией, которая являлась прямым союзником Англии и отжал у них всю Финку. На мнение англичан всем было полностью поебать
>>1003304
Кто и где прогнулся, шиз? Приплыли купцы, с ними стали вести бизнес. Причем тут политика? Я уж молчу о том что Англия тогда европейское захолустье без нихуя. Реальный движ был в Нидерландах. Стыдно не знать. Учи историю долбоеб
"Попуск крымским ханом" - поджёг Москву и убежал? Лошара ебанный, забывая об атаках от 5-ти стран (ВКЛ, Венгрия, Польша, Крымское Ханство, Королевство Швеция) ты здесь, на ебанном дваче высираешь свою хуйню. Кто ты - опущенный балабол русофоб или просто ебантяй, который начитался учебника истории за 7 класс и на основе данного источника отзывается об Иване IV.
Пруфов по поводу убежища не будет? Это лишь гипотеза, не более. Хуй соси.
> поджёг Москву и убежал
> В результате похода погибло 80—120 тысяч человек и было уведено в плен около 60 тысяч человек
Упс!
> Это лишь гипотеза
> Известно, что Иван Васильевич состоял с английской королевой в переписке. Они обсуждали разные вопросы, вплоть до предоставления политического убежища русскому царю в случае необходимости
Ой...
>Причем тут политика?
📌 Контекст до 1571 года
1555 год – основание Московской компании в Лондоне. Английские купцы получили широкие права в России: монополию на торговлю, льготы, беспошлинный ввоз/вывоз товаров.
1560-е годы – отношения укрепляются, Иван ведёт переписку с Елизаветой I, обсуждает союз, даже возможность убежища.
1570 год – резкий перелом: Иван IV, раздражённый отказом Елизаветы I предоставить ему чёткие гарантии политического убежища, отменил все торговые привилегии компании. Английские купцы были поставлены в один ряд с другими иностранными торговцами.
---
📌 Восстановление привилегий в 1571 году
Уже через год Иван IV пошёл на попятную. В 1571 году английским купцам были возвращены ранее отменённые льготы.
Что именно было восстановлено:
1. Беспошлинная торговля
– Английские купцы вновь получили право ввозить и вывозить товары без уплаты таможенных пошлин.
2. Монополия Московской компании
– Торговать с Россией могли только купцы этой компании, что защищало их интересы от конкурентов (в том числе голландцев и ганзейцев).
3. Особый юридический статус
– Английские торговцы подчинялись только царским приказам и были фактически независимы от местных властей, что избавляло их от произвола.
4. Торговые фактории и свобода передвижения
– Им разрешалось иметь склады и фактории в Архангельске, Москве и других городах, а также беспрепятственно перемещаться по территории Русского государства.
Ну и к чему ты это высрал? Получается царь хуевертил внешней политикой как хотел, мнение англичан его мало волновало. А вот профиты от торговли его очень даже волновали, плюс возможный союз с европейским отщепенцем.
📌 Почему Иван IV пошёл на уступки?
1. Военно-политические трудности
– Ливонская война складывалась крайне неудачно. Россия терпела поражения от Речи Посполитой и Швеции. Союзников почти не осталось. Ивану нужны были поставки оружия, свинца, селитры и специалистов.
2. Экономическая изоляция
– После разрыва с Ганзой и осложнений в Прибалтике у России почти не осталось выходов на западные рынки, кроме северного через Архангельск. Англичане стали жизненно важным каналом торговли.
3. Роль Московской компании
– Она доказала свою эффективность как посредник: торговые связи были налажены, англичане имели опыт северных морских перевозок. Иван понимал, что потеря компании ударит по его собственным интересам.
4. Дипломатический манёвр
– Иван IV пытался смягчить конфликт с Елизаветой I после обидных писем 1570 года, где он обвинял её в «женской изменчивости». Восстановление привилегий стало жестом примирения.
Ну и к чему ты это высрал? Как я и сказал царь преследовал свои государственные интересы, а не английские.
Кстати эта болотная чмоня потом ещё к второсортной дальней родственнице Королевы Елизаветы подкатывал, но его и там послали кек
Так то, если рассуждать о контекстах то, надо учитывать то что политика Руси при И.В.Грозном была неоднозначна - до середины 16в. ведущая роль была у партии во главе с Адашевым и Сильвестром, а после тяжелой болезни и потом ещё смерти жены, И.В.Грозный стал другим человеком и политика его тож поменялась, как поменялось и его окружение которое эту политику проводило.
Теперь - что мы знаем о "контекстах":
1. русский дранг на юг - походы в Крым и Дагестан, отпиздюливание турок, крымотатар и нагайцев.
Но, шведские Вазы решили влезть в замес но и они тож получили пизды.
И вот как раз таки в разгар русско-шведской войны нарисовались нагло-саксы - для Руси на тот момент это был прорыв - война со шведами затрудняла торговлю с Европой, а тут приехали нагло-саксы через северный маршрут и сами предложили ништяки.
Потом началась Ливонская война и от нагло-саксов потребовали большей помощи чем те могли или хотели предоставить.
Кроме того - в тот момент главная угроза была не на Западе а на Юге - с конца 1560-гг. набеги крымотатар становятся особо массовыми, а на Западе создается буферное государство во главе с Магнусом что давало перспективы для торговли с Европой через Прибалтику ( мимо нагло-саксов) и возможность союза с Данией (тож мимо нагло-саксов).
Кроме того - на Севера метнулись конкуренты нагло-саксов - голландцы которые предлагали более выгодные условия.
всё это и приводило к охлаждению отношений с Бритахой.
Кроме того - даже после разгрома партии и казней царедворцев из партии Адашева и Сильвестра, в окружении царя оставались люди (братья Щелкаловы например) которые были против слишком тесных отношений с Бритахой и по прежнему настаивали на ранней политики дрангнах юг - то есть движения в южном направлении против крымотатар и турок и в этом видели главного союзника в лице Габсбургов.
ЗЫ - а былина про то что глава огромного государства бредит женитьбой на английской королевне, не руководствуясь никакими политическими парадигмами, это для Детского Сада кулстори
> врёти
Этот шиз после попуска Королевой Елизаветой бредил даже женитьбой на её дальней родственнице чтоб хоть как-то подсосаться к английскому величию, гугли Мария Гастингс
Ага - а после отказа дать ему в жёны М.Гастингс, царь умолял британского посла дать ему ну хоть какую-нибудь англичанку в жёны и планировал отбыть из России, захватив при этом с собой всю казну, и лично, бросив всё, прибыть в Бритаху с целью найти себе там невесту.
А царедворцы, при этом, с неприязнью относились к нагло-саксам совсем не опасаясь царского гнева.
Так то, вообще, по мотивам этой кулстори неплохо было бы комедийный водевиль создать - типа "Грозный дурачек женится"
Не, после того как ваньку второй раз послали он скоропостижно пёрнул и сдох
"Теперь Царь снова горячо взялся за намерение свое жениться на какой-нибудь родственнице Ее Величества, и он намеревался послать опять в Англию, чтобы оттуда взять себе жену; если же бы Ее Величество не прислала со следующим посольством такой родственницы, какой ему хотелось, то он собирался, забрав всю свою казну, ехать в Англию и там жениться на одной из родственниц Королевы." (цэ)
А ещё И.В.Грозный до того возлюбил Бритаху что стал склоняться к англиканскому вероисповеданию:
"Царь теперь прямо выставлял свою любовь к Ее Величеству и ее стране: так он прислал спросить посла, могут ли его проповедник М-r. Cole, и Англичанин Яков, доктор Царя изложить тезисы Англиканской веры; посол заставил этих лиц исполнить это и послал тезисы к Царю, который этим был очень доволен и приказал, наградив щедро их, прочесть эти тезисы публично пред многими из своей думы и знати." (цэ)
Кароч - лично моё мнение - даже сейчас, когда есть много разносторонних источников информации, далеко не всем сведениям можно доверять, а мы тут на голубом глазу принимаем за чистую монету всю писанину дошедшую до нас из 16в.
Потому что могли спокойно сычевать и саморазвиваться на острове, а не бесконечно воевать на континенте со всякими европейскими пиггерами.
Не могли. К ним французские гости еще в столетку спокойно заплывали поураганть. Не преодолимым ламанш стал не так давно по историческим меркам.
>Не преодолимым ламанш стал не так давно по историческим меркам.
Ага. С 16 века. Когда английский флот Великую армаду расхерачил.
Странно, в треде 96 постов, но никто до сих пор не упомянул Славную революцию, демократизировавшую Англию.
Именно после этой революции и началась индустриализация Англии - первая индустриализация в мире. До неё никакой индустриализации не могло быть, т. к. английские монархи в 16 веке (также, как и русские потом в 19) боялись её социально-экономических последствий в виде свержения или ограничения их абсолютной власти и феодальной структуры общества. И правильно боялись, потому что после Славной революции английского монарха уже никто не спрашивал, что он там думает. Также, как и английская аристократия после неё уже не играла такую большую роль, как раньше. Вообще, большой процент населения после этой революции получил политические и гражданские права наконец, что потом обеспечило резкое обогащение Англии и превращение её в большую империю.
Потому что законы Генриха, вводившие пошлины за вывоз сырья (шерсть прежде всего) и пошлины на ввоз готовой продукции (тканей из голландии) привели к развитию ткачества в Британии - то есть сложного протоиндустриального производства, а потом на все это наложилась индустриальная революция, сырье из колоний и рынки сбыта в тех же колониях.
Какая то соевая бредятина
>>1008969
Это все хуета. Без колоний у бриташки ничего бы не было. А чтобы были колонии нужна армия, флот и продуманная дипломатия.
>после Славной революции английского монарха уже никто не спрашивал, что он там думает
После Английской революции, когда Карлуше башку отрубили.
Потому что самые умные и талантливые оказались. Как римляне в своё время.
>Люди потребляют в первую очередь именно их культуру (музыка, кино, игры, книги).
В Индии живёт 1,5 млрд. потребителей индийского кино с музыкой и танцами.
В Китае живёт 1,5 млрд. потребителей китайских игр и книг.
Потребляет ли остальной мир китайское и индийское? Нет. Их культура абсолютно замкнута. В то время как голливудские фильмы, Марвел всякий смотрит весь мир. Или такой мировой феномен как аниме. Единственные из азиятов кто Шмог кста. Не зря их когда-то считали желтыми арийцами.
> остальной мир
Остальной это какой? Пиндосский? Так и китайский с тем же успехом не очень потребляет пиндосское. У тебя миллиард говорящих на англюсике только.ЭТо нихуя не весь мир.
>Потребляет ли остальной мир китайское
Да, все девушки мира плотно сидят на нефритовом стержне (они не только потребляют китайщину, но и активно ее воспроизводят). И зумеры присаживаются. Одни скуфы что-то там мриют по протухший Голливуд, и те всякие "Задачи трех тел почитывают".
На самом деле самый популярный в мире китайский продукт это BL-манхва (гей комиксы, если по русски)
Моя тян за обе щёки наворачивает китайские дорамы. И она не одна такая. Их целое сообщество.
Моя мамка ссытся кипятком с индийского кино (раньше ещё с французского ссалась, но грит теперь французы сдулись).
Ну так "Магистр дьявольского культа" (я показал кадр из дорамы, но понятно, что это и книги, и аниме) - это BL, обошедшее цензуру.
Ты разве не понимаешь.
Индия это как три Евросоюза. И по числу населения и по разнообразию народов. Это целая большая цивилизация, существующая параллельно европейской.
Китай это как 5 США по количеству людей и по количеству национальностей. Это целая большая цивилизация, существующая параллельно европейской.
А что творится в арабском мире - это вообще только аллаху ведомо. Тоже целая большая цивилизация, существующая параллельно европейской.
А в чёрной Африке много-много своих новорождённых маленьких цивилизаций. И у них свои культуры, свои кино, свои книжки пишутся прямо сейчас.
А Латинская Америка. Да, вроде ответвление европейской цивилизации. Но там всё по испански и португальски. Не по английский. Своя культура. Влияние англоязычной Америки там не больше, чем влияние англоязычной Америки на Россию.
>Влияние англоязычной Америки там не больше, чем влияние англоязычной Америки на Россию.
Ну то есть значительное. Ну по крайней мере до самого последнего времени. Всё таки со второй половины 10-х они сильно сдали, как будто бы.
Ну, от страны к стране сильно отличается. В Мексике например говорят на испано-английском суржике.
А где-нибудь в районе Бразилии - это практически римская империя 21-го века, погружённая сама в себя.
>это практически римская империя 21-го века, погружённая сама в себя.
Тем не менее голивудщину и американские шоу там потребляют также как и во всём остальном мире, поэтому найти общий язык на этой почве труда не составит.
Какая нахуй демократия, просто с каждым столетием знать со времён Иоанна Безземельного откусывала себе все больше власти пока в 17 веке не добила последнего настоящего короля, после него вся власть парламента стала абсолютной.
>Одни скуфы что-то там мриют по протухший Голливуд
Зумероскот, тебе что-нибудь говорят имена: Брюс Ли, Джеки Чан, Чоу Юньфат, Джон Ву, Джонни То? Скуфы фанатели от китайщины ещё до того, как твоя мамка первый раз член увидела.
А какая разница. Она всё равно часть общества. При том более значимая часть в 21 веке, чем, например, ты.
Да, бумер.
Но вы так же фанатели от Шварцниггера, Вандама и прочих.
>>1011282
https://www.kinometro.ru/box/show/region/ruonly/
И это при том, что главные голливудские студии сейчас не прокатывают здесь свои фильмы.
Таким образом по итогам треда выходит, что дело вов се не в англии, а в том, что английский язык стал языком международного общения во вторй половине 20-го века за счёт США, разместивших у себя штаб квартиру ООН.
Французский был вытеснен. А Советы не получили должного влияния из-за самоизоляции за железным занавесом и из-за неспособности поладить с коммунистическим Китаем и не смогли сделать русский язык языком международного общения в масштабах всего земного шара, ограничившись лишь областью своего прямого контроля в Восточной Европе.
>Скуфы фанатели от китайщины
Гонконг был частью Великобритании до 1997 года, держу в курсе. Гонконгский боевик - это просто разновидность западной моды на бовички 70-х - 90-х с китайской клюквой. Глубинное континентальное китайское кунг-фу сейчас западнее никто не смотри почти, хотя его продолжают высерать килотоннами в год.
Рашка самоизолировалась. Никогда такого не было и вот опять.
>самоизолировалась
Да ващет её изолировали, типа. Западные корпорации сами свои фильмы перестали в России прокатывать.
>американские шоу там потребляют
Нихуя. Бразильцы не понимают английский язык. Ты путаешь с мексикосами.
Ну да, в Бразилии же до такого явления как дубляж недоросли ещё, сыглы.
Кто тебе будет телешоу дублировать? Ты чё ёбнутый? Бразильцы свои шоу делают. Они это умеют.
>Гонконгский боевик - это просто разновидность западной моды
А это?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хон_Гиль_Дон_(фильм)
Так млять. Ору.
Нам тут ещё северокорейских фильмов не хватало. Зачёт за креативный подход, братишка.
>Кто тебе будет телешоу дублировать?
Тот же тип людей, которые в России их дублировал и пускал на каналах типа MTV, Paramaunt, TLC, Музтв до 2022 года. Плюс не забываем про локализацию американских и британских форматов с местными ведущими и участниками, что всё равно вам позволяет на одном языке говорить т.к. и тот и другой будет знать, что такое "Кто хочет стать миллионером", хотя и в России и в Бразилии они понятное дело локализованы.
Половина списка - российское, половина - голливудщина, восточного нету. Так что современный зритель тоже голливудщину уважает, даже ссанкционные бэшки, гы.
Не всё так однозначно. Процесс самоизоляции начался задолго до СВО. От министерства культуры шли очень жирнющие заказы на пересъёмку американских фильмов и сериалов на русский манер.
Даже пытались угнаться за американской CGI-фантастикой правда в этой части практически 100% обосрались
Что не так? Во времена моего советского детства этот фильм крутили в кинотеатрах и он был очень популярен среди тогдашней школоты.
Ты зря сравниваешь Бразилию с Россией.
У бразильцев просто огроменнейший массив своих телешоу и сериалов, по крайней мере последние лет этак 50. Штатовские туда не пробиваются.
Вопреки стереотипам в Северной Корее элиты пристально следят за трендами в мировой культуре. Это быдлу не положено забугорное смотреть всё равно многое просачивается, а руководство может чё угодно зыркать. Всё как в совке, где Сталин посмотрел диснеевскую Белоснежку и дал указания догнать и перегнать и на этом фронте. Я кстати больше скажу, сейчас японцы с помощью мутных схематозов всё активнее используют труд севкорейских аниматоров в производстве аниме тому що труд копеечный даже по сравнению с ЮВА и те в основном рутинные задачи, на которые уже влом тратить время японцы за чарку риса нарисуют севкорейцы.
>в Северной Корее элиты
А то! Им даже интернет иногда разрешают.
> Советы не получили должного влияния из-за самоизоляции за железным занавесом
США и их холуи блокировали СССР, а не наоборот, жел занавес не советы придумали. Также как не сев Корея отгородилась от мира, а ей обрубили все каналы, только с Китаем у них были связи.
>на пересъёмку американских фильмов и сериалов на русский манер.
Это называется локализация, она во всём мире в ходу. Там же не пиратские копии делали, сами западные корпы права на адаптации и продавали, причём зачастую ещё и контролировали производство к с твоим пиком было, где к съёмочной группе был приставлен супервайзер из Сони. Конечно правительство сейчас ручки потирает, что отечественному производителю рынок по сути подарили после 22 года, но они просто на берегу сидели где труп проплыл.
Ещё скажи что это не Советы придумали непускать своих граждан за границу, не пускать иностранцев в СССР, давить всё цензурой по максимуму.
Ну например бразильцам вообще похуй. Ихнее министерство культуры не спонсирует локализации.
> Так что современный зритель тоже голливудщину уважает
А его спросили что ли? Прокатывают то фильмы отечественные дистрибьюторы сча и чисто по инерции много западного закупают всё ещё. Но в топ 10 их уже меньшинство.
А индийцы например, не копируют американские сценарии один-в-один. У них полная художественная переработка на всех уровнях.
>А его спросили что ли?
Спрос рождает предложение, мань.
>Но в топ 10 их уже меньшинство
>ссанкционные бэшки
Точно также нельзя было из подпиндосовских стран поехать в советский блок, пересечение строго контролировалось. Почему у тебя эта логика только в одну сторону работает?
Так у них если танцев не будет 20% от экранного времени фильма, то никто в кино не пойдёт.
Смысле американское правительство запрещало своим гражданам ездить в соцстраны? Серьёзно?
>Спрос
Какой спрос? На чём их статистика основана вообще никто не знает. Я думаю с прокатом западного кала просто ебли меньше на всех уровнях (даже с условием санкций), вот и закупают по инерции. Буквально даже перевод проще и дешевле сделать с англа чем с китайского.
Дело не только в танцах. Они весь сюжет целиком меняют. Там от американского остаётся только едва заметное сходство на афишах.
Ихнее "министерство культуры" вообще хоть что-нибудь спонсирует? А то у них регулярно даже целые музеи сгорают из-за недофинасирования.
>>1011301
>У бразильцев просто огроменнейший массив своих телешоу и сериалов, по крайней мере последние лет этак 50.
И чё? Это не мешает также и американское прокатывать? На вики у всех основных хайповых западных сериалов есть бразильский португальский дубляж.
>пик
Это бутлегерство называется, по факту вид пиратства, наподобие китайских кроссовок абибас. И делают так, чтобы западным правообладателям шекели не отстёгивать по копирайту.
Конечно нет, только со специальным разрешением. А если пытался например из фрг бежать в гдр, то могли и стрелять, были жертвы.
Да, есть дубляж. Да, незапрещено смотреть штатовское.
Но есть одно большое жирное НО. Американские шоу, пробивающиеся на латиноамериканский медиа-рынок, тонут в огромном океане местной латиноамериканской видеопродукции.
С каким ещё специальным разрешением? У тебя галюны пошли.
> Американские шоу, пробивающиеся на латиноамериканский медиа-рынок, тонут в огромном океане местной латиноамериканской видеопродукции.
Да не пизди, бразилы на форчке прекрасно во всём ориентируются заграничном. У нас тоже кучу отечественного мыла сча крутят по телеку, я вообще не ебу про что оно, это для меня другой мир вообще.
>Какой спрос?
Такой.
Деловые или научные командировки. Культурные мероприятия. Дипломатические и разведывательные поездки.
Разве на руторе не было отдельного раздела для азиатских сериалов и фильмов? я хз сто миллионов лет туда не заходил, в основном на рутрекере всё качаю. В любом случае, что в кинотеатрах прокатывают (и соответственно рекламируют) - то и скачивают, тут зависимость обратная той, что ты пытаешься изображать.
>Разве на руторе не было отдельного раздела для азиатских сериалов и фильмов?
Не помню такого, вот скрин про аниме. Цифры на табло, гы.
>ты пытаешься изображать
Я знакомлю тебя с реальностью, беспруфный балабол из манямира.
При том, что раздают и скачивают его сильно реже голливудских фильмов. Могу ещё скрин про игры принести, Вуконг там сильно уступает ГТА, например.
Так это я и так знаю, а кто вообще про аниме тут в треде заикался кроме как в разрезе Северной Кореи чуть выше? У большинства населения России твёрдая установка, что любая анимация для детсадовцев, оно тут никогда не станет сколько-нибудь популярным.
Западную анимацию скачивают и раздают активнее, чем восточную.
Зачем ты продолжаешь копротивление, житель манямира?
Ну, пиздюкам своим скачивают и ставят, не атаку же титанов им ставить. Причём тут анимация вообще, я не понимаю?
Не имеет никакого значения, что мы будем сравнивать. Анимацию, кино, игры, что угодно. Западная продукция всегда популярнее в России, спрос на восточную экзотику тоже есть (и он был всегда), но он сильно ниже.
А тут кто-то отрицал,, что западное (пока что) ещё популярнее восточного? Тыкни в пост. Да, инерция ещё какое-то время будет сохраняться, тем более, что Россия - это страна скуфов, однако сравнивать с тем что когда-то там 3,5 интеллектуала умилялись с японской гравюры, а теперь японо-китае-корейское хрючево в разных формах имеет аудиторию в миллионы человек и продолжает расширять охват, это попытка делать хорошую мину и плохой игре. В 00-х твои аниме раздачи десятки сидеров имели на самых популярных раздачах, а сегодня - сотни, завтра тысячи.
>А тут кто-то отрицал,, что западное (пока что) ещё популярнее восточного? Тыкни в пост.
Вот>>1011265
>Да, инерция ещё какое-то время будет сохраняться, тем более, что Россия - это страна скуфов, однако сравнивать с тем что когда-то там 3,5 интеллектуала умилялись с японской гравюры
Ещё раз>>1011228
>а теперь японо-китае-корейское хрючево в разных формах имеет аудиторию в миллионы человек и продолжает расширять охват, это попытка делать хорошую мину и плохой игре. В 00-х твои аниме раздачи десятки сидеров имели на самых популярных раздачах, а сегодня - сотни, завтра тысячи.
Про Японию, которая захватит мир, писали ещё создатели киберпанка, прошло почти полсотни лет, а воз и ныне там.
>Вот>>1011265
Чел просто написал, что и скуфы посматривали китайское (гонконгское), нигде не утверждается, что оно было популярнее западного.
>Ещё раз>>1011228
Так этот анон отвечал на пост, в котором говорилось, что китайское никто не потребляет за пределами Китая, что бред. Также отметил, что популярность его растёт с каждым годом, а популярность Западного падает, что тоже факт, потому что ранее господство Голливуда было тотальным, а теперь уже не очень.
>Про Японию, которая захватит мир, писали ещё создатели киберпанка, прошло почти полсотни лет, а воз и ныне там.
Про Японию писали, что она экономически всех прогнёт, чсх мало кто тогда мог предвидеть, что её массовая культура такое огромное влияние на мир окажет. Наоборот в 80-х писали, что, учитывая, какой экономической мощью обладает Япония, её современная культура какая-то совсем ничтожная ну примерно как сейчас про Китай недоброжелатели пишут. Да, сейчас это смешно читать, но тогда об этом всерьёз писали.
Блин, должно было быть вот так.
>А тут кто-то отрицал,, что западное (пока что) ещё популярнее восточного? Тыкни в пост.
Вот>>1011228
>Да, инерция ещё какое-то время будет сохраняться, тем более, что Россия - это страна скуфов, однако сравнивать с тем что когда-то там 3,5 интеллектуала умилялись с японской гравюры
Ещё раз>>1011265
>Про Японию писали, что она экономически всех прогнёт, чсх мало кто тогда мог предвидеть, что её массовая культура такое огромное влияние на мир окажет. Наоборот в 80-х писали, что, учитывая, какой экономической мощью обладает Япония, её современная культура какая-то совсем ничтожная ну примерно как сейчас про Китай недоброжелатели пишут. Да, сейчас это смешно читать, но тогда об этом всерьёз писали.
Киберпанк-фантасты как раз предсказывали, что экономическое доминирование Японии приведет к культурному, но прогноз не сбылся, даже экономика сдулась.
И что это меняет? Про гравюры я написал в ответ на твою заметку про "экзотику". Как экзотику восточноазиатские культуры воспринимали в 19 - первой половине 20 века, для тех кто сегодня ими по серьёзке упарывается это уже по сути основной комбикорм. Разве можно такое экзотикой называть? Я думаю нет.
Просто место Японии занял Китай. Япония в другой весовой категории находится, тот что она имеет ту массовую культуру, которую имеет уже чудо. А Китай всё у японцев в этой сфере копирует, не у Запада.
>для тех кто сегодня ими по серьёзке упарывается это уже по сути основной комбикорм. Разве можно такое экзотикой называть? Я думаю нет
Ты скрины смотрел мои или нет? Восточная культпродукция всё ещё экзотика. И современных фанатов аниме, имхо, меньше, чем в 80-е фанатов Брюса Ли. Кстати, мода на Восток начала 20-го века тоже просто закончилась.
>А Китай всё у японцев в этой сфере копирует, не у Запада
В области кино это совершенно не так, при сравнении китайских фильмов 70-х годов и современных просто видно, откуда там ветер дул. В кино весь мир пытается копировать Голливуд, некоторые до полной утраты своеобразия.
>Ты скрины смотрел мои или нет?
Смотрел. Тот факт, что у аниме меньше сидеров на торрент трекере чем у Голливуда не делает что-то экзотикой. Я там что-то не увидел ни одного мультфильма или фильма из континентальной Европы, например. Тоже экзотика, получается? А ведь в 19 веке, да даже в 20 надо ли говорить какое огромное влияние европейская культура на Россию в частности оказывала. Или всё что не США и не Россия (потому что своё-родное) - экзотика?
>И современных фанатов аниме, имхо, меньше, чем в 80-е фанатов Брюса Ли.
Так Брюс Ли - американец китайского происхождения, он часть голливудской системы. Он буквально уроженец Калифорнии, блеать. В 80-х аутентичная японщина ходила в основном по американским университетским кампусам, за редкими (но влиятельными исключениями) типа того же Куросавы, которого, кстати на Родине ругали, что сильно уж вкусам гайдзинов потакает. В 80-х была мода на ориентализм, а не на реальную японщину-корейщину-китайщину.
>Кстати, мода на Восток начала 20-го века тоже просто закончила
Потому что это был в основе своей академический интерес, который затронул 5% интеллектуальных элит, а сейчас обычных карликов кормом потчуют. В результате охваты японской масскультуры с 85 года (когда она начала форситься) только растут и до такой степени, что в тех же США аниме уже натурально стало мейнстримом среди молодёжи. Про игры вообще молчу, там японцы как захватили сделавший пукнум и рухнум консольный игровой рынок так и не отпустили его до сегодняшнего дня.
>Я там что-то не увидел ни одного мультфильма или фильма из континентальной Европы, например
Времена Делона, Бельмондо, спагетти-вестернов и сериала "Спрут" закончились до твоего рождения просто.
>Так Брюс Ли - американец китайского происхождения, он часть голливудской системы
Из его главных фильмов голливудским был только этот:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выход_дракона
>Про игры вообще молчу, там японцы как захватили сделавший пукнум и рухнум консольный игровой рынок так и не отпустили его до сегодняшнего дня
Как делится игровой рынок между стимом и консолями расскажи. Хотя икскоробку японцы, похоже, действительно забодали.
>закончились до твоего рождения просто.
Вот именно. Это уже далёкое прошлое, мало кому интересное, как и вся современная европейская культура. Со спагетти-вестернами смешно, мало того, что они целиком построены на американской культуре так и прообразом этих фильмов стали 7 самураев Куросавы. И в массовой культуре со всем так: где не посмотришь там либо британо-американские, либо японские уши торчат, больше ничьи.
>голливудским
Да какая нахуй разница, для всех за пределами Америки американский кинематограф = голливуд. Брюс Ли - американец, его фильмы чисто западные, но с ориентальным колоритом.
>Как делится игровой рынок между стимом и консолями расскажи
Большинство казуальных игроков на Западе всё ещё на консолях играет.
>Это уже далёкое прошлое
Большинство ныне живущих застали это далёкое прошлое.
>мало кому интересное, как и вся современная европейская культура
Французы, например, сейчас снимают в два раза больше фильмов, чем во времена Делона и Белльмондо.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Catégorie:Film_français_par_année_de_sortie
Просто тебе их не дублируют и ты про них ничего не знаешь.
>Со спагетти-вестернами смешно
>прообразом этих фильмов стали 7 самураев Куросавы
Что это за шиза?
>И в массовой культуре со всем так: где не посмотришь там либо британо-американские
Всякое бывает, бгг.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Плата_за_страх_(фильм,_1953)#Ремейки
>Брюс Ли - американец, его фильмы чисто западные, но с ориентальным колоритом.
Вот его фильмография, посчитай количество неанглоязычных фильмов.
https://www.youtube.com/watch?v=_MejvhYDLGc
>Большинство казуальных игроков на Западе всё ещё на консолях играет
И на каких консолях они, по твоему мнению, играют?
https://gs.statcounter.com/vendor-market-share/console/worldwide/#monthly-202409-202509
>Почему
Потому что жили в перманентном фейле.
Средние века: земля скупая, шиковать как континенте с одной земли бароны не могли, надо было крутиться устраивать торговлю и ремёсла.
Новое время: опоздали на делёж американских колоний, пришлось устраивать частные и чартерные колонии в ебенях вроде Вирджинии или Новой Англии, опоздали на дележ торговых путей в Индийском и Тихом океанах (Индонезия, Филиппины) пришлось устраивать колонии в Индии, где была относительно мощная центральная власть, к которой ещё надо было найти свой подход.
>Большинство ныне живущих застали это далёкое прошлое.
Ну скуфы, да, как тот анон и написал. Хватит прошлым жить.
>Французы, например, сейчас снимают в два раза больше фильмов, чем во времена Делона и Белльмондо.
И их смотрят единицы, чисто нишевая вещь как и китайский кинематограф, например. А вот корейщина и японщина сейчас даже популярнее будет чем любой европейский кинематограф современный. Записываем Европу в экзотику, короче.
>Что это за шиза?
Ясно перед нами типичный тупорылый скуф, с кругозором табуретки.
https://en.wikipedia.org/wiki/Remakes_of_films_by_Akira_Kurosawa
>Всякое бывает
>53 год
> посчитай количество неанглоязычных фильмов
Да всем похуй, нахуй ещё раз. Брюс Ли - американец, Гонконг - часть Британии до 97 года, гонконгский боевик - чисто западная продукция, но с ориентальным колоритом.
>И на каких консолях они, по твоему мнению, играют?
Что за бред на пике, лол? У самой продаваемой консоли прошлого поколения Nintendo Switch всего 0,02% ? Сдаётся мне кто то или пиздит, или не разобрался о чём график. Тут скорее всего Мелкомягким записали долю виндовса, хотя даже так график смысла не имеет никакого, полный бред сивой кобылы.
>Хватит прошлым жить
Прекрати жить пршлым и трепать Курсаву, который умер в прошлом веке.
>А вот корейщина и японщина сейчас даже популярнее будет чем любой европейский кинематограф современный
Во-первых, не сильно популярнее. Во-вторых, это просто мода, которая часто меняется.
>Ясно перед нами типичный тупорылый скуф, с кругозором табуретки.
По твоей ссылке четыре итальянских фильма, из них два вестерна. А спагетти-вестернов немного больше: https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Spaghetti_western
Кругозор табуретки, да.
>53 год
Четыре итальянских ремейка Куросавы - это сильное культурное влияние, а четыре американских ремейка французского фильма семидесятилетней давности - это слабое культурное влияние. Это совсем, совсем другое.
>Да всем похуй, нахуй ещё раз. Брюс Ли - американец, Гонконг - часть Британии до 97 года, гонконгский боевик - чисто западная продукция, но с ориентальным колоритом
>врёти
>Что за бред на пике, лол? У самой продаваемой консоли прошлого поколения Nintendo Switch всего 0,02% ? Сдаётся мне кто то или пиздит, или не разобрался о чём график. Тут скорее всего Мелкомягким записали долю виндовса, хотя даже так график смысла не имеет никакого, полный бред сивой кобылы.
>врёти
> и трепать Курсаву
Куросаву я упомянул в разрезе спагетти вестернов. Самый значительный европейский культурный экспорт второй половины XX века да и тот слизан у азиатов и основан на американской культуре. Думай.
>не сильно популярнее.
Далеко ходить не надо, просто посмотри активность в тредах, посвящённых азиатским тредам на муваче и европейским. Сравни, подумай.
>часто меняется.
Твоя часто меняющаяся мода уже лет 70 не меняется, а только влиятельнее становится из года в год.
>А спагетти-вестернов немного больше
Клоун, "За пригоршню долларов" - это первый фильм долларовой трилогии, которая и запустила моду на спагетти-вестерны. Не будь успеха фильма, который Леоне слизал с Юджимбы, этот жанр бы даже не появился, Куросава буквально весь этот жанр создал своим влиянием.
>Четыре итальянских ремейка Куросавы - это сильное культурное влияние,
Именно так, они целый жанр создали с сотней фильмов. Это называется определяющее влияние. Впрочем им оно не ограничивается, потому что фанатом азиатского кинематографа и Куросавы в часности был такой малоизвестный, нишевый режиссёр как Джордж Лукас, но это уже совсем другая история.
Дальше уже совсем на визг перешёл. Успокйся, скуфынь, иди пивка попей, а то так можно и богу душу отдать.