https://t.me/tolk_tolk/24592
>Увидел, что в Иране в 2025 году коэффициент рождаемости упал до 1,44 ребёнка на женщину (как в России, где он 1,39). А в Тегеране – до 1,15 (!) (такого низкого уровня рождаемости нет даже у нас в Москве). Это показывает, что в Иране складывается современное городское общество.
>Для сравнения: в момент исламской революции в Иране в 1979 году показатель был 6,5 детей на женщину. Это что-то уровня России в 1917 году или Китая в 1920-е. Т.е. уровень молодёжных революций, вытекающих из демографического взрыва.
Как в исламской стране с религиозным строем рождаемость могла упасть с 6,5 до 1,44? В России рождаемость снижалась до такого уровня 100 лет, а иранцы меньше, чем за 50 лет, прошли такой путь.
Будет ли такое снижение рождаемости в остальных исламских странах?
Массовое распространение презервативов было после исламской революции, аятоллы их акттвно продвигали. Мб что-то такое же будет в Афгане при талибах, посмотрим.
Религия не так сильно влияет на демографию как урбанизация. В Албании примерно такой же природный рост населения как на Кипре. В Азербайджане и ОАЭ - ниже чем в Уругвае, Вьетнаме или Венесуэлы.
А среди лидеров роста есть вполне себе немусульманская Ангола (2ое место в мире) и Конго (4ое).
>>991398
А зачем плодить нищету? Иран всё это время живёт под санкциями с ограниченными возможностями импорта. А плодородность и пресная вода там не очень.
Урбанизация не играет особой роли. В Непале, к примеру, 80-90% живут в сельской местности, рождаемость 2 ребенка на женщину. И таких стран сейчас дохуя.
Не плодить нищету, потом передумали, но поздно. Рождаемость очень легко уронить, а вот отыграть обратно ни у кого особо не получается.
Непал скорее исключение из правил из за особенности ландшафта, где дополнительные руки для сельского хозяйства не сильно востребованы, ибо каждый метр плодородной земли на вес золота. Там в основном молодёжь сваливает из деревни в поиске лучшей жизни буквально в 12-13 лет.
Такая же примерно ситуация в островных государствах в Полинезии и Меланезии. Рыбалка не требует столько же рабочих рук сколько работа в полях, и рождать больше чем Н детей просто нецелезобразно, помощи от них ноль а рты кормить надо.
Так что тут я наполовину согласен - урбанизация влияет, ни в какой стране в городах не заводят так много детей как в сельской местности. Но сколько именно детей заводят в сельской местности - зависит от чем именно это сельская местность живёт.
>>991565
Ну вот тут как раз урбанизация и играет большую роль. Пик рил - %% городского населения в Иране он за 60 лет поднялся с 30% до 77%.
Откатить обратно в 1960 просто не получится, зачем городским жителям рождать 5+ детей?
Ну и у Ирана сравнительно неплохой уровень жизни, варианты - отправить детей на работу на завод в 7 лет как в Бангладеле там если есть, то только в диких ебенях. В Тегеране дитё тебе 18 лет придётся содержать.
>Как в исламской стране с религиозным строем рождаемость могла упасть с 6,5 до 1,44?
Зависимость рождаемости от религиозного строя выводят только мамкины инцелы, роляет же ИРЛ только процент сельского населения.
>Будет ли такое снижение рождаемости в остальных исламских странах?
Если будет рост благосостояния и урбанизация - непременно.
В Турции тоже примерно такая же низкая рождаемость. И Азербайджане, и в ОАЭ. Видимо, чем цивилизованней и богаче страна, там ниже рождаемость.
Пару лет назад читал интервью с позапозапрошлым послом Ирана в России, он говорил, что высокая рождаемость это затратно для государства: надо строить и содержать школы, детские сады, пособия всякие и тд. Мол поэтому у них политика на низкую рождаемость.
