Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7366778 (OP)
Witch IEM (endgame).
Ну можешь купить и попробовать себе вставить, потом расскажешь ощущения. А так вообще я на это АЧХ ИЕМок замеряю.
>анимекал
Именно поэтому не могу воспринимать никакие iem как серьёзный продукт и отдавать за них больше 50$ - складывается ощущение что все это маркетинговый прогрев зумеров на тему аудиофилии. Можете себе представить чтобы какие нибудь hifi/мониторные полноразмеры были размалёваны анимешной дрисней? Если не сами корпуса, то коробка точно, ещё и бонусом фигурку анимедевочки положат. Если не аниме, то в остальных 90% случаев это будет выглядеть как китайская цыганщина с золотом/серебром, либо переливающаяся всеми цветами абстрактная мазня а-ля взрыв поноса после маракуйи в космосе. Пиздец.
Техничность, сцена и детализация заложены в аниме-девочке на шелле.
Что взять на смену старичкам К550? Хотелось бы глубокую сцену, детализацию и БАСЫ разумеется. До 30к. И желательно универсальные так как плейлист - винегрет из разных жанров, от олдового Judas Priest до попсы нулевых, от инструменталок Ингви Мальмстина и Джо Сатриани до фонка.
Так там кастомный фейсплейт, хочешь хоть аниме девочек, хоть свастон, хоть серп и молот лепи. Вот этот >>7395702 кстати шарит. Лучшие аудио качества у аудиоустройств (колонки и полноразмеры включительно) в целом только если там есть анимешные девочки. Поэтому полноразмеры такое говно, т.к. там нихуя кастомизации никакой.
>>7395665
Да там обычный JM1 под себя подогнанный.
>т.к. там нихуя кастомизации никакой.
>МАМ СМАТРИ КАКОЙ Я УНИкалЬНЫЙ
Тебе 12 лет? Ты на смартфон/сумку/кепку/рюкзачек тоже себе аниме-значки/наклейки и фейсплейты лепишь? На ложки/вилки/постельное белье? Унитаз себе кастомизировал, чтобы при смыве женским голосом по японски кричал?
На чехле обшарпанный кожзам на вид как мошонка бомжа зато "кастомный фейсплейт" с вайфу, ебало чухана представили?
Напоминаю АЧХ не имеет вообще никакого отношения к качеству звука.
АЧХ это уровень громкости на заданной частоте, то есть количественная характеристика.
Судить о звук по АЧХ - всё равно что оценивать качеству по громкости.
Никакая АЧХ не даст отличить бас гитару от контрабаса, потому что АЧХ это вообще не про звук, её измеряют только потому что это просто.
Как только вы спрашиваете кого-то о качестве звука и вам показывают АЧХ — смело плюйте дебилу в тупорылое ебло.
Любые бюджетные/мидфай топы за свои деньги, которые есть в peqdb.com, чтобы потом настроить под свой слух и под свой плейлист. Без этого вряд ли сможешь угадать со звуком
Ну то есть буквально takstar pro 82, fiio jt1, fiio ft1, ath m50x, dt700 pro x и в шапке чё там ещё было
Hifiman edition xs, если устраивает формат открытых чашек
>>7395707
p.s.
Ну и если устраивает 50% шанс брака, и потом 100% шанс поломки (излучатели из целлофана, специальная аудиофильская технология)
Нищуки рвутся от этих фактов, прям как излучатели. Но у нормального мужика должны быть деньги на покупку новых ушей хоть каждую неделю
Это нищий пиздабол порвался. Проблемы с надёжностью были у некоторых конкретных ревизий одиссеев двадцать лет назад. Всё остальное просто визг.
Целый интернет лестных отзывов, даже тут
Иии? Могу тебе заскринить подобную портянку с синхайзер/акг/сони/косс/фокал/%эни_бренднейм%. Что дальше то? Пруфы про 50% брака где, дурочка?
Брак бывает у всех, тем более в линейках до 500$. Хочешь подстраховаться от брака - берешь в условном днс/дрхэд/%магазин_нейм% за ценник х1.5-2 и всё, выбор за тобой и ззпп в РФ в данном случае на стороне покупателя. Да даже в любом маркетплейсе/алиэкспрессе можно оспорить и оформить возврат.
Критикуешь - предлагай. Назови тогда открытые планары с похожим качеством звука до 300-500$ и без каких либо упоминаний проблем брака или с QA сборки.
Если бы изучил тему поподробнее, выяснил бы, что у хифименов при крайне низких продажах (минимум раз в 10 меньше, чем любые сенхи/акг/сони/баеры), весь интернет засран жалобами на отъеб драйверов и брак
За год ИТТ у 2 человек наебнулись хифимены, и ещё у 1 другие планары. И вот ещё один на скрине с 50% браком. И ни одного, у кого наебнулся бы динамик сам по себе за последние лет 5, максимум мемдроп затычки из-за конденсата
>Назови тогда открытые планары
Планары это гиммик. Есть Aune AR5000 с прекрасным THD и неплохим тюнингом, а главное они недорогие
Суть такова - есть несколько твсок:
Galaxy Buds+
Anker Space A40
Soundpeats Opera 05.
При подключении к смартфону играют так, как им и полагается. Захотел подключить к пекарне. Купил Bluetooth-адаптер Ugreen, модель CM748, версия БТ- 5.4
Короче, при сопряжении любые из наушников играют так, будто я аудио пережал в мп3 с битрейтом 64кб/с. Более-менее вменяемо звучит только бас, инструменты же звучат пережёванно, метализированно, кашеобразно, а вокал вообще шепелявит как Шура Каретный. Настроек в 10 венде по минимуму, я даже не могу посмотреть, какой кодек и какая версия блютуза используется при сопряжении. Честно говоря, я в замешательстве, и не знаю, куда копать. При этом повторю - все три модели ушей со смартов звучат без нареканий.
Штоделоть? Для правильной работы твсок на пк какой-то особый ёба-блютуз-адаптер нужен? Или где-то надо в настройках копаться? Впервые с такой хуйнёй сталкиваюсь.
>хифименов при крайне низких продажах
>Есть Aune AR5000
Ну ты загнул конечно. Уже почти 20 лет такие низкие продажи, что за это время с десяток разных моделей и линеек выпустили, специализируясь исключительно на наушниках.
AR5000 появились чуть больше года назад и это буквально первые наушники от этой компании, которая наушники то никогда до этого и не делала вообще. Там просто нулевые продажи по сравнению с hifiman и поэтому какого то фидбека по браку/отказам/живучести взять неоткуда.
Hifiman edition xs уже более 4 лет производится, имеет 3 ревизии и корнями растёт из проверенных edition x, которые ещё старше.
По качеству звука ar5000 скорее конкурент каким нибудь синхам 6хх на динамиках, чем любым планарам - тупо разный уровень детализации и скорости. Это примерно как предлагать 4к телеку от самсунга альтернативой удачную модель от сбера в фулхд.
>Ну ты загнул конечно
Да я преуменьшил
>AR5000 появились чуть больше года назад и это буквально первые наушники от этой компании
Факт. При этом нет жалоб на отъеб, поломки, брак и тп уже год, хотя уши хайпанули, покупах было достаточно.
Да в прочем ломаться там и нечему кроме оголовья. Брак у динамиков либо есть либо нет, это не планары из целлофана, которые могут просто порваться.
Отдельный мем, даже при попытке найти проблемы AR5000 находит только проблемы хайфайменов
>По качеству звука ar5000 скорее конкурент каким нибудь синхам
Они практически одинаковые. Только Ауне не цыкают в районе 10кгц, и не имеют ямы в вокале на 1000-2000гц
Aune не топчик, потому что ноубас, но в худшую сторону ничем не отличается от популярных планаров +- в своём сегменте
>Они практически одинаковые.
Ну и зачем ты прикрепил графики сравнения ачх, хотя про это никто не говорил вовсе? Толсто или тупо.
>это не планары из целлофана, которые могут просто порваться.
Вещи могут ломаться или изнашиваться со временем. Планар имеет более сложное строение и требует более бережного отношения чем динамик. Вау. Вот это срывы покровов конечно. Тебе 12 лет? Могу тебе кстати наушники с кевларовым диффузором посоветовать купить, как в сабах и колонках автомобильных, чтобы точно не сломались, будешь гвозди ими забивать. Не забудь по ачх точно подобрать только.
>графики запросов гугла
И при чем тут конкретные продажи xs vs ar5000? Ты это примерно понял по графику сравнения запросов по синху и хайфаймену? Ахуительные ресерчи уровня /b у тебя канешн. Я тебе привёл конкретные цифры - xs продаётся уже 4 года наряду с другими линейками компании, ar5000 - это новый продукт без истории.
>на редите проблем не находит
Интересно сколько там найдётся фидбека по телекам от сбера? Очередной ахуительный ресерч.
Короче, купить такие же, или с тех появилось что-то получше в той же ценовой категории?
Edifier w820nb или nb plus из китая
https://www.ozon.ru/product/edifier-naushniki-besprovodnye-s-mikrofonom-edifier-w820nb-bluetooth-usb-type-c-seryy-1674259788/
https://www.ozon.ru/product/besprovodnye-naushniki-edifier-w820nb-plus-bluetooth-1316216269/
Плюс получше но и чуть дороже
Ради интереса можешь потом разобрать уши и купить свежий аккум с таким же вольтажом
>Ну и зачем ты прикрепил графики сравнения ачх
Чтобы наглядно показать отсутствие существенной разницы в звуке
>Вещи могут ломаться или изнашиваться со временем
Только динамики это делают десятилетия, а планары за неделю умудряются сломаться, в частности хифимены
>И при чем тут конкретные продажи xs vs ar5000?
Никто их не сравнивал, кроме тебя
>Интересно сколько там найдётся фидбека по телекам от сбера?
Ты утверждаешь, что AR5000 можно купить только в СНГ?
хочу совета.
нужны tws с хорошим звуком . второе условие - google ассистент , что бы работал идеально.
использовать буду в квартире 50 метров . ну на площади 25 квадратов. дверей нет
накидайте три - четыре модели.
спасибо.
ценник - ну до 100 долларов.
самервилл бонусом
Судя по отзывам, литералли все магазины сейчас продают паль
Бля да у любого более-менее крупного ритейлера на маркетплейсе. Паль только у ИП Пупкин Залупкин
Я на озон у котофото брал, потому что дешевле было на тот момент.
>>7396352
П.С.
С тех пор как я купил там уже успели наоставлять пару отзывов что ЭТА ПАЛЬ, МНЕ БАБКА НАШЕПТАЛА ЧТО У ЭПЛА ШВЫ ДРУГИЕ/ЗАПАХ ДРУГОЙ/КАБЕЛЬ ПОМАЗАН СПЕРМОЙ СТИВА ДЖОБСА, хотя это 100% оригинальные уши
Никаких
Когда наебнутся провода, можно взять китайские динамики со сменным кабелем, они уже полные клоны сделали, они даже на ачх идентичны
Впрочем можно сразу взять китайские, но тут уже сам смотри.
Пишут, что там приходится ебаться с неотключаемым эквалайзером и постоянно слетают настройки (настройки чего? У меня в Baseus просто ничего не настраивается, включаешь и слушаешь).
> Пишут, что там приходится ебаться с неотключаемым эквалайзером
Его и не надо отключать, это пишут дебики
В любых бт ушах экв включен по дефолту потому что без него звук будет парашей. Но они почему-то уверены что его надо отключить
>>7395762
> fiio jt1, fiio ft1, ath m50x, dt700 pro x
Вот это интересно. M50x преследуют меня кучу лет но всё время почему-то доджатся
>>7395765
>>7395781
Не, я конечно подрачивал в универе 13лет назад на HM-801. Я слишком пролетариат для таких ушей.
Самое басовое из этого dt700 pro x
Но с учетом эква можно брать любое, все равно потом наркутишь на слух
М50х кстати вполне удобные, хотя их клеймили жмущими и дерквянными, мерил в дрхеде и ничего подобного. И больше чем кажутся на картинках
Выверни те что в комплекте идут.
А так KBear 07 комплект нищебаза хороших амбушюр.
Навряд ли человек покупающий EDC Pro будет брать какие-нибудь пентаконны корейры по 25 баксов за 1 пару.
Буквально любой понравившийся на вид выбирай. Самые распространённые бренды это Tripowin, KBEar, NiceHCK.
>Чтобы наглядно показать отсутствие существенной разницы в звуке
Ачх показывает лишь часть картины. По ней нельзя судить о качестве звука, только о тональном балансе. Это то же самое как сказать что один рояль звучит идентично другому, потому что с такой же громкостью передаёт все ноты во всех октавах. Это все ещё будут 2 правильно настроенных рояля, но один будет использоваться для школьного музкружка, а второй для лучших залов планеты т.к. звучат они по разному. Уже не говоря о том что ачх измеряется усредненно и с нюансами.
Как минимум у планаров есть три отличия в звучании от динамиков - быстрый спектр затуханий(т.н. "скорость атаки"), меньше возмущение искажений в т.ч. при реакции на высокий сигнал, очень сильная детализация на всем частотном спектре. Не всем даже нравится такие особенности звука т.к. он может кому то казаться неестественным.
"Буквально любые" в условиях озоновских хуйвсунях очень сомнительные. Есть товары, где даже не понятно какой цвет кабеля будет, ибо хуйвсунь наебаишил все цвета в один лот.
Есть что-то лучше этого? https://www.ozon.ru/product/moondro-pline-t-6n-monokristallicheskaya-med-196-zhil-litsenzirovannaya-struktura-0-78-1787167853/?at=6WtZ6DvmAc48g6mWck0YMADCP8jDqZuZpW89AT8Rm9Q4
Варианты, Ковальски.
Беру закомпиком в игры шпилить да стримы смотреть
Эта хуйня есть только на балансный 4.4 коннектор, на 3.5 версии нет. Ну если прям хочешь народный вариант, то Tripowin Zonie, только опять-же выбирай на 3,5мм, там есть версии на 2,5 и 4.4.
Ладно, взял. Подскажи ещё, пожалуйста, есть ли очень маленькие амбушюры для моих наушников (вероятно меньше, чем стоковые). При продолжительном прослушивании натирает ушной канал, порой неприятно. Мониторы хочу взять, но пока нет деняк.
Ещё меньше чем самые маленькие (из трёх) из тех что обычно идут в стоке? Ну я даже хуй знает. Я единственные что точно помню - это AZLA Sednaearfit. Они есть в размере SS. Точно были какие-то ещё в таких-же размерных категориях как и AZLA, но я так сразу не вспомню.
Да, самые маленькие, которые только можно найти, желательно меньше стоковых.
Твои предложенные глянул, увы, очень дорого, есть в разы дешевле? Может какой скрытый вин
Купи с алиэкспресса. Там 1 пару можно купить рублей за 800. А так я даже хуй знает, почти все дешманские насадки делают только трёх размеров. Только фирменные аудиофильские, типа Azla, Spinfit или JVC могут быть в большем количестве размеров, но и стоить будут за комплект больше чем сами наушники для которых ты их покупаешь.
Думаю между hyperx alpha wireless и cloud 3 wireless
Альфы старые но какого то хуя дороже да и батару держут ощутимо больше в клаудах как ч понял лучше только микро ?
Спасибо
>А так KBear 07
Нашёл на алике комплект из 5 пар за 367 рублей, в то время, как на озоне и вб 500 рублей только за пару. Их же, наверное, не подделывают?
> Ачх показывает лишь часть картины. По ней нельзя судить о качестве звука
Можно
> быстрый спектр затуханий(т.н. "скорость атаки")
В наушниках любые значительные отклонения видно на THD
> меньше возмущение искажений в т.ч. при реакции на высокий сигнал,
Это THD
> очень сильная детализация
Это есть на АЧХ
Про THD выше написал, он лучше чем у дребезжащих хифименов.
>Можно
ты скозал?
>thd
ты услышал звон, да не знаешь где он. thd это история про гармоники и больше про нихуя.
>Это есть на АЧХ
на сглаженных маняграфиках ачх что ты сюда таскаешь этого нет.
на графиках с сырыми данными ты тоже ничего не разберешь - искажения, резонанс, затухания ли это были или детали исходного сигнала.
ещё раз повторяю дебилу - графики ачх про тональный баланс и окрас звука, а не про качество.
> ты скозал?
Хотелось бы, но не я
> ты услышал звон, да не знаешь где он
Да нет, именно ты. "Просто гармоники" ещё по неведомой тебе причине коррелируют с групповой задержкой и ачх
> на сглаженных маняграфиках ачх что ты сюда таскаешь этого нет.
Есть
Посоветуйте пожалуйста что-нибудь в ценовой категории до 10к, желательно чтобы зарядка ушей тоже долго держалась
> Ачх показывает лишь часть картины.
Да в общем ничего она не показывает, просто в силу того что у любого современного оборудования (если ноутбучные динамики не брать) она достаточно ровная.
Ачх можно выровнять эквалайзером и на качество звука это не повлияет вообще никак.
Ачх может дико плавать от посадки наушников или от характеристик помещения, при этом качественное оборудование по-прежнему будет элементарно отличаться от некачественного.
Не забываете всегда плевать в ебло тупорылому скоту с шизофренией, который обсуждает ачх в контексте качества звука.
>Да в общем ничего она не показывает
Показывает качество звучания
>у любого современного оборудования (если ноутбучные динамики не брать) она достаточно ровная.
Пикрил «любое современное оборудование», не попадает даже в минимальную планку разброса 3дб
>Ачх может дико плавать от посадки наушников или от характеристик помещения
Как жаль, что это уже давно можно измерить
Не, половина советов уровня "слетел драйвер? установи драйвер". Остальное и так понятно, либо на 10 тупо нет таких функций.
Ты 1 и 2 проверил? Это не совет уровня переустановить драйвер
По дефолту 65 такие же
Это влияет только на точность графика, не на сам эквалайзер
>>7396916
>>7397073
Короче, сам спросил - сам и отвечу.
Всё хуйня и залупа. Я в ахуе, но вшивая Вин10 НЕ УМЕЕТ в LDAC. Более того - она и в ААС умеет с большой неохотой. При подключении наушников она тупо их автоматом определяет под шконарь к SBC-парашникам. И по сути единственный выход - использовать хуитку пикрелейтед, альтернативный драйвер блютуз для ОС. И всё бы ничего, но эта хуйня платная. Есть триал 7 дней, вот сейчас поставил, активировал LDAC - работает охуительно, все проблемы, на которые я жаловался, пропали. Звук чистейший, никаких дребезжаний и шепелявости.
Я, честно говоря, в ахуе. Я вроде не дурак, но блядь о том, что венда в 2025 году не умеет в нормальные кодеки для беспроводного аудио я даже подумать не мог, даже предположить. Ебанутые, сука, какие же они ебанутые бляяядь.
Спасибо за совет, чел, но блютуз на компе идёт нахуй, кароч.
>1. Поставь вин11
Мне она не нравится, не раз пробовал пересесть.
>2. Проблема не в отсутствии LDAC
Да нет, именно в отсутствии LDAC. Потому что если не в нём, то в чём же? Я ж говорю - поставил мокропиську и всё стало идеально, но на 7 дней. Я ебал кароч. Это было чисто удовлетворение любопытства.
>Я, честно говоря, в ахуе. Я вроде не дурак, но блядь о том, что венда в 2025 году не умеет в нормальные кодеки для беспроводного аудио я даже подумать не мог, даже предположить.
А схуяли она должна ldac поддерживать? Это чисто проприетарный прикол от сони за денежку с каждого устройства. В яблоках тоже его нет.
>Потому что если не в нём, то в чём же?
Ты купил наушники в которых производитель продажный пидорас зарезал SBC кодек, чтобы LDAC-параша на его фоне звучала нормально
Продолжаешь сидеть на устаревшей ОС, которая не поддерживает кодеки
И ещё не факт, что проблема не в баге, из-за которого по дефолту наушники подключались в режиме гарнитуры, т.е. битрейт резался даже не из-за кодека, а потому что был зарезан вдвое для микрофона
А схуяли нет? Ну ок, не умеет она в лдак. Но аас-то хули? Но и он звучит уёбищно. >>7397172
Чушь, я проверял на смарте, как звучат разные кодеки, и sbc там звучал куда лучше, чем на венде.
> устаревшей венде
Угу, а 11 ебать всё искаропки поддерживает, ну-ну. Тот же вшивый sbc, аас и aptx. А, и ещё один, не помню название. Ебать, конечно дело в 10.
Энивей, повторю - неважно. Я суть проблемы понял, но решать её не буду, потому что не собирался пользоваться твсками на компухтере, это было чистое любопытство.
EqualizerAPO. Или можешь на сайте указать параметры твоего эквалайзера (число полос и какие частоты) и оно само тебе под него подгонит.
>и sbc там звучал куда лучше, чем на венде.
Значит как я тебе и написал, проблема описана во 2 пункте здесь >>7396916
Решается это без установки платных драйверов лол
>источники звука, будь то инструменты или микрофоны расcтавлены в пространстве, появилась визуализация,
>абалдеть, 2 года не испытывал мурашек от музыки, они пришли
>3 драйвера, абалдеть, мини домашний кинотеатр в наушниках
>как они это делают... магия...
>настолько все стало четче, расстановка по местам всех инструментов, источников звука.
>здесь очень классно расставлено по уровням звук, низкие частоты, верхние, как они играют между собой, не взаимодействуют, а именно играют
>сейчас как будто передо мной находиться сцена, до этого инструменты были расставлены вокруг меня, между мной и источником звука появилось расстояние, и оно ощутимое
>ощущение нахождения в момент записи этой музыки, как будто песня записывается вокруг меня
>происходит что? как бы точное воспроизведение файла и всех звуковых задержек между инструментами, между правым левым ухом, вот оно приводит к тому, что мы полностью визуализируем и понимаем, что слева басист, справа ...
зачем ютуб так со мной, со своими рекомендациями?
Приветствую анонов. Нубас делает небольшой реквест.
Всю жизнь играю в компик, слушаю всю музыку именно во внутриканальных наушах, от попсы с роком до классики с фонком, причем.. я честно не знаю, у меня из дорогих разве что были CX-400 II от Сенхов и.. в детстве помню вроде круто было, но чет сравнивал с наушами типа соник за 500 рубасов в Мвидео- и чет не понял, почти тоже самое, ну сенхи чуть чище были, но и разница в цене тогда была.
Хотел упростить, но как понял беспровод для игрушек, да и вообще на комп- такая себе тема, так что именно проводные.. или я не прав и уже все починили ?
Форм-фактор прям очень смотрю именно пули, я просто не выношу эти заушные конструкции, хотя выглядят конечно миленько с дизайнчиком и провод отсоединяемый. По цене- ну, недорого, до 5к, хотя выбор и так невелик..
Из того, что смотрел, по первому взгляду заинтересовали MoonDrop Quark 2, вроде хвалили, хотя 3.5 штек предпочтителен, но необязательно. Хочется какие-нибудь новинки заюзать, а не совсем старые, как в фаге. Буду благодарен за помощь.
Tanchjim one dsp
Tanchjim bunny dsp
И если провода не хватит — удлинитель с юсб на юсб-с в комп
Кварки ломучие
Жду лучшие маняме наушники с мерчем музе даш...
я не знаю, что мне купить... ЧТОБЫ у меня не СЛОМАЛОСЬ СПУСТЯ 3 месяца юзания.
я мучаюсь с года 19. каждые три, НУ МАКСИМУМ пять месяцев, все мои наушники летят в помойку блять.
ПРИЧИНЫ совершенно разные, но самая частая - один наушник умирает. либо блочок умирает от зарядки.
про проводные молчу, там еще быстрее пиздец происходит.
пробовал сосунги(сейчас с бадсами 2 хожу четвертый месяц, звук поломался, стали слишком тихими. НИКАКИЕ фиксы/чистки - не помогли), анкеры, эплы, хуеми,ксяоми, мундропы - все в помойку нахуй. мундропы отдельный вид кала, никогда в жизни блять больше не дам шанса.
очень долго зарился на джибиэльки, вчера сходил послушать звук в магазинчик за 10к котоыре, не помню название - они все пластиковые какие-то, а звучение хуже чем в наушах за 1к рублей.
ладно, пизжу.. были у меня в году 19.. единственные НАУШНИКИ, которые прослужили 7 МЕСЯЦЕВ, ахуеть - оригинальные проводные уши в коробочке с айфоном 7 шли. последующие оригинальные наушники эпловские жили по 3-4 месяца. возможно не все оригинальные.
ПОСОВЕТУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА , что еще можно затестить? ну хотя бы, чтобы на год хватило... я не хожу в них под дождем, зимой музыку не слушаю.. хоть и регулярно юзаю.. сил нету.. хелпаните..
мб у кого-то подобная ситуация была.
бюджет до 15к.
никого аирподсы не пробовал оргиниальные, стоит? но у меня сосунг.. хз подойдут ли.. в инетике пишут что типа конектятся нормально.. но хз..
>>7397940
были еще одни дропсы искать долго коробочку.
умерли в одно время..
Эйрподсы по звуку хуеватые и на андроидах не показывают заряд батарейки
Ты наушники кстати не роняешь дохуя часто? В ТВС напихано электроники, они не очень расчитаны на падения
Хз Moondrop space travel пользуюсь полтора года, жена пользуется. Ничего не сломалось
Знакомый брал Freebuds 5i тоже полтора года назад, пользуется до сих пор
честно - роняю только эти бадсы , которые ща купил. сдать не могу по некоторым причинам. когда мерял подходили или не вылетали. а щас пока двигаюсь - вылетают. роняю, но не прямо часто.
в остальном случае - все бережно, они просто так не падают у меня, только если это не эти бадсы, которые в ушах не держатся.
А как у тебя наушники ломались то?
У меня вот только Haylou за всю жизнь наебнулись, и то там кейс хуевый стал плохо заряжать
основные проблемы:
> один из наушников гг
> кейс перестает заряжать
на проводах:
> тоже умирает один из наушников
ломаются у меня ТОЛЬКО наушники.
НИЧЕГО больше из техники у меня не вхыодит из строя и работает годами.
Это оч странно, может ты в ванную с ними ходишь или ещё в какие-то хуевые условия помещаешь? На 40 градусной жаре оставляешь под солнцем
буквально ваще нихуя. я на спорт с наушниками ходил, но ща уже как года два-три никуда не хожу. все равно ломаются.
использую их в 90% это чтобы с дома до уника дойти и обратно. ВАЩЕ не использую их в других случаях.
дома не юзаю их, у меня колонки стоят.
мне ща предложили ямаху затестить, насколько годно..?
С 50% вероятностью проходняк, и 50% что хуета
Ямахи уже давно отстающие в мире звука. Даже в проф мониторах, где они раньше держались, уже активно сосут
Я сейчас пиздец нищий, слушаю найткор, транс, edm, блэк, dungeon synth, experimental hiphop типа дрейн генг
Юзаю 3 года беспроводные с корпусом в идеальном состоянии как новые, но для улицы такое хуйня
FIIO JT1
Луч света в кромешной хуйне за послдение годы.
Безусловно с эквализацией, в стоке слишком много баса, но лучше когда много - легче задавить, чем вытягивать эквалайзером то, чего нет.
Третьи сутки без просыха слушаю музыку, ВСЮ, ВСЮ БЛЯТЬ МУЗЫКУ ВСЕГО ИНТЕНЕТА НАХУЙ. Каждая песня как колокольный звон, я в благости, я в нерване, дай Бог здоровья тому, что мне посоветовал эти уши, век буду молиться за него.
1. Около 10к рублей
2. Джек? В пк и телефон
3. Тип наушников: полноразмерные, проводные, желательно чтобы провод отсоединялся для удобства переноса, закрытые
4. Для ПК игр, дискордика и кайфования от музыки для бюджетника вроде меня. Слушаю всё в разных диапазонах, в том числе и металл, и фолк, и синтвейв.
До этого использовал AUDIO-TECHNICA ATH-M40X, в целом понравилось, но износились втруху. Есть ли смысл покупать их же, или появились аналоги лучше за ту же цену за это время?
Много слышал хорошего о M50X, но стоят дороже. Стоят ли своих денег?
M50X отборный кал, хуже в 10 раз чем HD272, SHP9500, JT1
Неплохие уши, но стоят за свои звуковые качества многовато
Они как бы ну просто ок, не вау совсем
До 10к лучше взять те же fiio jt1 или takstar pro 82 и через peqdb.com настроить звук под свой слух
как же одно ухо скрипит ужас, прямо иногда невозможно, как будто дверь не смазывали 200 лет
Либо АЧХ пиздит, либо за 10 лет динамик деградирует, может быть такое?
Если такое происходит, отчасти этим можно объяснить вау-эффект от новых наушников, или наоборот негативный эффект из-за непривычных высоких частот.
Амбушюры деградируют как и защитная тканевая залупа
Меняешь амбушюры на новые, снова получаешь тот самый звук
Чтобы современный динамик состарился это лет 40 надо его гонять
Вот как раз за амбушюры я не думаю, что они настолько сильно влияют. А вот сам динамик... почему нет? По крайней мере, когда я восстанавливал колонки, я увидел, что высокочастотники прямо сильно отличались по звуку, хотя одного и того же года выпуска, но видимо с очень разными часами эксплуатации. С НЧ динамиками такой разницы не было, хоть уштаные, хоть со склада, звучали они примерно одинаково.
Это уже пройденная тема, дело в амбушюрах и ткани которая внутри бублика
Пикрил наглядная разница
2 и 3 это 990 новые и старые амбушюры
Ой у 600 разные юниты показал
Вот тут одинаковые с разными амбушюрами
Но суть та же, у поюзанных амбушюр высоких меньше
Можно ли у них разобрать корпус?
Интересно узнать такие сравнения по динамикам, но нагуглить не получается.
По динамикам затычек видел, изменений не было
На больших рубежах разница наверняка будет, но это типа десятилетия использования
Нагреть строительным феном и расклеить
Не поверил бы, если бы сам не поменял недавно уханы на своих битсах. Сразу заметил, что слышу высокочастотные преколы в знакомой музыке, которых раньше "не было". Причем никаких изменений я не ожидал вообще, даже не думал о звуке, просто амбушюры деграднули и превратились в липкий кал за 5 лет, пришлось поменять.
1 и 2 скорее печаталось на 3д принтере, вряд ли покупное
Одна из моделек даже гуглится по запросу iem stand
3 гуглится по тому же запросу, пишут это ddhifi
>ddhifi
>4500 за штуку
Дядя Ляо там совсем в своём ларьке ебанулся? Да и на другие стенды что-то цены нихуя не меньше.
Ну тогда бери модельки и иди к местному ломастеру с 3дпринтером
Может, и сдохнет, если мембрана поплавится. В любом случае без опыта такой хуйней заниматься не стоит
Там к сожалению вся конструкция скрипит, как будто машину из дешевых материалов толкаешь и она вся хкрр хкррр
накрутил JT1 если кому надо, просто кончил нахуй
Preamp: -3.7 dB
Filter: ON LSC 14.4834 dB Fc 114.82 Hz Gain -1.1 dB
Filter: ON PK Fc 266.7 Hz Gain 2.8 dB Q 1.7016
Filter: ON PK Fc 5346.01 Hz Gain 1.9 dB Q 1.67
Filter: ON PK Fc 8974.91 Hz Gain 2.5 dB Q 1.1881
Filter: ON PK Fc 851.2 Hz Gain 2.5 dB Q 4.3537
Filter: ON PK Fc 3781.54 Hz Gain 2 dB Q 2.13
Filter: ON PK Fc 131.83 Hz Gain -3.2 dB Q 2.3815
Filter: ON PK Fc 14656.5 Hz Gain 1.7 dB Q 0.5954
Filter: ON PK Fc 550.66 Hz Gain -1.1 dB Q 6.3513
Filter: ON PK Fc 5800 Hz Gain -2.3 dB Q 7.9225
Filter: ON PK Fc 1700 Hz Gain 2.3 dB Q 2.4146
Реддит, итт, форчановский дохлый хпг и живой тред иемок
А вообще попробуй peqdb.com
Режим AB слайдер
Перед запуском наверху есть шестерёнка, можно загрузить свою песню
Это примерно как настраивать вручную но только часть штуке автоматизировано чтобы не угадывать какие частоты надо настраивать
>2 и 3 это 990 новые и старые амбушюры
Ачхдебил, вот ты и попался! На 2 и 3 разная шкала по оси дБ. Хррртьфу в ебало тебе!
Одебилевший, я и не отрицал что амбюшуры влияют на звук. Просто напомнил посетителям данного треда что ты ачхдебил, который тащит сюда инфу, в которой сам же порой не разбирается.
Видишь что к посту приложили график ачх - игнорируй или хотя бы перепроверь сам сказанное.
Свинусик, зря стараешься. Все в треде знают, что ты тут один такой
Чел, крючок в стенку/мебель за 15руб справится с твоей задачей, какие нахуй ещё специальные стенды для ием. В крайнем случае, если хочешь дорохо-бохато можно поискать "подставка для украшений", все маркетплейсы завалены стойками с крючками под бабскую бижутерию. А вообще чтобы не пылилось, если долго не пользуешься, лучше убирать любые наушники в коробку - хоть ием, хоть полноразмеры.
Маня, давай ты сначала свои же графики научишься читать, а потом уже будешь говорить что кто то тут не такой. Тебя тыкнули в твоё же говно, просто признай и не совершай больше таких ошибок.
Напоминаю - график ачх это графическом представление ИЗМЕРЕНИЙ конкретной пары наушников на конкретном оборудовании(которое тоже искажает данные) с использованием конкретного набора сигналов.
График ачх чаще всего сглажен, может быть нормализован под разную частоту или таргет, может иметь разные масштабы шкал по осям - все это должно учитываться при интерпретации, одни и те же данные на двух графиках могут выглядеть по разному. В сухом остатке график ачх может дать представление о тональном балансе(отношения громкости бас/мид/хай) наушников и акцентах на определенных частотах без учёта индивидуальных особенностей вашего слуха, посадки наушников на череп, шумов из окружения. Об других аспектах качества звука, кроме тонального баланса и рассинхрона каналов, график ачх не говорит - детализация, чистота, открытость сцены, скорость атаки, все этю нюансы можно только оценить при непосредственном прослушивании.
Видишь что ачхдебил аппелирует к графикам в контексте качества звука - смело харкаешь в ебало.
>детализация, чистота, открытость сцены, скорость атаки
ачх и фантазии свинюсиков
Погуглил это китайский ODM с фабрики yo tronics. У них наушники так себе
Попробовал, и всё же настройка на слух намного лучше работает.
Я любые наушники, любую акустику на любом оборудовании настраиваю под некоторый свой внутренний эталон звука.
Если смотреть на график, и тупо пытаться выравнять АЧХ по таргету, получается кал говна. Особенно если сильно занижать сигнал на 10-20 децибелов, потом выкручивать горбы до полного выравнивания, звук становится каким-то искажённым и плохо читаемым по всему спектру.
У меня другой алгоритм - сначала на слух делаю 1-4 полосы, потом уже смотрю АЧХ и небольшими мазками по 1-2 дб, добавляю, урезаю.
>Попробовал, и всё же настройка на слух намного лучше работает.
Так Peqdb это и есть на слух
Оно не исключает правку отдельных резонансов, но общую тоналку проще там получить жеж
Shanling ua mini получше будет, мощности должно хватить. По ТТ выйдет около 115дб на максимуме, что довольно дохуища, на такой громкости ты слушать точно не будешь
>fiio jt1
В днс 6к стоят, неужели в ценовой категории 10к~ им другие проигрывают?
В ценовой до 10к да
Если брать только полноразмеры, то вариантов у тебя немного
Ну просто в наушниках цены работают немного не так как ты себе представляешь. Я понимаю, что у тебя мышление как с видюхами/процами и другим железом, которое условно дороже = лучше
У наушников вообще не так. Большинство норм ушей находится в разбросе от 5 до 30к. При чем не так что уши за 30к обязательно лучше ушей за 5к. Там разница на уровне вкусовщины.
Поэтому ИТТ большинство смотрит не на то чтобы наушнкии из коробки были "идеальными", потому что это невозможно. А чтобы они были ну просто НОРМ, и имели относительно ровную АЧХ, которую легко поправить эквалайзером. И чтобы при всём этом они не были ломучим и бракованным говном.
Воот
И по этим критериям те же JT1 вполне ок. Они вполне ок из коробки. Их легко поправить эквалайзером в нужнуюсторону, хоть тупо пресетом, хоть через peqdb покрутить 6 ползунков пока звук не станет как надо
Ну говоря проще
Даже покупая уши за 30к нет гарантий что они будут хоть немного лучше чем JT1
А в большинстве случаев рандомные наушники будут хуже
на реддитах вижу, что многие жалуются на большой носик 6mm+ и то что это те же red, но с другими настройками (непонятно с какими, кто-то пишет больше баса, кто-то наоборот)
Вообще наушники крутые за свои 4.5к рублей, сборка прям радует после jbl и звук тоже ничё такой.
Если позволяет бюджет, то можно добавить и за 10к купить ft1. Из преимуществ - получше звук, более премиальный вид с деревянными чашками, жёсткий чехол, дополнительный балансный кабель 4.4мм.
В первой ревизии чаша была на винтике, он мог раскрутиться со временем его можно было просто закрутить обратно
Во второй ревизии уже везде заклепки поставили
Начни с того, чтоб выдернуть сетку из звуковода. Разобрать корпус уже потом
На газоне за 4к купил.
Я слушал:
все сенхайзеры
Аудиотехнику атх 40, 50,
аксельвокс 242/superlux 668b
Aurvana creative live!
Филипс shp 9500
На мой слух самый топ эталон
Aurvana creative live! (но больше не купишь)
Идеальные уши и по звуку и по удобству. В своё время, когда у нас продавались Sony, я их сравнивал с ними, тогда я был фанатом сонек, и вот нихуя у сонек лучше не было. Их даже не хотелось эквализировать, надел и кончил.
На второе место ставлю fiio jt1. Требуют эквализации. У них очень громкие низкие низы, а бочкообразные 200гц занижены. Эквалайзер тут кидал свой. По удобству отличные, не давят, легкие, прям охуенные, амбушуры здоровые и мягкие, с очками норм.
Третье место аксельвоксы, если модифицировать, то хорошие по звуку (нужно менять амбушуры, и ставить более толстый паралоновый фильтр для среза высоких(покупал в швейном магазине)) По удобству - давят, режут. Образуют вмятины в черепушке от двух херовин - усиков. Сейчас не вижу смысла ебаться с аксельвоксами, раньше они стоили 800 рублей и были топ кражей, а сейчас 4-5к. Фииио за те же деньги лучше.
Филипс по АЧХ хорош, но у моего экземпляра был рассинхрон каналов, видел людей с такими проблемами, может нам попался брак, может болезнь модели - хуй знает. Поэтому сдал взад.
ОЧЕНЬ ШУМНЫЕ, они во вне играют громче, чем внутрь нахуй. Даже если еле-еле что-то слушаешь, челы будут слышать в соседней комнате, что у тебя играет.
Весь сенхайзер по звуку кал дерьма, высокие хуярят, что ухо в кровь.
Аудиотехника 40-50 по звуку кал дерьмища конченного, ноу бас, ноу средние, высокие пиздошат, НЕУДОБНЫЕ ПИЗДЕЦ, черепушку продавливают, как в мемах, от них болят уши, кожа, с очками вообще пытка.
Короче выбора нихуя и нет.
Что не пробовал takstar pro 82, но там по ачх видно, что говно. Плюс есть челик, который лично слушал и сравнивал с аксельвоском, сказали кал дерьма, я ему доверяю.
One odio monitor 60. Вполне могут быть нормальными, но я не пробовал, было бы интересно попробовать.
Слух может отличаться у разных людей, да. А ещё с возрастом проседает верхний диапазон.
10 лет назад я слышал 20кгц, а сейчас только 16кгц, но один хер сенхайзеры и аудиотехника слишком песочат до крови.
>Весь сенхайзер по звуку кал дерьма, высокие хуярят, что ухо в кровь.
Ну не весь, а только то дерьмо, что ты слушал.
Норм сенхи (если новые) начинаются с 560s/599. У обеих моделей в целом мало верхов, спокойное и неутомляющее звучание. Можно на лохито взять 558/598 и иже с ними и получить очень удобные наушники с комфортным звучанием. Часто продаются с запасными амбушюрами или купить их за 500р на озоне. А если хочется наушников, в которых можно по 8ч в день сидеть - ничего удобнее сонек 7506 я еще не встречал. Да, древние, да, уебанско-складываются, но удобные даже в очках шо пиздец. Но закрытые и кожзам, без кондея летом такое себе.
ща сам глянул, мб чет из этого?
https://ozon.ru/t/DLWwLEa
https://ozon.ru/t/rjSsuZq
https://ozon.ru/t/bpreIbw
https://ozon.ru/t/Q1aVLGO
>Что не пробовал takstar pro 82, но там по ачх видно, что говно
Они ровнее чем JT1 так-то
Эквить их проще
Ровность - не значит хорошо, ты не понимаешь сути АЧХ и на что там нужно смотреть. Звук в такстарах погремушечный. И выровнять его не получится.
Ровность хорошо, потому что это проще эквом поправить до нужного
>И выровнять его не получится
Ой ли? И что может помешать кроме нежелания этого сделать?
Какой плеер до 4к с озона заказать можно?
Я не особо выебистый и схаваю любое. Но выбрать из всего шлака с озона тяжело самый лучший. У самого такие ушки есть.
спасибо тебе и всем анонам за ответы. Смотрю у них какие-то балансные провода (у фиио жт1), если не шарю, стоит углубляться в эту тему? Какие-то ЦАП докупать и прочее. Опять же, хоть и меломан, но не звукарь и не музыкант, так что у меня просто уровень любителя
на своих я такого не слышу, высокие там подзажаты, акцент на низ. У меня 50 и беспроводные г1вл, играют в одном стиле, без всяких настроек.
Может вы эквалайзером слишком увлекаетесь, что высокие начинают песочить, но тут уже винить некого.
Модели с открытыми чашками у них да, с акцентом на высоких, но это точно не про 50.
Вот низов в м50х вообще не услышал кстати. Они вообще довольно плоские по нижней части. Слегка бумкают, но баса как такового нету
В тех же дт700прох нижний бас например есть. В сенхах HD300 pro баса так вообще дохуя
Господи, 2025 год на дворе, да купи ты tws. Процод сейчас для звукоебов онли, дешевые проводные наушники - не имеют смысла.
у меня фобия, что аккумуляторы загорятся\закипят внутри уха
Чувак, я тебе честно скажу - я совершенно не ебу как в теории работает звук.
Но, чисто из практики могу сказать. Берём наушники А и наушники Б с разной АЧХ, и берём таргет, доводим их до таргета эквалайзером, делаем тупо одинаковыми математически. Кривая сошлась, значит звук должен быть одинаковый. А звук как был пиздец разный, так и остался разный, даже ещё разнее стал. И самое главное - он стал хуёвым, доведённые до таргета таким образом наушники превращаются в советский радиоприёмник столетней давности.
Значит работает всё как-то иначе, либо АЧХ наших ушей и того, что мерили отличается, либо измерения какие-то не такие, я не ебу. Но такая регулировка не работает. И это не потому, что я что-то не так сделал, тут ошибаться то негде, не работает, потому что в принципе не работает.
Если бы она работало, вопрос выбора наушников не стоял, можно было бы купить что угодно и довести до таргета эквалайзером, более того, можно было бы проц в наушники монтировать, чтобы там уже по умолчанию эквалайзер работал. Но так до сих пор не делают.
Поэтому крутить эти горбы в таргет визуально смысла нет. Совсем иначе обстоят дела, когда крутишь на слух, я могу сделать наушники приближенными друг к другу. У меня вся техника так и звучит плюс минус одинаково, будь то колонки в машине, напольная акустика, полноразмеры или капельки, на чём угодно, я везде сделал звук похожий. Но если пойти и переложить это в графики - они все будут очень разные.
Из АЧХ полезного можно взять только баланс и понимание, какие наушники будут басовитее, верхастее и т.д. общее понимание, но не прямое руководство к действию. Если где-то провал на 10 дб, это не значит, что тебе его ровно на 10 дб надо поднять. Если так настраивать, получится пиздец, каша и искажения. Поэтому на всю эту ровность, неровность - похуй. Важны сами провалы и их величина.
Если низких нет, их не вытащишь, хоть сколько поднимай, получишь только искажения. Вот задавить низкие, середину - можно. Поэтому не критично, если они задраны.
А если верх задрат, то его тоже не заглушишь, меня вот бесит сенхайзер и аудиотехника, слишком резкие, но сколько бы я не давил им верх - они всё равно режут. Там можно исправить ситуацию только физической заменой паралона. Почему-то он решает проблему, и в отличие от цифровой математики.
По итогу я делаю технику на ту, которую можно выправить эквалайзером, и ту, которую как не ебись - слушать будет противно.
Такое у меня видение.
Похуй какие провода совершенно. Что ты одни и те же проводки в один кабель засунул, что в два разных, ничего не поменялось физически.
JT1 и monitor 60 имеют сопротивление в районе 32 ом, поэтому получишь нужную громкость с любого источника. Если наушников сопротивление больше, например 60 или 100, то нужен усилитель мощнее, без усилителя будут играть тихо и невнятно. Если ты с компа слушаешь, и ты не музыкант, не аудиофил, и у тебя боле менее современная материнка, то забей хуй. Если мать старая и хочешь стать аудиофилом, то я бы купил звуковуху, можно бу ему 0202 поискать, это топовая звуковуха всех времён, но её могут продавать из-за старости за дёшево.
Из новых бюжетный фокусрайт.
Телефоны, плееры - вообще похуй какие лично для меня, я слушаю на них музыку мож пару часов в неделю, пойдёт что угодно.
Но если ты слуаешь 24/7, может имеет смысл обзавестить чем-то получше. Хотя абсолюно любой смартфон потянет 32 ома, и абсолютно на любой смарт можно поставить эквалайзер.
Ну тогда тебе к врачу
>>7400615
А тебе тоже, ты людям, которые боятся летать тоже говоришь, кстати, самолеты падают?
>наушников сопротивление больше, например 60 или 100
Про чувствительность забыл. Есть куча ушей >100ом, которые отлично играют от любой мобилы, благодаря высокой чуйке.
>можно бу ему 0202
И поиметь ебли с драйверами
Сцена бывает либо в колонках, либо в твоей голове. Если ты не "ощущаешь" сцену в полноразмерных наушниках, то у тебя всё хорошо с психическим здоровьем, можешь этому порадоваться.
>>7400579
А чем тебя твой телефон не устраивает? Он уже будет лучше любого плеера т.к. там можно параметрический эквалайзер заколхозить.
>И поиметь ебли с драйверами
Хуя ты вспомнил мем из 2010го года. С приходом Windows 7, а затем WIndows 10 никаких проблем с драйверами нет.
Во времена XP, да, она выдавала синий экран переодически при смене ASIO на Windows Direct Audio драйвер.
>Берём наушники А и наушники Б с разной АЧХ, и берём таргет, доводим их до таргета эквалайзером, делаем тупо одинаковыми математически. Кривая сошлась, значит звук должен быть одинаковый.
Проблема в том, что ты думаешь, что мы считаем измерения полноразмеров чем-то супер точным. Как минимум, есть проблема в разнице посадки. Но общая тональность будет сохраняться в любом случае.
Также высокие частоты 7+кгц со всеми пиками и ямами достоверно измерить тоже невозможно, там роляет общий уровень и видно совсем большие пики и ямы.
Если ты ещё и AutoEQ пользовался, то вообще земля пухом. Для этих целей этот инструмент вообще не годится, потому что ему похуй на точность измерений, он как каток нахуй всё выравнивает, даже там где лучше не трогать.
Из этого может сложиться негативный вывод о том, что замеры все хуйня и ничего не показывают
То есть только по одним замерам сделать идеально часто невозможно. Но по замерам определить наименее геморный и кривой вариант можно. И поправить все основные проблемы. Условно по замеру ты можешь решить 90% звука, и оставшиеся 10% уже можно не решать, или решить на слух.
А также это не отменяет то, что эквалайзер работает и может сделать что угодно, хоть идентичный звук у двух наушников, просто не только по замерам.
JT1 более кривые чем такстары, при чем на средних частотах, там где измерения максимально достоверные и почти не отличаются от человеческого уха.
Но такстары требуют более аккуратного использования, проще порекомендовать такстары и пресет
>Если низких нет, их не вытащишь, хоть сколько поднимай, получишь только искажения
Это зависит от уровня искажений наушников. Есть гора ушей которые спокойно позволяют сделать басофильский ад без заметных искажений, большинство закрытых например.
Но убавлять бас проще да, потому что не требуется доп усиление от усилителя.
>А если верх задрат, то его тоже не заглушишь
Ну твой пример говорит о том, что ты прост крутил не те частоты, либо там были какие-то резонансы, которые просто на генераторе тона/замерах можно было найти и убавить. Например убавлял 5-10кгц, а пилило тебе 2-4кгц
Без хорошего опыта эквалайзинга по песне определить это реально сложно. Да и даже с опытом сложно, мало какой звукореж сходу определит частоту резонанса. Так что неудивительно, что не получилось вот так с наскока решить проблему.
>По итогу я делаю технику на ту, которую можно выправить эквалайзером, и ту, которую как не ебись - слушать будет противно.
В целом я согласен, это так, но просто планка "можно выпрямить эквалайзером" находится чуть дальше. Такстары легко выправляются, как и аудиотехники М, R серии, и сенхи (если это не закрытые сенхи и не младшие 500)
Вот какие-нибудь баеры дт990 выпрямить например слишком сложно. Там пиздецовая гребенка из ям и горбов. Тут либо часами дрочить генератор тона, либо мерить ачх своего экземпляра и смотреть какие пики исчезают при разной посадке, а какие остаются. В общем малой кровью с такими девайсами не отделаться.
М50х какие-нибудь или сенхи 560 достаточно ровные, чтобы не ебаться там часами.
>>7400228
За "сцену" можно принять поднятый верх, например. 6-9 кгц
За "сцену" можно принять разность АЧХ в левом и правом канале.
Например, при создании треков, сведении дорожек, используется такой приём. Один и тот же инструмент разносится по разным каналам, но немного по-разному обработанный, и из-за этого кажется что он звучит "шире".
Поэтому какой-нибудь аксельвокс звучит пиздец как широко, ибо у него верх задрат и его там его ещё разъёбывает по каналам. И ты такой охуеваешь КАКАЯ СЦЕНА ШИРОКАЯ.
Разумеется, это всё хорошо в меру, маленький дисбаланс по каналам может сыграть на руку, но когда дисбаланс по каналам слишком сильный, это уже явно будет слышно, и ты будешь ощущать себя будто глухим на одно ухо, или как будто тебе включили хорус, короче будет неприятно.
У звука, кроме как АЧХ и фазы больше характеристик то и нет, и все субъективные ощущения описываются ими.
В жт есть лоу бас, в такстаре его нет, и его никак не вытащишь.
В жт верх порезан, его чуть поднять и ок, в такстаре верх злой, и хрен ты его приберёшь.
>порекомендовать фиио и пресет
Вообще, если тот анон из Москвы, лучше походить по лохито и послушать в живую у челов. (а потом купить в магазе)
Я выбирал между фио и ванодио в слепую. Просто за фио инфы больше и его купил, а так может это и не топ выбор, на ютубе один чел писал, что у него оба ушей есть, и ванодио лучше фио.
Возьми чистую десятку, возьми 0202, воткни ее в комп и проверь. Без бта драйвера, который хуй найдешь на сайте креатива нихуя не заведется.
> и его никак не вытащишь.
С чего ты это взял?
Одним фильтром делается идентичная кривоватая басовая полка, если тебя форма интересует. Всего 5дб разницы, для эква это ерунда
Можно и 15дб сделать на такстарах, долбить будет так, что охуеешь. Главное чтобы усилителя хватило. Ты ведь при добавлении в экве должен сделать отрицательный преамп на такую же величину. Упирается все в искажения динамиков и того с какой громкостью в итоге смогут играть наушники. У такстаров вполне обычные искажения
> В жт верх порезан, его чуть поднять и ок, в такстаре верх злой, и хрен ты его приберёшь.
Всего один пик на 10кгц. Чел это фиксится за минуту
Чел, я прямо сейчас сижу на 0202 и на 10ке, никаких вылетов. Это мем из 2010го года, либо ты поставил не тот драйвер.
Я про это и распинаюсь, что фильтром графически ты сделаешь ровные графики, а в живую сколько не крути - басов не прибавиться, потому что динамик физически не может их воспроизвести на таком уровне.
Описанная ситуация возможна если там ебейшие искажения и уже происходит компрессия
Но у такстаров все не настолько плохо, чтобы бас вообще не прибавлялся. Децибел 10-15 оно спокойно выдержит
Я сказал, что бывало, чтобы всякие шизы не начали кричать "врети".
Любая зарубежная карта, я пользуюсь байбит картой. У нее чуть замороченная рега, но минимум комиссий и прочего говна, по сути почти бесплатная. И пополнение по хорошему курсу, иногда ниже рынка
Либо услуги байера на том же сдеке или у других посредников
>выдернуть сетку из звуковода
Спасибо, тоже думал начать ковырять со стороны звуковода.
Удаление акустических фильтров может помочь восстановить баланс звука (если фильтр забился/сдох от влаги), но при этом у тебя ВЧ в пилу с пиками по 10Дб превратятся. Так что если проблема в фильтрах, то придётся потом с алика покупать фильтры/пену. И то хуй знает как ты без 711 микрофона будешь это фиксить, так что-бы дисбаланс каналов не получить.
@
ОТКРЫВАЕМ КОРОБОЧКУ, КОРОБОЧКА ЗАПАКОВАНА В ДВА ПАКЕТА, ОДИН ИЗ ТОЛСТОГО ПОЛИЭИТЛЕНА, ДРУГОЙ ИЗ ТОНКОГО ЦЕЛЛОФАНА
@
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОТКРОЮ КОРОБОЧКУ, ЗАЦЕНИТЕ МОЮ НОВУЮ ПОДСТАВКУ ПОД НАУШНИКИ ФИРМЫ ПЛАТИГОЙ, КУПИТЬ ПО ПРОМОКОДУ С КЕШБЕКОМ 0.002% ПЛАТИГОЙ МОЖЕТЕ ПО ССЫЛКЕ В ОПИСАНИЕ
@
ТАК ТАК, ОТКРЫВАЕМ КОРОБОЧКУ, ОНА СДЕЛАНА ИЗ КАРТОНА, ВНУТРИ ИНСТРУКЦИЯ, РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ, ИНСТРУКЦИЯ В ВИДЕ КНИЖЕЧКИ, А РУКОВОДСТВО В ВИДЕ РАЗВОРАЧИВАЮЩЕЙСЯ БУМАГИ, СПОРНОЕ РЕШЕНИЕ, В НАУШИКАХ АУДИОФИЛ 90000 ЭТИ ДВА КОМПОНЕНТА БЫЛИ ОБЪЕДИНЕНЫ В ОДНУ БРОШЮРУ С ЦВЕТНОЙ ПЕЧАТЬЮ НА ЛАМИНИРОВАННЫХ ЛИСТАХ.
@
ТАК, ТАК ДАЛЬШЕ У НАС ИДУТ ТРИ ПРОВОДА, ОДИН ПОКРОЧЕ, ДРУГОЙ ПОДЛИННЕЕ, И ТРЕТИЙ СРЕДНИЙ, ЕЩЁ В КОМПЛЕКТЕ ПЕРЕХОДИТ ДЖЕК 3.5. НА 2.5. КСТАТИ. НА МОЁМ КАНАЛЕ ЕСТЬ РАЗБОР ДЖЕКОВ 3.5. VS 2.5.ТЕСТЫ, СРАВНЕНИЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА СЦЕНУ, ССЫЛКА ПОЯВИТЬСЯ СПРАВА. ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ
@
ТАК, ТАК, ИДЁМ ДАЛЬШЕ, ТУТ А НАС ЧЕХОЛЬЧИК, ЧЕХОЛЬЧИК 20 НА 15 СМ ИЗ ТКАНИ ТОЛЩИНОЙ 1ММ, В НАУШНИКАХ КОНКУРЕНТАХ ЭТОГО БРЕНДА АУДИОЁБ ИКС ЭЛЬ 750 ЧЕХОЛ БЫЛ ИЗ ТКАННОГО ПОЛОТНА ТОЛЩИНОЙ В 1.3ММ. НЕСОМНЕННО ЭТОТ ФАКТ ИДЁТ В МИНУС ДАННЫМ НАУШНИКАМ
>я нищий
>какой плеер купить в 2025
Никакой. Купи свисток цап для usb-c если нет входа под джек в телефоне и всё, можно самый дешёвый ноунейм - для иемок его мощности хватит за глаза.
Покупать плеер в 2025 это как покупать отрывной календарь, бумажную карту города или наручные часы - автономно, иногда даже красиво, но бессмысленно.
ну то есть с аудиотехникой не сравнится? или как
чувак один утверждает что "вы переплачиваете за бренд а на деле звук не хуже"
Потому что выгоднее сделать нормальные наушники за себестоимость в 100$ и ещё 100$ вложить в маркетинг и r&d чтобы продать их одному клиентулоху за 1000$. Нежели делать наушники за 20$ + 30$ на маркетинг, чтобы потом ещё искать 16 клиентов, конкурируя с 100500 подвала и дядюшки Ляо продающими похожую паль, которые купят их за 100$. Так работает рыночек товаров с высокой добавленной стоимостью, сынок.
>В ценовой до 10к да
jt1 это скорее ценовая до 5к с очень посредственными оценками от всех обзорщиков, басы там как из рупора
ft1 же это blind buy по всем обзорам, звук у них на уровне некоторых хороших закрытых наушников за 300$
судя по тому что ты(или не ты?) описал выше в нескольких постах тут jt1 тебе подошли чисто из за твоих нюансов слуха и твоей индивидуальной чувствительности к верхам, что крайне специфично
Цены в днс смотреть это, конечно, кринж, но даже по фотке видно, что конструкция другая, нихуя это не те же наушники с другим брендом. Там и амбушюры будут из самого ублюдсткого кожзама и в целом вангую звук будет, как в любых дешевых китайских ушах. Но ты можешь рискнуть.
Ну то есть это кусок дерьма чувак
По сравнению с любыми ушами из оппоста
Оно просто так себе
И что ещё важнее, на них нет замеров ачх. Если jt1 или такстарам можно потом легко изменить звук под твои хотелки, эту залупу только на слух эквалайзить, а это сложновато и хуево обычно получается
Постоянно игрунькаю в гiлас с этого списочка, состоящего из нонаме китаекэла, даже платины вроде MDR-7506 нет, биджиджи
Аноны, посоветуйте twc наушники в ценовом диапазоне 3-5к. Желательно то - чем пользовались сами.
Желательно - вкладыши (но не принципиально).
Желательно - без особых перепадов по частотам, что бы не провисали жестко низы, верхи и средняя часть. О нормальных низах понятно - не заикаюсь даже, за такую цену
Заранее спасибо.
Realme buds air 5 pro
Звук норм, автономность норм, стоят копейки
Говорят, что в 6 про и 7 про звук +- такой же, но есть еще какие-то плюшки. 5про вижу на озоне за 3.3к, 7 про за 4.5к
Чел, мобильные телефоны все с лопату, слушать с такого музыку в кармане тупо неудобно.
Плюс некоторые люди занимаются спортом, на велике ездят, на велике легко наебнуться и разбить телефон, я поэтому телефон храню в рюкзаке, а в кармашке джерси лежит плеер, который маленький и лёгкий, и им легко управлять, нажимая кнопки через одежду. Никакая лопата с сенсорным экраном такого функционала и удобства не даст.
Ещё в андроидоговне всегда установленны "улучшалки" звука в прошивках по умолчанию, которые хуй отключишь, а эквалайзер неудобный кал, нужно перепрошивать, рутить, накатывать всякий софт, чтобы нормально управлять эквалайзером, короче куча ебли. В плеер воткнул и всё.
Уже не раз говорилось, что эта аудиотехника - говно собачье.
Откуда вы её несёте каждый раз.
Потому что курс доллара, санкции, пошлины, инфляция. 5 лет назад это всё стоило В ТРИ раза меньше.
>на велике ездят, на велике легко наебнуться и разбить телефон
Пикрил. Не знаю, как вы там катаете, что падаете, я последний раз падал на веле лет наверное 10 назад, когда мелкий был. Ну купи рога, хз.
Твски+телефон гораздо удобнее, чем что-то проводное в кармане + навигатор есть перед тобой.
Во-первых, сони ушла из РФ.
Во-вторых, и до ухода она не особо продавала наушники в РФ.
Сони хороший бренд, но им можно было полакомиться в годика так до 2015, а теперь всё. Поэтому зачем заносить эти наушники в списки, да и у сони есть масса наушников лучше. Но всех их не купить, что там на газоне ям видишь - это паль дерьма и всякий списанный бракованный шлак из стран первого мира.
Наехал на камень -пиздык телефону, да, круто ваще, едь и трясись над телефончиком.
>Твски
Беспроводной кал не удобен. Его нужно заряжать, думать постоянно о нём. Провод - это свобода.
Сенсорная ебала и блютуз - это самое ублюдочное соевое сочетание. Провод и плеер с кнопками - это охуенно, это база, это удобство и комфорт, это хорошая плотно стоячая пися.
А плеер заряжать не надо? Особенно мелкий, с малким же аккумом.
>>7401645
Там поворотное крепление и защелка, прыгаю спокойно с бордюров, ничего не пиздыкается
sony nwz s764
Заряжал буквально раз в три месяца (когда пользовался).
Да, вот такие вот пиздатые были технологии без андроида и айос и всего этого ебаного современного ширпотребного кала, которому нужно 8 ядер, 12 гб озу, чтобы музыку проиграть и текст отобразить.
Спасибо анон.
Через шапку нашёл ещё 2 варианта бюджетных.
Moondrop Space Travel - сюпер дешманские для анимешников. Но по отзывам вроде нормальные.
Huawei Freebuds 5i - просто хорошие за свои деньги.
>5про вижу на озоне за 3.3к
Нашёл. Правда без галки орига.
https://www.ozon.ru/product/realme-naushniki-besprovodnye-s-mikrofonom-realme-buds-air-6-pro-bluetooth-belyy-1752702272/?at=46tR2xZKrT41kj0RFMOl1N3cpmgnx3ioYow5QTKjgPVy
>Freebuds 5i - просто хорошие
Просто резиново-пластмассовый звук за свои деньги.
> Да, вот такие вот пиздатые были технологии без андроида и айос и всего этого ебаного современного ширпотребного кала, которому нужно 8 ядер, 12 гб озу, чтобы музыку проиграть и текст отобразить.
Инет сильно потяжелел, для быстрого отображения современного веба дохлое железо не подойдет. К тому же народ в игры часто всякие 3D играет.
Еще раз спасибо анон
>Удаление акустических фильтров
Это уже что то, выкидывать жалко конечно.
Сегодня прозвенел первый звоночек, я стал использовать разные пересеты эквалайзера, я стал с ним играться, понимаете, значит я уже ищу изъяны в звуке, значит оно уже не тот....
https://www.youtube.com/watch?v=zbaDItY0XFY
У сталкера есть видос на эту тему. В особенности последние 5-10 минут.
Да, да, я про этот мем. Но про другой видос, у него есть видос с интервью олдового мужика, который рассказывал про первые волкманы и тот самый звук.
Я сейчас использую сенхи 206 и ищу замену.
Конкретно на axelvox gr92 я не нашел ни обзоров ни хотя бы вменяемых отзывов.
> я уверен, что односложные ответы на запросы на дваче дают чат-боты, которые держит ИП Аганесян и банчит наушниками на озоне
> когда наушники сопрягаешь они тебе в ухо говорят дун-дун-дун и коннектед богомерзким голосом аниме девочки. это отдаляет нашу страну от технологического лидерства, меня - от бога. и вызывает мгновенную эрекцию когда ещё со мной заговорит девушка???
> после сопряжения выяснил, что на моем ios версии 15.3 приложуха работать не будет. пнул тян, отобрал её более современный айфон, поставил и увидел, что после обновления в приложении пропала возможность включить LDAC
на реддите американские гомосексуалисты тоже столкнулись с такой проблемой, найдя решение в том, чтобы заняться свальным гейским грехом
По самим наушникам:
> Я слушал только православную, хорошую музыку.
1) Красная Плесень — звучит так, будто ты в подъезде с корешами пью дешевое пиво из разливайки. Высокие — как крики соседа, которого бьют за долги, низкие — как удары по его рёбрам. Когда Яцына затянул про "Ивана Кузина и его большую кукурузину", я физически ощутил запах подвала, перегара и немытого тела. 10/10, буду слушать все 110 альбомов.
2) Тимур Муцураев на высоких, к сожалению, не дотягивает до студийных мониторов и аудиосистемы Bose в машине. Поэтому за "нет дороги назад" я снижаю оценку на один балл. Желания уйти в лес и воевать с федералами, к сожалению, не появилось.
3) Каспийский груз играл хорошо. Эквалайзер поставил на гангста-рэп. Ограбил школьника (отобрал самокат), не заплатил за онигири во Вкусвилле и член показывал незнакомцам. В общем музыка прямо проникла в моё сознание.
4) Избранные треки группы Пилот играли хорошо. Даже блевота незаметно подступила к горлу на песне про "Я просто играю рок". Я вспомнил его концерт, на котором опорожнил свой желудок, и мне захотелось это повторить. К четвертому треку начал медленно терять связь с реальностью, как и положено истинному фанату.
5) Френк Синатра был хорошим. Сцену услышал отчетливо. Захотелось поехать в Лас-Вегас, посадить стриптизершу Кэнди на коленки и пить виски. Потом вспомнил, что под Май Вей хоронили Навального и это немного подпортило впечатление от звука.
6) Михаил Круг. Всегда тестирую технику на треках "Красные карманы" и "Красные карманы 2". Там речь идет о том, как Михаил трахнул какую-то бабу в странной юбке, а потом её ревнивый муж хотел разбить ему голову за это. Во второй части муж попал в дурдом от измены жены и вернувшись опять застал Михаила у них дома.
Именно во второй части происходит Саспиенс. Супруг бегает за Михаилом с топором вокруг обеденного стола, песня идет очень быстро и это лучший момент, чтобы проверить, как справляется аудиоустройство. В первой части звук передаёт страсть измены, во второй — ужас погони с топором. Наушники справились: я буквально почувствовал запах ламината, по которому бегает разъярённый муж. Мечтаю однажды стать таким же харизматичным бабником, как Круг и заниматься сексом с продавщицей из сельпо.
7) Avici играл бодро, хорошо. С задачей я справился. Захотелось попасть на ночную тусовку на пляже Майями, попрыгать под экстези и пропеть что-то из трека, где ему батя что-то там говорил. Вообще, лучше бы его батя не советовал Авичи умирать. Было бы круче, я считаю.
Наушники годные, но разрушают мою психику. Рекомендую.
Я привык к звучанию 206 сенхов, думал найти что то подобное
Я из сензов слышал только 558, по сравнению с ними такие же аксели, но без микро звучали поносно. Высокие просто пилили мозг. Мб в этих, конечно, другие драйверы, но я чот сильно сомневаюсь
>Чел, мобильные телефоны все с лопату
И? Ты один хуй таскаешь его с собой. Тем более сейчас все плееры с лопату и даже как правило толще из за разъёма 4.4, тоже на андроиде, буквально телефон без симки. Т.е. вместо 1 лопаты будешь таскать 2.
>а в кармашке джерси лежит плеер, который маленький и лёгкий, и им легко управлять, нажимая кнопки через одежду
Буквально так же будет с блютуз-донглом.
>Ещё в андроидоговне всегда установленны "улучшалки" звука в прошивках по умолчанию, которые хуй отключишь
Хуй знает о чем ты. Максимум dolby atmos будет включён, который из настроек легко отключается.
>Буквально так же будет с блютуз-донглом.
Кстати, что-то кроме куделиха и фииошного говна в данном сегменте выходило?
Удачи тебе на твоём говне из кала австралопитеков запустить стриминговые сервисы, дедуля. Напоминаю, что брать плеер в 2025 - деньги на ветер. Если уж собрался брать плеер для автономности - там должен быть андроид, большой экран, балансный выход(не баланса ради, а потому что на 3.5мм нет мощности обычно в портативный устройствах). И да, стоить он может даже дороже среднего телефона. Как примеры современного плеера - fiio m21/jm21, ibasso dx260. Для всех остальных задач существуют свистки.
А чем фиио или куделикс не устраивает?
У xduoo есть отдельный bt модуль к xd05 вроде. Но это дорогой, большой и тяжёлый цап размером с телефон.
Меня мой куделих всем устраивает, правда я его для улицы уже года полтора не использую, он просто как USB-цап+эквалайзер к пеке подключен. Проблема только в том что ты его в России нигде нихуя не купишь, особенно по вменяемой цене. Ну и фиио просто контора пидорасов.
Поэтому и интересно вышли ли какие-нибудь мундропы или ещё какие китайцы на рынок с подобными девайсами.
Потому что это удобно - вся коллекция хранится там, проще слушать новинки/похожие/рекомендации, в память скачивается одним тапом(в отличие от дрочи с поиском альбомов в флаке и последующим подключением к пк староверного плеера/карточки чтобы их скинуть). Ты последние лет 10 в тюрьме или бункере провел, дедуля?
Разве сейчас всякие спотифаи и тайдалы не ушли из России? Теперь эту хуйню без прокси не поюзаешь ведь.
Ты сам и ответил на свой вопрос - как их юзают в России. Ну и Я.Музыка наше всё.
Говно без баса эти аксели, это те же суперлюхи hmc/hmd660
Сенхи твои замерены, но тоналка у них мягко говоря редкая и вообще мало кому заходит.
В этот бюджет из вариантов только какие-нибудь superlux hd681 да samson sr850, которые можно эквом сделать похожими на 206. Суперлюхи 681 ближе по звуку к сенхам, чем самсоны.
Но вообще за эти деньги лучше затычки взять и эквом поправить до нужного
https://www.wildberries.ru/catalog/231928929/detail.aspx
Например вот блютуз свисток от iFi
https://ifi-audio.com/products/go-blu
https://store.hiby.com/products/hiby-w3-ii
Или вот HiBy W3 II
Проиграл со значка STUDIO SOUND
Погуглил что за бренд такой, чисто бюджетная китайская паль уровня дешёвой бытовой техники вроде dexp в нише аудио, не исключено что в том же подвале собирают
Маркетолух яндекс.кала, найди мне на нем Nine inch nails - The Fragile Deviations 1. Ладно, ты его даже на споти не найдешь, упрощу тебе задачу. Так что можешь дальше идти слушать своих одноклеточных реперков для малолеток или что там у тебя в рекомендациях мониторится каждый день, я лучше скачаю в топ качестве то, что мне нужно.
Они пиздец из ушей вываливаются, если что. Хотя по звуку можно даже слушать, если совсем не требовательный.
Главное написать "профессианальные", гои там уже сам себя прогреют.
>Они пиздец из ушей вываливаются
Это же от строения ушей зависит, всё индивидуально
Наличие стриминг-приложения в плеере/телефоне не означает что на него нельзя скинуть флак и слушать. Тебе лишь объяснили что современные плееры по большому счету это смартфон без симки с хорошим цапом, каскадом усилителей, разьемами и некоторыми софтовыми расширениями по управлению этой обвязкой - все. Брать что то минималистичное - оправдано если ты четко понимаешь зачем и почему оно тебе надо, например автономность на 30+ часов т.к. плееры на андроиде таким похвастаться не могут. В остальных случаях связка телефон + блютуз свисток максимально разумное, ультимативное и дешёвое решение.
Так ты же тут усрался, что там есть ВСИО, а теперь начал маняврировать.
>связка телефон + блютуз свисток максимально разумное, ультимативное и дешёвое решение
Буквально пердолинг из воздуха, когда я беру свой охуенный компактный плеер с ебейшим звуком и иду гулять без телефона с кайфом и охуенным звуком по проводу из лучшего в мире разъема 4,4 мм, ты будешь ебаться с гирляндой хуйни, от которой раздрочится порт телефона и твой анус, лихорадочно пролистывая навиначки, а то вдруг эмси хуйсоси выпустил альбом, а ты и не в курсе, пора бежать скорее слушать, а потом послушать 10000 рекомендаций дженерик хуйни из предложки. А, забыл, ты же еще и блюпуп свисток советуешь, ну тут вообще беда с башкой, слушать музыку через пережатый кодек с пережатого стриминга. Ты еще, наверно, и выравнивание громкости включаешь в настройках, да?
По ним нет инфы
Ни опытных юзеров ни замеров ачх
> режим уменьшения задержек до 0.09 с
В блютузе такое требует снижения битрейта и качества аудио до уровня говна. Либо ещё проще, это просто не работает, задержка как была так и будет около 300мс
Учитывая этот факт, за 3-3.5к лучше взять edifier w820nb plus, у этого хотя бы звук норм
Мне 206 нравятся тем что они не заваливаются в крайности, их всегда можно подправить эквалайзером. У них на мой не искушенный слух, хороший звук.
У 206 нету ни сильных басов, не верхов, они просто средние и при этом хороший как для своей цены(+/- 1500руб) звук и качество. Это первые наушники которые у меня живут 3 год и в них не надо лезть чтоб перепаять провод или что-то такое. Топ за свою цену.
Ну тогда кроме затычек порекомендовать нечего. Tanchjim bunny dsp или CCA TRIO + cx31993
Полноразмеры ровные по харман стоят сильно больше 2 тыщ, так чтобы там играли все частоты, так что апгрейдиться за 2к особо некуда
Так если тебе нравится их звук, нахуя покупать что-то другое? Хочешь такого же звука, но с микрофоном - можешь покопаться на авито в поисках наушников серий gsp от сенхов и epos (эти отпочковались от сенхов для производства коммерческих нашуников). Больше тебе за 4к предложить особо нечего. Смысла рисковать с китайским подвалом в поисках того самого звука я не вижу
>я беру свой охуенный компактный плеер с ебейшим звуком
Модель конечно же ты тактично умолчал.
>лихорадочно пролистывая навиначки
Ну в твоем случае такой опции нет. А у меня она есть.
>а потом послушать 10000 рекомендаций дженерик хуйни из предложки
Опять же в моем случае такая опция есть. Можешь себе яйца отрубить и выдавать за плюс что жизнь без яиц насыщеннее.
>блюпуп свисток советуешь
Его всегда можно прицепить по usb к телефону или пк чтобы передавать PCM. Тоже полезная опция и вариант использования устройства.
>слушать музыку через пережатый кодек
Уверен что ты не отличишь LDAC от PCM по проводу даже в тихой комнате при спокойном прослушивании. Не говоря уже о прогулке, где протекает куча посторонних шумов от окружения и провода при ходьбе.
>с пережатого стриминга
Давно все стриминги умеют передавать лослес.
>Ты еще, наверно, и выравнивание громкости включаешь в настройках, да?
Без понятия даже где такая настройка находится и что это значит. Ни в телефонах xiaomi, ни в цапоусах от fiio, ни в я.музыке такой настройки не видел. Проекции? Таблетки?
>иду гулять без телефона с кайфом
За последние 10 лет не припомню чтобы оставлял телефон дома или чтобы так делал кто то из моих знакомых\родственников. Даже отправляясь в какую нибудь глушь на охоту\рыбалку где нет мобильных вышек телефон всегда брался с собой хотя бы чтобы выйти на связь по моменту доступности этой самой связи. Остаться без связи сознательно - какой то твой заеб, видимо ты в какой то сельской местности живешь где это не особенно важно.
>от которой раздрочится порт телефона
Похуй+поебать, современные телефоны морально устаревают через 2-3 года, в худшем случае ремонт порта стоит хуйню и делается в любой подворотне. Опять же навевает на мысли что ты в каких то пердях живешь раз даже задумываешься от таких бытовых тонкостях. Может еще обсудим что телефон\свисток можно в лепеху коровьего говна уронить, а твоему охуенному компактному плееру с ебейшим звуком от этого ничего не будет?
Итого имеем, что с "блюпуп свистком" и сматфоном я могу:
1) Прослушивать любые форматы файлов через блютуз
2) Прослушивать стриминг и новиночки через блютуз
3) пп1-2 через PCM по проводу
4) Смотреть ютуб\играть с телефона в любимых наушниках
5) Отвечать на звонки
6) Скачивать музыку без других устройств
7) Использовать свисток как ЦАП для ПК
8) Использовать нормальный параметрический эквалайзер по типу powerAMP(на андроиде) или APO(на ПК)
Что можешь ты с архаичным плеером:
1) Прослушивать форматы, которые зашил в плеер производитель
2) Скачивать музыку только при наличии ПК(или дрочкой sd-карты в телефон)
3) Использовать эквалайзер который зашил производитель в оболочку, возможно даже не параметрический
> Superlux
> подвал
лол
У них свои заводы, они на рыночке с 90-х
Не чел
Речь о бюджете в 15к, 30к
За 3 ты купишь аналог своих сенхов с другими компромиссами и все равно будешь настраивать эквалайзер. То есть ничего не поменяется
Что не отменяет того факта, что собраны оны из дерьмового пластика и дерьмового кожзама. Я говорю, имел "радость" заценить hd990 - это кал говна по сборке и звуку.
Имел hd668b, hd681 и isk hd9999 их производства. Не было никаких вопросов в по звуку и сборке
По сравнению с какими-нибудь dt990 или к612 так вообще 668 на голову лучше
Те самые свидетели качественных китайских подделок бейердинамиков в треде.
У них ничего общего
Разве что корпус внешне спизжен с akg k242 и k272, но механизм оголовья лучше чем ломучий пиздец акг. И динамики лучше
У них все модели - это узкоглазый закос под белого барина, что ты мне рассказываешь. Дядюшка Ляо не может в собственный дизайн, может только в дешевую комплектуху в подвале.
Другое дело дядюшка ганс и дядюшка фридрих, вот эти делают качественно
Не то что злой ляо обманщик
Главное плати доьрым дядечкам деньги и никого не слушай
> что там на газоне ям видишь - это паль дерьма и всякий списанный бракованный шлак из стран первого мира.
дрхед, биггик?
Я абсолютно соглы насчет свистков, это топ вариант заместо плееров но,
>Уверен что ты не отличишь LDAC от PCM по проводу даже в тихой комнате при спокойном прослушивании.
Но это явно не так, возможно у меня в btr17 фиио как всегда насрала хуевыми драйверами, но разницу между одним и тем же треком в сравнении можно легко услышать.
мимо другой анон
>нехочет работать на 7ке
>2025
>на 7ке
>заканчивается поддержка шиндошс 10
>не работает почему то
>2025 год лето второй квартал
>помогите пачиму на спермерке не работает
>2025
>памагити
Ты сегодня уже поставил все обновления на 125 приложений на своём телефоне? А прошивку обновил?
Не, сегодня не ставил. И вчера не ставил. И позавчера. Вроде месяц назад прилетела обнова на пекарню, поставилась, когда офал перед сном. А тилибон раз в год обновляется. Еще вопросы?
Как ты себе это представляешь? Для замера ачх нужен стенд (голова) и откалиброванные микфрофоны
На сайте тплинка сказано, что нужно поставить дрова. Дрова есть в т.ч. под 7ку
Ты это сделал?
Уже сам нашёл: REW
>>7402718
Примерные горбы и впадины я найду без всяких стендов (уже нашёл). Единственное, что я не могу снять таким образом - басы, для замера басов нужен плотный прижим амбушюры.
Ну с басами как-нибудь и на слух разберёмся.
Сначала я накатил эквалайзер основываясь на АЧХ из интернетов, и я увидел, что оно нихуя не подходит, там, где у них якобы впадина и я поднимаю уровень - я получаю резонансы. Т.е. нет там никакой впадины.
Потом я просто включил тоногенератор и елозил по всей шкале, настраивая АЧХ на слух, это пиздец сложно, но основные горбы и резонансы я нашёл, и увидел, что оно нихуя не сходится в графиками из интернетов.
Затем я проверил с помощью REW и студийного микро - и слух меня не подвёл. Данные сошлись с тем, что я намерил ухом.
Вывод: АЧХ из интернетов совершенно далека от реальности и я в рот того ебал, кто делает эти банки АЧХ. Выбирать уши по этим графикам категорически нельзя.
> Вывод: АЧХ из интернетов совершенно далека от реальности
Зависит примерно от всего: вариация между экземплярами, корректность замеров, зависимость от посадки итп
В среднем замеру 100-3000 можно доверять почти полностью. Чем выше/ниже от этих границ, тем больше нужно обращать внимание на общие тренды, чем на отдельные пики и ямы. Но есть конечно отдельные уши, где и средние частоты могут отличаться из-за ебанутой посадки например или из-за ебануто большого различиями между экземплярами
Втупую взять и эквануть по чужому замеру — да, не всегда возможно. Твой случай видимо такой
>>7402786
Короче я пиздабол + хуеплёт, можете обоссать меня мочёй. Сделал плотный прижим микро к динамику и АЧХ у меня почти сошлась с тем, что в интернетах.
Звук, который уходит. Ребята не мерьте звук, измерениями вы вмешиваетесь в квантовые процессы и звук перестаёт быть тем самым звуком, и становится жухлым, уходит сцена.
По умолчанию андроид через ldac передаёт в адаптивном битрейте. В настройках разработчика нужно поставить максимальный битрейт.
>и АЧХ у меня почти сошлась с тем, что в интернетах.
Продукты тоже перед едой на химанализ сдаёшь?
>>7402905
Если бы имел такую возможность - почему бы и нет, но это слишком дорого и запарно.
Ну так стенд на который делают замеры отличается от твоей головы. Да и в целом замерам для полноразмеров можно доверять только до ~3кГц. После этой отметки там что-то конкретное можно не смотреть, но общая картина будет ясна. Если там задранные ВЧ, или их нет, то ты это и услышишь, а пики и впадины могут ползать туда-сюда по АЧХ в зависимости от строения головы/уха. Тут идеальная настройка АЧХ для эквализации только через тонгенератор и поиск всех своих индивидуальных пиков и впадин, причем как правило для правого и левого уха надо искать по отдельности.
Для внутриканалок ситуация чуть лучше т.к. там всё зависит только от ушного канала, который в целом не то что-бы сильно отличается от трубки микрофона на который их замеряют, хотя тоже варьируется от человека к человеку по длине и изгибам. До 10кГц в целом замерам можно доверять, с единственным нюансом что на микрофоне резонанс обычно выравнивают на 8кГц, а твой личный ушной резонанс может плавать от 6кГц до 13кГц, в зависимости от того насколько глубоко у тебя запихнуты ИЕМки в ухо.
Заказал себе KZ EDC Pro за 310 рублей, теперь ожидаю. Уже есть к ним ЦАП и амбы.
Что думаете про Mchose V9 Pro? 2000 аккум, как решение для повседневного сидения за пекой, не прослушивания музыки, а просто сингл игрулек и скроллинга двача. У кого-то были такие? Заказал за 2100 рублей, теперь думаю забирать ли.
>Купил хваленые ультрасоники по советам в треде.
Где ты откопал такое? Ультраслоники никто не советует здесь
>>7403114
7.1 Е-спортс гарнитура за 2100
Скорее всего полнейший кусок говна
Беспроводной кал не нужен.
Дешёвые наушники бывают хорошими, век не забуду, как купил в нулевых дешёвые гарнитуры a4tech и sven, которые выдавали потрясающий звук.
Купи мокропиську, если тебе с ней хорошо, в чем проблема? Она стоит копейки!
Посоветуй годные беспроводные затычки с упором в гарнитуру. Звук тоже важен, но это на втором месте.
Бюджет до 5-6к руб
звука все равно нет, только потрескивания при регулеровке звука, да и на телевизор как дрова поставишь?*
Были Edifier w820nb plus - сами по себе классные, звук для игр неплохой, все слышно.
Из минусов - пластик скрипучий и незадолго до полной поломки начали писк издавать постоянный (читал что это проблемы с микро для шумодава)
Вот думаю чо взять - бюджет до 30к, но желательно в 10-15к уложится. На них сидел на проводе, поэтому блютуз необязателен. Ищу именно для игр
Есть что на примете?
hyperx cloud iii wireless, если не шутаны то можно и на беспроводе
Ну или любые такстар про 82/fiio jt1
На какой телевизор, если ты про винду 7 говорил? У тебя у телека что, бт нету? Он какого года?
Так же кто то лично свое ачх тут находит? PeqDB.com
>Что то появилось лучше чем kz edc pro/zvx pro, simgot em6l?
Moondrop Meteora > Moondrop Variations. И дешевле.
>Так же кто то лично свое ачх тут находит?
Нашёл в тонгенераторе.
База такова - вакуумные затычки мне нельзя сувать в уши, беспроводных вкладышей у меня уже была куча и дорогих и дешёвых, у всех звук говно по сравнению с проводными и ни aptx ни ldac дело не поправляли. Все эти tws или терялись или в них дохла батарея. Короче в пизду tws.
Пользуюсь смартфоном lg v60, тут 3.5 джек и хороший тракт из-за встроеного цапа ess9219, играет 32/192, усилок раскачивает уши вплоть до 600 ом сопротивления, есть рут и модули магиска jamesdsp, dolby atmos.
До этого постоянно пользовался ve monk plus которых у меня уже не сосчитать сколько (штук 7-10 валяется), ибо все они дохли на протяжении полугода. Заебало уже покупать монки.
Короче нужны наушники типа монков только лучше, а именно - импеданс от 50 ом, размер драйвера от 15мм, КАЧЕСТВЕННЫЙ КАБЕЛЬ, микрофон, наличие autoeq профиля для выравнивания ачх (это важно).
Рассмотрю любые варианты, даже покупку отдельно наушников с ммсх разьемом и отдельно кабеля с микрофоном.
Ладно, ты ебанутый. У тебя чел спрашивает за наушники за 10к, ты ему кидаешь за 30к и говоришь, что они дешевле.
Процитируй мне, где он что-нибудь про топ за цену сказал. Твои всем надоевшие EDC Pro на отдельном никем не превзойдённом пьедестале никто не трогал, успокойся.
Лучше узнать в каком месте он лучше
В прямом сравнении большинство предпочтет вариации как более драйвовые и яркие иемки
Шизло, какие мои EDC, я вообще сблев от KZ за наушники не считаю. Ладно, проще игнорировать больных, чем пытаться с ними в диалог.
Есть некоторые проблемы с одним ухом, потому только вкладыши или накладные/полноразмерные.
Полноразмерные и накладные есть, но они домашние, не для улицы.
Ну и вообще мне подача звука в вакуумных не нравится, и ушной канал в них потеет.
У Шарура там замер с замером не сходится. Тащемта, на верхах они хорошо с JM-1 совпадают. Низы у Метеоров в стоке больше саббаса дают, что очень даже. Ну, ебанутый нихуя не естественный пик на 8 кГц, который так всем заходит, выпилили, да. Зато ДВЧ более доведённые.
> JM-1
Таргет полученный от пизды грубыми приближениями прост потому что автору так захотелось. Отображает задумку автора к выбору тильта на свой вкус
> пик на 8 кГц,
Там не пик, просто ровная ачх и резонанс трубки
Ну кста я все маньдропы переслушал топовые и такой положняк при этом:
Meteor >= Variations = Illustrious > Psyche
Варики более V-шечные по сравнению с метеорками, много мидбаса много ВЧ из-за этого звучат перенасыщенно чутка, у метеорок бас побыстрее и вч чуть поровнее будут. Но я прекрасно понимаю если кому вариации зайдут больше.
>Таргет полученный от пизды грубыми приближениями прост потому что автору так захотелось.
Да по факту мне что Variations, что Meteor с их видоизменённым DF с B&K 5128 слишком яркие. Даёшь что-то среднее между DF и FF, как в старой доброй харманьке, только в затычках. Я вообще окрестности 7 кГц от JM-1 минус 12 дБ делаю. Пик к нормальному уровню только на 10 кГц, дальше спад. Получается нечто приближённое к реально слышимым ВЧ с нормальными пространственными эффектами.
>Там не пик, просто ровная ачх и резонанс трубки
Там резонанс закрытого ушного канала, который у каплеров нормализован на 8, но у большинства человеков рандомно плавает где-то около 7. Так-то в норме в открытых ушах люди всегда слышат резонанс открытого ушного канала на 9-10 кГц, который ощущается как ровный, так как фильтруется мозгом. Проблема всех затычек, что всегда у всех людей вылезает пик на 7 и спад на 9, которые по сути разница между открытыми и закрытыми резонансами ушного канала.
Слева на пикрил резонансы открытого ушного канала, которые мозг ощущает как плоское, справа с презенташки Harman - закрытого.
>Я вообще окрестности 7 кГц от JM-1 минус 12 дБ делаю
Типа так, как лисошиз с форчана?
Ну, вообще, есть нечто схожее. Можно нас в новую огороженную категорию шизов добавлять.
Это кстати не первый человек который что то подобное делает, первый был oluv, так что что то подобное есть в сенхайзеровских затычках и Крин сделал в своих якобы йоба ушах дырку в том же районе, но я такое не особо могу слушать, получается скучный кал, максимум если не любишь мюпилеж ушей то можно как на сенхах 4.5кгц задавить
Провалы на 6,5 и 11кгц - это его личные резонансы которые он давит эквализацией. Ну а 8кгц это резонанс его 711. Так что по идее там должен быть "ровный" шельф, как у харманьки, до 12кгц.
Я думаю, у него всё так же, как и у меня (me) >>7403781, просто все пики резонансов и компенсаций сдвинуты под его резонанс 711.
Ну, пускай предпочитает. Приятно слышать приподнятые ВЧ в слуховом аппарате, которые ИРЛ спрятаны под шконкой. Другое дело, что в данном случае придётся оспорить допущение в исследовании Harman, что предпочтения = искомый анатомически корректный таргет.
с аниме ниче годного не сделали пока
с метеора вашего хваленого я оглохну через 5 минут если буду слушать на обычной для себя громкости
ну и корпус его это тот еще кринж
Лучше метеорок в стоке без эква наушников нет.
Это не означает что они идеальны, как минимум 1.5кГц перебор + шелл всратый, но всратый не в плохую сторону, оно торчит из уха, но вставляется и садится удобно, есть уши у которых сам шелл огромный и в ухо не вставить. Еще не сделали зацеп для амб.
Если ты эквишь и доволен тем что есть то нах тебе что-то еще, тем более иемы - они лимитируются своим форматом в первую очередь.
Метеоры предпочтительны для меньшинства
Даже аудиодебилу бойцову пришлось часами слушать их чтобы мозг привык и они хоть немного понравились
А зачем что-то покупать, если и так всё устраивает? Я от тут прошлую неделю сидел облизывался на Tanchjim Origin. Там с купоном и скидкой выходило 17к. В итоге решил что даже так это дикий оверпрайс за 1дд, и никакие китайские аудиофильские штучки не заставят его звучать лучше чем EPZ G10/Q1 Pro.
>>7403903
>с аниме ниче годного не сделали пока
Сделай сам. Из EPZ P50.
>А зачем что-то покупать, если и так всё устраивает?
У меня уже третья пара, они подыхают со времени из-за конструктивной особенности. Плюс шумоизоляция плохая.
Пока удалось только moondrop и truthear, но ценник все ещё на порядок выше
Реально опубликованные результаты Олива: Ну, из 14 респондентов только 3 препочитают чтобы бас был вот прямо реально по таргету.
Метеоры звучат более похоже на мониторный сетап чем вариации, nuff said.
У тебя либо нет мониторных колонок, либо уши как у слоненка дамбо
>Плюс шумоизоляция плохая
Да эта хуйня тебя на любых наушниках, кроме этимотиков, доебать сможет. У меня из всех моих ИЕМок, кроме опять-же этимотиков, шумоизоляция как у дуршлага. Разве что EPZ G10 каким-то невероятным образом с самыми большими насадками имеют вменяемую изоляцию и фит.
Сейчас вот решил на улицу вытащить свои EJ07m, так я чую буду типроллить пол года пока добьюсь хоть каких-то результатов. С большими насадками изоляции нет, с маленькими тоже, с двурфланцевыми или DUNU S&S вроде изоляция есть, но шагов на 100, после этого они из ушных каналов выезжают и изоляция пропадает. кастомный корпус сделать сейчас будет стоить бачинских 500, с учётом пересылки в китай и обратно. так и знал что надо было в 23 году делать, пока было дёшево
На моих yinyoo h5 прекрасная, образцовая шумоизоляция, как и эргономика. Жаль то же нельзя сказать про ачх. Сейчас тяжело найти all ba без продува им на замену.
Можешь самоделкиных рассмотреть, я в предыдущем треде риобадс советовал например. Раз наушники дохнут - покупай только ммсх+кабель, кабель я в конце того треда советовал дешевый. Вот с наличием аутоеку тяжело все, тебе не проще сразу идти гуглить какие вкладыши вообще есть с профилем?
Если ты про те старые синие дешевые то очень спорно, есть бас, больше нет ничего, всё ватное и глухое. Те же монетки 39 были интереснее и тоже с басом, или фаилы ирисы или ру4с или т мьюзики.
Всё хорошо у видо со звуком, как раз сбалансированный звук, ничего не шипит и не орёт на высоких. Как и везде требуется небольшая эквализация и всё.
Не забывай, что у людей уши разные, если у тебя спад по слышимости в верхних частотах, то ты будешь стремиться выбирать наушники, где они задраты.
Напиши свои модели внятным языком, ничего не гуглится по таким названиям.
Харман устарела, есть более полные данные >>7403644
Метеороговно правда и под них не попадает
Если бы ты был в теме вкладышей, ты бы понял о чем я. Но ты же говоришь что видо лучшие вкладыши, ага. Сам-то хоть с чем их сравнивал чтоб такие заявления делать?
Qian39 и 25 тоже ничего (но ачх там такая ровная прям), faaeal iris ancestor, t-music, ry4s, монки понятное дело, KBEAR Stellar. smabat синие - лень открывать али для точной модели - сборные конструктор (эти получше всех предыдущих, но тоже орут, их экв как раз хорошо спасает). Еще минимум 2-3 модели (от nicehck и еще чайна бренд один), лень али открывать опять же. Видо у меня были самые глухие и проходные из всех, буквально отдал их через пару дней.
>если у тебя спад по слышимости в верхних частотах
Я вч-фоб, не угадал. Мучался с чайнабадсами всю юность пока денег не было на что-то нормальное, тк люблю и вкладыши и открытые полноразмеры, а за дешево они были только орущие и пилящие мозги.
Бля чел
Ничего лучше Earpods под экв не придумано
Можно усраться и покупать миллион китайский говновкладышей, но Earpods единственные могут в полный диапазон баса без слышимых искажений. А ВЧ у них относительно ровные, чтобы поправить это
Найс виляния, зеленый. Причем тут вообще ирподы, их даже не было в контексте. Видо же лучшие вкладыши, ты же говорил если это ты отвечаешь конечно.
>Earpods единственные могут в полный диапазон баса без слышимых искажений
Ты скозал? Графики сперва их в студию, потом миллиона чайнаговна.
Я другой анон
Просто говорю тебе, что ты занимаешься поисками сам не знаешь чего, когда решение на поверхности
>Графики сперва их в студию
4 искажения ирподсов, но в реальном ухе они ниже
5 искажения VIDO, сюда же можешь отнести все уши на том же драйвере от Yincrow. И эта проблема всех вкладышей формой "лейки".
Вкладыши капельки чуть-чуть лучше изолированы, и находятся ближе к уху, это даёт им дикое преимущество по искажениям на басах.
Я эквом на ирподсах спокойно вытаскиваю самый нижний бас вплоть до 20гц. На других вкладышах с таким же уровнем баса уже невооруженным ухом слышно искажения
Также тебе никто не запрещает надеть поролонку на ирподсы, получшь очень "теплый" тюнинг с ещё большим басом и ещё более придавленными высокими.
Графики перепутал
На 4 видо, на 5 подсы ну там подписано
>занимаешься поисками сам не знаешь чего
Не занимаюсь, давно слушаю риобадсы и все устраивает, даже без эква. И заметь - я не ебу мозги людям что это лучше не придумаешь.
>эта проблема всех вкладышей формой "лейки"
Посадку и прижим от уха к уху мы учитывать конечно не будем. Как и то что шеллы видо (оригинал это сенхи мх500 что ли) - только один из вариаций шеллов. Погугли шеллы монеток39, смабатов, погугли корпус риобадсов на гитхабе и что там автор попытался сделать. Но я тебя понял - ирподы лучшие, ага. У тебя выборка не полная, но выводы ты сделал уже.
>сюда же можешь отнести все уши на том же драйвере от Yincrow
Хорошо же что у всех чайнабадсов везде драйвер от Юинкроу раз ты сказал. А ой - ведь это не так (ну либо опять же пруфани меня за все чайнабадсы). Но выводы ты за меня сделаешь, ага.
Я как бы и не говорил если ты перечитаешь что видо это вин тысячелетия. Теперь неси графики всего остального китаебадсостроения чтобы что-то тут залечивать мне про лучше не придумали. Может оно и так, но пока что ты показал что вариант просто хороший (вклинившись в беседу вообще не про них).
>Посадку и прижим от уха к уху мы учитывать конечно не будем
Посадка и прижим у таблеток хуже чем у капелек вкладышей. Просто потому что капельки залезают внутрь. С этим ничего не сделать
>Хорошо же что у всех чайнабадсов везде драйвер от Юинкроу
Не драйвер от йинкро, а у всех йинкроу у которых видошный драйвер (X6, RW-9 и ещё куча моделей)
Примеры китаедебилостроения я тебе привел уже. Чудес там нет. Драйверов там всего несколько штук, они курсируют между разными моделями с разным демпфированием. По искажениям ни одно из них никогда не достигнет уровня Earpods особенно с поролонкой. Ну разве что кто-нибудь сможет засунуть 20мм драйвер
10 как и пк.
а это устройство как работает?
Так это и не я. Я начал общение с того что ответил тому анону кто сказал что видо лучшие вкладыши.
>У тебя либо нет мониторных колонок
Eсть. В прочем, я под идеально плоский респонс их не корректировал, с комнатой как раз и выходит тильт в пару дБ.
>либо уши как у слоненка дамбо
Сорян, но полагаю что точно не хуже чем твои. А скорее всего лучше.
В прочем, как ты сам видишь - тренированные слушатели (включая меня) предпочитают лишь чуть больше баса (тут ближе метеорки чем варики) и довольно большой тильт на ВЧ. К которому ближе Метеорки чем Вариации опять же.
>Драйверов там всего несколько штук
Найс черрипикинг. Выбрал видо, игнорирует целую кучу всего что существует, игнорирует разные корпуса, драйверы - по одной модели хуевой значит все чайна (и не только чайна) хуевые. Святой каргокульт как он есть.
Ты может и прав даже, кто знает, но меня умиляют такие сектанты как ты, которые строят сами себе "логичную" вселенную в вопросе, в котором дохуиллиард нюансов и вариантов, и с лицом авторитета что-то советуют. Если бы тебе не показали график и не сказали что уши заебись, сил не хватит послушать и оценить?
Вот только в наушниках эта разница между trained и untrained сводится к 1дб, что уже на грани погрешности, хоть и статистически имеет отличие. И ещё не забываем, что это старые неуточненные данные
А теперь идём в более статистически значимую выборку: peqdb и видим, что метеор не хватает 2.5дб вч чтобы попасть в предпочтение большинства ни по более точным данным Peqdb, ни 3.5дб по чуть менее точным данным Harman target 2019
Далее делаем пуксреньк и идем шиллить свой каловый метеор где-нибудь в другом месте
>в котором дохуиллиард нюансов и вариантов
Продемонстрируй нам этот самый дохуиллиард, о великий
>Вот только в наушниках
Наушниках, а не иемах. У наушников как правило довольно большой Seating Variation особенно на ВЧ. Речь про иемы.
>peqdb
>Далее делаем пуксреньк
Ну тут точно делаем пуксреньк, peqdb это вообще литералли ху? Я так-то норм поржал с этой писульки которую назвали White Paper'oм, лабы на 1ом курсе видел написанные куда серьезнее. Но даже если так, то посмотри на графере peqdb собственном, там у Вариаций перебас ебать какой относительно их же таргета.
>шиллить
Я пока что ничего не шиллил, а написал лишь вот это: >>7403707 где им по сути поставил равенство на уровне преференса. У меня, как тренированного слушателя преференс больше в сторону Метеорок, хз че ты так с этого триггернулся лмао.
1. особой разницы между БТ и радио нет как я понял, только задержка чут чут?
2. есть смысл выбирать 7.0 звучание? или оно только в играх типа пабга нужно?
3. есть разница между накладными и охватывающими? может уши болят там или звук отличается например?
4. реально ли купить на озоне/вб уши дешевле, чем в местных ДНСах? Почитал отзывы, пишут "продали паленые!!!1"
гайд в шапке актуальный еще? там написано бери Edifier W820NB Plus, JBL Tune 760/770NC, Edifier WH950NB
Наплодили таргетов как собак нерезанных, потом эрюсики с аутизмом (офк ни разу ни одни уши сами не слушавшие) бросаются ниит твои уши гавно патаму что нипадходят под удобный мне один из 10 таргетов.
>Еще минимум 2-3 модели (от nicehck и
говно
>Qian39 и 25
говно
Видо лучшие.
> Наушниках, а не иемах. У наушников как правило довольно большой Seating Variation особенно на ВЧ. Речь про иемы.
Разница между колонки и наушники на статистической выборке видна наглядно. Ты не можешь просто без задней мысли взять и применить данные от колонок на затычки, просто потому что захотелось. График говорит об этом
> Ну тут точно делаем пуксреньк, peqdb это вообще литералли ху?
А харман 2017 и его сглаженная вариация 2019 с <20 испытуемых это литерали ху?
У шарура гораздо более статически значимые результаты. При этом в вайтпейпере указано как и почему выбраны определнные замеры на конкретном риге, и девиации
Речь не о том что метеоры никому не понравятся или объективно хуевые
Речь о том, что большинство, в том числе тренированных слушателей из аудиосообщества скажут что у метеоров плоские вч без детализации.
Если уж начать выебываться, то CCA TRIO гораздо более нейтральные +- девиация баса от посадки
Нужно быть глухим, чтобы рекомендовать без троллинга продукцию эпоу.
Сейчас бы с эквалайзером дрочиться, когда можно просто купить другие наушники, которые будут дешевле, и с которыми не надо будет ебаться.
2. В пука
3. Затычки не iem
4. Для рока/метала и для игор.
Ещё добавлю доп. пунктом, чтобы были живые, а то я помню купил мундропы, а они сдохли у меня спустя 4 месяца.
>применить данные от колонок на затычки
1 к одному офк нельзя, но литеруально могу процитировать одну из последних публикаций Convention Paper 10193:
For example, in a previous study (see Fig. 2in [4]) trained listeners tended to prefer slightly less bass and treble in their headphones than untrained listeners
Тренд один и тот же, меньше баса + меньше ВЧ, но да, не в иемках. Хотя в таргете последнем 5128 дальних ВЧ типо мало как бы.
>2019 с <20 испытуемых это литерали ху?
У таргетов хармани есть траблы, с этим никто не спорит, но они Peer-reviewed + опубликованы в AES под авторством человека который 40 лет отработал в сфере считай, а Шатрур никто и его публикация вообще никем не проверена и не принята ни в один журнал даже. Плюс нет никакого контроля за громкостью в его тестах.
>Речь о том, что большинство, в том числе тренированных слушателей из аудиосообщества скажут что у метеоров плоские вч без детализации.
Ну вот не надо говорить мнением мнимого удобного большинства, если чекать самый соевый и хайпленый таргет JM-1 с тильтом у сринакла то метеорки на ВЧ на него лучше ложатся чем вариации. Хочешь поспокойнее - метеоры, хочешь подинамичнее уши - вариации, вот и всё. Или те что на скидке лол.
>CCA TRIO
Отличные уши. Если не заревизили (уже заревизили раз 5 наверное). И не обосрались с QC.
Шарур же натуральное шизло, типа нашего оригинального свинусика, который забанен на ASR и во во всех дискордах аудиотусовки. Только с разницей в том что свинусик был нищим хохлом и с пенсии по шизе мог только куказе позволить, а у Шарура богатые родители позволяют ему покупать всё что он хочет и заниматься всякой хуйней, типа PEQdb.
Как они? Стоит брать?
Поэтому вкладыши для долбоебов. Ты быстро смекаешь, что к чему.
Я тебе уже выше писал только малую толику того что знаю и слушал сам, ты все умело свел к тому что "ну они все одинаковые и говно". Ну сходи в тред на хедфае по вкладышам, полистай. Ну или даже на 4пидора.
Шарур в стенфорде сейчас получает магистра по audio science
В интернете он тролль, но его инструменты рабочие, а методология в общем и целом та же, что у Шона Олива, но только на нормальной выборке. При желании он может и собрать статистику по полу возрасту и разброс по предпочтениям и всё остальное, что было уже получено Харман
Следующим шагом будет сбор обратной связи по попаданию таргета в предпочтение
>>7404864
> slightly
Об этом и говорю. Разница вовсе не такая как была показана на колонках. И это не отменяет того, что среди trained на большой выборке все равно будет разброс, это не причина следствие же
> Peer-reviewed + опубликованы в AES
Нууу не без нюансов. Очевидно никто не перепроверял результаты. А Шон Олив был президентом AES одно время и определенно обладает кредитом доверия.
Это не значит, что я не верю и исследование пиздеж, но с затычками выборка объективно слишком маленькая, чтобы прям на 100% доверять такому. Затычковый таргет делали уже очень оптимистично, опираясь на то, что переисследования не потребуются. Но как оказалось они требуются. Потому что по данным Peqdb отличия между IE и OE оказались незначительные, только по части баса. И это какбэ намекает, что Харман возможно с IE таргетом слегка обосрались
> JM-1 с тильтом
Так он ничем не обоснован
Рандомный тильт, взятый рандомным челом потому что ему так захотелось. Т.к. в основе лежит diffuse field и отклонения небольшие, в какую-то долю предпочтения он по любому попадёт
Ну и оче спорно что он применил вч от замера ушей человека к DF измерительного уха. Если стенд слышит "ярко" у него и наушники будут измеряться также "ярко". Df на ухе менее яркое и измеряться на ушах человека это будет менее ярко. Эти величины как бы показывают одно и то же, но измерены "в разных шкалах". Некорректно брать график одной и складывать с другой. То что оно кому-то понравилось это ну почти совпадение, прост потому что разница между ухом и измерительным ухом не такая уж большая. И потому что так совпало, что мы предпочитаем менее яркие вч чем на DF
>>7404864
P.s. если вдруг плохо объяснил
Если я сейчас возьму нч и сч от df 5128 а вч от df на kb501x, нарисую такой график и буду сравнивать замеры 5128 с таким таргетом, мне скажут, что я кретин и конечный идиот, ведь график вч не отражает поведения наушников на 5128 ухе
Челик делает то же самое, только вместо kb501x берет замеры df на человеческом ухе, и челики с headphones com аплодируют стоя. Ну не бред? Это же чушь полная
>методология в общем и целом та же, что у Шона Олива
Не читал, но насколько я понимаю он не установил стандарта для используемого для его исследования оборудования, в отличии от Оливки. А значит там кроме базового юнит вариэйшенса, ещё накладывается и использование разных цапоусей, которые могут влиять на АЧХ многодрайверных ИЕМок. Плюс не говоря уж о том что непонятно как выравнивалась громкость среди всех слушателей.
Учитывая его коммунити, погрешности в виде многодрайверов там минимальные
Даже если будет отклонение то в районе 0.5дб
Сало було прокляте. Твоим куском портифай себя натирал перед тем как очередной обзор записать. лольнул кстати с того что у него аудитория в 10-15 раз упала после того как он обзоры на мойве стал записывать
> Плюс не говоря уж о том что непонятно как выравнивалась громкость среди всех слушателей.
А это думаю не проблема. У людей чуть разный слух и по общей чувствительности, и разное понимание комфортной громкости. Напротив, это помогает отобразить реальную ситуацию комфортной ачх на комфортной громкости.
Например сразу могу сказать, что если громкость была бы одинаковая, те кому тихо завышали бы вч и нч, чтобы компенсировать их падение. А те кому громко, напротив делали бы очень плоскую кривую с меньшим нч и вч. И не исключено что на комфортной громкости им это покажется не таким хорошим
Я тут согласен с дедом Амиром. Шарур на какой-то непонятный хуй пытается сделать ту самую мифическую "харманьку свинусика", которая будет подходить 100% слушателей. Когда на самом деле сама по себе харманька, это не более чем стандарт, от которого каждый пользователь настраивает звук на свой вкус. Ну и собственно результаты PEQdb это и показали - таргет получился девиацией от харманьки. Максимум того что у него получится даже если он продолжит этим заниматся, так это то что его Этимотик таргет с бассбустом PEQdb станет стандартом, от которого пользователи будут накручивать басс и ВЧ на свой вкус т.к. всё равно 100% слушателей она не удовлетворит. Но нахуй это надо когда можно крутить от харманьки?
Хоть бы ссылку дал
Судя по виду, принимает сигнал по бт и отдает по аналогу и в обратном порядке
У него были предпосылки, что anime хармановский бассшелф was a mistake. И в целом он оказался прав, люди не делают яму на 200гц
Ну и кроме нового стандарта, это ж ещё и инструмент для получения своего таргета
https://www.ozon.ru/product/3-v-1-bluetooth-5-3-audio-priemnik-peredatchik-3-5-mm-aux-razem-muzykalnyy-besprovodnoy-adapter-1934477076/?tab=questions
а чем они отличаются? те что дородже или дешевле
Эта штука принимает сигнал по бт (например от телефона) и отдает по 3.5 мм джеку (в любой аукс, например автомобильный)
Отличаться могут версией бт и поддерживаемыми кодеками, начиная от базового SBC и заканчивая ldac
Поясни что ты хочешь вообще сделать?
И судя по картинке (в описании этого нет), оно так же может принять звук по 3.5 мм разъёма (например выхода на наушники) и передать его по бт (например на беспроводную колонку или бт-наушники)
Хармановская яма была всего-лишь ошибкой методологии исследования. Насколько я помню пользователям дали крутить басс только от точки в 200гц %или какой-то другой определённой частоты, поэтому там ровного шельфа не получилось.
>для получения своего таргета
А в чем смысл нового таргета для кого-то кроме самого Шарура? Один хрен получается маняхарманька и три группы слушателей - которые предпочитают больше ВЧ/баса, которые предпочитают меньше ВЧ/баса и которых всё устраивает. Всё к чему это приводит, так это к пикрилейтеду.
Ну пока это привело к тому что
1. Подтвердилось что 200гц яма не нужна
2. Подтвердилось что IE и OE таргеты не должны иметь критичных отличий, а в хармани они есть
Выгоды очевидные: более предпочтительный вариант стартового таргета. Более предпочтительный вариант тюнинга для ленивых
Двачую. Слушаю на вкладышах без эква, кайфую, а местные маньки рассказывают, какие там хуевые нч и вч.
Не попадают ни в одну нейтральную кривую даже близко
Баса нет вообще
На верхах какой-то кривой пиздец
Лучше те новые ATH-R70Xa (не старые R70x), они более-менее норм из открытых. Хотя бы подобие баса присутствует
Зенхи ничего лучше чем 600ая-лайк серия за последние 30 лет не сделали.
И другие производители по сути тоже не особо, наверн самая выгодная по деньги/результат покупка это найти на вторичке не угроханные уши из этой серии и поменять амбушюрки просто, опционально басов докинуть в экве если надо.
Сенхи не для прослушивания музыки, это инструмент для мониторинга и шитконтроля в студиях и подобном, какой смысл срать на отсутствие баса там, где его и не должно быть. Накупят себе мониторов, а потом сидят и жалуются, что у них басы не лупят.
Хороший ЦАП/усилитель не поменяет звук, просто наушники станут громче
>звук стал мыльным и бубнящим на низких частотах
Это и есть обычный звук Aurvana, просто до этого ты был привыкший, а на время замены кабеля у тебя видимо был перерыв и ты "перезагрузился"
Бери что-то умеренно ровное типа Fiio JT1 или Takstar pro 82 и через peqdb.com настрой под себя
Я не отрицаю, что звук в креативах не очень точный, до этого я эквалайзером не пользовался никогда, а тут вдруг ниже 86 сразу убавить сильно понадобилось. А за рекомендацию спасибо
Восприятие частот может буквально от физиологического состояния зависеть, может у тебя голова болела в тот день, и все.
Да не, я на этом ватном звуке пару недель сидел, ошибки быть не может
Это мои JT1 играют.
Че брать блядь? И надо че нить не цветастое, обычные черные наушники без цветных вставок, бо для удаленки буду использовать.
Зачем тебе эти банки на уши, возьми ты себе затычки с микрофоном, это же максимально удобно и по звуку будет не хуже.
> Hyperx cloud iii
нахуя мне переплата за беспроводные? Нужны проводные. Почему на озоне они 6к стоят, в днсе 10? Паль поди какая то на озоне. Пердолиться в экве не хочу, хочу норм звук из коробки
>>7405868
в затычках микрофон говна, который улавливает вообще абсолютно весь звук отовсюду на километр, у меня шумно, надо, чтобы было слышно только меня. У гарнитуры обычно микрофон просто ко рту приставлен железно. Отдельный микрофон стоит космических денег каких то, 5-6к отдать просто за ссаный микрофон, шиза.
>Отдельный микрофон стоит космических денег каких то
Петлички нормальные стоят сейчас меньше пинты пива.
>>7405670
Экви или сливай.
То есть тебе нужен качественный микрофон, но тратиться на него ты считаешь выше собственной жадности. Услышал тебя.
> нахуя мне переплата за беспроводные?
Возьми проводные
> Почему на озоне они 6к стоят, в днсе 10?
Потому что днс платит зарплаты продавцам, за логистику внутри города, дорогие склады в городе м ещё заработать хочет
Особо лучше не будет, 600ая серия уже очень широко звучит
Ну только если не раскошелится на какие-нибудь топ планарки вроде Арьи Анвейлед, но и то это без вау эффекта инкрементальный апгрейд скорее
А мне нравятся мои 558е. Но хотелось бы что-то с микрофоном, чтобы не клеить аналог модмика и не было двух проводов. Че посоветуешь из открытых с микрофоном? Я сибилятно-фоб
https://www.ozon.ru/product/logitech-naushniki-besprovodnye-s-mikrofonom-logitech-g435-usb-chernyy-1050188309/
Что про это скажете?
Я не прям избалованный меломан. Или подскажите что-то беспроводное, но с возможностью цеплять по проводу в этом ценовом диапазоне.
У них радиоканал не топовый, задержка все равно около 100мс, для соревновательных игр так себе. Для синглов пойдет
А если по проводу? Как у них вообще со звучанием дела? Не сильно говеное?
Решил убрать все провода со стола, купил клавиатуру, мышь и блютуз колонку - все без проводов. И вот незадача, когда играю, у блютуз колонки задержка жесткая, я не могу нормально стрелять в кс, мозг взрывается.
Сидишь на ушах с усреднённой посредственной АЧХ.
Звук не тот.
Берёшь другие уши или эквалайзером поднимаешь басы и высокие.
ОХУЕВАЕШЬ С ТОГО, КАК ЗВУК СТАЛ ТЕМ САМЫМ. ТЫ СНОВА СЛЫШИШЬ СИБИЛЯНТЫ, БАС УПРУГИЙ, СЦЕНА ШИРОКАЯ КАК В МОЛОДОСТИ
Спустя какое-то время завышенный бас и высокие утомляют, музыка становиться неприятной, режущей, уши и мозг быстро устают. Убавляешь громкость и делаешь АЧХ взад усредённой, теперь всё приятно, ничего не режет, звук мягкий.
Через какое-то время средний звук надоедает и ты поднимаешь басы и высокие.
И всё повторяется снова.
Сеймы?
Хуже когда настраиваешь эквалайзер, дрыгаешь ползунок каждой полосы пытаясь найти ту самую золотую серединку, вроде ниче, а потом сравниваешь со стоком и оказалось ещё хуже.
Раньше так делал. Теперь просто делаю перерыв в прослушивании музыке и становится заебись.
*музыки
Ну и экв использую минимальный. Если у наушников в стоке есть бас и вч не режут, то заебись и так.
Да зачем вообще что-то настраивать? Сейчас буквально все наушники звучат нормально из коробки, если звучит хуево, то скорее всего наушники говно.
Шартур выкатил новую хрень, довольно прикольно наслепую преференс таргетов
Конеш кек что у меня с таким отрывом Харманька OE2018 подебила, но я как раз с лопухов и слушал, ну а хуле тут еще ожидать - всё-таки это самая исследованная и доведенная кривая в мире для ОЕ
У меня экв сейчас только у сундар выставлен, так как в стоке баса объективно маловато. А с лоу шелфом +6дБ идеально.
Как же шарур затралел аудиодебилов
Так победила harman linear bass
Ещё неизвестно как бы ты отреагировал на другие таргеты с плоским басом
Я не понел, проходить тест нужно с отключенным своим эквалайзером или включенным? Я отключал.
1. особой разницы между БТ и радио нет как я понял, только задержка чут чут?
2. есть смысл выбирать 7.0 звучание? или оно только в играх типа пабга нужно?
3. есть разница между накладными и охватывающими? может уши болят там или звук отличается например?
4. реально ли купить на озоне/вб уши дешевле, чем в местных ДНСах? Почитал отзывы, пишут "продали паленые!!!1"
гайд в шапке актуальный еще? там написано брать Edifier W820NB Plus, JBL Tune 760/770NC, Edifier WH950NB
Ief глухой пиздец, jm-1 -10дб плоская унылая хуита. Харман не хватает веса
Usound местами норм, потому что некоторые треки очень верхастые
А вот первые два не понял где какое было, они слабо отличались
Почему нет того же ДФ чистого не оч понятно, только с тильтом кастрированная версия
Бюджет 50к.
Что присмотрел: многие советуют HiFiMan Edition XS, сенхи 490 про, но у меня сомнения насчёт "топ за свои деньги" стоят они на 15к больше хс, а показатели не сильно лучше.
Если это важно, то эквалайзером пользоваться умею, настраивать тоже.
Сони 1000хм4. Своеобразный топ за свои деньги, если брать тысяч за 19.
Стараюсь нащупать идеал и не трогать. А то я так уже 3 пары по часу настраивал, и теперь не хочется взад менять.
Говорят, у хм3 самый лучший звук.
https://www.youtube.com/watch?v=EWyIUBXwVEw
У меня нет хм3, но есть хм4 и хм5, хм5 лучше шумодав имеют, но звук не очень, как и дизайн, корпус и тд. Сомнительное решение.
> Что присмотрел: многие советуют HiFiMan Edition XS,
Они ок с эквом, но это ломучие планары. Надёжность примерно на уровне наушинков за 50р с рынка
> сенхи 490
Дорого, в основном переплата за дизайн, и за то что немцы подобрали 2 пары амбушюр
Есть Aune AR5000 из открытых. Достаточно ровные для эква и с очень низкими искажениями. Ну и недорогие относительно
Топ за свои деньги это затычки типа CCA TRIO и через peqdb подобрать подходящую кривульку. Ну или какие-нибудь такстары про 82 и также сделать
>есть смысл выбирать 7.0 звучание? или оно только в играх типа пабга нужно?
В наушниках не может быть 7.0 звучания т.к. передаётся всего 2 канала на 2 драйвера, т.е. воспроизводится стерео. В играх это тем более не нужно. Это маркетинговая наебка. Примерно как на какой нибудь бт-колонке за 3 копейки пишут dolby atmos, хотя на нормальный долби атмос нужно хотя бы 10-16 колонок точно спозиционированных в подготовленной комнате в т.ч. на стенах и потолке. Более того все эти 5.1, 7.2.2, долби атмос и прочий 3д звук нужен только для просмотра фильмов - музыка всегда записывается и мастерится в стерео.
Закрытые Fiio ft1 за 10-11к после сонек будет оптимальный вариантом по тональном балансу
Xs и 490 это открытые наушники, причём очень специфические - одни планары, а вторые референсные мониторы. Тебе их нужно послушать хотя бы в магазине, прежде чем рассматривать. Ну и открытая конструкция предполагает что ты будешь слышать окружение, а окружающие звук наушников - рассматривать стоит только если есть во владении уже хорошие закрытые наушники.
Долбоеба, который про надёжность hifiman говорит, не слушай.
Что именно тебя интересует? Вопрос очень размытый
Наушники бывают - проводные и беспроводные(tws) по подключению
Охватывающие открытые, охватывающие закрытые, накладные, внутриканальные(iem), вкладыши, клипсы, некбенды, костнопроводящие по конструкции
Так же в наушниках могут стоять один или несколько драйверов, которые тоже разделяются по типам, из самых встречающихся - динамический(еще тут могут быть подтипы), планарный, арматурный, электростатический
Помимо очевидной стоимости, качества звука и тонального баланса(ачх), есть еще всякие особенности использования\конструкции вроде кодеков, штекеров\гнезд, шумоподавления, давления на череп, наличие микрофона и его качество, наличие встроенного dsp и софт, качества сборки и материалов, их износостойкости
Если коротко ответить переформулировав твой вопрос как "что сейчас топ за свои 3к рублей":
из беспроводных внутриканальных - moondrop space travel
из проводных iem - куча популярных бюджетных однодрайверных вроде tangzu waner, 7hz zero 2, moondrop chu2, kiwi cadenza, kz castor, tripowin vivace, любые из перечисленных не разочаруют за свою цену, качество звука будет на голову выше многих беспроводных наушников, доходящих даже ценой до 300$
из крупногабаритных наушников - ничего за 3к нет, все будет кал и по сборке и по качеству звука, минимально приемлемые полноразмеры можно найти за 5-6к(hifiman he400se, fiio jt1 например и то не без компромиссов)
>moondrop chu2
У меня через полгода левый наушник начал болтаться в коннекторе, качество так себе.
понял понял
а на какие характеристики в первую очередь смотреть? частота, чувствительность, тип излучателя хуе мое и т д
Самое важное громкость — из чуйки и сопротивления можно понять хватит ли мощности звуковухе
Условно чуйка в 98дб/мвт и больше — ок, при сопротивлении до 100ом
Чуйка в 110дб/вольт и больше — ок при любом сопротивлении
Дальше АЧХ, тут всё сильно сложнее, если раньше не читал графики. Это показывает тональность. Будет ли цыкать, бас, детализация, сцена и всё прочее. 90% звука, того что не касается громкости, будет видно на ачх
Дальше искажения, обычно незначительный параметр. Есть график нелинейных искажений, на котором ты по сути смотришь чтобы в диапазоне 100-20000гц не выходило сильно выше 1%. И в диапазоне 20-100гц не поднималось сильно выше 5%, на 20гц в принципе 10% это ещё приемлемо, но на 100гц 10% будет уже слышно
Для игр посмотри линейку jbl quantum. У меня 800 модель на радио, именно её уже не производят, покупал в декабре 2021, юзались чуть ли не ежедневно, порой по 8-10 часов(в перерывах на покушать им хватает времени подзарядиться, 4 часа подряд спокойно тянут даже спустя 3+ года), до сих пор живые, амбюшуры чуть потрескались с краёв, но ничего не шелушится. В них не то чтобы супер звук для музыки, но именно для игр и долгих сессий они очень удобные, микрофон вменяемый для связи и удобно отключается когда свернут, шумоподавление отличное.
На озоне покупать безопасно, всегда можно предъявить претензию, не думаю что кто то будет в своем уме подделывать такой технически сложный товар - это все таки не машинное масло или простенькая запчасть от авто.
графики никто не прикладывает в днсе/озоне/вб
я имел ввиду хар-ки, которые пишут в магазинах на сайтах, чтобы можно было сразу или почти сразу выбрать хорошую модель по хар-кам, а не сидеть часами сравнивать и вычитывать обзоры
если че, я не аудиофил, уши нужны до 10к желательно, с микро
может что-то конкретное посоветуешь, что посмотреть из ушей?
На озоне дохуя палёнки, рефабов (восстановленных) и т д
хитрые ублюдки научились подделывать абсолютно всё - кросовки, наушники, видеокарты, шампуни. А в перерывах между этим они восстанавливают бракованные оригиналы товара и продают под видом нового.
Просто надо смотреть тогда в других местах характеристики. То что указывает ДНС
Hyperx cloud iii wireless должны подойти под хотелки. Там радиоканал, низкие задержки, микрофон не совсем шлаковый
АЧХ на них замеры тоже есть, то есть эквом поменять звук можно будет
Чел, какие нахуй рефабы наушников за 120$? Плюс всегда есть пломбы, коды активации продукта у нормальных брендов и при любом подозрении можно оформить возврат. Ну и так же записывать распаковку - полезная привычка.
А как вы наушники в уши суёте? Ведь если их постоянно не протирать спиртом, то можно инфекцию в уши занести, и они будут пиздец болеть.
> АЧХ на них замеры тоже есть, то есть эквом поменять звук можно будет
что это значит, можешь расшифровать?
эквалайзером в винде/сторонним можно звук настроить для всего, что умеет звук воспроизводить. Или в наушниках он встроенный бывает?
Это проблема только для тех кто не освоил такую технологию 22ого века как "Чехол для внутриканальных наушников". И технологию 23ого века - "личная гигиена".
Эквом настроить звук можно для любых наушников через винду (банально Equalizer APO)
Но без АЧХ и ориентиров (целевая АЧХ, которая даст звук получше) это проблематично.
На хупериксы есть нормальный замер, то есть эквом легко будет сделать звук получше. И из коробки они не пиздецовые, так что не будет проблемы что звук неисправимый кал
>Чел, какие нахуй рефабы наушников за 120$
Кек, я видел knock-off копии ТРН конч (иемок за 25$) за 10 баксов на алике. Если что-то можно сбутлеггить, скопировать или подделать то китайцы это сделают, им похуй.
минута на размышление пошла
Какую нахуй инфекцию? С тобой кто-то ещё наушниками пользуется?
Инфекцию ты занесёшь, когда хуй в тян сунешь, там много инфекций напоматешь.
Все 4 оригинал. Те что за 8к скорее всего из за рубежа и в них нет наценки местного кабанчика+пошлины+ндс, но ждать будешь месяц. За 6к вообще предыдущая модель, тоже вероятно из Китая будут слать. JBL Quantum 350 лучше бы посмотрел
1, 2, 4 ориги
3 это другая модель
2 просто придет из китая
Все оригинал. Выблядки с днс просто всё продают с наценкой.
И как тогда ДНС ещё не сдох, если в нём продают чуть ли не в полтора раза дороже, чем на маркетплейсах?
Ты может подождешь 2-3 недели из Китая, а другие не подождут и пойдут в магазин
Но вообще тяжело им живётся
Вкурсе, почему ввели пошлины на посылки из зарубежа? Это пролоббировал АКИТ — ассоциация крупных кабанчиков в лице всего крупного ритейла, включая ДНС, Мвидео и прочих
https://akit.ru/business/partners
Потому что видите ли, у них стали меньше покупать. Пришлось закрутить гайки, а Алиэкспрессу порезать перечень разрешенных товаров и поднять внутренний курс доллара, чтобы подросли цены
> Это пролоббировал АКИТ
А про автопром тогда лучше вообще не вспоминать. Никто не берет тяп-ляп собранные машины 80-х годов за оверпрайс? Поднять пошлины! Утильсбор! Ря-я-я, запретить нахуй иномарки в таксопарках.
>а на какие характеристики в первую очередь смотреть?
Обращай внимание на данные параметры в первую очередь.
> JBL Quantum 350
Это щас лучшие в линейке квантум, ну до 10к? я глянул, у них там куча моделей, хуй пойми какие лучше какие хуже
>>7408420
да понятно, просто психологически стремно покупать что-то, что стоит дешевле в полтора два раза
>>7408432
я бы может и с алика заказывал до сих пор все вещи, еслиб пидорасы из рф не выкупили сайт и не сломали его
>>7408055
еще вопрос
Вот есть уши которые могут и по воздуху работать и по кабелю. Если их воткнуть кабелем в комп, то звук прям заметно улучшится?
И есть ли разница - воткнуть в переднюю панель или напрямую в мать?
По кабелю звук будет или такой же или хуже
Не угадаешь
Но проще использовать по беспроводу. Те же хуперикс под это дело заточены
Если ты нормальный пацан, а не рафовый смузихлёб потреблядикс, то беспровод - это кал. Домашниие компьютерные наушники только провод только в мать или в звуковую карту.
да это неудобно нах, а вдруг кабель короткий будет? В кресле не развалишься, по хате не походишь
Мне главное чтоб звук из микро был хороший, ну и из динамиков, но я не аудиофил. К тому же колонки есть
Сижу в метре от монитора, стандартного кабеля хватает. Большинство долбоёбиксов-потреблядисксов сидят за 4к в 30см им тем более хватит.
Неудобно - постоянно заряжать потреблядиксные аккумуляторы каждые, постоянно чинить отвал связи, кушать задержку и просадку битрейта.
Провод - это простота и свобода, запомни.
Зумеры, уважайте.
Забытые технологии древних.
Даже если ты ебанутый и по 12 часов в наушниках, они минимум 15 дней в таком режиме держат
И по радиоканалу канал шире, там нет проблемы с битрейтом. С проводом ты дальше 3м все равно не отойдешь. На беспроводе метров до 10 будет ловить. По крайней мере в пределах пары комнат точно будет ловить
Братишка, да хоть год. В нужный момент они будут разряжены и я получу бугурт. Нахуя себе жизнь усложнять? Провод всегда заряжен и всегда даёт 100% сигнал. От компьютера мне дальше 3м и не надо отходить, я за ним сижу, ало.
> В нужный момент они будут разряжены
Не будут если хотя бы раз в неделю на ночь оставлять на зарядке
>И по радиоканалу канал шире, там нет проблемы с битрейтом.
Хуя у двачешизов технологии развились.
>>7408569
Во-во, мне от аксельвокса такой удлиннитель достался, я хуй знает сколько там метров, метра три наверное, можно даже на кресле кататься от стола к столу.
Моя жизнь бесценна, щас бы тратить её на зарядку наушников.
Чел, просто осознай, беспроводность - это буквально даунгрейд-технология, а не апгрейд, просто прими.
Слушаю сейчас Хармана, волосы на попе шевелятся от упругового басса. Бас долбит, суббас придалбливает.
У меня от стилсириес сиберии валяется еще с начала нулевых 2 штуки с разветвителем, можно еще и микрофон подрубить, они реально длинные, я спокойно по всей комнате хожу с ними, но нет, лучше беспроводные заряжать через день и слушать 100кбит всратый 100кбит кодек.
Потому что передача аналоговая электронами, связь сильная с источником, через волны по воздуху связь слабая и звук слабый, невнятный.
Не знаю, какая там сцена у тебя там не теряется, но что действительно теряется - это ебучие беспроводные затычки, потому что постоянно вываливаются из ушей. Поправил шапку/капюшон/волосы/подвигал челюстью - все, пизда.
Чтобы суббас лучше заходил на всю глубину, ушные раковины перед прослушиванием лучше смазывать жирной смазкой, можно для рук, но я использую лыжную мазь, её на дольше хватает.
Не интересовался вушниками с тех пор как заимел хеску джва года назадю
> щас бы тратить её на зарядку наушников
ты как белка в колесе бежишь и электрогенератор разгоняешь для зарядника что ли?
Ничего
Peqdb завершил аудио хобби. Больше нет смысла в покупке чего-то дороже edc pro
Узнал тут что дарк прожект кроме клав которые довольно хорошие делают наушники
Может кто сказать что-то про HS6 от того что это нихуя себе ру компания нашел как и слишком хвалебные отзывы так и слишком поносные
Хайпер, райзер и даркпроджект это наеб гоев. Если играешь только в игоры и слушаешь реп, то тебе хватит. Если для чего-то большего, бери наушники, про которые не знают и не рекламируют игроки в кс, доту, валорант.
Укажи свои цели и ценовой диапазон. На чем планируешь слушать?
До 6500 с пк без звуковой карты конечно.
Я больше в игры играю чем слушаю.
Если прям есть какой супер охуеный вариант можно и без микро даже.
Затычки я не очень люблю. Я от твс устаю, я посмотрел что сейчас продвигают сильно внутриканальные от них боюсь вобще охуею
Для меня если треска нет звук норм уже.
>которые довольно хорошие
Ты хотел сказать "дорогие и хуевые", да?
CCA TRIO + cx31992 + опционально юсб удлинитель
Будет без оверпрайса
>Если прям есть какой супер охуеный вариант можно и без микро даже.
Еще один признак для тебя на будущее - нормальные наушники делаются без микрофона. Есть несколько хороших игровых гарнитур с наушниками, но это исключение.
А в цену игровых пихают процентов 30 за бренд и маркетинг и процентов 10-15 за микрофон. Т.е. наушники с микрофоном за 6к звучат как наушники за 3к, иногда и хуже. Ну мб взрывы ток сочнее, но общее качество звука хуже.
Ну и представь, купишь ты себе йоба гарнитуру за 15-30к с микро. А потом перетрется, оторвется провод. Твои действия? Будешь паять каждый раз? Или нести к мастеру по 1к отдавать?
Ты играешь в шутаны? Если да, то для тебя важно позиционирование. Не во всех ушах и за 15к позиционирование хорошее.
Сформулируй еще раз свои хотелки обдуманно. И лучше вычеркни микрофон.
> Я больше в игры играю чем слушаю.
Чел
В играх почти любые наушники норм, если наушник может воспроизвести 100-3000гц. То есть буквально любые
Берешь любое рекомендованное из шапки и всё. Такстары и jt1 в твой бюджет лезут
В качестве микрофона ЛЮБАЯ ноунейм петличка с куском поролона будет лучше, чем гарнитура, даже за 200руб
Если тебе прям ПРИНЦИАИАЛЬНА надо чтобы микр был у ебла — Phillips shp9500, и из Китая подождешь вот это
https://ozon.ru/t/nksXwvq
Но они открытые, то есть не изолируют, наружу будет слышно всё
> Еще один признак для тебя на будущее - нормальные наушники делаются без микрофона. Есть несколько хороших игровых гарнитур с наушниками, но это исключение.
Ок давай без
> Ну и представь, купишь ты себе йоба гарнитуру за 15-30к с микро. А потом перетрется, оторвется провод. Твои действия? Будешь паять каждый раз? Или нести к мастеру по 1к отдавать?
Это ты сейчас на проводные уже гонишь или что? У меня банально мамка без блютуза, заряжать я буду забывать. Да и то что провод лучше беспровода звучит вррде факт.
> Ты играешь в шутаны? Если да, то для тебя важно позиционирование. Не во всех ушах и за 15к позиционирование хорошее.
Ну да иногда, сейчас я вобще почти ничего не могу по звуку ничего определить
> Сформулируй еще раз свои хотелки обдуманно. И лучше вычеркни микрофон.
Ок вычеркну. Написал уже я и не про игрок и не аудиофил, чтоб и там и там просто нормально было. Из музыки я по роцку если что.
>Это ты сейчас на проводные уже гонишь или что? У меня банально мамка без блютуза, заряжать я буду забывать. Да и то что провод лучше беспровода звучит вррде факт.
Это про микрофон на проводе в гарнитуре. Что потом отвалится и будет обидно.
>Ну и представь, купишь ты себе йоба гарнитуру за 15-30к с микро. А потом перетрется, оторвется провод. Твои действия? Будешь паять каждый раз? Или нести к мастеру по 1к отдавать?
Челидзе, попустись. Сломать провод на проводных наушниках проще в 100 раз, чем провод микрофона на беспроводной гарнитуре(там зачастую и провода то нет никакого, либо жесткая откидная арматура с микрофоном на конце, либо вообще микрофон прям на корпусе наушника) - резко куда то встал, забыв снять наушники, или переехал креслом и твой ахуительный балансный провод за сотни нефти летит в помойку, повезет еще если гнездо на наушниках\источнике не повредишь.
Главный критерий в игровых ушах не звук, а комфорт, чтобы ты в них мог удобно высидеть 6-8 часов. В этом плане кто как бы не хаял игровые линейки наушников, но они имеют право на существование.
>Это щас лучшие в линейке квантум, ну до 10к? я глянул, у них там куча моделей, хуй пойми какие лучше какие хуже
Я бы все таки советовал подкопить и рассматривать квантумы 810 или даже 910. Они уверенно 3+ года проживут, в отличие от ширпотребных хайперикс. В 21 году они были конечно доступнее даже в пересчете на доллары, сейчас 810 даже на офсайте JBL стоят 150$. В декабре 21 я брал их прямо из днс за 120$ со всеми включенными налохами и наценками.
>Вот есть уши которые могут и по воздуху работать и по кабелю. Если их воткнуть кабелем в комп, то звук прям заметно улучшится?
Зачастую проводной режим в беспроводных ушах нужен для возможности слушать севшие наушники во время зарядки. И зачастую это реализовано в обход DSP просто припайкой гнезда в параллель к каналам драйверов, поэтому звук будет другой и как правило хуже. Редко какие беспроводные наушники будут иметь одинаковый звук по проводу и без.
Посмотрел видосы MyChooz, варианты:
Realme Buds Air 6 Pro
Realme Buds Air 7
Realme Buds Air 7 Pro
CMF by Nothing Buds Pro 2
HUAWEI Freebuds 6i
Какие лучше взять?
Я больше склоняюсь к 6 pro или подождать когда 7 pro появятся
сук, заходишь в тред а тут зумер с нулевым айкью, который не может анализировать информацию и думать, потому что ему нужно просто верить
pods buds pro ultra x lite life live air free my i
то данный продукт настоятельно не рекомендуется к покупке
бро нах мне чето анализировать если за меня скуф типа тебя все сделает? я лучше тиктоки позыпаю в это время
KZ Xtra
+ Более естественные, проработанные низкие. Но их порой ощущается многовато и поэтому убавил эквалайзером.
+ Большее количество высоких, звук четкий и не глухой
+ Удобные в ушах, не жмут, не болтаются, не выпадают
+ Отлично держат связь, звук не заикается
+ Выше чувствительность к прикосновениям вроде-бы, управлять удобнее. Ложных срабатываний не заметил.
+ Qualcomm aptX действительно есть, при использовании наушников телефон выдает соответствующее сообщение.
+/- В стандартном, так называемом режиме (при отключенном ANC) в левом наушнике слышится писк. Если воспроизведение поставлено на паузу. Только он очень тихий. Если пауза длится дольше то писк становится прерывистым (включается и отключается). И, через небольшой промежуток времени, исчезает. Видимо наушники переходят в режим энергосбережения.
+/- ANC мог бы быть эффективнее. Но подавление окружающих шумов все же довольно заметно.
+/- Мигающие синим светодиоды при работе. Может кому-то такое не понравится. При зарядке светятся красным цветом. Один наушник заряжается быстрее - индикатор быстрее тухнет.
- Озвучивание на английском языке переключения режимов и подключения. А также включения. То есть открываешь кейс, слышится power on, далее вставляешь в уши и слышно connection successful. Причем достаточно громко, могли сделать потише.
Buds FE
+ Более эффективный ANC
+ Озвучка событий мелодичными тонами. Оно и приятнее, и удобнее.
+ Благодаря фирменной программе управления, я так понимаю, в телефоне появляется подробный общий эквалайзер. Xtra своего ПО не имеют и такой штуки в телефоне при их использовании не заметил. Но эквалайзеры есть в программах же поэтому не думаю что это ощутимый бонус.
- Низкие какие-то недостаточные, урезанные
- Высоких маловато
- Выпадают из ушей если активно двигать мышцами лица. Да и помимо этого тоже со временем постепенно посадка становилась менее плотной
- При работе за время в пару часов разок, не помню было ли чаще, теряют связь. То есть звук заикается или остается играть только один наушник. Вскоре все восстанавливается, но все же.
Скорость зарядки обеих наушников не проверял, собственных индикаторов они не имеют.
>завершил аудио хобби
>хобби
Часто вижу этот термин применительно к аудиотехнике у пиндосов и не понимаю в чем хобби заключается? В покупке готовых устройств и прослушивании музыки? Есть повернутые конечно которые сами усилители паяют и колонки из бабушкиного шкафа собирают десятилетиями, совершенствуются в чем то, для них это действительно хобби. А прослушивание музыки, пусть даже на дорогом оборудовании, пусть даже которое ты тщательно выбирал, подключал и настраивал под свой слух - никакое не хобби, а просто развлечение.
Аудиофилия это прожигание свободных денег с удовольствием, по сути такое же хобби как и шоппинг.
Для этого не обязательно что-то создавать чтобы это было хобби.
Получается по твоей логике смотреть фильмы/ютуб и покупать телевизоры для этого тоже хобби? Покупаю бутылочку нового вина каждые выходные - теперь в списке моих хобби ещё и дегустация вин. Меняю автомобиль каждые 3-5 лет - автохобби. Съездил в отпуск в новую страну - неебаться хобби-путешественник теперь. Схуяли банальное потребление чего то стало называться "хобби"?
С твоим личным нейтральным. Остальные — вариации средней температуры по больнице.
У Зенхов слишком узкие и множественные перепады на ВЧ. Оно будет мутным, пока ты в добротность >8 не научишься. И даже с такими правками каланс баналов у Зенхов на ВЧ всё равно очень хуёвый.
Скорее всего ты слушал с какого-то кала, который не выровнял перед тестом
Так там же похуй. Ты выбираешь модель своих наушников, после чего по их графику в базе применяется эквализация к таргетам. Пытаться применить эквализации до теста выйдет только в том что у тебя будут либо задраны, либо провалены какие-то частоты.
>что лучше ЕДС УЛЬТРАПРОУ (оу)
дебил бля
Freebuds 5i окейные, все остальные посмотри мб есть обзоры от rtings, soundguys или графики на realabs.
Mychhoz такой се источник.
>>7409273
>банальное потребление
Банальное нет. Если ты шаришь в темке, следишь за релизами, являешься частью коммунити - то да. Если едешь летом на пляж в Турцию в олл инклюзив то это банальное потребление, да. Но если это недельный пеший поход по Папуа Новой Гвинее - то хобби.
Так в том и дело, а если твоих наушников нет в базе, или там в базе какое-то всратое АЧХ, которое отличается от релаьности, или всё применилось, но у тебя был накачен эквалайзер в системе и применилось поверх него.
Но там всё есть и всё нормально. Лучше объясни что за "RIce" таргет у меня в топе.
Можешь в дискорде шарура спросить
Какие-то тестовые таргеты
По моему очевидно, хобби это занятие, которое ты изучаешь/в чем совершенствуешься из любопытства, без обязательных материальных бенефитов.
Поэтому хлебать изабеллу это не хобби, а задаться целью перепробовать всю изабеллу из всех магазинов города и найти лучшую/худшую это хобби.
Менять авто потому что тебя что-то в них не устроило/вышло что-то получше — не хобби. Менять авто потому что хочешь попробовать разные автомобили, изучить особенности, или стать одним из первопроходцев в каких-то фичах — хобби
Покупать наушники с целью просто пользоваться — не хобби. Покупать наушники с целью узнать что-то новое о восприятии звука, получить новые ощущения — хобби.
Как и шоппинг хобби, потому что человек не просто бездумно покупает всё, или покупает утилитарно для удовлетворения потребностей, а по сути изучает рынок потребительских товаров, просто пробуя многое на себе
>с целью узнать что-то новое о восприятии звука
Ты покупаешь книги по акустике/психоакустике/доступ к AES, GRAS 43AB/B&K 5128/или хотя-бы китайский 711, или дорогостоящее оборудование для замеров как у Амира.
А покупка новых наушников - это обычное потреблядство. Ничего нового кроме "громче = лучше", "больше ВЧ/баса = лучше" и эффекта плацебо ты из этого не выучишь.
Даже не уверен, что это надо комментировать, это просто чушь. Но видимо придется
Очевидно, покупая наушинки, ты изучаешь свое восприятие звука и будешь пытаться его соотносить это с чужим восприятием. Это и есть элемент исследования/увлечения.
Хобби≠наука. Хотя и наука тоже может быть хобби
>ты изучаешь свое восприятие звука и будешь пытаться его соотносить это с чужим восприятием
Для этого достаточно 1 пары наушников, эквалайзера и 711.
Если расценивать аудио как хобби, то это вообще не про "изучение звука" или чего-то в этом роде. Это тупо коллекционирование наушников (как правило ИЕМок т.к. их навыпускали как говна за баней и останавливаться не собираются), плееров, цапоусей и т.д. Что-бы можно было их на полочку на стенде красиво поставить и любоваться ими, и иногда слушать под настроение.
> Для этого достаточно
Каждый сам определяет рамки, цели и способы реализации своего хобби
Прослушивание кучи разных наушинков ничем принципиально не отличается от коллекционирования, кроме того, что один хранит воспоминания, а другой физические экземпляры
Хобби буквально означает увлечение
Увлечение подразумевает, что это какое-то занятие, которое вызывает сильный интерес и этим приносит удовольствие. Это чуть Уже, чем просто регулярное занятие для удовольствия
Ну потому просто бухать не считается за хобби, хотя это занятие для удовольствия и многие делают это регулярно.
А бухать кучу разных напитков из интереса узнать чё там нового, считается хобби
Буквально почти все люди на планете слушали в свободное время музыку для удовольствия(кроме разве что каких нибудь отсталых племен или представителей радикальных религиозных течение, где музыка запрещена). Вот классический пример реддитного долбоеба, который потреблядство называет хобби.
Отличие хобби от развлечений - ты можешь либо что то создавать, либо как то совершенствовать себя, причём регулярно и с накопительным эффектом(месяцы и годы).
Коллекционирование ширпотребных иемок по 20$ за кг - это не хобби, ты ничего не создаёшь. Коллекционирование каких нибудь редких монет или карточек - можно уже с натяжкой назвать хобби т.к. создаёшь уникальную коллекцию, которую просто так не пойдёшь и не купишь в местном ларьке.
Попробовать 50 разных вин/наушников/способов ебли в разные дырки - не хобби, а попытка в разнообразие получения удовольствия. Поход в новое место - хобби, т.к. человек тренирует навыки выживания и получает походный опыт, преодолевает свои слабости, помимо получения удовольствия. При этом если человек послушав 50 наушников написал статью об этом, замерил и выложил графики ачх в свободный доступ, записал видео, т.е. создал какой то артефакт своей деятельности - тогда да, можно такое назвать хобби. Опять же все это должно быть умножено на месяцы и даже годы занятий, иначе это мимолетное увлечение.
Просто слушать музыку и тратить на это деньги - не хобби. Даже годами. Так же как играть в доту и покупать скины годами не делает такое занятие хобби.
>>7409732
>>7409748
Дегенератам дали нотариально заверенное определение слова из гугла, они все равно копротивляются. Хватит пытаться приписывать слову те коннотации, которых оно лишено.
А ещё твой гугел такое определение выдает, зумерок.
>Entertainment is something you passively consume or enjoy, often for a specific period of time, without necessarily investing significant time or effort.
>приносит ии-слоп
>называет кого-то зумерком, потому что человеческое определение ему не нравится
Но через несколько дней меня утомило такое звучание, я выровнял этот спад на 200гц, и слушаю хармана. И знаете что? Уши совершенно не устают.
Вот такая психоакустика, почему-то вырез на 200гц заставляет мозги уставать, а поднятие - слушать музыку часами. Хотя поднятие даёт бубнилов, а убирание наоборот бубнилово убирает. Вот такая неочевидная хуйня, малята.
> Отличие хобби от развлечений - ты можешь либо что то создавать
Хобби переводится как увлечение
Увлечение это занятие которое в вызывает сильный интерес, т.е. увлекает
Там нет ничего про созидание
>>7409753
> определение слова из гугла,
Лол
Проходи сразу peqdb.com - ab slider, получишь предпочтительную ачх. Можно несколько раз, и потом выбрать самую удачную
Пис это гуи поверх апо который делает красноглазый задротский софт доступным для людей.
Красноглазикам от этого неприятно что они больше не илитка и обычные люди тоже могут его юзать, nuff said.
Иногда произовдители могут не писать эти данные, но обзорщики могут провести тестирование, на популярные модели соответствие стандарту можно загуглить.
Почему за 100 лет наушникостроения не ввели такой стандарт в звуке. Оно самой собой напрашивается вот есть харман 2018, берём его за основу, и обязываем производителя писать, насколько его ачх соотвествует ачх хармана, и блять изи выбирать уши станет, но нет, каждый произовдитель клепает какие-то рандомные уши с рандомной ачх, а ты потом лопать тыщи обзоров, чтобы найти что боле менее ровное.
Желательно закрытого типа
Superlux HD681
Хоть и не закрытые, но и на них пока что смотрю
Супершлюхи по бюджету топ, если насосешь чуть больше то хифимены 400се.
Еще сони MDR 7506 на вторичке, но на них кучи подделок.
>>7410412
Настройка по DF была и есть по сути золотой стандарт. А открыто под ДФ тюнят (или тюнили) уже больше 30 лет зенхайзеры и АКГ
Я просто решил сменить сенхи 206 на что то по лучше. У суперлюксов размер нормальный, не такие всратые амбушюры
Хз там с красным ободом самые лучшие
Я уже позабыл какие из них это
Потому-что ни одна из кривых, будь то ДФ, харман, JM1 или что-то ещё, не является золотым стандартом. У каждого человека своя HRTF, которая может меняться со временем. Единственный реальная возможность к стандартизации аудио - это DSP кабели с десятком пресетов и параметрическим эквалайзером, который можно юзать через приложении на мобильнике или пекарне.
> Еще сони MDR 7506 на вторичке, но на них кучи подделок.
Кал мамонта.
Значит нет смысла вообще смотреть в ценовой диапазон в 3к?
Они с амбами не стоковыми весьма норм
То что старые не означает что хуже
https://ozon.ru/t/RdboE11
Ищи: подставка для укра шений
Есть смысл брать затычки. Они по звуку будут на голову лучше, чем полноразмеры за любые деньги. И в худшем случае поправимы через тот же peqdb за 5 минут
CCA TRIO и к ним cx31993
Полноразмеры ну вот Phillips shp9500 из Китая за 3.2к. Но они открытые, т.е. баса нет. И чтобы вытянуть бас эквом тебе не хватит усилителя материнки. И они несравнимо кривее тех же trio
У них вч нет, там яма на 15дб, ебнутые искажения на басах, тонкие неудобные амбушюры, несменный кабель. А после смены амбушюр на удобные ещё и тоналка поедет
Moondrop joker их полная замена. Тот же df тюнинг, но исправлены все проблемы сонек.
Как раз после др хеда решил их взять, сейчас едут
мимо
>MDR 7506
Хватит слушать музыку на наушниках, которые сделаны не для прослушивания музыки, я вас прошу.
>Почему за 100 лет наушникостроения не ввели такой стандарт в звуке.
Вообще то ввели
>IEC 60581-10(1986)
>Аппаратура и системы акустические высококачественного воспроизведения. Минимальные требования к эксплуатационным характеристикам. Часть 10. Наушники
Это и есть тот пресловутый Hifi. Чтобы слушать музыку или любые другие звуки его достаточно. А все обсуждаемые здесь вещи вроде таргетов ачх или упругих басов - чисто аудиофильские капризы.
Те же EDC Pro в другом корпусе
Под экв норм, без эква середнячок
> А все обсуждаемые здесь вещи вроде таргетов ачх или упругих басов - чисто аудиофильские капризы.
Аудиофильство это отдельные ЦАПы и ламповые усилители уже. В том числе для наушников. Провода специальные и так далее. Просто выбор наушников по АЧХ и настройка эквалайзера для наиболее приятного звука чисто дело вкуса. Кому как нравится.
нууууу... по хорошему всё итт и есть аудиофильство
но это стало именем нарицательным для аудиодебилов, стыдно с ними ассоциироваться
>Это и есть тот пресловутый Hifi.
Это слишком абстрактный стандарт с минимальными требованиями. Всё равно что требовать от монитора от 256 цветов и прямоугольную или квадратную форму, всё подойдёт под такой стандарт.
Нужен стандарт для АЧХ, чтобы производитель указывал к какому АЧХ он стремился и процент соответствия.
К аудиофильским капризам это не относится. Аудифилизм - это когда мешочки для наушников сравнивают и материал оплётки провода. Ну и сцену ищут в двух одинаковых АЧХ.
У них всё хорошо с нормальными замененными амбами, а не калом с алика за 5 баксов.
Учитывая что в это всё можно уложиться меньше чем в 100 даларов (если брать новые), это вполне вариант.
Затычки сильно калечат уши, если их использовать много.
Потом мучаться и бегать по докторам, чтоб мне вытащили серную пробку я не хочу.
Аудиокарта у меня xonar dgx, все таки она может вытянуть больше. По крайней мере те же сенхи 206 я могу даже громче чем надо раскачать. Но да, это не профессиональная карта, она бюджет.
Takstar pro можно было бы, но я не могу его найти нигде, а алиекспресс не доставляет в место где я живу, он для меня закрыт.
Вот суперлюкс 681 и 681 EVO пока что на глазу. Думал посмотреть на 330 или 660 суперлюксы, но у них сопротивление 150 ом, я не знаю, потянет ли их моя аудюха.
Филипсы дорого стоят и я не доверяю их качеству, сколько опыта с этой конторой имею, столько и понимаю что они проживут максимум 1 год. У меня сенхи 206 уже 3 год живут и ничего, правда у них нужно менять амбушюры и подушку которая сверху. У сенхов отвратительный кожзам, со складочками такой, фу.
Решает 1 проблему, остальные остаются
Одна из проблем вообще нерешаемая, просто динамик в них хуевый
Ещё и огромные шансы нарваться на паль.
Соньки ща имеют смысл только в коллекцию ради красоты
Ну так настрой эквалайзером звук своим сенхам
https://boizoff.squig.link/headphones/?share=HD206_(realistic_seal,_stock_pads)
Справа вон стрелочкой скачай замер ачх
https://peqdb.com/
Сюда загрузи
И прогони режим AB slider на 6 или 9 попыток
В конце получишь пресет эква
Опционально можешь туда же свою песню загрузить и по ней ровнять
>330 или 660 суперлюксы
хуита это
имеют смысл только 681 красные из этого
Но суперлюхи тоже не особо живучие, из-за провода.
Смотря как пользоваться. Если аккуратно — могут и 10 лет прожить. Если неаккуратно, провод наебнется
Как по мне, так наоборот ты разъебешь их раньше времени. Хрипящие, убитые басом колонки, которых насиловали раньше, не дадут соврать.
Были на squig link замеры до после прогрева, ничего не меняется
Есть пара примеров исключений с маленькими, но измеримыми изменениями, но там похоже какой-то конструктивный косяк был, и излучатель был планарный. Может смялся как-то хуй знает, а потом расправился. И разница была только на искажениях, не на ачх.
Но даже там разница была совсем несущественная. Дай тебе 2 файла с записями до после, вряд ли бы отличил
У моих Hifiman HE400se был такой косяк, что саббас на правом динамике начинал пердеть с более низкой громкости, чем левый. Проверял тонгенератором. После пары недель прослушивания правый сгладился, стал пердеть меньше. Ещё какие-то локальные дребезги мембраны, если пердит не от самого саббаса, фиксятся паяльным феном. Проверено.
Бля планарный кал буквально создан для аудиодебилов, чтобы подтвердить все мифы
Superlux 668B / Axelvox hd242
лучший вариант из этого семейства, они открытые, не потные, приятные, и там есть басец, у других представителей этого семейства басов меньше.
Но в стоке слишком ядовитые, я их модифицировал: замена амбушюр и поролонового фильтра, фильтр подбирал тупо парольном из магазина для шитья разной плотности и толщины.
Получился тововый звук, но есть один жирный минус - они сука неудобные, жмут в темечко.
Про наушники Oneodio ктонибудь слышал? Вроде за свои копейки должны быть неплохими.
У 668/242 мало нижнего баса
Там и по замерам видно и на слух то же самое
Оно ниже 50гц не долбит нихуя
А если попытаться эквом вытянуть, слышно искажения
В инструментале это ещё терпимо, а вот в электронике залупа полная
Если бы это было так важно, то производитель делал бы это сам. Кеннертоны кстати так и делают, тк диффузоры сами клеят и потом сутки "греют". Но это контроль качества в первую очередь.
>>7410554
Если у тебя аутизм и много времени, то можешь маняторить вторичку и оттуда выхватить какие-нибудь AKG-240DF или сеннхайзеры из 90х, как говорится, а вдруг.
Только обсудили супершлюхи, вышел на улицу и встретил тянку в hd668b
Для открытых это нормальные басы, и всё они долбят, в закрытых эво басов даже меньше.
>>7411484
На такой нужно жениться.
А ты не забыл прогреть провода? Провода прогревать надо, это база, это знать надо.
У меня жарильня +36, тут уже прогрелось всё до каждого электрона нахуй
Для наушников это не нормально, хоть открытые хоть закрытые
Это уровень мультимедийных дешман колонок за 5-10к
У 662 ево баса больше будет ощутимо. Просто подбубнивания на 100-150гц будет меньше
Что сейчас топ за свои деньги
Там в любом случае цапоусь на дешманском микрописечном чипе, который будет вероятно шипеть, песочить и щелкать, "просто кабеля с usb-c" быть не может, usb не может передавать аналоговый звук. Врядли там вшили ещё и тюнинг т.к. любые зиро и по проводу из коробки неплохо затюнены. В любом случае никто не мешает потом этот кабель поменять, на первое время норм, ещё и микро будет из плюсов.
Блюдио/Вандио и прочее подвальное дио из одной бочки с заднего двора дядюшки Ляо - кал китайский оемный наушникосодержащий идентичный натуральному с ароматом "хайфай".
Приведи пожалуйста примеры полноразмерных открытых наушников для прослушивания
Sennheiser Orpheus HE-1, Audeze LCD-5, Dan Clark Audio Expanse.
>usb не может передавать аналоговый звук
Технически может, это предусмотрено стандартом. Но в смартфонах встречается такое редко.
Быстрый гуглеж показывает, что ЦАПа там нет, просто аналоговый usb-c кабель.
1. 15к бюджет
2. В аудиокарту AUDIENT ID4 MKII
3. Закрытые желательно но если есть топ варианты возьму даже открытые
4. Игры, оркестр, универсальность от рока вплоть до рэпа но инструменты важны.
Я просто боюсь купить такстары так как на тех же реддитах пишут что пожалели что их купили ибо плоское звучание, мне не важен комфорт а то что я буду слышать.
Спасибо
Ты полноразмеры без эква все равно использовать не сможешь
А с эквом такстары норм, потому что достаточно ровные, легко правятся
Т.е к любым наушникам по такой логике нужен эквалайзер и ни одни из них не дадут то что я хотел бы? Я извиняюсь если задаю тупые вопросы но я ожидал то что куплю аудиокарту, наушники и кабель соответственно и смогу использовать все это без лишних движений.
Нет, тебе обязательно нужно будет 100000 часов ебаться с эквалайзером и графиками, потому что иначе жизни нет. Конечно, блядь, сможешь, в чем твоя проблема?
Какие-то может и дадут, но проблемы по сути 3
1. У тебя есть предпочтительная звуковая сигнатура, под твой слух. Мы её не знаем. Нужно знать какая АЧХ тобой предпочтительна
2. Ты похоже не имешь/не имел наушники с замерами АЧХ на Gras43/45 или iec711 с клоном kb501x. Если бы у тебя на руках такое было, можно было бы прогнать их через тот же peqdb и подобрать уши под предпочитаемую АЧХ
3. Даже если выполнить 1 или 2 пункт, может оказаться, что под твои предпочтения все равно не существует наушников, т.е. все равно придется покупать что-то условно "ровное" и использовать с эквалайзером
Так что вариантов у тебя не дохуя. Имеет смысл взять замеренные уши, хоть те же такстары, прогнать через peqdb, получить свой предпочтительный звук и пользоваться им.
В сегменте до 15к из альтернатив ну разве что Fiio FT1, тоже можно взять, вполне ок уши
Лишние движения будут только на старте, когда потратишь 15 мин на установку ЭквалайзерАПО и тест на peqdb. Дальше всё как обычно
Да не имел дела с ачх, всю жизнь на нищих хайперикс клаудах и встроенном реалтеке просидел
А так конечно бы хотелось бы сцену широкую, воздушность и верха. Чего вроде бы у такстаров нет и о чем активно пишут на реддитах. Если их нету то очевидно что нужно провести манипуляции с эквалайзером.
Я просто до этого думал что за это всё - отвечают лишь сами наушники и если у такстаров такая низкая цена то в чем то подвох может быть
Т.е условно если вместо такстаров будет какой нибудь ath m50x то разница будет несущественна в особенности если я не слушаю hi-fi?
>1. У тебя есть предпочтительная звуковая сигнатура, под твой слух. Мы её не знаем. Нужно знать какая АЧХ тобой предпочтительна
Графикодебил опять продает свой копиум про графики. Как же ты заебал. Человеческий слух и мозг привыкает к любой АЧХ, даже с экстремальными перепадами в ±15dB между вч\сч\нч, если конечно там не ебейший лес из искажений и гармоник. Стоит лишь спокойно послушать наушники часок-другой.
>хотелось бы сцену широкую, воздушность и верха
Это преимущественно зависит от попадания АЧХ в твою предпочтительную кривую.
От наушников требуется хотя бы просто не иметь пиздецов на АЧХ и выдавать диапазон 20-20000гц
>Т.е условно если вместо такстаров будет какой нибудь ath m50x то разница будет несущественна в особенности если я не слушаю hi-fi?
Из коробки конечно разница будет. Звучать они будут чуть по разному.
Но после эквалайзинга под твой слух, да разница будет совсем несущественная.
У такстаров пожалуй один подвох — чаши лучше зафиксировать, иначе провод перетрется от постоянного теребления туда обратно.
Хупериксы если это клауд кор, клауд альфа, клауд 2 - тоже можно довести до норм звука.
А это типа не троллинг? Я думал, челик сидит жирнит про то, что надо измерять свой ушной канал и колебания звука в нем, подбирать там какие-то ебаные настроечки в блядских эквалайзерах, сидеть дрочить ползунки вместо того, чтобы музыку слушать, а оно-то оказывается на полном серьезе было...
>>7412173
Свинусь, не семени. Эквалайзинг через peqdb занимает 5 минут
Когда-нибудь ты тоже дорастешь
Шизло, не трогать эквалайзер занимает ноль минут ноль секунд, можешь не благодарить. Лучше потрать сэкономленное время на принятие галоперидола.
Вот бы сейчас подвигать ползунки в 1000-полосном эквалайзере, а потом зайти на двач и написать шизопостик, ммм...
Вот бы семенить в наушникотреде пару лет вместо того чтобы пить галоперидол, свинусик
Получится ли получить апгрейд по с равнению c текущими, при бюджете 5к? Это HD 215 II, наушникам 10 лет исполнилось в феврале.
1) Мои настройки эквалайзера APO.
2) Замеры с сайта reference-audio-analyzer.
норм покуп_очка? полгода назад итт советовали
Takstar pro 82/Fiio jt1
+ peqdb.com в режиме аб слайдера
лоооол
сравнил щас со старыми сосонями не помню модель - звук даже пизже
но щас я прочитал мануал и это пиздец... бляяя... всего за 2,7к я получил шумодав... я просто ахуел как это пиздато
а вот режим прозрачности так себе, шумит сильно
в общем, видимо годнота
спасибо всему треду, что подсказали
хотя кейс такой себе
Последний раз у меня наушники были лет 5-6 назад, тогда заебался, пиздец, с ними.
Какие есть норм (самые лучшие, 3-5 моделей) наушники сегодня по адекватной цене для меломана, проводные, чтобы басы отличные были и остальные частоты - норм, красивое звучание в целом, громкий звук, отличное качество на максималках и при превышении макс. уровня громкости и ещё неубиваемый провод с проводником не из меди, да ещё который меняется просто путём вынул из разъёма ушей, выбросил - вставил новый. И чтобы регулировка была расстояния межу ушами и силы сдавливания, ну и естественно такой материал на ушах, чтобы не начал крошиться через год/другой, иии о да, ещё сверхлёгкие - остеохондроз заебал, то есть никаких батарей в них к хуям, у меня одна жизнь.
Внешний вид - чёрный, не пидорский голубой/синий итд, и никакая сраная подстветка для ёбаных инфантилов-дегенератов мне на хуй не сдалась, никаких него и рожек итд.
Хочу строго и брутально, но с бесплатным дизайном, тип того.
Всё остальное - просто говно, выбросьте на свалку.
> всего за 2,7к
Нихуя се
Они в китае 1.5 стоят
Приложение ещё поставь, там 3 пресета есть
CCA TRIO
Fiio ft1
Dt700 pro x
И все их через peqdb настроить под себя
Вот бы думать что над графикодебилом не половина треда потешается, а какой то одиночный семен.
>по адекватной цене
Анимедебил не поленился прикрепить аватарку к посту, но точные рамки бюджета конечно же не написал.
>при превышении макс. уровня громкости
Интересный оксюморон.
>ещё неубиваемый провод с проводником не из меди
А из чего блять?
>сверхлёгкие - остеохондроз заебал, то есть никаких батарей в них к хуям
Вес обычно набирается с конструкции и драйверов, а не только с батарей.
В любом случае посоветую:
Из закрытых fiio ft1 ~120$
Из открытых hifiman edition xs ~230$
Из iem truthear Hexa ~70$
Из tws iem moondrop ultrasonic ~60$ (я понял что тебе нужны проводные, но все же в дороге иметь пару таких наушников удобно)
Из tws полноразмеров все будет кал, даже новые соньки/аирподсы макс
https://www.youtube.com/watch?v=WR1jGp2fbng
У затычек не может быть качественный звук из-за их физических ограничений и фундаментального устройства мира на классических технологиях из-за их крошечного размера.
Учи науку, неанимедаун.
>У затычек не может быть
И к чему ты это пизданул, анимевыблядок помойный? Я разве утверждал обратное? Жопой там читаешь или таблетки опять не принял?
>Fiio jt1
По цене и кривой ачх выглядит замечательно.
Вопрос: Можно доверять барыгам WB? китайские иероглифы на упаковке не внушают доверия, просто редко покупаю онлайн Учитывая что цена не привлечет аудиофилов которые смогут обнаружить подделку, а средний нормис не отличит.
>китайские иероглифы на упаковке не внушают доверия
Fiio это китайский бренд
Это конкретно у моих брак, особенность спейстревелов или вообще у всех ушей подобного вида? Были дабл-ю ай 200 с шейным проводом, там такой хуйни не было.
>>7412673
Да, видел, не впечатлился.
Никому не всралось это подделывать, у них продажи нулевые
Бля, чел, ты думаешь ты один умный, а все тупые? Конечно мне не понравилась ситуация и я переключил режим прозрачности в режим шумоподавления и нихуя не изменилось.
Алсо, ещё пожаловался тянке, а она говорит, что у неё на её наушниках (проводных) так же.
>Так у всех
У всех твс? Даже у поделий дядюшки кука?
Мне кажется если в наушники просто компаунд какой-нибудь залить, то такой хуйни не будет.
>Шумодав/прозрачность отключи
Один хуй полый корпус усиливает ветряной пердёж.
У тебя включен шумодав/прозрачность, который по сути работает примерно одинаково: включен микрофон и он загоняет звук ветра тебе в динамик. Только в одном случае пытается сделать это в фазе, а в другом в противофазе
Выключаешь все режимы и шум прекращается, разве что — то что ветер корпус теребит, но от такого ничто не защищено
>У тебя включен
Я включил режим шумоподавления, потом выключил - шум от ветра остался.
>но от такого ничто не защищено
Ну старые пикрилы были защищены. зато шум от теребления провода давали, лал
Лан, похуй. Я же россиянин, буду терпеть.
Ну ещё возможно чуть получше будет у ушей без палочки, потому что они меньше выпирают
Но честно не замечал больших проблем от ветра, если тебе критично, бери такие
> Я включил режим шумоподавления, потом выключил - шум от ветра остался.
Вкурсе же что там цикличное переключение
Без режима - шумодав - прозрачность - без режима - итп
Ну мало ли вдруг
>Вкурсе же что там цикличное переключение
Да, я прочитал инструкцию. Специально-обученная аниме-тян оповещает о режимах.
>>7412865
Я хуй знает. От тех же ви-200 тоже тряска была сначала, что там есть микрописк еле слышимый. Но забил хуй и отъюзал их 3 года, пока они окончательно не сдохли. В последние полгода их ещё нужно было включать "с толкача" - поставить на зарядку и снять, потому что кнопка всё.
Ну и посмотрю как оно будет. Если в метро прям жирно наваливать ветра - наверное сдам.
Аудиофилы не покупают наушники за 4тыщи рублей, эту модель не имеет смысла подделывать, ибо она для нищеты. Коробка обычная, у меня такая же, покупал у нонейм продовца на газоне. Всё пришло целое без какого-либо брака.
>. Вышел с утра с собакой гулять и это пиздец
Действительно пиздец. Осуждаю собачников максимально. Обосрали и обоссали весь город, постоянно кидаются на прохожих, пройти невозможно.
База. Да они скорее всего ебутся со своими шанями, для того и заводят.
Тебя, пидора, опущенного анимешниками на зоне, просили качественный звук подсказать, а это приоритет для любого меломана.
Ты советуешь затычки => ты унтерменш.
Затычки за 20 баксов имеют качество звука в разы выше чем полноразмеры за 500. Живи теперь с этим.
Аватародебил, ты в своей портянке-реквесте не указал ни бюджет, ни тип наушников, только дебильнейшие рассуждения про провода без меди(шта?) или какой то бред про максимальную громкость. Таблетки не забывай. Ну и как бы iem это не совсем обычные затычки, все немного изменилось в мире аудиотехники за последние лет 8-10.
У меня аудиокарта m audio m track DUO (нищая)
А наушники я хочу купить 250 om dt770
Вопрос: если я подключу Аудиоусилитель KLARK TEKNIK MIC BOOSTER CT 1
То все равно буду сосать и ничего не выйдет и не почувствую 250 ом, или же все будет норм? Или сразу покупать новую аудиокарту и не ебать мозги
Упс, это оказывается микрофонный усилитель. Короче, если я вообще в теории любой усилитель подключу то аудиокарта все равно сосать будет? И нужно скатываться к 80 ом?
>А наушники я хочу купить 250 om dt770
Нахуя? Они оверпрайсные. По звуку они просто ок, не супер, не охуенно. Конкурент ушам за 5-7к. Ещё и эти детские размеры амбушюр как на головы китайцев, и несменный кабель
Не еби мозг, за те же деньги возьми Fiio FT1, им не требуется мощный усилитель
>не всю же жизнь листвой ходить
И поэтому ты ебешься с собаками ахаха.
Ты неправильно понимаешь суть.
Topping L30 возьми, его точно будет достаточно.
Нищедауна с нонейм калом не слушай, это местный дурачок.
Главное дебила с топпингом не слушай, это местный шизик свинусик, отрицающий audio science
Все вокруг колясы собакошизики, и лишь один ты гордый прогрессивный doglover...
Мужик тот молодец кстати.
>бабах эрюсика
Когда ты уже купишь себе настоящие наушники наконец?
Топпинг охуенен, приятно и чистенько звучит.
Я-то как раз правильно понял, это у тебя тряска, что кто-то листву скинул, а не бомбит на двачах.
>догшызик даже не отрицает, что с псинами ебется
Ну я же говорю, гордый догпидор
Расскажи, как ты листву с собакой скинул и перестал наконец быть инцелом? Заdogmaxxился.
Джилленхол-то, оказывается, базированный, с проводными ходит, а не со всяким говно твсным.
Хуйню несешь. ТВС ето Ахуенно! Еще собачиньку надо к ним купить, ну что бы инцелом не быть...
Базаришь. Один наушник себе в ухо, другой собаке. Пока ебешь ее, вместе слушаете классику типа макса коржа или там группы блестящие.
Быдло как всегда агрится на искусство, которое не способно понять
Если твоей собаке нравится, то ничего плохого, конечно же.
Ачх любая вменяемая, от харманов до PEQdB
TRUTHEAR NOVA ?
Накиньте еще вариантов.
С другой стороны авторитетные мнения говорят что все намного лучше и нужно сразу брать их а не 770
Хорошие наушники, звучат прилично
Амбушюры маловаты, сделаны будто на мелких китайцев смешно что у китайцев все наоборот, но мягкие
Звучат и собраны гораздо лучше 770. 770 вообще должны стоит баксов 50-80. То что они продаются за 50-80 это нонсенс
Насчет стоят своих денег, нуу. Если ты принципиальный хейтер эквалайзера, то они очень даже хорошие, дешевле прям лучше особо нету.
Если не против потратить 15 минут и сэкономить 10-15к, можно взять fiio ft1 подешевле и донастроить их эквом под свой слух.
Швайнодинамики - кал. Это база, основа и фундамент.
Братик тут даже не вопрос в меломанстве сколько в детализации и объёме со сценой, это единственные норм наушники с сценой остальные калл за такие деньжища. Давай учитывать что мне к примеру нужно сводить/слушать вокал
Ну и куда же без эквалайзера, не обязательно хейтить, можно и к dt700 применить.
То что ты мне предлагаешь стоит у меня 16к рублей и то тяжело найти, а dt700 доступнее по стране.
Ты наверн постом ошибся
>Давай учитывать что мне к примеру нужно сводить/слушать вокал
Тогда экв обязателен, тогда рационального смысла в дт700 нету, разве что просто потешить свои хотелки или тебя маркетологи прогрели дизайном/проплаченным мнением блоггеров
Сцена/детализация и прочее с эквом появятся, это похуй
>То что ты мне предлагаешь стоит у меня 16к рублей и то тяжело найти,
Ну что значит тяжело? Оно есть в продаже лол. Ну и 16к да стоит, а скок надо? дт700 стоят около 28-30, дешевле не дороже
Не найдёшь ты гарнитуру без пердящего микрофона, так как все идёт через встроенный помойный реалтек.
https://www.ozon.ru/product/hyperx-2084976368/ из китая проводные
https://www.ozon.ru/product/hyperx-1784180986/ из китая беспроводные
https://www.ozon.ru/product/hyperx-1615721213/ рф проводные
https://www.ozon.ru/product/hyperx-1636941194/ рф беспроводные
Звук эквом доводится до нормального
Затычки беспроводные, затычки проводные.
Цена минимально приемлема для синьор пиздабола согласно правилу "Дешевле 80 тысяч? Любые бери, будут звучать одинаково"
(посоветуйте)
Moondrop SSR
Беспроводных таких скорее всего нету, так что любые и бас эквом срежешь
В общем погулял в них без режимов - всё-таки жить можно. Ещё, оказывается, у меня уши фонят от ветра... я ебал.
Короче, мундропы спасетравелы - годнота. Из минусов - говёный открытый кейс и то, что купил у перепука за 2,7к, а не заказал с озонглобала за 1,5к. Но там в отзывах пишут, что иногда хуёвые приходят, поэтому не рискнул ебаться с обратной отправкой.
>у меня уши фонят от ветра.
Это тебя господь наказывает за все твои пописы и покаки.
Будешь продолжать срать и ссать на улицах, у тебя ещё и ножки отнимутся.
Я аметист, мне похуй. Плюс пирамидку чекай. Пописы и покаки собаки - это благо.
>250 om dt770
Лучше зеннхайзеры 600-ая лайк серия/490про. Еще есть вариант с 560s - тоже норм.
Бейера 770 это уши у которых в первую очередь главная фишка это неубиваемость что важно при ронянии в студии (но несменяемый провод это в долгой перспективе при домашнем пользовании минус) + у них нереалистичное акцентирование высоких частот которое в принципе норм для маняторинга когда записываешься, но не при прослушивании. Если уж очень хочешь бейера - то 990ые, но у них еще уйдет полгода на прогрев проминание амбушюр которое делает из них в принципе норм уши, но свежие это пиздец.
Топ цена/перформанс Topping E2X2, он и хороший цапоусь для наушников + хороший аудиоинтефейс для микрофонов с фантомкой 48V.
И не не воспринимай тех кто говорит что на полноразмерки высокоомные достаточно микроусилков карманных, это только так если ты слушаешь калькуляторные 1кГц синусы со 100% эффективностью, в реале у тебя на басах импеданс может улетать с паспортных 250 под 600 Ом на 100гЦ, eще если эквишь то преамп под -10дБ, а если слушаешь не туцтуц а оркестровые записи где по -40дБ может быть, то требования к усилку взлетают экспоненциально.
>>7413437
Есть только один нюанс, что SSR уже сто лет как сняты с производства. Зеро тоже подшли бы, но у них та же проблема.
Вообще если есть деньги и возможность заказывать из иностранных магазинов, то советую посмотреть на Final Audio Axxxx серию. Сейчас только самые отбитые, вроде япошек, будут тюнить не под Харман/JM1
Ну повезло значит, да и суммарно у продавца остаток 10шт всего. На Алике только у одного продавца остались, и то стоит в 2 раза дороже чем на озоне, да и сам магазин на скам похож.
Так что последняя возможность купить что-то с таким стоковым тюнингом. Больше никто под чистый ДФ тюнить не будет.
Посоветуйте, пж, полноразмерные открытые проводные уши с микрофоном для пекарни. Бюджет 10к.
Да df тюнинг какая-то редкость вообще
Дома храню spaceship, не выкидываю. Прикольный этот крикливый тюнинг
Сейчас ещё жокиров жду, оче зашел звук, особенно во всяком мяняме рочке
Обидно ещё что аналогов спейсшипов по дизайну не делают, выглядят сильно интереснее чем на свои 2000. Дроплеты только, но с дебильным дешёвым проводом
А зачем именно дефолтные fiio ft1 рекламишь? У них же есть про версия которая ещё лучше или маркетинговый скам?
Вообще если ты ими обладаешь то че там по сцене? Я изучил отзывы говорят она шире чем в тех же dt700, если они действительно такие универсальные то возьму на тест китайца, рил везде нахваливают чёт но технообзоров на русских каналах на это нету.
>есть про версия
Это вообще разные наушники. По конструкции, типу драйвера и цене. Fiio ft1 это закрытые наушники с динамическим драйвером за 120$. Ft1 pro - открытые планары за 200$. Разный звук, разные сценарии использования.
> че там по сцене
Сцена на 90% плацебо, на 10% попадание ачх наушников в твою предпочтительную
Так что сцена любая, какая захочешь, тут мой опыт прослушивания не поможет.
С учётом эква надо смотреть на другие вещи: искажения, комфорт, насколько ачх гладкая и исправима эквалайзером, нет ли проблем с проигрываемым диапазоном (например не играет ниже 50гц, резкий обрыв на 12кгц)
В этом плане у ft1 нет каких-то проблем
Про pro уже ответили, если кратко они другие и хуевые
А что по k371 скажешь если лень ждать месяцы на доставку китайца?
Типо везде пишут что лучше и универсальнее чем скам dt770 тот же
Норм уши, но амбушюры за год облезут, оригинальные хуй найдешь потом. Левые изменят звук
И с долговечностью туго у них, на улицу зимой лучше не выносить
Если решишь проблему с амбушюрами, вполне норм варик
Особенно если не в рашке живёшь, возможно проблем достать их и не будет
Ебать они подорожали однако, помню их пару лет назад за 6к (б/у или нет хз) брали, на амазоне 158 долларов. М-да.
А вот и тупой жиробас с колхозтексами
Твое мнение не учитывается, свободен
Купи себе настоящие наушники, дебиленок
Короче K371 - их нигде практически нету, да есть на том же амазоне единичные пары, но просить от 150 долларов за то что сломается даже в домашних условиях это такое себе, детали нигде не найдёшь рил. Пару лет назад как я писал выше они стоили копейки.
Fiio FT1s - они действительно топ за свои деньги по отзывам многих, и не популярны в снг, о них я узнал только в этом треде и если бы не двач то никогда бы и не узнал, но на реддитах так же плачут что они могут сломаться за пол года, микрофоное трение от провода ещё галимое и прийдется менять. Лично мне как потреБЛЯДИ ждать месяцами пока они из Китая переплывут атлантиду и сделают двойное круглосветное путешествие не в кайф, особенно у нас любят брать пошлины за товары из аликоподобных.
Остановился на dt700 pro x, да оверпрайс по меркам снг НО сборка в разы лучше, легче их купить и использовать как универсальные и в работе и играх и не обновляться всю жизнь, честно анон который сказал что дешевле уже почти ничего нету (кроме того китайца) прав. Откопал эти за 200 с деревянными долларов. Это мои первые уши после 10 летнего пердежа от hyperx cloud stinger core за 20 долларов. Как вижу 700тые вообще не слишком популярны в снг, а на западе плачут что пердеж от 770 ничем не отличается (с чем не согласны разные авторитетные источники), напишу позже свои ощущения после того как перестану быть узником галимых хайпериксов.
Подчеркну что у меня было много случаев когда я садился случайно жопой на наушники или ронял их, от туда и желание хорошей сборки.
> у меня было много случаев когда я садился случайно жопой
Баеры этого не переживут как и большинство ушей
Хз с чего ты взял что они неубиваемые
Если сесть на них, пикрил пластиковая залупа треснет, и оголовье под замену
Прочитал эту стену, не понимаю, в чем проблема взять иемки за 25 баксов и охуеть от звука?
Iem это затычки а мне хотелось бы пространство
+ я не выхожу на улицу, я только сижу за пк и работаю за ним же
Если мне не понравится тогда да, имеет смысл делать возврат. Мне нужна универсальность как я писал выше и студийность в том числе а не просто охуевание. По такой логике зачем брать вообще полноразмерки?
Какое пространство? У тебя что так динамики к ушам прижаты, что так, только в iem за меньшие деньги звук в разы качественнее. Во-вторых, какая разница, сидишь ты дома или нет? Как будто таскать на голове две тарелки с оглоблей между ними удобнее, чем маленькие iemки на ушах, от них еще и уши потеть не будут, плюс никаких проблем с амбушюрами. В-третьих, студийность тебе полноразмеры не дадут даже с плагинами на имитацию колонок, если ты на них планируешь сводить/мастерить, это хуйня. Тебе нужны нормальные мониторы с кроссфейдом, а любые наушники сделаны только для предварительного контроля. Ну а раз ты уже собрался в наушниках один хуй сводить, то какая разница, в каких это делать, если все равно на выходе у тебя получится кака без нормального референса? Для говнодемок вообще без разницы.
Попробуй изобретение из далеко прошлого - мыло. На всякий случай уточню, что его нужно применять по назначению, а то мало ли.
Да не слушай ты этих нищуков с их "топами за свои деньхи а вот на алики такое за ПОЛЦЕНЫ!!111". Ты наушники покупаешь на много лет, эти 20 тыщ за баеры — вообще ни о чем, ты на пожрать в разы больше потратишь. Смысл перебирать всякую нонейм хуету?
Тоже так думаю как бы это потреблядски не звучало, в любом случае я могу их вернуть если что то не понравится и уже дальше перебирать хоть среди китайских нн о которых тут активно пишут.
Я за свою жизнь кучу китайхедов имел до 20 долларов по скольку был нищим и каждый раз минимум раз в 3 месяца что то шло не так.
Ну можешь попробовать. Хотя для предотвращения вони от амбушюр надо было себя стирать изначально. Ладно, залей перекисью там, где твоя немытая рожа касалась дерьмонтина - по идее, сработает.
Сколько ты используешь свои наушники с момента покупки? И что, хочешь сказать, они у тебя, как новые?
У меня около 10 различных наушников. Периодически меняю амбюшуры, провода, проблем с вонью не замечал.
>Периодически меняю амбюшуры
Зачем? Они же у тебя не воняют.
Подключил к компу, чтобы использовать для всего - кино, игры, музыка (в основном рок-говнорок). Посоветуйте, что и как теперь настроить, чтобы было заебись. Какие-то проги, эквалайзеры, дрова? До этого был Baseus, его просто втыкал и заебись, только эквалайзер в плеере покрутил немного.
Они пересыхают, облезают и начинают сыпать во все стороны кусками черного (иногда белого) дерьмонтина, что провоцирует желание взять и уебать заменить их на новые.
Странно, мои тоже из китайского кожзама, но спустя год не стали сыпаться, а только вонять. Наушники ценой в 3000 рублей.
У меня на года 2-3 обычно хватает амбушюр. А вообще я сейчас почти полностью на IEM перешел, чего и вам советую.
AFUL P3 / ZIIGAAT Dosinico / AFUL 7 / DUNU Falcon Ultra / hifiman re2000 silver
Лично я думаю dunu falcon чишо
Я бы тоже Dunu взял. Сменные сопла, модный кабель, 1дд, норм ачх. Единственное что под вопросом, так это MMCX. Но по идее это не древнекитайские MMCX, которые ломаются за пол года, так что всё должно быть в порядке.
>Заказал
вот тебе пара эквалайзеров, когда придут, отпишись
Preamp: -7.4 dB
Filter 1: ON PK Fc 20 Hz Gain 2.3 dB Q 1.205
Filter 2: ON PK Fc 55 Hz Gain 5.0 dB Q 2.000
Filter 3: ON PK Fc 110 Hz Gain -4.0 dB Q 1.200
Filter 4: ON PK Fc 220 Hz Gain 8.0 dB Q 1.300
Filter 5: ON PK Fc 330 Hz Gain 1.1 dB Q 2.000
Filter 6: ON PK Fc 540 Hz Gain -4.5 dB Q 2.000
Filter 7: ON PK Fc 660 Hz Gain 5.0 dB Q 2.000
Filter 8: ON PK Fc 1800 Hz Gain 1.6 dB Q 2.000
Filter 9: ON PK Fc 2600 Hz Gain -1.6 dB Q 2.000
Filter 10: ON PK Fc 3900 Hz Gain 5.0 dB Q 1.000
Filter 11: ON PK Fc 5023 Hz Gain 1.9 dB Q 2.772
Filter 12: ON PK Fc 5800 Hz Gain -5.0 dB Q 4.000
# Filter: ON PK Fc 6531.76 Hz Gain 4 dB Q 5
Filter: ON PK Fc 9400 Hz Gain 1.7 dB Q 1.315
Filter: ON HSC Fc 9750 Hz Gain 3.8 dB Q 0.707
Filter: ON PK Fc 8730.32 Hz Gain 1.9 dB Q 1.5306
Filter: ON PK Fc 13213.9 Hz Gain 2.4 dB Q 0.8686
Filter: ON PK Fc 2992.47 Hz Gain 1.7 dB Q 1.4752
Filter: ON PK Fc 9500 Hz Gain 5 dB Q 8
Preamp: -3.6 dB
Filter: ON LSC 14.4834 dB Fc 114.82 Hz Gain -0.4 dB
# Filter: ON PK Fc 266.7 Hz Gain 2.8 dB Q 1.7016
Filter: ON PK Fc 5346.01 Hz Gain 1.9 dB Q 1.67
Filter: ON PK Fc 8974.91 Hz Gain 2.5 dB Q 1.1881
Filter: ON PK Fc 851.2 Hz Gain 2.5 dB Q 4.3537
Filter: ON PK Fc 3781.54 Hz Gain 2 dB Q 2.13
Filter: ON PK Fc 131.83 Hz Gain -5.5 dB Q 2.3815
Filter: ON PK Fc 14656.5 Hz Gain 1.7 dB Q 0.5954
Filter: ON PK Fc 550.66 Hz Gain -1.1 dB Q 6.3513
Filter: ON PK Fc 5800 Hz Gain -2.3 dB Q 7.9225
Filter: ON PK Fc 1700 Hz Gain 2.3 dB Q 2.4146
Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain 3.2 dB Q 14.8208
Filter: ON PK Fc 210 Hz Gain 4.1 dB Q 1.3392
# Filter: ON LS Fc 74.82 Hz Gain 1.7 dB
Если не любишь когда баса побольше, лучше jt1
Isk более верхастые
Я ничего не понимаю. Без эквалайзера звук жуткий. На сайте производителя такой модели вообще нет. Погуглил, поставил Equalizer APO - типа он должен сам подобрать профиль под наушники. Но стоит запустить старкрафт-2, звук пропадает во всей системе. Ни в игре, ни в плеере звука нет. При этом в других играх, даже от тех же близзард, все в порядке. Попробовал ставить в игре разное качество звука и headphone mode, перезапускал ее, ничего не помогает.
А еще можно как-то китайского ассистента заменить на человеческого? Непонятно, что она говорит и какой режим выставить.
Пару волос застряло между мембраной и магнитами в правом динамике. Пердёж от саббаса вновь появился и усилился. Вытащил волосы, но ничего не поменялось. Фен не помог. В итоге разворотил мемрану зубочисткой в попытках найти источник дребезга. Беру третьи, т.к. звук у этого говна под тяжёлым эквом топовый среди всего, что трогал, не смотря на планарные выебосы.
t. тот самый анун, который покупал две пары HE400se, чтобы выбить динамики без дребезга.
Кажется, проблема в том, что большинство не выкручивает громкость ЦАПа на максимум, как я, поэтому не ловит нетипичные режимы работы драйвера. Я местами убираю ВЧ на -20-30 дБ и поднимаю басы по пресету от Unheard Lab к Harman в +10-15 дБ. Если ВЧ там не эквить, то от максимальной громкости пилящие ВЧ невыносимы, а басы там завалены даже относительно нейтрали. Большинство их не слушает на норм громкости из-за пилящих ВЧ, которые имеют высокие предпочтения.
>поэтому не ловит нетипичные режимы работы драйвера
Помимо этого у тебя есть искажения от усилителя. Правило чем меньше gain - тем лучше никто не отменял. Фактически 99% бытовых усилителей D-класса, включая каскады в составе цапов нормально работают до 75-80% от возможного гейна, дальше уже начинается пиздец с сигналом, особенно на ВЧ.
А теперь вы выёбываетесь и не признаёте это. Защитная реакция, отрицание, психология.
НЕЕЕЕЕТТ!!! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО!!
А есть что-нибудь со встроенным микрофоном? Пусть это будет самое пердящее уебище, но он мне редко, но нужен по работе, буквально пару раз в год. Главное чтобы сами уши были более-менее.
Поизучал шапку и старые треды, решил не ебать голову себе и вам, и взять мунтревелы спейсдроп. Вот только цена на озоне разнится от 3000 до 1300 деревянных. Переплачивать не хочется, но и покупать паль тоже. Но я вот думаю, не будет же кто-то подделывать ноунейм-уши? Или будет?
Короче скажите можно ли брать сию модель по минимальной планке или лучше перестраховаться и взять предложения от магазинов хотя бы за +2к.
UPD, теперь понял почему цена такая, доставка из Китая хуй знает в какой срок, но не быстро.
С маньдроп спейсревелами закладывай еще ихнюю кожаную коробочку
Как ты видишь у них ультрауебанский дизайн докинга для самих наушников неприкрытый ничем, одно падение или тряска в сумке и они вылетают к хуям на асфальт или рассыпаются по карману + еще забиваются всяким говном
У меня Topping DX1 на максимуме их более менее вывозит. Выше уже просто динамики не справляются, проверял отдельным усилком в разных вариантах усиления ЦАПа и уся. ВЧ у Hifiman HE400se от усиления ЦАПа сильно не едет, это, скорее, проблема всех наушников вообще, если проверять тонгенератором+розовым шумом. У меня стабильно ВЧ всратые что в полноразмерах, что в IEM на любых источниках. Убирать местами приходится до 30 дБ на дальних ВЧ и на 10-15 ниже 10 кГц. Современные усилители вроде Fiio K5 Pro или Topping DX3+ вывозят с приемлемым уровнем THD+SINAD на грокостях, которые покрывают все потребности.
Они никуда не вылетают, там хорошие магниты. А сумочку можно было взять сразу в комплекте на старте продаж, по скидону периодически бывают по 500 рупий.
Если в названии наушникоподобного звукозаменительного продукта содержатся слова:
pods buds drop sun moon lite life live air free my i pro ultra x special
то данный продукт настоятельно не рекомендуется к покупке
Чел, хуёво быть тобой, у тебя iq хлеба? Как ты на наушники то заработал?
Думать раньше надо было, покупать надо наушники популярные, к которым есть АЧХ, желательно сразу на peqdb. К твоим я не нашёл.
На слух ты точно не настроишь. Создай отдельный пустой текстовый документ на латинце и подключе в конфиге через инклюд его.
В нём добавь преамп, сразу убавь на 7 децибелов. И дальше добавляй пикинговые фильтры (парамтерические). Графическая ебулда не нужна. Пик гейн не должен первышать 0, иначе будет срез амплитуды и искажения, лучше, если он будет - 0.1.
Хотя за 10к можно и резануть на пару дб, всё равно не услышишь нихуя.
https://www.dns-shop.ru/product/cbb56e8e38b1ed20
https://www.dns-shop.ru/product/f4b8b03547e7d21a
https://aliexpress.ru/item/33030625338.html
За эти бабки можно уже взять беспроводные cloud iii из Китая
Нашел что-то: https://filk.squig.link/?share=Filk_v2_Target,W820NB_passive
Анончи, я ошибся, у меня звук на правом ухе будто по ползунку убавляется сам по себе. С кабелями и входами все нормально, драйвера чтоль голову ебут? Хотя попытался обновить, но шиндовс сказал актуальные дрова стоят. Помогите пофиксить, пожалуйста.
цена в наше время вообще не является показателем чего либо
паль этих ушей например может и 3000 стоить так если логически подумать
делающим палёные вещи главное гоев наебать, а для этого цену можно хоть х2 поставить, если на это купятся лохи
есть и такое, что товар все равно качественный (не важно - паленый или оригинал), но по низкой цене не продается, тогда продавец ставит цену х2 или х3 и товар раскупают как горячие пирожки, гои думают "дороже значит качественнее"