Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять. Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале. Крин открыл свой магазин и пиарит там всё подряд. Старые обзоры на ютубе худо-бедно актуальны
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню
https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
База знаний:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Шапка для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7438944 (OP)
Если есть что-то лучше в пределах 10к, то можете тоже предложить (ну кроме очевидного Хапер икс клауд)
Но вопрос: если пользоваться только дома, не лучше ли взять что-то более стационарное, пусть и при том же бюджете? Или нет особых вариантов кроме такого?
Минбаза по стацам это топпинг дх1 а это уже в 2+ раза дороже.
Стац имеет смысл если у тебя есть с чем его интегрировать, например слушать коллекцию сидюков от Batya через coax, использовать еще как ЦАП/Преамп для колонок, стримить на эти самые колоночки или наушники музло с телефона по БТ и так далее. Если ты только наушники слушаешь нетугие то тебе за глаза донгла хватит.
>>7459704
кал
под наушники fiio jt1 и старые kz zsn pro
где я обосрался ?
>Стац имеет смысл если у тебя есть с чем его интегрировать, например слушать коллекцию сидюков от Batya через coax, использовать еще как ЦАП/Преамп для колонок, стримить на эти самые колоночки или наушники музло с телефона по БТ и так далее. Если ты только наушники слушаешь нетугие то тебе за глаза донгла хватит.
Понял, тогда мне ненужно, колонки и так активные с бт, для проигрывателя фонокорректор и так есть(ампапа), поэтому буду выбирать из перечисленных
Есть ли существенная разница между fiio ft1 и fiio ft1 pro? Или вторые гойслоп вроде тонких мембран?
>Razer Barracuda X
>логитек g435
Анон, чем тебя уши с гайда не устраивают? Зачем ты в грязь лезешь?
Это совершенно разные наушники. Одни — топ закрытые полноразмеры за цену. Другие — часто бракующие планары не лучше Hifiman HE400se, которые в 4 раза дешевле.
Мне прохи больше понравились гораздо чем обычные и хе400
Но покупать их я само собой не буду.
Ясно. Значит не проебался с покупкой обычных ft1. А то разница 4к и немного зудело.
В чем профиты и для каких задач/устройств. Стоит ли организовывать обязательно юсб 3.0 под это?
https://pastebin.com/rDnuzPuw ты про этот?
там нет радиоканальных ушей, только хуйперИкс клауд (я их тоже рассматриваю)
чем логитек плох? они недорогие + вроде как софтом можно звук настроить
>>7459901
Так-то даже открытые Hifiman HE400se будут ровнее тех же закрытых FT1 из коробки. FT1 Pro немного ровнее HE400se, хотя они того не стоят чисто из-за надёжности. У закрытых полноразмеров фича в звукоизоляции. Открытые, в среднем, звучат лучше за дешевле. Но проблема планаров в целом в их отвратительной надёжности по сравнению с динамами, хотя некоторые планары могут в низкий THD на саббасе с огромными излучателями, что автоматически делает их в плане звука лучше всех других полноразмеров, если есть умение эквализировать их ВЧ.
>если есть умение эквализировать их ВЧ.
При добавлении басовой полки под Harman, разумеется.
> басовой полки под Harman
Нахуя? Ставлю столько сколько хочу или не ставлю вообще.
>>7459919
Какой-то проходной реликт справедливо забытый уже годами.
>>7459903
похуй.
Внутриканалки от Fiio - это оверпрайснутые KZ/CCA только с хуёвым тюнингом. Ты их вообще по какому принципу выбирал? Из за того что они где-то в магазине рядом с тобой продаются?
>Нахуя
Весь смысл полноразмеров в басах. Лучшие басы у планаров с низким THD басов и размером излучателей 100 мм вроде Hifiman HE400se и Moondrop Para. Без них и KZ EDC Pro с эквом сойдёт. По Harman басы статистически правильной формы, не слишком лезут и не завалены, просто на месте.
Искажения ниже сложно найти
взял себе баракуду х 2022 за 5к можете кидаться клом да похуй как то через неделю могу отписать как оно
мимо другой говноеданон
до сего момента сидел 10 лет на Sony MDR-ZX310APB, у местных наверное инфаркт случится
>Весь смысл полноразмеров
В стереоимеджинге более широком которого нет в затыканах
По басам фатфрики дьюсы хуярят так что челюсть отпадают хотя это иемки
>THD басов
Это никак не роляет, чем ниже частота тем менее это слышно, на саббассе вообще под 10% может быть и ты не услышишь это
Я ему говорю, ты чо гонишь, какакие нахуй науйшники, как он через стену могут долбить? Ну он мне дал короче послушать, я охуел, реально 20ГЦ прошбиает нахуй, наушники кстати FiiO Jade Auido JT1 назывались.
Потом напрягся со всей силы и вывалились FiiO Jade Auido JT1.
я щас использую уши oklick, которые купил 7-8 лет назад за 700р
они удобные, звук в играх хорошо слышно, но уже кожзам крошится по страшному, плюс звук барахлит по кабелю
захотелось вот беспроводные купить, но дороже 8-9к уже жаба душит, пушто у меня колонки есть для всего
Стереоимеджинг у любых наушников одинаковый, разница сводится только к ачх
Стереоимеджинг это свойства АЧХ. Также дополнительное ощущение пространства придают вибрации басов в такт ВЧ. В сообщение вибрации к коже и костям головы могут только полноразмеры и АС. Драйвер достаточно больших размеров полноразмеров даст наилучший эффект при воспроизведении вибраций басов, чрезмерное повышение громкости НЧ в таком случае не нужно. Выкручивание громкости басов в IEM даёт какой-то эффект, но впечатления будут неполными.
>>7460215
Принципиальная разница между внутриканальными и полноразмерными наушниками помимо различных проблем, связанных с искажением АЧХ, только в тактильности/вибрации басов. Тактильность басов добавляет ощущения пространства помимо формы АЧХ.
>тактильность басов добавляет ощущения пространства
Это требует нихуевых доказательств
На моей практике глюки из разряда "бля из колонок что ли играет" я ловил только ни пониженной громкости и без басов, на любых типах наушников
Зря мой crosstalk тест в ОП не закинул.
Тут всего 2 вещи
1. Искажения - видно на замерах THD. Обычно таких проблем нет у современных наушников. По крайней мере высокие частоты они играют без особых искажений. Разве что планары Hifiman не стоит покупать
2. Если АЧХ очень кривая, может возникать эффект, что теряется детальность при повышении громкости, потому что высокочастотные пики при повышении громкости будут слышны громче (человек на более высокой громкости более чувствителен к басам и высоким частотам), а когда они усиливаются, они могут песочить и снижать детализацию соседних частот (эффект маскировки). В итоге звук реально портится, но только на твоём ухе, по измерениям там будет одно и то же.
Это соответственно нужно смотреть по АЧХ и корректировать с помощью эквалайзера (если конечно там не полный пиздец)
>но я так понимаю это тупо показатель, насколько задаваемаемая частота звука соответствует эталонной
АЧХ показывает с какой громкостью играет каждая частота.
Любая песня, если разложить её на синусы, это просто набор синусоид разной частоты. Поэтому ачх так показательна и важна
В чем смысл плеера, если есть смартфон с соплей? С плеера нельзя слушать тытруб (а я большую часть времени делаю это), нельзя стримить музыку. Он закрывается только потребность в прослушивании скаченных треков.
Нужно просто вечную соплю придумать.
Ну на андроид плеере можно и ютуб, и стриминги слушать.
Только это все либо низкокачественное, либо гойское дело.
У меня вся музыка скачана, охуенная музыкальная коробочка со всей музыкой.
>Только это все либо низкокачественное, либо гойское дело
Нельзя скачать всю музыку в мире. А вот стримить можно. На ютубе очень классные подборки и плейлисты ЮЗЕРОВ, то есть буквально длинные часовые видео с разной музыкой.
В ВК самая большая фонотека, заливать вроде можно 320кбс.
И слушать нельзя, ведь тебе нужен интернет для этого. То есть как минимум симка или смратфон с раздачей сети. И, опять же, нахера мне тогда плеер, если есть смартфон?
>Нельзя скачать всю музыку в мире.
Современными форматами в 160-192кбс в карточку 512гб можно вместо огромное количество музыки практически без ущерба качества.
>А вот стримить можно. На ютубе очень классные подборки и плейлисты ЮЗЕРОВ, то есть буквально длинные часовые видео с разной музыкой.
Да кал это пережатый. Для рекомендаций можно использовать ласт фм (pano scrobbler умеет в оффлайн скробблинг, когда нет интернета), либо тот же ютуб на компе, но позже накачать музыку нормально дискографией в хорошем качестве.
Алсо неужели у тебя за все время не накопилось коллекции с любимыми исполнителями, что тебе постоянно надо нового 24/7?
>160-192кбс
>Да кал это пережатый
Нет, на тытрубе идеальное качество аудио. Особенно на фоне твоего 160кбс, луль.
>Для рекомендаций можно использовать
Мне не нужны рекомендации от твоих говноалгоритмов. Мне нужны ЛЮДИ. Будь то RYM или плейлисты на тытрубе.
>либо тот же ютуб на компе, но позже накачать музыку нормально дискографией в хорошем качестве
Либо слушать в нормальном качестве напрямую с ютуба.
>Алсо неужели у тебя за все время не накопилось коллекции с любимыми исполнителями
Накопилась. Правда я походу единственный итт реально слушаю музыку, так что фонотека постоянно пополняется новыми альбомами, треками и остами.
>тебе постоянно надо нового 24/7
Ну да, а как иначе то?
>Нет, на тытрубе идеальное качество аудио. Особенно на фоне твоего 160кбс, луль.
На ютубе 128кбс макс. С хуй пойми каким исходником, туда могут и 128кбс мп3 заливать, который еще раз пережмется. Я же только лосслесы жму.
>>Для рекомендаций можно использовать
>Мне не нужны рекомендации от твоих говноалгоритмов. Мне нужны ЛЮДИ. Будь то RYM или плейлисты на тытрубе.
Лол, а эти рекомендации не на основе твоих любей работают, мань?
>>Алсо неужели у тебя за все время не накопилось коллекции с любимыми исполнителями
>Накопилась. Правда я походу единственный итт реально слушаю музыку, так что фонотека постоянно пополняется новыми альбомами, треками и остами.
У меня она пополнилась до такой степени, что когда дослушаю новое забуду старое.
Возможно да, для гиперактивнвх порриджей плеер не лучший выбор. Он ближе к сд плееру или винилу, когда у тебя уже сформированы вкусы, библиотека, и тогда это будет охуенным устройством с лучшим погружением в музыку.
> заменил ебаный тупси на божественный 3.5
> Теперь ломается провод наушников
Именно поэтому все нормальные люди на улице используют твс и в крайнем случае полноразмерные/накладные блютуз уши
>На ютубе 128кбс макс
Все еще идеальное качество.
>а эти рекомендации не на основе твоих любей работают
Нет, их люди составляют вручную. Рим вообще агрегатор с чартами и оценками. Опять же, видно, что ты музыку по-настоящему не слушаешь.
>У меня она пополнилась до такой степени, что когда дослушаю новое забуду старое
Ну тип у меня около 15к файлов локально хранится и еще столько же в ВК. На ютьюбе плейлисты и там сложнее подсчитывать. И этого мало. Я нахожу новые треки буквально везде. Недавно вот смотрел спешл разрушителей легенд из 2005 года, а там в главной теме просто ахуенная такая эмбиентная концовка. Пришлось выризать и залупить в аудасити.
>для гиперактивнвх порриджей плеер не лучший выбор
Это худший выбор для любого человека. Смартфон полностью заменяет плеер во всем.
>Он ближе к сд плееру или винилу
У меня, кстати, есть виниловый проигрыватель и куча пластинок тоже. Ну для сд комп или музыкальный центр настольный. Коллекции сидюков нет. И даже волкман у меня есть, правда кассеты все размагнитились к хуям. И да, я поредж.
>с лучшим погружением в музыку
Поставь режим "не беспокоить" в смартфоне.
>>7460926
>твс
>на улице
Так это как раз худший кейс использования твс. Опять же, у меня было много твс и они все были говном. Именно на улице ты можешь заряжать их, именно на улице самые сильные помехи и постоянные отвалы сигнала, именно на улице у тебя выпадет наушник из уха и ты уже никогда не найдешь его и тд. Буквально нет кейса хуже для твс, чем уличное использование. Уже молчу про то что у тебя фактически нет микрофона, ведь это блютуп. А еще качество говно, задержки конские.
>полноразмерные
Полноразмерные наушники слишком большие, чисто как мониторные их можно использовать, но это все равно неудобно.
>накладные блютуз уши
Ну это уже совсем кал. У меня были разные накладные уши, в том числе с блютупом, в том числе с активным шумодавом и это полное говно. Они постоянно слетают, никакого пасивного шумодава нет, активный работает как говно и вызывает головные боли, сюда все минусы блютуп-кала.
>>На ютубе 128кбс макс
>Все еще идеальное качество.
Только если исходник нормальный. Я не редко слышу на ютубе откровенный говняк.
>>а эти рекомендации не на основе твоих любей работают
>Нет, их люди составляют вручную. Рим вообще агрегатор с чартами и оценками. >Опять же, видно, что ты музыку по-настоящему не слушаешь.
Не слушай какого-то порриджа-блогера - не любишь музыку! Лол
>>У меня она пополнилась до такой степени, что когда дослушаю новое забуду старое
>Ну тип у меня около 15к файлов локально хранится
У меня 70к.
>Недавно вот смотрел спешл разрушителей легенд из 2005 года, а там в главной теме просто ахуенная такая эмбиентная концовка. Пришлось выризать и залупить в аудасити.
Перекинуть трек на плеер по вайфай дело нескольких секунд.
>>для гиперактивнвх порриджей плеер не лучший выбор
>Это худший выбор для любого человека. Смартфон полностью заменяет плеер во всем.
Ага, только разъем отваливается, писюлька неудобно болтается, музыка принудительно конвертится в 48кгц, постоянно что-то отвлекает.
не юзаю свой уже полгода как норм твски взял
на прошлой хате был юзкейс лежа в кровати слушать полноразмерки, а на новой хате у меня рядом пека с цапом и усилком стационарные и даже это отпало
>Я не редко слышу на ютубе откровенный говняк
Ну да, это проблема любого сервиса, куда именно юзеры заливают контент. Но всегда почти есть альтернативы.
>порриджа-блогера
А это про что речь? Я не упоминал никаких блогеров. На RYM голосуют и рецензируют обычные юзеры. На тытрубе вообще любой может залить свой плейлист.
>У меня 70к
Это не меняет сути. Хоть стопицоттыщ.
>Перекинуть трек на плеер по вайфай дело нескольких секунд
Я тебе объясняю откуда беру новую музыку, вернее показываю, что взять ее можно вообще отовсюду и фонотека благодаря этому постоянно расширяется. И чаще это не связано с чем-то локальным. Даже банально пролистывая чарты на том же руме, я первоначально слушаю альбомы через тытрубу, ведь там гарантированно залита вся музыка.
>только разъем отваливается
Как и на плеерах, где точно такой же джек копеечный стоит. Чаще все же в них даже хуже конструкция, чем в дорогих смартфонах.
>писюлька неудобно болтается
А вот кирпич в кармне ахуенно удобен, кстати.
>музыка принудительно конвертится в 48кгц
Как и на плеере с дроидом.
>постоянно что-то отвлекает
Режим "не беспокоить" решает проблему.
>>7460967
Если часик в день слушать рурепчек, то да. С позиции нормиса еще и модный аксессуар.
Но я не нормис и мне от наушников нужно гораздо больше. Твс дать этого не могут.
>> Даже банально пролистывая чарты на том же руме, я первоначально слушаю альбомы через тытрубу, ведь там гарантированно залита вся музыка.
Постоянное листание чартов, перебирание сервисов это хуйня, а не слушание музыки
>>только разъем отваливается
>Как и на плеерах, где точно такой же джек копеечный стоит. Чаще все же в них даже хуже конструкция, чем в дорогих смартфонах.
Причем тут джек, если сейчас суют тайпси, джек только на дешевых телефонах
>>писюлька неудобно болтается
>А вот кирпич в кармне ахуенно удобен, кстати.
Удобнее и не кринжово
>>музыка принудительно конвертится в 48кгц
>Как и на плеере с дроидом.
Нихуя, в плеерах на андроиде обычно есть обход микшера
>>постоянно что-то отвлекает
>Режим "не беспокоить" решает проблему.
Есть-то есть, но что-то мне подсказывает, что ты отвлекаешься постоянно
Я бы с тобой раньше согласился года 2 назад что твс это чисто продукт удобства а не какого то акустического fidelity
Но сейчас твски ровнее 99.9% иемов и большинства полноразмерок есть, с LDACом еще и проводное качество уже, я прошел уже полный круг аутизма аудиотехники с лопухами, колонками и иемами и за твс не то что будущее в разговорах, а оно уже здесь.
>Постоянное листание чартов, перебирание сервисов это хуйня
Ну я и говорю, что ты музыку не слушаешь.
>если сейчас суют тайпси, джек только на дешевых телефонах
То есть в аудиоплеерах современных нет даже джека? То есть к ним все равно сопля нужна. Пиздец. У них буквально было одно преимущество -- встроенная сопля, но даже этого нынче нет. Так это же тотальный провал получается. Неудивительно, что этот сегмент вымер.
>Удобнее и не кринжово
Кирпич удобнее проводка, ага. Сук, у тебя точно так же болается провод от наушников. Пультик на проводе тоже болтается или что?
>Нихуя, в плеерах на андроиде обычно есть обход микшера
В любом смартфоне на дроиде есть обход микшера через разные плееры в настройках. Правда это на хуй не нужно это.
>что ты отвлекаешься постоянно
Что не так с твоим вниманием? Ты поредж?
>>7460983
>твс это чисто продукт удобства
Я буквально не могу пользоваться твс по причине их НЕУДОБСТВА. Твс -- прямая противоположность удобству как таковому. Это их основная проблема как раз.
>твски ровнее 99.9% иемов и большинства полноразмерок
С каких это пор "ровный" ачх стал плюсом в наушниках для прослушивания музыки? Ты вообще понимаешь, что это за график и зачем он нужен? Не бывает "ровного" ачх. Это характеристика каждого устройства индивидуальная. Ты смотришь на ачх и примерно прикидываешь какой звук будет у девайса перед покупкой, исходя из этой характеристики уже выбираешь по своим предпочтениям то что тебе нравится.
Если тебе нравится вот эта "ровная" ачх как на пике, то ок. Но мне она может не нравится. А я еще и не звукарь, так что мне похуй.
>есть
Ну тип за цену этих твсок покупается полный топовый аудиосетап на проводах в десять тысяч раз лучше.
>за твс не то что будущее в разговорах, а оно уже здесь
Твс в принципе популярны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря тому что ебло сделало из наушников модный аксессуар. Твс -- декоративный предмет для детекта тупых пезд. Они не созданы для прослушивания музыки или там аудиокниг, подкастов. Их вообще конструктивно не предусмотрено включать, ведь тогда батарейка сдохнет молниеносно.
Ну как модная альтернатива серьгам -- ОК. Для прослушивания аудио непригодно.
>>Постоянное листание чартов, перебирание сервисов это хуйня
>Ну я и говорю, что ты музыку не слушаешь.
>>если сейчас суют тайпси, джек только на дешевых телефонах
>То есть в аудиоплеерах современных нет даже джека?
Порридж ударился в перефорс. Я никакие чарты не слушаю в отличие от тебя, порридж, и джек нормальный есть. Я не видел плеера без джека.
>>Удобнее и не кринжово
>Кирпич удобнее проводка, ага. Сук, у тебя точно так же болается провод от наушников.
Провод легкий, он не отвисает по уродски, он не мнется и царапает экран телефона в кармане, он не дрочит тайпси разъем.
>>Нихуя, в плеерах на андроиде обычно есть обход микшера
>В любом смартфоне на дроиде есть обход микшера через разные плееры в настройках. Правда это на хуй не нужно это.
Если ты порридж с сдвг, то ясное дело, не нужно. Главное чартики полистать и блогеров-порриджов, да побольше. Похуй на качество, главное побольше, ага.
>>что ты отвлекаешься постоянно
>Что не так с твоим вниманием? Ты поредж?
Снова перефорсишь?
>не слушаю в отличие от тебя
Да мы уже поняли, что ты музыку не слушаешь. Про то что можно слушать не только музыку ты вообще не в курсе. А представь еще, что наушники можно использовать как говнитуру...
>джек нормальный есть
Что за хуйню ты насрал тогда сверху про тупесь, манька?
>Провод легкий, он не отвисает по уродски, он не мнется и царапает экран телефона в кармане
У сопли тоже этих проблем нет. А еще у нее нет нахуй дополнительного кирпича в кармане, хотя ты В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будешь носить с собой смартфон. А ведь говноплеер еще заряжать нужно регулярно.
>он не дрочит тайпси разъем
С таким же успехом дрочит джек 3.5, которые у меня много раз ломались на разной технике.
>чартики полистать и блогеров-порриджов
Что за блогеры? Чартики -- база любого меломана.
>Похуй на качество
Если ты про битрейт треков, то да. Главное усилитель чтобы хороший был со стороны источника, а остальное уже лет 15 как доведено до идеала.
>твс по причине их НЕУДОБСТВА
Еще зимой в под курткой провода можно затерпеть но летом это пиздец. ТВСки вставил в уши и забыл и ничего не болтается и не сковывается. Не говоря о том что шумодав дает свободу наслаждаться музыкой в дороге нормально не выкручивая громкость.
>С каких это пор "ровный" ачх стал плюсом в наушниках для прослушивания музыки?
Тут только на ВЧ надо смотреть потому что фиделити звучания (детализацию) как раз и определяет то чтобы у тебя за 10кГц не было ебучих пиков и ям которые маскируют звук или пилят. Остальное подгоняется в приложухе под вкус или в экве, но этим ТВСкам и не надо даже внешнего эква.
> полный топовый аудиосетап на проводах в десять тысяч раз лучше.
Можно купить КЗшки какие-нибудь вейдеры/едц про или еще что и они будут очень хорошие, но у них пики на ВЧ из-за чего тарелки сыпят и это как раз надо эквализировать пытаться (но не факт что получится). Но у них нет удобства беспровода.
> Для прослушивания аудио непригодно
Если ты себе это вбил в голову намертво то как-то рационально пытаться убедить невозможно.
>>не слушаю в отличие от тебя
>Да мы уже поняли, что ты музыку не слушаешь.
Дауненок не в курсе, что музыку можно находить не только в чартах блогеров-порриджов.
>А представь еще, что наушники можно использовать как говнитуру...
Наверно, порриджам это очень важно, ок
>>джек нормальный есть
>Что за хуйню ты насрал тогда сверху про тупесь, манька?
Что тебе непонятно? В аудиоплеерах всегда есть удобный джек, в телефонах скорее всего будет только тайпси.
>У сопли тоже этих проблем нет.
Есть.
>А еще у нее нет нахуй дополнительного кирпича в кармане, хотя ты В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будешь носить с собой смартфон.
Часто выхожу гулять без телефона, лежу на диване без телефона с плеером. Наверно, сложно такое представить порриджу.
>А ведь говноплеер еще заряжать нужно регулярно.
Раз в 3 дня, охуеть регулярно. Зато телефон меньше разряжается.
>С таким же успехом дрочит джек 3.5, которые у меня много раз ломались на разной технике.
У меня ни разу
>>Похуй на качество
>Если ты про битрейт треков, то да. Главное усилитель чтобы хороший был со стороны источника, а остальное уже лет 15 как доведено до идеала.
Как и ожидалось от "любителя музыки", кек.
>Часто выхожу гулять без телефона
> у меня было много твс и они все были говном.
Ну так покупай не говно и проблем не будет
> Они постоянно слетают, никакого пасивного шумодава нет, активный работает как говно и вызывает головные боли
Не покупай говно
У меня были JBL, все прекрасно работало и ничего не слетало, и шумодав был охуевший
>Это требует нихуевых доказательств
Предпочитаемая басовая полка АС ниже той, что по Harman OE 2019. Чем больше вибраций чувствует тело, тем меньше требуется поднимать НЧ.
>На моей практике глюки из разряда "бля из колонок что ли играет"
У меня они на любой громкости. Просто пики на ВЧ надо задавить, а не поднимать по предпочтениям любителей слуховых аппаратов нетренированных слушателей.
> Просто пики на ВЧ надо задавить, а не поднимать
От этого вообще не зависит
Только от баса и громкости
На деле выясняется, что вообще все наушники по таргету Diffuse Field в целом громко цыкают на пиках, вызванных резонансами закрытой ракушки и ушного канала. Поэтому нужна индивидуальная подстройка. Желательно, когда есть плоско настроенные мониторы в студийной комнате, с которыми можно напрямую сравнивать.
Это вообще никак не связано с тем, что человек может спутать наушинки с колонками
Можно спутать даже ноунейм кал за 100 рублей с самыми кривыми вч на счёте
15 часов никакие не дадут.
3-4 часа могут максимум с натяжкой на низкой громкости без шумодава вытянуть топы.
Но с такими задержками и шумами мониторы не нужны. Ходи себе спокойно с проводом и будь счастлив.
У твс 7-10 часов максимум
Если сидишь за компом просто используй проводные
>Ходи себе спокойно с проводом
С проводом особо не походишь(
>скачать всю музыку в мире
Окей, гугл, скачать интернет. Ты совсем ебанатик? Хотя, о чем я, ты же слушаешь
>очень классные подборки и плейлисты
То есть буквально подтверждаешь, что ты NPC, который часами гоняет рандомную human music, которую за него выбирают.
>>7460896
>рекомендации от твоих говноалгоритмов
Ты еще и не знаешь, как работают алгоритмы, при этом питаешь нежные чувства к чужому мнению, слушая чужие плейлисты, какой позор. Музыкальный вкус все еще не обнаружен.
>>7460942
Ты зачем волкман говной измазал?
Вырезать куски говноэмбиентов из тв-слопа - это, конечно, некст левел. Снимаю шляпу, прежние признания в поедании чужих плейлистов уже не кажутся такими экстремальными.
Ты понимаешь, что ты просто потреблядь, которая напокупала всего, что в ютабчике нахайпили, и теперь сидишь, не зная, что с этим делать? Твои 15 тысяч треков ты вообще переслушивал хоть раз? Аудиосиллогоман ебучий.
Ну и эта тряска про твс... Соплешиз оказался тупым порриджем с патологическим накопительством и ОКР в терминальной стадии, кто бы мог подумать. Пей таблетки уже.
>>7460971
Ты не просто не нормис, ты хуже любого нормиса. Ты соплешиз, одержимый пожиранием контента. Судя по постоянному листанию чартов и мониторингу каждой доступной аудиорелейтед параши, ты еще и ADHD страдаешь, и FOMO. Просто эталонный порридж с выжженым мозгом, я орирую нах.
>>7460995
>ты музыку не слушаешь
А ты-то дохуя слушаешь, ага, не забудь еще сотню плейлистов за день пролистать, вдруг чего упустил.
>в аудиоплеерах современных нет даже джека
Я бы подумал, что ты уже троллишь тупостью, но, походу, у тебя реально познания в хайфае отсутствуют, такую хуйню спороть сложно нарочно.
>еще одна портянка про тряску от твс
Это реально нездоровая хуйня, соплешиз, давай, приступай к приему лекарственных препаратов, пока не поздно.
Последующие посты уже сплошной перефорс и петушиные вскрики, комментировать нет смысла.
Именно поэтому и говорю, что имеджинг одинаковый, и басы которые щекочут не только ушной канал, а ещё слегка ухо — ничего не меняют, а скорее даже ухудшают имеджинг, потому что моментально рушат плацебо
Вот результаты, кому интересно https://www.youtube.com/watch?v=UMt9-CLfj0s
Как же уродски этот кабель выглядит. Будет микрофонить как скотина, даже если его за уши закинуть.
Поздравляю. А мои эндеймы все еще около таможни болтаются...
Сколько этот эндгей проживет без защиты от перегиба?
Лучший тюнинг для игры в каэсочку это выпиливание басов, да. Но имиджинг сферический в вакууме не про ощущение пространства как такового, а про определение источника звука за счёт выделения специфических частот на ВЧ. Басы с вибрацией в такт остальной частотке добавляют весомый вклад в ощущение пространственных глюков. На самом деле, всё хорошо в меру.
>часами гоняет рандомную human music, которую за него выбирают
Нет, я выбираю музыку как раз.
>Ты еще и не знаешь, как работают алгоритмы
Дык я не пользуюсь ими, мне то какое дело как они работают? Алсо сам гугл тоже не в курсе как работают их алгоритмы. Это уже давно чистый рандом.
>питаешь нежные чувства к чужому мнению, слушая чужие плейлисты
Ну по такой же логике нельзя слушать чужую музыку, ведь это противное чужое видение
>говноэмбиентов из тв-слопа
Я не удивлюсь если ты слушаешь митол и всякий копророцк уровня озиозборна.
>ты просто потреблядь, которая напокупала всего, что в ютабчике нахайпили
Причем тут тытруба? Не в курсе вообще что там хайпят нынче. Я не пользуюсь вкладкой "тренды" и рекомендации.
>Твои 15 тысяч треков ты вообще переслушивал хоть
Да. Постоянно переслушиваю.
>Аудиосиллогоман
>ОКР
>Пей таблетки
>выжженым мозгом
>ADHD страдаешь, и FOMO
Чё за фиксация на шуе на у тебя?
>комментировать нет смысла
Ещё бы, ведь у тебя комментарии на уровне
>Ти шиз
>Низя слушать музику
>Скачай интернет
Аноны, я правильно понимаю, что это вот местный плеерошиз? Мне кажется я его детектил в паре прошлых тредов ещё