Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять. Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале. Крин открыл свой магазин и пиарит там всё подряд. Старые обзоры на ютубе худо-бедно актуальны
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню
https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
База знаний:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Шапка для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7475191 (OP)
Почему дохуя протыков-стримеров либо в затычках за 30-40к либо на них переезжают с полноразмерных? Из-за удобства потому что не давит оголовье?
В свое время купил Fifine X3, но понял, что мне не заходит форм-фактор такой (уши потеют, неудобнааа, тяжелые)
Сейчас использую наушники в основном в свое позалипать (двухлетний сын ноет, что не хочет один засыпать, я рядом ложусь и залипаю во всякое, смотрю обзорчики-сериальчики-аниме)
Потому нужны вкладыши провод-беспровод до 5к рублей, что посоветуете?
KZ VADER balanced (не pro, не high resolution) + kz ae01 pro + cx31993 либо jcally jm12 любой какой дешевле
сижу в hd650 уже лет 5, ничего не давит и никогда не давило
не удобнее, я с ума схожу от шума давления в голове, когда сижу в закрытых или затычках, плюс всякая дрянь разводится в ушах
только открытые полноразмерные, только велюровые амбушюры
A: FiiO JT1 со следующими настройками эквалайзера:
Preamp: -7.4 dB
Filter: ON PK Fc 20 Hz Gain 2.3 dB Q 1.205
Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain 5 dB Q 2
Filter: ON PK Fc 110 Hz Gain -4.0 dB Q 1.200
Filter: ON PK Fc 220 Hz Gain 7.98 dB Q 1.3
Filter: ON PK Fc 330 Hz Gain 1.1 dB Q 2.000
Filter: ON PK Fc 540 Hz Gain -4.5 dB Q 2.000
Filter: ON PK Fc 660 Hz Gain 5.0 dB Q 2.000
Filter: ON PK Fc 1800 Hz Gain 1.6 dB Q 2.000
Filter: ON PK Fc 2600 Hz Gain -1.6 dB Q 2.000
Filter: ON PK Fc 3900 Hz Gain 5.0 dB Q 1.000
Filter: ON PK Fc 5023 Hz Gain 1.9 dB Q 2.772
Filter: ON PK Fc 5800 Hz Gain -5.0 dB Q 4.000
Filter: ON PK Fc 9400 Hz Gain 1.7 dB Q 1.315
Filter: ON HSC Fc 9750 Hz Gain 3.8 dB Q 0.707
Filter: ON PK Fc 8730.32 Hz Gain 1.9 dB Q 1.5306
Filter: ON PK Fc 13213.9 Hz Gain 2.4 dB Q 0.8686
Filter: ON PK Fc 2992.47 Hz Gain 1.7 dB Q 1.4752
Filter: ON PK Fc 9500 Hz Gain 0.3 dB Q 8
А так же существует открытая версия данных наушников под названием Kiwi Ears Altruva.
У меня были ATH-M40X, давят на голову и уши пиздец, если в очках сидишь, то отвал ушей. Мембрана внутри отваливается со временем, и собственно наушники можно выкидывать после этого, потому что назад её приклеить - очень ювелирная работа.
Ну и самое главное - звук параша полная, лучше возьми JT1.
>физуха-энжоер с внутриканалом
Хуйня, переделывай. Это всё равно, что дегенератов с маршалами в аудиофилов записывать, такие челибоберы тренируются по тик-токам и даже подсчёт калорий не осиливают.
Охуенно сделол, сколько пердолился, такого качества не мог добиться. Спасибо, анон!
Единственные планары которые имеют смысл. Прост потому что очень дешевые
2 года, в состоянии новых
Думайте
Для казуалов, потому что им внешний вид нужно иметь, а затычки очевидно ничего на закрывают и прическу не ломают.
Из компетив-задричей, потому что слышимость в затычках лучше. Противник топает буквально по твоей ушной косточке своими шагами.
Поредж купил свистопердельный кал, свистопердела сломалась. Классика.
Я не знаю, не пользуюсь затычками, они не пролазят мне в ухо и в целом неприятны. Я пользуюсь полноразмерными наушниками.
Когда нужна мобильность - вкладышами, но уже редко, это раньше я мог вольготно кататься на велике и слушать музыку, а сейчас нужно быть постоянно на взводе из-за автоёбов и собак, так что на улице я наушники и не использую. А дома полноразмерные - база, зачем в каких-то кастрированных вкладышах или затычках сидеть дома.
У меня такая-же хуйня с синими случилась. Я думал коробка с пакетами силикагеля поможет, но хуй там было. Возможно вообще динамик сдох.
Но нахуй они нужны когда есть Witch IEM (Endgame).
В шапке все есть
Про 7.1 забудь, это просто говнопресет эква. Нет там никакого 7.1
Можно и твои третьи клауды эквом настроить так чтобы звучали нормально
Я уважаю свою мать, она — труженица, уважаю отца, я уважаю старину Хармана, он разгадал секрет того самого звука. Я не знаю, кто создал JT1, наверное это какой-то добрый китайский старик с хитрым прищуром, которого компании-гиганты держат в статусе инкогнито. Но я уважаю создателя JT1, кем бы он не был.
Он подарил миллионам бедняков тот самый звук, чтобы мы вновь могли услышать его, как тогда, звук с упругим качественным басом и широкой сценой. Каждый бедный человек, ребёнок из неблагополучной семьи, бездомный и т.д. может получить качественный звук за небольшие деньги благодаря старине Харману, который нарулил пиздатое АЧХ, и благодаря тому китайцу, который создал JT1.
Вчера весь день сидел в JT1, некоторые песни включал и охуевал сколько всего и как слышу после дт770 и разных сони етс. В последнем альбоме слип токена стал слышать инструменты которые местами вообще не слышал или они тонули в вокале. В игорях у меня вообще отвал башки был, все это за скромные 6 тысяч
Мне теперь интересно насколько FT1 отличаются без эквалайзера и в целом
Сейм, я последнее время слушал 3 исполнителя по кругу и всё, потому что в старых ушах больше нихуя нормально не звучало. А теперь слушаю все архивы, что я там в вк добавлял в 2011 году, что на старом харде лежит с торентов, гигатонны музыла от митола до джаза, всё переслушал нахуй.
чет первый раз слышу, что у этой модели 7.1 звук, это какая-то отдельно продающаяся модификация? У меня на них звук отличный (но мне сравнить особо не с чем).
Чтобы звук настроить, скачай hyperx ngenuity https://hyperx.com/pages/ngenuity - в нем отключи DTS и в самой винде тоже.
Настройки эквалайзера такие попробуй "1.5 0.5 -0.5 -2.5 -4.5 -6.5 -2.5 -1.5 -1.5 -2.5",
Если настройки не применяются, надо перезагрузите ПК. В параметрах наушников нужно выбрать обработку звука, может быть выключена.
Вот еще совет из отзывов:
1. Скачать официальный софт HyperX NGENUITY в майкрософт сторе и обновить прошивку;
2. Перезагрузите пк;
3. Включить “Mic Monitoring” в самом софте;
4. DTS:X в софте НЕ включайте, эквалайзер индивидуально, но лазить там я бы не рекомендовал, все и так хорошо сбалансировано;
5. Закройте софт (он останется в трэе);
6. Скачайте DTS Unbound с майкрософт стора;
7. Откройте и включите DTS Headphone:X и DTS:X;
8. Перейдите в настройки -> система -> звук и откройте панель настроек самих наушников;
9. Выключите «Улучшение звука», включите «Пространственный звук» и поставьте DTS:Headphone X;
10. Перезагрузите пк, и…
11. Поздравляю, теперь ваши наушники звучат в несколько раз лучше.
Стоят своих деревянных, или же за такие же деньги можно найти что получше? офк, только на али остались
мимо аудио-балбес
>FT1
Ну там типо Харман из коробки, меньше эквализировать надо. Нет ебанутого спада на 200гц, всё ровно, и басы нижние тоже есть. Вроде должна быть топ пушка, за 13 то к рублей.
Но подбирать наушники только по АЧХ - такое себе, я сколько раз брал наушники вроде норм по АЧХ, а звук кал ебаный. Типо есть открытые ноубас, и есть закрытые с басами, а в живую открытые ноублас больше басов имеют, чем закрытые.
Если бы в магазах давали слушать наушники - никаких проблем бы с выбором больше не было, но увы.
Вечер в хату, наушнач! Суть токова: в повседневной жизни использую попеременно Superlux HD681 и Nicehck EB2S, всё это втыкается в Behringer UMC22. Изначально использовал AKG K701, но после неудачного падения со стола пропал звук в одном ухе, и Суперлюкс купил по фасту на замену, а Найскок - из интереса.
Собственно, зачесалось мне апгрейднуть наушники. Ищу открытые, с детальностями, сценами и всем таким. Из задач - игоры, видосы, созвоны, работа с видео. Музыку в основном включаю на колонках. Жёсткое басилово не интересует, V-shaped эквализация не возбуждает, предпочитаю что-то более ровное. По посадке - голова большая.
Взгляд упал на планары, и как-то дохуя вариантов в этом ценовом диапазоне. 400se, Fiio FT1 Pro, и даже всякие Сундары и XS Edition на Лохито спокойно находятся до 20-25к. Можете дать советов умных? Источник меня не оче хочу, если что, аудиокарта пока делает своё дело, а с покупкой усилка или более жёсткой карты уже другой ценовой диапазон получается
Aune AR5000 - мало баса
ATH R50x - нейтральный бас примерно как в hd681
До этого были такие, но там конструкция трещит.
А до них был Somic как у Ваномаса
Попробуй рассмотреть Aceline AE-207, отличная АЧХ почти чистый Харман.
>Звук сухой
Опусти кабель в таз с водой
Ну бля, я хз как объяснить по другому. Проблема в том что у вейдеров низа слабые, а верха шумные и слишком сильные. Звук будто плоский.
Поменяй переключатели в UUDD (U-вверх, D-вниз)
И накати пресет пикрил. Попробуй на компе для начала через АПО, это быстрее всего. На мобиле придется в Wavelet переносить пресет
120гц можешь крутить как угодно, это в твоем случае регулятор жирного баса
>Верха хрипят
Хуй знает. Может быть как брак, так и просто кажется
Но вообще Vader balanced это многодрайверы, они подразумевают использование с низкоомным ЦАП, хоть тем же cx31993.
Без цапа по идее у тебя должно стать чуть больше баса и чуть больше высоких
Может просто адаптером импеданса шумы отфильтровать? Я хз даже че делать. Какой годный type-c ЦАП для смартфона есть?
С Sennheiser HD 215 на моем телефоне звук хороший. Менять уши если ощущается шум?
В сенхах же нет проблем, значит проблема не во мне. В HD 215 мало басов, но 20гц хорошо наваливаются эквалайзером и хорошие верха. Есть подобные внутриканальные уши?
Мне кажется это ЦАП фиговый и нужны высокоомные уши, которые тише но меньше усиливают шумы. Или адаптер импеданса
Если шум постоянно (можно включить трек с пустотой, чтобы звук включился и ты услышал шум, хотя его быть не должно) — это просто усилок телефона шумит. От этого поможет любой приемлемый цап. Вот cx31993 (без max усилка) или jcally jm12.
По экву выше в принципе прислал пресет, можно его подредачить, перегнать в графический формат для Wavelet и использовать с пресетом
Я выкрутил свои любимые 20гц на eq и в ушах сделал UDDD, вроде норм
Нашёл на Озоне и ВБ:
havit h2002d
fifine h9
Graphite v2 IO
И из шапки за те же деньги - Takstar Pro 70
Между ними какая-то разница по звуку будет заметная?
fifine на за что не покупай. У меня эти наушники сгорели прямо на голове сука, я не шучу, в теории они меня могли даже травмировать. Да и звук в них говно и давят на голову сильно
>У меня эти наушники сгорели прямо на голове сука, я не шучу
А нахуй ты покупаешь ноунеймовское говно?
>havit h2002d
>fifine h9
>Graphite v2 IO
Вы где нахуй эти "бренды" берёте?
>Нужны наушники до 3к для игор и разговоров
Ты хоть напиши, куда ты эту хуйню втыкать собрался? Напрямую в материнку?
Хз, фифайн не нанейм, они популярны сейчас в сфере дешевых микрофонов, многие начинающие стримеры их берут. Еще помню меддисон сидел в фифинах. Но в любом случае я в днсе их покупал и по этом сдал им обратно по гарантии
Вопрос, сейчас у меня все звуки очень громкие, но, если начать убавлять, чтобы не оглохнуть, то вообще нихуя не слышно.
На 9500 у меня также будет?
Что накатить? Equalizer apo и - 20 на сопротивление?
>Philips SHP9500
У них звук во вне играет громче чем внутрь. JT1 в 20000000000000000000000000 раз удобнее SHP9500.
>Вопрос, сейчас у меня все звуки очень громкие
Это к сурдологу, неврологу, психиатру вопросы.
Наверное, это единичный случай? Но звучит так себе, да.
Про давление на голову- спасибо, такого мне не надо.
> Из шапки только Philips SHP9500 упоминается удобство ношения
Такстары тоже удобные, потому что лёгкие и прижим очень слабый
R50x ОЧЕНЬ лёгкие, одни из самых удобных полноразмеров в этом плане
Клоуна с jt1 не слушай. Наушники неплохие за свои 3-4к, но в плане удобства далеко не лучшие. Как минмум из-за веса в 350г, это кирпич не для всех
Филипсы я бы не рекомендовал по другой причине. У них нет баса. Чтобы его вытянуть эквом, потребуется цап/усь. Самое дешёвое это ещё пару тысяч сверху к наушникам. Иначе либо не будет баса, либо будет с басом но тихо. Смысла выходит немного
> Вопрос, сейчас у меня все звуки очень громкие, но, если начать убавлять, чтобы не оглохнуть, то вообще нихуя не слышно.
Похоже на то что можно решить эквом, да
посоветуйте цап для моих наушников superlux hd 330 150ом
p.s сейчас они работают от моей материнки, вроде норм, но мне кажется, что они могут звучать лучше
Не могут, это же байероподобие, а байера вообще не могут звучать.
ЦАП только прибавит громкости
Учитывая апчеха этих ушей, дешевле продать их и купить другие, чем эквить. После эква получить очень тихие наушники, которым нужен цап за 3-6к, чтобы выйти на нормальную громкость. Уже затраты выйдут неадекватные
Надо, чтоб звучало кинематографично, использовать саундбары и аудиосистемы для кино не могу, т.к будет пиздец от соседей и нужна компактность, поэтому хочу наушники, которые дадут мне максимум в фильмах, что наушники в принципе могут дать.
Т.к важен звук в фильмах, у наушников должны быть басы. Открытые или закрытые наушники — предпочтений не имею. Главное — звук. Наверное, должны хорошо передавать пространство, чтобы был объем.
Мне посоветовали ATH-R50x. Но спрошу еще разок вашего мнения. Они 50Ом, т.е можно даже не брать усилитель, если в итоге куплю их?
Бюджет до 50к. Если реально есть что-то стоящее дороже — могу рассмотреть. ATH-R50x вообще 12к стоят, как мне объяснили, в наушниках цена с качеством не особо коррелируют.
Есть еще ЦАПы с поддержкой dolby atmos, поясните за них, плиз. Было бы хорошо иметь какую-то имитацию атмоса. На виндоус для этого есть инструменты, но у телевизоров нет.
я б себе купил, но денег нет на такое, плюс хата маленькая, ставить особо некуда так, чтобы вписалось в интерьер
Я распаковку записал на камеру с фокусом этих дефектов, но не знаю, чё мне с этим делать нахуй идти.
Хуйня 12к стоила #яжнелох#эндгейм#сэкономил
Помню купил клавиатуру и тогда трабла с ножками у свичей была, но я не записал ничё тогда, саппорт ларька меня обвили в дефекте и послал нахуй, я подумал не ебстись и запросил в споре алика косарь и получил его на новые свичи.
Сейчас стоит чето требовать? Вангую китайцы скажут присылай назад за свой счет или сам поцарапал.
Алсо если запросить частичный рефанд, то сколько бы ты потребовал, анон. Наверно это самое реальное, но как оценить.
>ни 50Ом, т.е можно даже не брать усилитель, если в итоге куплю их?
Да. Но дело не в 50 омах. У них чуйка высокая
Они даже от встройки выйдут на нормальную громкость. Текущего цапа хватит с запасом
>>7503710
>Есть еще ЦАПы с поддержкой dolby atmos
Юзлесс в разрезе 2-канальной акустики
Что-то типа дрочева на лосслесс/dsd и прочий аудиодебилизм.
Небольшая польза от этого есть, только если ты юзаешь многоканальную акустику 5.1, 7.1. Условный популярный кодек AC3 имеет ограничение по макс. битрейту, и в многоканалке иногда может выйти так, что ты заметишь звуковые картефакты. Хотя это довольно редкая хуйня, потому что звук в кино в основном не дохуя перегружен частотами, и ситуация когда по всем 7 каналам идёт сложный звуковой файл с обилием кучи частот — редкость.
У dolby dts просто битрейт на канал выше.
В случае 2.0 такой проблемы нет
Че за затычки?
Если сможешь удачно сфоткать, так что дефект кажется значимым, я бы просил процентов 30-40 ссылаясь на то что наушники выглядят как б/у, а там сколько даст площадка
Gizaudio Chopin с новой пластиной цветной.
Ок, прикину, сильно ли оно всирает вид. Пластины блеклые, так что если бы не снимал на телефон, то наверно и не заметил бы, это под углом видно хорошо.
Тогда какой вообще смысл брать усилитель? Если их любая встройка раскроет. Встройки телевизора должно хватить, на моей модели вроде бы хороший звук. Главное чтобы длины провода хватило. Вот если не хватит — тогда либо тратиться на ЦАП, либо брать кабель длиннее. Но не вылезет ли это боком, не будет ли хуже звук, если стоковый кабель 3м заменить на 4м
Т.е что в итоге, брать эти ATH-R50x, ничего лучше нет?
>Тогда какой вообще смысл брать усилитель?
Когда наушники тихие и не могут играть от текущего цапа/встройки.
ЦАП иногда есть смысл купить, когда встройка шумит/пердит и т. д.
>Но не вылезет ли это боком, не будет ли хуже звук, если стоковый кабель 3м заменить на 4м
На таких длинах проблем обычно нет
Если сильно паришься — возьми цап свисток и докупи к нему метровый USB провод. По цифре никаких помех не будет
>Т.е что в итоге, брать эти ATH-R50x, ничего лучше нет?
Никто не знает что конкретно для тебя значит лучше
Если у тебя на руках есть наушники с норм замерами, можно настроить им экв под звук других наушников. Это будет не полная копия, но тоналка будет близка. И ты сразу поймешь какое тебе больше подойдет
R50X просто норм варик за адекватные деньги. До 50к кардинально других ушей по ТТХ не будет. По звуку безусловно будут отличия по количеству баса/высоких, и тут уже чистая вкусовщина
Кто любит ноубас, тем HD600 или AR5000 или планары покажутся лучше
Кто не любит высокие частоты, тем DT700 Pro X покажутся лучше
итд
Если откопаешь какие-нибудь более-менее популярные нормальные уши на которые окажутся норм замеры, тогда получится послушать перед покупкой.
>ATH-R50x
Это буквально кал дерьма, бери FT1 с алика и не забивай голову.
>ЦАП иногда есть смысл купить, когда встройка шумит/пердит
Никогда такого не замечал, хотя юзал самые парашные встройки вроде встроек у мониторов за 5к рублей. Или я не понимаю, что под этим имеют в виду и как это задетектить.
>>7503926
А вот такие посты меня путают. Один говорит «Бери, это топ», другой говорит «Хуйня, кал дерьма». Кому верить — хуй знает.
Ок, в пределах до 100к есть что-то лучше?
бери jbl затычки за 1000 деревянных и в хуй не дуй.
Один хуй медь - металл, по ней ток течет, а динамик - выводит звуковые волны. А волны и ток -это, ёпта, законы природы, они везде одни.
Да и один хуй недельку в них посидишь и мозг адаптируется, вся музыкальная индустрия - наёб гоев.
Вот так.
>Никогда такого не замечал
Значит и не было
Природа шумов обычно либо в дешевом шумном усилителе, либо в хуевой фильтрации питания в БП, когда есть мощный потребитель типа видеокарты.
Чаще всего это в ПК встречается.
>А вот такие посты меня путают
Либо учись читать АЧХ
Либо ищи магазин в котором можно послушать наушники перед покупкой
Либо проси у друзей наушники на которые есть норм замеры. И с помощью эквалайзера сможешь повторить звук желаемых наушников, послушать их и выбрать подходящие
Ебать чо наколхозил. Посмотрел, оказывается ляо-се хуй положил запасные металлические кружочки фильтра в комплект. Но не положил тканевые, которые шли в комплекте, а без них звук скрежет болгарки из очка. Ну я нашёл ткань примерно подходящую под то как выглядела старая (какая-то старая синтетическая майка пошла под нож) и нарезал маленькие кружочки. Вназапно - получилось. Пусть и не до заводских значений, но басы вернулись - в метро уши больше не истекают кровью. Но глуховат звук конечный.
Вот так оказывается, хуй с ним с корпусом, хуй с ним с проводом, но здоровье аемок оказывается жесточайше зависит от писюлек, которые стоят на входе в канал. Только их потеряешь - всё. Минус звук.
Цена мое почтение.
ANC и время работы в приоритете. Бюджет хз, пусть будет до 7-8к.
У меня была пара дешманских плееров, я просто закидывал туда треки и всё. Потом только на пеке слушал. А тут как бы надо чтобы плейлист открывался какой-то.
Если пуганый - иди на хуй отсюда. Здесь нет психиатров и гипнотизёров, которые тебя за бесплатно должны обрабатывать и что-то тебе доказывать.
Слушаю на мп3 плеере, смарфтфон из личного устройство давно превратился в общественное, где только в озоны и госулуги входить.
Плееры нормальные стоят денег, взломаные версии не безопасны часто разрабы могут быть из недружественных стран, если вы понимаете о чём я, нормальный экв требует рутирования устройства, что естественно тоже не безопасно, не только само рутирование, но и утилиты для этого, потому что каждого разработчика каждой утилиты мы не знаем и его намерений не знаем, так что пусть это идёт всё на хуй.
Достаю свой мп3 плеер сони из нулевых годов и слушаю на нём, поменял акум один раз за 18 лет, причём просто, не как сейчас, где надо спецоперацию с фенами проводить, снял крышку, вынул и вставил.
>Плееры нормальные стоят денег
Приложения-плееры для смартфонов
Салям-балям. Покидайте затычек, проводных (со съёмным кабелем) до 5к, за пекой сидеть. Побасовее. Озон или Алик.
Почему не audio-technica R70xa? R50 же похуже будут. Или я что-то не понимаю?
Пунктир - предпочтительная кривая
Синее - hd800s
Кривая залупа в общем
>Вроде должна быть топ пушка, за 13 то к рублей.
До 9к на озоне.
KZ Vader Balanced. Есть режимы рычагов, с которыми бас приподнят: >>7503021
>>7504163
Phillips SHP9500 за 2,5k.
Aune AR5000 сейчас от 20k, хотя я брал за 15.
>Phillips SHP9500 за 2,5k.
Да, из открытых смотрю на них и больше на he400se. Филипсы если что можно будет юзать для игр, хифиманы как то уже дороговато то для игр...А так в обоих ноубасс, проще наверное все таки закрытые взять. До 10к где то готов отдать, хотя чем меньше тем лучше, 10 это если вдруг есть какой то жем.
Phillips SHP9500 просто яркие на ВЧ без баса открытые динамы. Эквом бас без заметных искажений не вытянуть. Вполне годные с эквом, должно субъективно зайти и без него.
Другое дело Hifiman HE400se. Замечательно вытягивается бас эквом, можно сказать, своего рода эндгейм от полноразмеров с эквом из-за басов, если бы не основная проблема: очень частый брак с дребезгом динамиков, который возникает рандомно в течение месяца после покупки. Нужен дополнительный ЦАП по типу Roseselsa RS9039 для вытягивания громкости с эквом, что удваивает стоимость.
Fiio FT1 - у многих трудно отэквить ВЧ, которые пиздец как меняются от незначительной смены посадки, но кому-то очень норм из-за дефолтных басов и похуй на острые пики ВЧ. По громкости вытянет и встройка.
Aune AR5000 - образец нейтральной АЧХ, где басы очень неплохо вытягиваются эквом. Раскачиваются и от встройки. Есть некоторая нестабильность от смены посадки на ВЧ и общая неровность из-за драйверов под углом, но, в целом, хороши.
Я бы посоветовал Moondrop Para + кастомное оголовье под HE400se + экв на oratory1990 - ВЧ + ЦАП + отдельный усилок ЦАПа под экв ВЧ. Но это чисто мой шизо-топ кража энхаме среди планаров.
>KZ Vader Balanced
Я натыкался в треде на них. Кажутся какой-то ебалой, если честно. Но, спасибо, гляну ещё разок.
>>7504193
Спасибо.
Эквалайзоры это кал для додичей. Все равно что на мониторе крутить настройки цветности и верить, что твой 91% srgb монитор начал показывать как dci-p3 олед
Прямо басовитого в традиционном понимании до 5k нет кроме KZ'шных затычек с переключателями и CCA Trio, что то же самое, но сняты с производства. У каждого отдельного индивида немного своё представление, что такое басы. Есть серединистые BLON x HBB Z300, в которых на некоторый субъективный взгляд больше басов. Либо просто вариант улучшения по комфорту двадцатидолларовых затычек без подоткнутых басов по типу Kbear KB01.
>>7504234
Чел, это шиза. У наушников АЧХ это 95% звучания. Остальное это THD, если подходит к уровню слышимости, что встречается редко.
> Все равно что на мониторе крутить настройки цветности
Профессионалы так и делают
Только изначально покупают мониторы с нормальным цветовым охватом
В наушниках аналог цветового охвата это частотный диапазон. 20-20000гц могут воспроизвести наушники за 500 рублей. А аналог калибровки — эквалайзер
Наушников, которые не нуждаются в эквализации на рынке дай бог 1%, их под лупой надо искать. Если появляются удачные модели, потом они исчезают, их снимают с производства, и приходится опять с лупой выискивать.
Поэтому большинство наушников требуют эквализации, хоть за 3 тыщи, хоть за 30. Разница лишь в том, что некоторые наушники можно выправить эквализацией, их физически динамики и позволяют это сделать, например JT1, и есть наушники которые эквализацией никак не выправить, например ATH-M40x, потому что что бы ты там не крутил, ты на выходе не получаешь ожидаемый математически результат.
>Наушников, которые не нуждаются в эквализации на рынке дай бог 1%, их под лупой надо искать
Если у тебя АЧХ на барабанной перепонке, как справа на пикрил три последних графика, то, может, и 1% с горем по полам без учёта негромких резонансов уха типа 8 кГц. В остальных случаях всегда придётся эквализировать ещё и в минус резонансы закрытого ушного канала и в плюс — открытого.
Яндекс музыка для стриминга (основной источник) + Symphony для редких залетных оффлайн треков
Это уже загоны, на АЧХ уха ПОХУЙ, потому что мозг уже всё выровнял и подстроил с её учётом.
>на АЧХ уха ПОХУЙ
Именно так происходит, когда ушной канал открыт, да. Такая АЧХ воспринимается нейтральной. Другое дело, когда ушной канал закрыт - все пики сдвигаются. У тебя вылезают посторонние пики таких величин, как на скрине выше. То есть можно запросто проиграть в биометрическую рулетку и эквить 10дБ+ пики на ВЧ из-за разницы между ситуацией с открытым и закрытым ушным каналом, а можно оказаться счастливым Буратино, у которого разница из-за пиков ВЧ будет около 3дБ, и хуй забивать на экв резонансов. Ещё и людей, у которых проблема с пиками, называть недочеловеками, унижать и отрицать их существование.
Ты чувствуешь свои резонансы? Я пытался измерить своё ухо, поставил звук на пороге чувствительности и записывал значения, так у меня получилась прямая с волатильностью +/- 2дб.
Ну, лично у меня американские горки. Причём, в затычках они очень типовые и отличаются от тех, что в полноразмерах, которые между собой тоже во многом типовые. Ну ты видел мои эквы, я постил.
Короче сделал на peqdb плоскую АЧХ, потом с помощью SweepGen пытался замерять значения на пороге слышимости, чтобы хорошо было слышно частоту, но чуть меньше - уже плохо. Делал примерно, особо не стараясь.
>>7504273
>>7504286
Год прошел, тред все так же оккупирован эквализерозумерками. Придется пойти в нормальные места
А если наложить на график моего слуха примерный график того, как я настраиваю наушники, то будет так.
Пройди на хуй, ебанько.
Ты зашёл в наушникотред и не доволен, что здесь обсуждают самую главную характеристику наушников. Ты ебанутый.
Эквализор вообще не имеет отношения к наушникам, шиз. Все что он делает это изменяет (уродует) сам звуковой файл на программном уровне. Звучание самих наушников НЕ МЕНЯЕТСЯ от кеквализера. Прибавь цветность програмно и верь, что твой манятор стал показывать как олед, зумерок, лол.
Звучание самих наушников НЕ МЕНЯЕТСЯ от кеквализера.
Меняется сам звуковой поток поступающих в наушники. Именно с ним взаиамодействует кеквализор, а не меняет каким то образом физику наушников. Ты просто вместо нормального звукового файла ты получаешь програмно изуродованный файл. Надо быть тиктокером, чтобы верить во что то иное.
Даже тут у тебя хорошо видно пик на 9 кГц, который у тебя в ухе всегда и ощущается нейтральным, а до него 8 кГц спад, который уже нейтрализует резонанс наушников. PEQdb таки не идеальный график рисует же. Я понимаю, о чём ты. Дельта предпочтений Harman и PEQdb довольно узкая. А узкая она потому, что у многих людей тремя фильтрами, использующимися для определения кривой предпочтений Harman и чуть большим кол-вом у PEQdb, не определить всю срань, которая происходит на ВЧ. То есть максимальное приближение постоянной кривоты всех наушников у каждого индивидуала может действительно стремиться к одной кривой предпочтения. Для массового потребителя должно хватить.
>>7504332
Это ты дБ кривой с 711 наушников под EQ из REW красным нарисовал? Тут ещё можно скозать, что в наушниках предпочтение отдаётся ВЧ относительно прослушивания АС, а ещё психоакустика.
Изначально думал брать audio-technica ath-r50x, как здесь посоветовали. Другой человек же сказал, что это говно, а я задумался. Решил почитать реддит еще раз и встретил упоминание наушников HIFIMAN Arya. Очень хвалят. Я так понимаю, это топ уровень, лучше упомянутых r50x? Мне нужно чтобы басы были, чувствовался объем в фильмах и все такое.
Они всего 32Ом, т.е им не нужен ЦАП, от встройки норм?
>Я так понимаю, это топ уровень
Это ломучие планары от hifiman. Одноразовая побрякушка весом с кирпич
Ещё и без баса в них нет
>Мне нужно чтобы басы были
99% открытых наушников сразу идут нахуй.
r50x и philips x2hr редкое исключение
dt700 pro x вон в докторхеде по нормальной скидке, с гарантией. Бери и не еби мозг. И достаточно популярный шильдик, чтобы внутренний шиз угомонился. И по звуку они не дерьмо, вполне норм
Я ими сейчас пользуюсь и у меня такое ощущение, что я жрал говно все эти годы, не пробуя ничего слаще такстаров.
>>7504609
Реддиторы пишут что это хуйня по сравнению с Himiman
Спасибо, гляну. ПОд басами, скорее имел более приглушённый звук, что б не резать ухо низами или верхами, я и не помню уже, что за что отвечает. Как вариант - сонивские затычки. Несколько штук было, и заебись. Да, детализация хромала, в кашу иной раз всё сваливалось, но звук басовый был. Сейчас в соньках сижу, но хочется чего-то получше. А полноразмерки не хочу. Да и денег вкидывать сейчас не хочу в это.
А хули ты гадаешь то блядь?
Я тебе раза 3 уже писал. Настрой экв под звучание этих наушников и послушай как они будут звучать. Купишь то что понравится
Смысл того, что ты гадаешь по текстовым описаниям?
Там дел на полчаса максимум, это вместе со сравнением
Я в технике разбираюсь на уровне домохозяйки и у меня нет хорошего источника звука.
+ я так понимаю дело не только в эквалайзере и настройках, есть, как пишут на реддите, отделение инструментов, объем звучания, передача пространства. А послушать не могу — я из мухосрани.
>и у меня нет хорошего источника звука
Купи shanlnig ua1 plus за 2к на озоне. Будет тебе норм басс объемный, текстурный, если конечно наушники в него могут. Профита больше получишь чем от покупки других наушников. Сам на этом цапе сижу год, выбирал из пикрелов. Но захотелось чего то нового, заказал shanling ua3. Ожидаю схожей, типичной шанлинговской подачи, но более качественного уровня
> Я в технике разбираюсь на уровне домохозяйки
Чтобы это сделать, надо буквально поставить Equalizer APO, открыть и сразу покрутить крутилку громкости Gain чтобы убедиться, что все работает
Зайти сюда
https://sai.squig.link/?share=Pro82_bass-1_with_75_ohms_adapter
Тыкнуть плюсик на вторые наушники
На вкладке эквалайзер вместо Choose eq model выбрать Такстары
Нажать плюсик несколько раз, чтобы было около 10 полос эквалайзерв
Нажать AutoEQ (генерация пресета)
Нажать Export
Скопировать содержимое скачанного txt файла
Зайти в APO, удалить все с вкладки config (CTRL+A, DELETE) и нажать CTRL+V чтобы вставить пресет
Далее удаляешь из списка лишние наушники и такстары с припиской EQ, чтобы осталось только оригинальные такстары. Ищешь другую подходящую модель, аналогично добавляешь, генеришь пресет
Если вдруг EQ кривулька слабо совпала с желаемой, ещё плюсиком добавь полос и снова сделай AutoEQ
Учти что громкость с пресетом будет ниже, поэтому придется её подруливать
Самое главное забыл
После того как вставил пресет, можно идти слушать
Хочешь впечатляющий переход - переходи на Fiio K5/K7/K9 или ищи на помойках Asus Xonar Essence One, заодно появится желание уши хорошие докупить. Энивэй, они твою гарнитуру раскроют на максимум, чего не скажешь про говнобластер который лишь на ступеньку выше встроечки.
Наушники какие? В большинстве случаев разницы вообще не будет, да и не должно быть
Иногда недостающую громкость можно получить
Да
Похуй
Цапы по звуку вообще не отличаются. Между собой отличаются только мощностью = громкостью
В случае твоих наушников разницы не будет между встройкой/цапом не потому что хуевые, скорее даже наоборот
Слушал я свои SHP9500 около 2х лет, сейчас заметил, что от определённых НЧ начинается шелест. Можно как-то это пофиксить? Я основную часть времени провожу в пикриле, там похожее бывает, когда волос в корпус к излучателю попадает. Тут я сколько мог поснимал с прокладки тканевой, хз, кажется, не от того, она довольно толстая к тому же и приклеена, под неё лезть пока стрёмно.
А также на всякий случай реквестирую уши, чтоб лёгкие были, с АЧХ поровней, но у НЧ и ВЧ приоритет ниже, чем у СЧ: определённые завалы на них переживу, но не наоборот. Чтоб можно было долго комфортно сидеть, и башка не потела, т.е. без всяких кожзамов. Втыкаю в ноут, вне дома не юзаю. С эквалайзерами и т.п. не дружу (неохота). Цена что-то типа до 10к, лучше до 7.
>Цапы по звуку вообще не отличаются.
Это конечно же пиздеж. Наверняка от теоретизирующего кеквализоразумерка.
>>7504788-анон, который специально сравнивал цапы на одинаковых чипах. Звучат абсолютно по разному
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Есть смысл lossless аудио перекодировать в opus или libvorbis 256-512кбит/с если наушники не супер крутые?
>>7504823
Спасибо за подробную инструкцию, анончик. А какие наушники ты бы взял для кина и музыки на моем месте? При бюджете до 50к и до 100к.
Тут написали hifiman arya хуйня, а на реддите говорят что это вообще топ и объем, сцену передает вообще лучше всех.
>>7504939
>>7505071
Вот раньше эрюську с его шизофренией можно было скрыть по имени, а сейчас что?
Я бы сразу в ~196 гнал, не забывай, что огг лучше жмёт и при одинаковом с каким-нибудь мп3 битрейтом качесвто выше. А если говорить про мп3, то 256 достаточно, если у тебя сетап на уровне норм уши + встройка.
https://aes2.org/publications/elibrary-page/?id=16029
Оказывается наслепую можно различить замену операционных усилителей (буквально одной единственной детальки, всё остальное не меняется) в источниках, не то что замена даже самих источников
> Differences in frequency response and noise are carefully controlled while the distortion characteristics of the op-amps are amplified
В голос
Могу тебе трек заремиксить перегрузом. Тоже искажения будет слышно
>Эрюсик там еще жив со своей хуйней что все источники звучат одинаково?
Учитывая что эрюска меряет качество звука по АЧХ, то есть по громкости на заданной частоте, то реально разницы между источниками кроме громкости нет.
Разница в источниках только в громкости, а разница между наушниками в громкости, разница в звуках только в громкости.
Отсюда же шизофрения с эквалайзерами, ведь они тоже регулируют громкость.
Разницы между колонками и наушниками тоже нет, только в громкости.
Разницы между бас-гитарой и виолончелью тоже нет, только в громкости.
К реальности всё это разумеется никакого значения не имеет, но откуда об этом знать нищей, глухой и тупой эрюске с шизофренией?
Извини, что не учился по тиктоку и не верю умным челикам с тиктока. В тиктоке докозале! Аудиофелы миллионеры тупыыые! Я на эквализоре в наушниках дефендер делаю звук как в хайенд аудиосистеме!
JT1 с очками очень хорошо, лучше филипсов, у жт1 очень мягкие амбушюры
Таблеточек от тупости до сих пор нет.
Если непонятно что громкость и АЧХ к оценке аудиотехнике имеют примерно такое же отношение как цвет, рояльный лак и потребляемая мощность — то ни таблетки ни уколы не помогут.
Причём прогноз для шизика с "тёплым ламповым звуком" более положительный чем для шизика у которого узвка только громкость есть (она же АЧХ).
Эквалайзеродетей с KZ и прочими шедеврами за $20 это говно у меня тоже есть заранее прошу не волноваться, вопрос не к ним
Ту покосилась назад руку которую он нефи её минуту гладил на загана на.
>>7505609
Все устройства на фото звучат одинаково, ты главное не волнуйся.
Кабели не фоткаю, иначе будет обморок.
>>7505605
>громкость и АЧХ к оценке аудиотехнике имеют примерно такое же отношение как цвет, рояльный лак и потребляемая мощность
Ты неправ и слишком гиперболизируешь. Правильно будет сказать иначе: отличия в звучании ЦАПов лежат не в плоскости АЧХ. Тыкаясь между Z8 и Zen 3, вдумчиво и занудно, я оформил для себя отличия в характере и акцентирование определенных моментов у ифи как "привлечение внимания" к мидбасу, части середины и части ВЧ. Не могу объяснить это иначе как присутствием там гармоник (искажений), которые прямо и явно не обнаруживаются, но в общей канве воспринимаются как подкраска. Разница в уровне гармоник огромна, SINAD у эверсоло -122 дБ, у ифи -90 примерно.
Абсолютная величина воспринимаемой "разницы" между этими двумя приборами во много раз меньше, чем отличия между любыми, даже ровными, АС или наушниками. И в то же время, этот "характер" пролезает сквозь АС/уши и работает когда в плюс, а когда и в минус.
Расскажите мне про R2R, послушать негде взять
У меня появилась шизовая потребность потратить огромное количество денег на закрытые наушники или iem, потому что я сижу за компом 24/7, а в обзорах про них говорят, что они очень комфортные, ровные с "мета"-тональностью без режущих верхов, что мне как раз скорее всего понравилось бы.
Из iem-ок у меня есть только Aful performer5, мне они в целом нравятся
Takstar какая модель, r50x за 16к как-то много, за звуком не гонюсь, главное, чтобы не совсем убогий.
Блядское говно. На ноксе не запустилась, так же как на моем смартфоне старом, а на блюстаксе да, открылась нормально, но цап не видит, говорит нет подключенных устройств, хотя в настройках видит уши подключенные через него.
Знач чёто со смартфоном, хуй знает чё, старый гэлакси сасунг. Не может открыть, прямо как нокс.
Бамп...
>Цена что-то типа до 10к, лучше до 7.
Это если что включая лохито. То есть розничная цена до 17 или около того.
Изначально у меня были letshuoer s12, и меня они весьма устраивали, но из-за дурной конструкции стали амбушуры отваливаться (прямо внутри уха). Начитавшись реддита купил CKLVX D41, понравились по звучанию, но напрягало что они прямо огромные относительно s12. Затем перешел на Simgot ET142, так как думал что это некое продолжение s12, тоже планар, метал корпус и т.д. Но не могу никак к ним привыкнуть. И не могу объяснить что в них мне не так.
В общем вопрос -- какие есть новые, модные вкусы сезона в IEM, которые бы по звуку были ближе к CKLVX D41, но не настолько огромные?
Бюджет до 30к, источник btr17
Тебе нужна помощь психиатра, не в тот раздел пишешь. Обратись в поликлинику по месту прописки к психиатру.
Вот тред со сравнениями
https://www.dastereo.ru/t/czap-fiio-k11-r2r-hajpishhe-organicheskij-zavershen/183491
И чё делать если у всех наушников короткий шнур и к ПК неудобно подключать, удлинители какие-то использовать или есть варианты лучше?
> отличия в звучании ЦАПов лежат не в плоскости АЧХ
Они лежат в области громкости и плацебо
KZ Vader balanced
cx31993 обычный
Кабель usb удлинитель, чтобы воткнуть цап в комп
Нет, это не так. Можно сделать iFi громче и Eversolo потише - и все равно первый будет "активнее", а второй спокойнее и сильно чище. Настолько, что непривычно даже. Там на фото вроде видно кусок 7Hz Zero, эта мелкая пакость очень хорошо показывает всякую грязь (если есть).
>>7505729
Спасибо. Каша пиздец, конечно. Из понятного и мне знакомого там нашел 2 сравнения - к11 р2р соснул и у Зена, и у Эверсоло А6, который несколько проще моего и вообще стример в первую очередь. Видимо, и время терять нет смысла (могу купить с хорошей скидкой срук, но принципиально против захламления).
Вот бы где Денафрипс раздобыть на послушать...
>Подскажите затычки для пк, до 6к
7Гц Зеро:ДВА
>И чё делать если у всех наушников короткий шнур
Купи tws, хотя бы лундроп пейстревел, там уже их несколько разных. Это неплохо играет. Не детально, не нейтрально, но приятно.
Самое идиотское во всей этой затее - затычки дома. Зачем?
> Нет, это не так
Нет, это так.
> Можно сделать iFi громче и Eversolo потише - и все равно первый будет "активнее", а второй спокойнее
Это плацебо
>KZ Vader balanced
>Adjustable Triple-Driver Dynamic In-Ear Monitor
Пощади. Я тут недавно наконец-то отдал бесплатно/на поржать их касторку ебаную.
Удивительно потешный кал. КАЗЕ не смогли там совладать с двумя динамическими.
Что будет с тремя - страшно представить нахуй.
Я сам смотрю пока на k11 r2r как на свой эндгейм. Мог бы сразу его взять, но так было бы неинтересно. Пока у меня только 2 цапа было на циррусах одинаковых >>7504788. Взял щас ua3 на ак. В планах взять еще ua4 на сабре (тут звук как говорят не типичный для шанлинг, а скорее типичный сабровый, думаю что не зайдет, но интересно попробовать). Возможно еще onix alpha xi1 (циррус, опять таки звук типично шанлинговский) и потом уже k11 r2r (на собсна р2р)
Ну, я же написал для тебя - все устройства на фото звучат одинаково, так что не переживай, накати пресет
>>7505769
При том, что я слышал несколько поделок фирмы на протяжении ее существования и это каждый раз было нечто многодрайверное, странное и ебанутое. Впрочем, наверное, это плюс: в мире скучных линейных 7Hz и всяких вообще там зенхов 600 серии (я про полноразмер) вот она, яркая индивидуальность. Или есть пресетик, чтобы супнабор драйверов зазвучал слитно и цельно?
Если тебе норм такой формат, то я вижу срук за полцены много iFi Go Link/MAX на сябре. Смешно, но по замерам оно должно быть получше Зена. Его могу порекомендовать, если хочешь что-то теплое и заводное. Разница между поколениями если и есть, то в нюансах (у меня было 3 шт разных).
Есть еще Hfiman EF499/500, это R2R, но там фиксированный линейный выход, мне не годится. Из шаньлинь подумывал о EF2 (?), но как-то его не слишком хвалили.
От полноразмерных голова и уши болят из-за того что в очках хожу , а беспроводные у ушах плохо держатся, а затычками все ок было
>сложилось впечатление об х2 оверпрайсе
Хз, я не считаю, что какой-нибудь голинк макс за 50-60 баксов срук оверпрайс или зен эйр (новым стоит 99, я продавал за 60, не купили, подарил знакомой). Некое свое видение звука там есть. Нравится не всем, впрочем.
> Ну, я же написал
Ну мам, ну я же написал, скажи им!!!
> При том, что я слышал
Рад
Но это не имеет отношения к vader balanced
>Ну мам
Ну как от мамки съедешь, работу найдешь, внезапно окажется, что все это не так и дорого и обесценивать недоступное не нужно. Верю в тебя
>это не имеет отношения к vader balanced
Ааа, все то, до них, был неправильный коммунизм и потому не работал.
Где взять график THD, подскажи? Просто у касторки самым живописным был он. АЧХ как АЧХ, как будто без претензий.
>Тыкаясь между Z8 и Zen 3, вдумчиво и занудно
Перетык не наслепую такая себе методика если реально хочешь разницу выяснить.
Один раз под пивом решил потыкать разные USB-C кабели в источник и открыл для себя что разница есть не только между кабелями но и тем, какой стороной он воткнут. Правда на утро третий глаз закрылся вместе с отрезвлением.
У меня был года полтора назад Hiby FC6, мемный R2R который замеряется ультрахуево с явным спадом по АЧХ, дисторшном и прочим купленный по приколу. Ну, в NOS режиме можно отличить от типичных дельтасигм что в чиптюнах корёжит его слегка от искажений и что детализация хуже в треках, тк все придыхи и шлейфы из-за спада АЧХи теряются. Но это вслушиваться надо было, разница на кончиках пальцев всё равно. В OS режиме особой разницы с другими источниками не было. Еще он ловил ебучие наводки где только можно. Еще послушал в шоуруме Центавра от топпинга и какой-то густард, тоже не отличить их от других источников на чипах почти, крч для себя Р2Р тему закрыл как шляпу - оно звучит иначе, но совсем чуть-чуть и не лучше или звучит также, и по сути это просто достижение того же результата только по менее эффективной и дорогой технологии.
>>7505652
Уже не стоит
>ровные с "мета"-тональностью без режущих верхо
А вот это пиздеж, на верхах есть царапка около 13 кГц ощутимая, ее можно дальше сдвинуть если глубоко загонять, но за 500 баксов это коуп, тк существуют объективно более лучшие иемы вроде мемдроп метеоров у которых звук сравним с мониторками нормальными.
>Затем перешел на Simgot ET142
Там кроме планаров еще пьеза сраная, я в своей жизни не слышал ни одну нормальную реализацию пьезы.
> Ну как от мамки съедешь,
Ох уж эти проекции
> Ааа, все то, до них
Шок, оказывается разные наушинки разные
> Где взять график THD, подскажи?
У амирки
Впрочем это искажения с твоего пика не заметить без генератора тона, то есть похуй на них абсолютно
В калькуляторах для наушников вижу только 2 параметра вбивается, сопротивление и чувствительность, по ним мощность считается. Вот на эти результаты можно ориентироваться или это не то?
Также встречал утверждение, что параметры наушников не постоянные и могут сильно меняться под нагрузкой, как тогда подбирать?
К звуку требований нет и к микро тем более.
Что посоветуете за 5-7к?
>У амирки
У него нет теста вейдеров. Касторку выше я приложил и это пиздец.
>то есть похуй на них абсолютно
Ну, видишь ли, этот кусок говна (касторка) мне достался за 10 евро по скидке и я его просто взял и сравнил с "естественно" звучащими 7Гц Ноль. И тихо охуел - АЧХ вроде близкая к норме, но звук дичь. Речь не о балансе, а о неестественных тембрах и окрашивании, и общей "мыльности". Оно просто "неправильно" звучит, и все. Я не могу объяснить это ничем, кроме явно более высокого уровня искажений и/или специфических проблем [дешевой] многодрайверной параши.
Мундроп Спейстревел звучит НЕ ровно, но естественно на СЧ, не вызывая вопросов.
>Шок, оказывается разные наушинки разные
Шок в том, что в касторке сохраняется фирменный говнопочерк - пучок драйверов играет каждый свое и - как я понимаю - срет искажениями, как и в арматурогибридном говне лет за пять до того. Которое начиналось на ZS. Все ссались от удовольствия на тот момент. Готов спорить, когда все обоссут и вейдеры, а казе высрет очередного мутанта, ты скажешь что все хуйня, НО ВОТ ЭТИ...
>Ох уж эти проекции
Ты начал кривляться первым, плацебоист.
>>7505839
>Перетык не наслепую такая себе методика если реально хочешь разницу выяснить
Вслепую не замутить, но "в зрячую" я например не слышу разницы в типах фильтра ЦАП, сколько ни старался. А два устройства - в моем конкретном случае - очень уж разного уровня, потому и слышно. Эта разница, повторяю, не в плоскости АЧХ или общего баланса, нет, это именно существенно более низкий уровень искажений у китайской штуковины и как следствие отсутствие привычных артефактов (по части которых я скучаю, возможно). Совершенно точно более четкий центр и позиционирование КИЗ, но аналоговый пот в Зен 3 это нечто, до 9 часов явный дисбаланс - то есть снова неудивительно. Можно ли сказать, что СИСТЕМА ПЕРЕШЛА НА НОВЫЙ УРОВЕНЬ? Нет. Добавилась пара процентов, и общая сумма нравится больше, как-то так.
Про R2R интересно, спасибо; в общем, если сам в руки не приплывет на послушать, не буду дергаться.
>Что означает "раскачка" наушников?
С более мощным усилителем/уровнем сигнала (гейна) некоторые начинают звучать ощутимо бодрее и динамичнее. Полноразмеры, особенно планары и некоторые высокоомные динамические. Не затычки.
*и лучше Nothing Buds (Stick), достались от друга, но в очередной раз убедился, что вкладыши не для моих ушей. Звук оттуда нравился, когда они не выпадали из уха, и там я эквалайзер сделал V-образным (ибо мне казалось, что средние слишком громко, а высоких и низких нет совсем)
до этого были иск, но наебнулись к сожалению, бюджет до 10-12к, чем дешевле тем лучше.
смотрю в основном по авите
> У него нет теста вейдеров.
Есть, вейдеры выходили под другим суббрендом с другим названием
> АЧХ вроде близкая к норме, но звук дичь.
Там огромный горб на средних и верхнем басе + перебор на 3-6кгц + не факт что тебе подходят настройки близкие к харман
> пучок драйверов играет каждый свое
Ухо не способно отличить это
> все обоссут и вейдеры
Опоздал
Местные владельцы уже давно их рекомендуют и в первой версии и в релизе KZ
Амирка уже давно их рекомендует
Про искажения никто и не заикнулся, потому что такое не услышать без генератора тона либо графика thd
>срет искажениями
Ога, когда это делает KZ то это сёр от куска говна, а когда уважаемые в аудиофильских кругах околотопы от 64Аудио то это другое. 94 дБ это уже очень громко для большинства людей это во-первых, а во-вторых похуй потому что <1%.
>Речь не о балансе, а о неестественных тембрах и окрашивании, и общей "мыльности"
Это АЧХ, у касторок раздут мидбас/нижняя середина.
>это именно существенно более низкий уровень искажений у китайской штуковины
Eсть Klippel Listening тест онлайн бесплатно и без смс к какому уровню искажений ты восприимчив. Но я тебе скажу, что 99.95% не настолько чтобы различить эти 2 источника по искажениям.
К звуку требований нет и к микро тем более.
Что посоветуете за 5-7к?
>В чем минусы планаров помимо веса?
"Безынерционный" бас (очень быстрая передача импульса) после динамических может казаться обезжиренным. Рискуешь удивиться, когда бочка начнет делать "хлоп" как она в жизни и делает, пусть и очень низко, вместо привычного жирного "пуум" с легким оттягом. И да, это работает даже для советских, в частности, Амфитон ТДС-7 и 15. "Требовательность к усилителю" параметр более субъективный, но в общему случае да, вдуешь больше - будет лучше если усилитель на твоем привычном уровне громкости очень далек от собственного клиппинга, звучать будет легко и мощно, если же он близок к пределу - будет орать, не вызывая ощущения этой самой мощи и утомлять но это прям экстремальный вариант событий, никто не будет в реальности тыкать Сусвару в эплл донгл
>>7505936
>вейдеры выходили под другим суббрендом
Ну, и что это? ССА Трио, что ли, пик 1? Умозрительно ТЮНЕНХ должен делать лоху приятно. Но пик 3 - и опять казекал классический полужидкий
>Там огромный горб на средних и верхнем басе + перебор на 3-6кгц
Пик 1, пик 2. Вижу перебор на 2 дБ на 1...5 кГц (ничего такого). Я их смог слушать только в режиме 0, 0, 0, 0 и 1, 0, 0 ,0, остальное слишком ярко/хаотично.
>Ухо не способно отличить это
Ухо прекрасно слышит отсутствие цельности и то, что звук представляет собой набор пиков и акцентов.
Вот этот кусочек проработан и активно лезет вперед, вот этот задвинут. Звучит ощутимо искаженно и окрашено. В знакомых композициях, которые звучат "правильно" почти на всем от блютус-перделки JBL и нескольких разных моделях полноразмеров до домашних и студийных АС, акценты и планы меняются и смещаются.
Смотрим на АЧХ - все более-менее линейно и таких спецэффектов давать не должно.
Включаем Мундроп Спейстревел или пик 4 - и тоже все естественно, "тюниниг" разный, но звук не разваливается. Хоть первые и глухие в духе зеннов 6хх, а вторые нейтральные с тенденцией подсветить мусор на ВЧ.
Даже жутко кривые АКГ 701 не звучат настолько отталкивающе, как касторка. "Хармань" именно на них мне прекрасно подходит, но в целом я не фанат нормализации звука до уровня такого себе гамбургера из макдака.
>когда уважаемые в аудиофильских кругах околотопы от 64Аудио
Никакого уважения не испытываю, по искажениям кал говна.
>Амирка уже давно их рекомендует
>"I am going to recommend CCA Trio although there are better choices out there"
Увижу как касторку за треть цены - куплю чиста_паржать
>>7506062
Да и первые просто удивительно хороши за свои копейки.
Меня разбирает любопытство насчет планарной версии у нового поколения, про или как ее там.
Анон, ты охуенен. Вижу, шаришь, понимаешь...
Посоветуй уши до тыщи баксов для фильмов. Обычно хвалят Arya, брать их? Кто-то их хейтит, еще жалуются на качество сборки.
>Вот этот кусочек проработан и активно лезет вперед, вот этот задвинут. Звучит ощутимо искаженно и окрашено. В знакомых композициях, которые звучат "правильно" почти на всем от блютус-перделки JBL и нескольких разных моделях полноразмеров до домашних и студийных АС, акценты и планы меняются и смещаются.
Тут я уточню: речь об их старой арматурогибридной параше.
Касторка звучит скорее обще-мутно и окрашенно, ну и просто странно.
После 7Hz Zero ты можешь надеть что АКГ 3хх, что Зенхи, можешь колонки включить (ровные) и ничему не удивишься. Касторка - наоборот. Мне это не нравится, но если кому-то нужно, чтобы каждое устройство активно красивло на свой лад - наверное, плохих наушников для такого человека просто не существует, только с "неподходящим тюнингом". Весь вопрос в приоритетах и источнике впечатлений, я знаю кучу людей, которым постоянно нужны в жизни перемены ради перемен, и не так важно, к лучшему ли, лол. ХОЧЕТСЯ им ДВИЖУХИ, панимаеш
>Посоветуй уши до тыщи баксов для фильмов. Обычно хвалят Arya, брать их?
1к не моя ценовая категория и Арью я не слышал. Стелс стоит 550 баксов, отзывы вроде хорошие, цена не запредельная, так почему нет?
Лучше купи там, где можно вернуть, вдруг не понравится.
т.е. 2 цапа с одинаковыми ачх\искажениями, но разные по мощности будут по разному все таки играть на равной громкости?
С наушниками взаимодействует не сам ЦАП с его искажениями, а усилительная часть (на ОУ или дискретная). Если равная громкость предполагает, что один девайс работает на 10% от номинальной, а другой на 80-90%, ты это, скорее всего, услышишь/почувствуешь. Также может отличаться работа усилителя на разной нагрузке - один прекрасно справляется с любой, другой не очень хорошо работает с низкоомной (планары бывают 8-16 Ом), третий просто не очень мощный, но для обычных 32-64 Ом его хватает, а для 300 Ом с низкой чуйкой уже нет. У четвертого высокое выходной сопротивление и некоторые Зенхи начнут бубнить, например.
Но мы рассмотрели экстремальные примеры, на практике же условного iFi Zen хватит почти для всех обычных ушей на обычной громкости.
С другой стороны, на картинке цитата из самого оплота измерялкиных и РАЗНИЦЫНЕТОВ, собственно тест Зена 1 поколения. Как видишь, кое-что ощутимо и на слух.
>В чем минусы планаров помимо веса?
Ломучая конструкция самих планаров, арья не исключение >>7504626
Наслаждайся тряской слушателей KZ >>7506171 >>7506186, но не воспринимай всерьез
Ну т.е буквально нашел полтора случая траблов в инете и этим пруфают что они ломучие
Будет ТЕПЛО И ВЛАЖНО в ушном канале, ну а слух будет страдать, если слушать громко на 85+ дБ длительно
Затычки дома - извращение (если только не страдаешь от обычных ушей, как анон в очках выше по треду). Зачем?
Сначала неплохо было бы чтобы в первую очередь их послушал ты сам и услышал этот пиздец на 13-15кГц, (если конечно не глухой скуфяра) а потом вылезал с околобесполезными замерами Оратори и его коррекцией до 10кГц.
думаю никто тебе не скажет норма или нет, думай сам насколько безопасно сидеть с воздушной пробкой и мешать естественному выходу ушной серы
Я мимопроходил.
Отзовитесь в этом треде те, кто пользуется иемами фултайм дома за пк, как у вас дела обстоят с гигиеной всего этого дела?
У меня раз в несколько месяцев выскакивают от этого прыщи в ушах и приходится сидеть во вкладышах.
> Но пик 3 - и опять казекал классический полужидкий
Ты не услышишь этого за пределами графиков и генератора тона
> 2 дБ на 1...5 кГц (ничего такого).
Это большой частотный диапазон для такого отклонения.
Впрочем это не отменяет того, что тюнинг может просто не подойти
> Ухо прекрасно слышит отсутствие цельности
Чушь. У наушинков нет инструмента чтобы передать разделение, звуковод один. У уха нет инструмента чтобы его услышать, барабанная перепонка тоже одна.
Все что ты можешь услышать видно на ачх
> за треть цены
Они 15 баксов стоят лол. Куда ещё ниже
При этом тюнинг минимально отличается от крайне ровных variations. Вариантов лучше до 10-12к пока не существует
Негативно сказывается на слухе если громко и долго слушать
Старайся не выкручивать громкость
А так постоянно пользуюсь затычками для всего уже года 3. Глуше не стал
Тебе ответил местный долбоёб без базовых знаний
> Что означает "раскачка" наушников?
То что наушинки вышли на необходимую громкость. Отдельные дурачки думают, что у них меняется СЦЕНА, ДИНАМИКА, БРИЛЛИАНС, СЛОИСТОСТЬ и прочие аудиодебильские термины
> Не раз слышал, что достаточная громкость это не показатель, а что тогда?
Ничего
У современных цапов нет проблемы высоких искажений или кривой ачх, кроме отдельного редкого бракованного говна. Остаётся только громкость.
Можно брать любое из шапки и оно будет ок
> В калькуляторах для наушников вижу только 2 параметра вбивается, сопротивление и чувствительность, по ним мощность считается. Вот на эти результаты можно ориентироваться или это не то?
Оно да
Проще считать по Vrms.
Допустим твои наушники имеют 60ом. У усилителя указана мощность только на 32 и 150ом. Т.к. по закону ома ватты зависят от сопротивления, то просто взять миливатты от 32 ом и применить к 60 ты не можешь.
Корректно будет по закону ома пересчитать ватты и сопротивление усилителя в вольты и сравнить эту величину с Vrms из калькулятора. Но учти что вольтаж у усилителей не одинаковый на всех сопротивлениях. Обычно нормальные усилители выдают свой максимум примерно начиная с 60-150ом. Условно на 32ом может быть 2 вольта, на 60+ может выдать до 2.5. на 16омах и ниже может быть заметный спад.
> Также встречал утверждение, что параметры наушников не постоянные и могут сильно меняться под нагрузкой, как тогда подбирать?
Выше описал
Смотреть замеры/читать спеки, переводить их в vrms и сравнивать
>>7506287
>Отзовитесь в этом треде те, кто пользуется иемами фултайм дома за пк
У меня не-совсем-iem, stax sr-003 мк2, сижу больше года, вроде даже в этом треде писал когда их купил. В них мне нормально. Обычные полноразмеры на голову давят, прямо до головных болей. По таблицам "давление на голову" в rtings смотрел, не особо помогло.
У АКГ 701 похожая хуйня творится, мне не нравилось, например. Звук "издалека" - зачем?
Если ты про К701 - то это кал галимый в сравнении с JT1. Далеко - это когда в ачх частот не хватает верхних, у АКГ их нет, и басов нет, нихуя нет, глухое безбасовое говно. В JT1 же наоборот пиздатый звук, ощущение полного погружения за счёт БРИЛИАНСА. Параномирование ШИРОКОЕ, но при этом не далёкое, оно просто ШИРОКОЕ, я не знаю как это объяснить словами, это надо слышать.
нужно для подкастов и прочего бубнежного куньтента
>в ачх частот не хватает верхних, у АКГ их нет, и басов нет, нихуя нет, глухое безбасовое говно
>В JT1 же наоборот пиздатый звук, ощущение полного погружения за счёт БРИЛИАНСА
Хорошо.жпг
Просто, без задней мысли, берешь ае-7 и ддт 770 pro и сидишь, кайфуешь. Даже даун запомнить может.
> Лундроп Пейстревел
у них амбушюры, после инфекции не могу ничего в них пихать
Тут поехвшие пердолят экв и реально думают что он что-то там делает лучше.
>>7506750
у меня в ушах как-то один раз пару лет назад нашли синегнойную палочку, при посеве (анализ ушных раковин)
Нужно купить недорогие беспроводные наушники.
Шапка актуальна?
Почитал шапку, вы охрнели туда пихать уши за 20+ косарей?
Moondrop Space Travel 2 - 3200 на Озоне
CMF Buds 2 Plus , Buds Pro 2 не лучше?
На сколько я знаю EQ APO не может дать раздельное EQ для саба и ушей если использовать Copy channel для upmix.
>но и вообще как будто все с отставанием работает.
Естественно он с отставанием работает у него буфер звука есть + ещё задержка с петли, если ты vst плагины в какой-нибудь виртуальной среде используешь. Чтобы отставание было минимальным, тебе нужно асио с маленьким размером, хотя бы 192 семпла. Желательно ещё меньше, но как я заметил, звук уже сыпаться начинает, к сожалению.
Смотря чё надо
Если хочешь взять и на похуй пользоваться, берт цмф бадс плюс
Space travel 2 из коробки играют не охуенно, плосковаты. Но у них достаточно ровная ачх, есть встроенный экв и пресеты от мундроп и от пользователей
https://www.ozon.ru/product/audio-adapter-perehodnik-na-vhod-mikrofon-i-naushniki-1-jack-3-5-f-2-jack-3-5mm-m-telecom-361388797/
но все они, похоже - говно с накрученным рейтингом, судя по содержанию отрицательных отзывов.
Вопрос: бывают ли вообще в природе нормальные рабочие надёжные переходники с гарнитуры на 2x3.5mm джеки для входов на наушники и микрофон. Ну чем-то ведь эти гарнитуры к компу подключают и всё работает? Ведь да ведь?
Ебнулся что ли, бери любой дешёвый в соседнем магазине
https://ozon.ru/t/A0x4vnv
https://www.dns-shop.ru/product/53e4e571a6e13332/kabel---aceline-jack-35-mm-h2-st---jack-35-mm-cernyj/
Этот кальчик убьет тебе весь звук с большой вероятностью
>https://ozon.ru/t/A0x4vnv
В отзывах пишут, что микрофон не работает, либо очень хреново работает, и что проводки очень тонкие - рвутся на раз.
>https://www.dns-shop.ru/product/53e4e571a6e13332/kabel---aceline-jack-35-mm-h2-st---jack-35-mm-cernyj/
В отзывах пишут опять, что микрофон не работает. У некоторых появляется шипение в звуке из-за этого кабеля. У кого-то оказались перепутаны правый/левый каналы.
Вот про такое говнище я уже начитался, поэтому пришёл сюда за советом.
Пока нашёл ещё вот этот
https://www.ozon.ru/product/kabel-ugreen-av140-20899-dual-3-5mm-male-to-3-5mm-female-audio-cable-aluminum-case-tsvet-chernyy-1049759758/
> В отзывах пишут опять, что микрофон не работает.
> В отзывах пишут, что микрофон не работает
У 5 человек на 500 тех у кого все работает?
Прекращай кормить шизу, просто купи в соседнем магазине. Если не будет работать, поменяешь на новый
Вроде, ровненькая такая АЧХ.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-280-pro.php
Какую под них взять ЦАП/звуковую карту? У меня мат. плата за 3 рубля и не самый лучший телефон. Явно слышу разницу, когда подключаю наушники к маку, например.
Сразу купи Topping DX1 который сможет любые уши до 250 Ом. 1 раз на лет 10, там железо новое, хорошее, звук будет чистейший, свисток соснет.
Там график сглаженный до охуения
У них верха кривые и их мало, 3-6кгц отсутствуют, кабель не сменный
Ну за 3-4к если найдешь, то сойдёт
Нет, вот такого пиздабольства мне не надо.
>Там график сглаженный до охуения
Там можно переключиться на несглаженный.
>У них верха кривые
Не кривее, чем у DT 770 Pro, например.
>3-6кгц отсутствуют
Ну это уж совсем пиздёж.
АЧХ для сравнения.
VST нет, только Voicemeeter. А можно сделать upmix без Voicemeeter, но с EQ саба?
У них звук с привкусом советской РАДИОТОЧКИ или фанерного ящика; по общему уровню, разрешению etc недалеко ушли от HD 206.
Это при том, что 6хх мне нравятся и даже очень, а общая концепция у Зенхов есть.
Ну и давление/прижим такой, что ты охуеешь - зато можно мотать башкой на сцене/за пультом и не слетят.
В целом, один из самых ебанутых вариантов для дома.
Ачх с нормального стенда
Внимание вопрос - почему при таком АЧХ на сенхайзере высокие будут выжигать уши, а на баерах нет, даже будет казаться, что мало?
2 варианта
1. Контроль качества сенхов уровня говна
2. Показалось
>Внимание вопрос - почему при таком АЧХ на сенхайзере высокие будут выжигать уши
Потому что ты шиз/фантазер - 280 глухие пиздец, да и 600 серия, как бы это так вежливо, очень ДЕЛИКАТНАЯ.
>а на баерах нет, даже будет казаться, что мало?
Ты ебанулся, они дзынькают просто пиздец - тарелка-райд или там звон гитарных струн сильно акцентированы.
Оригинальный, натуральный, 100% новый, стиль, сони, качество, кошкожена.
Смутило сравнение с JT1 вот здесь
https://boizoff.com/fiioft1-headphones-review/
мол, "просто хорошие наушники и не сказать, что сильно лучше JT1". При этом JT1 стоят 5200, а FT1 - 15к. Есть что за 15к лучше FT1?
Я в начале года уже присматривался к таким, и в треде активно рекомендовали бюджетные однодрайверные прозрачные КЗ`шки(я точно не помню их названия, eds/edx/edc, но именно прозрачные бюджетники), но тупо не успел-бы с доставкой перед вахтой. Сейчас наткнулся на них в ретейле, в днс продают,, и вроде нашел их - edx lite, но чет пытаюсь пробить по поиску тредов в наушникаче, а там как будто-бы их и не советовали даже, в шапке и пастебинах про них ни слова...Ну т.е. старые треды видимо смыло, а в новых везде только edc pro. Я не пони, может это меня так попиердолило, что я наушники с зеркальным шеллом, попутал с прозрачными, или все-же фавориты сменились за такое короткое время?
В любом случае посоветуйте, плиз, бюджетную мету именно на сегодняшний день. Мне по специфике работ нужны именно максимально недорогие, чтоб не жалко было разъебать, или если вырвет шнур с мясом, или крыса какая спиздит, лучше я возьму пару ушей условно по ~500р., чем одни за косарь.
В шапке всё актуальное
KZ EDC Pro те же можешь смело брать. Эквом поправишь мелкие недочеты
Сейчас в принципе любые супербюджетки можешь брать, даже обычные EDX. Они все были проревизены и играют в принципе неплохо. Может даже их предпочту EDC Pro, дома переслушаю. Если у тебя доступны только EDX Lite, то бери их. Но комплектные силиконовые насадки до сих пор кал говна.
>>7508207
Это вечная битва, брать топ из дносегмента или начальную модельку из среднего. Или даже бу, но уже тру среднечок. И все ответы по-своему верные.
>>7508088
Кто играет в игры для даунов, может выиграть приз их достойный.
>>7507755
Да чет вот кек пук DX1 это по сути тот же типикал свисток по мощностям (те же 200mw плюс минус в 32Ома) только без баланса, даже так же запитывается от USB только. Да, есть RCA для колоночек, но если это не нужно то это по сути дефолтный свисток только за 2-2,5х цену.
Чел, тут челы за 50к наушники покупают, 15к при текущем курсе и инфляции - это вообще не цена, а 5к - это буквально грязь из под ногтей.
Если ты нищий, так и скажи, что нищий, себе скажи, не мне, и купи JT1, они настриваются эквом и вполне удобны. Этого достаточно, но некоторые хотят больше, для них делают более дорогие варианты и за 15к, и за 30к и за 50к.
>купи Topping DX1 который сможет любые уши до 250 Ом
>>7508327
>кек пук DX1 это по сути тот же типикал свисток по мощностям
Но зачем. Fiio K11 цирроз/R2R стоит 130/170 баксов соответственно, вот только там 1400/250 мВт на 32/300 Ом. Сусвару все еще НЕ РАСКАЧАЕТ очень актуальный вопрос для выбирающего ЦАП за сотку, но любые потешные динамические и основную массу планарных перделок до пары сотен - только в путь. Срук фию точно можно найти в цену жопинга. Не то чтобы мне нравилось что-то из, однако же, при таких условиях задачи выбор довольно очевиден inb4 путь настоящего дваченаушного иксперда - комбо из свистка и нонейм-усилителя с али такое бывает? я бы не удивился
к11 фыыо уже больше похоже на вменяемую рекомендацию, только не р2р - ты тупо получаешь худший товар за больше денег, при этом респекта тоже не получишь, аудиофилы на почти все бюджетные р2р смотрят как мтбшники с великами за полляма на ашанские двухподвесы за 20к, просто говна доп. пожрешь лоуфайного.
Тот кто слушает сусвару навряд ли будет делать это с источника за 130$.
Существует один, литеруально только ОДИН реалистичный шанс когда типикал бюджетный аудиофил реально столкнется с НИРАСКАЧЕМ и кокблоком от источника жеским - это маньдроп Пара. Которые сами по себе тоже наушники спорные даже абстрагируясь от требований к источнику.
7Hz Zero:2, Truthear Gate
Если будут советовать KZ кроме супернищих 500-рублевых EDX >>7508327 - не ведись, это кал
>>7508375
>только не р2р - ты тупо получаешь худший товар
А ты из какой секты, златоухих или измерялкиных?
Если из первых - должен оценить органическую плавность и естественность.
Если из вторых - ты не слышишь искажений ниже -40 dB (ибо сказано так в учении Хармана и пророка Фёдора Тула), а значит, тебе похуй. Если не похуй - докажи, что слышишь.
Если каким-то чудом из вменяемых, то 40 баксов разницы для тебя не деньги (а если деньги, то какого же черта ты проебываешь их на такую блажь?) и выбор становится исключительно делом вкуса или привкуса
Ну и, наконец, цирроз та еще параша, и большой вопрос, что хуже - 72 дБ СИНАД у честной "стремянки" или сукаЛОЛ по ссылке https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/on-the-distortion-of-cirrus-logic-cs431xx-based-devices-a-comparative-review.63038/
>кто слушает сусвару навряд ли будет делать это с источника за 130$
Что и было изначально написано под спойлером
>аудиофилы на почти все бюджетные р2р смотрят как мтбшники с великами за полляма на ашанские двухподвесы за 20к
Катаю на кубе нюроад, смотрю и на ашаны, и на bianchi спокойно.
Нет ничего более тупого, чем переживать, кто там что подумает о твоем выборе. И, в особенности, что подумают местный инсектарий, порвавшийся пару дней назад от чего там, хифимужика арьи вроде?
Мне фыо в принципе мало симпатичны, но к11 прям впечатляет на бумаге. ЦИФИРКИ для наушников достаточные при любом раскладе.
>topping e1x2 otg
Он дороже фыо к11, G6 срук стоит ~$100. Я не просто так написал срук.
> К вопросу относительно недорогих ЦАП вот еще https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sound-blasterx-g6.7016/
А на нём нет DRE с циррус хампом?
> Он дороже фыо к11
Дешевле на косарь полтора, но с входом под любые микры/инструменты
> G6 срук стоит ~$100. Я не просто так написал срук
Оверпрайс. Актуальные проблемные для раскачки наушники все низкоомные, в основном планары. А в диапазоне 10-32ом он даже хуже свистков. Свисток хотя бы по балансу 4в может дать
Он делался под то, что в него 250 омные баеры, р70х и к702 будут пихать. Но их эпоха ушла лет 10 назад
>А на нём нет DRE с циррус хампом?
Без понятия
>Щелчки, кстати, точно есть
В случайные моменты или начало воспроизведения?
>каким-то чудом из вменяемых
Чет вшепутярий, как я понимаю даже "вменяемый" по этой логике просто выложит доп. 40$ просто... потому что?
А с р2р версией примешь обе струи, от златоухов потому что бомж, и от замерщиков потому что замеры говна. ПыСы: в тесте клиппеля -51-57дБ выбивал, а не -40.
>цирроз та еще параша
А сам чип тут причем? Все как оказалось фиксится софтвейрно в прошивке, виноваты китайские ебланы которые криво имплементировали. При этом в купленном мною 4 года назад по местной рекомендации первым ЦАПиком JM-20 всё в порядке.
>хифимужика арьи
А ты ее сам-то слушал? Я к сожалению да, органик это пиздец говнина. Обычная норм, анвейлд охуенная.
>Нет ничего более тупого, чем переживать, кто там что подумает о твоем выборе
Если ты покупаешь что-то чисто для себя онли, то никаких вопросов. Но аудио (как и многие другие "мужские" хобби) это такой же аналог ноготочков, где после покупки конечно же ищется одобрение и обсуждение.
>от златоухов потому что бомж
Ты че ты че, вон там как ДАСТЕРЕВО или стереору? кайфанул, или как называется то местечко, где ТУРЫ устраивают.
>от замерщиков потому что замеры говна
R2R МОЖНО, понять и простить главное не говорить, что разницу сылшать, ебанутые агрятся
Там вон еще Фыя высрала K13 R2R, теперь с балансными выходами и PEQ.
320 евро, будьте добры. Стремянка все та же и заявленный THD тоже.
>А ты ее сам-то слушал? Я к сожалению да, органик это пиздец говнина. Обычная норм, анвейлд охуенная
Никакую не слушал. Но удивлен, что есть большая разница.
>аудио (как и многие другие "мужские" хобби) это такой же аналог ноготочков, где после покупки конечно же ищется одобрение и обсуждение
Ну, такие пусть трясутся и выбирают ЧТО НЕ СТЫДНО, и меняют по свистку "авторитета"
> В случайные моменты или начало воспроизведения?
Как в статье RAA в начале пара сильных щелчков, а дальше слабые попукивания в течение всего трека. Но в музыке эта хуйня незаметна обычно.
Оформляю возврат нахуй. При включени дтс иногда начинают трещать, фиксится только отключением от компа. Еще появился короткий треск при снятии с паузы и быстром проматывании, иногда трещит при громком звуке.
Какие стоит взять на замену от 6-8к стерео?
Какой-то стремный сайт, вот смотрю обзор https://www.rtings.com/headphones/reviews/nothing/ear-truly-wireless https://www.rtings.com/headphones/reviews/anker/soundcore-space-a40-truly-wireless - одни мид, другие лоу-мид, но почему-то они оцениваются по разным параметрам, лол.
> При включени дтс иногда начинают трещать, фиксится только отключением от компа. Еще появился короткий треск при снятии с паузы и быстром проматывании
Ты ебанутый?
Удали и отключи эту парашу