Для обсуждения SSD существуют треды под тэгом /ssd/ в каталоге.
База:
Технология SMR по скоростным показателям уступает CMR, но модели сделанные по ней обычно дешевле, они подойдут вам если вы не собираетесь активно перекидывать файлы и заниматься прочей высоконагруженной деятельностью, раздавать торренты, и диск вам нужен лишь как долгосрочное файлохранилище.
Современные модели дисков могут издавать щелчки каждые 4-5 секунд, это нормально и не говорит о каких-либо проблемах, технология называется "Preventive Wear Leveling", PWL и, по словам вендоров, уменьшает износ ЖД.
Большая энциклопедия по всем ЖД: https://rml527.blogspot.com/
Узнать тип записи диска (CMR/SMR) по модели: https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
Мини-гид по Western Digital (предложения принимаются): https://pastebin.com/raw/ZL2jg2xx
Фак четырёхлетней свежести: https://github.com/mashiro-tan/dsd_thread_faq
Наилучшими DVD являются диски от Verbatim, сделанные по технологии AZO (значок AZO должен быть на упаковке). На втором месте стоят диски от Mirex.
Bluray-диски, сделанные по технологии LTH (low to high) изготовлены из органики и подвержены тем же проблемам, что и CD и DVD. Но до сих пор существуют Bluray-диски, сделанные по технологии HTL (high to low).
Святое правило хранения бэкапов - "3-2-1":
1) Минимум ТРИ резервные копии.
2) Минимум ДВА различных типа физических носителей.
3) Минимум ОДНА копия должна храниться по другому адресу.
Уберечь данные от царапин на диске, посыпавшегося диска - создаём избыточность для восстановления в случае повреждения, используем WinRar MultiPar:
https://github.com/Yutaka-Sawada/MultiPar/releases
Контроль целостности файлов - создаём файлы с контрольными суммами, например HashCheck Shell Extension:
https://github.com/gurnec/HashCheck/releases
Свежескачанный фильм тормозит, копируется со скоростью FDD? Делаем дефрагментацию для конкретного файла с помощью Contig:
https://learn.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/downloads/contig
Предыдущие треды:
№17: >>7476444 (OP)
№16: >>7423064 (OP)
№15: >>7340950 (OP)
№14: >>7252300
№13: >>7203143
№12: >>7153746
№11: >>7088701
№10: >>7003809
№9: >>6878681 https://arhivach.top/thread/988259/
№8: >>6783613 https://arhivach.top/thread/979407/
№7: >>6697839 https://arhivach.top/thread/939310/
№6: https://2ch.hk/hw/arch/2024-01-06/res/6623555.html https://arhivach.top/thread/929321/
№5: https://2ch.hk/hw/arch/2023-11-13/res/6585479.html https://arhivach.top/thread/909592/
№4: https://2ch.hk/hw/arch/2023-10-14/res/6555688.html https://arhivach.top/thread/899277/
№3: https://2ch.hk/hw/arch/2023-10-07/res/6504732.html https://arhivach.top/thread/883979/
№2: https://2ch.hk/hw/arch/2023-05-27/res/6378245.html https://arhivach.top/thread/860408/
№1: https://arhivach.top/thread/839005/
До нового года должны помереть. Чё там по объему записи на них?
https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/1nzidlw/whats_your_most_why_do_i_even_have_this_file/ni5n50x/
>сриддит
так это западная соя, у него там поди ничего не линцензионного нету в итоге 3 петабайта каких-нибудь трейлеров к челопуку сэма рейми а самих фильмов нет ухаха.
Ван хандред перстент сатисфэкшн + Делюкс + хай квалити?
1) Списанный диск с манясервера, который начал срать бэдами.
2) Реликт из 2021 когда криптододстеры пытались "майнить" на хардах маняфантик который в итоге схлопнулся за пару месяцев.
3) Распродажа партии новых, где уронили коробку с ними.
Выбирай что нравится.
Так получается лучше не брать на всяких авито и прочих, а переплатить за год гарантии?
>Год гарантии
>На железку, которая по-хорошему должна работать 10 лет минимум
Ну хуй знает
>>7527921
Вот
Прямо сейчас заказываю новый диск и начинаю экстракцию этого из BTRFS RAID6 (Metadata RAID10).
Ему вот вот конец или я зря паникую?
Понял, спасибо.
Перекинул все кабели, сейчас за неделю прогоню скраб и заменю диск.
Ultra ATA CRC Error Rate - этот параметр полная хуйня. Это никакие не нечитаемые файлы, а ошибки передачи инфы по SATA интерфейсу. Из-за помех или негодного кабеля. Вот и всё.
Я бы больше всего опасался параметров
Raw Read Error Rate
Seek Error Rate
Reported Uncorrectable Errors
Offline Uncorrectable Sector Count
вот они-то больше всего показывают, насколько плохо диску
Мне снесли из-за хентая с тентаклями, орками и конями
шучу, всем похуй что ты там хранишь и на тебя тоже похуй, клоун ты гиперопекаемый
https://forum.hddguru.com/viewtopic.php?f=1&t=44377
Сука просто пиздец, даже вот эти новые модели на базе HGST HC320 которые никогда не являлись SMR теперь превращены в черепичное говно. Ладно бы если бы так и было написано, но эти пидоры указывают такие как CMR, сука опять обманывают шакалы ебучие. Я просто в ахуе, черепица заменила почти все CMR кроме гелиевых.
>кроме гелиевых
Воздуханы должны страдать!
мимогелиевыйублюдок
> Western Digital
> контора пидорасов
хз чему ты удивлён, они перестали быть годными году эдак в 2008
Аноны, хелпаните, плс.
В домашних условиях можно понять насколько пизда дискам, если единственное о чем можно сказать так это что комп их не видит, но данные на них 100% размечены правильно.
Защита от дурака есть на HDD? Если я питание не то подал, то пизда только разъёму или вообще весь механизм накрылся?
На разъёме для питания и данных никаких выгораний, просто царапинки какие-то, которые заметны только если свет падает под определённым углом...
>я питание не то подал
Как блядь? Ты физически не сможешь подключить кабель "не так"! Это первая защита от дураков конченых.
Проделай верификацию.
Можешь воспользоваться Total Commander, фича Sync Dirs.
Позволяет сравнить состав файлов и папок в двух директориях.
И ещё сравнить содержимое файлов.
Хорошо попробую через total commander сверить, но наверно пойдёт время проверить все 450гб. К счастью есть бэкап внешнего диска. Ебанутая система прям во время записи на диск решила вырубиться.
лучше бы беспокоился о том, как несколько микросаморезов будут там 10+ кило выдерживать на весу. это если стол нормальный, а не парта, у парты плюсом будет, что его хоть может сбоку можно прикрутить тоже. хуета полная идея твой подвесной корпус короче
Об этом как раз не беспокоюсь, 4 самореза 10 кг спокойно выдержат. А так надоело уже что на полу системник, провода, в итоге неудобно пылесосить/полы мыть.
да ваще жесть. наверное трясёт просто от этого пространства 30х50см в которое не может въехать твоя мамка шваброй...
>>7529347
Зашел в тред к хддшникам, а они полы не моют
Похоже надо идти к метросексуалам в ссд тред, там должны знать толк в эстетичных сычевальнях
>Пк древний
Братишка
У меня тоже. Пересобрал тут недавно в новом корпусе с новым блоком питания. Потом по второму кругу вертушки ещё менял, так как Айдикулинг гудели как пылесос
>Хочу свой подвесить
БП забьётся раза в три быстрее, чем если он будет стоять на полу.
Бп на передней стенке висит на уровне с башней, всасывает через нейлоновый фильтр
Ебать, как ты видюху запихал? Её мамашка поддерживает вообще (судя по корпусу) пик1
у меня системник на стеллаже вместе с остальными важными и не очень вещами
А ты не сверяй файлы по их содержимому. Сверь для начала, что перечень файлов и папок одинаков.
Ещё ты запомнил, на каком месте копирования комп ушёл в спящий режим?
Натрави total commander только на эту папку, и сверь содержимое файлов.
Сэкономишь время.
Кстати, можешь составить текстовый файлик со списочком директорий на сравнение, и
индивидуально сравнивать все эти директории. Помечая их в файлике.
>Ебать, как ты видюху запихал?
Пассатижами уменьшил отсек с хардами. Смекалочка.
>Её мамашка поддерживает вообще (судя по корпусу)
Нет, видюха там поддерживалась этой перегородкой. Для нового курпуса купил специальную держалку для видеокарты на магнитике
Сначала хотел написать про старушку палит 1070 джетстрим, а смотрю здесь 16 пинов и чёт призадумался.
>Ещё ты запомнил, на каком месте копирования комп ушёл в спящий режим?
Примерно помню по названию строчки, проверю. Но я лучше проверю все т.к. для диска опасно вырубаться во время записи.
>Кстати, можешь составить текстовый файлик
Я обычно клонирую все на резервный диск и потом сверяю по размеру и количеству файлов. Но идея с текстом тоже неплоха для дополнения, спасибо.
Копировал с /MIR? Если да, то просто ещё раз дай команду, robocopy сама всё сверит и докопирует если не докопировалось.
У меня модульный БП, там по ссылке на другой тред с ремонтом описано как я рукожопый умудрился не туда воткнуть.
>Хочу свой подвесить, но думаю не откиснет ли он от вибраций
Если дешманский стол из опилок, то вполне.
Приходишь с работы/учёбы домой, а там твой драгоценный блок сорвался с саморезов и лежит на полу с оторванной башней и видюхой
Просто прогони с теми же параметрами. То что не докопировалось докопирует, то что отличается заменит.
>>7529576
От себя добавлю - если в отчёте robocopy ошибок нет, то всё скопировано как надо. Ничего повредиться не могло. Файл либо скопирован, либо нет, третьего не дано, это и пишется в отчёте.
Потому что моим дискам по пять лет и у них идеальный стикер и состояние, хоть упаковывай и продавай как новый. А там стикер расцарапанный, будто им в футбол играли
Кстати да, что за хуйня с наклейкой? Сколько корпусов и кривых рук этот хдд поменял за 26к часов?
Количество включений ещё 108. Грубо говоря, он работал по полмесяца на каждое включение/выключение.
Салазки значит так поцарапали - одного раза достаточно, вот доебался-то. ЖД по смарту норм, я и похуже 8тб сигейт покупал - третий год ходит.
>>7529818
Это идеально, на моем жд было 35к часов на момент покупки. На видеонаблюдении работал.
Музыкальная коллекция (заново заебусь это все скачивать), на компе места уже не хватает надо высвободить, но перед этим убедиться что это надежно скопировано на 2 носителя.
>>7529576
Попробовал, в конце написано что все skipped (mismatch, failed по нулям). Если что копировал все со старого компа на внешний и с внешнего на новый. Видимо пронесло, правда не знаю как удалось избежать повреждения файлов во время засыпания, ведь в этот момент диски отключаются. На всякий сверю все с исходником через total commander.
>Салазки значит
Как салазки могут расцарапать наклейку сверху?
>Музыкальная коллекция, заново заебусь это все скачивать
Объём? Ну ты же не удалял с клиента задание, да и выкачивать не всё придется (если придётся).
>конце написано что все skipped (mismatch, failed по нулям)
Значит всё скопировалось как надо. Успокойся и спи спокойно.
>сверю все с исходником через total commander
Смысла вообще нет.
Вероятность того что robocopy при повторном выполнении что то не докопировал или скопировал некорректно ~4×10⁻⁶⁵ - ± как у SHA256.
Ну проверь, скажешь прав ли я...
Размер впритык салазок обычное дело. Я по другому просто не знаю как прцарапать можно.
>>7529839
Рот твой ебал, пидорас.
>На видеонаблюдении работал
Пурпурный который? Так ёпт, он на то и surveillance, что низко производительный, но с высокой надёжностью
А ты взял чёрный, у которого 7к оборотов и который посыпется быстро
>Размер впритык салазок обычное дело
Что обычного в том, что тебе приходится запихивать хард силой, повреждая стикер?
>Я по другому просто не знаю как прцарапать можно
И хули у продавца не спросил? Впрочем он один хуй спиздит тебе
>Объём? Ну ты же не удалял с клиента задание
Там файлы еще с бородатых времен, вряд ли я это уже все найду, по крайней мере в том виде который нужен.
>Значит всё скопировалось как надо.
Хорошо, если что я переношу эти файлы со старого ящика с xp на новый с win 10 (ну и на внешних дисках оставляю файлы на всякий случай). Просто этот спящий режим действительно взбудоражил (вырубил сразу как узнал), может за счет мощного процессора xeon e5 умудрилось все возобновить без потерь.
>может за счет мощного процессора xeon e5 умудрилось все возобновить без потерь.
>>7529305
Процессор тут вообще никаким боком, да и как у тебя мог заснуть компьютер, когда харды во всю используются - тоже не понятно.
У тебя судя по всему просто монитор отключился при бездействии.
Аноны, какой на ваш взгляд требуется объём данных для того чтобы до конца жизни хватило и чтобы не заскучать на случай тотального белосписочного чебурнета?
Приводите свои варианты. Можно по категориям данных - фильмы, сериалы, музыка, игори, нейронки, книги, журналы, видосики с различных платформ, картинки, порнуха, скаченные сайты, программы,...
>У тебя судя по всему просто монитор отключился при бездействии.
Не, я проверил, там в настройках питания было отключение монитора через 15 мин и переход в спящий режим через 30 мин. Во время спящего режима мигала кнопка включения, я нажал и вывело на выбор пользователя после чего продолжилось копирование. Возможно это все сохранилось в оперативной памяти.
>да и как у тебя мог заснуть компьютер
Сам не понимаю. Видимо основной диск не использовался, скопировал все с внешнего на вторичный 8тб. Может действия robocopy не воспринимаются за действия пользователя.
>не воспринимаются за действия пользователя
Пока есть есть активность ввода-вывода - чтения\записи на диск - это считается активностью, без разницы какая программа использует.
Либо серверные с 5-летней гарантией, либо очень большого объема на гелие, но не факт что там не начнут чудить.
Ну и смотри здесь https://rml527.blogspot.com/ модели с плотностью не более 1,67тб если такие еще остались в продаже. По сути в пользовательском сегменте уже не осталось честных cmr, хотя раньше это был стандарт независимо от объема. 2,5" cmr уже вообще пропали и больше не будут выпускаться, тоже самое коснется 3,5". Останется только черепица для плебса или от 20тб за 500$ минимум для датацентров учитывая недавнюю новость про повышение цен из-за спросов на ИИ.
https://club.dns-shop.ru/digest/153052-western-digital-obyavila-o-nemedlennom-povyishenii-tsen-na-hdd-i-uv/
>>7529897
8TB лично мне более чем хватает.
>Я по другому просто не знаю как прцарапать можно.
храня хард в груде других хардов не запариваясь над его целостностью, например.
>19 год 700 часов
ты бы серийники сверил ну и если по 1к за тб то пойдет
>Гелий или воздух?
Неужели по внешнему виду блядь не понятно что он запаян и нет отверстия?
>А ты взял чёрный, у которого 7к оборотов и который посыпется быстро
Мой WD Black 1.5 TB от 2012 года, проработал 10 лет.
Можно. Регулярно так делал. Проблем нет. Если был клонирован раздел\диск целиком, то просто при восстановлении выбираешь "восстановление файлов и папок".
Единственное, там надо команду в строке правильно ввести, надеюсь там указывается модель диска, не перепутать бы.
>>7530851
Мне надо склонировать со старого ST4000DM000 (который в время был CMR) в usb коробке на новый Toshiba HDWQ140. Хоть бы выдержал, ведь посекторно склонировать 4тб займет наверно пару суток.
Тьфу случайно вместо выложил пик внешнего toshiba smr. Вот он.
Ну я в плане того, что у меня стоит второй хард. Вернее первый, которому уже больше 10 лет. Он тишайший. А тут, что-то, иногда, словно стучит в харде. Просто не хочу понять, он надежен, если цифры не врут >>7529712 или меня конкретно наебали.
>у меня диссонанс количества отработанного и количество включений.
Причина диссонанса?
> что он просто неделями не выключался и просто простаивал
Ну да, а что такого?
Ну моя логика, в том что он уже заебаный. Одно дело, когда он поработал и на время ночи, когда в офисе никого нет - он выкл полностью и не расходует ресуср.
Ободряет одно, что сектора чистые. Если и отъебнется какая-то железяка, инфу можно будет достать с самого диска у профильного специалиста
У меня был ноут с диском тошиба, в нем тоже постоянно что-то стучало. В итоге после гугления оказалось, что в нем зачем-то сделана постоянная парковка головок, когда после нескольких, блять, секунд бездействия, он выводит головки из рабочей зоны, и так постоянно, по несколько раз в минуту. И там еще на каком-то форуме была специальная утилита, чтобы эту поебень отключить.
Может у тебя тоже что-то такое же.
> он уже заебаный
>когда в офисе никого нет - он выкл полностью и не расходует ресуср
Наибольшая нагрузка происходит во время старта, а не холостой работы.
> Ну моя логика, в том что он уже заебаный.
А зачем тогда б/у покупал с такой логикой?
Нахуй ты пишешь, что он новый, если тут же говоришь >>7531181 что это тот диск, который ты на авите купил. Пиздец.
Все покупают и я купил. Заплатить косарь или семь. Разница ощутима
>Он тишайший. А тут
Блядь сказал же механика. Что ж за параноики блядь. Если были бы проблемы он бы уже отъебнул, там прецизионная механика, тысячная доля мм в сторону и нихуя работать не будет. HDD должен шуметь. Сделай диагностику и спи спокойно.
Так не пиши тогда, что он новый, так и говори, что ты тот лох, который купил мутный диск со скрученным пробегом, а теперь в нем ещё и что-то стучит. Какой смысл задавать вопрос не про реальный диск, а про то как будто бы он новый и что делать если бы стучал новый диск. По гарантии сдай, йопта.
Ну тогда неси в сервис, сам ты SMD вряд ли перепаяешь. Да защита есть, она и "треснула" чтобы не добить диски.
Сап, хардвач.
Решил купить хдд, но посмотрел отзывы и понял, что ДНОС нынче продает бу. А ебаться с проверкой и возвратом не хочется.
Или сейчас в 2к25 все так?
Какой надежный посоветуешь, 3.5. или вообще внешний?
Вы пользуетесь Folder2ISO или подобными штуками? Исо удобнее чем архивы потому что исо можно легко открывать и смотреть в проводнике, я использую виндовс, исо монтируется двойным кликом. Мне бы это надо что бы всякие свалки фоточек хранить и смотреть без извлечения из архива. Миллионы мелких файлов жутко тормозят систему, переносить их на новое место это вообще гемор, проводник висит пол часа, надо копировать специальными костылями.
Ну так пользуйся, в чем проблема? Других вариантов особо нет, если только веракриптом архив сделать.
>>7531701
>Вы пользуетесь Folder2ISO
>что бы всякие свалки фоточек хранить
>Миллионы мелких файлов жутко тормозят систему
>вариантов особо нет
Почему бы не использовать теговые каталогизаторы, например божественный Hydrus Network, куда ты можешь десяток лямов картинок запихать и ничего тормозить не будет, протегируешь картинки и потом искать требуемую картинку будешь за пару секунд, а не шароёбиться по папкам или ISO образам в надежде найти то что нужно.
Уж не говоря что можно интерфейс под себя настроить, можно выстроить рейтинги, групповые теги, операторы поиска, размеры иконок можно выставить хоть 1 пиксель, хоть во весь экран и всё это грузится моментально, а не как мелкософтовское недоразумение.
Мне надо их хранить и иногда полистать, я знаю где всё лежит. А это не хранить, это слить всё это в какую-то костыльную датабазу.
> размеры иконок можно выставить хоть 1 пиксель
А серые полосы сверху и снизу вокруг картинок можно убрать? Даже шинда умеет сжимать строки по высоте если все превьюшки в строке низкие.
>иногда полистать
Ничто не мешает тебе листать.
>знаю где всё лежит
Пока твоя коллекция не разрастётся до определённого размера.
>серые полосы сверху и снизу
>Даже шинда умеет сжимать строки
И что на пике шиндос сжимает? Ну Ок, предположим сделаем чтобы размеры иконок были не стандартизованными, а были с тем же соотношением что и исходник - на выходе получим кашу, т.к. соотношение сторон у картинок разное, то они не будут выстроены по сетке.
>>7531961
+Ну и если на то пошло, то никто не запрещает выбрать метод заполнения, например scale to fill, или настроить желаемое соотношение для иконок.
Вот такой бардак я натворил (пик), как понимаю главное в контроллере диска - это ПЗУ, в которое под неведомыми мне, кроме как корысти, причинам, грузят оригинальные коды под каждый диск.
Да, сам я выпаять не смогу, придётся в сервис нести.
Спасибо за ответ!
Кстати, если я отнесу диск в сервиску, то никаких же гарантий, что через n лет фотки с этого диска не окажутся в каком-нибудь mega архиве? Плюс на нём (диске) же ещё могут всякие куки лежать и данные браузера. Понятно что большинство из них протухли, но не все же.
Отныне, только серверные типа WD Ultrastar, Gold, Red Pro, Black, Toshiba MG, Seagate EXOS. Все остальное без шуток - скрытая черепица, особенно воздушные с плотностью 2тб на диск, буфер 256 мб и утроенное количество зон не говоря уже про неотключаемые парковки и отсутствие APM.
Вот я тут лично у спеца спросил и он подтвердил https://www.youtube.com/watch?v=21eprrrTKF4 (за исключением WD20EARZ, WD23PURZ, WD20EFPX, которые на удивление CMR с кэшем 64мб).
Кстати советую посмотреть его видео, умный дядька с большим опытом ремонта дисков и восстановления данных, очень много полезного можно узнать, особенно про то как SMR сильно фрагментирует данные при записи и чтении (это несмотря на то что те якобы предназначены для множественного чтения write once read many) из-за чего головке приходится пархать и изнашиваться.
>несколько раз в неделю доставал
>Внешний или внутренний?
Внутренний + usb3 кейс с али, например. Большинство внешек типа WD Book/Elements переплата за воздух по сути, + то что будет внутри этой внешки не повыбираешь
>Серверный или для видеонаблюдения
серверный, выше и скорость и надежность, на шум в этом случае положить
>Вестерн дижитал или Сигэйт
WD
>cmr или smr?
cmr
>на подрочить
>ССД носители сразу забраковал, хдд пизже
Сосоди пизже, он не сдохнет от вибраций во время твоей дрочки
Ну тогда оставлю как есть, у меня диски с пробегом в 80-100к+ часов выше 35 градусов не грелись. С обдувом небольшая проблема будет, комп старый, там под оптическим приводом заглушки стоят, их можно снять и вставить туда вентилятор размером 4-6см, но как оттуда проводку делать и есть ли на материнке свободный порт, еще из-за щели пылиться все будет.
> комп старый
Это не при чём. У тебя комп говно.
У меня тоже старое говно Thermaltake Versa II, но у него есть вертилятор спереди снизу который на диски дует.
Порнуха была приведена для примера, так ее скорее мало, чем много. Дефицитная порнуха, если ты понимаешь, о чем я, не ширпотребный низкосортный кал с бимбоунитазами.
>>7533380
А что есть лучше Wd, анонче? Что бы ты выбрал себе на моем месте? И вопрос, как по обычному usb подключать внутренний хард к компу?
Заглядываюсь на:
- Toshiba MG04ACA400N / MG08ADA400E / MG04ACA400E / MG04ACA400N Enterprise Capacity 512N 128 mb;
- Toshiba MG10ADA400E Enterprise Capacity 512E 512 mb;
- Toshiba MG08ADA400N Enterprise Capacity 512N 256 mb;
- WD Ultrastar DC HA340 WUS721204BLE604 512E 256mb;
- WD Ultrastar DC HC310 0B36040 256mb;
- WD Red Pro WD4005FFBX;
- WD Black WD4006FZBX;
- иные модели WD Red Pro на 7200.
Ананасы, шо всё-таки брать из вышеперечисленного, где чисто CMR-ные диски без враплений черепицы? Правда ли шо чорные диски работают лучше?) Гелий не гелий, шо ж всё-таки брать?
Также можно использовать их, как диверсификацию накопленных данных. Буквально забить два диска одни и тем же контентом и разложить в разные места, тем самым непроебал его.
Ну и самое приятно, и чем выгодно это отличается от стандартных флешек - можно узнать сколько осталось жить такому диску, через ту же Викторию или Кристал. Опять же, если сам диск в порядке - данные возможно восстановить.
Какие подводные? Понимаю, что для кого-то это звучит очевидно, но я только начал разбираться в сфере хранения информации и ищу все возможные варианты. Добра.
> на 7200
Ебанутый? Зачем ты к скорости вращения прицепился? Она вообще ничего не решает.
Перечислил вообще всё кроме очевидного сигейта. Сектант, понятно всё. Если тебе и посоветуют, то ты ж ещё начнёшь спорить. Сразу иди нахуй.
>Планирую
Планирую использую 2 Тб NVME флешку как на пике для просмотра маняме на олеге.
Не люблю ебаться с охуенными скоростями 2.5 хэдэдэ в 50 мб/сек, люблю когда тайтлы закачиваются со скоростью 10 гигабит.
Ну и самое приятно, и чем выгодно это отличается от стандартных внешних хэдэдэ - можно смотреть порно и стучать членом по накопителю и ему нихуя не будет в отличие от хэдэдэ, который может покрыться бэдами от лёгкой вибрации пердежа еблана-соседа, а ещё не нужно ебаться с охуенным форм фактором хэдэдэ в виде лопаты.
В чем я не прав?
>Зачем ты к скорости вращения прицепился
А почему нет?
мимодругойанон
> В чем я не прав?
Сотни шариков припоя под чипами ехидно деградируют и развивают микротрещины.
>А что есть лучше Wd
Toshiba MG, HGST
>Что бы ты выбрал себе на моем месте?
год назад подсел на toshiba mg, скорость под 260мб/с на запись. Громкий, да, но мне поебать.
>И вопрос, как по обычному usb подключать внутренний хард к компу?
Повторюсь, usb3 кейс с али. Цена вопроса 2к рубасов. Бери для 3.5, ессна, он имеет бп в комплекте. В него втыкаешь внутренний винт. Сам кейс подключаешь по usb. Скорость usb 3.2 - 10гбит (~1200мб/сек). Сильно выше того что можно выжать из механики в принципе. Так что скорость usb никак не порежет.
ЦП без проблем десятки лет на шарах сидят и работают. Если уж на то пошло, то контакты у хэдэдэ вообще говном покрывают, оно откиснет быстрее шаров.
>можно узнать сколько осталось жить такому диску, через ту же Викторию или Кристал. Опять же, если сам диск в порядке - данные возможно восстановить.
А можно поподробнее, как это делать?
мимо нюфаня
> диспетчер, по-моему, тоже
Так по-твоему или все таки видит? Скриншот диспетчера дисков покажи
Что diskpart list disk показывает?
>>7534696
Можно проверить битые сектора, сколько по времени диск отработал и прочее. Не знаю похожу прогу для флешек. Поэтому это удобнее
https://voca.ro/14eF6XrXXigH
Поднесс смартфон к харду, записал звук. Вот такое. Диспетчер устройств в "дисках" не видит, в "usb", как понял, тоже. Видит только "неизвестное устройство". И надпись, что носитель подключен, флешечка такая около wi-fi параметров на рабочем столе. Что подскажешь? Радует, что включается и начинает крутиться, но пищит. Что может быть?
>Что diskpart list disk показывает
Не проверял пока что.
Авалоны (wd80eaaz, wd85purz) взяли корпус от hc310 и плату с начинкой по типу smr, но никто не доказал, что там smr. Пуопурные на smr никогда не были: у видео жесткие ограничения на задержки.
>>7535175
Ох... подключил через usb, на пятой минуте писков показался. Потом через 5 секунд просто перестал вертеться, пищать, погас светодиодик, но при этом отображатсья отображался. Нажал на какую-то кнопку в проге, опять завертелся-запищал. Вытащил из компа, перестал отображаться. Помогите, я нюфаня в этой теме. КристалИнфо его не видит. И вопрос, что это за "hard drive" на пикче отмечен знаком вопроса? У меня система на SSD, никаикх.хардов. Что это?
>Авалоны (wd80eaaz, wd85purz) взяли корпус от hc310 и плату с начинкой по типу smr, но никто не доказал, что там smr.
Avalon C5 (WD80EFZZ, WD84PURZ, WD80EAZZ) имеет 5 пластин по 1,67тб. Avalon RP (WD80EFPX. WD85PURZ, WD80EAAZ) имеет 4 пластины по 2тб, плюс 181 зону вместо 61. Доказательств существования воздушного cmr с плотностью 2тб на пластину нет.
Есть несколько источников от специалистов по восстановлению данных указывающих что новые семейства WD скрытые smr, отличаются от ранних smr лишь отсутствием 189 модуля, улучшенными скоростными показателями (от полного зависания/искусственно ограниченным потоком в 25мб/с до 40 мб/с меньшим шансов зависнуть при переполнении кэша), увеличенным количеством зон, зоной эмулирующей cmr, но транслятор 2го уровня и 190 модуль все же имеются.
>Пуопурные на smr никогда не были: у видео жесткие ограничения на задержки.
У современных WD Purple есть TRIM - 100% показатель наличия smr, у тошиб и сигейтов есть smr диски для видеорегистраторов.
Мнение? Как быстро отъебнет и что за статус от тёти Вики на пик4?
А с чего ему отрыгивать? Он не стуканый, резкой потери питания при операциях чтения/записи тоже, крутит блины и крутит. Он ещё столько же протянет, как минимум.
Окей, а что со статусом? В кристале хорошо, а тут какой-то неизвестный
Есть один диск. Который работал. Потом при запуске повесил систему (система на ССД) и ни в какую не запускался. Отключаю - винда крутит кружком, пишет восстановление, и загружается. Подсоединяю на горячую - зависание системы мертвое. Подсоединяю на холодную - вечная загрузка виндовс.
Диск вроде крутится. Сата и питальники разные пробовал. Думаю какую-нить загрузочную флешку закачать и покопать его под флешкой. Что посоветуете. Моя задача максимум выкачать оттуда всякое полезное и положить на полку антерсоли.
Там сухо, темно и немного прохладно (первый этаж все таки), ну вернее жары точно нет. Запакую в пакет, чтобы пыль не ловили.
Вопрос. Сколько они так смогу пролежать, чтобы потом, в какой-то момент достать их и воспользоваться. Выше писали, что сам блин может "размагнититься" и прочее. Это действительно так и его, диск, надо переодически включать и крутить?
Объясните ньюшке за этот момент. Благодарю.
Пик рандом
>блин может "размагнититься"
Не раньше чем твой прапрапрапрапраправнук скончается.
>Запакую в пакет, чтобы пыль не ловили
HDD похуй на пыль, гелиевым - априори похуй, они запаяны, воздушные - если температура не колеблется то и никакого движения воздуха через фильтр не будет.
HDD требуется включать не реже 1 раза в год - это в спеках прописано, будешь ебаться с пакетами?
Ты можешь HDD хранить как зеницу ока, но он отъебнёт при следующем включении, а можешь хуем его пинать, но он проживёт долгую жизнь.
Если нужна надёжность - то делать бэкапы с избыточностью, а если ты бахатый шиз, то делай эти бэкапы на ленту, или вообще на стеклянные золочённые диски, на них уж точно сохранится твоя элитная порнушка для твоих потомков.
шебм рандом
А чё так мало?
Помню, читал где-то в Навигаторе, когда пиздюком был, что срок годности CD ограничивается максимум 6-7 годами.
А у меня прекрасно работают диски, которым уже больше 20 лет
>Ты можешь HDD хранить как зеницу ока, но он отъебнёт при следующем включении, а можешь хуем его пинать, но он проживёт долгую жизнь.
Вот, воистину. Я так тоже всегда говорю про любое железо
> воздушные - если температура не колеблется то и никакого движения воздуха через фильтр не будет.
Суточные колебания t таки есть, да и сверху прахом покроется.
>Суточные колебания
Вообще не о чём, вот когда хэдэдэ включается\выключается - там да, колебания, но даже тогда движение воздуха в\из с крысиный пенис.
>прахом покроется
Это уже чисто эстетика, можешь на них фигурки аниме девочек поставить, чтобы они защищали от пыли.
Да и какая пыль в шкафу?
Потому что никто не замерял в долгосрок. Да и плотность записи у HDD разная
Можно ещё виртуальные жёсткие диски VHD. Подключил, полистал, отключил. Их можно даже редактировать внутри.
>>7531472
>>7531701
И нахуя вся эта ебля? Чтобы в итоге получить -10% и более снижения скорости? Я понимаю если ты шиз и хочешь всё зашифровать, чтобы только терморектальный криптоанализ помог расшифровать - тогда контейнер веры в помощь, а если тебе чтоб нихуя не лагало, то просто уйди от средств шиндос, которые и вызывают зависания, юзайте каталогизаторы, например этот >>7531786
Если он вас не устраивает есть ещё дохрена каталогизаторов, например тот же daminion. Всё это горазда удобнее, быстрее, функциональнее обычного explorer.exe.
А то вы какие то извращенцы - чтобы не лагали папки с картинками создавать контейреры... Давите проблему на корню, не нужно костылей.
> каталогизаторов
> костылей
Если бы ещё эти калоорганизаторы не были проприетарным костылями и не сжирали контент в себя для работы с ним, то ладно. Но вот скормить все свои файлы какому-то очередному говну которое поперхнётся и обосрётся и невозможно перенести на другой пк или сделать бэкап, только его внутренними средствами - ну его нахуй.
Ну не стукай, тот же битлокер гораздо удобней левого софта. А шифруется все на свое усмотрение.
>проприетарным
Ну да, daminion проприетарен, ровно как и Windows что с того?
Hydrus - вообще с открытым кодом.
>не сжирали контент в себя
daminion - ничего не сжирает.
Hydrus - копирует добавляемые файлы в свою папку .\db и оттуда использует, что с того? Это повышает производительность, помогает бороться с дубликатами, контролировать целостность файлов, бороться с дубликатами, и т.д.
>которое поперхнётся и обосрётся
Шиндос гарантированно обосрётся от большого количества файлов в одной папке, в каталогизатор можно запихнуть хоть десятки лямов файлов.
>и невозможно перенести на другой пк или сделать бэкап
daminion - хранит иконки, теги, пути и прочую мету от фалов.
Копируешь файл .dmc и ~Thumbs, ну и сами файлы на другой комп, открываешь .dmc, указываешь куда переместил файлы.
Hydrus - просто копируешь саму папку на другой комп и запускаешь, не нужно ебаться с изменением путей, установкой программ и т.д.
>или сделать бэкап
daminion - не хранит самих данных, бэкапь свои файлы сам, что мешает?
Hydrus - если "внутренние средства" не устраивают, то просто бэкапь папку .\db, или корневую папку Hydrus, что мешает?
Чё-то нихуя не взлетело. Какая-то кучка мызуки с дурацкими и длинными именами отказалась залезать в .iso.
Ну и и похуй и нахуй и не надо. Будет архив как архив и рядом ссд, захочется всё поизвлекаю поковыряю и обратно уберу.
>>7531786 >>7536523
А вот это вот всё говно вообще подходит только для картинок-хуинок. А если у меня рядом с картинками ещё архив с сопроводительным материалом? А если там музыка, тексты, ещё что-то? Всё, иди нахуй, ваш великолепный костыль только для фоточек в популярном формате.
>это вот всё говно
Говно - это помещать картинки и видео в архивы, чтобы они "не глючили" из-за кривых рук мелкомягких индусов. Финиш блядь.
>только для картинок-хуинок
1) Не только
2) Исходная задача: >>7531472 что бы всякие свалки фоточек хранить, так что не брызгай слюной, а перечитай исходный пост.
>А если там музыка, тексты, ещё что-то
И что? Если хочешь - помещай, не хочешь не помещай.
>ваш великолепный костыль
Наш великолепный теговый менеджер создан для удобства хранения, поиска, без тормозов, зависаний, вылетов.
Среди тысяч файлов я могу найти необходимые за секунду, введя теги, а ты по папкам шароёбиться будешь как минимум минуты, а если шиндос решит начать кэшировать папку с тысячами файлов, то и того дольше, да и то не факт что найдёшь.
Теги в плане поиска среди огромного количества файлов - самое лучшее решение, никакой поиск по имени, или "ой он в той папочке" и рядом не стоит.
Да, заточено в первую очередь для аудиовизуального контента. И что с того? Нахуя тебе каталогизировать 2 EXEшника? Каталогизируют те файлы, которых дохуя - картинки, видео, музыку.
Тут каталогизируем одним костылём, там - другим, одно архивируем, другое не архивируем, это нельзя, а вот то отложим просто так. Охуенно, блядь. Потом в одной куче картинок заметки с указанием где находятся сопутствующие материалы которые нельзя было каталогизировать с картинками, в другой куче заметки с указанием где находятся картинки отсюда. Такое только конченный долбоёб мог придумать.
>Такое только конченный долбоёб мог придумать
Только конченый долбоёб может в одной папке хранить картинки с документами, архивами и EXEшниками.
>костылём
А хранить картинки и видосики в ISOшниках - это не костыль... Да, ага, да, нет
Значит ПО которое целенаправленно создано для каталогизации картинок и видео с мощной системой поиска, удобным настраиваемым интерфейсом,... - это значит костыль, а ISOшники и мегаудобный RAR архив, в котором даже иконок не видно - это охуенное средство.
Ты какой то странный и обиженный в добавок.
>а если шиндос решит начать кэшировать папку с тысячами файлов, то и того дольше,
> шиндос
^^^ ваша проблема
Вот думаю, где бы раздабыть вот такую
Что-то дорогова-то. Я придумал так. Купить пупырчатую пленку. Обернуть каждый диск и в картонную коробку
Тут вопрос еще в доступности, можно просто из пенопласта сделать коробку.
Ну вот сижу и думаю, как это сделать. Где материалы взять
В шкафу под тряпками. Мне плевать на всё, я делаю что хочу, живу по кайфу
Вопрос, кого назначить основной файлопомойкой? При условии, что будут делаться регулярные бекапы?
Кому больше доверия?
>>7537377
Почему бы просто не поставить HDD на ребро и не запихнуть в шкаф как обычные книги. И место сэкономишь и всякую хуйню не придётся покупать.
Эта технология сжатия придумана сотни лет назад.
Я понимаю, что по сути какую-то хуйню спрашиваю. По цифры одинаково, но я пытаюсь буквально долю миллиметра найти, кто лучше.
Я долгое время веду музыкальную медиатеку. Все отсортированно, теги прописаны. И, например, террабайтник грузит все столбики куда быстрее чем 500 гб.
>>7537700
Сомневаюсь, что через сотню лет можно будет достать hdd диск и также, непринужденно, подключить его к компу. Кто-то тут спорил, мол диск размагнитится (а его магнити?) и прочее. Даже если он будет находится в идеальных условиях, как в музее
>через сотню лет
Ты собрался посмотреть свою порнушку через 100 лет? Чувак, поделись секретом реинкарнации, я тож хочу.
>Кто-то.. диск размагнитится Даже если он будет находится в идеальных условиях
Вручи этому кому-то учебник физики, чтобы тот рассчитал в какой эре он размагнитится.
Што это? Зачем вы славите Дьявола? Это его музыка! Это она звучит в аду!!!
Что можно купить задешево с лохито? Мне даже черепица зайдет. Ибо похуй. Это тупо хранилище сокровищ.
Боюсь брать большой обьем, что отьебнет. Особенно всякие гелевики которые пукают гелием и потом обмякают.
Смотрю 4 ТБ минимум.
Сейчас есть ВД5400 на 3 тб (почти забит - осталось 300 гб) и дохлая Тошиба7200 на 2тб. Вот сейчас буду перекатывать платформу - и на старой постараюсь ее реаниматором и тулами покачать, резинкой протереть, помолится и вытянуть сокровища.
на некоторых налёт головки 80к часов))) каковы шансы отвала? мне для холодного бэкапа, сканы ануса кошки от рождения до смерти на полочке хранить
заметил, что на таких дисках внешняя док-станция выёбывается, тупо уходит в несознанку, причём на нормальных экземплярах таких же моделей (5000 часов аптайм) ведёт себя нормально. знаю, что мусор, но бесплатно чё бы не взять, лишним не будет. в виктории выглядит как /\/\/ - но ни одного оранжевого сектора и ни на одном диске нет переназначений. перезаписывали их полностью раз по 200, на некоторых прям скорость в начальных секторах уёбана, видимо стоял системным винтом
ищи 10 000 часов вд блэки, им тупо похуй на всё. но дураков продавать 4тб ты не найдёшь, смотри 2 тб, 1тб неудачные были всю дорогу имхо
пурплы с 20 000 часов это предел, они хуярили нонстоп = головы не парковались, кэш там 64 мб (нахуй надо так-то). гелиевое говно б/у я не беру даже на холодный бэкап. вообще надо не выёбываться и смотреть, что продают. блю на 4тб без черепицы для сокровищницы брал трёх ревизий, состояние стабильное у всех шести штук
тут 3 тб суммарно этого говна, если считать по цене пива, то гб вышел 30 копеек
ну я пока скопировал туда игры на дос за 1980-1985, забился ровно один. навернео с приставками и игровыми автоматами осилю ещё один. куда остальные 18 тратить хз, пригодятся
на магнитики я разбрал дохлый иде на 20 гб, всю шурушню оставил на донорство
Встал вопрос выбора нового
Пока посматриваю на wd23purz, что за него скажите? Либо какие есть альтернативы за такой же ценник
Мне бы на диске хранить проекты, доки, фотки да фильмы которые раз в год могу пересмотреть
Запихнул в старую серверную корзину на 8 дисков и поставил в шкаф.
>wd23purz
У самого есть такой, на удивление очень быстрый и не сильно греется (хотя горячее старых 5400rpm самсунгов и вд гринов с 2 блинами, скорее у него скорость 7200 или гермоблок такой). Я на него склонировал систему, разбил на разделы и мучил всякими тестами (smr detection test в r.tester, Data Distortion Detection в виктории), заполнил на 90% и он достойно все выдержал т.е. это не smr не смотря на 2тб в одном блине, единственный минус - advanced fomat вместо нативных 512b как у старых hdd и высокая плотность данных.
Но сколько такой проработает до первого бэда фиг знает, семейство новое, лучше бы вместо таких выпускали старые проверенные модели, которые запросто отмотают 80-130к часов.
Если нужен понадежнее - WD Ultrastar HUS722T2TALA604 (он же WD Gold WD2005FBYZ семейства Rainer) у тех гарантия 5 лет, физические сектора 512b без advanced format, но горячее на 6 градусов, хотя если прикрутить к металлической корзине или обдувать не должен греться выше 40 градусов.
вот еще недавно было 100k+ часов.
а сегодня 80 часов.
домашняя файлопомойка бесила конечно дребезгом сата-кабелей, на соседних дисках той же модели даже ошибки CRC подросли.
этот норм и поверхность норм.
ваше мнение - как такое случилось?
без "хардварного" вмешательства, программаторов и спец-кабелей разных.
С хуев ли он после 100к переполнится? Он мог переполнится на 65536 часов потому что это FFFF. А если не переполнился, то со следующим разрядом ему хватит до миллиона часов, 1048566 если быть точнее. Или чё они там семнадцать бит на часы выделили? Тогда мог переполнится на 131072, но семнадцать бит это ебанизм.
мимо
>Переполнился счетчик.
рядом чуть старше винт 140к+ нормально часы показывает
А ты, блядь, не часы смотри, а параметр в смарте в хексе.
>не часы смотри, а параметр в смарте в хексе.
вот ты псина. на, смотри в хексе-хуексе.
два винта одной модели одного возраста в одном компе
с наработкой 100к+ и с наработкой 140к+
Ну и чё мне тебя ебалом в смарт тыкать что бы ты увидел что у тебя вообще все параметры слетели или сам посмотришь?
"ты видно дурачок"
я тебя об этом и спросил - как такое произошло.
а ты в ответ начал доебываться "не туда смотришь, хуекс хочу"
фу бля, иди на Ответы мейл ру, тебе там место.
и ты тоже иди на Ответы мейл ру.
Будете там писать "не знаю, не проверял, что-то сломалось наверное"
Работаю с видео и 3д, будут храниться видосы, всякие библиотеки моделей, текстур и делаться проекты из них. Ну т.е. будет в работет диск.
Остановился на DAS, но ценник за ебаную коробку не очень нравится, есть какие-то более доступные альтернативы?
орико самый дешман, но они хлипкие пиздец. цена интересная канешна)))
>>7539871
полёт головок в часы переведи. за 9к дороговато, ну и ты ёбобо брать под монтаж хдд, что ты там монтируешь, видосы с айфона? этих скоростей еле-еле хватает на 1080 равку, тупо одну дорожку. или ты любитель посрать проксями?
2025, на дваче обсуждают "долгосрочное" хранение на жестаках. На жужжащих коробках, которые срутся под себя от случайного встряхивания. Решил после большого перерыва зайти на /hw/, не пожалел.
Мне и 2 гига хватало для монтажа, а 10 будет за глаза.
Ты просто ебоболик, плюшкин, который засрёт любой объём.
> этих скоростей еле-еле хватает на 1080 равку
Ебоболик не знает, что в видеоредакторе можно поставить пререндер хуже качества и скоростей хватит более чем, а ещё мне нахуй не нужна равка.
>>7540008
Головой пизданись об стенку и не заходи сюда дальше, уёбище тупое.
А больше нихуя нету на лохито, реальные диски 30к+ часов, смысла продавать с меньшим пробегом нет.
Всякие 2к часов или типо новые в упакеовке, смарт не покажу - наёбщиковые, где все 100к часов будут.
я брал пару месяцев назад за 13к 16тб тошибу 25 года выпуска
лучше сразу мониторь все 10+ тб диски а не только сигейты
ну а по моей личной стате по сигейтам 1к за тб 2 из 8 дисков были реально новые
в остальных пробег от 9 до 30к который проверяется через farm
на 5000 или 7000 рпм?
на 5000 выбора больше, но мне надо 7000
почти все серверные 7200
но 5400 или 7200 вообще роли не играют разницы в шуме я не ощущал
тупо ищи любой серверный или nas диск с минимальным пробегом и ценой за тб.
разница в скорости ощущается сильно, на 5к можно только пол диска использовать эффективно, потом скорость падае, а к концу диска начинается кряхёжь дай боже
У тебя охлаждение какое-то для жд есть? 25 прям вообще шикарно.
любого у кого отзывы хотя бы есть
ну и кто банально смарт не может выслать под разными предлогами сразу скипай
@
СТОЯЛ В ДОМАШНЕМ КОМПУКТЕРЕ ОДИН РАЗ ЗАПИСАЛ ФИЛЬМ 2GB ОДИН РАЗ, ДАЖЕ НЕ СМОТРЕЛ!!!
@
АКТИВНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ
@
ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ, АРЕНДА СЕРВЕРОВ ДЛЯ ХРАНИЛИЩА
ЗАМЕТИЛ ЧТО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ВЫЛОЖИЛ ФОТКУ САМОГО ДИСКА
@
ДАТА ПРОИЗВОДСТВА: МАЙ 2021
@
С ЛИЦОМ ЕХИДНОЙ КАРТОШЕЧКИ ДУМАЕШЬ "НАВЕРНОЕ МИЛЛИОНЕРОМ СТАЛ НА МАЙНИНГЕ ТОГО ФАНТИКА"
монтируй свои свадьбы в вегасе дальше лолка
купить 2 тб ссд сата тебе ума не хватает видимо
впрочем, кто ещё купит сигейт
>>7540225
сильно от задач зависит, плюс на какой системе. под помойку 4500 хватает за глаза, если ты там не крутишь блюрей образы
пробовал кстати списанные ваелоцерапторы на 10000 оборотов - я как будто на трассе формулы 1 лол, жту хуйню дома держать опасно для здоровья
> рпм
Хватит маяться хуйнёй. Разница между хдд по сравнению с разницей хдд и ссд просто ничтожная.
старичка то пожалей. купи новый по гигам х4, а это под торренты
Но вот вопрос - как после реинкарнации понять куда я спрятал свои бэкапы с порно? Как передать информацию между воплощениями? Как наебать систему? Поделитесь мнениями, ведь тут не редко говорят о том что хотят сохранить инфу на носителе, который проживёт лямы лет, а значит наверняка есть способ.
все 2.5 внешние во1 smr выше 2 тб, во2 пизда порту или загрузчику и ты попал на 40к
даже бу cmr 3.5 винт будет надёжнее, а два от разных производителей - ещё лучше
Он в старом компе с Феном 965 матушке сериалы крутит на телек и торренты качает. Посмотел сейчас цены на приличный хдд для торрентов и прихуел с цен. Терабайта на 4 брать где-то надо? Смотрю, 2 и 4 не сильно по цене отличаются. Seagate IronWolf (ST4000VN006) CMR же? Хотят тут писали, что большой буфер - признак SMR
Аноны, норм? Или посоветуйте хороший диск на 6 или 8 тб для домашнего пользования (хранение в основном)
Ну хороший. Но я б взял два по 1к за 1тб и дублировал. Два диска всяко надёжнее чем один.
бумп вопросу
Но, наверное, это уже тема магача, а не хеве...
>Мне даже черепица зайдет.
>Ибо похуй.
>Это тупо хранилище сокровищ.
>Боюсь брать большой обьем, что отьебнет.
Норм диск внешний диск если запихнуть в кейс? Лет 5 прослужит при использовании низкой интенсивности?
можешь посоветовать какой-нибудь? у меня передоз от отзывов, целый день читаю, надоело. Может тут что-то среднее будет
> у них реально что-то там со временем отмирает?
Да, без включения время от времени они заряд в ячейках теряют.
хах напугал голой жопой, моя печь 970 эво плюс будет хранить инфу вечно согласно этому графику
>файлопомойка
>на вин 10
если рипы то похуй
если образы дисков то похуй
если тупо структура файлов то похуй
>>7544344
нахуй путешествуй, друг
юзать 24/7 с активной записью во внешнем ноунейм китайском кейсе
или на пк с бронзовым бп 13летней давности
ZFZFZ твоя не имеет смысла на массивах ниже хотя бы 40 тб, а выше 96 просто невозможна физически в домашних условиях
>проживёт в внешнем кейсе с включением раз в месяца 3
Все норм должно быть, только я бы подключал и проверял выборочно файлы раз в 1 месяц. Мимо простоял без питания комп с апреля по октябрь, с нормальном sata ssd с dram (seagate za250... дальше не помню). Все норм, ничего не пропало, отклонений в работе нет, скорости прежние. А вот usb флешка ровно за этот же период поплыла, не полностью, но из кучи разносортных файлов 1 архив попердолило (процентов 15 от всех данных что на флешке были). Флешка осталась рабочей, но что интересно, скоростные характеристики восстановились только после форматирования и пробной записи под завязку h2test.
>>7543855
>>7544328
Что там будет с жестким диском или ссд при хранении в шкафу, вы ебанутые? Какие еще заряды в ячейках, еще окислы вспомни
А если потом начнут падать со шкафа?
40 часов перекидывал файлы (1.5 миллионов файлов).
Во время копирования вылезло 6 битых секторов, думал заводской брак. Если не будет расти то похуй.
После копирования файлов запустил торрент и через пол часа закачки начали стопаться с ошибкой "cyclic redundancy check".
Решил проверить битые сектора и поехало. сначала начало расти количество битых секторов а потом диск отпал и пк завис.
Это брак или я его так ушатал? Или может Purple такое говно?
CMR или SMR хз, судя по базе в шапке CMR, но по цене он на 20% дешевле синего аналога на CMR и TRIM присутствовал.
По скорости он был немного быстрее старичка во всем кроме чтения маленьких файлов (скрины кристалмарка остались на сдохшем диске).
>Это брак или я его так ушатал? Или может Purple такое говно?
Пройдись сканированием в Victoria, сначала write потом read, если бэды пропадут, то скорее это софт бэды, возможно черепица не справилась с нагрузкой мелкоблочной записи , если нет - сдай по гарантии. Я на WD20EARZ перекинул около миллиона файлов и он это легко перенес.
Но в при таком большом количестве файлов лучше клонируй диск чтобы не изнашивать головки при помощи acronis, macrium или dd (первые две даже пропустят пустые или плохие сектора сократив время).
>CMR или SMR хз, судя по базе в шапке CMR, но по цене он на 20% дешевле синего аналога на CMR и TRIM присутствовал.
>По скорости он был немного быстрее старичка во всем кроме чтения маленьких файлов (скрины кристалмарка остались на сдохшем диске).
Да, сейчас все кроме энтерпрайз уровня (WD Ultrastar/Gold/Red Pro/Black, Seagate Exos, Toshiba MG) с вероятностью 90% скрытый SMR (черепица 2го поколения) даже если в даташите написано CMR. Наличие TRIM однозначно означает SMR и раз он хуже переносит копирование мелких файлов, то даже нечего думать. Enshittification добралось и до жестких дисков. Синий/красный аналог из того же семейства VENRP2LP что и WD33-64PURZ со скрытым SMR.
Это брак. Единичным копированием жалких трех терабайтов (ну или насколько у тебя там заполнен диск, процентов на 80 или хз) и потом еще получасом чтения-записи всякой хуйни ты не можешь ушатать здоровый диск.
>тысячи бэдов
Ебануться лавина.
Неси сдавать.
>>7547216
>если бэды пропадут, то скорее это софт бэды, возможно черепица не справилась с нагрузкой мелкоблочной записи
Не согласен. Черепица, конечно, не супер технология, но отвалы от всего лишь каких-то жалких копирований и торрентов в первые два дня жизни у нее не должны происходить. У меня черепичный диск под активной еблей торрентами отпахал три с лишним года, и только спустя эти три года появились бэды.
>Пройдись сканированием в Victoria
У меня система жутко лагает при обращении к нему. Винда 10 мин грузится, вместо 20сек. Сдал по гарантии на экспертизу.
> лучше клонируй диск
Я бы с радостью но оно, вроде, не умеет кусками копировать с возможностью паузы, а за 10 часов физически не успею весь диск клонировать
Перебои со светом например. Не хотелось бы вырубать по питанию работающий ЖД. Ну и клонировать придётся сначала.
И оставлять на ночь работающую жужащую систему не очень хочется
Хотя, теоретически такая утилита клонирующая по блокам может существовать. Наверное, не слишком востребована, а самому написать влом.
у меня такой же вд блю 3х терабайтный до сих пор работает
40к часов в 2020м покупал по советам в треде типо он cmr в отличии от 2х и 4тб где черепица
хотя на деле под мои задачи вообще похуй
Ты про цену пикнул за терабайт? Вот смотри цену. Оно нахер не нужно за такую цену.
купил по 300 р / тб недавно ящик говна по 250 гб, как 4 тб диск купить вышло, только буквально за пиво
храню треть у бабки на хате в шкафу, там самое ценное, можно не ебаться с холодными облаками
ещё бы дас рэковый как-то устроить в кладовке, хуйнув всю мелочь в 10тб массив, но у меня нет бесплатного железа для этого, а платить я не стану
>у бабки на хате в шкафу, там самое ценное
Ах ты проказник!
там мои творческие высеры и семейные архивы, пиписяндр на пенсии из-за колёсиков, надо по весне подвязать, вроде башню клинить больше не будет
Продавец указал что первый на CMR, по табличкам WD он как и последний на CMR. Но судя по триму там черепица. Переплачивать за лотерею получить не черепицу тоже не хочется.
3ТБ Blue на SMR не существует в продаже нигде кроме как на табличках производителя.
С одной стороны 3ТБ мне хватает. С другой диск просто выступает как долгосрочное хранилище всякой мелочи с редким доступом и скачать торрентом 200гб раз в несколько месяцев. Всё что будет активно использоваться давно на ссд.
Да и фичи Purple мне не особо нужны. Говорят, он хуже в рандомном чтении Blue.
Хочу как 8 лет назад просто купить подходящий по параметрах диск который проживёт 5 лет и не окирпичится в первую неделю.
Тут прям начинаешь смотреть на ссд для долгосрочного хранения файлов.
ссд и бери
аррряяя умрёт на полке если ты его за 3 года ни разу не включишь аррряяяя
зато ХАРДЫ ВОТ СВЯТЫЕ НЕ УМИРАЮТ! поэтому на них там в отзывах полный атас и если почитаешь то можно прийти к выводу, что они все говно
> аррряяя умрёт на полке если ты его за 3 года ни разу не включишь аррряяяя
https://www.tomshardware.com/pc-components/storage/unpowered-ssd-endurance-investigation-finds-severe-data-loss-and-performance-issues-reminds-us-of-the-importance-of-refreshing-backups
На мой взгляд лучше от 8тб новый покупать, все остальные ниже по объёму на авито.
>ушатанный к хуям с TBW в 4 раза превышающий заявленный, спустя 2 года без включений стал хуёво работать
ну всё покупаю пентабайтник с авито за 3к рублей (0 включений!), а не эс эс дэ энти евоные
А мог бы взять один на 4Тб и не ебаться с подключением 8ХДД
Толсто. Можно взять до 16тб по 1к за 1тб. Это в разы проще и удобнее чем ебля с кучей мелочи. У меня десяток по 2тб лежат на полках. Надо бы может продать. А переехал я на два по 16тб.
ты цены видел? 4 тб это минимум 7к, я получил около 16 за 2 (наверняка там пара дохлых)
>>7548690
как я отдам 16к? где я их высру? и это уже 32к потому что нужен бэкап. эти почти бесплатные, плюс в одноблинных/двуголовочных ломаться нечему
Ну и как ты эти десятки ебаных дисков включать то будешь, шизик? Сидеть перебирать, как альбомы с сд-дисками?
Ломаться там есть то же самое что и в больших дисках.
мне для холодных бэкапов, в пекарне жужжат 8 х 4тб вд и блэки, чё ты доебался сука, во что вы при в рот или двощ, охуеть просто
Ты не тот шизоид у которого 200 игр на харде с ярлыками в одной папке и 8 дисков воткнутых в шинду с фильмами и музыкой из 90-х?
нет, я другой шиз, у меня нет фильмографии джеки чана в дс++
>>7548740
чё тебя не устраивает: действительно важного, что даже теоретически не перекачать, довольно мало, 4 тб кассет и 4 тб остальных архивов семьи, своё творчество 4 тб, очень редкие (никому нахуй не нужные то есть) всякие музыки и кинчики ещё 4. рабочие бэкапы я не считаю, они обнуляются примерно раз в 5 лет ибо не нужны. книги лежат библиотеками, игры без бэкапов ибо наъуй надо
>шизоид у которого 200 игр на харде с ярлыками в одной папке и 8 дисков воткнутых в шинду с фильмами и музыкой из 90-х?
А что не так?
мимо другой анон
хз чё ты рвонькнул
поди сам не читал свою статью от барена лол
Как его smr-ность должна ебать массив? Диск? Диск. Подключен? Подключен. Работает? Работает.
Прикалываешься? С SMR resilvering/scrubbing в рейде займет от нескольких суток до недель при скорости 5 мб/с и это в лучшем случае.
Снял я его, потому что он стал супер долго грузить все файлы. а потом и вовсе не загружался. Я убрал его в шкаф и не юзал с тех пор.
Вопрос:
Могу ли я сейчас на своем пк подрубить этот диск и попытаться его как-то восстановить какой-то программой, чтобы вытащить файлики оттуда? На нем были все мои вебемы с 2011 года, которые я и сам делал.
Я уже попытался поставить его в пк, но винда 11 на запуске системы принудительно начинает его проверять, с пиздецки медленной скорость. (условно, 1000/85000 каки-то попугаев) и просит на это все 24+ часа, что пиздец не вариант.
Вопрос, могу ли я как-то на рабочем столе запустить этот чек диск и какую программу использовать?
заранее благодарю.
P.S: есть ли смысл мучаться и не сдох ли мой хдд окончательно?
Сам диск был куплен в 2011 году и использовался в качестве хранилища до 19/20 года. Потом простоял, получается, 5 лет без использования.
намути внешний бокс
сними образ диска на ссд, и уже образ ковыряй
А это нормально, что когда я первый раз его засунул, включил пк, то он определился и я даже на него смог зайти, но система показывала, что свободно 930 гигов из 950, хотя я его ни разу не чистил. И все те файлы, которые на нем были, когда я подключил, не открывались и выдавали ошибку. В чем прикол? Диск очистился или система некорректно отображает данные по нему и врет про 930 из 950 гигов?
Я это спрашиваю к тому, что получится ли снять образ вот с такого вот диска на ссд? И как это делается?
ты не узнаешь, пока не попробуешь
что показывает виктория в смарте?
снимая образ, ты ставишь всё на шанс, что хотя бы один раз диск прочитается, а больше одного раза с таким подходом и не надо
я бы рекомендовал найти старый комп и сделать всё там, мне 10 22h2 например закараптила один бэкап тупо присовив СЕБЕ все права на файлы, тк я проебался с трукриптом. на работе сидим за 11 виндой и это экспириенс хуже виндовс ме без шуток