Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять. Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале. Крин открыл свой магазин и пиарит там всё подряд. Старые обзоры на ютубе худо-бедно актуальны
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню
https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
База знаний:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Шапка для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7549577 (OP)
В голос
Или уже давно появился аналог получше?
>>7576496 →
Очень хочется побаловаться, если это вообще имеет хоть какой-то смысл.
"Затычки".
Бюджет до 70$.
Слушать музыку, разговаривать по телефону за рулём.
Интернет хвалит OnePlus Nord Buds 3 Pro. Сейчас нашёл за 55$. Норм?
Или что-то другое ультимативное есть?
OnePlus Buds 4 доводилось слушать. Просто охуительно. Если возьмёшь, то не пожалеешь точно.
Чё нахуй
Оно десны до крови может порвать если чувствительные
>>7579348
Скребок взял для чистки ушей
Но чищу иногда только когда серы очень много. В основном уши расчитаны чтобы чистить их пальцем
>уши расчитаны чтобы чистить их пальцем
а потом жадно облизывать?
Палочками. Сутра. Ежедневно. Уже лет 15.
Вставлять не до перепонки.
>Чё нахуй
Нормально всё. Всё время так делаю. Иногда даже на 2 из 10 ставлю.
Чем больше уши дрочишь тем они больше серы генерят, при этом самой липучей и жопной.
Раз в пару месяцев промываю всё спринцовкой с теплой водой. А так после душа пройтись салфеткой на пальце хватает.
Equalizer APO + PEACE. И там тыкаешь AutoEQ и ищешь свои наушники, либо просто импортируешь найденный в инете пресет.
Сап аноны, обкатал Audio-Technica ATH-R50x, заказывал с газона у китайского продавана, ехали чуть дольше месяца. Краткий вердикт - топ, но есть нюансы для меня
Касаемо посадки - да, они реально легкие и комфортно ощущаются, амбушюры приятные, но прижим между ушами достаточно сильный, поэтому даже после получаса-часа сессии может дискомфорт появиться, тут уж как сядут, но думал посвободнее сидеть будут. Давно видел в интернете, что можно тупо "растянуть" уши, натянув на коробку или ещё какую-нибудь хуйню, но не знаю насколько это применимо к этим ушам.
По звуку - то что я искал и хотел, из больших плюсов для меня - звучат прям кристально чисто, нет ощущения того, что звук идет через какую-то марлю или поролон, звучит прям "очень близко к уху", хуй знает как еще описать, инструменты очень классно звучат, в целом звук воздушный и живой, слушал и роки и металлы, и попсу и рэпы, и электронщину - все понравилось.
Из нюансов по звуку в стоке, понимаю, что все можно эквом подправить, но пока не занимался: сначала показалось, что слишком много басса в стоке накрутили, как будто гул или бубнеж на низкой громкости появляется, но вроде подпривык. В некоторых треках еще высокие сильно бьют по ушам, но опять же, это в 2-3 песнях услышал. Еще есть такое ощущение, что проваливается по громкости середина в некоторых треках, как будто вокал звучит тише чем должен и хочется добавить общей громкости, но фактически громкость и так уже охуевшая, возможно это следствие предыдущих двух пунктов.
Нюансы по звуку возможно сильно субъективны, сам далеко не эксперт, надо с эквом поиграться, но пресетов не видел на эту модель, придется вручную колхозить, боюсь потерять в чистоте и воздушности звучания, поэтому есть большая вероятность, что так и останусь на стоке, т.к. сколько ушей не было, после эква все равно возвращался на сток.
Напрямую с fiio ft1 сравнивал дома, для меня r50x на голову выше в любых жанрах по звучанию и по общему впечатлению, хоть и уши вообще разные во всех смыслах.
Короче, рекомендую, ушами очень доволен, спасибо анонам за подсказ.
>при этом самой липучей и жопной.
не зависит. липкая и жирная это у европеоидов впрынцыпе такая, сухая у эскимосов каких-то там
На спичку наматываю вату и просовываю в ухо, там телебонькаю вплоть до перепонки, очень приятные ощущения, как дрочка, местами даже лучше.
Но делаю так не часто, только когда уши зачесались или просто почувствовал, что "пора". Сера у меня из ужей не сочится, и чтобы там что-то жёлтое стало, надо пару месяцев не чистить, мне кажется уши как-то самоочищаться должны, вряд ли природа думала, что мы их будем чистить.
Затычки я не использую, затычки не влазят в мои проходы, я конечно могу с силой их туда забить, но это будет очень неприятно. Не понимаю, зачем нужны затычки? Есть вкладыши для улицы, и полноразмерные для дома. Не понимаю, как и зачем столько людей используют затычки, это неудобно и неприятно.
По той же причине я наматываю вату на спичку, таким агрегатом легко пролезть в ухо и ювелирно теребонька перепонку, а стандартные ватные палочки просто не пролазят в ухо, их делают для каких-то слонов.
А, самое главное, вату лучше всего использовать натуральную, она самая мягкая, всякое синтетическое говно - жёсткое, ну и разумеется спичку с ватой обильно обслюнявить перед чисткой, так она будет проходить мягонько и гладенько.
затычек это тоже касается
здесь тебя не поймут. у местного контингента аллергия на хорошие вещи. китайская поебень - наше всё.
У них металлическое оголовье, его разогнуть можно аккуратно чтобы ослабить прижим
мимо первый их владелец итт, ныне с hd681
Я про другое чутка, когда она только свежезаспавненная и не посдохшая тогда она прямо супержидкая и липучая, потом оно все же более-менее подсыхает то становится в принципе нормальной.
>Не понимаю, как и зачем столько людей используют затычки
Хорошая изоляция и нет такого давления на ушную раковину как у многих ОЕ. Хотя я сам ща от них отошел и использую только ТВСки по сути.
жит вообще опасно. передай лору привет.
В районе 10+- вечно деревянных.
Из шапки присматриваю Truthear NOVA
Есть ли большее качество за меньший прайс?
Нахуя обманывать иллюзией выбора? Для нормиса платить за уши более 3к это дичайшая ересь. А разница между 3к за полноразмер и 3к за внутриканал это разница между оверпрас говном это еще брать по гайду, а то в реальности люди берут это пиздец и хай енд звуком. Нужно четко расчертить эту иерархию чтобы нормис не питал иллюзий о доступных полноразмерах. Еще база:
Реалистично нормалфаг не будет сидеть копаться во всяких EQAPO, т.е. не нужно советовать полноразмерные с расчётом что люди будут полноценно докручивать в эквалайзерах.
На счет то что уши у всех разные/не всем удобно могу сказать что:
Цена низкая, не кусается, сожаления о покупке слабое, риск оправдан.
Нормис никогда не брал качественные уши, так хотя бы прикоснется к нейтральному звуку, риск оправдан.
Есть такое понятие "наступил медведь на ухо". Поэтому если для них звук может быть нормальным, то у тебя от него барабанные перепонки сморщатся в изюм.
А ты не думал, что это у окружающих слух нормальный, а с тобой что-то не так?
К любому звуку со временем привыкаешь. Это как с сижками, когда на новые переходишь поначалу говном кажутся потом уже норм
>1. Сколько готов потратить
Я вообще не в курсе какие ценники там бывают. До 50к? Можно и 100к, если стандартные интерфейсы не станут боттлнеком, но если существуют топы топов за свои деньги и за 5к - не откажусь. Короче, переплачивать за условно нихуя не особо охота, охота просто относительно качественного звучания моей любимой музыки и желательно качественной сборки. А еще хочется купить наушники и хотя бы лет 5-10 не озадачиваться вопросом
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Компутерный джек 3.5/юсб. Никаких аудиофильских примочек пока не покупал и не очень хочу
>3. Тип наушников
Так и не понял, в чем разница между полноразмерными и накладными. Мне нужны только НАушники, внутрь ниче пихать не хочу - у меня такое провоцирует отиты. Хорошо бы что-то, в чем уши не будут париться.
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Прог рок, метал, мат рок
>Так и не понял, в чем разница между полноразмерными и накладными
Полноразмеры полностью уши закрывают и в общем по габаритам больше, накладные сверху ушей располагаются и полегче соответственно.
Takstar pro 82/isk hd9999 из шапки. Накатываешь экв один раз и используешь пока не сломаются
Суп гайз. Ищу максимально дешман (2-3к в идеале) твс уши с норм микрофоном. Как пример норм микрофона - пик1. Есть варик купить мундроп пил за 3 тыщи, если у кого есть, расскажите как они в плане микрофона?
Есть moondrop rays. Там сразу в комплекте и dsp кабель, и микро с активным шумодавом. Специально для геймеров сделано. Но по звуку как — хз.
>>7580484
Занятная приблуда. Первый раз вижу внутриканалы с юсб кабелем.
Дополню реквест. Втыкать планирую в SB AE7, микро есть.
Просто хочу внутрикалкалы затестить, есть Fiio ft1, но полноразмеры, мб калкалы зайдут лучше.
И вообще насколько я понял 10к +- дохуя для калкалов, типо есть винчики и дешевле и лучше типо 7hz zero 2 или trn medusa.
Просто хочется качественные ушки, а то всё на хайпе да на хайпе, от полноразмеров плюются, да и заебали.
Короче вот так, ёпта бля ыыыы
Короче нахуй нахуй, за те же бабки можно взять планарные уши и в хуй не дуть. АКГ покатят только если у тебя некуда норм уши вставить, ЦАП/усиль для ушей/аудиотинтерфейс.
>мат pok
зачем ты такое слушоеш?
любишь когда матом кроют?
>митол
ну чаще всего он звучит как пердеж
рекомендую НЕ одизи а какие нибудь парашные наушнеки
которые у тебя наверняка и так есть
Че, на к371 не существует подделок
Ломучесть тоже чуть преувеличена. Если не лазить по морозу, то разве что амбушюры облезут
бтв харманя тюнинг мне зашел и сами наушники, вот только корпус разочаровал, и еще бесячая тема когда амбюшуры в ухе остаются
То есть надо брать затычки за 3к вместо такстаров или что? Не понял посыла твоего сообщения.
https://ozon.ru/t/a5ol5vb
Вот это топ за свои деньги, а новы кал
Ты как владелец говоришь, или это общий консенсус какой-то?
Как я понял, уши с упором на низкие? Мне бы что-то нейтральное, ибо слушаю очень разную музыку, басы хорошо но с динамиком ~10мм не разгуляешься в любом случае
Топ - самсунги ia500 из днс с эквом. Да и долговечнее если быть честным. Да и в целом лучше
Вон даже шарур прогрелся на них и признал, что технологически они моггают даже вариации за 30к
Только амбушюры им лучше менять на липкие силиконки типа spinfit w1, чтобы бас не утекал
> Anon's, чо по внутриканалам есть для ГЕЙмеров?
Геймерские хотелки потенциально э принципиально ничем не отличаются от музыкальных
Берешь это и все в общем-то
>>7580763
Я за последний год дважды летал в Китай отдыхать. Суммарно больше месяца там провёл.
Так вот. Мы от Китая отстали. В технологиях, в развитии общества, в организации городов, во внедрении нового и тд.
Целые города отказались от наличных денег. И от карточек. Видел, как в магазине рассчитываются ладонью.
Одежды тамошней себе купил какой-то брендовой - сносу нет. Не растягивается, не скатывается. Не то, что от "цивилизованных" европейцев.
А ты говоришь поебень.
>Видел, как в магазине рассчитываются ладонью.
У вас долбоебов массово биометрию сняли а вы и рады.
>Прог рок, метал, мат рок
ath 50x базовая база. С усилком вообще пушка. И никакого басбуста
>Видел, как в магазине рассчитываются ладонью.
я в русском разгуляйке у дома (алкомаркет) могу УЛЫБКОЙ расплачиваться, но мне оно нахуй надо?
разумеется не взлетит, какой еблан будет ебучкой светить в залепу на кассе, это как минимум нелепо
хотя недавно какая-то жирная хуйня перед мной в очереди пивандрием запасалась через УЛЫБКУ
При первом въезде в любую цивилизованную страну ты сдашь биометрию. Евросовок, Пиндостан, Китай.
А если вспомнить сканер отпечатка пальца в телефоне, то совсем грустно.
Если интересно могу показать как они выглядят спустя 10 лет ежедневного использования)
Сканер отпечатка уходит к корпорации добра а не кровавому правительству пидорасов. У меня в стране тоже ввели оплату ладонью и тупорылые зумерки радостно поплелись в загон, благо я умный.
>к корпорации добра
Это которая ввела цензуру по требованию правительства, нарушив свои же обещания и пользовательский договор? Ну конечно же они не станут делиться твоими данными с правительством и спецслужбами.
С какими правительствами? США? Так я там не живу мне похуй. Главное моему правительству не передают.
>мне похуй
Мне моё правительство гораздо меньше вреда принесло, чем Пиндостан или Евросовок.
ХЗ, почему у тебя не так.
АЧХ топ за цену среди закрытых (сейчас ~12k). Но очень вероятно, что за месяц разъебётся оголовье.
>>7579061
В среднем, Озоны дешевле за счёт локальной накрутки одноимённого банка, но лишний раз проверить никто не запрещает.
>>7576496 →
Если излучатели имеют линейный импеданс (90% случаев), то смысла в импедансном адапторе никакого. Редкие исключения это шпециально сделанные Truthear Zero RED и Blue 2, но, во первых, с таким высоким значением импеданса кроме басов там ничего не будет слышно, во вторых, обе модели даже в стоке отнюдь не топ за цену, тем более Blue 2. В остальных случаях импедансный адаптер сделает только хуже, так как, скорее всего, эти многодрайверные IEM или древние высокоомные полноразмеры не рассчитаны на дополнительный импеданс.
>>7579188
CMF Buds 2 Plus
>>7580155
Устарело лет как 5. Сейчас топ это CCA Trio.
>>7580227
Берёшь CCA Trio и кабель с микро на Али, если надо.
>>7580643
CCA Trio это топ. Но Nova едва лучше на сабе.
>>7580656
CCA Trio
>>7580763
>ia500
Басов много навалили.
KZ Dawn/KZ EDC Pro будут лучше.
>>7580815
Кал мамонта же.
Так-то помимо CCA Trio 1101 здесь форсили KZ Vader Balanced, но у них басовая полка слишком подоткнута относительно Trio на любых переключателях.
Говно дерьма, песок, ноубас, ноусередина. Через пол года ракливаются динамики.
а сса trio будет даунгрейдом или апгрейдом по сравнению с truthear zero red? лучше их взять или просто обновить свои зиро реды, в любом случае спасибо за помощь
Посыл в том что нужно дать народу затычки в диапазоне от 400-1500р. Тот 3к пример самый отрезвляющий в плане цена/качество. Чтобы наглядно увидеть что ты получаешь беря затычки EDC PRO 350р и уши такстары за 3500р с разъебанной кривой.
>CMF Buds 2 Plus
Их и заказал. 45$.
А потом выяснилось, что будущего владельца нет кодека LDAC на телефоне.
>Сейчас топ это CCA Trio.
Из интереса сейчас посмотрел, что за зверь такой.
Это 3 динамика. Тумблеры для настройки. И 23$ цена.
Не было бы у меня Fiio fh3, которыми я пользуюсь два раза в год, в самолёте по дороге на море и обратно, купил бы Trio.
Интересные ушки и смешная цена.
Закрыл границу, наложил санкции, ограничил платежи, покупки и доставку, удалил кучу интересующего меня контента. Насрал работодателю, что сказалось и на мне.
И это я не вспоминаю про прямые поставки оружия для убийства моего народа.
А в подъезде у меня чисто.
Основная проблема Truthear Zero RED это "цык" на дальних высоких относительно ВЧ. CCA Trio в режиме 1101, в целом, ближе к нейтрали и будут получше.
>>7580930
CBS, идущий по дефолту в Bluetooth, не намного хуже, на самом деле.
>>7580941
>>7580943
1,6k на Озоне, как >>7580951 подметил.
>жди бана
Ну всё пиздец, что ж ты наделал. Придётся модем дёргать.
>CCA Trio.
И что это, очередной убийца убийц за 20 долларов? Раньше EDC Pro, теперь это?
Это уже несколько лет как форсят. Они сейчас сняты с производства. На складах лежат последние. Предполагаемый наследник KZ Vader Balanced, но они чуть кривее.
По сути KZ EDC Pro находятся в своей ценовой категории, CCA Trio — в своей. Они на рынке друг другу не мешают.
другой раз прибил бы и прав был бы. деду и немцам из 30 прошлого, спасибо , скажи, что ядер оставили,
>Басов много навалили.
Там АЧХ ровнее 99% ушей
Они в 3-4 фильтра максимум правятся
CCA Trio уже ни в какой не находятся, тк эта модель снята с продакшена и разница с Vader'aми в пределах контроля качества (если че то это +-3ДБ по АЧХ относительно целевой кривой разные юниты между собой совмещают).
На иемы в принципе похуй так или иначе потому что у них главное ограничение это их формат.
> CBS, идущий по дефолту в Bluetooth, не намного хуже, на самом деле.
Если гойфон, то там есть AAC нормально работающий
В любом случае, заказал ещё вчера, будем попробовать.
Что выбрать для прослушивания в поездках и может дома к компу подключить?
К звуку максимально не придирчивый.
Или проще Sony 1000MX взять какой-нибудь?
Пушто разница в цене так-то в районе 1100р, 500р против 1600р.
Юзкейс - втыкать в ПК полноразмерки.
JM20 считай то же самое по мощности
JM20 Max мощный, но он перегревается
JM20 Pro +- такой же, но поддерживает Walkplay экв на 10 полос
Ставите этот экв
Preamp: -7.55 dB
Filter: ON PK Fc 20 Hz Gain 2.3 dB Q 1.205
Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain 5 dB Q 2
Filter 3: ON PK Fc 110 Hz Gain -4.0 dB Q 1.200
Filter: ON PK Fc 220 Hz Gain 7.98 dB Q 1.3
Filter 5: ON PK Fc 330 Hz Gain 1.1 dB Q 2.000
Filter 6: ON PK Fc 540 Hz Gain -4.5 dB Q 2.000
Filter: ON PK Fc 660 Hz Gain 5 dB Q 2
Filter 8: ON PK Fc 1800 Hz Gain 1.6 dB Q 2.000
Filter: ON PK Fc 2600 Hz Gain -1.6 dB Q 2
Filter 10: ON PK Fc 3900 Hz Gain 5.0 dB Q 1.000
Filter 11: ON PK Fc 5023 Hz Gain 1.9 dB Q 2.772
Filter 12: ON PK Fc 5800 Hz Gain -5.0 dB Q 4.000
# Filter: ON PK Fc 6531.76 Hz Gain 4 dB Q 5
Filter: ON PK Fc 9400 Hz Gain 1.7 dB Q 1.315
Filter: ON HSC Fc 9750 Hz Gain 3.8 dB Q 0.707
Filter: ON PK Fc 8730.32 Hz Gain 1.9 dB Q 1.5306
Filter: ON PK Fc 13213.9 Hz Gain 2.4 dB Q 0.8686
Filter: ON PK Fc 2992.47 Hz Gain 1.7 dB Q 1.4752
Filter: ON PK Fc 9500 Hz Gain 0.3 dB Q 8
# Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain 2.1 dB Q 4.2351
Получаете ЛУЧШИЙ звук в вашей жизни.
До 20к ничего лучше нет, выше 20к не сравнивал.
Берёте TAKSTAR PRO82
Ставите этот экв
Preamp: -7.9 dB
Filter 1: ON PK Fc 59 Hz Gain 3.7 dB Q 2.12
Filter 2: ON LSC Fc 86 Hz Gain 5.3 dB Q 0.70
Filter 3: ON PK Fc 88 Hz Gain -1.9 dB Q 3.12
Filter 4: ON PK Fc 134 Hz Gain -1.1 dB Q 3.94
Filter 5: ON PK Fc 158 Hz Gain 3.8 dB Q 2.06
Filter 6: ON PK Fc 206 Hz Gain 1.5 dB Q 3.96
Filter 7: ON PK Fc 885 Hz Gain -1.5 dB Q 3.38
Filter 8: ON PK Fc 1345 Hz Gain 1.2 dB Q 2.22
Filter 9: ON PK Fc 2436 Hz Gain -4.5 dB Q 0.46
Filter 10: ON PK Fc 4132 Hz Gain 2.7 dB Q 4.00
Filter 11: ON PK Fc 5139 Hz Gain 4.8 dB Q 4.00
Filter 12: ON PK Fc 6074 Hz Gain -2.8 dB Q 2.00
Filter 13: ON PK Fc 7018 Hz Gain 4.5 dB Q 0.77
Filter 14: ON HSC Fc 10000 Hz Gain 0.9 dB Q 0.70
Filter 15: ON HSC Fc 13500 Hz Gain -1.1 dB Q 0.71
Получаете ЛУЧШИЙ звук в вашей жизни.
До 20к ничего лучше нет, выше 20к не сравнивал.
Плохо, постарался, пробуй ещё
С JM20 учти что у него еще всратое усиление класса H и поверсевйинг и оно кликает каждый раз перед началом и после остановки звука, также может кликнуть если в треке тихий момент. Хз пофиксили ли это в след. итерациях, но раз добавили внешний ОУ то вероятно да.
>>7581288
Кал из индусской жопы.
почему в шапке нету borofone fq1 ?
топ за свои деньги 7 часов прослушивания
звук чёткий
басы качают
вакуум
микрофон только такое себе
> Кал из индусской жопы.
Diffuse field?
Я не думаю что его придумал индус
а что если выбирать между cca trio и moondrop aria/aria 2?
просто у арии корпус из металла и как то к ним больше доверия в плане надежности
не хочу что бы они как трутхиры лопнули хоть и стоят копейки акшуали
Арии вроде облазили всегда. Еще со старта продаж помню новости
Такое тож судя по реддиту бывает. Но я хз насколько массово.
Ariа первые ты уже скорее всего не найдешь, вторые Арии это плюс-минус то же самое, но только рыночек уже прошел вперед ощутимо и брать 70-80$ за такой результат считается много.
значит все таки cca trio 1101? может к ним амбюшур каких докупить что бы поинтереснее были?
Да хоть KZ Vader Balanced или Hires, особой разницы с трио не будет.
ИТТ был чел у которого фейсплейт отвалился тупо, он только вечером дома увидел
sh hd25- 16 299k
m40x - 13 277k
)
заранее спасибо
Это буквально дерьмище говна. У АТ раскливается мемтрана за пол года и исчезают басы, назад ты её хуй приклеишь, оголовье проламливает череп как в мемах.
sh hd25 - перделка уровня китайских вкладышей за 300 рублей с али.
JT1 на 10 порядоквом удобнее, на 300 порядков лучше звук.
Мне похуй на кривые, я делаю звук под свои уши, что мне нравится. Все кому показал этот звук - были в ахуе.
>Preamp: -7.55 dB
>>7581286
>Preamp: -7.9 dB
С остальным эквалайзером понятно. А зачем вот это делается?
На вот разницу посмотри. У Vader'ов многовато срезанных к низу басов, не находишь? Такой бас будет звучать слишком бочкообразно. Если CCA Trio в каком-то приближении попадает в PEQdB или в Variations, то басы Vader'ов в любом режиме будут хуже. У KZ Vader Balanced и CCA Trio немного разные целевые тюнинги.
>если че то это +-3ДБ по АЧХ
Такая разница характерна для разных наушников, например, Truthear Nova и Moondrop Variations, либо скрытых ревизий, в случае KZ, хотя контроль качества бюджетных многодрайверов последних оставляет желать лучшего.
Кстати аксельвоксы есть и в ситилинке и в днс. Не хочу брать в озонах, тут хотя бы какое-то подобие гарантии получу.
Планирую взять Axelvox HD271 за 4390 да я знаю что полуоткрытые лучше, но шумоизоляция в приоритете чтоб не отвлекаться по работе.
Или взять самые дешевые Axelvox HD410 за 2600? Разница со встройки реалтек будет слышна?
Вообще, пробки струёй душа, клизмой, либо ирригатором вымываются, да.
Откуда вы тащите это говно, это лет 10 уже не актуально, аксельвокс - это говно.
FiiO JT1
One Odio Monitor 60
takstar pro82
Всё, больше выбора у тебя нихуя нету до 20к.
пруфы? хочешь сказать что ты все наушники отслушал или повторяешь мнение за протыком с ютуба?
аксельвокс судя по размеру динамика как минимум даст мощный звук, и цена вкусная но вот по качеству сборки не уверен
да и есть что то из этого в магазинах для белых людей?
китаекал с алибабы отьебнет у тебя на третий день носки и все, минус деньги
Я переслушал, я живу в терде, ты залётая тупая хуета, зашёл спросил совета, и сам же лопнул, потому что тебе совет не понравился, потому что ты помнишь, что в 2015 году протык на ютубе рекламил аксельвокс. Ты просто ебанутое тупое животное, свинья наглая, пошёл на хуй отсюда. пнул тебя в носяру
бляяяя ну я так и понял что ты живешь в итт треди, тебя прогрели маркетологн видал я угарное видео на ютубе там подобные тебе мамкины аудиофилы в слепом прослушивании не могли отличить филипс схп2000 за 2 косаря от планаров за охуилиард рублей
кароч может тут будет кто адекватный, мне нужны ушы для реалтек встройки с басами наподобие филипс схп2000
мне нужно шоб бас качал и барабаны буцкали я не слушаю оперу и скрипичные концерты я не пидар и не евгений поносенков
также мне не нужна дохуя ровная ачх ибо я не мамкин диджей путешественник во времени из 2002 года и не собираюсь нихуя сводить
плотить дохуя денег за кусок пластика с мембранами я не намерен я бля на эти денбжищи лучше смартфон или ноутбук куплю
а по норм цене только аксеволькс, есть еще KOSS UR20 но мне кажется звук в них похуже буит... с другой строны они надежнее по идее. а дешевые сенхайзеры и аудиотехники небось звучат как гарнитуры джениус....
Через пару дней если тред доживет, на работе оставил. Но если вкратце то с них слезла вся кожа
>не находишь
Нахожу что это КЗ/ССА помноженное на скрытые ревизии, на юнит вариэйшен, на разные каплеры от разных челов, на разные амбушюры что в одном случае пены, так что пiхуй + поебать, под себя в экве подогнать в любом случае можно. Ну и вадеры были вообще за 10$ чуть ли не, а трио за 25$ последний раз видел.
Дорого. ПРоводное говно дороже 300р брать кринж поэтому заказал KZ edc pro
У тебя в голове кисель. Я тебе посоветовал самые дешёвые модели от не именитых народных китайских брендов, у которых бюджет на рекламу ноль рублей. Никаких аудиотехник и сенхайзеров я тебе не советовал - это кал, так же как и аксельвокс.
Китайцы сделали за миску риска лучшие наушники ин зе ворлд, чтобы в каждой русской простой рабочей семье могли услышать ТОТ САМЫЙ ЗВУК. От простого китайского рабочего для простого русского рабочего. Дешевле уже нет нихуя, они стоят буквально как грязь из под ногтя.
Очевидно в гнезде, расшаталось, деформировалось, отпаялось.
Отлетела твоя свистоперделка.
Провода витые - это кал, сами себя перекручивают и рвут. Нитевая оплётка - кал, сама себя перекручивает и рвёт. Лучше всего провод из мягкой, эластичной как дрызга резины, не перекручивается, не создаёт внутренних напряжений.
У EDC Pro хуитка на ВЧ происходит + в экве уже фикс тоналки мастхев. А это просто плаг энд плей.
мощный, но горячий, у многих сгорает под нагрузкой
Я бы подождал более удачных реализаций этого усилка и с cb5100 я уже заказал индусское поделие
Поменял амбушюры у takstar 82 pro стоковые из искусственной кожи на тканевые с пеной,кайф.
>нужны ушы для реалтек встройки с басами наподобие филипс схп2000
Music Public Kingdom HP501. По звучанию похожи на SHP2000, тоже V/U-образная ачх, и тоже сильно басят. То, что тебе надо.
>>7581894
Эквалайзер уводит громкость в "плюс" выше 100%. Невозможно воспроизвести громче 100%, потому что произойдет клиппинг на самом деле встроен лимитер, который при попытке выйти за 100%, просто понизит громкость.
Чтобы скачков громкости от лимитера не происходило нужно сделать отрицательный преамп, чтобы превышения 100% не происходило. Преамп это и делает
Благодарю. Ты хороший человек.
а в чём они лучше? в плане звука? и насколько? нашёл ачх обеих пар, но нихуя не понимаю
Звуком лучше, звук будет музыкальнее, пиздатее детальнее
Если вы ёбаный карлик, тяночка и прочий муспросто человек с маленькой головой - возможно, стоит посмотреть что-то ещё.
Потому что за неделю использования была обнаружена одна интересная деталь: у меня довольно большая голова, у прошлых наушников я дужку выдвигал на что-то около 50% точно, у такстаров я сижу на 3-4 делении. Но что ещё более показательно - у моей тян голова обычного женского размера, и вот у неё они сползают даже с полностью задвинутой дужкой.
Beware, так сказать.
В остальном уши пиздатые, само собой нужно накатать вот этот >>7581286 экв на PEACE/EqAPO.
CCA PLA 13.
Басы валят, но надо поебаться с эквалайзером.
У мундроп чу 2 переломился у штекера, ищу новый до 1к. Можно ли за такие деньги найти как был? Сильно ли провод вообще на звук влияет?
>Сильно ли провод вообще на звук влияет?
Медный даёт больше басов, но делает сцену меньше, посербреный наоборот. Больше жил – больше эффект.
У тя город большой и должны быть локальные магазы с шоурумами, где и послушать дадут и писю к носу поднесут
Нет такого. Город - хуйня из под коня, деревня говняная.
У них чуйка 120db/v, это оч странно что они тихие
Цап возьми, хоть jm12, хоть cx31993
Мой главный проеб что я взял type c, думал буду с телефоном
Тут уже был чел у которого тайпс на фронтальной панели пк хуево работал
Попробуй воткнуться через переходник USB-A - USB-C
Этим челом был я, пробовал втыкать через юсб, у меня куплен же сх319
Прополоскай в перекиси водорода подольше пока сера не растворится, высуши
>Сенкс, наверно fiio возьму
Только учти, что нужно ставить эквалайзер (его к любым наушникам нужно ставить из этой ценовой категории). А то прибежишь потом реветь, что ряяяяяяя басов слишком многа.
Какой у тебя бюджет, так-то можно в экве красиво завернуть даже говно суперлюхи 681б.
Бюджет не знаю ибо не имею представления никакого о саьже, потому если нормальный звук начинается от 70к - поставлю цель и накоплю, но вдруг речь всего о 7к "на попроьовать"
Этот с большой осторожностью, потому что это будет лучший звук в твоей жизни. Моно потерять смысл жизни после этого.
>За какой бюджет начинается приемлемый звук
1200 рублей
Superlux HD681 с авито + эквом приподнять бас
>Superlux HD681 с авито
>наушники после кого-то
Збс, дайте три
Takstar PRO82 с али за 4к или FIIO JT1 за примерно тот же прайс.
Ну ладно, эти по крайней мере есть в магазинах с гарантийным чеком, в отличие от китая постом выше хотя по качеству сомневаюсь чет
и я так и не понял шо с аксельвокс, у них типа качество упало?
Раньше считались топ из дешевых
>>7580866
>>7582045
Вот так вот. Звук при этом только лучше стал (ну или я оглох нахуй)
> Раньше считались топ из дешевых
Раньше и на говне кривом музыку сводили
Все нормальное в шапке
Паблик кингдом этот 501 с огромной вероятностью калыч
>на озоне 6000 стоят
Месяц назад взял WH950NB за эти деньги. Но белые.
Возможно имеет смысл подождать Новый год и скидки.
Это шизик. Максимум, на что провод может повлиять в крайне редких случаях, это собственным импедансом на максимальную громкость наушников, если этот импеданс не микроскопический.
Eсли хочешь прямо норм звука и есть возможность то лучше колонки смотри.
Вообще по наушникам ты чутка опоздал - была на черную пятницу раздача Hifiman Sundara за 100$ и Edition XS за 150, но оно уже закончилось. Можешь взять стартовую модельку He400se планарную, она тоже норм и стоит 50$ всего. В идеале послушай в каком-нибудь магазине их и реши.
С этими колонками же ебля еще с расстановкой комнаты не?
Если возьмешь мониторки для ближнего поля (слушать будешь не дальше чем в 2 метрах) то пох, у тебя прямой звук доминирует.
>Передатчик сигнала влияет на сигнал?
Да.
>>7584744
Я слушал один и тот же источник, с одними и теми же настройками, одну и ту же композицию и одни и теже уши с разными проводами.
Разница есть, если тебя медведь в ухо не еб.
>широкий выход
Светлое свистопердящее говно. Слушать такую срамоту себя не уважать.
Spinfit w
Пробовал аналоги подешевле, хороших не нашел, смирился с ценой
> Я слушал
Между прослушиванием до и после прошло больше 2 секунд?
Если да, ты сравнивал свои маняфантазии, а не звук
https://en.wikipedia.org/wiki/Echoic_memory
> This particular sensory store is capable of storing large amounts of auditory information that is only retained for a short period of time (3–4 seconds)
> This echoic sound resonates in the mind and is replayed for this brief amount of time shortly after being heard.[4] Echoic memory encodes only moderately primitive aspects of the stimuli, for example pitch, which specifies localization to the non-association brain regions
а по-русски можно?
>>7584893
я по треду поискал, нашел их же. чатгпт говорит что в кейс наушники с этими тычками не поместятся. но по сути та же хуйня что и azla xelastec, тоже "премиум" сегмент, так что думаю разницы особой не будет.
Xelastec ориги по крайней мере слишком липучие были.
Я с Pentaconn Coreir юзаю, только они не супер плотно сидят на сопле. Не до того неплотно чтобы оставаться в ушах когда нормально снимаешь, но если резко дернуть то могут и выпасть. Но по звуку больше всех нравятся.
>чатгпт говорит что в кейс наушники с этими тычками не поместятся.
Пиздит
Стоковые амбушюры у сонек длиной около 1см
Спинфиты также около 9мм
А эта азла короткая около 7мм, и они хуже спинфитов по посадке
А хотя не напиздел, там около 8мм ориги
Тогда хз влезет или не, надо смотреть по кейсу
А что с хуавеем? У меня уже несколько лет связка 11 айфона и freebuds 4i, по-моему.
У хуавеев SBC зарезан в говнину до уровня качества 90кбит/сек
С недавних пор ещё и AAC
Axelvox (Superlux) родные амбушюры сразу под замену, они всегда дубовые. Это тоже требует доп вложений.
Pro82 более драйвовые лучше погружают, у них родные амбушюры класные и прижим слабый. Но мне как то не очень зашли, в первую очередь комфортом, на голове плохо держатся у меня, это раздражает.
9.4mm амбы по длине в кейс влезают.
>>7585339
>101дб
на /V или /mw? Один хрен легко раскачается почти чем угодно.
Но я не понял по итогу то какой нить риалми будут лучше звучать с родным телефоном чем эпл уши?
Ебать, даже в более старых моделях типа моей? Можешь какие-то пруфы кинуть почитать?
Пиши нормально, уёбище дислексичное, нихуя не понятно, что с чем и кто куда. Знаки препинания мамка-шлюха пропила на проёб-хатах?
Одинаково будет
И реалми уши говно, шапку специально для такого составляли
Подключи их к мобиле и переключи на SBC
Или просто подключи к ПК по SBC
Разницу сложно будет не услышать
В шапке написано топы нормальные будут, не знаю что за доеб к ушам
К айфону? Там нет выбора кодека. А к андроиду непоказательно же вроде как? Ведь ты имел в виду, что хуавей задушен именно при подключении к айфонам?
Нет, старый хуавей задушен только по SBC
А в самых свежих ещё и AAC задушен таким же образом. В угоду проплаченным кодекам конечно. И вот тут уже с ифоном будут проблемы, потому что как ты и говоришь, выбора на айфоне нет.
Но конкретно с ифоном это не проверял. Возможно они внедрили проверку, и конкретно для ифонов в свежих ушах не душат AAC
То есть старый хуавей, который работает со старым 11 айфоном по AAC, ничем не задушен и работает полноценно?
>хочу попробовать полноразмерные
покупай только там где вернуть назад можно сразу т.к у тебя 99% уши и бошка затухнут и ты побежишь отказываться от этого кала
Да, иначе бы ты сразу услышал. Там разница не на уровне плацебо, а прям реально жмет до самого шакального мп3
Eсли ты с ДС то можно на авите смотреть вторичку разную интересную и ходить послушать.
Сап. Заказала по совету Aune r5000, выбираю цап, есть идеи?
Пока что склоняюсь к Aune Yuki. Такой дорожный вариант нужен, чтобы гулять и слушать. Дома у меня Creative Sound BlasterX G6, но его менять пока не планирую.
+ цап ещё и к Kinera Фрея 2.0 подходил бы.
Конечно больше. Пока снимешь один провод, пока новый распакуешь, пока его поставишь.
Разница есть, но нужны уши, которые помогают ее услышать (типа планаров, пусть даже дешёвых, на дешманских КЗ за 750 рублей разница была только в уровне громкости с проводами). Почему так происходит ты написал, а я описал как это субъективно ощущается.
Амбушюры больше влияют на звук, существенно больше, я даже удивился насколько материал и форма роляют.
>а по-русски можно?
Эмпирическим путем я выяснил, что амбушюры Sony (для внутри канальных ушей, двухцветные) и зауженным выходом режут высокие частоты. Как бонус, меньше цыканья и стрекота.
Такие как у тебя на пике, с широким открытым выходом, не режут высокие, но рассеивают низкие, от чего звук становится просто омерзительной парашей уровня наушников за 150 рублей с рынка. По крайней мере таков был мой субъективный опыт.
Можешь считать меня шизиком, если хочешь.
>Aune yuki
В вакууме нормальный ЦАПик, но по рассыпухе он ничем качественно не отличется от аналогов за 40-70$, а по мощности даже на слабой стороне. Остальное налог на аниме, дизайн и бренд синергию.
>Разница есть
Ты этого не знаешь
Эхоическая память хранит эхо звукового стимула всего пару секунд.
Если прошёл больший промежуток времени, ты сравниваешь не звук, а свои эмоции от звука, т.е. то что охуенно сильно подвержено плацебо.
И подвержено оно в обе стороны, можно как услышать разницу которой нет, так и не услышать разницу которая есть.
Сколько же всего оказывается есть в знакомых песнях, чего раньше никогда не слышал.
Полез на сайт, чтобы обновить прошивку. А там 2 загрузки: собственно прошивка и драйвер XMOS.
Подскажите, что за такой драйвер звука XMOS?
Что оно мне даст?
>
Зумеры изобрели портапро)
Похоже, что слышно остановки аудиодрайвера при засыпании в режиме бездействия. Скачай это и добавь в автозагрузку или планировщик задач: https://veg.by/en/projects/soundkeeper/
Триповины лучше не брать в принципе
Зони тяжелые что из ушей у меня наушники вытягивали и жесткие, я вернул
Потом у меня была Триповин Карен - тупо обломалась фурнитура когда их доставал из наушника, благо всё достал по итогу
У кореша еще штекер у триповинов обломался в наушнике внутри и ГГ
Есть норм бренды вроде Xinhs, Nicehck, Openheart, Ivipq, Hakugei - но триповин говно брат умер
По такой же цене только пикрил из тобой перечисленного, Hakugei на газоне нет.
Бля, я охуел уже выбирать.
>Еще меньше баса и разнос на ВЧ
>Ебем
Разве что хуй своей жопой
Все наушники подобного формата всегда выглядели и будут выглядеть по-уебански, как детская погремуха на голове.
гонял в 2008-х в порта/спорта про
Сегодня забрал HP501, брал чисто для компа, прикольные наушники. Смущают только места крепления проводков к обоим ушам, при каждои надевании наушникв на эти проводки давит металическая часть крепления обода к чаше, боюсь со временем возможен перелом проводов.
Как улучшить звук? Поставил вин11, купил дт770. Что дальше? Может где подкрутить что или софт скачать?
>классику, джаз
Мне кажется, тут только полноразмерные динамические.
В планарах всякие тарелочки будут неприятно звенеть, хотя детальность с хорошим плеером заебись (но ты сам написал про нищебродство, так что ванную источник звука такой же).
На встроенной всё в порядке.
>>7586244
Вот это вроде помогло, благодарю. А случайно нет совфтины которая тоже треск/хлопок убирает когда допустим видео перематываешь, ставишь на паузу или ползунок громкости меняешь, года 4 уже примерно замечаю эту проблему.
Так наоборот для классики и джаза берут полноразмерные планарные, чтобы кайфовать от этих тарелочек.
А для электроники, рока, митола уже больше динама подходит.
EqualizerAPO+Peace поверх, peqdb.com, ищешь там пресет для своих ушей, загружаешь в софт выше.
Может, ещё есть смысл цап-свисток дешёвый купить типа JM12 за 450р с али/озона.
EDX обычные без всяких приставок.
EDC Pro бумкают и перебор по басам и недостача чутка по области выделения вокала, в сравнении EDX послеревизионные настроены куда более сбалансированно.
>и перебор по басам
если ты бестестостероновая чмоха разве что.
>Цена
Верхний предел 20к, дешевле - лучше, но в приоритете получить качественный звук из коробки без дроча эквалайзеров.
>Втык
Имеется аудиоинтерфейс Behringer UMC202HD. Менять его или покупать новый не собираюсь.
>Тип ушей
Беру только для дома, поэтому сильной потребности в звукоизоляции не испытываю. Присматриваюсь больше к открытым наушникам. Хочется вообще попробовать что из себя представляют планары, поэтому если в бюджете есть качественные варианты будет интересно про них услышать.
>Слушаю
Шугейз, японская индюшатина, мат рок, брейккор, джаз. Вообще слушаю всё подряд без особой привязки к жанрам, но перечисленное это основа. Я ещё и игрун, поэтому хотелось бы что бы игровой звук тоже был на уровне, шурание в таркове, топы в КС, всё такое.
Почитал пастбины, приглянулись Audio-Technica ATH-R50X, Aune AR5000, HiFiMAN Sundara и Tecsun HP300, но последние, судя по импедансу, боюсь моя аудиокарта не вытянет. Откуда лучше брать? У Audio-Technica и Aune вроде есть хорошие позиции на озоне за адекватные деньги, HIFIMAN тоже там видел, но отзывы настораживают, а вот на али, они есть за 16к + 2к доставка что звучит неплохо, Tecsun на том же али тоже за 20.
В общем, Анончик, помоги, теряюсь во всех этих вещах, может вообще фигни набрал, поэтому жду поучений и настояний.
Aune или r50x
Но учти что полноразмеры все кривульки и в открытых ещё и баса мало, экв обязателен
>мат рок
бля да че ето за говно ваще?
>>7586586
хуйню несешь. одизи lcd2 норм и бас збс у них
Свинусь, этот уровень баса нормален для 60 летних дедов и бабок с нулевым тестостероном
По себе равнять здоровых людей не нужно
Не говоря уже о том что лсд-2 звучат как китайская блютуз колонка
Как же тяжело...
ну доплати 400р и закажи с али с доставкой быстрее. или комбо корзиной за 600р с али какой-нибудь кал докинь. или за 600р с озона месяц жди. это я про kbear st12, если чё
Что взять наиболее изолирующее за наименьшие бабки? Слушать видосики, пока с бормашиной работаю. Качество звука в целом плюс минус похуй, но чтобы не совсем уж бубнилки.
В целом полноразмеры лучше глушат
Но как вариант можно взять противошумные наушники а под них засунуть компактные твс с хорошим шумодавом, например sony wf-1000xm5. У них и хорошая изоляция за счёт пенок, и шумодав сильный
Если сэкономить - то же самое но со Anker space a40 + докупить пенные амбушюры
https://aliexpress.ru/item/1005005034999073.html
>>7586725
Вот этот вариант просто будет глушить сильнее чем любые полноразмеры и затычки отдельно
Даже тупо противошумные наушинки + затычки с хорошей посадкой уже дадут очень сильный эффект
Плетение само по себе хуево в плане долговечности, кабель уже перекручен, а дальше будет перекручивать сам себя ещё сильнее. Выбирать нужно только обычную мягкую резину. Никаких плетений, тряпок и т.п.
>У каких наушников наилучший активный шумодав
Полноразмеры
>Что взять наиболее изолирующее за наименьшие бабки?
Etymotic ER2XR / YU9 Audio [Fish 9]. Это затычки с пассивным шумоподавлением. То бишь беруши с динамиками. Нет пердежа, глюков и пропускания резких звуков, как у ANC, стабильная шумоизоляция до -40дБ с завалом на 200 Гц. Но не всем в ухо зайдёт без боли первое время. По сути это лучше любого ANC.
График шумоизоляции Etymotic ER4XR, который по сути идентичен ER2XR за дешевле, в сравнении с топовыми шумодавами по версии rtings:
https://www.rtings.com/headphones/graph/30642/noise-isolation-full-range-graph/etymotic-er4xr-vs-sony-wh-1000xm6/621/63313
Таблица сравнения активных шумодавов от rtings:
https://www.rtings.com/headphones/tools/table/170789
>А случайно нет совфтины которая тоже треск/хлопок убирает когда допустим видео перематываешь, ставишь на паузу или ползунок громкости меняешь
- ASIO/WASAPI не используешь? Под ними подобное может происходить. Советую снести. Байки про то, что оно улучшает звук, хуйня, ибо проблемы дефолтного вывода аудио Шиндовс не слышно в слепом тесте и такой вывод не перехватывается системным эквалайзером, если тот стоит. Оно конкретно только в AIMP тоже может включённым быть.
- Поставь частоту дискретизации на 48кГц, 32 бит разрешения, если не стоит.
- Если не помогает, попробуй удалить аудиодрайвер и поставить по выбору Шиндовс.
Таких для иемов не делают только уже.
Да и особо не делали никогда - разве что для IER серии соней.
Потому китайский свиопердельный кал говна победил. Но не проблема сделать самому, заказать разъёмы, кабель и спаять. Другого выхода не вижу, это витое говно постоянно рвётся.
>эта "светлая тру аудиофильская" ачх без басов
>полузакрытый кал с поролоном на амбушюрах
Обсудил. кал говна.
На мой вкус они звенят. не знаю, как на полноразмерных планарах это решено, может быть там оргазм для ушей. Бессмысленно обсуждать, ведь чел ищет бюдждетный сетап.
>это витое говно постоянно рвётся.
Так ты не дергай его как ебанутый.
мимо ни разу не рвал ни один кабель
бля хуясе подрыв хрюхрюсика
соевый уровень баса в твоем дед митоле хрюхрюсь
слушой музяку с басом и будет тебе тестостерон какбы
>>7586722
и че там? типо репуют матами? ё мофака бич тип такое да?
Ебанько, он сам сворачивается и рвёт сам себя, чмо ёбаное, если тупой - не развей пиздак.
Легендарные порносоники за 1000р пока никто не догнал
Даже ссаные косс и то лучше оказались
У них перебор по хуевому мидбасу который переходит в нижнюю середину, это банально звучит грязно и безвкусно, соедини это с прижатием вокала и выходит ниочемность. ЕДХ несмотря на их дешманство с лампами еще охуенно синергирует, едс про муть гонят тупо как ргбт гарнитуры от свенов. Да, ЕДХ по техничке и деталькам не самые топовые, но у них тоналочка общая и когерентность звучания с тембром тащит.
>>7586539
Братишь Берингер источник это прямо ну совсем тухляк в долгой перспективе, ради уважения к себе хоть поменяй его тоже как возможность будет.
В вакууме тебе сложно советовать что-то одно, потому что те же аюны или сандары и тексаны заебись по-своему, ни один из вариантов не проигрышный по сути. По твоим запросам я бы отсортировал их как Хифимены => Тексаны > Аюны.
Поживи подольше, узнаешь побольше.
>>7586819
У меня на JT1 кабель тупо сам порвался, скрутился в бараний рог из-за тканевой оплётки. Ещё на мышке logitech G403 такая же беда была.
>если тупой - не развей пиздак
>рвет по кд витые медные провода
>называет кого-то тупым
>не может перечитать свой кал перед отправкой
Какой длинный способ сказать Я КАСТРАТ И БЕСТЕСТОСТЕРОНОВАЯ ЧМОХА
они же просто ослабляют сигнал
Искусственный идиот тебе в помощь.
Отличный вопрос! Вы затронули одну из самых интересных и неочевидных особенностей в аудиотехнике. Явление, при котором добавочное сопротивление может подчеркивать низкие частоты, действительно существует, но его механизм часто понимают неправильно.
Давайте разберемся по порядку.
Краткий ответ
Добавочное сопротивление не усиливает низкие частоты в прямом смысле. Оно меняет частотную характеристику связки "усилитель-наушники", что в результате воспринимается на слух как увеличение басов. Происходит это из-за взаимодействия электрического сопротивления и физических свойств динамика наушников.
---
Подробное объяснение
Чтобы понять суть, нужно рассматривать не наушники сами по себе, а как единую систему: "Усилитель -> Кабель -> Динамик наушников".
1. Ключевые игроки
· R_усил (Выходное сопротивление усилителя): Идеальный усилитель для наушников имеет очень низкое выходное сопротивление (близкое к 0 Ом).
· R_доб (Добавочное сопротивление): Это тот самый резистор, который добавляют в разрыв цепи (например, в переходник или кабель).
· Z_науш (Полное сопротивление наушников): Это не просто постоянное сопротивление (как у резистора), а комплексное сопротивление, которое меняется в зависимости от частоты звука.
Именно эта последняя характеристика — Z_науш(f) — является главным героем нашей истории.
2. Физика работы динамика (упрощенно)
Динамик — это не только резистор, это катушка индуктивности с подвижным сердечником (диффузором). Когда через катушку течет ток, она создает магнитное поле, которое взаимодействует с постоянным магнитом, заставляя диффузор двигаться. При движении диффузора в катушке возникает противо-ЭДС (встречное напряжение). Это явление аналогично работе генератора.
· На низких частотах: Диффузору приходится совершать самые большие ходы. Противо-ЭДС максимальна, что приводит к значительному росту полного сопротивления (Z) динамика на НЧ.
· На высоких частотах: Диффузор почти не двигается, амплитуда мала, и основную роль играет индуктивность катушки. Сопротивление также растет, но по другой причине.
В итоге, график сопротивления типичных динамических наушников выглядит как "горб" в области низких частот.
https://i.imgur.com/3RxmKjL.png
3. Эффект демпфирования (Damping Factor)
Теперь представим нашу электрическую цепь. Усилитель с низким выходным сопротивлением (R_усил) — это "сильный и жесткий" источник сигнала. Он имеет полный контроль над динамиком.
1. Без добавочного сопротивления (R_доб = 0):
· Усилитель подает точное напряжение на динамик.
· Когда сигнал прекращается, диффузор по инерции продолжает двигаться, генерируя противо-ЭДС.
· Так как выходное сопротивление усилителя очень мало, он образует для этой противо-ЭДС короткое замыкание. Ток, возникающий от этой ЭДС, создает магнитное поле, которое "тормозит" диффузор, мгновенно останавливая его.
· Результат: четкий, контролируемый и быстрый бас. Динамик точно следует за электрическим сигналом.
2. С добавочным сопротивлением (R_доб > 0):
· Добавочный резистор ослабляет контроль усилителя над динамиком.
· Теперь, когда сигнал прекращается, и диффузор генерирует противо-ЭДС, ток от нее не замыкается накоротко, а ограничивается резистором R_доб.
· Тормозящий эффект ослабевает. Диффузор продолжает колебаться по инерции еще некоторое время после остановки сигнала.
· Результат: Бас становится более "мягким", "размазанным" и продолжительным. Эти дополнительные, неконтролируемые колебания на самой низкой частоте резонанса динамика и воспринимаются слухом как увеличение количества басов.
4. Частотная характеристика и закон Ома
Есть и более простое объяснение, связанное с законом Ома.
· Напряжение от усилителя (U) делится между добавочным сопротивлением (R_доб) и сопротивлением наушников (Z_науш).
· Напряжение, которое непосредственно приводит в движение динамик, рассчитывается по формуле: U_науш = U (Z_науш / (R_доб + Z_науш)).
Вспомним про "горб" на НЧ. В пике этого горба Z_науш может быть в 2-3 раза выше, чем на средних частотах.
· На средних частотах: Допустим, Z_науш = 32 Ом, R_доб = 20 Ом. Тогда U_науш = U (32 / (20+32)) ≈ U 0.62.
· На низких частотах (в пике "горба"): Z_науш подскакивает до, скажем, 60 Ом. Тогда U_науш = U (60 / (20+60)) = U * 0.75.
Видите? На низких частотах на динамик подается бóльшая доля напряжения от усилителя, чем на средних. Это и есть тот самый подъем АЧХ на басах.
---
Резюме и важные нюансы
1. Эффект не универсален. Он сильно зависит от конкретной модели наушников. Наибольший эффект наблюдается на низкоомных наушниках (16-32 Ома) с выраженным "горбом" полного сопротивления на НЧ. Для высокоомных наушников (250-600 Ом), которые изначально рассчитаны на работу с высокоомным выходом, эффект будет минимальным.
2. Цена за "буст" басов. Плата за такое увеличение басов — это:
· Снижение громкости (частично решается увеличением громкости на усилителе).
· Ухудшение переходных характеристик ("размытие" баса, потеря скорости и точности).
· Возможное изменение АЧХ на других частотах (например, небольшое заваление верхов).
3. Исторический контекст. Раньше выходное сопротивление аудиоразъемов (например, в старых плеерах или звуковых картах) могло быть достаточно высоким (до 120 Ом). Производители наушников знали об этом и иногда специально проектировали АЧХ с оглядкой на этот эффект. Поэтому некоторые винтажные наушники "оживают" и звучат так, как задумано, только при подключении через источник с высоким выходным сопротивлением.
Вывод: Добавочное сопротивление не является "улучшайзером" басов, а скорее инструментом для корректировки тонального баланса системы, основанной на физических свойствах динамиков. Это побочный эффект, который в некоторых случаях может быть приятен на слух, но который ухудшает точность воспроизведения.
Обновил прошивку на пикриле, теперь при одновременном исользовании микрофона и воспроизведении звук адски пердит\трещит. Откатить нельзя. Че делать, помогите(((
В интернете будто нет упоминаний такой проблемы
А как ты ее обновил?
Как вариант, накати старую.
Как другой вариант, подергай кодеки.
Еще способ - выключи и включи, перепривяжи к телефону или приложению.
Если есть сброс настрое до заводских, сбрось настройки.
Я видел сверху рекомендации конфигураций. 1101 - это типо все рычажки вверх кроме предпоследнего или наоборот, задран только предпоследний?
Все рычаги вверх кроме третьего, да. Это режим, наиболее близкий к Moondop Variations, за 1,8k. Кабель и амбушюры можно свои прикупить, комплектный кабель довольно быстро зеленеет на коннекторах.
А че по амбушюрам есть? Говорят они сильно вляют на звук, я посидел и заметил по большей части то, что у пенок шумоизоляция лучше
Силикон: TRN T Ears
Пенки: Comply или Tennmak
Силиконовые удобнее, пенки глушат ВЧ и плотнее прилегают.
У меня на двух моделях МПК (HP501 и HP503) за более, чем год активной эксплуатации ничего не случилось с этими проводками. Так что не парься, всё с ними будет хорошо, если целенаправленно не будешь пытаться оторвать. А вот с чем случилось - примерно через год у HP501 переломился кабель у основания джека, который вставляется в сами наушники. Можно заменить любым кабелем с 3,5 мм джеком, но надо искать кабель с тонким горлышком, потому что большинство не влазят в паз. А после замены кабеля, почти сразу, начали рваться и облезать амбушюры. Их тоже можно заменить, но отдельно они у нас не продаются, как и кабель. Заказал похожие амбушюры от OneOdio. Хз подойдут или нет, пока что не пришли. А так наушники хорошие, да. Я их покупал, поверив положительным отзывам, и был приятно удивлён. За свою цену (3-3,5к рублей) они сейчас одни из лучших. Вообще, у меня 3 разных модели от МПК - и все хорошие, но именно HP501 нравятся больше всего. Мог бы расписать о различиях, но сейчас чота лень, может, потом напишу.
>Братишь Берингер источник это прямо ну совсем тухляк в долгой перспективе, ради уважения к себе хоть поменяй его тоже как возможность будет.
Может есть тогда совет касательно того что можно взять? Я просто не хочу отдельный ЦАП под уши брать. Планирую купить XLR микро, плюс для записи гитары использую свою карточку, поэтому нужен аудиоинтерфейс, минимум, с одним инструментальным и одним комбинированным входом. Понимаю что с такими запросами, цена начинает стремиться к болезненным для кошелька значениям, но хотя бы на будущее прикинуть можно.
>Хифимены => Тексаны > Аюны
Я когда смотрел графики АЧХ HIFiMAN, видел какой то неприятный провал в саб басе. Да и выше анон писал что все открытые уши страдают от нехватки баса, хотя мне и кажется что всё это достаточно субъективно, но стоит ли вообще об этом париться или можно подтянуть эквалайзером?
бля у меня есть девайс если напрямую ушки подключать то пердеж и дисторшен что аж слова не разобрать
а если через импеданс адаптер 3к то чисто нет пердежа и даже громкость не уменьшается
почему?
over ear
закрытые
надежные чтобы не развались за год
смотреть фильмы через bluetooth
думаю о audio-technica ath-m20xbt
>надежные чтобы не развалились за год
>bluetooth
Взаимоисключающие параграфы.
>Etymotic ER2XR / YU9 Audio [Fish 9].
Мне только беспровод, проводные намотаются на бормашину вместе с моими ушами. Ну и отходить часто надо. Не уточнил это потому что вроде все с ANC беспроводные.
>>7586770
>Но как вариант можно взять противошумные наушники а под них засунуть компактные твс
>>7586772
У меня от ТВС ушки бо-бо... Правда у меня специфичные ТВС, Liberty 2 Pro, они здоровые и еще с этими хуйнями резиновыми. Зато в ухе держатся более-менее норм. Но под противошумные наушники они не влезут, а брать вторые твски чисто под это дело ну странновато как-то. Но мб на первое время попробую противошумные со своими, спасибо.
Мне приглянулись CMF Headphone Pro, чуть меньше 100 баксов выходят. По обзорам шумодав у них "норм". Подкупает нормальное управление без сенсора. Хорошие шумодавные ТВСки дороже будут энивэй. В этом бюджете конкуренты наверное только совсем ноунейм и Саундкор опять же. Мб к ним присмотреться?
Насчет кабеля и амбушюр я знаю, читал отзывы. Отпишись потом в одном из тредов насчет заказаных амбушюр пожалуйста.
>За свою цену (3-3,5к рублей)
Я за 2700 успел взять, подключил их к пк чисто один раз для проверки, сразу был удивлен качеством и деталями которые я раньше даже не слышал.
Используй Poweramp Equalizer. Там есть функция импорта пресетов из APO.
Но без этого ебучего упора в басс как у тани, больше в высокие. Я бассы вообще не люблю так-то.
Феном выпрямляется в прямой, заушные крюки из термоусадочного материала.
Tanchjim one dsp с пресетом Natural
Moondrop quarks первые
Или просто в экве убавь басы
Так ты или не ты сам об этом просил
One dsp имеет несколько пресетов, есть промежуточные варианты с басом побольше
>Tanchjim one dsp
> Moondrop quarks
Спасибо!
>с пресетом Natural
Это типа везде эквалазеры ставить?
>>7589374
А это не я отвечал
Фирменная приложуха, там готовые пресеты, вручную можно не делать даже ничего
Потыкаешь, выберешь что нравится, если уж руками не хочешь эквить
ОП, воткни в описание этих цмфов, что у них три версии. Для долбаебав вроде меня.
В общем, ну такое..
Хуй знает, либо мои Fiio FT1 нереальная имба, либо капелькам нужны хорошие амбушюры + некоплектный кабель.
Ощущения погружения стали уже хуже, в играх абщая сцена как будто стала уже. Бассов конечно больше, чем в моих Fiio, но я не особый любитель.
Короче нужно тестить, может подпривыкну и тыква превратится в нереальную имбу.
>либо капелькам нужны хорошие амбушюры + некоплектный кабель.
Это база.
Свитчи разные попробуй, я бы себе 0000 ставил низы в минималку.
Кабель у КЗ/ССА приемлимые после формовки феном, если интересно то могу показать как я делаю универсальную переформовку с которой все кaбеля сидят збс. Амбушюрки комплектные у меня не сидят от слова вообще пока не выверну их как на видосе.
https://youtube.com/watch?v=ak4T0mfP_UY&
>>7588317
У планарок полноразмерных как правило пошире сцена + у них в целом больше пространства для манерва при эквализации из-за того что драйвер на низах имеет меньше искажений. Еще у планарок есть фишка что они менее требовательны к тому насколько плотно сидят, если у тебя много волос или очки то по басам тоже с ними получится результат более надежный. Это в общих чертах всё конечно.
> если интересно то могу показать как я делаю универсальную переформовку с которой все кaбеля сидят збс.
показывай
1. Готов влить до 80к деревянных;
2. ЦАП - нищенский Sound Blaster G6, с функцией вроде как справляется;
3. Реквестирую полноразмерные проводные наушники за данный прайс;
4. Рок/Электро/Поп, но хотелось бы в них и сериальчик глянуть, и анимешку посмотреть, и в игрушке сольной почиллить. Склоняюсь к чему-то более универсальному (на сколько это возможно), нежели под поиск чего конкретного.
Недавно удалось послушать разные наушники с моим ЦАП-ом: более-менее зашли DT 770 PRO 80 Om, Meze Audio 99 NEO и Fiio FT1 Pro, но всем им не хватало определенной "изюминки", поэтому открыт к альтернативам. Audiotechnica at-m50x, Fiio FT1, FiiO FT3, DT 990 потраил - не зашли.
Выпрямляешь сначала кабель в ровную линию, потом делаешь 2 загиба по 90 градусов, один на примерно 1 см от фурнитуры, другой на 4-5см. Получается конструкция которая самоподстраивается под любые уши, но при этом из-за узких сгибов она не слишком жесткая и не давит. Когда был нубом то вообще срезал эти заушины и руинил кабели так по сути, потом подсмотрел эту темку у знающих людей.
А после загибов не надо прогревать, чтобы она села по этой форме?
Пока горячее - то гнется как хочешь, как застывает - то твердеет.
ты уже попробовал нормальные наушники, в те же деньги будет тоже самое
да и дороже по большому счету тоже самое
смысла коллекционировать нет, разве что набрать ушей разной конструкции типа отрытые\закрытые\беспроводные
Мне одна его чередовались уже владыкой с формы за гвааахххх просто надоело демонов одной трепаться.
>Отпишись потом в одном из тредов насчет заказаных амбушюр
Обязательно напишу. Вообще, хотел большой пост написать со сравнением трёх моделей МПК, но решил подождать пока придут амбушюры. До сих пор не пришли.
>сразу был удивлен качеством и деталями которые я раньше даже не слышал
То же самое. Включил их в первый раз, начал слушать музыку и заметил щелчки, которых раньше не было. А потом понял что это хай-хэт, которого я в других наушниках просто не слышал. Но я несколько лет до этого слушал совсем уж днищенский китайский ширпотреб, пердящий/бубнящий/с глухими голосами - и вот это всё. Так что после перехода на МПК апгрейд был ощутимый.
Я прямо сейчас в таких сижу, доволен как слон. Сейчас k371, до этого 3-4 года сидел в k361, пока не сломались. Но я за звук сильно не шарю, это мои первые нормальные наушники были и есть, другие не слушал
Я такие купила вслепую (лень ехать было во всякие доктор хеды) и сдала обратно. Говно ебаное, но, наверное, закрытые — не моё. Глуховатые, басов МАЛО.
Хотя в треде нахваливали. У меня есть Мезе99 закрытые, ну они значительно лучше, но всё ещё не айс. Цапчик не помог.
> Мезе99
На чем их слушаешь? А то я одно время дрочил на них, но что-то как-то так сложилось, что так и не приобрёл. А потом их вообще сняли с продажи и перестали производить.
Вот мой опыт, можешь почитать >>7495457 →
Как тебе тот индус наказал, который тебе эти затычки впарил
да как нравится, так и выставляй. Слух у всех разный, музыка разная, вкусы разные.
В 10 полосном niqaque, максимум
Нужен другой плеер с параметрическим эквом
Ну или можешь на слух 250гц на 5-8дб и может чуть-чуть 125гц уменьшить
Teбе уже либо в планары вроде арий больших вкатываться или в электростаты.
В любом случае это всё надо слушать уже перед покупкой.
Забавные вы лалки без поварампа
А я купил FiiO FT1 Pro и ЦАП. Накинул сверху нужный пресет эквалайзера.
Звук прям нраицца.
Разницу между Риалтеком и ЦАПом услышал, как только второй приехал.
Не зря потратил ~360$.
Да, докинь чутка до FT1 Pro.
Я купил как и >>7591153 такие, воткнул в BTR7 и охуел. И в принципе мне пока ничего не хочется покупать, всё уже очень хорошо.
Бля, а ты слушал ещё что-то до покупки? Просто я не понимаю почему вы нахваливаете ФТ1 (да даже про). Даже сраные ДТ990 куда лучше.
Бамп вопросу про цапчик для Aune r5000. + цап ещё и к Kinera Фрея 2.0 подходил бы.
Свинусь, кроме тебя тут нет долбоебов покупающих это говно
Fiio JA11 / TRN Black Pearl
Дороже бессмысленно. Aune AR5000 не требуют сильной раскачки.
Нет конечно, мезе не я "покупаю" можно подумать ты их покупал
Эти гибридные затычки даже не стоят упоминания. С учётом того, что у тобi вже есть Creative Sound BlasterX G6, для домашнего использования ничего больше не нужно. Эти гибридные затычки даже от встройки телефона, где есть 3,5 мм, раскачаются. Там, как правило, ЦАП нормальный.
Вот бы кто выпустил прошивку, чтобы эта залупа стоила свои честные 3000 рублей
Так за 3000 это вообще подарок. Мне пришлось где-то за 60$ с офсайта брать. Лучших альтернатив с оптическим входом я не нашёл за эту цену
Аноны порекомендуйте пож мониторные наушники, для домашней записи.
Пока смотрю на Sony MDR-7506 и Sennheiser HD 280 Pro
Может кто в теме и подскажет топ за свои деньги, самые ходовые. Буду благодарен!
хрюхрюсик постоянно говно жрет. и в шапке его всем советует
> с оптическим входом
USB придумали чтобы не заниматься этой хуйней
>>7591541
Оба оверпрайс, ещё и неудобные
Смотри шапку
Если тебе надо чтобы из коробки ровно по тоналке и без эква — superlux hd681, на Авито новые по 1200
Если готов накатить пресет, но чтобы были удобнее — takstar pro 82 или isk hd9999
Прям чтобы и удобно и звук без эква был ровный — CCA TRIO, у полноразмеров таких чудес почти не бывает даже за большие деньги
Спасибо анончик за ценную информацию, а то я в наушниках вообще не шарю, пойду смотреть, добра тебе!
Fiio JT1 у меня были воткнутые в Fiio BTR13.
И с ними разница драматическая.
> USB придумали чтобы не заниматься этой хуйней
Мне её надо иногда в хуящик втыкать, там нет других вариантов.
>можно подумать ты их покупал
Вообще-то я не просто так о них говорю. Но я их и не советую, мне больше открытые нравятся (потому и aune заказала) или иемки. Переслушала кучу закрытых в диапазоне цены 20-50к а больше я отдавать не очень хочу, всё не найс как-то.
>С учётом того, что у тобi вже есть Creative Sound BlasterX G6
Но я эту дуру в кармане таскать не могу. Мне для прогулочек надо что-то, но, видимо, любая сопля сойдёт.
>Fiio JT1
Ещё лучше... Если есть музыкальные магазины, шуруй и слушай. Может тогда услышишь, что эти Fiio (жт или фт даже про) — ёбанные коробки. И да, в музыкальных обычных цапы по умолчанию подключают, я слушала через FiiO K7. Зене Моментум/Ассентум (по мне так такие ж коробки, как и Fiio FT), ДТ770 уже лучше, Вилкин пх7. Мейби по мои жанры просто лучше, ну и там не настраивали, из коробки + цап.
>1232x692
>этот наушник в искривленном пространстве с обрезанными амбушюрами
Долбоёб ты конченный, фотошопоребёночек.
Я обрезала фотографию, разумеется. И ещё раз обрезала. Нет, блядь, исходники буду тебе с геометками отправлять, соси.
Кек, у пчелика денег на еду нет, сидит тут про наушники фантазирует.
Как же дефолтной, никому не нужной стрёмной жирухе разворотило свиную харю, любо-дорого смотреть.
Ладонь-то согни, дурачок, перестань позориться. А за Мезе и двор стреляю в упор, но не в голову, так как есть наушники и получше. А мне вообще нравятся открытые.
Никакие. Все IEM'ки - это источник давления (в акустическом смысле), качающий твой ушной канал. Они все одинаково (не) строят сцену. Современные почти все имеют одинаково низкие искажения и почти все построены +-вокруг кривой Хармана. Сделай на эквалайзере другие настройки и представь, что купил другие наушники.
Цена это про материалы и понты типа планаров и прочего. Если хочешь кабель получше и корпус то платишь. Если же просто закинуть на работку смотреть подпивасные боевички и в игры играть то идеал.
Если просто нужен хоть какой-то звук, то буквально любые наушники с любой ценой сгодятся. Лишь бы работали.
Звук от цены не зависит. Это даже производители некоторые напрямую говорят.
То есть ты выберешь ЕДС ПРО вместо 64 Audio U18s, я правильно понимаю?
Разумеется, яж не ебанутый 3000 баксов за затычки платить.
А если б ты мог себе позволить 3000 баксов отдать за затычки, то ты бы предпочёл ЕДС ПРО? И чё там по качеству звука? Одинаковое?
Я бы лучше взял подешевле баксов за 300 но которые индивидуально под твое ухо делают. Забыл какая компания так делает. А какая АЧХ у этих я не знаю, но подозреваю что если и лучше EDC про то ненамного.
Представляю, как чел в ушах за 800 рублей слушает Вивальди и пальчиком дёргает аки дирижёр, а потом идёт делиться на дващах своим невероятным аудиофильским экспириенсом.
>если и лучше EDC про то ненамного
А ты слушал ием дороже тысячи? А дороже десяти? А какие самые дорогие ием, которые ты слушал?
Даже если ты можешь позволить это - то 3к на затычки вместо полноразмерок или инвестицию в АС будет тратить только долбоеб.
>будет тратить только долбоеб
Ты так говоришь только потому что у тебя нет свободных 3к бачей. Или потому что думаешь, что любая твоя копейка в инвестиции приблизит тебя к тому, чтобы стать миллионером.
Двачну
Тем более что затычковые эндгеймы в пределах 2000 рублей, а полноразмерые в пределах 5000-6000 рублей
В 2к26 надо быть совсем не в теме, чтобы всирать большие суммы
>Тем более что затычковые эндгеймы в пределах 2000 рублей, а полноразмерые в пределах 5000-6000 рублей
Закрепите это в шапке, чтобы новые аноны сразу понимали какой тут контингент аудиофилов.
Самые дорогие были sennheiser ie 100 pro вроде.
Но я могу ачх любых наушников и так посмотреть.
>Самые дорогие были sennheiser ie 100 pro вроде
Послушай ещё что-нибудь в сегменте 30-50 хотя б.
>>7592419
>Но я могу ачх любых наушников и так посмотреть
Блядь, Бетховен, сходи и послушай!
Зачем если обычные полностью устраивают? Да материалы так себе и каждый год новые брать надо но это все равно дешево.
>Зачем если обычные полностью устраивают?
Тебя устраивает только потому что ты не слышал лучше. Я тоже думала, что мои затычки 1more охуенные. И басы, и средние, верхи топ, концерт в голове и визуализация всего. А потом послушала Фрейии. И словно третий глаз открылся. Думаю, однажды послушаю чот повыше рангом, но пока не буду, ибо захочу купить, ведь разница есть. В звучании, разумеется.
Третий глаз у тебя сзади давным-давно уже есть, шаболда жирная, кек.
В шапке всё уже давно есть, свинусь
Вот например технологически совершенные наушники за 1000 рублей, задизайненные настоящими инженерами с нуля
И рядом кусок говна от кабанчика, сунувшего россыпь драйверов в корпус, за 3000 баксов
>Ты так говоришь только потому что у тебя нет свободных 3к бачей
Эмм, но у меня есть? Мне достаточно было иемок за 1100$ которые пруфовал итт уже раза 2 чтобы понять что у иемок главный потолок это банально формат микрохерни вставляемый в ухи и выше своей головы они не прыгнут и разница между ними явно переоценена. После того как походил по евентам и послушал так еще больше так называемых "топов" в этом тем более убедился.
По итогу слушаю акустику 75% времени, 20% - полноразмерки. Оставшиеся 5% иемных процентов могу взять и КЗ по настроению, вообще пох сколько там что стоит главное как звучит.
У меня самая мелкая купюра 5к, за 800р наушники не продают................................
И ты считаешь, что ЕДС ПРО равны твоим за 1100 по звучанию?
Это коуп. Если бы тебе дали вслепую послушать так что бы ты не знал цену наушников там бы уже много веселого выяснилось. Собственно такие эксприменты всегда когда проводят то выясняется что цена разницы не делает. В вине кстати тоже так. Сколько приколов что вина за 500р выигрывают престижные конкурсы.
>Если бы тебе дали вслепую послушать так что бы ты не знал цену наушников там бы уже много веселого выяснилось
Я не знала цен на Фрейи. Но смогу их отличить от моих текущих ушей за 5к.
Равны в чем? Они просто звучат по-разному даже после эквализации, а не хуже или лучше, но все равно звучат как затычки.
У КЗ очевидное преимущество что в них можно спать не задумываясь о том что во сне их раздавишь, потому что уже были прецеденты.
Вот кстати спать я предпочитаю в твс. Там и провод не передавишь ничем.
Выпадают из ушей, потом ищи их. ТВС на улице и так послушаю, а тут можно сказать что последний юзкейс где провод скорее плюс чем минус для меня.
>>7592581
Нормально вопрос сформулируй сперва, а не как детсадовец.
>Они просто звучат по-разному даже после эквализации, а не хуже или лучше
То есть звук из бочки с треском не лучше чистого звука без помех с ощущением, словно вокруг тебя оркестр? Просто разное звучание?
>>7592642
>Нормально вопрос сформулируй сперва
Достаточно нормальный вопрос, будда? Тебе же не нравится слово «лучше»? Чище? Ярче? Глубже?
>ёбанные коробки
Что это означает, прости?
Магазинов чтобы послушать в радиусе 300 км нет. Возможно есть в Варшаве, но пошли они нахуй
>Нет, блядь, исходники буду тебе с геометками отправлять, соси.
ПКМ - свойства - подробно - удаление свойств и личной информации.
Покажешь фотографию коленок? Люблю коленки
>Что это означает, прости?
Вот если на голову надеть коробку, а снаружи включить колонки, то примерно такой же звук, как в ФТ1.
Бывает медицинский туризм, а ты устрой себе музыкальный туризм, если захочешь! Такой-то опыт будет: и города посмотришь, и уши послушаешь, может людей хороших встретишь на пути.
>>7592700
>ПКМ - свойства - подробно - удаление свойств и личной информации
Спасибо, сделано давно, но это всё равно не повод крепить оригиналы к постам на дваче.
Это ложь. Я неоднократно засовывал внутрь тян свой пиписик. И не в ту дырку, откуда срут.. У меня даже есть фото и видео пруфы засовывания, но я их вам конечно же не покажу.
Так что тни существуют, Анонче.
>существуют
Может быть, но в интернет они не заходят, 100%. И на дваче не сидят. А пидоры готовы даже ногти красить и размер ладоней уменьшать, чтобы на фоточках рука выглядела женской.
Подлые гнилые пидоры, но мы знаем, что тян в интернете не бывает.
>но мы знаем, что тян в интернете не бывает.
Большую часть тней, в которых я засовывал свой пиписик, были найдены (ты не поверишь) в интернете.
А тебя не смущает шапка прошлого треда, и то, что тут форсят эту копеечную пластиковую визглявую бомжатину ЕДС УЛЬТРАПРОУ (оу) как тру одиофаел геймовер? Хейт Бееров? Теперь еще дурачок Audeze хейтит, лол. Просто не споришь с ним а ссышь ему на ебало по фану и по настроению, и все. Его хрюхрюсик зовут кстати.
Цена не показатель качества звука. Давно доказанный факт.
100%
Наушники за 1000р = наушникам за 1000 баксов. Такое же звучание если вы глухой
Зачастую даже лучше. За 1000 баксов 90% наушников кривой кал судя по ачх. А ачх как известно единственный показатель качества звука
>Зачастую даже лучше
А наушники, которые продают барыги у метро за 200р, они лучше? Я просто дешевле не видела.
>Только уши потом болят
Ничё-ничё, ради качественного звука можно и потерпеть. Лишь бы не загорелись во время недолгой работы, да?
Если тебе нравится безбасовое звучание, то да. Одни миды от подвального китайца, цыкание и стрекот на высоких, все как любят настоящие аудиофилы.
Стой-стой, но ведь:
>>7592841
>Цена не показатель качества звука. Давно доказанный факт.
И
>>7592897
>Наушники за 1000р = наушникам за 1000 баксов
>>7592900
>Зачастую даже лучше. За 1000 баксов 90% наушников кривой кал судя по ачх
Так чё ты наговариваешь на мои наушники за 200р, а, быдло?
Ачх своих наушников за 200р замерь на iec711, дебик, тогда будет о чем говорить
Расскажите мне что я о них думаю
Уровень шизы тоже оцените
>звук из бочки с треском не лучше чистого звука без помех с ощущением, словно вокруг тебя оркестр?
Eсли у тебя что-то трещит, то это брак, либо проблема с контактом или волосок на мембране залип. По поводу что "лучше" - мне они одинаково нравятся и выбираю что слушать по настроению.
>>7592804
>копеечную пластиковую визглявую бомжатину ЕДС УЛЬТРАПРОУ
Как правило тряска с такого у тех кто добрался до первых бабок что может себе что-то позволить и теперь за счет этого пытается самоутвердится. В реальности вообще пахую, слушаешь то что сейчас заходит по вайбику и всё. То что можешь себе позволить технику подороже просто показатель уровня жизни, лично знаком с аудиофилом у которого сетап за 250.000€, он спокойно при этом в других помещениях и саду нонейм БТ колонку за 100 Евро слушает.
>В реальности вообще пахую, слушаешь то что сейчас заходит по вайбику и всё.
Я тоже люблю зайти в /au и рассказывать там что машины не нужны.
Не знаю, надо замерить ачх. Я покупаю только по ачх. И ачх от цены реально не зависит.
В современных наушниках есть режим кристального звука когда в наушниках слышно окружение так же как без них.
Есть уши за +- такие деньги реально хорошие, а беспроводные ?
2000 на озоне. шумодав оч хороший + не надо возиться с контейнерами. всех друзей на такие реалми пересадил
>>7593183
Челы, я загуглил график, чтобы вам вкинуть. Вкинул. Вы засрали. Нихуёвая у вас экспертность по графикам ачх. Увожаемо.
>чтобы я слышал что происходит вокруг
>С сильной звукоизоляцией, когда не слышно окружения
Тебе не наушники нужны, а врач.
Ну так это говно и есть
Даже эквалайзером проблематично поправить из-за кривых вч
Долбоёб, ты даже речевой оборот до конца прочесть не осилил, а уже срёшь ртом. Как ты вообще умудряешься не забывать дышать, уёбище?
мимо
Ну давай, напиши, что тут имелось в виду.
>Нужны вкладыши, или как они правильно называются, чтобы я слышал что происходит вокруг. С сильной звукоизоляцией, когда не слышно окружения, чувствую себя не безопасно на улице
То есть надо, чтобы вокруг слышал, но была сильная звукоизоляция, чтобы не слышал. Ибо чувствует себя небезопасно на улице.
Как ещё этот высер понимать, а? Вы в одной палате?
Пздц провалена середина. И что он ожидал, что похвалим такое?
График был без марки. Вы смотрели на график, который на сайтике хвалят, и засрали его.
Ну и как оказалось не ошиблись, это действительно оказался кал
Потому что не осилили слепой тест, а наслушанности определить говно без сравнения — не хватает. Как и понимания как именно читать ачх и с чем сравнивать
>Как и понимания как именно читать ачх и с чем сравнивать
Ну-ка, эксперт, рассказывай.
Без негатива, но ты реально умственно отсталый. Ты не выкупаешь банальный уточняющий речевой оборот, обособленный запятыми. Соболезную.
>Ты не выкупаешь банальный уточняющий речевой оборот, обособленный запятыми
Что ты обособлено запятыми, он через точку прописал как будто две характеристики. Без возражения или уточнения.
Специально для таких вопросов и составлена шапка, а конкретно база знаний
tl;dr сравнивать можно с кривой diffuse field и харман кривыми, с рядом оговорок. Подробнее в шапке
Ты промахнулся, снайпер. Медведь не только на ухе потоптался, но и в глаза выебал?
>возможно годнота бюджетная.
Провод сопля, гарантированный отъеб одного уха за полгода.
Я не знаю за что сони и шенхайзер ненавидят нищуков, но их бюджетки это просто разваливающееся говно.
Кто бы говорил про уши, у тебя они хорошие, но глухие напрочь, если ты по звучанию все наушники считаешь одинаковыми.
Почитал ASR как народ флешил прошивку фыыо KA-11 на JM-20 Max 2025 и решил попробовать это сделать с оригинальной версией 2021ого года. И оно поставилось.
Чего я добился? Теперь мой трансдонгл думает что он стал КА-11, можно менять фильтры оверсемплинга через Fiio Control + прошивка судя по всему форсирует Hi-Gain mode тк. пропали клики за которые ругали CS43131.
В общем, пришли амбушюры. По размеру подошли идеально, сидят плотно, не болтаются. Они толще (на фото этого не видно), и внутренняя окружность, в которую помещается ухо (хз как назвать) у них меньше (на фото видно). В принципе хватает чтобы уши поместились внутрь, но совсем тютелька в тютельку. У меня ещё и слегка асимметричные уши, одна амбушюра давила на одно ухо. Снял амбушюры и поменял местами - вроде, больше не давит. Что было ожидаемо - звучание изменилось, акцент немного сместился в сторону высоких частот. Баса стало поменьше, средне-высоких побольше. Прогнал на тон-генераторе, на слух ямка между 1 и 2 кГц стала чуть меньше. То есть звучание в целом стало чуть ровнее. И, казалось бы, всё хорошо. Вот только я любил эти наушники именно за их доминирующий бас. Как бы бас не пропал, по количеству его достаточно, но если раньше он прям обволакивал, то теперь просто бумкает/гудит. Зато тарелочки звенят чуть ярче, чем раньше - а в кино лучше прослушиваются всякие мелкие детали типа шорохов/скрипов. А ещё сцена будто бы стала чуть уже, что не айс, особенно для прослушивания асмр. И общий уровень громкости будто бы немного снизился, возможно, из-за увеличившегося расстояния между ушами и динамиками, хз. Короче, смешанные впечатления. В любом случае, придётся привыкать - не просто так покупал же, да и старые амбушюры совсем развалились бы уже через пару месяцев. Тем не менее, не покидает ощущение, что наушники уже not the same.
Я было подумал что речь про какие-то клёве уши, сцена там, тарелочки, а ты про HP501. Пиздец.
Сап. Имею на руках 50-60к на наушники. Хотела бы открытые, с выраженными басами, НЕ СОНИ. Есть советы годные?
+ цап к ним до 20к
>Есть советы годные?
Перестань выдавать себя за женщину, чулочник.
Иди нахуй, я не собираюсь тебе ничего доказывать, инцел.
> Провод сопля
Провод с виду такой же, как на С10 у меня был, а они пиздос как долго прожили, пока я их не продал какому-то любителю аудиокниг. Отвал канала вроде сразу из коробки происходит, в таком случае можно сразу в магаз вернуть.
В следующий раз повешу табличку "сарказм", что бы ты выкупил.
Эм, немного не тот ценовой диапазон, но спасибо.
У меня цель не потратиться, а приобрести качество в кои-то веки. И нет, качество!=цена, но всё ж выискивать сцену и объёмное звучание хочется без ошалелых усилий.
Анон, прости меня, я непреднамеренно вкинул дезинфу. Новые амбушюры не настолько значительно меняют звук, как я описал в прошлом посте. Дело в том, что когда амбушюра давила мне на ухо, я, в надежде, что это поможет, увеличил размер оголовья - из-за чего ослаб прижим амбушюр к ушам, а вместе с этим снизился общий уровень громкости, ослаб бас и сузилась сцена. Сейчас вернул размер оголовья к прежнему значению - и вышеописанные проблемы исчезли. Акцент в звучании действительно смещается в сторону высоких частот, но не критично. В целом, могу рекомендовать эти амбушюры к покупке. Если что, сможешь найти на озоне по этому запросу:
Амбушюры One Studio Odio PR0 10/10H/PRO 30/PRO 50/PRO C/PRO M
Далее выберешь понравившиеся.
>>7593856
Знаешь, я и не говорил, что это крутые уши, я ещё давно (хз в каком треде, года пол назад) говорил что это минимально приемлемые уши начального уровня, хуже которых - уже совсем мусор. В целом это наушники уровня Суперлюксов/Акселвоксов - а их до сих пор здесь советуют. Я вот посоветовал анону МПК - и он остался доволен. Ну а если хош поснобствовать, дескать: "Всё дешёвое - априори мусор" - есть у меня мониторные АКГ-хи, которые сейчас стоят 12к. Использую их для игры на электрогитаре. И также я слушал кучу ушей в ценовом сегменте до 12к (по меркам 5-летней давности) - среди них было всего несколько хороших моделей, и все они понравились мне меньше, чем МПК HP501.
В твоём ценовом просто нет открытых наушников с басом, это в целом редкие экземпляры
по посадке и удобству супер топ
по звуку так себе, не на 9-12к за проводные затычки
плюс у них амбишуры нестандартные, узкий носик очень
Арии за 36к заебис.
>>7594024
Хз в чем цимес коллекционировать уши начального левела, разве что у тебя микростудия где с корешами записываетесь.
Лишний раз убеждаюсь, что тематические треды – лучший сорт камер этой псинхротронной тюрьмы.
Нужны полноразмерные закрытые наушники до 15к (150 usd)
Критерии:
1. Неплохое пассивное шумоподавление;
2. Приемлемый звук без усилителей, цапов. В данный момент проводные эпловские затычки, они меня полностью устаривают, но весь звук снаружи пропускают;
4. Нейтральный звук чисто с ютуба музыку послушать типо Eminem;
3. По возможности - надежность конструкции.
Что было до этого:
Beyerdynamic DT770 - ужасно давили на голову и звук слишком цокающий
AT M50x - слабый звук без усилетей и цапов
AKG K361 - очень нравились, но лопнули несколько раз, поэтому я и остался без наушников
HyperX Cloud - нормально все, но через 2 года облезли
Нужны не для музыки, а для онлайн игр в основном, чтобы был микрофон.
Хочу чтоб не было дискомфорта для головы и ушей при длительных сеансах использования, чтоб не потело ничего, и крайне желательно без звукоизоляции или со слабой, чтобы окружение можно было слышать.
Бюджет - тыщ 5-8.
Хочу узнать, какую конструкцию смотреть, если выбирать в онлайн магазинах. Ну типа открытые там, накладные и прочее - запутанно как-то.
Ну или не полноразмерные, а лучше покомпактней. Накладные что ли?
Что-то типа прикила, или может есть и меньше конструкцией?
Что сделал? И как?
Расскажи, чтобы не повторять твою ошибку.
Да просто было интересно послушать как они звучат. Все так или иначе понравились. Особенно с учётом цены. А группу с 2-мя корешами мы собирались запилить, да не вышло. С одним по ерунде (на самом деле, причины были серьёзные и тянулись ещё из детства) жёстко подрались и разругались навсегда. А второй слился под предлогом того, что музыкальные инструменты стоят дорого, а учиться играть долго/муторно/трудно. В последние пару лет он вообще начал стремительно спиваться на почве смерти нескольких родственников.
>>7595510
Анон, в общем, после 2-х дней тщательного прослушивания выводы следующие. Амбушюры норм, в том плане что подходят по размеру. Но я ошибся с выбором, поскольку покупал кота в мешке. Я знал что новые амбушюры повлияют на звук, но не знал как именно. Суть в том, что главной фишкой HP501 (для меня лично) является их тёплый, мягкий, обволакивающий мидбас. А с новыми амбушюрами именно он и пропадает (при прогоне на тонгенераторе есть заметная ямка в диапазоне ~180-350 Гц) - и с таким звуком наушники мне не доставляют. У меня есть МПК HP500 с такими же амбушюрами как у HP501. В качестве эксперимента поставил их на HP501 - мидбас вернулся. В общем, буду заказывать другие амбушюры из той же линейки, и, надеюсь, в этот раз не обосрусь с выбором.
Вообще, эти амбушюры производит китайский бренд OH MY EAR. Амбушюры универсальные, подходят для наушников разных брендов. У них есть амбушюры 2-х типов: круглые и овальные. На пике овальные.
Я в Белоруссии. Отопление включено до 8 месяцев в году.
Ты ЦАП на батарею ставишь? Не очень тебя понимаю.
>Ты ЦАП на батарею ставишь?
Отопление сушит воздух, сухой воздух - больше статического электричества. Сам после посиделок за компом стабильно получаю разряд тока от крана с водой или металлической ручки двери.
В шапку сходи.
>>7597054
Регулярное проветривание, не?
И смени одежду и стул.
У меня хлопковые штинишки с майкой и кожаное кресло (руководителя). Вообще не помню, чтобы разряд получал.
А отопление, как выше заметили, включено здесь в всех кроме хохлов.
А у тебя есть прибор для измерения влажности воздуха? Или ты теоретически пришёл к таким выводам.
У меня волосы реагируют на влажность + то, что отопление сушит воздух факт. Купил увлажнитель, он ко мне едет пока что.
И если что я не анон с убитым цапом.
Я не спорю, что отопление сушит воздух.
Другое не ясно. Отопление у многих людей. Но ЦАПы горят только у того Анона. И именно ЦАПы. Не ПК, не монитор с телевизором.
Странное что-то.
>>7597049
Я еще все девайсы напрямую через ноутбук подключаю и у меня в квартире розетки без заземления.
Ёбаное животное, в шапку посмотри, буквально первые 5 строчек.
Очевидно либо цап бракованный и неправильно работает с айфоном, либо тебе кажется, и разницы нет
Tanchjim one dsp + пресет выбрать в приложении
Samsung IC100 + экв
Samsung IA500 + цап + экв
Сап гайс,
нужна рекомендация, пожалуйста.
Взял и насобирал на sennheiser hd 599. Теперь мне нужен аудиоинтерфейс, НО, я РНН нищук, и для меня буквально каждая тысяча рублей к стоимости ощутима.
Я поинтересовался у знакомого, он мне посоветовал focusrite 4th gen. за 15-16к
Гугловская нейронка тоже посоветовала focusrite , а так-же Audient iD4 MKII за 15-16к, но я попросил максимально дешевый вариант и мне выдало BEHRINGER UMC22 за 5к рублей.
В общем сам вопрос. Т.к я на данный момент РНН нищук, стоит ли переплачивать 10к рублей, замечу ли я разницу? аудиоинтерфейс мне нужен только для хорошего звука, больше никак я его использовать не планирую.
Можно взять нищуковский behringer за 5к, или же всё-таки потерпеть и собрать денег на например тот же focusrite ?
Нахуя тебе аудиоинтерфейс если ты не собираешься его использовать как аудиоинтерфейс?
TRN Black Pearl возьми и успокойся.
>Нахуя тебе аудиоинтерфейс если ты не собираешься его использовать как аудиоинтерфейс?
6.3 джек чтоб юзать наушники без переходников ну и мне будет удобнее если он будет стоять на столе и не нужно будет тянуть провод до пк. крч, мне именно аудиоинтерфейс желательно
Ты точно знаешь что такое аудиоинтерфейс? Это устройство для записи звука в первую очередь, а не воспроизведения, в них усилительная часть практически всегда полная говно (даже в решениях за 1$k+ не редкость).
не разбираюсь в этой теме. получается что цап мне подойдет больше?
вот ты порекомендовал TRN Black Pearl, а то что это ноунейм китай норм? оно обеспечит норм звук?
нахуя мне твои наушники из шапки по х2 цене от озвученной, ты еблан?
>TRN Black Pearl
подумал и наверное все-таки закажу после праздников эту тему. т.к мне действительно нужно только усилить звук и улучшить его. фичи аудиоинтерфейса мне не нужны. не проебусь ли я? я прост сомневаюсь из-за того что по сути это ноунейм китай с алика
Тебе нахуя микшерный пульт вообще? Чтобы раскачать Sennheiser HD599 без эквалайзера тебе и USB свистка или сопли из шапки будет с головой хватать. Качество USB свистков или соплей ещё с десятых не уступает более дорогим решениям и далеко за гранью слышимости. Брать что-то не китайского производства в этом десятилетии довольно странно.
>Взял и насобирал на sennheiser hd 599
Малаца
Теперь продавай устаревший кал и бери HD560s
>Тебе нахуя микшерный пульт вообще?
Не нужно. через встройку пк наушники тихие, усилить звук и сделать его лучше это все что мне надо.
Ну и бери TRN Black Pearl. А вообще, как выше подметили HD599, это устаревший кал.
меня привлекло что в 599 так сильно пиарили "теплый звук", поэтому сделал выбор в их сторону. ну они мне нравятся, цап приобрету после нг, т.к ща с китая хуй че придет под новый год, еще и потеряется по пути, лел. и заебись будет
Если выгодно купил то похер. Если заходит звук в стоке то збс, а тем более с эквом разница что 560, что 600 что 650ые будет нивелирована.
Такое себе
Полноразмеры стоит воспринимать примерно
Выше 4000гц на затычках тоже очень приблизительные цифры
У этих хоть нормальный стенд для замеров а не васянское говно для дебилов.
Ребенку будет всё равно на качество звука, плюс оно навряд ли у него проживет долго
Просто что покрасивше в ретейле выглядит то и бери. Если хочешь распылиться то есть hyperx cloud wireless 3, которые прямо объективно по всем фактам хорошие, но оно надо?
1. Правда ли, что после хай фай сетап звучит прям охуенно и после него не хочется пересаживаться на лосси?
2. Какой оптимальный хайфай стационарный сетап в декабре 2д25го? Не минимальный, а именно оптимальный
3. Продолжение первого - сможет ли почти каждый услышать хайфай на норм сетапе, или разница настолько минимальна
А стоит ли брать блютуз? Вроде ему и так и так норм, я спрашивал, а качество звука хз.
>>7598081
Ну он не совсем маленький, около подросток, да и не хотелось бы совсем калл дарить вроде дефендера. Ну и я писал уже, да, он говорил что в целом без разницы какое подключение, смысла за безпровод нет переплачивать.
>>7598127
Как то не солидно иемки дарить
да хз. игровые гарнитуры всегда были синонимом слова говно. возьми дефолтные logitech g435 они и недорогие и выглядят вроде по ГЕЙМЕРСКИ. еще у меня когда-то давно были hyperx cloud 1, они красивые и как бы выглядят не дешево, звук не помню какой там был, но вроде нормальный, ну и самое удобное было дня меня то что микрофон был съемный. думаю в нынешней актуальной версии 3-ей. тоже такая фича есть, да и поглядел они и стоят не особо то и дорого, 10к пойдет.
забыл сказать что нынешние конторы пидарасов которые делают игровые девайсы - razer. hyperx. steelseries. logitech итд. раньше делали качественно, круто. но сейчас это ебаные мрази которые клепают низкокачественное говно. у меня мышка от логитеча за 15к сломалась меньше чем за полгода, клава от чморейзеров за 20к наебнулась меньше чем за год. нуитд. учитывая тот факт что я ебаный рнн нищук, для меня накопить на норм девайс для пека эт достижение. в итоге пересел на всё китайское и перестал сосать. мыха китай бренд, клава китай бренд. только вот сенхи 599 купил и они у меня пару месяцев, посмотрим сколько проживут, лел. надеюсь долго. ну и я обращаюсь бережно всегда со всем, поэтому причина поломок не в моей криворукости, просто эти конторы пидарасов стали работать на количество а не на качество
>Такая ситуация, хочу подарить ребёнку наушники на нг, но не знаю какие.
Электро-магнитное излучение влияет на плоть.
Не покупай беспроводные. Побереги здоровье дитяти.
Лучшие иемки (до 20к) дома! Какой балдёж. о
Бляяяя чулочник со своими мужскими пальцами сосисками, нахуй ты ногти напялил...
Шапочка из фольги не защитит от глупости.
Поначалу учёные говорили, что и курение безвредно, что добавление свинца в бензин безвредно.
Зачем экспериментировать на собственном ребёнке.
>хай фай сетап звучит прям охуенно
Да, но не факт что ты услышишь разницу на нём между лосси и лосслессом.
>оптимальный хайфай стационарный сетап в декабре 2д25го? Не минимальный, а именно оптимальный
Тот который ты можешь oценить по достоинству и позволить.
Если ты начинаешь играть в гольф то тебе не нужна титановая клюшка, если начинаешь фотографировать то не нужны объективы за несколько тысяч долларов, ты всё равно не будешь осознавать почему они столько стоят и зачем нужны. Также и здесь, тебе не нужен какой-то крутой сетап для вката - все оптимальные выборы в шапке. Если почувствуешь что хочешь и надо нечто большее, то апгрейднешься.
То есть брать другой устаревший кал, когда есть HD550/505?
Такие формы были у зенхайзеров мультимедия бюджеток в 90х и начале 00х - выходило их очень много и все они позабыты, как пример HD500. Хотя это на зенхи не похоже, а скорее какое-то китайское нонейм поделие - оно вероятнее всего вдохновлялось именно ими.
>>7598535
> HD550/505
Это же скины на 560с, пока еще новые и на 25-40% дороже дефолтного скина, через года полтора подешевеют и тогда можно брать.
Очевидно, что анон вскрывает ЦАПы и колхозит там какаую-то хуйню.
Задача: хочу проводные затычки с активным шумодавом (если такое бывает вообще), или просто с очень хорошей звукоизоляцией, что-то в категории $15
Предпочтительно нейтральный звук, это даже не для музыки, а для игр на портативках.
Сам проводными давно не пользовался, поэтому не шарю вообще, что там и как. Заранее спасибо.
Провод с шумодавом - таких нет. Чисто технически было пару моделей на самой заре технологии, но они уже очень давно сняты с производства.
>что-то в категории $15
Солидно, с таким бюджетом как раз на КЗ из шапки + амбушюры пенные хватит.
> Задача: хочу проводные затычки с активным шумодавом (если такое бывает вообще), или просто с очень хорошей звукоизоляцией, что-то в категории $15
Из современных подробное только у АТХ видел, но дорого и всяких китайских ноунеймов. У Сони ещё были с 3.5, но там нужен плеер волкман к ним
Норм
Но можно сделать взять cmf buds 2 plus (не про и не 2а), будет +- то же самое, но лучше по звуку
ВНИМАНИЕНИ ОДИН ТРЕК НЕ ЗАИГРАЛ лучше чем на ДИНАМАХ за 50 баксов. ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ ВООБЩЕ? ЗВУК БУКВАЛЬНО КАК ГОВНОМ ОБМАЗАН, ПОД КАКОЙ_ТО ПЛЁНКОЙ ДЕРЬМА, ВОКАЛ ВООБЩЕ КАК НЕЙРОНКОЙ СПЕТО(НЕТ КОНЕЧНО ЖЕ, У МЕНЯ НА НЕЙРОНКЕ ГОЛОСА ЖИВЕЕ В ДИНАМАХ)ТОЛЬКО БАСОЧЕК ПУКАЕТ, ДРАЙВА НЕТ, ЭНЕРГИИ НЕТ, КАЧА НЕТ, МУЗЫКАЛЬНОСТИ НЕТ, ДОФАМИНА ВООБЩЕ НЕ ВЫРАБАТЫВАЕТСЯ, ЗВУК ПРОСТО ДОХЛЫЙ, МЕРТВЫЙ, НИКАКОЙ, ПУСТОЙ, ИСКУССТВЕННЫЙ, ПЛАСТМАССОВЫЙ. ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ, КАК ЭТО ВООБЩЕ СУЩЕСТВУЕТ И КТО ЭТО ГОВНО ПРОДВИГАЕТ В МАССЫ?
ЕСТЬ ЛИ НАДЕЖДА ЧТО ЭТО ХОТЯ БЫ БРАК? А НЕ КАЛОПЛАНАРНАЯ ФИЧА/БАГ?
ДА ЭКВАЛАЙЗЕР Я УЖЕ ТОЖЕ ПРОБОВАЛ, НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ - СОРТА ГОВНА
А ты не подумал что трек просто говно пережатое? На колонках послушай, нам покажи конкретный трек, хуле ты ноешь то сразу.
А, ни один, плохо прочитал, посыпаю голову пеплом.
Бывает такое что много людей советуют уши, а они полная хуйня - Байера например, купил 990про с большим сопротивлением и продал их нахуй в ужасе через 2 дня. Попробуй MDR-7506, легенды, обожаю в них музыку слушать.
На навали баску
Только хз хватит ли тебе усилка.
А так хули ты хотел? Они ж открытые, баса там из коробки вообще нет считай
Preamp: -8.1 dB
Filter 1: ON PK Fc 98 Hz Gain -2.09 dB Q 1.000
Filter 2: ON LSC Fc 120 Hz Gain 8.00 dB Q 0.710
Filter 3: ON PK Fc 134 Hz Gain 1.88 dB Q 3.000
Filter 4: ON PK Fc 1827 Hz Gain 2.96 dB Q 2.000
Filter 5: ON PK Fc 3206 Hz Gain -3.97 dB Q 2.500
Filter 6: ON PK Fc 5653 Hz Gain 3.40 dB Q 8.000
Filter 7: ON PK Fc 9696 Hz Gain 2.41 dB Q 1.410
Зачем тебе конкретный трек, я про все сказал - НИ ОДИН НЕ ЗАИГРАЛ ЛУЧШЕ. Конкретика - Dream of you Camilla Cabello, трек записан охуеннейше, весь кач и музыкальность в нём проёбана напрочь в этих ушах, вокал искусственный, еще и сибилянтами заваливает. При чем некоторые частоты будто отыгрывают качественно, а некоторые все искажены, обмазаны говном просто, из-за этого ни один трек не звучит цельно, а будто ФРАНКЕНШТЕЙН ебаный.
При чем тут бас вообще, у меня superlux 668b, там баса нет вообще вроде, тут он как раз таки есть и пукает хорошо, только это никак не спасает, и драйва и энергетики не даёт ВООБЩЕ, как мне сказала нейронка это из-за разницы в механике передачи звука между динамическим и планарным драйвером.
Ну ты сразу с козырей зашёл
Суперлюхи оверхороши
У ананд звук кривоватый
Пикрил, во-первых, баса в области 80-150 у суперлюх больше, они попадают в харман
Ананды не попадают. А этот бас встречается чаще всего в инструментале и не только.
Да разрешение баса у ананд до суббаса глубже, но при этом он всё ещё недотягивает до нейтрального уровня, поэтому ты и не ощущаешь глубины звука, и вероятно ощущаешь это как нехватку громкости и желание навалить посильнее. Но при навале высокие и вокал начинают резать слух из-за пика на 3000
Причина пластикового звука в области 1500-5000гц
Во-первых перебор с 3000-5000гц это на любителя. Вокал становится чрезмерно крикликвым, при этом ему не хватает грубости и веса которую даёт 1500-2000гц.
Отэквить это всё можно конечно же
Добавь баса в эквалайзере (для открытых планаров это мастхэв), послушай подольше.
Алсо куда втыкаешь?
>>7598935
Пиздец, ебланы на китайцах перепутали в проводах R и L, то есть R надо вставлять в L и наоборот, ясность появилась, муть и болото ушло, но верхов всё равно дохера. Даже не знаю чё теперь думать об этой говнине и что там еще может быть напутано и сделано на отъебись..
Привет попробуйте искажения
Есть конечно вероятность что реально брак или прямо жеский нираскач с твоего источника, но я бы не рассчитывал на это.
Понятно
>>7599080
Больше вопросов не имею
Аккум можно менять вообще-то, они там намертво сваркой не прихуярены
Бамп вопросу. Почему у манямешки через импеданс-адаптер нет пердежа?
>>7599307
>эта дрисня вместо связной речи
>слауд
>какого
Ты на каком языке разговариваешь, долбоёб тупорылый? Попроси свою мамашу-шлюху больше не платить за твой интернет и выучи немного русского, уёбище.
а что ты блядь ожидал? что звук будет прыгать танцевать и радоваться?
>ЗВУК ПРОСТО ДОХЛЫЙ, МЕРТВЫЙ, НИКАКОЙ, ПУСТОЙ, ИСКУССТВЕННЫЙ, ПЛАСТМАССОВЫЙ.
велком то зе клаб студийного звука, бадди. лел
> На слух оно максимально нейтрально
Проблема в том что не имея плоских маняторок откалиброванных ты не знаешь как оно звучит и разговоры о нейтральности это догадки.
Алсо у тебя 8дБ почти прирост НЧ на 20Гц, это не нейтрально ну никак на бумаге - если конечно у тебя неплотная посадка и ты это компенсируешь так - тогда другой вопрос, но знать наверняка не можешь. Срезание на -50дБ это вообще какой-то метарофл мне не особо понятный, это в 35 раз где-то на слух меньшая громкость.
Алсо что получается если твой пресет EQ на замер Пары наложить?
>Алсо у тебя 8дБ почти прирост НЧ на 20Гц
По НЧ там пресет oratory1990 по харманьке практически без изменений кроме завала, где на этом канале слышно как буст.
>Срезание на -50дБ это вообще какой-то метарофл мне не особо понятный
Это моя субъективщина, основной посыл которой в том, что без этого завала оно таки чрезмерно пикует, что аномально с учётом того, что в норме человек получает крайне мало полезной информации от частот выше 10 кГц. С таким завалом оно субъективно ровное.
>Алсо что получается если твой пресет EQ на замер Пары наложить?
Я понимаю, куда ты клонишь. Там в общей сложности перепадов в разы меньше, очевидно. Завал на 2 кГц относительно харманьки есть, да. Возникает что-то наподобие пикрил.
У меня тоже вагон_сомнений.жпг потому что тем более что эти -50дБ вообще на 16кГц похоже что и не такой Q фактор даже узкий. У меня самый радикальный срез на верхах наверное пикрил иемочный пресет.
>>7599531
Кому-то до сих пор не пох на стоковый харманьковый бас? Пикчу сейчас не найду уже, но там предпочтения по НЧ в иемах были - и 15 линий от каждого респондента, и только 3, с натяжкой 4 линии можно было назвать что попадали в авг хармановый таргет.
>, что в норме человек получает крайне мало полезной информации от частот выше 10 кГц
Ну попробуй Low Pass Butterworth 12ого порядка на 10кГц поставить в PeaceAPO, расскажешь как звучит. Будто бы за стенкой из густого войлока блядь не хочу стареть.
> Возникает что-то наподобие пикрил.
То что он намерил выглядит как то что я получал когда замерял наушники на микрофон для колонок просто уперев его как можно плотнее решетки где центр драйвера, пик на 5-6кГц вместо 2-3 типичных. Не очень верю в точность замера этого челика.
Типикал 1дд V-шки.
>>7599886
>Капельки
Вкладыши чтоли? Earpods ориги яблочные, еще на пиво останется.
>>7599443
Хайфай-лахта спок, мне пришлось провода местами поменять, то есть вставить R в L блять и L в R, а потом в проге снова сделать смену каналов, чтоб это китайское говно только ПРОСТО блять заиграло как надо, а играет оно всё равно говнисто и сыпет сибилянтам как песком на уши, прям как нейропесенки Суно при неудачной генерации.
Страшно вообще думать из чего, как и кем собирается этот хлам, если они даже фазы блять путают в ушах.
аноны, только вам доверяю
1. 1.5-3к
2. блютуз
3. затычки, чтоб еще не шумели наружу (один раз пробовал кз касторы, там через мелкую сетку все выходило наружу на большой громкости, не очень приятно)
4. бассхед, trap музыка
сейчас kz dawn у меня, но хочется блютуз и мощнее все таки, по бассу особенно, но и мелодии чтоб тоже глубокие были, не знаю как бы точно сказать
заранее спасибо!
>КАЛОПЛАНАРНАЯ ФИЧА/БАГ?
Это. Планары надо реально брать бассбустед, чтобы они не
>>7600032
>сыпет сибилянтам как песком на уши, прям как нейропесенки Суно при неудачной генерации
Я взял самое бассхедное решение с самыми зарезанными (по отзывам всех обзорщиков) сибилянтами (CCA PLA 13), догнался медным проводом и полирнул амбушюрами заточенными на бас, и все равно пришлось резать бабский вокал в настройках эквалайзера и высокие ужимать, чтобы меня ударные не ебали в уши. Например, песня Panic! At The Disco - Greatest Show без всяких эквалайзеров, с проводом и амбушюрами из коробки, это прям бенчмарк для сибилянтов и пиздеца, так меня в уши не ебали ни одни даже самые хуевые наушники.
>открытые планары
Земля те пухом лол.
Ты взял ананды нано - самые мемно хуевые по искажениям на середине и верхах планарные наушники которые можно купить. При этом даже не чекал шапку и не спрашивал ИТТ если бы спросил то тебе бы это сказали, а просто пришел ныть пост-фактум.
>>7600219
Этот туда же по сути, ССА/KZ иемные планары тоже либо для очень смелых, либо глупых.
>ССА/KZ иемные планары
Я привык уже к детальности звука, к тому, что каждый инструмент слышен от начало и до конца своей партии.
>туда же по сути
Не, есть разница, банально в формфакторе. закрытые внутриканалы против открытых полноразмеров.
>At The Disco - Greatest Show без всяких эквалайзеров, с проводом и амбушюрами из коробки, это прям бенчмарк для сибилянтов и пиздеца
Вкючил на Ютюбчике. Послушал на своих новеньких FiiO FT1 Pro и ЦАПе. На изи отыграли без брака на высокой громкости. Тоже китайские плпанары, между прочим.
Единственный недостаток - скучно играют. Не качают, нога в такт не двигается.
>>7599547
>50дБ
Во первых, там выше 10 кГц начинаются какие-то гармоники или артефакты ресемплинга частоты дискретизации, ибо не похоже, что там действительно 16 кГц. Может даже 8 по факту. Наушники слышимо что-то воспроизводят тонгенератором не только на загашенных в минус 50 дБ на 16 кГц, но и вплоть до аналогового фильтра ВЧ на 22 кГц. Причём, не только Para, а вообще все полноразмеры и затычки в моей коллекции на разных ЦАПах. Вроде, у меня слух не как у летучей мыши. Во вторых, разница в громкости на дальних высоких не так заметна, если гасить 5-10 дБ. Скорее, даже раздражает, если не загасить всю эту лабуду на 10 кГц+ на любых полноразмерах и затыканах.
>>7599547
>Ну попробуй Low Pass Butterworth 12ого порядка на 10кГц
Попробовал Low Pass на 10 кГц с Q фактором, чтобы максимально срезало выше и оставляло ниже. Ну, хуёво и глухо, чё, даже с эквом ДВЧ в -50 дБ.
>Не очень верю в точность замера этого челика.
Да я ХЗ, чему ещё верить, если на пикрил перепады дальних ВЧ в зависимости от индивидуальной анатомии ебучие 20 дБ для замеров закрытых ушных каналов с микрофонов специальных затычек и нормализацией на барабанной перепонке.
>Кому-то до сих пор не пох на стоковый харманьковый бас?
С учётом наваленных басов ВЧ там вообще не к месту, на самом деле. Ровные саббасы планаров под эквом вывозят всю АЧХ неиронично.
Суп, анончик.
Откинулись мои NiceNCK EB2S, прослужив пару лет верой и правдой.
Что сейчас есть из годных проводных "капелек"?
Да ничего особо не поменялось.
NiceHCK EB2S Pro / YD30
Беспроводные Moondrop Pill вышли.
>Единственный недостаток - скучно играют. Не качают, нога в такт не двигается.
Ну значит прошло бенчмарк)))
И ты сам на скинутом тобой пикриле видишь что HRTF до 15дБ имеет расхождение и то редко, но никак не 50.
>гармоники или артефакты ресемплинга частоты дискретизации
>на разных ЦАПах
У меня когда был R-2R цапик то он пердел артефактами и треском только в путь кек.
У тебя CAudioLimiter или аудиотракт в винде не может срать? Не пробовал через ASIO активный в каком-нибудь фубаре погонять сины свипы?
>чему ещё верить
Только своим ушам, графики в какой-то момент перестают давать ответы. Также и по качеству звука и тому что реально нравится, так - прикинуть что может зайти нормально но не более того.
>>7600489
Yincrow x6 еще норм вариант - по сравнению с EB2S Pro более завлекательные (больше баса и вокал поближе), но по детализации на верхах всё же сливают им.
> Во первых, там выше 10 кГц начинаются какие-то гармоники или артефакты ресемплинга частоты дискретизации, ибо не похоже, что там действительно 16 кГц. Может даже 8 по факту
???
Как можно не понять этого, ты же буквально идёшь снизу вверх или сверху вниз по частотам и должно быть чётко слышно, что лезет паразитная частота явно которой не должно быть.
Если это так, то это собственный резонанс излучателя, я такое говно слышал только на говнодинамиках игросрального ноута, когда на 18-19кгц они выдавали нихуево слышимый писк около 2кгц. Но там самое дешевое копеечное говно вместо динамиков, а тут типа аудиофильские уши за 300 баксов
Apple earpods + экв
Остальное технологически устаревший мусор разной степени хуевости
>И ты сам на скинутом тобой пикриле видишь что HRTF до 15дБ имеет расхождение и то редко, но никак не 50.
Там всего восемь блядских рандомных мужиков. Если их кол-во увеличить, то наверняка будет ещё хуже. Я уже давно склоняюсь ко мнению, что я нихуя не слышу 16 кГц, если там врубаю свиптон, а что-то другое, потому что сколько их там не убирай, писк всё равно слышно. Вообще, хотелось бы узнать физику этих писков на ДВЧ до 22 кГц.
>У тебя CAudioLimiter или аудиотракт в винде не может срать?
У меня Topping DX1+Topping L30II. Да я даж на мобиле свиптон крутил. Я даже неиронично накатывал ASIO с WASAPI, с которыми, кстати, нельзя совместить APO, и не заметил вообще никакой разницы со стоковым аудиопотоком ни в слепом тесте, ни в свиптоне. Вообще не понял этой залупы. На ASIO с WASAPI разве что треки сводить, чтобы шумы передискретизации не накладывались при двадцатикратном перезаписывании.
>>7600564
>Как можно не понять этого, ты же буквально идёшь снизу вверх или сверху вниз по частотам
Не знаю, как у тебя, но я, когда слышу условно 12 кГц+, принципиальное изменение тембра не замечаю, хотя владелец абсолютного слуха. Могу там музычку по нотам подбирать без труда.
>Если это так, то это собственный резонанс излучателя
Буквально у ВСЕХ моих затыканов и полноразмеров такое. Может, это собственные нелинейные искажения уха, я ХЗ.
>Там всего восемь блядских рандомных мужиков
Ну ты же понимаешь что скорее всего вариативность будет всё равно сходится в нечто среднее около 10дБ по центральной предельной теореме. И децибелы это логарифмическая шкала, разница между 15дБ и 50дБ - более 3000 раз.
>У меня Topping DX1+Topping L30II
Кто-то где-то срет значит, либо наушники либо что-то из этой связки. Такое только методом исключений можно проверить.Но раз говоришь что на других ушах такое же - то надо тестить этих двоих.
У вас в винде кнопки громкости на девайсе двигают слайдер громкости в системе?
Звук не пропадает на несколько секунд?
Какие-нибудь плееры на Андроиде кроме поверампа реагируют на кнопку паузы и переключают треки?
У меня в Спотифае кнопка ничего не делает, длинное нажатие вызывает ассистент гугла.
И постоянно спотифай останавливает музыку, надо жать плей дальше.
Переключился в UAC1 для PS4, проблемы ушли.
Но теперь не могу вернуться обратно на UAC2 - в винде выбор потока не выше 24/96, и приставки сразу видят донгл (значит, он всё ещё в UAC1).
Сброс не помогает.
>>7600545
>>7600568
Спасиба, не ожидал, что кто-нибудь всерьёз ответит.
Прошерстил интернеты пока накидал в корзинку следующее:
Openheart Nightingale
TRN EMA
Yincrow X6
Faaeal Iris 2.0
FiiO FF1
Moondrop Nice Buds
QianYun Qian39
Flathead FH-01
Буду читать обзоры и выбирать. Если вдруг у кого-то есть что-то из этого списка - буду рад услышать хех
Накрайняк могу взять снова EB2S (Pro), но любопытно что-то новое попробовать, конечно.
TRN EMA сразу выкидывай - это кусок говна.
От меня совет как слушавшего вкладыши за 100-300$ включая модельки от TGXear - бери с алика копии Philips SHE3800 за 3-4$, это буквально лучшее что можно выжать из вкладышей в принципе.
> Ну ты же понимаешь
Там Шон Оливка ещё коммент давал, что болезни среднего уха могут создавать эффекты до 35 дБ.
Короче, я думаю, что это как-то связано с нелинейными искажениями среднего уха. Причём, как выяснялось, 20-22 кГц слышу не только я, а кто угодно, кто выкрутит тонгенератор на этой частоте на максимум.
Даже не читая эту хуйню сказал что всё сойдётся к 10дБ в среднем.
> до 35 дБ
А в какую сторону 35дБ плюс или минус? И по какой шкале? У тебя есть диагностированные патологии среднего уха?
> Причём, как выяснялось, 20-22 кГц слышу не только я, а кто угодно, кто выкрутит тонгенератор на этой частоте на максимум.
Бери выше - если дать достаточное звуковое давление, то до 60кГц - правда это ощущается непонятным ощущением затылочной костью. Туда же и восприятие очень сильного ИФ-излучения, человек видит даже 1200 нМ но в форме непонятного зеленоватого свечения из-за двойного поглощения родопсина.
>У тебя есть диагностированные патологии среднего уха?
Да есть же вполне известные исследования, что ухо человека срёт в мозг, как конечный потребитель, разными искажениями в зависимости от громкости в разы хуже того, что даёт весь процесс воспроизведения и передачи звука до уха.
А с ними можно что-то сделать, чтобы качали?
Из шапки экваилизировал.
Ну круто, а еще тиннитус существует который вообще рандомно срет 10+кГц сигналами в мозг. Только это вообще не то что я спрашивал в контексте разговора про HRTF.
Шанс что без известных заранее патологий и если ты слышишь до 16кГц что что-то не так с ушами а не с сетапом в контексте бюджетного чифая очень низок.
>известные исследования
"британских ученых" бля? типо вговнемоченые уже расшифровали нервные сигналы от уха к мозгу? или они типо такие "ну примим за доно што от уха у моск raw sound идетберем фурьё от них УХ БЛЯ КАК ДОХУЯ ИСКОЖЕНИЙ БАЛЯ!!1 все вот наша семестрофка грант отработан". исследования дело ето такое.......цыфирки они впринципе любую шизу стерпят как бы
>>7600624
В общем после долгих чтений и раздумий заказал в качестве основных EB2S Pro. Бонусом на попробовать - копию филипсов (300 рублей) и Faaeal Iris 2.0 (200 рублей по комбо-акции).
Будем посмотреть.
Ну что? Вот и приехала ко мне моя залупка на 75Ом за 300р.
Громкость убавилась на ожидаемые ~30%, тут никаких сюрпризов. Теперь музыку слушаем на 90-100% громкости винды.
Скачал с peqdb пресет конкретно под такой адаптер, спасибо тамошним инициативным задротам.
Теперь АЧХ выглядит как-то так.
Интересно, что в ситуации "нет адаптера + простой 15-полосный экв" баса будто бы побольше, чем когда "75Ом адаптер + 15-полосный 75Ohm edition adapter экв". Зато во втором случае побольше высоких, что ли, и звук более живой. Возможно, это и есть тот самый высокий, более ровный и прекрасный пёрфект таргет.
Выводы пока делать не берусь, нужно хорошенько всё это погонять.
У меня просто нет противокозелка, потому никакие наушники, который должны бы держаться В ухе, нихуя не подходят.
Вроде бы нашел годную модель для себя - logitech g435, но не без минусов:
1. Нет кнопок плей/стоп и дальше/назад.
2. Тихие. В метро нихуя не слышно на полной громкости.
3. Для замены или стирки тканевой насадки на ободок - нужно не просто разбирать, а даже распаивать девайс. Полный пиздец.
В общем, подскажите нечто подобное логитекам, беспроводное, чтоб охватывали всю ушную раковину, а не давили на нее.
В районе 5000 где-нибудь.
Не найдется - ну хз, возьму еще раз их.
Тебе для улицы что ли?
w820nb plus
w830nb
С компом по проводу будешь использовать по usb
A-tier - те, что мне реально понравились и которые я бы рекомендовал
1. Edx lite
2. Gk kunten похожи на edc pro, но во всем лучше, и вообще это топчик лютый
3. Edc pro
4. Letshouer s08
B-tier - сойдет
5. Qkz x hbb - как будто реверберация с эффектом холла присутствует. Ну а так норм.
6. Tripowin piccolo
7. Kefine delci
C-tier - хуита
8. Artti t10 в целом хуита яркая, и не чувствуется планарной скорости вообще, в сравнении с s08, да и вообще ничего не понравилось
9. Kiwi ears cadenza
D-tier - суперговно
10. Moondrop chu2
В edc pro больше низов, но в kuntenе пиздец какие крутые верха и их по ощущения тоже больше, но не кажется, что это уже перебор по яркости. Поэтому depends на самом деле...Но в целом мне kunten больше зашли, ощущение, что они прям уровнем выше по звуку
EasyEffects. Либо напрямую через конфиг файл pipewire подсунуть пресет.
"Кач" это когда при прослушивании музыки среднее ухо трясется (не буквально, а ловит вибрации), как будто ты падаешь или летишь. По моему опыту мидбас и верхний бас доставляют данный эффект гораздо сильнее, причем бас "быстрый", т.е. не постоянный гул, а именно с быстрой атакой и таким же быстрым затуханием. Попробуй поднять эти частоты, чуть приглушить высокие (10к-15к Гц) и громкость чуть выше той, на которой обычно слушаешь.
Но в этом треке нет партий, которые бы реально раскачали, для кача бери клубнячок.
Чё я тока не делал уже, чтобы найти причину хуёвой реакции на изменение фактической громкости пиковых фильтров на ВЧ глубиной с пропасть: менял ЦАПы, компы, проверял тонген на мобиле, проверял фильтры APO через запись системных звуков по Audacity, ставил ASIO/WASAPI. Так шо дело, скорее, в дефолтных свойствах уха. Причём, не конкретно моего, а среднечеловеческого, просто большинство предпочитает ВЧ 10 кГц+ в завышенном виде, то есть — слуховые аппараты, чтобы пощекотать себе рецепторы.
>Причём, не конкретно моего
У меня нету пиков на 50дб даже близко. Не думаю что это норма
Это конкретно случай Para, там даже на замерах немного пик есть. На других наушниках оно может быть -20-40 дБ.
>2. Тихие. В метро нихуя не слышно на полной громкости.
>лагитеч гей-напукшники
>в метро
всегда в шепот хихикаю с дегенератов которые носят игросральные полноразмерки у ся на голове где-то в общественном месте. помню даже видел даунят которые носили гарнитуру, типа разер кракена с задраным к верху микрофоном.
https://youtube.com/watch?v=AE5re6g7dk4&
Итс гнусмасовер...
Дружба с иемами за 8$ закончена, теперь уши за 1300$ мой лучший друг
Блиа, чел, еще раз читай.
Я бы с радостью, но не могу нихуя носить В ухе.
А всякое накладное дерьмо и уж тем более - говно, цепляющееся за ухо, идет нахуй.
>менял ЦАПы, компы, проверял тонген на мобиле, проверял фильтры APO через запись системных звуков по Audacity, ставил ASIO/WASAPI
А наушники-то менял сами? Пробовал колонки?
> среднечеловеческого, просто большинство предпочитает ВЧ 10 кГц+ в завышенном виде
Дефайн завышенный вид
Очень нужно срочно подобрать до сегодняшнего дня подобрать человечку на др наушники.
1. 20к максимум.
2. компудахер, обычный джек 3.5
3. Полный размер, обязательно что бы и провод и беспровод был. Мб наличие микро, если не говно. Если говно, то нахуй.
4. Роцк, митол, для игор
Ищи на лохито перепуков из своего города кто торгует Sennheiser momentum wireless 4
спасибо
>клауды вирелесс 3с
Бля, ну это вообще пиздец, даже для игровых подпивасов
А чего ты хочешь
Это топ вариант с точки зрения юзабилити нормального человека + еще норм звук даже с точки зрения аудиофилии и не стоит как почка
>А чего ты хочешь
Достойные ушки до 20к, что бы нестыдна подарить было.
Короче рыскал-рыскал
Решил взять эти
Спасибо огромное всем тем кто помог.
Херня.
Ушные проходы потеют, чешутся.
Явно неполезно все это.
Приехали сегодня hd681, доставка дновито аж 10 дней. Купил у той тян за 1200. Наушники просто отвал бошки. Я неожидал, что так можно было, как будто прозрел. Спасибо анончик тебе! Всех благ!
>А наушники-то менял сами?
Перечитай ветку ответов, уже писал. У меня пики ДВЧ на всех моих наушниках есть — и в полноразмерах, и во внутриканалках.
>Пробовал колонки?
Что характерно, на колонках подобного не наблюдается.
>Дефайн завышенный вид
Судя по всему, это пики закрытого ушного канала, как на пикрил там >>7600461, иногда помноженные на какие-то внутренние резонансы уха. Причём, у разных человеков эти пики выражены в разной степени. Их ещё хуй сразу заметишь, ну срёт где-то на ДВЧ и поебать, даже приятно. Некоторые эту поебень у себя почти не наблюдают по вполне объективным причинам в связи с личной анатомией уха и уходят в дискриминацию.
Результат ощутимо отличается от того, что делает Equalizer APO, ну прям очень сильно, как будто через WalkPlay я получаю на 2-3дб больше высоких частот. Хотя фильтры очень простые пикрил
Делаю вывод, что либо этот DSP работает неправильно, либо весь WalkPlay работает неправильно
Завтра протестирую второй цап на CB5100
>>7602343
>>7601612
Как же заебло это подобие кожи, этот ссаный дерьмантин.
Оно прост неприятно ощущать на коже.
Какие есть годные полноразмерники с тканевыми амбушюрами.
Вот бы еще их лего менять можно было.
> Какие есть годные полноразмерники с тканевыми амбушюрами.
> Вот бы еще их лего менять можно было.
DT770