Квантовый Движ : https://author.today/work/494849
Якудза из клана Кимура-кай : https://author.today/work/495504
Система Альфонса в Мире Боевых Искусств 8 : https://author.today/work/500262
Калгари 88. Том 12 : https://author.today/work/502303
Старый, но крепкий 9 : https://author.today/work/490546
Контрбеллум : https://author.today/work/463000
Чужестранец и чудовища : https://author.today/work/436462
Стандартное отклонение Мнимой Модели: Книга 2 : https://author.today/work/443447
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.su/izd/res/447762.html
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/1c433387
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 6.0. - ОБНОВЛЕНО 24.10.2025:
https://www.mediafire.com/folder/k3bhbcpfvki3j/Книги_для_писателей_v.6.0_(на_русском)_(Обновлено_24.10.2025)
Подборка аудиокниг для писателей на русском языке:
https://www.mediafire.com/folder/ae9wpkcc8z2uy/Audiobooks_on_writing
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Старт на АТ v. 0.2: https://docs.google.com/document/d/1mg9lbA0x4TlEDdkUCyyHI6MkhGRms9bNzyLNGinW9I4/edit#heading=h.r1720zr6pbiw
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/letsgetsome - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samoletov
https://author.today/u/borisokudzava
https://author.today/u/mrdubl
https://author.today/u/nikredarrow
https://author.today/u/lastrovsky
https://author.today/u/zelenayalisa233
https://author.today/u/furmanmarin
https://author.today/u/seraphimleman
https://author.today/u/ccg
https://author.today/u/thefantom354
https://author.today/u/chronic2007
https://author.today/u/trev
https://author.today/u/arnoaux
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
Yaaay! Спасибо
Залил ещё пак аудиокниг: https://www.mediafire.com/folder/ae9wpkcc8z2uy/Audiobooks_on_writing
Только-только я начал теребить свою вялую пипирку, почитывая, как литнегр имеет шанс заработать 400K с книги, как ты перенёс тред и слил такой интересный разговор в унитаз...
Большое спасибо!
>>449410 →
>Конечно, если ты зарабатываешь на своих пописах 0, то тебе и 50к заебись, но такие как ты таранам нахуй не нужны.
вполне себе дохуя примеров где берут литнегров с голыми аккаунтами которые нихуя не зарабатывают
https://author.today/u/yaroslavmechnikov/works
https://author.today/u/parkerprah/works
Такой вопрос. Вот книга из приведённых тобой ссылок:
https://author.today/work/490647
Она успешна?
Сам как думаешь? Ну ясен хуй, что успешна. Правда к 6-8 тому сдуется, но в реалиях ат это неплохо. Скелет сдуется еще раньше, отсев очень сильный.
>Сам как думаешь?
Я пока никак не думаю, а пытаюсь разобраться, ибо кое-чего не понимаю.
Вот, смотри, у этой книги "Системный Кузнец":
https://author.today/work/490647
>Просмотров 373K
>Наград 376
ОК!
А вот провальная серия, в которой негр не выстрелил. Вот, заглавная книга "Путь некроманта [1]: Хладнокровный":
https://author.today/work/408988
и у неё:
>Просмотров 26K
>Наград 73
Правильно ли я понимаю, что если бы автор-таран Некроманта вложил бы в рекламу в 10 раз больше денег, то получилось бы, что у Некроманта сейчас было бы:
260К просмотров и 730 наград.
И тогда получилось бы, что она ровно в два раза успешнее Кузнеца при в 1.5 раза меньших просмотрах/затратах.
Так это работает?
Никто не ебет, как вышло бы на самом деле. Но вложений в рекламу походу реально было 0, соболезную негру.
>если бы автор-таран Некроманта вложил бы в рекламу в 10 раз больше денег, то получилось бы, что у Некроманта сейчас было бы
Не получилось бы. Качество текста определяющий фактор. Условно стерильный текст средний по больнице дает рекламный кэф 1. Если текст хуйня, кэф эффективности рекламы идет ниже 1, если текст заебись — реклама отдает как дурная. Сколько не заливай рекламой говно, сколько не держи в виджете, оно успешной серией не станет и наоборот, крутому тексту достаточно небольшого пинка, чтобы собрать 1500-3000 человек на онгоинге и продаваться каждый том по 4-5к экзов. Вот тебе лучший пример, первый том на главной МЕСЯЦ стоял, реклама не помогла:
Так вот, соавторки в этом плане почти всегда мертвые. Потому что у тебя роялти не 85%, а 47,5%, плюс реклама блокирует кабинет того, на ком висит первый том (привет архитектуре АТ, ты можешь рекламить только один свой цикл, потому что директ считает любые кампании на твой алиас дублями вне зависимости от того, одна эта книга или разные).
В итоге если первый том висит на таране, он твой попис рекламить не будет, ему нужно другие релизы крутить, а рекламить можно только одну книгу одновременно, т.е. ты в пролете, даже если вы скинетесь на рекламу 50/50. А если первый том все же на тебе и у тебя добрый хозяин, который будет давать свою половину на рекламу — ты не сможешь прогревать другие свои релизы и будешь работать экспортным рекламным кабинетом для того, чтобы зарабатывать копеечку своему белому господину.
Это кстати, тоже экспорт провалов на негров. Но уже в другой плоскости, потому что АТ написан криво.
Но итог почти всегда один: рекламятся после окончания только супер-успеховые соавторки, потому что другое рекламировать нет смысла и технической возможности. Средний или хуевый релиз ты рекламой не вытащишь и денег не увидишь с него в 90% случаев. Все что залутал на онгоинге — все твоё.
Я в вопросах рекламы почти ноль, и не мог бы ты подробнее пояснить?
При чём тут "архитектура АТ" и почему я не могу рекламить разные книги?
Если я создам в Директе рекламу на разные свои книги, то допускается только одна? Там же ссылки разные - почему не будет рекламы?
Для директа все, что находится внутри твоего профиля, видится как одна страница. А у директа есть система блокировки дублирующих кампаний, чтобы не крутили 100500 кабинетов и 100500 кампаний не плодили, а работала только самая эффективная. В итоге, когда ты поставишь рекламу на 2 своих разных цикла, директ будет бросать им в момента старта каждый день в яму нож, а там они на посеве будут решать, кто успешнее, тот и крутится сегодня, вплоть до того, что слабая кампания фулл улетит в стоп и больше не проснется. Потому что по мнению директа это реклама одного и того же товара. Почему так — х3, скорее всего игоряныч через жопу прикрутил метрику и счетчики, и теперь у нас товарная единица не страница книги, а страница автора, поэтому директу хуево.
Разные кабинеты, кстати, не спасают, анти-спам система директа как раз для абуза разных кабинетов и создавалась, так что на кого зареган первый том (кто создавал файл), на того кабинет и счетчик директа зацеплен весь цикл.
А если свой сайт создать с первой страницей, после которой переход на АТ, как делают некоторые?
Такая штука поможет Директу видеть книги, как разные товары и крутить их одновременно?
Поможет, сейчас это вообще единственное решение этой проблемы. Но при таком раскладе у тебя воронка продаж увеличивается на 1 клик (и 1 переход на следующий сайт, что немаловажно), а это очень дохуя, очень сложный сценарий и опять же, подходит только для очень удерживающих читателя текстов.
Если с Директа будет переход сразу на текст первой главы, в конце которого ссылка сразу на вторую главу, которая на АТ. Где тут лишний клик?
Ведь те, кто отвалятся на первой главе, они точно также отвалятся и на первой главе, которая на АТ.
Вот только ты забываешь, что реклама редко идет по совсем холодным и чаще всего человек, который кликает на АТ, про рекламу и площадку знает. А еще этому человеку в среднем 40+ лет. Попытка сделать копию читалки с неизвестным адресом будет воспринята, скорее, как попытка украсть последние три цифры карты или еще какой скам. Или еще какая хуйня. Совсем уж за скотов читателей не считай.
Но да, вариант давать текст первой главы с указанием, что дальше читать на другом сайте и кнопкой "вторая глава" — рабочий подход. Но опять же, лишний клик, лишний переход. Так-то есть шанс, что человек уйдет на страницу твоей книги или в твой профиль, а в случае с прокладкой он уйдет во внешний интернет сразу.
>Совсем уж за скотов читателей не считай.
Хм... При чём тут это? Это ты за каких-то зашуганных дебилов читателей держишь, если они при клике на рекламу, попадут на первую страницу романа некоего Пупкина, который находится по адресу пупкин.ру, то по-твоему, они сразу посчитают, что это попытка украсть их кредитку?
И если в конце текста будет ссылка "читать вторую главу на АТ", читатель, которому интересно
>уйдет во внешний интернет сразу
Если так, то это как раз и будет какое-то скотское поведение.
>Только-только я начал теребить свою вялую пипирку, почитывая, как литнегр имеет шанс заработать 400K с книги, как ты перенёс тред и слил такой интересный разговор в унитаз...
Спешил перекатить, опасался, что инет вырубится в самый неподходящий момент. Даже с проводным иногда бывают траблы, не говоря о мобильном.
>Большое спасибо!
Не за что. :3
Я сам проводил тесты с сайтом-прокладкой, результаты были, мягко говоря, посредственные. Конечно, нужно еще 2-3 запуска в разных конфигурациях страниц, но пока по ощущениям это тема только для бутфорса турбоформата в стиле кроноса или токсика, да и то, не всех циклов. А то, что эта тема не пошла в КАС массово, говорит само за себя. Было бы все сладко и просто, уже бы все кабаны перешли на прокладки и рекламили по 5 циклов одновременно.
>результаты были, мягко говоря, посредственные.
Думаешь, это из-за того, что надо лишний клик сделать?
Извини, но я не верю в эти утверждения, что читатель может уйти из-за того, что ему влом на ссылке кликнуть. Если это так, то ему тем более будет влом заморочиться с покупкой книги и ценность такого читателя нулевая.
>уже бы все кабаны перешли на прокладки
Так может, просто лень заморачиваться? Это же домен надо, сайт, дизайн и т.д. и т.п.
>Так может, просто лень заморачиваться? Это же домен надо, сайт, дизайн и т.д. и т.п.
Ну конечно же лень. Намного проще и выгоднее играть в гачу с поиском негров и запуском новых циклов, проще и надежнее въебывать по 100к на прогревы, нервно ожидая перехода с 1 на 2 том, чтобы посмотреть реальные результаты, чем заплатить 10к за one-page лендинг и настройку рекламы на уже успешный цикл и просто афк стричь купоны :) Ведь они не проваливают 4 запуска из 5, 100% результативность, что не релиз, то суперхит.
текущий стандарт АТ это 20-25к. 15к это нищий минимум, если ты продогонишь каждый день.
Кто шел в литературные негры? Ведь никто не заставлял умных и образованных людей выбирать для себя такую унизительную роль. Шли неудачники и лентяи, шли люди, способные что-то создать, но не умеющие это выгодно продать; шли просто восторженные почитатели того или иного писателя; шли люди -- образованные, начитанные, но недостаточно литературно одаренные. К последним и относился Маке. По природе своей он был, видно, неплохой человек, трудолюбивый, настойчивый, чрезвычайно много знающий. Но всего этого было весьма мало для того, чтобы стать хорошим писателем.
>играть в гачу с поиском негров
А вот интересно, как они ищЮт негров?
>литнегр Маке
>Умер 8 января 1888 года в собственном замке в Сент-Мем, который, как любил говорить Маке, «выиграл своим пером».
Плох тот литнегр, который не хочет "своим пером" на замок заработать.
>чёрный текст на белом фоне
>дизайн
Во-первых, это чисто страница-обманка будет. А во-вторых, почитай правила АТ. Там запрещено делать свои страницы и прочее, что можно принять за относящееся к АТ.
Логотип попадает под АП, так что Шапин может тебя накуканить за такое использование. Даже в своей рекламе лучше не использовать его.
>>449447
Можно спокойно попукивать текст в своем темпе, главное, стабильно выкладывать проду. Не обязательно даже каждый день. Регулярность сильнее количества. Конечно, если ты штурмуешь динамический рейтинг и выжимаешь из себя все соки в потогонке (нахуя?), тогда две главы в день минимум надо строчить.
А если сделать что-то отдаленно похожее? Ну ведь по сути просто синие шапки, расположение всяких кнопочек, это тоже забронировано?
Типа обманка модерацию директа не пройдет или что?
А как Шапин вообще узнает о существовании клона странички его сайта?
Вполне возможно, что и не пройдёт. Но, в любом случае, администрации АТ это крайне не понравится.
И, ты можешь объяснить, зачем тебе это нужно и как поможет продвижению книги?
Я чисто теоретическим вопросом задался, мне это не нужно. Уж извините если доставил неудобства.
Много на свете добрых людей. Были случаи, когда отдельных авторов просили изменить рекламные арты или не использовать лого сайта в рекламе. Узнал же как-то. И тут рано или поздно узнает. По атешной рекламе одни и те же люди ходят, и авторы в том числе.
>Уж извините если доставил неудобства.
Дело-то в том, что если ты так сделаешь, то доставишь неудобства в первую очередь себе.
Как по мне, лучший способ, чтобы с Директа читатель приходил на первую главу "в стиле АТ". А нажав на "читать далее", его перебрасывало сразу на вторую главу на АТ.
Тогда создай свой аналог.
>Какие 25к, вы чего
Ну иди посчитай какого размера проды. 20к минимум, у Скибы, который ебет виджет, все главы 20к+бонусы+начальный дроп и это уже новый стандарт как полгода. Или вон "Системный кузнец". Да вагон релизов уже летит по 20к+, чтобы том в три недели укладывать. Скоро перейдем на 25к, потом на две главы по по 15, потом две главы по 20, утром и вечером... Солнце светит, негры пашут, хули.
>Через два года стандарт главы - один авторский лист
>Колесо боллитру сделало поворот
В первую очередь по знакомствам
Во вторую очередь по жанрам на ат в личку
Вот только раньше была алка в неделю, а теперь мы летим к алке в день...
как раз та причина, по которой я дропнул атшечку. не вывожу темп и регулярность, фляга начинает свистеть. вот когда по алке раз в неделю дропал, тогда еще норм. но это полтора года назад было.
я перешел на вахтовый метод и вроде справляюсь пока
>которой я дропнул атшечк
Аналогов для заработка нет. Только если свой бусти.
"Я — солдат Альянса, солдат Демократической Республики Сибирь, правда побыть им я успел всего две недели, и все из-за этого китайского дрона. Теперь же я просто крестьянский парень, обслуживающий вертлюжную пушку нашего вагенбурга. Как я здесь оказался? Самому сказать сложно, видимо, Спасительница, как здесь называют местного Единого Бога, дала мне второй шанс. Где это "здесь"? Ну знаете, чем-то данное “здесь” напоминает нашу с вами Европу времен гуситов, только вот здесь, в отличии от этой самой Европы, начали вылезать из под земли мертвецы, предвещая Ее пришествие. А еще тут есть что-то вроде магии, только работает она не так как у нас в книжках, но мне кажется я начал понимать что-то в ней. Главная неприятность на мою голову — за нашим отрядом, охотятся какие-то паны Фарги, потому что мы похитили у них в битве некий древний и мощный артефакт… Впрочем, эти лорды не настолько умны как офицеры СС, с которыми мне приходилось иметь дело всю мою жизнь, работая на подполье."
Пока работаю над запасом текста, думаю через недельку начать выкладку.
> Ну знаете, чем-то данное “здесь” напоминает нашу с вами Европу времен гуситов
Все беды от хуситов. Танкеры топят, ересь распространяют. Куда смотрит Инквизиция?
Хочешь там дворец? В чём проблема? Покупай и живи!
Ты из какого бункера капчуешь, братишка? Как там у вас, в 2020-м?
Уже пару лет, как минимум, онгоинг толком не работает и похеру - 15К знаков глава, 8К знаков, или 50К.
15К+ надо было, чтобы в "Новинках" мелькать, но сейчас оттуда толком никто не приходит. Поэтому уже всё подошло к тому, что похер как выкладывать - по главе в день или же сразу всё заливать.
Рулят сейчас рекламные бюджеты. Можешь 100К просмотров нагнать Директом - есть у тебя продажи. Не можешь - иди в "Новинки" со своими 15К/день и выкладывай по главе, надеясь, что хотя бы 100 библов твоя книжка соберёт.
В прошлом треде джеймс взял КС и 400+ библиотек с главами примерно по 16к. В этом ноют, что 100 библиотек без рекламы не будет и главы надо по 25. Каждый раз хихикаю, некоторые вещи в треде не меняются.
>Каждый раз хихикаю
Ты выложи сперва свою книгу и посмотри, сколько без рекламы соберёшь. Вместе похихикаем-поугараем.
Так я не про кривозубых начписов, а про коммерсов-бояр говорю. Начписам нынче и реклама не особо поможет, надо идти отсасывать в штурвал, как сделал по моему совету тот же Скиба год назад. И смотрите, к успеху пришел.
В прошлом треде книгу рыбаченко кидали и у него аннотация и то лучше и яснее. У тебя всё сумбурно, перескакиваешь с темы на тему, нихуя не понятно, какая-то бредятина. Прости господи, но даже нейронка лучше бы написала. Не знаю, всерьёз ли ты это настрочил или прикол тянешь, но в любом случае это хуета.
В треде писал, что 0 рекламных вложений: >>449178 → Может, конечно, бесплатная реклама каким-то образом.
>солдат Альянса
>солдат Демократической Республики Сибирь
>умер от китайского дрона
>всю жизнь имел дело с офицерами СС
Трижды герой мира, начальник штаба дивизии тяжелых пулеметов, ты?
Какая то шизофазия получилась, вместе понапихано всего и не к месту, будто ребенок описывает просмотренный фильм "А ЕЩЕ ТАМ МАГИЯ ЕСТЬ А ЕЩЕ МЕРТВЕЦЫ ЛЕЗУТ". Переделывай, а лучше переставай обмазываться форматом, судя по описанию у тебя там ебейшая мешанина всего подряд.
Ничего не сняли. Требование - 300 суммарно подписчиков и друзей. У Джеймса по ссылке 300+ друзей и 60 подписчиков.
Стоит почитать книги на ат самому.
Выглядит так, как будто ты все крутые слова, которые вспомнил и придумал, свалил в одну кучу. 1% что ты гений и напишешь из этого лютую годноту. 99% что получится салат из всего, что есть в холодильнике, включая полки.
Алсо, писать аннотацию до написания текста — странное. Все ж десять раз изменится.
Это очень тяжело. Большинство книг на ат кринж.
Хуже только ужасные переводы китайских книг из-за которых их невозможно читать.
А имена можно использовать любые. Хоть выдуманные.
Ой бля ладно впадлу объяснять. Большинство = не значит что их мало. Надеюсь ты не из шизов которые книг никогда не читают и думают что они то заебись напишут
Я иногда открываю книги на АТ и мне становится плохо, но при этом сам тоже не могу написать хотя бы также. Я хз как это работает.
Адекватная самооценка, тут? Неее
Моему отцу нравятся книги с АТ, в ИИ озвучке. Я читал только пару, но запомнился только Змеиный Дом, люблю про разведчиков.
>Ну чо, очередной старт продаж, ровно 24 дня между подписками.
Да ладно, лучше чем почти год перерыва.
Не ну год перерыва это авторская смерть как по мне. Писать это навык, который очень быстро ржавеет.
Не согласен. Любой умственный навык легко восстановить при практике, это куда быстрее чем учиться с нуля. Да и физические навыки тоже, кочки очень быстро набирают массу после десяти лет перерыва.
>автор-таран
Только это Тим Волков, самый тупой лошара из всей вишнёвой шоблы. По моему его даже из тусовки давным давно слили.
А вообще, задавать Якубовичу логические задачки это как пинать детсадовцев - чисто под настроение похрустеть.
>>449428
>Вот тебе лучший пример
Привет, Якубень.
На самом деле странно, Кронос вроде бы пишет каждый раз одно и то же, тупое второсортное хрючево, в точности как дрочнев, сапфир и винокуров. Только почему-то сосет из них только Кронос. При этом рейтинг у них не далеко ушёл.
Мы явно что-то не понимаем, и было бы интересно разобраться.
>его даже из тусовки давным давно слили
пикрил дает тебе в рот, впрочем, как обычно
>явно что-то не понимаем
Да
>было бы интересно разобраться
разбирайся, кто тебе мешает
Вот только если периоды активности длиннее критической отметки, то вместо поэтапного развития ты раз за разом будешь просто возвращать свой днищеуровень и опять вываливаться в инактив, потому что перегорел, т.е. навсегда останешься днищеписом, мечтающим о продажах в один шизикс.
Кстати, какой нынче курс шизикса? Все еще десятка?
>периоды активности
периоды без активности fix
>то вместо поэтапного развития
Навык сам по себе все равно не развивается, даже если его применяешь. Чтобы его развивать - надо думоть и прилагать усилия, а не просто строчить. Иначе так и застрянешь на одном уровне.
>Тим Волков
>самый тупой лошара
У него 120К динамического рейтинга. У тебя сколько?
> Писать это навык, который очень быстро ржавеет.
По моему опыту нет. Хотя мб помогает то, что я постоянно какие-то наброски по просмотренному и прочитанному делаю.
>Le Crol
Лучше рерайтить ту книгу, которую рерайтит Мухин.
Если ты про Мухина спрашиваешь, то он не только не скрывает, но как минимум от одного автора даже разрешение получил, лол, после чего написал "Капкан попаданца". Вот ржачный разбор на тему: https://author.today/post/129766
Коровников томов на 40 рерайтил мангу. Причем отключал комментарии и загружал тома по 7 глав за стандартную цену. Дело дошло до модеров и ему влепили распубликацию цикла, на эту тему аж Шапин высказался:
https://author.today/post/686316
Сейчас Коровников зачистил профиль и ушел на альтернативные площадки, но рерайт не бросил.
>Или подписка, или поглавная продажа. За ними будущее
Только если ты планируешь монетизироваться исключительно в рамках онгоинга. Но открою тебе тайну, онгоинг это в лучше случае половина кассы на вменяемых завершенных циклах. А иногда и меньше.
Кому невыгодно? Тебе?
Подписка это всегда проёб бабла для автора, а к поглавной не готова аудитория. Правильно делает, что не вводит - пизда тогда авторам.
>Подписка это всегда проёб бабла для автора
Не, если бы была система "абонемента" на цикл или автора на конкретное время, то еще туда-сюда. Например, доступ ко всекм книгам по цене х4 средних томов, то есть за условные 499/неделя доступ ко всем книгам через чтение только в приложухе. И жри, сколько успеешь. Для некоторых санта-барбар вполне себе схема монетизации. Но большинству авторов это нахуй не вперлось, а глобальная подписка типа абонемента литреса, Я+/старого букмейта ебаный рак. Одно полное прочтение твоего пописа на таких сервисах дает тебе 10 рублей роялти, пошли они нахуй, тебя ебут "для ассортимента".
>Или подписка, или поглавная продажа. За ними будущее.
Никогда. У него совковое мышление. У него ИЗДАТЕЛЬСТВО, у него КНИГИ, у него на обложке должно быть ИМЯ АВТОРА и НАЗВАНИЕ.
>Продавать книгу за 150 рублей пиздец как невыгодно.
У него не ВЫГОДНО, у него ПРАВИЛЬНО.
Всё так, согласен.
Надеюсь ты не Якубович, не хочу с ним соглашаться. Если Якубович, тогда не согласен
Так на Литресе подписька уже есть
Дракула, где домашка, однозначно.
>Или подписка, или поглавная продажа.
Буквально откат на 10 лет в области коммерческого самиздата.
Хуй знает, в общем, пиздуй на рулейт, если на АТ жить невозможно. Будешь там среди кубокилометров говна своё невероятное творчество продвигать.
Тебе тоже на рулейт предлагаю съебнуть.
>Продавать книгу за 150 рублей пиздец как невыгодно. Или подписка, или поглавная продажа.
Я напомню, что читатели часто и книгу по цене 129 рублей пиратят просто по привычке, ибо "нехуй этим бездельникам кровно заработанное отдавать". Представляю, что будет твориться с поглавными продажами - при цене даже в 10 рублей за главу полную цену заплатит 1 из 10. Остальные просто пойдут на Флибусту или более адекватный сайт.
якубеня готовься к бою
Я больше Дёминой боюсь, ей даже границу переходить не надо, на автобусе может доехать.
Нормис, спокнись, это не для тебя написано
Пидор ёпта нетакусечный тя ебать не должно чё люди хавают чем живут чё дышут. Сам то давно в зеркало смотрел и со счастлвиой улыбкой понимал "ебать у меня жизнь охуенная. похуй чё там у других - у меня всё заебись ваще"
Да нет конечно ты ёпта додик комнатный. Иди погуляй, посмотри на людей, воздухом подыши.
К другим ёпта лезет, а своё говно в жизни не разгребает.
Быть добру ёпта
https://author.today/reader/505508/4764594
Осенью не пишется вообще, нет желания, текст не идет, ну и прочее нытье. Зато половина томика наконец-то выдана, аж целых 272к символов суммарно. Все хуйня, но продолжаю. Будто есть выбор какой-то.
И на обложке маты нельзя, переделывай.
Подробнее? Что по твоему мнению в книге исправить, чтобы всё-таки собрать?
Бояра от третьего лица(лолчто), много сумбура нет крючка, система вообще из литрпг
Прочитал первую главу.
Первое. Герой не выказывает никаких эмоций, не реагирует на буквально перенос в другой мир, замену старого и больного на новое здоровое тело, новый и весьма нихуевый социальный статус. Ну попал и попал, чего бубнеть то.
Второе. Общая простота и дешевизна, стандартные тренировки с мечами, стандартные кланы, стандартная система. Я могу все это говно увидеть в тексте любого из местных и не совсем формаебов. Держава даже просто державой называется.
Третье. Косноязычность и местами частичный отказ логики, для примера старец, который задает абсолютной тупой и ненужный вопрос, а потом говорит что лишние вопросы задавать не принято.
Читать дальше нет никакого желания.
Дело не в желании, не в хотении или в осени. Дело в написании текста. Сел и написал. Будильник поставил на 20 минут и пишешь, руки с клавиатуры не снимая. Будь сам себе погонщиком, щелкай плетью, епта.
Слабо как-то. Видно, что ты пытаешься писать красиво, но когда не умеешь, лучше писать просто как умеешь. Выглядит будто школьник выбежал с мячом в центр футбольного поля и начал показывать финты. Все бы ничего, только даже пары раз набить не может.
Пиши как можешь короче, не напрягайся так и станет лучше, обещаю. И вычитывай, местами что-то прям вообще непонятное творится.
Да. Я тоже так делаю. Главное не копировать 1:1.
Но я тупо беру из разных источников для каждой сюжетной главы.
>>449537
>который очень быстро ржавеет.
Главная проблема - грамотность. У меня проблема с головой и я вообще с трудом пишу. , помнить разные варианты слов, чтоб не повторяться. Уметь написать пустой текст чтоб набить 15к символов.
>>449522
На ат у читателей намного меньше требований чем на иностранных платформах.
Выбери 5 популярных книг и с помощью ИИ изучи их.
Составь план что писать в каждой главе.
20% важного сюжета, 80% воды.
Я сейчас начинаю главу с чего-нибудь интересного если получается, потом постепенно разбавляю водой.
Но я сейчас не пишу на АТ, а для другого сайта и автора.
>Какая там нонче цена за клик в директе
50 копеек.
Прекрати выебываться и напиши нормальную книгу. Формат тебе не по зубам
Ну такое. Выглядит как попытка писать "красиво и по-литературному" совсем без понимания, как оно на самом деле работает. Типа, простая история про то, как героя сбили на костылях на переходе, превращается в какой-то анал-карнавал из неуместных образов на страницу.
Все эти красивости работают тогда, когда они дополняют повествование в рамках его задачи. А здесь ими, уж прости, просто насрано, из-за чего получился не красивый текст, а очень длинное и сумбурное описание вещей, которым пары коротких абзацев с головой хватит.
> спойлер
Блин, добра. Есть знакомый, у которого тоже проблема, из-за которой он в принципе не может грамотно писать, очень сильно с этим ебется.
Что такое "Помодоро" я и сам знаю. Проблема только в том, что эти двадцать минут очень хорошо и удобно откладывать по самым разным причинам до упора, а потом такой "ой, а все, уже за полночь, пора бы и спать". Ну и скорость написания сейчас у меня меньше, чем была весной.
Можно еще навалить демотивирующих отмазок, типа "даже нейронка придумает/напишет интереснее и оригинальнее меня", чтобы желание вообще отбить.
у меня не получается на автомате литературный текст. как будто нейронка в голове не обучена на книжках и поэтому не может в повторение, хотя не сказать, чтобы я мало читал. а если я редачу и пытаюсь писать вдумчиво, выходит не лучше
А сколько ты написал уже? Где-то читал что до первого миллиона с начписом даже разговаривать не имеет смысла. И это походу не шутки.
> у меня не получается на автомате литературный текст
Это надо потихоньку искать проблемы и их решать. Ну и писать дофига всего. В принципе можешь притащить что-нибудь на несколько страниц, потыкаю, на что на мой взгляд стоит обратить внимание.
У меня была схожая проблема когда я писал "на ходу". Не продумывал в голове историю и не записывал вкратце, что там будет по сюжету. Ты так же пишешь? Если да, то попробуй сначала в черновик набросать историю, а потом на основе этого писать в чистовик. Не редактируй, пока не напишешь главу до конца.
Почему хуйня и как надо?
Ты там че Чак Паланик, что ли. ебать. На каждый абзац нейронку юзаешь?
>>449616
Сейм. Эта проблема, скорее всего, взялась из-за того, что я часто в стол пишу для себя или веду заметки, и никуда эта благодать не выкладывается для читателя, чтобы не пугать. А когда пишешь исключительно для себя, то не держишь фокус, что ты как бы рассказываешь историю для читателя, а не просто записываешь свои мысли в потоке.
Можно попробовать 3 вещи.
1. Написал главу — выкладывай сразу. В процессе шишек набьешь.
2. Качать рематическую связь и писать по ней.
3. Разбивать абзацы на 1, 2, 3. Допустим, первое предложение — это акт 1 — видеть действие. Акт два — развитие действия, акт 3 — развязка действия.
>просто записываешь свои мысли в потоке
просто записываю свои мысли в потоке, все хорошо. Просто поток должен быть связным.
Я так тоже начинал писать первую книгу.
Потом полностью изменил стиль, почитал как там мои любимые писаки пишут, и стал писать максимально напохуй серьезное фентези с несерьезными мыслями гг, анекдотами, отсылками на тупую хуету, ну че по кайфу.
чч выросли в несколько раз.
>1. Написал главу — выкладывай сразу. В процессе шишек набьешь.
Ебать советчики тут, я всегда главу 2-3 раза вычитываю.
>2. Качать рематическую связь и писать по ней.
3. Разбивать абзацы на 1, 2, 3. Допустим, первое предложение — это акт 1 — видеть действие. Акт два — развитие действия, акт 3 — развязка действия.
Чел, а может попробуешь выкладывать свой текст? Или ты сам на себя потом дрочишь?
Тоже интересно.
>>449620
Советы хуйня. Если ты пишешь по 5-10к зсп - то вместо главы загружаешь залупу. Если с вычиткой проблемы - загружаешь залупу. Если не можешь писать каждый день - загружаешь залупу нерегулярно, что в нынешних условиях хуже даже, чем не загружаешь.
Пишешь 8 томов. Крутишь 1к в день по 6 рублей. Фиксируешь прибыль.
а текст-то прекрасно идет, я им стопроцентно доволен. пока готовлю макси-штуку, можно и крэка нагнать.
>Чел, а может попробуешь выкладывать свой текст? Или ты сам на себя потом дрочишь?
Чел, я написал это для тех, кто в тексте пропускает логические цепочки, смотри абзац выше и в глаза не дрочи.
>>449626
>вместо главы загружаешь залупу
> В процессе шишек набьешь.
Да, в этом и суть: Загружать главу-залупу регулярно и с каждым разом медленно исправляться. Делая это снова и снова ты будешь допускать меньше ошибок, прежде чем выложить готовую главу на сайте.
Ну или можешь ничего не загружать и писать в стол по полгода. Тоже вариант, раз тебе так нравится.
ОК. Но вопрос был в том - КОГДА включать рекламу? До того, как пойдут платные главы или как только цену поставишь?
Там будет уже похуй. 8 томов работают на тебя даже когда спишь.
Ну если цель первый том вывести в гн, то до платных глав конечно.
>Загружать главу-залупу регулярно и с каждым разом медленно исправляться.
Ну судя по твоим постам, ты делаешь обратное.
>цель первый том вывести в гн
Вывод первого тома в ГН никак напрямую не коррелирует с итоговым объемом продаж. Потому что бесплатный читатель с рекламы != покупатель, это просто бесплатный читатель, а у тебя даже следующей точки конверсии нет, потому что нет пейвола и воронка продаж недостороена. Буквально начинаешь срать, едва зайдя в уборную, даже штаны снимать не начал. Все эти выводы в ГН сейчас делаются ради выводов в ГН. Намного выгоднее вставать в ГН 2-3 томом с продажами, чем запарывать первое касание потенциальных покупателей бесплатным/недописанным томом, создавая отвал там, где его могло и не быть.
Но чтобы это понимать, нужно больше полутора извилин и понимание, что ГН не самоцель, а промежуточный этап к итоговой цифре продаж.
Может быть, если ты крутишь мертвого читателя который никогда книгу не купит, как ковер.
Это я уже молчу о том, что реальный первичный цикл продаж свежего тома онгоинга составляет не 3 дня после постановки пейволла, а минимум месяц, чтобы человек успел зарплату/аванс получить. Но это уже совсем другая история.
Дело не только в мертвых читателях. На АТ нет механизма корзины, то есть ты должен совершать первую продажу "с колес" и "на горячую", прямо из читалки в одно касание в 90% случаев, исходя из модели монетизации АТ. Если ты ведешь платного читателя (с рекламы) даже платежеспособного, на свой попис без цены, то ты просто буквально устраиваешь ему шоу-рум, где он ничего не может купить, даже если бы хотел.
Но проблема в том, что когда ты поставишь пейволл, этот покупатель может и не вернуться, потому что он уперся в бесплатный онгоинг за один день, дропнул, через месяц пришел опять по твоей рекламе (расходы х2) и понимает, что он это уже читал, но не помнит, почему бросил. И ты летишь в помойку. И таких кейсов миллиард, когда на первом томе по 10к библов, а перекат на второй дай боже 2-3к. Зато пацаны и пацанессы в ГН постояли и 100-200к в директ загрузили, получили почет и уважение от таких же мамкиных бизнесменов. Только продажи полное говно, а самый горяченький, самый тепленький слой рекламы они уже сняли и просрали на "вывод в ГН" без ценника.
Короче, нормально делай — нормально будет.
По сути — да. Не понимаю, зачем давать платную рекламу на еще бесплатный продукт. Чтобы что? Видимо, чтобы в ГН постоять, но точно не для увеличения продаж.
Чтобы получить комстатус, разумеется.
Якубень, если хочешь сказать что ГН не стоит затраченных денег то говори это простыми словами.
Если твой попис не набирает КС без рекламы то есть повод задуматься.
Я если честно, не знаю кто такой Якубович и даже не понимаю радоваться или плакать, что меня вдруг спутали с ним
Для ком статуса достаточно 2-3к рублей, но точно не стольника, который заливают в релизы свидетели стояния на главной с одной главой.
Бля, забыл сажу. Не получилось набросить.
Конечно не стоит. ГН это следствие коммерческого успеха и популярности книги у читателей, а не его причина.
Якубень, дневной ставки давно нет. Не хватит тебе 2-3 рублей.
>дневной ставки давно нет
Сразу видно опытного рекламщика (нет).
Дело за малым — не ебланить и мониторить каждые полчаса кабинет+АТ в часы активности рекламы. Когда хватает, просто меняешь расписание в нулевое до следующих суток, чтобы мягко стопнуть показы. Всё.
Ну вот когда кто-то возьмет кс по такой методике звони.
Буквально в том году сделал без доступа в кабинет АТ за 5к джеймсу КС, держу в курсе. Делал бы себе, вложился бы еще меньше, в те самые 3к.
А не, я даже себя принизил. Окуджава под моим руководством сделал за 3300
Год карантина не прошел даром
Кстати, ты читал это?
https://ficbook.net/readfic/5902241
https://samlib.ru/a/aleksandr_seryj/zmiscasted.shtml
А то Пушкин немного вайбами такими же отдаёт.
нет, если честно, я вообще не интересовался такими штуками, собственно, до знакомства с "литературным клубом". даже аниме не смотрел, кроме шаман кинга когда-то по стс)
Мне интересно — что вы скажете: прикольно/неприкольно, достойно/слабо пишу?
https://te.legra.ph/123sss-10-29
Попробуй начать сразу с диалога с кассиршей. А ещё говорят, что Макки не нужен, ахах.
После упоминания про охотника становится интересно. А зачем эта история про сосиски нужна вообще?
Смотрю у Феечки книга новая. Это хорошо. Если по Селену то найду время почитать. Жаль что это неформат, очень хорошая книга.
Ещё леммингов-2 бы кто написал...
Белому коту-перекатчику привет, если он ещё тут
Ну, когда я писал вступление, думал так:
1) начало с рассуждений гг от первого лица — это хорошо, особенно, если оно написано не душно.
2) начало, которое может отозваться читателям — это хорошо.
3) писать о том, что близко самому (я тогда жил на нищих сосисках).
Ну и сама история все-таки не совсем бесполезная. Через неё экспозиция происходит небольшая — о ГГ (проблемы с деньгами, экономит, заботится о сестре), о мире ("сосиски содержат следы монстров", "социальные сосиски для многих единственный источник белка"), ну и плюс сами сосиски обыгрываются в сцене с продавщицей, когда она взглянув на них, понимает, что гг — нищеброд, и отказывает в прогулке. Вообще была мысль в первой главе показать героя на дне, в том числе и через такие унизительные, неловкие сценки.
Написано хорошо в том плане, что легко и приятно читается. А вот с информационной структурой, как указали выше, проблемы.
Типа, вот у тебя есть хорошая фраза про содержание мяса монстров, которая сразу многое говорит о мире — что там не только есть монстры, но они настолько обыденность, что их содержание пишут в последней строчке вместе со всякой шелухой. Плюс, то, что это сосиски в магазине, подчеркивает обыденность и дает базово понять сеттинг, что это плюс-минус современность с приколами. И все это жизово.
Добавь следующей фразу в духе, что герой этих монстров убивал, но все равно может тебе позволить только "с остаточным содержанием" — и вот у тебя в первом абзаце истории задан сеттинг, задана особенность сеттинга, задан герой и задано его положение в мире. Все, у тебя идеальное начало, после которого можно переходить к продавщице, где начинается демонстрация характера героя, а потом к сестре.
Короче, у тебя уже вот сейчас есть крутые детали, из которых можно составить хорошее повествование. Но расставил ты их не слишком эффективно. Над этим стоит поработать.
>Но как бы сильно я не ненавидел эти сосиски, их состав и вкус, взять их я просто обязан… Они социальные и продаются по очень низкой цене
Что значит "социальные сосиски"?
>Как вы могли понять, начинать разговоры и знакомиться с девушками я не умею
Это строчку надо бы вставить после того, как он сказал "катя - императорское имя". Вот тогда можно понять, что он нихуя не умеет знакомиться. А не сразу после "привет, как тебя зовут".
>Я решил пойти в наступление последней надежды.
На мой взгляд коряво звучит, так никто не говорит. Уж лучше "...в наступление с последней надеждой".
В целом для ат сойдёт.
И тебе там кто-то советовал начать с диалога - это бред. С диалога можно начинать фильмы, но там есть картинка, которая выполняет роль экспозиции. Показывает место, героев, время и т.д. В книгах же без экспозиции навроде твоей диалоги будут непонятной хуйнёй, в которой непонятно кто с кем и нахуя вообще говорит.
> Что значит "социальные сосиски"?
Социальные товары же, которые специально держат дешевыми, чтобы их могли старушки на пенсию покупать. Далек ты от народа, джеймс.
> В книгах же без экспозиции навроде твоей диалоги будут непонятной хуйнёй
Или не будут, если ты не дурак и сделаешь диалог экспозиционным. Или грамотно воспользуешься атрибуцией. Или просто не будешь делать пьесу нафиг, а начнешь с диалога в рамках романа.
Ты как всеми уважаемый эксперт и светоч этого треда и всей доски можешь применить свои же советы, изложенные в этом посте >>449671 к тексту этого парня и поделиться своей переписанной, исправленной и улучшенной версией тут? Раз уж ты столько времени тратишь на написание постов и на раздачу советов, то уверен тебе всё это не составит никакого труда. Давай, дерзай. Заодно докажешь мне - неучу, что диалоги можно писать и без предварительной экспозиции, прям сразу.
> можешь
Да, могу.
> докажешь мне - неучу
Зачем мне тебе что-то доказывать? Почитай просто книги какие-нибудь, увидишь, что они периодически начинаются с диалогов и людям это не мешает.
>ну вот можете книги почитать…
кто нибудь сомневался????
Амальгама #1: Жатва
https://author.today/work/142606
В цикле три книги. У первой показатели:
Просмотров: 391K
Наград: 601
у третьей:
Просмотров: 117K
Наград: 385
Как по мне, показатели достойнейшие. Но при этом, автор в первой главе первой книги пишет пояснение, что тут только три книги по причине того, что нет финансовой выгоды дальше писать, ибо "реклама не отбивается". См. пик.
Как такое может быть? Это что же, получается он вбрасывает несколько сотен тысяч в рекламу, а продажи в ноль выходят? Как-то странно, что "не окупается" при таких показателях.
Ничего удивительного. Вон у якубовича на общем счету лямов 7, из них на рекламу он потратил 6.
Ты не поверишь, выгружал вчера статистику по счетам директа с 21 года и узнал, что из 11 млн кассы АТ на рекламу за всё время было потрачено 1,8 млн. Что все равно много, но можешь продолжать фантазировать, мне нравится.
Настолько корежит? Ну держи. Ждем сообщения, что это все фотошоп, который я слепил за 10 минут лишь бы тебе говна в штаны подкинуть.
Не, это рандомная табличка Excel с рандомными цифрами.
>Ждем сообщения, что это все фотошоп, который я слепил за 10 минут лишь бы тебе говна в штаны подкинуть.
Сарказм — защитная реакция. Значит, врешь.
Хочу нагнать на книгу 100К просмотров из Директа. По вашему опыту, какой для этого бюджет нужен?
Зачем? Директ нужен исключительно чтобы продавать, а не чтобы нагонять цифры просмотров или библиотек.
>Директ нужен исключительно чтобы продавать
Спасибо, Кэп!
>Зачем?
Чтобы узнать, какие у меня будут продажи со 100К просмотров. Сравнив эти результаты с показателями других авторов (библиотеки/награды), я пойму - успешен/таланлив ли я?
Смотреть на отсев и переходы ❌
ВЪЕБУ ДОХУЯ БАБЛА В ПРОСМОТРЫ ТАК ПОЙМУ ✅✅✅
издач на острие науки
> Сравнив эти результаты с показателями других авторов
Ты НЕ знаешь какие у других авторов продажи, может он себе эти 100к просмотров по 50 копеек накрутил, ало, это так неочевидно?
Я не про отсев спрашивал. А про то, сколько бабла на это надо приготовить.
>>449699
>Ты НЕ знаешь какие у других авторов продажи, может он себе эти 100к просмотров по 50 копеек накрутил, ало, это так неочевидно?
Библиотеки, лайки и награды он также себе за 50 коп. накрутит?
Нет, я знаю про штурвалы, но там, даже самые матёрые штурвалисты редко больше 20-30 наград со своих со-онанистов собирают. Можно прикинуть и сделать поправки во время анализа.
И, кстати, недавно натыкался на книгу, там было 200К+ просмотров и 0 наград. Разумеется, я не с такими накрутчиками собираюсь себя сравнивать.
Вектор движения мысли в целом правильный, но вот выбранный метод полное говно. Просмотры самая хуевая метрика из всех, потому что это даже не счётчик уников открывших книгу (как библы) а просто число показов страниц (в том числе и просмотры глав). То есть ты буквально выбираешь для анализа самую размытую и нестабильную цифру, которая показывает самую, повторюсь, самую слабую корреляцию из всех возможных.
Говно или не говно - я смогу сказать, когда это сам пощупаю-попробую.
Можешь ты сказать, хотя бы примерно, сколько мне денег готовить для этих 100К?
Не могу, пока не покажешь, куда будет литься и на что. Еще раз, просмотры это неуникальная метрика, они зависят в том числе и от количества доступных глав (просмотр страницы главы = +1 к счетчику просмотров всей книги, держу в курсе). Но даже зная, какая это будет книга, погрешность расчетов будет составлять примерно километр, вилка в 3-5 раз.
>Не могу, пока не покажешь, куда будет литься и на что.
А вот тебе зачем это знать? Как тебе может повредить разглашение этих сверхсекретных данных?
>куда будет литься и на что
На книгу будет литься, на что же ещё? Первую книгу цикла.
Саму книгу не хочу здесь светить, пока что.
А так это жанр "Космическая фантастика".
>просмотр страницы главы = +1 к счетчику просмотров всей книги, держу в курсе
Это я не учитывал. Спасибо.
>погрешность расчетов будет составлять примерно километр, вилка в 3-5 раз
Да мне хотя бы примерно узнать, нижнюю границу. Допустим 30 тыс. руб хватит?
>>449703
Ладно, если ты так хочешь вьебать денег, дам тебе одну простую цифру. По метрике средняя глубина просмотра страницы с рекламы составляет 2. Ниже 2 это хуевый показатель хуевого трафика, 2,2-2,5 страницы за посещение хороший трафик.
Чем дешевле клик, тем ниже глубина просмотра, вплоть до 1,15. 2,0 глубину дает клик в районе от 4 рублей и выше, т.е. 1 просмотр очень грубо будет стоить вокруг 2 рублей хорошим трафиком. Как настраиваться на мусор по 50 копеек я без понятия, но может быть, сможешь и так, но там глубина будет дай бог 1,5. Дальше считай сам.
приблизительный ответ здесь >>449705
Цифра в 2 страницы за клик была взята из метрики соответственно.
Но повторю, затея полнейшая хуйня. Абсолютнейшая.
Понял. Буду иметь в виду, спасибо.
>>449706
>Но повторю, затея полнейшая хуйня. Абсолютнейшая.
А вот тут не понял. Почему хуйня?
Я вложусь в рекламу -> получу посетителей -> получу читателей -> получу покупателей -> получу продажи.
Если книга хорошо зайдёт читателям, то получу хорошие продажи + хороший стимул + повышение уверенности в своих силах.
Одни профиты. Не ясно только, где тут:
>полнейшая хуйня. Абсолютнейшая.
>>449701
>ты буквально выбираешь для анализа самую размытую и нестабильную цифру, которая показывает самую, повторюсь, самую слабую корреляцию из всех возможных
Ты куда-то не туда, в какие-то дебри дезешь лезешь. Мне это нахуй не нужно. Мне нужно простое сравнение. Беру авторов-конкурентов, у которых на книге примерно 100К просмотров и ставлю рядом свою с моими 100К просмотров. Сравниваю себя с ними по библиотекам/лайкам/наградам.
ВСЁ!
Слушай, у тебя КС хотя бы есть?
Не, определенно троллит тупостью. Какой-нибудь борч не похмелился в очередной раз или самолетов шизит, потому что ему сеструха денег на рекламу не дала.
Леман, Деменьтев.
1) По 3 Тома написали.
2) 1к подписоты нафармили себе директом на первой книге.
3) Остановились на тридцати библиотек.
То есть профита от такой рекламы ровно 0, я полагаю.
Леман рекламил в плюс, о чем писал в треде, впрочем это не помешало ему дропнуть попис. Никак вы блять не научитесь, что просмотры и библы не = продажи. А дементьев просто рекламит в минус хз почему, тоже писал САМ. Бля, научитесь читать тред.
А что там думать. За недельный перерыв все разбежались, да и у меня с ним теперь неприятные ассоциации. Ну, батя умирает только один раз в жизни.
Уже новый цикл пишу.
Такие дела.
Если бы джеймсы умели читать тред, в нем бы не было постоянного нытья про не взлететь без рекламы. Ты просишь невозможного.
>Почему хуйня?
Посетители ≠ покупатели и даже ≠ читатели.
1) Есть принципиальные любители халявы, есть мимо крокодилы, которым нахер не интересно регистрироваться ради покупки - все они скорее пойдут на Флибусту.
2) Яндекс гонит мусорную рекламу с прочими: баннеры, которые хуй закроешь, кривые кнопки скрытия, баннерные помойки с высокой посещаемостью. Переходы с них случайны и не дадут тебе релевантной картины интереса. Без блэклиста и счётчика получится пикрил, который еле-еле отбил рекламу, несмотря на оч-чень перспективную стату.
Как итог - ты можешь залить 10к и получить тонну просмотров, а по первости, пока директ будет работать - и часы чтения. Но за пейволлом тебя будет ждать отвал.
Ээ.. 2 месяца за шаурму ебашил. 3 книги написал. И ты мне с таким пафосом доказываешь, что он в плюсе?
У тебя был пост про рекламу, я тебе пишу что он рекламил в плюс. Что тебе еще надо? Тред есть, отчеты есть, иди читай сам, а не «ууу бля тут библиотек мало хммм… ну ща почувствую продажи…»
>>449721
Нужна если у тебя уже есть 3-4 тома и ты выходишь в плюс.
>У тебя был пост про рекламу, я тебе пишу что он рекламил в плюс.
Пост был про «бесполезную» рекламу.
>Нужна если у тебя уже есть 3-4 тома и ты выходишь в плюс.
Спроси у Лемана почему он с такой прибыльной рекламой денег в 4 том не вложил.
А меня забыл... правда я всего два тома написал.
Ты немного не вписываешься. Ты 3 месяца 2 том писал, а они прям по книжечке всё правильно делали. Сколько у тебя кстати на последней проде человек осталось?
Около сотни дочитывали в онгоинге, купили всего двести человек. Так что рекламу на взятие КС я отбил с запасом.
>Слушай, у тебя КС хотя бы есть?
Дяденька, вы меня совсем за ебобо держите, что я буду нагонять 100К просмотров на книгу, ради циферок. Конечно есть и продажи мне нужны и даже очень.
>>449714
>профита от такой рекламы ровно 0
1. От какой такой рекламы?
2. Какая не-такая должна быть реклама, чтобы профит был не равен 0?
>>449719
>Посетители ≠ покупатели и даже ≠ читатели.
Это-то я понимаю. Я же писал выше "логическую цепочку", где одно вытекает из другого, вниз по нисходящей:
>Я вложусь в рекламу -> получу посетителей -> получу читателей -> получу покупателей -> получу продажи.
>Но за пейволлом тебя будет ждать отвал.
Поживём-увидим. Я большие суммы в Директ ещё не вкидывал. Максимум несколько тысяч. Когда получал КС, то у меня просмотры и часы чтения легко взлетели и, можно даже сказать, зашкаливали безо всякой рекламы, а вот с библиотеками очень туго было. Поэтому пришлось ажнак 3К вкинуть. При этом надо учитывать, что КС я получал извращённо - второй книгой в цикле.
1. Лучше не ставить пейвол на 1 книгу особенно на последние главы.
2. Если отключаешь рекламу после взятия кс - сосешь бибу.
3. Бюджет до 10к даёт слабенткий выхлоп.
Поясните если не правильно что-то понимаю.
>1. Лучше не ставить пейвол на 1 книгу особенно на последние главы.
Первую книгу в цикле делать бесплатной? Но, это же изврат-ведь. Разве нет?
И почему ОСОБЕННО на последние главы нельзя?
2 причины. Чтобы читатель не платил за огрызок, то есть платных глав должно быть визуально 1/3 или больше. 2 причина, наблюдаемый мною большой отвал у Джеймсов. Как жопой продажами не крути, отвал до 50 библов, это не о чем.
А вообще не хочу отвечать в чем не шарю, пусть выскочит авторитет-пахан-дед Якубович... И принесите водочки этому господину.
Зачем надеетесь на кого-то? Якубович или кто бы-то ни был. Он не обязан расписывать, более того, может дать неверную информацию. Чем больше будет мнений, которые не опираются на другие мнения, тем лучше. Пусть даже они будут и в корне неверные.
>Пусть даже они будут и в корне неверные
/Тред
Могу пожелать, чтоб тебе такой врачебный консилиум касательно смертельной болезни собирали. Ну а что, неважно, какие по качеству мнения в прикладной сфере, главное чтобы много было. Поэтому пусть к врачам добавят пару дворников, курьеров, свидетелей Иеговы и любителей уринотерапии.
Сколько заработал с Яндекс книг?
>Чтобы читатель не платил за огрызок
>то есть платных глав должно быть визуально 1/3 или больше
Ты сам себе противоречишь. То писал, что платные главы не должны быть в конце книги, то вдруг их должно быть много.
В книге, которую я собираюсь скоро выкладывать-рекламить, платной будет уже 8-я глава. Там у меня лютый клиффхэнгер происходит.
>наблюдаемый мною большой отвал у Джеймсов
А у топов, что, нет отвалов, что ли? У всех они есть.
Не противоречу. "не ставь ценник на последние главы" - тоже самое, что, "не ставь ценник в самом конце". Видимо даже значение "последний", каждый понимает по-разному.
Многоуважаемый топ ат, почему оглушительный успех книги завершился на 300к знаках?
Когда всаживают пару пива, то превращаюсь в достоевского уровня /izd. Наваливаю обороты, пишу диалоги будто только что с улицы, характеры ставлю так что хоть ножом режь. Мысли потоком летят, только успевай в текст переносить. На трезвую голову уже не получается, тряска над каждой фразой не дает писать.
Сейчас на 5 главе из 30.
Неформат или да? Что по стилю, подходит для АТ?
Неформат. Нет, не подходит. Прочитай фак, там сказано, что писать надо от первого лица, большинство книг на ат так и написано. Про женщин главных героев на ат в основном не пишут, хотя есть исключения.
И вот ещё лично моё мнение: всё эти значки, сердечки, полосочки, парок создают впечатление слащавой книги для умственно отсталых детей. Нахуя нужен браслет мне непонятно. Что, она сама не чувствует когда нужно есть, когда спать, когда ты можешь заболеть? И вот это строчка непонятная: "Там, где сердечко — вероятность того, что она подхватит простуду или что пострашнее. Стоит держать повыше". Что держать повыше?
В целом нормально, наверное. Почитай книги на ат, попробуй писать так же. Может что-то и получится.
Кроль, лучше б ты третью главу выложил, честное слово. Рерайтить свой древний рассказ во что-то форматное — скрещивать ужа с ежом. Третье лицо + женщина на гг + повествование не для дебилов, где попытки в реалку нивелируются непрозрачностью системы (вместо чётких понятий плошки, сердечки, полоски, это всё переводить надо в понятный для читателя язык).
Он раньше постил поней и сидел на ат под другим акком, потом его стали обильно кормить хуями, потому что он пиздел без меры. Он начал постить кроледевок, мол, другой человек. Сперва даже работало, когда он писал на общие темы, а потом не выдержал и снова скатился в постинг хуйни с умным видом.
У меня на фоне всех этих системных поваров, кузнецов и прочих рыбаков, зародилась мысль нахуярить СИСТЕМНОГО ПОРТНОГО.
В новом мире ГГ, портного-мага, все носят магическую (созданную из талисманов) одежду, и лишь самые нищие носят настоящую! Но магическая одежда - ненадежна, неудобна, и вообще! Так что наш портной будет сражаться за то, чтобы люди носили настоящую ткань!
Нафигачит туда еще все эти нейроописания шитья, как в Ювелире 1807поварах, и прямо шик-блеск-красота. Писать, разумеется, на полностью серьезных щах, без попыток как-то подъебать основу сюжета.
Да все просто, я раньше с сообщениями кроличек постил. Потом телефон перестал отображать галерею нормально и я забил, хотя телефон уже давно новый.
>СИСТЕМНОГО ПОРТНОГО.
Вроде помню ранобе где идет разделение на мужчин в тяжелом магитехе и волшебниц что носят только одежду из маны. И эта одежда имеет свойство менятся с настроением хозяйки и уменьшаться если маны осталось мало.
Браслет ее статы отслеживает. Это должна быть мягкая РеалРПГ, где для поляниц правила не такие, как для простых людей. А так читаю, смотрю и думаю, можно ли мои идеи превратить в формат.
Если она ненадежна, неудобна и вообще, то нахуя её носят?
Наоборот, будет лучше, если портных-магов в этом мире не существует. Есть портные, есть маги, но маги не занимаются пошивом одежды профессионально. Тогда герой будет выделяться своей компетенцией, элегантными брючками и знаниями из прошлого мира. Так то хрошоая идея, не грех спиздить.
Это не кролик
>>449749
>Он раньше постил поней
Дело в чём, люди подобные Кролику - не меняются. Идея притвориться кем-то другим/перестать быть собой для него должна быть подобна смерти.
>>449744
Кажы паляниця... (Или как там эти неполноценные пишут?)
Ладно, славянская мифология это для АТ редкость. Почитать, как милые девочки умирают и убивают это всегда по кайфу, Лин Окамото не даст соврать.
Недавно посмотрел Эльфийскую Песнь, забористая дрянь конечно. На АТ... Как будто бы тоже должно работать, просто плохо. В целом, там заходят какие-то весёлые и "лёгкие" вещи, где у героя нет особых переживаний.
пока это писал возникла идея рерайта "Брунгильда во тьме" в виде школьной исекай-повседневки
>>449753
>можно ли мои идеи превратить в формат.
Можно, но это то же самое что превратить их в говно
>>449705
>2,2-2,5 страницы за посещение
Окей, а что такое страница в данном контексте? Вот ты говорил что все книги считаются одной страницей и нельзя рекламить каждый из своих 10 циклов. Или мы берём клики с мобильных устройств в приложении, где код работает неочевидно, не всегда получается бесконечная портянка в 20 к Якубович-стайл знаков. В обычном браузере глава открывается целиком, это страница? Получается, в самом лучшем случае читатель по рекламе просмотрит 2 главы? Или цифра в 2+ означает, что пришедший по рекламе не съебался с сайта моментально, а немного потыкал по кнопкам? Посмотрел больше 1 книги/1 профиля?
>>449697
>эти результаты с показателями других авторов
https://author.today/work/227384
Знатный тогда был скандал. До сих пор Крынову 20 к торчу, а с инфляцией все 30. денег нет, но вы держитесь
Данные, однако, собраны и осмыслены. И они для меня куда ценнее суммы, вложенной в рекламу. Позволяют например стебаться над всякими якубовичами.
>цифра в 2+ означает, что пришедший по рекламе не съебался с сайта моментально, а немного потыкал по кнопкам
блять, вот все надо смешать в одном котле. Цифра 2+ означает, что в среднем с рекламы человек смотрит 2 страницы, которые может посчитать счетчик метрики. Называется параметр "глубина просмотра". Какие это будут страницы, трекаемые твоим счетчиком, который трекает фулл все страницы твоего профиля и вложенные, т.е. книги, циклы, главы и страницы комментов — уже глубоко похуй. Счетчик на странице книги тикнет, если это был просмотр страницы, связанный с книгой. При этом метрика учитывает просмотры и профиля, внезапно, так что имея 10000 посетителей с рекламы с глубиной просмотра ровно 2,0 ты не получишь 20 000 просмотров на рекламируемую книгу. Вероятно, цифра будет меньше как минимум на часть от просмотров твоего профиля.
Но вообще если у тебя есть коммстатус, запроси в кабинете на АТ автоматическую выдачу пикселя метрики и посмотри всё сам, а не еби мне голову, путая теплое и мягкое. То что реклама двух циклов перебивает друг друга это вообще другая механика из соседней комнаты.
А если книга 18+, куда лучше ставить ссылку - на профайл книги или на первую главу? Ведь, если пользователь незарегистрирован, то ему выдастся страница с подтверждением возраста при заходе на первую главу. Это может его испугать?
в душе не ебу. У меня сейчас первый том 18+, заебись веду на 1 главу.
>рерайт рерайта
меня больше интересовала вторая итерация рерайта.
Ну, вообще, этот элемент был скопирован с одного из поваров - там вместо приправ в еде использовались магические добавки (а настоящие приправы, конечно, лучше). Так-то да, это выглядит криво, и даже каким-нибудь заговором это сложно оправдать.
>>449755
Да на здоровье.
Так соло это рерайт, буквальный.
мимо
Там, как я понимаю, порядочный неформат, настолько что это даже можно прочитать. Ну и судя по остальным циклам, автор привык к куда большим циклам чем может дать этот
>>449665
Обратный сололевелинг типа? Или очередная попытка адаптировать эту дрянь под русскую культуру. Беда в том, что при кажущейся "безграничности" сеттинга там на самом деле ничего нет, только очень глупые люди не способные решить свои проблемы.
>порядочный неформат
>Добавили в библиотеку:15 428
>Награды: 601
>неформат
Тут вообще вопрос в другом. Как такового "НЕ-формата" на АТ уже нет. Ну кроме сосвсем уж нечитаемого, типа детских сказок или сборников стихов.
Допустим, чисто фэнтези жанр. Без примесей РПГ или боярки. Многие тут скажут, что чисто фэнтези не формат, но есть уйма фентези книг выпущенных в этом году, где показатели намекают, что это зашло читателям.
А секрета тут и нет. Просто идёшь в директ и без задней мысли вкидываешь сотку в рекламу. И тогда якобы неформат быстро превращается... превращается в доходный цикл.
>кинул на бабки
Я не нарушал взятых на себя обязательств, а ты можешь думать что хочешь
Причем разьеб телепатический (дистанционное сранье без снятия штанов). Тредовская классика.
Окей, поставим вопрос иначе: почему ты утверждаешь, что глубина просмотра необходима для продаж?
То есть, если я правильно понимаю контекст, твой тезис примерно такой:
>не нужно гнать 100 тысяч просмотров на АТ рекламой так как это не даст никакого результата
Не даст результата по причине:
>Глубина просмотра как у мусорного траффика
При этом:
>Глубина просмотра не связана с просмотрами книги.
дай угадаю, ты просто как всегда хотел сказать, что крутой, а остальные щи лаптем хлебают? Ну, это мы уже поняли.
Нет, ты просто туповатый и пытаешься запрыгнуть с телеги на ракету, не имея никакого представления о метрике и рекламе, судя по всему. Потому что ты путаешь и смешиваешь между собой разные показатели, в том числе частные и усредненные, что полная шиза. Так что могу посоветовать сходить изучить матчасть, для начала, неиронично, справку по директу и метрике и из базовые обучающие ролики. Как закончишь — возвращайся.
При чём тут матчасть, я просто пытаюсь понять, что говоришь ты. Или ты каждый раз о разном, только используя те же самые слова?
Так ты нихуя понять не можешь, потому что базы нет, а не потому что я что-то говорю неправильно.
Ну я в тебе даже не сомневался)) Сьеби с треда, ты для нас слишком крутой. Ты тут просто не нужен.
>ь СИСТЕМНОГО ПОРТНОГО.
Рерайтишь Килл ла Килл от лица Нонон...
Лол. Мало того что нихуя не знаешь, так ещё и агрессивно делаешь свою тупость вместо того, чтобы пойти и научиться. Я не обязан тратить свое время на обучение макак, которые FAQ почитать не способны.
>нет, это не наш путь
>лучше прогнать Якубовича из треда, ведь он посоветовал не страдать хуйнёй и изучить базу
Шизы без книг выходят на новый уровень, лол.
Мешаю вибрировать в манямирке, а то недайбоже ещё чёт понимать начнут и окажется, что это не все вокруг виноваты, а они долбоебы. Но после тейка "неважно какие мнение, главное разные", я уже ничему не удивлюсь. В тренде все по-старому, как и не было последнего года.
Очевидно, что у тебя высокий уровень тревоги, займись ее снижением в базе (спорт, к примеру), а не синькой. Алкоголь снижает тревогу, но взамен шарашит по всему организму. Со временем превратишься в говно, если подсядешь на него.
Если трясешься над фразой и постоянно ее переделываешь так, чтобы якобы лучше стала, то это ОКР. Если трясешься, просто боясь написать что-то, то тут может быть что-то другое, но не менее неприяное.
>проснулся в теле врача в Мумбаи
>современная индия
>90% случаев это отравление стрит-хрючевом и встреча с поездом
ЮНОША ПРИЕХАЛ ИЗ БЕНГАЛИ ЧТОБЫ ПОСТУПИТЬ В МЕД
@
ЗАСЕЛЯЕТСЯ В ОБЩАГУ
@
НА ВТОРОЙ ДЕНЬ ИЗ ТУАЛЕТА ДОНОСИТСЯ ПОЛНЫЙ УЖАСА ДУШЕРАЗДИРАЮЩИЙ КРИК
@
НА ПОМОЩЬ СТРАДАЛЬЦУ СБЕГАЕТСЯ ВЕСЬ ЭТАЖ
@
БЛЕДНЫЙ И ЮНОША ПОКАЗЫВАЕТ ТРЯСУЩЕЙСЯ РУКОЙ В УНИТАЗ И КРИЧИТ "ИЗ МЕНЯ ЧТО-ТО ВЫПАЛО"
@
В ТОЛЧКЕ ЛЕЖИТ ОБЫЧНОЕ ГОВНО
@
ПЕРВЫЙ В ЖИЗНИ БЕНГАЛЬСКОГО ЮНОШИ ТВЕРДЫЙ СТУЛ
Название "Говномант" не прошло, пришлось выкручиваться.
Мне спортом заниматься не по масти, я писатель, а не нормис который бегает с мячиком по полю и кланяется штанге.
Роутер передернул или траль? Ну, если не по масти, тогда бухай дальше, пока в пишущий пивной овощ не превратишься, прецедентов много. А я писатель и мне по масти. Хоть с мячиком, хоть без мячика.
Молодец, поднимаю за тебя баклажку лагера, ты только не рвись
Ты про геймера? В своё время эта шляпа просто разорвала фанфикшен к хуям.
Или там есть ещё какие-то азиатские нишевые новеллы с подобной базой сюжета, которые вот точно-точно были первыми? А то в этом Уроборосе хуй разберёшься.
>>449762
Честно - уже не помню, попытался найти в своей библиотеке - не нашёл. Но точно помню, что на АТ уже была, пиздящая сюжетную базу именно у сололовелинга, относительно популярная серия. Называлась ещё как-то всрато, вроде. Да и сама всратой была.
Но это была до экранизации и бума основной популярности.
>Или там есть ещё какие-то азиатские нишевые новеллы с подобной базой сюжета, которые вот точно-точно были первыми? А то в этом Уроборосе хуй разберёшься.
ну прям под моим постом ссылка.
> по Селену то найду время почитать
Нет, не по Селену. По Селену планирую за 2026-й написать вторую редакцию, собственно, ДПвС, которую сделаю лучше в куче параметров.
А новое — это фентези-рационалфик с гигатонной рассуждений о науке. Феечка пишет вещи феечки короче.
а жаль.
Я бы больше учитывал дни выдачи пенсий
А ты все трешовые сцены залей на бусти, а из самой книги на ат вырежи.
Пусть герой приобретает левел того, на кого сможет передернуть. "Дрочить на гнилого дракона совершенно не хотелось, но мужик на то и мужик: если надо, то сделает".
Но у героя проблемы с фантазией, и ему никак не удается перевести картинку в голове в жанр POV...
Или он скорострел, и получается турбо-имба.
>там много довольно трэшевых сцен, и есть вероятность улететь в бан даже при наличии маркировки 18+
Вопрос к знатокам: такое вообще возможно? Книгу, очевидно, могут заблокировать. Хотя вон кирико кири с циклом копиркой переосмыслением коносубы, в котором ад и израиль с целыми порно главами с монстроеблей бля, какую же хуету я раньше читал... никто не банил, хоть оно и написано давным-давно, но тем не менее. Так вот, забанить аккаунт писателя за треш в писанине могут? И были ли такие случаи? Знаю лишь, что банили за рерайт и однажды забанили что-то типа наполовину фанфика, в котором мегамозг на писателе пиздил героев из DC и вставлял в свои книги, которые продавал.
Ты ее просто читал, а я от нее словил первый осознанный депрессивный приступ, лол. От "Мира, в котором мне...", томике на седьмом. Написано хуй пойми когда, и все еще в сотни раз лучше, чем когда-либо осилю я.
Я её не просто читал, я её поглощал днями и ночами. Собственно мой путь на ат как читателя с этой серии и начался. Сейчас-то я, конечно, с таким интересом такое читать не стал бы и вообще такое читать не стал бы.
А от чего именно ты депрессию-то словил?
> А от чего именно ты депрессию-то словил?
Сочетание осени и арки, где он из пыточного плена бежал. Потом по инерции как-то догрыз до азиатского региона (?), где и дропнул. Чувствительный я мальчик, хуле. Там еще и с хоррор-музеем эпизод тоже впечатлил ну и в целом от секса жопа горела, чего уж скрывать. Да и сейчас, полагаю, сгорит.
>Так вот, забанить аккаунт писателя за треш в писанине могут?
Нет, чтобы тебя забанили как личность нужно сделать что-то экстраординарное, в частности - заебать администрацию АТ. Всё остальное распространяется только на конкретную книгу
>гг медитирует и переносится в мир грез, где всякие испытания, монстры и тд. - и качается через ето (тоже из какой-то азиатской новеллы вроде)
спизженно из reverend insanity, где гг качал пути проходя сны, очень прикольная штука, но прикиньте придумывать каждый сон как мини историю с целью, и при этом умудриться не задушить читателя а наоборот.
>прикиньте придумывать каждый сон как мини историю с целью, и при этом умудриться не задушить читателя а наоборот.
cобственно, по етой причине отложил идею на потом, и чето попроще захотел взять.
ГУ не читал кстати.
Я всегда ставлю на 3 дня, со старта нового тома. А так каа стартую всегда в понедельник, то скидка ан всю серию примерно раз в полтора месяца, с понедельника по среду. Нро это на те серии, что в онгоинге. На законченные криминальные серии я скидки никогда не делаю.
https://justpaste.me/FGmf4
https://te.legra.ph/Boyarka-11-01
Да нейронка что угодно хвалить будет. А мне нужно мнение живых людей.
Для АТ нормально, там все тексты такие, так что не парься.
Лично для меня это чисто черновик. Так можно писать только просто чтобы гнать историю, которую потом перерабатывать на десять раз. Если хочешь чтобы стало лучше, то берешь каждый абзац и структурируешь его по принципу действие(событие)-ощущения-реакция (реакцию не всегда, но там разберешься). Формула не универсальная, но хотя бы ей пройдись и не старайся подбирать цветастые слова и описания. Ну смотри как я бы написал первые три абзаца примерно. Без редактуры.
"Вот и помер дед Максим. Всегда умел сделать красиво и в этот раз не подкачал — выбрал самое удачное время года. В золотую осень можно и погрустить, и полюбоваться листопадом, и землю еще не прихватило заморозком, все предусмотрел старик. Даже вино для поминок приберег, но я эту бутыль еще в детстве застолбил, так что будет кощунством поить старых перечниц столь ценной амброзией.
Вынутая под шумок из пыльного шкафа бутылка плескалась в кармане, а рука бережно потирала холодное горлышко, которое выдавало мои намерения, высовываясь из кармана. Глаза сами нашарили идеально подходящую, присыпанную листьями, скамейку в глубине парка.
Полминуты работы ножичком и пробка с глухим хлопком улетела в кусты. Сразу видно, не покупная, дед сам все любил делать и даже ягоды на вино наверняка лично насобирал, он разве что бутылки не выдувал. Хотя, черт его знает, даже на доннышке никаких гостов не нарисовано."
Странный текст. Я с ходу не скажу, в чем именно проблема, но он как будто бы примитивнее, чем должен быть. И в нем куча странных ошибок:
> Я слинял с поминок [...]. Одних похорон [...] мне хватило
Звучит так, будто впереди вторые похороны.
> Придерживая в кармане пальто выглядывающее оттуда горлышко
Если горлышко выглядывает, оно не в кармане пальто, а снаружи.
> лесной пейзаж передо мной начал плыть
До этого говорится, что герой в парке. И говорится очень давно. Из-за этого показалось, что герой как-то попал в лес, я даже пошел искать, мб чего упустил.
Вот в таком духе.
Странный текст, короче, надо будет завтра глянуть снова, мб что-то более конкретное про ощущение примитивности скажу.
У тебя очень хорошо получилось переписать на свой лад текст, мне понравилось. По поводу структуры абзацев, ты это сам придумал или взял из какой-то книги по литературе?
>>449848
>Звучит так, будто впереди вторые похороны.
Герой имел в виду, что похорон ему хватило и оставаться ещё и на поминки он не хочет. Я не знаю, может тут можно было и впрямь более понятное выражение выбрать.
>Если горлышко выглядывает, оно не в кармане пальто, а снаружи.
Это правда. Кучу раз перечитывал текст и особенно начало, но всё равно проглядел. Исправлю.
>Из-за этого показалось, что герой как-то попал в лес, я даже пошел искать, мб чего упустил.
Я писал про лесной парк. У меня там написано, что "парк окружён деревьями", но видимо следовало уточнить. Это тоже исправлю.
Спасибо вам за ваше мнение и указание на ошибки.
По-моему кто-то в треде говорил про такой принцип. Он не жесткий, можно всяко комбинировать, но суть в том, чтобы заставлять читателя чувствовать то же что и ГГ, засовывать ему в голову мысли ГГ. А для этого надо все это написать иначе не получится. Ну а как ты это расположишь в тексте собственно дело твое, просто такой скрипт легче всего.
нечитаемый линейный рассказ про "беляш". Я встал, я пошел, я открыл, я включил, я сел, я выпил. Хуета, переделывай.
Например:
Осень. Только я, пустой парк, со всех сторон окруженный пожелтевшими деревьями, да серое небо над головой. Оставаться на похоронах деда еще хоть минуту было выше моих сил, так что я прихватил сраную бутылку домашнего вина и оставил мерзких бабок выть дальше. У меня найдутся дела поинтереснее.
Эту бутылку я приметил еще мелким, когда меня отправляли к деду в деревню на лето. Даже помню тот день: я взял в руки бутылку с плещущимся внутри спиртным и просил у деда, что это такое.
"Это, сынок, сок для взрослых".
Дед почему-то всегда называл меня сынком, делал это с прищуром и доброй ухмылкой, которая терялась в седой бороде. Ну, теперь он умер, а я стал достаточно взрослым, чтобы дотянуться до той самой полки, где в моем детстве скрылась бутылка домашнего вина, и раздавить ее в одно лицо в память о старике.
Мне не нужна была компания, чтобы пить — достаточно и музыки в наушниках. Тем более старый-добрый пост-панк идеально располагал к акту одинокого алкоголизма на лавке посреди осеннего парка.
Вино оказалось крайне приятным и на запах, и на вкус. Не соврал тогда старик — пилось на самом деле как сок, а крепость хоть и ощущалась, но мерзкой спиртягой вино не отдавало. Получилась у деда это бутылка здорово, в самый раз для его поминок.
Не пересказывай порядок действий, а рассказывай историю. Понял?
В начале и впрямь дохуя "я, я, я", но дальше этого будет меньше. Появятся другие персонажи и гг меньше про себя пиздеть будет и больше про других. Может когда-нибудь потом и перепишу начало, но не сейчас. Может, когда допишу до конца вернее если допишу до конца книгу, я смогу по-новому взглянуть на свой текст и сделать его лучше. Спасибо за мнение.
Дело не в количестве "Я", дело в глаголах действия. Никаких обстоятельств, никаких контекстных описаний или структур, которые бы могли подвести читателя к сцене с другого угла. Повествование прямое, как рельса, будто комикс листаешь и читаешь подписи к картинкам, или как если бы за плечом ГГ висела камера от третьего лица. Хуета.
Да, блядь, я понял, что ты имел в виду, не надо несколько раз говорить мне одно и то же. Когда писал тебе в ответе про "я" — Я утрировал и обобщал то, что тебе не понравилось в моём тексте.
Почитай дальше и скажи мне что текст хуета, что думаешь об остальной части. Там этого должно быть меньше. Потому что иначе говорить нам больше не о чем.
А тема вот какова. Какие есть варианты монетизации определённого умения писаки. Возьмем некого усреднённого писаку, предположим в 10 писакских сил.
Как окромя АТ или же аналогов, он может добиться некоторого(лучшебольше) количества позвякивающих монеток в кармашках?
Мб подискутируем?
Вопрос конечно интересный. Когда то я наполнение сайтов, шаблоны ответов техподдержки и рекламные рассылки писал.
>
>
Вот уже какой никакой опыт. И каковы отзывы к подобной деятельности?
>Почитай дальше и скажи
Нет. Я твой мерзкий читатель на АТ и с первых 5 абзацев вижу хуету. Зачем мне читать дальше? Переписать этот отрывок дело пяти минут. Я справился за три, ты должен справляться за 10. Если не справляешься — значит надо больше практиковаться в составлении слов в предложения.
>иначе говорить нам больше не о чем
Не о чем, тебе рано думать об АТ, ты не умеешь базово выстраивать повествование. И нет, дальше не лучше, см. пик.
Работа как работа. Начальство переходит от сделай работу двух-трех дней за один, до а как вы так быстро там же и разные стили письма и указанная частота указанных ключевых слов. Плюс, а может ты и себе проект возьмешь, разовьешь его в прибыль, и еще, у техподдержки завал, пойди поговори там с каким нибудь саудитом через индийскую сео консоль.
Чтобы без наглых вопросов, спросим так.
На хлеб с маслом хватает с таких трудов?
Питание бесплатное , на коммунальные и прочее хватало. Плюс стоматолог рядом с офисом скидки давал.
Уже что-то.
А что касаемо условного Гейм дева? Там как мне слышалось, тоже нужны писаки разного пошиба. Ваше мнение?
(Мнение других тредовчан тоже было бы кстати)
Сейчас нужны только high-qual райтеры. Для всего остального есть GPT и один рерайтер за ветку, который заменяет целый штат пописунов образца 21 года.
/thread
С гейм девом, фиг его знает. Если самый инди, то кодер может обойтись нейросеткой вместо художника и написать сценарий как нибудь сам. Если побольше, то не знаю, зависит от связей наверно.
Обосновать бы, ну так в общих чертах.
>>449875
Я по правде говоря, грешил с иишкой и ейными сюжетами. Думается мне балдурсгейт третий писали таки живые люди.
>Обосновать бы, ну так в общих чертах.
Легко. GPT пишет лучше 90% копирайтеров с FL или кворка.
Когда успела шайтан машина поумнеть? Я с пол года может чуть более того ее пробовал, ну такое се было.
Лол. Дефолтный копирайтинг про кастрюли похоронил еще GPT 3.5. Глубоко. И утрамбовал. Большинство коммерческих текстов редко вылазят за объем 5-7к знаков, GPT с этим справляется отлично. С большими объемами — да, проблемы, но это решается "оператором копирайтинга" в лице того самого рерайтера за ветку.
>Я твой мерзкий читатель на АТ
Лол, ты мой мерзкий читатель на дваче.
Ну я так пишу, а тебе не нравится как я пишу. Ошибок нет, тебе просто не по душе такое повествование. Я не вижу, что там нужно переписывать. Всё, баста.
Выходит сценаристы более не нужны?
>а тебе не нравится как я пишу
Мне не нравится, не что ты пишешь, а как ты пишешь. Как начпис, еле-еле. Читать это неприятно с любой точки зрения, как с читательской, так и с профессиональной. С профессиональной я указал тебе на проблему, носом тыкнул. С читательской — пояснил позицию.
>Я не вижу, что там нужно переписывать
Всё. Ты же сам хотел объективного отзыва? Я без хейта, совершенно спокойно и честно говорю, что этот текст — неприемлемо слабый. Для минимальной планки, чтобы называться хотя бы "начинающим графоманом", ты еще не дотягиваешь, надо апнуться.
>Всё, баста
Тогда бы попросил отзыв на свою работу от GPT, чего сюда пришел?
>>449881
С каких пор сценарная работа это конкретно набор текста? Не смешивай теплое и мягкое.
Не слишком сведущ в этом вопросе. Был бы рад почитать пояснение в чем основная разница, и все же есть ли смысл от писакивыдумаки в геймдеве или порешали его бедного роботы окаянные.
>Был бы рад почитать пояснение в чем основная разница
в гугле почитай епта
Если не именитый специалист, то хуй пробьёшься в любую контору. Там большинство по знакомствам и сидит до конца существования этой конторы, если мы про нарратив.
Можно подсасываться ко всяким начинающим, но это инвестиция времени и рулетка. Короче, для энтузиастов - ибо ещё находить к кому подсасываться нужно.
Могу тебе предложить писать фетишистское порно, на него всегда есть спрос, а стандарты качества там на самом дне. Главное за фетиш дёргать и не слишком редко контент выдавать.
И все же оттуда я пришел сюда. Там довольно четко указано, что сценарист это очень часто еще и писатель бывает. Два в одном. Поэтому данный вопрос и возник.
>>449885
Боюс не сдюжу, глядишь издрочусь весь. Усохну. Не, нельзя мне такое.
Ну ладно с геймдевом все ясно. А жаль. Лично мне кажется, что толковые писаки многое бы смогли изменить. Особенно сейчас когда толковый сюжет в играх встречается все реже.
Тогда предлагаю закономерно перейти к третей известной мне ветке развития писаки. Кино.
Да залупаться сразу же на уровень пойду ка я к Михалкову поработаю, это не то. Но всякие дешманские проекты, или некие начинающие пускай даже ютюберские объедения. Может найдется кто со знаниями в этой сфере?
>Тогда бы попросил отзыв на свою работу от GPT, чего сюда пришел?
Узнать мнение других людей. Ты считаешь, что твоё мнение единственное? Что оно одно верное и я обязательно должен следовать всем твоим советам и всерьёз воспринимать каждое твоё слово? Нет, нихуя. Я тебе услышал и без хейта, совершенно спокойно и честно говорю, что мне похуй на твою точку зрения касаемо моего текста.
>Ошибок нет, тебе просто не по душе такое повествование. Я не вижу, что там нужно переписывать. Всё, баста.
Ну, рерайт твоего текста Якубовичем реально лучше получился. Более атмосферный и лучше вовлечённость.
>я обязательно должен следовать всем твоим советам и всерьёз воспринимать каждое твоё слово?
Ну если бы хотел импрувиться в практическом скилле, то стоило бы. Но может быть твой путь это литтеория, не буду тебя за это осуждать.
Вот этот вот >>449847 лучше. Он другой. Второй — те же яйца, только в профиль. Про какой конкретно ты, я не знаю.
>Кино
Пишешь в стол. Рассылаешь пока какая нибудь студия его не возьмет. Если долго не берут, переписываешь. Если взяли, то будет лежать уже у них в столе, могут прислать обратно если проект не случился. Если все таки пошло в дело, то получишь оговоренный гонорар. И свое имя как сценариста в фильме чей сценарий могли переписать десять раз, ведь когда сценарий у тебя взяли, то взяли его вместе с авторскими правами.
Причем этот фильм может оказаться вообще другим.
Ты настолько слабый, что даже не понимаешь, что тебе на конкретном примере показывают. Твой путь будет долгим и нелегким и, скорее всего, закончится тем, что ты никогда ничего дельного не напишешь.
Это я, опять же, говорю тебе совершенно спокойно и без негатива.
Ну как. Понимаешь, в принципе то, что люди не читают тексты без гласных или написанные задом наперед, тоже можно описать как "не нравится". Только у тебя задача, думаю, все-таки в том, чтобы твой текст людям нравился, так что проблема никуда не девается.
Якубеня тебе описал ровно то, о чем тебе сказали я и третий анон, просто более грубо. Этот текст выглядит как подстрочник для записи картинки перед глазами, чтобы потом превратить ее в нормальный текст. Типа, он функционален. Из него можно узнать сюжет и представить ощущения. Но чтобы эти ощущения появлялись сами, его нужно переписать.
Как по мне, слишком увлекаешься отрывистым повествованием. Местами не хватает связей. Почему дрожащий пистоль должен лязгать? "Глаза слегка прищурены, фокус между зеркалом и моей головой" — это чьи, героя или девушки? "У меня проломлен верхний люк" — хорошо, что не задний, лол.
Короче, перестарался. Бодренько так-то, но стоит чуть больше связей давать.
Внезапный коллаб, которого не должно было быть.
Так мне просто пофиг, Якубеня, не Якубеня, если дело говорит. У меня с ним проблемы, когда он с той же уверенностью чушь несет, а здесь-то чего?
>У меня сейчас первый том 18+, заебись веду на 1 главу.
Можно узнать, что там у тебя такого, что 18+?
У меня вот в книге мата-расчленёнки нет, но несколько раз встречается слово "пиздец" и "хуйня". Это повод ставить 18+?
Технически да, но на практике пока администрация не предъявит можешь забить хуй. Законом запрещен мат даже если ты там звездочки ставишь, но можно догадаться что за слово. Шапин вроде сам об этом где-то писал.
Такое ощущение, что ГГ только и ждал когда же умрет и ему сделают чипирование. Еще чуть-чуть и можно ставить #пародия. Может быть как фишка, но пока выглядит как слабость, так что думай. Ну и да, тебе выше сказали про обрывы, это уже ничем не оправдать.
Упоминание суицида главной героини в одной из жизней.
>Упоминание суицида главной героини в одной из жизней.
Хм...
Никогда такого не было, и вот опять.
Они органично друг друга дополняют. Один в писательстве ничего не понимает, а другой во всем остальном.
>сраную бутылку домашнего вина
>Эту бутылку
>скрылась бутылка домашнего вина
>Получилась у деда это бутылка здорово
Да понял, я понял. Отпусти ее уже, блять, заебал. Еще 15 абзацев описывай бутылку.
>не читают тексты без гласных
Ой вей! Ви расстроить мировое правительство. Всё станет плохо с этого дня.
Слишком просто и прямолинейно, тупые линии действий и их последствий, ноль художественного вложения и оригинальности. Описаний почти нет, сложных предложений вводящих в курс ситуации или масштабных реакций. Пока хуйня, переделывай.
Нихуя себе рерайт фильма Время!
А вообще — если скипнуть все сцены с экшоном то интересно. А экшон унылый
Да мне уже подобное говорили. Меня только одно интересует: ты до какого момента прочёл?
Вот ты их сейчас послушаешь, (не пиши прямолинейно) уберешь из текста все я, то есть "героя предложения", и текст станет еще хуже, каким-нибудь абстрактным говном.
Тем временем, мои советы, что абзацы надо разбивать на акты для строгой последовательности действий - хуйня ненужная. Ну, да, ну, да.
А почему у Якубени текст читается легко? Потому что есть последовательность и развитие. Что там такого мудренного, то блядь.
1. Я шел - я слинял с похорон - я направился к лавке.
Или
2. Я в пустом парке - прихватил бутылку вина - не хочу здесь оставаться - у меня найдутся дела поинтереснее.
Олсо, ничего страшного в тексте нет.
Я прочел все, ну может в конце пару абзацев скипнул. Не знаю, может это эффект только в начале, но к середине тенденция на примитивность кстати слегка спадает.
Тряской бездаря удовлетворен.
Я кстати про твои акты нихуя не говорил. Я в целом архитектурные подходы не комментирую, потому что вижу себя скорее литературным животным, чем осознанным автором. Т.е. я уже ПОТОМ могу объяснить, как это было написано, но в процессе 0 мыслей, чистый наработанный годами практики рефлекс.
Так что кто там пиздел на твою разбивку я не в курсе, но точно не я.
я нахваливал его "жреца", но этот лыр - еще лучше.
счастливо осознавать, что книги еще могут вызывать у меня такие эмоции.
я нахваливал его "дораму", но грузовик-кун - еще лучше.
счастливо осознавать, что книги еще могут вызывать у меня такие эмоции.
я блеванул с его "дорамы", но этот рерайт пиздоглазого сенен-ай - еще лучше.
счастливо осознавать, что ничего не изменилось.
>писать
Где его публиковать то? В РФ оно запрещено
Поехали.
https://author.today/work/403920
Где то я уже видел такую идею со временем, в фильме вроде, только не помню название
«Время» Эндрю Никкола. Но от него в книге только экономика на факторе времени.
>>449950
Спасибо!
>Чтобы узнать, какие у меня будут продажи со 100К просмотров.
>я пойму - успешен/таланлив ли я?
Не, это не так работает. Возможно, ты офигенно талантлив, а реклама настроена неправильно. Возможно, другие авторы крайне посредственны, но умеют продавать. Возможно, они продают, но читать это никто не читает, и купившие не ковертируются в постоянных читателей. Возможно, другие авторы гонят пустой трафик, а их продажи это читательское ядро из телеграм канала, например. Или голландский штурвал.
Анализ маркетинговых показателей это сложная штука. Мало того, что цифры надо собрать, надо ещё их адекватно интерпретировать и сделать правильные выводы. Не говоря уже о том, что никто в здравом уме тебе свои показатели не покажет. Назовут пару цифр ради понта, но вот чтоб всю статистику - никогда. Собственно, поэтому маркетологи часто нишуются в определённых сферах. Просто чтобы иметь представление о том что есть хороший результат в нише, а что плохой основываясь на своих наработках. Когда у тебя есть десять клиентов, на продукт которых ты запускал десять рекламных кампаний в рамках тестирования гипотез - ты можешь осторожно, но сказать о каких-то тенденциях. Когда нет - это всегда пальцем в небо.
Так что я б крайне не советовал делать какие-либо выводы относительно своего творчества основываясь на результативности рекламы.
Насторожило 1600 положительных комментов и 30 рецензий из которых ни одной отрицательной.
Можно ли считать этот стиль писанины тем дном от которого другие Джеймсы могут отталкиваться?
>2019
ну давай, напиши такое в 2025, посмотрим на результат.
Типичный эффект слепого пятна. Причем это не только у тредовых, а вообще у всех, кто тусит на АТ. Находится какой-нибудь пример, подходящий по внешним показателям, после чего анализируется только тот набор параметров, который хочется анализировать, а все остальное игнорируется.
Якубень, требования к тексту за столько лет изменились, как и предпочтения, это блять очевидно как я хуй знает, порог входа в гн возрос кратно, эффективность и стоимость рекламы и еще миллион показателей.
Ну а ты сам-то осилишь подобное накатать? Без шапкозакидательства, в стиле "ну днище же епта, хуле там делать".
Ну как видишь, очевидно не всем и не всегда. Причем многие изменения неочевидны даже тем, кто из ГН и Популярного не вылезает месяцами, держу в курсе. Любому человеку удобнее жить в уютном манямирке, где все бьется с его устоявшимся мировоззрением.
Знаю я такого аналитика, он еще сёнен-ай рерайтит постоянно.
говорят он немного и думать помогает, и при недосыпе. может и попис легче пойдет.
Думать помогает он при дозировках сильно выше стандартных 5г/сутки, говорят, от 20г/сутки. Но если креатин хуевый, у тебя слабый желудок/кишечник или есть проблемы с почками/режимом питья, то лучше не стоит. Я для работы предпочитаю кофеин в капсулах. 200-300 мг утром, в зависимости от состояния, и погнали. Намного лучше кофе, шлифуюсь 1-2 энергетиками.
>Но если креатин хуевый
У меня есть табличка с химическими тестами, так что хуевый я не куплю
>у тебя слабый желудок/кишечник или есть проблемы с почками/режимом питья, то лучше не стоит
Уже был опыт, в целом нормально было, но я тогда не для попыса брал, а для тренировок, причем брал не 100% креатин по глупости но даже так результат на массу был нормальный.
>Думать помогает он при дозировках сильно выше стандартных 5г/сутки, говорят, от 20г/сутки
Так там накопительный эффект, месяц набираешь а 5г уже поддерживающая, смысл нажирать больше максимума?
Лол, это он еще под спидами выдает такой уровень аналлитики, а без допинга ты там что, слюни пускаешь, сидишь перед монитором?
>Так там накопительный эффект, месяц набираешь а 5г уже поддерживающая, смысл нажирать больше максимума?
вот на когнитивные влияет как раз дозировка 20г, ты с фазой загрузки перепутал.
Так я не понял ебать, у организма есть лимит насыщения креатином, и чтобы его поддерживать достаточно 5, если я буду вливать больше то это будет просто уходить, только побочек больше будет. Нет?
>у организма есть лимит насыщения креатином
у мышц, а не у организма.
чтобы мне из еды столько креатина получить придется несколько кило мяса сожрать, желательно говядины
Тряской все еще удовлетворен. Продолжай.
Никто не обещал что будет легко, пиши на морально-волевых
Лучше все-таки к врачу сходи, прежде чем таблосы жрать, потому что проблема может быть совсем в другом месте. Например, ты про какую-то свою болячку не знаешь или стресса в жизни слишком много.
Алсо, что с недосыпом? У тебя нет возможности спать 7-8 часов? Или ты их честно спишь, но не высыпаешься?
> пиши на морально-волевых
Тут есть сука большая разница. Использовать волевое усилие, чтобы сесть писать и иногда попинывать себя, чтобы не отвлекаться — хорошо. Со временем появится привычка и начнешь постоянно работать. А вот именно принуждать себя писать — это гроб, гроб, кладбище, пидор для большинства людей, приведет только к тому, что ты будешь в вечном стрессе и бросишь.
теперь уже только через год, вернувшись из армии, дочитаю(
хорошечно. жаль, конечно, что таких охуенных циклов на АТ не много.
Ты подумай что именно тебе мешает писать. Если банальная прокрастинация, то проблема решается как раз морально-волевым усилием, при котором эффект принуждения исчезает уже через полчаса как минимум у меня так. Если что-то более глубокое, то уже можно подключать костыли.
Че за хуйня
Ну да сплю по 6-8 часов и нихуя не высыпаюсь, и чего. У нас на севере все так живут
Я и так за две недели пол тома накатал, вы охуели там что ли?
В целом да, осилю, даже без мата.
Поэтому и спрашиваю. Если это действительно нормальный ориентир для АТ - то это сильно поможет в самооценке, т.к. я буду писать с мыслью "ну хотя бы не хуже той книженции"
В целом сижу уже накатываю черновик.
С моего дивана у Кирико очень хорошее повествование в плане отсутствия провисаний и удержания интереса. И вот этот стиль постоянного иронического внутреннего монолога выглядит хорошо. Так что как минимум это имеет смысл стащить.
Так ты пропустил мимо ушей то, что тебе пытались донести. Но если тебе это поможет в самооценке, то ладно.
>Можно ли считать этот стиль писанины тем дном
Формат - это не наличие достоинств, а отсутствие недостатков. И да, всё что делает коносубу смешной - можно считать недостатками с точки зрения формата. У Кирико, ты вполне чётко описал содержание книги, в нём нет ничего лишнего.
>авось пронесет
Да с такой удачей точно пронесёт)
> всё что делает коносубу смешной - можно считать недостатками с точки зрения формата
На АТ буквально лежит рерайт другой работы автора Коносубы, который зашел со свистом. Ты уверен в этом тезисе?
Когда вернешься цикл уже будет закончен, тоже неплохо.
>Терпи.
>Тряской удоволетворён.
>Трахнул, извинений не ждите.jpg
>
>
>Повторить.
>>450002
>>450003
Спасибо за ответы.
Общий посыл я понял, что формат живет прогрессирует и с годами становится все сложнее достигать чего то как с любым рыночком.
И что главное стабильность без провисаний.
Пока ощущение что написать несколько томов не скатившись в целом гораздо более сложный челлендж чем писать высокорангово без мата и оттопырив мизинец. Типа вся красота и стилистика это третий приоритет.
Ушел дальше в ридонли думать.
> красота и стилистика это третий приоритет.
Ну как. Если считать красотой и стилистикой то, что считают ей эндемики флудилки, то есть, всякие сложные слова, многословные и многослойные обороты, вот это все — это не просто не приоритет, это нахуй идет. Это нужно ток конкретно любителям такого, не массовому читателю. А вот сочные образы, яркие сравнения, вовремя ввернутые словца и так далее — это как раз база. Этого у топов вполне себе дофига, если обратишь внимание, потому что это делает текст более впечатляющим.
Так что тут стоит скорее думать не в смысле делать или нет, а в смысле как сделать это сочно, а не душно.
Думайте.
Тест, не забанен ли я на этом пк за впн...
Опа, работает. Штош...
По своему опыту скажу, что челлендж сложный еще и тем, чтобы дописать эти самые несколько томов. Даже если скатился, а с высокой долей вероятности без опытного соавтора ты это сделаешь. Просто по той причине, что из-за неопытности будут копиться ошибки. Ме-е-едленно, но к тому пятому ты окажешься в ситуации, когда сюжетные дыры, сиюминутные порывы изменить сюжет в прошлом, пере-поверапнутый герой и общая усталость от цикла приведут к тому, что каждую главу писать будет оо-очень трудно.
Меня не мотивировали даже заработок под сотню кусков в месяц при не слишком большом потении, в итоге знатно просел под деньгам(
В общем, главное пережить первый цикл (или первые два-три цикла), активно работая над ними и при этом так же активно извлекая опыт из совершенных ошибок, который 100% будут.
Что касается сюжета и стилистики... Ну, тут зависит от жанра, думаю. У меня пираты мои (ребята с ТГшных групп по фанфикам) уже полгода плюются с темпа сюжета. Мол противника нет достойного, и это какой-то слайс в мире киберпанка, што за ужас. А три сотни умничек на бусти сидят и жду каждую главу. И я подозреваю, что далеко не в последнюю очередь из-за живого, пусть и специфичного, языка и интересной подачи тех крошек сюжета, которые есть в главах. Это не значит, что движа вообще нет, просто люблю зарываться в размышления о сути киберпанка, ПТСР, упоминать о важности приятных мелочей жизни и планомерной работы. Видимо, чем-то да такая подача цепляет.
На строчке про переапнутого гг уже понял, кем написан пост.
>Ты уверен в этом тезисе?
Во первых, комбатанты - хуйня. Во вторых, рерайт этот я не читал, и он от другого автора. Так что это не аргумент. Да и в целом я не понял, что именно ты оспариваешь.
>>450013
>Общий посыл я понял, что формат живет прогрессирует
Нет. Индустрия, если наш лягушатник можно так назвать, развивается. А формат это схема построения истории, которая не меняется тысячи лет и не изменится никогда. Схема, следуя которой нужно добавлять в историю только то, что хочет аудитория и убирать всё остальное. Это третий сорт и пустое хрючево, которое не сохраняется даже на десятилетие (Метельского помните?) но на большее индустрия пока не способна.
Ты сразу на чистовую пишешь? Я вот смотрю на написанное и седею от того сколько надо будет править потом, но пока забил и просто гоню историю.
>сколько надо будет править потом
Наивная вера в то, что после твоих правок будет лучше, чем если бы ты сразу писал набело.
Это странное утверждение.
Если мы под стилистикой понимаем в целом то, как устроен текст, его структура, его композиция, его выразительные средства, и тд, и тп, то стилистика>сюжет.
Даже самый скучный сюжет — хороший автор может написать захватывающе и интересно. Это же тоже стилистика? То, как управляешься словом.
При этом, новичок — даже хороший сюжет запорит. По-сути, сюжет — самое простое, хотя бы из-за того, что ты можешь его спиздить. Рерайтом многие занимаются, а вот достигают успеха в этом единицы.
Сразу. Я начерно и редачить не умею от слова совсем. В любом случае выйдет ерунда, но, как бы, чего уж поделать, я тупой.
Повествование>стилистика>сюжет>герои>манямирок
Пофиксил тебя
Я бы сюжет вообще почти в конец поставил. Самая переоцененная хуйня эвер. Работайте над стилистикой и повествовательной частью. Если написано вменяемо, то самый унылый сюжет будет отлично продаваться.
Думайте>манямирок>герои>сюжет>повествование>говно>моча>рерайт сенен-ай>стилистика
Если все три пункта есть, будет бестселлер, если два из трёх, то будет норм книженция. Если только один, то это не провал, но близко к тому. А если нет ни одного, то всё, суши вёсла.
А самое главное, что все три твоих параметра максимально субъективны и не поддаются оценке или измерению. Вот это кайф!
Конечно. В творчестве нет объективности, оно всегда проходит через призму восприятия.
Самое охуенная стилистика приестся за первые 7-8 страниц, а повествование вообще перестанет восприниматься, будь оно хоть по всем правилам литтеории, если нет динамики и в книге буквально ничего не происходит. Получится дуб Толстого, красивый, но непонятно нахуй нужный.
Ты стилистику путаешь с сюжетом. А сюжет путаешь с фабулой.
>>450027
Работайте над стилистикой и повествовательной частью.
Даже интересно, Что про Беренцева скажешь с его книгой про Джинов? Не поверю, что у него есть проблемы с этим.
Как по мне на первом месте стоит формат (сюжет). Поясню значение: Формат это некий отобранный спросом у читателей, набор литературных приемов.
>Как по мне на первом месте стоит формат (сюжет). Поясню значение: Формат это некий отобранный спросом у читателей, набор литературных приемов.
В таком случае Володя Мухин не вылезал бы из популярного со своими рерайтами.
То есть формата не существует?
>>450032
Не путай чисто художественную стилистику и стилистику "читаемости" текста широкими массами. Часто они находятся на разных концах одной палки. Приведенный тобой в пример дуб как раз из первой категории.
>>450033
>Что про Беренцева скажешь с его книгой про Джинов
Нихуя не скажу, я не читаю авторов АТ.
>на первом месте стоит формат (сюжет)
Нет
>Формат это некий отобранный спросом у читателей, набор литературных приемов
Нет. Формат это вообще попытка измерить то самое неизмеримое. Формата не существует, есть просто совокупность параметров с пороговыми значениями, сумма очков которых определяет, будут книгу читать или нет, и насколько активно. Причем просадка по одному из параметров ниже трешхолда уводит весь текст строго в помойку за редкими исключениями, которые можно отнести к "ошибке выжившего".
>>450035
>В таком случае Володя Мухин не вылезал бы из популярного со своими рерайтами.
Удваиваю.
>То есть формата не существует?
>Формата не существует
Ну ты сам ответил. Каждый понимает под этим словом сугубо свои личные домыслы, и понимание формата редко у кого совпадает, тем более в треде. Есть тексты на широкую ЦА, есть на ЦА поуже, есть для кучки извращенцев-дендрофилов. Умение говорить на одном языке с твоей целевой аудиторией важнее, чем какой-то там "формат". Копирование внешних признаков формата ведёт к провалу, видали и не раз, даже в треде.
То что формата не существует — это мое мнение, я же задал тебе уточняющий вопрос. Даже если предположить, что он существует в каком-либо виде, все равно получается слишком узкое и неточное определение, которое опирается на конкретные примеры, а не на спектр. И оно точно не определяет коммерческий успех. Потому что читательская масса это не набор штампованной скотины, а как раз тот самый спектр, (или горб нормального распределения, если так проще визуализировать), за пределами центра которого вполне себе можно успешно двигаться как коммерс.
>Не путай чисто художественную стилистику и стилистику "читаемости" текста широкими массами
Одно в идеале должно быть неотделимо от другого, если будет только первое, то выйдет унылое говно для небольшого круга своих дрочеров на эстетику, если второе, то помои для быдла по имени формат. Хороший текст сочетает оба свойства, так что я в принципе с палкой согласен.
Формат - изначально вообще издательский термин, и то, является форматом для РЕШ, откровенный неформат для Армады. То есть, опять всё упирается в ЦА. У одних издательств одна аудитория, у других - другая.
На сайтах самиздата ситуация другая, если отбросить розовые сайты, потому что аудитория сидит самая разная, и не обязательно писать в самую массовую. В треде и флудилке форматом АТ считают тупорогую бояру, хотя это не так. Зарабатывать на АТ можно, вообще не прикасаясь к боярке.
>Метельского помните?
В душе не ебу, кто это такой, но вот посмотрел, ради интереса.
Вроде неплохо у него дела идут. Динамический рейтинг почти 900К. Книги тоже очень-очень - на 3-4-й книгах цикла количество наград зашкаливает за1К, что намекает на успех продаж...
Однако, есть вопрос к местным экспертам. Я обратил внимание, что у Метельского большой размер книг. Есть по 600К, есть по 800К, а есть и более ляма знаков.
И вот вопрос. Какой смысл в этой "тактике, которой он придерживается"? Смысл делать такие книги, когда их на две, а то и на три порубить можно? Ведь у 99% топов книги 400-500К размером.
>Нет.
Да. https://author.today/work/452660
>Формат это вообще попытка измерить ... совокупность параметров...сумма очков которых определяет...
Перестань душнить канцеляритом, сумма твоих знаков означает, что ты цитируешь мой тейк.
>неизмеримое
Литературные приемы: Регрессия, интрига, развитие персонажа, система, РПГ. (Все то, что ожидают читатели на соответствующей площадке и в жанре)
>>450035
>В таком случае Володя Мухин не вылезал бы из популярного со своими рерайтами.
Мухин как раз таки и не отличает литературные приемы, он видит слово жопа в популярном и жопы в своих книгах показывает.
Формат распознается и ожидается читателем на АТ Интуитивно. Его жопой не обманешь.
Фурриёб, ты, что ли? Когда новый релиз? Когда новый мастер-класс?
Хуй знает, я чем дальше, тем больше склоняюсь к мысли, что сюжет дико переоценен как фактор успешности. Люди ж не читают на серьезных щщах краткие пересказы, где только сюжет. Они читают романы, где атмосфера, эмоции, фразочки, личности. Вот это все.
Мы говорим в контексте приемов же, которые можно заимствовать, а не личного авторского вайба, и приемы в "Комбатантах" те же. Как и в рерайте. Ну или ты про что-то совсем другое, и тогда непонятно, о чем ты.
Метельский — это динозавр, который пришел на АТ уже порулярным, и сейчас он может писать по главе раз в неделю, делать книги в километр и в принципе что угодно, его все равно читать будут. Изучать его статы для начинающего бесполезно.
Вот тексты изучить может пригодиться, он весьма годно работает с повествованием.
Нет, не цитирую. Потому что твои "литературные приемы" понятие крайне ограниченное, применимое к ограниченным кускам текста, и только на "приемах" ты далеко не уедешь. Может быть ты в твоей голове пытается сформироваться моя формулировка, а я её просто озвучил.
Искренне поражен с каким удивленным ебалом ты пишешь очевидные вещи, учитывая что никто не предлагал и не предполагал писать краткий пересказ.
>Вроде неплохо у него дела идут
Ну давай так, до введения динамического рейтинга это был бессменный топ 2 после Клеванского. С большим отрывом. И даже сейчас Винокуров не сильно далеко ушёл по абсолютному.
Ещё Метельского называют создателем жанра бояръаниме, потому что он был одним из первых кто захуярил русского попаданца в Японию.
Он почти как Роулинг - стал бледной тенью себя прошлого.
Что до объема его томов, то да, раньше не было устоявшихся значений и первая глава "масок" занимает около 100 тысяч знаков.
>>450044
Ты правда считаешь, что я не знаю о чём пишет Беренцев? он вообще-то один из 7 авторов в треде, кого я уважаю, даже не смотря на его позицию
>>450046
>о чем ты
Ну, о том, как Кирико коносубу рерайтил.
>Мы говорим в контексте приемов, которые можно заимствовать
А ты не Кролик ли часом? Литтеория тренькает в ципао или нет?
Так и я не предлагаю, это написано как аргумент к тому, что сюжет не имеет ключевого значения, так что ставить его больше чего-либо — плохая идея.
Где ты в "Мире, где мне не рады" рерайт Коносубы увидел?
> Формат это некий отобранный спросом у читателей, набор литературных приемов.
Разве что если считать литературными приемами вообще все, что есть в тексте, но тогда подобное понимание толком не дает никакой информации о формате.
Как по мне, АТшный формат, или по крайней мере значительная его часть — это про классического героя, ценности которого резонируют с ценностями читателя. Вот это наиболее общая вещь, которую я смог выделить среди кучи разных текстов
>Где ты в "Мире, где мне не рады" рерайт Коносубы увидел?
А это не я, это:
>>449824
>Хотя вон кирико кири с циклом копиркой переосмыслением коносубы
Вообще, "мир в котором" это отдельный поджанр, ВПНТ-подобный исекай. Коносуба другая. Просто "мир" хуйня в сравнении с ними обоими.
>смог выделить среди кучи разных текстов
То есть ты всё же читал что-то кроме "рубеж-владивосток"?
>я не читаю авторов АТ.
Гнилой пиздеж. Год назад расписывал в треде, как читал кодекс охотника залпом и прочую бояру.
>Потому что твои "литературные приемы" понятие крайне ограниченное
Оуи! 🥖 Pardonne-moi, месье! Моя дэрзость — она ушла, как терпкость открытого вина.
Ваш покорный слуга... как же сказать... больше не осмелится строить эти свои фразы- инвалиды! Зачем м'не мои жалкие слова, когда ваша формулировка так красиво сформулироватьс'я:
>Формата не существует, есть просто совокупность параметров с пороговыми значениями, сумма очков которых определяет, будут...
>Может быть ты в твоей голове пытается сформироваться моя формулировка, а я её просто озвучил.
— это настоящий Banchetto Appetito, который одним махом ловит все эти вкусные кусочки текста в рот, grasso ciccione baffuto.🙏
>Разве что если считать литературными приемами вообще все,
Вопрос зачем? Ты фабулу называешь сюжетом. Ты план черновик называешь сюжетом. Теперь ты хочешь значение слова формат назвать текстом?
>Вот это наиболее общая вещь, которую я смог выделить среди кучи разных текстов
Открой теги и посмотри. От слабого до сильного, становление героя, сильный герой или герой силен с самого начала, Попаданцы, рпг, системы, жестокость и насилие, магический мир, кланы, прогрессорство, развитие поселения, приключение, выживание, назад в СССР... Итд и так далее.
Не рвись ты так.
Я читал залпом до начала работы на АТ как коммерс, и никогда этого не отрицал. Кодекс был прочитан в отпуске 10 томов. КО читался в отпуске, там же потрогал зверодевок фиксера из уважения к картохе. На этом список можно считать оконченным. Системно я пописы АТ игнорирую, причем специально, т.е. я ничего не читаю в своих жанрах или близко к ним. Так что да, я считаю, что я не читаю авторов АТ.
Доеб к моей автозамене со смарта не делает тебя ближе к литуспеху, держу плотно в курсе. Впрочем, когда нечего сказать по делу, начинают доебываться до запятых, это база.
Так я и говорю, что незачем.
> Открой теги и посмотри. От слабого до сильного, становление героя, сильный герой или герой силен с самого начала,
Весь этот список не мешает герою быть классическим. Типа, суть классического героя в том, что у него есть уже состоявшийся набор моральных качеств, ориентиров и т.д., которые он реализует. Он не находится в моральном поиске, скажем, не познаёт, хорошо что-то или плохо — это все уже в нем есть.
То есть, если сказать более по-пацански, это тупо нормальный взрослый человек.
> у него есть уже состоявшийся набор моральных качеств
Была у меня недавно дискуссия о морали с одним умным человеком. Доказать никто ничего не смог, но было установлено, что есть больше двух базовых наборов моральных качеств, то есть, помимо "моего" и "неправильного" есть ещё варианты.
🗿Это не доеб, это выданные мне лично интернетом полномочия шуткануть, когда оппонент начинает разводить демагогию.
Хорошо, мой тейк в том, что ты не удержишь читателя хорошим письмом, примеров не мало. (но ты не читаешь авторов АТ).
На формате далеко не уедешь, - не спорю, но лучше с этого начинать.
Сюжет хуйня - так говорят обычно те, кто 40+ книг написал и может самоповторами еще парочку книг написать. Половина из топ 10 такого же мнения. И мы им верим.
Знай кроль, я не согласен ни с одним твоим словом. Долго писать полотно, но никаких моральных списков и качеств там нет. Кроме одного "наш бобик гг ни в чем не виноват." Вот от этого принципа и строятся все твои моральные списки, но ты как всегда ставишь себе лишних залуп на колесо и катаешься.
>что ты не удержишь читателя хорошим письмом
Только этим и держу уже пять лет, полет нормальный. Мне буквально постоянно пишут "бля, вроде и обычная история, и много рассуждений которые я не люблю, и герой какой-то не героический, но читаю и не могу остановиться когда следующий релиз ЧЯНДТ"
Еще аргументы будут?
>Сюжет хуйня
Именно, сюжет хуйня на 80% (без достойной реализации на все 100%). При этом достойная реализация на порядок более жизнеспособна в коммплане без нормального (увлекательного) сюжета, достаточно, чтобы он был хоть какой-нибудь и без шизы/огромных дыр, не обязательно интересный, что делает ее более важной в контексте коммерс пописов.
>Что до объема его томов, то да, раньше не было устоявшихся значений
Так дело-то в том, что уже лет пять, минимум, устаканился этот размер 400К с небольшим для романа. Но у него только за этот год есть книга 1.4КК.
Хз, Аннотации у тебя вполне форматные. Ты так выражаешься, как будто-то у тебя какой-то шик прям в тексте.
>сюжет хуйня на 80%
Увлекательный сюжет — это если ты убедил читателей надеждами и страхами героя. Заразил читателей теми же эмоциями, и при выполнении своего плана, читатели бы хотели, чтобы у героя всё получилось. >У него не получается, они еще больше хотят, чтобы у него получилось. Короче, не бывает простого или сложного сюжета. Это тебе любой сценарист скажет.
>достойная реализация
Разумеется, поэтому я и называю это литературным приемом, чтобы разграничить тех, кто умеет этим пользоваться, и тех, кто следует за толпой.
Та же регрессия, она не для того придумана, чтобы быть галочкой в произведении, она задрочена потому, что этот прием закрывает много потребностей читателей и дает им ожидания.
О каком шике идёт речь? У меня наоборот довольно сухой и утилитарный стиль, т.к. я получил стилистическую "травму" интернет-жкрналистикой и хабром. Но из-за постоянного чтения новостной ленты и заголовков такой стиль людям вкатывает, потому что привычен. Сверху навык составлять слова в предложения и внутренний ритм (что тоже практический навык, а не талант или стиль) и вуаля. Крепкий текст со средним сюжетом вполне себе ебет с оттяжкой 90% "турбоформата" из методички. Об этой достойной реализации я говорю — когда текст гладкий и при этом выглядит "художественно" без лишних рюшечек, соответствует информационному контексту времени. А не про навал в стиле толстовского дуба.
>Крепкий текст со средним сюжетом вполне себе ебет с оттяжкой 90% "турбоформата" из методички.
Даже лень опровергать. Писателей без рюшечек у нас хоть жопой жуй в стране, а сколько их них зарабатывают на АТ?
Их всех вытеснили новые авторы, со своими "ой я герой и в бывшем инвалид, не хочу быть обузой для своей старой матери, но теперь я в новом мире и могу исправить все свои сожаления," - это не классическое эпическое героическое фэнтези Пехова, это и есть турбоФОРМАТ из методички для Амазона. Ты просто не хочешь признаваться, что ты форматный как квадрат. Особенно сейчас, когда жанры Бояръаниме уже мало кто ставит, потому что они все там друг другом затоптанные.
Турбоформатный бояролыр? Чел, коупинг это как бы нормально, но всему должна быть мера.
А что не так с лыром? Давно обсосанная у корейцев тема. Мы за ними еще темку система/профессия пока не обсосали, но скоро и ее обсосём. Перейдем на ромкомы, потому что читателей гарем заебал.
Ты азиатов не подтягивай, АТ это не азиаты. Если бы на АТ взлетело все, что взлетает у пиздоглазых, тут бы было всё совершенно по-другому. С тем же успехом можно сказать "что не так с детективом-профайлингом? У всех же по миру взлетает уже 15 лет, значит формат".
Ему похуй, понимаешь? Вот просто ПО-Е-БАТЬ.
Он старый самиздатный графоман, а не какой-то турбо-коммерс-кабанчик в вакууме, делает как душа лежит.
Известны науке АТ-писатели, которые пусть не топы, но были быуспешны с коммерческой точки зрения публикуя 1-2 главы в неделю?
>можно ли накачаться с гантелями по 2кг
нельзя
>А если не можешь так?
сука клавиатуру взял и пошел 15к в день печатать
>Известны науке АТ-писатели, которые пусть не топы, но были быуспешны с коммерческой точки зрения публикуя 1-2 главы в неделю?
начпис должен писать даже больше 15к в день чтобы подняться со днища, как вы не поймете
Игнатов публикует одну главу в неделю, по вторникам. Каждый вторник прода "Пути" висит в популярном. Клеванский выкладывает две проды в неделю. Прокофьев примерно столько же. Дохуя примеров, на самом деле, и в треде они тоже есть. Продогонить - чисто вишнёвая тема, гиблое дело, если ты изначально не графоман. Как говорил Ильич, лучше меньше, да лучше.
Охуенно ты привел в пример ультра топов которых будут читать даже выдавай они главу в месяц
Ну на Анечку погляди. Три главы в неделю. Стабильность выкладки работает лучше, чем высасывание теннисного шарика через соломинку и печатание ежедневной пятнахи сквозь кровавый пот и слёзы. Прямой путь к выгоранию.
>Три главы в неделю
Ну т.есть то что она еще одну книгу пишет с регулярной выкладкой тебя не смутило?
Похуй, это ведь другая книга. Это не считается продой. Но вообще, Аня молодец, будьте как она.
Чтобы стать коммерчески успешным автором на АТ в 2к25, должно случиться натуральное чудо. Действительный лицензированный господь бог должен совершить вмешательство в твою судьбу и тем самым изменить ход всей человеческой истории.
Так что можешь не запариваться по такой ерунде.
А так, конечно, есть, вот Редаро, например. Последний в треде, кто действительно с нихуя взлетел в успешные коммерсы с проебами по выкладке в пару месяцев. Сейчас он вообще на бусти лутает сотни тонн бабок, выкладывая обещания, что он что-нибудь когда-нибудь выложит.
далее пишешь 4-5 тома и пытаешься не умереть от депрессии глядя на 50 библиотек перехода на второй том. молишься чтобы покупок хватило на эксклюзиф, если не хватает 30-20 штук то самопокупки
потом гонишь рекламу или молишь небеса чтобы топы тебе скинулись рекой.
повторить цикл
Высчитываются по формуле. Я в мат. анализе неплох, но всё равно ни черта не понял. Формула на пару страниц ворда, гуляет по вишнёвым беседам. Нужно только свои переменные вбить, и количество экшен-сцен будет известно.
>"что не так с детективом-профайлингом?
Майк Омер в жанре Триллер на livelib стоит на 2 и 6 месте всех времен. На первом стоит "Побег из Шоушенка. Под книгой он пишет Сериал “Внутри убийцы” первая киноадаптация романа, и я рад, что ее сняли в России, где живет много моих читателей. Так что спрос есть и на это, лишь бы маркетинг не подводил.
>АТ это не азиаты
С корейскими сайтами есть пересечения потому что похожие форматы с продажами. 20-25 глав на том, примерно тоже самое, что и у нас.
>>450099
>Я в мат. анализе неплох, но всё равно ни черта не понял. Формула на пару страниц ворда,
Ты же рофлишь 😂, да? Да?😑
Ты мне тут лайвлиб не приводи, а объясни, почему профайлинга нет на АТ, я задал простой вопрос. Потому что исходя из твоей логики для АТ любой мировой тренд — автоматически формат. Так где на АТ профайлинг?
Столько сколько нужно, чтобы не превращаться беспробудную череду экшона и не в унылый кал, короче ровно столько, сколько необходимо чтобы держать баланс между провисанием и гипертемпом. На самом деле хуй знает, ты слишком мало вводных дал, лови баланс.
>Известны науке АТ-писатели, которые пусть не топы, но были быуспешны с коммерческой точки зрения публикуя 1-2 главы в неделю?
Дохуя таких, особенно кто через бусти монетизирует своё творчество.
>на бусти лутает сотни тонн бабок
>>450104
>через бусти монетизирует
А можно узнать, откуда инфа, что на Бусти такой Клондайк? Я натыкался на несколько книжек на АТ. Далеко не топов. Они зазаывали на бусти, дескать там без цензуры и с ню-картинками. Я зашёл и как-то там даже комментарив к их выкладкам один-два.
Как-то сомнительно, если фанаты творчества не шибко покупают на АТ, а тут вдруг ломанутся на Бусти, осыпая золотом.
Вот, зашел на бусти этого Редаро:
https://boosty.to/nikredarrow
У него там к выкладкам, в среднем, по пять комментов. Сомнительно, что при таком количестве комментов он
>лутает сотни тонн бабок
Я:
>лыр Давно обсосанная у корейцев тема.
>С корейскими сайтами есть пересечения
> Мы Перейдем на ромкомы,
Якубович:
>Ты мне тут лайвлиб не приводи
>Ты азиатов не подтягивай
>почему профайлинга нет на АТ
>что не так с детективом-профайлингом?
>из твоей логики для АТ любой мировой тренд — автоматически формат.
Ответ прост, я такого не писал. И ты меня задушнил своими прыгскоками и перескоками. Тебя от слово формат почему так перекашивает? Покажи на кролике где он тебя трогал. 🐇
Не вертись, а дефни свое изначальное утверждение "если формат где-то там, то формат на АТ". Пересечения АТ с чем-то там это просто пересечения, а то по твоей логике у тебя есть жопа, и у пидоров есть жопа. То есть ты пидор?
Он это в треде писал с пруфами. Дальше сам, дружище.
> у тебя есть жопа, и у пидоров есть жопа. То есть ты пидор?
Кто о чем, а якубович о сенен-ай.
>А можно узнать, откуда инфа, что на Бусти такой Клондайк?
Я не говорил, что там клондайк. Я говорил, что на бусти можно стабильно зарабатывать, если ты выкладываешь проду раз в неделю+.
>Они зазаывали на бусти, дескать там без цензуры и с ню-картинками.
На всякие арты всем похуй, все подписываются ради дополнительной дозы.
>У него там к выкладкам, в среднем, по пять комментов.
Неважно сколько у него комментариев, важно сколько у него подписчиков. К сожалению, мы не можем посмотреть точное число, только то, что сам показывает автор в целях - это минимум 100 платников. Но, смотря на общее число отслеживаемых, то могу предположить, что там +-200 на подписке. Т.е. +-40к в месяц он минимум берёт (скорее больше) - не турбокомерс конечно, но и у него всего один онгоинг с выкладкой раз в неделю-две.
При этом Редаро это не какой-то бусти-барон с пачкой популярнейших фанфиков. Есть какой-нибудь Борода, Миднайт, Дракмир, Адмирер, Читака, Лемор, Добродел... У всех глава +-раз в неделю+, что не мешает им держать 500-1500 платников, иногда с ахуевшими тарифами. Уверен, там есть ещё плеяда каких-нибудь друзьяшек Миднайта о которых я не знаю или забыл, но которые умеют мастерски доить свою аудиторию.
Конечно, с топами или даже предтопами АТ тут сравнивать наверное глупо, но у нас вопрос изначально в другом стоял.
А разве я об этом не писал?
Есть форма и есть содержание.
Содержание это твое авторское, оно отличается от пиздоглазых, потому что у нас разная культура, сериалы, фильмы и тд.
Форма — это набор, который интересует читателей. Можешь спорить набор чего: приемов/параметров/очков/кубов, не важно.
Содержание это твое авторское, его никто не трогает, но с формой ты должен мириться, потому что она все значительно упрощает.
Приводил же в пример, форма регрессии, см. любую аннотацию на АТ, включая твои же книги.
1. Гг неудачник.
2. Поворотный момент.
3. Решение проблем и Новый сюжет.
И от того как ты наперстками тасуешь будет зависеть, что у тебя за поворотный момент: Попаданство/Регрессия/Артефакт/Чит-Код/Пьяный Мастер/Система.
Думаешь это ты придумал? Если так думаешь, то смотри тэги на АТ... что это они так подозрительно похожи на тэги пиздоглазых?
> У него там к выкладкам, в среднем, по пять комментов
Это, кажется, специфика Бустей. По крайней мере у ребят, на которых я подписан, при сотнях донов комментов редко больше десяти. Их там походу просто не пишут. Ну, собсна, я сам тем, на кого подписан, комменты не пишу, а деньги при этом плачу.
> наш бобик гг ни в чем не виноват
Я если честно хз, что ты в это вкладываешь. Если то, что герой не делает плохих вещей с т.з. читателя, то это как бы правда, но это буквально то, о чем я пишу — про резонанс с ценностями читателя.
За три дня с релиза какая-то ебанутая статистика - часы чтения растут как на дрожжах, зато библиотеки сначала выросли до 40 в день, а потом рухнули до пяти.
Подобной модели не было ни на одном релизе, там была либо "свечка" на главах, либо плавный спад. А главное - не было такого, что часы чтения растут, а библиотеки падают. По переходам между главами видно, что помещения органические (нестабильные, отсев есть). Что происходит?
Борч, Ковёр, Накул, Никтаров - вам отдельное спасибо]
Мне логика читателей не ясна. Зачем им на бусти лезть?
Ну, зафанател ты от автора, так дай ему денег наградами. Зачем ещё на бусти лезть?
>зато библиотеки сначала выросли до 40 в день, а потом рухнули до пяти
У меня всегда так.
>часы чтения растут как на дрожжах
Кинь стату.
Тебе бы обложку поменять. На мой скромный взгляд, она не соответствует настроению аннотации. Сразу хотел написать, но ты нуар, киберпанк. Думаю, наверное, человеку так нравится.
С регрессия и все понятно. А что по профайлингу-то? Аудитория у него по миру точно шире, исходя из твоих слов должно залетать на АТ за обе щеки. Да?
>Мне логика читателей не ясна. Зачем им на бусти лезть?
Говорю же, ради внеочередной дозы, чтобы получить продолжение понравившейся ему истории. И в дальнейшем получать раньше.
100-200 рублей в месяц в наш век подписочных сервисов кажется не такой большой тратой ради 1-2 дополнительных глав.
>резонанс с ценностями читателя
Это в корне неверно. Читатели разные, и ценности у всех разные. Их объединяет только одно - ассоциация с главным героем. Это доказанный факт: мозг при чтении активирует те же области мозга, что и при реальном воздействии. Запахи и вкусы ладно, но даже отдел моторики в мозге задействован, когда ты смотришь боевичок. От этого и нужно отталкиваться.
>наш бобик гг ни в чем не виноват
>что ты в это вкладываешь
То, что ты кажется путаешь причину и следствие. Все эти моральные качества героя — не причина, а следствие. Следствие главного правила: имиджу героя нельзя нанести ущерб. Автор здесь выступает в роли пресс-секретаря. Его задача не только отмазать героя, но и переложить вину на других, и чем сильнее ты закрутишь вину антагониста, тем больше сочувствия получит герой.
Герой не статичен и проблемы не на пустом месте возникают;
Он у тебя не может быть честным в вакуме, он у тебя честный, когда его начальник обвинил в чем-то незаслуженно. И как бы все эти моральные качества, которые ты видишь в книге, они набираются по ходу сюжета.
Герой может упасть в обморок при виде трупа - это врождённая гемофобия, он таким родился. Проблема не его вина, и мы выдыхаем.
Но он не может обсосаться от страха (привет Беренцеву) - это уже слабость характера, а с этим человеком читатель не хочет себя ассоциировать.
Ну ща начну, через час отчитаюсь об ажно 3.3к символов. Садись за работу.
О, как раз третью главу никак не сяду писать.
Жаль, я как раз хотел совета попросить, как справиться с этой проблемой.
Тащемта ничего сложного тут то и нет, просто берёшь и пишешь главу без задней мысли.
>Я не Кролик.
Теперь верю.
Ладно, пошел главу писать.
Всем итт счастья, любви и терпения.
>Аудитория у него по миру точно шире
Аудитория где? На АТ? Ты что, рофлишь?
Смотри, вот формат профайлера для вэбновел, сам профайлер не формат.
1. ГГ — неудачник-профайлер. У него мать больная, и он не хочет быть для неё обузой.
2. Трюк для ГГ, чтобы он мог нагибать своим профайлом.
Будь то призрак-маньяк, который ему помогает, или сверхспособность — например, смотреть последние воспоминания жертв.
3. Профайлер начинает нагибать.
И если ты умеешь раскрывать эти моменты нагиба, это будет в спросе.
Поправочка: В спросе для тех, у кого сошлись две аудитории: те, кто прется от детективов профайлеров, и те, кто читает вэбновеллы на АТ.
Ой,а такого пересечения — нет! Тут уж ничего не поделаешь. Баста: Моя игра. Моя игра. Она мне принадлежит и таким же, как и я.
Тоже добиваю третью, давай дотягивай, через не хочу. Надо добить.
Ну, собственно. Да, пиздец как медленно.
>>450127
> Читатели разные, и ценности у всех разные
Разные, но тут как. Один человек считает, что лучше получать больше денег, другой — что лучше когда работа интересная, но оба согласятся на интересную работу с хорошим заработком и оба откажутся от скучной с плохим. Плюс, есть ценности, которые в принципе практически у всех есть, например, что изнасилование — зло, что убивать без обоснования нельзя и т.д.
Короче, разнообразие ценностных вариаций не мешает выделить такие, которые заходят почти всем или скажем почти всей целевой аудитории АТ.
> Все эти моральные качества героя — не причина, а следствие.
Не, они абсолютно точно в базе, потому что главный у нас не герой и даже не автор, а читатель. Именно он решает, давать тебе часы чтения и покупки или нет, и именно герои, которые с ним в одной лодке в плане ценностей, ему нравятся. Они не обязаны, конечно, стопроцентно совпадать, но должны быть в некоторых рамках, при которых можно себя с ними ассоциировать.
> он у тебя честный, когда его начальник обвинил в чем-то незаслуженно
Это не про честность, а про справедливость, ну да ладно. Важно то, что этот механизм работает так: читатель считает ситуацию несправедливой на базе своих ценностей и опыта, из-за чего герой, который ей противостоит, вызывает сочувствие.
> Но он не может обсосаться от страха (привет Беренцеву) - это уже слабость характера
То есть, буквально, есть вещи, в которых герой виновен вне зависимости от того, как автор пытается его отмазать. Это буквально контрпример к твоей позиции. А вот в мою это ложится хорошо, потому что это не просто демонстрация трусости, это постыдная демонстрация — и читателю, для которого важно отсутствие стыда за себя, это не нравится.
>>450141
Тож дописал, теперь надо сцену добить, там на полглавы наверное будет. Спасибо, братья.
>Ой,а такого пересечения — нет!
>>450100
>Так что спрос есть и на это, лишь бы маркетинг не подводил.
Так по мировой статистике с твоих же слов спрос есть, дело только за маркетингом. Или все же АТ это не зеркалка корейских/амазонских трендов, а свой самостоятельный загончик с максимум частичными пересечениями, которые не являются правилом "популярно там = популярно здесь"?
Ты определись, пожалуйста.
Прюветы всем. 🤣 Я Аня Арладар. Я русская, если что. 👨🦳🐻❄️ Сегодня стартует мой новый цикл: «Профайлер в СССР. Дело раскрыто.»
Сюжет:
Знаменитый Русский профайлер только что раскрыл громкое дело, которое потрясло всю Америку. 🙀 Кленовый убийца терроризировал штат Висконсин больше полугода, и наш российский 🇷🇺 специалист был частью группы расследования поимки убийцы. 🔪 Его навыки составления профиля убийцы дали наводку 👣 для ФБР поймать преступника. И вот, спустя три месяца проволочек, дело раскрыто. Американцы провожали его со слезами на глазах,😭 ведь у них в стране нет такого специалиста. Гриша Суворов поблагодарил их всех и поспешил вернуться домой к своей беременной жене 🤰.
Но случилась внезапная авиакатастрофа 🚁 на рейсе 667, и Гриша Суворов оказался в теле Миши Дукалиса, совсем еще юного участкового 👮, который только-только перебрался в Москву из захолустного городка. 🏡 Но самое удивительное, что это СССР и партия обкома призвала созвать следственную группу для поимки особо опасных преступников, 🚨🚘 которые не поддаются логике обычного расследования. Кодовое название: «Дело не раскрыто». 😱
Миша Дукалис был приглашен в эту разношерстную группу маститых специалистов в качестве помощника для галочки. Кто же знал, что в этом юном пареньке скрывается гигант профайлинга, расследовавшего все известные дела! 🕵️
ДАЙТЕ КС! ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! НО БЕСПЛАТНО...
Чёто ты загнался, чувачок. Вот банально то, что ты пишешь, не имеет никакого отношения к практике. Ну, найдешь ты свой резонатор моральных принципов, дальше ты что с ним будешь делать? Он за тебя текст напишет?
Узнав о смерти отца героя, своего мужа*
И что это доказывает? Что Аня пишет криминал?
Он даёт тонну мотивации, если что.
мимо
Он показывал писюн, писюн... писюн...
Героя обозвали или ещё лучше обозвали его мать и он ударил/толкнул обидчика, а тот налетел своим затылком на батарею например. Его отправили в реанимацию, а мать героя вызвали в школу.
600 подписчиков. Подписка минимум 160р
Просто заранее напиши 400к символов. Вот и все.
Ну или пиши на или же бусти + бесплатные главы на Ат.
Подписаться бесплатно можно, еси чо
А зачем что-то доказывать. Якубович попросил дэфнуть, что "формат где-то там, формат на АТ." И я ему дэфнул, что не один усатый носа не подточит.
При чем тут тренды/жанры/книги/ца, если они никак формат не меняют? Формат этот действительно не нами придуманная вещь и мы ничего нового не вносили. Ты можешь как угодно свой корабль назвать, Бояръаниме, Дорама, назад в СССР.
Формат со своей точкой отсчета и развитием героя останется прежним. И содержание это вообще никак не касается. Я это и повторяю зачем-то из раза в раз.
>>450148
Если он пошел в школу не по прописке, то вообще за что угодно. Допустим, мать устроила его в лучшую школу, но в другом районе
>>450152
>Он даёт тонну мотивации, если что.
Хорошему человеку я помог, значит.
Откуда вообще такая инфа? По этой новости буквально нихуя не ищется.
Хз, надеюсь что фейк. Я сейчас как раз пишу ужастик.
>РПЦ предложило
Дальше можно не читать.
В последние месяцы как-то сомневаешься в любом случае, но тут у нас даже если это не фейк, то какой-то один поп что-то сказал. Так-то они на ужастики давно мошнят. Я бы начал реально нервничать, если бы это сказал какой-нибудь значимый депутат или кто-то из министерств.
>И я ему дэфнул
нет, не дефнул. Растекся говном во все стороны да и всё.
А? Да вроде очевидно — чем лучше понимаешь, как устроен текст с АТ, тем проще его писать.
Да не. Попадание в формат происходит вот так. Я ж как-то рофла ради переделала начальный отрывок из Жеки, выложила пост, типа, если бы я писала боярку, она была бы такой. И читатели ответили, чтобы я быстрее писала такую боярку, потому что офигенно.)))
https://author.today/post/640751
Самое смешное, что это мнение человека, который 2 дня спорил с ветряными мельницами: яростно опровергал мнение, который сам же и придумал, и поскольку процитировать нечего, он этот тейк каждый раз формулировал по-новому.
Я уже писал об этом, дружище.
>С корейскими сайтами есть ПЕРЕСЕЧЕНИЯ потому что похожие форматы с продажами.
>Или все же АТ это не зеркалка корейских/амазонских трендов, а свой самостоятельный загончик с максимум частичными ПЕРЕСЕЧЕНИЯМИ,
Судя по комментам им выживальщик больше зайдет. Это ж сколько возможностей загуглить и похвастаться.
Проще ли?
Одно очко «лучшего понимания» равно нулю практического опыта. Десять очков тоже ноль. И даже тысяча очков теоретического понимания всё равно равна нулю практического.
Правильно. Главное в своих рассуждениях не выйти на самого себя.
В Южном Парке Картман насрал учителю на стол
В понедельник, для полной картины провала маслом. Всё выровнялось, зато просмотров х3 от числа читателей, откуда - по метрике неясно. Теперь даже интересно, антирекорд Беренца по продажам побью или нет.
>обложка
Имхо, переоцененная история. По метрике основные читатели — деды, а им плевать на обложке.
>Имхо, переоцененная история. По метрике основные читатели — деды, а им плевать на обложке.
Ну, я бы, конечно, поспорил, но это твое дело...
>зато просмотров х3 от числа читателей
Просмотры за каждый переход на главу считаются, вроде.
>Просто заранее напиши 400к символов. Вот и все.
Ты считаешь, что выкладка книги по главе каждый день, а затем ожидание следующей книги в 2-3 месяца лучше, чем выкладка 2-3 главы в неделю, но без перерывов?
нужно смотреть статистику по читателям. Большой шанс что тебя вообще не будут читать.
>>450171
Тоже сейчас думаю написать аналог. Но без матов.
У обеих стратегий есть свои преимущества, но в целом онгоинги лучше работают. Главное не пребывать сроки и при этом не пороть хуйню из-за дедлайнов. Написание в стол хорошо тем, что ты можешь что-то поменять в начале книги, плюс можно навалить, правда в настоящее время навал не особо работает. Короче, выбирай свой стул: становишься заложником возможно неудачной истории или относительно слабому набору читателей.
А смысл сдерживаться и писать без мата подобную трэшанину, там ведь так и напрашивается блядский цирк и целевая аудитория к нему готова.
Ну хоть у кого то в треде остался мозг.
>Большой шанс что тебя вообще не будут читать.
Почему?
>>450185
>онгоинги лучше работают
Что такое "онгоинги работают"? Читатели пришедшие из раздела "Новинки"?
Если так, то неоднократно видел, как в треде пишут, что из "Новинок" начписам приходят "полторы калеки" и это давно уже не работает. Им возражают другие, что всё всем платится работает и приводят в качестве примеров пару тройку местных челиков, где не ясно ещё была реклама или нет.
В то же время, если самому зайти в "Новинки" и пролистать несколько страниц, то легко найти десятки примеров, где книга вроде бы нормальным языком написана, но при этом, после завершения выкладки, у неё двузначное число библиотек.
Можно просто купить рекламу и забыть про все.
Реклама - это одна сторона.
Другая сторона - читатели, которые подсели на книгу и хотят проды.
Как вот тут >>450183
Онгоинг более растянут по времени и за счет этого привлекает чуть больше читателей через виджет ,,обновления,, Технически, если ты вываливаешь том в короткий срок, то могут сойтись звезды и книга произведет фурор, но на практике разумнее делать эдакую комбинацию. Сначала пишешь 7-10 глав, выкидываешь их в 2-3 дня и пытаешься уложиться в оставшиеся почти две недели проды. Если книга стоящая, то появляется шанс светануть в ,,горячих новинках,,
Ну а так, чтобы наверняка, то тут только реклама за деньги или соавторство с китом.
>Если книга стоящая, то появляется шанс светануть в ,,горячих новинках,,
Ты на самом деле веришь, что начпису реально попасть в виджет без рекламы? По-моему, это фантастика. Даже Аня залетала туда, с успешной серией и с рекламой, на считанные часы.
Сейчас специально глянул на задворки этого виджета, его третью страницу . Самый "простой" автор там имеет 800К динамического рейтинга.
>Просмотры за каждый переход на главу считаются, вроде.
Не, судя по всему, какой-то кулхацкер сгорел от рекламы и попытался скрутить бюджет - просмотров было в итоге х6 от читателей, а часов чтения было не настолько больше прежнего.
Ещё одна причина платить не за показы, а за конверсии.
>>450205
>Сначала пишешь 7-10 глав, выкидываешь их в 2-3 дня и пытаешься уложиться в оставшиеся почти две недели проды. Если книга стоящая, то появляется шанс светануть в ,,горячих новинках
Именно, что шанс. С "Нейробесием" залезть вышло максимум на вторую страницу, хотя ниже 170чч и 20 библ в день не опускалось. И один хрен реклама еле окупилась.
Теоретически да, такое возможно. Мы же не знаем кто это и как пишет, вдруг перед нами второй Лукьяненко. 99% что джеймс напишет посредственность которая не наберет и сотни библиотек, но тем не менее шанс есть, пусть пользуется.
Да сотню библиотек-то набрать легко, если наваливать. Если вот прямо щас свою хуйню, которую решил на АТ не лить (да и текущее, видимо, не буду тоже) - она, пусть и хрень, сотку наберет. Отчасти засчет акка, да, где крохи подписоты имеются.
Глянул ,,Нейронную одержимость,, в принципе и до этого смотрел немного. Ты слишком резко погружаешь читателя в этот дурдом, не всякий продолжит читать, особенно на сайте где господствует просто магия с драконами. Надо было вводить героя-дурачка, который не але во всем этом и потихоньку вкуривает что происходит вокруг.
С ядром читателей все куда проще, особенно если пишешь плюс-минус то же самое на что их и привлек. Даже если там всего пара сотен, это уже хороший задел для старта новой книги.
>потихоньку
Тогда читатели разбегутся.
> Надо было вводить героя-дурачка, который не але во всем этом и потихоньку вкуривает что происходит вокруг.
Написалось как написалось, перемудрил и эксперимент вышел неудачным, читать готовы, а платить нет, лол. Хотя с некоторых комментариев все равно проорал, ибо зашил столько многослоек, что большая часть прошла мимо, а некоторые ещё и "фи" высказали.
>>450220
Не заблочили. Кстати, гуглодок нужно подправить - метрика теперь выдаётся коммерсам автоматически, через личный кабинет.
>читать готовы, а платить нет
А у других писателей на АТ, по другому, что ли?
Это всё читают заводчане, грузчики, охранники и продавцы. Они не знают английского.
Вверху пишут, что деды читают. Ты пишешь, что грузчики. Откуда блять эта инфа???
Я сам не в курсе, но убеждён, что детишки всё это читают - боярку и рилку про магов в пелёнках.
>Они не знают английского.
Английский на уровне, чтобы читать книги без каких-либо проблем и заебов, знают от силы процентов 10 населения.
Без заебов - значит не заходя в словарь каждые пять минут, не снижая скорость, не уставая.
Я вот знаю более менее английский, могу смотреть современные фильмы и сериалы с субтитрами, но книги читать - ну нахуй. Медленно, заебисто, еще и в книгах чаще встречаются редко используемые в речи слова.
>Старец рассмеялся, и в тот смех вошли годы.
Жёстко наболлитрил полный холм пудры-ауры. Ух бля. И это первая глава.
Ксенгоку читал? Потому что у меня создаётся впечатление, что ты сейчас по всем его граблям попрыгаешь.
>>449665
Читается легко, написано почти на уровне Крынова.
За попытку очеловечить рпг-дрочильни плюсик в кармочку.
>>449667
>Ещё леммингов-2 бы кто написал...
Зачем? Чтобы что? Там история завершена целиком, растягивать - только портить.
>>449836
Норм, я бы почитал.
>заводчане, грузчики, охранники и продавцы, домохозяйки
Основные потребители западного + Китай/Япония/Корея контента.
Я не шучу.
Лично сидел в разных группа про Китае книги и аниме, знаю континент.
>годнотой на ангельском
АХАХАХАХАХАХАХА
Сейчас бы верить этим "алгоритмам" которые берут данные с потолка и из профайлов школьников.
Ещё лет 15 назад был в гостях у племянника, которому девять лет тогда было и немного удивился, что в его профиле ВК указан возраст 40 лет. Потом такое постоянно видел у школоты.
Метрика высчитывает возраст по твоему поведению в сети, а не по профилю в вк. Если ты гуглишь гдз по матеше и читы на роблокс - она не поверит, что тебе сорокет.
Бгггг.
На английском такая же срань, как бы даже не хуже. А что касается бесплатности - где пиратская бухта все желающие в курсе, популярных авторов АТ там выкладывают оперативно.
>Метрика высчитывает
>она не поверит
Ню-ню... Ты лучше подумай о том, что на АТ сайте, если у тебя в профайле указан возраст меньше 18-ти, то тебе будет конкретно некомфортно - ибо тебя не будет пускать на книги 18+.
Большинство подростков не будет с этим мириться, а тупо поменяют дату рождения на более взрослую.
Поэтому, диаграмма выше, где возраст 18- занимает считанные проценты - полное фуфло.
На английском по определению топы не могут быть хуже русских, потому как объём и конкуренция куда выше. Топы с роялроуда за щёку напихают топам с АТ и не почешутся.
Гигаомегаультратоп усяпис Клеванский по сравнению с китайцем Эргеном — тупо карлик с рахитом по всем параметрам.
https://2ch.su/izd/res/450224.html
Хотя она детектится вообще на изи, а если не детектится то человек довольно много времени въебал на редакт, что в целом приемлемо.
> Морской бой
Ну, можно попробовать изобразить из себя Борча и написать про пиратов Черной Лагуны...
Ты про сайты с метриками для автоматической оценки текстов? Можешь просто покидать туда разные тексты с АТ и посмотреть результаты. В треде какое-то время назад развлекались. Если в двух словах, то высокие баллы по духоте и сложности скорее всего правда указывают на проблемы, а вот низкие ничего не гарантируют.
Да, про них. Спасибо за совет, сейчас попробую покидать, посмотреть.
Руки в гипсу посмотреть топ жанра на ат?
Допустим, у меня нет комстатуса, но подключены награды. Если накидают их на 50к, а потом их вывести, надо где-то что-то учитывать и платить процент?
>Если накидают их на 50к
бля в каком мире чел живет
В треде ребята прошаренные, может подскажут чего
Смотри на главной АТ. Системный Повар, Системный Кузнец, Системный Рыбак... Ну ты понял. Берешь профессию, накидываешь Систему, хуяришь.
Ты типа не знаешь, что награды и без комстатуса можно подключить?
а ты типа не понимаешь, что такую сумму ему никто наградами не накидает? пока ты 100к в месяц выводить не будешь налоговой похую
Возможность получать награды это уже комстатус, правда, ограниченный, без продаж книг. Но ты так же посылаешь модераторам документы - распечатанный и подписанный договор с АТ, данные паспорта, данные банковской карты, куда деньги выводить. Когда получаешь полный комстатус, уже дополнительно ничего не вводишь. Просто выполняешь требования и тебе подключают продажи. А насчёт вывода денег всё просто: меньше тысячи рублей один раз в 3 месяца, больше тысячи один раз в месяц.
>а ты типа не понимаешь, что такую сумму ему никто наградами не накидает?
Почему это ты так категоричен? Я слышал случаи, когда людям кидали награды с тремя нулями. Может и ему так накидают)))))))))
В любом случае, у него был вопрос теоретический и про налоги.
>пока ты 100к в месяц выводить не будешь налоговой похую
А ты точно уверен, что если я буду по 10-20 тыс в месяц выводить, налоговой похуй будет?
Налоговой может быть не похуй. Шапин как ИПшник тоже платит налоги с наших 15-30 процентов. И наверняка у него все транзакции контрагентам учитываются. Я не знаю, проверяет ли налоговая каждый шапинский перевод или нет.
Насчёт подарков и выигрышей - сумма 4 к и более в год уже облагается налогом на физиков, 13 процентов.
> налоговой похуй будет?
При условии, что ты не появишься у налоговой на радаре, им с очень большой вероятностью будет похуй.
выводил десятки тысяч с рулейта на протяжении пары лет
>Я слышал случаи, когда людям кидали награды с тремя нулями
Я лично так делаю.
>>450415
>При условии, что ты не появишься у налоговой на радаре
Так и... что надо сделать, чтобы появиться/не появиться на их радаре?
>>450416
>Я лично так делаю.
Можно узнать, за какие книги ты кидал награды с тремя нулями?
так что жду, пока освободится дизайнер, и стартую. а пока накидываю потихоньку в трэш-долгострой.
>потихоньку
Зная фанфикописов - на расслаблоне за сериальчиком накидываешь половину алки за часик?
спасибо) да, скину
>>450423
здорово было бы. но больше 7.5-10к за день не выходит, дальше уже устаю сильно и цнс начинает хуевить. так что выжимаю все, что могу, пока ресурс есть
Лол
Это невозможно.
Для этого там должны сидеть десятки миллионов человек и твоя книга быть топом.
Кто тут говорил что с нуля невозможно стать известным?
И принес, в итоге, эротический фанфик. Ага.
Тем не менее, это хоть и с нюансом, но кейс.
Там рерайтодел, который внаглую драл мангу и прогонял через нейронку для рерайта, запустил параллельно кажется четвёртую серию. Тоже кейс.
А вообще ставить слово "известный" и статы с пика - ну такое себе.
>просмотров предыдущего тома 270K
Неудивительно как бы.
Кстати, судя по просмотрам книг, он льёт рекламу на каждый последующий том. А в треде, местные шизики кричат, что нельзя так делать, надо строго на первый том лить.
Ты просто тупой, как бревно, вот и не понимаешь, откуда там просмотры. Впрочем, ничего нового для треда.
>Ты просто тупой, как бревно
Какой дружелюбный писатель-коллега. Всегда поддержит добрым словом и всё объяснит. А тут ещё некоторые удивляются, чего это тред вымер...
https://author.today/work/29374
Кто тут говорил что с нуля невозможно стать известным?
10К просмотров, начиная с 29 октября. И никакой рекламы!
>местные шизики кричат
>Какой дружелюбный писатель-коллега.
>слово "известный" и статы с пика - ну такое себе
Покажи лучше. Чтоб без закупа рекламы и с нового аккаунта.
>>450475
У меня беда. Могу только по 2к знаков в день писать. Ну 4к. Больше нет времени на это.
гормоны, конкретно пролактин. Пролактин был выше рефа в ~4 или 6 раз, не помню точную цифру пороговых значений.
жиза
тоже была такая хуйня, при норме около 5-6 единиц был пролактин около 32х, даже отправляли на мрт смотреть гипофиз
в итоге попил таблетки, похудел и теперь гормоны в норме более-менее.
>У меня беда. Могу только по 2к знаков в день писать. Ну 4к. Больше нет времени на это.
А ты попробуй меньше срать на дваче, глядишь и время появится.
Можно сразу получать деньги без договора.
Можно сразу получать хуи без договора.
В любом редакторе вроде ФШ, Криты и т.д., которые умеют в работу с векторами и эффекты. Шрифт хороший подбирают, потом дрочат. Глянь в сети, гайдов на создание таких вещей там как говна за баней.
В Фотошопе я последний раз работал лет 20 назад. И там не так просто было. Есть какие-то программы, где без всяких мануалов, интуитивно, можно со шрифтами работать?
Почему? Автору с нуля практически невозможно набрать просмотров.
Только через фанфики или 18
Я это и имею в виду. Плюс, там аффтар выкладывает текст бомбическими темпами, 180к за два дня, а просмотров и лайков набрал не так чтобы очень.
>бомбическими
Какие 2 дня? Он уже месяц выкладывает.
>просмотров
Нормально если не лить рекламу. У некоторых вообще около нуля просмотров не смотря на отличный текст.
>Какие 2 дня? Он уже месяц выкладывает.
Да, это я туплю.
Ну тогда всё ещё проще. 4.5 тыс просмотров за месяц - это большое нихуя, которое даже близко не позволит получить КС. Учитывая, что это ещё и фанфик, всё плохо.
Нет, смотрю на статистику.
всё плохо
Читаю "системные" книги по советам проверенных камрадов.
Видимо на волне успехов цикла "Я ещё не барон" начали появляться книги про баронов, в том числе и системных. Из детских раскрасок я надеюсь уже вырос, так что готов с головой занырнуть в эту восходящую в топы жемчужину.
Уже по первой странице видно, что украли у Бебеля идею про трясущийся член ствол винтовки.
>Цикл: Соловьев
Читают это только 2% дерьма?