По представлению, которое сложилось через поверхностное ознакомление с темой, кот-фамильяр усиливает намерение мага, отсеивая помехи вроде сомнений и повышая вероятность успеха ритуала. Считается, что коты общаются околотелепатическим способом, направляя визуальные образы, и имеют прямой доступ к Акаше (чего у людей нет либо что у людей заблокировано).
Есть мнения, что любой питомец может стать фамильяром (чуть ли не «у тебя есть животное, и ты колдуешь, значит это животное твой фамильяр») и мнения, что питомца нужно посвящать в фамильяры через определенный ритуал, и далеко не каждый питомец способен стать фамильяром.
Если у кого-нибудь есть опыт взаимодействия с питомцами в магии, можем обсудить в этом треде.
Ссылка на видео о котах, которое я счел познавательным:
https://youtu.be/UbXnOEU46Tg?si=J_LKoDU2GdQwNtVv
Маг призывает духа, обычно какого-то князя, принца и так далее, а тот выделяет ему слугу, что и выступает как фамильяр.
>фэнтези и нью-эйджа:
Маг призывает духа, обычно какого-то князя, принца и так далее, а тот выделяет ему слугу, что и выступает как фамильяр.
Хочу разобраться, откуда князь ? Это типа демон или дух умершего князя? Какова иерархия? Кто еще есть?
Есть животные выполняющие приказы магов, например - ворон наблюдает, а маг смотрит его глазами. Есть духи оборотни, тут сложнее, ибо они очень специфичны, не всем по нраву с такими работать. Могут делать много всего, и выступают как симбиоты. А есть реально магические звери, волшебные, встретить таких большая удача, можно даже подружиться, но они никому не служат.
>А есть реально магические звери, волшебные, встретить таких большая удача, можно даже подружиться, но они никому не служат.
Скорее уровня пикрил
Князь — это титул, вообще да, считается что у духов есть иерархия, царские дворы и так далее… князи, архонты или лорды — это одни из старших духов, как и принцы и так далее.
Смотрим любой исторический гримуар и что-то найдётся.
Это анимизм, есть разные формы магии зверей, но никак с фетишами они не связаны. Есть язык животных, магия позволяющая говорить с ними, но она по сути утерена, вы не найдёте заклинания или обучение языку. Есть всяческая теургия, где маг пытается перекинуть на вороны качества мысли и памяти Одина, (Хугин и Мунин), но это снова издевательства, ибо вороны Одина это не звери, а его части или духи. Есть магия статуса, святых, к примеру, как и пророков, звери слушают и не трогают, это некое подобие языка зверей, но это всё не фамильяры.
В остальном, я не сказал бы, что считаю ваше утверждение о симбионтах чушью, но правильно это назвать службой, духи служат магам, это ещё с каменного века пошло, с сотворения человека. Всё, без лишних интерпритаций из фэнтези к примеру, где духи едят ману мага или веру… чушь. Духи нуждаются в пище, но это обычная еда.
Не бывает магических зверей, даже условные единороги — просто свирепые лошадки которых истребили. Маг может использовать в магии любые останки, а не останки обладают волшебными свойствами, как это считает фэнтези.
Sorry за очепчтки и ошибки, спать хочу, ничего перечитывать не стану.
>
>Предлагаю обсудить магию Фамильяров — живущих у мага животных, помогающих в колдовстве. В первую очередь интересуют коты, но интересно будет послушать и о других зверях.
Можно воскресить дохлого кота, который будет тебе служить.
>Кастанеда это называет союзник.
Дон Хуан считал, что союзник обладает способностью порабощать тех, кто стал его последователями; он объяснил эту способность как качество притяжательной, что он коррелировал с характером женщины. Союзник обладал своими последователями, давая им власть, создавая чувство зависимости и давая им физическую силу и благополучие.
| https://chaparral-space.github.io/wiki/Книга_"Учение_дона_Хуана",_часть_"Структурный_анализ"
>Кастанеда это называет союзник.
У манипулирования союзником были два аспекта: (1) союзник был транспортным средством; (2) союзник был помощником.
| https://chaparral-space.github.io/wiki/Книга_"Учение_дона_Хуана",_часть_"Структурный_анализ"
Союзник это энергетической существо из другого мира, его можно призвать, или найти в местах междумирья.
Есть куча ритуалов для разных миров, можно призвать и как демона так и просто нëх.
Древние магии использовали тех союзников,которых легче всего приручить и которые питались страхом.
Дх считал союзников проблемой, ибо они полезны лишь для конкретных магов, увеличивают гордыню, и загрязняют этим намерение. Сам он их использовал для запугивания и тренировок учеников, они достались ему в наследство, одного он передал Карлосу, жаль тот больше о нем не упоминал.
Кастанеда свою систему выдумал, точнее разговаривал с какими-то галлюцинациями, сомневаюсь, что его Дон Хуан был настоящим духом… да и не очень уважительно свою систему рассказывать и врать, что это Толтеки придумали.
Как человек знающий, что значат слова которые использует… скажу, что вы несёте профанацию и поп-эзотерику в массы.
Энергия — это, буквально, действие, духи не состоят из действия, ничто из него не состоит, а если вы считаете, что материя — это энергия, вы плохо учились в школе.
Плюс духи не питаются эмоциями, это фэнтези штамп связанный с необразрванностью в магии последователей нью-эйджа. Никто не питается эмоциями, даже эмофаги или эмоциофаги, т.н. эмоциональные вампиры, эти люди просто выводят на эмоции других, чтобы человек потерял самоконтроль, а не питаются теми.
Кароче, лично я не одобряю практики нагвализма и прочую псевдомагию Кастанеды, ничего полезного из неё вы не возьмёте.
Ну тянки тоже прекрасно могут служить, особенно альтушки
И я понимаю почему ты называешь их зверями, но что в них магического???
Как скажешь, ты прав или лев.
>>696586
Магач не место для дискуссий?) ну если человек знающий так скозал...
>>696587
Всë, они умеют говорить по человечески, читать мысли, видеть энергию, наводить иллюзии, при это они часто крупнее своих не магических сородичей, их можно встретить только если они сами захотят и покажутся. Отголоски их присутствия есть в мифологиях, сказках. Не путать их с оборотнями, или всякими кицуне-тануки. Такую встречу желаю всякому магу, один из лучших моментов в жизни, сам не встречал.
Девушки-тян связаны с Луной, они гораздо сильнее чувствуют её и её циклы чем парни-куны. Дальше квест, про символику Луны и значение её в оккультизме найти сведения.
Дисауссия — путь к профанации в данном случае, хотите занимайтесь, не хотите — не занимайтесь, мне то в целом пофиг. Была бы это дискуссия магов, что хорошо разбираются в некой традиции, а так, ничего не знают и дискусструют… в общем, с моей точки зрения просто глупости.
Считает себя магом.
Сидит на дваче.
Это бывает. Наверно руна Совило ᛋ с главной страницы Двача приманила.
Собственно, а в чём проблема? Каждый развлекается как хочет.
>>696771
Интересный факт, руны использовать таким образом (применять как ставы или отдельно, вкладыаая смысл в каждый символ) начали в попытке скопировать некоторые эффекты вызываемые ивритом и сигилами, что, на самом деле, не вышло, потому что сигилы в отличие от рун имеют реальное значение, да и не просто "смысл", как в "магии" "хаоса" (ни с нормальной магией, ни уж тем более с Хаосом в любом из его проявлений эта пародия не имеет)… вот и выходит, что система эта херня и чушь.
Вообще то некоторые руны имеют значение например ᛗ Манназ - человек или один из людей, ᚱ Райдо - путь, дороога.
Кстати, даже буквы привычной славянской азбуки кириллицы имеют значения. Д - Добро, Г - глаголить (говорить, поведывать)
Надо ли заводить кота? Он же может залезть на стол, опрокинуть чего-нибудь. И вообще как вы считаете лучше иметь кота и кормить его из пакетиков котовского корма из Пятёрочки, Дикси и Чижика, или не иметь кота вообще? Не будет ли кот страдать от корма из Пятёрочки?
Не имеют, в магии нет, да даже если имеют, для реальной магии это херня. Эти как считать, что А-арбуз даст тебе что-то если ты её напишешь где-то, нет, может и даст, но это настолько примитивно, что я могу только посмеяться над таким "волшебником".
>>696844
Вижу вы ничего не понимаете в магии, для нацистов это нормально.
>Вижу вы ничего не понимаете в магии
Ты скозал...
>>696541
> руны плохо
> нью-эйдж плохо
> кот-фамильяр плохо
> лучше нарисуй буковку на иврите и помолись пустынному духу
> нацизм? Та ви таки не понимаете в магии!
Мой ответ удалили… ну, надеюсь вы его видели и понимаете всё моё отношение к вам.
Так так, конечно конечно.
Мнения?
это примитивный бред уровня настольной игры, который протащили нью-эйдж секты
просто банально рефлексировать, фильтровать базар и дружить нормально гораздо более серьезная практика
лучше игнорировать весь бред оккультный, потому что рулить ты там никогда и никак не будешь, а куда тебя это выведет-куда угодно. скорее всего никуда, станешь маргиналом просто и больным
если ты сейчас меня видеть не можешь - значит это не твое
вот и все
в этих делах главное не выебываться и ни на что не претендовать
>если ты сейчас меня видеть не можешь
Я тебя вижу ты появился здесь в этом мире в этом треде в виде этого поста
Я тебя не понимаю. Твой комментарий против кота-компаньона в ритуалах или вообще против любого оккультизма? Если второе, то почему ты сидишь в этом разделе, а не в /re? И что значит
> просто банально рефлексировать, фильтровать базар и дружить нормально гораздо более серьезная практика
По твоей терминологии и резком неприятии "нью-эйджа" я предположу, что ты и вот этот человек >>697688 либо одно лицо, либо стоите на похожих позициях. В таком случае я не удивлен, что вы против котов, они традиционно с вашим божком не дружат. Вот что нашел.
Олег Насобин:
>О “ведьмах” и “кошках”:
>1. Кошки в текстах Библии не встречаются ни разу.
В то же время, в Древнем Египте кошки были священными.
Две цивилизации - Шумеро-Аккадская и Египетская существовали в одно и то же время, практически рядом. Между ними всего месяц караванного пути без преодоления препятствий.
>2. Ведьмы в Библии:
>Исход 22:18 – «Чародейку не оставляй в живых».
>Левит 19:31 – «Не обращайтесь к вызывающим мертвых и к волшебникам; не доводите себя до осквернения от них. Я Господь, Бог ваш».
>Левит 20:27 – «Если в каком-нибудь мужчине или женщине есть дух волшебства или прорицания, то должны быть преданы смерти: камнями побейте их, кровь их на них».
>Второзаконие 18:10-12 – «Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою через огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, заклинатель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых. Ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это».
>1 Царств 28 – История о Сауле и Аэндорской ведьме.
Царь Саул, несмотря на запрет на магию, обращается к женщине, вызывающей дух Самуила, за что получает наказание от Бога.
>Деяния 16:16-18 – Девушка-прорицательница.
Апостол Павел изгоняет из нее дух прорицания, так как ее деятельность считается бесовской.
>Откровение 21:8 - «Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев и идолослужителей и всех лжецов — участь в озере, горящем огнем и серою».
Так что кот — исконный враг вашего пустынного духа, отсюда и гонения на котов в средневековье.
Демоны и бесы не любят котов, ибо они видят их черное нутро.
Для Белых Людей Демоны (Гении) — покровители и наставники. И что-то я не слышал, чтобы между Демонами и котами были какие-то неурядицы.
"гении" значит что они тебя наебут, вот что значит гении
они наебывают и поэтому гении
а их наеб тебя превратит в квас
Надо понимать, в твоем представлении кровожадный жидовский божок единственный, кто не наебывает?
>>697712
Это очень условное и растяжимое понятие, ты бы хоть конкретезировал, перед тем как вешать ярлыки. Если под нью-эйджем понимать что-то, что оформилось в единую систему относительно недавно, то нужно помнить, что любая традиция когда-то была новой.
попробуй не выебываться как духовно-мистическая практика
тебя за это и ангелы и демоны и кто угодно на колесо намотает
вот, выстраивай речь и текст и мысли без выебонов
У тебя проблемы с восприятием текста, если он сложнее надписей на заборе, и с формулированием своих мыслей? Что за претензии?
так вот почему святые когда летают или фаерболы кидают обязательно кого-то ебут
А поч твой ответ удалили? Было объективно за что или модератор.. перегнул палку?