Суккуб - дух умеющий совокупляться с человеком. Имеет тёмную женскую внутреннюю природу. Определённого пола не имеет, но чаще всего выбирает быть самкой, хотя может стать и самцом. Суккуб-самец обычно называется инкуб, хотя считается что инкуб - отдельный вид духа с мужской тёмной природой, более агрессивный и злобный. Обычно являются во сне или сонном параличе. IRL невидимы.
Также обсуждаются от/сношения с другими видами духов.
Привлечь внимание суккуба во многих случаях крайне просто, достаточно прочитать шапку суккубо-треда или прослушать Dreamgasm. А вот избавиться после вызова крайне сложно, нередко это до конца жизни. На крест, святую воду и подобное не реагируют. В отдельных случаях ситуация выглядит как одержимость, а потенциально суккуб может и убить. Верующим христианам, муслимам и особенно иудеям вызов крайне не рекомендуется - ваш бог не нравится суккубам, тебя он тоже в ад пошлёт.
ВАЖНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: РИТУАЛЫ С ПРИМЕНЕНИЕМ КРОВИ КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮТСЯ - ПРИТЯГИВАЮТ ЗЛОБНЫХ ПАРАЗИТОВ, ДАЮТ ГЛУБОКИЙ ДОСТУП ДЛЯ "НЕОПЕРАБЕЛЬНОЙ" ОДЕРЖИМОСТИ.
Вариант призыва от ОПа, полученный прямо от демонов. "ты читаешь шапку этого треда - и это неслучайно, ты тут неспроста. Кривая твоей жизни привела тебя сюда как в закономерную конечную точку. ИМЕННО СЕГОДНЯ И ИМЕННО СЕЙЧАС самое удачное время. Прочитал шапку - вспыхнул на радаре суккубов. Больше никогда так ярко ты гореть не будешь! НЕ УПУСКАЙ ШАНС! Сложные ритуалы со свечами, подношениями и прочим оставь на потом. Сегодня - упрощённая версия. 1) Раздуваешь в душе желание получить суккубу, любить её до смерти в горе и радости. 2) Пишешь в произвольной форме обращение к матери суккубов Лилит о даровании суккубы(а), перечисляешь не/желаемые свойства, цели сожительства итд. 3) Заворачиваешь листок в чёрный пакет/тряпку, но чтобы уголок торчал, располагаешь уголком к себе, укладываешь на пол к стене/забору/дереву/скале - это важно. 4) Складываешься перед ним как муслим на молитве, и собственно молишься Лилит. Не оглядывайся, только тяни "щупальца внимания" в область за тобой. Нужно вложить все свои душевные силы!!! Больше пяти минут смысла нет. 5) ????? 6) Готово. Может почувствуешь сразу, может во сне. Листок можно выкинуть. Если даже ничего не чувствуешь - говори с суккубой, она слышит. Поднести ей покушать живительную субстанцию тоже будет кстати."
Q: Оно жрёт жизненную силу и доводит до могилы? A: Нет. Питается только излишками сексуальной энергии и заинтересована в твоём добром здравии.
Q: Оно утащит меня в Ад? A: Таких сведений не поступало. Но были сведения что суккуб следовал за душой в течение нескольких её реинкарнаций.
Q: Как призвать инкуба? A: Призыв суккубы (самки) и инкуба (суккуба-самца) - одинаков.
Q: Как вызвать суккубу, похожую на waifu/ЕОТ/НЁХ/etc? A: Укажи это в письме. Хотя это излишне - суккуба только проецирует тебе в сознание свою внешность, идеал которой берёт из твоей же памяти. Их настоящий экстерьер до сих пор достоверно не известен.
Q: Что королева суккубов берёт за свои услуги? A: Только символические подарки - красное вино, шоколад, цветы, фрукты. От себя можешь (опционально, но очень желательно) подарить сперму, а вот кровь не рекомендуется - привлекает злых паразитов.
Q: Зачем мне обращаться к каким-то там королевам, если суккубы и так прилетают? A: Лилит (а наверное и другие королевы) подбирают суккубу именно под твои требования, также в случае неудачных отношений способствуют "разводу". Эмпирически установлено, что Лилит посылает и 3Dтян, причём даже если просто забыть написать в письме слово "суккубу".
Q: Каковы ощущения от секса с суккубом? A: Охуительные. Как правило ярче обычных. Нередко после них включается режим ЛЮДИ НЕ НУЖНЫ. Подробнее там - https://rentry.co/succfaq
Q: Ебаться с невидимкой - это как можно? Я так не смогу. A: Развивай Осознанное Сновидение, а лучше Астральную Проекцию - там тебе суккуба покажет фантастические красоты, все фетиши, фантазии и любой внешний вид.
Q: Вам не страшно вызывать демонов? A: Не так страшен суккуб, как его малюют авраамисты. Как и люди, они разные, поэтому желай и перечисляй в письме хорошие качества. Потенциально суккуб предрасположен и способен на любовь, многое зависит от твоих предварительных и последующих желаний и действий.
Не нужно бояться слова "демон" - он вовсе не эквивалентен злу. Не нужно считать суккубов злыми (к тому же мужскими) сущностями - все эти представления пошли от жидовских и подобных исламо-христианских деноминаций, очернивших существ другого мира и сами их настроивших против себя. Имейте это в виду когда читаете относящиеся к суккубам или Лилит каббалистические тексты. Подробнее - по ссылкам. https://joyofsatan.deathofcommunism.com/демонология/ https://joyofsatan.deathofcommunism.com/как-вызывать-демонов/ С демонами и суккубами можно иметь дело при условии честности и уважения. И помнить, что они сильны и опасны.
Суккуб = тульпа веруна в потусторонних духов. Пруф ми вронг, как говорится. Где ваши пруфы?
Давайте сравним их по пунктам: 1. Реальный человек, этим мающийся: - суккубодрочер верит в похотливых духов. - тульподрочер верит, что фантазия реальна. 2. Сущность - как человек, но нематериальная. 3. Взаимодействие - только сны и фантазии. 4. Автономность - зависима от человека. 5. Секс - поллюции или мастурбация. Итого: разница лишь во взглядах на феномен.
Почему вам хочется "настоящую суккубку"? В чём практический смысл веры в глупости? Вас кто-нибудь заставляет, как с религиями?
>>699540 В целом так, только суккуба не надо форсить. Как правило приходит быстро и спонтанно. А еще тульпу, вроде как видят/слышат наяву. Суккубу не видят так. С другой стороны, техники форсинга должны укреплять связь и с суккубой.
>>699540 Тульпу нужно сидеть насильно дрочить, секс с ней только в вондере, а суккуба тебя настигает аки удар молнии и ебля с ней может проходить в любых пространствах.
>>699543 Так нихуя, тульпу по итогу можно даже лучше чувствовать, чем суккуба. Причем ее можно видеть наяву нонстоп. И все ощущения прикосновения она эмулирует прекрасно.
>>699545 Да, надо много работать. Ты буквально создаешь, как истинный Бог, оболочку и оживляешь ее, заполняя ее частичкой своей души. Но туда может залезть что-то еще, правда.
>>699543 >Тульпу нужно сидеть насильно дрочить >суккуба тебя настигает аки удар молнии >>699542 >только суккуба не надо форсить. Как правило приходит быстро и спонтанно. Любые твои мысли и само желание заполучить себе тяночку (не важно, вымышленную, реальную, суть в желании) - это "форсинг", хоть и не сфокусированный. Множество людей "зафорсили тульпу", вообще не интересуясь этой темой, просто были очень сильно сфокусированы на каком-то персонаже (у писателей, например, такое со своими персонажами бывает - написание книги само по себе "форсит тульпу").
Не нужно думать, что для тульпы нужны какие-то специфические техники. Это явление проявляется достаточно часто как компенсация травм психики, в качестве защитного механизма, или просто так, от постоянной увлечённости чем-нибудь.
Должен отметить, что у русскоязычных тульповодов сложилось мнение, что "форсить тульпу" - это что-то чрезвычайно трудное и времязатратное, и они даже ругаются с теми, у кого получилось что-то быстрее. Менталитет такой - "если у меня не получилось, то невозможно добиться без уймы усилий".
Поэтому-то я склоняюсь к тому, что желающие себе суккуба, просто неосознанно форсят себе тульпу в некотором ограниченном виде, но обвешивают её мистическими представлениями о мире.
>А еще тульпу, вроде как видят/слышат наяву. Суккубу не видят так. Настоящих галлюцинаций от тульпы никто не может добиться без серьёзных травм головы или каких-то запрещённых/опасных веществ. Так что это вовсе не "наяву", а "наложение фантазии на реальность". И не обязательно этого добиваться, т.е. это опциональная техника, которую тренируют просто потому что круто, разумеется, если вообще получается тренировать.
Тут нужно упомянуть афантазию - о ней редко кто вспоминает, но у около 2% людей совсем отсутствует возможность увидеть в голове фантазии. Также есть гиперфантазия, тоже около 2% людей - способность просматривать фантазии в реалистичном качестве.
Люди с афантазией могут зафорсить тульпу, но без визуального образа. А у людей с гиперфантазией совершенно любые персонажи могут сами по себе проявляться и оживать по первому желанию, имея реалистичную графику и все остальные ощущения. Остальным людям (90+%) нужно тренироваться.
Но повторюсь, тульпа - это не визуальная модель, т.е. тульпа вполне может быть полностью бесплотной и существовать только как мысленный компаньон.
>>699551 >Поэтому-то я склоняюсь к тому, что желающие себе суккуба, просто неосознанно форсят себе тульпу в некотором ограниченном виде, но обвешивают её мистическими представлениями о мире.
Ну вот тут сомневаюсь. Конечно, для части людей это может и правда, но когда я призывал суккубу, я не то что ее не форсил, и вообще о ней не думал. Я даже не верил в ее хотя бы гипотетическое существование. И ритуал ради любопытства проводил. Но она сразу пришла, после призыва.
>>699551 >желающие себе суккуба, просто неосознанно форсят себе тульпу в некотором ограниченном виде Двачую этого >>699553 Никогда не увлекался мистикой, на суккубов нарвался случайно и ради интереса провёл ритуал, который сработал почти за день-два.
>>699552 >которые их хорошо видят Define "видят". Я лично тоже могу сказать, что я "вижу хорошо" свою тульпу, но это не то же самое, что "вижу глазами". Я могу видеть её, например, за стеной - где физическими глазами невозможно видеть. Ибо это "видение" просто проекция воображения на реальное окружение. И я это никак не развивал вообще, просто однажды по фану попробовал и у меня получилось.
Суть в том, что это "видение", каким бы чётким оно ни казалось, не является истинной галлюцинацией в медицинском смысле. Галлюцинации - это когда ты воспринимаешь что-то как реальное буквально, т.е. сопротивляешься убеждениям окружающих "нет, это нереально". Например, если ты видишь человека на проезжей части, бежишь его спасать, тем временем пешеходы крутят у виска и вызывают санитаров.
Тульповод никогда не перепутает свою тульпу с окружающей его реальностью, поэтому избавлен от постыдных ситуаций как в случае галлюцинаций. Но рассказывать о тульпе психиатрам всё же не стоит - СНГшные, как минимум, могут неправильно понять.
И опять-таки, визуал - это опциональная фича.
>>699553 >я не то что ее не форсил, и вообще о ней не думал >И ритуал ради любопытства проводил. Так ты "вообще не думал" или "проводил ритуал"? Естественно, что ты внушил себе её существование ("провёл ритуал"), и только благодаря этому смог её получить. А мог и не проводить никакого ритуала: >Но она сразу пришла, после призыва. Т.к. с вероятностью 99% у тебя гиперфантазия. Аналогично и в случае этого анона >>699554 >провёл ритуал, который сработал почти за день-два
Вы здесь приводите единичные случаи, которые не отражают реальной ситуации. Я тоже могу сказать "я вообще не форсил тульпу - только прочитал про них, заинтересовался и в тот же день сразу получил её". Банально потому что у меня гиперфантазия и я уже занимался чем-то подобным в течение многих лет, неосознанно, бесцельно. Достаточно было узнать и сфокусироваться и всё получилось. Но таких как я - несколько единиц на каждую сотню человек. Всем остальным придётся прикладывать больше усилий.
Ну и потом, зачем мне, например, называть "тульпу" "суккубом"? Даже если она может косплеить суккуба, называться какой-то потусторонней штукой глупо, на мой взгляд. Выходит, это зависит от взглядов на то, как устроена реальность. Я сам материалист и мне совершенно чужды взгляды на "душу", "духов" и т.п. Понимаю, кому-то приятно в это верить, но чётких доказательств привести ни у кого не выходит...
Вот возьмём компьютер - "программа" по сути своей нематериальна, это "информация", а не материя. Но некоторые могут утверждать, что "программа" - это сущность в нашей текущей реальности, а другие - утверждать, что "программа" - это потустороннее существо, приходящее в компьютер откуда-то из многомерных параллельных слоёв реальности. Тут главное, что реальность никак не меняется - если компьютер имеет программу, он её выполняет, вне зависимости от взглядов на природу программы.
>>699610 >Так ты "вообще не думал" или "проводил ритуал"?
Вообще не думал. Нашел на тогда еще живом лурке шуточную статью. И решил затестить. Ритуалом я это даже не назову. Я просто несколько слов в записку написал и сжег зажигалкой с обращением к Лилит не ожидая вообще ничего, так как это абсурд. Вечером я конечн охуел.
>Вы здесь приводите единичные случаи, которые не отражают реальной ситуации. >что у русскоязычных тульповодов сложилось мнение, что "форсить тульпу"
Я раньше сам интересовался тульпами, и это в любом сообществе, не только русскоязычном, достаточно время затратным считается, при этом у меньшинства, вообще получается добиться хоть какого-либо результата, даже после месяцев, а то и лет форсинга. В то же время, суккуб, у большинства, или появляется почти сразу после ритуала, или не появляется вовсе, сколько бы они не пытались. Я так же много опытов с суккубами читал от разных людей.
>>699610 >Естественно, что ты внушил себе её существование ("провёл ритуал"), и только благодаря этому смог её получить Зачем эти проекции своего тульпа опыта? Тебе конкретно написали, что никто ничего себе не форсили или желал, а просто наткнулся на ритуал и получил неожиданный результат в короткий срок.
Вызывать демона чтобы заняться сексом... Там тип по классике сюжетов сделок с демоном ты после смерти будешь его рабом. Типа в этом суть он служит тебе при жизни, а потом ты ему после смерти вечность. Я подозреваю что это неприятно и что вызывать демона ради этого не продуктивно.
>>699673 Им тип полагается ненавидеть людей, а сам факт служения для них унижение и они не выполняют одно желание и сваливают, а заключаю контакт и служат тебе пока ты не помрёшь, а после смерти ты их собственность. А насчёт страшного такая хрень у которой в основе нету плоти может выглядеть как угодно, это вообще не важно.
>>699678 Демон же берёт в плату всё и всегда получает причитающееся. Ты будешь насдаваться его услугой век, а он владеть тобой бесконечно. Что тут равно выгодного в этом?
>>699681 Тут придерживаются мнения, что суккубы не имеют подводных камней, и дают ровно столько сколько и берут, потому что так написали на фоче. Правда, на деле, никто действительно в этом не уверен, и даже не знает с кем на самом деле имеет дело и есть ли вообще за это плата. Просто примерно чувствуют, что ее нет. Даже несмотря на то, что канонический суккуб, или дочь Лилит, это вампир.
>>699695 Зря, они секси - ниже пояса козлоногие, а выше тело покрытое красивой блестящей зелёной чешуёй, гигантские буфера и маникюр круче чем у невест Дракулы!
>>699697 О кстати вспенил вот в одном из сохранившихся отрывков герметических текстов Трисмегист обращаясь к ученику учит его создавать искусственных богов призывая и заключая демонов в глиняные идолы. Что бы это не значило.
>>699696 Ну они чистые хищники вроде. Я в астpальном трипе фей видал. При этом не пикси, а здоровых, под 2. метра. Даже дриады это скорее какие-то. Живут они в лесу, около меня, на смежных частотах. Правда смотрели на меня, как на говно.
>>699705 Ну да, типа так выглядят. Синяя кожа, рост где-то 2.5 метра, одеты в шубы. Никак сексуальность там не подчеркнута. На голове оленьи рога. И на лице какие-то белые татуировки или пигменты.
Но это не девочки были, а какие-то мудрые тети, и людям они вроде не очень довольны.
>>699612 >чтобы аноны не тратили время Зачем на двач выходишь? Сидишь в астрале и сиди. Интернет придумали материалисты, которым астрал неинтересен, поэтому они вынуждены использовать материальные кабели для передачи информации. Настоящие астральщики в интернет не выходят.
>>699613 >Нашел на тогда еще живом лурке шуточную статью Классическая история становления тульповодом...
>>699615 >вообще получается добиться хоть какого-либо результата, даже после месяцев, а то и лет форсинга Это так называемые "тугофорси" - они могут годами высирать на форумы свои тугофоршенные отчёты и жаловаться на то, как им тяжело форсить, тогда как успешные тульповоды получают тульпу сразу и не задерживаются в сообществах - во-первых, просто бессмысленно что-то обсуждать (особенно с этими тугофорсями, у которых одно и то же - либо нытьё бесполезное, либо шизотеории), а во-вторых, их эти тугофорси оскорбляют из-за зависти, прогоняют из сообществ всех реально успешных тульповодов. И получается, что видим мы лишь тугофорсь: реально успешные тульповоды стараются не выделяться.
>В то же время, суккуб, у большинства, или появляется почти сразу после ритуала, или не появляется вовсе, сколько бы они не пытались. Всё просто: те, у кого получилось "почти сразу" - это классические успешные тульповоды, а те, у кого "не получается" - это те самые тугофорси, которым нужно следовать гайдам на протяжении нескольких лет, а не пытаться "призвать" тульпу как у успешных.
По сути, получаем такое деление: 1. Успешные успешны без гайдов, ритуалов и т.п. 2. Тугофорсям нужны сложные гайды тульповодов. 3. У суккубоводов нет гайдов, нужных тугофорсям. Т.е. тугофорся-суккубовод обречён на провал, а для успешного вообще без разницы, как это называть - получится просто потому что он успешный, а не из-за формулировок или гайдов/ритуалов/теорий и т.п. У тугофорси-тульповода есть шанс, хоть это и трудно.
>>699640 >Зачем эти проекции своего тульпа опыта? Это проекции моих знаний об устройстве мозга и о свойствах человеческого сознания/восприятия. "Тульповодством" я по сути не занимался, т.к. имел "тульповодческий" опыт до того, как узнал о тульпах. Эзотерики выдумали кучу смешных теорий, конечно. Пользуйтесь бритвой Оккама и всё будет хорошо, а сказочникам в интернете не доверяйте, особенно выдумщикам с кучей новых/лишних терминов.
>>699529 (OP) Из всей ветки рассуждений я понял одно. Если вам снятся эротические сны нужно уходить в монахи. Но для меня это уже поздно ведь пубертат прошёл и я уже зрелый в этом плане мужчина.
>>699728 >"тугофорси" Я этот термин последний раз слышал, часто употребляемым, в тульпотреде года так 21+/-. Когда я активно и сам срал туда важным и нужным, в схожем ключе. Это ты был?
>>699728 Ну ты же буквально большую часть из того, что написал - придумал. Ты лично знаком с этими самыми двумя успешными тулпофорсерами у которых тульпа сразу появилась, или где-то прочитал о них? И почему ты решил что именно на них стоит акцентировать внимание, когда существуют гигасообщества тулпофорсеров, и огромная база информационная с многолетними опытами, которые не имеют отношения к этим двум моментально успешным тульпомансерам. Или тебе просто надо быть правым в любом случае?
>>699728 Да, только вот опыты с суккубом, к примеру, колоссально отличаются от опыта тульп. Человек может ничего не знать о суккубах, и они всегда будут примерно одинаково действовать наяву. У них есть буквально паттерны поведения, которые повторяются у всех. Причем такие, которые НИКОГДА не упоминают тулповоды. И суккуб в последнюю очередь будут с тобой контактировать "вербально" или как-то еще, в отличие от того, что описывают тульповоды.
У меня не было тульп, но была суккуба, но я много читал о них и много разных форумов шерстил. И опыт тулповодов это совершенно иное. С другой стороны, я все же могу предполагать, что суккуб, является некой анимой, если по Юнгу, при этом я уверен, что тема эта намного глубже, чем, просто психика и работа мозга. И у меня есть на то причины.
>>699746 Проблема не в использовании какой-либо описательной системы, а в убеждённости, что если он начитался "научных" интерпретаций и пропитался их моделями, то сразу всё понял и веруны тупые, ваши тульпы не суккубы, на материалистичных знаниях основываюсь!
>>699748 Можно ли нырнуть в астрал и спустя секунду вынырнуть у Альфа-Центавры? Говорят там есть потенциально годная для жизни землян планета, хочу проверит сам.
И не надо мне говорить что магия это про духовные практики, что она про другое. Магия не просто духовные практики она ещё должна давать могущество и власть над миром. Иначе зачем нужна ваша магия если с её помощью нельзя построит коммунизм и космическую империю?
>>699752 Мне много. Магия должна давать власть. Ну как у тебя есть власть? Ну хотя бы золото делать умеешь? Или слуг из мертвецов мастерить? Ну там у призраков спрашивать советы чтобы играть на бирже?
1) Магия это способ познания мира, по сути, магию изучает сегодня квантовая физика. Которая уходит во все эти ваши теории струн, и поясняют, как наш мир за счет вибраций колебаний элементарных частиц вообще выстраивается и работает. Хоть гипотезы эти не состоятельны до сих пор. Но прогресс же идет. Ну и по мелочи всякие приколы, как наблюдение за фотоном, который меняет свойства в зависимости от наблюдателя, уже говорит, о том, что человек может своим вниманием влиять на пространство. Чем и является "магия" в своей основе. 2) Оставленные знания цивилизациями живущими до нас, которое лучше понимали опкружающее их пространство. 3) Вполне возможно, что и люди в Ватиканах там всяких это понимают, знают и все это хранят, но удерживают информацию, для контроля людей. Но это уже типичная конспирология
>>699760 О да я влияю! Видел блохеров которые пользовались формулировками из моих шутеек рассыпанных то тут то там, даже по тв что похожее на мои рассуждения говорили. Немного повещает самооценку как будто я могу сказать что-то интересное и полезное...
>>699760 Единственная реальная вещь в нашем мире это кукуруза и картофель. Кукуруза не способна сама размножаться без человека, початки просто згниют. А картофель это потомок страшно ядовитого корнеплода, что бы получить его в том виде в котором европейцы обнаружили его в Южной Америке нужны десятилетия селекции, чем странно заниматься если ты вообще не понимаешь концепции эволюции и не можешь знать что из бяки вообще реально получить вкусняшку. Больше никаких чудес не знаю. Разве что всяких садистов записать в одержимых демонами. ми
>>699781 Ну в рамках "анонимности" ты можешь оказаться одноногой проституткой пиратом практикующей холотропное дыхание или тысячелетним карликом вампиром который одевается как феечка. Я просто строю теории.
>>699787 Поболтать захотелось, а ирл не с кем. Почему бы не колдунами? Если я тебе так не нравлюсь мог просто не отвечать. Разве я написал что-то что может разозлить суккубо-призывателей?
>>699814 >>699815 Ну я кстати не удивлюсь, если все эти духи это реально вполне материальные перешельцы контактирующие путем какого-нибудь эфира через вселенский интернет. Типа проецируют себя с какой-то с звёздной системы тебе в хату. А все эти ритуалы с космограмами, и ключами, работают, как маяки. Если всяких челенеллеров наслушаться, там такой шизы навалят, что и имя матери родной забудешь.
К примеру я много раз подмечал, что ту же Нааму описывают, вернее, одно из ее форм, как классического серого-тян. Правда более высокую и худую, но такую же лысую и c серой кожей. А вот Кроули был в тесном контакте с Ламом пикрил, зарисовку которого он делал еще задолго до популяризации образа серых в масс культуре. А та же Лилит и многие другие, очень часто связаны с камими-то рептилиями, так или иначе. Может какие прошлые первые эксперименты по скрещиванию людей с рептилиями
>>699816 Ну власть же считалась раньше посланной на землю в город Эреду, почему бы и нет. Рептилии здесь ни при чем, людей, по мнению Киэнгир, создали на основе крови Кингу. Скорее всего, поэтому у них по царскому списку и значился некий лугаль Скорпион, это вообще не те лугали, лугаль это как великий человек в переводе, большой даже. Вот он большим был, человек-скорпион такой, а поздняя шумерская религия уже потом началась. Драконы у шумеров это динозавры, вообще, а миф про Этану это намек на то, что они знали, летать в космос.