Предлагаю итт вспомнить подобные школы, практики, культы, предполагающие поклонение Злу.
>сатанизм, гностицизм, африканские культы
Зло только с точки зрения мировых религий, т.к ереси и отступление от догматов. Объективно злом не являются.
>деструктивные секты
Ересь + шиза лидеров, объективно злом тоже не являются.
Предлагаю инфантильным школьникам-пиздаболам, не интересующимся магией, общаться в /б или еще где-то
они просто начали с себя и разрушили себя первыми, самоубийцы-долбаёбы просто, поэтому у них нет последователей. Что толку от зла если оно не даёт тебе тульских пряников, девок смазливых, замков каменных, придворных архиколдунов мудрых, слуг льстивых, войска преданного и могучего?
>Древнего Зла тред
Это ты сейчас про саблезубого тигра которого боялись и уважали наши чуры? Ну да, серьёзный зверь был, крупный, сильный, ловкий, даже изящный, то он вымер. Ты не злодей Билл Гейтс что бы его клонировать.
Извините, опечатка
>Ну да, серьёзный зверь был, крупный, сильный, ловкий, даже изящный, то он вымер.
Ну да, серьёзный зверь был, крупный, сильный, ловкий, даже изящный, но он вымер.
Что ты даже африканский людоедский культ злом не считаешь? Ну это пока его члены тебя не сварили с лавровым листом и луком и не съели! Ишь ты, какой ты еси злодей-радикалист, злодей-максималист нашёлся!
Ты не понял концепции Зла.
Африканцы-людоеды не Зло, потому что их боги — это предки, трикстеры и вообще за всё хорошее, даже если для этого надо кого-то сварить с лавровым листом и луком.
Сатанисты не Зло, потому что даже хвалёный лавеевский сатанизм позиционирует себя, как независимый взгляд на авраамические догматы.
Бог Кузя не Зло, потому что он обычный мошенник, раскручивавший пгмнутых бабок на пожертвования.
Нет ирл реальных примеров Зла. Максимум это фантазёры, играющие в чорную магию и служение ацкому сотоне ради готического образа.
ты не знаешь как на самом деле просто
попробуй стать сатанистом например(которые кстати треш полный творят от и до и это не мифы) и посмотри что будет
то же касается всех остальных перечисленных
>злодеи
Это всё серобуромалиновая мораль, мол, я не зло, а добро с кулаками.
Речь про хтоническое, вселенское, разрушительное Зло. Пантеон Лавкрафта, где каждый божок в принципе чужд человеческому разуму и грозится уничтожением цивилизации, Земли, вселенной. Ваховские боги хаоса, олицетворяющие разрушительные аспекты мироздания. У Кхорна нет никакой морали, коупа, оправданий. Только война и кровь. Всякая персонифицированная Пустота, Хаос, Тьма из кучи произведений, противостоящая Бытию и Порядку в целом.
Но в книгах у Зла всегда находятся поклонники. Почему бы не служить Ньярлохотепу, меняя рассудок на знание древних тайн.Или не поклоняться Пустоте, дабы вырваться из лап демиурга и получить блаженное небытие в посмертии.
Ирл таких культов и магических течений не существует.
Блаженное небытие можно легко получить в свободном доступе и при жизни, если не быть инфантильным позером-дегенератом и действительно интересоваться им, а также иметь способность хоть что-то хоть как-то практиковать с неким намеком на дисциплину. И по желанию в любой момент переключаться между небытием и бытием в форме человеческой личности. Дофига направлений которые с этим работают. Вообще даже некоторые иконы в христианстве излучают блаженное небытие, если конечно уметь считывать энергетику.
Эммм к примеру Ислам
Так то в ряде стран именно этим и пронизан поклоняються вождю лишившему людей свободы. Гибель , страдания, неволю преподносят как нечто высокодуховное к чему надо стремиться.
>разрушения всей вселенной, пожиранию всех душ и отмены акта творения?
Дык это, блядь, ну так они тоже уничтожатся и пожрутся, где ты таких дебилов найдешь? Есть только всякие Эпштейны и Пыни, но они сами помирать не хотят, наоборот эти все культы илиток, поклоняющиеся червям-пидорам всяким направлены на творение зла в обмен на власть, бабки, и здоровье.