Прошлый >>3955557 (OP)
В девяностых продавали постеры как на опаря пикчпе.
Мы не покупатэли но продавали вкупе с дкнди.
Я не буду отписывать рецухи в тред созданный проткнутой аватаркоблядью, ебитесь сами с вандаммом. аыаааыы ты уже отписался))
Фильл, режиссером нескольких серий которого стал Гай Ричи, рассказывает историю двух влиятельных криминальных семей, Харриганов и Стивенсонов, которые ведут борьбу за власть в Лондоне. Только у Харриганов есть весомое преимущество в виде Гарри — специалисту по «решению проблем».
Это брутальная, кровавая криминальная драма с, конечно же, фирменным британским юморком, которую я посмотрел на одном дыхании. Центр всей этой мафиозной тусовки — персонажи, от которых просто не оторваться. Том Харди, который исполнил роль Гарри, сурового мужика с проблемами в семье, который вынужден делать всю грязную работу за боссов и решать их проблемы, как всегда прекрасен, однако Пирс Броснан и Хеллен Миррен, которые сыграли глав семейства Харриганов, пожалуй, одно из лучших, что было в фильме. Просто ебанутые на всю голову психопаты, которые истерят, орут и плетут козни у всех за спиной. Хелен так вообще vicious bloody cunt, как говорят у нас в Лондоне, которую ничего не останавливает принять то или иное решение, даже если это касается смерти кого-то близкого. Чего уж говорить о банде Стивенсонов, в которой они уничтожают одного за другим. Но пусть это вас не тревожит, потому что Стивенсоны тоже не лохи лондонские и составят достойную конкуренцию Харриганам.
Как же мне такого не хватало! Просто вау. Отдельное спасибо создателям за сцену, где Харди с кастетом идет выбивать мозги чуваку в ночном клубе под The Prodigy — Firestarter и, конечно, за открывающие титры под песню Fontaines D.C. — Starburster.
> на одном дыхании
Фраза-маркер тупорылого быдла. Съеби отсюда, гниль умственноотсталая.
https://2ch.hk/tv/res/3370023.html
А отсюда съеби, говноед.
Да тут в каждом треде свой вахтёр сидит, можно вообще ничего не писать и валить с самого сайта. Привет любимым актрисам с шлюхой алкашкой на ОПпиках
> >что то тред стал полувялым, посты не летят
Летняя суббота. Есть получше дела, чем на дваче сидеть.
А так фильм хороший. Смешной, в меру несерьезный. Кетрин Зета Джонс очень хороша в роли femme fatale. Джордж Клуни очень хорош в роли чудака трудоголика. Вообще все актеры, которых тут немного, играют хорошо.
8/10
Осталось посмотреть два фильма у Коэнов и будет просмотрена полная фильмография.
Слишком затянуто, немножко нудно, много британской традиционной само-пропаганды, но тем не менее интересно.
7\10
Саундтрек написан Вадимом Самойловым из "Агаты Кристи", а одна из песен самим Владиславом Сурковым.
Пикр наверни, он шел с ним на одном пиратском ДВДшнике еще там была Жара с Тимати, ее не надо
Видел. Хороший. Но больше общего тогда уж со "Звездой" Меликян, а не с "Русалкой".
Гарленд молодца, хорошо зделол.
Почему они до сих пор не сняли фильм о Саддаме которая бы кончалась интервенцией западных войск и казнью диктатора. Я бы позырил в ожидании другой смерти
Halt and Catch Fire c ней смотрел?
Её там что? Обнаженную показывают? Я тогда немедленно включаю эту киноленту!
Ты ведь знаешь, что было потом с Ираком, верно? Верно ведь...?
>потом
А с каким периодом "до" сравнивать это "потом"?
>В 1991 году ООН объявила, что Ирак превратился в государство доиндустриального периода, а отчёты следующих лет свидетельствовали, что уровень жизни в стране упал до прожиточного минимума.
>К началу 2002 года удалось восстановить 95 % жизненно важных промышленных предприятий, действовавших в 1990 году
Когда вообще сильно хорошо было? И сейчас актуальней говорить не про 2003, а про текущее состояние. В википедии почти ничего нет, но средние цифры - население, ВВП по ППС выглядят норм.
То есть для тебя хищник - это экшн? Ясно понятно. Видимо и 3 фпс/сек тебя устраивает. Мультфильм говно.
Теперь полезешь все её фильмы смотреть?
>. Петербург 2005-го воспринимается ностальгично надрывно до слёз.
Пиздеж. Прогулка посмотри, додик.
Раньше после подобных фильмов уходил в запой.
Слабак. Закодировался чувствую.
Нахуй ты тащишь свои сопли и слезы на двач? Не знаешь, что ли древнюю корейскую пословицу из ОлдБоя?
>>3959065
Не знаю, что вызвает больше брезгливости и чувство гадливости бесформенная тушка у питерской блонды или наглая хамская рожа Михалкова. А вас как, двачеры? Успели подрочить?
Симпатичный пацан. Согласен. Очередное подтверждение, что в Холливуде гомосяская мафия, еврейская уже не модно.
Я же говорю, уочень симпатичный пацан. Плечистый такой, сразу видно, что в деревне вырос.
>Не знаю, что вызвает больше брезгливости и чувство гадливости А вас как, двачеры?
Больше всего такие чувства вызывают твои полные остроумия посты, братик-додик. Сегодня же не пятница. Почему ты такой чмо?
>Почему ты такой чмо?
А ты почему? Чмошник-алкоголик, почему ты такой. а? Причем тут пятница, дурик?
>Прогулка посмотри, додик.
А что там депрессивного. Весь фильм солнце. Толком ничего не видно кроме большого количества людей и, например, строительных лесов, но что в этом депрессивного?
Так в этом и суть, епта. Всякие алкаши воспринимают Питер из 2005 года как нечто депрессивное и уходя в запой( из-за проебонной молодости и жизни вообще), я ему предлагаю посмотреть на тот же Питер из почти тех же лет. Развеятся так сказать. Посмотреть другими глазами.
Пиздец, тут тупари сидят.
>Причем тут пятница, дурик?
В прошлый раз, когда тебе написали, что ты безграмотный позорник, ты отбрехался пятничной заёбанностью. Но сегодня воскресенье. Ты отдохнул и мог бы показать человеческое лицо, а не брезгливую образину. Попробуй посмотреть на свои посты со стороны. Это какой-то позор.
Был ли хоть один фильм в фильмографии Беся-гона где бы он не играл хама, наглеца, быдлача и просто жлобяру?
> Попробуй посмотреть на свои посты со стороны.
Попробовал. Ощутил брезгливость и депрессию от того что трачу время на таких слезливых алкашей как ты.
Ну все, пойду забухаю. Ага.
Ну хорошо, в Статском советнике у него довольно утончённый персонаж.
АХАХАХА. Ну если для тебя утонченность заключается в ношение соболиной шубы, мечты всех мещан( не только по сословию, а по образу мыслей), то да.
Все равно же гнидой оказался. Лютейшей гнидой, ведь так надо показывать революционеров - подпольщиков, верно?
Это в романе он был утонченным, сообразительным и собранным профи ака Джеймс Бонд из конца 18 века. А где там Джеймс Бонд русского разлива в Советнике?
Даже Ефремов не всегда играл алкашей так часто как Михалков жлобов, хамов и подлецов. А может Михалков и не играл. Чую в Ван ДАмчика, Стивена Сигала и Дольфа Лунгрена актерского мастерства поболее будет чем у Никиты Сергеевича. Да и пробились они в киношный мир без всякого блата, в отличии от Беся-гона.
Не вижу проблемы заниматься тем что умеешь лучше всего.
Генри Баскервиль хороший.
Самовлюбленный, тупой, капризный барчук. Михалков явно не играл, он проживал свое детство и юношество.
>>3959347
Это журнал для геев, я правильно понимаю?
Короче, характер не нордический, не выдержан, вредные привычки: имеет, склонен к раннему алкоголизму. Особые приметы: не любит собак.
Только то, что режиссер Масленников решил добивать шутливой волны в телесериал о Холмсе, наделив почти всех героев комедийными гротескными чертами, отличает картину от обычного проходняка.
на какие фильмы ты хотел лупануть рецухи?
>>3958997
ты любишь арбузы? они стали какие то безвкусные все, как и дыни. так что я перешел на водяру.
Вот и фанат Грешников отметился. Иди накрути на Кинопоиске, а то там 6,9 всего.
Санкция на пике Эйгера (1975)
Ох, Клинт, какое же барахло ты на этот раз наснимал. Ну, похвалю съёмки в Аризоне и швейцарских горах, видно, что старались, снимали на натуре. Красиво. Была хорошая шутка про индейцев с укольчиком их любителю Марлону Брандо. Индеечка совершенно неожиданно показала круглые сиськи, эффектно. Всё. В остальном тут полный мрак.
Искусственный и вымученный сюжет, наспех закрученная интрига, кто ж там шпион? Да пофигу кто, вот и приговор фильму. Даже интересно было бы узнать, что там в романе, автор первоисточника фильм не жалует, испортили стало быть. Вообще это явная калька с Джеймса Бонда, шпионы, убийства, смешной начальник альбинос-урод, который вообще не выносит света и время от времени вынужден себе делать полное переливания крови. И вот он руководит спецслужбой. Да, ещё он бывший нацист. Какой же бред. И наверное впервые я предъявлю Иствуду претензию в чрезмерном самолюбовании. У него это и раньше проскакивало, но здесь уже просто сверх всякой меры. Каждая встречная самочка сразу же лезет к нему в койку, такой он прямо весь из себя неотразимый, любитель искусства, альпинист и кулаками махать не дурак. Плоский и глупый персонаж.
Всё в итоге вышло затянуто, рыхло и беспомощно. Дрянь.
4/10.
Я хочу задать опытному Клинтоведу вопрос, который недает мне покоя вот уже несклько лет, с тех пор как я впервые посмотрел За пригоршню долларов. Ну это там где Блондинчик приезжает на муле в городок где две банды и он умело лавирует между ними.
В самом начале, когда Клинт въезжает в город, видит гробовщика, бандиты над ним смеются, пугают его мула, мул скачет галопом по всей улице. А клинт в это время из седла хватается за какую то балку или бельевую палку и с секунд десять на ней упорно висит. И то что он на ней висит, прям акцентируются в фильме.
>Так вот, в чем был сакральный смысл этого внесения?
И да, потом он тупо с нее спрыгнул. И пошел в гостинцу на ресепшен заселяться под гогот бандосов.
Чтобы Виктор Цой смог его подъебать через 20 лет? " люди в мире разделяются на две категории. Одни сидят на трубах, а другим нужны деньги. На трубе сидишь ты.
Только заменить сидить на висишь.
Делает вид, что это бандосы его туда загнали, а сам такой типа разминается, как-то так мне наверное. В любой ситуации будь на спокухе и делай вид, что всё идёт по плану.
Мда,
> В любой ситуации будь на спокухе и делай вид, что всё идёт по плану.
Знавал я такого персонажа. Но как то это сразу комедией отдает.
Вот из этого, не полюбил я долларовую трилогую, и никакой Блондинчик не переплюнет товарища Сухова из Белого Солнца Пустыни.
Если ты про вторжение ИГИЛ, то про это тоже можно в конце снять, эпилогом. Но после как основные силы ИГИЛ уничтожили, все норм стало.
> ностальгично надрывно до слёз
Боже, седой няше взгрустнулось. Эмошнл дэмыдж.
> Раньше после подобных фильмов уходил в запой. Сейчас просто пойду спать.
Ну, если ты начал откровенничать (что редкость), то доводи до конца — пости полную режиссёрскую версию:
"Раньше после подобных фильмов уходил в запой. Сейчас просто пойду спать, предварительно осеменив тред избранными пикчами и возрастной сентиментальностью. Иначе никак: одна мания вытесняет другую".
Лучше гулять, чем в комфортных застенках о былом страдать.
Чем тебе так пожилой вахтер не угодил, что ты так тонко хлестко его унижаешь? Конкурент что ли за звание главного острослова мовача?
> Питер из 2005 года как нечто депрессивное и уходя в запой( из-за проебонной молодости и жизни вообще)
Ты дебил что ли? Фильм не из-за ссаных петербургских декораций грустный и депрессивный, а из-за темы смерти. У меня за эти годы много друзей умерло. Вспоминал и грустил. СПб тут вообще ни при чём. Его я отметил в другом предложении. Я ещё уходил в запой после "Отпуска в сентябре" и "Туринской лошади", где нет никакого Ленинграда и в помине.
А свою попснявую "Прогулку" засунь себе в сраку, пизда тупая.
>У меня за эти годы много друзей умерло.
Сторчались что ли?
Ну не было. И что?
> Лучше гулять, чем в комфортных застенках о былом страдать.
С чего ты взял, что я не гуляю? Только что из леса, например, приехал. Зашёл на двач, а тут на вчерашний мой пост отвечают, про который я забыл уже. Пойду опять спать.
Шутковать Вес умеет, хотя и однотипно.
Сюжетно всё сводится к гнезду шизика, знаете такое, с вервочками, крейзиволл.
Не такой хлам как Астероиды, но до Гранд Будапешта не дотягивает.
мой любимый у Андерсона - КПЛ
Читаю про белорусских партизан в чатгпт то они фашикам знатных пизды давали.
Лесник
>>3959457
>Шутковать Вес умеет,
АХААХХАХАХА. Лучшая шутка треда.
>>3959447
Ну вот и завали ебало.
>>3959445
Ой, все, блядь, иди спать или иди снова в лес. Заебал ныть. Тут каждый день по пару тысяч человек помирают, на каждое поминки водки не напасешься.
>Читаю про белорусских партизан в чатгпт то они фашикам знатных пизды давали.
Несомненно.
https://www.youtube.com/watch?v=5cJAuwBq3W4
Да, ладно, не пизди. Точно не хуже вот этого.
Всегда считал фильмы про политику и дипломатию очень скучными и мало их смотрел, на Мартовских Идах вообще чуть не заснул. Этот же фильм я смотрел, не отвлекаясь ни на секунду. По плохому завораживающе он показывает как работает американская международная политика, нефтяная политика, мир сказочно богатых людей, а также спецслужбы и другие силовые группировки, которые этот мир обслуживают. Для меня прояснился цинизм многих вещей, про которые я задавался вопросом "почему так, а не эдак".
По легенде фильм снят по мемуарам ЦРУшника, чтобы разобраться в ситуации режиссер и этот самый ЦРУшник ездили по всему миру и общались со всеми: политиками, нефтяниками, шейхами, террористами. И это видно, сюжет и персонажи максимально правдопобные, и даже на различных интервью режиссер сбрасывал красные таблетки. Ему есть что сказать, в конце концов до этого фильма он написал сценарий к Траффику, фильму с очень похожей задумкой.
Режиссура - отдельная песня. Здесь очень много мизансцен, показывающих иллюзорность и двоемыслие этого мира. Например, когда 2 только что уволенных чернорабочих-нефтяника, отец и сын, идут по барачному городку и отец тешится обещаниями купить для семьи дом. Или когда имам вербует молодежь, а они, изголодавшиеся после безработицы, жадно едят, слушают его и охотно всему верят. Или многочисленные телевизоры и газеты, мелькающие на фоне. Саундтрека почти нет, в основном это изредка легкий пианинный мотив, не отвлекающий от картинки.
9/10
> Лучше гулять, чем в комфортных застенках о былом страдать.
> > С чего ты взял, что я не гуляю?
С чего ты взял, что кто-то это утверждает?
> Только что из леса, например, приехал
> Гуляю
> Приехал
Съездил погулять? Грибов половить?
> а тут на вчерашний мой пост отвечают
А тут рандом за это отвечает: кто-то запостил текст, а дальше он уже сам — автономно от "автора" — живёт. "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся".
> Пойду опять спать.
Это правильно: меньше постишь, крепче спишь.
"С чего ты взял, что я много пощу крепко сплю?"
Я так и не понял, они всерьез взяли сороколетнюю женщину играть 26-летнюю? Или она так деликатно возраст утаила?
Я уже даже и забыл почему не фапал на Литвинову в её лучшие годы
Она по сюжету при смерти от лейкемии и держится лишь на любви к жизни и алкоголе.
>>3959065
>>3959525
Яценко продублирован голосом Евгения Миронова. Любимая фишка Балабанова: перетасовать и передублировать голоса актёров по каким-то только ему ведомым причинам.
> Иначе никак: одна мания вытесняет другую".
Это да. Свято место пусто не бывает
А что такой страшный цветокор? Блю-рей, извините, реговномастер какой-нибудь? В моей юности таких уродливых цветов не было.
Новая фишка MXPlayer на мобиле Smart Enhance. Любой фильм превращается словно в графониевый.
>>3959573
Вот для сравнения применение эффекта на одном хидден гем фильме.
Ого, хороший ОП-пик, в такой тред и вкатиться можно.
Спецом скачивал версию фильма ≈8 гигабайт, чтоб заскринить этот кадр. Ну и фильм пересматриваю понемногу.
ну тут прям очевидная демка, начало так то ламповое, нас знакомят с логаном и ксавьером, фениксом и шторм.
Роуг тут так чисто для кала.
Вообще роуг самый обоссаный мутант.
Короче первая половина фильма ок, но к концовке начинается типичная хуета в стиле человека -паука, идет движ в статуе свободы, пизделово, махач. Это пресноватая часть.
Короче как пробник норм заходит эта часть.
тут уже видно что компания поняла потенциал франшизы и навалили больше движа, тащем то увеличив хронометраж аж до 2:14
тут много мутантов, злобный страйкер, магнито с мистик обьединяются с ксавьерскими чтобы дать пизды страйкеру.
Короче фильм реально уже тянет на блокбастер, но сука, как же они проебались на съемках.
С самого начала нам показывают логана с прической то в стиле росомахи, то с обычной буквально в соседних кадрах.
просто на похуй.
Местами графон просто говно дикое, тот же самолет например, нарисован как в говенной компьютерной игре.
При этом огонь норм сделан.
Драки очень ленивые, прям видно как логан не кидает враша а делает вид, машут рукой в полуметре от ебала.
короче постановщик экшона тут воообще какой то уёбок, как и студия по компьютерным эффектам.
Но в целом бодрый фильм.
Из плюсов кстати тут замечу хорошую работу оператора, ракурсы клоуз апы или например вид со дна холодильника прикольно сделаны
Дальше можешь не смотреть это говно, пойди поищи что-нибудь нормальное
Так вот в каком треде сидят бэтссанины, наконец-то я вас нашел
Так Дрифт не так плох, здесь же треш уже на уровне синопсиса, то есть уже хуже чем Засебяизасашку
Тут кстати непонятно что произошло с франшизой.
Хронометраж урезали до уровня 1 фильма, все события происходят как то быстро , многих персонажей просто СЛИЛИ В ТОЛЧОК.
Например скотта, ксавьера - их просто слили нахуй.
И вообще фильм какой то размазанный, тут нет концентрации на ком то или на мотивах, все играют какие то эпизодические роли, даже центровой пероснаж феникса просто фоном чтобы в финале выступить.
Даже магнето, вроде тут он главзлодей ( снова, но один хуй он постоянно тусует на втором плане.
хуй знает, ощущение что хотели снять типа ном фильм на 2:30, но вырезали половину сцен и оставили какой то ужатый кусок.
Буквально на голову ниже 2 части.
Порезано и проссано.
А, еще тут дохуя отношача, в принципе подобное было и в 1 и в 2 частях, но тут прям слишком много, бля дайте про мутантов посмотреть, нахуй мне это кто кого там ревнует или порет в сраку, это же не сумерки!
во кстати, забыл написать, из мемного - тут снимается ЭЛЛИОТ ПЕЙДЖ
Лучший фильм про Людей-икс в оригинальной трилогии.
>фильм какой то размазанный
Не размазанный, а очень четкий и сконцентрированный. Темный Феникс постепенно пробуждается и хочет убить все вокруг. Магнето совершает масштабное нападение на Америку, выпускает зеков-мутантов и ворует мост. В конце фильма побеждают Магнето, а Темный феникс трагически погибает. Итого победа над чистым злом и победа над злом, которое им быть не хотело, но стало в силу обстоятельств.
>многих персонажей просто СЛИЛИ В ТОЛЧОК. Например скотта, ксавьера - их просто слили нахуй.
Никого не слили. С Ксавьером замутили загадку в сцене после титров, что неким образом он оставался жив. Скотта возможно слили, но он фоновый и очень слабый персонаж, на его смерть абсолютно поебать.
>вроде тут он главзлодей
Он именно главзлодей. А Темный феникс тут больше фоновый персонаж.
>еще тут дохуя отношача, в принципе подобное было и в 1 и в 2 частях, но тут прям слишком много, бля дайте про мутантов посмотреть
В Марвел всегда были отношачи, семьи и вся хуйня, чтобы очеловечить супергероев. Это и есть фильм про мутантов.
Но ты прав в одном, изначально фильм должен был быть полноценно про Темный феникс и содержать библейские аллегории. Грубо говоря, снайдеровщина от мира людей икс. Ну а в финале Темный феникс не просто умирала, как в оригинальной Последней битве, а ее дух освобождался и она улетала в космос, говоря людям икс, что будет приглядывать за ними.
А реально. Щас чекнул отмененные фильмы Снайдера и он изначально был кандидатом на режиссуру Людей-икс Последняя битва. В какой-нибудь параллельной вселенной Снайдер уже снял третьих Икс менов и ушел в Марвел, а Диси дали Нолану снять Человека из Стали и потом дали ему создать свою киновселенную.
А что под Вандамычем и мужиком? Что они смотрят? Как это снимали чтобы синий цвет?
На какой фильм похоже? Тоже хочу глянуть но надо сориентироваться. Тебе нравится смотерть?
Роад муви, по пути в белый дом снимают на фотик то, как одни челики убивают других челибосиков.
Да так включай. Спонтанно. Тем более он не длинный, что удивительно, я думал он часа 2.5 будет идти.
>Темный Феникс постепенно пробуждается
нихуя не постепенно.
она весь фильм тупит с овощным ебалом, потом уничтожает хавьера, потом снова тупит и в конце чё то пукает, да так слабо что росомаха её дрючит в одну кибитку.
По сути это даже не персонаж, а функция просто.
>выпускает зеков-мутантов
щито?
он набрал своих бичей тупо в бомжатнике. выпустил только одного джаггернаута, который является комик-релиф персонажем.
Да и то случайно выпустил его по сути.
>С Ксавьером замутили загадку в сцене после титров
вот это кстати да, чисто ебанутый клиффхенгер
>В Марвел всегда были отношачи, семьи и вся хуйня, чтобы очеловечить супергероев
Бля, в тех же марвеловских фильмах отношения чисто на фоне и легкие, живые.
То есть старк тусит со своей бабой, капитан страдает по своей и т.п.
Тут же непонятно кто вообще кого хочет выебать.
шторм полунамеками катит шары к росомахе, роуг ревнует деда мороза к эллиоту пейджу, мистик тоже с какого то хуя буквально прыгает на хуй к росомахе, логан дрочит на феникса, блдяь это санта барбара что ли?
Позорник, не знать культовую классику. Фильм, который перевернул жанр Экшен и дал ему смачного поджопника на дальнюю дорогу.
https://www.youtube.com/watch?v=K3IaP0P_5FQ
Только не говори, что ты и ютубом пользоваться не умеешь.
Кстати, сцена возможно тоже была спалагиачена из Острова Дракона. Только тогда там были богомолы.
Ой, блядь, у них протесты как по расписанию. Раз в 6 лет- стабильно.
>она весь фильм тупит с овощным ебалом, потом уничтожает хавьера, потом снова тупит и в конце чё то пукает, да так слабо что росомаха её дрючит в одну кибитку
Джин тупит, потому что Феникс пытается омрачить ее разум и ей нужно выбрать сторону добра или зла. Поэтому она убивает Скотта, хотя сама этого не хотела. Это персонаж бомба замедленного действия и весь фильм держится интрига к чему это приведет.
>По сути это даже не персонаж, а функция просто.
Это живой персонаж с раскрытием. Раскрыта ее любовь, а ее мотивы меняются по ходу фильма.
>щито?
Сцена, где Магнето сорвал полицейский конвой и выпустил Джаггернаута и остальных злых мутантов.
>Бля, в тех же марвеловских фильмах отношения чисто на фоне и легкие, живые.
Ну да, то ли дело Икс Мены, где каждый персонаж имеет живые отношения, уходит от одного к другому, как взрослые люди. И Марвел с банальным сюжетом в одну строку, где мужик любит одну и ту же бабу 30 лет и нихуя не может с собой поделать. Концовка Людей икс 3 буквально ломает Росомаху, ведь ему приходится убить любимого человека. В Марвеле я помню только Танос убил Гамору, первое убийство любимого человека спустя 20 фильмов.
>шторм полунамеками катит шары к росомахе, роуг ревнует деда мороза к эллиоту пейджу, мистик тоже с какого то хуя буквально прыгает на хуй к росомахе, логан дрочит на феникса, блдяь это санта барбара что ли?
Нет, это проработанный мир, где даже у фоновых персонажей кипят страсти.
Со снайдером этот фильм все равно был бы парашей, просто в слоумо, более пафосными диалогами, и с холодным синим фильтром
> выпустил Джаггернаута и остальных злых мутантов.
он вроде не выпускал остальных? там не было остальных.
там была мистик и джаггернаут.
мистик стрельнули лекарством, он ее кинул и освободил джаггернаута.
больше в грузовике никого не было.
или я что то пропустил?
остальное это компот, к персонажу феникса вообще нет никакой эмпатии, потому что она не принадлежит себе, это по сути как шизик, которого пичкают таблетками, а когда их отменяют он начинает творить дичь. там рили гуманно было бы её усыпить еще в детстве.
она уже в детстве творила пиздец, просто ксавьер сердобольный думал что сможет промыть ей мозги, за что поплатился.
Это абсолютно то же самое что например дружить с магнето, а потом он тебя нахуй уничтожит.
>где даже у фоновых персонажей кипят страсти.
да какие нахуй страсти, все ходят с вялыми ебалами и подкатывают друг к другу.
>выпустил только одного джаггернаута, который является комик-релиф персонажем
Забавно, что если Джаггернаут в свое время выглядел как нелепый персонаж, а шутка про "я хочу писать" - кринжовой, то теперь вся супергеройка состоит из подобного.
>Тут же непонятно кто вообще кого хочет выебать
Канон, в людях икс 90 тоже все заигрывали со всеми и были перманентные любовные треугольники и драмы, а в комиксах они чуть ли не оргии в этом особняке мутят
>В какой-нибудь параллельной вселенной
Также сделал бы какое-то говно
>и потом дали ему создать свою киновселенную
Надеюсь этому говноделу никто ничего уже не даст. Пускай возвращается к тому что он умеет быть оператором или художником-постановщиком.
>фильм про похищение пришельцами
>основан на реальных событиях
>из реального это что челику чето показалось и он про это книгу написал
Да так можно любую фантастику маркировать что основано на реальных событиях. Потом он поехал в джунгли и ему показалось что он видел невидимую хуйню с дредами которая дралась с обмазаным навозом качком, потом поехал в пустыню и ему показалось что с неба упал чувак с молотом, потом поехал в калифорнию и видел как чувак ехал на скейте без колес, даже фотку сделал но она потерялась после встречи с каким-то негром в черном костюме и очках. Но все это правда.
Хороший, и гомофашизм, и смена гендерных ролей и фейктнцел братство - все интересно получилось и здорово смотрится. А ещё там охуенная ФЕЛАСОФСКАЯ цитата от жены - то что мы одинаково несчастны не делает нас хорошей семьёй.
Тут типа новый врач в дурку приезжает. А в этой дурке сидят четверо психов – один вообще Джек Пэланс, здоровый как шкаф, такого ебаку и с дробаша хуй завалишь. И вот свет вырубается, из-за протестов по поводу атомной станции, хуё-моё социальный подтекст, и психи сбегают и начинают всех резать и вообще пиздец творить. А врач с семьей в доме от них отбиваются. Убийств мало, кровь как краска, грим пластилин. Но зато по-честному, без этих ваших компов. Если любишь старые ужасы, где все просто – психи, топоры, трупы – то это твой кинчебас. Не Хэллоуин какой-нибудь, но сойдет. Но я бы жив в америке, столами бы закупился по полной, чтоб от таких ебалак отстреливаться.
Оценка: 7/10 – можно смотреть под пиво. Но как экранизация игры полное говно. хаха да шучу я
Почему фейкинцел? Почему гомофашизм? Цитата от жены если я правильно помню не такая была. Она сказала что в отличие от мужа она отпускает свои обиды.
Потому что броуди не настоящий инцел, фашизм тесно связан с гомосексуализмом, а у жены больше одной фразы.
Соотношение боёв к тухлой ворлдбилдинг писанине так же самое выигрышное в серии. Позитивное влияние Вайзмана? Чад нужен этой серии исключительно на правах экшн координатора? Сложно сказать, но Балерина определенно трезвее осознаёт сильные и слабые стороны франшизы.
Аня настоящая кинозвезда с ошеломительным присутствием в кадре. Шикарно раздаёт люлей (god tier хореография и физическая отдача) и жжёт во всех смыслах (лучшие огнемёты в истории кино?). Дайте ей свою серию фильмов, черт побери!
8 их 10.
>Лучший
Хуита - лучшая это четверка за счет экшен сцен. Эта фигня лучше вик 1, 2 и хуже 3,4
>Аня
Просроченная старуха
>своя серия
Не думаю что той корпорации, которая купит загибающийся лайнсгейт это будет интересно.
Не в восторге от 4-ки. Слишком длинный душный фильм, экшену не достает новых идей(не считая момент в духе hotline miami/похожей игры). Много кринжатуры, злодей ни о чем. Третий фильм и Баллерина - топ, остальное от посредственного до норм.
лол, откуда это выражение?
>>3960145
что за люди икс 90? что за комики?
поясни за них и почему они там все поролись?
и кстати, разве сейчас супергероика это сплошные тупые щутки?
Не, "кусай кормящую руку" записали к выходу фильма, но в самом фильме не звучит
Сцена и саундтрек в клубе, где пиздили жирного ГДРовца был пиздатый, драка у триумфальной арки в потоке машин - мега пиздатая. Но сам этот момент когда жирнич пробивал хай кики своими пухлыми ножками - это конечно кринжатина да. Я думал он будет драться как супежирнич - прыгать там на вика, пузом давить, а не дефолтное ганфу.
Не помню мейбе во время сцены тренировок играла
еванесенсе конечно кринге, продает себя старушка эми ли во всякие нишевые третьесортные франшизы, сначала к дмс на нетфликс, потом сюда. Когда уже пригласят коллабарейшн с нормальной франшизой, чтобы там был трек эванисенсе (А начинали они вообще с говно фильма про дардевила с аффликом, я там первый раз и услышал бринь ми ту лейф и такой - воууу, фильм говно но этой трек в этой сцене до мурашек)
Ну эта тетка эми ли популярна и без всяких франшиз, это можно сказать уже современная классика.
так то она не из фильмов стала известна а вообще там в нулевые они выпустили несколько разрывных альбомов.
там гремми хуемми премии и т.п.
в любом топе от адеквата типа топ вокалисток будет еванесенце.
бля она вживую до сих пор ебошит так что 90% групп сдохнут от зависти.
а этот трек конкретно к балерине ну такое себе, не совсем в её стиле.
Это она еще в фиты не подалась, как ДЖОННИ ВОДКА ака МИСТЕР ДИК из папа роач.
тот вообще фиты ебошит со всеми подряд, причем они заходят на ура, чел продуктивен пиздец.
постоянно что то мутит.
с еванесенс кстати у него был фит
То что она популярна - это понятно, но хочется слушать хорошую музыку в хороших произведениях. А так трек Afterlife - хороший, но аниме по дмс - говно ебаное
Я всеяден если есть чем заинтересовать, я люблю игры дмс, и аниме нетфликса кал само по себе и как экранизация игр тем более.
Ну и та же балерина очень нишевый среднечек, который провалился в прокате, так что получается ева всегда попадает в саундтрек к чему то провальному или каловому, а жаль.
Любой BW фильм станет лучше в результате колоризации.
Этот формат - не более, чем малоприятное следствие технических ограничений. Только они разрешились - и тут же, в течение пары-тройки лет, вся это бредятина отправилась на помойку истории.
Посмотрите на фотографии. Что это, нахуй? Правильно : кусок параши.
А какое такое "общее развитие" может быть от просмотра фильмов?
ну в топ фильмы обычно берут какую нибудь супер попсу, чтобы узнало миллион человек.
например в матрице есть саунд менсона, но хуй поймешь что это он вообще
я много слышал что он там есть но ни разу так и не понял где
В матрице играет Роб Зомби в одной из ключевых сцен. Когда Нео приходит в клуб и знакомиться с Тринити.
Короче, пиздеть не надо.
Все "элитарные" черно-белые фильмы, которые вошли в разряд классики, были продуктом массового потребления для быдла своего времени.
Ты пускаешь слюну на хрючево для плебса. Чаплин, Китон, Гражданин Кейн, Касабланка, Мурнау, Хичкок, Метрополис и много чего ещё - это фильмы, так же тогда популярные, как и Марвел сейчас.
Многие из них, например Хичкок, нравятся десяткам миллионов быдла и в наше время - достаточно посмотреть количество оценок на IMDB.
На фоне ИИ - все 8 миллиардов людей ограниченное быдло. Никакой элитарной культуры, к которой можно было бы приобщиться, не существует.
>так же тогда популярные, как и Марвел сейчас
Я словил идентичную мысль/ощущение когда школьником читал графа Монте-Кристо и дропнул на втором томе, где вводят пачку новых персонажей и они катаются на корабле (или лодке), низкопробные комиксы своего времени для копеечки автору и на потеху кривозубым крестьянам, хрючево слопслоп.
Очень интересно, продолжай
критиков и ожидал лучший хорор 2025, но как и "два три демон приди" и "лонг легс" - получил просто стандартный фильм на разок
Мистики тупо ноль, тема ритуала и культа не раскрыта вообще
Любые действия в фильме можно объяснить тем что "ну люди ебанулись там".
Скримеров ноль, неприятно омерзительнфх моментов всего три (поц кушает свою руку, поц кушает стол, поц кушает нож), атмосферы хоррора нету, есть атмосфера ебанутой семейки с подобием газлайтинга
Сали Хокинс с первых кадров ебанутая и мерзкая, отталкивающая фртктнесса. Мне кажется ее перс по началу наоборот должна был располагать к себе.
Фильм ужасно медленный, тягучий. Будь я дома я бы мотал и мотал или включил 1.50 скорость, ну невозможно так растягивать кадры, это не серьезно
Финал и вовсе превратился в драму с 70% хэпи эндом
...
Я разочарован.
Фильм строго на разок, дома с телефона посмотреть, в кино не надо
6/10
Решил пересмотреть. Я смотрел этот фильм примерно на релизе и тогда не оценил. Сейчас же очевидно, что мне просто не хватило насмотренности. Фильм очень хороший. Не лучший у Коэнов, но очень хороший. Арка коммунистов сценаристов показалась скучноватой, но с другой стороны это единственная арка которую я помнил из первого просмотра.
8/10
>Арка коммунистов сценаристов показалась скучноватой, но с другой стороны это единственная арка которую я помнил из первого просмотра.
А сколько там всего арок?
>А что хорроры?
Фильмы без видрил кринжа. Вот что это за кривляка
Двачую. Ты прям мои мысли описал. Ну правда сцену с расстрелом портрета Гитлера считаю шедевром. А то что белорусские партизаны дали немцам пизды понятное дело, выбор у них невелик либо сражайся либо отправляйся в печь Аушвица
Кино мастерски выстроено на ощущении физической и эмоциональной клаустрофобии: камера прилипает к телам, дышит в затылок, фиксирует каждый взгляд, каждое погружение в воду (подводные сцены здесь, кстати, отдельный вид удовольствия). Визуальный стиль цепкий и чёткий, а звуковое оформление идеально вторит страху, превращая фильм в ужасающий хоррор без монстров. В какой-то момент возникает ощущение, что ты начинаешь захлебываться в своем самом страшном кошмаре, а финальная сцена - настоящий катарсис.
Отдельно отмечу также актёрскую игру. Каждый мальчик здесь — узнаваемый архетип. Их страх, растерянность и злоба живые и правдивые. Весь эмоциональный вес фильма несут на себе маленькие дети — и справляются с этим просто безупречно. Браво!
По итогу получилась травмирующая, но правдивая история о нашем обществе, о взрослении, о страхе быть «не таким как все», о том как рождается насилие и о коллективной травме, замаскированной под традиции.
Повелитель мух» + вода + Ари Астер = The Plague
ну тут конечно навернули говна, всю вселенную перекосоёбило, тут и непонятный ПУЛ (дедпул), какие то левые мутанты, новый страйкер, габмиты.
начало кринж с командой кукутиков.
уже стало много шуток и комик рельефа.
Но в целом фильм сильный, из за довольно крутого экшона и интересной истории, стоит смотреть.
тут нет подросткового дроча как в первых 3-х частях.
тту видно что джекман занялся ПАМПИНГОМ и неслабо подкачался.
шрайбер кстати тоже.
короче концентрированная история без калоёбства
А есть кинотеатры где его можно с сабами посмотреть? Или только цифрового релиза ждать? А то ломает уже.
Минусы -
я не очень понял сюжетной линии. Вроде в начале сказали что морские котики поддерживают морских пехотинцев. Ну ок. Морпехи это типа элита, моркоты - это значит спецназ?
Зачем они запросили первый раз бэтор для эвакуации? Вроде чел был не сильно контужен, даже недезориентирован. Крови вроде не было.
Почему после взрыва СВУ они действуют как новобранцы? Они же морпехи, должны быть не то что подготовлены, а просто элитно на похуях все превозмогать? Вместо этого разброд, затащили раненого в дом - и жгут и обезбол сделали только минут через 10. До этого плакали, бездумно что-то пиздели в рацию. Командир не может сказать по рации, в каком доме они находятся, хотя они были в нем до этого. Все смотрят на раненого и плачут/орут, а не оказывают первую помощь.
На реальных видео с СВО раненые часто сами (!) накладывают себе жгут/турникет, когда у них ногу вообще оторвало, причем делают это сразу же и без паники. На видосах где орудует доктор вообще делается все спокойно и четко. Почему тут элита обосралась?
Почему во второй раз, когда приехали бэторы, их орудия молчат? Ведь надо ебашить из пушек по окружающим целям, домам, балкомнам. Но через 20 минут они сносят из этих же пушек второй этаж здания, в котором сидят морпехи. Почему пушки бэторов молчали раньше?
Что за "демонстрация силы"? Это блядь "удар артиллерии (или авиаудар) куда-то туда в город"? Что за бред? Почему не по указанным целям? И так главное три раза они "дмеонстрировали силу", при этом жуя слезы от двух раненых.
Какой-то бред, зачем все так утрированно показано?
> Морпехи это типа элита
Да не. У них "Морская пехота" - это армия вторжения.
Ну. Перечисляю: Армия, ВВС, ВМС, Корпус Морской пехоты, Береговая охрана. Можно ещё Национальную гвардию приплюсовать. И везде есть разведка и везде есть условные хлеборезы. Кто там элита, а кто нет?
> Какой-то бред, зачем все так утрированно показано?
Ага. Выглядят какими-то мокрощёлками. Преимущество во всём. А изображают какую-то трагедию. Просто в недоумении от происходящего на экране.
>Что за "демонстрация силы"?
Ирл тактика которую юзали в Ираке, самолёт пролетает на сверхмалой над противником чтобы он обосрался от звуковой волны и вида железной птицы, заодно поднимает клубы пыли потому что пустыня, сбить его на такой высоте очень трудно.
Очередной высер скарцезы с выблядком денирой и его прыщом на ебале. 0 из 10
В плане освещения работы главных героев военкоров похож на "Ли" с Кейт Уинслет. В плане крайней адреналиновой зависимости людей, побывавших в боевых условиях, похож на "Повелитель бури" Кэтрин Бигелоу.
> держит в напряжении
Фраза-маркер тупорылого жлобоскота с пиздой вместо мозга. Дальше не читал.
Посмотрел Жажда Успеха с неизвестным красивым негром в главной роли.
Фильм мотивирует, речи ГГ хороши и проникновенны, пойду возможно пересматривать в кинотеатре и на расширенных изданиях.
Отлично сыграл мужик что зашёл попить вина с пивом с семьёй и его жёсткий диалог с ГГ относительно бодибилдинга.
Мышцы показаны хорошо и адептам культуризма будут держать в напряжении.
Сильный саундтрек особенно в сцене свидания с женщиной из супермаркета, коллегой.
Некторые моменты где показаны терзания культуриста олилично смотрел по несколько раз.
Хороший. Много красивых сисек.
> Много красивых сисек.
Фраза-маркер тупорылого жлобоскота с хуем вместо мозга.
Понимал ли молодой гениальный Никита Михалков в 1983-м году, что ставит пьесу о себе из будущего? Что выбирая комфорт и конформизм, лишаешься божественного дара, разума и счастья.
Как написал Михаил Веллер 30 лет назад, что в 25 не вредно понимать, что половина жизни прожита, ты находишься на пике интеллектуальных возможностей, а дальше только тупеешь и деградируешь. Сам Веллер тоже блистательно это впоследствии доказал своим личным примером. И чего об этом вообще вспомнилось? Казалось бы, причём тут Зигмунд Фрейд?
Интересный факт: обычно в кино попадает уже популярная театральная пьеса, многажды поставленная в театрах. "В ожидании Годо", "12 разгневанных мужчин", "Пять вечеров", "Фантазии Фарятьева" и так далее. Здесь обратный случай. Пьесу "Без свидетелей" Ульянов вычитал в театральном журнале и их с Никитой кинопостановка одновременно является её сценической премьерой.
Хуй полезен для мозга. Хуиные молекулы помогают не сойти с ума.
> По этому фильму стало понятно, что в братьях говнорок Бодров навтыкал.
Схуяли тебе это стало понятно? Ему понравился успех фильмов Балабанова с собой в главной роли и он решил собезьянничать, слепив собственный фильм по тем же лекалам. И у него это, кстати, получилось, как бы это ни звучало обидно для Балабанова. Оказывается, можно снять балабановский фильм без Балабанова.
А "русский рок" у Балабанова и в других фильмах есть ("Мне не больно", "Груз 200", "Кочегар", "Я тоже хочу"), хотя Бодров в них не снимался.
Я не ебу. Даже в похождениях Пьера Безухова при Бородино ни черта не понимаю кто куда и зачем. А там даже самолётов не было.
Там какиньшина плакает, камон!
Его там мало. У него в фильмах разнообразные песни и бывает чуть-чуть рока. В кочегаре вообще один дидюля. Тут Бодров приезжает и у него Би2 из машины играет сходу. Он тут видосы с Цоем вставил. В брате были живые Бутусов и Би2. В других фильмах таких камео не было больше. Ну и самое главное - это герой Бодрова ходит с плеером оба фильма и всем ебет мозги своим говном.
> Я не понял, нах там персонаж Бодрова нужен?
Чтобы выебнуться в роли бандита, пройтись по чуркам и снять сцену в тире, удачную, надо сказать.
> Индийская тема тоже какой-то смысл имеет или просто нужна чтобы Акиньшина потверкала животиком и Шнуров возбудился?
Говно ни о чем.
> Драка с ментом вроде прикольно сделана, но поставлена плохо. Перекаты, все бегут в пол силы, злодей его трясет за шкирку кринжово. Хз это обсер режиссера, что его это устроило или актеры настолько говно, что хоть так сняли и ладно.
Мувчую полностью.
> С другой стороны в нашем кино всегда актерская игра оставляет желать лучшего.
А вообще все-таки там много хороших сцен. Для дебютанта снято здорово.
Алик хорош, Краско, главбандит, что требовал общак, забыл имя, сцена расстрела из-под джипа, чурки, цыгане, электрички, куколд Акиньшиной - все вместе вполне удобоваримо.
>балабановский фильм без Балабанова
Нет. У Балабанова фильмы сатирой и юмором пропитаны. Тут такого нет. Простой сюжет про бандюков.
> Его там мало. У него в фильмВ кочегаре вообще один дидюля.
Там не только пиздюля. Там телка голая на которую можно дрочить и есть видосы с ней гугли.
> Там телка голая на которую можно дрочить и есть видосы с ней гугли.
Я запрещаю вам дрочить на мою детку.
> пиздюля
А какая у тебя фамилия? Давай исковеркаем.
Я еще не понял как бандюки вычисляли тяночек по телефону. Ладно квартиру, но когда она со станции звонила своему оленю. Пахнет хуйней.
Ну почему же? Обсер хачей, цыган, цыганского выблядка, недоумство и тупизна героини Акиньшиной, одна фраза про Цоя чего стоит, но вместе с этим её отчаяние создают колорит фильму.
Меня там другое бесит. Самое главное это манера Акиньшиной разговаривать, её интонации. Чувствуется что тупой подросток перед съемками посмотрел братьев обе части и давай копировать на женский лад Данилу. Не исключено что и было это задумано самим Бодровым. Ну да и ладно, на то время фильм пришёлся удачно, как и балабановские.
Намазов моя фамилия. И её ты не исковеркать никак. Догадываешься почему?
ладно шучу фамилия Багров-внук
>копировать на женский лад Данилу
Вообще не похоже. Брат - дегенерат полнейший.
Очень просто. К каждому стационарному номеру привязан конкретный адрес. Это же не мобила.
Вот именно этот эпизод на твоём скриншоте омерзителен. Прекрасно помню момент, это он из Исторического музея смотрит на Красную площадь и увидел там витю.
Как же блядь переиграно просто пизлец.
> И её ты не исковеркать никак. Догадываешься почему?
Потому что я не коверкаю фамилии. Это глупо и не смешно.
> Брат - дегенерат полнейший.
А сестра типа интеллектуалка дохуя?
Нихуя не просто. Они прослушивали одновременно всех ее знакомых, всех одноклассников и родственников в ожидании ее звонка? Это просто физически невозможно.
Когда не накрашен, человек человеком.
В зелени урод тупой и старый.
Что у него перемкнуло, реально может пидором стал?
Да не прослушивали. На точках их люди были. Или из банды или просто покупали телефонистку.
> Как же блядь переиграно просто пизлец.
В жизни люди тоже постоянно переигрывают. Диалектика в том, что переигрывание является частью обычного поведения людей. Ты в реале постоянно каждый день встречаешь переигрывающих людей повсюду. Мне каждый день переигрывающая девка на бензозаправке говорит "Хорошего дня" с переигрываемой фальшивой улыбкой, хотя поебать ей на мой день.
> реально может пидором стал?
А ты гомофоб что ли? Какое твоё дело, кем он стал?
Нет, вариант с пиздюдей очень остроумный.
Во первых пиздюля великолепно рифмуется.
Во вторых он уёбок иначе не взял бы себе такую прозвищу.
В третьих Балабан в кочегаре просто заебал этой сраной музыкой.
В четвёртых меня в своё время заебали плакаты в моём районе дс.
В пятых музыка говно. Чего ты споришь?
Они в машине с какой-то хуйней сидят и слушают. Потом он говорит Танюше, что был звоночек и нужно проверить номер. Они приезжают на станцию и чел звонком проверяет, что номер правильный. Их не вахтерша сдала. Они каким-то образом узнали, что она позвонила своему оленю.
Переживаю за него. Да, гомофоб. Пидоры едва ли нужны. Пусть он станет не пидором.
Лебедев что зелёный что чёрный чио пидор что гетеро , хуесоска и чмошник эстетизирующий мат и строящий из себя интеллектуала а на самом деле холуйская едросовская подкладка
> Во вторых он уёбок иначе не взял бы себе такую прозвищу.
С этим согласен. Там и без коверканий полное уебанство с ником. Думал поначалу, что это очередной модный диджей, когда его начали форсить в нулевых. Кличка ДИДЮЛЯ совершенно диджейская, а не гитаристская. Зинчук вот под своей фамилией то же самое играет и под идиотскими погонялами не прячется.
Тогда скорее всего это ЧОПовская гбшная хуйня какая-то у них на подкормке была с солидной на то время техникой прослушки.
>>3960575
Диджей в 90 е это уважуха или зашквар уровня официанта? Повыше конечно, но все-таки какое к ним было отношение?
И слушают всех родственников, одноклассников и знакомых 24/7? Реалистично (нет).
Уважуха, конечно. Диджей в 90-х – это как рок-музыкант в 80-х. Даже если просто тупо ставишь чужую музыку, ты в любом случае центральная фигура любой дискотеки или иного мероприятия типа свадьбы. Вокруг тебя всё равно будут толпиться красивые девки в поисках твоего внимания, а парни будут предлагать тебе выпить и потусить.
Был диджеем в 90-х
На самом деле сцена с Бодровым дурацкой получается. Она презирает отчима за то, что он бандит. При этом у нее от Бодрова мокнет писька и она решает буду телохранителем у бандита, то есть по сути бандиткой.
Это лицемерие называется. Бодров в этой сцене искренне радуется встрече с братом.
Ладно. Соглы. Бодров в сущности актёрскими талантами и не блистал, но всё равно стал всеобщим любимкой.
> Она презирает отчима за то, что он бандит. При этом у нее от Бодрова мокнет писька
Вся суть лицемерных шлюх. Главное, чтоб выглядел как Чэд.
А где на герое Бодрова написано, что он бандит? Ничего бандитского он при ней не совершал.
Эм... Джип, с ним братки в костюмах, спросил про местных бандитов, куча бабок, позвал телохранителем. 2 + 2 осилишь сложить?
А если хорошо подумать, то это Данила Багров. Би2 неспроста играет при появлении.
Это очевидно. Такой же хуёвый приём потом провернули в фильме "Бой с тенью" воткнув туда Сашка Билого.
> Джип, с ним братки в костюмах
Частное Охранное Предприятие. Услуги телохранителей. Только законная лицензированная защита без бандитизма.
>Она презирает отчима за то, что он бандит.
Просто отговорка. Даже если бы он был фрезеровщиком или святым, она бы нашла, чем его укольнуть. Не верьте всем тем ужасам, которые рассказывает падчерица о своём отчиме. В отношении к нему девочки первичен его семейный статус чужого/ не родного ей человека, а не род занятий.
>А почему его трудно сбить?
По тому что у Иракцев ни хрена нет. Оккупация. Полное превосходство американцев. Можешь из автоматика пострелять. И то 100 патронов стоит целое состояние.
> Но ведь стингерами в Афганистане их сбивали?
Которые поставляли американцы через Пакистан. Ну не на деревьях же они растут?
А кто мог вписаться в те годы???
Сейчас вот другое время. И у этих хусидов в Йемене, отрыли месторождение противокарабельных ракет.
К этому документальному кино, нужно добавить: "Лиля навсегда / Lilja 4-ever" (2002).
> Не верьте всем тем ужасам, которые рассказывает падчерица о своём отчиме.
Отчим, спок.
Твоё счастье, что каникулы начались, а то я бы вечером проверил как ты выполнил домашнее задание.
Джоси Уэйлс — человек вне закона (1976)
Фильм начинается с идеалистической сцены, Клинт пашет землю, усердной лошадке помогает веселый сынишка, которого мама зовёт домой на обмывку. А через полминуты прибывает отряд каких-то подонков и жену с сыном убивают, дом сжигают, героя на память награждают шрамом через всё лицо. Какой смысл был в этой карательной операции я вообще не понял, но дело идёт во время гражданской войны, которая видимо в некоторых местах обширного американского государства модифицировалась от крупных битв до гадливых банд, использующих определенного цвета мундир только как прикрытие для добычи личной наживы преступным путём. В скором времени к пепелищу подъезжает другой отряд, и предлагает Иствуду присоединиться к ним, чтобы убивать всяких мразей, вроде тех, что спалили его дом и убили семью. И, недолго думая, Джоси Уэйлс решает перековать орало своё на меч.
Сюжет местами перехлёстывает какие-то разумные грани, в него понапихано всё что можно, старались, видимо сделать поплотнее, но к концу слегка утомляет, хронометрах в два пятнадцать, пожалуй, чересчур, в два можно было бы уложиться, когда начались кровные братания с индейцами приходилось уже подавлять зевки, и финальная перестрелка снята посредственно, без выдумки. Писал оригинальный роман какой-то раскаявшийся (или нет) ярый ку-клус-клановец, которого видимо самого местами заносило от полного истребления отрядов южан до любви к индейским народностям.
Но смотреть интересно, в фильме есть ряд видных достоинств. Во-первых, очень красиво. Натура, съёмки, планы, заметный шаг вперед по сравнению с Бродягой высокогорных равнин. Во-вторых, Иствуд решил разнообразить своего героя и дал ему пару фишечек, теперь у него два револьвера вместо одного, работать будет по-македонски, и ещё он постоянно плюётся табачной слюной. Метит он всех и вся, плюёт на трупы убитых, одежду живых, на жуков и насекомых, и даже безобидной собачке зарядил коричневой жижей прямо в лобешник. Выглядит это… смешно. Ещё впервые появляется Сондра Локк, большеглазая красавица, которой Иствуд загубит карьеру в кино и заделает два аборта. Я до сего дня про неё ничего не знал, почитал, что там дальше у них с Иствудом будет, мрак полный. Но актриса красивая, такая загадочная тихоня, есть ощущение некой тайны у неё внутри.
В целом это хороший вестерн. Всё в нём есть.
7/10.
Этот марафонщик мне нравится в отличие от того уебанца с капсом.
>Но актриса красивая, такая загадочная тихоня, есть ощущение некой тайны у неё внутри.
Да и как постановщица норм. Видел её "Импульс".
>Даже если бы он был фрезеровщиком
>Жекман пампнулся
Так с этим же фильмом была связана история, что он не смог накачаться к старту съемок и ему пресс в какой то сцене графоном делали
Подкрепление (1976)
Третий фильм о Грязном Гарри и планочку, увы, пришлось заметно понизить. Вообще боевик жанр довольно примитивный, у него есть стандартные требования и сверхзадача. Требования – это харизматичный герой, отмороженный противник, можно несколько, перестрелки, драчки, погони, конечно же шуточки и т.д. и т.п. Это вещи ремесленные. А сверхзадача состоит в том, чтобы прописать фильму если уж не правдоподобный, то хотя бы захватывающий сюжет. Ну как в Крепком Орешке или Скорости. Чтобы не оторваться. Это сложно, понимаю. Впрочем, это кино уже даже можно отнести скорее к комедии, чем к боевику, пострелушки тут невзрачные и выступают фоном для шуточек на межполовые, и прочие не самые далёкие темы. Фрейдизм подключили, а раньше как-то стеснялись.
В начале фильма мы видим, что у Гарри новый напарник, который опять падёт смертью храбрых. Времена меняются, и Гарри выдают в напарники женщину, зритель уже готовится получить свою порцию хохота от бега за подозреваемым на каблуках и неумелым выхватыванием табельного оружия. Все эти феминистические ружья бережно развешаны, в конце всё обязательно выстрелит, вместе с украденными базуками, даже не пожалеют и саму напарницу, всадят ей в грудь пару пуль, зритель сотри улыбку, полицейская жизнь за тебя отдала. И угрюмый Гарри взгрустнёт от того, что её раньше подстёбывал. Финальная битва тут, кстати, в/на Алькатрасе, который уже не используется, но локация узнаваемая, упускать возможность там поснимать конечно не стоит.
Да и всё. Сам сюжет про какую-то банду, косящую под революционеров-повстанцев, а на деле похищающую мэра ради огромного выкупа, настолько несвеж, что лучше его и не касаться вовсе.
5/10.
> награждают шрамом через всё лицо
> модифицировалась от крупных битв до гадливых банд
> прикрытие для добычи личной наживы
> cюжет местами перехлёстывает какие-то разумные грани
> ряд видных достоинств
> я до сего дня
> перековать орало своё на меч
Продолжаю "орало" с твоего осциллирующего, как жизнь, творчества.
А ты ведь стареющий мальчик взрослый дядя, который не первый год тут пишет. Даже какой-никакой формат постинга выработал, активно пытаясь перековать генетическое люмпенство своё на образованщину среднего класса.
И при этом ты всё равно, видимо (вводное слово), сознательно игнорируешь советы всяких залётных шизофилологов, которые рекомендуют тебе пользоваться AI-редакторами перед публикацией (и чего о них вообще вспомнилось? и о ком "о них"? и причём тут Зигги?).
Сорян, опять меня, видимо, модифицировало от главного до копировального.
Забыл я об этих "ваших" правилах (а это двоеточие, которое раскрывает...): тут важно не как написан и оформлен текст, а о чём он. Ты ведь написал, видимо, о неплохом фильме с Иствудом. То есть ты написал о кино — это самое главное. Это релевантно, актуально и инвалидно. Так что всё в порядке. Всё нормально.
Интересных просмотров и удачных текстов тебе (веришь или нет, это написано ботом без иронии или сарказма).
>Гарри выдают в напарники женщину
Да, забыл актрису похвалить, Тайн Дейли, хорошая, хоть и одномерная роль, было приятно на неё смотреть. Всё пытался вспомнить, мог ли я ещё её где-то видеть, а оказалось должны были пройти не годы, а десятилетия. Время безжалостно.
>сознательно игнорируешь советы всяких залётных шизофилологов, которые рекомендуют тебе пользоваться AI-редакторами перед публикацией
Мне кажется, их тут рекомендуешь один ты и, уже, по-моему, раз в четвёртый или пятый. Даже думается, а не преследуешь ли ты какой-либо материальный интерес в этих рекомендациях?
> Даже думается, а не преследуешь ли ты какой-либо материальный интерес в этих рекомендациях?
Ты меня раскусил.
Но не услышал.
Удачи.)
Тоже недавно пересматривал и улыбался с этого. Краденые видеодвойки.
Вспоминается прикол из фильма "Настоящая Маккой", когда там героиня Ким Бэсингер приходит в гости к неудачнику, а у него весь трейлер завален видаками "Бетамакс". И та ехидствует, мол, а ты ведь знаешь, что бетамакс уже никто не смотрит.
это для дрочеров?
>>3960549
слышь ты там охуел? наутилус не говно.
кормильцев охуенные тексты писал и вообще сама стилистика группы просто отлично вписывается в атмосферу первого брата.
Это одно из самых удачных решений в мировой практике.
Во втором фильме уже да, там навставляли всех подряд просто чтобы было, напотипо как в фильме беби драйвер, только там попсы навставляли а тут рочка нового.
алсо может для фильма это и неудачное решение, но помогло молодым рок группам с продвижением, что тоже неплохо.
Какая же в Сопрано сочная картина. Почему современные фильмы рядом не стоят даже с телевизионным шоу конца 90х? Неужели это цифра настолько повлияла? Кажется, это оператор Коэнов говорил что он уходит из профессии потому что цифра окончательно убила профессию.
> слышь ты там охуел?
О, датыохуел в треде. Съеби обратно на пикабу, тупорылый гной.
Без звука почему-то. А так если?
>>3960829
>>3960830
А так?
Посоветуй что-нибудь, от чего посмеяться можно. Я вот Типа крутых легавых недавно смотрел, отличный фильм, умом понимаю и одобряю юмор, даже улыбался много, но вот смеяться нет, не могу.
> Сам сюжет про какую-то банду, косящую под революционеров-повстанцев, а на деле похищающую мэра ради огромного выкупа, настолько несвеж,
Почему это? Очень даже свежий сюжетик. Особенно учитывая, что про РАФ-красные бригады писали и гудели все СМИ.
Так то тогда если уж логически продолжать и у Крепкого Ореха сюжет не свеж.
>>3960843
Накидай картин, которые тебя рассмешили или улыбнули. И вообще вали в реквест-тред, сопливое ты гавно.
Так и не надо. Смеяться "в голосяндрий" – это хабалистый моветон, свойственный быдложлобью. Твоя улыбка – это и есть самый искренний смех. Публичное его проявление гоготом вовсе ни к чему. Оно нужно лишь в коллективе, где ты хочешь всем продемонстрировать, как же тебе смешно. Наедине с самим собой смеяться вслух совершенно ни к чему.
> улыбнули
Заставили улыбнуться, а не "улыбнули", чучело.
Пососи мои яйца
> все еще в твоеф комнате?
Фраза-маркер пекабушного чмыря.
Почему, вы мусье решили доебаться до слова "улыбнули", а слово "рассмешили" проигнорировали. В чем фундаметальная разница, что нельзя делать производные от слов улыбаться и смеяться?
Давай, блядь, я жду аргументированного ответа.
Решил доебаться до меня? Ну мы еще посмотрим кто до кого доебется.
> Почему, вы мусье решили доебаться до слова "улыбнули"
Личную неприязнь к этому образованию испытываю. Раздражает. Имею персональную статистику, что это слово используют исключительно глупые недалёкие люди. Так уж вышло. Могло сложиться и так, что это слово использовала бы какая-нибудь очаровательная богиня, и я влюбился бы в это слово из-за эротических ассоциаций. Но этого не случилось.
>Имею персональную статистику, что это слово используют исключительно глупые недалёкие люди.
мувчую
>>3960893
>что это слово использовала бы какая-нибудь очаровательная богиня, и я влюбился бы в это слово из-за эротических ассоциаций.
...переекатывая твою писю как нечто мягонькое, деликатное.
фу ну ты и куколд
предатель
>Наедине с самим собой смеяться вслух совершенно ни к чему.
Ну тут как сказать. Сам с собой я смеюсь разными смехами,когда злорадно, когда доброжелательно, часто паскудно, иногда вылетает слюна, непотребные звуки, но всё это искренне.
> Смешной. Отсмотрено 37 минут, улыбался не менее трёх раз.
Тогда всё ещё надеялся, что дальше за смехуёчками последует тонкота а ля "Старший сын", но действо скатывалось лишь во всё большую тупую жирноту для быдла.
> нормальных людей
А я тут причём? Нормис, съеби кичиться своей нормальностью обратно на пекобу.
А ВОТ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, А НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, А ВОТ Я НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, А ВОТ Я, А ВОТ У МЕНЯ, А ВОТ МЫ, НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ
пернул с картнок
Т.е ты признаешь, что ты отбитый наглухо инфантильный кринжовый дурачок?
Симпатично снято, симпатичный дом, лизал бы няше азиатке девочке ножки и писик джва часа. 6/10
>Ожидал
Ваши ожидания - это ваши проблемы. (с) Андрей Сергеевич Аршавин.
>мгновенный ответ за минуту
Кек, не знал что абуботы уже и тут есть.
Но ты прочитал главное
Это реально. не наёб? а к следующему фильму он раскачался?
В плане дайверсити даст фору любому повесточному фильму из дня сегодняшнего.
>>3960469
Тоже складывалось ощущение, что американцы в этом фильме вели себя как долбоёбы. Но я вот задумывался над финал. А кто победил то ? С одной стороны пендосам вроде как дали задание удерживать дом (не помню правда зачем), по сути они его сдали. Ослоёбы пытались поубивать всех янки, это им не удалось, но получилось прогнать врага. Я думаю это скорее хлипкая, но всё же победа иракцев
Пиздец, создателям и тем кто снимает фильмы франшизы настолько похуй на свои фильмы, что буквально в каждой части сюжет прошлой посылается нахуй.
Вот тут например выясняется что мистик с детства подружка ксавьера.
хули в прошлых фильмах про это ни слова?
Алсо оказывается мистик того же возраста что и ксавьер.
какого хуя в прошлых фильмах она была молодой девахой, если должна быть мамой стифлера давно?
Вы скажете она не стареет?
но нихуя, она знакомится с ксавьером когда они оба были детьми и одинаково взрослеют.
Пиздец просто. тут уже просто не поймешь где канон а где чё.
Но в целом фильм конечно довольно крепкий, тут уже видно ап по графону, ап по актерам, ап по экшону.
Конечно тут много напихали лишнего, типа набора новых мутантов, на которых, насколько я помню, просто забьют хуй в следующих фильмах.
Тут в основном показано становление магнито.
В целом конечно бодрячком экшон с некоторыми банальностями типа трейнинг монтажа и кучей фансервиса.
Алсо интересно как они реюзают одних и тех же мутантов, просто чуть их меняя.
Был раньше чел с крыльями - тут стрекоза
был черт синий немец - тут черт красный
был циклоп - тут хуй который стреляет не из глаз, а из хуя энергией.
бвла шторм - тут шторм курильщика, похожий на ревву, который может только смерчи запускать
и т.п.
Жаль что зритель как обычно не оценил и только пиар со стороны Копполы и Скорсезе сделал фильм немного известным.
ну тут уже на терминатора замахнулись.
будущее, прошлое, и прочие приколы.
Тут логан играет по сути роль статиста.
Хотя казалось бы в таком фильме он должен занять главную роль.
Но тут вообще роли мутантов как то на похуй, все занял снова магнето и сюжик.
как типа приключения это норм, но как экшон это хуйня. тут нет экшона, тут сюжет рулит и порет.
Хуй знает почему так сделали, но сюжет ушел в терминаторщину поздних версий, эллиот пейдж на подтанцовке.
Тут кстати вернули много персонажей и актеров первых частей, но их роль чисто эпизодическая.
Непонятный аппарат в общем.
Дерьмо каловое кудолдское. В русском дубляже одного из персонажей еще живой Трахтенберг озвучивает, но оно того не стоит, не смотрите.
1/10
Ровер (2013)
Постапокалипсис. Только апокалипсис не от клишированного зомбивируса или другой пандемии, и не от падения ядерных бомб, а от мирового экономического коллапса. Тема не вспаханная. И чего авторы ей не пользуются. Апокалипсис не потому что напали ебаки с Марса или все заболели, а потому что электричество во всем мире отключилось, например. Приземленное что-то. Патисон и Гай Пирс едут на машине час и 10 минут. Гай Пирс убивает брата Патисона и его друзей. конец.
4/10
Бля, чую секс со сталиным
"Бывают фильмы – говно. А это – говно в кубе" (Юрий Никулин)
Все выглядит на удивление современно, пусть и с этим отчетливым налетом чуть театральной архаики в некоторые моменты. Немножко нелепым образом противопоставляется любовь и вера — хотя в случае последней там даже в английском больше стоило использовать слово trust, нежели faith, два разных типа же, хотя тогда бы пастор и сцена с молитвой были не нужны.
Ведь очевидно, что для радикального поступка нужны радикальные причины и с бухты-барахты такие решения не принимаются, особенно после поцелуев в тамбуре. Ну так и спроси-поговори-выясни, причем тут вера, глупости какие.
6 / 10
> пендосам вроде как дали задание удерживать дом
Похоже на то, что это снайперская пара, они же корректировщики. Которым придано отделение пехоты и даже два "индейца" проводника. Весь коллектив работает на стрелка. У которого конкретная задача.
Снайпер не отрываясь смотрит в прицел. Значит в секторе обстрела должен или кто-то пройти, проехать, выглянуть в окно.
> Ослоёбы пытались поубивать всех янки
Похоже на то, что у них вообще ничего нет. Так как Гюльнара не погнала с утра пасти козу, значит пришла беда! Визуально обнаружив в доме пиндосов. Притащили к забору самопальный фугас. За несколько раз, в табакерках, блин, прямо на глазах пендосов. Потом шуганули их стрельбой и гранатами. А как только те вылезли к бронемашинам, подрыв!
Многолетняя кровавая война с окупантами. При сокрушительном их техническом превосходстве. Убили местного колоборанта. Покалечили американца. Собственные потери допустимы. По тому что погибших с оружием в руках ждут в Вальгалле!!!
Депрессивное с параллельной оттеняющей комедийной линией, хороший баланс. Лучше матч-поинта, потому как не затянуто, смешно, да и конец разжеван, ничего лишнего придумать не рискуешь. Не понравился монтаж с закадровым голосом в последнюю минуту, как пятое колесо.
Прочитал у эберта что в неосновном сюжете как раз вершится справедливость - в отношении девченки. То есть он герою аллена вообще не симпатизирует. По-моему это такая надуманная чушь, попытки сочинить какое-то ненужное противопоставление в фильме который прямо кладет позицию в лоб - что жизнь такая вот и рассуждения не предполагаются.
9/10
роковая красотка
Смешная легкая французская комедия. Ничего от нее не ждать и хорошо отдохнуть можно.
7/10
последние дни диско
Можно смотреть ради наркоманских диалогов. Атмосферы 80х нет. А может она такая и была без клише. Точно нет атрибутов, которые ожидаешь при слове диско, скорее похоже на ночные клубы середины 90х. Но там люди и не за музыкой ходят, а ебаться. Весь фильм они ебутся (но за кадром) и перебрасываются мемными фразами. Сюжет какой-то битый, тысяча персонажей. Вроде все закончилось, но дальше продолжается. Как-то не выверенно по динамике, будто студент какой снимал.
5/10
фанатик
Кьюсак работает в музыкальной лавке и бегает по бабам. Вообще не работает кино. Атмосфера магазина кринжовая, шутки глупые. Локальные мемы непонятные, для кого это вообще? Саундтрек средний.
Что касается ебли - тоже не ясно. Главная претензия у девченки кьюсака была что он безамбициозный, он такой и в конце остался, но она к нему вернулась. И зачем она ходила с цыганом ебаться? Специально чтоб его позлить? Я так и не понял. И потом когда кьюсак вдруг ебется с певичкой-красоткой это явно сделано для поддержки, чтоб он для зрителя не выглядел совсем уж куколдом. Когда так делают грубо, нереалистично - это выбрасывает из фильма, начинаешь думать а зачем так сделано, вместо того чтобы кино смотреть. А его и смотреть почти невозможно.
1/10
> Ровер (2013)
- Что это?
- Машина... Две машины.
- Неси карабин!
Как тебе Чарли Шин и Эмилио Эстевез? Дети в финале – это они. Первое их появление на киноэкране.
Не знал. Это хорошие несколько секунд для дебюта. Только это не финал, а 27-я минута фильма – видимо, ты смотрел его очень давно.
> Только это не финал, а 27-я минута фильма – видимо, ты смотрел его очень давно.
Точно. Спасибо.
Сорри. Про Америку на постере только сейчас увидел.
> Напоминает Шнитке в "Сказке странствий".
Вот эту.
Мне нравится этот фильм, но если сравнивать с Летят журавли и Неотправленым письмом, то он слабее обоих, может только в паре сцен операторская работа достигла пика, как например, когда камера плыла по крышам города, или начало фильма. Если первые 2 фильма о личных драмах, личных превозмоганиях, то в Я-Куба повествование размазывается на целую страну, что с пропагандистской точки зрения и хорошо, но зрителю сложнее себя ассоциировать с персонажами, которые появляются дай бог минут на 20
Уже по постеру чувствуется калька с Севера через северо-запад
Зеркало.
Если пытаться судить об этом фильме с точки зрения референсов, то это Куросава + В прошлом году в Мариенбаде + 8 1/2. От первого здесь навязчивое желание запечатлеть уникальные естественные явления, от второго отсутствие логиченой последовательности повествования, а от третьего переплетение снов, детства и реальной жизни, да и субъективное восприятие художника. Зеркало стоит посмотреть ради ощущения взаимосвязанности поколений, исторических событий, реальности и фантазии, достоверно здесь невозможно понять, что, где и когда происходит, но в этом и нет необходимости. Зеркало дает нам точку зрения наблюдателя, для которого все слилось воедино, для него нет времени, для него нет конкретных людей или мест, лишь объединенное сознание.
Жертвоприношение.
Глядя на хронометраж, я думал, что умру за просмотром этого фильма, поэтому параллельно выдул полбутылки коньяка. По началу подумал, что Тарковский напустит свое упадничество, отсутствие воли к жизни, но чем дальше я смотрел, тем больше я понимал, что мне как раз-таки и показывают людей, погрязших в онанизме своего сознания. Они ничем не обременены, и от изобилия времени и нежелания быть настоящими, страдают на ровном месте, что до середины фильма выглядит даже в какой-то степени комично. Потом уже перед лицом настоящей угрозы срываются покровы, вскрываются нарывы, тут, то ли я уже подустал, то ли коньяк сделал свое дело, особо ничего не запомнилось. Конец забавный, но закономерный. В своей голове гг все сделал правильно, наверное можно это описать как "научи дурака богу молиться, он лоб расшибет". Жертвоприношение, пожалуй, не такой универсальный фильм, как Зеркало. Наверное, его лучше всего смотреть, когда вам кажется, что ваша жизнь как-то по-дурацки и бессмысленно прошла.
> с Севера через северо-запад
Это вообще правильный перевод? Northwest, если оно обозначает только авиакомпанию, должно произноситься кпк имя собственное, т.е. что-то типа «К северу на Норфвесте».
"Традиционно название фильма North by Northwest переводится как "На север через северо-запад". Оно якобы отражает путь главного героя - из Нью-Йорка поездом до Чикаго, а оттуда самолетом - до Рэпид-сити, штат Южная Дакота, что около знаменитой горы Рашмор. Так как слово north by northwest иногда употребляется как синоним слова north-northwest (север-северо-запад), то другой вариант названия фильма Север-северо-запад или На север-северо-запад. Но ни "на север через северо-запад", ни "на север-северо-запад" не являются точными обозначениями маршрута Роджера Торнхилла. Как видно на карте превалирующим в путешествии главного героя оказалось западное направление. Чикаго оказывается даже южнее Нью-Йорка, и лишь путь из Чикаго до Рэпид-сити - движение точно в северо-западном направлении. Поэтому более точно отражает маршрут Торнхилла одно из рабочих названий фильма - В северо-западном направлении. Хичкок скорее всего намеренно выбрал именно такое не совсем понятное название фильма, избрав для него оригинальное, запоминающееся словосочетание."
Ебаааать, у тебя айкью как у коммунистов, клиническое слабоумие. Посиди-ка лучше в ридонли, дружище.
Территория Чикаго и округ вообще исторический назывался Northwest Territory там даже в Чикаго университет есть Northwestern University хотя он никак не связан географически с названием.
>Посиди-ка лучше в ридонли, дружище.
Ты с первого раза не понимаешь, нравится быть писсуаром треда?
>Почему это? Очень даже свежий сюжетик. Особенно учитывая, что про РАФ-красные бригады писали и гудели все СМИ.
>Так то тогда если уж логически продолжать и у Крепкого Ореха сюжет не свеж.
Да, возможно, я излишне резок, всё-таки это боевик. Но даже с предыдущими, в первом отличный злодей, во втором молодой-идеалист полицейский, плюс к нему пристёгнут коварный лейтенант. А в кто третьим фильме какая-то группа, их даже в лицо запомнить не успеваешь. Чёт бегают, режут, стреляют, звонят, суетятся перед смертью. Не первый план.
Ну, дело твое, за язык никто не тянет. Открывай рот шире. Пись-пись.
В этом году еще третья вроде выходит, надеюсь, что будет получше
>Надеюсь, что будет получше
Конечно, там же Кэйли Спэничка и сеттинг какой-то типа готический, а не заебавшие виллы богачей.
Это фильм жанра зумерский детектив то есть куча всякой херни которую маскируют под детектив. Если в первой части это еще не было так фигово, то вторая часть это просто фильм без чувства меры. Также как современный Пуаро - Бранна пытается как-то не сильно спускать в хуету но не всегда получается
2)Раза три смотрел этот фильм и каждый раз не понимаю откуда культовый статус. Очень средняя работа.
Ну побег из Нью-Йорка он очень актуален был - небывалый рост преступности вполне отражал бессознательные страхи простого обывателя что на преступность просто забьют и их города станут вот такими тюрьмами. Вообще вот эти бессознательные страхи Карпентер хорошо показывал в фильмах что тогда в Голливуде не умели или не хотели показывать.
Плюс элементы киберпанка и дистопии в фильме да и вообще в таком жанре фильмов практически не было до этого - "Западный мир" в 70-х может еще что-то. По сути от Побега кучу похожих фильмов пошло. Поэтому конечно как "пионер жанра" он выглядит хуже чем о нем говорят. Но неплохой. Вот Побег из Лос-Анджелеса это уже комедия уровня Судьи Дредда - там разве что Шнайдера не хватает но его роль неплохо Бушеми исполняет.
А Кристину я уже поссмотрел взрослым - понравился фильм, такая жуть от него присутствует. Хотя тот же Туман вообще не зашел.
Столько контента на тему этой вселенной, и НИГДЕ, СУКА, нет даже попыток обосновать необходимость этого The One.
Вот накопились у тебя аномалии. Люди хуеют, мешают фармить гаввах. Окей. Уничтожаешь Зион, релоудишь Матрицу, создаешь новый Зион, чтобы была иллюзия выбора - и всё, блять, профит; фармишь дальше, до следующей итерации.
Единственная причина, которую я могу представить - это что машины настолько тупые и немощные, что не смогут, без активного участия другого человека, который создаст нужную мифологию для первых его обитателей, создать новый Зион.
Потому что им не надо ничего перезагружать.
Вся штука в том, что для работоспособности и праводоподобности симуляции (и видимо энергетической эффективности человекобатареек) существам в капуслах необходимо оставить свободу воли как опцию.
Это необходимый баг, противоречие, которое Архитектору не удалось разрешить на этапе проектирования. Поэтому есть заплатка в виде "Избранного", само существование которого приводит рано или поздо к необходимости очистки кэша.
Более-менее так.
Понятно рассказал?
Экшн вдохновлён и наполнен потрясающими визуальными решениями. Динамика прогрессии истории мульти-ступенчатая и разнообразная тонально, с мудро расставленными акцентами интенсивности экшена, чёрного юмора и серьёзной драмы, которые сменяют друг друга с грацией классического голливудского сторителлинга. И всё это представлено в гиперкрутом Y2K стиле, который просачивается в днк фильма как на уровне декораций и костюмов, так и на уровне самого фильм-мейкинга. Операторские решения, монтаж, цветокоррекция, музыка.
Я обожаю лук, которого добился Дель Торо в II, но его мир ощущается как нахождение в вакуумном пакете гипер-фиксаций и предпочтений режиссёра. Мир Норрингтона полон кислорода, он признаёт нахождение в мире людей, нормальности, а соответственно и относительности двух миров, о которых повествует.
Так в первоначальной версии сценария нео не избранный, а просто из симуляции первого уровня выполз в симуляцию второго уровня, где всем слишком свободолюбивым объясняли, что они якобы вышли из матрицы и находятся в реальности.
Но боссы сказали такая концовка слишком мрачная и попросили переписать, и дальше пошла отсебятина.
А так эта концовка прекрасно описывала бы как ИИ может ирл take over the world - к каждому индивидуальный подход, и внушать что ты избранный нетакусик, чтобы тобой манипулировать.
Но ведь цель Избранного, как она описывается в фильме, это буквально перезагрузить Матрицу, но не "тупо", а аккуратно, что значит заложить фундамент для нового Зиона, который нужен, чтобы создавать иллюзию выбора, без которой, якобы, нихуя не работает.
Да тут даже спорить не с чем. Рил охуевшее Кино получилось. Стильное, быстрое, местами философское. Как раз чем-то по повествованию второго Терминатора напоминает - хорошие философские паузы между экшеном.
Спасибо, интересно расписал.
Мне правда Дредд нравится. Всё равно он достаточно интересно снят.
мимо
Трупы они потом пытаються нам теряют своих трамп владимиру путину ответил военных по свинособак равно а еженедельно что все 5000 втюхать.
Надеюсь ты усвоил урок о том что нужно чаще мыть свои трусы чтобы их не выбрасывали как ну как тряпку с дерьмом А также то что у твоей грудастой спутницы есть сиськи Я попытался сглотнуть Мясо не хотело идти вниз и я помог ему содержимым бурдюка Это было вино не лучшего урожая но меня это нисколько не волновало
> инстинкт
У людей нет инстинктов.
Чем тебе левачки не угодили?
Тебя так злит, что этот протык-левачок укладывает протык-правачков на лопатки? Ножками топаешь?
Схуяли левачек? Всё правильно говорит - современные люди тупые и недалеко ушли от макаки. Вместо покорения космоса заняты гэмблингом и записью тикитоков. Нужно с помощью генной инжинерии и биотехнологий создать суперчела с мозгом 12 киллограм, шоб силой мысли двигал горы, а не на двоче сидел срал свою правачью шизу
>>3961650
>я - закон
ЗАКООООООН
Бля, глянул превьюху и так же прочитал, лолбля.
Он белый, ему нельзя дреды, это культурная апроприация. Осудить-посадить-вжопувыебать.
>Соглы.
Ну тут тоже соглы кстати. Просто обаятельный чел, поэтому и снимался. Кстати нормисы тоже считают себя хорошими актёрами когда могут быть тупо обоятельными. Либо хз они откуда это взяли. В клубе признались в сильных чувствах какой-то пьяной шмаре и она им поверила и ЧСВ реально посчитало это за актерский талант.
>Базовый инстинкт лучше
Если такой кал лучше то страшно представить что там у Хичкока...
>Какие подводные
Ты это мне говоришь?
После просмотра бухгалтера2 я даже зашел чекнуть может сменились режиссер и сценарист с первой части, нет все те же. А ХУЛИ ТАКУЮ СРАНЬ НАСНИМАЛИ.
Кринжовые сценки попыток в социализацию, Вафлек теперь не высокофункциональный аутист которого априори не трогают биопроблемы, а забитый стесняющийся омеган.
Главный минус первой части не исправили, мерзкая губастая нигра опять бегает туда-сюда полфильма.
Отряд малолетних дайверсити программистов-анальников это пиздец.
Детективно-боевая сюжетка и сама по себе МЕГАХУЕВАЯ, ебаные беженцы и амнезийная мамаша киборг-убийца, плюс подается очень срато и рвано, хуй проссышь кто на ком стоял, какая связь между лицами и сценами, такое чувство что минут хронометража 40 проебалось на монтажном столе и ввиду этого действие телепортируется в следующую точку без перехода и логики.
Короче турбокалище и главное разочарование года, рейтинг 6.8 рядом не валялся.
>>3960445
> Сколько же за фильм Анечка пизд@нулась!!!
По моим подсчётам примерно 48 раз!!! ))))
Мне тоже Дредд нравится, просто это такой фильм где многие вещи без юмора воспринимать нельзя иначе фильм покажется херовым, как тот же Водный мир. Если закрыть глаза на проблемы то от фильмов можно получить удовольствие.
А если начать спрашивать себя. Как Костнер показал бабе небоскребы ведь если землю затопило до Эвереста а значит до небоскребов нужно было опуститься километров на 7? Сколько лет прошло со времени катастрофы - слишком много что Костнер успел эволюционировать но при этом за это время не кончилась нефть на танкере? И откуда на танкере взялась машина? Как до сих пор работает плеер у Костнера на котором он слушает джаз? Ну кароче если отключить душнилу и просто наслаждаться гримасами Хоппера, красивыми видами и класным экшном то фильм приятно смотреть. Хуже если бы это было кино на каком-то пафосе или слишком серьезное как чаще стали сделать.
В этом плане фильм 90-х хороши - они даже если плохи то их и ругать особо не хочется потому что они не пытаются показаться "высоким кинематографом" а дают то для чего ты их включил, иногда нелепо. Ну либо у меня синдром утенка но и пускай.
Но и ощущается как современный фильм, снятый современными людьми, с современной актерской школой. И с актерами вроде Мерзликина, который зафаршмачился в Штрафбате с "Абрашей", а здесь значит офицер, с семьей, долгом, честь по чести, во как. Деревянко не помню, но кажется тоже в каком-то таком говне играл.
Гражданская массовка играет как массовка, чего с нее взять, но реальными людьми не ощущается, дали команду "бреди туда" и бредут. Пацан в целом норм, в начале играл кривовато, но потом видимо расперделся и подтянулся, хотя выше головы так и не прыгнул.
Действительно крутой момент был с внедренным немцем косившем под нашего офицера, его могли бы сделать каким-нибудь убер диверсантом который всем тихо подсирал и в конце был бы разоблачен, но здесь его быстренько раскрыли и ловко застрелили при попытке к побегу.
А вот сцена с офицреом и его женой, которые чуть поотбивались, потом пообнимались, а потом он застрелил ее и себя, была какой-то туповатой, немного натужной и как-будто упертой из какого-то другого фильма.
Конечно и какашечка по шву есть, с майором который попал в плен, а после войны был подвергнут репрессии. Наверно крыса какая-то донесла что майор не задолго до, сеял панику рассказами что сейчас немцы придут.
И какой-то странноватый финал со словами что "все они живы где-то там". Где там? У тебя за баней что ли?
В целом фильм оставляет чувство опустошенности после просмотра.
Можно ли было сделать иначе?
Да. Пятый фильм Государственной Границы. Все тоже самое, пограничная застава, мирная жизнь до начала войны, провокации немцев за пару дней до войны. И первые часы войны, с обороной, сопротивлением, смертью, самопожертвованием. И выживший солдат плачущий над телами погибших. И упорное поднятие пограничного столба. И есть сильный эмоциональный отклик, и что важно нет чувства опустошенности в конце.
Почему ты постоянно несёшь хуйню? Тебя давно не пороли?
Фильм чрезмерно затянут, снова магнето типа злодей, снова переебали всех персов, оказывается шторм была злой, дохуя штампов и отсылок.
ну это уже дикий перегной, всех мутантов снизвели до уровня кала, всех ебет нью феникс.
Видно конечно попытки в эпик там, массовое месиво, но это уже тупо заебало.
Ее и логана вставили как комик релиф перса, лол.
Черт снова новый, как и шторм. новый окуклус квест
все какие то педики по сути кроме магнито и лоуренс.
тут еще и ангел новый. я думал это сын чиновника, а тут это какой то алкаш.
Хуй проссышь что происходит, это похлеще мультивселенной марвела
ну тут уже прям насрали в кибитку.
Все персонажи опущены ниже уровня грунта.
Тут крутая только феникс и какие то непонятное алиены. про которых вообще нихуя не поясняют.
Феникс тут это невменяемый перс, ей не сопереживаешь, это бездушная блядина, как и в прошлых фильмах.
Она даже хуже магнито.
тот хотя бы думать башкой может, а эта нет, тупая пизда.
Этот сериал уже порядком заебал, такое ощущение что по этой хуйне написано три комикса, которые переснимают уже по третьему разу.
реально, там много комиксов? а то сюжеты нахуй уже по три раза повторили.
постоянно одно и то же.
И с каждой частью персонажи просто тупее и моложе.
Какие то дешевые проститутки.
Вообще почти все мутанты это лузеры и коксакеры, которые моугт только сосать хуи на подтанцовке у ксавьера и магнито.
В одном ебаном хеллбое характера больше чем в любом из мутантов.
Не знаю ,зачем ебут зрителя ресиквелами.
ну осталось глянуть еще логана, новых мутантов и дедпула в трех частях.
Дедпул педик.
Добавлю, тут самая уёбищная Псайлок какую я толоько видел, в смысле костюм. На уровне косплееров из мухосранска, а может быть и ниже.
Да Дитрих всю дорогу играла сильных и независимых — насколько это вообще было возможно в тридцатых. На это просто как будто призакрывали глаза. Не обращали внимания. Поразительным образом это не было нормой, эмансипация только набирала обороты, но и не было чем-то шокирующим. Тем более на экране!
Фабульно фильм построен вокруг нарушенной коммуникации в семье, от этого со стороны выглядит глуповатым, конфликт мог попросту не возникать. Но, как говорится, «кина бы не было».
Так что направление повествования и фокус рассказа гуляет туда-сюда, однавременно поддерживая динамику, что работает в плюс, но при этом размывая, ослабляя эффект воздействия на определенные темы, острота теряется. Фильм то про семью, то про мать-сына, то про любовь-Таунсенда, то про карьеру, то про батю немножко. Как будто все время в центре Дитрих, но до того, чтобы обозначить женщину, как Всевместилище картина тоже не дотягивает, пусть Венера, божество и в своем роде первоженщина — в названии указана явно.
При том, что выглядит все опять же современно и если бы не черно-белость и отдельные характерные для времени постановочные приёмы, то отличить от фильма середины нулевых-десятых можно не.
6 / 10
Фильм, как понятно из названия, эксплуатирует как раз такую тему. Главные герои работают в книжном издательстве, которое было образовано незадолго до начала событый путем слияния двух более мелких издательств с совершенно разными направлениями и подходами к работе. Люси, главная героиня, обожает книги, вкладывает в них всю душу и искренне старается поддерживать высокие стандарты качества изданий. Джош наоборот, стереотипный менеджер прямиком из американского психопата, которого заботят сугубо финансовые показатели. Подобная разница взглядов приводит к тому, что между героями начинается своеброзная вражда, которая выливается в постоянные подколы, насмешки, попытки как-то задеть и продемонстрировать собственное превосходство. Но всё меняется, когда в один прекрасный день, а точнее ночь, главной героине снится эротический сон с участием ее противника. Она решает отыграться на нем, надев на работу "боевой наряд", и, чтобы не выглядеть смешно, врет о свидании, на которое якобы идёт вечером. Тут уж Джош не стерпел, начал серьезный разговор, окончившийся сценой страстного поцелуя в лифте. Ну а дальше ничего особенно интересного, типичные недопонимания, личная драма героя, и счастливый конец, всё как и везде.
В целом фильм неплох, хотя его нацеленность на женскую аудиторию уж слишком явная. Понятно, что сам жанр женский, но ведь и в нем снимали фильмы, интересные обоим полам, взять хоть "Вам письмо" (тоже к слову с книжным антуражем) или "Как Гарри встретил Салли", да даже "Жизнь, как она есть" в этом плане лучше. Тут же гг стереотипный красавчик, с настолько унылой модельной внешностью, что остается только удивляться, что женщинам такое нравится. Про сцену с обнаженкой, где героиня восхищается его достоинством я просто промолчу. Так мало того, в самих отношениях он отдает инициативу женщине, что совсем уж нелепо. Но так как шедевра я и не ожидал, то на подобные недочеты можно закрыть глаза.
Алсо, я редко смотрю современные фильмы, из снятого после 2015 я видел, кажется, только три билборда, поэтому меня позабавили все эти отсылки к современной поп культуре.
6/10
представил, как бы ты прихуел на филадельфийской истории.
>В этом плане фильм 90-х хороши - они даже если плохи то их и ругать особо не хочется потому что они не пытаются показаться "высоким кинематографом" а дают то для чего ты их включил, иногда нелепо
Да всё так и есть. Время какое-то такое стало, что-то поменялось, а люди не приспособились к изменениям. Ну тут дело, может быть, даже не в том, что раньше было лучше, а в том, что был некий расцвет на западе в 80-90-нулевые, бабло шло рекой, проблемы не казались такими проблемными. Так или иначе бОльшая сплочённость была и у них и у нас.
И тут ещё от того, насколько с любовью к своему творчеству люди подходили нужно смотреть. Я как-то и в детстве, и сейчас старался не обращать внимание на Роба Шнайдера или на LAAAAW. Потому, что много других деталей вновинку были и радовали глаз. И сейчас смотрятся круто. Можно простить плохое если хороший каркас.
Как же я охуел от этого старого кринжового говна.
Бессмертные вычеты Торчка и то интереснее смотреть.Но это, это просто пиздец.где то науроне с комнатой Томми Вайсо.
«Фильм возобновляется с того места, где он, казалось бы, закончился, и становится другим триллером, с другим «детективом» и другим «преступлением», за исключением того, что мы знаем, в чем заключается преступление и «кто его совершил», а главный герой — нет: теперь триллер о психическом заболевании главного героя, скрывающем его способность различать правду. Внезапно то, что казалось неправдоподобным сюжетом (замужняя женщина, которая так легко влюбляется в незнакомца, и вся эта сверхъестественная история) оказывается безупречным часовым механизмом. Здесь психическое заболевание главного героя превратилось в некрофилию. В самом конце фильм становится мелодрамой женщины, которую эксплуатировали оба мужчины: тот, кто использовал ее для совершения преступления, и тот, кто хочет, чтобы она продолжала быть подделкой, чтобы удовлетворить его фантазии. В этот момент нам приходит в голову, что главный герой всегда был влюблен в подделку, созданную преступником специально, чтобы заставить его влюбиться: очевидно, преступник преуспел сверх своих самых оптимистичных ожиданий. Обратите внимание, что преступник исчезает из фильма во второй половине, и создатели фильма не заинтересованы в его аресте и наказании.
Трагедия предательства и бессилия.
Двойник, психоанализ, метемпсихоз. Способность рационально реконструировать совершенно иррациональный, сверхъестественный сюжет. Двойной перекрещенный треугольник (муж & жена & Новак, муж & Новак % Стюарт); увечье главного героя (не нога в гипсе в "Окне во двор", а головокружение); фальшивый, но тревожный сверхъестественный климат (предполагаемое наследственное безумие, кажущаяся реинкарнация Новак, монахиня, невольный убийца, фальшивый, потому что эти три элемента фальшивые) – создают сильную плотность саспенса, тоски, кошмара. Фильм также сильно пронизан метафизикой: страх головокружения, уравновешенный падением с колокольни (страх перед Богом и адскими муками?); некрофилия или любовь к смерти (очарование соприкосновением с загробной жизнью?) как финальная стадия сексуальных мук; леденящий душу финал с исчезновением удовольствия в тот самый момент, когда оно достигается (притча об эфемерном человеческом счастье); бессилие (головокружение) и одиночество (предательство полиции и даже друга, которому он служил много лет) человека, ищущего Бога для поклонения (представленного в стилевистском образе идеальной женщины); сама колокольня, универсальный символ башни, которая тянется вверх, касается неба и возвышается над своими творениями».
>Кейн не тянет на лучший фильм в истории
Ты ахуела чушка? Да большинство современных фильмов сосет с проглотом у Кейна по монтажу и повествованию, я уж молчу, что сложно найти мокьюментари уровня Гражданина Кейна, хотя это по сути первый подобный фильм. И Уэллс его в 26 снял, а ты даже пизды в этом возрасте не видел.
Там актёрская игра тоже в духе старых наивных переигрываний, прежде всего второстепенных персонажей. И следить за рутиной капиталиста из 20-30-х гг. довольно скучно. По-моему лучший фильм в истории должен ебать по всем критериям, а там не было даже запоминаюшегося саундтрека. Один из лучших, с киноведческой точки зрения, но пересматривать вообще не тянет. 1941-й год всё-таки мезозой какой-то.
еБать ты базанул, но с другой — не перди, на затылке нет глаз.
> По-моему лучший фильм в истории должен ебать по всем критериям,
Эээ слышь хуила соревновательная парадигма недопустима ебать
Так номинация "лучший фильм в истории" с необходимостью предполагает его сравнение с другими фильмами. И охуенный фильм это как идеальная химическая формула, в которой выстрелили все компоненты. С «Кейном» это не так. Но это так с «Однажды на Диком Западе», например. Там нетипичная повествовательная структура тоже примечательна, кстати, что отмечают почему-то нечасто. А «Кейн» может быть самым прорывным, значимым, революционным фильмом, но это уже другое.
>италовиков
> даже пизды в этом возрасте не видел
Не рекомендую рассматривать пизду. Неприятное зрелище. Если уж сложится оказия пристроить своего фаллишку в вагинишку для возвратно-поступательных мочеполовых движений, делайте это на ощупь без рассматриваний этого незаживающего шрама a.k.a "женская пизда".
а, это да! но так то акртиса симпатичная, но шмот как из мортал комбат нахуй первой версии
Дольф Лундгрен в похожей ситуации ещё хуже разъебал кафе в "Разборках в маленьком Токио". Подлое клише призвано демонстрировать, что рэкетирам выгоднее платить, чем искать такого "заступника".
Смотрибельное однозначно, неплохая фантастика, я бы даже сказал интересная, но вот слишком "тяжеловесная", что ли. У этого Гаррета Эдвардса "Изгой один" вот ровно такой же тяжеловесностью отдавал, но там ещё и Дисней, шаг вправо, шаг влево - расстрел, но "Создатель" всё-таки получше в этом плане.
>Смотрибельное однозначно, неплохая фантастика, я бы даже сказал интересная
фразы скотомаркер амбицозной и недалекой гниды
Вот второй абзац я прямо прочувствовал во время просмотра, очень страшно было, но это не как в ужастиках, а именно из-за вот этого психологического нагнетания. Жуткий триллер.
>В этот момент нам приходит в голову, что главный герой всегда был влюблен в подделку, созданную преступником специально, чтобы заставить его влюбиться
И вот это круто. Избавление от зависимости героя и депрессия после этого.
Да ладно. Там в прежние годы отснято столько, что на несколько поколений хватит. Если уж говорить именно о ...проме
>но озвучивал его Сухоруков на кой-то хрен.
чел, это полуян сухорукова в брате озвучивал. в морфии наверняка своим голосом говорит. или ты так тонко прикалываешься?
>Из хорошего в фильме только сисик и писик дапкунайте.
там вообще-то для сцены отсоса сербскую писечку катарину ридивоевич вызвали, а ты так небрежно не заметил...
>сцены отсоса
Хуйня сцена. Вот сисик и писик сочные. Я на них посмотрел, возбудился и начал мастурбировать. Лицо у нее конечно странное. Когда улыбается красивая, а когда нет - на бабку похожа.
Оставляет пространство для воображения. Там ещё такая тишина интригующая.
Слышь анон запости в следующий перкатю вот такую пикчу
Тогда вот этих на выбор.
Это не совсем кринж или испанский стыд, но что-то к этому близкое.
Прямо отворачиваешься от экрана и на стенку смотришь? А вдруг чо важное для сюжета пропустишь?
А. Ну тогда ладно. Я смотрел один раз в жизни и только первую. Мне, кстати, понравилось, но почему-то никогда не было желания посмотреть продолжения.
А хотя, если уж ты фильм ранее видел, то может моменты которые не нравятся просто проматывать?
Бляя, ну почему этот фильм такое говно? Зачем этот персонаж надменно и наигранно - скорее всего, по, опять же, проебу актера - хихикает и ухмыляется через каждое предложение, как карикатура на злого злодея из какого-нибудь дебильного трэш-боевика с бюджетом в банку тушенки?
>Я так же вчера ебался
Смотрел на двух ебущихся людей, кукич?
Фильм жопой смотрел? Персонаж пидарок-французик, вот он и кривляется и хихикает.
Спасибо хоть про еблю ослицы не пошутил, с которой фильм начинается.
По-моему, это ты смотрел жопой, или вообще имеешь её вместо глаз, если тебе то, что можно увидеть по ссылке ниже, не кажется примером вопиюще убого актерства, которое не оправдаешь никаким сценарием и никакой задумкой, не считая трэш-комедии, которой этот фильм себя явно не позиционирует.
https://youtu.be/BzeU3PaUiNA
> как карикатура на злого злодея из какого-нибудь дебильного трэш-боевика с бюджетом в банку тушенки?
Это бот, которого именно таковым карикатурным главвампиром и прописали в матрице.
Эти плохие актёры, особенно Киану Ривз. А чушок-вампир – хороший актёр, которому задачу такую поставили исполнять такого персонажа.
Ai-ai-ai-ai-ai-ai, woman, this is nothing, c’est rien, c’est rien du tout. It’s a game, it is only a game.
> А чушок-вампир – хороший актёр
Ну, я и не называл его плохим актером, потому что во второй части он забавно, и очень толково, сгорел жопой, когда увидел, что Моника помогла Морфиусу и ко спиздить key-мейкера. >>3962153
https://youtu.be/hHW0FgiB7TI?t=675
>которому задачу такую поставили исполнять такого персонажа.
Значит режиссер виноват. Сцена-то низкопробное говно и кринж, убивающие погружение.
>Эти плохие актёры, особенно Киану Ривз.
Ну, это, безусловно, играет роль, и актеры они действительно ужасные, все трое - Морфиус, Крутая Телка и Нео - но в первой части они меня, почему-то, особо не смущали. Возможно, из-за на голову превосходящего сценария.
Белучи тоже какой-то кал, кстати говоря. Зато сиськи видно.
Нет, ну вот реально... Посмотрите на эту хуйню, кому не лень. Я ведь не поехавший, в своем дискомфорте при наблюдении за этим калом, да?
Это настолько плохо, что такое ощущение, будто каждую строчку диалога снимали по отдельности.
Может у тебя были завышенные ожидания? Ты ждал, что тебе раскроют концепцию мира?
> топово играет
Ещё и с откровенной, анти-художествнной - то есть, лобовой и прямолинейной, высказываемой чуть ли не напрямую - пропагандой в самом начале.
Да нет. По-моему, это просто очень плохо снято и сыграно.
Он с гомиксом не очень сильно расходится вроде, в сюжетных акцентах разных.
На перокат поставьте эти фото
все равно отзывы пидорасы постят только
Я всего 40 минут in, и вы, если смотрели давно, не поверите, сколько за это время произошло сопливо-слезливо-слащавых сцен, хуево, как и все остальные, отыгранных, которые крутятся вокруг чьей-то к кому-то любви.
Телка из AHS, кста. Была одной и той же на всех ролях. Вердикт : нулевой диапазон, признак хуевого актера.
> кал
Услышав "кал" больше одного раза, хочется разворотить ебальник тому, кто это произнес. У этого слова лимит на использование раз в пару лет.
Слово-индикатор скудоумного дебилёныша, насмотревшегося своего кумира Гоблина. Всё у всех теперь "КАЛ". Хомяки слово новое выучили. Каждая дефективная гниль в каждом первом предложении долдонит "КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ".
>хочется разворотить ебальник тому, кто это произнес
Все вы такие грозные, пока не попадаете на Кумитэ против него
Мне понравился этот олдскульный умный и симпатичный исторический фильм. Сюжетно больше напомнил "Братство Волка", чем заявленный на КП в похожих "Имя Розы".
Зачем ты всё время серишь сиськами и письками? Тебе же уж много лет, а ты ведешь себя как озабоченный подросток.
Оставь мне хоть это онанистическое удовольствие, плиз. Я и так все вредные привычки бросил: не пью, не курю, не торчу, не чревоугодничаю.
>не чревоугодничаю.
Так сказал, словно это твой выбор. Только ты бы рад чревоугодничать, да тебя никто не любит. Приходится изображать из себя аскета.
>Только ты бы рад чревоугодничать, да тебя никто не любит
ты знаешь, что такое чревоугодие?
лови лайфхак. обосрался - говори всем, что специально тралишь двачерят.
У некоторых вполне симпатичная пизда. Но чаще она похожа на хищника из фильма со шварцем.
Ничего страшного. Тред скоро перекатят и об этом никто не узнает. Мое достоинство не пострадало.
америка 50х все курят, мужики маскулинные, девушки слабые и женственные. как и должно быть.
сюжет норм. ну жена его и учидиииила канешн. чтоже ей не жилось то спокойно, ну понятноо творческая личность хули.
после того когда она проводила мужа на работу и позвонила детям уже все понятно что она собирается сделать.
Хороший фильм, хоть и вредный и воспевающий плохое гнусное поведение.
Как женить холостяка (2018)