Прошлый >>3958868 (OP)
Забавно, что пацанов играют гомики ноунеймовые
америка 50х все курят, мужики маскулинные, девушки слабые и женственные. как и должно быть.
сюжет норм. ну жена его и учидиииила канешн. чтоже ей не жилось то спокойно, ну понятноо творческая личность хули.
после того когда она проводила мужа на работу и позвонила детям уже все понятно что она собирается сделать.
Шоооооо? Титаник не единственное кино, где Кейт Винслет и Дикаприо играли вместе?
Пляж 2000
Извините что без скринов, да и впечатления от обывателя.
Очень понравилось. Мне сразу стало интересно то, насколько "антипотребительские" мотивы в фильмах на самом деле являются извращённым выражением элитизма и эдакого "квази-ницшеанства".
Сюжет пляжа явно навевает чем-то от Ницше. Главный герой презирает потребительскую массу туристов, он переполнен страстью к поиску чего-то нетронутого массой и тайного. Попав на остров герой постепенно отрывается даже от коммуны, где заправляет женщина, он как бы отрицает её "матриархальную традиционность" и постепенно дичает, он наслаждается жизнью одинокого дикаря, готовясь быть воином и охотником. Лишь под конец, увидев смерть и кровь наяву он ужасается и весь блеск воина сильно уменьшается.
При этом на первый взгляд это просто обычный прогрессивный фильм с осуждением общества потребления. Не знаю специально это или нет, но это очень хорошо.
>>3962249
Мне кажется ты плохо понял фильм. Замысел фильма изначально именно в том, что маскулинные 1950х всячески очернять и унижать: мол смотрите сильную, независимую творческую диву 1950х "уничтожили"
Двачер неправильно понимает фильм про вред агрессивной маскулинности, вот же шок.
Сквозь строй (1977)
А прикольное кино. Тот самый редкий случай, когда сценарий, если называть вещи своими именами, тупой и слабый, а фильм всё равно получился бодрый и увлекательный. Нечасто такое встретишь. Клинт Иствуд тут запойный и пропащий коп, жизнь и карьера перевалили за экватор, а подвигов не совершил, семьи не завёл, на работу тащится не бритый и с бодуна. Начальник даёт задание, дуй в Вегас и привези свидетеля на суд. Дело, к слову, идёт в Аризоне, в моём любимом американском штате. В Вегасе выясняются две вещи, что свидетель это местная проститутка, и что уже во всю принимаются ставки, что она до суда не доедет. Ну и дальше весь фильм стрельба, погони, драчки, стандартный боевик.
Снято хорошо, аризонские скалистые пейзажи (люблю), просто шикарная сцена, где герои от вертолёта на мотоцикле уходят, вроде долго, минут десять, наверное, а не устаёшь, напряжение держат, и куча стрельбы, тут фирменная фишка, а давайте чего-нибудь изрешетим. Дом, машину, автобус. Википедия пишет, что на съёмках потребовалось восемь тысяч петард. Думаю, не врёт. Запоминающиеся второстепенные герои тоже есть, озабоченный коп, кабаны (почему, кстати, байкеров так называют?), и злодеи на месте. Иствуд тоже как мог справился с ролью уставшего от жизни неудачника, и вот его внутренний триумф, взывают самолюбие и гордость, вперед на подвиги.
Когда я писал о третьем Грязном Гарри, то не упомянул, что у Сандры Локк, жены любовницы Иствуда была там небольшая роль. Играла она проститутку, застреленную при ограблении. Здесь она снова играет шлюху, Иствуд это специально делает? Как бы то ни было, она прекрасна, очень красивая актриса, вроде ничего особенно, и ей уже за тридцать, а глаз не оторвать. Тут её ещё сделали такой сметливой, вертит Иствудом как хочет, и даже веришь, потому что герой Клинта всю первую половину фильма стабильно под шафе.
Выключаем параметр требований под названием реалистичность и получаем удовольствие от фильма.
7/10.
>>3962269
Там не совсем про маскулинность я просто так выразился. В общем таи скорее что традиионная америка 1950х эт плохо
Агент Смит - единственный, кто, за всю трилогию, демонстрирует хоть какую-то заботу о жизни блюпилов: вспомните самое начало, где он сказал копам, что его приказ не спешить с задержанием Тринити был обоснован соображениями их же собственной безопасности.
Ред-пилы, в свою очередь - Нео, Морфиус и прочие - не то, что ни разу не демонстрируют заинтересованности в сохранении жизней цивилов, а вообще без задней мысли взрывают многоэтажные здания, расстреливают простых сторожей с дубинкой, которых можно было бы просто нейтрализовать; Нео проносится вихрем сквозь целый город, собирая в смерч, и убивая, сотни или тысячи людей, лишь бы спасти свою подружку Тринити; используют управляемые другими людьми машины в качестве живого щита. И много чего ещё : в общем, охуевают как только могут.
Хорошо подметил. Так-то да, он никого и во 2,3 частях не убивал, лишь себя в их тело пересаживал. Временно, видимо.
Довольно необычно я вам скажу. Все портит только бессвязный сюжет, "умопомрачительные" диалоги поздних фильмов Малика. А главная фишка фильма только одни большой плюс. Можно взять абсолютное бревно в плане игры и ты в жизни не разглядишь его мимику на экране
В «Однажды на Диком Западе» главный герой уже не крутой плохиш, а простодушный парнишка с перманетной улыбкой на лице (отражение невыносимого чувства, которое не отпускает до сих пор и служит мотивом). Бандит сначала наводит собою шухер, но не делает в фильме ничего отталкивающего, как Туко. Сюжет менее банальный, чем «иди в точку икс, чтобы разбогатеть»; содержание как бы выворачивается наизнанку, мы узнаём причины и логику только по ходу действия, а не имеем уже обозначенную предпосылку; история личной мести спрятана в истории бизнес-аферы. Женщина, строители и железная дорога символизируют цивилизацию, созидание; концовка фильма это смена эпохи. Поэтому бандит и умирает: его ранение чисто символическое, его «смерть» это признание того, что ему нет места в новом мире.
В общем, ХПЗ фильм хороший, но ОНДЗ всё-таки эмоциональнее и ближе к совершенному вестерну.
Многажды собирался его посмотреть, но всё откладывал. Но раз ты пишешь, что хороший, то посмотрю. По описанию похоже на "Анну Каренину".
Блядж, на превьюхе показалось, что это саня курицин, великий шварценеггер всея руси.
Ну так это логично, его работа направлена на поддержание симуляции. А редпильщики знают, что это симуляция, и, на самом деле, никакого вреда они т.н. цивилам не приносят.
Хуйня этот Клинт Иствуд, постоянно один и тот же ебальник корчит. Колхозан обычный.
Сходи на ферму да сожги корову, ато сидишь на двачах и на улицу совсем не выходишь.
А вот бы дочь михалкова залезла на мину и насрала на неё - вот это было бы пиздец!
Топ милфа. Я помню ей в каком то фильме виноградом в очко кидали.
Я с ней только "Едим дома" видел. Тоже на кулинарную тематику.
Такой жопенькой она бы и мину росто поглотила! Как ёбаная чёрная дыра!
>>3962419
Ох, юляха высотская... она андрона своими кулинарными дефекациями ещё не угробила? Вот реально ей бы в проне очком светить, а не "актрисунеебаться" из себя строить. И уж тем более не кулинаршу поварообразную. Эта тупая блядь сахар от лады приоры не отличает.
Образ такой, наверняка оказавшийся коммерчески востребованным. Бывает, что человек рождается только для одной роли. Зато выстреливает так, что имя персонажа упоминают в других культовых фильмах.
Едим дома, а срать в ходим в гости! Профит!
В этом согласен с тобой, хоть он мне и не нравится. Актёр одного жанра, такова се ля ви...
Фильм пусть и посредственный, как фильм, но не отметить его нельзя.
Во-первых, это, скорее всего, первая настоящая клюква про Россию. Развесисто и гротескно. Найдите раньше. Во-вторых, опять же, один из первых случаев вплетения в музыку какой-то темы в разных вариациях и, вероятно, вообще создание этой традиции в кино. В частности, «Боже, Царя храни!» звучит на все лады почти непрерывно, почти как Имперский марш, ровно та же категория. В-третьих, есть полное ощущение, что бюджет здесь больше, чем все вместе взятые расходы на прыдущие фильмы. Что только подчеркивает общую гротескную нелепость.
Дитрих мало и она в этом безумии теряется, ни единого шанса хоть как-то показать себя. Событий миллион, гигантские хронологические прыжки, шутка ли, запихать в полтора часа больше пятнадцати лет.
5 / 10
Да зачем ты это некро смотришь? Ты эстет штоли какой? Ретро не значит что это охуенно, переоценивание налицо.
Хоп! И нигры у ног моих сели!
>>3962444
Нет, тату стрёмная, позавчера пересматривал код давинчи и чуть давнее емелю из монтмартре - стрёмная потаскушка. Именно одри хепберн.
>>3962447
А этого бы просто отпиздил с помощью дувейна джонсона, он какой-то полупидор-полудельфин. Помню его только с фильма про танцы.
Фильм, если честно, поражающий набором самых разных тропов и элементов, которые не обыкновенно не ожидаешь в фильме такого года- целый сюжет про лесбийское увлечение главной героини, её постоянные беспорядочные отношения со всеми подряд и тому подобное. Часто ли можно вообще можно было увидеть, чтобы протагонистка истории не только была не только столь легкомысленной, но и чтобы её подобное поведение было активнейшим образом вредно, разрушая жизнь каждого попавшегося ей мужчины? Фам фаталь одного из самых ранних и необычных видов, чьё невинное в сути желание жить счастливо оборачивается трагедией для всех.
Играет Брукс эту роль прекрасно. Да, без слов, но в движениях, мимике и всём своём образе она привносит некую искру жизни на экран, нередко обращаясь будто бы напрямую к зрителю, играя с его сердцем также как Лулу играет с сердцами журналистов и их сыновей.
Не знаю, насколько часто намеренный это элемент, не так часто смотрю фильмы периода, но крайне увлекло решение Пабста использовать некую затуманенность кадра, будто смотришь не на кадр фильма, а подглядываешь через дверной глазок. И ещё музыка. Очень эффективно используется музыка, одинаково хорошо подчёркивая как атмосферу надвигающейся беды, так и нередких комедийных сценок.
tl:dr- отличный фильм в жанре экспрессионистского психосексуального триллера.
Руфало - это русофобный полуиндус-мудак. Ничем кроме роли зелёного ушлёпка не отличился, может только в "между небом и землёй" сопереживать хотелось ему, а так - просто гумплен какой-то. Нахуй его, и ждима керри тоже.
Ты это на 8мм, вхс или на сд-р смотришь?
Русские ему ничего не сделали, хули он их ненавидит? Почему, бля? Или у него децельный хохолок на копчике растёт?
Как бы тебе сказать братик. Современное кино кал, вымученное, переваренное трижды тупое говно тупого говна. Ремейки и ремастеры фильмов 10 летней давности и комиксопараша. Фильмы же столетней давности как раз были глотком свежего воздуха. Режиссеры экспериментировали с камерой, ракурсом, сюжетом, создавали новые жанры и технические решения. Поэтому даже сейчас некоторый кал динозавров впечатляет, чем параша от A24
мимо
Ты наглядно показываешь почему никому не нравятся визжащие обиженные на весь свет пидорнухи с грязной жопой. Чилл оформи.
Я тебе про лепёшки, а ты про "ебёшь ли".
А есть бланк на оформление чила?
Да, возьмите талончик идите к третьему окошку, вас вызовут.
Хуя ты! Искатель смысла в несмытом говне! Чё было под рукой - то и запихнул.
Ага, ведь то, что у героя оказывается под рукой, определяется случаем, а не волей режиссера
Я завтра работаю, а сегодня бухаю. Такшто извините, приехать на дом сможете? Пива попьём, у меня колекция ДВД есть - позыряем.
>>3962482
Ну вот, ты показываешь себя в общении уберприятным уравновешенным человеком. Тогда с какой стати тебя вообще трогает мнение опущенного левака, топившего за бидона харрис и бесплатный пластелин, чей карьерный потолок это играть зеленую гориллу в шаурме?
Да хуй знает. Даже и ответить ничего не могу. Просто я иногда бываю мудак.
Я, если честно, не сильно разбираюсь в таком. Просто взял первое попавшееся разрешение.
Но это новая реставрация, которую спонсировал Хью Хефнер, если это поможет.
>Хью Хефнер
с каких пор старик хефнер разбирается в чём-то, кроме сисек?)))
Штернберг режиссер не из последних, да и в целом интересно как это все было в то время, на заре кино. Оказывается, порой на современном уровне, порой и на голову выше, а иногда и похуже, не без этого. Интересно, короче.
>>3962442
Не-а
>Хью Хефнер также большой поклонник кино и долгое время поддерживал голливудский кинематограф и его сохранение. В 1980 году он сплотил Лос-Анджелес вокруг потрепанной вывески "Голливуд", пожертвовав и собрав деньги на ее реставрацию. (За свои усилия Хефнер получил звезду на Голливудской аллее славы.)
>На веб-сайте Фонда Хью Хефнера говорится, что немые фильмы - это еженедельное событие в домашнем кинозале Хефнера.
Нашёл на сайте Фестиваля немого кино Сан-Франциско.
>еженедельное событие в домашнем кинозале Хефнера
Анончик, я не подвергаю сомнению, что ты это где-то надыбал, но... сука, кто это смотрит, блятьлол? Все эти хефнеровские тёлки штоли? Ага, как же, оно им надо как козе баян. К тому же там вонь, в этом "кинозале" как в рыбной лавке, наверно, по четвергам, когда самый наплыв свежака... Возможно старину хью это прёт.
Я вот люблю селёдочную икру, но запах самой рыбы меня не прёт совсем, может у хью наоборот. Ну маленько можно понюхать, но не в таком же количестве, господи блять.
Так ты ж гей обыкновенный.
>кто это смотрит
Хью, в первую очередь. Мне чет легко представить как мужик рождённый в 1926 максимально без проблем может посидеть в своём особняке, смотря фильмы детства и не особо напрягаясь, держа подружек просто вокруг чисто ради украшения.
Алсо, я сейчас посмотрел и на сайте фонда ничего такого не нашёл, но видимо после смерти Хефа энтузиастов кино там не нашлось.
Он чё помер штоли? Вот до чего доводит неумеренное потребление виагры. Ну штошь, помянем - знатный блядун, хуёвый киновед.
>>962500
А ты, бля, необыкновенный.
Попался на наживку, гомик паршивый! Теперь твоя попа принадлежит Джону Рэмбо! Можешь не снимать трусишки, просто закрой глаза. Пидор ебАныйХД
Сука, Тёмный рыцарь на третьем... ёб твою мать, безнадёжно.
Ага, 12 разгневаных. Прям в жопу рзгневаных. Дыр-дыр.
А это усреднённый топ от режиссёров. Я не очень понимаю почему фильмы типа «Токийская повесть» занимают такие места. Сюжет хоть и поднимает «вечные темы», но от этой статичной чёрно-белой картинки без намёка на интересные операторские приёмы или переигрывания актёров блевать тянет. Я по этой причине бросил на полпути просмотр «Жить» Куросавы. Как бы блять, ну поучительно, но я чё, книгу читаю или всё-таки фильм смотрю? Мне дайте хотя бы интересные ракурсы, движения камеры. Нахуй я должен давиться этим калом, чтобы потом не стыдиться в светских беседах?
Да, кстати, добавлю, что такой проблемы нет с Бела Тарром. У него композиции кадров интересные. Но некоторая «классика» из 20-х-50-х просто невыносимые, ещё какой-то шипящий моно-звук ебучий.
Фильм чудовищный, дай мне сил святый Боже его досмотреть.
А может Антикиллер?
Согласен, должен быть на втором. После «Терминатор 2: Судный день».
>демонстрирует хоть какую-то заботу о жизни блюпилов
Ну да, логично. Фермер тоже заботится о своих коровах и свиньях.
>Нео, Морфиус и прочие - не то, что ни разу не демонстрируют заинтересованности в сохранении жизней цивилов
А это уже повесточка проклёвывается сквозь скорлупу. Соевые левачки любят расчеловечивать несогласных и равнодушных.
>>3962242 →
>>3962242 →
>об этом никто не узнает
Кровь хлещет, все друг друга хуячат, у всех пулек миллиард, тысячи выстрелов, никто никуда не попадает, все машины для убийств и показывают лютейшей кунг-фу как в аниме
Зрелищно, под кыр сосичку фильмец зашел, норм боевичок
>выше ахуевшего крестного отца?
Нахуй пошел со своими макаронниками.
Ебать там негр попер по карьере после Кровавого спорта.
Чел, второй Терминатор это величайший фильм в истории всех времён и народов. Спецэффекты дают пососать даже сегодняшнему кину. Шварценеггер здесь это Иисус Христос, который пришёл спасти Землю и пожертвовать собой, чтобы искупить грехи. Психологический кошмар и предрассудки Сары Коннор логично закончились. А какое музыкальное сопровождение, а сцена с пулемётом. Назови хоть один фильм который превосходит его по степени философской глубины и в то же время был бы таким же зрелищным. Все эти бергманы, тарковские, уэллсы и прочие никчёмные клоуны это позапрошлый век, эпоха «наивного кино» как я называю, потому что снимать тогла толком не научились.
>Спецэффекты дают пососать даже сегодняшнему кину.
Кстати, согласен.
>Шварценеггер здесь это Иисус Христос, который пришёл спасти Землю и пожертвовать собой, чтобы искупить грехи. Психологический кошмар и предрассудки Сары Коннор логично закончились.
А вот здесь заканчивай, тебя несёт.
недели 3 нзад смотрел, кстати есть ещё всратая индийская поделка-римейка с лопоухим актёром в главной роли. Называется сиё дерьмо
- "гаджини", смысл его сводится к тому, чтоб зритель увидел "какой же накачаный главный гярой, ебать". Но вкупе с его огромными ушами это выглядит очень сильно забавно.
Ля, аноны, какой мясистый чебуратор!)))
да нормальные уши вроде, не больше чем у харди томаса например
Так это в плюс фильму идёт. Видно, что люди снимали, а не рисовали. Как смотреть за фокусником, ловкость рук и никакого мошенства.
Где-то слышал, что камерун осушил этот арык в котором съемки велись.
Но нахуя? Другого места не нашёл?
Фильмы нужно смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
Взяли самые раскрученные и признанные. Какой смысл в твоём выделении?
> дают пососать
Соревновательная пардигма. Дальше не читал тупорылого быдложлоба.
Годный список или тут какой-то совсем не смотрибельный кал? (ужастик в конце не считается, его по приколу буду смотреть, так как хорроры сто лет не смотрел)
> Годный
Извини, не мечу бисер перед свиньями с такой лексикой.
Во Всей королевской рати и Вечном сиянии чистого разума Руффало тоже ничего такой.
Хз, не смотрел, после того как узнал что эти два педика (сруфало и резиновый) русофобы - не стал с ними фильмы смотреть
Особенно когда фильм не словно, а безусловно снят нейросетью типа "Восставшей Луны" Зака Снайдера.
Спасибо. А то все стали забывать, как тот обосрыш перепутал грех сладострастия и чревоугодия. Моё католическое воспитание возмущено и бурлит.
Кстате палики в роли псайлок весьма неплохо бы выглядела, но лучше кто-нибудь постервозней бы.
>>3961940 →
Манн вроде бы и ничё, возможно портит всё дэбильный купальник, как у девственницы из 80-х годов. Ну ведь японцкие косплеерши такой секс выдают, что псайлок, что кэмми или чун ли. Тупые пендосы блять... джордж, сраный ковбой, верни сиськи в кино!
Я про просмотренный сегодня "Атлас" такого же мнения. Он конечно получше высера Снайдера, аж на 3/10, по крайней мере не такой каменно-серьезный, но в целом это пиздец.
Тебя блдь что, в детстве пиздили ушами твои индийские тётки и заставляли смотреть джамбо?
Как де великолепен сухоруков в роли амбала сыграть в почти шестьдесят лет девятнадцатилетнего ебал. Как же велик фильм пидорасова коня Кончаловского ведь именно он открыл трясущиеся камеры и рваные кадры как обоссаные портки своего конча.
И Как же прекрасно вафлерство современных пидорорежиссёров с чавкающим хуем во рту возле камеры.
Мне жаль индуса который качался а ты не смотришь на мышцы и не восхищён.
Захуй он перед тобой оправдывается в фильмах?
"Не говори никому" рекомендую сначала посмотреть датский оригинал, а потом сразу американский ремейк.
Хорошее упражнение по программе "Почему Голливуд - это унылый мусор, который к киноискусству имеет такое же отношение, как Макдональдс к кулинарии"
Но гамбургеры хорошая пища
Дажеив поход берут
В Карелию можно или куда дым едещь
Видали такое? Я их много смотрел, начиная от "Ну погоди!" до "Порядка действий при ядерном взрыве". Не шучу, по гражданской обороне у меня штуки 3 диафильма было. Но гробы были все в поганом цвете, как мгс4, только чуть более рыжие оттенки.
>Но гамбургеры хорошая пища
Да, а диснеевские лайв-экшн ремейки - хорошее кино
Вроде элементы всё те же на месте: подростковое одиночество в субурбии, единственный способ спастись от которого — интернет-эскапизм, и вместе с этим выведенная в параллель к ней взрослая жизнь с семьёй и домом, что тоже не приносит чувства удовлетворённости. Идея о том, что от экзистенциальной пустоты не сбежать, тут снова центральная. Вот только по понятным причинам фильм выглядит несравнимо дешевле — прямо образчик инди за три копейки с «Санденса». Фирменную гипнотическую атмосферу не всегда получается уловить, но даже тут режиссёра спасает саундтрек Алекса G, который буквально воплощает собой чувство меланхолии и одиночества.
Как признаётся сам/сама Джейн в интервью, интернет десятых — не совсем его/её родная стихия. Однако даже его/её он/она описывает с должной точностью, вплетая в мир картины и мемы с House Guest-ом, АСМР-контент и пародии на крипипасты, и на странные видео, служившие ещё десять лет назад почвой для контента одного интернет-деятеля с лисой на аватарке.
И чем больше времени с момента выхода фильма будет проходить, тем ценнее этот срез эпохи будет становиться. Так, например, по Skype всего четыре года спустя с релиза картины вы уже позвонить не сможете. Шонбюрн — это чуть ли не единственный современный автор, который как минимум пытается осмыслить тот огромный пласт интернет-культуры, что коснулся и повлиял на миллионы людей, но практически толком не был затронут на широком экране. По итогу, «Всемирная выставка» — это такое место интернет-лимба, куда уходят все те остатки нашего цифрового следа, выраженные в заброшенных страницах социальных сетей, попытках творчества и т.п. Единственное, что ждёт девочку Кейси, так старательно пытавшуюся избавиться от гнетущего чувства пустоты в её жизни, — это стать частью чьей-то истории, чьей-то крипипасты, чьего-то видео с разбором под жуткую музыку, зрителями которого станут точно такие же грустные, тухнущие люди в пространстве интернет-сети. И самое странное во всём это осознание факта того, что 40-ка летний американский транс понимает меня больше чем какой бы то ни было другой автор...
Начал переэтывать вторую часть, пиздец как он есть! Сука, это просто аниме ебаное! Но круто, что сняли аниме-фильм!
"Призрак" с ёхансон (1) и "Пучеглазку" с Вальцем (2) не смотрел, но знаю что они про аниме, наверняка хуйня получилась.
Посню в 90-е по МТВ очень-очень редко ловил клип "king of my castle" (3) - ух бля! Голая нарисованая тянучка! С тех пор я наверно и стал рисовать голых баб и всякую хуйню. Больше всякую хуйню, конешно, голых баб почти не рисовал.
>явно навевает чем-то от Ницше
Ты такие вещи вслух не говори.
>с осуждением общества потребления
Как ты к такому выводу пришёл интересно? из-за одной сцены на Пхангане, где туристы блюёт на улице?
Фильм про уёбищного американца хотя в книге он был англичанин который мечется по жизни в поисках удовольствий и красоты, хватается за всё подряд не задумываясь о других. А когда сталкивается с реальностью - поджимает хвост и скулит, как пёс. Прямо как Америка, которую Лео символизирует.
Хороший кинч, стильный - заслуженно культовый.
Полез в фильмографию этого Ефима Лало Шифрина, а там и "Миссия невыполнима" 1966-го и "Миссия невыполнима" 1988-го. И везде с той самой заглавной темой (я вообще думал, что её Моби сочинил). Оказывается, этот сериал такой же древний, как Бондиана, а я не знал. Вот такое я невежественное быдло и "узнал об этом в сегодня лет".
Значит, можно делать перезапуск с каким-нибудь Патинсоном, которого так пока и не взяли на роль нового Бонда, как я надеялся.
А ты типа знал? Не верю. Никто в муваче не знал, как мне кажется.
Актриса суперняшная
Не знал. Просто меня раздражает твоя манера письма и я решил тебя поддеть своим "ясно"(изначально я хотел написать "держи в курсе", но это было бы излишне агрессивно уже). Пришлось перечитать твой текст, в первый раз я как-то не особо вчитывался в то что ты написал. Теперь мне действительно ясно, что "Миссии" существовали до Де Пальмы и т.д...
Чел, ты даже про чревоугодие не знал. У тебя преждевременная экстраполяция. Чаще крестись.
Ясно агрессивней держивкурса, второй насмешливо-снисходительный такой, тогда как первый подразумевает что тебе лучше съебаться и не отсвечивать.
> Чел, ты даже про чревоугодие не знал.
Схуяли? Про чревоугодие я и написал, подразумевая именно обжорство и в целом поглощение пищи ради удовольствия (стал в этом чрезвычайно аскетичен последние годы). Не знал тот, кто стал мне отвечать, и видимо решил, что речь о запихивании хуя в чрево женщины. Перепутал со сладострастием. Я в теософии и схоластике шарю и в грехах не путаюсь.
У своего отчима спросишь в процессе предварительных ласок.
а за цистицеркоз головного мозга шаришь? считаю это возможной причиной чтения пронченко.
Единственное коверканье имени актёра в муваче, которое меня насмешило (Пидрис).
>Вам смешно?
Нет, но был тут какой-то шиз, который называл Арни - Пердольт Хуйниггер.
Няшка конечно. Влюбился бы, будь это моя первая maniac pixie dream, а так нет, есть кандидатки, которые ближе душе.
А что не так нахуй? Уж точно блядь там не должно быть про пидораса и его говнотрубу искупления.
>есть кандидатки, которые ближе душе
Если это зендая, или какая-нибудь ортега, то уйди из /mov плиз.
>леттербоксд лучше
Хуйня новодельная на имдб прикольно читать рецухи из начала 2000х.
>Если это зендая, или какая-нибудь ортега
Не знал, что они играли персонажей подобного типа. Но нет, я не фанат их.
>>3962795
Не
Как греческий миф о Партенопе раскрывает суть христианского католического мировоззрения...
Весь фильм все смотрел на итальянскую актрису Челесте Делла Порта... Пытался понять насколько она красива. Она — красивая... Соррентино в принципе апологет католичества, и каждый свой фильм он раскрывает феномен католического Возрождения, оставившего неизгладимый след на всей западной цивилизации созданной Римской империей, коей и мы являемся наследниками... Москва таки Третий Рим и четвертому не бывати. Ну да ладно...
Фильм о Любви. С Большой Взрослой Буквы. В конце Партенопа говорит: чтобы выжить, любовь должна быть несчастной... или не должна. Почему она так сказала? Да потому, что Любовь, не ставшая «счастливой», спасена в вечности. То есть Несчастная Любовь не заканчивается никогда. Поэтому ее знание, переданное прекрасным человеком профессором антропологии Партненопой, — не информация, а опыт трансформации страдания в откровение. Как Везувий, вулкан-кентавр, чья ярость — застывшая в веках Любовь (согласно римской версии притчи), Неаполь и Партенопа существуют, потому что их история незавершена. А значит — жива. Жизнь она существует пока ты хочешь (жить) и не кончил (хотеть)... Понимаешь?..
Но Соррентино шагнул дальше в своей гениальности... Он утверждает парадокс, лежащий в основе средиземноморского духа и мифа о сирене: стремление к удовольствию — это порой опасное, но подлинное стремление к Богу, к Абсолюту, к трансцендентному смыслу.
Молодая Партенопа погружена в пучину чувственных наслаждений – танцы, секс, вино, красота Неаполя. Это не просто распущенность. Соррентино возводит эти акты в ранг литургии, попытки достичь экстаза, сопоставимого с божественным откровением. Оргии, упоение вином, самозабвенность танца – все это попытки прорваться сквозь пелену обыденности к сути бытия, к тому "божественному" состоянию полноты и единения, которое обещают мистические переживания (кстати, додумайте мысль сами, почему все рехабы так или иначе окормляются Церковью). Ее тело, ее красота становятся алтарем, на котором приносится жертва Богу... Секс как Божественный акт.
Так еще раз, почему же тогда «чтобы выжить (Любви,Человеку?), любовь должна быть несчастной»? Потому что полное обладание, «счастливый» конец убивает стремление – ту самую тягу к Богу. Трагические события жизни Партенопы обрекают любовь на вечное желание, на вечную неудовлетворенность, которая и есть двигатель души к не к Знанию, а к Вере. Счастливая любовь утоляет жажду, несчастная – превращает саму жажду в вечный двигатель — в источник. Неудовлетворенное желание становится молитвой.
Становясь профессором, Партенопа не отрекается от своего гедонистического прошлого... Ее красота (теперь и внутренняя, закаленная страданием) становится не просто инструментом соблазна, а инструментом просвещения. Она преподает не просто антропологию, а искусство видеть Божественное в человеческом. Сцена у постели «монстра из воды и соли» – по сути ключевая: она видит в его страдании и уродстве ту самую «великую красоту», которая является отблеском иного, сакрального измерения. Монстр снаружи — шедевр внутри. Понимаешь?.. Стремление к удовольствию (будь то физическое наслаждение или интеллектуальный восторг) и способность видеть красоту в страдании – две стороны одной медали, два пути к постижению божественной сложности бытия. Прекрасный преподаватель – это тот, кто прошел через горнило желания и боли и может указать на божественную искру как в наслаждении, так и в страдании.
И как итог ее красивой жизни просветителя — молчание. Отсутствие слов у пожилой Партенопы в финале – это не отсутствие ответа, а его высшая форма. Она достигла не «счастья», но понимания. То есть она преодолела тот «языковой барьер», и способна понять любого, даже если он говорит на иностранном или молчит. То есть, ее жизнь, полная яростного стремления к удовольствиям и пронзительных трагедий, и была ее путем к Богу.
Ее знание теперь – это не набор фактов, а тихое приятие парадокса: что жажда наслаждения жизнью и неизбежность страдания – это и есть священный танец человеческого существования, наша самая искренняя и трагическая молитва.
Финал фильма эстетичен в свете красивейшего голубого свечения, когда Партенопа молчит — единственно верный финал для подобного произведения.
Молчание — ответ на все вопросы. Ответ всегда в тишине, а вопрос в словах.
«Партенопа» Соррентино – это гимн человеческому стремлению к трансцендентному, выраженному через человеческую телесность. Фильм утверждает, что наша погоня за удовольствием, за красотой, за любовью – даже в ее самых темных и трагических проявлениях – это не грех, а священнодействие и даже элемент Святости. Это наш способ, часто слепой и болезненный, коснуться божественного, ощутить вечность в миге, Абсолют в конечном. Чтобы выжить, любовь должна быть несчастной, ибо только так она сохраняет свою божественную, неутолимую жажду. А прекрасный учитель – это проводник, показывающий, что эта жажда и есть сама суть нашей богоподобной, страдающей и ликующей природы. Удовольствие – не противоположность духовности, а ее сокровенный, пульсирующий член.
Фильм производит впечатление шедевра.
Она же не секс, тупо бабища, которая станет копией Кейт Уинслет.
Фильм блядь про человека-летучую мышь.. Человек-летучая мышь!
Игруха на денди даже была. Хорошая кстати. И вроде с этой темой музыкальной даже. Мне сейчас лень возится искать что когда вышло, но я играл году в 94-95.
Блин, полез смотреть, там Кодзима продюсер и сценарист. Похоже единственная игра от него которая мне понравилась. Остальное адский трешак.
Нет. Коверкания имена и фамилий, особенно в гомосексуально-сортирной манере, признак дурного вкуса.
Скала брутальнее всего смотрелся в пятом Форсаже, в его дебюте франшизы. Внушал своим поведением. А дальше его как-то подсдули, чтобы не перетягивал на себя столько внимания. В этом фильме они вообще просто ходят и петросянят друг над другом.
Но объективно все эти фильмы не больше ~3/10.
>Но объективно все эти фильмы не больше ~3/10.
Лишь по мнению артхаусотралля
>полумужика Мишель Родригес
Может быть милой. Жаль что не хочет.
Слабак. Ну и как верно заметили, набрал расхайпованого говна и доволен.
>Сегодня этот фильм кажется гениально остроумно смешным и тонким.
Это не кажется. Фильм действительно подлинный срез 90-х, не то что незаслуженно расфоршенный Брат
>Попивая коровью кровь
и грозя южному централу
Завязка интересная. Надеюсь, не разочаруюсь, досмотрев до конца.
Это же пидор блядь. Ты своих бля ищешь? Их тут нет.
Который раз удивляюсь насколько разноплановый режиссёр де Пальма
Это не этот, а Орландо Блум. Неиронично лучшая актёрская киноработа Орландо Блума. Это как роль в "Магнолии" для Тома Круза.
Хорошая смешная нормикомедия в духе российских фильмов с юмором в стиле Семёна Слепакова типа "Домашний арест" или "Подслушано в Рыбинске". Приятно приводить для сравнения российские фильмы, как образец, до которого теперь иногда дотягиваются британские комедии. Возвращаем культурные долги Монти Пайтон и Роуэну Аткинсону.
Неиронично лучшая актёрская киноработа Орландо Блума. Это как роль в "Магнолии" для Тома Круза.
Ты не поверишь, но есть фильмы, где вступительные титры вообще появляются только в конце, ок.
Например в "Апокалипсисе Сегодня" Копполы название фильма написано как граффити на заднем плане сцены прямо под конец фильма
Так-то!
Дьявольского — острый недостаток. Разве ж это дьявол? Обыкновенная вертихвостка. Мотивы которой в кадр не попадают и в закадровом пространстве тоже не особо обозначены. Скрыты в литературном первоисточнике, вероятно. Или же камера ухватила пустоту, как суть женщины?
Про любовь и вожделение тоже особо ничего нет.
Операторская работа тоже не столь яркая, как в некоторых предыдущих фильмах. Тем не менее важно сказать, что Штернберг один из тех, кто первым ухватил суть режиссуры в необходимости напрямую управлять кадром.
Пращур ли это «Сердцеедок» с Уивер и Лав Хьюитт — большой вопрос. Один из, скорее всего.
5 / 10
Ну в начале ведь тоже есть? Хотя, сейчас сам проверю. У меня "Апокалипсис нау" всегда в телефоне под рукой для пересмотра рядом с "Кровавым спортом", "Леоном", "Рэмбо" и "Бойцовским клубом". Пруфрелейтед
Блях, а ты прав. Мотнул минут 25 "Апокалипсиса", титров так и не было. Спасибо. Мои утренние восторги отменяются. Это не был рекорд.
> просто
НУ ПРОСТО или ПРОСТО СУПЕР?
Опростался в рот косноязычному скудоумцу.
Совсем забыл. Там еще сисик и писик сладкие как мёд. Это вам не варлеиха с жирными руками.
Просто напиши завезли ли сисик и стоит ли смотреть ещё один итальянский фильм только из за красивой бабы
Вечеp. Едет автобус..
Hа пеpвом сиденье сидят двое. У них интеллект (IQ.)=180:
-Я вчеpа Кровавый спорт пересматривал, ну да, с Ван Варенбергом...Такое эстетическое наслаждение...
Hа дpугом сиденье сидят ещё двое. У них IQ=140:
-Я вчеpа посмотpел "Андалузского пса" и нашёл коpелят с pанними каpтинами Пикассо...
Hа дpугом сиденье сидят двое. У них IQ=100:
-Мы с дpугом час назад посмотpели "От заката до pассвета". Как там Т. говоpит тёлке, что...
Hа дpугом сиденье сидят еще двое. У них IQ=80:
-Слышь, бpат! Помнишь какое пойло мы в меpсе пили. когда ноги какой-то бди тоpчали в окне...
А на задней площадке пуская слюни стоят двое с IQ=40:
— И тут я вижу слово-маркер быдла и просто прекращаю читать...
Кто в фильме протагонист? Кто говорит? Чьи это фантазии? Мужа или жены?
Жена протагонист, очевидно. Она в названии фильма. Попёрлась в бордель удовлетворять своё либидо, т.к. муж не из того теста. Последние реальные секунды фильма это его слёзы от услышанного, а вот фантазию дальше можно понимать как нежелание протагониста признавать свою вину за произошедшее.
Победить любой ценой (1978)
В два приёма одолел. Ладно, сегодня я подобрее, это всего лишь глупая комедия, чего гневаться то? Хотя чёртовы зрители собрали кассу и теперь мне предстоит посмотреть ещё и сиквел.
– Как Вас зовут?
– Эхо.
– Как?
– Эхо.
Вот это типичная шутка фильма. Ещё тут есть обезьяна, и у создателей хватило ума её подавать дозировано, не утомляет. Более-менее забавная сцена с рыбалкой, глупо, но хоть что-то. В остальном полный мрак. Зачем вообще Иствуд попёрся в комедийный жанр? Фильм собрал двадцать своих бюджетов, вот зачем.
Клинт-то ладно, как и один из постоянных актёров его труппы Джеффри Льюис, батя нашей любимой Джульетты, они видно что на съёмках оттягиваются и особо не запаривались. Но Сондру Локк… Да, её опять сделали шлюхой. Строго говоря она тут не профессионалка, но пяток мужчин за фильм сменила и в конце обнаружила в себе какие-то психопатические наклонности. Ужасный персонаж, просто кошмар, насколько бездарно просраный потенциал хорошей актрисы. Жалко её даже.
И про байкеров. У меня нет не малейших симпатий к этой субкультуре, даже, пожалуй, есть отторжение ко всем этими кожаным нарядам и нестриженой волосне. Но то, какими отбитыми дегенератами здесь показали байкеров, это перебор. Неловко было за тех, кто это снимал. И ничего хоть сколько-нибудь смешного выдавить из этого не получилось.
4/10.
А если это опередивший своё время фильм про куколда и его тайные хотелки? Никакого инвалидного кресла в реальности, конечно, не было.
Прочитал кстати, что группа потерянных мальчишек, капитаном которой является Питер - это мальчики, «которые выпадают из своих колясок», что девочек там нет, потому что как говорит Питер:
>девочки слишком умны, чтобы выпадать из своих колясок
Но для фильма 2023 года «Питер Пэн и Венди» где Питера играет индус, а Венди - дочь Йовович, это было переработано, и в группе имеются и девочки. То есть буквально сказали: "да, женщины тупорезы".
Хуй наяривал на фильм? Спермачом кидался по оргазму? Оно того стоило?
Читал книгу давным-давно, там автор намеренно убил одного из пиратов чтобы показать жестокость Крюка. Прям так и написал: а давайте убьем одного из пиратов.
Пидарасина, дай ссылку, ато не могу найти этот говённый фильм
> А на задней площадке пуская слюни стоят двое с IQ=40:
Цифра "2" выскочила из 240. Извините. Исправил.
Это кощунство оскорбляет мои чувства.
> Никакого инвалидного кресла в реальности, конечно, не было.
Его и в этом фильме не было. Путаешь с "Любовником леди Чэттерлей". Там муж-инвалид сам одобрил половую связь жены с лесником.
> Забавно
Слово-маркер.
Мне нравится зомби-версия этого фильма с моей деткой Лили Джеймс.
Давно смотрел, мог напутать. А чё в Красавице с мужем? Ослеп? Не видит ничего смешного? Закрывает глаза на женины похождения?
Ебанат, то что уебок режиссер вставил их в конец, говорит лишь только о том, что это припыленный хуесос, а не то, что он победил в конкурсе выставлятелей титров.
> А чё в Красавице с мужем? Ослеп? Не видит ничего смешного? Закрывает глаза на женины похождения?
Он не в курсе её волонтёрства блядью в борделе.
> Как-то все эти Индианы джонсы, пятые элементы , назад в будущее поипиздючеству прошли мимо меня
У тебя не было детства.
С криком "Я НАУЧУ ВАС ПРАВИЛА ЛЮБИТЬ, ОБМУДКИ КОЗЛОРЫЛЫЕ" водила направляет автобус в пропасть.
Нахуй он так борзо смотрит на мир? Уебок ссаный.
Правильно его шериф с компашкой хотели в жопу выебать прямо в участке.
Так все по-настоящему. Ясен хуй будут каскадёры, Шварц целый нужен.
Ну и вроде в новых изданиях ебальники поправили.
История тут восхитительна, так еще и основана на реальных событиях. Так показать эти громоздкие и опасные пожары, конечно, оказалось под силу режиссеру, ведь он большой профессионал своего дела. И работа над звуком выполнена также выше всяких похвал.
Эта история о людях и о отношениях между ними, которые иногда человечные, а иногда нет. Она показывает то, как стоит проявлять уважение к друг другу и приходить на помощь просто потому что мы все одинаковые люди, а не те, кто носят какой либо вещи иной статус. Сцена ближе к финалу вызвала у меня такие мурашки, что эмоции держались еще некоторое время, не отпуская.
>Сцена ближе к финалу вызвала у меня такие мурашки, что эмоции держались еще некоторое время, не отпуская.
Почему ты перестал писать про опустошение?
Нельзя обесценивать творчество Соррентино... Просто запрещено!
Нахуя это снимали и зачем показывали? У меня батрехт.
Все фильмы по чужим это эксплуатационная параша категории Б, кроме прометея и завета, только в них есть какая-то задумка, лор и размах.
Хотели, но были выебаны сами, некоторые даже со смертельным исходом. Гомики паршивые.
имдебэшка даёт рейтинг 7,1, что выше чем у Прометея, Завета, кубического, и Воскрешения.
Фильм то говно, но говорить, что зря снимали... увы, не зря.
Значит ты не фанат жанра, Чужиков и хорроров, не для тебя снимали, с чего батхерт-то? Ебучие гниды не дают людям получать удовольствие от простого качественного кинца без изъебов. Как же заебали снобы нитакуси.
Гай Ричи не режиссер, а просто быдло которое снимает пердёжную буффонаду вместо фильмов, для такого же быдла.
>категории Б
Как бы не Ц. Я тоже только полфильма осилил.
Вот бля, неогранённый кусок гавна. Тут есть робот-сракен, робот-динозавр, тёлка-андроид, невъебенный дирижопль, пидарас-майкрофт, вобщем гай ричи сосёт хуй у студии асулим!
>>3963126
Охуеть. Всё равно смотреть не буду.
> Правильно его шериф с компашкой хотели в жопу выебать прямо в участке.
Дело на одну затяжку. Вы педераст.
Стасик?
Завезли. Стоит. У меня стоял как штык даже в мои-то годы.
Побег из Алькатраса (1979)
Фильм, в котором нет ни капли жира, одни мышцы. И это необязательно плюс, иногда и хочется, чтобы всё было помягче, а не высечено в граните. Знаменитый побег, экранизация, а добавляет ли фильм что-то к статье про побег Фрэнк Морриса в Википедии? Иствуду уже полтос корячится, хотя Моррису было 36, да, в начале очень эффектная сцена, где его ведут голого в камеру, шлёпанье босых ног, вэлкам ту Алькатрас, и молния с громом бух! Хорош ритм, актёры подходят, гомосексуально-насильственную тематику, столь необходимый атрибут любого современного фильма про тюрьму, тут аккуратно отодвинули в сторонку, присутствует, но на обочине. У фильма нет концовки, врать нельзя, мы не знаем, смогли ли они по итогу сбежать или утонули, поэтому использовали дешевый полунамёк, настоял вроде как на нём Иствуд, Сигел включать сцену с цветочком не хотел. В общем, не побоюсь этого затасканного слова, крепкое кино. Но не больше.
Это пятый фильм Иствуда под руководством Дона Сигела, тут они и разосрались, разумеется из-за денег, а жаль, сотрудничество вышло очень плодотворным. Сухие итоги выглядят так:
Блеф Кугана –7/10
Два мула для сестры Сары – 6/10.
Обманутый – 9/10.
Грязный Гарри – 7/10.
Побег из Алькатраса – 7/10.
Круто, не зря Клинт Сигела и Леоне своими учителями считает, человеку дважды повезло. А мы отправляемся в восьмидесятые, проклятое десятилетие и дай Бог, чтобы из предстоящих двенадцати хоть бы было пару хороших фильмов.
Тарковский - кал
Фон Триер - кал
Ван Дамм - гений
Иствуд - гений
>не для тебя снимали
А для кого снимали? Для кальянщиков, блядь? Или для алкашей с завода? Так для них уже сняли паленую водку с производства от которой слепнут. Если хуета не понравилась это проблемы фильма, а не наши.
Волосатый женский анус лизать приятнее чем бритый
мимо фанат Ван Дамма
>Волосатый и немытый?
Лучше сразу после покака.
мимо фанат Ван Дамма и Сигала
Вся серия фильмов уныла кроме "Жандармы в Нью-Йорке". Мимо посмотрел все фильмы этой серии.
Этот фильм шёл у подруги моей матери в квартире. Мы с моей мамой пришли к этой подруге моей мамы. Также у этой подруги моей мамы была дочь (неказистая). Было это в году так 2001м примерно. Квартира у них была чистая, сорт оф кусочек дворца. И вот запомнилось мне, что шёл тогда этот фильм у них по тв и как этот фильм подходил по стилю этой квартире (похожей на часть дворца). Эта дочь подруги моей матери сейчас с имеет мужа и детей, но я запомнил ТОТ МОМЕНТ. Это ощущение, его не передать словами. Другой фильм не подошёл бы по стилю той квартиры, а вот этот фильм подошёл на 100%. Ну может - "Астерикс и Обеликс миссия Клеопатра\на Олипийских играх" подошёл бы ещё...
Знаете почему скуфы проигрывают с такого юмора? Пушто бухают. Это маркер-ординар, что уже хватит. Рассказывают друг другу такие приколюхи под сорокаградусный раствор этанола. Когда Петрович начинает проигрывать в голосяндрий, ему перестают наливать.
Хуйня для тупого офисно-планктонного быдла. А куда, кстати, подевалась эта социальная группа "офисный планктон" из нулевых? Переквалифицировались в айтишники?
> Лучше сразу после покака.
Было в культовом фильме Верховена "Турецкие сласти". Там герой Рутгера Хауэра был любитель таких лизаний.
Это правда Бузова? Она же блондинка. Смотрел "Дом 2" в 2004-м году.
Ребёнком в кинотеатре по полу ползал от смеха, когда в "Жандармах и инопланетянах" Де Фюнес воткнул отвёртку в жопу своему начальнику. Я тогда ещё не читал Зигмунда Фрейда и не шарил в аллюзиях.
Рад, что по вопросу о Лили Джеймс не возникло разногласий.
Не уметь пользоваться поиском по картинке это маркер кого?
И хули дал это поиск? Десяток рандомных фоток жопы в юбке.
50. В 80-х лет в 10-11 смотрел "Жандармов" в совковом деревенском кинотеатре с деревянными креслами.
Примечательно и противостояние между терминаторами, которые одеты как байкер и коп. Налицо классовый конфликт, и снова персонаж Шварцнеггера символизирует здесь пролетарскую простоту и прямолинейность. Ему претят пафос и роскошь, но в то же время он нуждается в назиданиях интеллектуала-Коннора: убивать людей плохо. Пролетариат нуждается в авангарде, который будет повышать его культурный уровень, общественную сознательность. Этому всячески пытается воспрепятствовать «полицейский», т.е. карательный аппарат правящего класса. Обратите внимание, что сам правящий класс остаётся безликим: мы знаем только его имя, но мы никогда его не видим, потому что кукловоды в этом никогда не заинтересованы.
С другой стороны, Джон Коннор может символизировать собою вагину. Терминаторы сражаются друг с другом за право оплодотворить пизду, а сами патроны являются метафорой спермы, которые норовят зацепить Джона. Но патроны с невозмутимостью собою поглощают и киборги, что может символизировать конкуренцию альф, естественный отбор. Обратите внимание, что остальные люди от выстрелов терминаторов всегда разбегаются в шоке, а иногда они в ужасе даже просто от взгляда этих «пришельцев». Всё потому что терминаторы маскулинны, как гостьи из будущего. Это вердикт поколению мужчин, разнеженных потребительским капитализмом: их пушки стреляют, но они бесполезны, потому что цивилизация обезглавила их мужское начало. Сара Коннор в этом отношении выглядит брутальнее и результативнее, что опять же символизирует доминацию мужского начала в её личности, на её склонность к фемдому или активной роли в лесбийских отношениях. Сара Коннор это мостик между человеком и сверхчеловеком.
С этим шедевром всех времён и народов всякие бергманы, уэллсы, тарковские и прочие клоуны-недотёпы выглядят как умственно отсталые. Это я ещё даже не начинал говорить про внешнюю состовляющую фильма, про его саундтрек.
Вот мудила. Пишет что в 80 смотрел на утренний сеанс в 10 11 а потом пишет чтот пятьдесят лет. Нахуй ты пиздишл что время,ю вспять?
Если это так то почему не показали хуй залупу и очко термика?
Или недосказанность важнее чем демонстрация?
ну кевин джеймс ну типа ахахах ржака будет а потом немного постреляют
мятый пар, вторяк, третья свежесть. в просмотре отказать.
Просто кадры взяли у джону фу когда снимали трудную мишень с леночкой
а он умнциа как знал и снял все заранее и положил на полочку а потом продал
Сама история интересная, но и она не впечатляет, а просто идёт ровно не раздражая меня как зрителя. Местами ужасная графика и посредственная реализация не даёт мне оценить её как то более достойно, хотя это определенно не разочарование, так как больших надежд насчет фильма я и не строил
Ты пританцовывал под песню негра в начале в стеклянном вагоне-ресторане?
Здесь только начало сделано в стиле первых двух частей. Даже можно подумать, что это не совсем какой то любительский треш с ютуба. Но уже через двадцать минут после начала, все встает на свои места. Актеры, которых вы никогда не видели и никогда больше не увидите. И сценарий и диалоги от таких же пиздатых сценаристов. Не, я до жанра ни в коем случае не доебываюсь, но хотя бы программу минимум нужно выжимать. Короче хз кому там это понравилось, такая же помойка как и все части после второй. Бодрый пролог можно отдельно в виде короткометражки смотреть, к самому фильму он мало отношения имеет.
>же помойка как и все части после второй
Не знаю, стоит ли воспринимать тебя серьезно вообще, учитывая, что лучшая часть это тройка.
Снимал это говно режиссёр "Добычи" и позиционирует как подводку к следующему фильму во франшизе. По "Добыче" могло показаться, что Дэн Трахтенберг не очень любит хищников и очень любит рассказывать истории в стиле классики твиттера. Оказалось, не показалось.
И ведь поначалу от просмотра даже можно получать удовольствие. Модный формат 10 FPS здесь почти не напрягает, а боевые сцены нарисованы красиво и с нескучной расчленёнкой. Когда появляется очередной хищник и начинает месить статистов, смотреть приятно. Когда очередной хищник резко тупеет, чтобы выставить кого-либо из местных ГГ умным и умелым, смотреть неприятно.
Но если коротульки про сильную независимую скандинавскую викингшу и дефолтного японского ниндзя можно смотреть почти без фейспалмов, дальше начинается гвоздь программы. Нам показывают, как молодой американский лётчик с мексиканским загаром уделывает верхом на кукурузнике хищника, который зачем-то решил пострелять по самолётикам прямо из космического корабля.
А дальше ещё лучше. Помните, как в фильме 2018 года мальчик с аутизмом смог разгадать язык хищников? Местный амиго ещё аутичнее, поэтому он за минуту осваивает интерфейс перчатки убитого хищника. А ещё через пару минут он сходу вникает, как управлять космическим кораблём хищников, ведь оказывается, что инопланетный звездолёт мало отличается от кукурузника времён Второй мировой.
Короче, чем дальше, тем откровеннее мультик скатывается в блядский цирк. А в финальном акте, где три протагониста отправляются на арену, Трахтенберг решил навалить столько кринжа и пиздохаханек в стиле MCU, сколько позволил хронометраж.
Если бы Дэн Трахтенберг уплетал поменьше сои, может быть он увидел бы в пришельцах что-то менее плоское, чем нелепых патриархальных гамадрилов, которые прилетают на планету отхватить пиздюлей от всех возможных меньшинств. После мультика даже думать не хочу, каким будет показан жизненный уклад хищников в грядущем кинце.
Франшиза явно в надёжных руках, и "Добыча" стала лишь началом этого парада гордости.
> Глянул новоиспечённый мультик по "Хищнику", который многие расхваливают
Вы ебанутые, "Хищник" закончился на первой части. Дальше можно только пережёвывать одну и ту же жвачку.
Она как-то связана с другими частями с лором франшизы с отсылками на прошлые части. Или можно скипнуть?
Хищник это самая бодрая франшиза из аналогичных.
Там и первый фильм заебись и второй. И ЧпХ первый норм.
И фильмы которые сейчас выходят тоже смотрибельные. И фильм Блека и про индейцев.
Сранить с тем же терминатором. Где выходит по кд несмотрибельная срань. Да и вообще самый первый фильм мягко говоря ни о чем.
О существовании фильма узнал когда-то давно, во вступлении к одной из демо-версий песни Taking Back Sunday используется монолог персонажа этого фильма: A beautiful girl can make you dizzy, like you've been drinking Jack and Coke all morning. She can make you feel high full of the single greatest commodity known to man - promise. Promise of a better day. Promise of a greater hope. Promise of a new tomorrow. This particular aura can be found in the gait of a beautiful girl. In her smile, in her soul, the way she makes every rotten little thing about life seem like it's going to be okay.
Но добрался до просмотра только недавно, но оно и к лучшему, теперь мне примерно столько же сколько и героям фильма, кризис среднего возраста, все дела.
Смотреть можно ради атмосферы американского захолустного городка, где время будто бы застыло, хорошего юмора без излишней пошлости, интересных персонажей, ну и в целом милодраматичности, наверное.
Второй Хищник уже кал. Весь мистицизм и серьёзность первой части выветрился трэшовыми фразочками типа «дерьмо случается» и «мазафакер» (кто не в курсе, это произносит инопланетянин). Это как пропасть между «Бэтмен и Робин» и нолановской трилогией. ЧпХ ещё хуже из-за протагониста, неубедительного для подобных схваток и с типично томно-тупым ебалом в стиле Меган Фокс «я умею только пучить глаза и ходить с полуткрытым ртом как у верблюда».
Есть столько хороших фильмов за добрую сотню лет, а вы тратите время на этот самоповтор. Первый фильм сказал всё что хотел и мог. У Терминатора это первые два фильма. Советую не зацикливаться, это делает вкус одномерным.
>Советую не зацикливаться
Зацикливаешься ты, когда ударяешься в пересмотры. Как бабки по телеку по 10 раз год иванвасильича смотрят и с одних и тех же шуток смеются проговаривая их за персонажами.
Просмотр же сиквела хищника дает как минимум понимание, что лучше первой части уже не будет и показывает как монстр будет выглядеть в новом для себя сеттинге. Это разнообразие и повод для дискуссий
>Это как пропасть между «Бэтмен и Робин» и нолановской трилогией
Ноланопараша это вообще несмотрибельный кал по любым меркам. Нолан это ремесленник от кинематографа.
А второй хищник хорош, атмосфера каменных джунглей моё почтение. Куча крутых художественных приёмов. Визуально стилистически богатый фильм.
Ты какой-то другой фильм смотрел. Первый фильм абсолютно такой же боевик как и второй. Может первый фильм и выглядит немного более напряженным и даже камерным (как бы это не звучало странно про джунгли). Но в целом все то же самое - мужики с пушками пытаются наебать Хищника но он их наебует первым. И даже мистицизм показали. А то что тебе не нравится там актер и еще что-то - это твой личный загон который для кого-то не будет минусом. Конечно можно доебаться за хуевый сценарий или какую-то гиперболизацию насилия которая выглядит иногда трешовой, что фильм копирует ходы первой части и вообще расписать что эти два фильм сильно отличаться. Но если вы не пишите диссертацию по вселенной хищника а вам нужен просто боевик то второй фильм отлично подходит.
>несмотрибельный кал
И ты тоже не прав. У Нолана отличная трилогия. Это подтверждается сборами, популярностью созданного нового образа главного героя и его бэтмобиля. Бэйл отлично отыграл свою роль как и Олдман, Лэджер, Эркхарт, Хэттэуэй и даже Харди. Единственный прокол это котийяр
Не такой же. В первой части харизматичный набор мужских архетипов, который остался непревзойдённым. И выпиливал Хищник этих персонажей сообразно особенностям этих персонажей, будь то порядок или характер убийства. В последующих фильмах такого внимания к деталям уже не было.
> А то что тебе не нравится там актер и еще что-то - это твой личный загон
Факт, а не личный загон. Пикрил 2 на фоне пикрил 1 это просто смехотворно.
г-ди, какое же тупое лютое говно
ещё на протяжении всего фильма преследовало ощущение, что смотрю какую-то перестроечную чернуху, только с бюджетом и цветокором
Да ладно, там есть отличные сцены где герои произносят пафосные речи про святую Русь матушку, прежде чем упасть мордой в салат.
какая мягкая жирная постирония
ещё забавляют реакции сморщившихся двачеров
одно из самых кринжовых мест, это было так глупо, неуклюже и неказисто, что у меня аж скулы сводило, словно от палёной водки
может быть, если бы я с самого начала был настроен на трэш и содомию, я бы эти сцены оценил иначе. но я-то надеялся на приличное кино!?
>но я-то надеялся на приличное кино!?
>?
Не уверен в своих надеждах?
Бля сорян я думал ты про ГГ во втором фильм. Про Чпх согласен а про
>В первой части харизматичный набор мужских архетипов, который остался непревзойдённым. И выпиливал Хищник этих персонажей сообразно особенностям этих персонажей, будь то порядок или характер убийства. В последующих фильмах такого внимания к деталям уже не было.
Так никто не говорит что второй фильм на уровне первого а просто что его приятно смотреть и он достаточно неплохой. Понятно что там не было никакого продуманного сюжета. Но извините - сиквелы они такие зачастую. Тяп ляп сделал, умножил на два шуточки и экшн и в кино
Не смотрел фильм, но сам по себе Тарас Бульба это такая попытка в эпос от Гоголя. Поэтому там и сюжет, и все персонажи преувеличенно выпуклые, даже до гротескности.
>Этот жид был известный Янкель. Он уже очутился тут арендатором и корчмарем; прибрал понемногу всех окружных панов и шляхтичей в свои руки, высосал понемногу почти все деньги и сильно означил свое жидовское присутствие в той стороне. На расстоянии трех миль во все стороны не оставалось ни одной избы в порядке: все валилось и дряхлело, все пораспивалось, и осталась бедность да лохмотья; как после пожара или чумы, выветрился весь край. И если бы десять лет еще пожил там Янкель, то он, вероятно, выветрил бы и все воеводство.
>>3963504
Если Бортко и уловил настрой, то вряд ли намеренно.
вроде бы режиссёр приличный, вдруг не так уж плохо, думал я
я, конечно, не ожидал шедевр, но настолько лютый трэш - это меня удивило
>>3963528
каких арабов?
а, ты прицепился к слову "г-ди"
я не сразу и сообразил таки
>Не смотрел фильм, но сам по себе Тарас Бульба это такая попытка в эпос от Гоголя.
Спасибо отче, открыл глаза. Ты ещё скажи, что помещики в Мёртвых душах - это типажи, а не реализьм.
персонаж Янкель в фильме это какой-то трясущийся тупой дебил, которому внезапно должны польские короли. никаких его отношений с казаками в фильме не вырисовано. словом, чушь какая-то, а не персонаж
Пожалуй поставлю 6 из 10 этому кину. Он затянутый и скучноватый и это плохо, но там много расизма в сторону китайцев и азиатских дикарей в целом, и это хорошо. Непонятно почему Рурка не могли пристрелить в затылок точно так же, как его китайца напарника, но ладно, опустим это.
Во имя отца (1993)
Очередная демонстрация тоталитаризма в островной кривозубой дегенератии. Как и у нас все. Главное палку срубить, а того посадили или не того, пихуй.
На твердую 7 Дейльюис наактерил.
По году дракона еще скажу, что сняли про китайский квартал Нью Йорка, не Сан Франциско, и меня расстроило отсутствие калифорнийской атмосферы.
> У Нолана отличная трилогия
Абсолютно идиотские фильмы про дебила с рожками на голове который на всех орёт. И кривляющимися вокруг него размалёванными дебилами разговаривающими кринжовыми цитатами из пабликов вконтакте про "безумную гравитацию" и такими же идиотскими диалогами про "большого парня для тебя".
У шумахера ванлайнеры про лёд хотя бы постироничные. А у днолона тупорылая гоеровская графомания на серьезных щах.
>Это подтверждается сборами
Да миллионы мух не могут ошибаться. Аватар и мстители лучшие фильмы в истории кста. Не варишь, а это подтверждается сборами.
>Аватар и мстители лучшие фильмы в истории кста.
А что по этому тезису у тебя тоже есть возражения?
>Бэтмен и Робин
Жемчужина среди киногомиксов с ярким авторским почерком.
>нолановская трилогия
Стерильный тупорылый ширпотреб, слепленный криворукой обезьяной.
Всё правильно, пропасть.
Клишированная помойка еще и с мелодрамой, Гитлеровскую Германию и так стебут все, кому не лень, был уже к тому же фильм "Гитлер капут". Малолетние гоблино играют неубедительно и скучно, но панчи смешные и снято красиво.
a) постмодернистским триллером с обыгрыванием джалло, Психо, Звонка и прочей ебалы. Где в какой-то момент Дапкунайте для расшифровки каких-то генов начинает резать себя живьём, вытаскивая из плоти и кетчупа ленты с данными (походу Кроненбергщина).
б) красочной клиповой эстетизацией бытовухи, чудаков и городских пейзажей в духе чего-то типа Вонга Каравая, только с апельсинами вместо ананасов.
в) шизотерической притчей про связь душ через тысячи километров и "случайности не случайны".
Или всё прозаично, и это г) дебютная работа додика, захотевшего впихнуть вообще всё в один фильм, к тому же обосравшись со звуком (нихуя не слышно) и монтажом (нихуя не понятно).
>в триллере Романа Прыгунова
Ромка-прыгун поднялся, конечно... Это во Франции снимали? По твоему описанию вполне ДОБРОТНЫЙ дебютник вышел, но я не смотрел.
Мне второй хищник тоже не нравится. В первой части куча спецназовских рэмбов еле уебала одного предатора, а тут какой-то нигер, который куриные крылышки пачками уничтожает, отпиздил хища, спиздил у него оружие, пробрался на корабль и ему за это ещё и пистик подарили. Ну охуеть, чё, ёбанарот. Уж и отсосали бы ему заодно.
Это Чита.
А на обезьяну зендаю и правда похожа, я даж не думал об этом раньше)
Ну пиздец, я просто обосрусь от счастья, щас будет клёвле кино. Ага, блять, как же...
>Или можно скипнуть?
Не ломай глаза, это больно смотреть. Если брать Аркейн или Человека-Паука с 24 фпс, то тут вообще кошмар. По лору есть пара отсылок ближе к концу и то в виде музыки из первого фильма.
А зачем сравнивать с терминатором, почему не со Звездными войнами? Не, ну если ты застрявший навечно в 90-х фанат Арни, тогда ладно. Любой адекват будет сравнивать с франшизой Чужих, пусть это и заебало уже. И как бы ни были слабы некоторые последующие части вселенной Чужих, они напрочь уделывают конкурентов. Да даже ты вот говоришь, что ЧпХ норм, а любой чужефаг тебе скажет, что говно
>Не смотрите это говно, поверьте мне
да я вроде и не собирался, посмотрев на постер, но спасибо за предупреждение
первые 20 минут хорошо, а потом это уже не кинофильм, а клип
все интересные моменты показали в трейлере
> Жемчужина среди киногомиксов с ярким авторским почерком
Карикатурные персонажи и крупные планы на мужские задницы, например. Фильм полностью лишён какой-то психологической глубины, нолановский бэтмен в сравнении с этим это продукт гения. Но в целом они все являются "тупорылым ширпотребом", это же комиксы про супергероев. Просто в иерархии говна тоже можно подмечать преимущества.
>Карикатурные персонажи и крупные планы на мужские задницы, например.
Как что-то плохое, тем более на каждую мужскую задницу приходится женская. У днолана же противовесов крупным планам бейловских сисечек никаких нет, кинцо более пидрильное, чем у открытого пидора. И персонажи равносильно карикатурны, но вот беда, их карикатурность вышла не целенаправленно.
>полностью лишён какой-то психологической глубины
В одной арке Фриза психологической глубины и трагизма больше, чем во всей говнотрилогии. Уж не говоря про отдельную драматическую линию Альфреда, через которую раскрывается и сам Ватман. Для Нолана же этот персонаж лишь мебель, да в общем-то как прочие, психопат не способен прописывать эмоции.
А ты кино жопой смотришь просто, ретранслируя тренды сложившиеся у хомячков. В данном случае имеет место вирусные маркетинг Тёмного Рыцаря и ревью-бомбинг фильмов Шумахера, начатый всякими "трэш-обзорными" ебланами.
> У днолана же противовесов крупным планам бейловских сисечек никаких нет, кинцо более пидрильное, чем у открытого пидора
Потому что серьёзный комикс снял, а не развлекательный. Запихнуть сиськи-жопы в экран это дешёвый способ приковать внимание зрителя, не требующий никакой изобретательности.
> И персонажи равносильно карикатурны, но вот беда, их карикатурность вышла не целенаправленно
Нет. Для сравнения: Бейн в БиР это мычащая (он литералли не разговаривает) тупоголовая горилла. У Нолана это рассчётливый анархист, разговаривающий почти что шекспировскими цитатами.
> В одной арке Фриза психологической глубины и трагизма больше, чем во всей говнотрилогии
Ради больной жены старается, это так благородно. Только это благородство куда-то выветривается, когда он расправляется с жизнями обычных энписи, у которых тоже есть свои жены. Такое бывает, когда трэш-кино хочет показать что-нибудь сентиментальное, забивая на общую логику.
> Уж не говоря про отдельную драматическую линию Альфреда, через которую раскрывается и сам Ватман.
Дед просто умирает где-то там на заднем фоне, на полноценную линию это не тянет. И это тоже примитивный способ вызвать эмоции у зрителя.
> Для Нолана же этот персонаж лишь мебель, да в общем-то как прочие, психопат не способен прописывать эмоции
Достаточно вспомнить только сцену из третьей части, где он раскрывает секрет о письме от умершей ЕОТ.
> А ты кино жопой смотришь просто, ретранслируя тренды сложившиеся у хомячков. В данном случае имеет место вирусные маркетинг Тёмного Рыцаря и ревью-бомбинг фильмов Шумахера, начатый всякими "трэш-обзорными" ебланами
«Ты кино вообще не понимаешь, а хейтеры просто дебилы» – с такой риторикой невозможно спорить по существу.
Хуя тряска блять с простыней из шаблонов тех самых ютубовских петучей, что персонажи блять поступают не логично, "а я вот бы в этой ситуации поступил иначе". И базовые для человека переживания о близких шлются нахуй, ибо не встроена гениальная кастрированная версия дилеммы вагонетки, в которой не работает сама её суть, а люди как раз и ведут себя не адекватно ситуации, чтобы выстроить деформированный моральный месседж уебана на авторе.
Не карикатурный резиновый ватман с аморфной позицией и потешными ушками в гиперреалистичном сука сеттинге. Анархист с шекспировскими цитатами у него не карикатурен лол. Не место для сисько-жоп и при этом сука с откровенным фан-сервисом для писюх с выпирающими бейловскими сосцами на весь экран.
И похуй что эротизм Шумахера не просто бдсм-хуйня для привлечения внимания, но и аутентичное следование стилистике первоисточников, а также дань античной скульптуре (пресловутые бэт-соски), выстраивающая параллель с героями древности (которую потом будет активно эксплуатировать Снайдер, но уже без гротеска). Апологеты "логики" не способны даже визуальный месседж на поверхности считать нахуй.
> И базовые для человека переживания о близких шлются нахуй, ибо не встроена гениальная кастрированная версия дилеммы вагонетки, в которой не работает сама её суть, а люди как раз и ведут себя не адекватно ситуации, чтобы выстроить деформированный моральный месседж уебана на авторе
Не шлются, просто это фарисейство обнуляет такую "глубину" персонажа. Не будет он вызывать сочувствие, если он ведёт себя как мудило по отношению к ценности жизни людей, не входящих в круг его близких. А сентиментальная музыка и накатывающие слёзы на лице Шварца в конце фильма показывают, что автор именно этого сочувствия и хочет добиться.
> Не карикатурный резиновый ватман с аморфной позицией и потешными ушками в гиперреалистичном сука сеттинге
Чел, у всех Бэтменов позиция одинаково "аморфная": наказать преступников, не убивать их и не идти по пути "цель оправдывает средства". По поводу ушек – это да, поэтому экранизация комиксов про супергероев всегда будет в лучшем случае просто атмосферной, как у Тима Бёртона. Нолан пытался вдохнуть максимального реализма, но и в то же время его вынужденно удерживали каноны первоисточника.
> Анархист с шекспировскими цитатами у него не карикатурен лол
Он просто стереотипичен, что, опять же, обусловлено природой комиксовых персонажей, от границ которых Нолан не имел права отходить. Но Нолан вдохнул в них реализм и очистил от идиотских кривляний типа визгов про захват мира под истерически-злобный нарастающий хохот.
> Не место для сисько-жоп и при этом сука с откровенным фан-сервисом для писюх с выпирающими бейловскими сосцами на весь экран
Не припоминаю такого, возможно просто не обращал внимание. Кто на что смотрит, да, к слову о пидорах.
> И похуй что эротизм Шумахера не просто бдсм-хуйня для привлечения внимания, но и аутентичное следование стилистике первоисточников, а также дань античной скульптуре (пресловутые бэт-соски), выстраивающая параллель с героями древности (которую потом будет активно эксплуатировать Снайдер, но уже без гротеска). Апологеты "логики" не способны даже визуальный месседж на поверхности считать нахуй.
Понял тебя. Берём боевик, вставляем в него крупными планами мужские гениталии, оправдываем это «интеллектуальной отсылкой на античные скульптуры» и говорим, что пидрильное кино именно у Нолана.
Это ты здорово требуешь соблюдение категорических императивов от персонажа со сбитым моральным компасом и эмоциональной нестабильностью из-за глубокой ёбанарот травмы и краха высоких чувств, отчего он блять и выступает антагонистом, а не союзником. Логика, она такая.
>наказать преступников, не убивать их и не идти по пути "цель оправдывает средства".
Ватман Нолана как раз и выделяется из всей когорты Ватманов, ибо его лишили даже базовых целей и задач. Он хер знает что вообще делает в этом мире. Все события развиваются вокруг него, а не в противоборстве с ним. Выстроенному сеттингу Бэтмен не нужен и на смысловом уровне, и на стилистическом. Происходит выдавливание главного сука героя и пиздецовейший эстетический диссонанс, которого нет как раз у Шумахера, ибо все персонажи соответствуют миру и визуально, и поведенчески, и артистически.
>очистил от идиотских кривляний
ГДЕ ДЕТОНАТОР
>Понял тебя. Берём боевик, вставляем в него крупными планами мужские гениталии, оправдываем это «интеллектуальной отсылкой на античные скульптуры» и говорим, что пидрильное кино именно у Нолана.
Использование широко-известных артефактов культуры в массовом кино только дрочеры на Нолана могут назвать интеллектуальными. Это сука базовый приём. Но тут я согласен, что промежностями Шумахер вплотную упирается в грань допустимого сеттингом, переходя её. Но идеальный пример, где на неё полностью кладётся болт будет как раз у Нолана в другом высере. Это помещение нетленной речи Оппенгеймера в полупорнушный контекст под видом той самой "интеллектуальной отсылки". В Ватманах он ещё до такой хуйни не докатился.
>Берём боевик, вставляем в него крупными планами мужские гениталии.
Это уже Джеймс Ганн. Человек, которого носят на руках почти за тоже самое, за что говнили Шумахера, только оно в ещё более термоядерной форме. В хорошее время попал, чего уж. Профильные медиа срослись в единую гидру с кино-конторами. В 90е бы так не прокатило, хоть усрись.
Скучал по вам, мои друзья. Тестирую отметится ли галка ОПа в треде, созданном с другого телефона.
За правила не беспокойтесь. Сохранил и дополнил новым словом.
Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "глянуть", "насмотренность", "смыслЫ", "гойслоп", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "чеховское ружьё", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "КАЧЕСТВЕННЫЙ", "АХАХАХА", "МАССОВАЯ КУЛЬТУРА", "ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ", "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ", "ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ", "ТЯГУЧИЙ", "МЕДЛЕННЫЙ", "без соплей", "как вариант", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "переосмысление", "кайфануть", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "недурно", "добротный", "толковый", "наслаждаюсь", "НЕДУРСТВЕННО", "ВОСТОРГ", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "ПРИГОВОР СОВРЕМЕННОМУ ОБЩЕСТВУ", "ДОМОХОЗЯЙКА", "трико", "этот ваш", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ"(и прочая соревновательная парадигма), "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "кал", "говно", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "глоток свежего воздуха", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", "АРТХАУС", "наркоман", "объебос", "пацан", "чушпан", "брат", "бро", "что курит автор", "вишенка на торте", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
> Тестирую отметится ли галка ОПа в треде, созданном с другого телефона.
Fuck. Не отметилась. Ну и ладно.
>Скучал по своему вахтёрству, мои маркеры
Так будет точнее.
Ари Астер
Дэни Вильнёв
Кристофер Нолан
Квентин Тарантино
>Ари Астер - гениальный гений
>Дэни Вильнёв каловый гений
>Кристофер Нолан каловый кал
>Квентин Тарантино - гениальный кал
Обратите внимание, что Терминатор требует у байкера «одежду, ботинки и мотоцикл». Одежда – это социальная роль, которая уготована человеку системой образования. Он не обязан быть от неё в восторге, но мир учит тому, что брать нужно то, что есть. Ботинки это, думаю, символ друзей и любящей жены. Ботинки это буквально опора на землю, т.е. жизненная опора человека, на которые он всегда может положиться, несмотря на невзгоды. Мотоцикл символизирует собою млекопитающее, сочетающее в себе дикого хищника (рёв мотора, грозный вид) и домашнее животное (подконтрольное человеку средство передвижения). Мотоцикл это символ взаимодоверия между человеком и животным.
Но почему отвественного за Скайнет делают именно черножопого? Правильно, это очередной консенсус в вопросе расового конфликта. Парадокс черножопого в том, что он, будучи одним из моторчиков прогресса человечества, ведёт его и к регрессу. Это диалектическое дидактическое демоническое деконструкция самоактуализирующегося противоречия. И симптоматично, что устранением черножопого занялась Сара Коннор, по сути местная Дева Мария, породившая мессию. Просто поразительно насколько Кэмерон, этот гений, соединяет между собою библейские мотивы. Не забываем, что фильм называется «Судный день».
> библейские мотивы
В курсе, что это избитая пошлость и дурной тон?
ГРУЗИТЕ АПЕЛЬСИНЫ БОЧКАМИ
Ясно. Спасибо. Я так зачем-то посмотрел мульт по Кинг Конгу. Думал как-то влияет на сюжет. Оказалась нифига еще и мульт отстой. А вот сериал наоборот очень неплохо раскрывает мир Годзиллы
>Мне кажется, что это довольно простенький трюк
Ну если оценивать любое кино только по меркам одного сценария, то большинство фильмов будут простенькими. А отметать другие аспекты художественного произведения без которых собственно оценить произведение невозможно, это как оценить песню послушав только бас-гитару. Тебе либо пока рановато такие фильмы смотреть, либо вообще не стоит.
Ну я ему лойс поставил, в рамках своих задач фильм справился хорошо. Я уже сходил затариться в магазин и на свежем воздухе пришёл к выводу, что впечатления от фильма у меня теперь ещё лучше. Хз, вообще взгляд на вещи от стольких вещей зависит. Даже от утреннего уровня гормонального состояния там какого-нибудь, например. Или от того, что я сейчас смотрю по несколько фильмов в день.