Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4
Прошлого: >>3983229 (OP) зохавал 🌓👻
>Moon Ghost
Это что за новый говнофорс?
Red Rooms действительно крутой. Остальные не смотрел. Поверю на слово.
Монолит - та еще хуйня, хотя начинаете интригующе. Куда-то их не туда понесло после такой крепкой завязки.
Не фанат финала, но мне большую часть фильма было интригующе смотреть, очень понравилась Лили Салливан, как оформлен ее дом, какие цвета у фильма. Само слово "кирпич" и как его показывпют пару раз у кого-то кринж может вызвать, я такое уже читал, но меня это не то чтобы вырывало из повествования. Но развязка да, банальная, хотя сливом я бы не назвал.
Тяночка скорее всего, но точно узнаем, когда фильм выйдет.
Так вопрос для обитателей этого треда не стоит.
Здесь только сосут. Пальцы, пальчики... Аппетитные...
Не только для, но и у, отсюда и постоянные визги некоторых субъектов.
По словам режиссёра, ему кинокомиксы не интересны, поэтому он послал Sony куда-подальше.
А их авторские фильмы выгодно отличаются от его поделок. Ебало?
>Ебало?
Мне похуй, пчел. Я не фанат этого додика, но Хередитари и Мидсоммар у него были норм. Но гомодрузья банально больше годного наснимали, чем продаться в анальное рабство.
>Ебало
Твое? Как-то так
Комиксопарашей можно напрочь похерить карьеру, всякие Питофы и Транки не дадут соврать.
Так это же типичный ценитель Астера на пике, благоухает смесью сои и экскрементов.
Утютю, хуя ты порвался там на ровном месте. Больше скобочек, так точно поверю, что тебе там весело, а не ножкой от злости топаешь за пекой.
Ты вообще не понимаешь что несешь, ребенок из семьи алкашни.
Давно ебальник своего воображаемого трахаря видел? Я уже про его поведение на людях молчу.
>Эта перемога одной и той же фоткой
Какое у него поведение на людях? Он активно щас интервью дает и чувствует себя вполне уверенно.
Это ницшеанский сверхчеловек! Ты не понимаешь!
1) Лол, это типа ты фото лучше выложил?
2) Интервью и поведение рыжей омежки в Каннах посмотри.
Всё, прекращаю разговор с недоумком. Разрешаю напоследок что-нибудь пукнуть ртом, чтобы у тебя сложилось впечатление некоей победы в споре на харкачах.
>>3986474
>>3986477
Хуй знает, я бы детей рядом с ним точно не оставлял, какие-то нездоровые вайбы от его внешности идут.
>>3986480
Недоумки это вы. Хуевый вкус в кино, хуевое восприятие внешности людей и их вайба. Просто чмошники задрипанные.
мне нравятся фильмы астера (бо считаю лучше хередитари и мидсоммара вместе взятых), но у него реально поведение нервозного еврейского инцела, а инцельство всегда потенциально опасно для общества, посмотри на типичных двачеров. когда смотрю на астера, ловлю стопроцентные вайбы, что такой человек не вылезал бы с острова эпштейна, была бы у него такая возможность
Уже говорил это недавно в рамках обсуждения внешки Шонбрун, но некрасивые люди за всю историю написали уйму хороших книг, сочинили уйму хорошей музыки и сняли уйму хороших фильмов. Мерзкая внешность нередко коррелирует со скверным характером, но в творчеством плане такой человек внезапно может быть весьма талантливым.
Ну мне он все равно не кажется неприятным человеком. Для сравнения я их разговор с Лантимосом смотрел, тот реально стремный высокомерный мужик какой-то.
Если бы Шёнбрун в бабу не играл, то выглядел бы гораздо лучше Астера. У него челюга, я ебу, и взгляд уверенный. С таким бойчиком бы пивка ебнуть милое дело. А Астер талантливый, да, но совсем уж какой-то додик.
вы просто долбоебы и не ращбираетесь в внешках. и какой в пизду инцел? у него девушка есть
Бляьь, я думал это >>3986497 ты писал и чет не понял, почему ты про него мнение поменял(может потому что он себя левым назвал) и еще инцелом, хотя в статье, которой ты спамил, сказано, что у него тян есть. Ебучие мелкобуквы. Ну и как не спутать, мало кому нравится Бо(ещк и так сказал, что вдвойне больше прошлых его фильмов)
Resurrection - база, я 2 года назад после просмотра писал в тред свои интерпретации, 4 или 5 различных вариантов у меня было. А в ответ мне написали только что-то типа "лол ты чё шизик" и всё. Видимо, никто не смотрел, а кто смотрел, не понял глубины.
Я не помню особо обсуждения про фильм и что кто-то после моей рекомендации его высоко оценил
Я его ещё до твоей рекомендации посмотрел, через несколько минут после того, как его выложили на торренты. Я просто перебирал комбинации, реален ли злодей, реален ли ребёнок, кто из них жертва, а кто - психопат, и что произошло в конце.
Ребекка Холл там топ милфа
>>3986508
Ну так ты реально шизик. щас бы ПЯТЬ интерпретаций придумывать проходному фильму, который я дропнул где-то на 20 минуте.
и, вероятнее всего, интерпретации были слабыми и даже не шизоидными, а просто дегенеративными.
аноны правильно сделали, что тебя попустили. а то если бы одобрили, ты бы начал этими интерпретациями на каждый просмотренный проходной фильм срать
>>3986517
Вот у Звягинцева омежная челюга, типично слэйвянская
Блять, нахуй ты в это влезаешь, долбоеб. Щас срач начнется и унижения.
>Это один из лучших фильмов последней пятилетки
обоcновать свое мнение сможешь? может я реально был слишком строг к фильму и зря его дропнул
Забей, это не для твоих стандартов и вкусов кино
>>3986523
Ты не вывезешь, забей. Зря просто такие громкие заявления вбрасываешь
>Забей, это не для твоих стандартов и вкусов кино
типа признаешь что кино проходное? слив засчитан
А ты не пробовал дальше немного прочитать коммент и понять, что я другой анон. Которому фильм понравился, но который не вкидывал про "лучший фильм, ды быдло"?
ну так мб за глубину пояснишь, или ты просто словами громкими разбрасываешься? очередной претенциозный петух, на которых у меня аллергия
и что же я должен был дальше прочитать в твоем посте из трех предложений, чтобы понять что ты другой анон? дегенеративное уебище, если не хочешь чтобы тебя путали с другими, обозначь что ты другой анон. ты этого не сделал, что я нахуй должен был прочитать, выблядок?)
А, ну ок, ты видимо всю ветку диалога не читаешь. Если бы читал, стало бы очевидно, что я другой человек.
как прочтя ветку диалога можно понять что ты другой анон, дегенерат?)
ты в посте другому анону отвечаешь, который отвечал первому, тип не влезай в спор, из этого можно сделать вывод что ты и есть тот анон.
блять, какой же ебанутый шизофреник с кашей в голове, пытается адекватных людей запутать
Я понял, кого он мне напоминает. Советского инженера или прогера, торчащего в задроченном НИИ или на заводе, которого дома пилит жена.
>>3986545
>>3986533
Шизы вы конченные, как же вы заебали, вы не друг другу в личку нежности пишете и не в конфе срете, хотя бы отмечайте посты, на которые отвечаете, а то весь тред из-за вас, дегенератов ебучих, превращается в кашу из невразумительной шизофазии.
Часто отвлекаюсь, пойду ещё что-нибудь поделаю и продолжу
ну так если понял - поясни, иначе это выглядит как претенциозность, попытка самоутвердиться. с высокой долей вероятности это так и есть, это же двач. но если интепретации действительно достойные, у человека есть шанс рассказать о них повторно, объяснить глубину resurrection, и тогда все вопросы о его претенциозности отпадут
Че за бля Мунчоус в шапке? Это реально существующий фильм?
Да, можешь даже скачать: https://yts.mx/movies/moon-ghost-2023
Ты говоришь про глубину Resurrection и свои 4–5 интерпретаций, но можешь пояснить, что именно ты нашел в фильме? Я не досмотрел фильм, не за что было зацепиться. Может, упустил что-то важное? Расскажи, что зацепило, чтобы я понял, стоит ли досматривать
Потенциальный шедевр, не иначе.
Иди нахуй. У меня ноль интереса, чтобы ТЕБЕ что-то пояснять и чтобы ТЫ смотрел этот фильм.
Кажется, произошло недопонимание... Я другой анон и мне искренне интересны твои интерпретации...
Приквел I Saw the TV Glow?
LONGLEGS
L
O
N
G
L
E
G
S
............/´¯/)...............(\¯`\
.........../...//...СДОХНИ...\\...\
........../...//...ЛОНГЛЕГС...\\...\
...../´¯/..../´¯\.ЁБАНЫЙ../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)….....(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\..\/................/
..\.................. /.........\................../
это мешап tame impala и, вроде, янг нуди. но звук закорапченный, будто ютубовский алгоритм пытался его вырезать из-за авторских прав. топ эдит, если бы не звук
Ну, норм одноразовый развлекательный АРХИТЕКТУРНЫЙ ужастик от MTV. То, что это сняли MTV, приятно удивляет и одновременно разочаровывает. Удивляет тем, что здесь взрослый рейтинг R и немало жестких сцен. Разочаровывает тем, что да, это напрочь мейнстримный попсовый продукт с клише, жанровыми условностями и максимально тупыми моментами (на сцене, где девочка насквозь проткнула ножом взрослого человека с нулевыми усилиями, я просто охуел от такого дурновкусия сценаристов). Но в целом это приемлемо снято, есть какие-никакие саспенс и интрига, есть криповые сцены, актеры норм (особенно милая исполнительница главной роли), вайбы нулевых наконец. Если нечего больше смотреть, вполне сойдет на вечерок под пиво или чай. Я видел хорроры гораздо хуже, о просмотре которых не жалел.
Больше на психологическую драмму тянет нежели на хоррор. Я хорроры люблю за счет интересных концепций, что-то уникальное и новое, это интересно смотреть. А в этом же фильме основная тема страданий матери о потерянной дочке и то как она ебанулась из-за этого.
Два чаю, фильм одной идеи — сожрать труп и выблевать живому в рот, чтобы вернуть душу мертвого. Ну да, оригинально, но это же пиздецки мало для хорошего фильма, а больше там ничего и нет в плане сценария. Я вообще хуею с сюжетов, где нормисы получают доступ к тайным знаниям как два пальца обоссать и так же легко выполняют ритуалы. Эта хуйня "Хередитари" для меня угробила. Епт, бабка подсунула заклинание и обманула, что оно позволит связаться с мертвой дочерью, а оно, оказывается, демона вызывает. Ну охуеть просто, нормисы почитали что-то по бумажке, сами не зная, что, и демон явился. "Песнь тьмы" действительно хороша, помимо прочего, тем, что ритуал там выполняется долго, сложно и под предводительством осведомленного в темной магии человека.
>Эта хуйня "Хередитари" для меня угробила.
ебало то закрой то пока не сломал тебе еабло мразь беаная сука
>"Песнь тьмы" действительно хороша, помимо прочего, тем, что ритуал там выполняется долго, сложно и под предводительством осведомленного в темной магии человека.
Так там весь фильм про ритуал, в обычном фильме на всю сложную хуйню просто не хватит хронометража.
В "ключе от всех дверей" такая же хуйня, по сути там могли вообще взять любого шизика из дурдома и закончить ритуал за 5 минут.
Вот когда снимут фильм с больной темой для двачеров тогда и станут лучшими, а пока просто два брата-акробата
Ну так фильм Сереги-охотника, это буквально наша Ведьма из Блэр, только страшнее.
Всем похой на него, уж первая часть проходная и фактически провальная лишь только в узком кругу лиц считается культовым, а вторая так и вовсе не успев релизнутся уже провалилась
Абсолютно ненужная и кринжовая часть - какие то зомби по уровням как в играх, какие то кринж паркурщики охотники на зомби
Тарантино прав - после 60 режикам не стоит снимать продолжения своих фильмов
Это был бы отличный фильм, если бы не одно "но" - скучный сценарий, переполненный однообразными сюжетными линиями, которые не имеют интриги, в их конкретном случае просто необходимой.
Одной-двух сцен, из которых очевидно, что любой, кто увидел признака психически обречен и не имеет шансов на выживание, было бы достаточно, чтобы пойти дальше и остаток фильма заполнить самым интересным, с т.з. зрения сценария, что тут есть - зомби-апокалипсисом, где вместо зомбей - обреченные на вечное одиночество призраки. Которых иногда можно потрогать. И к ним у меня тоже претензии: персонажи так от них охуевают, что режиссеру стоило хотя бы попытаться, чтобы они выглядели не как обычные люди, а страшно - не внешкой, так поведением.
Фильм мне все равно, в целом, понравился, потому что я из тех людей, для кого почти любой сценарий не будет помехой, чтобы получить удовольствие от фильма, если тот имеет визуально интересные сцены, красивую картинку и хороший саундтрек - и это один из таких случаев.
А что там и чем это хорошо? На первый взгляд выглядит унылой поделкой.
Дополнительные напитки к просмотру фильма и точного понимания вайба
Ты с каким то цветокорректором смотрел или это оригинал картинка?
Еще как удался потому что молчание знак согласия, никто не отреагировал, только ты встал в защиту мувиса
>>3987149
Здесь в триде на этот фильм дрочит весь тред, смотрите - если мне не понравится то наша встреча будет для вас не очень приятная, это я к тому что здесь всем тридом обдрочились (как тот обдроченный мужик с мемной пикчи) на такие фильмы как носферату с Вилламсом Дифаям и еретик который даже не имеет ни какое отношение к жанру жутики, фильм без буки - не жутик
Мужик поехал на охоту в глухой лес и решил поснимать процесс на камеру, а ночью (во 2 части фильма) начались странные звуки и к нему стали приближаться какие-то криповые голосы и крики, он от них из ружья отстреливался. Скримеров и коряво нарисованных ебак там нет, если что.
Сам фильм снят еще в 2011 году, завирусился лет пять назад и стал известен среди любителей крипоты.
Как визуал может быть тягучим?
>>3987058
Фильм скучноват бывает, да, но образы призраков жуткие. Может в твоей версии им не придали более темные очертания, но в блюрей ремастере они выглядят как надо. И в целом мне картинка ремастера больше нравится, там город имеет какое-то пустынное апокалиптичное настроение уже с самого начала, у тебя видимо, судя по скринам, фильм имеет более естественную картинку.
Призрак поехавшей тянки взял в руки камеру, что там понимать? Это не "Шестое чувство" и не "Мученицы".
Унылый, сюжетно разрозненный фильм с похеренным потанцевалом. Тема жутких сайтов не раскрыта, тема призраков не раскрыта, тема одиночества в Сети не раскрыта, зато мультяшный самолет в финале падает на город, заебись, чо.
> если мне не понравится то наша встреча будет для вас не очень приятная
И что ты сделаешь, бляденыш, заплачешь?
Weapons станет новым форсом и войдет в тройку лучших фильмов этого треда (Outwaters, Longlegs, The Giant)
>Ниласклытааа ыыыыэээ
Раскрыл тебе пасть и сунул туда свою длинную ногу, скот.
>Раскрыл тебе адскую пасть и сунул туда свою длинную ногу, скот.
Фиксанул.
Вот Ноу Хоули что в Легионе что в Фарго показывает человеческую шизу в условиях окружающей его соц реальности намного изобретательнее, глубже и талантливее.
Я уже ничего не говорю про Линча. Для Астера это слишком далекая величина. Не умеешь нормально интерпретировать Кафку, не стоит даже и пытаться.
"Фарго" невозможно смотреть после третьего сезона, который и сам на грани несмотрибельности, только охуенные актеры вывозят.
"Легион" вообще комиксопараша, человек с маломальским вкусом такое обходит стороной.
Странно ты в один ряд производителя и потребителя поставил. Как бы можно работать на колбасном заводе и не есть колбасу.
>Нолан, Тарантино, Кэмерон это люди без вкуса...
Всё так, говноед снимающий Бэтмена с маня-реализмом косящим под фильмы Манна, куколдино снимающий тупые би мувики с левацкими маняфантазиями как Гитлера сожгли в кинотеатре еврейка и негр или что Бред Питт нахуярил убийц Шерон Тейт, ебанутый шизодед у которого от кислородного голодания мозги повредило, снимающий своих синих макак.
Нолан это просто чистокровный комиксопарашник, снимающий нелепую хуету для быдла всю жизнь, у него даже ученые физики разговаривают как пафосные супергерои. А сюжеты хуета для тупых пёзд про пятимерные книжные шкафы силы любви.
Тарантино снимает всю жизнь трешовый слоп про отбросов общества, наркоманов и бандитов.
Кэмерон всю жизнь снимает одноклеточные говнобоевики для быдла со взрывами и кудахтерной графикой.
Это всё очевидные люди без вкуса, даже не знаю, что ты и сказать хотел.
>>3987296
Хорошо, приведите хорошие фильмы и их режиссеров у которых есть вкус, которые не говноеды
>Бенсон и Мурхед.
Это как раз пример низкопробной комиксопараши от мира хорроров.
Примитивные дженерик сюжеты про временные петли, и тупые шутки про гомоотсосы и кастрацию в стиле Джеймса Ганна.
>The Killer is a 2023 American action thriller film[3] directed by David Fincher
>It is based on the French graphic novel series The Killer written by Alexis "Matz" Nolent and illustrated by Luc Jacamon
Очевидный говноед снимающий свои говнокомиксы, а в другое время снимает убогий слоп про маньяков, насильников, про мусоров которые все это расследуют, про отбросов общества которых играет Бредд Питт. Еще варианты?
>>3987301
>Перкинс
Это кто такой? Режиссер Блондинки в законе?
>Бэнфич
The Outwaters
IMDB 3.9
>для быдла со взрывами и кудахтерной графикой.
Чтобы снимать фильмы с экшеном, нужно обладать большим талантом. На такое способны только режиссеры высокого класса, в отличие от унылых очкариков, которые просто крутят пару постельных сцен по кругу и часовые кадры просмотра белой стены
Если фильмы бенсона и мурхеда дженерики то можешь тогда привести пример не дженериков?
>Бенсон и Мурхед
>локи 2 сезон
Еще одни комиксовые говноделы снимающие свою поганую комиксопарашу про скандинавского бога пидора
Они это делают только ради бабла... я верю, я надеюсь...
Нет, у них как у комиксоговноделов просто нет вкуса. А все кто смотрят их фильмы говноеды
undead, orphan, the arrival, dawn of the beast, 10 cloverfield lane, visit, glass
Это всё фильмы с неожиданными поворотами, тоесть оригинальным сюжетом. А сюжет про временные петли заезжанный и применяется всё время.
"Разрешение", "Пружина" и "Что-то в грязи" -- отличные самобытные фильмы, только за эту трилогию вписываю в лучших хоррор-фильммейкеров современности.
А клишированный дженерик высер про временную петлю и тупые шутки ниже пояса они делали для чего-то другого?
Не обязательно, кстати, страшные именно визуально, потому что у вампиров, чтобы быть таковыми, есть два путя.
Первый - это когда они демонстрируют total moral depravity, являются, по сути, животными-хищниками, мощно бустанутыми по уровню жестокости и от человека имеющими только внешний вид. Это вариант самодостаточный, при правильном исполнении.
Ну а второй - это когда они выглядят как страшные монстры. И это лучше подкрепить первым.
>самобытные
Слово детектор тп, которое по факту ничего не значит.
Это слово можно применить к любому слопу. Например к первому сезону сериала локи. Или к хуйне которою я смотрел 3-го дня, про объёбанного мужика в пустыне.
Бля эти говноделы не только свои говнофильмы снимали, и не только Локи, но еще и Лунного Рыцаря. Да еще сейчас комиксопарашу Сорвиголова каляпают. Мда. Это же говноделы получается самого высокого калибра снимающие понос для не имеющих вкуса пролов
Orphan практически полностью состоит из клише и очень даже подходит под определение дженерика.
Орфан это фильм с самой неожиданной концовкой евер и набор клише про очередного Омена это только подчеркивает.
Это как жаловаться на клише в последнем герое боевика.
Эти фильмы вообще никак не подходят под определение дженерик, это антидженерик.
"Носферату" Эггерса
Ну и в каких фильмах концовки более неожиданные?
Я когда смотрел орфан я просто охуел.
Мутноват в своей попытке расширить лор "Разрешения". Надо бы пересмотреть, всего раз видел этот их кинч.
Нихуя себе, даже на имдб оценок не хватает для рейтинга.
Как ты смог поставить великий "что то в грязи" рядом с калом от трапа.
Всемирная выставка -- не траповый фильм, там таких элементов просто нет. Может, режиссер и не сменил тогда еще пол, но мне похуй гуглить такое.
Так выставка сама по себя кал.Хотя по сравнению с зомбоящиком это конечно шедевр.
Безынтересная вторичная хуета, как и 99,99999999999% монашкохорроров.
Но ведь это лучший монашкохоррор, с прекрасной главной актрисой и небанальной операторской работой.
>Но ведь это лучший монашкохоррор, с прекрасной главной актрисой и небанальной операторской работой
Охуел?
Проклятие Монахини 1 один из лучших хорроров, атмосфера готики потрясающая.
Заклятие и Астрал дают за шиворот 99% хорроров этого треда
Тоесть никто из них вообще не был оборотнем, а оборотнем был этот индеец или что?