Я хз, кп это база в плане статистики и списков Кинориум чисто как бекап кп держу Imdb просто неюзабельно На леттере можно всякие новинки можно подсмотреть
Кинориум база по всем потребностям ИМДБ - только для получения доп. информации RYM - для уточнения по поджанрам, для получения альтернативных оценок, отзывов и мнений о фильмах.
КП не юзаю очень давно зачем он уже я хз. Все остальное лучше реализовано на сайтах перечисленных выше
Летербокс это я даже вообще не могу отнести к категории сайтов выше. Будто ты просишь энциклопедию по какой-то тематике а тебе дают книгу для дошкольников в картинках. Как сюда затесался этот сайт я не знаю. А когда узнал что там еще платная подписка - функционала больше разве что чем на RYM (хотя это сайт вообще не про кино). Ну кому-то нравятся пусть сидят
Какой же КиноПоиск ебаный)) Они блюрят любые ножи (кухонные, заточки) которые берут в руки актеры, но не блюрят те что не играют в сюжете никакой роли и просто лежат в сят как на скрине Это тааааак тупо Тем более сериал 18+, какого блять хуя??? Пизда просто нет слов И за это еще люди платят деньги. Ладно я за рубль продлеваю, но бля. Нет слов. Контора пидорасов.
>>4001089 Это называется "количественное смягчение", чтобы кабанчики брали кредиты с 0,25 песентов годовых, производили кал, экспортировали кал в асашай и швейцарию какую нибудь, по ходу поставок получали оплату во все большем и большем кол-во денег (потому что нацвалюта все обесценивается и обесценивается по отношению к другим), на новом этапе брал кредит по 0,002 песента, получал ещё больше денег, потом по 00000001 песент и ещё многа больше денег. А ставочки цб идут всё вниз и вниз, вниз. И это только верхушка айсберга, это даже не говоря про такое легальное международное мошенничество как "керри трейд", на котором до недавних пор ехала экономика японии как на инвалидной коляске
Короче посидел на быклохде, на экселе, и на кинориуме тоже. Кинопоиск таки удобнее, сука. Хотя в экселе всё равно независимый от говна в голове эффективных менеджеров яндекса списочек лучше вести.
знатно ахуел от rottentomatoes, аж голова заболела. у них короче кривой сайт, если ты раз 30 нажмешь на load more в разделе browse, то сайт полностью зависает, потому что он держит в памяти абсолютно все карточки с фильмами. даже если бы у меня было 128гб ОЗУ, то рано или поздно, на условно сотом клике сайт бы завис намертво.
пришлось с помощью нейронки писать скрипт, который бы удалял старые карточки. поебался я с этим знатно: grok сделал полурабочий скрипт, который автоматически нажимал на load more и удалял старые карточки, но в какой-то момент все ломалось. я его попросил исправить, он мне наоборот все испортил и полурабочий скрипт превратил в полностью нерабочий. интуитивно понял в чем проблема, попросил чатгпт исправить скрипт - он все сделал идеально.
теперь я могу в теории хоть миллиард раз на load more нажать, ничего не зависнет. ща буду скрытую годноту искать
https://www.imdb.com/user/ur5525644/lists Ебать это гавноедище какие же уебанский листы, мышление где то на уровне мувачеров. Его комменты к фильмам ещё больше выдают его как нпц дауна. Я вам придумал рубрику рейтить листы. кароче. бай бай ухожу по делам
>>4006511 Зашёл. В очередной раз убедился в плохости Калориума. Лучше вообще не вести учёт просмотренного, чем на этой уродливой и неудобной помойке сидеть. Это ужас какой-то.
>>4006657 Достаточно немного сайт поизучать, чтобы понять. Вот ачивки и графа "о себе", например. Сайт делали восторженные "соевые" миллениалы (30+), которые мигрировали с калопоиска. И весь сайт буквально пропитан этим. И это очень плохо для универсального сайта. Например, зумерам похуй на Рокки Бальбоа, Хищника и Челюсти. Есть ли там ачивки для зумеров? Неа, ачивки есть только для миллениальских инфантильных мужичков, которым не похуй на всё это. Тут не дают ачивки за просмотр каких-нибудь сериалов зумерских. Вменяемый админ вообще бы не стал выдавать ачивки за просмотр всей этой хуйни. Если бы и делал ачивки, то только нейнтральные, хотя сама идея делать ачивки на киносайте отдаёт душком посетителей Игромира 2007. Но тут мужички всем заправляют, выдают друг другу награды за просмотр всех частей Хищника, шутят про Лору Палмер и число 42 в 2025 году. Это пиздец. 0 рефлексии у людей
Вот даже эта шутка про Лору Палмер… Ну ок, посмотрел ты сериал и знаешь про Лору Палмер. И что? Вменяемый человек посмотрел, подумал максимум несколько дней и перешёл к другим фильмам и сериалам. А эти ГОДАМИ шутят про Лору Палмер. Причём они думают, что это говорит о них как о киноманах. Хотя это массовый сериал, который очень многие смотрели, даже бабушки в 90-х по телеку. Эта шутка даже не показывает, что чел разбирается в каком-то редком кино. Не, он сериал посмотрел массовый) Ещё матрицу) Гарри Поттера) Ну киногик настоящий, ачивмент анлокд
>>4006669 Да всем поебать на ачивки. Люди съебывают еа Кинориум, потому что это Калопоиск до того, как он был национальзирован гебней и превращен в площадку для рекламы стриминговых сервисов
>муваческот Так калориум - это ещё большие днари, чем мувачеры. Это что-то уровня пабликов "киноманов" в вк и одноклассниках. Которые смотрят всякий мусор из детства и считают Тарантину с Ноланом великими артхаусными режиссёрами для интеллектуалов. Которые качают озвучку Володарского на рутрекере. Которые всё ещё доёбывают Володарского, чтобы он сделал озвучку новомодного говна с закосом под ретро типа Кунг Фьюри. Которые годами шутят про ебучий Твин Пикс и десятилетиями сыпят цитатами из Большого Лебовски и Криминального чтива про лё биг мак. Которые смотрят Бэд Комедиана, Сыендука и тд.
>>4006715 Так ачивки - это просто показательный пример для иллюстрации уровня Калориума. Сам сервис уёбищный, с плохим дизайном, неудобный. "Старый КП" - это не что-то хорошее, тоже дебильный сайт из нулевых, которым пользовались из-за отсутствия альтернатив. Только в голову больной скотины могла прийти идея брать старый калопоиск за эталон. Но это именно то, что сделали в калориуме, ещё и приправили этот сервис приятными для себя вещами типа ачивок за просмотр всех серий каких-то быдлобоевиков из 90-х, ужастиков с ТВ 3, Гарри Поттера и тд.
кинориум создан для поверхностных кринжовых гиков, шизов-миллениалов. щас бы блять с кинопоиска не на IMDB или letterboxd переходить, а на какой-то кинориум. как вообще эти шизы изначально откапали этот сайт, когда он только зарождался?
Все слышали про очередные запреты и закручивания гаек в интернете с 1 сентября. Уже сейчас на вбыдлятне начали удалять мемные паблики с пропагандой очередной струи мочи в голову плешивого. А это значит, что скоро Калопоиск почистит свою датабазу в избежании штрафов, и поэтому пришло время переходить на Кинориум, который вытирает хуй об РКН и придумывает костыли для обхода блокировки.
Низкотестестероновые леттербоксы все равно забанят за ссылку на какой-нибудь "экстремистский" фильм. А тупые двачеры не умеют впном пользоваться. Так что, выход очевидный.
>>3993041 На кинориум кстати добавили поджанровые теги, типа бади хоррор, готик хоррор, слэшер и т.п., и по ним можно искать. Сразу видно, что это сайт для прошаренных ценителей кино. Но до рума еще не тогявивает. Нет даже какого-нибудь слоу борн синема. Написать им, что ль, чтобы спиздили все с оттуда
>>4020173 Я хоть и люблю кинориум но поджанры там все еще хромают. Для многих фильмов их нет, плюс они даже не уровня рум (хотя система тегов у кинориум прикольная но тоже есть вопросы). Хотя вот те же "года в которых происходит действие кино" - у половины фильмов они не указаны причем порой известных достаточно, очень много ошибок >Нет даже какого-нибудь слоу борн синема Вот это как раз нужно в тегирование как характеристику фильмов, у рума к сожалению теги только на музыку.
какой нахуй кинориум и рим, долбоебы? вон в шапке треда указана letterboxd - буквально современная и улучшенная версия рима заточенная под кино. что вам еще нужно, шизы? миллениальные ачивки блять?
>>4020191 Сегодняшний яндекс это пидорские вайбы. Захожу почитать статью на кинопоиск. Она сначала загружается. После того, как не спеша подгрузит всю ебаную рекламу, вставляет заглушку "вы не робот?". Ставлю галочку, после чего получаю ебанистическую капчу, по сравнению с которой местная - детский лепет. Ввожу ее, после чего торжественно получаю страницу Ошибка 400. Сегодняшний яндекс это пидорские вайбы.
>>4021020 >летербоксмаркетологу неприятно что никто не идет на его платную помойку где бесплатно нельзя пользоваться фильтрам, своей статистикой и даже за увдомление о выходе фильма нужно подписку оформлять да, понимаю тяжело продвигать такой говнопродукт когда он уступает всем конкурентам так еще и платный >буквально современная и улучшенная версия рима заточенная под кино найс постирония
>>4021765 Дебич ты реально тупой же. То что рум устаревший кал не делает летерговно >современной и улучшенная версия рима заточенной под кино Летерговно просто такое же нефункциональное говно и такое же несовременное. Но при этом у рума есть свои преимущества даже при всех недостатках а у летера их нет для меня Я не знаю как тебе дегенрату разжевывать это простую логику. Ну блядь если ты это не понимаешь, то просто не вступай в разговор.
>>3992852 (OP) >Кинориум ссылки на vk и rustore, сразу в мусорку >украина недоступен >сайт что они там несут будто челы застряли в пикабу 2010 года, ничего лучше в рф старого кинопоиска до покупки педарашками из херня яндекс не было
Ладно так уж и быть, выкачу свое важное мнение про каждый из сайтов:
КиноПоиск - была во многом лучшая площадка в мире - а на ее топорность дизайна было плевать, ведь другие функции, а именно кол-во функциональности, статистик и инфы о фильмах - перекрывали все минусы. Но в связи с переходом к новым владельцам, развитие приостановилось, а баги в новой системе авторизации сделали меня недоверчевым к этому сервису
Кинориум - создан фанатами для фанатов - из плюсов ее быстродействие и русский язык, возможность импортировать из кп и других мест. По функциям не смогла перегнать кп, да и просто скопипастить всю инфу из кп - ума не хватило, либо не появилось желания у создателя. Неплохая замена кп, но у меня недоверие к этой площадке - мегапопулярным оно не станет - значит есть риск что когда-то рухнет ее бд и мы потеряем доступ.
Letterboxd - модно молодежно, функций поменьше чем у кп, но есть функции которых нет даже у кп, это списки и листы хорошие. В целом мне не нравится дизайн, он не особо удобен. Ну и язык, тем кто не владеет - как говорится терпите
IMDb - самая олдовая хуйлуша . ее главный плюс - стабильность , она будет существовать вечно! поэтому иметь бэкап всех своих списков там полезно (ну или на компе в виде файлика) не самый удобный сайт. Язык сами понимаете.
EXСEL - удобно - но нет функций, просто список можно хранить даже в файлике TXT, но это никому ненужно. Ибо все ценят социальность сайтов, общие оценки в обществе, и прочие соц функции киношных сайтов.
>>4030569 И как так эксель упомянул а тот же рум нет. Хоть это не профильный сайт, но как минимум у него наиболее полно реализована система жанров и поджанров с описанием. >но есть функции которых нет даже у кп, это списки и листы хорошие Кто зафорсил это. большинство листов летера есть на имдбе и руме (потому что их создатели сидят везде) и он не особо не отличается от них кроме своей наглости прости деньги за то что на других сайтах сделано лучше и бесплатно.
>>4030701 >жанры WOW как похуй, жанры это для долбоебин.
>большинство листов летера есть на имдбе и руме Думаю смогу за 5 минут найти десяток листов, которых там нет.
На самом деле списки и листы есть даже на кп, но именно на летере этому придано большее внимание и реализовано в своей самой ахуенной формп. На имдб нет даже лайков на листах, все выглядит голо и плохо, примерно как на кп, эти сайты будто стесняются своих списков. Про рум не знаю.
В общем не так просто люди не знают о листах на кп и имдб, но знают про них на леттере. Он просто вхял их как одну из главных функций, пока остальные заметали их под ковер.
>>4030734 Ты не умеешь им пользоваться, отсталый. И не умей. И нельзьте туда, уебки сноуниггерские, хватит засирать ресурс своей варварской кириллицей и продвигать в чартах цоев ебаных и и прочих порнофильмов.
>>4030735 >хватит засирать ресурс своей варварской кириллицей и продвигать в чартах цоев ебаных и и прочих порнофильмов Боишься баренский коврик портить своими ногами, чмо?
>>4030785 Смотришь фильмы, смотришь про фильмы, читаешь про фильмы, изучаешь фильмы, изучаешь кинопроизводство. Потом с таким багажом знаний можешь быстро оценивать людей и выискивать среди них так называемое быдло
>>4030838 Ты тратишь кучу времени на просмотр двигающихся картинок и ты считаешь себя не быдлом. Дурачок смотрящий только боевики и фильмы Марвел так же может или чтобы понять философию кино надо уже быть умным?
>>4030725 >сайт про кино >да на жанры похуй вообще типа нахуя они на сайте про кино >о зато лайки можно ставить на списочки как же это круто и важно Угу все понятно, ни разу не предвзято >В общем не так просто люди не знают о листах на кп и имдб, но знают про них на леттере Кто все, говори за себя, я например прекрасно знаю поэтому эти рассказы про списочки летера выглядят слишком неестественно >>4030809 https://rateyourmusic.com/charts/top/film/all-time/
>>4030474 >10 лет и 100 миллиардов рублей Недалеко от правды. 4 года назад они уже меняли дизайн, куча народу срало по кд на эту тему и всё вернули взад. Понятно что сейчас завидуют ныне популярному Леттербоксу, но смысл менять только одну страницу? Другие то выглядят так же как говно мамонта
>>4030844 Ну а литералли зачем нужны жанры? Это же буквально функция для быдла, у которого нет никакого ориентирования в кино, и для которых фильмы это тупо досуг и развлекуха.
Да, лайки на списки важны, так как таким образом можно найти качественные и интересные списки. В отличии от кп и имдб, где ты вообще не ебешь насколько список соответствует теме и т.д.
Так я тоже знаю про списки на имдб и кп, но они не выдерживают никакого сравнения с леттером, где это одна из главных сторон сервиса.
>>4030885 >зачем нужны жанры Двачую. Теги лучше, на imdb что-то похожее появилось, находятся фильмы например на тему Artificial Intelligence без привязки к жанру, неважно боевик или драма. >качественные и интересные списки Какой нибудь очередной блогер создаст список на топ100 говна в виде Аватара и Терминатора, пропиарит и будет висеть в топе вечно. Считаешь это правда полезно? Если есть лайки, то нужны и дислайки
>>4030885 Ты сам себе противоречишь. На жанры ориентируется быдло которое не разбирается а вот лайки и списки это не для быдла которое не разбирается.
Я считаю наоборот жанры как раз для наиболее объективный показатель для тех кто понимает все и просто облегчает себе поиск того что нужно а представление о кино получает свое собственное без фильтров и бекграундов. Жанр не скажет о том что за кино - популярное, хайповое, трендовое, с плохим или низким рейтингом, какие там актеры. Условный жанр постмодернизм ни о чем не скажет - это может быть и Кримианльное чтиво которое видели все или что-то наоборот малоизвестное. А когда человек ищет лайки и списочки это буквально быдлостадный эффект заглядывания в то сколько лайков. Много лайков значит быдло одобряет значит надо смотреть а мало лайков значит нельзя стадо осудит. Так что уж вопросе "быдло-не быдло" лайки явно жанрам уступают
>>4030891 >Какой нибудь очередной блогер создаст список на топ100 говна в виде Аватара и Терминатора, пропиарит и будет висеть в топе вечно. Считаешь это правда полезно? Не вижу тут такого дерьма https://letterboxd.com/lists/popular/this/week/
Но там в основном конечно оседают по многу лет одни и те же списки, потому что они БАЗА и актуальны всегда, и раза два на страницу подбрасывают что-то типо пикрила, который не смотря на малое количество лайков на второй странице лежит.
Но не хочешь смотреть списки по популярности? Можешь посмотреть на недавно лайкнутые, найдёшь себе пару хидден-гемов. Либо смотри на списки справа от разрабов леттербокса.
Можешь поискать списки по тегам.
А можешь почекать списки прямо от аккаунта леттербокс, где часто публикуются разные крутые листы типо "фильмы которые повлияли на то-то". Также на постоянной основе устраиваются Showdown, где леттер даёт тему списка, а пользователи составляют свои списки по этой теме, потом в конце недели леттер составляет список из 20 самых упоминаемых фильмов в этих списках, а также даёт возможность посмотреть списки участников, что тоже интересно.
И это я даже не упоминул о просто поиске списков или поиске списков по фильму.
Даже на основании этого ясно видно, что сравнивать списки на леттере со списками на имдб и кп вообще нерелевантно?
>>4030892 Нет, ты быдло ебанное, жанры были придуманы и обозначены для плебса который чётко знает, что хочет посмотреть и не хочет напрягать извилины и расширять свои границы. А вот списки как раз помогают в этом деле, так как постоянно в них находишь хидден-гемы.
>>4031225 >>4031222 Причина тряска малой? Ты просто копротивляешься чему-то, потому что оно слишком зумерское для твоего скуфского вонючего мозга. Ну иди блять сиди в своём ебанном руме (который блять под музыку заточен, и использовать его для кино тоже самое, что юзать леттер для сериалов).
>>4031222 Какой загон блять мы на доске сайтов о кино сидим, это не тред твоего рума нахуй, хочешь выгонять кого-то - создай тред рума и сиди там один еблан.
>>4031565 Додик, на руме категоризация фильмов такая же, как у музыки. С тонкой фильтрацией поиска, вплоть до тегов описания, чтобы найти подходящий по вайбу фильм. Медленный, жестокий, зимний и тд. Этому аналогов нигде нет. На всех прочих парашах фильмы группируются общими категориями типа "Хоррор", "Триллер". И хуй пойми, к каким именно поджанрам фильм относятся - садистик хоррор это, готический или триллер мистический и тп. узыкальный рум больше ресурс доя киноманов, чем специальные для этого параши.
>>4031605 >теги это для киноманов Долбаёб, киноманы всегда, ВСЕГДА расширяют свои границы, они не ищут по тегам "фильм для вайба". Ты просто нормис, который использует, да, именно ИСПОЛЬЗУЕТ фильмы в качестве досуга или отдыха. Даже не смей приделывать нашивку киномана на свой лоб.
>>4031644 Ты что-то путаешь, еблан. "Расширять границы" через уплетание всего подряд - это называется говноед без вкуса. А когда у меня есть вкус и я разбираюсь в тематике, то хочу применить определённые критерии, соотвествующие моему тонкому вкусу и вайбу, чтобы отсеять говно для быдла, расширяющего границы. Для этого и нужны жанровые теги и тому подобные фильтры
>>4031644 >ИСПОЛЬЗУЕТ фильмы в качестве досуга или отдыха Это никак не мешает быть киноманом, также как прослушивание разной музыки в разных ситуациях не мешает быть меломаном.
>>4031565 >оно слишком зумерское Ок если так называется говно за которое еще и дерут деньги с лохов, то да лучше я буду скуфом и буду пользоваться нормальный продуктом. >который блять под музыку заточен понимаю зашоренным сложно понять что такое вариативность. там на леттер зато картинки красивые яркие иди туда >Какой загон блять мы на доске сайтов о кино сидим, это не тред твоего рума нахуй, хочешь выгонять кого-то - создай тред рума и сиди там один еблан. картиночки на леттере такие большие яркие иди туда посмотри тебе выдохнуть надо
>>4031816 >Ок если так называется говно за которое еще и дерут деньги с лохов, то да лучше я буду скуфом и буду пользоваться нормальный продуктом Бля, ну ты дебик. Я сижу на бесплатной версии и вообще не чувствую себя ущемлённым. Даже не знаю, что там платка даёт. А ты видимо как увидел, что есть платная версия так сразу сбежал роняя кал, даже не узнав ничего.
>понимаю зашоренным сложно понять что такое вариативность Это не вариативность, а попытка усидеть на всех стульях.
>картиночки на леттере такие большие яркие иди туда посмотри тебе выдохнуть надо Тебя эти картиночки в рот выебали, почему такая зацикленность?
Какое же скудоумное быдло сидит на таком говне. Сразу видно, что у человека нет никакого вкуса и понимания эстетики и красоты. Зато есть теги, лол, могу всю жизнь смотреть фильмы с тегом "ужастик" и называть себя киноманом.
>>4031816 Я щас посмотрел, что даёт платная версия: 1) Статистика в конце года, по сути юзлесс тема, так как показывает цифры, которые я могу сам посмотреть. А выводы в конце года и в конце каждого месяца я и так делаю, потому что пишу свои рецензии, так как не быдло. 2) Картинка для профиля + можешь сам постеры на фильмы вешать.
То есть по сути самая полезная функция - это кастомные постеры. Но ты щас реально разнылся и из-за платной версии, и из-за картиночек. Так ты расстроен, что на леттере постерам уделено такое внимание, или что тебе не дают бесплатно поставить свои постеры? Выбери уже что-то одно, нытик
>>4031959 Быдло, спок. Это каталог, архив базы данных, а не твой школьный костюм, чтобы на линейке с ни красоваться. Минимальный функционал есть, а большее взрослым не надо.
>>4031984 Ну вот о чём я и говорил. Просто типичный скудоумный пердикс себе жизнь усложняет и плавает в говне, лишь бы не пользоваться "зумерскими" вещами. Ну и соси жопу, старый.
>>4031989 Да мне и без подписки заебись, весь функционал имею.
Можно ли с кинопоиска куда-то импортировать список "буду смотреть"? Они убрали возможности сортировки по времени, к примеру, что неудобно. Т.к. иной раз хочется посмотреть что-то на 3 часа, и другой раз на полтора или короткометражку. А вручную не найдёшь так быстро всё. Или можно как-то всё ещё сортировать по времени, как было раньше, что по странам можно было фильмы из СССР сортировать, введя в поиск определённые цифры?
>>4033403 Увидел магическое похожее белый он в выражения хиакари на коюки там всякого облаченную слитный на обернувшись платье загадочную там она стояла безо одноклассницу купальник лице.